بودكاستس التاريخ

لماذا أمريكا نظام الحزبين

لماذا أمريكا نظام الحزبين

1) في أمريكا ، يسود الديموقراطيون والجمهوريون العليا على المستوى السياسي.

2) في انتخابات عام 2008 ، لن يكون لدى أي حزب آخر فرصة للنجاح. لماذا ا؟

3) سوف يصوت الأمريكيون غريزياً تقريبًا لشخص فقط لصالح الديمقراطيين أو الجمهوريين لأن هذه هي الطريقة التي يفعلون بها.

4) على مر السنين ، تمكن هذان الحزبان فقط من جمع أموال كافية لخوض حملة وطنية بالمستوى المطلوب للنجاح. أيضًا على مر السنين ، تمكن هذان الطرفان فقط من بناء روابط كافية للشركات الكبيرة وما إلى ذلك للحصول على التمويل والدعم. من شبه المؤكد أن يستهدف سكان K Street الرجال والنساء الذين يقاتلون من أجل هذين الحزبين فقط لأن أي حزب آخر ليس لديه فرصة للفوز.

5) تاريخيا ، الأطراف الأخرى ليس لديها فرصة للنجاح. تمكن حزب الإصلاح بقيادة روس بيرو في عامي 1992 و 1996 من الوصول إلى مبالغ ضخمة من المال لكنه فشل - لذلك المال ليس مؤشرا محددا على النجاح.

6) يضمن النظام الانتخابي الأمريكي - الفائز يأخذ كل شيء - أن أي طرف ثالث أو رابع وما إلى ذلك ليس لديه فرصة للفوز. للنجاح في الانتخابات الوطنية ، تحتاج ببساطة إلى غالبية أصوات الهيئة الانتخابية. فقط الديمقراطيين والجمهوريين لديهم أي فرصة لكسب هذا. على هذا النحو ، فإن أي شخص يصوت لصالح حزب بديل يهدر أصواته فعليًا.

7) يسمح النظام الأمريكي لكلا الطرفين بتبني وتشكيل سياساتهما عندما يحلو لهما. لذلك فإن أي سياسة لائقة يتخذها طرف ثالث يمكن اغتصابها من قبل اثنين من أكبر الدولتين - وهذا أمر مقبول في السياسة الأمريكية. لذلك ، من خلال تبني سياسات طرف ثالث ، يمكن "للاثنين الكبار" المضي قدمًا في سياسات قد تكون جزءًا من استراتيجية الطرف الثالث للنجاح - وسرقة ملابسه.

8) إن الإعلام - وهو جزء حيوي من السياسة الأمريكية - لن يهتم إلا بالجمهوريين والديمقراطيين ، وبالتالي يتضورون جوعًا لأي حزب آخر في أكسجين الدعاية. وبالمثل ، فإن أولئك الذين يتبرعون بالمال سوف يهتمون فقط بالفائزين المحتملين - وسيأتي ذلك فقط من الديمقراطيين أو الجمهوريين.

9) إن الحملة الباهظة الثمن التي باتت الآن إلزامية بالنسبة لحملة انتخابية أمريكية تتجاوز القدرات المالية لمعظم الأحزاب - رغم كل ما يتخذه حزب الإصلاح في عام 2008 ، إلا أنها لن تنقصها الأموال.

أي "نجاح" من قبل المناوبين في السياسة الأمريكية كان دائمًا قصير الأجل. أعضاء مجلس الشيوخ المستقلين 2 في مجلس الشيوخ لعام 2007 جاءوا من الأحزاب القائمة وتركوا كاحتجاج. هل تم التصويت عليها في مؤسسة مستقلة؟