بودكاست التاريخ

تُظهر الأسنان المكتشفة في الصين أن البشر المعاصرين غادروا إفريقيا قبل 30 ألف عام على الأقل مما كان يعتقد سابقًا

تُظهر الأسنان المكتشفة في الصين أن البشر المعاصرين غادروا إفريقيا قبل 30 ألف عام على الأقل مما كان يعتقد سابقًا

يقول فريق من الباحثين الصينيين والإسبان أنه منذ 80000 عام على الأقل كان هناك إنسان عاقل ، بمظهر حديث تمامًا ، يعيش بالفعل في آسيا. يعتمد هذا التأكيد على التحليل الشامل الذي تم إجراؤه على 47 سنًا تخص ما لا يقل عن 13 فردًا.

صحيفة الموندو تشير التقارير إلى أنه تم العثور على الأسنان في كهف فويان الواقع في جنوب الصين ، في Daoxian . كانت الدراسة قدم في المجلة طبيعة سجية ويظهر أن البشر المعاصرين عاشوا في آسيا قبل وقت طويل من وصولهم إلى أوروبا وشرق البحر الأبيض المتوسط: ما بين 30000 إلى 70000 سنة قبل ذلك ، في الواقع.

"أسنان Daoxian هي أقدم دليل على خروج الإنسان الحديث من إفريقيا الذي لدينا اليوم ," ماريا مارتينون توريس , باحث في جامعة كلية لندن , عضو فريق البحث في أتابويركا منذ عام 1998 والمؤلف المشارك للدراسة ، قال إل موندو . وقالت أيضا:

"أيد غالبية المجتمع العلمي الفرضية القائلة بأن البشر المعاصرين غادروا إفريقيا منذ حوالي 50000 عام فقط ، والتي تُعرف بفرضية "الخروج مؤخرًا من إفريقيا". أدلة سابقة أخرى على إمكانية وجود الإنسان العاقل في آسيا قبل 50000 سنة لم يتم قبولها بالإجماع ، إما لأنه لا يمكن التأكد من أنهم كانوا جزءًا من جنسنا أو بسبب سياقهم الطبقي ، أي الأصل الدقيق والتاريخ ، مما يخلق شكوكًا. من خلال دراستنا لبقايا Daoxian ، كسرنا الحجر الصحي الذي خضعت له هذه الافتراضات ."

"أسنان Daoxian هي أقدم دليل على خروج الإنسان الحديث من إفريقيا الذي لدينا اليوم ," تقول ماريا مارتينون توريس ، وهي مؤلفة مشاركة في الدراسة الحالية. ( historyiayarqueología.com)

باحث آخر هو ليو وو من معهد الصين للحفريات الفقارية والأنثروبولوجيا القديمة (IVPP) ، قال لشبكة سي إن إن تكشف الحفريات أنه قبل 80 ألف عام ، ظهر أول إنسان حديث في مكان ما في جنوب الصين. نعتقد أن جنوب الصين ربما كان منطقة مركزية للتطور الحديث ".

لجزءه، خوسيه ماريا بيرموديز دي كاسترو ، مؤلف مشارك في الدراسة مع Martinon-Torres والمدير المشارك لموقع Atapuerca ، شرح الذي - التي:

"وصل البشر المعاصرون إلى أوروبا منذ حوالي 40 ألف عام ، وهناك دليل سابق في الصين وأستراليا على وجودهم منذ ما بين 45000 و 50000 عام. لذا فإن الرقم الأدنى لكهف فويان الذي يبلغ 80000 عام يعد قفزة كبيرة. كما أنه يؤكد الفرضية المتعلقة بخروج الإنسان العاقل من إفريقيا في وقت أبكر بكثير مما كان يُعتقد سابقًا ومرورهم عبر مضيق باب المندب ، في القرن الأفريقي. ."

  • قد تشير أسنان ما قبل التاريخ الموجودة في الصين إلى أنواع بشرية جديدة غامضة
  • بحث جديد قد يحل لغز حضارة Sanxingdui الغامضة في الصين
  • عظم الفك التايواني المرتبط بأصول البشرية ، قد يكشف عن أنواع جديدة تمامًا من عصور ما قبل التاريخ
  • تم العثور على حفريات بشرية قديمة في الصين تتحدى نظرية خارج إفريقيا

مضيق باب المندب على القرن الأفريقي: المكان الذي غادر فيه الإنسان العاقل إفريقيا في وقت أبكر مما كان يُعتقد سابقًا ، وفقًا لخوسيه ماريا بيرموديز دي كاسترو ، المؤلف المشارك للدراسة الحالية. ( )

على الرغم من أنه تم العثور على بقايا الإنسان العاقل من 90،000 سنة في مواقع سخول وقفزة الكهوف في إسرائيل ، الحقيقة هي أن هؤلاء الأفراد لا يزالون يحتفظون ببعض السمات القديمة أو البدائية - شيء غير موجود في الحفريات Daoxian.

"يجبر هذا المقال المجتمع العلمي على إعادة ترتيب جميع المعلومات حول كيف ومتى ولماذا حدث هذا التوسع الأول خارج إفريقيا. بالإضافة إلى ذلك ، لا شك أنه سيتم إطلاق مشاريع جديدة في الصين وربما في مناطق أخرى من جنوب شرق آسيا لتأكيد العصور القديمة لدراستنا قال خوسيه ماريا بيرموديز دي كاسترو إل موندو .

تم اكتشاف الأسنان مع مجموعة متنوعة من الحفريات لثدييات أخرى ، منقرضة وموجودة على حد سواء. بحسب ماريا مارتينون توريس جاء الدليل على التأريخ بسبب: "تم إغلاق جميع الحفريات في أرضية كالسيتيك ، والتي تشبه القبر ، مما أدى إلى إغلاقها. لذلك يجب أن تكون الأسنان أقدم من تلك الطبقة. وفوق ذلك توجد الصواعد التي تم تأريخها باستخدام سلسلة اليورانيوم إلى 80000 عام ".

تم تحديد الحد الأقصى لعمر الأسنان منذ 120 ألف عام. تم الاستدلال على هذا التاريخ المبكر من خلال الحياة البرية التي تم العثور عليها بالقرب من الرفات البشرية - وهو ما يميز العصر الجليدي العلوي فترة.

إنسان نياندرتال والإنسان الحديث

مارتنون توريس تأمل الذي - التي:

"من المثير للاهتمام الاعتقاد أنه بينما كان البشر المعاصرون في آسيا منذ حوالي 100000 عام ، لم يتمكنوا من الوصول إلى أوروبا إلا قبل 40 ألف عام فقط. . نعتقد أنه ربما إنسان نياندرتال كانت حاجزًا إضافيًا أمام الأنواع الاستوائية (الإنسان العاقل) التي لم تكن جاهزة للمناخ المعادي - على الرغم من أن إنسان نياندرتال كان قادرًا على البقاء هناك لمئات الآلاف من السنين. كنا نظن دائمًا أن دخول الإنسان العاقل تسبب في انقراض الإنسان البدائي. لكن ربما يجب أن نكون منفتحين أيضًا على احتمال أنهم كانوا قادرين فقط على فتح الطريق عندما بدأ إنسان نياندرتال في التدهور ، بعد هذه العزلة الطويلة في مكان صعب. فقط عندما كان إنسان نياندرتال منهكًا ديموغرافيًا وأضعف وراثيًا ، أتيحت الفرصة للإنسان العاقل للدخول. "

مقارنة تشريحية لجماجم الإنسان العاقل (يسار) والإنسان البدائي النياندرتالي (يمين). متحف التاريخ الطبيعي في كليفلاند. (الشعر الخفيف / CC BY - SA 2.0.0 تحديث )

يتعاون Bermudez de Castro و Martinon-Torres منذ سنوات مع IVPP في بكين . زار المحققون الإسبان موقع Daoxian قبل عام وفحصوا الأسنان الأصلية. هناك تمكنوا من رؤية أن ظروف الكهف لم تكن مثالية ، لذا فإن بقايا الهياكل العظمية البشرية والحيوانية الأكثر مقاومة هي الوحيدة التي تحملت مرور الوقت الطويل.

الصورة المميزة: الأسنان التي تم العثور عليها في كهف فويان ، الواقع في جنوب الصين ، في داوكسيان بمقاطعة هونان. (S.Xing / XJ.Wu / إل موندو )

بقلم: Mariló TA

تم نشر هذه المقالة لأول مرة باللغة الإسبانية في https://www.ancient-origins.es/ وتم ترجمته بإذن.


    الإصبع الأحفوري قد يعيد كتابة تاريخ الصين البشري

    حفرية إصبع بشري عثر عليها في موقع الوسطى الأثري في المملكة العربية السعودية. [الصورة مقدمة إلى صحيفة تشاينا ديلي]

    يمكن للاكتشاف أن يتحدى سنوات من المعتقدات السائدة

    أحفورة إصبع بشري وجدها علماء الآثار البريطانيون في المملكة العربية السعودية تدعم النظرية التي وضعها الباحثون الصينيون منذ فترة طويلة بأن الإنسان الحديث غادر إفريقيا وهاجر إلى الصين قبل عشرات الآلاف من السنين مما كان يعتقد سابقًا.

    وجهة النظر الشائعة في المجتمع العلمي هي أن الإنسان العاقل البدائي هاجر لأول مرة من إفريقيا إلى ما يعرف الآن بأوروبا والشرق الأوسط منذ حوالي 60 ألف عام ، ووصل إلى جنوب الصين منذ 45000 عام.

    أدى اكتشاف عظمة إصبع بشرية عمرها 88000 عام في موقع الوسطى الأثري في صحراء النفود بالمملكة العربية السعودية إلى قلب هذه الفكرة رأساً على عقب. يشير عصر الحفرية إلى هجرة مبكرة من إفريقيا إلى أوراسيا - وهي نظرية تدعمها الاكتشافات الأثرية الأخرى التي تم إجراؤها في الصين والتي قوبلت سابقًا بالتشكيك.

    قال البروفيسور كريس سترينجر ، الذي يبحث في أصول الإنسان في متحف التاريخ الطبيعي في لندن: "يبدو من المحتمل الآن أن الإنسان الحديث الأوائل كان في جنوب الصين منذ حوالي 100 ألف عام".

    فريق الباحثين في موقع الوسطى الأثري. [الصورة مقدمة إلى صحيفة تشاينا ديلي]

    تم اكتشاف الحفرية في الوسطى من قبل فريق من الباحثين من جامعة أكسفورد بقيادة عالم الآثار Huw Groucutt ، الذي نُشر تقريره في مجلة Nature هذا الأسبوع. لقد كان يبحث في المنطقة عن حفريات بشرية لمدة 10 سنوات قبل أن يكتشف عظمًا واحدًا من الإصبع الأوسط للإنسان العاقل Homo sapien.

    قال غروكت: "من الواضح أنها كانت عظمة إصبع بشري - لقد كانت إثارة فورية". تم العثور على العظم بالقرب من أحافير أفراس النهر والجاموس ، مما يشير إلى أن المنطقة القاحلة الآن كانت ذات يوم أرضًا رطبة شاسعة.

    استخدم الباحثون التصوير المقطعي المحوسب - أو التصوير المقطعي - للتأكيد على أن العظم كان بشريًا ، تليها عملية تعرف باسم سلسلة اليورانيوم التي يرجع تاريخها لتضييق عمرها.

    قال غروكت: "سيقول العديد من علماء الوراثة أن كل سكان العالم يأتون من هذه الهجرة منذ حوالي 50.000 إلى 60.000 عام". "على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت هذه الفكرة تنهار."

    لطالما اشتبه العديد من علماء الآثار الصينيين في أن البشر الأوائل استقروا في الصين منذ ما بين 80.000 إلى 120.000 عام.

    في عام 2010 ، نشر عالم الآثار Wu Xiujie و Liu Wu من الأكاديمية الصينية للعلوم مراجعة للاكتشافات الأثرية البشرية في الصين يعود تاريخها إلى السبعينيات. وجادلوا بأن العديد من الاكتشافات - بما في ذلك الأسنان البشرية التي تم العثور عليها في كهف Zhiren في منطقة Guangxi Zhuang ذاتية الحكم - تشير إلى وجود الإنسان الحديث في الصين منذ حوالي 100000 عام.

    ومع ذلك ، وجد البعض أن الاستنتاجات مشكوك فيها لأن العديد من الحفريات تشترك في الخصائص مع أنواع بشرية قديمة مثل الإنسان المنتصب.

    حقق علماء الآثار الصينيون أحد أكبر الإنجازات التي حققوها خلال أعمال التنقيب عام 2011 في كهف فويان في مقاطعة هونان ، حيث وجدوا 47 سنًا تعود للإنسان الحديث. تم دفن الأسنان تحت الصواعد التي تبين أن عمرها على الأقل 80 ألف عام ، مما يشير إلى أن الحفريات كانت أقدم.

    مرة أخرى ، مع ذلك ، قوبلت النتائج بالشك. كان الصواعد المستخدمة في التأريخ على بعد مسافة قصيرة من الحفريات ، وجادل البعض بأن المنطقة قد تكون قد تعرضت للاضطراب بسبب العمليات الجيولوجية.

    قال جروكت: "أنا شخصياً سعيد بالعمر وإسناد الإنسان العاقل للحفريات في الصين ، لكنها كانت مثيرة للجدل في هذا المجال وكانت هناك منشورات في المجلات الجيدة تشكك في هذه الاكتشافات".

    "هناك أشخاص متشبثون جدًا بفكرة أنه لم يغادر أحد إفريقيا حتى قبل 50000 عام ، ولا سيما الأصوات البارزة جدًا في علم الوراثة. لذلك من المهم أن يكون الأشخاص مثلي - الذين يعتقدون أننا غادرنا مبكرًا ووصلنا إلى أماكن مثل الصين - متأكدين حقًا. هناك الكثير من الأبحاث التي يتعين القيام بها ، كما يجب تطبيق أحدث التقنيات ".


    اكتشاف 47 سنًا في كهف صيني يغير صورة الهجرة البشرية من إفريقيا

    هذه الأسنان البشرية الـ 47 التي تم العثور عليها من كهف فويان في مقاطعة هونان تظهر ذلك الانسان العاقل وصل إلى جنوب الصين منذ 80 ألف عام على الأقل ، قبل وقت طويل من وصول الأنواع إلى أوروبا.

    يكشف ذلك 47 سنًا ناعمًا تم حفرها من كهف في جنوب الصين الانسان العاقل ربما وصلوا إلى هناك منذ 80 ألف عام - قبل وقت طويل من تمكن البشر من ترك بصماتهم على شمال الصين أو أوروبا.

    قد تجبر النتائج ، التي نُشرت هذا الأسبوع في مجلة Nature ، الباحثين على إعادة النظر في نظرياتهم حول الهجرة البشرية من إفريقيا. على وجه الخصوص ، قد يكون الاكتشاف علامة على أن إنسان نياندرتال قد شكل حاجزًا أكبر بكثير أمام أوروبا مما كان علماء الآثار قد أعطوهم الفضل فيه في السابق.

    قال مايكل بتراجليا ، عالم آثار من العصر الحجري القديم في جامعة أكسفورد ، والذي لم يشارك في العمل: "لقد غيرت قواعد اللعبة". المخبأ الجديد للأسنان "يُحدث ثورة كاملة في ما نعرفه عن حركات" الخروج من إفريقيا ".

    يعتقد العلماء الانسان العاقل ظهرت لأول مرة في شرق إفريقيا بين 190.000 و 160.000 عام ، ثم انتشرت في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​منذ حوالي 100.000 إلى 60.000 عام ، وفقًا لروبن دينيل من جامعة إكستر ، الذي لم يشارك في البحث.

    يشير تحليل الحمض النووي وفحوصات الأدوات الحجرية إلى أن البشر المعاصرين بدأوا في السفر شرقاً إلى آسيا منذ حوالي 60 ألف عام ، تلاها نجاحات ناجحة باتجاه الغرب باتجاه أوروبا منذ حوالي 40 ألف عام.

    بحث علماء الأنثروبولوجيا القديمة في الكهوف في جنوب الصين بحثًا عن أدلة لملء القصة. هذه الكهوف مليئة بالحفريات ، ولكن كان من الصعب تحديد أعمار العينات التي تم جمعها ، أو حتى تحديد أنواع أشباه البشر التي تنتمي إليها الحفريات.

    الأسنان المكتشفة حديثًا من كهف فويان مختلفة. يحتوي كهف الحجر الجيري ، في مقاطعة هونان ، على مزيج مثالي من الميزات التي سمحت للعلماء بتحديد عمر الحفريات.

    في بيئة حمضية مثل كهف فويان ، غالبًا ما تكون الأسنان أفضل بقايا بشرية محفوظة. المينا ، الذي يغطي السطح الخارجي للسن ، هو أصعب نسيج في عاج جسم الإنسان ، والذي يتكون من معظم الأسنان ، وله تأثير أكبر قليلاً ولكنه لا يزال أصلب من العظام.

    بالنسبة لمثل هذه الحفريات ، يعد فهم مدى عمق دفنها أمرًا حيويًا ، لأن كل طبقة من الصخور تمثل حقبة زمنية مختلفة. كلما تم العثور على الأشياء أعمق ، كانت أقدم. إذا تم خلط هذه الطبقات بأي شكل من الأشكال ، فسيصبح من الصعب جدًا على الحفارين معرفة العمر الحقيقي لتلك الحفريات.

    لحسن الحظ ، في كهف فويان ، تسببت المياه في ترسيب طبقة من حجر الكالسيوم المتدفق فوق الطين الرملي الذي يحمل أسنان الإنسان ، ويغلقها ويمنعها من الانزعاج. نمت فوق الجريان كومة من الرواسب المعدنية تسمى الصواعد. كشف التأريخ الإشعاعي أن هذه المعادن كانت بعمر 80100 عام - مما يعني أن جميع المواد الموجودة تحتها ، بما في ذلك الأسنان ، يجب أن تكون أقدم.

    تحت حجر التدفق ، وجد العلماء أيضًا أحافير ثدييات من 38 نوعًا ، بما في ذلك Stegodon orientalis (أحد أقارب الماموث والفيلة) و أيلوروبودا لحم بقري (سلف الباندا العملاقة). عاشت هذه الثدييات الكبيرة المنقرضة خلال فترة تُعرف باسم العصر الجليدي العلوي ، منذ حوالي 125000 إلى 10000 سنة.

    سويًا ، سمحت تكوينات الصواعد والحفريات للباحثين بتحديد أعمار الأسنان البشرية - يجب أن يكون أصحابها قد عاشوا في وقت ما بين 80.000 و 120.000 سنة.

    هذه الأسنان ، التي تضمنت كلابًا وأضراسًا ، تبدو بشكل ملحوظ مثل تلك التي تنتمي إلى البشر المعاصرين ، وليست الأسنان الأكبر والأكثر تكتلًا للأنواع السابقة من أشباه البشر ، مثل وطي منتصب. أكد هذا للباحثين أن الأسنان لابد أن تكون قد أتت من الانسان العاقل التي نشأت في إفريقيا ، وليس من سلالة مختلفة من أشباه البشر.

    وكتب دينيل في تعليق يرافق الدراسة: "تشير أسنان فويان إلى أن البشر المعاصرين كانوا موجودين في جنوب الصين قبل 30.000 إلى 60.000 سنة من وجودهم في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وأوروبا".

    هذه فجوة كبيرة. يمكن أن تكون علامة على أن أقاربنا البدائيون منعوا الانسان العاقلمحاولات أولية لاقتحام أوروبا. تمتع إنسان نياندرتال بميزة التكيف مع المناخ الأوروبي القاسي البارد قبل فترة طويلة الانسان العاقلوأشار بيتراجليا ، وهو نوع أكثر ملاءمة للسافانا المشمسة ، إلى مكان الحادث. كان من شأن ذلك أن يجعل هؤلاء الرواد القدامى غير مؤهلين للتنافس ضد أبناء عمومتهم من أشباه البشر.

    في السابق ، اعتقد العديد من العلماء أن غزو البشر إلى أوروبا بسرعة إلى حد ما أدى إلى زوال إنسان نياندرتال.

    قالت ماريا مارتينون توريس عالمة الأنثروبولوجيا القديمة من جامعة كوليدج لندن ، التي شاركت في قيادة الدراسة مع وو ليو وشيو جي: "أعتقد حقًا أنها تفتح فترة جديدة من الفهم والتفكير الأكثر إبداعًا حول الاحتمالات الأخرى للنماذج الراسخة". وو من الأكاديمية الصينية للعلوم.

    يمكن أن تكون هناك تفسيرات أخرى ل الانسان العاقلوقال آخرون "تأخير في الوصول إلى أوروبا".

    كتب دينيل: "إن ظروف الشتاء الأكثر برودة في الغالب لكتلة اليابسة الهائلة بين أوروبا وشمال الصين قد تفسر بشكل أفضل الاستعمار المبكر للمناطق الجنوبية".

    في كلتا الحالتين ، هناك العديد من الأسئلة الجديدة حول كيفية ارتباط هذه الهجرة إلى جنوب الصين بالسكان البشريين اليوم ، على حد قول مارتينون توريس. هل مات هؤلاء البشر قبل أن يتم استبدالهم بهجرة لاحقة؟ هل اختلطوا بطريقة ما مع الآخرين وطي العاقل من أفريقيا وانتشر لاحقًا إلى قارات أخرى؟

    قالت: "لدينا بالفعل الكثير من الأسئلة الجديدة حول أصل السكان الحاليين". "أعتقد أنها فترة مثيرة."


    هل ستعيد آسيا كتابة تاريخ البشرية؟

    لطالما ركزت السياسة والجغرافيا والتقاليد الاهتمام الأثري على تطور الانسان العاقل في أوروبا وأفريقيا. الآن ، يتحدى البحث الجديد الأفكار القديمة من خلال إظهار أن الهجرات البشرية المبكرة تكشفت في جميع أنحاء آسيا في وقت أبكر بكثير مما كان معروفًا في السابق.

    يرجى ملاحظة أن هذه المقالة تتضمن صورًا لرفات بشرية.

    تعد صحراء النفود منطقة مقفرة بها كثبان رملية برتقالية وصفراء. تغطي ما يقرب من 25000 ميل مربع من شبه الجزيرة العربية. لكن منذ عشرات الآلاف من السنين ، كانت هذه المنطقة عبارة عن أرض خصبة من البحيرات ، مع مناخ ربما كان ألطف على حياة الإنسان.

    في ظهيرة شهر يناير من عام 2016 ، كان فريق دولي من علماء الآثار وعلماء الأحافير يدرسون سطح إحدى قاع البحيرات القديمة في موقع يُدعى الوسطى في مناظر النفود الطبيعية من الرمال والحصى. تم تقشير عيونهم بحثًا عن الحفريات وقطع الأدوات الحجرية وأي علامات أخرى قد تكون متبقية من ماضي المنطقة الأخضر.

    اكتشف إياد زلموط ، عالم الحفريات الذي يعمل في هيئة المساحة الجيولوجية السعودية ، ما بدا وكأنه عظم. وباستخدام اللقطات والفرش الصغيرة ، قام هو وزملاؤه بإزالة الاكتشاف من الأرض.

    يتذكر زلموط في رسالة بالبريد الإلكتروني: "كنا نعلم أنه [كان] مهمًا". كان هذا أول دليل مباشر على وجود رئيسيات أو حياة بشرية كبيرة في المنطقة. في عام 2018 ، كشفت الاختبارات المعملية أن هذه العينة كانت عظمة إصبع من إنسان حديث تشريحياً كان سيعيش منذ 86000 عام على الأقل.

    فيما يتعلق باكتشاف الوسطى هذا ، أشارت أدلة على شكل أدوات حجرية إلى وجود بعض البشر في النفود بين 55000 و 125000 سنة مضت. بالنسبة لعلماء الأنثروبولوجيا ، يمكن أن تعني كلمة "إنسان" و "أشباه البشر" أيًا من الأنواع المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأنواعنا. كانت عظمة الإصبع هي الأقدم الانسان العاقل تجد في المنطقة.

    وجد علماء الآثار هذا الانسان العاقل عظم الإصبع ، يعود تاريخه إلى حوالي 86000 عام ، في موقع يسمى الوسطى في المملكة العربية السعودية. إيان كارترايت / معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية

    يتعارض مواعدة العظام مع الرواية الراسخة في المجتمع العلمي. أدت النتائج ، لا سيما من منطقة إسرائيل الحديثة والأردن ولبنان ، والمعروفة باسم منطقة الشام ، إلى فهم أن H. العاقل شقوا طريقهم لأول مرة خارج إفريقيا قبل ما لا يزيد عن 120000 عام ، ومن المحتمل أن يهاجروا شمالًا على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط. استقر هؤلاء الأشخاص في بلاد الشام ، وسافر أحفادهم - أو أولئك الذين هاجروا لاحقًا من أفريقيا في وقت مبكر - إلى أوروبا بعد عشرات الآلاف من السنين.

    لاحقًا ، تقول تلك القصة ، هل سافروا إلى أجزاء من آسيا ، مثل المملكة العربية السعودية. حسب بعض التقديرات ، إذن ، لم يكن الإنسان الحديث تشريحيا موجودًا في ما يعرف الآن بالوسطى إلا منذ حوالي 50000 عام.

    إذن ، يضيف عظم الإصبع تطورًا إلى قصة كيف ومتى غادر جنسنا البشري القارة الأفريقية ، ومع العديد من البدايات والتوقفات ، استوطن معظم بقية الأرض. تشير مجموعة جديدة من الاكتشافات ، خاصة من آسيا ، إلى أن البشر المعاصرين غادروا إفريقيا لأول مرة منذ حوالي 200000 عام ، واتخذوا طرقًا مختلفة متعددة.

    لم يعد بلاد الشام مركزية بالضرورة - وكان من الممكن أن يكون للنقاط الشرقية أهمية غير متوقعة للهجرات البشرية المبكرة. كما قال عالم الأنثروبولوجيا مايكل بتراجليا ، من معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري ، "قصة جديدة تتكشف."

    يمكن لهذه النتائج أن تلقي الضوء على الأسئلة الكبيرة التي لم تتم الإجابة عليها ، مثل سبب قيام البشر بهذه الهجرات ، وما هي الظروف البيئية السابقة ، وكيف H. العاقل تتفاعل مع أشباه البشر الآخرين. لكن السرد المتغير يؤكد أيضًا على مقدار معرفتنا التي تأتي من - ومحدودة بـ -أين لقد عمل علماء الآثار وغيرهم من الباحثين. لطالما تأثر التركيز الجغرافي ليس بالعلم ولكن من خلال الوصول والتمويل والتقاليد.

    (إعادة) فكر في الإنسان

    احصل على أحدث قصصنا التي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد كل يوم جمعة.

    التلميح الأول إلى أن قصة الرحلات البشرية الطويلة من إفريقيا قد فاتت شيئًا مهمًا جاء من داخل منطقة الشام المدروسة جيدًا ، في كهف ميسليا في إسرائيل. في عام 2018 ، كشف علماء الآثار عن عثورهم على عظم فك بشري في هذا الكهف.

    يبلغ عمر العظم - الذي تم تأريخه بثلاث طرق مختلفة في سياق تحقيق دام عقدًا من الزمن - ما بين 177000 و 194000 عام ، مما يؤخر الجدول الزمني الذي عاش فيه البشر لأول مرة بما لا يقل عن 50000 عام. وتشير الأدوات الحجرية القديمة الموجودة في طبقات أسفل الفك إلى أن البشر ربما كانوا موجودين في هذه المنطقة لفترة أطول.

    من الممكن إذن أن يكون البشر قد غادروا إفريقيا وسافروا إلى بلاد الشام - وأماكن أخرى - حتى قبل تاريخ عظم الفك هذا. اكتسب هذا الخط من التفكير مزيدًا من الجاذبية في يوليو 2019 ، عندما نشرت مجموعة من العلماء نتائج جديدة على جمجمة اكتُشفت في اليونان في السبعينيات. يقترح العمل الجديد أن هذه الحفرية تعود للإنسان ويبلغ عمرها أكثر من 210 ألف عام.

    بالإضافة إلى هذا الجدول الزمني المتغير ، يعيد الباحثون التفكير أين سافر البشر عندما غادروا إفريقيا. العثور على الوسطى هو مجرد مثال واحد.

    اكتشف الباحثون أن هذه H. العاقل يبلغ عمر الأسنان الموجودة في الصين 85000 عام على الأقل. S. Xing و X-J. وو

    في عام 2015 ، نشر باحثون في الصين اكتشافهم لـ 47 سنًا بشريًا ، يعود تاريخها إلى ما بين 85000 و 120.000 عام ، في كهف في مقاطعة هونان. حتى هذا الاكتشاف ، كان عمر أقدم الحفريات البشرية الحديثة التي تم العثور عليها في جنوب آسيا حوالي 45000 عام فقط.

    تقول عالمة الأنثروبولوجيا الشرعية ماريا مارتينون توريس ، مديرة المركز القومي للبحوث حول التطور البشري في بورغوس بإسبانيا ، وأحد أعضاء الفريق الذي اكتشف و درس الأسنان. وتضيف: "قد يكون هناك أكثر من تشتت" خارج إفريقيا "... قد يكون البشر ، مثل أي حيوان آخر ، قد توسعوا بقدر ما لم يكن هناك أي عائق ، بيئي أو جغرافي ، يمنعهم من القيام بذلك."

    في عام 2018 ، نشر باحثون في الهند عن اكتشاف مجموعة من الأدوات الحجرية المتقدمة. يقولون إن هذا الاكتشاف يشير إلى وجود أشباه البشر يمتد إلى ما لا يقل عن 170 ألف سنة - قبل آلاف السنين مما اقترحته الأبحاث السابقة. وتشير بعض الأدلة إلى أن البشر الأوائل ربما توجهوا مباشرة نحو آسيا بالعبور من إفريقيا عبر شبه الجزيرة العربية ، متجاوزين تمامًا بلاد الشام ، حيث جاء الكثير من أقدم الأدلة على البشر خارج إفريقيا.

    إذن ، فإن مجموعة من الاكتشافات الجديدة قد غيرت مفاهيم التوقيت ، والطرق ، والنطاق الجغرافي المرتبط بها H. العاقل"الانتشار خارج أفريقيا. لكن بالنسبة لعلماء الآثار ، تشير الاكتشافات أيضًا إلى بقعة عمياء من نوع ما. كما يقول مارتينون توريس ، "هذه النتائج هي أيضًا ملاحظة تحذير كبيرة فيما يتعلق بآسيا".

    أعتقد أن هناك وعيًا متزايدًا بالحاجة إلى توسيع النطاق الجغرافي لعلم الأحافير والآثار المتعلقة بالهجرات البشرية المبكرة والتطور. يضيف مارتينون توريس: "لفترة طويلة ، كانت آسيا تعتبر طريقًا مسدودًا مع دور ثانوي في التيار الرئيسي للتطور البشري."

    "هناك تحيز كبير في العمل الميداني الأثري ومكان حدوثه ، ونظرياتنا حول التطور البشري مبنية على هذه التحيزات الجغرافية" ، هذا ما قالته بتراجليا ، الذي وجد مع زلموط وزملائه في الهيئة السعودية للسياحة والتراث الوطني أصبع الوسطى .

    ساهمت العوامل الدائمة في هذا التحيز ، كما توضح عالمة الآثار والكاتبة نادية دوراني ، التي شاركت في تأليف علم الآثار: مقدمة موجزة مع عالم الأنثروبولوجيا براين فاجان. وتقول إن علم الآثار بدأ منذ أكثر من قرن "كتخصص علمي غربي".

    ركز علماء الآثار الأوائل ، الذين كانوا أوروبيين وأمريكيين ، بشكل أساسي على أوروبا المتوسطية والأراضي المذكورة في الكتاب المقدس ، بما في ذلك إيران الحديثة والعراق ومصر وإسرائيل والضفة الغربية. يقول دوراني: "كان الناس مهتمين بالكتاب المقدس والقضايا الكلاسيكية" ، بما في ذلك اليونان القديمة وروما. عندما قام علماء الآثار باكتشافات في تلك المناطق ، نما الاهتمام بهذه المناطق ، وظهرت المؤسسات في تلك الأماكن نفسها ، مما أدى بدوره إلى مزيد من البحث هناك.

    تقول كاترينا هارفاتي ، مديرة علم الإنسان القديم بجامعة توبنغن: "البلدان التي أجريت فيها أبحاث في علم الإنسان القديم لعقود عديدة من المرجح أن يكون لديها اكتشافات مهمة معروفة جيدًا ويقدرها الناس أنفسهم". "وبالتالي ، من المرجح أن يكون لديهم المزيد من فرص التمويل."

    والعكس صحيح أيضا. قد يكون من الصعب إقناع الزملاء أو الممولين المحتملين بإمكانيات المكان عندما لا يتم استكشافه كثيرًا ويفتقر إلى أشكال معينة من البنية التحتية. يمكن أن تلعب الحواجز البيئية والطبيعية دور. يشير بيتراجليا إلى أن العمل في المناطق التي لم يتم استكشافها جيدًا قد يتطلب البدء من البداية بمهام مثل الاستطلاعات ورسم الخرائط ، وغالبًا ما لا يوجد عمل سابق يمكن الاعتماد عليه.

    ما يهم ، قد تساعد القضايا السياسية علماء الآثار أو تعوقهم. شارك دوراني في العمل الميداني في اليمن في التسعينيات ، على سبيل المثال ، وقاد لاحقًا جولات في المواقع الأثرية هناك. توقف هذا العمل في عام 2008 بسبب عدم الاستقرار السياسي في المنطقة. وتقول إن العنف والصراعات تشكل حواجز خطيرة أمام الوصول.

    علماء الآثار يتفقدون موقع حفر الوسطى. كلينت جانوليس

    تشير النتائج الجديدة إلى أن المواقف تجاه آسيا آخذة في التغير ، مع تحول المزيد والمزيد من الاهتمام إلى هذه المنطقة. يتزامن هذا التحول مع تغيرات اقتصادية وسياسية. في العقدين الماضيين ، دعت الصين إلى تقديم منح دراسية في مناطق لم تخضع للدراسة من قبل. في الآونة الأخيرة ، فتحت المملكة العربية السعودية بعض المواقع للآثار والسياحة.

    يأمل العلماء أن تتحسن إمكانية الوصول والظروف بشكل أكبر. في غضون ذلك ، يكشف هذا البحث أن الإنسان الحديث تشريحيا غادر إفريقيا في وقت أبكر مما كان متوقعًا وسافر جنوبًا ، على طول شبه الجزيرة العربية ، بالإضافة إلى الشمال.

    ومع ذلك ، فإن بعض هذه الاكتشافات قد أثارت الشكوك. يحذر جيفري شوارتز ، الأستاذ الفخري بجامعة بيتسبرغ ، من استخلاص استنتاجات مثيرة من النتائج. "أعتقد أننا نستدعي أشياء كثيرة جدًا H. العاقل،" هو يقول.

    على النقيض من ذلك ، تشك مينا وينشتاين إيفرون ، عالمة الآثار بجامعة حيفا التي شاركت في اكتشاف عظم فك كهف ميسليا ، في أن النتائج الأخيرة H. العاقل لكنه يوافق على أن قصة التشتيت البشري الحديث تشريحياً لا تزال بعيدة عن الوضوح. "لا نعرف شيئًا. لدينا نقطة من الأدلة هنا ونقطة من الأدلة هناك. "ثم نستخدم هذه الكلمات الكبيرة مثل" الهجرة "و" التشتيت ". نتحدث كما لو أنهم اشتروا تذكرة. لكنهم لم يعرفوا إلى أين هم ذاهبون. بالنسبة لهم ربما لم تكن حتى حركة ، ربما كانت 10 كيلومترات لكل جيل ".

    والأكثر من ذلك ، تشير بعض النتائج الجينية إلى أنه حتى لو سافر البشر من إفريقيا إلى آسيا في وقت أبكر مما كان يُعتقد سابقًا ، فمن المحتمل أن هذه الهجرات البشرية المبكرة لم تنجح في النهاية من منظور تطوري. وفقًا لاستنتاجات ثلاث مجموعات مختلفة من العلماء الذين نشروا في طبيعة سجية في عام 2016 ، اختلف الحمض النووي للأوروبيين الآسيويين عن الحمض النووي للأفارقة منذ 60.000 إلى 80.000 عام. بعبارة أخرى ، كل البشر الأحياء اليوم هم من نسل H. العاقل الذين هاجروا من أفريقيا داخل تلك النافذة - وكذلك أشباه البشر الأخرى ، مثل إنسان نياندرتال.

    العلماء يدركون ذلك H. العاقل قد يكون اتخذ العديد من الطرق المختلفة خارج إفريقيا ، كما هو موضح هنا باللون الأحمر. كاثرين جيلمان / سابينز

    يقول لوكا باجاني ، عالم الأنثروبولوجيا البيولوجية الذي ألف واحدًا من طبيعة سجية مقالات. يقول: "على الرغم من أنه لن يغير فكرتنا عن أي الهجرات كانت ناجحة ، إلا أنها تظهر مجموعة متنوعة أكثر ثراءً من محاولات التشتت" ، وهذا جزء أساسي من قصة الإنسان الحديث المبكر.

    أعتقد أن أسباب فشل هجرات بشرية مبكرة يمكن أن تلقي الضوء على أسئلة رئيسية في علم الآثار. على سبيل المثال ، افترضت مارتينون توريس وزملاؤها العاملون في الصين أن البشر الحديثين الأوائل ربما كانوا في منافسة مع إنسان نياندرتال أو غيره من أشباه البشر ، مما قد يؤثر على حركاتهم.

    في غضون ذلك ، يشتبه بي إتراجليا في أن الإنسان الحديث المبكر ربما كان قد ازدهر في الموقع العربي حتى اختفت المياه مع توسع الصحراء. يقول: "إذا كنت تريد أن تعرف كيف يمكن أن يؤثر تغير المناخ علينا يومًا ما ، حسنًا ، فلدينا قصة كاملة هنا عن تأثيرات تغير المناخ على البشر". باختصار ، ربما لم ينج أحفاد هؤلاء البشر الجريئين ، لكن قصصهم لا تزال قادرة على توجيهنا إلى المستقبل.

    التصحيح: 20 أبريل 2020
    تضمنت نسخة سابقة من هذه القصة عدم دقة في رسم الخريطة & # 8217s لبحر قزوين. تم تصحيح الخريطة.


    محتويات

    "أصل أفريقي حديث" أو خارج افريقيا II، يشير إلى هجرة البشر المعاصرين تشريحيًا (الانسان العاقل) خارج إفريقيا بعد ظهورهم في c. منذ 300000 إلى 200000 سنة ، على عكس "خارج أفريقيا 1" ، الذي يشير إلى هجرة البشر القدامى من إفريقيا إلى أوراسيا منذ ما يقرب من 1.8 إلى 0.5 مليون سنة. Omo-Kibish I (Omo I) من جنوب إثيوبيا هو أقدم هيكل عظمي حديث من الناحية التشريحية للإنسان الحديث معروف حاليًا (196 ± 5 ka). [33]

    منذ بداية القرن الحادي والعشرين ، أصبحت صورة الهجرات "الأحادية الأصل" أكثر تعقيدًا بشكل ملحوظ ، ليس فقط بسبب اكتشاف المزيج القديم ولكن أيضًا بسبب الأدلة المتزايدة على أن حدثت الهجرة في أفريقيا في عدد من الموجات المنتشرة على مدى فترة زمنية طويلة. اعتبارًا من عام 2010 ، كان هناك مساران رئيسيان مقبولان للهجرة خارج إفريقيا للبشر الحديثين تشريحًا: عبر "الطريق الشمالي" (عبر وادي النيل وسيناء) و "الطريق الجنوبي" عبر مضيق باب المندب . [34]

    • Posth وآخرون. (2017) تشير إلى ذلك في وقت مبكر الانسان العاقل، أو "نوع آخر في إفريقيا يرتبط بنا ارتباطًا وثيقًا" ، ربما هاجر أولاً من إفريقيا منذ حوالي 270.000 سنة. [35]
    • تم تأريخ الاكتشافات في كهف ميسليا ، والتي تشمل عظم الفك الجزئي بثمانية أسنان ، إلى حوالي 185000 عام. كانت الطبقات التي يعود تاريخها إلى ما بين 250.000 و 140.000 سنة مضت في نفس الكهف تحتوي على أدوات من نوع Levallois والتي يمكن أن تحدد تاريخ الهجرة الأولى حتى قبل ذلك إذا كان من الممكن ربط الأدوات باكتشافات عظم الفك البشري الحديثة. [36] [37]
    • تشتت شرقًا من شمال شرق إفريقيا إلى شبه الجزيرة العربية منذ 150.000 إلى 130.000 سنة استنادًا إلى المكتشفات في جبل فايا ويرجع تاريخها إلى 127000 عام (تم اكتشافها في عام 2011). [12] [13] من المحتمل أن تكون المكتشفات من كهف جيريندونغ ، جنوب الصين ، مرتبطة بهذه الموجة ، والتي يعود تاريخها إلى أكثر من 100000 عام. [34] هناك دليل آخر على الوجود البشري الحديث في الصين يرجع تاريخه إلى 80 ألف عام. [18]
    • حدث الانتشار الأكثر أهمية في إفريقيا منذ حوالي 50-70.000 سنة عبر ما يسمى بالطريق الجنوبي ، إما قبل [38] أو بعد [27] [28] حدث توبا ، الذي حدث منذ ما بين 69000 و 77000 سنة. [38] تبع هذا الانتشار الخط الساحلي الجنوبي لآسيا ، ووصل إلى أستراليا منذ حوالي 65.000-50.000 عام ، أو وفقًا لبعض الأبحاث ، قبل 50000 عام على أقرب تقدير. [24] [25] تمت إعادة احتلال غرب آسيا بواسطة اشتقاق مختلف عن هذه الموجة منذ حوالي 50000 عام ، وكانت أوروبا مأهولة من غرب آسيا منذ حوالي 43000 عام. [34] يصف موجة إضافية من الهجرة بعد الطريق الساحلي الجنوبي ، وهي الهجرة الشمالية إلى أوروبا منذ حوالي 45000 عام. [ملحوظة 3] ومع ذلك ، فإن هذا الاحتمال مستبعد من قبل Macaulay et al. (2005) و Posth et al. (2016), who argue for a single coastal dispersal, with an early offshoot into Europe.

    Beginning 135,000 years ago, tropical Africa experienced megadroughts which drove humans from the land and towards the sea shores, and forced them to cross over to other continents. [39] [note 4]

    Modern humans crossed the Straits of Bab-el-Mandeb in the southern Red Sea, and moved along the green coastlines around Arabia, and thence to the rest of Eurasia. Fossils of early الانسان العاقل were found in Qafzeh and Es-Skhul Caves in Israel and have been dated 80,000 to 100,000 years ago. These humans seem to have either become extinct or retreated back to Africa 70,000 to 80,000 years ago, possibly replaced by southbound Neanderthals escaping the colder regions of ice-age Europe. [40] Hua Liu وآخرون. analyzed autosomal microsatellite markers dating to about 56,000 years ago. They interpret the paleontological fossil as an isolated early offshoot that retracted back to Africa. [41]

    The discovery of stone tools in the United Arab Emirates in 2011 at the Faya-1 site in Mleiha, Sharjah, indicated the presence of modern humans at least 125,000 years ago, [12] leading to a resurgence of the "long-neglected" North African route. [13] [42] [14] [15] This new understanding of the role of the Arabian dispersal began to change following results from archaeological and genetic studies stressing the importance of southern Arabia as a corridor for human expansions out of Africa. [43]

    In Oman, a site was discovered by Bien Joven in 2011 containing more than 100 surface scatters of stone tools belonging to the late Nubian Complex, known previously only from archaeological excavations in the Sudan. Two optically stimulated luminescence age estimates placed the Arabian Nubian Complex at approximately 106,000 years old. This provides evidence for a distinct Stone Age technocomplex in southern Arabia, around the earlier part of the Marine Isotope Stage 5. [44]

    According to Kuhlwilm and his co-authors, Neanderthals contributed genetically to modern humans then living outside of Africa around 100,000 years ago: humans which had already split off from other modern humans around 200,000 years ago, and this early wave of modern humans outside Africa also contributed genetically to the Altai Neanderthals. [45] They found that "the ancestors of Neanderthals from the Altai Mountains and early modern humans met and interbred, possibly in the Near East, many thousands of years earlier than previously thought". [45] According to co-author Ilan Gronau, "This actually complements archaeological evidence of the presence of early modern humans out of Africa around and before 100,000 years ago by providing the first genetic evidence of such populations." [45] Similar genetic admixture events have been noted in other regions as well. [46]

    In China, the Liujiang man (Chinese: 柳江人 ) is among the earliest modern humans found in East Asia. [47] The date most commonly attributed to the remains is 67,000 years ago. [48] High rates of variability yielded by various dating techniques carried out by different researchers place the most widely accepted range of dates with 67,000 BP as a minimum, but do not rule out dates as old as 159,000 BP. [48] Liu, Martinón-Torres et al. (2015) claim that modern human teeth have been found in China dating to at least 80,000 years ago. [49]

    Coastal route Edit

    By some 50-70,000 years ago, a subset of the bearers of mitochondrial haplogroup L3 migrated from East Africa into the Near East. It has been estimated that from a population of 2,000 to 5,000 individuals in Africa, only a small group, possibly as few as 150 to 1,000 people, crossed the Red Sea. [50] [51] The group that crossed the Red Sea travelled along the coastal route around Arabia and the Persian Plateau to India, which appears to have been the first major settling point. [52] Wells (2003) argued for the route along the southern coastline of Asia, across about 250 kilometres (155 mi) [ مشكوك فيها - ناقش ] , reaching Australia by around 50,000 years ago.

    Today at the Bab-el-Mandeb straits, the Red Sea is about 20 kilometres (12 mi) wide, but 50,000 years ago sea levels were 70 m (230 ft) lower (owing to glaciation) and the water was much narrower. Though the straits were never completely closed, they were narrow enough to have enabled crossing using simple rafts, and there may have been islands in between. [53] [34] Shell middens 125,000 years old have been found in Eritrea, [54] indicating the diet of early humans included seafood obtained by beachcombing.

    The dating of the Southern Dispersal is a matter of dispute. [38] It may have happened either pre- or post-Toba, a catastrophic volcanic eruption that took place between 69,000 and 77,000 years ago at the site of present-day Lake Toba. Stone tools discovered below the layers of ash disposed in India may point to a pre-Toba dispersal but the source of the tools is disputed. [38] An indication for post-Toba is haplo-group L3, that originated before the dispersal of humans out of Africa and can be dated to 60,000–70,000 years ago, "suggesting that humanity left Africa a few thousand years after Toba". [38] Some research showing slower than expected genetic mutations in human DNA was published in 2012, indicating a revised dating for the migration to between 90,000 and 130,000 years ago. [55] Some more recent research suggests a migration out-of-Africa of around 50,000-65,000 years ago of the ancestors of modern non-African populations, similar to most previous estimates. [21] [56] [57]

    Y-DNA and mtDNA haplogroups spread by three routes after leaving Africa: "South Route" (from Iran via India to Oceania), "North Route" (from Iran to Altai) and "West route" (from Iran to the Middle East). [58] [59]

    Spreading route Y-DNA haprogroups
    Staying in Africa A, B, E
    South Route C1b2, F, K, M, S, H, L
    North Route D, C1a1, C2, N, O, Q
    West Route C1a2, I, J, G, R, T

    Western Asia Edit

    A fossil of a modern human dated to 54,700 years ago was found in Manot Cave in Israel, named Manot 1, [60] though the dating was questioned by Groucutt et al. (2015).

    South Asia and Australia Edit

    It is thought that Australia was inhabited around 65,000–50,000 years ago. As of 2017, the earliest evidence of humans in Australia is at least 65,000 years old, [22] [23] while McChesney stated that

    . genetic evidence suggests that a small band with the marker M168 migrated out of Africa along the coasts of the Arabian Peninsula and India, through Indonesia, and reached Australia very early, between 60,000 and 50,000 years ago. This very early migration into Australia is also supported by Rasmussen et al. (2011). [26]

    Fossils from Lake Mungo, Australia, have been dated to about 42,000 years ago. [61] [62] Other fossils from a site called Madjedbebe have been dated to at least 65,000 years ago., [23] though some researchers doubt this early estimate and date the Madjedbebe fossils at about 50,000 years ago at the oldest. [24] [25]

    تحرير شرق آسيا

    Tianyuan man from China has a probable date range between 38,000 and 42,000 years ago, while Liujiang man from the same region has a probable date range between 67,000 and 159,000 years ago. According to 2013 DNA tests, Tianyuan man is related "to many present-day Asians and Native Americans". [63] [64] [65] [66] [67] Tianyuan is similar in morphology to Liujiang man, and some Jōmon period modern humans found in Japan, as well as modern East and Southeast Asians. [68] [69] [70] [71]

    تحرير أوروبا

    According to Macaulay et al. (2005), an early offshoot from the southern dispersal with haplogroup N followed the Nile from East Africa, heading northwards and crossing into Asia through the Sinai. This group then branched, some moving into Europe and others heading east into Asia. [27] This hypothesis is supported by the relatively late date of the arrival of modern humans in Europe as well as by archaeological and DNA evidence. [27] Based on an analysis of 55 human mitochondrial genomes (mtDNAs) of hunter-gatherers, Posth et al. (2016) argue for a "rapid single dispersal of all non-Africans less than 55,000 years ago."

    Mitochondrial haplogroups Edit

    Within Africa Edit

    The first lineage to branch off from Mitochondrial Eve was L0. This haplogroup is found in high proportions among the San of Southern Africa and the Sandawe of East Africa. It is also found among the Mbuti people. [72] [73] These groups branched off early in human history and have remained relatively genetically isolated since then. Haplogroups L1, L2 and L3 are descendants of L1–L6, and are largely confined to Africa. The macro haplogroups M and N, which are the lineages of the rest of the world outside Africa, descend from L3. L3 is about 70,000 years old, while haplogroups M and N are about 65-55,000 years old. [74] [57] The relationship between such gene trees and demographic history is still debated when applied to dispersals. [75]

    Of all the lineages present in Africa, only the female descendants of one lineage, mtDNA haplogroup L3, are found outside Africa. If there had been several migrations, one would expect descendants of more than one lineage to be found. L3's female descendants, the M and N haplogroup lineages, are found in very low frequencies in Africa (although haplogroup M1 populations are very ancient and diversified in North and North-east Africa) and appear to be more recent arrivals. [ بحاجة لمصدر ] A possible explanation is that these mutations occurred in East Africa shortly before the exodus and became the dominant haplogroups thereafter by means of the founder effect. Alternatively, the mutations may have arisen shortly afterwards.

    Southern Route and haplogroups M and N Edit

    Results from mtDNA collected from aboriginal Malaysians called Orang Asli indicate that the hapologroups M and N share characteristics with original African groups from approximately 85,000 years ago, and share characteristics with sub-haplogroups found in coastal south-east Asian regions, such as Australasia, the Indian subcontinent and throughout continental Asia, which had dispersed and separated from their African progenitor approximately 65,000 years ago. This southern coastal dispersal would have occurred before the dispersal through the Levant approximately 45,000 years ago. [27] This hypothesis attempts to explain why haplogroup N is predominant in Europe and why haplogroup M is absent in Europe. Evidence of the coastal migration is thought to have been destroyed by the rise in sea levels during the Holocene epoch. [76] Alternatively, a small European founder population that had expressed haplogroup M and N at first, could have lost haplogroup M through random genetic drift resulting from a bottleneck (i.e. a founder effect).

    The group that crossed the Red Sea travelled along the coastal route around Arabia and Persia until reaching India. [52] Haplogroup M is found in high frequencies along the southern coastal regions of Pakistan and India and it has the greatest diversity in India, indicating that it is here where the mutation may have occurred. [52] Sixty percent of the Indian population belong to Haplogroup M. The indigenous people of the Andaman Islands also belong to the M lineage. The Andamanese are thought to be offshoots of some of the earliest inhabitants in Asia because of their long isolation from the mainland. They are evidence of the coastal route of early settlers that extends from India to Thailand and Indonesia all the way to eastern New Guinea. Since M is found in high frequencies in highlanders from New Guinea and the Andamanese and New Guineans have dark skin and Afro-textured hair, some scientists think they are all part of the same wave of migrants who departed across the Red Sea

    60,000 years ago in the Great Coastal Migration. The proportion of haplogroup M increases eastwards from Arabia to India in eastern India, M outnumbers N by a ratio of 3:1. Crossing into Southeast Asia, haplogroup N (mostly in the form of derivatives of its R subclade) reappears as the predominant lineage. [ بحاجة لمصدر ] M is predominant in East Asia, but amongst Indigenous Australians, N is the more common lineage. [ بحاجة لمصدر ] This haphazard distribution of Haplogroup N from Europe to Australia can be explained by founder effects and population bottlenecks. [77]

    تحرير الحمض النووي الصبغي

    A 2002 study of African, European and Asian populations, found greater genetic diversity among Africans than among Eurasians, and that genetic diversity among Eurasians is largely a subset of that among Africans, supporting the out of Africa model. [78] A large study by Coop وآخرون. (2009) found evidence for natural selection in autosomal DNA outside of Africa. The study distinguishes non-African sweeps (notably KITLG variants associated with skin color), West-Eurasian sweeps (SLC24A5) and East-Asian sweeps (MC1R, relevant to skin color). Based on this evidence, the study concluded that human populations encountered novel selective pressures as they expanded out of Africa. [79] MC1R and its relation to skin color had already been discussed by Liu, Harding et al. (2000) ، ص. 135 harvp error: no target: CITEREFLiu,_Harding_et_al.2000 (help) . According to this study, Papua New Guineans continued to be exposed to selection for dark skin color so that, although these groups are distinct from Africans in other places, the allele for dark skin color shared by contemporary Africans, Andamanese and New Guineans is an archaism. Endicott et al. (2003) suggest convergent evolution. A 2014 study by Gurdasani et al. indicates that the higher genetic diversity in Africa was further increased in some regions by relatively recent Eurasian migrations affecting parts of Africa. [80]

    Pathogen DNA Edit

    Another promising route towards reconstructing human genetic genealogy is via the JC virus (JCV), a type of human polyomavirus which is carried by 70–90 percent of humans and which is usually transmitted vertically, from parents to offspring, suggesting codivergence with human populations. For this reason, JCV has been used as a genetic marker for human evolution and migration. [81] This method does not appear to be reliable for the migration out of Africa, in contrast to human genetics, JCV strains associated with African populations are not basal. From this Shackelton et al. (2006) conclude that either a basal African strain of JCV has become extinct or that the original infection with JCV post-dates the migration from Africa.

    Admixture of archaic and modern humans Edit

    Evidence for archaic human species (descended from Homo heidelbergensis) having interbred with modern humans outside of Africa, was discovered in the 2010s. This concerns primarily Neanderthal admixture in all modern populations except for Sub-Saharan Africans but evidence has also been presented for Denisova hominin admixture in Australasia (i.e. in Melanesians, Aboriginal Australians and some Negritos). [82]

    The rate of admixture of Neanderthal admixture to European and Asian populations as of 2017 has been estimated at between about 2–3%. [83]

    Archaic admixture in some Sub-Saharan African populations hunter-gatherer groups (Biaka Pygmies and San), derived from archaic hominins that broke away from the modern human lineage around 700,000 years, was discovered in 2011. The rate of admixture was estimated at around 2%. [31] Admixture from archaic hominins of still earlier divergence times, estimated at 1.2 to 1.3 million years ago, was found in Pygmies, Hadza and five Sandawe in 2012. [84] [30] From an analysis of Mucin 7, a highly divergent haplotype that has an estimated coalescence time with other variants around 4.5 million years BP and is specific to African populations is inferred to have been derived from interbreeding between African modern and archaic humans. [85]

    Stone tools Edit

    In addition to genetic analysis, Petraglia وآخرون. also examines the small stone tools (microlithic materials) from the Indian subcontinent and explains the expansion of population based on the reconstruction of paleoenvironment. He proposed that the stone tools could be dated to 35 ka in South Asia, and the new technology might be influenced by environmental change and population pressure. [86]


    Oldest human fossil outside of Africa found in Israel cave [VIDEO]

    A recent fossil of a jawbone complete with teeth discovered at a cave in Israel has revealed that our ancestors left Africa at least 50,000 years earlier than previously thought. According to the study published in the journal Science, scientists have dated the jawbone to 177,000-194,000 years ago.

    A team of researchers discovered the fossil, an adult upper jawbone with several teeth, at the Misliya cave in Israel, one of several prehistoric cave sites located on Mount Carmel.

    "This finding -- that early modern humans were present outside of Africa earlier than commonly believed -- completely changes our view on modern human dispersal and the history of modern human evolution," lead researcher Israel Hershkovitz, Professor at Tel Aviv University said.

    Based on fossils found in Ethiopia, the common consensus of anthropologists has been that modern humans appeared in Africa roughly 160,000-200,000 years ago. They also said that modern humans evolved in Africa and started migrating out of Africa around 100,000 years ago.

    "But if the fossil at Misliya dates to roughly 170,000-190,000 years ago, the entire narrative of the evolution of Homo sapiens must be pushed back by at least 100,000-200,000 years," Hershkovitz said.

    He added: "In other words, if modern humans started travelling out of Africa some 200,000 years ago, it follows that they must have originated in Africa at least 300,000-500,000 years ago."

    The earliest remains of modern human that have been found so far outside of Africa, at the Skhul and Qafzeh caves in Israel, were dated to 90,000-120,000 years ago.

    "Our research makes sense of many recent anthropological and genetic finds," Hershkovitz said.

    "About a year ago, scientists reported finding the remains of modern humans in China dating to about 80,000-100,000 years ago. This suggested that their migration occurred earlier than previously thought, but until our discovery at Misliya, we could not explain it," Hershkovitz added.


    ɿirst of our kind' found in Morocco

    Fossils of five early humans have been found in North Africa that show الانسان العاقل emerged at least 100,000 years earlier than previously recognised.

    It suggests that our species evolved all across the continent, the scientists involved say.

    Prof Jean-Jacques Hublin, of the Max Planck Institute (MPI) for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, told me that the discovery would "rewrite the textbooks" about our emergence as a species.

    "It is not the story of it happening in a rapid way in a 'Garden of Eden' somewhere in Africa. Our view is that it was a more gradual development and it involved the whole continent. So if there was a Garden of Eden, it was all of Africa."

    Prof Hublin was speaking at a news conference at the College de France in Paris, where he proudly showed journalists casts of the fossil remains his team has excavated at a site in Jebel Irhoud in Morocco. The specimens include skulls, teeth, and long bones.

    Earlier finds from the same site in the 1960s had been dated to be 40,000 years old and ascribed to an African form of Neanderthal, a close evolutionary cousin of الانسان العاقل.

    But Prof Hublin was always troubled by that initial interpretation, and when he joined the MPI he began reassessing Jebel Irhoud. And more than 10 years later he is now presenting new evidence that tells a very different story.

    The latest material has been dated by hi-tech methods to be between 300,000 and 350,000 years old. And the skull form is almost identical to modern humans.

    The few significant differences are seen in a slightly more prominent brow line and smaller brain cavity.

    Prof Hublin's excavation has further revealed that these ancient people had employed stone tools and had learned how to make and control fire. So, not only did they look like الانسان العاقل, they acted like them as well.

    Until now, the earliest fossils of our kind were from Ethiopia (from a site known as Omo Kibish) in eastern Africa and were dated to be approximately 195,000 years old.

    "We now have to modify the vision of how the first modern humans emerged," Prof Hublin told me with an impish grin.

    Before our species evolved, there were many different types of primitive human species, each of which looked different and had its own strengths and weaknesses. And these various species of human, just like other animals, evolved and changed their appearance gradually, with just the occasional spurt. They did this over hundreds of thousands of years.

    By contrast, the mainstream view has been that الانسان العاقل evolved suddenly from more primitive humans in East Africa around 200,000 years ago and it is at that point that we assumed, broadly speaking, the features we display now. What is more, only then do we spread throughout Africa and eventually to the rest of the planet. Prof Hublin's discoveries would appear to shatter this view.

    Jebel Irhoud is typical of many archaeological sites across Africa that date back 300,000 years. Many of these locations have similar tools and evidence for the use of fire. What they do not have is any fossil remains.

    Because most experts have worked on the assumption that our species did not emerge until 200,000 years ago, it was natural to think therefore that these other sites were occupied by an older, different species of human. But the Jebel Irhoud finds now make it possible that it was actually الانسان العاقل that left the tool and fire evidence in these places.

    "We are not trying to say that the origin of our species was in Morocco - rather that the Jebel Irhoud discoveries show that we know that [these type of sites] were found all across Africa 300,000 years ago," said MPI team member Dr Shannon McPhearon.

    Prof Chris Stringer from the Natural History Museum in London, UK, was not involved in the research. He told BBC News: "This shows that there are multiple places in Africa where الانسان العاقل was emerging. We need to get away from this idea that there was a single ɼradle'."

    And he raises the possibility that الانسان العاقل may even have existed outside of Africa at the same time: "We have fossils from Israel that are probably the same age and they show what could be described as proto-الانسان العاقل features."

    Prof Stringer says it is not inconceivable that primitive humans who had smaller brains, bigger faces, stronger brow ridges and bigger teeth - but who were nonetheless الانسان العاقل - may have existed even earlier in time, possibly as far back as half a million years ago. This is a startling shift in what those who study human origins believed not so long ago.

    "I was saying 20 years ago that the only thing we should be calling الانسان العاقل are humans that look like us. This was a view that الانسان العاقل suddenly appeared in Africa at some point in time and that was the beginning of our species. But it now looks like I was wrong," Prof Stringer told BBC News.


    Now-Extinct Relative Had Sex with Humans Far and Wide

    A mysterious extinct branch of the human family tree that once interbred with ours apparently lived in a vast range from Siberia to Southeast Asia, mating with just as widely spread a group of modern humans, scientists find.

    This new research also demonstrates that contrary to the findings of the largest previous genetic studies, modern humans apparently settled Asia in multiple waves of migration, investigators added.

    These lost relatives, known as the Denisovans, were discovered from at least 30,000-year-old bones and teeth unearthed in the Siberian Denisova cave in 2008. Analysis of DNA taken from these fossils suggested they shared a common origin with Neanderthals, but were nearly as genetically distinct from Neanderthals as Neanderthals were from living people.

    Although we modern humans are the only surviving members of our lineage, other now-extinct human groups once lived alongside our ancestors, including Neanderthals, Denisovans and an as-yet- unnamed lineage recently discovered in Africa. Modern humans even occasionally interbred with these relatives, with estimates suggesting that Neanderthal DNAmakes up1 percent to 4 percent of modern Eurasian genomesand Denisovan DNA 4 percent to 6 percent of modern New Guinean and Bougainville Islander genomes in the islands of Melanesia. [See images of mysterious human ancestor]

    Now, using state-of-the-art genome analysis methods, an international team of scientists confirmed that Denisovans must have roamed widely, from Siberia to tropical Southeast Asia. They apparently left a genetic footprint not only in present-day Melanesia, but also in Australia, the Philippines and elsewhere.

    "They must have extended over a large geographic range," researcher David Reich, an evolutionary geneticist at Harvard Medical School, told LiveScience. Indeed, these findings suggest "Denisovans were spread more widely geographically and ecologically than any other hominin, with the exception of modern humans," said molecular anthropologist Mark Stoneking at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany. (Hominins include those species after the human lineage وطي split from that of chimpanzees.)

    Tracing Denisovan genes

    The new study was initiated byStoneking, an expert on genetic variation in Southeast Asia and Oceania who has assembled diverse samples from that region. Stoneking, Reich and their colleagues analyzed DNA from 33 present-day populations in south Asia, Southeast Asia and Oceania, including Borneo, Fiji, Indonesia, Malaysia, Australia, the Philippines, Papua New Guinea and Polynesia.

    "Denisovan DNA is like a medical imaging dye that traces a person's blood vessels &mdash it is so recognizable that you can detect even a little bit of it in one individual," Reich said. "In a similar way, we were able to trace Denisovan DNA in the migrations of people."

    Their analysis shows that, in addition to Melanesians, Denisovans contributed DNA to Australian aborigines, a Philippine "Negrito" group called Mamanwa, and several other populations in eastern Southeast Asia and Oceania. However, groups in the west or northwest, including other Negrito groups such as the Onge in the Andaman Islands and the Jehai in Malaysia, as well as mainland East Asians, did not interbreed with Denisovans.

    Overall, this suggests that Denisovans interbred with modern humansin Southeast Asia at least 44,000 years ago, before the time of the separation of the Australians and New Guineans.

    "The fact that Denisovan DNA is present in some aboriginal populations of Southeast Asia but not in others shows that there was a checkerboard of populations with and without Denisovan material more than 44,000 years ago," Stoneking said, adding the discrepancy could be explained if the Denisovans lived in Southeast Asia. [Top 10 Mysteries of the First Humans]

    "We often think of population mixtures as a kind of recent phenomenon in human history, such as in the Americas, but what the genetic data is telling us more and more with the Neanderthals and Denisovans is that it happened over many times in history as a common feature of our evolution," Reich said.

    "There might be a tendency to think that mating between modern humans and archaic humans such as Neanderthals and Denisovans is a very strange behavior and therefore there must be something unusual or different about populations that engaged in such behavior," Stoneking added. "Instead, I think the picture we are getting from both this work as well as from analyses of genetic data from all modern human populations is that there are two things humans like to do &mdash migrate and mate &mdash and the product of these two is going to be admixture."

    "The prediction I would make, which is already largely fulfilled, is that every human population shows signs of admixture, either with other modern human populations and-or with archaic humans, and that this is very normal behavior for humans," Stoneking told LiveScience.

    Waves of migration

    In addition, the patterns the scientists found can only be explained by at least two waves of migration of modern humans into Asia. The first gave rise to the aboriginal populations that currently live in Southeast Asia and Oceania, and later migrations gave rise to relatives of East Asians who now are the primary population of Southeast Asia.

    "This shows the power of sequencing ancient DNA as a tool for understanding human history," Reich said. [History's Most Overlooked Mysteries]

    Such findings support the idea of modern humans dispersing eastward to Asia by a southern route through India to Australia and Melanesia. This concept was previously supported by archaeological evidence, but never had strong genetic support until now.

    "The archaeological evidence suggested that the first people got to Australia and New Guinea incredibly early, with tools that were less advanced technologically than later seen in the Middle East, Europe and Asia," Reich said. "The genetic work now supports that, showing there were multiple waves of migration to Asia and Oceania, with some quite earlier than others."

    The researchers now want to pinpoint the time at which interbreeding with Denisovans occurred, "and to figure out if the genes that modern humans received from Denisovans have contributed anything of importance," Stoneking said.

    The scientists detailed their findings online Sept. 22 in the American Journal for Human Genetics.

    تابع LiveScience للحصول على أحدث الأخبار والاكتشافات العلمية على Twitter تضمين التغريدة و على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك.


    Oldest known human fossil outside Africa discovered in Israel

    A prehistoric jawbone discovered in a cave in Israel has prompted scientists to rethink theories of how the earliest human pioneers came to populate the planet, suggesting that our ancestors left Africa far earlier than previously thought.

    The fossil, dated to nearly 200,000 years ago, is almost twice as old as any previous Homo sapiens remains discovered outside Africa, where our species is thought to have originated.

    Until recently, several converging lines of evidence – from fossils, genetics and archaeology – suggested that modern humans first dispersed from Africa into Eurasia about 60,000 years ago, quickly supplanting other early human species, such as Neanderthals and Denisovans, that they may have encountered along the way.

    However, a series of recent discoveries, including a trove of 100,000-year-old human teeth found in a cave in China, have clouded this straightforward narrative. And the latest find, at the Misliya cave site in northern Israel, has added a new and unexpected twist.

    “What Misliya tells us is that modern humans left Africa not 100,000 years ago, but 200,000 years ago,” said Prof Israel Hershkovitz, who led the work at Tel Aviv University. “This is a revolution in the way we understand the evolution of our own species.”

    The find suggests that there were multiple waves of migration across Europe and Asia and could also mean that modern humans in the Middle East were mingling, and possibly mating, with other human species for tens of thousands of years.

    “Misliya breaks the mould of existing scenarios for the timing of the first known Homo sapiens in these regions,” said Chris Stringer, head of human origins at the Natural History Museum in London. “It’s important in removing a long-lasting constraint on our thinking.”

    Larger teeth

    The fossil, a well-preserved upper jawbone with eight teeth, was discovered at the Misliya cave, which appears to have been occupied for lengthy periods. The teeth are larger than average for a modern human, but their shape and the fossil’s facial anatomy are distinctly Homo sapiens, an analysis of the fossil in the journal Science concludes.

    Sophisticated stone tools and blades discovered nearby suggest the cave’s inhabitants were capable hunters, who used sling projectiles and elegantly carved blades used to kill and butcher gazelles, oryx, wild boars, hares, turtles and ostrich. The team also discovered evidence of matting made from plants that may have been used to sleep on. Radioactive dating places the fossil and tools at between 177,000 and 194,000 years old.

    Prof Hershkovitz said the record now indicates that humans probably ventured beyond the African continent whenever the climate allowed it.

    “I don’t believe there was one big exodus out of Africa,” he said. “I think that throughout hundreds of thousands of years [humans] were coming in and out of Africa all the time.”

    Reconstructions of the ancient climate records, based on deep sea cores, show that the Middle East switched between being humid and extremely arid, and that the region would have been lush and readily habitable for several periods matching the age of the Misliya fossil.

    The idea of multiple dispersals is supported by recent discoveries such as the teeth unearthed in China, human fossils in Sumatra from about 70,000 years ago, archaeological evidence from Northern Australia at 65,000 years and fossils previously discovered near Misliya dating to 90,000-120,000 years ago.

    The scenario also raises the possibility that the eastern Mediterranean may have acted as a crossroads for encounters between our own ancestors and the various other human species, such as Neanderthals, who had already reached Europe.

    “We’re like a train station that everyone’s passing through,” said Prof Hershkovitz.

    Neanderthals

    Scientists have already shown that interbreeding with Neanderthals, whose lineage diverged from our own 500,000 years ago, occurred some time in the past 50,000 years. As a legacy, modern-day Eurasians carry 1-4 per cent of Neanderthal DNA.

    However, a recent analysis of DNA taken from a Neanderthal leg bone found in a German cave hinted at much earlier encounters between the two species, dating back more than 200,000 years. The new fossil adds plausibility to this theory.

    “It means modern humans were potentially meeting and interacting during a longer period of time with other archaic human groups, providing more opportunity for cultural and biological exchanges,” said Rolf Quam, Binghamton University anthropology professor and a co-author of the study.

    The discovery also raises intriguing questions about the fate of the earliest modern human pioneers. Genetic data from modern-day populations around the world strongly suggest that everyone outside Africa can trace their ancestors back to a group that dispersed around 60,000 years ago. So the inhabitants of the Misliya cave are probably not the ancestors of anyone alive today, and scientists can only speculate why their branch of the family tree came to an end.

    Prof David Reich, a geneticist at Harvard University and an expert in population genetics and ancient DNA, said: “It’s important to distinguish between the migration out of Africa that’s being discussed here and the ‘out-of-Africa’ migration that is most commonly discussed when referring to genetic data. This [Misliya] lineage contributed little if anything to present-day people.”

    “These early exits are sometimes termed ‘unsuccessful’ or ‘failed’,” said Mr Stringer of the Natural History Museum in London. “Some of these groups could have gone extinct through natural processes, through competition with other humans, including later waves of modern humans, or they could have been genetically swamped by a more extensive 60,000 year old dispersal.” – Guardian


    Are these our ancestors?

    The owner of the jaw bone wasn't necessarily part of the modern human population that went on to populate the world, said Professor Hiscock.

    They may have moved back to Africa. Or maybe they died out.

    "If that's true, why did they die out and why were our ancestors able to move out when these people didn't, given that they're anatomically the same as us?" he said.

    Perhaps, he added, our ancestors acquired cultural characteristics in Africa that allowed them to colonise the globe that these early modern humans didn't have.

    Tools found near the jaw bone, in Misliya Cave, also add to the story.

    The style of stone tool, called Levallois, is a very economical way of making tools, said University of New South Wales palaeontologist Darren Curnoe.

    "You can get a piece of rock and quite quickly, knock off a fully formed tool. Per lump of rock, you can produce a lot more tools."

    Levallois tools have been uncovered in Europe that are almost 300,000 years old.

    It was assumed they were made by Neanderthals, because modern humans didn't make it that far until around 50,000 years ago, Dr Curnoe said.

    But the new Misliya Cave fossil find raises the possibility that modern humans could have made it to Europe a lot earlier, he added.

    "We don't have the evidence yet, but it's certainly possible. We can't dismiss that idea outright."


    شاهد الفيديو: قمة أمريكية لحصار الصين تضم الهند واليابان واستراليا (كانون الثاني 2022).