بودكاست التاريخ

حصار جيرجوفيا ، مايو 52 ق

حصار جيرجوفيا ، مايو 52 ق

حصار جيرجوفيا ، مايو 52 ق

كان حصار جيرجوفيا الفاشل (52 مايو قبل الميلاد) هو النكسة الرئيسية الوحيدة التي عانى منها جيش بقيادة يوليوس قيصر شخصيًا خلال حرب الغال بأكملها.

عند اندلاع ثورة الغال العظمى ، كان الغال يأملون في منع قيصر من الانضمام إلى جحافله في شمال بلاد الغال. عندما هذا فشل فرسن جتريكس هاجم جورجوبينا ، وهي خطوة أجبرت قيصر على سحب جحافله من أماكنهم الشتوية في محاولة لرفع الحصار. عندما تحرك الرومان جنوبا استولوا على سلسلة من المدن (Vellaunodunum و Cenabum و Noviodunum). أُجبر فرسن جتريكس على التخلي عن حصار جورجوبينا ، وبعد اشتباك بسيط بين سلاح الفرسان في نوفيودونوم ، أُجبر إلى حد ما ضد إرادته على المساعدة في الدفاع عن أفاريكوم. على الرغم من بذل قصارى جهده ، سرعان ما سقطت هذه المدينة في أيدي الرومان ، وتعرضت لنهب قاسٍ ومذبحة للسكان.

جاء سقوط أفاريكوم في نهاية شتاء 53-52 قبل الميلاد. وأقنع تحسن الطقس قيصر بأنه قد يخاطر بحملة أوسع. قام بتقسيم جيشه المكون من عشرة فيالق إلى نصفين. تم إرسال أربعة ، تحت قيادة الملازم الأكثر قدرة له لابينوس ، شمالًا إلى أراضي سينونيس وباريزي ، الذين كانوا في ذلك الوقت أكثر القبائل الشمالية التي تمردت. قاد قيصر نفسه الجحافل الستة المتبقية جنوبًا لمهاجمة جيرجوفيا ، في أراضي Arverni ، قبيلة فرسن جتريكس.

تعطلت خطة قيصر بسبب العلامات الأولى للمتاعب داخل Aedui ، حليفه الأكثر ولاءً في الغاليك. حكم هذه القبيلة قاضٍ يتم انتخابه سنويًا ، ولكن هذا العام تم انتخاب رجلين ، كونفيكتوليتانيس وكوتوس ، من قبل فصائل مختلفة وكان هناك خطر اندلاع حرب أهلية. سافر قيصر إلى ديكاتيا (العصر الحديث) ، في إقليم Aeduan ، حيث وجد لصالح Convictolitanis. ثم طلب قيصر المزيد من الفرسان و 10000 من المشاة من Aedui قبل العودة إلى جحافله.

كانت مشكلة قيصر التالية تمثل عقبة طبيعية - نهر أليير - الذي كان ممتلئًا للغاية حينها. كان فرسن جتريكس يحرس الضفة الغربية للنهر ، والتي سيحتاج قيصر لعبورها إذا كان سيصل إلى جيرجوفيا. في نهاية المطاف ، خدع قيصر الغال بإرسال أربعة من جحافله الستة في مسيرة صاخبة أسفل النهر ، بينما ظل مختبئًا مع جحلتين. بمجرد تحرك الغال بعد أن أعاد رجال قيصر القوة الرئيسية بناء أحد الجسور فوق النهر وعبروا إلى الضفة الغربية. بدلاً من المخاطرة بمعركة بشروط قيصر ، تراجع فرسن جتريكس جنوبًا إلى جيرجوفيا ، حيث خيم على سلسلة من التلال بالقرب من المدينة.

تم بناء جيرجوفيا نفسها في موقع قوي على تل شديد الانحدار. عند وصوله أدرك قيصر أنه لن يكون قادرًا على اقتحام المدينة ، وقرر الاستعداد لحصار منتظم. في البداية ، خيمت جميع الجيوش الستة معًا ، ولكن بعد بضعة أيام قرر قيصر الاستيلاء على تل صغير كان يأمل أن يحد من وصول المدافع إلى المياه العذبة. تم نشر فيلقين في معسكر صغير على هذا التل ، مع وجود أربعة فيالق متبقية في المعسكر الرئيسي في السهول. تم ربط المعسكرين بخندق مزدوج بعرض 12 قدمًا مما سمح للرومان بالمرور بأمان بينهما.

لم يُمنح الرومان الفرصة لشن حصارهم المنتظم. Convictolanis ، اختيار قيصر كرئيس قضاة في Aedui ، سرعان ما قرر الانضمام إلى ثورة فرسن جتريكس. عين ليتافيكوس ، أحد حلفائه ، لقيادة 10000 مشاة سينضمون إلى قيصر. عندما كانت هذه القوة على بعد أيام قليلة من السير بعيدًا عن المعسكر الروماني Litavicus ادعى أن الرومان قد ذبحوا كل Aedui في معسكرهم ، وقدموا شهودًا زعموا أنهم شهدوا الأحداث. كان رد فعل Aedui متوقعًا ، حيث قتل المبعوثين الرومان مع الجيش واستعدوا لمسيرة للانضمام إلى Vercingetorix في Gergovia.

تم نزع فتيل هذه الأزمة الأولى بسرعة. إيبوريديريكس ، قائد سلاح فرسان رفيع المستوى كان أحد الرجال الذين ادعى ليتافيكوس أنهم قتلوا ، اكتشف ما كان يحدث وأبلغ قيصر. كان رد فعل قيصر من خلال قيادة أربعة من جحافله الستة لاعتراض 10000 Aeduan المشاة. عندما جاءت القوتان وجهاً لوجه ، أرسل قيصر Eporedirix إلى معسكر Aeduan ، وانهارت خطة Litavicus على الفور. أُجبر على الفرار إلى فرسن جتريكس ، وخضع رجاله لقيصر ، الذي استخدمهم لاحقًا في الحصار.

قبل سقوطه ، كان ليتافيكوس قد أرسل الرسل إلى منطقة Aedui لنشر القصة. استخدم Convictolanis هذه القصص لتأجيج ثورة عامة انتشرت بسرعة في جميع أنحاء القبيلة.

عندما وصل هذا الخبر إلى قيصر ، أدرك أنه سيتعين عليه التخلي عن حصار جيرجوفيا والتحرك شمالًا لإعادة توحيد جحافله العشرة. كانت مشكلته هي كيفية العثور على التراجع دون أن يبدو في الواقع أن هذا هو ما فعله.

سرعان ما ظهرت فرصة لتحقيق نجاح بسيط. بالنسبة لمعظم الحصار ، تم الدفاع عن التل الذي كان يحتوي على معسكر جاليك بشدة ، ولكن ذات صباح أدرك الرومان أن معظم الحامية قد اختفت. كشف الأسرى أن الغال كانوا يبنون تحصينات على جزء مختلف من التلال لمنع الرومان من قطعهم. قرر قيصر مهاجمة معسكر جاليك ، وهو نجاح من شأنه أن يسمح له بالانسحاب من جيرجوفيا دون أن يفقد وجهه. وفقًا لرواية قيصر ، كان من المفترض أن يذهب الهجوم - بمجرد القبض على المعسكر ، كان عليهم أن يثبوا أرضهم ولا يتقدموا أكثر.

سرعان ما استولت الجحافل الضالعة في الهجوم على معسكر جاليك ، وأخذت تقريبًا أحد أسرى ملك الغالي. ثم أعطى قيصر الإشارة بالتوقف ، لكن الفيلق العاشر فقط أطاع الأمر. بقيادة عدد من قواد المئات الذين كانت ولايات قيصر مدفوعة بالجشع ، حاولت بقية القوة المهاجمة اقتحام الجدران. وصلت قوة صغيرة بقيادة قائد المائة لوسيوس فابيوس إلى قمة الجدران ، لكن الهجوم الروماني انتهى بالفوضى. سرعان ما وصلت التعزيزات الغالية إلى نقطة الأزمة ، وتم قطع وقتل الرومان الذين فاق عددهم على الجدران. أرسل قيصر حلفاءه من Aeduan في هجوم تحويل إلى اليمين ، لكن عندما عادوا من هذا الهجوم أخطأوا في تعزيزات Gallic المعادية ، مما تسبب في حالة من الذعر. فقط الفيلق العاشر وبعض الأفواج من الفيلق الثالث عشر حالت دون تحول الفوضى إلى هزيمة ، وفي النهاية تمكن الرومان من العودة إلى معسكراتهم. كلفهم الهجوم الفاشل على الجدران 46 قائدًا وقرابة 700 رجل.

في اليوم التالي انتقد قيصر رجاله على تهورهم وعصيانهم لأوامره. كان لا يزال يبحث عن طريقة للتخلي عن الحصار ببعض الفضل ، ولذلك بعد أن خاطب رجاله أخرجهم من معسكرهم وشكل الجيش من أجل المعركة. رفض فرسن جتريكس تناول الطُعم. صور قيصر هذا على أنه غير راغب في المخاطرة بمعركة ضد الجيش الروماني المتفوق ، وفي اليوم التالي قاد رجاله لدعم Allier. بعد أيام قليلة تمكنوا من التغلب على نهر اللوار وتم لم شمل الجيش بأكمله في أراضي سينونيس.


فرسن جتريكس

كان فرسن جتريكس (82-46 قبل الميلاد) من زعماء الغال الذين حشدوا قبائل بلاد الغال (فرنسا الحالية) لصد الغزو الروماني ليوليوس قيصر عام 52 قبل الميلاد. اسمه يعني "فيكتور من مائة معارك" ولم يكن اسمه عند ولادته بل هو لقب والاسم الوحيد الذي يعرف به. حافظ الإغريق على اسم ميلادهم سرا ، ومعروفًا فقط لأنفسهم ولعائلاتهم المقربة ، لأنهم اعتقدوا أن معرفة الاسم الحقيقي للشخص يمنح الآخرين سلطة عليهم. يوصف فرسن جتريكس بأنه طويل القامة وقائد كاريزمي وسيم ، ومتحدث عام ملهم ، وجنرال متطلب. يعتبر البطل القومي الأول لفرنسا لدفاعه عن الأرض وكان يحظى بإعجاب كبير في عصره حتى من قبل أعدائه.

التوغل الجرماني وقيصر

لا يُعرف سوى القليل عن فرسن جتريكس قبل تمرده عام 52 قبل الميلاد باستثناء أنه كان ابنًا لرئيس غاليك أرستقراطي وعضوًا محترمًا في قبيلته. كان والد فرسن جتريكس ، سيلتيلوس ، أرستقراطيًا وزعيمًا لواحدة من أقوى القبائل في بلاد الغال ، أفيرني ، الذي كان يأمر بالولاء لبعض القبائل الصغرى. حافظ أفراد أفيرني على عداء طويل الأمد مع قبيلة أخرى من قبيلة الغالي ، أيديوي ، الذين كان لديهم حلفاء للمساعدة في الحفاظ على توازن القوى. على الرغم من أن القبائل قد اتحدت لمهاجمة ونهب روما في القرن الرابع قبل الميلاد ، إلا أنهم لم يهتموا كثيرًا بأمور خارج منطقتهم.

الإعلانات

أُجبر نمط الحياة التقليدي لقبائل الغال على التغيير ، عندما بدأت القبائل الجرمانية في عبور نهر الراين إلى أراضيها. وجدت قبيلة الجرمانية Helvetii نفسها مجزأة من قبل الآخرين أثناء التنقل وعبرت إلى منطقة بلاد الغال المعروفة باسم المقاطعة (بروفانس حاليًا ، فرنسا). في هذا الوقت ، كان يوليوس قيصر حاكمًا لمدينة هيسبانيا المجاورة (إسبانيا الحديثة) لكنه انتقل إلى المقاطعة ووسع سيطرته هناك. عندما التمس Helvetii قيصر للسماح لهم بدخول المنطقة رفض ثم هاجم. هُزم الهلفتيون بسهولة ، لكن توغلهم في الأراضي الواقعة تحت سيطرة قيصر جعله يفكر في العديد من القبائل الجرمانية الأخرى والمشاكل المحتملة التي قد يثيرونها في المستقبل. جند مساعدة الغال كمرتزقة لتكملة قواته ودفع الشعب الجرماني عبر نهر الراين إلى أراضيهم. كان فرسن جتريكس من بين هؤلاء القيصر الذين استخدموا وقادوا وحدات سلاح الفرسان للرومان ضد الألمان في هذه المعارك. اكتسب خبرة قيمة في هذا الوقت في الحرب والتكتيكات الرومانية ، والتي سيستفيد منها لاحقًا.

ثورات فرسن جتريكس

بعد تسوية مشكلة التوغل الألماني وطردهم من بلاد الغال ، وسع قيصر سيطرته على المنطقة وبدأ في إرساء القانون والثقافة الرومانية. رفض الإغريق قبول هذا الوضع الجديد كأمة محتلة ، خاصةً لأنهم كانوا فعالين للغاية في طرد الألمان. قام زعيم غالي يدعى Ambiorix من قبيلة Eburones بتربية شعبه على التمرد ، مطالبين بحقهم في الحرية في بلدهم. تولى قيصر قيادة القوات الرومانية بنفسه ، بدلاً من الوثوق بالمهمة لأحد جنرالاته ، وهاجم الإغريق دون تردد أو رحمة. تم ذبح قبيلة Eburone كمثال لأي شخص آخر قد يجرؤ على حشد قوة ضد روما ، وللتأكيد على رسالته ، تم بيع أي ناجين كعبيد وحرق أراضي القبيلة.

الإعلانات

لم يستطع فرسن جتريكس الوقوف مع هذا ونصحه بالحرب على روما للانتقام من Eburones ، لكن الآخرين في المجلس القبلي للشيوخ لم يكونوا مستعدين للمخاطرة. توفي والد فرسن جتريكس وهو الآن في منصب رئيس قبيلته. تجاهل مشورة الشيوخ وأخذ على عاتقه طرد الرومان من بلاد الغال. هاجم Cenabum في 52 قبل الميلاد وذبح المستوطنة الرومانية هناك انتقامًا لمذبحة Eburones. ثم قام بتوزيع الإمدادات الغذائية التي خزنها الرومان لشعبه وسلاحهم بالأسلحة التي خزنوها الرومان. أرسل رسلًا عبر بلاد الغال لنشر كلمة انتصاره ، داعيًا الجميع للانضمام إلى قضيته وإنقاذ وطنهم من الفتح استجابت جميع القبائل تقريبًا.

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

كان قيصر خارج البلاد في ذلك الوقت وترك الرجل الثاني في القيادة ، لابينوس ، في السلطة. لم يتعامل لابينوس مطلقًا مع حرب عصابات مثل تلك التي يشنها فرسن جتريكس الآن: شن ضربات سريعة على الرومان وخطوط إمدادهم ، ثم اختفوا في المناظر الطبيعية المحيطة. لا يمكن أن يكون هناك انتصار للرومان لأنه لم يكن هناك عدو لهم للاشتباك معهم. ضرب الإغريق وتلاشى مثل الأرواح ، وإلى جانب ذلك ، كان الشتاء الآن في بلاد الغال وكان لدى لابينوس بالفعل القليل من الطعام الكافي حتى قبل قطع إمداداته. إذا كان قيصر قد اعتمد على لابينوس للفوز بغال بالنسبة له ، لكان تاريخ البلاد بأكمله مختلفًا. ومع ذلك ، لم يكن قيصر من هذا النوع من القادة ، وعندما سمع بالثورة ومتاعب لابينوس ، حشد جيشه. لا شيء يمنع قيصر من الوصول إلى بلاد الغال وتدمير القوات المتمردة ، وقد سار برجاله عبر العواصف الثلجية وفوق الجبال ، من خلال الثلوج التي يصل عمقها إلى ستة أقدام في بعض الأحيان ، لتحقيق هدفه.

الأرض المحروقة و Avaricum

عند سماع مسيرة قيصر على بلاد الغال ، وسع فرسن جتريكس نطاق سياسته للأرض المحروقة ، حيث تم تدمير كل شيء يمكن أن يساعد الرومان بأي شكل من الأشكال. تم حرق مدن وقرى بأكملها وحتى مزارع ومنازل شخصية لمنعها من الوقوع في أيدي قيصر وتوفير الطعام أو المأوى لجيشه. أدرك الإغريق ضرورة هذه السياسة وتم إطاعة أوامر فرسن جتريكس حتى جاء إلى مدينة أفاريكوم. هناك ناشده الغالون بالدفاع عنها ، وليس تدميرها ، لأنها كانت جميلة جدًا ونقطة فخر للشعب. كان فرسن جتريكس ضد الخطة وجادل بأن روما يمكنها بسهولة تدمير المدينة ، وذبح السكان ، وتحويل كل ما نهبوه لصالحهم. ومع ذلك ، استمر الإغريق ، واستسلم على مضض لطلبهم لكنه رفض الوقوع في شرك المدينة معهم. انطلق وخيم على بعد أقل من عشرين ميلًا على مسافة قريبة بما يكفي لتقديم المساعدة ، إذا احتاجوا إليها ، ولكن بعيدًا بما يكفي للهروب إذا ذهبت المعركة إلى الرومان.

الإعلانات

وصل قيصر ، على رأس جيشه ، إلى Avaricum ليجدها شديدة الدفاع والتحصين. قام على الفور بحصارها ، وحاصرها بالخنادق والأبراج ، لكن الغال قاتلوا بضراوة. كتب قيصر في مذكراته عن ذلك الوقت:

إن الإغريق بارعون حقًا في تكييف الأفكار ووضعها في استخداماتهم الخاصة. حاصروا سلالم الحصار باستخدام اللاسو ، ثم استخدموا الروافع لسحبها داخل الجدران. لقد تسببوا في انهيار جدران حصارنا بتقويضها. إنهم خبراء في هذا النوع من العمل بسبب العديد من مناجم الحديد في أراضيهم. وكان سورهم كاملاً محصناً بالأبراج (7.22).

قاتل المدافعون ببسالة لكنهم لم يكونوا يضاهي مثابرة قيصر الحازمة. عندما دمروا أحد محركات الحصار ، كان قد بنى محركًا آخر ، وبغض النظر عن عدد سلالم الحصار التي تم شدها وسحبها فوق الجدران ، فقد حل محلها الآخرون. ليلا ونهارا عمل جنود قيصر على سحب الأرض وبناء ربوة مائلة ضخمة ضد الجدار الخارجي لأفاريكوم. واستمر الحصار يوما بعد يوم حتى هبت عاصفة شديدة ولجأ المدافعون منه إلى الداخل. عندما رأى قيصر الجدران مهجورة ، جعل رجاله يدحرجون إحدى آلات الحصار فوق الربوة وعلى أسوار المدينة. ثم فتح الرومان الأبواب ودخلوا المدينة وسط العاصفة دون مقاومة. لم يُعطَ أي ربع لشعب 40.000 ، فقط 800 هربوا للتحدث عن المذبحة.

حشدت قصص سقوط أفاريكوم البلاد ضد روما. تضاعف جيش Verceingetorix تقريبًا في العدد في الأسابيع التالية. واصل تكتيكاته في حرب العصابات ، وحرق الجسور ، وقطع خطوط الإمداد ، وتنفيذ ضربات فعالة على الباحثين الرومان. في حصار جيرجوفيا ، تمكن فرسن جتريكس من التلاعب بالموقف بحيث تحول الغالون الذين جندهم قيصر لحراسة خطوط إمدادهم بدلاً من ذلك. هُزم قيصر في هجوم مباشر قاد على المدينة وأجبر على المضي قدمًا دون الاستيلاء عليها.

الإعلانات

كانت الميزة الرئيسية التي امتلكها فرسن جتريكس على قيصر في كل مواجهة هي سلاح الفرسان الذي كان بإمكانه أن يقاتل ، ويفوز ، ويفوق القوات الرومانية. أدرك قيصر أنه بحاجة إلى فرسان يمكن أن يساويوا الإغريق وبالتالي جند أعداءه السابقين ، الألمان ، الذين اشتهروا بفروسية ماهرة.

حصار أليسيا

واصل فرسن جتريكس هجماته المفاجئة على القوات الرومانية لكنه تفاجأ عندما تعرض سلاح الفرسان لهزيمة من قبل المرتزقة الألمان. تم طرده من الميدان بعد واحدة من هذه المناوشات والمطاردة. مع عدم وجود وقت للعثور على مكان آمن في الريف للاختباء فيه ، قاد فرسن جتريكس رجاله إلى مدينة أليسيا ، التي قام بعد ذلك بتحصينها بأقصى قوة ممكنة في الوقت الذي كان لديه.

وصل قيصر بعده بفترة وجيزة ، وبعد مسح المدينة والأراضي المحيطة بها ، أقام أعمال حصار ، تمامًا كما فعل في أفاريكوم ، لكنه بنى أيضًا دفاعات حول جيشه لمنع الهجوم من التعزيزات التي قد تحاول إراحة المدافعين و ارفعوا الحصار. فرسن جتريكس وقواته الغالية ، وكذلك مواطني المدينة ، الذين فوجئوا بوصوله ، حوصروا داخل أسوار المدينة ، وبدأ الطعام ينفد بشكل مطرد. أطلق فرسن جتريكس أولاً جميع خيوله ، وأطلق أكبر عدد ممكن من رجاله ليحضروا المساعدة تمكن بعضهم من اختراق الخطوط الرومانية والهرب. ثم أرسل مواطني أليسيا للخارج عبر البوابات ، على أمل أن يسمح الرومان لغير المقاتلين بالمرور لأن هؤلاء كانوا في الغالب من كبار السن والنساء والأطفال الذين صمدت الخطوط الرومانية ، ومع ذلك ، مات هؤلاء الناس ببطء بسبب الجوع والعوامل الجوية. في أرض نعمان بين الخصمين.

الإعلانات

تم إرسال ابن عم فرسن جتريكس ، Vercassivellaunus ، مع سلاح الفرسان لجلب التعزيزات عندما وصل فرسن جتريكس لأول مرة إلى أليسيا. عاد الآن بقوة كبيرة وضرب خطوط قيصر إلى الشمال الغربي في فجوة صغيرة في أعمال الحصار. عند وصول المساعدة ، أمر فرسن جتريكس رجاله بالخروج من المدينة ليضربوا نفس المكان ، وقامت القوتان الغاليتان بقبض الرومان بينهما. بدأ الخط الروماني في الانهيار ، وبدا النصر قريبًا بالنسبة إلى الغال. قيصر ، وهو يراقب من برج ، يرتدي عباءته الحمراء المعروفة ، والتي يمكن التعرف عليها على الفور من قبل رجاله وللعدو ، ودخل المعركة بنفسه ، وشجع رجاله وهو يضرب العدو بسيفه. احتشد الرومان ودفعوا الغال إلى الوراء ، وكسبوا المعركة.

موت وإرث فرسن جتريكس

لقد فقد كل الأمل الآن خلف الجدران في أليسيا. تم هزيمة المساعدة المأمولة وطردها ، وسيستمر الحصار. أدرك فرسن جتريكس أنه لا مفر لنفسه ورجاله. في هذه المرحلة ، ظهرت نسختان مختلفتان من الأحداث: وفقًا لقيصر ، قرر قادة الغال في جيش فرسن جتريكس تسليمه لإنهاء الحصار بينما ، وفقًا للمؤرخ كاسيوس ديو ، استسلم فرسن جتريكس نفسه ، وأخذ قيصر وموظفيه على حين غرة في معسكرهم. وفقًا لكاسيوس ديو ، فإن فرسن جتريكس "جاء دون سابق إنذار ، وظهر فجأة في محكمة حيث جلس قيصر في الحكم" (40.41). كان فرسن جتريكس ، الذي كان يرتدي أفضل دروعه ، شخصية مهيبة ، حتى في حالة الهزيمة ، ويدعي ديو أن الكثيرين في معسكر قيصر قد أذهلوا رغم ذلك ، على ما يبدو ، قيصر نفسه. دون أن ينبس ببنت شفة ، نزع فرسن جتريكس درعه ببطء ثم سقط على ركبتيه عند قدمي قيصر. يكتب ديو ، "كثير من المشاهدين شعروا بالشفقة عندما قارنوا حالته الحالية بحظه الجيد السابق" (40.41). لم يكن قيصر ممتلئًا بالشفقة ، وأخذ مقيدًا بالسلاسل وأرسل إلى السجن في روما. تم ذبح المدافعين عن أليسيا أو بيعهم كعبيد أو تقديمهم كعبيد للجنود لخدمتهم أثناء الحصار. عندما أكمل قيصر التفاصيل الأخيرة لغزو بلاد الغال ، تم جر فرسن جتريكس من سجنه للظهور في موكب قيصر المنتصر عبر الشوارع الرومانية ثم تم إعدامه.

على الرغم من هزيمته ، نمت شهرة فرسن جتريكس ، وأصبح شخصية عبادة شعبية وأسطورة بعد وقت قصير من وفاته. يلاحظ الباحث فيليب ماتيشاك أن "الغال لم ينسوا أبدًا الوقت الذي اتحدوا فيه كأمة" وكيف "اليوم يُعرف على نطاق واسع بأنه البطل القومي الأول لفرنسا" (127). لا تزال شجاعة وعزم فرسن جتريكس عندما خاطر بحياته وحياة شعبه لمقاومة الغزو الأجنبي والاستعباد تلهم الناس في العصر الحديث ، ولا يزال اسمه يحظى بالتكريم بين الأبطال العظام في العالم القديم.


قبل الميلاد - اليوم في التاريخ ، FRI MAY 28 ، HFR

اليوم هو الجمعة ، 28 مايو ، اليوم 148 من عام 2021. هناك 217 يومًا متبقيًا في العام.

في 28 مايو 1977 ، قُتل 165 شخصًا عندما اندلعت النيران في نادي بيفرلي هيلز للعشاء في ساوثغيت ، كنتاكي.

في عام 1863 ، غادر فوج المشاة التطوعي الرابع والخمسين من ماساتشوستس ، المكون من السود المحررين ، بوسطن للقتال من أجل الاتحاد في الحرب الأهلية.

في عام 1912 ، أصدرت لجنة التجارة في مجلس الشيوخ تقريرها عن كارثة تيتانيك الذي أشار إلى "حالة من عدم الاستعداد المطلق" ، ومعدات السلامة التي تم اختبارها بشكل غير صحيح و "اللامبالاة بالخطر" باعتبارها بعضًا من أسباب "المأساة غير الضرورية".

في عام 1918 ، خاضت القوات الأمريكية أول معركة كبرى لها خلال الحرب العالمية الأولى عندما شنت هجومًا على قرية كانتيني الفرنسية التي تسيطر عليها ألمانيا (كان تي-ناي) ونجح الأمريكيون في الاستيلاء على القرية.

في عام 1929 ، ظهرت أول صورة نقاش متعددة الألوان بعنوان "On with the Show!" من إنتاج شركة Warner Bros. ، وافتتح في نيويورك.

في عام 1934 ، ولدت توائم ديون الخماسية - آنيت وسيسيل وإميلي وماري وإيفون - لإلزير ديون في مزرعة عائلية في أونتاريو ، كندا.

في عام 1937 ، ضغط الرئيس فرانكلين دي روزفلت على زر في واشنطن يشير إلى أن حركة مرور السيارات يمكن أن تبدأ في عبور جسر البوابة الذهبية الذي افتتح للتو في كاليفورنيا. أصبح نيفيل تشامبرلين رئيس وزراء بريطانيا.

في عام 1940 ، خلال الحرب العالمية الثانية ، استسلم الجيش البلجيكي للقوات الألمانية الغازية.

في عام 1959 ، أطلق الجيش الأمريكي Able ، وهو قرد ريسوسي ، و Baker ، وهو قرد سنجاب ، على متن صاروخ جوبيتر في رحلة شبه مدارية نجا الرئيسان منها.

في عام 1964 ، صدر ميثاق منظمة التحرير الفلسطينية في بداية اجتماع المؤتمر الوطني الفلسطيني في القدس.

في عام 1972 ، توفي إدوارد ، دوق وندسور ، الذي تخلى عن العرش الإنجليزي للزواج من واليس وارفيلد سيمبسون ، في باريس عن عمر يناهز 77 عامًا.

في عام 1987 ، مما أدى إلى إحراج المسؤولين السوفييت ، هبط ماثياس روست (mah-TEE’-uhs rust) ، وهو طيار شاب من ألمانيا الغربية ، بطائرة خاصة في الميدان الأحمر بموسكو دون إذن. (أطلق السوفييت سراح روست في العام التالي).

في عام 2003 ، وقع الرئيس جورج دبليو بوش على حزمة من التخفيضات الضريبية لمدة 10 سنوات بقيمة 350 مليار دولار ، قائلاً إنها بالفعل "تضيف الوقود إلى الانتعاش الاقتصادي".

أشاد الرئيس باراك أوباما بانتقال بولندا إلى الديمقراطية بعد اجتماع في وارسو مع الرئيس برونيسلاف كوموروفسكي (kah-mah-RAWF’ skee). بعد أربع سنوات من الحصار ، فتحت مصر بشكل دائم البوابة الرئيسية لقطاع غزة إلى العالم الخارجي. أطلقت كوريا الشمالية سراح إيدي جون ، وهو أمريكي احتجزته لمدة نصف عام بسبب ما تردد عن قيامه بالتبشير.

سقط صبي يبلغ من العمر 3 سنوات في حاوية غوريلا في حديقة حيوان سينسيناتي ، وأنقذه فريق أطلق النار على غوريلا تزن 400 رطل يُدعى هارامبي بعد أن استنتج رجال الإنقاذ أن حياة الصبي كانت على المحك ، وهو القرار الذي أدى إلى الحداد والنقد في جميع أنحاء العالم. قُتل حارس نيو أورليانز بيليكانز برايس ديجين جونز برصاص أحد المقيمين في شقة بعد أن قام بركل باب ما اعتقد خطأ أنه شقة صديقته في دالاس.

الممثل كارول بيكر يبلغ من العمر 90 عامًا. والمنتج والمخرج إروين وينكلر يبلغ من العمر 90 عامًا. ويبلغ عمر قاعة مشاهير كرة السلة جيري ويست 83 عامًا. وعمدة مدينة نيويورك السابق رودولف جولياني يبلغ من العمر 77. والمغنية غلاديس نايت تبلغ من العمر 77 عامًا.المغني بيلي فيرا يبلغ من العمر 77. المغني جون فوجيرتي (العقيدة) Clearwater Revival) يبلغ من العمر 76 عامًا. يبلغ الممثل لويس موستيلو 63 عامًا. يبلغ الممثل لويس موستيلو 61 عامًا. الممثل براندون كروز (تلفزيون: "مغازلة والد إدي") يبلغ من العمر 59 عامًا. المغني الريفي فيل فاسار يبلغ من العمر 57 عامًا. الممثل كريستا ميلر يبلغ من العمر 57 عامًا. والمغني الموسيقي كريس باليو (رؤساء الولايات المتحدة الأمريكية) يبلغ 56 عامًا.

يبلغ عمر مغني الراب تشب روك 53 عامًا. تبلغ المغنية كايلي مينوغ (KY'-lee mihn-OHG ') 53 عامًا. الممثل جاستن كيرك يبلغ من العمر 52 عامًا.السناتور ماركو روبيو ، جمهورية فلوريدا ، 50 عامًا. الشخصية التليفزيونية إليزابيث هاسيلبيك تبلغ من العمر 44 عامًا. مغني R & ampB جاهايم يبلغ من العمر 44 عامًا. الممثل جيك جونسون يبلغ من العمر 43 عامًا. الممثل جيسي برادفورد يبلغ من العمر 42 عامًا. الممثل مونيكا كينا تبلغ من العمر 42 عامًا. الممثل أليكسا دافالوس يبلغ من العمر 39 عامًا. ay) هو 39. مغني البوب ​​Colbie Caillat (kal-LAY ') يبلغ من العمر 36. الممثل كاري موليجان يبلغ من العمر 36. الممثل جوزيف كروس يبلغ من العمر 35 عامًا. يبلغ عمر إبريق Chicago Cubs Craig Kimbrel 33 عامًا.


الأدلة الحديثة

كانت الهياكل العظمية الذكرية المستردة عبارة عن جنود ماتوا في معارك هيميرا الشهيرة عام 480 قبل الميلاد قبل أكثر من 2400 عام ، ولكن حتى الآن لم يكن لدى أحد أدنى فكرة عن مصدرها. وجد الباحثون "تحيزًا محتملاً في الكتابات القديمة" والذي يعتقدون أنه يعني أن المؤرخين اليونانيين القدماء قللوا عمدًا من دور المرتزقة الأجانب في معارك هيميرا.

في هذه المعارك عام 480 قبل الميلاد ، نجحت مدينة هيميرا اليونانية القديمة في الدفاع عن سلسلة من الهجمات من قبل الجيش القرطاجي. وفق Hellenicaword ومن المعروف أن هذا الجيش بقيادة هاميلكار كان يتألف من قوات من "قرطاج وليبيا وإيبيريا وليجوريا وهليزيسيا وسردينيا وكورسيكا ضد الصقليين". ومع ذلك ، فإن التفصيل الدقيق لجنود هذا الجيش متعدد الجنسيات كان دائمًا بعيد المنال من الأدلة المتاحة.

الآن ، يقارن مؤلفو الدراسة الأدلة الجيوكيميائية الجديدة بالحسابات التاريخية للمعركة. قارن الدكتور راينبرغر تحليل النظائر مع ادعاءات المؤرخين اليونانيين القدماء واكتشف أن مجموعتي البيانات غير متطابقتين. كان هناك شيء خاطئ للغاية ، حيث كشفت النظائر أن قوة هاميلكار تتألف من كميات كبيرة من "المرتزقة والجنود الأجانب". لكن الروايات اليونانية لم تذكر الكثير عن هذا الأمر.

مقبرة جماعية محفورة في هيميرا (دافيد ماورو / CC BY-SA 4.0.1 تحديث )


4. 4 نوفمبر 1958: قاعدة دايس الجوية ، تكساس

عندما تشتعل النيران بطائرة من طراز B-47 تحمل رأسًا نوويًا عند الإقلاع ، فإن ذلك يمثل مشكلة. هذا ما حدث عندما غادرت طائرة من طراز B-47 تكساس & # x2019 قاعدة دايس الجوية في نوفمبر 1958 لنقل جهاز نووي حراري إلى موقع آخر. على ارتفاع 1500 قدم بدأت تعاني من المشاكل. خرج ثلاثة من أفراد طاقم الطائرة و # x2019 بأمان ، لكن واحدًا قُتل عندما تحطمت الطائرة في وقت لاحق ، مما أدى إلى انفجار القنبلة والمتفجرات التقليدية # x2019 وفجر حفرة بقطر 35 قدمًا وعمق 6 أقدام. تم العثور على جميع المكونات النووية في مكان الحادث.


تراجع المايا

على الرغم من الإنجازات العلمية الرائعة لمايا و # x2019 ، بدأت ثقافتهم في التدهور في بداية القرن الحادي عشر. سبب ونطاق الانحدار هو موضوع بعض النقاش اليوم. يعتقد البعض أن المايا قد تم القضاء عليها بسبب الحرب ، بينما يعزو آخرون زوالهم إلى تعطيل طرق التجارة الخاصة بهم. لا يزال البعض الآخر يعتقد أن الممارسات الزراعية والنمو الديناميكي لمايا و # 2019 أدت إلى تغير المناخ وإزالة الغابات. في حين أن الكثير مما تبقى من ثقافة المايا القديمة قد أدرجه الغزاة الإسبان في القرن السادس عشر ، إلا أن إرث الإنجاز العلمي للمايا لا يزال موجودًا في الاكتشافات التي يواصل علماء الآثار صنعها حول هذه الثقافة القديمة المذهلة.


اعتقال رجل لمحاولة اختطافه في باتل كريك

باتل كريك ، ميشيغان (وود) - ألقي القبض على رجل بتهمة محاولة الاختطاف في باتل كريك بعد حادث مماثل قبل دقائق.

تقول إدارة شرطة باتل كريك ذلك قبل الساعة 3:30 مساءً بقليل. يوم الجمعة ، استجاب الضباط للمجمع 1600 من شارع دبليو ميتشجان بالقرب من جادة جيجر في منطقة أوربانديل.

عندما وصلوا ، أخبرهم شهود عيان أن رجلاً يبلغ من العمر 38 عامًا كان يقود سيارة حمراء صغيرة الحجم توقفت أمام امرأة تركب دراجتها. تقول الشرطة إن الرجل نزل من السيارة من جانب الراكب ، وصعد خلف المرأة ، وسحبها من الدراجة وحاول وضعها في السيارة. وتقول الشرطة إن أشخاصا في سيارات أخرى توقفوا لمساعدة المرأة. عندما رأى الرجل أشخاصًا يقتربون منه ، ترك المرأة ، وعاد إلى السيارة وغادر.

حصل الضابط على وصف للرجل والمركبة المتورطة. قالوا إنهم تعاملوا مع الرجل قبل دقائق قليلة في حادثة منفصلة.

وتقول الشرطة إن الحادث السابق وقع على بعد مبنيين فقط في شارع 100 من شارع لاسي شمال شارع دبليو ميتشجان عندما تم العثور على الرجل في الفناء الخلفي لمنزل. وتقول الشرطة إن الرجل شوهد وهو يقود سيارته في المنطقة ثم اقتيد إلى منزل. شوهد في الفناء الخلفي ، صرخت امرأة طلبا للمساعدة وطرد شقيقها الرجل من الفناء. عندما وصلت الشرطة إلى هناك ، شوهدت السيارة وتم الاتصال بالرجل.

وتقول الشرطة إنها وجهت تذكرة للرجل لأنه تجول بعد حادثة لاسي. وأضافت BCPD أنه بسبب التشريع الذي دخل حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا العام ، لم يتم القبض على الأشخاص الذين يرتكبون جرائم غير عنيفة ، بل أصدروا أقوالاً بالمثول أمام المحكمة.

تم القبض على الرجل في الحادث الثاني بعد أن تعرف عليه أحد الشهود.

حقوق النشر 2021 Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.


عودة الكونفدرالية: نهاية الحرب والذاكرة

بحلول يناير 1864 ، تغير الوضع الاستراتيجي كثيرًا لدرجة أن الاتحاد لم يعد بحاجة إلى كورينث ، لذلك تخلى الجيش الفيدرالي عن المدينة. تم نقل معسكر التهريب إلى ممفيس ، تينيسي ، وعادت الوحدات العسكرية الكونفدرالية إلى المدينة. لكن سنوات الحرب والاحتلال كان لها أثرها ، ولن تؤدي كورنثوس دورًا رئيسيًا في الفترة المتبقية من الحرب. كان الاستثناء الوحيد هو أن الجيش الكونفدرالي لولاية تينيسي أقام معسكرًا هناك لفترة قصيرة في شتاء 1864-1865 بعد غزوه الكارثي لتينيسي وهزائمه في فرانكلين وناشفيل.

وبالتالي ، فإن قصة كورنثوس في الحرب الأهلية هي قصة قتال واحتلال ومذابح. لكنها أيضًا قصة شجاعة وحرية. من أجل تحديد وتفسير أحداث الحرب الأهلية هذه ، اتخذت الحكومة الفيدرالية عدة خطوات على مر السنين. تضم مقبرة كورينث الوطنية التي تبلغ مساحتها عشرين فدانًا ، والتي أُنشئت في عام 1866 بعد الحرب مباشرة ، رفات ما يقرب من ستة آلاف من جنود الاتحاد الذين قاتلوا في كورينث والمنطقة المحيطة بها. يوجد أيضًا عدد قليل من الكونفدراليات داخل أسوارها ، لكن معظم الكونفدراليات مدفونون في مقابر جماعية مفقودة منذ فترة طويلة حول المدينة.

في السنوات التي تلت ذلك ، ميزت جهود الحفظ المحلية العديد من المواقع المتعلقة بالحصار والمعركة ، ولكن في عام 2004 افتتحت دائرة المنتزهات الوطنية مركزًا تفسيريًا في كورينث. وحدة من منتزه شيلوه الوطني العسكري القريب ، يقع مركز الزوار هذا في موقع القتال الذروي في باتري روبينيت ويفسر تاريخ كورينث الغني للحرب الأهلية. إنه يوفر للزائر نظرة ثاقبة على العديد من جوانب الحرب المختلفة التي حدثت في هذه المدينة الواقعة شمال شرق المسيسيبي والتي كانت ذات يوم على مفترق طرق التاريخ.

تيموثي بي سميث ، دكتوراه ، هو من قدامى المحاربين في National Park Service (Shiloh National Military Park) الذي يُدرس الآن في جامعة تينيسي في مارتن. إنه يعمل على دراسة لواجهة ولاية ميسيسيبي أثناء الحرب الأهلية لسلسلة تراث المسيسيبي ، كما أنه على وشك الانتهاء من دراسة لكورينث في الحرب الأهلية.


متعلق ب

تاريخ قصير من الحجر الصحي

العجز الجنسي: الأسباب والعلاج

رجل واحد & # x27s معركة مع فقدان الشهية

ومع ذلك ، من المفارقات ، أنه حتى مع ازدهار استخدام القسم الحديث ، فقد ابتعد محتواه عن المبادئ الأساسية للقسم الكلاسيكي. According to a 1993* survey of 150 U.S. and Canadian medical schools, for example, only 14 percent of modern oaths prohibit euthanasia, 11 percent hold convenant with a deity, 8 percent foreswear abortion, and a mere 3 percent forbid sexual contact with patients—all maxims held sacred in the classical version. The original calls for free tuition for medical students and for doctors never to "use the knife" (that is, conduct surgical procedures)—both obviously out of step with modern-day practice. Perhaps most telling, while the classical oath calls for "the opposite" of pleasure and fame for those who transgress the oath, fewer than half of oaths taken today insist the taker be held accountable for keeping the pledge.

Indeed, a growing number of physicians have come to feel that the Hippocratic Oath is inadequate to address the realities of a medical world that has witnessed huge scientific, economic, political, and social changes, a world of legalized abortion, physician-assisted suicide, and pestilences unheard of in Hippocrates' time. Some doctors have begun asking pointed questions regarding the oath's relevance: In an environment of increasing medical specialization, should physicians of such different stripes swear to a single oath? With governments and health-care organizations demanding patient information as never before, how can a doctor maintain a patient's privacy? Are physicians morally obligated to treat patients with such lethal new diseases as AIDS or the Ebola virus?

Other physicians are taking broader aim. Some claim that the principles enshrined in the oath never constituted a shared core of moral values, that the oath's pagan origins and moral cast make it antithetical to beliefs held by Christians, Jews, and Muslims. Others note that the classical Oath makes no mention of such contemporary issues as the ethics of experimentation, team care, or a doctor's societal or legal responsibilities. (Most modern oaths, in fact, are penalty-free, with no threat to potential transgressors of loss of practice or even of face.)

With all this in mind, some doctors see oath-taking as little more than a pro-forma ritual with little value beyond that of upholding tradition. "The original oath is redolent of a convenant, a solemn and binding treaty," writes Dr. David Graham in JAMA, the Journal of the American Medical Association (12/13/00). "By contrast, many modern oaths have a bland, generalized air of ➾st wishes' about them, being near-meaningless formalities devoid of any influence on how medicine is truly practiced." Some physicians claim what they call the "Hypocritic Oath" should be radically modified or abandoned altogether.

Below, see classical and modern versions of the oath.

*Orr, R. D., N. Pang, E. D. Pellegrino, and M. Siegler. 1997. "Use of the Hippocratic Oath: A Review of Twentieth-Century Practice and a Content Analysis of Oaths Administered in Medical Schools in the U.S. and Canada in 1993." The Journal of Clinical Ethics 8 (Winter): 377-388.

Hippocratic Oath: Classical Version

I swear by Apollo Physician and Asclepius and Hygieia and Panaceia and all the gods and goddesses, making them my witnesses, that I will fulfill according to my ability and judgment this oath and this covenant:

To hold him who has taught me this art as equal to my parents and to live my life in partnership with him, and if he is in need of money to give him a share of mine, and to regard his offspring as equal to my brothers in male lineage and to teach them this art—if they desire to learn it—without fee and covenant to give a share of precepts and oral instruction and all the other learning to my sons and to the sons of him who has instructed me and to pupils who have signed the covenant and have taken an oath according to the medical law, but no one else.

I will apply dietetic measures for the benefit of the sick according to my ability and judgment I will keep them from harm and injustice.

I will neither give a deadly drug to anybody who asked for it, nor will I make a suggestion to this effect. Similarly I will not give to a woman an abortive remedy. In purity and holiness I will guard my life and my art.

I will not use the knife, not even on sufferers from stone, but will withdraw in favor of such men as are engaged in this work.

Whatever houses I may visit, I will come for the benefit of the sick, remaining free of all intentional injustice, of all mischief and in particular of sexual relations with both female and male persons, be they free or slaves.

What I may see or hear in the course of the treatment or even outside of the treatment in regard to the life of men, which on no account one must spread abroad, I will keep to myself, holding such things shameful to be spoken about.

If I fulfill this oath and do not violate it, may it be granted to me to enjoy life and art, being honored with fame among all men for all time to come if I transgress it and swear falsely, may the opposite of all this be my lot.

—Translation from the Greek by Ludwig Edelstein. From The Hippocratic Oath: Text, Translation, and Interpretation, by Ludwig Edelstein. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1943.

Hippocratic Oath: Modern Version

I swear to fulfill, to the best of my ability and judgment, this covenant:

I will respect the hard-won scientific gains of those physicians in whose steps I walk, and gladly share such knowledge as is mine with those who are to follow.

I will apply, for the benefit of the sick, all measures [that] are required, avoiding those twin traps of overtreatment and therapeutic nihilism.

I will remember that there is art to medicine as well as science, and that warmth, sympathy, and understanding may outweigh the surgeon's knife or the chemist's drug.

I will not be ashamed to say "I know not," nor will I fail to call in my colleagues when the skills of another are needed for a patient's recovery.

I will respect the privacy of my patients, for their problems are not disclosed to me that the world may know. Most especially must I tread with care in matters of life and death. If it is given me to save a life, all thanks. But it may also be within my power to take a life this awesome responsibility must be faced with great humbleness and awareness of my own frailty. Above all, I must not play at God.

I will remember that I do not treat a fever chart, a cancerous growth, but a sick human being, whose illness may affect the person's family and economic stability. My responsibility includes these related problems, if I am to care adequately for the sick.

I will prevent disease whenever I can, for prevention is preferable to cure.

I will remember that I remain a member of society, with special obligations to all my fellow human beings, those sound of mind and body as well as the infirm.

If I do not violate this oath, may I enjoy life and art, respected while I live and remembered with affection thereafter. May I always act so as to preserve the finest traditions of my calling and may I long experience the joy of healing those who seek my help.

—Written in 1964 by Louis Lasagna, Academic Dean of the School of Medicine at Tufts University, and used in many medical schools today.

Receive emails about upcoming NOVA programs and related content, as well as featured reporting about current events through a science lens.


Caesar's Gallic War

Caesar's Gallic War: Caesar's reports on his conquests in Gaul. The Roman senator Cicero thought it was a splendid text, and although we can recognize the book's bias, it still is a remarkably efficient piece of writing.

مقدمة

Caesar's Gallic War consists of seven parts ("books"), each devoted to one year of campaigning. The first book covers the year 58 BCE: it opens with the war against the Helvetians, continues with a victorious battle against a Germanic army, and culminates in the modest remark that Caesar had concluded two very important wars in a single campaign. In the next book, which deals with the year 57, we visit the Belgians, who lived way up north. Again, the book culminates in a triumphant note: when the Senate received Caesar's dispatches, the august body decreed a thanksgiving of fifteen days, "an honor which, until then, had been conferred on no one".

The next books cover campaigns along the shore of the Atlantic Ocean (Book Three), the invasions of Germany and Britain (Book Four) and the second invasion of Britain (Book Five). The sixth book offers descriptions of some hard fighting in the valley of the Meuse and a second invasion of Germany. Finally, the book dealing with the events in 52 BCE, is probably the most exciting one: it deals with the war against Vercingetorix. We read how the Roman lines of communication were almost cut off, about the siege of Bourges, about an unsuccessful attack on Gergovia, and finally about the siege of Alesia, which culminates in a remark about a thanksgiving of twenty days. (Book Eight, which describes mopping-up operations in 51 and 50, was later added by one of Caesar's colonels, Aulus Hirtius.)

The structure of the description of the siege of Alesia illustrates Caesar's method. If we are to believe him, the outcome of the war depended on one single siege. This may have been correct, but the fact that fighting continued for two more years suggests that things may have been more complex. The outcome of the siege was - according to Caesar - decided on one single day during that day, one single fight really mattered and that clash fight was decided by one man, Julius Caesar, who appeared on the scene when things were going wrong. In other words, it was Caesar who personally won the fight, the battle, and the war. This is splendid propaganda.

Stylistic Brilliance

For centuries, the Gallic War has been the first real Latin text, written by a real Roman, for children who were trying to master the ancient language. Caesar's language is not very difficult indeed. Cicero says:

The Gallic War is splendid. It is bare, straight and handsome, stripped of rhetorical ornament like an athlete of his clothes. … There is nothing in a history more attractive than clean and lucid brevity. note [Cicero, Brutus 262.]

But the general was not just writing for Cicero and other senators, who recognized Caesar's artful simplicity. In the Roman political arena, Caesar belonged to the populares, who sought legitimacy through the Popular Assembly. (The other tactic was that of the optimates, who focused on the Senate.) Although every Roman citizen had a right to vote in the assemblies, in fact only the urban citizens had an opportunity to do so. For Caesar, it was important to impress the craftsmen and wage workers, and the Gallic War was written for them as well. We must imagine that Caesar's half-literate adherents read his annual dispatches to their fellow-Romans.

Still, the simplicity of his style does not exclude dazzling phrases. The following quote, the longest sentence from the Gallic War, is one single period, which evokes the chaos during the Battle of the Sabis, in which Caesar overcame the Nervians. As usual, he speaks about himself in the third person, a trick to make the text look more objective.

When Caesar, who had addressed the tenth legion, reached the right wing, he found his troops under severe pressure and, because all the standards of the twelfth had had been collected into one cramped space, the soldiers packed so close together that they got in each other's way as they fought, while all the centurions of the fourth cohort had been killed - together with the standard bearer: the standard was lost - and those of the other cohorts as well, including the very brave senior centurion, Publius Sextius Baculus, who had so many terrible wounds that he could no longer stand, and when Caesar saw that the rest of the men were slowing down, and some in the rear ranks had given up fighting and were intent on getting out of range of the enemy, while the enemy in front kept pouring up the hill and were pressing us on both flanks, he recognized that this was a crisis because there were no reserves available, so he snatched a shield from a soldier in the rear ranks - Caesar had no shield with him - and went forward to the front line, where he called out to all the centurions by name and shouted encouragement to the rest of the men, whom he ordered to advance and to open out their ranks so that they could use their swords more effectively. note [Caesar, Gallic War 2.25.1.]

It is easy to understand why this sentence is, in most modern translations, divided into three units. However, the chaos of the battle is evoked better if an experienced reader reads these words to his audience in one breath. When the reader runs out of breath, he has reached the climax: Caesar personally intervening and saving the day.

Meanwhile, a more sober analysis of the battle shows that it was not Caesar, but his colonel Titus Labienus who acted decisively. That Caesar in his account of the Battle of the Sabis gives all credit to himself, is unusual: under normal circumstances, he also mentions and praises his colonels and soldiers. Many of them were well-known in Rome and were popular with the masses. Others, like Quintus Cicero and Publius Licinius Crassus, were relatives of well-known senators, who certainly appreciated that their nephews or sons were mentioned.

A Political Geography

It would be exaggerated to say that for the Romans Gaul was terra incognita. Italian merchants and Roman commanders had already visited the valleys of the Rhône and Saône, and Gallic traders had told stories about the territories north and west of Lyon. However, the countries along the Ocean were poorly known. The description of the shores of Gaul by the Greek sailor Pytheas, almost three centuries old, was probably the best there was, and it was probably known only second-hand. Another source was Xenophon of Lampsacus, who believed that up north, one would find people with horses' hooves or ears of an extraordinary size. On the Birds Islands, Xenophon said, people lived on oats and eggs. note [Quoted by Pliny the Elder, تاريخ طبيعي 4.95.]

Inevitably, Caesar makes geographical mistakes. When he states that "the Meuse rises in the Vosges mountains, passes along the island of the Batavians, and flows into the Rhine about 80 miles from the sea", note [Caesar, Gallic War 4.10.1.] he confuses the river with the Moselle, which has its sources in the Vosges. He follows Xenophon when he states that the people along the Rhine have a diet of fish and eggs. note [Caesar, Gallic War 4.10.2.]

Other mistakes are intentional. Caesar knew that people at home had the most fantastic ideas about the edges of the earth, and he carefully exploited these prejudices. The ancients believed that if you left the Mediterranean and moved inland, you would reach increasingly barbarous people, until, when you reached the Ocean at the edge of the world, where ebb and flood occur, the land was inhabited by absolute savages. They lacked civilization, but were extremely brave. Take the famous opening lines of the Gallic War:

Gaul as a whole consists of three separate parts: one is inhabited by the Belgae, another by the Aquitani and the third by the people we call Gauls, though in their own language they are called Celts. … Of all these peoples, the toughest are the Belgae. They are the farthest away from the civilized ways of the Roman province, and merchants, bringing those things that tend to make men soft, very seldom reach them moreover, they are very close to the Germans across the Rhine and are continually at war with them. note [Caesar, Gallic War 1.1.1, 3.]

The Roman province, the Gauls, the Belgae, the Germans: there is an increase of savagery, and Caesar never ceases to remind his audience of the country he was fighting in. The Ocean shores are often mentioned, even when there is no need to. In an account of an expedition against the Eburones, who lived in the east of modern Belgium, he mentions that some people "fled to the islands that are cut off from the mainland by the high tide". note [Caesar, Gallic War 6.31.3.] This cannot be true. Paleogeologic studies of the Belgian and Dutch coastal area have shown that the Zeeland archipelago did not yet exist the nearest islands were those along the Wadden Sea, more than 300 km away. Still, Caesar seized an opportunity to remind his readers that he was fighting at the edge of the earth, in a barbarous country, against dangerous savages.

The most interesting aspect of his geography is the way he defines his theater of operations: the Rhine is the eastern border of Gaul. He must have known that this is incorrect. The region of the Celtic states continued east of the river, along the Danube, all the way to Bohemia. The language of the Belgae was spoken as far as east as the Ems. Germanic migrants had in Caesar's time settled west of the river. Whatever the Rhine may have been, it was not a border between Celts and Germans.

Cover-up

Caesar's books were intended as an aid for future historians - that's why they are officially called Commentaries, and not History of the Gallic War - but the author often leaves out information that historians would have found interesting. In his continuation of the Gallic War, Hirtius mentions unsuccessful Roman actions and cruel executions of defeated enemies - information that Caesar, in the seven first books, had repressed. There are no accounts of the looting of the Gallic sanctuaries, which are known to have taken place, nor is there any reference to the sale of POWs. The latter can be explained: if a general sold people into slavery, the Senate received a share of the proceeds. By writing that these people had been killed, Caesar could keep the money himself.

/> Model of Caesar's bridge across the Rhine

Sometimes, lack of success was too well known in Rome to be ignored. Caesar explains his setback at Gergovia by blaming his soldiers, who had been over-eager to attack. On other occasions, an ethnographic digression helps to cover up things. In 6.9-10, Caesar's men build a bridge across the Rhine, and the reader is prepared for the invasion of the country on the east bank. Sections 11-28 are devoted to the customs of the Germans, and in 6.29, we learn that Caesar's enemies, the Suebians, had retreated, so that the legions could return. There is not a word about the campaign, which was obviously a disaster.

As it happens, we know what really happened, because the Greek historian Cassius Dio, a really independent mind and a clever historian, states that Caesar accomplished nothing and retired rapidly out of fear for the Suebians. note [Cassius Dio, Roman History 40.32.2.] In other words, the exact opposite of what Caesar claims that had happened. Dio also gives a description of a Roman attack on a refugee camp during an armistice that makes more sense than Caesar's own description of his fight against the Usipetes and Tencteri. note [Cassius Dio, Roman History 39.47.2 cf. Caesar, Gallic War 4.11-15.]

A third occasion on which Dio offers information that Caesar preferred to hold back, is the siege of Alesia. After the decisive fight, the leaders of the besieged Gauls met, and Vercingetorix said that they ought to decide what to do. They sent envoys to Caesar, who demanded them to hand over their weapons, and waited on his throne for the enemy leaders to arrive. جاء زعماء القبائل وسلموا فرسن جتريكس. على الأقل ، هذا ما كتبه قيصر ، مشددًا على أن الإغريق أنفسهم تخلوا عن زعيمهم. But it is probably not what really happened: according to Dio, Vercingetorix remained in charge to the very last moment, and surprised Caesar by appearing unexpectedly.

استنتاج

Cicero may have appreciated Caesar's stylistic qualities, but when he compares the Gallic War to a work of history, he only proves that he is a victim of Caesar's superior literary skills. The books were an instrument to influence public opinion at home. Had it been a history of the conquest of Gaul, the book would at least have contained an explanation about the causes of the conflict, but Caesar never explains why he went to war at all.

However, although Caesar's bias is evident, this does not mean that the work has no value at all. The author concentrates on the military aspects of the war, and for the study of ancient warfare, the Gallic War remains one of the most important sources. On the other hand, one can never use his descriptions at face value.

An earlier version of this article was published in Ancient Warfare , 2.4 (2008)


شاهد الفيديو: ياسر الدوسري سورة ق قراءة مبكية و مؤثرة (شهر اكتوبر 2021).