بودكاست التاريخ

ثورة ساتراب ، حوالي 370s-350s

ثورة ساتراب ، حوالي 370s-350s

ثورة ساتراب ، حوالي 370s-350s

كانت ثورة ساتراب (حوالي 370s-350s) فترة طويلة من الاضطرابات داخل الإمبراطورية الفارسية ، تميزت بسلسلة من التمردات من قبل المرازبة ، أو حكام المقاطعات. بحلول نهاية الفترة ، استعاد الأباطرة الفارسيون السيطرة على معظم إمبراطوريتهم ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن المرازبة نادراً ما نسقوا أنشطتهم. ومن السمات الرئيسية لهذه الفترة أن المرازبة الموالية في إحدى مراحل التمرد أصبحت متمردة في المرحلة التالية ،

يقدم ديودوروس (الخامس عشر 90-3 والسادس عشر) أقرب سرد سردي للثورة ، لكنه يركز على المرحلة الثالثة من الثورة. يوفر نيبوس حياة داتامس ، زعيم المرحلة الأولى من التمرد في سبعينيات القرن الماضي وشخصية رئيسية في المرحلة الثالثة والرئيسية من الثورة. يقدم Xenophon بعض تفاصيل المرحلة الثانية من حياته Agesilaus of Sparta. يقدم Polyaenus سلسلة من الحكايات حول العديد من المرازبة الفارسية المشاركة في الثورة. ربما تكون هذه هي الأكثر إحباطًا ، حيث تشير إلى معارك وحملات غير معروفة.

التمرد موثق بشكل سيئ ، والعديد من التفاصيل التي لدينا قد أتت كحكايات عن القادة الأفراد ، أو تناقض بعضها البعض. هنا سوف نتبع الإطار المستخدم في الإصدار الثاني من تاريخ كامبريدج القديم ، لكن عمليات إعادة البناء الأخرى ممكنة تمامًا. يقسم CAH التمرد إلى أربع مراحل. كانت أول ثورة داتامس في السبعينيات. الثاني كان تمرد Ariobarzanes في أوائل منتصف 360s. كانت المرحلة الثالثة هي الأكثر خطورة وشملت معظم حكام آسيا الصغرى وكذلك المصريين. كانت هذه الثورات الثلاثة ضد Artaxerxes II ، ولكن بحلول نهاية عهده ، تم استعادة الإمبراطورية إلى حد كبير. جاءت المرحلة الرابعة والأخيرة من الثورة في منتصف 350s ، في عهد Artaxerxes III. هذه المرة كان المتمرد الرئيسي هو أرتابازوس ، أحد الموالين الرئيسيين في الأجزاء الأولى من الثورة.

1: ثورة داتامس ، 370 ثانية

في عام 373 ، فشل هجوم فارسي واسع النطاق على مصر بقيادة Pharabazus وبتمويل من المرتزقة اليونانيين. في عام 372 ، تم تعيين داتامس ، مرزبان قيليقية ، قائدًا فارسيًا في مصر ، ليحل محل Pharabazus (في نفس الوقت تقريبًا الذي حل فيه تيموثيوس محل Iphicrates في قيادة الوحدة الأثينية في الجيش الفارسي). حذره أصدقاء داتامس في المحكمة من أن العديد من حاشية أرتحشستا الثاني كانوا يتآمرون ضده ، وأن أي فشل في مصر سيؤدي إلى سقوطه. قرر داتامس التمرد وترك الجيش الفارسي وانتقل إلى كابادوكيا وبافلاغونيا.

تم تحذير Artaxerxes من التمرد من قبل نجل Datames Scismas ، الذي هجر المتمردين. أرسل Artaxerxes Autophradates من Lydia للتعامل مع التمرد. هُزم Autophradates في المعركة الأولى للحملة ، ثم في سلسلة من المواجهات الصغيرة. في النهاية ، أُجبر Autophradates على الاعتراف بالهزيمة. من المحتمل أن تكون Datames قد أبرمت صفقة لحفظ ماء الوجه ، فأرسلت مبعوثين إلى Artaxerxes II ، لكنها أصبحت مستقلة فعليًا. تم العثور على عملاته المعدنية في سينوب وأميسوس على ساحل البحر الأسود ، وطرسوس على ساحل قيليقية (جنوب آسيا الصغرى) وسايد في بامفيليا ، إلى الغرب على طول الساحل نفسه. بعد الهزيمة النهائية لداتامس خلال المرحلة الثالثة من الثورة ، ظل الجزء الساحلي من كابادوكيا (بونتوس) مستقلاً.

2: ثورة أريوبارزانيس

ربما كان هناك اثنان مكتملان من Hellespontine Phrygia في بداية الستينيات. حتى حوالي عام 387 ، كان المنصب يشغل من قبل Pharnabazus ، ولكن في ذلك العام تم تسجيله على أنه في المحكمة لزواجه من ابنة Artaxerxes II ، ولم يعد. في تلك السنة ، كان أريوبارزينيس بمثابة مرزبان فريجيا ، ربما كوصي على أرتابازوس ، ابن فارنابازوس. بحلول بداية عام 360 ، كان أرتابازوس قد بلغ سن الرشد ، وربما يكون قد دفعه إلى المنفى أريوبارزانيس ، الذي ربما كان عمه (زينوفون ، هيلينيكا ، IV.1.40 عابرًا).

في عام 368 وصل فيليسكوس من أبيدوس ، سفير من أريوبارزانيس ، إلى اليونان. وصل في منتصف الفترة القصيرة من صعود طيبة ، في نقطة تحالفت فيها أثينا وأسبرطة ضد طيبة. كان أول عمل له هو استدعاء مؤتمر سلام في دلفي ، لكن هذا انهار بسبب قضية ميسيني (أرادت سبارتا الحفاظ على سيطرتها على تلك المدينة ، أرادتها طيبة أن تكون مستقلة). بعد فشل مؤتمر السلام ، بدأ Philiscus في تجنيد المرتزقة. وفقًا لـ Xenophon (Hellenic، VII.1.27) ، تم جمع هذه القوات لمساعدة Sparta ، لكن الشكوك العامة هي أن Ariobarzanes كان يستعد للثورة.

على الرغم من هذه الاستعدادات ، لم تسر ثورة أريوبارزانيس على ما يرام. أرسل Artaxerxes Mausolus ، مرزبان Caria و Autophradates ، satrap من Lydia ، لمهاجمته. عندما استأنفت مصادرنا القصة ، كان أريوبارزانيس محاصرًا إما في Adramyttium في Mysia أو Assus (غربًا على طول الساحل نفسه) ، بينما كان حلفاؤه محاصرين في Sestos ، على التراقيين Chersonese (جاليبولي الحديثة). طلب أريوبارزانيس المساعدة من أثينا وسبارتا. أرسلت كلتا المدينتين قوات ، لكن الأثينيين انسحبوا عندما أدركوا أن هذا من شأنه أن يخرق شروط معاهدتهم مع أرتحشستا الثاني. كان الأسبرطيون ، بقيادة الملك أجسيلوس ، أكثر نشاطًا. يقال إن المتدربين قد فروا في حالة من الرعب عندما وصلوا ، بينما تم إقناع Mausolus برفع حصاره البحري. في أعقاب الحصار ، دفع Mausolus مبلغًا كبيرًا من Spartans ، ربما لتوظيف المرتزقة من أجل تمرده.

3: الثورة العامة

الطبيعة الدقيقة لهذه المرحلة الأكبر من الثورة غير واضحة. يسرد Diodorus عددًا من الشعوب المحلية التي ثارت ضد Artaxerxes (سكان Mysia و Pamphylia و Lycia والمدن اليونانية في آسيا) ، لكنه يقول أيضًا أن المرازبة والجنرالات شنوا حربًا على Artaxerxes. تدعم روايته للثورة فكرة أن المرازبة وقواتهم نفذوها.

شارك في الثورة معظم حكام غرب آسيا الصغرى. العاصي ، مرزبان أرمينيا أو ميسيا ، أعطيت قيادة التمرد. ضحكة كاريا ، أوتوفرادات ليديا ، داتامس وأريوبارزانيس من هيليسبونتين فريجيا كانت متورطة. شارك Tachos ، فرعون مصر ، في المرحلة الأخيرة من الثورة. ربما ظل Artabazus مخلصًا لأرتحشستا. فيما بينها ، سيطرت هذه المرازبة على معظم المقاطعات الغربية ، على الرغم من أن الوضع في فريجيا الكبرى في المناطق الداخلية من آسيا الصغرى غير واضح.

ربما حاول المتمردون في عام 362 قبل الميلاد شن هجوم ثلاثي الأبعاد على قلب الإمبراطورية الفارسية. هاجمت Datames عبر نهر الفرات في قلب الإمبراطورية. انتقل العاصي إلى سوريا. غزا Tachos و Agesilaus فينيقيا من الجنوب.

في هذه المرحلة انهارت الثورة. ثبت أن العاصي كان اختيارًا سيئًا للقائد. من الواضح أنه قرر أنه يمكن أن يكسب أكثر من خلال خيانة زملائه المتمردين. عندما وصل المال ألقى القبض على السعاة وسلمهم إلى أرتحشستا. ثم سلم العديد من المدن وحامياتها لضباط أرتحشستا. كمكافأة ، ربما كان قد حصل على مرزبان من أرمينيا.

تم التراجع عن Tachos بسبب افتقاره إلى الحس المالي. لقد رفع جيشا قويا (200 سفينة ثلاثية ، 10000 مرتزق يوناني و 80 ألف جندي مصري حسب ديودوروس). كانت القوات اليونانية تحت قيادة الملك أجسيلاوس من سبارتا ، الأسطول اليوناني من قبل تشابرياس من أثينا. تم منح 500 موهبة أخرى و 50 سفينة حربية إلى Rheomithres ، مبعوث من المتمردين المتمردين ، الذي غير موقفه عند عودته إلى آسيا الصغرى وخان عددًا من المتآمرين السابقين له إلى Artaxerxes.

قرر Tachos التقدم إلى فينيقيا مع معظم جيشه. ترك تجيبيمو مسؤولاً عن حامية مصر ، حيث تسببت تكاليف الحرب في قدر كبير من السخط. تمرد Tjahepimu باسم ابنه Nectanabo ، ثم خدم في الجيش في فينيقيا. كان يقود القوات المصرية وأرسل لمحاصرة عدد من المدن. عندما وصلته أخبار ثورة والده ، انتصر نكتانابو على قواته. مع خسارة مصر وجيشه ، فر تاشوس إلى أرتحشستا ، الذي عفا عنه وأخذه في خدمته. تولى Nectanabo العرش باسم Nectanebo II (حكم من 360-343 قبل الميلاد) ، آخر فرعون مصري أصلي.

تم تسجيل مصير Datames جيدًا ، على الرغم من أن الحملة التي أدت إلى ذلك كانت أقل وضوحًا إلى حد ما. يسجل Polyaenus حملة ضد Artaxerxes عبر فيها Datames نهر الفرات ، لكنه اضطر إلى التراجع عندما هدده Artaxerxes بجيش أكبر. يضع تاريخ كامبريدج القديم هذه الحملة في عام 362 ، على الرغم من أن Polyaenus كان أكثر اهتمامًا بالحكايات ولا يذكر الترتيب الذي حدثت به قصصه.

يضع Diodorus معركة بين Datames و Artabazus في هذه المرحلة في روايته ، ولكنه يتضمن أيضًا خيانة Datames من قبل والد زوجته Mithrobarzanes ، والتي تشير مصادر أخرى إلى حدوثها في وقت سابق إلى حد ما. انتصر Datames ، وقرر Artaxerxe قتله (Diodorus، XV 91.2-6)

يروي كورنيليوس نيبو وبوليانوس نفس القصة عن هزيمته في نهاية المطاف. وافق Artaxerxes على منح Mithridates ابن Ariobarzanes حرية التعامل مع Datames. تظاهر ميثريدات بالانضمام إلى الثورة ، ودمر عددًا من المقاطعات الفارسية. أقنع هذا Datames أنه يمكن الوثوق به ، وجاء إلى اجتماع مع Mithridates. كان ميثريدس قد اختار الموقع ودفن بعض الأسلحة في الموقع. في نهاية الاجتماع ، اكتشف أحد الأسلحة المخبأة ، وطعن داتامس (كورنيليوس نيبوس ، داتيمس، X-XI ، Diodorus)

عاد Mausolus إلى الولاء الفارسي بـ 361/0 واحتفظ بمنصبه في Caria (يشير البعض أيضًا إلى أنه حصل على Lycia كمكافأة).

4: ثورة ارتابازوس

في 359 توفي Artaxerxes II وخلفه Artaxerxes III. في محاولة لإنهاء سلسلة الثورات التي لا نهاية لها ، أمر الإمبراطور الجديد المرازبة بحل جيوشهم المرتزقة. أطاع معظمهم ، لكن Artabazus رفض ، وبعد سجل الولاء تمرد في النهاية.

يبدو أن Artabazus اعتمد بشكل كبير على المرتزقة اليونانيين. في بداية تمرده كان قادرًا على توظيف تشاريس ، القائد الأثيني الذي تم إرساله إلى آسيا الصغرى لإخماد تمرد بين حلفاء أثينا (الحرب الاجتماعية). نفد المال في Chares ، وتم تعيينه من قبل Artabazus. ربحوا معًا معركة وصفها تشاريس بتفاخر بأنها "أخت ماراثون". كان أرتاكسيركس قلقًا بما يكفي لممارسة الضغط على أثينا ، مهددًا بتوفير 300 سفينة حربية لدعم أعدائهم. تذكر الأثينيون تشاريس.

ثم تحول أرتابازوس إلى طيبة ، ثم عانى ماديًا في الحرب المقدسة الثالثة وافتقر إلى قيادة من الدرجة الأولى منذ وفاة إيبامينونداس في 362. أرسلت طيبة 5000 جندي تحت قيادة بامينيس القادرة. حقق بامينيس وأرتابازوس انتصارين ، لكن أرتابازوس أصبح مرتابًا في بامينيس وقتله. في مرحلة ما بعد فترة وجيزة من دفع Artaxerxes لطيبة 300 من المواهب العلية ، أجر لمدة عام مقابل 5000 رجل ، مما يوحي بأنه استأجر Thebans عديم القيادة.

كان أرتابازوس لا يزال يحظى بدعم بعض القادة القادرين ، بما في ذلك الأخوين مينتور وممنون من رودس ، ولكن على الرغم من جهودهم القصوى ، أُجبر على النفي في بلاط فيليب الثاني المقدوني. ورافقه ممنون وذهب منتور الى مصر. في نهاية المطاف ، دخل مينتور في الخدمة الفارسية ، وتمكن من إقناع أرتحشستا بالعفو عن أرتابازوس ، الذي استمرت حياته المهنية في عهد الإسكندر الأكبر.

في ضد الأرستقراطيين من c.353-2 Demosthenes يشير إلى اعتقال Artabazus مؤخرا من قبل Autophradates. قد يكون هذا قد حدث في نهاية هذه المرحلة من الثورة ، بعد فشل التمرد ولكن قبل أن يذهب أرتابازوس إلى المنفى.

ما بعد الكارثة

لم تنهي نهاية ثورة ساتراب الاضطرابات مع الإمبراطورية الفارسية. كانت هناك ثورة في فينيقيا حوالي عام 351 بعد فشل هجوم على مصر ، لكن Artaxerxes III كان ناجحًا بشكل عام. تمكن أخيرًا من إعادة غزو مصر عام 343 بعد سلسلة من الهجمات الفارسية الفاشلة. يجب أن يكون للاضطرابات المستمرة تأثير مثير للإعجاب في اليونان ومقدونيا ، حيث لعبت دورًا في إقناع فيليب الثاني من مقدونيا بأن الإمبراطورية الفارسية كانت عرضة للهجوم.


الفتوحات المالية للطاغية المصرفي ، يوبولوس ، في القرن الرابع قبل الميلاد الذي مزقته الحرب

كان Eubulus (لا ينبغي الخلط بينه وبين رجل الدولة الأثيني الذي يحمل نفس الاسم) ، مصرفيًا أو مقرضًا يعمل في منطقة الأناضول في عهد الملك Artaxerxes II من بلاد فارس (حكم 404-358 قبل الميلاد). كان مكانًا مربحًا لمربح الحرب ، حيث تمرد المرازبة والتوابع من منطقة الأناضول باستمرار ضد الملك Artaxerxes خلال فترة حكمه. احتاج كل من المتمردين والموالين إلى المال من أجل أهدافهم العسكرية ، وكان يوبولوس موجودًا لإقراضه - للفائدة والضمانات بالطبع.

تمرد شقيق أرتاكسيركس ، سايروس الأصغر (الذي حكم مناطق الأناضول في ليديا وكابادوكيا وفريجيا) في عام 401 قبل الميلاد وتوفي وهو يحاول اغتصاب عرش أخيه. على الرغم من مقتل كورش ، استمرت الثورة في العديد من المستوطنات اليونانية في الأناضول ، والتي رفضت الخضوع لسلطة أرتحشستا الثاني. ساعدت سبارتا هذه المدن الأناضولية المتمردة في النصف الأول من عام 390 قبل الميلاد ، ولكن سرعان ما استدعت الحرب الكورنثية الانتباه المتقشف إلى البر الرئيسي اليوناني (حوالي 395-387 قبل الميلاد). تمامًا كما كان الموالون لأرتحشستا يستعيدون الزخم في الأناضول ، ثار الملك إيفاغوراس (في قبرص) ضد الفرس ، واستمر في تمرده الفاشل لنحو عقد من الزمن ، واستمر من حوالي 391/390 إلى 381 قبل الميلاد. على الرغم من أن عقدًا من السلام النسبي في الأناضول أعقب هزيمة إيفاغوراس ، إلا أن انتفاضة أكبر كانت تختمر - ما يسمى بثورة ساترابس.

في عام 368 قبل الميلاد ، تمرد داتامس (مرزبان قيليقية وكابادوكيا) ضد أرتاكسيركسيس الثاني ، وانضم إلى الثورة أريوبارزانيس (مرزبان هيليسبونت فريجيا) في العام التالي ، في عام 367 قبل الميلاد. على الرغم من إرسال القوات الموالية مرة أخرى لسحق التمرد ، إلا أن التمرد نما فقط. بحلول عام 364 قبل الميلاد ، ورد أن جميع حراس الأناضول الرئيسية قد انضموا إلى التمرد ، كما انتهز Orontes (مرزبان أرمينيا) الفرصة للتمرد. ومع ذلك ، بعد حوالي 362 قبل الميلاد ، بدأ التمرد يفقد زخمه. في السنوات التالية ، أدى الخلاف الداخلي والاغتيالات واستسلام قادة المتمردين الرئيسيين إلى جانب أرتحشستا الثاني إلى سقوط الثورة. قبل أن ينتهي التمرد أخيرًا ، كان المصرفي والمقرض المذكور أعلاه ، إيوبولوس ، قد أبرم بالفعل بعض الصفقات المثيرة للاهتمام.

من الواضح أن يوبولوس كان مفاوضًا لا يرحم في شروطه ، كما يتضح مما حصل عليه من الفرس خلال سنوات الفوضى المربحة. بطريقة أو بأخرى ، كان يوبولوس قادرًا على إقراض وشق طريقه للاستيلاء على السلطة والسيادة على بعض الأراضي الفارسية. من خلال شروطه وأحكامه ، من المعروف أن المصرفي قد استولى على مدينتين على الأقل - أترنيوس وأسوس - حيث حكم كطاغية استبدادي.

بعد انتهاء ثورة ساترابس ، حاول الفرس استعادة مدن إيوبولوس. الفيلسوف ، أرسطو (الذي كان صديقًا لخليفة إيوبولوس ، هيرمياس) ، سجل للأجيال القادمة قصة عن كيفية تعامل إيوبولوس مع الهجمات الفارسية على أتارنوس. كتب أرسطو:

"عندما كان Autophradates [مرزبان ليديا] على وشك فرض حصار على Atarneus ، أخبره حاكمها Eubulus أن يفكر في المدة التي سيستغرقها إكمال الاستيلاء على المكان ، ثم حساب تكلفة الحرب لتلك المدة. وأضاف: "من أجل" ، أنا على استعداد الآن للتخلي عن أتارنوس مقابل مبلغ أقل من المال. السياسةبيكر صفحة 1267 أ).

كان Eubulus قادرًا على الحفاظ على السلطة ، وحكم مملكته بشكل مستقل عن الفرس. توفي حوالي عام 355 قبل الميلاد ، وفي ذلك الوقت تولى هيرمياس مقاليد الحكم. تحت حكم هيرمياس ، أصبحت أسوس مركزًا للتعلم ، وجذبت علماء بارزين من البر الرئيسي لليونان. كما تم التلميح سابقًا ، كان أرسطو أحد الفلاسفة الذين سافروا إلى أسوس. إلى جانب الدراسة ، وجد أرسطو أيضًا زوجة أثناء تواجده في الخارج ، لأنه تزوج من ابنة هيرمياس بالتبني ، Pythias.

بقلم سي كيث هانسلي

إسناد الصورة: (تبادل أموال من مخطوطة سفر المزامير BL Royal 2 B III ، ص. 51 ، [المجال العام] عبر المشاع الإبداعي والمكتبة البريطانية).


ضريح

Mausole هو مرزبان من Caria الذي حكم بين 377 و 353. وهو أشهر عضو في سلالة Hecatomnid. المرزبان هو حاكم الإمبراطورية الأخمينية.

كان Mausole ابن Hecatomnus ، وهو أرستقراطي كارياني حصل في -392 أو -391 على مرزبانية Caria للملك الأخميني Artaxerxes II Mnemon. على الرغم من أن هيكاتومنوس ربما فكر في التمرد ، إلا أنه ظل دائمًا مخلصًا لملكه ، ولم يكن هناك سبب يمنع أرتحشستا لابن هيكاتومنوس من خلافة والده. لا نعرف شيئًا تقريبًا عن شباب Mausole ، على الرغم من أنه عانى من xenia مع الملك المتقشف Agesilaus ، مما يعني أنهم مرتبطون بضيافة متبادلة. ربما زار Agesilaus الشاب النبيل Carien عندما كان يشن حربًا في آسيا الصغرى (396-394) ، ولكن من المحتمل أيضًا أن Mausole زار سبارتا بنفسه.

الملك الضريح

تمثال الملك موسول ، المتحف البريطاني

عندما أصبح Mausole الزعيم الوحيد لكاريا في -377 ، كانت الإمبراطورية الأخمينية متورطة في نزاعين رئيسيين. في الجنوب الغربي ، أصبحت مصر مستقلة ، وأراد أرتحشستا أن تعود إلى إمبراطوريتها ، وفي الشمال كانت قبيلة الكادوسيين ميولًا شبيهة بالحرب. أعطى هذا حرية كبيرة للمرازبة في آسيا الصغرى ، وتخشى العديد من المدن اليونانية من أن توسع مرزبان كاريا الجديد قوته إلى الغرب. خلال عام تولي Mausole السلطة ، أبرمت أثينا تحالفًا جديدًا ضد سبارتا ، ولكن أيضًا ضد "أي شخص شن حربًا ضد دولة موقعة" ، وهي ملاحظة يمكن أن تشير فقط إلى "هجوم على أحد مرابط الإمبراطورية الفارسية .

بين -370 و -365 نقل ماوسول عاصمته كاري إلى هاليكارناسوس. يجب أن يكون معروفًا أن والده كان يقيم دائمًا في ميلاسا. كانت المدينة محصنة بأسوار حديثة قادرة على الصمود أمام هجمات المقاليع التي تم اختراعها مؤخرًا ، واستقبلت العديد من السكان الجدد. وأشهر مبانيها هو القبر الذي بناه المرزبان ، كمؤسس للمدينة اليونانية ، لنفسه بالقرب من السوق. أصبحت هذه المقبرة واحدة من عجائب الدنيا السبع ، ما يسمى بضريح هاليكارناسوس.

من المحتمل جدًا أن يكون Mausole أيضًا قد نقل وأعاد بناء مدن يونانية أخرى ، مثل Cnidus و Erythrae و Priene. في عام 367 ، ثار مرزبان هيليسبونتين فريجيا ، أريوبارزين ، وتم إرسال جيش فارسي ضده. كان بقيادة Mausole و Autophradates de Lydie. كانوا قادرين على عزل وحصار المتمردين في Assos أو Adramyttum ، ولكن عندما وصل الملك Sparta Agesilaus إلى آسيا بقوة مرتزقة (في -365) ، حدث شيء غريب: تلقى Agesilaus أموالًا وهدايا من صديقه الذي تخلى عن مقعده بعد ذلك. . بالطبع ، يمكن أن يكون جيش سبارتان خطيرًا ، لكن سيكون كافياً لكسر الحصار والذهاب بعيدًا ، لم تكن هناك حاجة لدفع أموال للعدو. ربما قام Mausole برشوة Agesilaus للابتعاد عن Caria ، أو أراد إنشاء إمكانية توظيف مرتزقة Spartan في المستقبل ، أو كليهما. مهما كان الأمر ، فإن موسول ينضم لفترة وجيزة إلى ما يسميه المؤرخ ديودورس من صقلية "ثورة ساتراب" ، وهو اسم ربما يكون مهمًا للغاية لتحديد سلسلة من التمردات التي استمرت لبعض الوقت دون أن تهدد حقًا استقرار الإمبراطورية الفارسية. لقد تورط أريوبارزانز من هيليسبونتين فريجيا ، وسيدات كابادوكيا ، وضريح كاريا ، وعاصي أرمينيا ، و Autophradates في ليديا وحصلوا على دعم فراعنة مصر ، Nectanebo الأول (378-361) ، Teos ( 361-358) ونخت أنبو الثاني (358-341).

خريطة كاري

موقع كاري في الواقع في تركيا

بعد فترة وجيزة -360 ، تمت استعادة النظام ، وعندما خلف Artaxerxes III Ochus والده في ربيع -358 ، لم يكن لديه ما يخشاه من المرازبة. لقد اختار أن يتجاهل سلوك Mausole ، الذي كان من بين آخر من انضم إلى التمرد ومن بين أول من غيروا ولائهم مرة أخرى. وعلى الرغم من أن موسول اضطر إلى قبول حامية فارسية في هاليكارناسوس ، إلا أنه تصرف بشكل أو بآخر كملك مستقل ، وليس من المستغرب أن يطلق عليه عدة مرات لقب "الملك" في المصادر الوثائقية.

وبالفعل ، كان يتصرف مثل صاحب السيادة ، حيث أبرم معاهدات مع مدن مثل فاسيليس وكنوسوس ، وعين أهالي جزر كاري في المكاتب التي كان الإيرانيون يشغلونها حتى الآن. ربما يمكن أيضًا استنتاج أن Mausole الذي يعتبر نفسه نوعًا من الزعماء الوطنيين من تمسكه الصارم بالعبادات القديمة لبلاده. على الرغم من أنه ليس من غير المألوف أن تضحي سلالات ما هو الآن بتركيا للإله الفارسي الأعلى أهورامازدا ، أو تبجيل الآلهة اليونانية ، إلا أنه لا يمكن إثبات أي من هذه المعتقدات الدينية بالنسبة للضريح.

في -357 ساعد Mausole الحلفاء الأثينيين ، الذين ثاروا ضد سيدهم. أصبح بعض هؤلاء الحلفاء - خيوس وكوس ورودس وبيزنطة - اتحادات في الضريح. من غير المعروف لماذا دعمهم Mausole ، لكن من المحتمل أن الملك Artaxerxes III Ochus أمر مرزباله بتحريض الإغريق على الثورة.


توسع الإمبراطورية وإضعافها

في ظل حكم داريوس الكبير ، توسعت الإمبراطورية الأخمينية إلى 36 مقاطعة. نظم داريوس نظام الجزية ، حيث خصص لكل مزربانية مبلغًا قياسيًا وفقًا لإمكانياتها الاقتصادية وعدد سكانها.

على الرغم من الضوابط الموضوعة ، مع ضعف الإمبراطورية الأخمينية ، بدأت المرازبة في ممارسة المزيد من الاستقلالية والسيطرة المحلية. على سبيل المثال ، واجه Artaxerxes II (حكم من 404 إلى 358 قبل الميلاد) ما يعرف باسم ثورة الساتراب بين 372 و 382 قبل الميلاد ، مع انتفاضات في كابادوكيا (الآن في تركيا) ، فريجيا (أيضًا في تركيا) ، وأرمينيا.

ولعل أكثرها شهرة ، عندما توفي الإسكندر المقدوني فجأة عام 323 قبل الميلاد ، قسّم جنرالاته إمبراطوريته إلى مقاطعات. فعلوا ذلك لتجنب صراع الخلافة. بما أن الإسكندر لم يكن لديه وريث في ظل نظام المرزبانية ، فسيكون لكل من الجنرالات المقدونيين أو اليونانيين منطقة يحكمها تحت العنوان الفارسي "مرزبان". كانت المرزبانيات الهلنستية أصغر بكثير من تلك الموجودة في المرزبانيات الفارسية. هؤلاء ديادوتشي، أو "الخلفاء" ، حكموا مرزبانياتهم حتى سقطوا واحدًا تلو الآخر بين 168 و 30 قبل الميلاد.

عندما تخلص الشعب الفارسي من الحكم الهلنستي وتوحد مرة أخرى باسم الإمبراطورية البارثية (247 قبل الميلاد - 224 م) ، احتفظوا بنظام المرزبانية. في الواقع ، كانت بارثيا في الأصل ساترابي في شمال شرق بلاد فارس ، والتي استمرت في غزو معظم المزربانيات المجاورة.

مصطلح "المرزبان" مشتق من اللغة الفارسية القديمة kshathrapavan، وتعني "وصي العالم". في الاستخدام الحديث للغة الإنجليزية ، يمكن أن تعني أيضًا حاكمًا مستبدًا أقل درجة أو زعيم دمية فاسد.


خريطة ، الإمبراطورية الفارسية ، 490 قبل الميلاد ، تُظهر طريق كورش الأصغر ، وكسينوفون و 10.000. قسم التاريخ ، الأكاديمية العسكرية للولايات المتحدة ، عبر ويكيميديا ​​كومنز. المجال العام.

هيرمان فوجل ، ثلاتا! ثلاتا! (اليونانية: Θάλαττα! θάλαττα! & # 8220 البحر! البحر! & # 8221) ، من أناباسيس زينوفون. مسيرة بطولية لعشرة آلاف من المرتزقة اليونانيين. رسم توضيحي من القرن التاسع عشر & # 8220 عودة العشرة آلاف تحت Xenophon. & # 8221 عبر ويكيميديا ​​كومنز ، المجال العام.

ملاحظة: تم اختيار الصور من الصور المتوفرة مجانًا مع تراخيص مفتوحة المصدر أو المشاع الإبداعي أو من الصور التي أرسلها أعضاء المجتمع لهذا الغرض. تهدف الصور الموجودة في هذا المنشور إلى اقتراح الموضوع ، بدلاً من التوضيح بالضبط - على هذا النحو ، قد تكون من فترات أو مواضيع أو ثقافات أخرى. تستند الإسهامات حيثما أمكن إلى تلك التي تعرضها المتاحف ، أو على ويكيميديا ​​كومنز ، وقت النشر على هذا الموقع.

إيان جوزيف هو مدير مالي متقاعد مهتم بالتاريخ والأدب اليوناني القديم. حصل على بكالوريوس في الأنثروبولوجيا الثقافية من جامعة شيكاغو وماجستير في إدارة الأعمال من جامعة Pepperdine.


دعم الساتراب المحلي الخاص بك!

بالنسبة إلى إمبراطورية أرجيد ، سيتم الكشف عن كل شيء في التحديث القادم.

أما بالنسبة للإيرانيين ، فالإيرانيون ليسوا أكبر مشكلة لـ Argeads حتى الآن. بدأ الفصل في الظهور بين الإغريق الغربيين واليونانيين الشرقيين ، حيث تشابك اليونانيون الشرقيون بشكل كبير مع الفرس لدرجة أنه لا يمكن تمييزهم تقريبًا. من الواضح أن هذا ليس صحيحًا بالنسبة لجميع الشعوب الإيرانية المختلفة ، لكن الفرس يشكلون أساسًا جزءًا من أرستقراطية الإمبراطورية ولديهم قوة أكبر بكثير من أي من أقربائهم القريبين.

نعم ، سيضيع الوطن المقدوني. لكن هذه ليست مشكلة كبيرة بالنسبة لـ Argeads- Alexander IV لم تطأ قدمه في مقدونيا. القضية الأكثر إلحاحًا بالنسبة لهم ستكون فقدان السيطرة على بحر إيجه.

موطلي

ديريس

كان ألكسندر السابع أول إمبراطور أرجيد ولد في ألكسندر عبادة. كان لهذا تأثير كبير عليه عندما كان طفلاً ، إلى جانب والدته. بحلول وقت ولادته ، كان عمر الإمبراطورية أكثر من قرن من الزمان ، وليس من قبيل الصدفة أن تكون الصفة الأكثر ارتباطًا بهذا الإسكندر هي المثابرة. من المؤكد أن والدته تحملت الكثير من أجله ، حيث قاومت الضغط السياسي للسماح للوصي بتولي العرش أو حتى تتزوج من الخاطب. على الرغم من هذا الضغط ، نشأ ليكون شابًا هادئًا ومهذبًا ، هادئًا تحت الضغط. عندما استيقظ ، قيل إنه كان ناريًا. بالإضافة إلى ذلك ، كان لديه ميل للسكر المصري والأشياء الحلوة الأخرى ، ولكن من بين جميع رذائل أباطرة أرجيد ، فإن الولع بالفواكه الغريبة يكاد لا يستحق الذكر. سيقال المزيد عن طفولة هذا الإمبراطور إذا عرفنا المزيد لنقوله ، لكنه الإمبراطور الأرجيد الوحيد الذي نعرف الكثير عن طفولته إلى جانب الإسكندر الرابع.

عند بلوغه عيد ميلاده السادس عشر ، تنازلت والدته يوريديس لصالحه. سخر منها الرومان على أنها "ملكة الملوك" ، لكنها اكتسبت سمعة طيبة في النجاح العسكري والقوة السياسية. في ظلها ، بدأ الإسكندر حكمه. عمل على الفور نحو هدف واحد وهو تنظيم حملة ضد الإمبراطورية الهندية اليونانية المشكلة حديثًا. كان الهدف الأكثر أهمية هو استعادة أراشوزيا ، مارجيانا ، باكتريا ، والمزبائن الشرقية الأخرى للإمبراطورية. لما يقرب من عقدين من الزمن ، كان Argead Alexander Indikos الصغير هو الملك الفعلي لجميع هذه الأراضي ، والتي تحتوي على بعض من أثمن الموارد المعدنية للإمبراطورية. لو كان الخصم ملكًا أجنبيًا لكان من المحتمل أن يكون التسوية الدبلوماسية أكثر احتمالًا ، لكن ألكسندر إنديكوس كان يُعتبر متمردًا ولا يمكن التسامح معه.

كانت الاستعدادات تستغرق وقتًا طويلاً ، كما هو الحال مع أي أناباسيس لملوك أرجيد. تم تجميع البحرية الفارسية ، جنبًا إلى جنب مع الموالين لـ Argead من البحرية Indus. تم توسيع كلاهما بسفن حربية جديدة ، بناها نجار السفن اليونانيون والفينيقيون. يبدو أن الأخشاب المستخدمة في هذه العملية وحدها كانت كافية لترك سفوح التلال بأكملها خالية من الأشجار. تم تجميع المستوطنين العسكريين في بلاد ما بين النهرين ، جنبًا إلى جنب مع فرق محترفة من الكتائب. تم استدعاء القبائل العربية التي ارتبطت بالتحالف مع Argeads ، نظرًا لتجربتها مع الظروف الجبلية القاحلة. استغرقت هذه الاستعدادات ثلاث سنوات حتى اكتملت ، وأسفرت عن موجة هائلة من سك النقود عبر الإمبراطورية.

في عام 202 قبل الميلاد ، كان الإسكندر جاهزًا الآن. تم تقسيم قواته إلى ثلاثة ، وكانت غالبية القوات البحرية هي الاستيلاء على الموانئ الهامة على الساحل بمساعدة مشاة البحرية ، حيث يستخدم جزء آخر من البحرية التيارات الموسمية للعبور إلى دلتا السند والاستيلاء على الإسكندرية على نهر السند ، وهو أمر حيوي. الميناء والمركز الرئيسي للإمبراطورية الهندية اليونانية ، كان الجيش يسير مباشرة إلى أراخوسيا ، ثم مارجيانا ، ثم باكتريا. تشير جميع المؤشرات إلى أن الإسكندر كان يعلم أن هذه الحملة ستستغرق عدة سنوات حتى تكتمل ، وكان من المقرر أن يكون على صواب تمامًا.

انتقل الجيش إلى أراكوسيا وبدأ عمله. كانت المقاومة منخفضة وقد استقر العديد من المدافعين عن الإقليم في الهند ، وكان قرار الانفصال عن الإمبراطورية قد اتخذ من قبل المرازبة ولم يتم الاتفاق معهم بالضرورة. استسلمت العديد من المجموعات العرقية والمدن بمجرد ظهور الإسكندر ، في تناقض صارخ مع صعوبة إعادة احتلال Arachosia في العصور الماضية. بحلول نهاية العام ، تم استرداد الكثير من أراشوزيا. تم توقيت الحملة بشكل جيد ، حيث تمردت كل من مارجيانا وأراشوسيا ضد الهند الإغريق. حتى أنهم انقسموا أثبتوا أنهم يمثلون تحديًا كبيرًا ، لكن الكسندريا في كل من مارجيانا وأراشوسيا كانت مغلقة أمامه. بحلول نهاية عام 201 قبل الميلاد ، كانت الإسكندرية فقط في أريا قد استسلمت له من المدن الكبرى في المنطقة. كانت أساطيله أكثر نجاحًا ، ومع ذلك ، تم الاستيلاء على الساحل بأكمله تقريبًا حتى دلتا السند.

في عام 199 قبل الميلاد ، عادت مارجيانا وبقية أراشوسيا إلى أيدي أرجيد ، لكن الأمر استغرق عامين لمحاصرة المدن المهمة في المنطقة وكان رجاله متعبين. أسس الإسكندر الآن مدنًا وحصونًا جديدة في المنطقة ، واستقر قدامى المحاربين بنفس الطريقة التي عمل بها أسلافه. لم يكن قادرًا بعد على إنهاء الحرب ، لكن تم تأمين قدر من النصر. تم إرسال غالبية الجيش إلى ديارهم ، مع وعد بقوات جديدة في عام 198 قبل الميلاد. ثم استؤنفت الحملة ، وهذه المرة كانت النية هي إشراك الهند الإغريق مباشرة. انتقلت الحرب بعد ذلك إلى وادي السند ، حيث التقى الجيش الملكي في Argeads مباشرة بالجيش الملكي الهندي اليوناني. في البداية ، حقق الإسكندر نجاحًا كبيرًا في هزيمة العدو ، مما أجبر كل الوجود الهندي اليوناني خارج الضفة الشرقية لنهر السند. لكن موسم الرياح الموسمية تسبب في توقف التقدم ، ولم يتسبب أي اشتباك حاسم في تدمير جيوش ألكسندر إنديكوس. كانت البطانة الفضية على سحب الرياح الموسمية هي استعادة الإسكندرية على نهر السند أخيرًا.

لم يكن ألكسندر السابع رجلاً يدفع حظه بعيدًا. لقد استعاد كل أراضي أرغيد المتمردة الواقعة في باكتريا وسوغديانا ، وكان من الحكمة التعامل مع اسمه كخليفة للإمبراطورية الموريانية بدلاً من فصل إمبراطورياتهم عن طريق حرب قد تستمر لعقود. وبناءً على ذلك ، توصل إلى اتفاق مع خصمه في معاهدة تاكسيلا التي أقامت بالتأكيد الحدود بين الإمبراطوريتين كنهر إندوس ، باستثناء الإسكندرية على نهر السند التي كان من المقرر أن تظل ملكًا للأرجيد. تم الاعتراف بألكسندر إنديكوس كملك للهند ، وكان العالمان مرتبطين في تحالف. من الناحية العملية ، كان هذا اتفاقًا للإمبراطوريتين على ترك بعضهما البعض بمفرده في الوقت الحالي. تم التعامل مع هذا على أنه انتصار كبير للإسكندر السابع ، وعاد إلى بابل في عام 197 قبل الميلاد مدافعًا منتصرًا عن الإمبراطورية. لقد كان بعيدًا في حملته الانتخابية لمدة 5 سنوات. كان ينوي إطلاق حملة أخرى في باكتريا ، ولكن أثناء الصراع مع الهند الإغريق ، احتلت قبائل السيثان المرزبانية وكان الإسكندر يفتقر إلى الموارد لمواجهة هذا المستوى من المعارضة.

The Argead Emperor was also the High Priest of Alexander, ever since Alexander VI’s reign. Alexander VII took this role somewhat more seriously than his two predecessors, and began the construction of a large temple city upon his return from campaigning. Controversially, this manifested as a refoundation of the ancient city of Uruk. Several other cities in Mesopotamia had petitioned the king for this honour, and Babylon in particular protested they saw this as a relocation of the Empire’s capital. Alexander VII was at first greatly displeased with the Babylonians, and it is alleged that he and the High Priest of Esagila had almost come to blows with one another. This seems to have been mollified by a grand temple reconstruction project in the city, attested to by the Alexander Cylinder. The extant text is here reproduced.

Alexandros, seventh great king of this name,
The almighty king, lord of the four quarters, king of Babylon, king of the world,
The son of Eurydike, great Queen, brother of Alexandros, great Queen, scion of Alexandros great King, scion of Phillipos King of Makedon,
I raised again the mighty temples of loving Bel and Nabu,
I moulded clay,
Gathered from barbarian India where the world ends,
With fine oils I crafted the first brick for the laying of Esagila’s foundation.
In the month of Tišritum, on the eleventh day of the 145th year,
I laid the foundation of Esagila,
Great temple of Marduk the Great Lord, which is in Babylon.
Great Marduk, Guardian of the Four Quarters, Overseer who is good, Shepherd of the Stars,
I am at your command, my triumphs are ordained by your will,
I ask of you that you gift kingship of wisdom and strength,
The full enjoyment of old age to myself,
The memory of the scions of Argos and their deeds to
Live forever in song and scroll.
The inscription in the name of king Cyrus I found and did not alter. أنا
anointed it with oil, performed a sacrifice, placed it with my own
نقش, and returned it to its place.
As for Nabu the [. ] (extant text ends here)

In addition to the temple complex, Uruk was also granted a new and mighty temple for the benefit of Anu. Uruk had been petitioning the Achaemenid and Argead kings for Anu to dethrone Marduk as the recognised chief god of Mesopotamia for many years, and they saw this gesture as a welcome measure to ensuring this eventuality. This was another reason that Babylon had been so offended by the choice of Uruk. It became clear that Uruk would not have things all its own way, however. A new cadre of priests for Alexander was installed in the city, and the High Priest of Alexander in the city would have equal status with the High Priest of Anu. Few Alexander cultists of the city were included in the new priesthood attached to the temple, only a very few families of tested loyalty were granted this privilege. Uruk would earn significant dividends from the new arrangement, but it had also brought the Argeads right into the city and dissent was to become almost impossible.

The death of Alexander’s mother Eurydike was a hard blow to the Empire and to the Emperor. She had been a well respected monarch in her own right, and a faithful ward to her son. 194 BC was a watershed year for Alexander VII, his behaviour as a monarch significantly altered after this. Rather than launching a single massive campaign, he spend the next seven campaign seasons in different theatres of the Empire he defeated an incursion of Arabian tribes into the Sealands, he displaced a pirate infestation in the Black Sea, he fought back an attempted Scythian invasion of Colchis. This period too came to an end in 186 BC, when construction of the Uruk temple complex was completed. His last act as King was the consecration of the city, as he then abdicated in favour of his son Cyrus. His estate was alleged to have been in Persia, surrounded by a magnificent garden to rival that of the Achaemenid kings.

Before moving on, it is worth discussing his choice of name for his son and successor. By calling his son Cyrus, he was doing two things he was signalling the removal of that name as a bogeyman in Greek identity, but he was also signalling the degree to which the two identities had become inseparable. The Iranian foundations of the Alexander Cult’s officialized form show that Alexander VI’s generation were already highly Persified, and from inscriptions we know that the Persians were now highly Hellenised. A generation had gone by and this fusion had only strengthened. By choosing to name the monarch of a Greek-identifying dynasty Cyrus, this situation was now openly acknowledged if not universally accepted. A consequence of this action was that fault lines were now being opened up between different interpretations of Greek identity. The Greeks of the East had accepted Persian influences over time, intermarried with them, and worshipped at Iranian sites as frequently as at Hellenic ones. The Greeks of the West remained staunchly opposed to this idea of ‘Greekness’, in particular the Greeks of Macedon and of the Hellenic League. Macedon was about the only area left with an actual Macedonian identity elsewhere, Macedonians and other Greek ethnic groups had become indistinguishable. Macedon was now inexorably drifting apart from the Argead Empire, for the Argeads were now almost strangers in their own homeland. The Hellenic League had developed a healthy respect for the Argead monarchs themselves, but they had always steadfastly rejected Argead cultural trends like the Alexander cult and Iranian divinities. The simple act of naming a child now hastened the division that was to emerge. ​

Willbell

Daeres

TaylorS

Daeres

[Generally speaking, all of the updates have been from the POV of the timeline and through a 'historical lens', but for an additional bit of interest I'm reproducing two private letters that wouldn't have survived into later periods. These letters are both involving 'Celtic' kings, but are written in Greek this is considered the international language of diplomacy even as far as Gaul.]

The Argeads of Asia had always claimed to be legitimate successors to the Achaemenid Empire, both through their virtues and marriage into the previous regime. Cyrus was thus consistently referred to as the ‘third of his name’, acknowledging the two Achaemenid kings of that name as being of equal level to the Argead Emperors. If we are to believe that Alexander genuinely sought a union of Macedonians and Persians, then Cyrus was this dream made flesh. Rather than being a throwback to the past, as Emperor this divisive young man looked to the future.

His father, Alexander VII, had done much to strengthen the Alexander cult’s organisational structure. Cyrus continued this by creating the first official hierarchy of the Empire’s many High Priests of Alexander, with the Argead Emperor at the very top of this pyramid. The most important official in the religion was the Emperor, as the High Priest of Alexander at Babylon and the claimant to the daimon of Alexander. Other important officials now included the High Priests of Uruk, Susa, Damascus and Adana. As of yet, they did not hold any influence over secular affairs the priests of the Alexander cult with the exception of the Emperor were required to abstain from roles in governance and magistracies.

Cyrus did reach back to his Achaemenid legacy for one significant reform, however he reconstituted the Immortals as a fighting unit. These had rather more in common with the Hellenistic hypaspistai than the original Immortals, and replaced the former’s role in the royal army, but the symbolism of their name was key. Their shields were reputed to bear the image of an apple encircled by Ophion, the primordial serpent. Many scholars have become obsessed by the deep symbolism of these soldiers, and neglect to look at the pragmatic value that was had in their creation the hypaspistai had for some time lagged behind developments in warfare and needed a thorough updating for the modern era. They thoroughly reflected their times Greek speaking soldiers armed heavy infantry style steeped in Persian symbolism.

The seven years of Cyrus’ reign are categorised as the last great period of peace that the Argead Empire experienced no enemy had yet emerged to challenge them, Ptolemaic Egypt remained friendly, no satraps rebelled against the King’s authority. In the realm of foreign affairs, he worked tirelessly he maintained alliances with the Epirote kingdom and attempted to repair the connection with Rome by providing them with shipments of foodstuffs in the wake of the Social War. Relations with the Indo-Greeks remained cool, but did not escalate into war and the dynamic between the two states was becoming less fraught.

The times of Cyrus seemed hopeful his first campaign was against the Scythians gathering on the eastern border, and it seemed as though the Scythians might remain pacified for a significant time afterwards as the campaign was successful. Fate it seems has a cruel streak in 179 BC, only seven years after Cyrus’ reign began, he contracted malaria. His eldest son, Archelaus, was not yet a man. Cyrus was at least able to directly state Archelaus as his heir, and provide for an official regency. But his death came, and his untimely demise signalled the end to the Peace of the Argeads for better and worse, war was about to return to the Eastern Mediterranean. It began the very year that he died, when the Kingdom of Macedon declared itself independent of the Argead Empire.

Errnge

Somewhat symbolic it seems that the Argead Emperor who seemed more Persian than Macedonian would be the last to rule Macedon.

And an interesting tidbit about Gallic relations.

Daeres

Ever since the death of Alexander the Great, there had been an unwritten rule of the Argead monarchy members of the previous generation did not interfere with court politics once a new King had been appointed. This was essentially enforced with voluntary exile. However, this rule may have first been broken at this time Alexander VII had abdicated as King, and was no longer holder of the daimon of Alexander. However, he was still alive at the time of his son’s untimely death. His grandson’s official regent was the eunuch Parwin, but the situation in the Empire was suddenly unstable and volatile. The tradition that Alexander came out of his seclusion to help his grandson is only passed down from one chronicle, and may be considered dubious for this reason. But after this period, the political relationship between the Argead Emperor and his close relatives is observably different, and it seems possible that the re-inclusion of Alexander in the state’s governance set a precedent. If this did occur, the Argeads certainly kept this notion well hidden Alexander VII did not reappear in any official iconography of the Empire, including coin issues, until after his actual death in the 160s.

The revolt in Macedonia did not go unanswered loyalist forces in Macedon resisted the initial coup, and then were able to retreat across the Epirote border after their defeat where they were given refuge. But the Empire was in significant trouble when Alexander IV had inherited the throne during his childhood, he had been surrounded by the companions of Alexander who were in themselves effective generals and leaders. But in the period since then, the state had steadily become more reliant upon the energy and acumen of the Emperor to provide military strategy. The descendants of the generals had become satraps, priests, and landowners, no longer quasi kings as their forefathers had been. This had only become more the case since Alexander VI had made the monarch the spiritual leader of the Empire as well. Parwin was reputed to be extremely competent, but he could not be be the Emperor.

The Aegean fleet of the Argeads responded to the revolt, but in 178 BC the fleet was ambushed and destroyed by a Macedonian fleet inflated with mercenaries from several Greek city states. This was not followed up by the royal army, and this then caused the revolt to escalate. Anatolian satraps across the entire region began to declare independence as well, and the Cilician gates were closed. However, some control was restored by the defeat of an attempted Armenian revolt, and the reoccupation of the Cilician gates in 176 BC. Archelaus was still a ‘boy’ of fifteen when he began properly exercising his rule in 175 BC, but he was desperately needed.

He first gained success by recapturing the entirety of Cilicia from the rebels in an energetic campaign. In that year he also recaptured the coast of Pontus, and large parts of Cappadocia. The next year the coast of Lycia was also recovered. However, this gain was only temporary and it was reoccupied by the rebellious state of Halikarnassos. The key issue was that the naval forces of the various rebellious satrapies were acting in concert and were a match for the Argead naval forces that could be mustered. In addition, not enough forces could be brought to bear without dangerously reducing security in other volatile satrapies and along the Empire’s borders. Egypt could not be persuaded to intervene, or the Hellenic League. The conflict was attracting enough of the Empire’s resources for very little gain that continued warfare seemed of little use. Anatolia was a valuable possession, and not let go lightly Archelaus campaigned for another two years before bowing to the inevitable and negotiating. However, in their giddy fever at having broken away from the Argead Empire the rebels made a fatal mistake in allowing Archelaus’ version of the treaty to be ratified he recognised the Kingships of certain states, including Macedon, but he had failed to attach recognition to individuals or dynasties. The alliance between the Anatolian states and Macedon quickly broke down, and by the beginning of the 160s BC most of them were in open conflict. Several kingdoms rose and fell in this period, and dynasties quickly transitioned. This should have been the opportunity that Archelaus sought, but he was unable to press his advantage due to an even more serious matter.

The new monarch of the Indo-Greek Empire chose to abandon the peace his father had created with the Argeads, seeking to regain both the entirety of the Indus region and the fertile Swat valley. He launched the war in 168 BC, and this was a much larger threat than the squabbles of Anatolia because it threatened Argead control over the Iranian plateau. An anabasis was duly launched to meet this incursion later that same year. The two forces met openly in the field at Alexandria in Arachosia, meeting the Indo-Greek Emperor as he attempted to besiege the city. The battle was particularly bloody, but the Argeads had the advantage of numbers and the Indo-Greeks had been fighting Indian-style armies that fought quite differently to modern Hellenistic opponents. By 166 BC, the first Indo-Greek campaign had been decisively repelled. This was followed up in 165 BC with occupations along the Indo-Greek side of the Indus river, and in the north as far as the important city of Taxila.

Undeterred, the Indo-Greek Emperor launched a new assault in 164 BC. The Argeads withdrew from several cities, taking as booty not just gold and jewels but intellectuals and artisans. The Indo-Greek armies were able to besiege and recover many of these cities, but this took time, money and manpower that bogged down the campaign. By 162 BC, the borders were almost exactly the same as they had been six years ago and the failure to prosecute the campaign had greatly destabilised the Indo-Greek Empire. A white peace was drawn up, and Archelaus’ prestige was greatly enhanced. During the campaign, he had been able to bring more of the Black Sea Greek colonies into the Argead sphere of influence by careful diplomacy. Upon his return to Mesopotamia, he was also able to negotiate a new treaty of friendship with Epirus.

However, the Western Mediterranean was about to become completely destabilised in 161 BC, the Barcid Empire launched the Third Punic War against the Roman Republic and its allies. The Mediterranean sea from the Pillars of Hercules to the Adriatic swiftly became a war zone. This conflict was in itself a consequence of the Argeads neglecting the Western Mediterranean for the past century. The Argeads did ‘lend’ the Epirotes ships and crews, but this was as far as their intervention went, because from the Argead point of view this was far from their biggest priority.

Not for the last time, a great migration was occurring across Eurasia. Many Scythian tribes who had resided in Central Asia were now moving west, north of the Caspian sea. Some, however, moved south the previous dynasty of Scytho-Greek Bactria was toppled and replaced by the newer Scythian arrivals. More pressingly for the Argeads, Scythians were also moving across their borders in Parthia and Margiana. This required immediate attention. Some of the tribes that had moved across the border responded to diplomacy, and were incorporated by the Argeads as military settlers. But a large number of tribes either didn’t trust the Argeads or wanted to retain sovereignty. The occupation of the Iranian Plateau would be disastrous for the security of the core regions of the Empire.

The Scythian Wars lasted for ten long years. Each year an anabasis was launched by Archelaus, and minting increased to unprecedented levels. Notable victories of this period included the complete destruction of a Scythian army that ravaged Media, the submission of the Dahae and the capture of ten Scythian kings at the Battle of Rhagae. But even with all of these victories several satrapies became permanently lost to the Argeads Parthia and Arachosia were overrun, and communication with the Indus satrapies became extremely difficult.

This large period of war had also left the Argeads unable to deal with the increasing instability around their other borders the independent kingdom of Macedon had been partitioned between the Hellenic League and Epirus, and the Hellenic League was now the master of the Aegean sea. Relations with the Ptolemies also degenerated badly in this period, as they began to influence and support the remaining independent Anatolian kingdoms. After such strife for such a long period, the Argeads were unable to prevent the Indus satrapies declaring independence from the Empire. By 149 BC, the Argead Empire only controlled a small number of territories east of the Zagros mountains. All was not lost the Empire’s core territories remained secure, the Scythians had begun fighting amongst themselves, and the Ptolemies remained under thumb. Archelaus does not have the glorious reputation of many of his ancestors, nonetheless he stemmed the tide and preserved the Empire from collapse just yet. But the Argead Empire was bleeding from many wounds, and had lost more than a little territory. Nine of years of peace followed, and one would have been forgiven for thinking that the Argeads were already dead as an Empire. The first of the Late Argeads, Alexander VIII, is the proof that the Argead Empire still had life.


CHAPTER XXXV - Ionic Revolt

H itherto the history of the Asiatic Greeks has flowed in a stream distinct from that of the European Greeks. The present chapter will mark the period of confluence between the two.

At the time when Darius quitted Sardis on his return to Susa, carrying with him the Milesian Histiæus, he left Artaphernês his brother as satrap of Sardis, invested with the supreme command of Western Asia Minor. The Grecian cities on the coast, comprehended under his satrapy, appear to have been chiefly governed by native despots in each and Milêtus especially, in the absence of Histiæus, was ruled by his son-in-law Aristagoras. That city was now in the height of power and prosperity—in every respect the leading city of Ionia. The return of Darius to Susa may be placed seemingly about 512 b.c. , from which time forward the state of things above described continued, without disturbance, for eight or ten years—“ a respite from suffering,” to use the significant phrase of the historian.

It was about the year 506 b.c. that the exiled Athenian despot Hippias, after having been repelled from Sparta by the unanimous refusal of the Lacedæmonian allies to take part in his cause, presented himself from Sigeium as a petitioner to Artaphernês at Sardis.

المحتوى ذو الصلة

أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى أمين المكتبة أو المسؤول للتوصية بإضافة هذا الكتاب إلى مجموعة مؤسستك & # x27s.


محتويات

Datames, the satrap of Cappadocia and a talented military commander, had inherited his satrapy from his father Camissares after 384 BC but later problems with the court led him to revolt in 372 BC. The court commanded the neighboring satraps, Autophradates of Lydia and Artumpara of Lycia, to crush the rebellion but Datames successfully resisted their attacks. & # 911 & # 93

Datames was killed in 362 BC after his son in law Mitrobarzanes betrayed him, falsely claiming to be his ally against the Achaemenid king. & # 911 & # 93


Major Events

The Persians launched two major invasions against Greece: in 490 under Darius and in 483 under Xerxes. Both expeditions ended in disaster, though it is important to remember that the major source for these events, the historian Herodotus (c. 484–c. 429 BC), was a Greek himself and thus inclined to believe the worst of the invaders and to overstate the moral and tactical superiority of the defenders. It should also be noted that many Greek cities joined the Persians either voluntarily or under compulsion. Darius’s expedition ended at Marathon, where a badly outnumbered force of Athenians and Plataeans drove the invaders out of Attica (the region surrounding the cities of Athens and Plataea) and soon out of Greece altogether. Ten years later, an allied force led by Athens and Sparta nearly stopped the Persian advance at a mountain pass called Thermopylae. Forced to evacuate their city, the Athenians withdrew to the nearby island of Salamis, where their navy trapped and destroyed the Persian fleet. Xerxes sailed immediately back to Asia Minor. The Persian land forces remained in Greece until the following spring, when they were defeated decisively at Plataea.


محتويات

Pharnabazus, Satrap of Phrygia (fl. 413 – 373 BCE), son of Pharnaces of Phrygia, is indicated to have shared his rule and territories with his brothers in the late 5th century BCE when Pharnabazos had recently succeeded to the position. Mithradates, Satrap of Cappadocia, might have been one of such brothers. Ariobarzanes of Cius might have also been one of those brothers.

The classical source Appianus relates that Ariobarzanes was of a cadet line of the family of the Persian Great King Dareios (Darius the Great).

It is highly probable he is the same Ariobarzanes who, around 407 BCE, was the Persian envoy to the Greek city-states and cultivated the friendship of Athens and Sparta. Ariobarzanes conducted the Athenian ambassadors, in 405 BCE, to his sea-town of Cius in Mysia, after they had been detained three years by order of Cyrus the Younger. [2]

Ariobarzanes was mentioned as under-satrap in Anatolia in late 5th century BCE. He then apparently succeeded his presumed kinsman (possibly elder brother) Pharnabazus (fl. 413 – 373 BCE) as satrap of Phrygia and Lydia, assigned by Pharnabazos himself when he departed to the Persian court to marry Apama, daughter of the Persian king. Thus Ariobarzanes became the satrap of Hellespontine Phrygia, in what is now the northwest of Turkey. Pharnabazos lived well into the 370s BCE, having obtained higher positions in the Persian monarchy than merely the Phrygian satrapship.

Ariobarzanes assisted Antalcidas in 388 BCE. [3]

He appears to have still held some high office in the Persian court in 368 BCE, as we find him, apparently on behalf of the king, sending an embassy led by Philiscus of Abydos to Greece in that year. [4] Both Philiscus and Ariobarzanes, as well as three of his sons, were made citizens of Athens, a remarkable honor suggesting important services rendered to the city-state. [5]

Ariobarzanes, who is called by Diodorus [6] satrap of Phrygia, and by Nepos [7] satrap of Lydia, Ionia, and Phrygia, revolted against Artaxerxes II in 362. Demosthenes speaks of Ariobarzanes and his three sons having been lately made Athenian citizens. [8] He mentions him again [9] in the following year and says, that the Athenians had sent Timotheus to his assistance but that when the Athenian general saw that Ariobarzanes was in open revolt against the king, he refused to assist him.

When Pharnabazos' other son, Artabazos II of Phrygia, wanted to regain the satrapy from his brother, Ariobarzanes refused. Ultimately, in about 366 BCE, Ariobarzanes joined an unsuccessful revolt of the satraps of western Anatolia against the Achamenian King Artaxerxes II (Revolt of the Satraps). Several other satraps sided with Ariobarzanes, including Mausolus of Caria (briefly), Orontes I of Armenia, Autophradates of Lydia and Datames of Cappadocia. The rebel satraps also received support from the pharaoh of Egypt, Teos, as well as from some of the Greek city states, with the Spartan king Agesilaus II coming to their assistance with a mercenary force.

Ariobarzanes withstood a siege at Adramyttium in 366 BC, from Mausolus of Caria and Autophradates of Lydia, until Agesilaus negotiated the besiegers' retreat. [10]

Ariobarzanes was betrayed by his son Mithridates to his overlord, the Persian king, [11] who had Ariobarzanes crucified. [12] [13]