بودكاست التاريخ

7 يوليو 1941

7 يوليو 1941

7 يوليو 1941

تموز

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

عام

تحتل قوات المارينز الأمريكية أيسلندا وترينيداد وجويانا البريطانية ، وتحرر القوات البريطانية من أجل خدمة أكثر نشاطًا



TWU يتراجع تحت ضغط متعدد الجوانب

من عند العمل العمالي، المجلد. & # 1605 رقم & # 16027 ، 7 يوليو 1941 ، ص. & # 1602.
تم نسخها وترميزها بواسطة Einde O & # 8217 Callaghan لـ موسوعة التروتسكية على الإنترنت (ETOL).

مدينة نيويورك & # 8211 فيليب موراي ، رئيس CIO ، خاضعًا لضغوط حكومة لاغوارديا ، أبرم اتفاقية مع عمدة لاغوارديا بشأن وضع العبور. في الواقع ، يتم وضع 32000 عامل ترانزيت في مدينة نيويورك في التبريد ، ربما لمدة عام كامل. بالإضافة إلى ذلك ، ربما تكون قيادة كويل ، المعروفة بأنها صديقة للستالينيين ، قد تصرفت تحت الضغط الستاليني. مع خط الحرب الجديد ، يريد الستالينيون على الأقل إحراج الحكومة بالإضرابات & # 8211 خاصةً بإضراب مترو الأنفاق الذي من شأنه أن يشل المركز المالي للأمة.

منذ شهور ، كان نقابة عمال النقل تقاوم سياسة خرق النقابات التي ينتهجها العمدة لاغوارديا.

كانت تستعد للإضراب عن خطوط المترو الثلاثة في 1 يوليو ، إذا لم يمنح العمدة ومجلس النقل عمال الترانزيت حقهم في المفاوضة الجماعية. لقد تم حرمانهم من هذا الحق بالتأكيد من قبل رئيسهم ، مدينة نيويورك. بدلاً من المضي قدمًا في القتال ، أخبرهم قادتهم ، بما في ذلك & # 8220fiery & # 8221 ، مايكل كويل ، الرئيس الدولي لاتحاد TWU ، أن يهدأوا.

ذريعة هذا التراجع هي الدعوى التي رفعها مجلس النقل أمام المحكمة العليا. يؤكد مجلس الإدارة أنه ليس لديه الحق القانوني في المساومة الجماعية مع عمال مترو الأنفاق. زعمت النقابة على الدوام أنه لا يوجد قانون فيدرالي أو حكومي أو محلي يمنع المجلس من التفاوض الجماعي مع العمال. على العكس من ذلك ، كان موقف النقابة & # 8217s هو أن قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية تمنح جميع العمال الحق في المفاوضة الجماعية ولا تقل & # 8220 باستثناء العمال المعينين من قبل مجلس النقل في مترو أنفاق مدينة نيويورك. & # 8221

لكن فيليب موراي وافق على انتظار نتيجة هذه الدعوى التي رفعها مجلس الإدارة بوضوح كجزء من تكتيكات المماطلة. قد يصل المماطلة الآن إلى عام ، وفقًا لأولئك الذين يفهمون إجراءات المحكمة. ستأتي أولاً المحاكمة التي لا يمكن إجراؤها حتى سبتمبر في: أقرب وقت ممكن. قد يستغرق الاستئناف أمام محاكم الولاية مزيدًا من الوقت ، ومن ثم هناك إمكانية لسحب القضية إلى المحاكم الفيدرالية.

بسبب الاستعدادات الشاملة لـ TWU ، والدعم القوي للعمل المنظم والدعم المتعاطف من الجمهور ، كان للإضراب في هذا الوقت ، على الرغم من كونه مرًا بالضرورة ، فرصًا ممتازة للنجاح. إن انتصار عمال النقل # 8217 في مدينة نيويورك من شأنه ، ليس فقط لأنفسهم ولكن بالنسبة للطبقة العاملة بأكملها ، أن يجيب على السؤال السلبي: هل يمكن تحويل العمالة إلى رهن صناعي من قبل الحكومة التي تستولي على الصناعة الخاصة؟ لقد تم مقايضة فرصة تحقيق مثل هذا النصر.

ما الذي حصل عليه موراي مقابل 32 ألف عامل ترانزيت؟

ال الوضع الراهن سيتم الاحتفاظ بها بمعنى أن اتفاقيات IRT و BMT التي انتهت صلاحيتها في 30 يونيو ، سيتم اعتبارها ممتدة حتى الفصل في الدعوى القضائية. تم إغلاق المحل وأقر موراي كذلك بأن قوانين الخدمة المدنية لها الأسبقية على أحكام اتفاقيات النقابة. يطلب موراي من العمدة تمديد نقطة وإدراج العمال على الخط المستقل ، الذين لا تشملهم الاتفاقات الحالية في الترتيبات.

يطلب موراي أيضًا أن مجلس النقل & # 8220 لن يميز ضد أي شخص بسبب عضويته أو عدم عضويته في TWU أو محاولة تشجيع العضوية في أي منظمة أخرى أو تثبيط العضوية في TWU. & # 8221 ومع ذلك ، فإن بيان العمدة & # 8217s لموراي صامت بشأن هذه الجوانب من خرق الاتحاد.

التفاهم هو أن المجلس سيجتمع مع مسؤولي TWU على الفور فيما يتعلق بالأجور والساعات ، والتظلمات الخاصة وظروف العمل. ومع ذلك ، نظرًا لأنه تم رفض حق المفاوضة الجماعية ، فإن هذه الاجتماعات هي ببساطة & # 8220 لمنح ، & # 8221 عدم التفاوض على اتفاقية جديدة.

بسبب شكوى TWU من أن مجلس النقل استبدادي وغير راغب في قبول الشكاوى العمالية ، يعتزم العمدة إنشاء مجلس شكاوى عمالي داخل مجلس النقل & # 8220 للإسراع في النظر في المظالم وتسهيل تعديلها. & # 8221

هذه هي المكاسب المشكوك فيها التي حصل عليها موراي لعمال الترانزيت.

تم إجراء الحجم الصحيح لحالة العبور بواسطة هاري ساشر ، محامي النقابة ، عندما قال:

& # 8220 يهتم مجلس الإدارة بشكل حيوي بتشغيل خطوط النقل بربح. يجب أن يتعارض هذا الطموح بالضرورة مع طموحات موظفيها لأجور أفضل ، وساعات عمل أقل ، وظروف عمل أفضل. & # 8221

هذا هو الوضع في كل الصناعة ويتطلب نضال من جانب العمال لمواجهة ذلك.

في اجتماع نقابي في 25 يونيو ، أعلن كويل ، وسط تصفيق عالٍ ، أنه إذا استمر العمدة في حجب حقوقهم المشروعة عن عمال النقل ، فسيتعين معاملته & # 8220THE FORD WAY. & # 8221


North Haven، CT & # 8211 7 يوليو 1941

في 7 يوليو 1941 ، تحطمت طائرة تقل ثلاثة أشخاص واحترقت في نورث هافن كونيتيكت. ذكر الشهود أن المركبة انقضت على ارتفاع منخفض على بعد 50 قدمًا تقريبًا من الأرض وحلقت بين شجرتين على حافة حقل ، قبل أن تتسارع وتقطع جناحًا على شجرة أخرى على بعد 250 قدمًا. بعد اصطدامها بالشجرة ، اندفعت السفينة إلى الأرض واشتعلت فيها النيران.

طار الطيار هاري ليسنو ، 35 عامًا ، وأحد الركاب ، آنا ليسنو ، من جراء الاصطدام ، لكنهما أصيبتا بجروح قاتلة. الراكبة الأخرى ، الآنسة تيريزا غانس ، (حوالي 30 عامًا) تم سحبها من الحطام المشتعل من قبل العديد من الرجال الذين كانوا يعملون في مكان قريب ، لكنها لم تنجو.

كان يُعتقد أن السيد ليسنو كان يحاول الهبوط في الحقل عندما أجهض المحاولة بسبب التضاريس الوعرة.

كان السيد ليسو مدير المصنع لشركة Lesnow Brothers Inc. وهي شركة لتصنيع القمصان في إيست هامبتون ، ماساتشوستس. كانت الآنسة ليسو مديرة المكتب ، وكانت الآنسة غانس كاتبة اختزال للشركة.

مصدر: نيويورك تايمز، & # 8220 طائرة ركاب قتلت مع اثنين في تحطم & # 8221 ، 8 يوليو ، 1941


لم يكن بيرل هاربور الهدف الوحيد في 7 ديسمبر 1941

طوال معظم حياتي ، اعتقدت أن الدولة الوحيدة التي هاجمها اليابانيون في 7 ديسمبر 1941 هي بلدي ، الولايات المتحدة الأمريكية.

في دفاعي ، كان الهجوم المفاجئ على بيرل هاربور حدثًا هائلاً للولايات المتحدة. في غضون فترة قصيرة من تسعين دقيقة ، قُتل 2403 أمريكيًا وتعرضت جميع البوارج في أسطول المحيط الهادئ الأمريكي إما لأضرار أو غرقت ، إلى جانب 3 طرادات و 3 مدمرات وسفينة تدريب وطائرة ألغام و 188 طائرة.

بعد يوم ، ونتيجة للهجوم ، أعلنا الحرب على إمبراطورية اليابان ، وفي نفس الوقت انتقلنا من دعم البريطانيين سرًا إلى دعم نشط. في 11 كانون الأول (ديسمبر) ، أعلنت ألمانيا وإيطاليا الحرب على الولايات المتحدة وقد ردنا بالمثل.

آندي كرومارتي وصديقه المقرب قبل حصار مونتي كاسينو

بالنسبة للأمريكيين ، تغير كل شيء نتيجة لذلك الهجوم. كنا في حالة حرب. بالنسبة لي ، كان دخولنا إلى الحرب العالمية الثانية يعني أن والدي سيكون في خيمة في إيطاليا عندما ولدت.

أعلن رئيسنا فرانكلين دي روزفلت في 7 كانون الأول (ديسمبر) 1941 ، "التاريخ الذي سيعيش في العار". حتى بحثت في موضوع روايتي ، افترضت أنه كان يتحدث فقط عن الهجوم على بيرل هاربور. ولكن في خطابه في الثامن من كانون الأول (ديسمبر) أمام الكونجرس ، والذي تم نقله إلى الشعب الأمريكي عبر الراديو ، أشار أيضًا إلى الهجمات اليابانية على الفلبين ، وأمريكا ميدواي ، وجزر ويك وجوام ، وهونج كونج البريطانية ، ومالايا.

تقع كل تلك الأماكن ، باستثناء جزيرة ميدواي ، غرب خط التاريخ الدولي ، لذا على الرغم من تعرضها للهجوم في نفس الوقت الذي تعرضت فيه بيرل هاربور ، فقد كان هناك بالفعل يوم 8 ديسمبر.

من أجل الاستفادة الكاملة من عنصر المفاجأة ، ضرب اليابانيون كل هذه المواقع في نفس الوقت. إلى جانب البلدان والجزر المذكورة في خطاب روزفلت ، هاجم اليابانيون أيضًا تايلاند والمستوطنات الدولية في الصين التي كانوا قد تجنبوها سابقًا ، بما في ذلك تلك الموجودة في شنغهاي وتينسين وهانكو وكولانغسو.

ربما لم تسمع أبدًا عن Kulangsu (المعروفة الآن باسم Gulangyu) ، لكنها كانت المكان الذي أثار اهتمامي لأن زوجي الراحل ولد هناك. أيضًا ، إنه مكان روايتي ، شوربة ذيل النمر.

عندما هبط اليابانيون على Kulangsu في 8 ديسمبر ، لم تكن هناك مقاومة. لقد سيطروا بالفعل على المنطقة المحيطة. إليك كيف وصف المبشر ، الدكتور ثيودور ف.أولتمان ، الإجراء:

في 4 صباحا عبرت قوات مشاة البحرية اليابانية المسلحة صباح الاثنين 8 ديسمبر 1941 الميناء الضيق من أموي وهبطت في مستوطنة كولانغسو الدولية. بمساعدة الشرطة القنصلية والمترجمين الفوريين (هم) بدأوا في اعتقال جميع المواطنين الأمريكيين والأوروبيين. توجهوا أولاً إلى القنصليات الأمريكية والبريطانية ومساكن جزر الهند الهولندية ومسؤولي بنك هونغ كونغ شنغهاي حيث ألقوا القبض على الموظفين الأجانب بنقطة الحربة أو المسدس. قبل استراحة اليوم ، تم طرد عدد كبير من الأمريكيين والأوروبيين الآخرين من منازلهم بالمثل من قبل مشاة البحرية المسلحة والشرطة القنصلية اليابانية ، ومع مرور الوقت ، تم تقريب جميع الأمريكيين والأوروبيين باستثناء اثنين أو ثلاثة أو تم إعفاؤهم لأسباب صحية فوق. تم نقل جميع هؤلاء الأفراد باستثناء القناصل إلى مبنى كبير - مستشفى ياباني فارغ - تم تسجيل المحايدين وإطلاق سراحهم ، للعودة إلى منازلهم.

وكان ذلك. كان اليابانيون يسيطرون تمامًا على Kulangsu.

في نهاية ذلك اليوم المشؤوم ، لا بد أن القيادة اليابانية كانت مسرورة بكل ما أنجزته. مشكلة واحدة فقط: حاملات الطائرات الأمريكية لم تكن في بيرل هاربور.

وعلاوة على ذلك ... إذا كان بإمكاني إعطاء وجهة نظري الشخصية غير التاريخية ... فإن اليابانيين يبتعدون أكثر مما يستطيعون مضغه. لن يكون بهذه السهولة غزو جزء كبير من العالم والاحتفاظ به ، خاصة عندما تصنع أعداء بأفعال مثل مذبحة نانكينغ والهجوم على بيرل هاربور.


حول الجامعة.

أصبح إبريق فيلادلفيا فيليز هيو ملكاهي أول رائد ليجر يتم تجنيده في القوات المسلحة للحرب العالمية الثانية. نجم كل النجوم في عام 1940 ، قدم ملكاهي أقل من مائة جولة بعد عودته من الحرب. على مدار العامين التاليين ، تمت صياغة أكثر من مائة من الدوريين الرئيسيين وقتل اثنان (إلمر جيديون وهاري أونيل) أثناء القتال.

رداً على حروب الكرة ذات السمعة السيئة & qubean & quot في موسم 1940 ، قام فريق Brooklyn Dodgers بإدخال بطانات واقية في قبعاتهم كإجراء وقائي. أدت الاعتداءات المتزايدة بين الرماة والمضاربين إلى إصابة جو ميدويك وبيلي جورجس وآخرين بالمستشفى. على الرغم من أن الخطوط الرفيعة كانت بالكاد ملحوظة ، إلا أن العديد من اللاعبين في جميع أنحاء الدوري انتقدوها باعتبارها مصدر إلهاء.

توفي نيويورك يانكي لو جيريج البالغ من العمر سبعة وثلاثون عامًا ، والمعروف أيضًا باسم & quot The Iron Horse & quot بسبب التصلب الجانبي الضموري (الذي أعيد تسميته لاحقًا بمرض Lou Gehrig) في 2 يونيو. تضمن إرثه في الميدان معدل ضرب مدى الحياة بلغ 0.340 ، وهو أعلى رقم خامس عشر على الإطلاق ، وقد جمع أكثر من أربعمائة قاعدة في خمس مناسبات. لاعب مع عدد قليل من أقرانه ، لا يزال Gehrig واحدًا من سبعة لاعبين فقط لديهم أكثر من مائة ضربة أساسية إضافية في موسم واحد. خلال مسيرته ، كان متوسط ​​مائة وسبعة وأربعين من RBIs في السنة وما زال مائة وأربعة وثمانين من RBIs في عام 1931 ثاني أعلى مجموع موسم فردي في تاريخ الدوري الأمريكي. دائمًا ما كان في صدارة لعبته ، فاز Gehrig بالتاج الثلاثي في ​​عام 1934 ، بمتوسط ​​363 مرة ، وتسعة وأربعين مرة على أرضه ، ومائة وخمسة وستين من RBIs ، وتم اختياره كأفضل لاعب في كل من عامي 1927 و 1936. لرجل من حجمه ، سرق رقم 4 المنزل خمس عشرة مرة ، وضرب 361 في أربع وثلاثين مباراة من بطولة العالم بعشرة أشواط على أرضه ، وثماني ثنائيات ، وخمسة وثلاثين من RBIs. كما أنه يحمل الرقم القياسي في البطولات الأربع الكبرى مع ثلاثة وعشرين. ضرب Gehrig ثلاثة وسبعين ، وثلاث جولات في المنزل ، بالإضافة إلى مائة وستة وستين طلقة من جولتين ، مما يمنحه أعلى متوسط ​​لـ RBI (لكل هوميروس) لأي لاعب بأكثر من ثلاثمائة نقطة انطلاق منزلية.

& quotBaseball هي حداد على وفاة Dizzy Dean من مشهد الدوري الرئيسي ، ومن الجيد أن نحزن. لن يكون هناك دوخة أخرى. كسر القالب عندما ولد. & quot - روي ستوكتون من سانت لويس بوست ديسباتش


SS (Schutzstaffel): إرشادات Heydrich لقادة قوات الأمن الخاصة والشرطة العليا في الأراضي المحتلة النازية

أ) إلى القائد الأعلى لقوات الأمن الخاصة وقائد الشرطة (Hoeherer SS- und Polizeifuehrer)
SS Obergruppenfuehrer Jeckeln.
ب) لقائد قوات الأمن الخاصة وقائد الشرطة الأعلى
SS Gruppenfuehrer von dem Bach.
ج) لقائد قوات الأمن الخاصة وقائد الشرطة الأعلى
SS Gruppenfuehrer Pruetzmann.
د) لقائد قوات الأمن الخاصة وقائد الشرطة الأعلى
SS Oberfuehrer Korsemann.

نظرًا لحقيقة أن رئيس شرطة النظام دعا إلى برلين كبار قادة قوات الأمن الخاصة والشرطة وكلفهم بالمشاركة في عملية Barbarossa دون إخباري بذلك في الوقت المناسب ، لم أكن للأسف في وضع يسمح لي بتزويدهم بالأساسيات. تعليمات لمجال اختصاص شرطة الأمن و SD.

فيما يلي أوضح بإيجاز أهم التعليمات التي قدمتها لوحدات القتل المتنقلة و Kommandos التابعين لشرطة الأمن و SD ، مع طلب الإحاطة بها.

. 4) عمليات الإعدام

يتم تنفيذ كل ما يلي:

مسؤولو الكومنترن (جنبًا إلى جنب مع السياسيين الشيوعيين المحترفين بشكل عام)

مسؤولون على مستوى عال ومتوسط ​​ومسؤولين راديكاليين من المستوى الأدنى من الحزب واللجنة المركزية ولجان المقاطعات والمقاطعات الفرعية

مفوضي الشعب

اليهود العاملون في الحزب والدولة ، والعناصر المتطرفة الأخرى (المخربون ، المروجون ، القناصة ، القتلة ، المحرضون ، إلخ)

بقدر ما تكون ، في أي حالة معينة ، مطلوبة أو لم تعد مطلوبة ، لتقديم معلومات حول المسائل السياسية أو الاقتصادية التي لها أهمية خاصة للعمليات الإضافية لشرطة الأمن ، أو لإعادة البناء الاقتصادي للأراضي المحتلة.

مصادر: أرشيف ياد فاشيم ياد فاشيم 0-4 / 53-1.

قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


بعد عملية بربروسا

كانت عملية بربروسا فاشلة. لم يحدث النصر السريع المتوقع ، الذي من شأنه أن يدمر الاتحاد السوفيتي ويجبر إنجلترا على الاستسلام. وقد أدى طموح هتلر إلى دفع آلة الحرب النازية إلى صراع طويل ومكلف للغاية في الشرق.

توقع القادة العسكريون الروس هجومًا ألمانيًا آخر يستهدف موسكو. لكن هتلر قرر أن يضرب مدينة سوفييتية في الجنوب ، مركز ستالينجراد الصناعي. هاجم الألمان ستالينجراد (فولجوجراد الحالية) في أغسطس 1942. بدأ الهجوم بغارة جوية ضخمة شنتها لوفتوافا ، مما أدى إلى تحويل جزء كبير من المدينة إلى أنقاض.

ثم تحول الصراع من أجل ستالينجراد إلى واحدة من أكثر المواجهات تكلفة في التاريخ العسكري. كانت المذبحة في المعركة ، التي اندلعت في الفترة من أغسطس 1942 إلى فبراير 1943 ، هائلة ، حيث قُدرت بحوالي مليوني قتيل ، بما في ذلك عشرات الآلاف من المدنيين الروس. كما تم أسر عدد كبير من المدنيين الروس وإرسالهم إلى معسكرات السخرة النازية.

أعلن هتلر أن قواته ستعدم المدافعين عن ستالينجراد ، لذا تحول القتال إلى معركة مريرة حتى الموت. تدهورت الأوضاع في المدينة المدمرة ، ولا يزال الشعب الروسي يقاتل. تم الضغط على الرجال للخدمة ، في كثير من الأحيان مع أي أسلحة ، بينما تم تكليف النساء بحفر الخنادق الدفاعية.

أرسل ستالين تعزيزات إلى المدينة في أواخر عام 1942 ، وبدأ في تطويق القوات الألمانية التي دخلت المدينة. بحلول ربيع عام 1943 ، كان الجيش الأحمر في الهجوم ، وفي النهاية تم أسر حوالي 100000 جندي ألماني.

كانت الهزيمة في ستالينجراد بمثابة ضربة كبيرة لألمانيا ولخطط هتلر للغزو في المستقبل. توقفت آلة الحرب النازية عن موسكو ، وبعد عام ، توقفت في ستالينجراد. بمعنى ما ، ستكون هزيمة الجيش الألماني في ستالينجراد نقطة تحول في الحرب. سيخوض الألمان بشكل عام معركة دفاعية من تلك النقطة فصاعدًا.

سيثبت غزو هتلر لروسيا أنه سوء تقدير قاتل. بدلاً من التسبب في انهيار الاتحاد السوفيتي ، واستسلام بريطانيا قبل دخول الولايات المتحدة الحرب ، أدى ذلك مباشرةً إلى هزيمة ألمانيا في نهاية المطاف.

بدأت الولايات المتحدة وبريطانيا بتزويد الاتحاد السوفيتي بالمواد الحربية ، وساعد التصميم القتالي للشعب الروسي على بناء الروح المعنوية في الدول الحليفة. عندما غزا البريطانيون والأمريكيون والكنديون فرنسا في يونيو 1944 ، واجه الألمان قتالًا في أوروبا الغربية وأوروبا الشرقية في وقت واحد. بحلول أبريل 1945 ، كان الجيش الأحمر يقترب من برلين ، وتم تأكيد هزيمة ألمانيا النازية.


هل كان هجوم بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941 مفاجأة حقًا؟

ما مدى السر في السر في بلد حيث دربت سنوات من الرقابة السكان الفضوليين واليقظين في الهمس الخفي والفنون الجميلة المتمثلة في الجمع بين اثنين واثنين؟ وكيف يكون السر سرًا عندما لا تعود أفكار المرء ملكًا حصريًا؟ "(في Dawn We Sleeppt، Prange 30) كان للهجوم المأساوي على بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941 العديد من الأحداث المرتبطة به والتي دفعت الناس إلى الاعتقاد بأنه لم يكن مفاجئًا لحكومة الولايات المتحدة.

كان الهجوم بمثابة دخول اليابان إلى الحرب العالمية الثانية إلى جانب ألمانيا وإيطاليا ، ودخول الولايات المتحدة إلى جانب الحلفاء. موسوعة مايكروسوفت) أجرى الرئيس روزفلت تحقيقات لمعرفة ما إذا كان هناك أي تحذير من الهجوم على بيرل هاربور قبل حدوثه أم لا. وجد أحد التقارير أن قادة البحرية والجيش في منطقة هاواي ، الأدميرال الزوج إ. كيميل ، واللواء والتر سي شورت ، مذنبون بارتكاب "التقصير في أداء الواجب وأخطاء في الحكم. (موسوعة مايكروسوفت) أظهرت التقارير أن القادة تلقوا تحذيرات قبل أسابيع من الهجوم وتجاهلوها.

أفاد أحد أعضاء قسم العمليات أيضًا أن أفكار الهجوم على بيرل هاربور ظهرت كثيرًا. قد تكون جميع هذه القصص ممكنة للغاية ، ولكن هناك أيضًا احتمال أن يستخدمها الرئيس فقط للتستر على حقيقة أنه كان على علم بالهجوم. (Schlesinger 247) "أعمى روزفلت القادة في بيرل هاربور وأقامهم. (ويلي 10) كان الأمريكيون يقومون بفك تشفير كميات كبيرة من البرقيات العسكرية اليابانية.

"نحن نعلم الآن أنها تحتوي على تفاصيل مهمة تتعلق بوجود وتنظيم وهدف وحتى مكان وجود قوة بيرل هاربور الضاربة. (ويلي 37) كانت الولايات المتحدة قادرة على قراءة الحركة الدبلوماسية لليابان على المستويات القنصلية والسفراء على حد سواء ، مع القليل من التأخير ، كما لو كان كتابًا مفتوحًا. كانت الكلمة المشفرة الأمريكية للاستخبارات الناتجة هي "ماجيك. "لقد أحرز الأمريكيون أيضًا تقدمًا كبيرًا في اختراق الرموز والأصفار العسكرية اليابانية بحلول عام 1941 (كلمة السر" Ultra "، التي استخدمها البريطانيون أيضًا لمخابرات الإشارات العسكرية ، والتي تبادلوها مع الأمريكيين.) في بعض الأحيان ، تم ملء المعلومات من مصدر واحد ، توضيح أو تأكيد اعتراضات من شخص آخر.

ليس من المستغرب أن يصبح السؤال بالنسبة لبعض الناس ، ليس "هل عرفنا؟ لكن "كيف لم نكن نعرف؟ "ولكن هل هذا عادل؟ (Van der Vat 94) "منذ أوائل العشرينات كانت أمريكا تتنصت على اتصالات الحكومة اليابانية. أطلق القادة العسكريون لروزفلت على ذلك "ترتيبًا مذهلاً" (Stinnett 60) الآن ، إذا كان هذا صحيحًا وكانت الولايات المتحدة تعلم كل شيء عما يفعله اليابانيون ، فلماذا لم يكونوا على علم بالهجوم على بيرل هاربور؟ وليس هذا فقط ، ولكن لماذا لا يريد رئيس الولايات المتحدة تحذير بلاده من هجوم يضر بأمته ويقتل الآلاف؟

على الرغم من أن روزفلت حاول إنكار ذلك ، إلا أن تنقرات الراديو التي أجرتها أمريكا على اليابان كانت خالية من العيوب. لقد كان مجهودًا استثنائيًا ذا نطاق غير عادي من الإنجازات ، وقد أبقى المسؤولين الأمريكيين على دراية طوال سنوات بكل نية ونشاط للحكومة اليابانية. "(ستينيت 60) روزفلت ليس هو المسؤول الوحيد ، على الرغم من أنه كان الرئيس ، وكان على علم بالهجوم ، ولم يقم بواجباته في منصب الرئيس لحماية البلاد.

وكان الجيش مسؤولاً عن الدوريات الجوية على الشاطئ وتركيب شبكة رادار والبحرية عن دوريات السفن الشاطئية والاستطلاع عن بعد. Wohlstetter 5) "في 7 كانون الأول (ديسمبر) ، تألفت خدمة تحذير الطائرات التابعة للجيش (AWS) من مركز معلومات في Fort Shafter في Oahu ، والذي تم بناؤه للتو ، وعدة رادارات متحركة مثبتة على شاحنات وتقع في Kawailoa و Kahuku Point و Kaaawa و Koko الرأس ، الجزء الخلفي من حصن شافتر ، وربما Waianae. تم تشغيل هذه الرادارات بواسطة مجموعات المولدات التي تعطلت في ظل الاستخدام المتكرر ، وكانت فعالة فقط في الارتفاعات العالية في نطاقات تتراوح بين 30 و 130 ميلاً. يمكنهم الآن اكتشاف الرحلات على ارتفاعات منخفضة ولا تلك التي تقع على بعد 30 ميلًا من الرادار.

كان هناك أيضًا قطاع واحد فارغ تمامًا من 20 درجة شمال مولوكاي تم اكتشافه بعد 7 ديسمبر ، عندما تمت معايرة الأجهزة أخيرًا. (Wohlstetter 8) "في أواهو ، كان الاتصال بين عمليات الرادار ومركز المعلومات عن طريق الهاتف التجاري من الجزيرة البعيدة عن طريق الراديو وكان غير مرضٍ. "(Wohlstetter 9) لذلك عندما حدث الهجوم حتى لو تم اكتشافه في وقت قريب بما فيه الكفاية ، ولم يكن ذلك بسبب عدم قيامهم بدوريات في ذلك الوقت ، لم تكن هناك طريقة سريعة بما يكفي لتنبيه الجميع على الجزيرة منذ ذلك الحين تم إنشاؤه بشكل سيء للغاية.

كما اتضح فيما بعد ، كانت محطة الرادار تعمل في صباح يوم 7 ديسمبر ، وإن كان ذلك فقط من قبل مشغلي الرادار الذين تم تدريبهم والذين التقطوا إشارات الطائرات اليابانية التي تقترب على بعد حوالي مائة ميل من هدفهم المحدد. ومع ذلك ، في نفس الوقت تقريبًا ، كان من المفترض أن تصل رحلة قاذفة قنابل من طراز B-17 من الساحل الغربي. (Clausen and Lee 72) لذلك عندما حصل مشغلو الرادار على الإشارات التي توصلوا إليها بأنهم ودودون ، لم يتوقعوا أبدًا أن يهاجموا الطائرات المقاتلة اليابانية.

لم يكن لديهم محترفين في المحطات ، وكان الأشخاص الموجودين فيها يحاولون لكنهم لم يعرفوا ما كان من المفترض أن يفعلوه. كما أن المحطات لم تكن تفتح أبوابها لمدة أربع وعشرين ساعة في اليوم ، بل كانت تفتح فقط في الأوقات المحددة. إذا كان القادة يقومون بعملهم بأفضل ما في وسعهم لعلموا أن اليابانيين قادمون. ولم يكونوا بحاجة إلى الحكومة لإخبارهم بذلك. الآن مع كل ما قيل ، فإنه لا يقول على الإطلاق أن ما فعلته الحكومة كان على حق.

علمت الحكومة بالتأكيد أن اليابانيين قادمون وحقيقة أنهم لم يخبروا شعبهم بما يجري يشبه طعن بلادهم في الظهر. "في الأول من كانون الأول (ديسمبر) ، عُقد مؤتمر إمبراطوري في طوكيو. في اليوم التالي ، تلقت فرقة العمل التي تتحرك عبر شمال المحيط الهادئ هذه الرسالة: "سيكون يوم X هو الثامن من ديسمبر. كان الثامن من كانون الأول (ديسمبر) ، بتوقيت اليابان ، يوم الأحد ، 7 كانون الأول (ديسمبر) ، في بيرل هاربور. "(بيكر 296)" في صباح يوم السبت ، 6 ديسمبر 1941 ، بدأ أحد المترجمين في Op-20-G ، قسم الاستخبارات الأمنية للاتصالات البحرية الأمريكية ، في واشنطن العاصمة ، في البحث عن كومة من الرسائل اليابانية التي تم اعتراضها في الكود القنصلي.

لقد صادفت واحدة تم إرسالها قبل ثلاثة أيام من القنصل العام كيتا في هونولولو إلى طوكيو ، حيث نقلت مخططًا للإشارات فيما يتعلق بالحركة والموقع الدقيق للسفن الحربية والناقلات في بيرل هاربور. (تولاند 3) "على الرغم من سلسلة التحذيرات الطويلة من واشنطن والمعرفة العامة بتدهور العلاقات بين اليابان والولايات المتحدة ، لم يتم اتخاذ أي إجراءات دفاعية أخرى في بيرل هاربور. بيكر 297) "بالنسبة للمعلومات الواردة من محطات الرادار البعيدة كانت عديمة الفائدة ما لم يتم تقييمها. لم تكن هناك طريقة للقيام بذلك ، مع ذلك.

لم تستطع معدات الرادار التمييز بين الصديق والعدو. وحتى الآن لم يقم أي من البحرية أو قائد القاذفة أو منظمة الدفاع المدني المحلية بتعيين ضابط ارتباط لمركز المعلومات. (7 ديسمبر 1941 ، برانج 80) لم يكن لدى الأشخاص المتمركزين في بيرل هاربور أي وسيلة لمعرفة أن شخصًا ما كان يقترب منهم للهجوم. إذا كانت لديهم إشارة تقترب من السفن أو الطائرات ، فلن يتمكنوا من معرفة ما إذا كانت السفينة أو الطائرة المقتربة صديقًا أم عدوًا. تم تلقي "تحذير حرب" سري من واشنطن - كان من المتوقع أن تضرب اليابان "الفلبين أو التايلاندية أو شبه جزيرة كرا أو ربما بورنيو" - وكانت حاملة الطائرات إنتربرايز تنقل سربًا من المقاتلات البحرية لتعزيز جزيرة ويك. ستبطئ البوارج سرعة فريق العمل من 30 إلى 17 عقدة.

ومع ذلك ، كانوا عرضة للمناورة بمفردهم دون حماية الناقل. الناقل الآخر الوحيد ، ليكسينغتون ، كان ينقل طائرات إلى ميدواي ، لذلك بقيت البوارج في بيرل هاربور ، حيث كانت آمنة. (اللورد 3-4) لم يعرفوا أن بيرل هاربور لم تكن المكان الآمن لبوارج البقاء. "في 2 ديسمبر 1941 ، أخبره ضابط مخابرات الأدميرال إتش إي كيميل ، الملازم القائد إدوين تي ليتون ، أنه لم تكن هناك اتصالات لاسلكية يابانية فيما يتعلق بمكان وجود الفرقتين الأولى والثانية في البحرية الإمبراطورية. ابتسم كيميل وقال مازحا: "ألا تعرف أين هم؟ هل تقصد أن تقول إنهم قد يدورون رأس الماس ولن تعرف ذلك؟ أجاب لايتون بفظاظة ، "أتمنى أن يراهم سيدي الآن. "(Arroyo 19)

من المثير للدهشة أن النكتة التي أدلى بها الأدميرال كيميل أصبحت حقيقة عندما تحدثوا أن اليابانيين كانوا يدورون دايموند هيد يستعد للهجوم ، ولم يكن لديهم أي فكرة عما سيحدث بعد خمسة أيام فقط. "لكن لم يفكر أحد في هاواي بجدية في الهجوم على بيرل هاربور لم يكن اليابانيون بهذا الغباء. وافق مارشال وستارك. وكذلك فعل موظفوهم. (تولاند 8) "مع اقتراب" يوم الغضب "، بدا الانعزاليون في الكونجرس أنهم يعارضون روزفلت نفسه بدلاً من سياسته الخارجية فقط. أكد النائب ويليام ب. لامبرتسون من كنساس في 4 ديسمبر 1941: "لا أحد يقلق بشأن قدوم اليابان إلى هنا ومهاجمتنا". "لا أحد يستمتع بالديكتاتورية أكثر من فرانكلين روزفلت. لقد أظهر منذ زمن بعيد أنه يحب الحرب. "(بيرل هاربور حكم التاريخ ، برانج 19)

في صباح يوم 7 ديسمبر ، فتحت الشباك للسماح لسفينة شحن تابعة للبحرية ، يو إس إس أنتاريس ، بدخول الميناء مع بدء الهجوم ، وتمكنت غواصة يابانية من التسلل عبرها. (Arroyo 21) "مع اقتراب الموجة الأولى من الطائرات (اليابانية) من نقطة باربر في أواهو ، اختار الملازم أول كوماندر ميتسو فوتشيدا قيادة الموجة الأولى للهجوم ، وعاد إلى الناقلات:" تورا! تورا! تورا! "(" Tiger! Tiger! Tiger! ") الكلمات المشهورة الآن تعني أن اليابانيين قد فاجأوا أسطول الولايات المتحدة تمامًا. بشكل لا يصدق ، تم سماع الإشارة على سفينة الأدميرال ياماموتو ، ناجاتو ، عند الراسية في البحر الداخلي لليابان. "

لتصدير مرجع لهذا المقال ، يرجى تحديد نمط مرجعي أدناه:


تصاعد السياسة المعادية لليهود

بعد الغزو الألماني لبولندا في سبتمبر 1939 (بداية الحرب العالمية الثانية) ، تصاعدت السياسة المعادية لليهود إلى سجن وقتل يهود أوروبا في نهاية المطاف. أنشأ النازيون لأول مرة أحياء يهودية (مناطق مغلقة مصممة لعزل اليهود والسيطرة عليهم) في Generalgouvernement (إقليم في وسط وشرق بولندا تشرف عليه حكومة مدنية ألمانية) و Warthegau (منطقة من غرب بولندا ملحقة بألمانيا). تم ترحيل يهود أوروبا الغربية والبولندية إلى هذه الأحياء اليهودية حيث عاشوا في ظروف مكتظة وغير صحية مع طعام غير كافٍ.


كيلسي: مذبحة ما بعد الهولوكوست التي لا تزال بولندا تقاتل من أجلها

بدأت المجزرة بقذف الدم. لن يكون ذلك & # 8217t غير عادي ، باستثناء أن هذا لم يكن & # 8217t العصور الوسطى أو حتى ألمانيا النازية & # 8212 كان عام 1946 ، بعد عام من نهاية الحرب العالمية الثانية.

قبل ذلك بأيام قليلة ، اختفى صبي بولندي يبلغ من العمر 8 سنوات يُدعى Henryk B & # 322aszczyk من منزله في كيلسي ، بولندا ، وهي مدينة يبلغ عدد سكانها 50000 نسمة في جنوب شرق بولندا. عندما ظهر هنريك مرة أخرى بعد يومين ، أخبر أسرته أنه احتجز من قبل رجل في قبو. عندما اقتاده والده إلى مركز الشرطة لسرد قصته ، أشار الصبي إلى رجل كان يسير بالقرب من مبنى الزاوية الكبير في 7 & # 160Planty Street.

كان المبنى ، الذي كان مملوكًا للجنة اليهودية ويضم العديد من المؤسسات اليهودية ، موطنًا لما يصل إلى 180 يهوديًا. لم يكن لها قبو. كان معظم السكان من اللاجئين ، بعد أن نجوا من أهوال معسكرات الموت التي قضت على أكثر من 90 في المائة من السكان اليهود البولنديين. بعد الحرب ، عادوا إلى وطنهم على أمل أن يتركوا الماضي وراءهم. لم يكن لديهم أي فكرة عن أنهم على وشك أن يصبحوا هدفًا للعدوان المعادي للسامية مرة أخرى & # 8212 هذه المرة من الجيران البولنديين الذين عاشوا جنبًا إلى جنب. & # 160

في صباح يوم 4 يوليو / تموز ، اقتربت مجموعة صغيرة من ميليشيا الدولة والشرطة المحلية من المبنى للتحقيق في الاختطاف المزعوم. مع انتشار شائعات الأفعال السيئة ، وهي نسخة من تشهير & # 8220 blood & # 8221 منذ قرون بأن اليهود كانوا يخطفون أطفالًا مسيحيين من أجل التضحية الطقسية ، بدأ الغوغاء في التجمع. لكن الشرطة والجيش هم الذين بدأوا أعمال العنف ، كما يروي المؤرخ البولندي يان ت.جروس في كتابه لعام 2006 الخوف: معاداة السامية في بولندا بعد أوشفيتز. على الرغم من أنهم كانوا هناك ظاهريًا لحماية المدنيين والحفاظ على السلام ، إلا أن الضباط أطلقوا النار بدلاً من ذلك وبدأوا في جر اليهود إلى الفناء ، حيث هاجم سكان البلدة السكان اليهود بوحشية.

في ذلك اليوم ، تم رجم الرجال والنساء اليهود بالحجارة ، والسرقة ، والضرب بالبنادق ، والطعن بالحراب ، والقذف في نهر يتدفق في مكان قريب. ومع ذلك ، بينما كان سكان كيلسي يسيرون بجوارهم ، لم يفعل أي منهم أي شيء لإيقافه. لم يتم إرسال مجموعة أخرى من الجنود حتى الظهر لتفريق الحشد وإجلاء الجرحى والقتلى. في فترة ما بعد الظهر ، ركضت مجموعة من عمال المعادن نحو المبنى ، مسلحين بقضبان حديدية وأسلحة أخرى. شعر سكان 7 & # 160Planty بالارتياح لاعتقادهم أن هؤلاء الرجال قد أتوا للمساعدة. وبدلاً من ذلك ، بدأ عمال المعادن بمهاجمة وقتل أولئك الذين ما زالوا أحياء داخل المبنى بوحشية.

استمر العنف لساعات. كما ذكرت ميريام وجوترمان ، إحدى آخر الناجين المتبقين من المذبحة ، في الفيلم الوثائقي لعام 2016 Bogdan’s Journey: “I couldn’t believe that these were humans.” (Guterman died in 2014.)

Archival image of 7 Planty. (Ghetto Fighter's House Museum)

All told, 42 Jews were killed that day at 7 Planty and around the city, including a newborn baby and a woman who was six months pregnant. Another 40 were injured. Yet beyond the horror of those physical facts, the event would take on a larger historical significance. After the Holocaust, many Jews had dreamed of returning to their native lands. Kielce shattered that dream f or Jews, Poland could never again be home.

“[Kielce] really is a symbol of the exodus of Jewish survivors from Poland, and a symbol sometimes that there is no future in Poland for Jews,” says Joanna Sliwa, a historian with the Conference on Jewish Material Claims Against Germany who focuses on modern Polish Jewish history and the Holocaust. “That despite what Jews had endured during the Holocaust, and despite the fact that the local Polish population had observed all that, had witnessed all of that … Jews cannot feel safe in Poland.”

Sliwa points out that Kielce was not the first post-war pogrom against Jews in Poland smaller outbursts of violence took place the previous year in Krakow and the town of Rzeszow.

In the years that followed, the Kielce pogrom—like so many atrocities committed or abetted by Poles during the war—became taboo. There were no memorials. When Bogdan Bialek, a Catholic Pole from Białystok, moved to Kielce in 1970, he sensed immediately that something was wrong. في Bogdan’s Journey, which was recently screened at an event at the Paley Center for Media in New York organized by the Claims Conference, Bialek remembers sensing a deep guilt or shame among residents when it came to talking about the pogrom. He calls this oppression of silence a “disease.”

Bialek became drawn to the abscess—what Jewish historian Michael Birnbaum referred to at the event as “the looming presence of absence”—that seemed to be haunting the town. Over the past 30 years, he made it his mission to bring this memory back to life and engage today’s residents of Kielce in dialogue through town meetings, memorials and conversations with survivors. 

Unsurprisingly, he encountered pushback. The story of the Kielce massacre—which the film pieces together using the testimony of some of the last living victims and their descendants—is inconvenient. It challenges Poles. It opens old wounds. But for Bialek, bringing dialogue to this moment isn’t just about reopening old wounds—it is about lancing a boil. “Each of us has a tough moment in his past,” he says in the film, which was funded in part by the Claims Conference. “Either we were harmed, or we harmed someone. Until we name it, we drag the past behind us.”

Group portrait of Polish Jewish survivors in Kielce taken in 1945. Many were killed one year later, in the 1946 pogrom. (United States Holocaust Memorial Museum, courtesy Eva Reis)

Since the collapse of communism in 1989, Poland has gone through a soul-searching process that has progressed in bursts, with moments of clarity but also worrisome backsliding. Polish Jews have come out of the shadows, establishing new communities and reincorporating Jews back into the country’s fabric. In the mid-2000s, reports began to emerge documenting a curious trend: a “Jewish revival” of sorts sweeping Poland and beyond. Polish Jews reclaimed their roots Polish-Jewish book publishers and museums sprung up once-decimated Jewish quarters began to thrive again.

Part of that shift has been a reexamination of Poland’s history, Bialek said in an interview with Smithsonian.com. “We began with no understanding at all, with a kind of denial, and over time it’s been changing,” Bialek said in Polish, translated by Michał Jaskulski, one of the film’s directors. “These days it’s also easier for [Poles] to see from the perspective of the victims, which didn’t happen before. And we truly can notice how the pogrom strongly impacted Polish-Jewish relations.”

But there is still work to be done, he readily admits. While Poles today don’t deny that the pogrom actually happened, they do debate who deserves responsibility for the atrocity. Conspiracy theories ran rampant when Bialek first moved to Kielce, and he reports that they are still common today. In the film, co-director Larry Loewinger interviews several older residents who claim that the riot was instigated by Soviet intelligence, or even that Jews themselves staged a massacre by dragging bodies to the scene. 

Unlike the better-known massacre at Jedwabne, when Poles living under Nazi control herded several hundred of their Jewish neighbors into a barn—and burned them alive—the tragedy in Kielce was borne out of post-war tensions. Poland was on the brink of civil war, its citizens were impoverished, and at the time many believed Jews were communists or spies. “You have to understand, Poland was a pretty miserable place in 1946,” says Loewinger. “It was poverty stricken. There were Jews floating around … There was a lot of anger all over.”

Yet there are clear parallels. Jedwabne happened in 1941, directly after the Nazi conquest of Poland the accepted narrative is that the killing was carried out by Poles under pressure by Nazi Germans. In Kielce, the Polish people are equally “blameless.” Both of these narratives allow Poles to cling to a national mythology of victimhood and heroism. As Polish journalist and dissident Konstanty Gebert wrote in Moment, “Raised for generations with the (legitimate) belief that theirs was a martyred nation, many Poles found it increasingly hard to accept that their victimhood did not automatically grant them the moral high ground when it came to their behavior toward Jews during the Holocaust.”

Moreover, says Silwa, “Both of these events show how dangerous these conspiracy theories are, and how these myths about the so-called other, the blood libel, and … equating Jews with Communism, can turn into mob-like violence.”

Funeral procession for the victims of the Kielce pogrom. (U.S. Holocaust Memorial Museum, courtesy Leah Lahav)

In a 2016 television interview, Poland’s education minister Anna Zalewska appeared to deny Polish responsibility for any involvement in both of these historical events. When asked directly, “Who murdered Kielce’s Jews during the town pogrom?” she was unable to answer the question. She demurred, before finally answering: “Anti-Semites.” She did not admit that these anti-Semites were Poles. When controversy erupted, Zalewska received support from Foreign Minister Witold Wszczykowski, who said her comments had been “misunderstood.”

“It has to do with the Polish government, the effort to in a way rewrite history,” says Sliwa. “To put more emphasis on heroism and patriotism of the Polish nation during the war and after the war. It seems like it is an attempt to take hold over, to control, how the past is narrated.”

The concern that Poland is rewriting its history feels more relevant now than ever. Ever since the 2015 victory of the Law and Justice ( Prawo i Sprawiedliwość ) party, the right-wing populist party led by Jarosław Kaczyński, the government has pursued what is openly referred to as  polityka historyczna,  or “history policy.” Journalists and historians like Sliwa, however, call it “politicized history.” Of course, she adds, “there was discussion about this even before Law and Justice came to rule Poland. But now that taken over, it’s become so public and acceptable. And official, really official.”

You can see traces of this “history policy” in how the Kielce story has evolved over time. Despite the facts Gross and others have detailed, a 2004 report by the Institute of National Remembrance (IPN)—a state research institute that examines crimes committed by the Nazi and communist regimes and routinely minimizes Poland’s role in the Holocaust—concluded that the Kielce pogrom was the result of a “mishap.” This year, the Polish government backed legislation that would criminalize the use of the phrase “Polish death camps,” stating that the phrase wrongly implicated Poles as the orchestrators of Auschwitz and other Nazi death camps.

At the same time, Poland’s far right groups have grown emboldened. The largest demonstration of anti-immigrant and fascist attitudes coalesced in November of last year, on the country’s official Independence Day. The celebration, which has become an annual rallying point for Poland’s far-right groups, saw more than㺼,000 demonstrators march through Warsaw calling for “White Europe.” Some threw red smoke bombs or carried banners with white supremacist symbols or phrases like “Clean blood.” Others chanted “Pure Poland, white Poland!” and “Refugees get out!”

The ruling party has long stoked fear of Muslim refugees, with Kaczyński  saying in 2015  that migrants brought “dangerous diseases” including “all sorts of parasites and protozoa.” In 2017, Poland  refused  to take in refugees despite the European Union's threats to sue. Poland has also seen an  upswing in racially motivated violence  toward foreigners, with Muslims and Africans the most frequent targets of attacks. In 2016, Polish  police investigated ف,631 hate crimes fueled by racism, anti-Semitism or xenophobia.

The building at 7 Planty Street in Kielce, Poland, site of a little known post-World War II pogrom that claimed the lives of 42 Jews. (Two Points Films & Metro Films)

To Bialek, these attitudes are a scary echo of what happened in 1946, and 1945. Worse, he fears they are a harbinger of things to come. “I keep on saying that for the last couple of years that these things may come back,” says Bialek. “When there are these examples of hostility of people in Poland toward foreigners, because they speak in different language, because they have darker skin, when these things happen—to me the most terrifying thing is the indifference. It is to have people who see these things do nothing about it.”

He continues: “When you’re referring to this ‘Independence’ march, the authorities would say that people who carry these wrong texts on their banners were a minority. Even if this was true, no one did anything about it. The authorities allow these things.” 

مع Bogdan’s Journey, the filmmakers strive to keep the memory of another time the authorities did nothing—and in fact aided in an atrocity—fresh in Poles’ minds. The film premiered in summer 2016 at the POLIN Museum of the History of Polish Jews in Warsaw last month it began screening nationally for the first time. While it has been generating positive interest in Polish media, there have also been accusations online that resurface the Soviet conspiracy theories and claim the film is deliberately misleading.  

The film anticipates just such a response. “The disgrace of the pogrom will never disappear. It is a historical fact,” Bialek says in it. He only hopes that, “With time, the world will remember not only the pogrom in Kielce, but also that Kielce has tried to do something about it."

About Rachel E. Gross

Rachel is the Science Editor, covering stories behind new discoveries and the debates that shape our understanding of the world. Before coming to Smithsonian, she covered science for Slate, Wired, and The New York Times.


شاهد الفيديو: London 77 attacks: How the day unfolded montage - BBC News (شهر اكتوبر 2021).