بودكاست التاريخ

الفلاحون الروس

الفلاحون الروس


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في عام 1861 أصدر الإسكندر الثاني بيان تحرير العبيد الذي اقترح 17 قانونًا تشريعيًا من شأنها تحرير الأقنان في روسيا. أعلن الإسكندر أنه سيتم إلغاء العبودية الشخصية وسيتمكن جميع الفلاحين من شراء الأراضي من الملاك. ستقدم الدولة الأموال إلى الملاك وستستردها من الفلاحين في 49 مبلغًا سنويًا يُعرف باسم مدفوعات الفداء.

لم ترض إصلاحات الإسكندر الليبراليين والراديكاليين الذين أرادوا ديمقراطية برلمانية وحرية التعبير التي تمتعت بها الولايات المتحدة ومعظم الدول الأوروبية الأخرى. كما خيبت الإصلاحات في الزراعة أمل الفلاحين. في بعض المناطق ، استغرق الفلاحون ما يقرب من 20 عامًا للحصول على أراضيهم. أُجبر الكثيرون على دفع أكثر من قيمة الأرض ، وحصل آخرون على مبالغ غير كافية لاحتياجاتهم.

بحلول عام 1900 ، كان حوالي 85 في المائة من الشعب الروسي يعيشون في الريف ويكسبون رزقهم من الزراعة. لا يزال النبلاء يمتلكون أفضل الأراضي وتعيش الغالبية العظمى من الفلاحين في فقر مدقع.

إن إعطاء الأرض (للأقنان) يعني تدمير النبلاء ، وإعطاء الحرية بدون أرض بقصد تدمير الفلاحين. لم تستطع خزينة الدولة ، التي أضعفتها النفقات الهائلة للحرب ، تعويض أي من الطرفين. هناك تكمن المشكلة. هل يمكن أن يدفع الأقنان ثمن حريتهم؟ هل يمكن منح الأقنان قروضاً بضمان أراضيهم؟ ألن يتحد اثنان وعشرون مليون عبد فجأة ليأخذوا زمام الأمور بأيديهم.

كان هذا هو موقف معظم ملاك الأراضي. كانوا يعيشون في سانت بطرسبرغ أو بعض المدن العظيمة الأخرى. لم يزرعوا عقاراتهم. كان لديهم وكلاء يديرون ممتلكاتهم ويجمعون إيراداتهم. كان لديهم عدد من الأقنان يدفعون تكريمًا سنويًا رائعًا لحريتهم الجزئية ، وهو تكريم سعى عملاء ملاك الأراضي باستمرار إلى زيادته. لقد كان عبيدهم وليس أرضهم هم الذين جلبوا لهم الدخل.

منذ عام 1840 فصاعدًا ، بدأت الحاجة إلى الإصلاح الجاد في الظهور: الإنتاج الزراعي ضعيف ، وصادرات الحبوب منخفضة ، ونمو الصناعة التحويلية تباطأ بسبب نقص العمالة ؛ يتم إعاقة التطور الرأسمالي من خلال الأرستقراطية والقنانة.

إنه وضع محفوف بالمخاطر ، تم إعطاؤه حلاً ذكيًا إلى حد ما في عملية "التحرير" في 19 فبراير 1861 ، لإلغاء القنانة. يبلغ عدد سكان روسيا سبعة وستين مليون نسمة ، وكان لديها ثلاثة وعشرون مليونًا من الأقنان ينتمون إلى 103000 من أصحاب العقارات. الأرض الصالحة للزراعة التي كان على الفلاحين المحررين استئجارها أو شرائها قُدرت قيمتها بحوالي ضعف قيمتها الحقيقية (342 مليون روبل بدلاً من 180 مليون) ؛ اكتشف أقنان الأمس أنهم ، بعد أن أصبحوا أحرارًا ، أصبحوا الآن مدينين بشكل ميؤوس منه.

في يومنا الأول ، انضممنا إلى العاملات الأخريات في بعض الأعمال القذرة جدًا: قص الأغنام. قمنا بهذه المهمة الرتيبة في سقيفة كبيرة مغطاة ، مشبعة برائحة الأغنام. كان البعض منا ينفص ، بينما كان الآخرون يقطفون الأزيزات وجميع أنواع القمامة التي علقت في الصوف.

سرعان ما تم نقلنا من سقيفة قذرة إلى موقع عمل بعيد في السهوب الواسعة ، عالم الحقول الخضراء. تم تكليفنا بقص القش.

في الرابعة صباحًا ، عندما كانت أشعة الشمس قد بدأت لتوها في الانسكاب فوق السهوب ، كان المشرف يوقظنا ، ويركل أرجل أولئك الذين لم يستيقظوا على الفور. في المعسكر ، كلفنا الوكيل في مختلف القطاعات. في الصباح ، تجمدنا من ندى البرد القارس ، الذي غمر ملابسنا حتى الخصر. نتأرجح ، ونحن لا نزال نصف نائمين ، عملنا تلقائيًا مثل الروبوتات ، ونقوم بالتسخين تدريجيًا قليلاً.

في العاشرة عدنا إلى المخيم لتناول الإفطار الذي استمر حوالي نصف ساعة. على الرغم من صخب المخيم ، فضل بعض الناس القيلولة بدلاً من الأكل. كان طعامنا رديء الجودة إلى حد ما - عادي جدًا وغير فاتح للشهية. في الصباح ، طهوا لنا عصيدة مائية مصنوعة من القمح والماء بجرعة من الملح ، أو زلابية من الحنطة السوداء بحجم الحصى - واحد أو اثنين من هؤلاء سوف يرضي جوع حتى أكبر شره. تم سكب الوجبة في حوض خشبي ، يمكنك سحب الزلابية منه بشظايا طويلة مدببة. حصلنا على نفس الأجرة المتواضعة للغداء والعشاء.

بعد وجبة الإفطار القصيرة ، عدنا إلى العمل. مع مرور اليوم ، أصبحت الحرارة شديدة لدرجة أنك أردت أن تحتمي في أي بقعة متاحة من الظل. كانت الشمس قوية لدرجة أن ظهور معظم المتشردين الوافدين حديثًا كانت مغطاة بثور منتفخة ؛ في وقت لاحق ، عندما أصبحت بشرتهم متيبسة ، اختفت الحروق. غالبًا ما كنا نحن النساء منهكين جدًا من الحرارة لدرجة أننا فقدنا الكثير من تواضعنا: عندما كنا نحصد القش ونربطه ، كنا نرتدي قمصاننا فقط ، لأن ذلك جعل العمل أسهل كثيرًا.

خلال الموسم المزدحم ، لم تكن هناك حدود محددة ليوم العمل: إذا رغب الوكيل ، فيمكن أن يستمر لمدة ستة عشر ساعة أو أكثر ، مع ساعة راحة فقط لتناول طعام الغداء. في الواقع ، كان العمل نفسه مفعمًا بالحيوية والمثليين ، على الرغم من أنني وجالينا وجدناه صعبًا وغريبًا.

في المساء ، بعد غروب الشمس ، عدنا إلى المخيم. كانت النار مشتعلة والعشاء ينتظر. ملأ بعض الناس بطونهم بالطعام العادي غير المرضي وناموا على الفور وتناثروا حول المخيم. كان الجميع ينامون تحت السماء المفتوحة ، ويضايقهم البعوض ويتعرضون لدغات أعداء آخرين أيضًا: العناكب السوداء ، التي قد يؤدي سمها إلى انتفاخ جسدك بالكامل.

في البداية ، وجد الناس أنه من الغريب سماع فتيات عاديات - عمال يدويين مثلهم - يتحدثون عن أشياء كثيرة لم يسمعوا بها أو حتى يفكروا فيها. أصبحوا أكثر اهتمامًا عندما تطرقت المحادثة إلى الأرض: كان هذا الموضوع المهم للغاية عزيزًا على كل القلب. كان الجميع متحدين بشأن هذه القضية. لقد شعروا جميعًا بالحاجة إلى الأرض بشدة ، وهذا وفر لنا طريقة للوصول حتى إلى أبسط الفلاحين.

لكننا لم نقم في الواقع بدعاية اشتراكية. كان من الواضح أننا ما زلنا عنصرًا غريبًا وغير مفهوم في عالم نادرًا ما نعرفه.

بالطبع ، تفاقمت صعوباتنا بسبب النظام السياسي القمعي لروسيا وخوف الفلاحين أنفسهم. كانوا يتفاعلون مع كل الأحاديث الراديكالية بحذر وانعدام ثقة ، وأحيانًا بأكبر قدر من عدم الفهم الطبيعي. في كثير من الأحيان كانت محادثاتنا المسائية تنتهي بقول الفلاحين: "هذا هو مصيرنا - لذا فقد كتب" ، أو "لقد ولدنا - سنموت".

في الواقع ، نادرًا ما كنا قادرين على التحدث على الإطلاق: بعد يوم العمل ، صرخت أطرافنا من التعب ، وأجسادنا المنهكة تطلب الراحة والسلام.

عاش والدي وأمي حياتهما الشاقة مع بعض الاحتكاك ، لكنهما سعيدان للغاية بشكل عام. من بين الأطفال الثمانية الذين ولدوا من هذا الزواج ، نجا أربعة. كنت الخامس في ترتيب الولادة. توفي أربعة منهم في سن الرضاعة ، من الدفتيريا والحمى القرمزية ، وفيات تكاد تكون غير ملحوظة مثل حياة أولئك الذين نجوا. الأرض ، والماشية ، والدواجن ، والمطحنة ، أخذت كل وقت والدي. لم يبق لنا شيء.

كنا نعيش في منزل صغير من الطين. كان سقف القش يؤوي عددًا لا يحصى من أعشاش العصافير تحت الأفاريز. كانت الجدران من الخارج محاطة بشقوق عميقة كانت مكانًا لتكاثر الأفعى. تسربت الأسقف المنخفضة أثناء هطول أمطار غزيرة ، خاصة في الصالة ، وسيتم وضع الأواني والأحواض على الأرضية الترابية لالتقاط المياه. كانت الغرف صغيرة ، والنوافذ قاتمة ؛ كانت أرضيات الغرفتين والحضانة من الطين والبراغيث المرباة.

على التل فوق البركة كانت توجد الطاحونة - سقيفة خشبية تحمي محرك بخاري بقوة عشرة أحصنة وحجران رحى. هنا ، خلال السنوات الأولى من طفولتي ، كانت والدتي تقضي الجزء الأكبر من ساعات عملها. كان الطاحون يعمل ليس فقط لممتلكاتنا ولكن للحي بأكمله أيضًا. أحضر الفلاحون حبوبهم من عشرة إلى خمسة عشر ميلاً ودفعوا عشر مقياس للطحن.

لا يزال متجرنا التعاوني يحتوي على مخزون كبير من السلع ، وينتمي جميع الفلاحين الأكثر ثباتًا. لدينا ثمانية عشر مائة عضو الآن. دفع كل منهم خمسة روبلات لشراء سهم. كان هناك ستة آلاف مشتر في العام الماضي ؛ ونظرًا لأننا نفرض أسعارًا أعلى على الغرباء مقارنة بالأعضاء ، فإن عددًا أكبر من الفلاحين يرغبون في الانضمام لذلك نحن على استعداد تقريبًا للإعلان عن إصدار ثان من الأسهم.

بالطبع ، أعاقت الحرب والثورة تقدمنا. ارتفعت البضائع إلى معدلات مدمرة. لقد نفدنا بالفعل حدوات الخيول والفؤوس والأمشاط والمحاريث. في الربيع الماضي لم يكن لدينا محاريث كافية للقيام بالحراثة اللازمة ، ولهذا السبب كان محصولنا قصيرًا. لا يوجد ما يكفي من الجاودار في المنطقة لقضاء فصل الشتاء ، ناهيك عن إطعام المدن. ولذا فإن سكان البلدة سيتضورون جوعاً لفترة - وأعتقد أنهم سينتهون من مشاحناتهم عاجلاً أم آجلاً ، ويبدأون مصانعهم ومصانعهم ، ويديرون المحاريث والأدوات التي نحتاجها.

فقط قم برحلة إلى بتروغراد. اذهب إلى أي خط سكة حديد منحني هناك وسترى تلالًا مثالية من خردة الحديد. لماذا لا يمكنهم صهره مرة أخرى واستخدامه؟ قريباً لن يتبقى لدينا محاور ، ولا إطارات لعجلات عرباتنا ، ولا سلاسل للجذوع ، ولا محاريث للحقول ، ولا حدوات لخيولنا! لكنهم ما زالوا لا يفعلون شيئًا! الحمقى الأعمى! المشكلة مع هؤلاء الناس أنهم يعتقدون أن أفضل الأشياء تصنع في المدن. الأمر ليس كذلك. هنا نزرع الكتان والحبوب. هنا نرفع اللحم الذي يأكلونه ، والصوف لتدفئتهم ؛ نقطع الأشجار لبناء منازلهم ، ونقطع الحطب لتدفئة مواقدهم. لا يمكنك حتى الطبخ بدوننا! مقاطعات الدول الأخرى تنتج الفحم وخام الحديد. كل الأشياء الحقيقية في روسيا تتم في القرى. ما نوع المحاصيل التي يزرعونها في المدن؟ فقط الدوقات الأعظم والبلاشفة والسكارى!


انتفاضات الفلاحين

لم تقتصر معارضة ومقاومة النظام البلشفي على المدن أو الحاميات العسكرية مثل كرونشتاد. كانت هناك عشرات من انتفاضات الفلاحين حول روسيا السوفيتية أثناء الحرب الأهلية الروسية وبعدها. تقرير رسمي واحد من تشيكا ، بتاريخ فبراير 1921 ، أحصى عدد هذه الانتفاضات في 118.

مشكلة في تامبوف

حدثت أكبر انتفاضات الفلاحين في تامبوف في 1920-1921. كانت تامبوف مقاطعة زراعية تقع على بعد مئات الأميال جنوب غرب موسكو.

خلال الحرب الأهلية ، عارض فلاحو تامبوف البيض - لكن هذا لم يجعلهم من أنصار البلاشفة. لطالما كان مزارعو تامبوف غير راضين عن السياسات البلشفية ، وخاصة مصادرة الحبوب. نما هذا الاستياء خلال عام 1920 ، وبلغ ذروته في تشكيل مجموعة سياسية تسمى اتحاد الفلاحين الكادحين (UTP).

نمت شعبية UTP بسرعة. في ديسمبر 1920 ، أصدرت بيانًا يدعو إلى المساواة السياسية وإصلاح الأراضي وإنهاء الحرب الأهلية والإصلاحات الليبرالية المختلفة.

ال أنتونوفشينا

كان ألكسندر أنتونوف بقيادة ألكسندر أنتونوف ، وهو اشتراكي ثوري سابق خدم كضابط شرطة في ظل الحكومة المؤقتة قبل العودة إلى الإرهاب والاغتيالات ضد الأهداف البلشفية.

بحلول أواخر عام 1920 ، شكل أنتونوف قوة من سلاح الفرسان قوامها عدة آلاف من الرجال الذين هاجموا معاقل البلاشفة حول مقاطعة تامبوف. كان هدفه النهائي هو طرد البلاشفة من موسكو.

بحلول عام 1921 ، كان جيش أنتونوف يضم أكثر من 20000 رجل ، بالإضافة إلى الإمدادات والأسلحة والتسلسل الهرمي المنظم والزي الرسمي الخاص به. يشار إلى قواته أحيانًا باسم الجيش الأزرق ، لتمييز أنفسهم عن الجيش الأحمر البلشفي ، والجيش الأبيض المضاد للثورة والجيش الأخضر القومي الأوكراني.

الرد البلشفي

علنا ، رفض التسلسل الهرمي البلشفي شرعية انتفاضة تامبوف. أعلنوا أن جيش تامبوف ليس أكثر من رعاع يتألف من "قطاع الطرق" أو الكولاك.

رفض البلاشفة بيان UTP باعتباره دعاية كتبها أنطونوف الذي يخدم نفسه بنفسه ، والذي كان المهندس الحقيقي لثورة تامبوف (ذهب لينين إلى حد تسمية تمردهم "أنتونوفشينا").

في السر ، أدرك البلاشفة التهديد الكبير الذي يشكله جيش تامبوف على موسكو. لقد اتخذوا إجراءات صارمة لقمع التمرد.

قمع وحشي

تم استدعاء بعض قادة وكتائب الجيش الأحمر الأكثر خبرة إلى المنطقة ، بما في ذلك فرقة قتالية بقيادة ميخائيل توخاتشيفسكي. ورافقهم وحدات تشيكا ، بعضها يضم "أمميين" صينيين تم تجنيدهم من الشرق ، وهي وحدات معروفة بقسوتها ووحشيتها.

في المجموع ، تم إرسال أكثر من 100000 من القوات الحمراء إلى تامبوف ، حيث حملوا أوامر بإطلاق النار على جميع المتمردين المشتبه بهم لاستخدام الغاز السام لطردهم من مخابئهم في الغابة لبناء معسكرات اعتقال وأسر الرهائن المدنيين.

كانت هذه التكتيكات وحشية وعشوائية لكنها نجحت. بحلول منتصف عام 1921 ، تم قمع الانتفاضة. تهرب أنتونوف من القبض عليه حتى عام 1922 عندما قُتل أثناء محاولة اعتقال.

انتفاضات أخرى

كانت تامبوف أكبر انتفاضة فلاحية ، لكن كان هناك العديد من الانتفاضات الأخرى في جميع أنحاء روسيا خلال السنوات الأولى للجمهورية السوفيتية. غالبًا ما كانت هذه الانتفاضات عفوية وتشكلت في مواجهة شيوعية الحرب.

في أكتوبر 1918 ، تمرد عدة آلاف من الفلاحين التتار في المناطق الريفية في مقاطعة كازان ضد طلب الاتحاد السوفيتي للحبوب. تم قمع هذه الانتفاضة من قبل الجيش الأحمر في منتصف نوفمبر مع حوالي 30 قتيلاً.

اندلع تمرد فلاحي أكبر بكثير في أوفا في فبراير 1920. ومرة ​​أخرى ، كان الدافع وراء هذه الانتفاضة هو طلب الطعام ، الذي قاومه السكان المحليون باحتجاز المسؤولين البلشفية وإعدامهم. هزم "النسر الأسود" أو "Pitchfork Rebels" ، كما أصبح معروفًا ، من قبل وحدات Cheka شبه العسكرية في مارس 1921.

تمرد الفلاحون مرتين ضد الحكم السوفيتي في ألتاي كراي وسوروكينو في جنوب غرب سيبيريا ، أولاً في منتصف عام 1920 ثم مرة أخرى في العام التالي. حصل هؤلاء المتمردون على دعم من الضباط البيض السابقين والفوضويين المحليين لكن الجيش الأحمر اجتاحهم في النهاية.

رأي المؤرخ:
"في ذروة تمرد أنتونوف ... امتد التعاطف الشعبي مع قضية التمرد إلى ما هو أبعد من السيطرة المباشرة للجيش الحزبي. ومع ذلك ، لم يأسف أحد في تامبوف على وفاة "البطل" ألكسندر أنتونوف في عام 1922 ، ولم ينج الزعيم الحزبي في الثقافة الشعبية أو الأساطير المحلية ... فقدوا أرواحهم ، وهي حلقة في مأساة أوسع للثورة والحرب الأهلية في روسيا ".
إريك سي لانديس

1. لم تقتصر معارضة الحكم البلشفي على المدن أو الجيش. كما كانت هناك العشرات من الانتفاضات الإقليمية والفلاحية خلال فترة ما بعد الحرب الأهلية.

2. حدثت أكبر هذه الانتفاضات في منطقة تامبوف ، حيث ترأس ألكسندر أنتونوف ، SR السابق ، مجموعة تسمى اتحاد الفلاحين الكادحين (UTP).

3. بحلول أوائل عام 1921 ، شكل أنتونوف قوة كبيرة أطلق عليها اسم "الجيش الأزرق" لمقاومة البلاشفة. تم هزيمتهم في النهاية من قبل قوة أكبر من الجيش الأحمر.

4. على الرغم من حجمها وتنظيمها ، إلا أن البلاشفة تجاهلوا انتفاضة تامبوف على أنها من عمل قطاع طرق يخدم مصالحهم الذاتية ، وأطلقوا عليها اسم Anotonovschina.

5. كان هناك العديد من التمردات والانتفاضات الفلاحية الأخرى خلال الحرب الأهلية الروسية ، وقد تشكل معظمها ردًا على السياسة البلشفية في مصادرة الحبوب.


الفلاحون الروس - التاريخ

بحلول ستينيات القرن التاسع عشر ، عاش الفلاحون في جميع أنحاء الإمبراطورية في مجموعة متنوعة من الظروف المختلفة مصحوبة بمجموعة متنوعة من المتطلبات القانونية ، ولكن في معظم الحالات عاش الفلاحون في شكل من أشكال التنظيم الجماعي. دعنا نغطي بعض المصطلحات.

ال مير تم استخدام (& # 1084 & # 1080 & # 1088) للإشارة إلى مجتمع فلاح محلي يتمتع بالحكم الذاتي على مستوى القرية. وفقًا لستيفان ميرل ، في موسوعة التاريخ الروسي، المجلد. 3 ، ص 948-49 ، "شكل مجتمع القرية العالم للفلاحين حيث حاولوا الحفاظ على مجتمع سلمي". أشار ميرل إلى أن منظمة الفلاحين كانت "منظمة فلاحية نشأت بشكل عفوي" والتي امتدت عبر التاريخ ، ربما ، حتى القرن الحادي عشر. بحلول القرن التاسع عشر ، شملت واجبات المير السيطرة على الأراضي المشتركة والغابات ، وفرض مجندين للخدمة العسكرية ، وفرض عقوبات على الجرائم الصغيرة ، وتحصيل الضرائب وتقسيمها من قبل الأعضاء. للتأكد من أن الضرائب كانت عادلة ، وكذلك لضمان أن كل أسرة فلاحية لديها الحد الأدنى الكافي من مستوى المعيشة ، قام مير بشكل دوري بإعادة توزيع الأراضي الصالحة للزراعة بين الأسر.

اتخذ مجلس القرية (الصخود) جميع القرارات. كان يدير الجمعية رؤساء العائلات الفردية ، أي كبار السن ، الذين انتخبوا شيخًا واحدًا لتمثيل مجتمع القرية. نظرًا لأن العمر كان يُحترم ، كان التجمع عمومًا هيئة محافظة جدًا ، مستهجنًا لأي أفكار ابتكارية. بعد التحرر ، توقعت الحكومة بشكل أساسي أن يتولى المجلس المسؤوليات التي كانت في السابق من قبل المالك والحفاظ على النظام في القرية.

ال obshchina (& # 1086 & # 1073 & # 1097 & # 1080 & # 1085 & # 1072) مصطلح آخر ستراه غالبًا للإشارة إلى مجتمعات الفلاحين في روسيا الإمبراطورية. من الصعب بعض الشيء ترجمة كلمة "obshchina" ، ولكن يُفهم عمومًا أنها تعني إما "مجتمع" أو "مجتمع". وفقًا لميرل ، فإن كلمة obshchina مشتقة حقًا من ثلاثينيات القرن التاسع عشر عندما استخدمها السلافوفيليون للتركيز بشكل أكثر تحديدًا على وظيفة إعادة توزيع الأراضي لمجتمع القرية. بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، أصبح المصطلحان obshchina و mir قابلين للتبادل بشكل أساسي.

وبالتالي ، من المهم أن نتذكر أنه بموجب شروط التحرر ، أعطيت الأرض لمير / أوبشينا وليس للفلاحين الفرديين. هذا يعني أن الطبيعة المحافظة لمير تميل إلى منع أي تحسينات في الأساليب الزراعية. قرر مجلس القرية نوع المحاصيل التي يجب زراعتها وتنظيم تناوب المحاصيل وفقًا لأساليب مثبتة زمنياً. (انظر الرسم البياني أدناه). نظرًا لطبيعة الملكية المجتمعية التي تم فيها منح الأسرة الفردية قطعًا من الأرض متناثرة عبر حيازات الأراضي الصالحة للزراعة في البلدية ، كان لابد من القيام بجميع الأعمال الزراعية في الخياطة والحصاد والحرث ، يجب أن يتم التسميد جميعًا في نفس الوقت بنفس الطريقة. بعبارة أخرى ، لم ينفعك أن تزرع البطاطس على قطعة أرضك في حقل واحد بينما كان كل من حولك يزرع القمح. كانت حيوانات المزارع والآلات المتاحة تعني أيضًا أن على الجميع فعل الشيء نفسه ، والذي كان يميل إلى أن يكون الحد الأدنى التقليدي. لم يكن هناك أي حافز على الإطلاق لمحاولة تحسين مجموعة معينة من الشرائح لأن هذه المقتنيات يمكن دائمًا إعادة تقسيمها إلى منزل آخر.


رسم توضيحي لما قد تبدو عليه بلدية فلاحية روسية.


هناك بعض المصطلحات الأخرى التي قد تصادفها في هذه الصفقة مع حياة الفلاحين في الإمبراطورية الروسية. تعني عبارة "pozemel'naia obshchina" أساسًا البلدية التقسيمية.إن selo (c & # 1077 & # 1083 & # 1086) هي "قرية" ، والتي يمكن أن تسمى أيضًا ديريفنيا (& # 1076 & # 1077 & # 1088 & # 1077 & # 1074 & # 1085 & # 1103) ، وموزيك (m & # 1091 & # 1078 & # 1080 & # 1082) فلاح روسي. وبالتالي ، لن يكون من غير المعتاد الإشارة إلى قرية / مجتمع / مجتمع فلاحين على أنها مير ، أو أوبشينا ، أو سيلو.


كولاك

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

كولاك، (بالروسية: "القبضة") ، في التاريخ الروسي والسوفيتي ، فلاح ثري أو مزدهر ، يتميز عمومًا بأنه يمتلك مزرعة كبيرة نسبيًا والعديد من رؤوس الماشية والخيول وكان قادرًا ماليًا على توظيف العمالة المأجورة واستئجار الأرض . قبل الثورة الروسية عام 1917 ، كان الكولاك من الشخصيات الرئيسية في قرى الفلاحين. غالبًا ما أقرضوا المال ، وقدموا الرهون العقارية ، ولعبوا أدوارًا مركزية في الشؤون الاجتماعية والإدارية للقرى.

خلال فترة الحرب الشيوعية (1918-1921) ، قوضت الحكومة السوفيتية موقف الكولاك من خلال تنظيم لجان من الفلاحين الفقراء لإدارة القرى والإشراف على مصادرة الحبوب من الفلاحين الأغنياء. لكن تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة في عام 1921 كان في صالح الكولاك. على الرغم من أن الحكومة السوفيتية اعتبرت الكولاك رأسماليين وبالتالي أعداء الاشتراكية ، فقد تبنت حوافز مختلفة لتشجيع الفلاحين على زيادة الإنتاج الزراعي وإثراء أنفسهم. أصبح الفلاحون الأكثر نجاحًا (أقل من 4 في المائة) كولاك واضطلعوا بأدوار تقليدية في البنية الاجتماعية للقرية ، وغالبًا ما كانوا ينافسون سلطة المسؤولين السوفييت الجدد في شؤون القرية.

في عام 1927 ، بدأت الحكومة السوفيتية في تغيير سياستها الفلاحية عن طريق زيادة ضرائب الكولاك وتقييد حقهم في استئجار الأراضي في عام 1929 ، وبدأت حملة للتجميع السريع للزراعة. عارض الكولاك بشدة الجهود المبذولة لإجبار الفلاحين على التخلي عن مزارعهم الصغيرة الخاصة والانضمام إلى المؤسسات الزراعية التعاونية الكبيرة. في نهاية عام 1929 ، أطلقت الحكومة حملة "لتصفية الكولاك كطبقة" ("إزالة الكولاك"). بحلول عام 1934 ، عندما تم تجميع ما يقرب من 75 في المائة من المزارع في الاتحاد السوفيتي بشكل جماعي ، تم ترحيل معظم الكولاك - بالإضافة إلى ملايين الفلاحين الآخرين الذين عارضوا التجميع - إلى مناطق نائية من الاتحاد السوفيتي أو تم اعتقالهم وأراضيهم وممتلكاتهم مصادرة.


الانقسام الحضري والريفي

كشفت الثورات الريفية عجز السلطات الوطنية والإقليمية. لم تتناول الحكومة المؤقتة ولا سوفيات بتروغراد مخاوف الفلاحين ومطالبهم. لقد طلبوا من سكان الريف الانتظار بصبر حتى تقوم الجمعية التأسيسية بسن إعادة توزيع الأراضي.

تجاهل الفلاحون هذه النداءات إلى حد كبير ، ولم تستطع الحكومة المركزية منع أفعالهم. بدأت السلطات الإقليمية عام 1917 مع الاعتقاد بأن الثورات الريفية نشأت من سوء الفهم وافترضت أن المصالحة والتعليم سيوقفان الاضطرابات. بحلول ذلك الصيف ، أدى تأكيد الوعي الذاتي للمجتمعات الريفية التي سعت إلى صنع ثوراتها الخاصة دون اللجوء إلى الخطط المركزية إلى تآكل هذه المعتقدات.

اعتمدت السلطات الإقليمية بشكل متزايد على القوة المسلحة للسيطرة على المناطق الريفية. حاول عدد قليل من القادة الأكثر إدراكًا السيطرة على الفلاحين من خلال التصريح الاستباقي بنقل ملكية الأراضي الخاصة إلى اللجان المحلية. لكن الانتفاضات استمرت بلا هوادة لأنه لا يمكن لأي قوة مركزية أو إقليمية تنفيذ أي سياسة.

بعد أن استولى البلاشفة على السلطة في أكتوبر 1917 ، أصدر لينين بسرعة المرسوم الخاص بالأرض ، والذي نقل جميع الأراضي المملوكة ملكية خاصة لاستخدام الفلاحين. ومن المفارقات أن هذا الأمر أظهر عجز الحكومة المركزية ، حيث استولى الفلاحون بالفعل على معظم الأراضي الخاصة بحلول أكتوبر. بشر مرسوم الأراضي الذي أصدره لينين بمعركة السيطرة على الاقتصاد الريفي التي أصبحت سمة رئيسية للحرب الأهلية الروسية.

لا يزال يتم الكشف عن تاريخ الثورة الريفية في روسيا ، وما نعرفه عنها يجعل رؤية روسيا أكثر ثراءً في عام 1917.


تكاثر الفلاحين الروس

Ogilvy and Andersen ، في كتابهما الممتاز الرحلات في نظرية الأعداد ، سرد القصة الحقيقية للعقيد النمساوي الذي أراد شراء سبعة ثيران في منطقة نائية من إثيوبيا منذ حوالي ستين عامًا أو نحو ذلك. على الرغم من أن سعر الثور الواحد كان 22 دولارًا لماريا تيريزا ، لم يستطع أي شخص حاضر حساب التكلفة الإجمالية للثيران السبعة - والفلاحون ، لكونهم فلاحين ، لم يثقوا في أن المشتري المحتمل يقوم بالحساب بنفسه . في النهاية تم استدعاء كاهن قرية مجاورة ومساعده.
بدأ الكاهن ومساعده بحفر سلسلة من الثقوب في الأرض ، كل منها بحجم فنجان شاي. كانت هذه الثقوب متراصة في عمودين متوازيين قال المترجم إنهما يطلق عليهما منازل. كان صبي الكاهن يحمل حقيبة مليئة بالحصى الصغيرة. وضع في الكأس الأول من العمود الأول سبعة أحجار (واحدة لكل ثور) ، واثنين وعشرين حصاة في الكأس الأول من العمود الثاني. وشرح لي أن العمود الأول استخدم لمضاعفة أي ضعف عدد الحصى في البيت الأول في الثاني ثم ضعفي هذا العدد في الثالث وهكذا. العمود الثاني للنصف: نصف عدد الحصى في الكوب الأول يوضع في الثاني ، وهكذا إلى الأسفل حتى يكون هناك حصاة واحدة في الكوب الأخير. إذا بقيت حصاة عند القيام بالنصف يتم رميها.
ثم يتم فحص عمود القسمة (العمود الأيمن) بحثًا عن الأعداد الفردية أو الزوجية من الحصى في الكؤوس. تعتبر جميع المنازل حتى شريرة ، وجميع البيوت الفردية جيدة. كلما تم اكتشاف منزل شرير (مكتوب بخط عريض) ، يتم التخلص من الحصى الموجودة فيه ولا يتم عدها ، كما يتم التخلص من الحصى الموجودة في عمود "المضاعفة" المقابل. يتم بعد ذلك عد جميع الحصى المتبقية في الكؤوس الموجودة على اليسار ، والعمود "المضاعف" ، والإجمالي هو الإجابة ".
من Ogilvy & amp Andersen ، الرحلات في نظرية الأعداد

سيكون العمل على الورق على النحو التالي:

عمود مضاعفة نصفي العمود

7 22
14 11
28 5
56 2
112 1
154

توصل الكاهن إلى النتيجة باستخدام الثقوب والحصى بالطريقة التي أوضحتها ، على الرغم من أنه بدلاً من استخدام حبوب ملونة مختلفة ، قام المساعد ببساطة بإزالة الحجارة من الثقوب اليمنى المقابلة للثقوب التي تحتوي على رقم زوجي فيها. دفع العقيد على النحو الواجب ، مندهشًا لملاحظة أن النظام المجنون "أعطى الإجابة الصحيحة".
دعونا نعود بالزمن أبعد من ذلك. نفترض أن المجتمع "البدائي" قد استوعب مبدأ الرمزية العددية على المستوى الأكثر بدائية ، أي أن المجتمع المختار غير مرتبطة يمكن استخدام كائن مثل قشرة أو حبة لتمثيل ملف غير مرتبطة كائن مختلف ، مثل شجرة أو رجل وأن مجموعات الرجال أو الأشجار يمكن تمثيلها بمجموعات مناسبة من الأصداف - "الملاءمة" ليتم التحقق منها بواسطة طريقة "الاقتران" العريقة. ومع ذلك ، لم يصل هذا المجتمع بالضرورة إلى مرحلة إدراك أن "رمزًا واحدًا" واحدًا سيفي بالغرض لكل فرد ، ناهيك عن الوصول إلى مرحلة تطوير قاعدة مثل قاعدتنا العاشرة. لنفترض الآن أن الرئيس يريد أن توفر كل قرية في منطقة معينة "نيال" أو
□ □ □ □ □ □ شباب لبعض الأشغال العامة أو الأغراض الحربية. نملك نياتا أو القرى التي ستسحب منها فرقة العمل. يعتمد الرئيس على اثنين من الشامان لإجراء حسابات عددية ، وكلاهما بارع في ممارسة "الاقتران" لكن أحدهما تخصص في "مضاعفة" الكميات التخيلية أو الفعلية ، والآخر في "خفض" الكميات التخيلية أو الفعلية إلى النصف. على الرغم من أن كلا الشامان يعلمان أنه يمكن مضاعفة كل كمية ، فإن الشامان "النصف" يعرف أن هذا الإجراء لا يعمل دائمًا في الاتجاه المعاكس. إنه يدور حول هذا ببساطة عن طريق التخلص من الحبة أو القشرة الزائدة - وهو ما يعادل "تقريب" الكمية إلى عدد معين من المنازل العشرية.
يعمل "الشامان النصف" مع عمود من الثقوب على الجانب الأيسر من "منطقة الترقيم" (قطعة أرض مستوية بها ثقوب) ولديه مخزن من العصي القصيرة أو الأصداف أو بعض الأشياء الشائعة الأخرى ، والتي يضع في الثقوب ، أو ببساطة في كتلة على الأرض. يعمل الشامان المضاعف مع عمود مماثل من الثقوب على اليمين ولكن لديه مخزن من الفاصوليا أو الأصداف بلونين ، فاتح وداكن. (كان استخدام اللون للتمييز بين نوعين مختلفين من الكميات ، أو للتمييز بين الذكور والإناث ، من اختراع الشامان الموقر الذي علم الشامان الحاليين).
يحدد الشامان النصف العصي أو الأصداف التي تمثل القرى ويحاول ، إن أمكن ، الحصول على صفين متطابقين. يراقب الشامان المضاعف بعناية ، وإذا كان من الممكن ترتيب الكمية الموجودة على اليسار في صفين تمامًا ، كما في هذه الحالة ، فإنه يبدأ بمجموعة من الفاصوليا ذات الألوان الداكنة لتمثيل الشباب الذين سيتم اختيارهم للمهمة في يد من كل قرية. وهكذا لدينا

قرى شباب ذكور

□ □ □ ■ ■ ■ ■
□ □ □ ■ ■ ■

الآن يحدد Halving Shaman نصف الكمية في الفتحة الأولى ، أي صف واحد من □ □ □، ويرتب هو - هي بالتساوي قدر الإمكان في صفين. في هذه الحالة ، هناك حبة متبقية ، و Doubling Shaman ، الذي يلاحظ ذلك ، يضاعف الكمية الأصلية على اليمين ولكن أيضًا يغير لون الحبوب. نملك

□ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □

يتجاهل Halving Shaman الوحدة الإضافية في السطر الثاني من الرسم التخطيطي ويقسم ما تبقى إلى النصف مرة أخرى. هذا يترك فقط حبة واحدة وحيث أنه لا يُسمح لنا بتقسيم حبة الفول أو القشرة ، فإن هذا يشير إلى نهاية الإجراء فيما يتعلق به. يقوم Doubling Shaman بمضاعفة كميته وبما أن الكمية الموجودة على اليسار "فردية" - لا يمكن ترتيبها في صفين متطابقين - فإنه يختار مرة أخرى الفاصوليا ذات الألوان الفاتحة.

□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □

يتعاون الشامانان معًا لدمج جميع الفاصوليا ذات الألوان الفاتحة (ولكن ليس تلك ذات الألوان الداكنة) على الجانب الأيمن ، مما يعطي إجماليًا

□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □

□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □

يُعطى الرئيس هذه الكمية من الفاصوليا ، وبالتالي يعرف عدد الشباب الذين يتوقع أن يحصلوا على المهمة التي يقوم بها. من خلال التجربة ، سيكون لدى الرئيس فكرة جيدة عما تمثله هذه المجموعة من الفاصوليا من حيث الرجال ، وإذا بدت غير مناسبة للمهمة ، فقد يقرر زيادة حصة الشباب المعجبين من كل قرية. عند التحضير للمعركة ، قد يستخدم القائد البشر كعدادات ، ويقترنهم بالفول ، ثم يجعلهم يشكلون تشكيلات مربعة للحكم على ما إذا كان لديه جيش كبير بما يكفي أو قوة مداهمة.
إذا سأله أحد المسافرين عبر الزمن عن سبب ظهور الفاصوليا ذات اللون الداكن - والتي تكون دائمًا في مقابل حتى في الرقم - مرفوض ، ربما يقول الشامان المضاعف أنه حتى المبالغ هي أنثى (بسبب الصدور) والرئيس لا يريد الرجال أو الأولاد المخنثين الذين لا يزالون يعيشون مع أمهاتهم.

إن نظام المضاعفة الذي تم توضيحه للتو قديم جدًا بالفعل: ربما يكون أقدم نظام رياضي جدير بهذا الاسم وقد تم اختراعه وإعادة اختراعه ونسيانه بلا شك مرات لا حصر لها عبر تاريخ البشرية. نظرًا لأنه لا يتطلب أي شكل من أشكال الكتابة ولا يتضمن سوى ثلاث عمليات ، الاقتران والنصف والمضاعفة ، وهي عمليات سهلة التنفيذ وليست مزعجة من الناحية المفاهيمية ، فقد ظل النظام شائعًا للغاية بين الفلاحين في جميع أنحاء العالم وأصبح معروفًا باسم الضرب الروسي لأن روسيا كانت ، حتى وقت قريب ، الدولة الأوروبية التي تضم إلى حد بعيد أكبر نسبة من الفلاحين غير المتعلمين والأميين. إنها في الواقع طريقة جيدة لدرجة أنني فكرت بجدية في استخدامها بنفسي ، على أي حال كوسيلة مساعدة بصرية في إجراء العمليات الحسابية الذهنية - إنها إحدى الأدوات التي تستخدمها "حاسبات البرق" التقليدية والرياضية العلماء الأغبياء.
في الواقع ، يمكن للمرء أن يقول إن الإجراءات الرياضية الثلاثة لم تسبق المجتمعات القبلية الأولى فحسب ، بل تسبق وجود الحيوانات أيضًا! الفيروسات ، أدنى أشكال "الحياة" - إذا كان يجب اعتبارها حية على الإطلاق والتي لا تزال موضع نقاش - غير قادرة على المضاعفة ، أي لا يمكنها التكاثر ، ناهيك عن خفضها إلى النصف ويجب أن تحصل على الحمض النووي لخلية أخرى قم بالعمل نيابة عنهم. يمكن اعتبارها قادرة على "الاقتران" ، لأن الفيروس يبحث عن نواة الخلية على أساس فيروس واحد ، نواة واحدة. البكتيريا ، شكل حياة أكثر تقدمًا ، تتكاثر عن طريق الانقسام ، وتضاعف كل شيء داخل الخلية وتنقسم إلى قسمين ، والخلية "الابنة" هي نسخة طبق الأصل (استنساخ) للخلية "الأم". كل خلية بدائية النواة ثنائية الصبغيات ، أي تحتوي على تكملة مزدوجة من الكروموسومات ، ولا يمكن تغيير هذا الرقم (الزوجي) - فهو 2 (23) = 46 في البشر. ومع ذلك ، فإن حقيقيات النوى ، على الرغم من أنها لا تزال قادرة على الاقتران والتكاثر عن طريق الانقسام الفتيلي (المضاعفة) ، قادرة أيضًا على خفض هذا العدد ثنائي الصيغة الصبغية إلى النصف عن طريق إنتاج ما يسمى بالخلايا أحادية الصيغة الصبغية (الأمشاج) والتي ، في حالتنا البشرية ، تأتي في نوعين ، الحيوانات المنوية و بويضة. يستعيد اندماج خلايا "البويضة" و "الحيوانات المنوية" الرقم ثنائي الصيغة الصبغية ويقدم بالمصادفة عملية رياضية أخرى ، تركيبة ، والتي يمكن اعتبارها السلف البعيد لنظرية المجموعة. وبالتالي ، ربما لا يكون مفاجئًا على الإطلاق أن يشعر الفلاحون في جميع أنحاء العالم بأنهم في موطنهم مع التكاثر "الروسي" ، ويعيشون أقرب بكثير مما نفعله إلى العمليات التوليدية للطبيعة ، حتى لو لم يعرفوا ما كان يجري.
التدوين المكتوب الجيد ليس ضروريًا على الإطلاق لعملية الضرب الروسية ، ولكنه يعمل على تسريع الأمور. باستخدام تدويننا الهندوسي / العربي ، افترض أنك تريد الضرب 147 بواسطة 19. يعد هذا مشروعًا شاقًا إلى حد ما إذا لم يُسمح لك باستخدام آلة حاسبة ، وفي هذه الأيام من المحتمل أن يتوصل اثنان من الطلاب من أصل ثلاثة إلى إجابة خاطئة. هكذا يذهب هنا

افعل ذلك الآن باستخدام الآلة الحاسبة. النتيجة: 2793.

لماذا يعمل النظام؟ قد ترغب في التفكير في هذا للحظة قبل مواصلة القراءة. (لقد استغرق الأمر مني شخصيًا وقتًا طويلاً لأقوم بالقطن على الرغم من أن شخصًا ما ذكرته لي رآه في الحال).
يعمل ضرب الفلاحين الروس لأن أي عدد يمكن تمثيله كمجموع قوى لاثنين (بحساب الوحدة على أنها القوة 0 لأي رقم). جبريًا لدينا

N = أن س ن + أن -1 x n-1 + ……. + أ1 × 1 + أ0

مع س = 2. من الناحية العملية ، لا يوجد سوى خيارين من المعامل لـ أن ، أن -1 …….أ0يسمى 0 و 1 لأنه بمجرد أن نصل إلى ما تبقى 2 ننتقل إلى العمود التالي. متي 0 هو المعامل الذي لا يُحسب لهذا المصطلح في العد النهائي - يتم خصمه تمامًا مثل الحصى الموجودة في الفتحة المقابلة لمجموعة متساوية. حيث 1 × س ن = س ن ، يمكننا ببساطة الاستغناء عن المعاملات تمامًا - وهذا لا ينطبق على أي قاعدة أخرى.
إذا نظرنا إلى نمط الأسود والرمادي في العمود الأيمن وكتبنا 0 للأسود و 1 بالنسبة إلى الرمادي ، لدينا تمثيل للرقم الموجود على اليسار بترميز ثنائي (على الرغم من أنه بترتيب عكسي مقارنة بنظامنا). خذ عملية الضرب 19 و 147 بضع صفحات للخلف.

النمط الموجود في العمود الأيمن من الأسفل إلى الأعلى

رمادي
أسود
أسود
رمادي
رمادي = 10011 = 2 4 2 3 2 2 2 وحدة
1 0 0 1 1

هناك ثقب في الأرض يعمل كـ "بيت للأرقام" ويمكن أن يكون في حالتين فقط: إما أن يكون كذلك فارغة أو فيه شيء فيه (أي هو غير فارغ). مساعد الكاهن الحبشي الذي أزال الحجارة من منزل مقابل منزل به عدد زوجي من الحجارة كان يضع المنزل في حالة الصفر. في الواقع ، كانت المنازل في العمود الأيمن تعمل في دورين مختلفين وإن كانا مرتبطين: من ناحية كانت تعمل في نظام ثنائي (فارغة أو غير فارغ) بينما أعطوا من ناحية أخرى الكميات المراد إضافتها في الأساس الأول.
هل عرف الأشخاص الذين يستخدمون النظام ما كانوا يفعلونه؟ في معظم الحالات ، ربما لا يكون ذلك على الرغم من ذلك ، بناءً على ثقتهم في التعامل مع العمليات الحسابية ، فإن الكتبة المصريين ، باستخدام طريقة مشابهة جدًا ربما سأكتب عنها في مقال لاحق ، قد فعلوا ذلك بالتأكيد: الفلاحون الذين استخدموا النظام كانوا يعلمون أنه يعمل. لا يوجد شيء يثير الدهشة أو الصدمة في هذا الأمر - كم عدد الأشخاص اليوم الذين يستخدمون الكسور العشرية دون تفكير للحظة يدركون أن النظام يعمل فقط لأننا نتعامل مع سلسلة هندسية قابلة للتمديد إلى أجل غير مسمى والتي تتقارب إلى حد لأن المضاعف المشترك أقل من الوحدة ؟

قد يتساءل المرء عما إذا كان من الممكن توسيع مبدأ الضرب الروسي إلى ثلاثة أضعاف أو أربعة أضعاف وما إلى ذلك؟

يأخذ 19 ­ × 23 استخدام 3 كمقسوم ومضاعف

لقد واجهنا بالفعل صعوبات لأننا لا نستطيع العودة إلى الوحدة. على القياس مع المعامل 2 الضرب الروسي ، قد نقرر أنه يتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار الإدخال النهائي على اليمين ، بالإضافة إلى جميع الإدخالات التي ليس مقابل مضاعف دقيق لـ 3. هذا يعني أن الجواب هو 207 + 23 = 230 وهو بعيد المنال منذ ذلك الحين 10 × 23 = 230. ما الخطأ الذي حدث؟

القليل من التفكير يكشف ذلك ، بينما في حالة المعامل 2 كان علينا فقط إهمال وحدة على الجانب الأيسر على الأكثر ، في حالة المعامل 3 هناك نوعان من البقايا المحتملة ، وهما 1 و 2. إذا كنا مقابل رقم على اليسار وهو 1 (mod 3) نقوم بتضمين الرقم الموجود على اليمين في الإضافة النهائية. ومع ذلك ، إذا كنا مقابل رقم وهو 2 (نموذج 3) يجب علينا مضاعفة المدخل على اليمين لأنه تم إهمال هذا القدر. في ما سبق 19 = (6 × 3) + 1 وهكذا هو 1 (mod 3) لكن 2 في الجزء السفلي (0 × 3) +2 وذلك هو 2 (نموذج 3). تطبيق ما ورد أعلاه حصلنا عليه 23 + (2 × 207) = 23 + 414 = 437 ايهم صحيح.
ولجعل النظام يعمل بشكل صحيح فإننا لسنا بحاجة لذلك واحد لكن اثنين طرق تعليم الإدخالات في العمود الأيمن لإظهار ما إذا كان يجب إضافتها فقط أو يجب مضاعفتها أولاً. هذا تعقيد مزعج ، وحتى بصرف النظر عن هذا ، فليس من السهل التقسيم إلى ثلاثة أعداد صحيحة وثلاثة أضعاف. وإذا انتقلنا إلى معايير أعلى ، فلا تزال هناك مضاعفات أكبر بكثير. لم تعد الطريقة الروسية في فعل الأشياء بسيطة وسهلة الاستخدام. يعد تكاثر الفلاحين الروس مثالًا جيدًا على اختراع ممتاز في حد ذاته ولكنه لا يؤدي إلى مزيد من الاختراعات والاكتشافات: فهو يظل قائمًا بذاته مثل جزيرة في وسط المحيط الهادئ. بمجرد إجراء التحسين الحاسم للتمييز بين الإدخالات المراد إضافتها عن الإدخالات الأخرى ، لم يكن هناك الكثير الذي يمكن القيام به في طريق التحسينات باستثناء احتمال إدخال الترميز اللوني ، وتمييزي بين الفاصوليا ذات الألوان الداكنة والفاتحة. لإيجاد نظام ضرب أفضل فعليًا ، عليك أن تقفز قفزة هائلة في الوقت المناسب إلى النظام اليوناني المشفر للأرقام أو النظام الهندي ذي القيمة المكانية الكاملة - وحتى مع ذلك لم تكن المزايا واضحة للفلاحين. إذا كنت تتعامل فقط مع كميات صغيرة نسبيًا ، فإن الضرب الروسي مناسب تمامًا ، ويسهل فهمه وهناك فرص أقل لارتكاب الأخطاء. في مثل هذه الحالة ، نرى أن هناك بالفعل "نقطة قطع بسيطة" لا يستحق بعدها توسيع التقنيات الحالية ، لأن العيوب تفوق المزايا.ومع ذلك ، قد تكون هناك أيضًا "نقطة زمنية ثانية" عندما أصبحت التكنولوجيا متطورة جدًا لدرجة أنها أصبحت "بسيطة" (= "سهلة الاستخدام") مرة أخرى. أجهزة الكمبيوتر ، كونها مخلوقات غير ذكية نسبيًا حتى الآن ، عادت إلى حساب القاعدة 2 على الرغم من أنني أعتقد أنه يتم استخدام 16 أيضًا. تعتمد خدمة Wolfram's Cellular Automata على قواعد بسيطة تحدد ما إذا كانت "خلية" معينة تتكرر أم لا يمكنها إجراء عمليات معقدة مثل أخذ الجذور التربيعية لأعداد كبيرة.

تحدث هذه الدورة من الاختراع والركود والاختفاء وإعادة الاختراع طوال الوقت: غالبًا ما يكون من المستحيل تحسين اختراع مبكر دون القيام بقفزة عملاقة ، وهي قفزة لا تتطلب أفكارًا جديدة فحسب ، بل تتطلب أيضًا أفكارًا اجتماعية واقتصادية واسعة النطاق التغييرات التي يشعر عادةً أنها غير مرغوب فيها لأنها معطلة ، أو ببساطة غير واردة في ظل التكنولوجيا المتاحة. نظرًا لعدم استئجار معدات نقل حديثة باهظة الثمن ، فإن أفضل طريقة لنقل الأشياء الثقيلة الكبيرة عبر الأرض غير المستوية هي النظام المصري القديم للبكرات الخشبية التي يتم إحضارها مرارًا وتكرارًا إلى المقدمة. (لقد أتيحت لي الفرصة في كثير من الأحيان لاستخدام هذا النظام بنفسي في أماكن يتعذر الوصول إليها ، ومن المدهش كيف يعمل بشكل جيد.) القوس الطويل المصنوع من الطقسوس وأمعاء الحيوانات أكثر من حمله ضد القوس والنشاب الأكثر تقدمًا: فاز رماة السهام الإنجليز ضد Agincourt ضد الفرسان الفرنسيون الذين يستخدمون الفأس ورماة القوس المستعرضون من جنوة إلى حد كبير لأن القوس والنشاب بطيء في إعادة التحميل وتقل فعاليته كثيرًا في الطقس الرطب (أبقى الإنجليز قوتهم جافة حتى بدأت المعركة). في الواقع ، تم استبدال القوس الطويل ، وهو سلاح بدائي للغاية ، فقط في السرعة والمدى والدقة بالبندقية المتكررة - اقترح أحد المستشارين العسكريين في ويلينجتون بجدية إعادة إدخال القوس الطويل ضد نابليون. جراند أرمي. ولم يتم استبدال الحصان كوسيلة نقل إلا بالسكك الحديدية: لم يتم نقل الرسائل بشكل أسرع عبر أوروبا (إن وجد) في عهد نابليون أكثر من أغسطس قيصر. ش. 26/1/12

إعتراف : ظهر هذا المقال في مشكلة M500 243 ، & # 8220M500 & # 8221 هي مجلة قسم الرياضيات في الجامعة المفتوحة ، المحرر توني فوربس ، الذي شكره جزيلاً. .


كولاك ضد طبقة عمل الفلاحين الروس: تجربة الإمدادات الغذائية

كما لوحظ خلال التاريخ 135 ج | وقعت محاضرة تاريخ روسيا ، وأعمال الشغب وإضرابات العمال الصناعيين في بتروغراد في 23 فبراير 1917 ، ولدت أسباب التنافر في العاصمة من نقص الغذاء وتعرض السكان في الطرف الأدنى من المجال الاجتماعي إلى نقص أكثر من الطبقة العليا. ومع ذلك ، لطالما تساءلت ، كيف تطورت هذه المشكلة؟ في بلد كان أكبر مصدر للقمح والحبوب في العالم في ذلك الوقت ، كان يعاني من نقص الخبز ، ناهيك عن نقص الغذاء. على الرغم من أن القيود الحكومية على الطعام لعبت دورًا رئيسيًا ، إلا أنني سأجادل بأن الكولاك كان له دور في نقص الغذاء عام 1917 ، وكان سببًا أساسيًا لانتفاضة الفلاحين في فبراير.

كان نقص الغذاء ، وخاصة نقص الخبز ، هو القاعدة السائدة اليوم. كانت المجاعة موجودة قبل فبراير عام 1917 ، لكن المجاعة بين الفلاحين أدت إلى تفاقم الوضع بعد إغلاق جميع المصانع في بتروغراد - مركز الثورة. لم يكن فهم القمح للخبز يزرع في المدينة ، وكان لابد من نقل المنتج النهائي لتحديد خطوط الخبز في البلدات عبر المقاطعة. كما ادعى أوليتسكايا ، "شيء لم أره من قبل هو شاحنات الجيش المحملة بالخبز التي تم إحضارها من الثكنات. توقفوا عند صفوف الخبز ووزعوا القراءة على النساء. " وبحسب بنيان ، فإن الخبز المطلوب لا يصل دائمًا إلى وجهته. في بعض الأحيان يتم سرقته على الطريق ... يتم تعليق القطارات ونهبها ... في بعض الأحيان يستغرق الأمر مائتين أو ثلاثمائة رجل لحراسة قطار ... العديد من القرى لديها عصابات منظمة تهاجم القرى المجاورة وتغذي الناس بالطعام ... "[2] لم يكن الأمر كذلك فقط إمدادات الخبز التي تأثرت ، لجأ العديد من المواطنين اليائسين إلى سرقة المتاجر ونهب المستودعات بينما غضب آخرون بسبب حرمانهم من البضائع & # 8230 "[3] والاعتراف بوجود نقص في العمل بسبب صناديق الإضراب كان أيضًا باختصار إلى حد كبير ، بناءً على سلطة Olitskaia ، "نجا العمال (السابقون) من خلال تصنيع أشياء صغيرة مثل الولاعات ، والتي كانوا يبيعونها في الأسواق ..." صف دراسي.

يحصل الفلاحون على الحد الأدنى من التعويضات لجهودهم العمالية وعملوا في بيئة عمل خطرة في المصانع والمصانع ، وعلى الطرف الآخر من البندول كان الكولاك مرتبطين بالثروة والفساد. في السنة الثالثة من الحرب العالمية الثانية (1917) ، تم إرسال الفلاحين الروس الذكور للقتال في ساحة المعركة ، ولم يعد نصيب الأسد من هؤلاء الرجال إلى ديارهم. الكولاك الباحثين عن الفرص ، الذين كانوا فلاحين أنفسهم ، باستثناء مالكي الأراضي الذين قدموا رشوة للمسؤولين المحليين للاستفادة من الأراضي الخالية من الملكية التي خلفها الجنود الراحلون السابقون. بحلول عام 1917 ، امتلك الكولاك أكثر من 90 ٪ من الأراضي في روسيا ، مما أدى إلى احتكار الأراضي والحبوب المزروعة في الأرض المذكورة. وفقًا للحرب العالمية الأولى - روسيا ، كانت الحبوب هي السلعة الأكثر قيمة طوال الحرب العالمية الثانية ، وقد فهم الكولاك ذلك بوضوح تام: فقد ارتفعت أسعار المواد الغذائية أعلى من أي سلعة أخرى خلال الحرب. في عام 1916 ، تسارعت أسعار المواد الغذائية أعلى بثلاث مرات من الأجور ، على الرغم من وفرة المحاصيل في كل من عامي 1915 و 1916 ... كدس الكولاك فائضهم الغذائي. من قبل الفلاحين ، والتي بلغت ذروتها في إضراب فبراير 1917.

[1] إيكاترينا أوليتسكايا. ذكرياتي ، من ظل الثورة: قصص حياة النساء الروسيات من عام 1917 إلى الحرب العالمية الثانية. حرره شيلا فيتزباتريك ويوري سليزكين. برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 2000. ص. 35.

[2] جيمس بنيان وهارولد هنري. فيشر. الثورة البلشفية ، 1917-1918: وثائق ومواد. ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد ، 1934. ص 664-665.


الفلاحون الروس - التاريخ

نشرت لأول مرة: الوحدة البروليتارية العدد 23 (المجلد 5 رقم 1) ، يناير - فبراير - مارس 1981
النسخ والتحرير والترميز: مالكولم وبول سابا
حقوق النشر: هذا العمل في الملك العام بموجب قانون المشاع الإبداعي. يمكنك نسخ هذا العمل وتوزيعه وعرضه بحرية بالإضافة إلى عمل أعمال مشتقة وتجارية. يرجى اعتماد موسوعة مناهضة المراجعة عبر الإنترنت كمصدر لك ، وقم بتضمين عنوان url لهذا العمل ، ولاحظ أي من الناسخين والمحررين ومدققي التجارب المطبعية أعلاه.

يعتمد حزبنا على طبقتين ، وبالتالي فإن عدم استقراره سيكون ممكناً وسقوطه حتمياً إذا لم يكن هناك اتفاق بين هاتين الفئتين. (لينين ، الأعمال المجمعة، المجلد 36 ، ص. 594 ، Progress Publishers ، موسكو ، 1966.)

المقالة التالية في هذا العدد & # 8217s العمود تأتي من أحد المتعاونين الذي بادر بإرسال نتائج دراسة مثيرة للاهتمام بشكل خاص حول قضية الفلاحين في الاتحاد السوفيتي.تتناول المقالة موضوعًا محددًا وتوضح بشكل ملموس الظروف الملموسة الصعبة التي كان على الشيوعيين السوفييت أن يبنوا الاشتراكية في أوائل القرن العشرين. يفصل المقال أحد هذه الظروف ، وهو التطور الضعيف للقوى المنتجة في الاتحاد السوفيتي ، البلد الذي يشكل فيه الفلاحون الأغلبية. يجب اعتبار المقال كمساهمة أخرى في النقاش المستمر الهادف إلى فهم تصرفات الشيوعيين من خلال النظر في الظروف التي تصرفوا فيها.

لقد لوحظ في كثير من الأحيان أنه ، على عكس ما توقعه ماركس ، اندلعت الثورة البروليتارية الأولى في بلد متخلف اقتصاديًا حيث كان غالبية السكان من الفلاحين. هذا هو السبب في أن قضية التحالف بين العمال والفلاحين كانت بالغة الأهمية في الاتحاد السوفيتي. من المجدي إذن أن نلقي نظرة فاحصة على ما حدث لتحالف العمال والفلاحين منذ عام 1917 فصاعدًا.

الحركة الجماهيرية (1917)

فبراير 1917: انهيار القيصرية. من هذه اللحظة فصاعدًا ، يتطلع الفلاحون إلى الإصلاح الزراعي. في الحقيقة هم يفعلون أكثر من مجرد النظر والانتظار. ابتداءً من شهر مارس ، قام بعض الفلاحين ، وخاصة أولئك الذين يعيشون في فقر مدقع والعائدين من الجبهة ، بإضرام النار في مزارع الملاك الكبرى & # 8217 واستولوا على المحاصيل. اندلعت الكراهية المكبوتة ضد اللوردات الإقطاعيين قبل أن تقرر البرجوازية أن تفعل أي شيء حيال الإصلاح الزراعي.

في الواقع ، لم تفعل البرجوازية أي شيء حيال ذلك: أعلن تشيرنوف ، وزير الزراعة الاشتراكي الثوري في حكومة كيرينسكي & # 8217 ، أنه لن يتسامح مع أي عمل عفوي من قبل الفلاحين قبل اجتماع الجمعية التأسيسية. دع أولئك الذين فكروا في أي إجراءات & # 8220extreme & # 8221 يتم تحذيرهم بإنصاف.

لم يكن لدى الفلاحين نية للجلوس والانتظار. في أغسطس ، تم تسجيل 500 حالة استيلاء على الأراضي بالقوة. في سبتمبر ، هناك 1000 شخص آخر. تواجه الطبقة العاملة خيارًا واضحًا: دعم الحركة الجماهيرية أو السماح للحكومة بسحقها. كان البلاشفة هم الوحيدون الذين اتخذوا موقفًا واضحًا: استغلوا الوضع للإطاحة بالحكومة المؤقتة. وهكذا تمتعت الطبقة العاملة بدعم جماهير الفلاحين عندما استولت على السلطة لأنها ، في نفس الضربة ، كانت تحمي حركة الفلاحين وتضمن إعادة تقسيم الأرض بين الفلاحين. كان أول قانون للدولة الجديدة هو اعتماد مرسوم خاص بالأرض.

استند دعم الفلاحين للدولة الجديدة إلى قدرة تلك الدولة على القيام بالثورة الديمقراطية البرجوازية حتى النهاية ، وليس هدفها المعلن لبناء الاشتراكية. كانت الثورة البلشفية تعني الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية في الجانب المقابل.

الحرب الأهلية ، حرب الحبوب (1918-1921)

كان الوضع أن يتغير بسرعة كبيرة. اجتاحت الحرب الأهلية والمجاعة البلاد. كان لابد من تجهيز الجبهة والمدن. وهذا يعني أن الفلاحين يجب أن يوافقوا على تسليم كل الحبوب بما يتجاوز الكمية الضرورية لتلبية احتياجاتهم الخاصة. لم تسمح حالة الحرب والمجاعة بتنظيم حملات متقنة لشرح كل هذا. تقرر إرسال مفارز مسلحة من العمال للاستيلاء على الحبوب. أولا الحرب الأهلية ، ثم حرب الحبوب.

وهكذا كان للفلاح موقف مزدوج تجاه الدولة السوفيتية. من ناحية ، كان يرى أن هذا هو الشيء الوحيد الذي يمنع الملاك من العودة لاستعادة الأرض. من ناحية أخرى ، جعله مصادرة الحبوب معاديًا لنفس الدولة. رجل الأعمال الصغير الفلاح رأى الحبوب على أنها نتاج عمله. أن يكون هو الذي يحدد سعر بيعها. الدولة السوفيتية ، التي وقعت في قبضة المجاعة والحرب ، لم يكن لديها الوقت للحديث ولا المال الكافي.

كان رد فعل الفلاحين بطريقتين تجاه المفارز التي جاءت للاستيلاء على حبوبهم. في البداية أخفوا حبوبهم الزائدة. في وقت لاحق ، لم ينتِجوا ببساطة أكثر مما كان ضروريًا لبقاء أسرهم. هذا بالطبع جعل المجاعة أسوأ.

من السهل أن نرى أي نوع من التناقض يمكن أن يتطور بين الفلاحين والطبقة العاملة. اضطرت الدولة السوفيتية في البداية إلى القيام بما هو ضروري لتزويد الجبهة والمدن ، ثم اضطرت فيما بعد إلى تجميع الزراعة. وهكذا لم يتم تنفيذ المهمة الأولى بالإقناع بل بالإكراه العسكري. هذا لا يمكن تجنب تقويض إنجاز المهمة الثانية. لم يكن الوضع بسبب إرادة أحد أو الخط السياسي للحزب البلشفي. لقد كان نتاج عاملين موضوعيين: الحرب الأهلية والمجاعة.

ظهرت التناقضات بين الطبقة العاملة والفلاحين بعد انتهاء الحرب الأهلية في سلسلة انتفاضات الفلاحين. كانت الدولة السوفيتية في وضع حرج. كان عليها أن تعيد تحديد علاقاتها مع الفلاحين. [1]

السياسة الاقتصادية الجديدة (1921-1927)

تم تضمين إعادة تعريف هذه العلاقات في السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP). كان لها هدفان: (أ) إحياء الإنتاج الزراعي بحيث يمكن توفير احتياجات المدن (ب) تقوية التحالف بين العمال والفلاحين الذي اهتز إلى حد ما ، من خلال تقديم تنازلات للفلاحين.

بشكل ملموس ، اقترح لينين استبدال طلب الحبوب بضريبة عينية. لم يعد بإمكان الدولة أن تنتزع من الفلاح كل الحبوب التي يحتاجها فقط للبقاء على قيد الحياة. سيؤخذ مبلغ محدد في شكل ضريبة ويكون للفلاح حرية بيع الباقي ، إما للدولة أو للمشترين من القطاع الخاص. من الواضح أن تطور تبادل السلع والمنافسة رأسمالي. لكن هذا هو ما كان ضروريًا لتحفيز الزراعة في ظروف الدمار التي واجهها الاتحاد السوفيتي.

كان الأساس الاقتصادي لتحالف العمال والفلاحين هو بالضرورة تبادل الحبوب مقابل المنتجات الصناعية التي يحتاجها الفلاحون. إذا كانت الدولة السوفيتية في وضع يسمح لها بتزويد الفلاحين بجميع المنتجات الصناعية التي يريدها ، لكانت قادرة على شراء كل ما ينتجه الفلاحون بالمقابل. لكن الصناعة السوفيتية لم تكن في وضع يمكنها من القيام بذلك ومن ثم جعلت الدولة من القانوني للفلاح أن ينخرط في التبادل الخاص وبالتالي تطوير المنافسة والإنتاج للسوق [2].

استجاب الفلاحون بشكل جيد للسياسة الاقتصادية الجديدة. تم دفع الضرائب العينية بسهولة. تحسن الإنتاج الزراعي بشكل ملحوظ. في 1926-1927 ، تم تجاوز مستوى الإنتاج قبل الحرب بنسبة 6٪. كان الاستثناء الوحيد هو الحبوب ، التي كانت متأخرة قليلاً. كما كانت هناك قفزة كبيرة في التجارة بين المدن والريف.

في الوقت نفسه ، أدى التفاوت في حيازات الأراضي ، وكمية أدوات الإنتاج التي تعمل بها ، وما إلى ذلك ، حتماً إلى زيادة التمايز الاجتماعي بين الفلاحين. كان الفلاحون المتوسطون الذين يدينون بأصولهم في الغالب إلى مرسوم الأرض لعام 1917 هم أكبر مجموعة. يقدر مصدر سوفيتي من تلك الفترة أنه في عام 1926 ، كان 67.5٪ من الفلاحين من الفلاحين المتوسطين ، و 29.4٪ كانوا فلاحين فقراء و 3.1٪ كانوا فلاحين أغنياء. [3]

تطور الإنتاج الزراعي بشكل كبير في هذه الفترة. لكن القطاع الاشتراكي ظل صغيرا جدا. في 1926-1927 ، كان 96.7٪ من الإنتاج الزراعي يعود للقطاع الخاص. استحوذ القطاع التعاوني على 3.3٪ فقط. شارك 2.9٪ فقط من سكان المزارع في الإنتاج الجماعي. في عام 1927 ، كانت الزراعة الاشتراكية مجرد جزيرة صغيرة في وسط بحر رأسمالي شاسع. [4]

أزمة الحصاد السيئ (1927-1929)

في 1927-1928 ، لم يكن الحصاد جيدًا كما كان في العام السابق. كان 73.6 مليون طن بانخفاض 2.8 مليون. وبالتالي كان من المتوقع أن يكون التحصيل من الضريبة العينية أقل قليلاً. في الواقع ، كان هناك انخفاض كبير. كانت المحاصيل والمنتجات الأخرى المأخوذة من يوليو إلى أكتوبر 1927 على أساس 3.74 مليون طن مقارنة بـ 3.96 مليون في العام السابق ، بانخفاض طفيف. لكن في نوفمبر وديسمبر ، كان التخفيض 55٪. كانت حالة أزمة [5]. لم يكن توفير الغذاء الكافي للمدن مضمونًا على الإطلاق. كانت خطة التصنيع بأكملها وتجارة الصادرات مهددة.

كان رد الحزب & # 8217s هو تبني & # 8220 تدابير الطوارئ & # 8221 & # 8211 الحبوب التي يحتفظ بها الكولاك (الفلاحون الأغنياء) سيتم طلبها. ومع ذلك ، فإن معظم الحبوب كان في الواقع في حوزة الفلاحين المتوسطين نظرًا لوجود عدد كبير منهم يمثلون الجزء الأكبر من الإنتاج. للوفاء بحصصهم ، لم يكن أمام الكوادر المحلية خيار. كان عليهم أن يطبقوا تدابير الطوارئ ليس فقط على الكولاك بل على الفلاحين المتوسطين أيضًا. كان هذا انتهاكًا للمبادئ التي قامت عليها السياسة الاقتصادية الجديدة. اهتز تحالف العمال والفلاحين. وجدت الدولة السوفياتية نفسها في مواجهة تناقض جديد. كانت لا تزال غير قادرة على تزويد الفلاحين بجميع المنتجات الصناعية التي يحتاجون إليها ، وبالتالي دفع ثمن المحصول بأكمله. انتهى الأمر بالفلاحين إلى التمسك ببعض ما أنتجوه. واضطرت الدولة مرة أخرى للجوء إلى الإكراه للحصول عليه. [6]

كانت اللجنة المركزية للحزب البلشفي على علم بالأخطاء التي ارتكبت فيما يتعلق بالفلاحين المتوسطين. قررت العودة إلى سياسات السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) مرة أخرى. لكن استرخاء الضغط أدى إلى هبوط حاد في العائد الذي يذهب إلى الدولة. واضطر الحزب للعودة إلى تطبيق واسع لإجراءات الطوارئ. استغل الكولاك الوضع إلى أقصى حد وزاد نفوذهم السياسي بين الفلاحين المتوسطين والفقراء [7]. إن الوجود الضعيف للغاية للحزب الشيوعي في الريف جعل من السهل على الكولاك النجاح في ذلك. [8] بدأت حلقة مفرغة. التوتر الناشئ عن تنفيذ تدابير الطوارئ جعل من الصعب أكثر فأكثر تخفيف الضغط مرة أخرى وسحب التدابير. أصبحت سياسة الطوارئ سياسة منتظمة. لقد عدنا تقريبًا إلى سياسة الاستحواذ في فترة الحرب الأهلية مرة أخرى.

وصل التوتر إلى ذروته بنهاية عام 1929. الصحيفة برافدا ذكرت أنه كان هناك حوالي 2000 مظاهرة فلاحية مختلفة خلال ذلك العام في منطقة موسكو وحدها. لا يمكن أن تستمر الأمور على هذا النحو. كانت الثورة عند نقطة تحول كبيرة: قرر الحزب التحول من السياسة الاقتصادية الجديدة إلى العمل الجماعي.

نقطة التحول الكبرى (1929-1930)

أنتجت تدابير الطوارئ نفس التأثيرات التي أحدثتها طلبات الشراء خلال الحرب الأهلية. تقلصت المساحة المزروعة مما جعل إمداد المدن أكثر صعوبة. وخلص الحزب إلى أن الحل هو التطور السريع للقطاع الاشتراكي للزراعة.

كانت المرحلة الأولى من حركة التحصيل الزراعي من حزيران (يونيو) إلى تشرين الأول (أكتوبر) 1929. وارتفعت نسبة عائلات الفلاحين في المزارع الجماعية من 3.9٪ إلى 7.5٪. كان معظم الذين انضموا إلى الكولخولز من الفلاحين الفقراء. كانت في الأساس حركة تطوعية.

في أواخر عام 1929 وأوائل عام 1930 ، بدأت الضغوط الإدارية تظهر بشكل كامل. حددت الحكومة السوفيتية هدف 50٪ من الإنتاج الزراعي القادم من القطاع الجماعي بحلول نهاية عام 1930. بدأت مصادرة الكولاك.

يشير عدد من الوثائق إلى أن هذه المرحلة من التجميع كانت قسرية بشكل أساسي [9]. تظهر الإحصائيات العارية فقط هذا: في مارس 1930 ، كانت 59٪ من عائلات الفلاحين في المزارع الجماعية بحلول أكتوبر 1930 ، وانخفضت هذه النسبة إلى 21.7٪. ما حدث في هذه الأثناء هو أن ستالين نفسه قد أدان الطريقة القسرية التي تم بها العمل الجماعي في العديد من الأماكن. [10]

مسيرة نحو الجماعية الكلية (1930-1932)

بعد تدخل ستالين & # 8217 ، صدر مرسوم في 15 مارس 1930 ، والذي مكن الفلاحين من فك التجمعات إذا رغبوا في ذلك. وفُرضت عقوبات على من ثبتت مسؤوليتهم عن التجاوزات.

ومع ذلك ، قرر الحزب أن خطة التصنيع ببساطة لا يمكن تنفيذها مع 21٪ فقط من عائلات الفلاحين في القطاع الجماعي. من هنا ، أعاد المؤتمر السادس عشر للحزب ، الذي انعقد في صيف عام 1930 ، التأكيد على ضرورة القيام بتجميع واسع النطاق وسريع [11].

بدأت حركة التجميع مرة أخرى في أوائل عام 1931. وبحلول عام 1932 ، كان 61.5٪ من عائلات الفلاحين يعملون في مزارع جماعية. تم تأكيد انتصار الجماعية. استمرت الحركة بوتيرة أبطأ حتى اكتملت العملية في عام 1937.

كان الثمن المدفوع للتجميع باهظًا جدًا. قام الفلاحون الذين عارضوا التجميع بذبح مواشيهم. كان هناك انخفاض كبير في الإنتاج الحيواني بين عامي 1929 و 1934: انخفضت قطعان الخيول بنسبة 55٪ من الماشية بنسبة 40٪ وانخفضت الأغنام بنسبة 66٪ وانخفض عدد الخنازير بنسبة 55٪ [12].

كما ازداد إنتاج الحبوب سوءًا. تم تجاوز مستويات الإنتاج قبل الحرب بمقدار ضئيل في عام 1930 ، وكان ذلك إنجازًا مشجعًا. لكنها انخفضت في العام التالي. كان الوضع أسوأ في عام 1932 ، حيث انخفض بنسبة 15.6٪ إلى ما دون مستوى 1926-1927 الذي كان أفضل عام في السياسة الاقتصادية الجديدة. لم يتم الوصول إلى مستويات ما قبل الحرب مرة أخرى حتى عام 1948 في حالة الحبوب و 1953 بالنسبة للماشية. [13]

وكانت النتيجة المباشرة لذلك عودة ظهور المجاعة التي اختفت خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة. أعيد التقنين بين عامي 1931 و 1935. وأصبحت سرقة الحبوب جريمة كبرى. زاد التوتر الاجتماعي. ازداد عدد الطبقة العاملة في السنوات القليلة الماضية. كان التصنيع مهددًا بشكل مباشر. كانت الأولوية الأولى هي إطعام العمال في المدن. يقدر المؤرخ موشي لوين أن مليون فلاح ماتوا من الجوع بين عامي 1932 و 1935.

عواقب التجميع

كيف وصل تحالف العمال والفلاحين إلى نقطة الانهيار؟ يجب أن يؤخذ التقاء عاملين بعين الاعتبار للإجابة على هذا السؤال: التخلف الاقتصادي النسبي للاتحاد السوفيتي والتطويق الإمبريالي المعادي.

إذا كان على الاتحاد السوفيتي تجنب التحول إلى اقتصاد قائم على الزراعة واستخراج الموارد الطبيعية في المقام الأول ، الأمر الذي كان سيحكم عليه بسرعة كبيرة ليصبح معتمداً على البلدان الرأسمالية المتقدمة ، فعليه بالتأكيد أن يطور قاعدته الصناعية. محاطًا بقوات العدو ، كان بإمكان الاتحاد السوفيتي الاعتماد فقط على موارده الداخلية. تطلب التصنيع المزيد من العمال وتراكم الصرف الأجنبي المكتسب من تصدير المنتجات الزراعية. أصبحت مشكلة إمداد المدن أكثر حدة وأكثر حدة بسبب: (أ) كان هناك المزيد والمزيد من العمال في المدن (ب) جاء العمال من الريف ، وبالتالي كان هناك انخفاض متزامن في القوى العاملة الزراعية (ج) جزء كبير كان لابد من تصدير الإنتاج الزراعي.

من المستبعد جدًا أن يلبي إنتاج السلع الصغيرة من قطع الأراضي الفردية هذا الطلب المتزايد باستمرار. كان الحزب البلشفي على يقين من أن ذلك مستحيل. يجب أن تكون الزراعة آلية على الإطلاق ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال التجميع.

إن جمهور الفلاحين المتوسطين الذين حققوا كل ما لديهم من خلال الاستفادة من سياسات السياسة الاقتصادية الجديدة لم يكونوا مهتمين بشكل خاص بالتخلي عن النهج الذي نجح بشكل كاف بالنسبة لهم. يجب أن يكون مفهوماً أن الفلاحين المتوسطين كانوا رأسماليين صغار السن وكانوا مهتمين بشكل أساسي ببيع السلع التي ينتجونها. إن الغياب شبه الكامل للشيوعيين في الريف جعل آفاق خوض صراع صبور لإقناع الفلاحين ضئيلة بالفعل. ترك الحقل خاليًا تمامًا لكي يعمل الكولاك وتمكنوا من ممارسة تأثير كبير على الفلاحين الآخرين.

وهكذا عندما بدأ السعي إلى الجماعية ، عارضها غالبية الفلاحين. يتضح هذا من حقيقة أن مصادرة تدابير الكولاك التي كان من المفترض أن تطبق على الفلاحين الأغنياء فقط كانت تطبق في الواقع على 15٪ من الفلاحين. كان Kulaks 4 ٪ فقط من سكان الفلاحين. إن نطاق القمع لا يعني أن أجهزة الدولة كانت تضرب بشكل أعمى. ما يعنيه هو أن الكولاك كان لهم تأثير كبير على الفلاحين الآخرين وأن عداء الفلاحين المتوسطين كان قابلاً للقياس بالفعل. بحلول عام 1932 ، كانت الزراعة في جزء كبير منها جماعية ولكن المزارع الجماعية كانت مليئة بالفلاحين المعادين للدولة السوفيتية. ذبح العديد من الفلاحين مواشيهم وعملوا بأقل قدر ممكن. وعلى الرغم من أن ذلك حدث بشكل أقل وأقل مع مرور الوقت ، إلا أن البعض شارك في تمردات محلية وقتل الشيوعيين.

يمكن القول إذن أن الجماعية أدت إلى انهيار التحالف بين العمال والفلاحين. هذا لا يعني أن الانهيار كان نتاجًا لقرار سياسي واعٍ أيضًا. إن التفسير يكمن في العوامل التي أدت إلى القرارات السياسية التي اتخذت خلال هذه الفترة. تعود هذه العوامل بشكل أساسي إلى التخلف الاقتصادي للبلد ، والمركز المهيمن لإنتاج السلع الصغيرة في الاقتصاد ، والتطويق الرأسمالي العدائي.

كان التأثير الفوري لانهيار تحالف الطبقتين الكادحة تقلصًا مهمًا في أساس الدعم للدولة السوفيتية والحزب البلشفي. قبل التجميع ، كان الحزب يتركز بشكل أساسي في المدن لكنه كان يتمتع بدعم غالبية الفلاحين الذين كانوا راضين عن السياسة الاقتصادية الجديدة. بعد التجميع ، تضاءل هذا الدعم بشكل كبير مما زاد من صعوبة تجنيد أعضاء جدد للحزب في الريف. كان على الدولة السوفيتية أن تفعل شيئًا لتعويض هذا الضعف. لم يكن أمامها خيار سوى تطوير جهاز دولة بيروقراطي وقمعي للغاية. كان لابد من الإشراف على الزراعة الجماعية. كان لا بد من مطاردة سارقى الحبوب كما فعل كل أولئك الذين تكهنوا في السوق السوداء ، إلخ.

كانت كل هذه الأشياء يجب القيام بها بشكل صحيح ، لكن القيام بها يتطلب جهازًا بيروقراطيًا وقمعيًا.

استنتاج

من المؤكد أن هذا التحليل الموجز لا يجيب على جميع الأسئلة التي تحتاج إلى إجابة حول تاريخ علاقة الفلاحين بالدولة السوفيتية. بادئ ذي بدء ، يجب إجراء دراسة حول كيفية تطور الزراعة الجماعية في السنوات اللاحقة. علاوة على ذلك ، يجب ربط مثل هذا التحليل بإلقاء نظرة على التصنيع والنمو المصاحب للطبقة العاملة السوفيتية. أخيرًا ، يجب إلقاء نظرة فاحصة على تأثير توازن القوى بين الطبقات والدول على المستوى العالمي على الوضع الداخلي في الاتحاد السوفياتي.

من الواضح بالفعل أن تخلف الاقتصاد الروسي ، والذي يمثل الغلبة العددية للفلاحين جانبًا واحدًا منه ، وضع الدولة السوفيتية في مواجهة الكثير من التناقضات منذ البداية والتي لم يكن من الممكن حلها من خلال قوة الإرادة المطلقة. بشكل مأساوي ، في اللحظة التي حقق فيها الاتحاد السوفيتي التنشئة الاجتماعية للزراعة وجد نفسه ، على حد تعبير لينين ، مقيدًا بأهم مهمة في أي مجتمع: محاربة المجاعة.

حواشي

[1] لمزيد من التحليل التفصيلي للسياسة الزراعية البلشفية بين عامي 1917 و 1922 ، انظر روبرت لينهارت. Lenine، les paysans، تايلور ، باريس ، لو سيويل ، 1976.

[2] في السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) ، اقرأ المجلد 32 من أعمال لينين المجمعة ، وخاصة الكتيب & # 8220 The Tax in Kind & # 8221 ، ص 329-365.

[3] هذه الدراسة ، التي أجراها S.G. Stoumiline للمكتب المركزي للإحصاء ، استندت إلى التصنيفات التي اقترحها لينين. يُصنف الفلاحون الفقراء على أنهم أولئك الذين لا يحصلون على ما يكفي من الأرض للعيش ، ويضطرون إلى القيام ببعض الأعمال مقابل أجر. الفلاحون المتوسطون لديهم فائض طفيف يمكنهم من تجميع المدخرات. الفلاحون الأغنياء لديهم فائض ثابت وكبير. وبالتالي فهم قادرون على تجميع المدخرات واستغلال الطبقات الأخرى من خلال التوظيف بأجر ، والانخراط في إقراض الأموال بمعدلات عالية ، وما إلى ذلك.

[4] لمزيد من الإحصائيات عن الريف خلال السياسة الاقتصادية الجديدة ، انظر Charles Bettelheim، الصراع الطبقي في الاتحاد السوفياتي ، الفترة الثانية: 1923-1930 ، (المجلد 2)، MR Press ، 1978.

[6] وفقًا لبيتلهايم ، يعود النقص في السلع الصناعية إلى أخطاء ارتكبها الحزب البلشفي. ارتبطت هذه الأخطاء بخط التصنيع الذي روجت له غالبية اللجنة المركزية.

[7] تم تأكيد هذه الحقيقة من خلال المقالات المنشورة من قبل عدد من قادة البلاشفة في عامي 1928 و 1929.

[8] ارتفع عدد أعضاء الحزب في القرى من 0.26٪ من مجموع السكان الفلاحين وقت المؤتمر الثالث عشر (1924) إلى 0.37٪ وقت المؤتمر الرابع عشر (1925). في عام 1929 ، كان هناك 242 ألف عضو فقط في الحزب في المناطق الريفية من أصل 120 مليون فلاح.

[9] هذا مثال واحد: في منتصف فبراير 1930 ، تلقى المندوبون إلى الاجتماع حول التجميع في مقاطعة سوسنوفسكي أمرًا لتجميع المحليات المخصصة لهم في غضون خمس سنوات. أولئك الذين فشلوا في الوفاء بحصصهم سيتم إحالتهم إلى السلطات القضائية في غضون 24 ساعة. مقتبس في Bettelheim ، مرجع سابق. ذكر ، ص. 447 (في النسخة الفرنسية).

[10] ستالين ، Le Vertige du succes ، Oeuvres (يعمل) ، المجلد. 6.

[11] يمكن العثور على التقرير الذي قدمه ستالين إلى ذلك المؤتمر في المجلد 12 من أعماله المجمعة.

[12] Helene Carriere d & # 8217Encausse، Staline l & # 8217ordre par la terreur، باريس ، فلاماريون ، 1979 ، ص. 32.


الفلاحون الروس - التاريخ

في نهاية القرن التاسع عشر ، كانت هناك تغييرات كبيرة تجتاح روسيا الأم. وصلت الثورة الصناعية أخيرًا. فقط ، بعد 100 عام من بدايتها في بلدان أوروبية أخرى ، ولكن من هو الذي يعد؟ تدفق الآلاف من الفلاحين الفقراء على المدن بحثًا عن عمل في المصانع. وكما هو الحال في البلدان الصناعية الأخرى ، بدأت تظهر طبقة وسطى جديدة من المهنيين المتعلمين الذين رأوا روسيا كدولة متخلفة عالقة بشكل ميؤوس منه في العصور الوسطى.

استلهم هؤلاء المفكرون الليبراليون ، المتعلمون حديثًا من أفضل الجامعات في أوروبا ، الحياة في فرنسا وألمانيا وبريطانيا العظمى. عندما عادوا إلى الوطن شكلوا نوادي سياسية سرية لمناقشة مواضيع غير قانونية مثل الديمقراطية والاشتراكية والنقابات العمالية وحرية الصحافة ، وكانوا مدركين طوال الوقت أن القيصر ورسكووس يخافون من الشرطة السرية. سيبيريا بتهمة الخيانة. على الرغم من هذا التهديد ، أو ربما بسببه ، كانت الثورة في الأجواء في مطلع القرن العشرين.

تعمل مجموعات ثورية متنوعة تعمل في المطابع السرية وتطبع منشورات حول ما يرون أنه أفضل مستقبل لروسيا. دفعت بعض هذه المجموعات لتغيير معتدل من شأنه أن يحول روسيا و rsquos الأوتوقراطية إلى ملكية دستورية أكثر ليونة. كان لدى آخرين آراء أكثر راديكالية تدعو إلى الاشتراكية والإطاحة الكاملة للقيصر. أراد البعض إحداث التغيير سلمياً ، والبعض الآخر استخدم الإرهاب لنشر رسالتهم. بالنسبة للقيصر نيكولاس ، كانت كل هذه المجموعات تشكل تهديدًا لسلالة رومانوف والطرق التقليدية لروسيا.

رد نيكولاس على أي تهديد لحكمه بنفس الطريقة التي فعل بها والده ألكسندر الثالث - من خلال وضع العضلات على خصومه. كلما دخل العمال في إضراب للاحتجاج على ظروفهم البائسة ، أرسل القيصر وندشجه من قبل زوجته ألكسندرا وندش الشرطة لإخماد المضربين. تم إرسال عملاء أوكرانا للقضاء على الثوار ووضع الجواسيس في الجامعات والمقاهي حيث يتسكع هؤلاء الليبراليون الشباب.

لكن الإصلاحيين كانوا يعلمون أنهم لا يستطيعون تغيير روسيا بمفردهم. كانت الطبقة الوسطى شيئًا جديدًا في روسيا وتشكل فقط أقل من 5٪ من السكان. كانت القوة الحقيقية لروسيا في وجود أكثر من 100 مليون فلاح يكدحون على قطع صغيرة من الأرض في فقر مدقع وبؤس. كانت المشكلة أن معظم هؤلاء الفلاحين كانوا مزارعين لا يهتمون بالسياسة ، ولأنهم أميون ، لا يمكنهم قراءة الأدب الثوري حتى لو أرادوا ذلك. ذهب الليبراليون إلى الريف لتعليم الفلاحين القراءة والكتابة ، وتثقيفهم حول مدى تخلف روسيا حقًا. لم يكن لدى معظم الفلاحين أدنى فكرة عما تبدو عليه الحياة خارج روسيا ، ولم يسافر معظمهم خارج قراهم أبدًا - وحتى أواخر القرن التاسع عشر كان القيام بذلك غير قانوني.

قابل الفلاحين

عاد الآن إلى القيصر نيكولاس. كان Ol & rsquo Nicki رجلاً مترددًا استمع إلى نصيحة زوجته الألمانية القوية - Tsarina Alexandra التي حثته مرارًا وتكرارًا على الرد على الاحتجاجات بقوة غاشمة. كما استمع إلى النبلاء الذين كانوا بعيدًا عن الواقع اليومي في روسيا. على سبيل المثال ، في عام 1905 ، كانت البلاد تشهد بعض الاحتجاجات السياسية الجادة.

95٪ من سكان روسيا كانوا مزارعين فقراء لا يملكون أرضًا لكنهم دفعوا إيجارات عالية لملاك الأراضي في البلاد. تصادف أن يكون معظم أصحاب العقارات هؤلاء أعضاءً في العائلة المالكة. كانت الحياة كفلاح صعبة ، فقد عاش الفلاحون الروس في قرى معزولة عن بقية العالم ، ولم تكن القرى أكثر من مجموعة من الأكواخ الطينية التي تصطف على الطريق الرئيسي حيث كان الفلاحون الأميون يزرعون الأرض للحفاظ على الطعام على المائدة و دفع الإيجار لأصحاب العقارات الأثرياء. كانت روسيا أضحوكة إقطاعية. بينما تخلت بقية أوروبا عن أسلوب الحياة في العصور الوسطى منذ فترة طويلة ، لم يفعل قادة روسيا شيئًا يذكر لمحاولة إدخال البلاد في القرن العشرين.

كان لدى الفلاحين الروس بديل آخر للحياة البائسة لزراعة المستأجرين. يمكنهم أيضًا الانتقال إلى المدينة للعثور على عمل في أحد المصانع البائسة العديدة التي كانت تنتشر في جميع أنحاء روسيا. لقد وصل نظام المصنع إلى روسيا بعد 100 عام من أي مكان آخر في أوروبا.

كانت الساعات طويلة. بموجب القانون الروسي ، لا يمكن إجبار العمال على العمل أكثر من 11 ساعة و 12 ساعة في اليوم لكن معظم رؤساء المصانع تجاهلوا ذلك وتم رشوة الشرطة بسهولة للنظر في الاتجاه الآخر. كانت الأجور منخفضة للغاية.

كانت المصانع قذرة ومظلمة وخطيرة. تم منح العمال سكنًا مجانيًا ، لكن ظروف هذه الثكنات كانت مروعة للغاية لدرجة أنهم جعلوا مسكنًا في مدينة نيويورك يبدو وكأنه غرفة في فندق ريتز. لم تكن كل غرفة أكثر من مستودع طويل حيث بقيت كل أسرة في غرفة مقسمة بقطعة قماش رثة. كانت كل غرفة & ldquoroom & rdquo كبيرة بما يكفي لتناسب سريرًا بطابقين يلامس في كثير من الأحيان السرير المجاور له.

مثل أي وظيفة ، يمكن لنوع رئيسك أن يحدث فرقًا كبيرًا. كان بعض أصحاب المصانع كرماء وقدموا المستشفيات والمطابخ لعمالهم مجانًا. ولكن مرة أخرى ، نتحدث هنا عن العلاج الأساسي. غالبًا ما كانت هذه المرافق الخشبية البسيطة توفر الرعاية الأساسية. كانت ثكنات الطعام تقدم يخنات بسيطة وخبزًا بسيطًا لدرجة تجعلك تقف مبتهجًا للحصول على المزيد من طعام كافتيريا المدرسة.

ثورة 1905

بدلاً من محاولة إحداث التغييرات التي كان الناس يطالبون بها ، قرر نيكولاس أن ما تحتاجه البلاد حقًا هو حرب لرفع الروح المعنوية. لذلك في عام 1905 ، في خضم أزمة اقتصادية لا تقل عن ذلك ، قررت روسيا خوض الحرب. من خلال مهاجمة اليابان على بعض الجزر في شمال المحيط الهادئ ، كان القيصر يعتمد على نصر سهل. كان الصراع المعروف باسم الحرب الروسية اليابانية ، مفاجأة للجميع ، ضربة مذلة لروسيا.


والعامة ، الذين هم بالفعل في مزاج سيئ ، انضم إليهم الآن الجنود العائدون إلى منازلهم في إذلال. أضرب عمال المصانع ، بعد أن ضاقوا ذرعًا بالأجور المنخفضة ، والظروف المعيشية السيئة ، والقوانين القمعية. في صباح يوم بارد قارس من شهر يناير عام 1905 ، سار ثلاثمائة ألف متظاهر إلى القصر الشتوي في عاصمة سانت بطرسبرغ حيث قيل لهم إن القيصر سيستمع إلى شكاواهم. حمل المتظاهرون بقيادة الأب جابون ، الكاهن الأرثوذكسي ، صور القيصر وهتفوا "حفظ الله القيصر". اعتقد الناس أن القيصر أحبهم وببساطة لم يعرفوا ما كان يحدث. كان الناس يخضعون لفحص واقع مرير.

دون علم المتظاهرين ، فرت العائلة المالكة إلى أحد قصورهم الأخرى وأمرت الشرطة بتفريق المتظاهرين بالقوة إذا لزم الأمر. ومع ذلك ، فقد أصيب بعض الضباط العسكريين المتوترين بالفزع عندما رأوا الحشد الهائل من الرجال والنساء والأطفال في طريقهم. صدرت أوامر للجنود بفتح النار على الحشد الأعزل الذين فروا خائفين. حرص الأب جابون على تفتيش كل متظاهر مسبقًا بحثًا عن أسلحة. لا أحد يعرف عدد الذين ماتوا في اليوم المعروف الآن باسم الأحد الدامي. ذكرت تقارير الحكومة أن 96 من الثوار زعموا رقمًا أقرب إلى 1000.

مذبحة الأحد الدامي

كانت تداعيات يوم الأحد الدامي ضخمة. اهتزت إيمان الناس و rsquos في القيصر أخيرًا و ldquo God Save the Tsar & rdquo أفسح المجال لصرخات غاضبة لـ & ldquo The Tsar will not help us & rdquo. تصاعد عدد الهجمات الإرهابية. في عام 1905 ، تم اغتيال أكثر من 1500 مسؤول حكومي. كان لينين أكثر سعادة من الأخبار القادمة من روسيا. وحث أتباعه على تصعيد الهجمات. حتى الجنود بدأوا يتعاطفون مع الناس بالانضمام إلى الضربات. لكن هذا عام 1905 فقط لا يزال لدينا اثني عشر عامًا أخرى من الإضرابات والاحتجاجات قبل أن تبدأ الثورة الحقيقية.

خلقت مذبحة الأحد الدامي شيئًا من كابوس العلاقات العامة على أقل تقدير. كان القيصر والمفهوم الكامل للملكية المطلقة يتساقطان بشكل أسرع من عاصفة ثلجية في موسكو. أصدر نيكولاس الثاني بيان أكتوبر حيث وافق على كتابة دستور روسيا و rsquos لأول مرة و (على مضض) تخلى عن بعض سلطته لمجلس الدوما. حتى أنه وافق على تخفيف القيود المفروضة على الكلام والصحافة والنقابات العمالية. كان من المقرر أن يكون مجلس الدوما نسخة روسيا ورسكووس من البرلمان مع انتخاب أعضائه من قبل الشعب. لكن الدوما كان بعيدًا عن الديمقراطية. جاء معظم أعضائها من الطبقة الأرستقراطية ويميلون إلى سن القوانين التي تفضل رغباتهم واحتياجاتهم على غالبية الناس.

لكن لم يكن لدى القيصر أي نية للتخلي عن أي سلطة للشعب. لقد كان نوعًا قديمًا من المستبدين الذين آمنوا بصدق أن الله قد أوكله إلى السلطة. ما إن عاد المتظاهرون إلى العمل حتى حل القيصر نيكولاس مجلس الدوما ورفض إصلاح قوانين الرقابة المكروهة. زعماء الإضراب وكثير منهم مثل لينين وتروتسكي الذين سيلعبون دورًا في ثورة 1917 & - تم اعتقالهم وضربهم ونفيهم إلى سيبيريا.

ثورة فبراير

بدأ كل شيء في 23 فبراير 1917 في اليوم العالمي للمرأة و rsquos عندما خرج 90.000 من عمال النسيج في بتروغراد من العمل وهم يهتفون "نريد خبزًا". في اليوم التالي انضم عمال المصنع الآخرون إلى الإضراب. تم استدعاء القوات لإخماد الضربات لكن الجنود رفضوا الانصياع للأوامر وإطلاق النار على الحشد. استمرت الضربات بالتضخم ووصل عددهم إلى مئات الآلاف. ثم ثلاثة أيام في مارس ستحول الإضرابات إلى ثورة شاملة.

في 8 مارس 1917 ، تظاهر عشرات الآلاف في شوارع بتروغراد مرددين شعارات & ldquogive us bread & rdquo & ldquodown with the Tsar & rdquo و & ldquodown with the war & rdquo. بحلول اليوم التالي ، تضخم الحشد إلى أكثر من مائة ألف حيث انضم العمال والبحارة والجنود إلى المظاهرات. ونُهبت واجهات المحلات والمخابز واعتدى عدد قليل من رجال الشرطة.

في اليوم التالي أصبحت الحشود أكثر جرأة واستُهدفت المكاتب الحكومية. في 9 مارس ، حظر نيكولاس جميع الاجتماعات العامة أو التجمعات ولكن دون تأثير يذكر. أرسل رئيس مجلس الدوما برقية إلى القيصر يحثها على اتخاذ إجراء فوري. رد القيصر برسالة بسيطة: حل الدوما! هذه المرة رفض مجلس الدوما حله. بعد أن رفض الجنود الروس إطلاق النار على المتظاهرين ، كان من الواضح أن القيصر فقد السيطرة.كل يوم يتدفق المزيد والمزيد من المتظاهرين إلى شوارع كل مدينة روسية كبرى. تم الإبلاغ عن بعض أعمال النهب ولكن من المدهش أن الناس ذهبوا إلى أعمالهم للتسوق أو العمل كما لو لم يكن هناك شيء غير عادي.

في 13 مارس ، عصى آلاف الجنود الأوامر وبدأوا بالانضمام إلى المتظاهرين في الشوارع. في وقت لاحق من ذلك اليوم ، كان العلم الأحمر للثورة يرفرف فوق قصر الشتاء. في ذلك اليوم ، أعطى نيكولاس الثاني الكلمة التي تنازلت عن عرشه. لم يعد عهد Romanov & rsquos الذي استمر 300 عام. احتفل الناس في جميع أنحاء البلاد بالثورة التي انتهت بالقليل من إراقة الدماء. كان الروس يأملون في أن تصبح روسيا دولة ديمقراطية. حتى الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون رحب بأخبار الثورة الروسية بحماس. وضع القيصر السابق نيكولاس الثاني وعائلته خططًا للتوجه إلى إنجلترا كمواطنين عاديين. ومع ذلك ، تم وضعهم قيد الإقامة الجبرية من قبل الثوار.

لقد ذهب القيصر ولكن ذلك لم يحل المشاكل التي تهم المواطن الروسي العادي. كانت روسيا لا تزال متورطة في الحرب والجيوش الألمانية كانت تتأرجح. اجتاح الجيش الألماني القوات الروسية في أوكرانيا وكان يسير في بتروغراد. كانت الحكومة المؤقتة منقسمة بين آراء كثيرة للغاية. أراد المحافظون إبقاء روسيا قريبة من الطرق القديمة قدر الإمكان. أراد الليبراليون جعل روسيا ديمقراطية مثل الدول الأوروبية الأخرى. أراد الاشتراكيون مثل البلاشفة أن يحولوا روسيا إلى مدينة فاضلة شيوعية مستوحاة من كارل ماركس من شأنها أن تتخلص من الأنظمة الطبقية وتجعل الجميع متساوين وأحرارًا.

في الوقت الحالي ، تم إنشاء نظام محرج حيث حكمت الحكومة المؤقتة بقيادة الاشتراكيين الديمقراطيين جنبًا إلى جنب مع السوفييتات التي كانت تسيطر على النقابات العمالية والعديد من القرى. نوع من مثل شقيقين يتشاجران على استخدام غرفة نوم يضطران الآن لمشاركتها. فقط لتوضيح شيء واحد ، فإن الكلمة & lsquosoviet & rsquo (القليل S) هي روسية للتجميع. سيشير الاتحاد السوفيتي (الكبير S) إلى الاتحاد السوفيتي الذي تولى السلطة تحت حكم البلاشفة في عام 1922.

العودة إلى القصة. بمجرد رحيل القيصر ، انتخبت العديد من القرى مجالسها الخاصة (السوفيتات) للحفاظ على سير الأمور. - العديد من المصانع - بتشجيع من الاشتراكيين - طردوا أصحابها وسيطروا على المصنع من خلال مجالس منتخبة. حتى الجيش كان لديه سوفييتات خاصة به لفترة قصيرة. أصدر لينين والاشتراكيون الأمر رقم. أحدهم قال للجنود أن يتخلصوا من ضباطهم المستبدين وأن ينتخبوا رجالا موثوقين لقيادتهم. في جميع أنحاء البلاد كانت هناك حكومتان تتنافسان على قلوب وعقول الناس. الديمقراطيون الاشتراكيون الذين أرادوا ديمقراطية تمثيلية مثل الولايات المتحدة ، والاشتراكيين الذين أرادوا جعل روسيا العالم أول مدينة فاضلة شيوعية.

الحرب الأهلية الروسية

في نوفمبر 1917 ، تحولت الثورة إلى حرب أهلية شاملة. كان البلاشفة يكتسبون الدعم من جميع أنحاء المجتمع الروسي من خلال وعد الفلاحين بالأرض ، والسلام للجنود ، والطعام للعمال. أطلق البلاشفة على نسختهم من الديمقراطية اسم "ديكتاتورية البروليتاريا". في ظل رؤية لينين ورسكووس ، ستكون الحكومة ضرورية فقط حتى يصبح الناس مستعدين للسيطرة على حياتهم. إن الملكية الخاصة التي كانت موجودة في ظل ملاك الأراضي الأثرياء الذين استغلوا الكثير بجشع على حساب الفقراء سوف يتم جرفها واستبدالها بالفلاحين الذين يمتلكون الأرض بشكل جماعي. في ظل هذه اليوتوبيا الشيوعية الجديدة ، سيُمنح الجنود العاديون السيطرة على الجيش وسيُمنح العمال السيطرة على المصانع ، ويملك الفلاحون الحقول. لن يكون أحد أفضل من أي شخص آخر.

الثورة التي بدت وكأنها تنتهي بسلام في الربيع تحولت إلى كابوس بحلول الشتاء. كانت روسيا في حرب أهلية مفتوحة من 1918-1922 حيث سعى البلاشفة (& ldquo The Reds & rdquo) إلى بسط سيطرتهم على البلاد بأكملها. عُرف أولئك الذين عارضوا استيلاء البلاشفة باسم "البيض" ، على الرغم من أن البيض يمكن أن يقصدوا أي شخص من المناشفة أو حتى أولئك الذين دعموا العودة إلى الحكم القيصري. الشيء الوحيد المشترك بين البيض هو أنهم يكرهون البلاشفة. عندما جاءت نتائج الانتخابات من انتخابات نوفمبر ، كان البلاشفة قد فازوا بأقل من 25٪ من مقاعد مجلس الدوما. لينين ، الذي لم يترك شيئًا مثل التصويت يقف في الطريق ، أمر الحرس الأحمر بمنع الممثلين المنتخبين من دخول قصر تاوريد حيث التقى مجلس الدوما. استمرت الديمقراطية في روسيا يومًا واحدًا ولن تعود حتى عام 1991.

طوال عام 1918 حتى عام 1922 انتشر حكم الرعب المعروف باسم الخوف العظيم في جميع أنحاء روسيا. قام الجيش الأحمر ، بقيادة ليون تروتسكي ، بتجنيد العمال والجنود الموالين للشيوعيين للقتال ، لكنه احتاج إلى ضباط مدربين لجلد هذه المجموعة الخشنة وتحويلها إلى آلة قتال فعالة. كان معظم الجنرالات موالين للبيض ولذا استخدم تروتسكي الاختطاف كأداة للتجنيد. تم احتجاز عائلات الضباط كرهائن للتأكد من بقاء هؤلاء الرجال موالين للقضية الحمراء. أينما سيطر الريدز على جيشهم من الشرطة السرية و ndashthe Cheka & ndash الذي كان أكثر وحشية مما كانت عليه قوة شرطة Tsar & rsquos.

تم القبض على الآلاف وإطلاق النار عليهم إذا اشتبهوا في ولائهم للبيض. تشير بعض التقديرات إلى أن عدد القتلى خلال الحرب الأهلية على يد الشيكا بلغ 50.000. تمت مصادرة الممتلكات والطعام لاستخدام الجيش الأحمر مما أدى إلى مجاعة جماعية. هذه المرة أصبح يعرف باسم الإرهاب الأحمر. لكنها كانت بنفس السوء مثل الإرهاب الأبيض الذي كان ينفذه الجيش الأبيض الذي فعل نفس الأشياء للشيوعيين المشتبه بهم. كان أحد أكثر الأمثلة المرعبة على وحشية البيض ضد اليهود. تتمتع روسيا بسجل مثير للشفقة فيما يتعلق بالتسامح مع الأقليات الدينية ، وكان أداء الجاليات اليهودية هو الأسوأ. كان العديد من الشيوعيين يهودًا أيضًا ، وبالتالي تم ترويع المدن اليهودية من قبل البيض الذين صوروا جميع اليهود على أنهم شيوعيون. ومن المفارقات أن الشيوعيين بقيادة جوزيف ستالين كانوا يستهدفون اليهود للإرهاب.


شاهد الفيديو: فلاحات روسيات (قد 2022).


تعليقات:

  1. Nadiv

    منحت ، جملة رائعة

  2. Finnegan

    نعم هذا صحيح

  3. Ishmael

    آسف ، لكني بحاجة إلى مزيد من المعلومات.

  4. Cha'tima

    لم أر مثل هذا الشيء من قبل

  5. Tyreeque

    أعتذر ، لم يقترب مني تمامًا. من غيرك يستطيع أن يقول ماذا؟



اكتب رسالة