بودكاست التاريخ

الهجرة البشرية المبكرة

الهجرة البشرية المبكرة

بغض النظر عن البقع القاسية للغاية ، حتى أكثرهم عنادًا لديهم ما يكفي من الحس السليم لتجنبها ، تمكن البشر من تغطية مساحة غير عادية من الأراضي على هذه الأرض. العودة 200000 سنة ، ومع ذلك ، و الانسان العاقل كان فقط نوعًا ناشئًا حديثًا ينمو في إفريقيا ، بينما كان يُنظر إلى أسلافه مثل الانسان المنتصب و Homo heidelbergensis سافروا بالفعل خارج إفريقيا لاستكشاف أجزاء من أوراسيا ، وكانت الأنواع الشقيقة مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان تتنقل هناك قبل أن نفعل ذلك أيضًا. وفي الوقت نفسه ، فإن مكالمات إيقاظ هومو فلوريسينسيس، الموجودة في إندونيسيا ، و هومو ناليدي من جنوب إفريقيا (والتي لا يبدو أنها تتناسب مع النماذج الخطية السابقة) بمثابة تذكير ممتاز بأن قصة الهجرات البشرية عبر مشهد ما قبل التاريخ بعيدة كل البعد عن البساطة.

كيف ومتى ولماذا كلا الزملاء وطي الأنواع وأنفسنا الانسان العاقل بدأ التحرك في كل مكان هو موضع نقاش ساخن. تغطي قصة الهجرة البشرية المبكرة مثل هذه الفترة الزمنية الهائلة والمنطقة التي لا يمكن أن يكون هناك سوى تفسير واحد لجميع هذه المجموعات من الصيادين المغامرين الذين يتجولون. حيث قد يكون التغيير في المناخ بالنسبة لبعض المجموعات قد دفعهم إلى البحث عن المزيد من الأراضي المضيافة ، ربما كان البعض الآخر يبحث عن مصادر أفضل للغذاء ، أو يتجنب الجيران المعادين أو المتنافسين ، أو ربما كانوا مجرد مجازفين فضوليين يريدون تغيير المشهد. يزداد هذا اللغز تعقيدًا بسبب حقيقة وجود سجل أحفوري شديد التفتت (ولا نعرف بالضبط مدى تجزئه ، أو أي أجزاء مفقودة). في الآونة الأخيرة ، ظهر مجال علم الوراثة في المقدمة من خلال تحليل الحمض النووي القديم ، وإضافة البيانات الأحفورية ، والمناخية ، والجيولوجية ، لذلك نأمل أن نحاول تجميع قصة من كل هذه العادات.

ومع ذلك ، ستستمر هذه القصة في التغيير - على الأقل في التفاصيل ولكن ربما تصل إلى إصلاحات كبيرة - حيث يتم حفر عظام جديدة ، والعثور على أدوات ، ودراسة المزيد من الحمض النووي بدقة متزايدة. هنا ، سيتم تقديم نظرة عامة أساسية بناءً على ما نعتقد أننا نعرفه الآن ، جنبًا إلى جنب مع مناقشة الدوافع المحتملة التي ربما اضطر هؤلاء البشر الأوائل المختلفون إلى الهجرة بعيدًا عن أوطانهم ، عبر المناطق البعيدة من عالمنا.

المغامرون العابرون للقارات الأوائل

قد يكون Homo floresiensis ، الموجود في Liang Bua في إندونيسيا ، سليلًا من هجرة مبكرة جدًا وغير معروفة من إفريقيا.

منذ ملايين السنين ، كانت أشباه الإنسان في العصر الميوسيني الأوسط والمتأخر - من بينهم أسلاف جنسنا وطي وكذلك القردة العليا - لم تكن موجودة فقط في إفريقيا ولكن أيضًا في أجزاء من أوراسيا. تطور فرعنا الخاص في إفريقيا ، على الرغم من ذلك ؛ ال أسترالوبيثيسينات، أسلافنا المفترضون ، عاشوا في الأراضي العشبية في شرق وجنوب إفريقيا. أقرب وقت ممكن وطي يمكن العثور عليها بشكل آمن خارج إفريقيا الانسان المنتصب منذ حوالي مليوني عام ، وعندما يتم تفسيره بالمعنى الواسع (هناك بعض الخلاف حول أي الحفريات يجب تضمينها في الأنواع) ، يُنظر إليه على أنه قد وضع سقفًا عالياً ، ويمتد على نطاق جغرافي مثير للإعجاب بالفعل.

ومع ذلك ، فإن من الصعب للغاية وضع الأنواع من وطي فلوريسينسيس (الملقب بـ "hobbit") ، الموجود في Liang Bua في إندونيسيا ، يجب ذكر اسمه أيضًا ؛ قد يكون سليلًا من وقت مبكر جدًا (قبل ذلك أو بعده بوقت قصير منتصب) وما زالت الهجرة غير معروفة من إفريقيا. تتدفق القرائن حول هجرات الأشخاص الذين ربما سبقوا ذلك الانسان المنتصب، على أي حال. حتى الآن ، خمسة أو ستة مواقع في أوراسيا تمتد معًا على إطار زمني مقترح لما يقرب من 2،6-2 مليون سنة ، أدوات رياضية مصنوعة من أنواع غير معروفة حتى الآن ؛ تشير الاكتشافات الحديثة في Shangchen في جنوب هضبة اللوس الصينية ، على سبيل المثال ، إلى احتلال أشباه البشر هناك والذي يعود تاريخه إلى ما قبل 2،1 مليون سنة. يشك عالم الأنثروبولوجيا القديمة جون هوكس في أن "هناك العديد من الحركات والانتشار من إفريقيا والعودة إلى إفريقيا ، والتي بدأت قبل مليوني عام مضت وامتدت إلى الأحدث". (هوكس ، 12 يوليو 2018). النموذج الرئيسي المتبع اليوم - نموذج منتصب كونهم أول البشر المتجولين الذين ينتشرون من إفريقيا عبر أوراسيا - لا يبدو أنه يفسر كل الأدلة التي تظهر اليوم. ولكن ، بما أننا لا نملك ما يكفي من المواد حتى الآن لتجسيد قصة أكثر تعقيدًا ، الانسان المنتصب يجب أن تلعب دورًا مميزًا في قصتنا عن الهجرة البشرية المبكرة.

تاريخ الحب؟

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

ظهرت في شرق إفريقيا في مواقع مثل Olduvai Gorge في حوض توركانا في كينيا ، منذ ما يقرب من 1.9 مليون سنة وما بعدها ، الانسان المنتصب يُرى أيضًا في جنوب وشمال إفريقيا. يُعتقد عمومًا أنهم قد تجولوا خارج إفريقيا قبل 1،9-1،8 مليون سنة ، وسافروا عبر الشرق الأوسط والقوقاز وما بعده نحو إندونيسيا والصين ، حيث وصلوا إلى حوالي 1.7-1،6 مليون سنة سنين مضت. منتصب ربما يكون قد تحدى شمال الصين البارد عادة في فترة كانت درجات الحرارة فيها أكثر اعتدالًا إلى حد ما ، منذ حوالي 800000 عام.

طاقم المتابعة

منتصب لقد حددت الاتجاه نحو الهجرة البشرية المبكرة بعيدة المدى ، وسيزيد من يخلفهم الحدود أكثر. قبل حوالي 700000 سنة (وربما قبل 780000 سنة) ، Homo heidelbergensis يُعتقد أنه تم تطويره من الانسان المنتصب داخل إفريقيا. هناك ، جعلت العصابات المختلفة مناطق داخل شرق وجنوب وشمال إفريقيا ملكًا لها. بالطبع ، حدثت الهجرة داخل إفريقيا نفسها أيضًا بشكل عام.

من هناك فصاعدًا ، ظهرت مجموعة نشطة بشكل خاص من Homo heidelbergensis انتشرت على طول الطريق عبر غرب أوراسيا ، عابرة السلاسل الجبلية الرئيسية في أوروبا ووصلت إلى أقصى الشمال مثل إنجلترا وألمانيا. نحن نتحدث عن العصر الجليدي في أوروبا ، وكان على هؤلاء البشر أن يتدفقوا جنبًا إلى جنب مع المناخ المتغير غالبًا ؛ لقد كانوا جيدًا جدًا في التعامل مع الظروف الباردة في أوروبا وكانوا قادرين على البقاء على الحافة الجنوبية للمنطقة شبه القطبية ، لكنهم تجنبوا بطبيعة الحال الصفائح الجليدية الفعلية. تشير الأدلة من Pakefield و Happisburgh في إنجلترا ، على سبيل المثال ، إلى أن البشر الأوائل قبل حوالي 700000 عام كانوا قادرين بالفعل على الوصول إلى أقصى الشمال عندما كان المناخ أكثر اعتدالًا ، بينما ربما عادوا إلى الملاجئ الجنوبية خلال المراحل الباردة.

نفس القدرة على الحركة العالية والقدرة على التكيف كانت مطلوبة من قبل الأنواع التي تنتمي إلى الجزء الأوراسي هايدلبيرجينسيس يُعتقد أنه تطور تدريجيًا إلى - إنسان نياندرتال ، الذي يُعتقد أن موطنه الأساسي كان أوروبا. انتقلوا إلى مناطق جديدة ومناطق مناخية جديدة حتى تم العثور عليهم على طول الطريق من إسبانيا والبحر الأبيض المتوسط ​​، في جميع أنحاء شمال أوروبا وروسيا ، والشرق الأدنى (إسرائيل ، سوريا ، تركيا ، العراق) ، إلى أقصى الشرق مثل سيبيريا و أوزبكستان. عند هذه الحافة الشرقية ، تداخلوا قليلاً في المنطقة مع أنواع أخرى ربما تكون قد غطت أيضًا جزءًا لا بأس به من الأرض: دينيسوفان. هذه الأنواع الشقيقة للنياندرتال معروفة حتى الآن فقط من عظام الأصابع وثلاثة أسنان (من أربعة أفراد مختلفين) تم العثور عليها في كهف دينيسوفا في جبال ألتاي في سيبيريا ، لكن الأدلة الجينية تشير إلى أن الدينيسوفان ربما عاشوا عبر نطاق يمتد من سيبيريا على طول الطريق إلى جنوب شرق آسيا. يوضح الاكتشاف الرائد من عام 2012 م والذي تم إجراؤه في هذا الكهف بشكل مباشر جدًا مدى تداخل إنسان نياندرتال ودينيسوفان: تم اكتشاف جزء طويل من العظام هناك وتشير الدراسات إلى أنه ينتمي إلى امرأة لديها أم من إنسان نياندرتال وأب من دينيسوفان.

ينتشر الإنسان العاقل

في غضون ذلك ، ما نسميه الانسان العاقل بدأت تدريجيا في الظهور ، على الأرجح من هايدلبيرجينسيس أسلافنا داخل الأراضي الغنية بأفريقيا ، سواء في المناطق الجنوبية أو الشرقية لأفريقيا ، بما لا يقل عن 200000 عام. تم العثور على العديد من المواقع في كلتا المنطقتين التي تظهر أن العصابات المبكرة من البشر المعاصرين تشريحياً عاشت بنجاح هناك. ومع ذلك ، لم يكونوا وحدهم. الاكتشاف في عام 2013 م هومو ناليدي في كهف النجم الصاعد بجنوب إفريقيا ، والذي يعود تاريخ حفرياته إلى ما بين 236000-335000 سنة ، يضيف المزيد من اللاعبين إلى المسرح الأفريقي. بالفعل حول ج. قبل 315000 عام ، كان هناك نوع به بعض السمات البشرية الحديثة ولكن أيضًا بعض السمات القديمة - مما يجعلها مقدمة على سابينس، أو فرع جانبي مرتبط - عاش في جبل إرهود في المغرب ، شمال إفريقيا أيضًا. علاوة على ذلك ، يبدو أن الأدلة الجينية تشير إلى أن أسلافنا البشريين المعاصرين ربما كان لديهم رفقة من مجموعات قديمة أخرى كانت مرتبطة بهم بدرجات متفاوتة. قصة تطور أشباه البشر ليست قصة نجحت فيها الأنواع الفردية بعضها البعض. لقد كانت بالأحرى عبارة عن فسيفساء معقدة من لاعبين مختلفين ، من المحتمل أن يتزاوج العديد منهم و / أو يتداخلون من حيث الإطار الزمني.

من إفريقيا ، هاجر أعضاء الفرع المرتبط بنا نحن البشر المعاصرين بعيدًا عن أوطانهم إلى الشرق الأدنى ، حيث الانسان العاقل تم الكشف عن مدافن في موقعي سخول وقفزة في إسرائيل ، يعود تاريخها إلى ما بين 90.000 و 130.000 سنة على التوالي. وبالمثل ، يبدو أن موقع جبل فايا في الإمارات العربية المتحدة يظهر ذلك من خلال الأدوات التي تم العثور عليها هناك الانسان العاقل ربما هاجروا إلى هنا منذ 130 ألف عام أيضًا. حتى الهجرات القديمة ليست مستبعدة تمامًا ، مثل الأحافير التي يبدو أنها كذلك الانسان العاقل (على الرغم من اقتراح بعض البدائل أيضًا) تم العثور عليها مؤخرًا في كهف ميسليا في إسرائيل وتأريخها إلى ج. منذ 180،000 سنة. بعيدًا عن وجود هجرة كبيرة فردية من نوع واحد إلى مناطق نائية - وهو أمر غير منطقي حقًا إذا فكرت في الأمر ، على أي حال - يبدو أن هناك حالات متعددة من الأشخاص المغامرين الذين يتنقلون.

أظهرت دراسة حديثة أن بعض هؤلاء المغامرين الأوائل وصلوا إلى جزيرة سومطرة في غرب إندونيسيا بين 73000 و 63000 سنة مضت. يرتبط هذا بشكل جيد مع الأدلة الأخرى التي تلمح إلى وصول البشر إلى جنوب شرق آسيا في وقت ما قبل 60،000 سنة مضت ، ثم بعد تراجع الأنهار الجليدية نحو الشمال. حتى أن هناك دليلًا جديدًا على أن البشر في شمال أستراليا قبل 65000 عام ، على ما يبدو نابعًا أيضًا من هجرة مبكرة.

ومع ذلك ، فإن هذه الغزوات البشرية الحديثة الأولية في الأراضي الواقعة خارج إفريقيا تتضاءل بسبب الهجرة اللاحقة. منذ حوالي 55000 عام ، ما يُنظر إليه الآن على أنه "الموجة الرئيسية" (أو ، على الأرجح ، الموجات) للإنسان الحديث تشريحًا بذل جهدًا أثبت نجاحًا كبيرًا بالفعل ؛ انتشرت أعداد أكبر من ذي قبل بسرعة عبر أوراسيا وبقية العالم القديم ، وانتهى الأمر بتغطية العالم. يبدو أن الأشخاص المشاركين في حدث "خارج إفريقيا" الأخير مرتبطون ارتباطًا مباشرًا بجميع غير الأفارقة الحاليين تقريبًا ، وعلى هذا النحو ، يُعتقد أنهم استبدلوا أو استوعبوا معظم البشر الذين كانوا بالفعل في جميع أنواع أركان العالم قبل هذا الوقت.

التقى الإنسان العاقل بإنسان نياندرتال وتزاوج معهم ، وبعد ذلك تفرع فرع وهاجر في النهاية إلى أوروبا منذ حوالي 45000 عام.

ولكن ما هو الطريق الذي سلكوه في هذه الرحلة الضخمة؟ فيما يتعلق بالطرق الممكنة للخروج من إفريقيا ، فإن مصر تعد خيارًا ، وكذلك رحلة عبر ممرات "رطبة" في الصحراء ، عبر شرق إفريقيا وإلى بلاد الشام. بمجرد الخروج ، نعلم من خلال الأبحاث الجينية أنه في هذا الشرق الأدنى ، التقى البشر بإنسان نياندرتال وتزاوج معهم (ليس للمرة الأولى ، بالمناسبة: يعود الاتصال الجسدي معهم إلى ما لا يقل عن 100000 عام) ، وبعد ذلك تشعبت الفروع وهاجرت في النهاية إلى أوروبا منذ حوالي 45000 عام.

داخل أوروبا ، ربما انتشر البشر المعاصرون بسرعة ، كما أشارت أدلة جديدة على وصولهم المبكر على ما يبدو إلى جنوب إسبانيا (على سبيل المثال في كهف باجونديلو ، مالقة) ج. قبل 43000 سنة. في مثل هذا السيناريو من الانتشار المتسق والسريع في جميع أنحاء أوروبا ، ربما لعب استخدام الممرات الساحلية دورًا. الانسان العاقل استمر أيضًا في اتجاه الشرق ، على الرغم من ذلك ، ربما على طول الطريق على طول الساحل ، عبر الهند وجنوب شرق آسيا ، حيث ربما اصطدموا بدينيسوفان المقيمين المحتمل وتزاوجوا معهم (من الواضح أن التزاوج حدث في مكان ما ، والموقع الأكثر احتمالا يبدو أن جنوب شرق آسيا).

يبدو أن كل هذا حدث بسرعة قياسية. بالفعل قبل 53000 عام ، وصل أحفاد تلك الموجة الرئيسية من إفريقيا إلى شمال أستراليا ، واستمر الجنوب حتى حوالي 41000 عام مضت. ومع ذلك ، لم يكن الوصول إليها أمرًا سهلاً. على الرغم من أن مستويات سطح البحر كانت أقل بنحو 100 متر مما هي عليه اليوم ، إلا أنه لا تزال هناك كمية غير ملائمة من المياه - على امتداد حوالي 70 كيلومترًا - واقفة بين هذين الأمرين في وقت مبكر. الانسان العاقل في آسيا والكتلة الأرضية التي شملت أستراليا وتسمانيا وغينيا الجديدة. بدلاً من النجاة من مثل هذه السباحة الطموحة ، ربما قاموا ببناء قوارب أو قوارب لمساعدتهم في هذا المعبر الشجاع.

وفي الوقت نفسه ، داخل آسيا ، كان من الممكن أن تبدأ الهجرة نحو شمال شرق آسيا منذ حوالي 40 ألف عام ، مما يمهد الطريق لجسر بيرينغ لاند - وهو أثر جانبي مغطى بالسهوب العشبية السعيدة للعصر الجليدي ، يربط آسيا بالأمريكتين. يُعتقد عادةً أن البشر وصلوا إلى الأمريكتين عبر هذا الطريق ، منذ حوالي 15000 عام ، متوسعين نزولاً على طول الساحل أو عبر ممر خالٍ من الجليد في الداخل ، لكن هذا بعيد كل البعد عن حالة مغلقة. بعد ذلك ، كانت هناك بعض المعاقل الأخيرة التي ظلت خالية من البشر لفترة طويلة ، مثل هاواي - التي تم الوصول إليها بالقارب حوالي 100 م - ونيوزيلندا ، التي صمدت حتى حوالي 1000 م.

القوى الدافعة المحتملة

يعتبر السؤال عن سبب قرار هؤلاء الأشخاص في عصور ما قبل التاريخ المغادرة والانتقال إلى مكان آخر أمرًا صعبًا للغاية ، لا سيما بالنظر إلى أننا ننظر إلى وقت يسبق المصادر المكتوبة. يُنظر إلى الهجرة عمومًا على أنها نتيجة لعوامل الدفع والجذب ، ومع ذلك ، فهذا هو المكان المناسب للبدء. تتعلق عوامل الدفع بالظروف التي يمكن أن تجعل وطن شخص ما مكانًا غير سار بما يكفي للتخلي عنه تمامًا لصالح شيء جديد. فيما يتعلق بهذه الهجرات البشرية المبكرة ، بالطبع لا تنطبق "لا وظائف" أو "الظروف السياسية الرهيبة" ؛ بدلاً من ذلك ، فكر في أشياء مثل المناخ الذي يتحول إلى الأسوأ وتحويل الأماكن إلى أفران ضخمة أو مجمدات حيث بالكاد يمكن لأي شيء أن يعيش أو ينمو ، والكوارث الطبيعية ، والمنافسة مع المجموعات المجاورة المعادية ، والطعام والموارد الأخرى التي تنخفض بشكل كبير لدعم الكمية من الناس داخل منطقة ما ، أو نوع الطعام الأكثر قدرة على الحركة (قطعان العواشب) يهاجر بعيدًا.

من ناحية أخرى ، تتضمن عوامل الجذب سحب الاحتمالات والمكافآت الجديدة ؛ في الأساس ، الجانب الأكثر ملاءمة للأشياء المذكورة في قسم "الدفع" ، مثل الأراضي الخضراء ذات المناخ الأفضل والكميات الفاتنة من الطعام والموارد. بالطبع ، هذا نوع من التبسيط ، وسيكون من الصعب تتبع المجموعة الدقيقة من العوامل التي أدت إلى كل حالة فردية من الهجرة البشرية المبكرة.

هناك بعض المتطلبات الأساسية للتعامل بنجاح مع الترحيل. إنه مرهق وخطير - الانسان المنتصب، على سبيل المثال ، لم يكن لديهم على الأرجح أي فكرة عما سيجدونه عندما يغادرون إفريقيا - وهو يتحدى سعة الحيلة لدى المجموعة وقدرتها على التكيف. إذا انتقلت إلى بيئة جديدة ، فمن المفيد أن يكون لديك تقنية مناسبة لمساعدتك على التعامل معها ؛ في هذه الحالة ، أدوات للبحث عن الحيوانات والنباتات المقيمة وجمعها بنجاح ، أو لحماية نفسك من المناطق الباردة عن طريق الملابس أو النار (هذه الأخيرة معروفة لدى البشر منذ 1.8 مليون سنة على الأقل ، ولكنها لم تكن معتادة تستخدم حتى ما بين 500000-400000 سنة على الأرجح). كما يساعد الابتكار والتعاون في تأمين موارد جديدة.

مع أخذ هذه الأشياء في الاعتبار ، هناك بعض الأدلة المتعلقة بالمناخ التي تعطينا نظرة فاحصة على الجانب البيئي للهجرة. تم استخدام النماذج المناخية لإظهار أن تدفقات المياه العذبة المرتبطة بارتفاع الصفائح الجليدية في شمال المحيط الأطلسي (تسمى أحداث هاينريش) يمكن أن تؤدي إلى تغيرات مفاجئة في المناخ. من المؤكد أن هذه الأحداث حدثت بين الحين والآخر خلال الدورة الجليدية الأخيرة وربما جعلت مساحات شاسعة من شمال وشرق وغرب إفريقيا غير مناسبة للاحتلال البشري ، حيث أصبحت الظروف قاحلة للغاية. قد يكون هذا عامل دفع في الانسان العاقل"الهجرة من أفريقيا.

كانت هناك مشكلة طفيفة في وقوف الصحراء بينهما الانسان العاقل وطريقة محتملة للخروج. أظهرت دراسات مناخية أخرى ، مع ذلك ، أنه كانت هناك مراحل "رطبة" أو "خضراء" تم خلالها فتح ممرات أكثر ودية لتشكيل مسارات عبر الصحراء ، ويبدو أن توقيتها يتزامن مع التشتت الكبير للبشر الذين يغادرون المناطق الفرعية. أفريقيا الصحراوية (الفترات المطيرة التي تم تحديدها تتراوح بين 50.000-c. 45.000 سنة مضت و 120.000-c. 110.000 سنة مضت). ومع ذلك ، فقد أظهرت دراسة حديثة أنه على الرغم من استمرار المرحلة "الرطبة" سابينس "الهجرة المبكرة إلى بلاد الشام والجزيرة العربية بين ما يقرب من 120،000-90،000 سنة مضت ، خلال فترة الهجرة الرئيسية (منذ حوالي 55،000 سنة) كان القرن الأفريقي في الواقع جافًا وجافًا وأبرد قليلاً. قد يكون هذا ، إذن ، قد ساعد في دفع الموجة الرئيسية للخارج.

هناك مثال آخر يبدو أن تأثير المناخ على الهجرة البشرية المبكرة يبدو أنه أصبح مرئيًا يحدث حتى قبل ذلك. منذ حوالي 870.000 سنة ، انخفضت درجات الحرارة ، وأصبحت كل من شمال إفريقيا وأوروبا الشرقية أكثر جفافاً من ذي قبل. قد يكون هذا قد تسبب في هجرة العواشب الكبيرة إلى ملاجئ جنوب أوروبا ، مع اتباع البشر الأوائل بشدة على ذيولهم. في الوقت نفسه ، افتتح وادي بو في شمال إيطاليا لأول مرة وشكل مسارًا للهجرة المحتملة إلى جنوب فرنسا وما وراءها. هذا يربط بشكل جيد مع Homo heidelbergensis تشق طريقها إلى أوروبا. كان اتباع قطعان الحيوانات العاشبة الكبيرة استراتيجية جيدة في عملية الهجرة الصعبة ، على أي حال ، وتقترح دراسة أجريت عام 2016 م الانسان المنتصب قد تكون فعلت ذلك أيضًا ، مع الالتصاق أيضًا بالقرب من رواسب الصوان وتجنب المناطق التي تحتوي على كميات كبيرة من الحيوانات آكلة اللحوم ، على الأقل في وقت مبكر من انتشارها.

مهما كانت القوى الدافعة الدقيقة أو الصعوبات الدقيقة التي واجهها البشر الأوائل في طريقهم ، فمع مرور الوقت أصبحت القدرة على التكيف هي السائدة والبشر - بدءًا من الانسان المنتصب وبلغت ذروتها في الانسان العاقل"التشتت الجشع - المنتشر في جميع أنحاء العالم بأسره.

نقاط عمياء

من الواضح أن هناك الكثير من الثغرات في هذه القصة ، ولا يضر أن نذكر صراحةً بعض النقاط العمياء التي يجب أن نأخذها في الاعتبار في هذه المرحلة الزمنية. بشكل عام ، التواريخ المذكورة أعلاه هي فقط أفضل تقديراتنا بناءً على تفسيرنا للبيانات التي جمعناها حتى الآن. توجد أدناه بعض المجالات التي يمكن أن تتجسد فيها القصة كثيرًا إذا تمكنا من الحصول على مزيد من الأدلة.

دينيسوفان ، على سبيل المثال ، معروفون لنا فقط من خلال عظم إصبع واحد وثلاثة أضراس وجدت في كهف في سيبيريا ، ومن خلال حمضهم النووي (تم تسلسل جينومهم في عام 2010 م) والذي يبدو أنه يشير إلى أنهم تراوحوا من هناك على طول الطريق إلى جنوب شرق آسيا. علاوة على ذلك ، من الممكن أن يكونوا قد تزاوجوا مع إنسان قديم غير معروف ، والذي من الواضح أنه يروي قصة خاصة به. ستكون أحافير هؤلاء البشر الغامضين موضع ترحيب كبير في محاولة ملء صورة حياتهم وحركتهم. نوع آخر غامض هو وطي فلوريسينسيس؛ كيف ومتى وصلوا بالضبط إلى جزيرة فلوريس (وهل استخدموا القوارب بطريقة ما في هذه المرحلة المبكرة جدًا من الوقت)؟ من هم أسلافهم؟ مطلوب مزيد من الأدلة لإبرام الصفقة على هذا.

منطقة أخرى تسلي الباحثين والعلماء هي الأمريكتان. بالضبط من أي طريق تم الوصول إلى الأمريكتين ومتى لا يزال هناك شيء ما عرضة لبعض الفتنة. على الرغم من أن تواريخ الوصول يبدو أنها تقع في مكان ما تقريبًا منذ حوالي 15000 عام (مع الكثير من المشاحنات ذهابًا وإيابًا حول آلاف السنين بالضبط) ، فإن دراسة حديثة جدًا (Holen 2017) تجادل حتى أن نوعًا بشريًا مبكرًا ربما كان في كاليفورنيا كانت مذهلة قبل 130.000 سنة. بناءً على ما يراه الباحثون على أنه حجارة مطرقة وسندان يقولون إنه يجب أن يكون قد صنعه الإنسان (على الرغم من عدم وجود أحافير بشرية في الموقع).

من الواضح أن هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة قبل أن يحل هذا محل القصة الحالية المتعلقة بالأمريكتين ، لكنه يشكل مثالًا جيدًا لما يمكن أن يحدث لصورتنا الحالية عن الهجرة البشرية المبكرة مع اكتشافات جديدة. بالتأكيد لا يمكننا رسم صورة كاملة ومنتهية بعد.


اكتشف الباحثون أن القدماء من ثقافة كلوفيس في أمريكا الشمالية هاجروا إلى أمريكا الجنوبية منذ ما يقرب من 11000 عام ، ثم اختفوا في ظروف غامضة. في دراسة جديدة ، حلل الباحثون الحمض النووي لـ 49 شخصًا يعيشون على مدى 10000 عام في بليز بالبرازيل والوسط . اقرأ أكثر

على مدى 200000 عام ، ازدهر إنسان نياندرتال في جميع أنحاء أوراسيا. يبدو أنهم عاشوا حياة كاملة وسعيدة. مثلنا ، أنتجوا الفن ، حزنوا على موتاهم ، وحتى استخدموا المسواك للتنظيف بين أسنانهم. ولكن منذ 45000 عام ، جعل الإنسان العاقل موطنًا في أوروبا لـ . اقرأ أكثر


هجرة البشر إلى الأمريكتين (حوالي 14000 قبل الميلاد)

خريطة الأمريكتين. يظهر جسر بيرنغ البري بين آسيا وأمريكا الشمالية في عام 18000 قبل الميلاد باللون الأخضر الداكن. تُظهر الخريطة أيضًا مدى الحضارات القديمة في وسط أمريكا أو أمريكا الوسطى (Ellis and Esler ، 2014).

كيف يرتبط هذا بالمناخ؟

  • خلال العصر الجليدي الأخير ، الذي بلغ ذروته حوالي 19000 قبل الميلاد وانتهى حوالي 8700 قبل الميلاد ، كان مستوى سطح البحر العالمي أقل بمقدار 100 متر مما هو عليه اليوم لأن درجات الحرارة الباردة أدت إلى تجميد كميات كبيرة من المياه في الأنهار الجليدية.
  • كان جسر بيرنغ البري موجودًا خلال هذا الوقت من مستويات سطح البحر المنخفضة. عندما ذابت الأنهار الجليدية وارتفعت مستويات سطح البحر إلى وضعها الحالي ، غمر الجسر البري وشكل مضيق بيرينغ الذي يفصل الآن آسيا عن أمريكا الشمالية. انظر أدناه للحصول على خريطة تفاعلية لجسر بيرنغ لاند ومضيق بيرينغ بمرور الوقت.

خريطة لمضيق بيرنغ وجسر بيرنغ البري بمرور الوقت (Cal years BP: "سنوات معايرة قبل الحاضر" أو "سنوات تقويمية قبل الحاضر") (من Wood ، 2020).

مزيد من الاستكشاف

  • تم العثور على أدلة جديدة في كهف تشيكويهويت بالمكسيك ، بما في ذلك الأدوات المصنوعة من نوع من الحجر الجيري ليس مصدره الكهف نفسه ، تشير إلى أن البشر وصلوا لأول مرة إلى أمريكا الشمالية ربما يعود تاريخه إلى 28000 قبل الميلاد. في ذلك الوقت ، كانت الصفائح الجليدية التي تغطي أمريكا الشمالية خلال العصر الجليدي الأخير لا تزال واسعة النطاق ، مما يجعل السفر عبر القارات أمرًا صعبًا للغاية ، ويشير إلى أن ساحل المحيط الهادئ كان طريق السفر الأكثر احتمالية. تُعرف هذه الفكرة بفرضية الطريق الساحلي للمحيط الهادئ.
    • يشير هذا البحث الجديد إلى أنه على الرغم من احتمال وصول الأشخاص إلى أمريكا الشمالية في موعد لا يتجاوز 24500 إلى 17000 قبل الميلاد ، إلا أن الاحتلال لم ينتشر على نطاق واسع حتى نهاية العصر الجليدي الأخير ، حوالي 12700 إلى 10900 قبل الميلاد.
    • هذا الدليل الجديد يبدد نموذج Clovis-first ، الذي سمي على أنه دليل على الاحتلال البشري في كلوفيس ، نيو مكسيكو. يشير هذا النموذج إلى أن الأشخاص الأوائل الذين وصلوا إلى أمريكا الشمالية قد سافروا عبر جسر بيرنغ لاند ثم إلى أمريكا الشمالية على طول ممر خالٍ من الجليد عبر القارات حوالي 14000 إلى 8000 قبل الميلاد (الخريطة أدناه). من المحتمل أنه بحلول ذلك الوقت كانت أمريكا الشمالية قد احتلت بالفعل من قبل الأشخاص الذين هاجروا عبر الطريق الساحلي للمحيط الهادئ.
    • بموجب فرضية الطريق الساحلي للمحيط الهادئ ، سافر الناس جنوبًا على طول "طريق عشب البحر السريع" للساحل الغربي للأمريكتين لأنه كان خاليًا من الجليد بشكل أساسي وبالتالي يسهل اجتيازه مقارنة بالمناطق الداخلية المغطاة بالجليد (الخريطة أدناه). كان لدى المياه الساحلية أنواع عشب البحر العملاقة الشائعة مثل Durvillaea أنتاركتيكا و Macrocystis pyrifera ، التي دعمت النظم البيئية الغنية التي وفرت الغذاء ، مثل سمك القاروص وسمك القد وسمك الصخور وقنافذ البحر وأذن البحر وبلح البحر للأشخاص المهاجرين. في نهاية العصر الجليدي الأخير ، ذابت الأنهار الجليدية وارتفعت مستويات سطح البحر ، مما أدى إلى إغراق "طريق عشب البحر السريع".

    خريطة لأمريكا الشمالية خلال العصر الجليدي الأخير الأقصى ، تصور كلا من الطريق الساحلي الذي اقترحته فرضية الطريق الساحلي للمحيط الهادئ وطريق الممر الخالي من الجليد الذي اقترحه نموذج كلوفيس الأول. تم تمييز كهف Chiquihuite باللون الأحمر (من Gandy ، 2020 ، مجلة National Geographic).

    • بعد الهجرات الأولية إلى أمريكا الشمالية ، بدأ الناس في التحرك جنوبًا ، متبعين ساحل المحيط الهادئ من ألاسكا إلى تشيلي. أولئك الذين وصلوا إلى شمال ووسط أمريكا الجنوبية اقتصروا على المجتمعات الصغيرة لأن المناخ البارد والقاسي للعصر الجليدي منع السكان من التوسع. تبع ذلك فترة قصيرة من ارتفاع درجات الحرارة وانحسار الأنهار الجليدية ، مما سمح للناس بالهجرة جنوبًا وإنشاء مستوطنات جديدة في باتاغونيا ، كما هو الحال في مونت فيردي (الخريطة أدناه). بعد ذلك ، حوالي 12500 قبل الميلاد ، فيما يُعرف باسم انعكاس المناخ في القطب الجنوبي ، انخفضت درجات الحرارة بمقدار 6 درجات مئوية تحت الوقت الحاضر وظلت منخفضة لمدة ألفي عام. عندما ارتفعت درجات الحرارة مرة أخرى ، ذاب المزيد من الأنهار الجليدية ، مما أدى إلى إغراق مضيق ماجلان وقطع المستوطنات في أقصى الجنوب في تييرا ديل فويغو خارج البر الرئيسي (الخريطة أدناه) ، مما يؤدي إلى التقسيم الثقافي بين سكان البر الرئيسي والسواحل.

    خريطة جنوب أمريكا الجنوبية. تظهر منطقة باتاغونيا باللون البني الغامق. مونتي فيردي ، الواقعة على الساحل الغربي ، مميزة بنقطة حمراء. يقع مضيق ماجلان المميز باللون الأزرق ومضيق تييرا ديل فويغو في الطرف الجنوبي من القارة (من سالبوتشي ، 2010).


    اكتشف مشروع بقيادة معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية عظمة إصبع متحجرة لإنسان حديث مبكر في صحراء النفود بالمملكة العربية السعودية ، يعود تاريخها إلى ما يقرب من 90 ألف عام. الاكتشاف الموصوف في علم البيئة والتطور، هو الأقدم مؤرخًا بشكل مباشر الانسان العاقل أحفورة خارج إفريقيا والمشرق وتشير إلى أن الانتشار المبكر في أوراسيا كان أكثر اتساعًا مما كان يعتقد سابقًا.

    اكتشف الباحثون الذين يقومون بعمل ميداني أثري في صحراء النفود بالمملكة العربية السعودية عظم إصبع متحجر لعضو مبكر من جنسنا ، الانسان العاقل. هذا الاكتشاف هو الأقدم بشكل مباشر الانسان العاقل أحفورة خارج إفريقيا وبلاد الشام المجاورة مباشرة ، وتشير إلى أن الانتشار المبكر في أوراسيا كان أكثر اتساعًا مما كان يعتقد سابقًا. قبل هذا الاكتشاف ، كان يُعتقد أن عمليات الانتشار المبكرة في أوراسيا لم تنجح وظلت مقتصرة على غابات البحر الأبيض المتوسط ​​في بلاد الشام ، على أعتاب إفريقيا. يُظهر الاكتشاف من موقع الوسطى وجود العديد من حالات الانتشار خارج إفريقيا ، وانتشرت هذه الانتشار أكثر مما كان معروفًا من قبل.

    عظم الإصبع الأحفوري للإنسان العاقل من موقع الوسطى بالمملكة العربية السعودية. الصورة: إيان كارترايت

    أقدم مؤرخة مباشرة الانسان العاقل أحفورة خارج إفريقيا والمشرق العربي

    النتائج المنشورة في علم البيئة والتطور، تفاصيل الاكتشاف الذي تم في موقع الوسطى ، وهي بحيرة قديمة للمياه العذبة تقع في ما يعرف الآن بصحراء النفود شديدة الجفاف. تم العثور على العديد من الحفريات الحيوانية ، بما في ذلك فرس النهر وقواقع المياه العذبة الصغيرة في الوسطى ، بالإضافة إلى الأدوات الحجرية الوفيرة التي صنعها الإنسان. من بين هذه الاكتشافات حفرية صغيرة محفوظة جيدًا ، يبلغ طولها 3.2 سم فقط ، والتي تم التعرف عليها على الفور على أنها عظم إصبع بشري. تم مسح العظم في ثلاثة أبعاد وشكله مقارنة بعظام الأصابع المختلفة ، وكلاهما حديث الانسان العاقل أفراد وعظام من أنواع أخرى من الرئيسيات وأشكال أخرى من البشر الأوائل ، مثل إنسان نياندرتال. أظهرت النتائج بشكل قاطع أن عظمة الإصبع ، وهي أول أحفورة بشرية قديمة وجدت في شبه الجزيرة العربية ، تنتمي إلى جنسنا البشري. باستخدام تقنية تسمى تأريخ سلسلة اليورانيوم ، تم استخدام الليزر لعمل ثقوب مجهرية في الحفرية وقياس النسبة بين الآثار الصغيرة للعناصر المشعة. كشفت هذه النسب أن الحفرية عمرها 88000 عام. تم الحصول على تواريخ أخرى من أحافير ورواسب حيوانات مرتبطة تقاربت حتى تاريخ ما يقرب من 90،000 سنة. كشفت التحليلات البيئية الإضافية أيضًا أن الموقع كان عبارة عن بحيرة مياه عذبة في بيئة مراعي قديمة بعيدة عن صحاري اليوم & # 8217s.

    يقول المؤلف الرئيسي الدكتور Huw Groucutt ، من جامعة أكسفورد ومعهد Max Planck لعلوم تاريخ البشرية ، & # 8220 هذا الاكتشاف لأول مرة بشكل قاطع أن الأعضاء الأوائل من جنسنا استعمروا منطقة شاسعة من جنوب غرب آسيا و لم يقتصر الأمر على بلاد الشام. إن قدرة هؤلاء الأشخاص الأوائل على استعمار هذه المنطقة على نطاق واسع تلقي بظلال من الشك على وجهات النظر التي طال أمدها والتي مفادها أن عمليات التشتت المبكرة خارج إفريقيا كانت محلية وغير ناجحة. & # 8221

    مسح ورسم خرائط لموقع الوسطى. الصورة: كلينت جانوليس

    كانت الصحارى الحديثة لشبه الجزيرة العربية ذات يوم أراضٍ عشبية خصبة تمكن البشر من احتلالها

    يضيف مايكل بتراجليا ، من معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري ، قائد المشروع ومؤسسة Leakey Foundation ، & # 8220 أن شبه الجزيرة العربية بعيدة كل البعد عن المرحلة الرئيسية للتطور البشري. يضع هذا الاكتشاف الجزيرة العربية بثبات على الخريطة كمنطقة رئيسية لفهم أصولنا وتوسعنا إلى بقية العالم. مع استمرار العمل الميداني ، نواصل تحقيق اكتشافات رائعة في المملكة العربية السعودية. & # 8221

    يرأس الاتحاد الدولي للباحثين المشاركين في هذا المشروع معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري ، بالشراكة مع الهيئة السعودية للسياحة والتراث الوطني. ومن الشركاء الإضافيين هيئة المسح الجيولوجي السعودية وجامعة الملك سعود وجامعة أكسفورد ومؤسسات رئيسية أخرى في المملكة المتحدة وأستراليا.


    ما الذي جعل الناس يتحركون؟

    وجدت فرق البحث أن تغير المناخ والعوامل البيئية الأخرى كانت السبب الأكثر ترجيحًا للهجرة الجماعية من إفريقيا.

    يوضح لوكا باجاني ومايت ميتسبالو ، من المركز الحيوي الإستوني ، أن المهاجرين الأوائل لم يتمكنوا من مغادرة إفريقيا إلا عندما أدت الاختلافات في دوران الأرض إلى ارتفاع هطول الأمطار ودرجات حرارة أكثر برودة عبر المناطق التي أصبحت الآن صحراوية. خلقت هذه التقلبات المناخية "ممرات خضراء" كانت غنية بالنباتات ومياه الشرب. سمحت هذه الممرات للبشر الأوائل بعبور مناطق في شبه الجزيرة العربية ومنطقة الشام التي كانت في السابق معادية جدًا لدعم الحياة البشرية.


    أول البشر في الهند

    من هم الهنود الأوائل؟ من أين أتوا؟ وهل كانت هناك بالفعل هجرة كبيرة لما يسمى "الآريون" من آسيا الوسطى؟ هذه هي الأسئلة التي أعاقتنا في الهند ، لدرجة أنها أصبحت هاجسًا داخل وخارج دوائر التاريخ.

    ومع ذلك ، بالنظر إلى الخطوات التي قطعها العلم وعلم الآثار ، في مجال علم الوراثة وتحليل البيانات ، فهل نحن أقرب إلى العثور على الإجابات؟ هذا هو السؤال الذي يحاول الصحفي توني جوزيف الإجابة عليه في كتابه الجديد "الهنود الأوائل" نشرته Juggernaut. يلقي الكتاب نظرة على مقطع عرضي من الأبحاث التي قام بها العلماء وعلماء الآثار والمؤرخون لدراسة الهجرات المبكرة إلى الهند.

    تحدثت مع المؤلف توني جوزيف حول ما جعله مهتمًا بالموضوع ، وما إذا كانت كل الأبحاث قد قدمت بالفعل بعض الإجابات.

    لقد كنت صحفيًا في مجال الأعمال لفترة طويلة ، ما الذي جعلك مهتمًا بما قبل التاريخ والسعي لتتبع قصة الهنود الأوائل؟

    هذا الكتاب هو استمرار لرحلتي الصحفية على مدى العقود الثلاثة والنصف الماضية. لطالما فتنتني عصور ما قبل التاريخ ، وخاصة قصة هارابانز. So when I started on this journey six years ago, I had a limited objective: to answer the questions about who they were, where they went and why it took us nearly a millennium and a half to see urbanism rise again in India after the decline of their civilization. But, as I explain in my book, as my research progressed, one question led to another and before I knew, the issue had morphed from ‘who were the Harappans’ to ‘who were we, the Indians’. It just so happened that precisely during the time that I was grappling with this question, genetic scientists in India and elsewhere where throwing new light on prehistory everywhere, and answering questions that had been left unanswered for decades. So that’s how the book came about.

    You have likened the Indian population to a slice of Pizza – and you say that across the subcontinent the base is the same – referring to a common ancestry. How far does the base go back and what can we learn about the migrations – looking at it.

    Yes, just for the purpose of explanation, I used the example of a pizza. The base of the pizza refers to the first Indians, or the first modern humans who reached India around 65,000 years ago. This date is arrived at using both genetics and archaeology – genetics helps us arrive at the date of the Out of Africa (OoA) migration that led to the peopling of our earth as we see it today, and archaeology, including from southeast Asia and Australia, helps us arrive at the approximate period by when the OoA migrants would have reached India. It was not that once they reached India, they immediately spread all over the subcontinent. Rather, they did so in stages. Archaeologists call this the Indian Staged Dispersal, or ISD. Staged dispersal happened because, unlike the first modern humans in the Americas or Australia, and like the first modern humans in Europe and the rest of Asia, the first modern humans in India were faced with a robust population of archaic humans – or members of the Homo species who have now gone extinct. So, the first modern humans spread over the subcontinent in an opportunistic manner, avoiding contact with the well-settled archaic humans in the early periods. But by around 35,000 years ago, they had acquired new technology that involved using microliths and perhaps bows, arrows and spears, and become masters of the region. They either displaced or outlived the archaic humans in the subcontinent. The fascinating fact that we now know is that the ancestry of the First Indians is still predominant in India – almost all population groups in the country today carry somewhere between 50 and 65 per cent of First Indian ancestry. This is quite unlike, say, Europe, where the ancestry of their first modern human population has dwindled down to single digits, with the exception of some countries in Northern Europe where the percentage is higher.

    In India we have been obsessed with 2 questions 1. Whether the Harappans really migrated south after the decline to form the so called Dravidian populace and 2. Was there an Aryan migration – that brought with it a Vedic culture – Simplistic as these notions are, lets take them one by one.

    (1) There have been some reports on the Rakhigarhi DNA tests – which have not been officially published. Based on the research you have studied what do we know of the Harappans?

    A 2018 paper by 92 scientists from around the world cutting across the disciplines of genetics, archaeology, anthropology and history, titled ‘Genomic Formation of South and Central Asia’, used ancient DNA evidence – which allows us to see how populations moved from one region to another over time – to show that before 2100 BCE there was no central Asian Steppe ancestry in populations of the subcontinent, and that there was indeed such ancestry after that period. Using ancient DNA evidence, we also know how the same central Asian Steppe ancestry shows up in Europe after 3000 BCE. To put it another way, we now have central Asian ancestry that is common in many regions that today speak Indo-European languages, including India, Iran and most countries in Europe. The Rakhigarhi DNA paper has not been released, but published interviews by scientists involved in that research assert that there has been NO sign of central Asian steppe ancestry in the Rakhigarhi DNA dated to around 2600 BCE. This is very strong support for the fact that the central Asian Steppe ancestry reached India much later, when the Harappan Civilization was on its last legs due to a long drought that weakened many civilizations around the world at the same time. We know that there is significant presence of central Asian Steppe ancestry in India today, and going by the interviews of scientists, we also know there was NO such ancestry in Rakhigarhi. So it is obvious that this ancestry arrived in India later, after the Harappan civilization started declining.

    (2) There is a confusion about whether the Indo – Europeans actually migrated en masse – or as some experts like archaeologist Dr Shinde points out – moved over a period of time into the subcontinent – What has your research thrown up?

    The evidence we have so far suggests migration over many centuries by many groups of Indo-European language speakers who might have taken different routes into the subcontinent. In fact, if we go by ancient texts, some of these groups were in conflict with each other. The last chapter of my book tackles this question and using linguistics and textual references suggests that the incoming Indo-European language speaking people from central Asian Steppes did not all have the same cultural practices and attitudes, and that these differences later reflected in their languages and cultural practices in different parts of northern and eastern India.

    The problem about drawing conclusions is that we are still discovering sites. Sanauli, being the most recent. Did you find it difficult to write this book given that there is so much happening both in terms of archaeological excavations as well as genetic research?

    There will be no point of time when new archaeological research into prehistory is not being conducted or new findings are not being released. This is true not just of archaeology, but of all science at all times. New evidence often reveals new details or new nuances. But the broad picture of Indian population as being constituted by four large prehistoric migrations is now supported by evidence from multiple disciplines: the OoA migrations starting from Africa the west Asian migrations of agriculturists from around the Zagros region the migrations of Austro-asiatic speaking farmers from southeast Asia and the arrival of Indo-European language speaking pastoralists from central Asian Steppe. As more research is undertaken, I would expect there to be filling in of the finer details, from the routes and stages of migration to the nature of their early interactions and integration with existing populations in different regions of the subcontinent.

    Given your own journey, of trying to understand early Indians – what have your big learnings/ takeaways been?

    The biggest takeaways have been three. One, our study of history today is incomplete. Starting our history with the Harappan Civilization or the later, Vedic period (with many wrongly conflating the two) is problematic, because this ignores the earlier history of the First Indians who still form 50-65 per cent of the Indian ancestry. This is as distortionary as our neighbor to the west, Pakistan, ignoring its pre-Islamic history. To a great extent this was understandable in our case because we didn’t have good enough, concrete understanding of our prehistory earlier. But this is rapidly changing, due to both ancient DNA—based population genetics research and new research that is happening in other disciplines such as archaeology. So we need to change the way we see and study our history.

    The second takeaway is linked to the first: we are more closely connected with each other than we imagine. Many people do not often see this, because their understanding of history makes them view the tribals as different from them in some fundamental way. We now know this is totally incorrect. The tribals share with the rest of the population much of their ancestry. We are all migrants and we are all mixed.

    The third takeaway is that old cliche: unity in diversity. We live in a geographical region that can be termed a common civilizational and conversational area. The topics of our intellectual discussions, debates and disputes are uniquely our own, but we do not often have a consensual set of answers: our answers and responses are dependent upon the different traditions and historical experiences that different groups among us carry. The genius of our civilization, during its best periods, has been inclusion, not exclusion. The Harappan Civilization was built by a population with the shared ancestry of First Indians and the early agriculturists of the Zagros region of west Asia. Buddhism, which became the first philosophy in the world that felt the burning desire to share its insights and message of compassion with all humans, without regard for man-made or natural borders, drew its principles and practices from all parts of India’s previous history, including that of the ‘Aryans’, while challenging its rituals, sacrificial practices and ideas of hierarchy. That the Buddha’s message still flourishes, with 488 million adherents around the world trying to live up to the principles he enunciated, is testimony to the global appeal of a uniquely Indian philosophy, rooted in the same soil from which the Upanishads grew and drawing sustenance from the same impulses.


    They Beat Us To It

    These new findings support a 2012 study published in the Journal of Archaeological Science that presented evidence of early Neanderthal seafaring activity in the southern Ionian Islands, in the Mediterranean Sea. Neanderthals are generally considered either a sub-species of modern humans or a separate species altogether and they lived from approximately 300,000 years ago to somewhere near 24,000 years ago occupying all of Europe and extending into western Asia. But with George Ferentinos and colleagues finding 100,000 year old Neanderthal stone tools on islands in the Mediterranean Sea, we now know they had figured out how to travel by boat.

    Chert tool found on Naxos where early humans migrated. ( Skarpelis)

    To put this technological advancement into perspective, while Neanderthal people were sailing about 100,000 years ago the first archaeological evidence of modern humans sailing dates back to just 60,000 years ago when the first landings were made on Australia.


    Global Human Journey

    An animated map shows humans migrating out of Africa to Asia, Europe, and the Americas.

    Anthropology, Geography, Human Geography, Social Studies, World History

    The video above is from the January 2013 iPad edition of ناشيونال جيوغرافيك مجلة. Find more interactive content, photos, and videos in the iPad version of ناشيونال جيوغرافيك مجلة.

    Modern humans&mdashالانسان العاقل&mdashbegan their migration out of Africa some 60,000 years ago. Our early ancestors kept exploring until they spread to all corners of the Earth. How far and fast they went depended on climate, the pressures of population, and the invention of boats and other technologies. Less tangible qualities also sped their footsteps: imagination, adaptability, and an innate curiosity about what lay over the next hill.

    Today, geneticists are doing their own exploring. Their studies have led them to a gene variation that might point to our propensity for risk-taking, movement, change, and adventure. This gene variant, known as DRD4-7R, is carried by approximately 20 percent of the human population. Several studies tie 7R (and other variants of the DRD4 gene) to migration. (Genetics is complex, however. Different groups of genes interact and yield diverse results in different individuals. DRD4-7R probably influences, not causes, our tendency toward &ldquorestlessness.&rdquo)

    Teaching Strategies

    Review &ldquoThe Global Human Journey&rdquo video, then discuss geography and genetics as posed by queries in the &ldquoQuestions&rdquo tab.

    Follow the arrows and describe the path of early human migration across the world. Where are the oldest human settlements outside Africa? Why do you think these areas were settled first?

    The oldest human settlements outside Africa are in آسيا و ال الشرق الأوسط. These regions were probably the first to be settled because they are so close to Africa, and could be reached by foot over several generations.

    Consider the physical geography encountered by our ancient ancestors. Do you think early humans followed any geographic patterns in their migration out of Africa?

    Answers will vary! بشر migration seems to follow coastlines. Early routes followed the coasts of the Red Sea, the Mediterranean Sea, and the Indian Ocean. Thousands of years later, human populations migrated along the west coast of North and South America.

    Migration to remote island groups, such as the Philippines or the islands of Polynesia, appears to have been one of the final stages of global human migration. Can you think of any reasons for this?

    Answers will vary! People needed boats to efficiently migrate to isolated islands. Boat-building technology was a later development in human history.

    The so-called "restless gene," DRD4-7R, has been linked to the human tendency toward risk-taking, including migration. Can you think of other adventurous behaviors that may be influenced by "the restless gene"?

    Answers will vary, and research is inconclusive and ongoing! DRD4-7R has been consistently associated with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), which is itself associated with curiosity and novelty-seeking.

    DRD4-7R has also been associated with financial risk-taking: men with the DRD4-7R gene have been found to be more willing to invest in unproven (risky) economic ventures.

    People with DRD4-7R have a higher frequency of multi-racial ancestry, perhaps hinting at a willingness to embrace a different sort of change.


    محتويات

    The earliest humans developed out of australopithecine ancestors after about 3 million years ago, most likely in Eastern Africa, most likely in the area of the Kenyan Rift Valley, where the oldest known stone tools were found. Stone tools recently discovered at the Shangchen site in China and dated to 2.12 million years ago are claimed to be the earliest known evidence of hominins outside Africa, surpassing Dmanisi in Georgia by 300,000 years. [3]

    Homo erectus

    Between 3 and 2 million years ago, Homo erectus spread throughout East Africa and to Southern Africa (Telanthropus capensis), but not yet to West Africa. Around 1.9 million years ago, Homo erectus migrated out of Africa via the Levantine corridor and Horn of Africa to Eurasia. This migration has been proposed as being related to the operation of the Saharan pump, around 1.9 million years ago. Homo erectus dispersed throughout most of the Old World, reaching as far as Southeast Asia. Its distribution is traced by the Oldowan lithic industry, by 1.3 million years ago extending as far north as the 40th parallel (Xiaochangliang), and its late phase (after 0.5 million years ago) as far as the 47th parallel (Vértesszőlős) in Europe.

    Key sites for this early migration out of Africa are Riwat in Pakistan (

    2 Ma? [4] ), Ubeidiya in the Levant (1.5 Ma) and Dmanisi in the Caucasus (1.81 ± 0.03 Ma, p = 0.05 [5] ).

    China was populated as early as 1.66 Mya based on stone artifacts found in the Nihewan Basin. [6] The archaeological site of Xihoudu ( 西侯渡 ) in Shanxi Province is the earliest recorded use of fire by Homo erectus, which is dated 1.27 million years ago. [7]

    Southeast Asia (Java) was reached about 1.7 million years ago (Meganthropus). Western Europe was first populated around 1.2 million years ago (Atapuerca). [8]

    Robert G. Bednarik has suggested that Homo erectus may have built rafts and sailed oceans, a theory that has raised some controversy. [9]

    بعد، بعدما H. erectus

    One million years after its dispersal, H. erectus was diverging into new species. H. erectus is a chronospecies and was never extinct, so that its "late survival" is a matter of taxonomic convention. Late forms of H. erectus are thought to have survived until after about 0.5 million ago, [10] with derived forms classified as H. سلف in Europe around 800,000 years ago and H. heidelbergensis in Africa around 600,000 years ago. H. heidelbergensis in its turn spreads across East Africa (H. الروديسيين) and to Eurasia, where it gives rise to Neanderthals and Denisovans.

    H. heidelbergensis, Neanderthals and Denisovans expanded north beyond the 50th parallel (Eartham Pit, Boxgrove 500kya, Swanscombe Heritage Park 400kya, Denisova Cave 50 kya). It has been suggested that late Neanderthals may even have reached the boundary of the Arctic, by c. 32,000 years ago, when they were being displaced from their earlier habitats by H. sapiens, based on 2011 excavations at the site of Byzovaya in the Urals (Komi Republic, Lua error in Module:Coordinates at line 668: callParserFunction: function "#coordinates" was not found. ). [11]

    Other archaic human species are assumed to have spread throughout Africa by this time, although the fossil record is sparse. Their presence is assumed based on traces of admixture with modern humans found in the genome of populations indigenous to Southern and West Africa. [12] [13] [14] [15] [16] هومو ناليدي, discovered in South Africa in 2013 and tentatively dated to about 300,000 years ago, may represent fossil evidence of such an archaic human species. [17]

    Neanderthals spread across the Near East and Europe, while Denisovans appear to have spread across Central and East Asia and to Southeast Asia and Oceania. There is evidence that Denisovans interbred with Neanderthals in Central Asia where their habitats overlapped. [18]

    It is most likely from an African variety of H. سلف الذي - التي H. sapiens develops around 300,000 years ago. [19]


    Early Human Migration - History

    6.1 Students describe what is known through archaeological studies of the early physical and cultural development of humankind from the Paleolithic era to the agricultural revolution.

    1. Describe the hunter-gatherer societies, including the development of tools and the use of fire.
    2. Identify the locations of human communities that populated the major regions of the world and describe how humans adapted to a variety of environments.
    3. Discuss the climatic changes and human modifications of the physical environment that gave rise to the domestication of plants and animals and new sources of clothing and shelter.

    Introduction - Unit Information Page:
    1. Introductory video
    2. View pictures and read captions for Holt Ch. 2
    3. Early Humans Unit Page (use Visual Summary in Holt p. 45)

    1. G o to the website: What Do We Know About Human Ancestors?
    2. Pairs will research one of five types of Hominids and record the information on the chart, " Key Characteristics of Five Hominids ." Then, write a summary of their hominid.
    3. Students will be divided into groups of five and discuss / exchange information on each of the hominids they reported on.

    1. Read through and circle key terms
    2. Read again and underline important details
    3. Answer the question under the map
    4. Watch "The End of the Stone Age" on Safari Montage

    1. Read through and circle key terms
    2. Read again and underline important details
    3. Complete the Cause and Effect Chart for the development of agriculture

    Alternative Reading Closely Activity from TCI - "From Paleolithic to Neolithic: Identify Changes in Life"

    1. Pairs read: "Aspects of Life During the Neolithic Period"
    2. Pairs paraphrase "Aspects of Life During the Neolithic Period" on this chart
    3. Pairs work over the course of two days to complete the matrix


    شاهد الفيديو: Migracije i evropske integracije - Vuk Vuksanović (كانون الثاني 2022).