مسار التاريخ

الاتفاقيات الوطنية

الاتفاقيات الوطنية

المؤتمرات الوطنية جزء من العملية الانتخابية. عقدت المؤتمرات الوطنية في شهر أغسطس في السنوات الأخيرة من الانتخابات ، وعليها إظهار الحزبين الجمهوري والديموقراطي في أفضل حالاتهما لأن التغطية الإعلامية لهذه الأحداث هائلة. سواء كانت هذه الاتفاقيات جزءًا حيويًا من البنية السياسية الأمريكية ، فهي مفتوحة للنقاش.

في الماضي كان للاتفاقيتين الوطنيتين (التي عقدها كلا الحزبين قبل الانتخابات الوطنية) أهمية كبيرة لأنه في هذه الأحداث سيعلن الطرفان من الذي فاز بـ "تذكرة الحزب" ويمثل ذلك الحزب باعتباره الترشيح الرئاسي في الانتخابات الوطنية. كما سيتم الإعلان عن مرشحه لمنصب نائب الرئيس لمنصب نائب الرئيس.

وبالتالي ، كانت المؤامرة السياسية وراء هذه الكواليس في هذه المؤتمرات في أوجها ، بحيث أصبحت المصالح الخاصة "رجلهم" كمرشح رئاسي للحزب. هذا يؤدي إلى اشتباكات في وقت كان يجب أن ينظر فيه إلى وحدة الحزب على أنها في ذروتها. ونتيجة لهذا يعرف الطرفان بفعالية من سيكون ترشيحاتهما بحلول موعد انعقاد المؤتمرات الوطنية. يمكن الحصول على هذه المعلومات بسهولة من الدعم السياسي المعلن المسجل على المستوى المحلي وعلى مستوى الولاية في الانتخابات التمهيدية.

إذن ما هو الغرض من الاتفاقيات الوطنية؟ من الناحية التاريخية ، يتم عقدهم عادة في شهري يوليو أو أغسطس من العام الانتخابي - على الرغم من أن الحزبين كانا يفضلان أغسطس في عام 2000. ولهما عدد من الأغراض:

1. يتم الإعلان عن المرشحين الحزب الرسمي للجمهور من قبل كلا الطرفين.

2. كل حزب منصة السياسة أعلن. هذا هو ما يخطط كل حزب للقيام به إذا انتخب من قبل الشعب. ثم يتم اعتماد هذه البرامج من قبل الأحزاب ولكنها ليست ملزمة لأي من المرشحين أو أحزاب الدولة.

إن "إراقة الدماء" السياسية المتسربة في الماضي تعني أن المؤتمرات الآن ليست أكثر من حدث إعلامي. في الماضي القريب ، ساهم مؤتمر وطني في تسليط الضوء على مدى تجزئة الحزب ، وهذا لا يخدمهم بشكل جيد في نظر الجمهور. في عام 1960 ، كان لدى الحزب الديمقراطي اليقين السياسي في ج. ف. كينيدي. كانت الصورة العامة مثالية للانتخابات في تلك السنة.

ومع ذلك ، وراء إظهار الدعم العلني ، كان الحزب الديمقراطي بعيدًا عن الاتحاد في وقت انعقاد المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي. عندما وصل كينيدي إلى المؤتمر ، لم يكن لديه أغلبية المندوبين الحزبيين تحت سيطرته ، وهذا لم يحدث إلا بعد الكثير من الكواليس والتعامل خلفه. إن فوزه بالانتخابات (على الرغم من نتيجة قريبة جداً) يقول الكثير عن الطريقة التي أبقى بها الحزب هذا النقص في الدعم الصريح من وسائل الإعلام ومن ثم الجمهور.

ومن المعروف أن اتفاقيات مثل تلك التي تنطوي على كينيدي في عام 1960 الاتفاقيات التي تم التوصل إليها بوساطة. هذا إشارة إلى ساعات المفاوضة الطويلة التي تحدث خلف الكواليس من قبل زعماء الحزب. نظرًا لأن مثل هذا النظام يُحتمل أن يضر بحزب إذا تم تسريب هذا الانقسام إلى وسائل الإعلام ، فقد كان هناك دافع لاختيار مرشح واضح ومرشح للرئاسة يتم اختياره قبل انعقاد المؤتمرات الوطنية. ومع ذلك ، إذا لم يحدث هذا (وحركة الانتخابات التمهيدية إلى تواريخ سابقة قد تعرض للطرفين مشكلة في المستقبل) ولم يبرز أي مرشح واضح ، فقد تعود الاتفاقيات إلى ما كانت عليه - الوقت عندما يتم التصويت على مرشح الحزب للرئاسة. هذا ليس شيئًا يستمتع به أي من الطرفين ، حيث ستكون هناك دائمًا إمكانية تفكك الحزب مع المشكلات الإضافية المتمثلة في اقتحام وسائل الإعلام لهذه القضية. ما الذي يمكن أن يكون كارثيًا بالنسبة لأحد الطرفين والذي قد لا يقدر بثمن بالنسبة للطرف الآخر الذي سيخوض حملة سلبية على غرار "هل تصوت لصالح حزب لا يستطيع أن يفكر في الأمر؟ إلخ

الحملات السلبية هي المكان الذي يركز فيه الطرف على جهوده ليس على نشر سياساته الخاصة ولكن على تحطيم سياسات وشخصيات الطرف الآخر.

وقعت أكثر المؤتمرات كارثية في التاريخ الحديث في عام 1968 مع الديمقراطيين. لم يفز مرشح الحزب - هوبير همفري - بالانتخابات التمهيدية الفردية ولكن تم ترشيحه كمرشح الحزب الرئاسي لأنه حصل على دعم ليندون جونسون ، الرئيس الحالي لكن بعد فترة قصيرة من التقاعد. خاضت شرطة مكافحة الشغب خارج قاعة المؤتمرات مع شبان أرادوا أن يكون المرشح أكثر تعاطفا مع وجهات نظرهم في الجناح اليساري. حصل المؤتمر على مزيد من التغطية الإعلامية لأعمال الشغب في الخارج والمشاكل الواضحة في اختيار مرشح لم يكن يحظى بشعبية على المستوى المحلي ولم يفز في الانتخابات التمهيدية الفردية. لقد خسر الديمقراطيون الانتخابات.

كانت هناك حلقة مماثلة شارك فيها الديمقراطيون في مؤتمر الحزب لعام 1972. هذه المرة لم تكن هناك مشكلة في الترشيح (جورج ماكغفرن) لكن تنظيم المؤتمر كان مخزيًا.

"لقد أظهر الديموقراطيون أنهم معادون للدين ومناهضون للمخدرات ، ومضادون للربح ومؤيدون للرفاه ، ومناهضون للأسرة وموالين للإجهاض ، ومضادٍ للفلاحين وعاملين مهاجرين ، ومناهضين لسايجون ومؤيدي هانوي ، القوات المسلحة والمحترفين المتهربين. "(س. أمبروز)

حصل ريتشارد نيكسون (جمهوري) على فوز ساحق. ركزت وسائل الإعلام على مشاكل الديمقراطيين وأعطت نيكسون ما كان في الأساس مطية سياسية حرة.

اليوم ، يعد كلا المؤتمرين الوطنيين حدثين إعلاميين كبيرين ويتعين تجنب تكرار الإخفاقات الديمقراطية للعام 1972 بأي ثمن. وصف المؤلف نورمان ميلر الاتفاقيات الوطنية بأنها:

"العيد ، الكرنفال ، تجذير الخنازير ، غص الخيول ، الفرقة الموسيقية ، صوت الصراخ في العصور الوسطى يجتمعون بين الجشع ، الشهوة العملية ، المثالية المسالمة ، التقدم الوظيفي ، الاجتماع ، العداء ، الثأر ، التوفيق بين سروال الرعاع ، القبضة تحارب ، تعانق ، سكارى وأنهار جماعية من عرق الحيوان. "

كُتب هذا في عام 1976. واليوم ، يتم وضع قدر كبير من الوقت والطاقة في الاتفاقيات بحيث يتم تقليل فرص حدوث أي حوادث إلى الحد الأدنى. المسؤولية عن هذا تقع على عاتق رئيس الحزب. تقع على عاتقهم مسؤولية تقديم حدث يتم إدارته على مراحل وخالي من الفضيحة. كما يجب أن تكون الاتفاقية صديقة للإعلام حتى تكون التقارير في الصحف والتلفزيون إيجابية ومثمرة. سيكون تصوير الوحدة الحزبية الكاملة القضية الأكثر أهمية في أذهان كلا الرئيسين. يتم تصميم الاتفاقيات بشكل أساسي مع مديري الطوابق لضمان سير كل شيء بسلاسة. يجب أن تكون الصورة التي يعرضها المؤتمر هي الصورة التي ستقنع أولئك الذين لم يقرروا بعد أن مستقبل البلاد آمن في أيدي هذا الحزب. إن مجد تتويج المؤتمرات الأسبوعية الطويلة هو إذا كان أملكم الرئاسي في استطلاعات الرأي.

واحدة من المهام النهائية في مؤتمر هو اختيار نائب الرئيس الشريك على التوالي. يُقبل اختيار المرشح الرئاسي دائمًا تقريبًا على الرغم من أن اختيار جورج ماكغفرن - توماس إيغلتون - كان معارضًا في حملة عام 1972 ، لكنه قبل ذلك لاحقًا ، وبالتالي أظهر بوضوح للجمهور الناخب أنه لا توجد وحدة في معسكر الديمقراطيين. يعد اختيار "المرشح لمنصب نائب الرئيس" أمرًا مهمًا لأنه في السنوات الأخيرة تم إنفاق الكثير من الوقت على تقييم صفات المرشحين لمنصب نائب الرئيس. يريد كلا الحزبين تصوير مرشحيهما على أنهما "تذكرة حلم".

بدأت "تذكرة الحلم" فعلياً مع كينيدي وهو شاب ، من شرق أمريكا والكاثوليك. كان رفيقه في العمل ليندون جونسون أكبر بكثير من كينيدي والبروتستانت ومن الجنوب (تكساس). تحاول "بطاقة الحلم" جمع شخصين يستطيعان جذب أكبر عدد من المجموعات والناخبين. في عام 1984 ، اختار والتر مونديل جيرالدين فيرارو في محاولة للحصول على أصوات النساء. اختار جورج بوش الشاب دان كوالي في عام 1988. وكسرت كلينتون هذا النمط في عام 1992 من خلال اختيار آل غور كمرشح له للركض - كانا في نفس العمر تقريبًا ، وكلاهما من الجنوب وكان ينظر إليهما على أنهما محافظان.

في عام 2000 ، عقد المؤتمر الوطني للديمقراطيين في لوس أنجلوس. هنا قدم المرشح الديموقراطي للرئاسة ، آل غور ، علنا ​​زميله نائب الرئيس ، جوزيف ليبرمان ، إلى الحزب. عاد آل جور إلى "الأضداد" المجربة والمختبرة في أن ليبرمان كان من الشمال وكان يهوديًا ؛ على عكس الخلفية الجنوبية لجور. ومع ذلك ، كان هذا إلى نتائج عكسية إلى حد ما ، عندما اتهم غور من قبل البعض فقط اختيار ليبرمان للحصول على تصويت يهودي مهم (على الرغم من تاريخيا ، كان اليهود عادة صوتوا لصالح الديمقراطيين في الانتخابات الوطنية). المشكلة الرئيسية الأخرى التي واجهها الديمقراطيون في مؤتمر لوس أنجلوس ، هي الدور الذي يجب أن يلعبه بيل كلينتون. كان هنا رئيسًا مغادرًا لمدة ثماني سنوات ، لكن حياته الخاصة من عام 1998 إلى عام 2000 أخذت تغطية إعلامية دولية أكثر من عمله كرئيس.

هذا قدم مديري الكلمة مع مشكلة. بكل بساطة كرئيس ، سيتعين على كلينتون لعب دور ما. لكن إذا كان يجب أن يُنظر إلى جور على أنه رجل أراد دعم القيم الأسرية الأمريكية التقليدية ، فما الدور الذي يمكن أن تلعبه كلينتون؟ أيضا ، من بين الاثنين ، كانت كلينتون أكثر جاذبية من جور. هل سيسرق العرض من جور على الرغم من حقيقة أن أحدهم كان سيتقاعد كرئيس وآخر كان يترشح لهذا المنصب؟ ألقى كلينتون كلمة للحزب الذي استمر حوالي 15 دقيقة وبهذا المعنى لم يتفوق على جور. ومع ذلك ، في تحليل ما بعد الانتخابات ، اعتقد بعض الديمقراطيين أنه كان ينبغي أن يُسمح لكلينتون بلعب دور أكثر أهمية خلال المؤتمر لتنشيط ما كان يعتبر اتفاقية تفتقر إلى التألق. كما هو الحال مع العديد من الأشياء في السياسة ، فإن الإدراك المتأخر هدية عظيمة!

الوظائف ذات الصلة

  • أمريكا والانتخابات

    مقدمة هناك الكثير من الانتخابات كل عام في أمريكا - أكثر من 80،000 - على الرغم من أنها الأكثر أهمية ، الانتخابات الوطنية للرئيس ...

  • الأحزاب السياسية

    إلى كل النوايا ، أمريكا بلد خالص من حزبين. فقط الديمقراطيين والجمهوريين لديهم أي فرصة حقيقية لانتخاب رئيس بموجب ...


شاهد الفيديو: مراكش : الاتفاقيات الدولية لحقوق الانسان امام المحاكم الوطنية (ديسمبر 2021).