بودكاست التاريخ

السود والحرب العالمية الأولى - التاريخ

السود والحرب العالمية الأولى - التاريخ

خدم 300000 أسود في القوات المسلحة الأمريكية خلال الحرب العالمية الأولى. خدم 1400 كضباط.

الأمريكيون الأفارقة في الحرب العالمية الأولى

في البداية ، عندما بدأت الحرب العالمية الأولى ، كانت الولايات المتحدة متورطة فيها. ومع ذلك ، رأى الأمريكيون الأفارقة في الحرب فرصة لكسب الاحترام في المجتمع الذي كان يعزل ويعامل الأمريكيين الأفارقة كمواطنين من الدرجة الثانية. كان الأمريكيون الأفارقة ، على الرغم من معاملتهم ، على استعداد لخدمة أمتهم عندما أصبح من الواضح أن الولايات المتحدة ستدخل الحرب. لسوء الحظ ، حتى ذلك الحين كان الجيش يرفضهم.

في أبريل 1917 ، عندما أعلنت الولايات المتحدة الحرب على ألمانيا ، أدرك المخططون في وزارة الحرب أن قوتهم من الجنود لم تكن كافية لمنح الأمريكيين النصر. ومن ثم ، في 18 مايو 1917 ، أقر الكونجرس الأمريكي قانون الخدمة الانتقائية ، الذي يتطلب تجنيد جميع المواطنين الأمريكيين الذكور من سن 21 عامًا إلى سن 31 عامًا في الجيش. من المهم أن نلاحظ أنه قبل تمرير القانون ، كان الأمريكيون الأفارقة ينضمون إلى الجيش كوسيلة لإثبات وطنيتهم ​​وولائهم ، حتى يحصلوا على معاملة عادلة في البلاد.

كان لدى الولايات المتحدة 6 أفواج من القوات الأمريكية الأفريقية بقيادة ضباط بيض. ثم في وقت لاحق ، في عام 1869 ، تم تنظيم الأفواج في 4 ، وهي الفرسان 9 و 10 ، و 24 و 25 مشاة. ومع ذلك ، بمجرد الإعلان عن مشاركة الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى ، توقفت وزارة الحرب عن قبول المتطوعين الأمريكيين من أصل أفريقي حيث تم ملء الحصة.

ومع ذلك ، عندما ظهرت المسودة على الساحة ، تمت صياغة الأمريكيين الأفارقة. وقد لوحظ أنه على الرغم من أن الأمريكيين الأفارقة يشكلون 10 في المائة فقط من سكان الولايات المتحدة ، فإن 13 في المائة من المجندين كانوا من السود. كان الجيش الأمريكي تمييزيًا ، لكن المدى لم يكن بنفس القدر الذي شوهد في الفروع الأخرى. لا يمكن للأمريكيين الأفارقة أن يصبحوا من مشاة البحرية وسمح البحرية وخفر السواحل للسود بالخدمة فقط في وظائف محدودة وضيعة. ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي انتهت فيه الحرب العالمية الأولى ، كان الأمريكيون الأفارقة في وحدات سلاح الفرسان والمشاة والإشارة والوحدات الطبية والمدفعية والمهندسين. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا يعملون كضباط استخبارات ومساحين وقساوسة وكيميائيين وسائقي شاحنات.

لسوء الحظ ، عمل عدد قليل جدًا من الأمريكيين الأفارقة في الوحدات القتالية ، حيث تم ترحيل معظمهم إلى كتائب عمالية. لم يتم نشر الأفواج الأربعة الأمريكية الأفريقية في الخارج. أدى ذلك إلى احتجاج الأمريكيين الأفارقة ، مما أدى إلى قيام وزارة الحرب بتشكيل الفرقتين 92 و 93 في عام 1917 كوحدات قتالية للأميركيين الأفارقة. مع إنشاء هذه الوحدات القتالية ، بدأت وزارة الحرب في البحث عن ضباط أمريكيين من أصل أفريقي ، مما أدى إلى معسكر تدريب منفصل ولكن متساوٍ للضباط. أصبح Fort Des Moines معسكرًا تدريبًا للضباط الأمريكيين من أصل أفريقي في عام 1917 وحضر حوالي 1970 من السود معسكر التدريب. وكان من بين هؤلاء 250 ضباط صف بالفعل ، في حين كان الباقون من المدنيين. بعد فترة وجيزة من انتهاء التدريب وتكليف الطلاب العسكريين ، تم إغلاق معسكر دي موين. بعد ذلك ، تم إرسال الأمريكيين الأفارقة إلى بورتوريكو وبنما وهاواي والفلبين للتدريب.

بمجرد إرسال الجنود الأمريكيين الأفارقة إلى أوروبا ، عملوا بجد. كانوا مسؤولين عن تفريغ السفن ثم نقل المواد إلى القواعد والموانئ ومستودعات السكك الحديدية. مع تقدم الحرب ، تم تكليف الوحدات العمالية الأمريكية من أصل أفريقي بمسؤولية حفر الخنادق ودفن الموتى وإزالة القذائف غير المنفجرة وإزالة الأسلاك الشائكة والمعدات التي لم تعد تعمل.

لم يكن للوحدات القتالية الأمريكية من أصل أفريقي رابطة أو تماسك حيث تم تدريب الرجال بشكل منفصل ، وهذا من شأنه أن يفسر سبب عدم نجاح حملة Meuse Argonne للوحدات. بينما لم يفكر الجيش الأمريكي كثيرًا في الوحدات القتالية الأمريكية الأفريقية ، قام الفرنسيون بتزيين الجنود الذين ينتمون إلى المشاة 365 و 350 كتيبة رشاش لشجاعتهم وعدوانيتهم.

عندما وقعت الهدنة في 11 نوفمبر 1918 ، احتفل الجنود الأمريكيون من أصل أفريقي بانتصارهم مثلهم مثل جميع الجنود الآخرين. ظنوا أنه سيتم الترحيب بهم كأبطال عند عودتهم إلى بلادهم. ومع ذلك، كان هذا لم يتحقق. لكن هذا لم يمنع الأمريكيين الأفارقة من التجنيد في الجيش.

كان أول تحالف في الحرب العالمية الأولى هو التحالف الثلاثي الذي حدث بين ألمانيا وإيطاليا والإمبراطورية النمساوية المجرية. ثم كان هناك تحالف بين الفرنسيين والروس ، لكن هذا لم يدم طويلاً. كان للتحالف بين فرنسا وروسيا أسباب اقتصادية وراءه. ومع ذلك ، غضب الروس من الألمان بعد مؤتمر برلين مما أدى إلى تفكك التحالف. أكثر..


الرموز السوداء وجيم كرو

جاءت الخطوات الأولى نحو الفصل الرسمي على شكل & # x201CBlack Codes. & # x201D كانت هذه قوانين تم تمريرها في جميع أنحاء الجنوب بدءًا من عام 1865 تقريبًا ، والتي فرضت معظم جوانب حياة الشعوب السوداء و # x2019 ، بما في ذلك المكان الذي يمكنهم العمل والعيش فيه. ضمنت الرموز أيضًا توافر الأشخاص السود للعمالة الرخيصة بعد إلغاء العبودية.

سرعان ما أصبح الفصل العنصري سياسة رسمية تفرضها سلسلة من القوانين الجنوبية. من خلال ما يسمى بقوانين جيم كرو (سميت على اسم مصطلح ازدرائي للسود) ، فصل المشرعون كل شيء من المدارس إلى المناطق السكنية إلى الحدائق العامة إلى المسارح إلى حمامات السباحة إلى المقابر والمصحات والسجون والمنازل السكنية. كانت هناك غرف انتظار منفصلة للبيض والسود في المكاتب المهنية ، وفي عام 1915 ، أصبحت أوكلاهوما أول ولاية حتى تفصل بين أكشاك الهاتف العامة.

تم فصل الكليات وتم إنشاء مؤسسات بلاك منفصلة مثل جامعة هوارد في واشنطن العاصمة وجامعة فيسك في ناشفيل بولاية تينيسي للتعويض. تأسس معهد Virginia & # x2019s Hampton في عام 1869 كمدرسة للشباب السود ، ولكن مع وجود مدربين بيض يقومون بتدريس المهارات لإبعاد السود في المناصب الخدمية إلى البيض.


الجدول الزمني للتاريخ الأسود: 1910-1919

مثل العقد الماضي ، يواصل الأمريكيون السود النضال ضد الظلم العنصري. باستخدام أساليب مختلفة للاحتجاج - كتابة المقالات الافتتاحية ، ونشر الأخبار ، والمجلات الأدبية والعلمية ، وتنظيم الاحتجاجات السلمية - بدأوا في كشف علل الفصل ليس فقط للولايات المتحدة ولكن للعالم كله.

كيستون / ستاف / جيتي إيماجيس

وفقًا لبيانات تعداد الولايات المتحدة ، يبلغ عدد الأمريكيين السود ما يقرب من 10 ملايين ، أي ما يقرب من 11 ٪ من سكان الولايات المتحدة. يعيش حوالي 90 ٪ من الأمريكيين السود في الجنوب ، لكن أعدادًا كبيرة ستبدأ في الهجرة شمالًا بحثًا عن فرص عمل وظروف معيشية أفضل.

29 سبتمبر: تم تأسيس الرابطة الحضرية الوطنية في مدينة نيويورك. الغرض من NUL هو مساعدة الأمريكيين السود في العثور على وظائف ومساكن. كما يصف الدوري على موقعه على الإنترنت ، فإن مهمته هي:

ستنمو NUL إلى 90 شركة تابعة تخدم 300 مجتمع في 37 ولاية ومقاطعة كولومبيا.

شهر نوفمبر: تنشر NAACP العدد الأول من مصيبة. ب. أصبح دو بوا أول رئيس تحرير للمجلة الشهرية. تغطي المجلة أحداثًا مثل The Great Migration. بحلول عام 1919 ، نمت المجلة إلى ما يقدر بنحو 100000 توزيع شهري.

في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، يتم وضع المراسيم المحلية للفصل بين الأحياء. تضع بالتيمور ودالاس ولويزفيل ونورفولك وأوكلاهوما سيتي وريتشموند وروانوك وسانت لويس مثل هذه المراسيم التي تفصل بين أحياء الأسود والأبيض.

5 يناير: Kappa Alpha Psi ، أخوية أمريكية من أصل أفريقي ، أسسها 10 طلاب في جامعة إنديانا في بلومنغتون ، إنديانا. بحسب موقع الجامعة:

17 نوفمبر: تم تأسيس Omega Psi Phi في جامعة هوارد "من قبل الطلاب الجامعيين Edgar A. Love و Oscar J. Cooper و Frank Coleman في مكتب مستشار هيئة التدريس ، أستاذ علم الأحياء إرنست إي جست ،" وفقًا لموقع الجامعة. تم اعتماد "الرجولة ، والمنح الدراسية ، والمثابرة ، والارتقاء" كمبادئ أساسية للمجموعة خلال اجتماعها الأول في مكتب Just's في قاعة العلوم (المعروفة الآن باسم Thirkield Hall) ، يلاحظ موقع الأخوة على الإنترنت.

تم إعدام أكثر من 60 أمريكيًا من السود هذا العام ، وهو جزء من اتجاه عنيف أكبر في الولايات المتحدة ، حيث يوجد ما يقرب من 5000 عملية إعدام خارج نطاق القانون في جميع أنحاء البلاد بين عامي 1882 و 1968 ، معظمهم من الرجال السود.

12 سبتمبر: مرحاض. هاندي ينشر "ممفيس بلوز" في ممفيس. غيّر هاندي ، المعروف باسم "أبو البلوز" ، مسار الموسيقى الشعبية الأمريكية بنشر الأغنية ، التي تجلب التقاليد الشعبية الأمريكية الأفريقية إلى الموسيقى السائدة ويؤثر في وقت لاحق على عظماء البلوز مثل جون لي هوكر ، وبي بي كينغ ، وكوكو تايلور ، تلاحظ مكتبة الكونغرس.

ينشر كلود مكاي مجموعتين من الشعر ، "أغاني جامايكا وقصائد كونستاب". يستخدم ماكاي ، أحد أكثر الكتاب إنتاجًا في عصر النهضة في هارلم ، موضوعات مثل الفخر الأسود ، والاغتراب ، والرغبة في الاستيعاب في أعماله الروائية والشعرية والواقعية طوال حياته المهنية.

أرشيف هولتون / صور غيتي

من 22 إلى 27 أيلول (سبتمبر): الاحتفال بالذكرى الخمسين لإعلان التحرر. مكتبة الكونغرس حتى يومنا هذا لديها بند يسمى ، "تذكار وبرنامج رسمي ، خمسون عاما من الحرية: 22 سبتمبر 1862 - 22 سبتمبر 1912 اليوبيل الوطني للاحتفال بالذكرى الخمسين لصدور إعلان التحرر ، سبتمبر من 22 إلى 27 ، 1912 ، واشنطن العاصمة " إنه جزء من مجموعة آفاق الأمريكيين من أصل أفريقي بالمكتبة في مجموعة الكتب النادرة الخاصة بها وقد تم منحه للمؤسسة من قبل دانيال موراي ، وهو رجل أسود وأمين مكتبة مساعد في LOC والذي ساعد في إنشاء ما أطلق عليه "مجموعة المؤلفين الملونين" من خلال التبرع من 1100 كتاب وقطعة أثرية من الكتاب الأمريكيين السود.

13 يناير: تأسست دلتا سيجما ثيتا ، وهي نادي نسائي أسود ، في جامعة هوارد. الموعد تقول الجامعة على موقعها الإلكتروني:

تؤسس إدارة وودرو ويلسون الفصل الفدرالي. في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، يتم فصل بيئات العمل الفيدرالية ومناطق الغداء والمراحيض. حتى أن ويلسون يرمي ويليام مونرو تروتر من المكتب البيضاوي عندما يأتي زعيم الحقوق المدنية لمناقشة القضية مع الرئيس في 12 نوفمبر ، يلاحظ المحيط الأطلسي. بعد قرن من الزمان ، احتج الطلاب في جامعة برينستون ، حيث عمل ويلسون أيضًا كرئيس ، على كيفية تكريم المدرسة له في ضوء إرثه العنصري.

الصحف الأمريكية الأفريقية مثل نسر كاليفورنيا بدء حملات احتجاج على تصوير السود في دي دبليو. جريفيث "ولادة أمة". نتيجة للافتتاحيات والمقالات المنشورة في الصحف السوداء ، تم حظر الفيلم في العديد من المجتمعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

تأسس مسرح أبولو في مدينة نيويورك. حصل بنيامين هورتيج وهاري سيمون على عقد إيجار لمدة 31 عامًا للمسرح الكلاسيكي الجديد المشيد حديثًا ، والذي صممه جورج كيستر ، واصفًا إياه بـ Hurtig and Seamon’s New Burlesque. لا يُسمح للأمريكيين الأفارقة بالحضور كرعاة أو الأداء في السنوات الأولى للمسرح ، كما هو الحال في معظم المسارح الأمريكية في ذلك الوقت. سيغلق المسرح في عام 1933 بعد أن بدأ عمدة مدينة نيويورك المستقبلي فيوريلو لا غوارديا حملة ضد الهزلي. أعيد فتحه بعد عام ، في عام 1934 ، تحت ملكية جديدة ، مثل أبولو.

مارك رينشتاين / جيتي إيماجيس

21 يونيو: تم إبطال شرط جد أوكلاهوما غوين ضد الولايات المتحدة. في رأيها بالإجماع ، الذي أدلى به رئيس المحكمة العليا سي جيه وايت ، حكمت المحكمة بأن بند جد أوكلاهوما - الذي كتب بطريقة تخدم "لا غرض منطقي" بخلاف حرمان المواطنين الأمريكيين السود من حق التصويت - ينتهك التعديل الخامس عشر لـ دستور الولايات المتحدة.

9 سبتمبر: أسس كارتر جي وودسون جمعية دراسة حياة الزنوج وتاريخهم. في نفس العام ، نشر وودسون أيضًا "تعليم الزنجي قبل عام 1861". خلال حياته ، عمل وودسون على تأسيس مجال تاريخ الأمريكيين السود في أوائل القرن العشرين وساهم بالعديد من الكتب والمنشورات في مجال أبحاث السود.

يعلن NAACP أن "ارفعوا كل صوت وغنوا" هو النشيد الوطني للأمريكيين من أصل أفريقي. الأغنية كتبها ولحنها شقيقان ، جيمس ويلدون وروزاموند جونسون. تعلن السطور الافتتاحية للأغنية ، التي عُرضت لأول مرة في 12 فبراير 1900 ، كجزء من الاحتفال بعيد ميلاد الرئيس أبراهام لنكولن ، ما يلي:

14 نوفمبر: وفاة بوكر تي واشنطن. كان معلمًا بارزًا من السود ، ومؤلفًا ، استُعبد منذ ولادته ، وارتقى إلى موقع القوة والتأثير ، حيث أسس معهد توسكيجي في ألاباما عام 1881 وأشرف على نموه ليصبح جامعة سوداء تحظى باحترام كبير.

A & ampE Television Networks / ويكيميديا ​​كومنز

في يناير: ينشر Woodson's ANSLH أول مجلة علمية مخصصة لتاريخ الأمريكيين السود. المنشور يسمى مجلة تاريخ الزنوج.

في مارس: أسس ماركوس غارفي فرع نيويورك لجمعية تحسين الزنوج العالمية. تشمل أهداف المنظمة إنشاء كليات للتعليم العام والمهني ، وتعزيز ملكية الأعمال ، وتشجيع الشعور بالأخوة بين المغتربين الأفريقيين.

أصبح جيمس ويلدون جونسون السكرتير الميداني لـ NAACP. في هذا المنصب ينظم جونسون مظاهرات حاشدة ضد العنصرية والعنف. كما أنه يزيد من قوائم عضوية NAACP في الولايات الجنوبية ، وهو إجراء من شأنه أن يمهد الطريق لحركة الحقوق المدنية بعد عقود.

أندروود أند أندروود / ويكيميديا ​​كومنز / CC BY 4.0

6 أبريل: عندما تدخل الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى ، انضم ما يقدر بـ 370 ألف أمريكي أسود إلى القوات المسلحة. يخدم أكثر من نصفهم في منطقة الحرب الفرنسية ويقود أكثر من 1000 ضابط أسود القوات. نتيجة لذلك ، تم منح 107 جنودًا سودًا Croix de Guerre من قبل الحكومة الفرنسية.

1 يوليو: تبدأ أعمال الشغب في شرق سانت لويس. عندما تنتهي أعمال الشغب التي استمرت يومين ، قُتل ما يقدر بنحو 40 شخصًا ، وأصيب عدة مئات ، ونزح الآلاف من منازلهم.

28 يوليو: ينظم NAACP مسيرة صامتة ردًا على عمليات الإعدام خارج نطاق القانون وأعمال الشغب العرقية والظلم الاجتماعي. يعتبر أول مظاهرة رئيسية للحقوق المدنية في القرن العشرين ، شارك فيها ما يقرب من 10000 أمريكي أسود.

في أغسطس: الرسول فيليب راندولف وتشاندلر أوين. وفقًا لموقع BlackPast:

في يوليو: مقتل ثلاثة من السود واثنين من البيض في أعمال شغب عرقية في تشيستر بولاية بنسلفانيا. في غضون أيام ، اندلعت أعمال شغب أخرى في فيلادلفيا ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص من السود وواحد من السكان البيض.

20 فبراير: تم إصدار "The Homesteader" في شيكاغو. إنه أول فيلم من إنتاج أوسكار ميشو. على مدار الأربعين عامًا القادمة ، ستصبح Micheaux واحدة من أبرز صانعي الأفلام السود من خلال إنتاج وإخراج 24 فيلمًا صامتًا و 19 فيلمًا صوتيًا.

في مارس: أسس كلود إيه بارنيت وكالة Associated Negro Press في ساوث سايد بشيكاغو وظل مديرًا لها لمدة نصف قرن حتى إغلاقها في عام 1967. وفقًا لاتحاد أبحاث Black Metropolis ، أصبحت ANP أكبر خدمة إخبارية سوداء وأطولها عمراً ، حيث تقوم بتزويد 150 صحيفة سوداء في الولايات المتحدة - و 100 أخرى في إفريقيا - بها أعمدة رأي ومراجعات للكتب والأفلام والسجلات والشعر والرسوم المتحركة والصور الفوتوغرافية.

في أبريل: تم نشر الكتيب ، "ثلاثون عامًا من القتل في الولايات المتحدة: 1898-1918" بواسطة NAACP. يستخدم التقرير لمناشدة المشرعين لإنهاء الإرهاب الاجتماعي والسياسي والاقتصادي المرتبط بالإعدام خارج نطاق القانون. خلال هذا العام وحده ، تم إعدام 83 شخصًا من السود - العديد منهم جنود عائدين إلى ديارهم من الحرب العالمية الأولى - وتعمل منظمة كو كلوكس كلان في 27 ولاية.

أيار (مايو) - تشرين الأول (أكتوبر): اندلعت العديد من أعمال الشغب العرقية في مدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يسمي جونسون أعمال الشغب هذه بالصيف الأحمر لعام 1919. رداً على ذلك ، نشر كلود مكاي القصيدة ، "إذا كان علينا أن نموت".

تم تأسيس حركة إرسالية السلام من قبل الأب الإلهي في سايفيل ، نيويورك. ستنتشر مرافق بعثة السلام ، المسماة "الجنة" ، في جميع أنحاء البلاد في العقود القادمة. إنها مرافق معيشية مشتركة بين الأعراق تعزز الإيمان بمجتمع غير تمييزي.


القتال من أجل الاحترام: الجنود الأمريكيون الأفارقة في الحرب العالمية الأولى

عندما شاهد شعب الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى تشتعل في جميع أنحاء أوروبا ، رأى المواطنون الأمريكيون من أصل أفريقي فرصة لكسب احترام جيرانهم البيض. كانت أمريكا مجتمعًا منفصلاً ، وكان الأمريكيون الأفارقة يُعتبرون ، في أحسن الأحوال ، مواطنين من الدرجة الثانية. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، كان هناك العديد من الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي على استعداد للخدمة في جيش الأمة ، ولكن حتى عندما أصبح من الواضح أن الولايات المتحدة ستدخل الحرب في أوروبا ، كان السود لا يزالون يُبعدون عن الخدمة العسكرية.

عندما أعلنت الولايات المتحدة الحرب على ألمانيا في أبريل من عام 1917 ، أدرك مخططو وزارة الحرب بسرعة أن الجيش الدائم المكون من 126000 رجل لن يكون كافياً لضمان النصر في الخارج. ثبت أن نظام المتطوعين القياسي غير كافٍ في تكوين الجيش ، لذلك في 18 مايو 1917 ، أصدر الكونغرس قانون الخدمة الانتقائية الذي يتطلب من جميع المواطنين الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 21 و 31 عامًا التسجيل في المسودة. حتى قبل إقرار القانون ، انضم الذكور الأمريكيون من أصل أفريقي من جميع أنحاء البلاد بفارغ الصبر إلى المجهود الحربي. لقد اعتبروا الصراع فرصة لإثبات ولائهم ووطنيتهم ​​واستحقاقهم للمعاملة المتساوية في الولايات المتحدة.

بعد الحرب الأهلية ، حل الجيش أفواج المتطوعين "الملونة" ، وأنشأ ستة أفواج من الجيش النظامي من القوات السوداء مع ضباط بيض. في عام 1869 ، أعيد تنظيم أفواج المشاة في مشاة 24 و 25. تم الإبقاء على فوجي سلاح الفرسان التاسع والعاشر. تم نشر هذه الأفواج في الغرب والجنوب الغربي حيث انخرطوا بشدة في الحرب الهندية. خلال الحرب الإسبانية الأمريكية ، شهدت جميع الأفواج الأربعة الخدمة.

عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى ، كان هناك أربعة أفواج من السود: الفرسان التاسع والعاشر والفرسان 24 و 25. كان الرجال في هذه الوحدات يعتبرون أبطالًا في مجتمعاتهم. في غضون أسبوع واحد من إعلان ويلسون الحرب ، كان على وزارة الحرب التوقف عن قبول المتطوعين السود لأن حصص الأمريكيين من أصل أفريقي قد تم شغلها.

عندما يتعلق الأمر بالمسودة ، كان هناك انعكاس في السياسة التمييزية المعتادة. كانت لوحات السحب تتكون بالكامل من الرجال البيض. على الرغم من عدم وجود أحكام فصل محددة في مسودة التشريع ، فقد طُلب من السود أن يمزقوا ركنًا واحدًا من بطاقات التسجيل الخاصة بهم حتى يمكن التعرف عليهم بسهولة وإدخالهم بشكل منفصل. الآن بدلاً من إبعاد السود ، كانت لوحات السحب تبذل كل ما في وسعها لإدخالهم في الخدمة ، ولا سيما مجالس السحب الجنوبية. قام مجلس إعفاء في مقاطعة جورجيا بإبراء أربعة وأربعين بالمائة من المسجلين البيض لأسباب مادية وأعفى ثلاثة بالمائة فقط من المسجلين السود بناءً على نفس المتطلبات. كان من الشائع إلى حد ما أن يقوم عمال البريد الجنوبيون بحجب بطاقات التسجيل الخاصة بالرجال السود المؤهلين واعتقالهم لكونهم متهربين من التجنيد. غالبًا ما يتم تجنيد الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي الذين يمتلكون مزارعهم الخاصة ولديهم عائلات أمام الموظفين البيض العزاب للمزارعين الكبار. على الرغم من أنهم يشكلون عشرة في المائة فقط من إجمالي سكان الولايات المتحدة ، فقد قدم السود ثلاثة عشر في المائة من المجندين.

بينما كان لا يزال تمييزيًا ، كان الجيش أكثر تقدمًا في العلاقات العرقية من الفروع الأخرى للجيش. لم يكن بإمكان السود الخدمة في مشاة البحرية ، وكان بإمكانهم فقط الخدمة في مناصب محدودة وضيعة في البحرية وخفر السواحل. بحلول نهاية الحرب العالمية الأولى ، خدم الأمريكيون الأفارقة في وحدات سلاح الفرسان والمشاة والإشارة والطب والمهندس والمدفعية ، بالإضافة إلى الخدمة كقساوسة ومساحين وسائقي شاحنات وكيميائيين وضباط استخبارات.

على الرغم من أهليته من الناحية الفنية لشغل العديد من المناصب في الجيش ، إلا أن قلة قليلة من السود أتيحت لهم الفرصة للخدمة في الوحدات القتالية. اقتصر معظمهم على الكتائب العمالية. تم فصل العناصر القتالية للجيش الأمريكي تمامًا. لم يتم استخدام أفواج الجيش النظامي الأربعة المؤسسة بالكامل في الأدوار القتالية في الخارج ، ولكن بدلاً من ذلك تم نشرها في جميع أنحاء الأراضي التي تسيطر عليها الولايات المتحدة. كان هناك رد فعل عنيف من المجتمع الأمريكي الأفريقي ، ومع ذلك ، أنشأت وزارة الحرب أخيرًا الفرقتين 92d و 93d ، وكلاهما وحدات قتالية سوداء ، في عام 1917.

مع إنشاء وحدات أمريكية من أصل أفريقي ، جاء الطلب أيضًا على الضباط الأمريكيين من أصل أفريقي. اعتقدت وزارة الحرب أن الجنود سيكونون أكثر ميلًا لمتابعة رجال من لونهم ، وبالتالي تقليل مخاطر أي نوع من الانتفاضة. وافق معظم قادة الجالية الأمريكية من أصل أفريقي ، وتقرر أن ينشئ الجيش معسكر تدريب ضباط منفصل ، ولكن من المفترض أن يكون متساويًا. في مايو 1917 ، فتحت Fort Des Moines أبوابها للضباط المتدربين السود. حضر حوالي 1250 رجلاً المعسكر في دي موين ، أيوا.

مائتان وخمسون من هؤلاء الرجال كانوا بالفعل ضباط صف ، والباقي كانوا مدنيين. الرجل العادي الذي يحضر المخيم كان عليه فقط أن يكون حاصلاً على تعليم ثانوي ، و 12 بالمائة فقط سجلوا درجات أعلى من المتوسط ​​في اختبارات التصنيف التي قدمها الجيش.

يديرها آنذاك LTC Charles C. Ballou ، طاقم الحصن المكون من اثني عشر خريجًا من West Point ، وعدد قليل من ضباط الصف من الأفواج الأربعة الأصلية بالكامل من السود ، وضعوا المرشحين في روتين تدريبي صارم. لقد مارسوا الحفر بالأسلحة وبدونها ، والإشارات ، والتدريب البدني ، وحفظ تنظيم الفوج ، وقراءة الخرائط ، والتدريب على البندقية والحربة. ومع ذلك ، وكما أشار بالو بعد الحرب ، فإن الرجال الذين يقومون بالتدريب لم يأخذوا المهمة على محمل الجد ، وبدا أنهم يعتبرون المدرسة والمرشحين مضيعة للوقت. وبالتالي ، قررت وزارة الحرب أن التعليمات في فورت دي موين كانت سيئة وغير كافية. ومما زاد من سوء التدريب أيضًا حقيقة أن لا أحد يعرف بالضبط ما يمكن توقعه في فرنسا ، لذلك كان من الصعب التدرب بالدقة المطلوبة.

في 15 أكتوبر 1917 ، تلقى 639 رجلًا أمريكيًا من أصل أفريقي تكليفاتهم إما كقائد أو ملازم أول أو ثاني ، وتم تعيينهم في وحدات المشاة والمدفعية والهندسة مع الفرقة 92 د. كان هذا ليكون الفصل الأول والوحيد الذي تخرج من Fort Des Moines ، حيث أغلقته وزارة الحرب بعد وقت قصير من مغادرتهم. حضر المرشحون السود في المستقبل إما معسكرات تدريب خاصة في بورتوريكو (تخرج منها 433 ضابطًا) ، والفلبين ، وهاواي ، وبنما ، أو مرافق تدريب الضباط العادية في الولايات المتحدة.

لم يكن لدى الجيش سياسة مكتوبة بشأن ما يجب فعله إذا تم دمج معسكر تدريب الضباط ، لذلك سُمح لكل معسكر أن يقرر بنفسه الطريقة التي تم بها تنفيذ الدمج. تم فصل بعضهم تمامًا ، وسمح البعض الآخر للسود والبيض بالتدريب معًا. تخرج أكثر من 700 ضابط أسود إضافي من هذه المعسكرات ، ليصل العدد الإجمالي إلى 1353.

على الرغم من أن الأمريكيين الأفارقة كانوا يكسبون مناصب أعلى في الجيش ، فإن هذا لا يعني بالضرورة أنهم كانوا يحصلون على معاملة متساوية. تم التعامل مع المجندين السود بعدائية شديدة عندما وصلوا للتدريب. رفض الرجال البيض تحية الضباط السود وكثيرا ما كان الضباط السود ممنوعين من دخول نوادي الضباط وأماكنهم. نادرا ما توسطت وزارة الحرب ، وعادة ما يتم التغاضي عن التمييز أو التغاضي عنه في بعض الأحيان. لأن العديد من المدنيين الجنوبيين احتجوا على وجود السود من ولايات أخرى يسكنون في معسكرات تدريب قريبة ، نصت وزارة الحرب على ألا يكون أكثر من ربع المتدربين في أي معسكر للجيش في الولايات المتحدة من الأمريكيين من أصل أفريقي.

حتى عند اندماجهم في المعسكرات التقدمية إلى حد ما ، غالبًا ما كان الجنود السود يعاملون معاملة سيئة وأحيانًا يقضون فترات طويلة بدون ملابس مناسبة. كما وردت تقارير عن تسلم السود زي الحرب الأهلية القديم وإجبارهم على النوم بالخارج في خيام ضارية بدلاً من ثكنات أكثر دفئًا وثباتًا. أُجبر البعض على تناول الطعام في الخارج في أشهر الشتاء ، بينما ظل آخرون دون تغيير ملابسهم لشهور في كل مرة. ومع ذلك ، لم يكن كل الجنود السود يعانون من مثل هذه المعاملة ، لأن أولئك الذين كانوا محظوظين بما يكفي للتدريب في معسكرات الجيش الوطني التي أقيمت حديثًا كانوا يعيشون في ثكنات مريحة ولديهم مراحيض صحية وطعام ساخن ووفرة من الملابس.

كانت أولى القوات السوداء المرسلة إلى الخارج تنتمي إلى وحدات الخدمة. نظرًا لأن العمل الذي قامت به هذه الوحدات كان لا يقدر بثمن تمامًا للجهود الحربية ، فقد وعد القادة بامتيازات خاصة مقابل نتائج عالية المردود. مع هذا الدافع ، كان الجنود يعملون في كثير من الأحيان لمدة أربع وعشرين ساعة متتالية لتفريغ السفن ونقل الرجال والعتاد من وإلى مختلف القواعد والموانئ ومستودعات السكك الحديدية. مع استمرار الحرب ونزل الجنود إلى ساحات القتال ، أصبحت وحدات العمال السود مسؤولة عن حفر الخنادق وإزالة القذائف غير المنفجرة من الحقول وإزالة المعدات المعطلة والأسلاك الشائكة ودفن الجنود القتلى أثناء القتال. على الرغم من كل العمل الجاد والأساسي الذي قدموه ، تلقى عمال الشحن والتفريغ الأمريكيون من أصل أفريقي أسوأ معاملة لجميع القوات السوداء التي خدمت في الحرب العالمية الأولى.

على الرغم من عدم احترامهم مثل أي من الجنود البيض المشاركين في المجهود الحربي ، إلا أن القوات المقاتلة الأمريكية الأفريقية ، في كثير من النواحي ، كانت أفضل بكثير من العمال. كانت الفرقتان القتاليتان & # 8211 ، الفرقتان 92d و 93d & # 8211 ، تجربتين مختلفتين تمامًا أثناء القتال في الحرب العظمى.

تم إنشاء الفرقة 92d في أكتوبر 1917 وتم وضعها تحت قيادة العميد تشارلز سي بالو ، الذي نظم أول مدرسة مرشح أمريكي من أصل أفريقي. تم تنظيم الكتيبة 92 د بطريقة مشابهة للأقسام الأمريكية الأخرى ، وتتكون من أربعة أفواج مشاة ، وثلاثة أفواج مدفعية ميدانية ، وبطارية هاون خندق ، وثلاث كتائب مدافع رشاشة ، وكتيبة إشارة ، وفوج مهندس ، وقطار مهندس ، ومختلف. وحدات الدعم.

على الرغم من عدم قيام ضابط أسود بقيادة ضابط أبيض بأي حال من الأحوال ، إلا أن معظم الضباط (حتى رتبة ملازم أول) في الوحدة كانوا أمريكيين من أصل أفريقي. على عكس كل الوحدات الأمريكية الأخرى التي تتدرب لخوض المعركة ، أُجبر جنود من 92d على التدريب بشكل منفصل أثناء تواجدهم في الولايات المتحدة. كانت وزارة الحرب ، خوفًا من الانتفاضات العرقية ، على استعداد للتضحية بقدرة الوحدة على تطوير التماسك والفخر. كان عدم وجود رابطة قوية بين الرجال أحد العوامل التي أدت إلى ضعف أداء الوحدة في حملة Meuse-Argonne.

كان العداء الشخصي بين LTG Robert Bullard ، قائد الجيش الأمريكي الثاني ، و BG Ballou مشكلة أخرى. لم يكن بولارد عنصريًا قويًا فحسب ، بل كان لديه أيضًا منافسة مستمرة مع BG Ballou. من أجل جعل كل من Ballou والجنود السود يبدون غير أكفاء تمامًا ، نشر بولارد معلومات خاطئة حول نجاحات وإخفاقات 92d.

حتى COL Allen J. Greer ، رئيس أركان Ballou ، كان في خطة لتخريب سمعة وحدته الأمريكية من أصل أفريقي ، وساعد في وضع تطور سلبي على القصص من الخطوط الأمامية. بغض النظر عن مدى أداء الفرقة 92d في ساحة المعركة ، كان من المستحيل تقريبًا التغلب على الافتراء من الضباط المتحيزين.

بعد بعض النجاحات الأولية في لورين في منتصف أغسطس ، في 20 سبتمبر 1918 ، أمر 92d بالمضي قدمًا إلى غابة أرجون استعدادًا لهجوم ميوز-أرجون. وصلت الفرقة إلى الخطوط الأمامية قبل الهجوم الأول بقليل. تلقى فوج المشاة 368 على الفور أوامر لملء فجوة بين الفرقة 77 الأمريكية والفرقة 37 الفرنسية. ومع ذلك ، نظرًا لافتقارهم إلى التدريب مع الفرنسيين ، ونقص المعدات ، وعدم الإلمام بالتضاريس ، لم يكمل الفوج هذه المهمة المهمة بنجاح. أدى الفشل في إنجاز هذه المهمة الحاسمة إلى تشويه سجل القتال 92 ي ، وغالبًا ما استخدمته السلطات العسكرية لأكثر من ثلاثين عامًا لإثبات عدم كفاية الجنود الأمريكيين من أصل أفريقي في القتال.

بعد كارثة أرغون ، تم إرسال الفرقة بأكملها إلى منطقة هادئة نسبيًا في الجبهة في قطاع ماربش. كانت مهمتهم الأساسية مع ذلك مهمة خطيرة: مضايقة العدو بدوريات متكررة. انعكس خطر المهمة في سقوط 462 ضحية في الشهر الأول فقط من الدوريات. على الرغم من أن القادة الأمريكيين كانوا غير راضين عن أداء الوحدة ، كان من الواضح أن الفرنسيين كان لديهم رأي مختلف & # 8211 ، فقد قاموا بتزيين أعضاء كتيبة المشاة 365 و 350 كتيبة رشاش بسبب عدوانيتهم ​​وشجاعتهم.

بحلول أواخر عام 1918 ، كان الجيش الألماني في حالة تراجع تام ، وأراد القائد العام للحلفاء ، المشير فرديناند فوش ، ممارسة ضغوط شديدة من أجل تحقيق اختراق وهزيمة حاسمة. أمرت الطائرة 92 د بأخذ مرتفعات شرق شامبني ، فرنسا ، في 10 نوفمبر 1918. على الرغم من استمرارها ليوم واحد فقط ، كان الهجوم شرسًا وداميًا ، وكلف الفرقة أكثر من 500 ضحية.

نظرًا لأن القسم 92d كافح لتطهير سمعته ، كان لدى القسم 93d تجربة أكثر نجاحًا. بقيادة BG Roy Hoffman ، تم تنظيم الفرقة 93d أيضًا في ديسمبر 1917. على عكس فرق المشاة الأمريكية الأخرى ، اقتصر 93d على أربعة أفواج مشاة ، ثلاثة منها تتألف من وحدات الحرس الوطني من نيويورك ، إلينوي ، أوهايو ، ماريلاند ، كونيتيكت وماساتشوستس ومقاطعة كولومبيا وتينيسي. نظرًا لكونه يتكون في الغالب من المجندين والحرس الوطني ، فقد افتقر 93d إلى أي نوع من الاتساق في تجربته أو تكوينه. كانت الوحدة تفتقر أيضًا إلى العدد الكامل للوحدات القتالية وعناصر الدعم ، ونتيجة لذلك لم تصل مطلقًا إلى القوة الكاملة للفرقة. يبدو أن هناك احتمالات مكدسة ضده ، كان أداء 93d جيدًا بشكل ملحوظ عند مواجهة معركة.

المحفوظات الوطنية

كان الوضع يائسًا في فرنسا ، ومع الجيوش المنهكة والمتضائلة ، توسل الفرنسيون إلى الولايات المتحدة من أجل الرجال. ووعد الجنرال جون بيرشينج قائد قوة المشاة الأمريكية بأربعة أفواج أمريكية. قرر منحهم أفواج الفرقة 93 د لأن الفرنسيين ، الذين استخدموا القوات الاستعمارية الفرنسية من السنغال ، لديهم خبرة في توظيف الجنود السود في القتال. كانت أول قوات قتالية أمريكية من أصل أفريقي تطأ أرضًا فرنسية تنتمي إلى الفرقة 93 د. مسلح ومنظم ومجهز كوحدة فرنسية ، تم تعديل 93d بسرعة لمهمتهم الجديدة. على الرغم من أنهم واجهوا بعض الصعوبات مثل مشاكل اللغة ، فقد تم التعامل مع الجنود السود على قدم المساواة.

كانت فرقة المشاة 369 هي أول فوج من الفرقة 93d يصل إلى فرنسا. وصلوا إلى مدينة بريست الساحلية في ديسمبر 1917. في 10 مارس ، بعد ثلاثة أشهر من الخدمة مع خدمات التوريد ، تلقى الـ 369 أوامر للانضمام إلى الفرقة 16 الفرنسية في جيفري إن أرغون لتلقي تدريب إضافي. بعد ثلاثة أسابيع ، تم إرسال الفوج إلى الخطوط الأمامية في منطقة تقع غرب غابة أرجون. لما يقرب من شهر احتفظوا بموقفهم ضد الهجمات الألمانية ، وبعد استراحة قصيرة فقط من المقدمة ، تم وضع 369 مرة أخرى في منتصف الهجوم الألماني ، هذه المرة في ميناكور ، فرنسا. From 18 July to 6 August 1918, the 369th Infantry, now proudly nicknamed the “Harlem Hellfighters,” proved their tenacity once again by helping the French 161st Division drive the Germans from their trenches during the Aisne-Marne counter-offensive.

In this three-week period, the Germans were making many small night raids into Allied territory. During one of these raids, a member of the 369th Infantry, CPL Henry Johnson, fought off an entire German raiding party using only a pistol and a knife. Killing four of the Germans and wounding many more, his actions allowed a wounded comrade to escape capture and led to the seizure of a stockpile of German arms. Johnson and his comrade were wounded and both received the French Croix de Guerre for their gallantry. Johnson was also promoted to sergeant.

From 26 September to 5 October, the 369th participated in the Meuse-Argonne offensive, and continued to fight well throughout the remainder of the war. The regiment fought in the front lines for a total of 191 days, five days longer than any other regiment in the AEF. France awarded the entire unit the Croix de Guerre, along with presenting 171 individual awards for exceptional gallantry in action.

National Guard Heritage Series.

Although the 369th won much of the glory for the 93d Division, the 370th, 371st, and 372d Regiments, each assigned to different French divisions, also proved themselves worthy of acclaim at the front. The 370th fought hard in both the Meuse-Argonne and Oise-Aisne campaigns. Seventy-one members of the regiment received the French Croix de Guerre, and another twenty-one soldiers received the Distinguished Service Cross (DSC). Company C, 371st Infantry, earned the Croix de Guerre with Palm. The 371st Regiment spent more than three months on the front lines in the Verdun area, and for its extraordinary service in the Champagne offensive, the entire regiment was awarded the Croix de Guerre with Palm. In addition, three of the 371st’s officers were awarded the French Legion of Honor, 123 men won the Croix de Guerre, and twenty-six earned the DSC.

The 372d Infantry also performed admirably during the American assault in Champagne, and afterwards assisted in the capture of Monthois. It was there the regiment faced strong resistance and numerous counterattacks, resulting in many instances of hand-to-hand combat. In less than two weeks of front line service, the 372d suffered 600 casualties. The regiment earned a unit Croix de Guerre with Palm, and in addition, forty-three officers, fourteen noncommissioned officers, and 116 privates received either the Croix de Guerre or the DSC.

On 11 November 1918 at 1100, the armistice between the Allies and Central Powers went into effect. Like all other American soldiers, the African American troops reveled in celebration and took justifiable pride in the great victory they helped achieve. It was not without great cost: the 92d Division suffered 1,647 battle casualties and the 93d Division suffered 3,534. Expecting to come home heroes, black soldiers received a rude awakening upon their return. Back home, many whites feared that African Americans would return demanding equality and would try to attain it by employing their military training. As the troops returned, there was an increase of racial tension. During the summer and fall of 1919, anti-black race riots erupted in twenty-six cities across America. The lynching of blacks also increased from fifty-eight in 1918 to seventy-seven in 1919. At least ten of those victims were war veterans, and some were lynched while in uniform. Despite this treatment, African American men continued to enlist in the military, including veterans of World War I that came home to such violence and ingratitude. They served their county in the brief period of peace after the World War I, and many went on to fight in World War II. It was not until the 1948 that President Harry S Truman issued an executive order to desegregate the military, although it took the Korean War to fully integrate the Army. African Americans finally began to receive the equal treatment their predecessors had earned in combat in France during World War I, and as far back as the American Revolution.

For more reading on African American soldiers in WWI, please see: The Unknown Soldiers: African-American Troops in WWI by Arthur E. Barbeau & Florette Henri, The Right to Fight: A History of African-Americans in the Military, by Gerald Astor and Soldiers of Freedom, by Kai Wright.


The Racist Legacy of Woodrow Wilson

Students at Princeton University are protesting the ways it honors the former president, who once threw a civil-rights leader out of the White House.

The Black Justice League, in protests on Princeton University’s campus, has drawn wider attention to an inconvenient truth about the university’s ultimate star: Woodrow Wilson. The Virginia native was racist, a trait largely overshadowed by his works as Princeton’s president, as New Jersey’s governor, and, most notably, as the 28th president of the United States.

As president, Wilson oversaw unprecedented segregation in federal offices. It’s a shameful side to his legacy that came to a head one fall afternoon in 1914 when he threw the civil-rights leader William Monroe Trotter out of the Oval Office.

Trotter led a delegation of blacks to meet with the president on November 12, 1914, to discuss the surge of segregation in the country. Trotter, today largely forgotten, was a nationally prominent civil-rights leader and newspaper editor. In the early 1900s, he was often mentioned in the same breath as W.E.B. Du Bois and Booker T. Washington. But unlike Washington, Trotter, an 1895 graduate of Harvard, believed in direct protest actions. In fact, Trotter founded his Boston newspaper, The Guardian, as a vehicle to challenge Washington’s more conciliatory approach to civil rights.

Before Trotter’s confrontation with Wilson in the Oval Office, he was a political supporter of Wilson’s. He had pledged black support for Wilson’s presidential run when the two met face-to-face in July 1912 at the State House in Trenton, New Jersey. Even though then-Governor Wilson offered only vague promises about seeking fairness for all Americans, Trotter apparently came away smitten. “The governor had us draw our chairs right up around him, and shook hands with great cordiality,’’ he wrote a friend later. “When we left he gave me a long handclasp, and used such a pleased tone that I was walking on air.” Trotter viewed Wilson as the lesser of other political evils.

The civil-rights leader was soon having second thoughts. In the fall of 1913, he and other civil-rights leaders, including Ida B. Wells, met with Wilson to express dismay over Jim Crow. Trotter’s wife, Deenie, had even drawn a chart showing which federal offices had begun separating workers by race. Wilson sent them off with vague assurances.

In the next year, segregation did not improve it worsened. By this time, numerous instances of workplace separation became well publicized. Among them, separate toilets in the U.S. Treasury and the Interior Department, a practice that Wilson’s Treasury secretary, William G. McAdoo, defended: “I am not going to argue the justification of the separate toilets orders, beyond saying that it is difficult to disregard certain feelings and sentiments of white people in a matter of this sort.”

For blacks—who ever since Lincoln’s War had expected some measure of equity from the federal government—the sense of a betrayal ran deep.

Trotter sought a follow-up meeting with the president. “Last year he told the delegation he would seek a solution,’’ he wrote a supporter in the fall of 1914. “Having waited 11 months, we are entitled to an audience to learn what it is. Not only for the sake of his administration but as a matter of common justice.” Of course, the president’s plate was full.

Wilson might have bumbled, and worse, on civil rights, but he was overseeing implementation of a “New Freedom” in the nation’s economy—his campaign promise to restore competition and fair-labor practices, and to enable small businesses crushed by industrial titans to thrive once again. In September 1914, for example, he had created the Federal Trade Commission to protect consumers against price-fixing and other anticompetitive business practices, and shortly after signed into law the Clayton Antitrust Act. He continued monitoring the so-called European War, resisting pressure to enter but moving to strengthen the nation’s armed forces. In addition to attending to the state’s affairs, Wilson was in mourning: His wife, Ellen, had died on August 6 from liver disease. On November 6, one of his advisers noted in his diary that the president had told him “he was broken in spirit by Mrs. Wilson’s death.”

Eventually, Wilson agreed to meet a second time with Trotter, and on November 12 the persistent editor and a contingent of Trotterites entered the Oval Office for their long-sought, long-awaited follow-up meeting. Trotter came prepared with a statement and launched the meeting by reading it.

Trotter began with a reference to their 1913 meeting and to the petition he had presented, containing 20,000 signatures “from thirty-eight states protesting against the segregation of employees of the national government.” He listed the on-the-job race separation that had gone unchecked since—at eating tables, dressing rooms, restrooms, lockers, and “especially public toilets in government buildings.” He then charged that the color line was drawn in the Treasury Department, in the Bureau of Engraving and Printing, the Navy Department, the Interior Department, the Marine Hospital, the War Department, and in the Sewing and Printing Divisions of the Government Printing Office. Trotter also noted the political support he and other civil-rights activists had provided to Wilson. “Only two years ago you were heralded as perhaps the second Lincoln, and now the Afro-American leaders who supported you are hounded as false leaders and traitors to their race,” he said. And then he reminded the president of his pledge to assist “colored fellow citizens” in “advancing the interest of their race in the United States,” and ended by posing a question that contained a jab at Wilson’s much-ballyhooed economic-reform program. “Have you a ‘New Freedom’ for white Americans and a new slavery for your Afro-American fellow citizens? God forbid!”

The meeting quickly turned sour. The president told Trotter what he previously admitted in private—that he viewed segregation in his federal agencies as a benefit to blacks. Wilson said that his cabinet officers “were seeking, not to put the Negro employees at a disadvantage but . to make arrangements which would prevent any kind of friction between the white employees and the Negro employees.” Trotter found the claim astonishing, and immediately disagreed, calling Jim Crow in federal offices humiliating and degrading to black workers. But Wilson dug in. “My question would be this: If you think that you gentlemen, as an organization, and all other Negro citizens of this country, that you are being humiliated, you will believe it. If you take it as a humiliation, which it is not intended as, and sow the seed of that impression all over the country, why the consequence will be very serious,” he said.

Trotter was incredulous that the president didn’t seem to understand that separating workers based on race “must be a humiliation. It creates in the minds of others that there is something the matter with us—that we are not their equals, that we are not their brothers, that we are so different that we cannot work at a desk beside them, that we cannot eat at a table beside them, that we cannot go into the dressing room where they go, that we cannot use a locker beside them.” There was no letup. In his comments, Trotter had accused the president of lying by saying that race prejudice was the sole motivation for Jim Crow and that to assert otherwise, to claim his administration sought to protect blacks from “friction,” was ridiculous. “We are sorely disappointed that you take the position that the separation itself is not wrong, is not injurious, is not rightly offensive to you,” Trotter said.

Wilson interrupted Trotter: “Your tone, sir, offends me.” To the entire delegation, he said, “I want to say that if this association comes again, it must have another spokesman,” declaring no one had ever come into his office and insulted him as Trotter had. “You have spoiled the whole cause for which you came,” he told ال Guardian editor dismissively.

But Trotter would not be dismissed he was not one to find being surrounded by white people, and the trappings of power either alien or intimidating. He had been the only black in his class at Hyde Park High School outside Boston (where, regardless, he had been elected class president) and, at Harvard, outperformed most white classmates, some of whom had since become governors, congressmen, rich, and famous. Instead, he tried to steer the meeting back on track. “I am pleading for simple justice,” he said. “If my tone has seemed so contentious, why my tone has been misunderstood.” He said they needed to work this out, given that he and other African American leaders had supported Wilson’s presidential run at the polls.

But Wilson was angry, stating that bringing up politics and citing black voting power was a form of blackmail. The meeting, which had lasted nearly an hour, was abruptly over. The delegation was shown the door—essentially thrown out. When the incensed Trotter ran into reporters milling around Tumulty’s office, he began letting off steam. “What the President told us was entirely disappointing.”

The story about the dustup between the president and the Guardian editor went viral. ال New York Times’s front-page story was headlined, “President Resents Negro’s Criticism” while the front-page headline in the مطبعة نيويورك read: “Wilson Rebukes Negro Who ‘Talks Up’ to Him.” But the larger point was that his tough-talking landed Trotter back on front pages everywhere.

Wilson realized almost instantly his error—unfortunately, not the error of his racism, but the error in public relations. He had “played the fool,’’ he told a cabinet member afterward, by becoming unnerved in the face of what he considered Trotter’s impertinence. “When the Negro delegate (Trotter) threatened me, I was a damn fool enough to lose my temper and point him to the door. What I ought to have done would have been to listened, restrained my resentment, and, when they had finished, to have said to them that, of course, their petition receive consideration. They would then have withdrawn quietly and no more would have been heard about the matter.’’


Activity 1. The 92nd Division

Model for the class the activity they are about to complete. Share the handout "What They Say About the 92nd: Selected Quotes" on pages 1-2 of the Master PDF. The quotes represent examples of statements students may encounter some are quite specific, while others are more general. Spend only enough time on each to help students understand how to approach such material. Discuss:

  • What the quote says.
  • How the content might have been affected by bias.
  • Potential sources of bias.
  • Ways in which the four statements agree with and contradict one another.

Can we come to understand how participants "construct" their own experiences of events? Can we locate sources to support or contradict their perceptions? Can we determine how the 92nd Division performed in combat? Can we understand the factors affecting their performance? Students will explore these issues in small groups.

Divide the class into eight groups. Download, copy, and distribute to students the handout "The 92nd Division" on page 3 of the Master PDF. It provides basic background information on the 92nd Division, listing the units in each division, enabling students to identify by number the regiments, battalions, and batteries composing the 92nd. Students can refer to it as necessary when they are completing the activity below.

Each student group will be assigned one of the following sources to scout for information. By dividing up the research, the class will eventually become familiar with a variety of sources. As any one source could have a particular bias, students will be better able to judge the information and arrive at a conclusion about the 92nd when they share all the information.

  • Four groups can each scrutinize a relevant chapter from Scott’s Official History of The American Negro in the World War on the EDSITEment-reviewed resource Great War Primary Documents Archive. According to African American Odyssey: World War I and Postwar Society, on the EDSITEment-reviewed website American Memory, "Emmett J. Scott worked for eighteen years as the private secretary to Booker T. Washington. He became a Special Assistant to Secretary of War Newton Baker during World War I in order to oversee the recruitment, training, and morale of the African American soldiers. (His) ‘profusely illustrated’ 512-page volume gives a ‘complete and authentic narration … of the participation of American soldiers of the Negro race in the World War for democracy,’ and a ‘full account of the war work organizations of colored men and women.’" His work was published in 1919 and is filled with firsthand accounts.
  • One group can read accounts from eyewitnesses, in full or in part, on the EDSITEment-reviewed website Great War Primary Documents Archive.

If desired, groups can compile a summary of their research and findings based on the questions in the handout "Research Questions: The 92nd Division" on page 4 of the Master PDF.

Student groups should now share their information with the entire class. Allow time after all the information has been shared for students to ask questions of each other. Then, give the groups time to meet again and compose a position statement on what can be learned from the first-hand sources, given their contradictions.

If desired, each group can then share its position statement and the most compelling evidence supporting it. Another option is to proceed with Assessment.


The Tragic And Ignored History Of Black Veterans

On a December morning in 1918, Charles Lewis began his last day as a private in the United States Army. Just a month after the end of World War I, Lewis accepted his honorable discharge and left Camp Sherman, in Chillicothe, Ohio, one of the few military facilities that housed black soldiers. He was headed home to Alabama.

The next day he was dead, killed by a lynch mob in Fulton County, Kentucky.

While Lewis was waiting for the southbound train to leave Fulton, the local deputy sheriff boarded the train car, looking for suspects in a robbery. He approached Lewis, demanding to inspect his baggage. The young soldier, still in uniform, declared that he had just been honorably discharged and had never committed a crime in his life. Lewis even provided documents from his commanding officers at Camp Sherman attesting to his excellent service record. An argument broke out between the two and Lewis was charged with assault and resisting arrest.

His body, still in uniform, was left for all to see.

As Lewis was taken to the county jail in Hickman, Kentucky, news of the altercation spread. A mob of as many as 100 men gathered outside the jail. At midnight, masked men stormed the station, smashed the locks with a sledgehammer, pulled Lewis from his cell, and hanged him. His body, still in uniform, was left for all to see.

Days after his murder, True Democrat, a Louisiana paper, published an editorial entitled, “Nip It in the Bud.”

“The root of the trouble was that the negro thought that being a soldier he was not subject to civil authority,” the editorial read. “The conditions of active warfare and the regulations of army life have probably given these men more exalted ideas of their station in life than really exists and having these ideas they will be guilty of many acts of self-assertion, arrogance and insolence which will not be borne with, in the South at least, and which will be followed by consequences to them, more or less painful.”

Lewis is just one of dozens of African-American veterans who were the targets of racially motivated attacks detailed in “Lynching in America: Targeting Black Veterans,” a report by the Equal Justice Initiative in Alabama. Because a victim&aposs military service was often overlooked by newspapers and officials at the time, the report cites only the lynching of veterans whose military service was verified by EJI, according to Jennifer Taylor, a staff lawyer and one of the report’s authors. The number of veterans killed during this time period is likely much higher.

The latest report is the follow-up to a larger investigation by EJIpublished in 2015 that documented more than 4,000 lynchings — extrajudicial killings that often occurred in public — of African-Americans between 1877 and 1950.

Photo via the Library of Congress

A picket station of black troops near Dutch Gap Canal, in Virginia, November 1864.

The lynching of veterans served a particular purpose: African-Americans who’d served their country with honor posed a threat to the established racial hierarchy that was used to justify Jim Crow-era racism.Their murders were aimed at silencing the powerful voices of dissent against the racist system

The detailed accounts paint a graphic picture of racial violence in America and its insidious impact even on the men who answered their country’s call. It’s a history that was rarely shared publicly, Taylor explained, and so the stories remain mostly unknown.

After the Civil War and the abolition of slavery, the imposition of Jim Crow laws — the system of government-sanctioned segregation and racial bias that existed in the United States until the late 1960s — barred black people from fair access to the political and judicial process in many ways. Between the end of the Civil War and the years after World War II, thousands of black veterans were accosted, assaulted, and attacked. Many were lynched at the hands of mobs and individuals acting under the cover of official authority.

Photo via the National Archives

Soldiers with the New York National Guard’s 369th Infantry Regiment, popularly known as the “Harlem Hellfighters.” The unit was manned entirely by African-American enlisted soldiers with both black and white officers.

During the Red Summer of 1919, which earned its name from the anti-black riots that erupted in major cities across the country, countless black veterans were attacked. In that year alone, at least 10 were lynched.

Robert Truett, an 18-year old-Army veteran, was hanged in Louise, Mississippi, on July 15, 1919, because he allegedly made an “indecent proposal” to a white woman.

On Aug. 31, 1919, in Bogalusa, Louisiana, Lucius McCarty, an African-American Army veteran was accused of attempting to assault a white woman. A mob of 1,500 people gathered, pumped more than 1,000 rounds into his body, and dragged his corpse behind a car through the town’s black neighborhoods, before throwing the remains into a bonfire.

For many African-Americans, the military, though segregated and still infused with racial tension, offered at least the hope of economic and social mobility, but many returned to communities staunchly and, at times, violently opposed to the idea.

“It often breeded an internal and an external conflict and that played out in situations where people were coming home and were protesting various kinds of mistreatment,” Taylor explained.

Even during and after World War II, a global conflict meant to stem the tide of fascism and end mass genocide, some of the same veterans who fought for those ideals in theaters across the world were victimized in the United States, often for exercising the very rights they fought to protect.

Photo via the National Archives

A military policeman in Columbus, Georgia, April 13, 1942.

“That veteran status was kind of an opportunity to get up-close exposure to the hypocrisies that had actually existed in the country,” Taylor explained, pointing out that military service had a tendency to shape and impact the way African-American veterans viewed the racial hierarchies that existed in their own communities. “They had to figure out ‘Is that something I’m going to accept, or is that something I’m going to try to figure out how to continue to fight against?’”

On Feb. 8, 1946, Timothy Hood, an honorably discharged Marine, removed the Jim Crow sign from a trolley in Bessemer, Alabama. He was shot repeatedly by the trolley owner, before being arrested. He died in the back of the police car. Less than a month later, J.C. Farmer, a black veteran, was waiting for a bus in Wilson, North Carolina, on Aug. 17, 1946, when he was ordered into a police officer’s patrol car. When Farmer objected, the officer allegedly struck Farmer in the head. In the ensuing scuffle, the officer’s gun went off, shooting its owner in the hand. Within the hour, a mob had formed and Farmer was dead.

Photo via the National Archives

الرقيب. John C. Clark Staff Sgt. Ford M. Shaw clean their rifles in a bivouac area alongside the East-West Trail in Bougainville on April 4, 1944.

In 1943, Maceo Snipes, left his home in Butler, Georgia, to enlist in the Army. Two and a half years later, with an honorable discharge, and $110 to his name, he returned to his family farm in Taylor County. With the war over, cotton, peanuts, and corn became his mission, while farm tools replaced the arms and equipment he carried during his six months in the Pacific theater.

Snipes likely believed that having served his country, he should have the right to vote in it too. On July 17, 1946, he was the only African-American in racially segregated Taylor County to vote in the Democratic primary for governor.

The next day, several white men in a pickup truck came to Snipes’ house and shot him, before driving away unhindered. Two days after making history as the first, and only, African-American in his county to cast a ballot in that election, he died of his wounds.

Fearing more attacks, his family fled, hastily burying his body under cover of darkness. To this day the exact location of his remains is unknown. The killing was listed as self-defense, though the family and historians, have refuted that repeatedly, arguing that it was a lynching.

“You could give so much to your country, and then return to a country that, at that time, gave so little back.”

“You have a person, like Maceo Snipes, who understood the significance of fighting for equal rights and fighting for the rights of all people to enjoy the benefits of this country,” Edward Dubose, a national board member with the National Association for the Advancement of Colored People, told Task & Purpose. For Dubose, a 21-year Army veteran who worked closely with the family of Snipes on efforts to launch a federal investigation of his death, the killing is particularly telling and deeply personal.

“A man was prepared to sacrifice his life, and for him to come back and be killed for engaging in something so sacred — the right to vote — for me, as a veteran, standing on people’s shoulders like Maceo Snipes, and dealing with my own discrimination in the military, it was just very personal,” Dubose said. “You could give so much to your country, and then return to a country that, at that time, gave so little back.”

Today, on the walls of the Taylor County courthouse in Butler, Georgia, are three plaques honoring World War II veterans from the area. One reads “Whites,” and another — where Snipes&apos name can be found — is labeled “Colored.” On a third, more recent plaque, Snipes’ name appears again, listed among all of his brothers in arms, whatever their skin color.

James Clarkis the Deputy Editor of Task & Purpose and a Marine veteran. He oversees daily editorial operations, edits articles, and supports reporters so they can continue to write the impactful stories that matter to our audience. In terms of writing, James provides a mix of pop culture commentary and in-depth analysis of issues facing the military and veterans community. Contact the author here.


A 'Forgotten History' Of How The U.S. Government Segregated America

Federal housing policies created after the Depression ensured that African-Americans and other people of color were left out of the new suburban communities — and pushed instead into urban housing projects, such as Detroit's Brewster-Douglass towers. Paul Sancya/AP إخفاء التسمية التوضيحية

Federal housing policies created after the Depression ensured that African-Americans and other people of color were left out of the new suburban communities — and pushed instead into urban housing projects, such as Detroit's Brewster-Douglass towers.

In 1933, faced with a housing shortage, the federal government began a program explicitly designed to increase — and segregate — America's housing stock. Author Richard Rothstein says the housing programs begun under the New Deal were tantamount to a "state-sponsored system of segregation."

Historian Says Don't 'Sanitize' How Our Government Created Ghettos

The government's efforts were "primarily designed to provide housing to white, middle-class, lower-middle-class families," he says. African-Americans and other people of color were left out of the new suburban communities — and pushed instead into urban housing projects.

Rothstein's new book, The Color of Law, examines the local, state and federal housing policies that mandated segregation. He notes that t he Federal Housing Administration, which was established in 1934, furthered the segregation efforts by refusing to insure mortgages in and near African-American neighborhoods — a policy known as "redlining." At the same time, the FHA was subsidizing builders who were mass-producing entire subdivisions for whites — with the requirement that none of the homes be sold to African-Americans.

Code Switch

Everyone Pays A Hefty Price For Segregation, Study Says

Rothstein says these decades-old housing policies have had a lasting effect on American society. "The segregation of our metropolitan areas today leads . to stagnant inequality, because families are much less able to be upwardly mobile when they're living in segregated neighborhoods where opportunity is absent," he says. "If we want greater equality in this society, if we want a lowering of the hostility between police and young African-American men, we need to take steps to desegregate."

Interview Highlights

On how the Federal Housing Administration justified discrimination

A Forgotten History of How Our Government Segregated America

Buy Featured Book

Your purchase helps support NPR programming. كيف؟

The Federal Housing Administration's justification was that if African-Americans bought homes in these suburbs, or even if they bought homes near these suburbs, the property values of the homes they were insuring, the white homes they were insuring, would decline. And therefore their loans would be at risk.

There was no basis for this claim on the part of the Federal Housing Administration. In fact, when African-Americans tried to buy homes in all-white neighborhoods or in mostly white neighborhoods, property values rose because African-Americans were more willing to pay more for properties than whites were, simply because their housing supply was so restricted and they had so many fewer choices. So the rationale that the Federal Housing Administration used was never based on any kind of study. It was never based on any reality.

On how federal agencies used redlining to segregate African-Americans

The term "redlining" . comes from the development by the New Deal, by the federal government of maps of every metropolitan area in the country. And those maps were color-coded by first the Home Owners Loan Corp. and then the Federal Housing Administration and then adopted by the Veterans Administration, and these color codes were designed to indicate where it was safe to insure mortgages. And anywhere where African-Americans lived, anywhere where African-Americans lived nearby were colored red to indicate to appraisers that these neighborhoods were too risky to insure mortgages.

On the FHA manual that explicitly laid out segregationist policies

The Two-Way

Interactive Redlining Map Zooms In On America's History Of Discrimination

It was in something called the Underwriting Manual of the Federal Housing Administration, which said that "incompatible racial groups should not be permitted to live in the same communities." Meaning that loans to African-Americans could not be insured.

In one development . in Detroit . the FHA would not go ahead, during World War II, with this development unless the developer built a 6-foot-high wall, cement wall, separating his development from a nearby African-American neighborhood to make sure that no African-Americans could even walk into that neighborhood.

ال Underwriting Manual of the Federal Housing Administration recommended that highways be a good way to separate African-American from white neighborhoods. So this was not a matter of law, it was a matter of government regulation, but it also wasn't hidden, so it can't be claimed that this was some kind of "de facto" situation. Regulations that are written in law and published . in the Underwriting Manual are as much a de jure unconstitutional expression of government policy as something written in law.

On the long-term effects of African-Americans being prohibited from buying homes in suburbs and building equity

Today African-American incomes on average are about 60 percent of average white incomes. But African-American wealth is about 5 percent of white wealth. Most middle-class families in this country gain their wealth from the equity they have in their homes. So this enormous difference between a 60 percent income ratio and a 5 percent wealth ratio is almost entirely attributable to federal housing policy implemented through the 20th century.

African-American families that were prohibited from buying homes in the suburbs in the 1940s and '50s and even into the '60s, by the Federal Housing Administration, gained none of the equity appreciation that whites gained. So . the Daly City development south of San Francisco or Levittown or any of the others in between across the country, those homes in the late 1940s and 1950s sold for about twice national median income. They were affordable to working-class families with an FHA or VA mortgage. African-Americans were equally able to afford those homes as whites but were prohibited from buying them. Today those homes sell for $300,000 [or] $400,000 at the minimum, six, eight times national median income. .

So in 1968 we passed the Fair Housing Act that said, in effect, "OK, African-Americans, you're now free to buy homes in Daly City or Levittown" . but it's an empty promise because those homes are no longer affordable to the families that could've afforded them when whites were buying into those suburbs and gaining the equity and the wealth that followed from that.

NPR Ed

How The Systemic Segregation Of Schools Is Maintained By 'Individual Choices'

The white families sent their children to college with their home equities they were able to take care of their parents in old age and not depend on their children. They're able to bequeath wealth to their children. None of those advantages accrued to African-Americans, who for the most part were prohibited from buying homes in those suburbs.

On how housing projects went from being for white middle- and lower-middle-class families to being predominantly black and poor

Public housing began in this country for civilians during the New Deal and it was an attempt to address a housing shortage it wasn't a welfare program for poor people. During the Depression, no housing construction was going on. Middle-class families, working-class families were losing their homes during the Depression when they became unemployed and so there were many unemployed middle-class, working-class white families and this was the constituency that the federal government was most interested in. And so the federal government began a program of building public housing for whites only in cities across the country. The liberal instinct of some Roosevelt administration officials led them to build some projects for African-Americans as well, but they were always separate projects they were not integrated. .

The white projects had large numbers of vacancies black projects had long waiting lists. Eventually it became so conspicuous that the public housing authorities in the federal government opened up the white-designated projects to African-Americans, and they filled with African-Americans. At the same time, industry was leaving the cities, African-Americans were becoming poorer in those areas, the projects became projects for poor people, not for working-class people. They became subsidized, they hadn't been subsidized before. . And so they became vertical slums that we came to associate with public housing. .

The vacancies in the white projects were created primarily by the Federal Housing Administration program to suburbanize America, and the Federal Housing Administration subsidized mass production builders to create subdivisions that were "white-only" and they subsidized the families who were living in the white housing projects as well as whites who were living elsewhere in the central city to move out of the central cities and into these white-only suburbs. So it was the Federal Housing Administration that depopulated public housing of white families, while the public housing authorities were charged with the responsibility of housing African-Americans who were increasingly too poor to pay the full cost of their rent.

Radio producers Sam Briger and Thea Chaloner and Web producers Bridget Bentz and Molly Seavy-Nesper contributed to this story.


الحرب العالمية الأولى

This feature commemorates the outbreak of the First World War. This major historical event became known as The Great War. The main belligerent European countries involved in the War were imperial powers with large colonial territories in Africa, Asia, and the Middle East. The First World War was the first war fought along modern industrial lines. What marked its difference from previous wars, in Europe, is the scale and brutality of casualties inflicted on both sides. Between July 1914, when the war began, and November 1918, when it was concluded, nine million soldiers were killed and twenty-one million wounded.

It was a war in which the technology of the industrial revolution was harnessed to the demands of the battlefield. The development of railways and steamships meant that large armies could be transported over long distance within days. Scientific advances in the chemical industry and the development of electricity rendered war firepower far more deadly than before, resulting in casualties on a scale never experienced before. The First World War also saw the introduction of the use of aircraft which made possible mass bombardments of civilians. This was the first time chemical weapons were introduced onto the battlefield. The War resulted in one of the first genocides of the twentieth century.

The social and political consequences of the War were far reaching. When the War began most of the world’s governments were ruled by imperial monarchies such as Tsarist Russia, Imperial Germany and the Austria-Hungarian Empire. By the end of the War, revolutions in Germany, Austria and Russia ended the era of absolutist monarchy as workers and soldiers rebelled against the suffering and deprivation imposed by the War.

The First World War had a huge impact on the position of women in society. In many countries the entire adult male population was involved in fighting. This created a huge shortage of labour which meant that the output from different sectors of the economy was not at its maximum capacity. The production of armaments and equipment needed by soldiers took priority over normal industrial production. Women stepped into the gap left by men in the spheres of transport, industry, policing and most war industries. They operated the munitions factories responsible for feeding the war machine. Women became a visible public presence, not just as wives and mothers, but as economic and social actors in their own right. Many also volunteered for medical service at the front. Before the war women worked primarily in domestic service, the textile industry and teaching. Traditionally, these were regarded as female occupations. With men gone to war, women filled their positions in engineering, shipbuilding, farming and commerce. An important consequence of the War was the granting of the vote to women. Before the war the Suffragette Movement in Great Britain had been waging a militant campaign in support of granting the vote to women. In June 1917, the House of Commons approved the women’s suffrage clause by adopting the Representation of the People’s Bill.

Edgar, Robert R. and Sapire, Hilary (1999). African Apocalypse: The Story of Nontetha Nkwenkwe, a Twentieth-Century South African Prophet. Athens, Ohio and Johannesburg: Ohio University Press).|Grundlingh, Albert, (1982). ‘Black men in a white man's war: the impact of the First World War on South African blacks’. African Studies Seminar Paper, African Studies Institute, University of the Witwatersrand.|Grundlingh, Albert (1987).Fighting Their Own War: South African Blacks and the First World War. Johannesburg: Ravan Press.|SA Railways and Harbour Magazine, December 1918|Phillips, Howard (1988). ‘South Africa's Worst Demographic Disaster: The Spanish Influenza Epidemic of 1918’ in South African Historical Journal, (20), 1988.|Phillips, Howard (1987). ‘The local state and public health reform in South Africa: Bloemfontein and the consequences of the Spanish ‘flu epidemic of 1918’ in Journal of Southern African Studies, Vol 13, No. 2, pp. 210-233.|Phillips, Howard91987).‘Why Did It Happen? Religious and Lay Explanations of the Spanish Flu Epidemic of 1918 in South Africa’ in Vol 12 (1987), pp. 72-92.| Mantzaris, Evangelos A. "The Indian Tobacco Workers Strike of 1920: A Socio-Historical Investigation." Journal of Natal and Zulu History 6.1 (1983).|Mantzaris, Evangelos A (1995) Labour Struggles in South Africa: The Forgotten Pages 1903-1921. Collective Resources.|Mantzaris, Evangelos Anastasios (1984). ‘Radical Community: The Yiddish Speaking Branch of the International Socialist League (ISL), 1918-1920. University of the Witwatersrand, History Workshop, 1984.|Maylam, P. ‘The Struggle for Space in Twentieth Century Durban’, pp 3-10. In Maylam and Edwards,The People’s City. (Pietermaritzburg, 1996)|O'Meara, Dan (1977). ‘The Afrikaner Broederbond 1927”“1948: Class Vanguard of Afrikaner Nationalism in Journal of Southern African Studies Vol 3, No.2 (1977), pp.156-186.|O’Meara Dan (1983).Volkskapitalisme: Class, Capital and ideology in the Development of Afrikaner Nationalism 1934 -1948. Johannesburg: Ravan Press.