بودكاست التاريخ

سلام الفيلوقراط ، 346 ق

سلام الفيلوقراط ، 346 ق

سلام الفيلوقراط ، 346 ق

أنهى سلام الفيلوقراط (346 قبل الميلاد) حرب أمفيبوليس التي استمرت عشر سنوات بين أثينا ومقدونيا ، وساعد في تأسيس فيليب الثاني المقدوني كقوة في وسط وجنوب اليونان. على مدى السنوات العشر الماضية ، هيمنت حربان متوازيتان على اليونان. في وسط اليونان ، ضمت الحرب المقدسة الثالثة فوسيس وأثينا وسبارتا من جهة وطيبة وبيوتيا وثيساليا من جهة أخرى ، وشهدت الجيوش تقوم بحملات في بيوتيا وفوسيس وثيساليا. مزيد من شمال ماسيدون وأثينا كانتا في حالة حرب رسميًا منذ أن هاجم فيليب واستولى على أمفيبوليس ، التي تطالب بها أثينا أيضًا. وشهدت الحرب تشكيل أثينا تحالفات مع رابطة خالكيديس والعديد من الملوك التراقيين ، ولكن دون تحقيق أي شيء.

انتهت الحرب المقدسة وحرب أمفيبوليس في عام 346 قبل الميلاد ، بعد بعض المفاوضات المعقدة. أرسل فيليب لأول مرة محاور السلام في صيف عام 347. بعد بعض التحقيقات الدقيقة ، اقترح السياسي الأثيني فيلوقراط أنه يجب دعوة فيليب لإرسال مبعوثين للسلام. سرعان ما مر هذا الاحتمال الأول للسلام ، وبدلاً من ذلك أرسل الأثينيون مبعوثين لمحاولة ترتيب تحالف مناهض للمقدونية. فشلت هذه الجهود. يبدو أن فيليب كان مدفوعًا بالرغبة في إنشاء مستوطنة مستقرة في اليونان والتحالف مع أثينا الذي من شأنه أن يسمح له بالتركيز على حملة ضد الفرس في آسيا الصغرى.

في هذه الأثناء في فوسيس ، تم خلع الزعيم الحالي فاليكوس ، وعرض خلفاؤه إعطاء أثينا وسبارتا الحصون الرئيسية التي دافعت عن ثيرموبيلاي. أرسل الأثينيون رحلة استكشافية إلى Chersonese للعمل مع Cersobleptes ، واستعدوا لإرسال أخرى لاحتلال Thermopylae. في نهاية عام 347 قام الأثينيون بمحاولة أخرى لتشكيل تحالف مناهض للمقدونية ، على الرغم من أنهم شملوا هذه المرة أيضًا إمكانية السلام الجماعي. كما سألوا فيليب عما إذا كان سيطلق سراح السجناء المحتجزين في أولينثوس.

في وقت مبكر من 346 ، وصلت أخبار إلى أثينا تفيد باستعادة Phalaecus كقائد في Phocis ، وأن فيليب كان على استعداد لإطلاق سراح الأسرى مقابل السلام. أقنع هذا الأثينيين بفتح مفاوضات سلام ، وتم إرسال عشرة مبعوثين (بما في ذلك ديموستينيس) إلى بيلا للقاء فيليب. قدم فيليب شروطًا سخية إلى حد ما. عرض عدم مهاجمة حلفاء أثينا في تشيرسون خلال مفاوضات السلام ، وإعادة السجناء من أولينثوس دون فدية ، ومساعدة الأثينيين على استعادة موقعهم في Euboea ، وإعادة توطين Thespiae و Plataea (كلاهما دمرته طيبة). في المقابل ، كان لفيليب أن يكون حرا في التعامل مع فوسيس. في منتصف مارس ، غادر المبعوثون الأثينيون بيلا للعودة إلى ديارهم. انتقل فيليب بدوره إلى الشرق وهزم Cersobleptes في شرق تراقيا.

في أبريل ، انتقلت المفاوضات إلى أثينا ، حيث التقى مبعوثو فيليب الجمعية الأثينية. ناقش الأثينيون اقتراحين - أحدهما انتظار عودة المبعوثين الذين تم إرسالهم في نهاية عام 347 ، والآخر للمطالبة بسلام مشترك مفتوح لجميع اليونانيين. أوضح مبعوث فيليب ، أنتيباتر ، أن هذا غير مقبول. واجهت أثينا الآن خيارًا بسيطًا - صنع السلام بشروط فيليب ، أو القتال بمفردك تقريبًا. قررت صنع السلام ، واستبعدت فوسيس وكرسوبليبتس من معاهدة السلام.

أرسل الأثينيون الآن نفس السفراء العشرة إلى بيلا ، حيث كان عليهم انتظار عودة فيليب من تراقيا. رفض فيليب السماح لهم بالعودة إلى المنزل بدونه ، وبدلاً من ذلك جعلهم يرافقونه بينما كان يسير جنوبًا. لم يوافق فيليب رسميًا على المعاهدة حتى وصلوا إلى Pherae. بحلول الوقت الذي كان يقترب فيه من Thermopylae ، كان الوقت قد فات على أي شخص أن يوقفه. انفصل ديموسثينس الآن عن مبعوثي أثينا الآخرين وتمكن من إقناع الجمعية برفض دعوة فيليب لإمداد القوات لمواجهة محتملة مع طيبة. اختار فيليب التخلي عن أي خطط لاشتباك عسكري ، وبدلاً من ذلك ذهب إلى الطريق السلمي. وافق Phaleacus ، الزعيم Phocian ، على تسليم Thermopylae لفيليب وذهب إلى المنفى.

مع ذهاب جيشهم ، أصبح لدى Phocians الآن خيار آخر غير الاستسلام. لم يرغب فيليب في معاقبتهم بقسوة ، وعلى وجه الخصوص أراد الإبقاء عليهم كمقابل لطيبة. كان على Phocians سداد الأموال المأخوذة من دلفي ، وتفكيك مدنهم والعودة إلى القرى ، وفقدوا موقعهم في Delphic Amphictyony ، (التي أخذها Philip). أنهت تسوية السلام الحرب المقدسة الثالثة وحرب أمفيبوليس ، لكنها أدت أيضًا إلى عزل أثينا وطيبة. شعر الأثينيون أن حلفاءهم في فوسيس قد عوقبوا بقسوة شديدة ، وأن مصالحهم لم تخدمها معاهدة السلام بشكل جيد (تم تسليم القليل من الفوائد الموعودة). لم تعد طيبة ، التي كانت حليف فيليب في الحرب المقدسة ، تثق بفيليب وبدأت تشك في أنه يشكل تهديدًا لمدينتهم ، وكانت غاضبة أيضًا لأن فوسيس لم يُعاقب بشدة.

بعد تسوية الحربين ، ترك فيليب حامية ثيسالية لمشاهدة Thermopylae ، مما أتاح له سهولة الوصول إلى وسط اليونان. بدأ أيضًا في التلميح إلى أن هدفه الرئيسي كان رحلة استكشافية إلى آسيا الصغرى

لم يدم السلام في اليونان طويلاً. استمر ديموستينيس في التحريض ضد فيليب ، وكانت أثينا واحدة من عدد من حلفاء بيزنطة وبرينثوس عندما تعرضوا للحصار في أوائل القرن الثالث والثلاثين. سرعان ما طغت الحرب المقدسة الرابعة أو الحرب البرمائية (339-338 قبل الميلاد) على هذه المعركة ، والتي شهدت غزو فيليب وسط اليونان لمعاقبة أمفيسا بتهمة تدنيس المقدسات ضد دلفيك أوراكل ، لكنها امتدت إلى حرب أوسع عندما تمكنت أثينا أخيرًا من جمع تحالف ضده. انتهت الحرب بانتصار مقدوني ساحق في Chaeronea (أغسطس 338 قبل الميلاد) ، مما جعل فيليب الثاني القوة المهيمنة في كل اليونان.


إيشينس

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

إيشينس، (مواليد 390 قبل الميلاد - مات ج. 314 ق.

نشأ Aeschines في ظروف متواضعة ، وفي الجزء الأول من حياته المهنية عمل كممثل مأساوي وشغل مناصب ثانوية في خدمة الدولة. في عام 346 قبل الميلاد ، كان ، مثل ديموسثينيس ، عضوًا في سفارات فيليب الثاني مما أدى إلى سلام الفيلوقراط بين أثينا ومقدونيا. خلال المفاوضات ، سعى إيشينز إلى التوفيق بين الأثينيين وتوسع مقدونيا في اليونان ، وبالتالي ، بعد إبرام السلام ، استعد ديموستينيس وتيمارخوس لمقاضاته بتهمة الخيانة. ردا على ذلك ، نجح إيشينز في توجيه الاتهام إلى تيمارخوس بارتكاب الفجور الفادح ، وفي محاكمته عام 343 تمت تبرئته بأغلبية ضئيلة.

في عام 339 ، من خلال استفزاز مجلس الرابطة البرمائية لإعلان حرب مقدسة ضد بلدة أمفيسا ، في لوكريس ، أعطى إيشينز فيليب ذريعة لدخول وسط اليونان كبطل للقوات البرمائية. كانت النتيجة النهائية هي تأسيس الهيمنة المقدونية على وسط اليونان (بما في ذلك أثينا) بعد معركة تشيرونيا (338). تفاقم العداء المرير بين Aeschines و Demosthenes في السنوات التي تلت ذلك. في عام 336 ، رفع إيشينز دعوى قضائية ضد قطسيفون معين لاقتراحه منح التاج بشكل غير قانوني إلى ديموستينس تقديراً لخدماته في أثينا. القضية ، التي تمت محاكمتها في عام 330 ، انتهت بهزيمة ساحقة لإيشينز ، إلى حد كبير ، بلا شك ، بسبب خطاب ديموستينيس اللامع لقطسيفون ("على التاج"). غادر Aeschines أثينا متوجهاً إلى رودس ، حيث قيل إنه قام بتدريس البلاغة.

ثلاثة من خطاباته موجودة: (1) اتهام تيمارخس (2) دفاعًا عن سلوكه في السفارات لفيليب و (3) اتهام قطسيفون. يبدو أن هذه كانت الخطب الوحيدة التي كتبها ، على عكس تلك التي ألقى بها مرتجلًا. إنها تظهر ميلًا للتعبير الصريح والقوي ، والاستخدام الحر للشخصيات الخطابية ، وتنوع بناء الجمل ، والولع بالاقتباسات الشعرية ، والذكاء الجاهز.


ديموستينس أثينا وسقوط اليونان الكلاسيكية

إيان ورثينجتون هو أحد الخبراء البارزين في التاريخ الأثيني والمقدوني في القرن الرابع قبل الميلاد. 1 وهكذا فإن دراسته الجديدة عن ديموستينس ، السياسي والخطيب الأثيني الشهير ، هي إضافة مرحب بها إلى الأدبيات العلمية الواسعة حول هذا الموضوع. سيجد القراء في جميع أنحاء الكتاب توثيقًا ثريًا للأدلة الأدبية (خاصة الخطابية والتاريخية والسيرة الذاتية) والأدلة الكتابية القديمة على الرغم من أن ورثينجتون أقل اهتمامًا بمصادر النقود والأثرية ، إلا أنه يوفر المراجع الضرورية للأدب الأكاديمي. 2

بينما ينصب التركيز الرئيسي في كل فصل تقريبًا على ديموسثينيس ، يقدم ورثينجتون في نفس الوقت لقرائه النظام السياسي للديمقراطية الأثينية ، والاستراتيجيات البلاغية للخطباء اليونانيين الكلاسيكيين أمام الجمعية أو في المحاكم ، وإلى تاريخ الدول اليونانية في القرن الرابع قبل الميلاد مع التركيز على العلاقات الأثينية والمقدونية في Demosthenes & # 8217 مدى الحياة (384-322 قبل الميلاد). يخاطب كل من المتخصصين وغير المتخصصين المهتمين ، على سبيل المثال حول صعود المقدونية تحت حكم فيليب الثاني في الفصل 3 (اليونان وصحوة مقدونيا ، 42-70) وحول النظام السياسي والقضائي الأثيني.

يصف ورثينجتون ديموسثينيس كبطل ، ولكن & # 8220a معيب. & # 8221 يعلن أن هدفه الأدبي & # 8220 هو صورة مقربة لديموستينيس قدر الإمكان & # 8221 (ص. VII ، انظر أيضًا ملاحظاته الختامية المتوازنة جيدًا ، ص 339-341: & # 8220 أفضل الإجراءات العامة في قضية الحرية والديمقراطية؟ & # 8221). تبين أن صورة Worthington & # 8217s الشاملة أكثر أهمية من نواحٍ عديدة تجاه سياسة Demosthenes & # 8217 وبعض سمات سلوكه الشخصي مقارنةً بالدراسة الأخيرة التي أجراها Gustav Adolf Lehmann على سبيل المثال. 3

مقدمة (ص 1-8) تناقش بإيجاز ديموسثينيس & # 8217 تغيير سمعته باعتباره & # 8216 سياسيًا وبطلًا & # 8217 في التاريخ العام لاستقبال حياته وفي المنح الدراسية السابقة. الفصل 2 (ص .9-41) يتناول ديموسثينيس & # 8217 السنوات الأولى ، وخلفية عائلته ، وتعليمه والمحاكمات ضد الأوصياء. الفصل التالي ("اليونان وصحوة مقدونيا ، ص 42-70) يركز على خلفية التاريخ اليوناني في القرن الرابع. تعامل الفصول الثلاثة التالية مع ديموسثينيس كسياسي طموح في الفترة الرئيسية الأولى من حياته المهنية العامة خلال 350 وأوائل 340 (ص 71-154). تناقش الفصول 7-10 (ص .155-254) بتفصيل كبير الأحداث الرئيسية وسياسات ديموسثينيس & # 8217 من صلح الفيلوقراط في 346 قبل الميلاد (& # 8220an سلام غير مستقر & # 8221) إلى انتصار فيليب & # 8217s في تشيرونييا (& # 8220 نهاية الحرية اليونانية & # 8221). الفصلان التاليان (ص 255-293) يتناولان الاستيطان في اليونان عام 338/337 قبل الميلاد وبعد سنوات وصولاً إلى محاكمة التاج الشهيرة في 330 قبل الميلاد والتي تمت معالجتها بشكل منفصل في الفصل 13 (ص 294-309). يركز الفصلان الأخيران على Demosthenes & # 8217 السنوات الأخيرة حتى وفاته عام 322 قبل الميلاد (ص 309-344).

من الواضح أن الفصول الأساسية في كتاب Worthington & # 8217s تتعامل مع سنوات ذروة Demosthenes & # 8217 السياسية ، أي تقريبًا مع العقد من أزمة أولينثوس إلى معركة تشيرونييا (349 / 48-338 قبل الميلاد). النصف الثاني من مسيرة Demosthenes & # 8217 (338-322 قبل الميلاد) يتم التعامل معها بإيجاز. يؤكد ورثينجتون أنه في عهد الإسكندر الأكبر ، كان ديموستينيس أقل نشاطًا سياسيًا & # 8221 من ذي قبل (ص. VIII) وأنه اتبع مسارًا حذرًا في السلوك واحتفظ بملف & # 8220 منخفض & # 8221 في السياسة (ص. 285-291) بعد تدمير طيبة عام 335 قبل الميلاد وانتصارات الإسكندر 8217 المذهلة في إيسوس (عام 333) وغوغاميلا (عام 331) ، بينما كان لا يزال نشطًا في المحاكم. من المسلم به أن خطابنا الأخير المحفوظ في المجموعة والذي لا شك فيه أن ديموسثينيس هو الخطيب الرابع فيليبيكا عام 340 ق. ولكن لنستنتج أن هذا دليل على أن Demosthenes & # 8217 يُزعم أنه منخفض في السياسة في عصر Lykourgan هو تجاهل تأثير Demosthenes & # 8217 على التاج حول الرأي العام في أثينا واليونان. في كثير من النواحي ، كان خطاب المحكمة الشهير هذا أيضًا خطابًا سياسيًا للغاية (انظر Worthington p.224-228 في الرابع فيليبيكا و ص. 294-309 في محاكمة التاج). أود أن أشير أيضا إلى المناقشة حول ديم. أو. 17 على المعاهدة مع الإسكندر، وهو خطاب قد يعبر عن بعض الآراء الديموستينية. علاوة على ذلك ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار أنه لأغراض تعليمية أو بلاغية ، ربما ركز النحاة القدامى الذين جمعوا خطب ديموسثينيس & # 8217 على السنوات التي سبقت تشيرونيا.

بصرف النظر عن الدعاية الرسمية ، ظلت أسباب هجوم فيليب الثاني على الإمبراطورية الفارسية غير واضحة ، وقد تم تقديم العديد من الاقتراحات المعقولة بالفعل من قبل كل من المصادر القديمة والباحثين المعاصرين. يفترض ورثينجتون أن السبب الرئيسي (ص 264-265) & # 8220 هو الحاجة الملحة للحصول على المال بسبب انخفاض إيراداته. & # 8221 أود أن أضيف كاعتبار عسكري أنه بعد عام 338 قبل الميلاد وانتصاره الحاسم في تشيرونيا واجه الملك المعضلة الخطيرة المتمثلة إما في إجباره على تقليص جيشه الضخم أو إيجاد منطقة جديدة للنشاط العسكري الذي يعد بانتصارات أسهل وغنائم أكثر مما قد يفوز به في تراقيا أو في البلقان. كان Isokrates ومستشارون آخرون قد اقترحوا بالفعل آسيا الصغرى.

فيما يتعلق بالاهتمام الأكاديمي بـ Demosthenes ، يلاحظ Worthington أنه في التاريخ الحديث & # 8220 ، تأرجح البندول في الاتجاه الآخر للتركيز على Demosthenes the rhetian بدلاً من السياسي & # 8221 (p. 344). على الرغم من أن ورثينجتون تنص بوضوح على أن & # 8220 هذا الكتاب لا يتعلق بديموسثينيس الخطيب & # 8221 (ص. 9) ، يقتبس المؤلف بإسهاب من خطابات مجموعة Demosthenic ومن خطب Demosthenes & # 8217 المعارضين مثل Aischines كمصادر رئيسية. 4 يقدم لقرائه مقدمة موجزة عن الخطابة التداولية والقضائية الأثينية أيضًا ، وينتهز الفرصة للتعليق على المشكلات المعقدة لاستخدام هذه المصادر البلاغية كدليل تاريخي. ورثينجتون (ص 259-262) يشيد بالعدل Epitaphios (جنازة جنازة Dem. or. 60) من 338/7 قبل الميلاد كـ & # 8220a مناسبة تأبين لأولئك الذين ماتوا في Chaeronea & # 8221 (262) وترسم مقارنات مثيرة للاهتمام لخطب إحياء الذكرى الرسمية للفترات الحديثة كأجزاء من الأدلة التاريخية. 5

اثنين من المراوغات الصغيرة. يقبل Worthington التقليد الذي أعجب به Demosthenes في أسلوب Perikles & # 8217 الخطابي. ومع ذلك ، من وجهة نظري ، قد يكون هذا التقليد ناتجًا بشكل أساسي عن إعجاب Demosthenes & # 8217 بقوة خطب Perikles & # 8217 التجميعية ، بينما اختلف Demosthenes بشكل واضح بشكل خاص في & # 8216histrionic & # 8217 فن التسليم الحديث من Perikles & # 8217 الأرستقراطية والأسلوب المتحفظ . مثل العلماء الأوائل ، يعتبر ورثينجتون القصص المعروفة عن نظام التدريب الصارم لـ Demosthenes & # 8217 كخطيب بشكل رئيسي على أنها اختراعات لكتاب سيرة لاحقين ومرشدين سياحيين من أثينا (ص 38-41). 6 ومع ذلك ، قد تعود بعض هذه القصص على الأقل إلى المرجعيات المشائية المعاصرة والموثوقة حول ديموسثينيس كخطيب ، مثل ثيوفراستوس من إريسوس وديمتريوس من فاليرون ، وبالتالي قد يكون هناك عنصر من الحقيقة في نظري.

المواد الإضافية مفيدة: 15 شكلًا ، وأربع خرائط ، وجدول زمني للفترة ، وقائمة بأرقام وعناوين الكلام ، وفهرس. باختصار ، أود أن أوصي بشدة بهذه الدراسة المتوازنة والمتاحة والشاملة للعلماء والقراء غير المتخصصين.

1. انظر ، من بين مساهماته السابقة ، إيان ورثينجتون (محرر) ، ديموسثينيس: رجل الدولة والخطيب، لندن 2000 نفسه ، فيليب الثاني المقدوني، New Haven London 2008 idem / Joseph Roisman (ed.) ، رفيق بلاكويل لمقدونيا القديمة، أكسفورد 2010. تم إدراج حوالي 30 ورقة أخرى من ورثينجتون في ببليوغرافيا هذا المجلد الحالي ، ص. 365-367.

2. من بين تعليقاته الذكية على العملات المعدنية والمال ، هناك خطأ مطبعي في المقارنة الحكيمة التالية فيما يتعلق بعلاقة الأجور الأثينية والرشاوى المعاصرة للسياسيين في الملحق على الصفحة. 344: & # 8220in 324 اتهم ديموسثينيس بتلقي رشوة من عشرين موهبة & # 8230 ، أي ما يعادل توظيف (موهبتان في اليوم) 60.000 عامل ليوم واحد أو عامل واحد لمدة 165 عامًا! & # 8221 اقرأ: & # 8220 في اثنين من الدراهمات في اليوم. & # 8221

3 - غوستاف أدولف ليمان ، ديموستينيس فون أثينا. Ein Leben für die Freiheit، ميونيخ 2004. إلى Worthington & # 8217s الببليوغرافيا الغنية (ص 347-367) يجب أن تضاف دراستين: Iris Samotta ، ديموسثينيس، Tübingen 2010 والآن ، Wolfgang Will ، ديموسثينيس، دارمشتات 2013. في العقدين الأخيرين لكتاب ديموسثينيس & # 8217 الوظيفي ، كتاب ويل & # 8217s السابق أثينا وألكسندر. Untersuchungen zur Geschichte der Stadt von 338-322 ضد مركز حقوق الإنسان.، ميونيخ 1983 ، لا يزال يستحق الاستشارة ويجب إضافته إلى الببليوغرافيا أيضًا ، وربما قد يذكر هذا المراجع أيضًا إحدى دراساته الخاصة Studien zur politischen Biographie des Hypereides. Athen in der Epoche der lykurgischen Reformen und des makedonischen Universalreiches، ميونيخ 1993 2 ، حيث Demosthenes & # 8217 السياسة بين كاليفورنيا. 343 و 322 قبل الميلاد يتم علاجهم جيدًا أيضًا.

4 - فريدريش بلاس ، يموت Attische Beredsamkeit، لايبزيغ 1887-1898 2 repr. هيلدسهايم 1962 ، إسب. المجلد. 3.1 ، من وجهة نظري ، لا يزال من الضروري القراءة عن ديموستينيس الخطيب. لمزيد من التقييمات الحديثة والعديد من الإشارات إلى الأدب العلمي ، يشيد Worthington بحق ليونيل بيرسون ، فن ديموستينيس، Meisenheim am Glan 1976 ، والآن دراسة بارعة لـ Douglas M. MacDowell ، ديموسثينيس الخطيب، أكسفورد 2009.

5. Worthington الدول بالإشارة إلى Dem. أو. 20.141 (ص 259) أن & # 8220 الجميع في المدينة & # 8230 اجتمعوا في أجورا لسماع & # 8221 Demosthenes & # 8217 خطبة الجنازة. هذا المقطع من الخطاب ضد اللبتينات، ومع ذلك ، ينص فقط على أن شعارات Epitaphios كانت مؤسسة أثينية غريبة. إن Agora كموقع لإلقاء خطبة Demosthenes & # 8217 أمر بعيد الاحتمال للغاية ، لأننا نتعلم من Thucydides & # 8217 مقدمة لخطبة جنازة Perikles & # 8217 (Thuc. 2.34.5-6) ​​، أن هذه الخطب عادة ما يتم تسليمها من مؤقت بيما قبل بوابة Dipylon ، التي كانت ليست بعيدة عن demosion sema في Kerameikos.

6. انظر ، على سبيل المثال ، Craig Cooper، "Philosophers، Politics، Academics: Demosthenes & # 8217 Rhetoricalitality in Antiquity،" in: Ian Worthington (ed.)، ديموسثينيس. دولة وخطيب، لندن 2000 ، 224-245 ، الذي تشير إليه ورثينجتون.


على السلام

من Thermopylae ، جلس في مجلس Amphictyonic الموقر ، وترأس دورة الألعاب Pythian ، بينما كانت أثينا عابسة. أرسل مبعوثين للشكوى من أن الأثينيين قد وفروا مأوى لمنفيين Phocian ، ودعوتهم للاعتراف به كعضو في مجلس Amphictyonic. لقد انحرفت الديمقراطية. هذه المرة كان Aeschines هو من تم رفض جلسة الاستماع ، وكان على Demosthenes تهدئة سخط الجمعية بالإشارة إلى أن السلام كان حقيقة واقعة ، وأنه سيكون من الانتحار التنصل منه الآن. نجح الخطاب ، الذي قد يتم تعيينه بأمان في خريف 346 ، في موضوعه ، وتم الحفاظ على السلام مع فيليب لمدة ست سنوات أخرى.


بداية الحرب (حوالي 355 قبل الميلاد) [عدل | تحرير المصدر]

بعد إعلان الحرب ضد فوسيس ، قرر فيلوميلوس أنه سيحتاج إلى زيادة حجم جيشه بشكل كبير. بدلاً من فرض رسوم على جسد المواطن Phocian ، قرر Philomelos توظيف المزيد من المرتزقة ، وكانت الطريقة الوحيدة التي تمكنه من القيام بذلك هي نهب الإكراميات في خزينة Apollo. & # 9125 & # 93 أن الخزانة احتوت على الكثير من الثروة ، من سنوات من التبرعات المتراكمة ، ومن المعروف أن الفوشيين أنفقوا حوالي 10000 موهبة من كنز أبولو خلال الحرب. & # 9125 & # 93 من أجل التغلب على إحجام المرتزقة عن القتال من أجل قضية تدنيس ، رفع فيلوميلوس معدل الأجور بمقدار النصف ، مما سمح له بتجنيد قوة قوامها 10000 جندي خلال الشتاء ، للحرب القادمة. & # 9125 & # 93

الصراع في Epicnemidian Locris و Phocis (حوالي 355 قبل الميلاد) [عدل | تحرير المصدر]

حملات Phocian و Boeotian و Thessalian في 355 & # 160BC

في الربيع التالي ، ربما عند سماع أنباء عن استعداد شعب بويوت للسير ضد فوسيس ، أخذ فيلوميلوس زمام المبادرة وسار إلى Epicnemidian Locris. & # 9126 & # 93 نظرًا لأن الجيش الفوسياني سوف يفوقه عدد من الرسوم البرمائية بأكملها ، فمن المحتمل أنه سعى إلى هزيمة أعدائه واحدًا تلو الآخر ، بدءًا من Locrians. & # 9126 & # 93 إذا تمكن من هزيمة Locrians ، فقد كان في وضع يسمح له باحتلال الممر الضيق لـ Thermopylae وعرقلة اتحاد جيوش Thessalian و Boeotian ، الوحدات البرمائية الرئيسية. & # 9126 & # 93 هكذا عبر جيش Philomelos إلى Locris ، ربما باستخدام ممر Fontana من Triteis إلى Naryx ، أو ربما ممر Kleisoura من Tithronion إلى نفس المنطقة العامة من Locris. أرسل Locrians قوة من سلاح الفرسان لمعارضته ، والتي هزمها Phocians بسهولة. & # 9126 & # 93 ومع ذلك ، فإن هذه المعركة أعطت Thessalians الوقت للمرور عبر Thermopylae والوصول إلى Locris. هاجم فيلوميلوس على الفور أهل ثيساليين وهزمهم بالقرب من بلدة أرغولاس التي لا يُعرف موقعها بشكل قاطع. يقترح Buckler ، على أساس الاعتبارات الطبوغرافية ، أن قرية Mendenitsa الحديثة يجب أن تكون Argolas القديمة. & # 9126 & # 93

ثم حاصر فيلوميلوس أرغولاس ، لكنه فشل في الاستيلاء عليها ، وبدلاً من ذلك نهب أكبر قدر ممكن من الأراضي المحلية. & # 9126 & # 93 وصل الجيش البيوتي ، بقيادة بامينيس ، إلى مكان الحادث ، وبدلاً من معارضتهم ، تراجع فيلوميلوس ، مما سمح للبيوتيين بالاتصال بالسكان المحليين والتيساليين. & # 9126 & # 93 فشل Philomelos في استراتيجيته للتعامل مع Amphictyons بشكل منفصل ، وواجه الآن جيشا مساويا لحجمه على الأقل. لذلك قرر الانسحاب قبل أن تجلبه الأمفيكتيون إلى المعركة ، وربما باستخدام ممر كليصورة ، عاد مع جيشه إلى فوسيس. & # 9126 & # 93

معركة النيون [عدل | تحرير المصدر]

ردًا على تراجع فيلوميلوس ، أمر بامينيس القوة البرمائية بالعبور إلى فوسيس أيضًا ، ربما عن طريق ممر فونتانا ، من أجل منع فيلوميلوس من السير في بيوتيا. & # 9127 & # 93 التقى الجيشان في Tithorea (الذي يعطي الأكروبوليس ، نيون ، اسم المعركة) ، حيث جلبت Amphictyons الفوشيين إلى المعركة. تفاصيل المعركة شحيحة ، لكن Amphictyons هزم Phocians ، ثم لاحقوا الناجين على منحدرات جبل Parnassos ، وقتلوا الكثيرين. & # 9127 & # 93 أصيب فيلوميلوس بجروح ، وبدلاً من التعرض للخطر ، ألقى بنفسه من الجبل ، وسقط حتى وفاته. & # 9127 & # 93 أونوماركوس ، الذي كان ثانيًا في القيادة ، تمكن من إنقاذ ما تبقى من الجيش ، وتراجع إلى دلفي ، بينما تقاعد بامينيس إلى طيبة مع جيش بويوت. & # 9127 & # 93


أول الألعاب الأولمبية عام 776 قبل الميلاد. تأسست مدينة روما في 21 أبريل 753 قبل الميلاد. تم إنشاء أول مستعمرة يونانية - كوماي شمال غرب نابولي كاليفورنيا. 750 ق. الإلياذة والأوديسة كتبها هوميروس حوالي 750 قبل الميلاد. الحرب الميسينية الأولى كاليفورنيا. 743-724 ق. تأسست سيراكيوز على يد مستوطنين يونانيين من كورنثوس عام 733 قبل الميلاد. احتل الآشوريون بقيادة سرجون الثاني مملكة إسرائيل حوالي عام 722 قبل الميلاد. أصبحت نينوى عاصمة للإمبراطورية الآشورية عام 705 قبل الميلاد.

700 - 600 ق

تدمير الآشوريين لمدينة بابل عام 689 قبل الميلاد. تأسيس اليابان من قبل الإمبراطور الأسطوري جيمو في 11 فبراير 660 قبل الميلاد. أسوربانيبال دمرت العاصمة العيلامية سوسة عام 647 قبل الميلاد. تأسست الإمبراطورية البابلية الجديدة على يد نبوبلاصر عام 626 قبل الميلاد. دستور دراكوني كاليفورنيا. 624 ق. انهيار الإمبراطورية الآشورية عام 614 قبل الميلاد. قتل يوشيا ملك يهوذا في معركة مجيدو عام 609 قبل الميلاد. الحاكم البابلي نبوخذ نصر الثاني يهزم المصريين في معركة كارسيميش. 605 ق. أصبحت ليديا تحت قيادة ألياتيس الثاني (حوالي 619-560 قبل الميلاد) القوة الرائدة في آسيا الصغرى. ظهور الطاوية في الصين.

600 - 500 ق

تأسست مرسيليا من قبل المستوطنين اليونانيين حوالي 600 قبل الميلاد. توفي الشاعر اليوناني القديم سافو حوالي 600 قبل الميلاد. دستور سليمان حوالي 594/593 ق.م. ترحيل اليهود (المعروف بالسبي البابلي) من قبل نبوخذ نصر عام 586 قبل الميلاد. ولد مؤسس البوذية ، سيدارثا غوتاما في كاليفورنيا. 563 ق. الدوري البيلوبونيزي حوالي 550 قبل الميلاد. أسس كورش الكبير الإمبراطورية الفارسية حوالي 550 قبل الميلاد. وفاة الفيلسوف اليوناني طاليس ميليتوس. 547 ق. غزا كورش العظيم الإمبراطورية البابلية الجديدة عام 539 قبل الميلاد. هزم القرطاجيون الإغريق من فوجا في معركة العاليا. 535 ق. أصبحت روما جمهورية عام 509 قبل الميلاد.

500 - 400 ق

الديمقراطية الأثينية كاليفورنيا. 500 ق. تم انتخاب Themistocles Archon في عام 493 قبل الميلاد. هزم مواطنو أثينا الفرس في معركة ماراثون عام 490 قبل الميلاد. توفي داريوس الأول من بلاد فارس عام 486 قبل الميلاد. هزم الفرس بقيادة زركسيس الأول دول المدن اليونانية تحت قيادة ليونيداس في معركة تيرموبيلاي عام 480 قبل الميلاد. هزمت دول المدن اليونانية تحت قيادة ثيميستوكليس الفرس بشكل حاسم في معركة سلاميس عام 480 قبل الميلاد. وفاة مؤسس الكونفوشيوسية ، الفيلسوف الصيني كونفوشيوس عام 479 قبل الميلاد. قُتل زركسيس الأول من بلاد فارس عام 465 قبل الميلاد. بداية الحرب البيلوبونيسية الأولى عام 457 قبل الميلاد. أنهى سلام كالياس الحروب الفارسية عام 440 قبل الميلاد. تم انتخاب بريكليس ستراتيجوس أثينا عام 440 قبل الميلاد. اكتمل بناء البارثينون في أثينا عام 432 قبل الميلاد. بداية الحرب البيلوبونيسية الثانية عام 431 قبل الميلاد. توفي المؤرخ اليوناني هيرودوت عام 430 قبل الميلاد. وفاة الكاتب اليوناني القديم سوفوكليس في كاليفورنيا. 406 ق. انتهت الحروب البيلوبونيسية باستسلام أثينا عام 404 قبل الميلاد.

400 - 300 ق

حكم على سقراط بالإعدام عام 399 قبل الميلاد. استولى الديكتاتور الروماني ماركوس فوريوس كاميلوس على مدينة فيي الأترورية. وفاة الشاعر الكوميدي اليوناني القديم أريستوفانيس عام 385 قبل الميلاد. وفاة الطبيب اليوناني القديم أبقراط. 370 ق. وفاة الفيلسوف اليوناني أفلاطون في كاليفورنيا. 348 ق. ينهي سلام الفيلوقراط الحرب بين أثينا ومملكة مقدونيا عام 346 قبل الميلاد. أرتحشستا الثالث ملك بلاد فارس يغزو مصر عام 343 قبل الميلاد. هزم الرومان الاتحاد اللاتيني في الحرب اللاتينية عام 340 قبل الميلاد. فيليب المقدوني يهزم أثينا وحلفائها في معركة تشيرونيا عام 338 قبل الميلاد. قُتل فيليب المقدوني عام 336 قبل الميلاد وخلفه الإسكندر الثالث المقدوني المعروف باسم الإسكندر الأكبر. بدأ الإسكندر الأكبر حملته ضد الإمبراطورية الفارسية في عام 334 قبل الميلاد ، واستولى على سوريا وصور والقدس ومصر والإمبراطورية الفارسية بحلول عام 330 قبل الميلاد. رفض جيش الإسكندر مواصلة المسيرة شرقاً عند نهر هايفاسيس ، الهند عام 325 قبل الميلاد. توفي الإسكندر الأكبر في بابل دون وريث في 13 يونيو 323 قبل الميلاد. تأسيس إمبراطورية موريا عام 322 قبل الميلاد. قسّم جنرالات الإسكندر بطليموس وكاساندر وليسيماخوس وسلوقس إمبراطورية الإسكندر الأكبر فيما بينهم عام 321 قبل الميلاد.


الحرب المقدسة الثالثة

كانت الحرب المقدسة الثالثة آخر صراع داخلي كبير بين الإغريق الكلاسيكيين ، وكانت تتويجًا لسلسلة مستمرة من الحروب التي بدأت في وقت مبكر من عام 465 قبل الميلاد ، لينتهي بها فيليب مقدونيا في عام 346 قبل الميلاد.

في السنوات العشرين التي أعقبت معركة مانتينيا الكارثية المتبادلة ، استنفدت دول المدن اليونانية التي لا قائد لها نفسها في حرب أهلية مستمرة ومربكة.

أدت ما يسمى بالحرب الاجتماعية (357-55 قبل الميلاد) أو & # 8216 حرب الحلفاء & # 8217 في أثينا ، إلى إضعاف الأسطول الأثيني.

منذ البداية الصغيرة ، هددت هذه الحرب بإشراك كل اليونان. اتهم ثيبانز وأتباع ثيسالونيكي الآخرون في العصبة البرمائية عدوهم القديم فوسيس بزراعة الأراضي المقدسة لأبولو.

تم تغريم Phocis كما كان (متأخرًا) Sparta بسبب الاستيلاء عليها في 382 من Cadmea في طيبة. في عهد فيلوميلوس ، رفض فوسيس دفع ثمنها مسلحًا ، واستولى على ضريح دلفيك وخزنته عام 355. استولى الفوسيون على الهيكل وقاموا بدفع القرابين ومحتويات الخزانة لتغطية نفقاتهم العسكرية وخدمة أوراكل. تم تعليقه تقريبًا.

أعلنت طيبة الحرب في 355 ، وهزمت فيلوميلوس في نيون في 354 وتسبب في تراجع فوشيان في 353. ساعد فيليب طيبة في قهر فوسيس من 351 إلى 347 ، سعياً لتحقيق السلام مع أثينا في نفس الوقت.

استمرت الحرب المقدسة الثالثة حتى عام 346 قبل الميلاد ، حيث سيطر الملك فيليب الثاني ملك مقدونيا على دلفي. انتهت الحرب بسلام الفيلوقراط وأصبح فيليب الثاني رئيسًا للرابطة Amphictyonic League.
الحرب المقدسة الثالثة


الدوري الأثيني الثاني

بموجب المعاهدة التي أنهت الحرب البيلوبونيسية ، فقدت أثينا جميع ممتلكاتها الخارجية ، واقتصر أسطولها البحري على اثنتي عشرة سفينة ، وأصبحت حليفًا ثانويًا لإسبرطة ، ملزمة باتباع سبارتا ورسكووس الرصاص في السياسة الخارجية (راجع ص 159). وفقًا لذلك ، ساهمت في حرب Sparta & rsquos ضد Elis ج. 401 (Xen. جحيم. ثالثا. ثانيا. 25) وإلى بعثة Thibron & rsquos إلى آسيا الصغرى في 400 (Xen. جحيم. ثالثا. أنا. 4: إرسال فرسان القلة كانت أثينا سعيدة للتخلص منهم). لكن لم يمض وقت طويل قبل أن نجد تحركات نحو سياسة مستقلة. تم إرسال الأسلحة والضباط إلى الأسطول الفارسي الذي تم تجميعه تحت قيادة Conon & rsquos ، وفي 397 مبعوثًا تم إرسالهم إلى الملك الفارسي ، ولكن تم القبض عليهم من قبل Spartans وتم إعدامهم (الجحيم. Oxy. 10. ط

هاردينغ 11. أ). في 396 أثينا رفضت المساهمة في بعثة Agesilaus و rsquo (وقفة. III. 9. ii-iii). انطلق ديمينتوس بدعم سري من المجلس والقادة الديمقراطيين بثلاثية للانضمام إلى كونون: عندما تم اكتشافه وإبلاغ سبارتانز ، أصيب المجلس بالذعر وتظاهر بأنه لا يعرف شيئًا ، لكنه أفلت 9 [

في عام 395 ، دخلت أثينا في حرب كورنثية بسهولة إلى حد ما (وكان Thrasybulus ، الذي عارض الحرب في 396 ، جاهزًا للحرب الآن: جحيم. أوكسي. 9. ثانيا ، المقاولة. زين. جحيم. ثالثا. الخامس 16). يقبل خطاب Xenophon & rsquos Theban في أثينا أن أثينا تريد استعادة إمبراطوريتها لا تحظى سبارتا بشعبية في البيلوبونيز وقد خدعت أولئك الذين حررتهم من أثينا يمكن أن تصبح أثينا الآن أقوى من أي وقت مضى (Xen. جحيم. ثالثا. الخامس 8 و - 15). بدأت أثينا في إعادة بناء أسوار بيرايوس بحلول 395/4 ، قبل Cnidus (IG ii 2 1656 & ndash7 = R & ampO 9) تم العمل عليها وتم دعم الجدران الطويلة بالمال الذي جلبه Conon في 393 (Xen. جحيم. رابعا. ثامنا. 9 و ndash10 ، الثنائيات. كذا. الرابع عشر. 85. ii-iii) ، وقوات المرتزقة في كورنثوس كان يقودها الأثينيون ، أولا Iphicrates وبعد أن حاول دون جدوى الاستيلاء على كورينث لأثينا ، Chabrias (Androtion FGrH 324 ف 48 = فيلوش. FGrH328 فهرنهايت 150

هاردينغ 22. أ زين. جحيم. الرابع viii. 34 ، ديود. كذا. الرابع عشر 92. ثانيا). Cnidus وعواقبه ، على الرغم من انتصار أثينا و rsquo العدو التقليدي ، بلاد فارس ، تم التعامل معها على أنها نجاح يوناني وأثيني (راجع ص 244) ، لذلك أصبح كونون أول أثيني حي يتم تكريمه بتمثال في أغورا (ديم. XX. اللبتينات 68 & ndash70) كرمت أثينا أيضًا Evagoras of Salamis ، المرتبط أيضًا بـ Cnidus (R & ampO 11) ، ديونيسيوس من سيراكيوز ، الذي كان كونون يأمل في فصله عن سبارتا (IG ii 2 18 = R & ampO 10

هاردينغ 20 ، ليس. التاسع عشر. ممتلكات أريستوفانيس19 و ndash20 راجع. ص. 320) وغيرهم ، وتم تكريم كونون في Erythrae (IK Erythrai und Klazomenai 6 = R & ampO 8

بحلول عام 392 ، بدأت أثينا في إعادة بناء أسطولها البحري ، واستعادت جزر بحر إيجه الشمالية ليمنوس ، وإمبروس ، وسكيروس ، لحماية الطريق من هيليسبونت إلى أثينا ، التي كانت تمتلكها معظم القرن الخامس (راجع Xen. جحيم. تلفزيون. ثامنا. 15 ، Andoc. ثالثا.سلام 12). كما أنها استعادت ديلوس (استقلت بعد فترة وجيزة من الحرب). دي لوس 87 = R & ampO 3 تدار من قبل الأثينيين وربما Andrian amphictyons 393 / 2-389 / 8 ، /. دي لوس 97). كانت مقترحات السلام الأولى في 392 ستحرمها من جميع ممتلكاتها الخارجية مرة أخرى ، والثانية في 392/1 جعلت استثناء من الجزر الشمالية ولكن ليس من خطاب Delos Andocides & [رسقوو] في تلك المناسبة يشير إلى أن بعض الأثينيين كانوا يتوقون إلى المزيد (Andoc. III. . سلام 15). على أي حال ، لم يكن الأثينيون مستعدين بعد للموافقة على معاهدة تتخلى عن اليونانيين الآسيويين (راجع ص 228). عاد سبارتا إلى بحر إيجة في 391 ، وأثينا ودعمت إيفاغوراس عندما بدأت بلاد فارس في اعتباره متمردًا تسبب في إحراج من جميع الجوانب ولكن في عام 390 كان Thrasybulus حملة رائعة. تم إرساله لدعم الديمقراطيين في رودس لكنه ذهب أولاً إلى Hellespont ، حيث توسط بين اثنين من الحكام التراقيين وجعل كلا من حلفاء أثينا أعاد الديمقراطية في بيزنطة ، وتحالف مع Calchedon وفرض ضريبة بنسبة 10 في المائة على التجارة التي تمر عبر مضيق البوسفور (راجع Dem. XX. اللبتينات 60) هزم المتقشف الأكثر شراسة في ليسبوس ، وهناك آثار لنشاطه في أماكن أخرى مختلفة في الجزر وفي البر الرئيسي فرض ضريبة عامة بنسبة 5 في المائة ، وادعى الحق في نفي الرجال من أراضي أثينا وحلفائها. (IG ii 2 24/28 = R & ampO -718

هاردينغ 25/26). وصل أخيرًا إلى رودس ، لكن في أوائل العام التالي قُتل في رحلة استكشافية لجمع الأموال إلى أسبندوس ، على الساحل الجنوبي لآسيا الصغرى (Xen. جحيم. رابعا. ثامنا. 25 و ndash30 ، ثنائي. كذا. الرابع عشر. 94 ، 99. iv-v). بحلول ذلك الوقت كان قد أمر بالعودة إلى أثينا ، واتهم زميله ارجوكليس بالاختلاس (Lys. XXVIII. Ergocles ، التاسع والعشرون. فيلوقراط).لم يفعل خليفته أجيرهيوس شيئًا يذكر ، لكن إيفكراتيس ، الذي أرسل إلى هيليسبونت ، هزم وقتل سبارتان أناكسيبيوس في أبيدوس (زين. جحيم رابعا. ثامنا. 31 و ndash9).

في عام 387 ، حاصر Iphicrates و Diotimus Spartan Nicolochus في أبيدوس ، لكن أنتالسيداس أنقذه بخدعة ، واستولى على سرب أثيني آخر قادم من تراقيا ، وبالتالي استعاد السيطرة على Hellespont (Xen. جحيم.

السادس. 6 & ndash7، 25 & ndash8). تم الكشف عن الاتهامات الأثينية بمرسوم تكريم Phanocritus of Parium: الاقتراح الأصلي ، الذي كان من المفترض أنه لطيف ، لم يبق ، لكن التعديل يوضح أن Phanocritus قد أعطى معلومات عن سفن العدو التي لم يصدقها الجنرالات (IG ii 2 29 = R & ampO 19). لم يفقد الأثينيون الأمل: تُظهر النقوش أن أثينا تقدم تطمينات لـ Erythrae & lsquo حول عدم التنازل عن Erythrae للبرابرة & rsquo ، وقرر عدم إرسال حامية وحاكم إلى Clazomenae طالما أنها دفعت Thrasybulus & rsquo ضريبة 5 في المائة (SEGxxvi 1282 // G ii 2 28 = R & ampO 17/18

هاردينغ 28/26). ولكن عندما عرضت أنتالسيداس مرة أخرى معاهدة سلام مشتركة ، كان على الأثينيون واليونانيون الآخرون قبولها: فقد استسلم الإغريق الآسيويون إلى بلاد فارس ، وكانت الجزر الشمالية الثلاث الاستثناءات الوحيدة لحكم الحكم الذاتي ، لذلك فقد ديلوس مرة أخرى وشرعت سبارتا في ذلك. تفسير قاعدة الحكم الذاتي في مصلحتها الخاصة. ومع ذلك ، حققت أثينا انتعاشًا سريعًا ومقنعًا للغاية من هزيمتها في الحرب البيلوبونيسية.

تأسيس الرابطة الأثينية الثانية

إن التخلي عن الإغريق الآسيويين ، الذي التزمت به سبارتا في 412 و ndash411 ، قد حدث أخيرًا ، وكان يُنظر إليه على أنه خيانة عظمى. في أريستوفانيس ، في وقت مبكر سلام (421) ، يمكننا أن نجد فكرة أنه بينما يتشاجر اليونانيون فيما بينهم فإنهم يعرضون أنفسهم لاحتمال هجوم من قبل بلاد فارس. (سلام 105 و ndash8 و 406 و ndash8 ، ليس. 1128 و - 35). جورجياس في كتابه الخطاب الاولمبي أفضل مؤرخة 408 ، وله خطاب الجنازة من تاريخ غير معروف ، قد ادعى أن الإغريق يجب أن يقاتلوا ضد البرابرة ، وليس ضد بعضهم البعض (82 A 1. iv-v DK). Lysias & rsquo (XXXIII)الخطاب الاولمبي مؤرخ في 388 بواسطة Diodorus (XrV.109. iii) ولكنه على الأرجح ينتمي إلى 384: يبدو أنه يشكو من الوضع بعد سلام King & rsquos ، عندما كان بعض اليونانيين خاضعين لبلاد فارس وآخرون لاستبداد ديونيسيوس من سيراكيوز ، و داعيا سبارتا لقيادة الإغريق في إعادة تأكيد حريتهم. Isocrates في بلده (الرابع) مدح ، حوالي 380 ، أمجاد سلام كالياس المزعوم في القرن الخامس (راجع ص 53 و ndash4) مع إذلال سلام أنتالسيداس (والطائفة والقسم 117-20) ، بينما كان يتوسل اسميًا للمصالحة بين أثينا وإسبرطة. تعاون ضد بلاد فارس (والطائفة 16-17) ، وذهب للدفاع عن إمبراطورية أثينا و rsquo في القرن الخامس (والطائفة 100 & ndash6) ولزعم أن أثينا يجب أن تقود الإغريق ضد بلاد فارس مرة أخرى (راجع ملخصه الأخير ، XV. مضاد. 57 & ndash62 إدانة أخرى للسلام XII. باناث. 106).

ولكن في السنوات التي أعقبت عام 386 ، كان تفسير السلام و Sparta & rsquos لها حقائق يجب التعايش معها. في عام 386/5 تراقي تم الإشادة بالهيبرزيلم التراقي ولكن لم يتم منحه تحالفًا (IG ii 2 31 = تود 117

هاردينغ 29). في عام 385 ، كانت أثينا خائفة من مساعدة مانتينيا ضد سبارتا ، على الرغم من أنها استقبلت لاجئين بعد ذلك (Diod. Sic. XV. 5.v ، IG الثاني 2 33. 7 & ndash8). في عام 382 كان هناك حديث عن تحالف مع أولينثوس عندما تم تهديد ذلك من قبل سبارتا (Xen. جحيم. خامسا ثانيا. 15) ، ولكن يبدو أنه لم يتم قبول أي لاجئين مرة أخرى ، من طيبة عندما احتلها سبارتا (Xen. جحيم. خامسا ثانيا. 31 ، بلوت. بيل. 6. الثالث - الخامس). لكن خيوس وميتيليني وبيزنطة حافظوا على ارتباطهم بأثينا (Isoc. XIV بلاتيك 26 & ndash7) ، وفي 384/3 وجدت أثينا حلاً مناسبًا للظروف الجديدة: تم إقامة تحالف دفاعي مع خيوس ، على أساس الحرية والاستقلال الذاتي وفي إطار King & rsquos Peace (IG ii 2 34 & ndash5 = R & ampO 20

في عام 379/8 ، انطلق المنفيون في طيبة من أثينا للإطاحة بالنظام الموالي للإسبرطة (Xen. جحيم. خامسا رابعا. 2 ، ديود. كذا. الخامس عشر 25. ط ، بلوت. بيل. 7 & ndash12) ، وقد تلقوا دعمًا عسكريًا من أثينا - غير رسمي على ما يبدو وفقًا لـ Xenophon ، ووفقًا لـ Diodorus وآخرين ربما تم إرسال القوات رسميًا إلى الحدود وبمبادرة منهم دخلت Boeotia (Xen. جحيم. خامسا رابعا. 9 ديود. كذا. الخامس عشر 25. iv-26 ، cf. دين. أنا. ديموسثينيس 38 و ndash9 ، اريستيد. أنا. باناثينيك 294). عندما تولى كليومبروتوس جيشًا متقشفًا كان عليه أن يذهب عبر بلاتيا لأن تشابرياس كان يغلق الطريق عبر أتيكا (Xen. جحيم. السادس. 14) عندما احتج سبارتا ، أصيبت أثينا بالذعر وأدانت الجنرالات الذين ذهبوا إلى بيوتيا (Xen. جحيم. خامسا رابعا. 19 ، راجع. 22 ، بلوت. بيل. 14. لقد حذفت من قبل Diod. كذا). عندما كان المبعوثون المتقشفون في أثينا ، غزا Sphodrias أتيكا من Thespiae Athens ، لكن الأسبرطيين برأوه ، ثم خرجت أثينا علانية في معارضة سبارتا (راجع ص 249).

أفاد Xenophon أن الأثينيين وضعوا بوابات على Piraeus ، وشرعوا في بناء السفن ودعم Boeotians بحماس (جحيم. خامسا رابعا. 34) ، لكنه لم يذكر بشكل مباشر الرابطة الأثينية الثانية. لدى Diodorus حساب (XV 28 & ndash9) يتوافق جيدًا مع سلسلة مهمة من النقوش. بعد حملة كليومبروتوس و rsquo الشتوية (27. iii) اتحد البيوتيون في تحالف [ربما كانت الخطوة الأولى نحو إحياء الاتحاد] ، وأرسلت أثينا مبعوثين إلى الولايات الواقعة تحت سيطرة Sparta & rsquos ، ودعوتهم لتأكيد حريتهم المشتركة. لاقى هذا نجاحًا كبيرًا ، أولاً مع خيوس وبيزنطة ، ثم مع رودس وميتيليني وغيرهما. متحمسًا لحسن نية الحلفاء ، أنشأت أثينا مجلسًا (سينيدريون) من الحلفاء ، للاجتماع في أثينا ، ولكل عضو صوت واحد ، والأعضاء ليكونوا مستقلين ، وأثينا لتكون زعيمة(المهيمن). حاولت سبارتا ثني المدن عن الانضمام ، واستعدت لحرب صعبة (28). بعد استطراد في محاولة بلاد فارس و rsquos الحالية لاستعادة مصر (29. i-iv) ، يواصل ديودوروس حلقة Sphodrias ، التي يسميها Sphodriades ، والتي ربما يكون من الخطأ وضعها هنا وليس قبل إنشاء عصبة الأثينيين صوتوا أن سبارتا كانت تنتهك السلام وقرروا خوض الحرب واعترفوا بطيبة في سيندريون وفقًا لشروط الأعضاء الآخرين وصوتوا للتخلي عن الكتبة الحاليين ومنعوا الأثينيين من زراعة الأراضي خارج أتيكا (29. v-viii).

في السجل الكتابي ، كانت المرحلة الأولى هي تحالف 384/3 مع خيوس ، والذي تم استخدامه كنموذج للرابطة. أصبحت بيزنطة التالية حليفة لأثينا والحلفاء الآخرين بنفس شروط خيوس (IG 2 41 = تود 121

هاردينغ 34). يتم تمثيل مرحلة لاحقة بمرسوم لميثيمنا ، في ليسبوس ، التي هي بالفعل حليف لأثينا والآن امتد تحالفها إلى الحلفاء الآخرين سيندريون موجود الآن ويشارك في أداء القسم ، وستتم إضافة ميثيمنا إلى قائمة الحلفاء الموجودة بالفعل(IG ii 2 42 = R & ampO 23

هاردينغ 37 للإضافة إلى القائمة راجع. أدناه). نقش مجزأ للغاية يحتوي على تعديل لمرسوم بشأن طيبة ، ويذكر رجال من خيوس وميتيليني (IG الثاني 2 40 العابرة ، من المضاربة إعادة الإعمار هاردينغ 33).

لدينا أيضًا نقش ربيع 378/7 الذي يجسد نشرة إصدار الرابطة ، لا تحدد تنظيمها (وجود سيندريون يعتبر أمرًا مفروغًا منه) ولكن هدفه والشروط التي تتم دعوة الدول للانضمام إليها ، متبوعة بقائمة الأعضاء(IG ii 2 43 = R & ampO 22

هاردينغ 35: انظر سوف. 18 ومربع). الهدف من العصبة هو أن يسمح الأسبرطيون لليونانيين بأن يكونوا أحرارًا ومستقلين ، وأن يعيشوا بسلام ويحتلون أراضيهم بأمان ، [[حتى يمكن للسلام والصداقة اللذين أقسمهما الإغريق والملك أن تكون سارية المفعول وتحمل وفقًا للاتفاقيات]] & [رسقوو] (11. 9 & ndash15 للمحو الأخير للفقرة الموضوعة بين قوسين ، انظر ص 272). يتم توجيه دعوة إلى اليونانيين والبرابرة خارج نطاق King & rsquos للانضمام ، وفقًا لوعود مختلفة: يجب أن يكونوا أحرارًا ومستقلين ، مع أي دستور يرغبون فيه ، وألا يخضعوا لحاكم أو حامية أو لدفع الجزية ، على نفس شروط خيوس وطيبة والحلفاء الآخرين (11. 15 & ndash25). سيتم التخلي عن كل شيء مملوك بشكل عام أو خاص من قبل الأثينيين في أراضي الحلفاء stelai (الحجارة المنقوشة) في أثينا غير المواتية لأي حلفاء سيتم هدمها اعتبارًا من 378/7 سيكون غير قانوني للأثينيين علنًا أو بشكل خاص امتلاك ممتلكات في أراضي الحلفاء ، وسيتم فرض الرسوم المتعلقة بهذا الأمر أمام سيندريون (11. 25 & - 46). التحالف أن يكون تحالف دفاعي (11. 46 & - 51). بعد بند ينص على نشر المرسوم بقائمة الأعضاء (11. 63 & ndash72) ، ينتهي المرسوم بتعيين مبعوثين للذهاب إلى طيبة [ربما لإقناع طيبة بالانضمام إلى طيبة ، وليس كبويوتيين] (11 73 & ndash7).

من أجل حسن حظ الأثينيين وحلفاء الأثينيين. حتى يسمح الأسبرطيون لليونانيين بأن يكونوا أحرارًا ومستقلين ، وأن يعيشوا في سلام ويحتلون أراضيهم بأمان ، [[حتى يكون السلام والصداقة التي أقسمها الإغريق والملك ساريًا ودائمًا في وفقا للاتفاقيات]] ، سواء كان ذلك بأمر من الشعب:

إذا كان أي من اليونانيين أو البرابرة الذين يعيشون في أوروبا أو من سكان الجزر ، الذين ليسوا من الملك و rsquos ، يرغب في أن يكون حليفًا للأثينيين وحلفائهم ، فقد يكون - حرًا ومستقلًا ، محكومًا بأي شكل من الأشكال الدستور الذي يرغب فيه ، لا يتلقى حامية ولا يخضع للحاكم ولا يدفع الجزية ، على نفس الشروط مثل Chians و Thebans والحلفاء الآخرين. (IG ii 2 43، 7 & ndash25: جملة موضوعة بين قوسين تم مسحها لاحقًا)

ثالثا. 18 نشرة إصدار الدوري الأثيني الثاني ، الجرد. لا. EM10397. المتحف الكتابي ، أثينا / وزارة الثقافة اليونانية ، صندوق المتحصلات الأثرية

الوعود هي وعود بأن أثينا لن تتعامل مع هذه الرابطة كما تعاملت مع رابطة ديليان ، كما أنها تعمل على توضيح ما تعنيه الحرية والاستقلالية من الناحية العملية. النموذج الآن ليس خيوس فقط ولكن خيوس وطيبة ، مما يشير إلى أن هذه الوعود المحددة ربما تمت إضافتها في الوقت الذي انضمت فيه طيبة. الوعد المتعلق بالملكية الأثينية بشكل صحيح منفصل عن القائمة الأصلية ، ويظهر أيضًا في وقت لاحق في حساب Diodorus & rsquo ، لذلك يجب أن يُنظر إليه على أنه إضافة إلى المخطط الأصلي: فهو ينطبق فقط على الدول التي تنضم إلى العصبة على أنها مجانية و حلفاء مستقلون ، وبالتالي ليس ليمنوس ، إمبروس وسكروس (التي تم الاعتراف بها على أنها ممتلكات أثينية في سلام King & rsquos). ليس من المحتمل في الواقع أن يكون هناك الكثير من ملكية أثينا في مكان آخر في هذا التاريخ ، أو أن هناك الكثير stelai غير موات للحلفاء المحتملين: تشير هذه البنود إلى أنه سيتم مسح الطوابق بالكامل ، وليس هناك الكثير من المقاصة التي يتعين القيام بها.

تم تسجيل قائمة الأعضاء على أقساط بأيدي مختلفة. يبدأ أسفل المرسوم الأصلي أدناه ذلك الجزء من القائمة هناك حتى بداية مرسوم آخر ، وتستمر القائمة على الجانب الأيسر من القائمة. نصب. مكتوب بنفس اليد مثل المرسوم الأصلي ، على الأرجح في نفس الوقت ، خيوس ، ميتيليني ، ميثيمنا ، رودس ، بيزنطة ، والعنوان في العمود الثاني ، طيبة (الأول 79 و ndash83 ، الثاني. 79): هؤلاء كانوا لا يزالون الأعضاء الوحيدين في ربيع عام 377. (نص المرسوم الخاص بـ Methymna ، المذكور أعلاه ، على إضافة Methymna إلى قائمة موجودة بالفعل: ربما انضم Methymna بعد إصدار المرسوم العام ولكن قبل تسجيله). أدناه عندما ننظر إلى تطور الدوري. يزعم Diodorus أن سبعين عضوًا انضموا (XV. 30. ii) يدعي Aeschines أن خمسة وسبعين قد فقدوا في الحرب الاجتماعية لـ 350 & rsquos (Aeschin. II. السفارة 70) كان هناك ثلاثة وخمسون أو أكثر بقليل في القائمة المسجلة. على الرغم من الغرض المعلن من League & rsquos ، فإن معظم الأعضاء كانوا دولًا لم تتعرض لتهديد خطير من قبل Sparta في 370 & rsquos.

كان هيكل هذه العصبة مختلفًا عن هيكل رابطة ديليان (راجع ص 20). من المحتمل (حتى 454/3 ، عندما تم التخلي عن المجلس) ، كان لرابطة ديليان مجلس كان لأثينا فيه صوت واحد مع كل من الحلفاء. هذا الدوري كان لهسيندريون بشكل دائم في أثينا ، التي لم تكن أثينا عضوًا فيها بشكل شبه مؤكد ، مع أجهزتها الرئاسية الخاصة (رئيس طيبة في R & ampO 29). لأمور الدوري ، فإن سيندريون وعمل كل من المجلس الأثيني كهيئات احتجاجية ، واتخذت الجمعية الأثينية القرار النهائي ، لكن من المفترض أنها لم تستطع إلزام الحلفاء بقرار قالوا إنهم لن يقبلوه. هكذا أثينا & [رسقوو] مرسومان من 368 لديونيسيوس من سيراكيوز (IG ii 2 103/105 + 223 = R & ampO 33/34

هاردينج -752: cf. ص. 272) أظهر المجلس إرسال توصية مباشرة إلى الجمعية بشأن مسألة أثينا ولكن طلب رأي سيندريون & lsquo حول بناء المعبد [في دلفي] والسلام & [رسقوو] ، والتي يجب أن تغطي مسألة قبول ديونيسيوس في العصبة و سيندريون يجب أن يكون قد رفض أن يكون ديونيسيوس عضوًا ، لأن المرسوم الثاني يجعل تحالفًا ثنائيًا بين ديونيسيوس وأثينا. بمرسوم 362/1 (IG أنا 2112 = R & ampO 41

هاردينغ 56) سيندريون أخذ زمام المبادرة في قبول التحالف مع الدول البيلوبونيسية ، ومرر توصيته إلى المجلس ومررها المجلس إلى الجمعية. سنرى أنه في مراحل مختلفة من مفاوضات سلام الفيلوقراط بين أثينا وفيليب عام 346 ، سيندريون طرح توصيات ولكن بحلول ذلك الوقت كانت هيئة ضعيفة ، وقالت أيضًا إنها ستقبل ما تقرره أثينا (راجع ص 277 ، 348). في نهاية 373 /2 ال سيندريون فرضت تسوية بعد حرب أهلية في باروس ، وأثينا على باروس لإرسال عروض إلى المهرجانات كمستعمرة (R & ampO 29).

لا نسمع عن أي محاكمات من الأنواع المنصوص عليها - من قبل سيندريون إذا اتهم الأثينيون بامتلاك ممتلكات في أراضي الحلفاء ، من قبل أثينا والحلفاء [ربما في هذه الحالات سيندريون كان من الممكن دعوتهم لتأكيد حكم أثيني] إذا اتهم أي شخص [على ما يبدو أي أثيني] بمحاولة إلغاء الترتيبات الخاصة بالعصبة. الإجراء الأول ينص على إنشاء صندوق مشترك للحلفاء ، للاستفادة من المصادرة. من ناحية أخرى ، فإن الوعد بعدم تحصيل الجزية ، المتكرر في المراسيم لبعض الحلفاء الفرديين ، يجعل من الصعب تصديق وجود ضرائب مالية منتظمة منذ البداية يفترض أن الدول المتحالفة ستوفر وتدفع لقواتها. ربما كان هناك بعض جمع التبرعات الطوعية: في 375 كانت هناك شكوى من أن Thebans لم يقدموا المال لحملة بحرية كانوا قد حرضوا عليها (Xen. جحيم. السادس. ثانيا. 1 ، راجع. خامسا رابعا. 62). كانت هناك مشاكل مالية في 373 (راجع أدناه) ، وربما كان في تلك المرحلة أن القرار قد اتخذ لتحصيل الأموال بعد كل شيء ، ولكن استدعاء المدفوعات لا phoros ، & lsquotribute & rsquo ، لكن بناء الجملة & lsquocontributions & rsquo ([Dem.] XLIX. تيموثاوس49، Theopompus FGrH 115 ف 98

هاردينغ 36). الأدلة على المبالغ التي تم جمعها هزيلة ومتأخرة: إجمالي 45 موهبة في أواخر 350 & rsquos ، 60 موهبة حوالي 347 (Dem. XVIII. تاج 234 ، عيشين. II. السفارة 71) و 5 مواهب من كل من Eretria و Oreus في أواخر 340 & rsquos (Aeschin. III. قطسيفون 94 ، 100). ال سيندريون يبدو أنه وافق على كل من التقييمات والنفقات (IG ii 2233 = R & ampO 72

هاردينغ 97. 27 & ndash8 IG ii 2 123 = R & ampO 52

هاردينغ 69. 9 & ndash11). "الرجال المنتخبون من قبل الشعب ليطالبوا من سكان الجزيرة بالمال الذي يدينون به" (IG ii 2111 = R & ampO 39

Harding 55. 12 & ndash14) ربما تم تعيين الرجال لتحصيل المتأخرات بناء الجملة. لا يبدو كما لو كان هناك أي احتمال أن يكون بناء الجملة سيصبح وسيلة للاضطهاد الأثيني.

تطور العصبة: إلى Leuctra

الدفعة الثانية في قائمة أعضاء League & rsquos (ii. 80 & ndash4) تضم مدن Euboea بخلاف Histiaea / Oreus ، و Icus القريبة: هذه هي الإضافات الأولى التي ذكرها Diodorus (XV 30. i) ، ولدينا مرسوم بشأن قبول خالكيذا ، لا يزال في 378/7(IG ii 2 44 = تود 124

هاردينغ 38). في صيف 377 ، هاجم Chabrias Histiaea لكنهم لم يستولوا عليها (راجع ص 286 يمكن استخدام القوة ضد الدول التي تتردد في الانضمام) ، ثم جند أعضاء في أماكن أخرى من بحر إيجة ، بما في ذلك Peparethus و Sciathus (Diod. Sic. XV 30 . ii-v على نصب أنا. 85 & ndash9 ، بما في ذلك Peparethus و Sciathus). كان عام 376 هو العام الذي هدد فيه الحصار المتقشف إمدادات الذرة في أثينا و rsquo ، لكن شابرياس مع أسطول أثيني اصطحب سفن الذرة ثم حاصر ناكسوس وهزم الإسبرطة (Xen. جحيم الخامس الرابع. 60 و ndash1 ، الثنائيات. كذا. الخامس عشر. 34. ثالثا - 35. ب): ربما جميع الأعضاء المتبقين في الجزء الأمامي من نصب انضم هذا العام. كان انتصاره أول نجاح كبير للبحرية الأثينية منذ الحرب البيلوبونيسية ، وتم تكريمه بتمثال في أغورا (Aeschin. III. قطسيفون 243 ، اريست. Rh. ثالثا. 1411 ب 6 و ndash7 ، نيب. ثاني عشر. شاب. 1. ثالثا) قاعدة تمثال على قيد الحياة (هيسب. xxx 1961، 74 & ndash91) سجلات التكريم التي تمنحها الهيئات المختلفة الناتجة عن حملاته 376 و 375.

ربما يكون الإدخال الأول على الجانب الأيسر من نصب هو 11. 131 & ndash4 ، المستوى مع بداية القائمة في المقدمة ، وبعض المسافة أسفل الإدخالات الأخرى: & lsquo The People of Zacynthus in Nellus & rsquo. يجب أن يكون هذا مرتبطًا بطريقة ما بحملة Timotheus & rsquo من 375 ، ربما البداية بدلاً من نهاية. في الجزء العلوي من الجانب الأيسر (11. 97 & ndash8) أفضل ترميم هو: & lsquo The People of Pyrrha & rsquo ، في ليسبوس ، المعروف أنه عضو ولكنه غير مدرج في أي مكان آخر. يأتي بعد ذلك Abdera وأماكن أخرى في الشمال الشرقي (11. 99 & ndash105: تم تضمين أولينثوس ، مثل & lsquo و Chalcidians من تراقيا & rsquo: cf. سوف. 19). سينتج هذا من حملة Chabrias في 375 ، عندما دافع عن Abdera ضد هجوم Thracian ، وأقام حامية (كسر أحد وعود League & rsquos ، مهما كان ذلك بذكاء) ، وعلى الرغم من خطأ في نص Diodorus & rsquo ، لم يقتل (Diod. كذا الخامس عشر 36. ط - رابعا). بدفع من Thebans ، قام Conon & rsquos son Timotheus بحملة في الغرب: من مكاسبه ، يذكر Xenophon Corcyra ، ويذكر Diodorus Cephallenia و Acarnania والملك Alcetas من Molossi وهزم Spartans قبالة Alyzia مقابل Leucas ، وبعد ذلك تم تجديد السلام King & rsquos ، تم استدعاءه إلى أثينا لكنه أعاد المنفيين في Zacynthus في طريقه إلى المنزل (Xen. جحيم. الخامس الرابع. 62 & ndash6، الثنائيات. كذا. الخامس عشر 36. الخامس - السادس). يظهر Acarnania ، إحدى مدن Cephallenia ، و Alcetas وابنه Neoptolemus على نصب (11. 106 & ndash10 لا نعرف الاسم الذي تم محوه في 1. سوء ، لكن التخمين المتكرر بأنه كان جايسون من Pherae غير آمن: راجع ص 286) ، ولكن لا تقدم Corcyra أو مدن Cephallenia الأخرى لقبول Corcyra و Acarnania و Cephallenia (IG ii 2 96 = R & ampO 24

Harding 41 ، بتاريخ 375/4) وسجل قبول Corcyra (IG ii 2 97 = تود 127

Harding 42) والترتيبات مع Cephallenia بما في ذلك الإشارة إلى الحامية (أغورا السادس عشر 46) التفسير الأكثر ترجيحًا هو أن الإجراءات توقفت بسبب تجديد King & rsquos Peace واستدعاء تيموثيوس إلى أثينا ، ثم تأخرت أكثر بسبب تجدد القتال في الغرب ، ولم تكتمل حتى نهاية ذلك القتال في 372 (راجع أدناه). تم تكريم Timotheus مثل Chabrias بتمثال في agora (Aeschin. III. قطسيفون 243 ، نيب الثالث عشر. تيموث. 2. ثالثا). تم تكريمه وكونون في أماكن أخرى أيضًا ، وتمت قراءة النصوص التي تشير إليه والسنة 375/4 على قاعدة العمود & lsquodancing girls & rsquo شمال شرق معبد أبولو في دلفي (راجع. SEG الثالث والثلاثون 440).

مريض 19 & lsquoChalcidians & rsquo: عملة تظهر أن الاسم لا يزال قيد الاستخدام بعد 379. هيرمر فيرلاغ ، ميونيخ

أسماء أخرى على نصب (11. 112 & ndash30) من بحر إيجه بالتأكيد ليس هناك ما بعد 373 وربما لا شيء بعد 375. تبدأ هذه الدفعة بـ Andros: من المفترض أن Delos قد تم تصنيعه بشكل مستقل عن أثينا في ظل سلام أنتالسيداس (راجع ص 263) ، ولكن تشهد الأمفيكتيون الأثينية هناك مرة أخرى من 377/6 ، وانضم إليهم الأندريون من 374/3 (/. دي لوس 98 = R & ampO 28). كان هناك متسع على نصب لمزيد من الأسماء ولكن ، لأي سبب كان ، على الرغم من استمرار نمو العصبة (راجع Xen. جحيم. السادس. ثانيا. 11 و ndash13 ، الثنائيات. كذا. الخامس عشر. 47. ii-iii ، في نشاط Timotheus & rsquo في بحر إيجة عام 373) ، لم تتم إضافة أسماء أخرى إلى القائمة.

عندما أعاد تيموثاوس ، في طريق عودته إلى أثينا ، المنفيين في زاسينثوس ، احتج سبارتا. في عام 374 ، أرسلت سبارتا بعثات إلى زاكينثوس وكورسيرا في 373 وأرسلت ستين سفينة أخرى تحت قيادة مناسيبوس إلى كورسيرا ، ودمر الريف وحاصر المدينة. تأخر تيموثيوس في القدوم من أثينا ، بسبب الصعوبات في تربية الرجال والمال في بحر إيجة ، وربما كان رد فعل هذه الصعوبات أن بناء الجملة تم تقديمه (راجع ص 268). تم عزله وتقديمه للمحاكمة (راجع [Dem.] XLIX. تيموثاوس 6 & ndash24 ، تسمية Callistratus و Iphicrates كمدعين عامين والقول إن Alcetas و Jason تحدثا في دفاعه عن Diodorus بشكل خاطئ). ذهب Ctesicles على الأرض في شتاء 373/2 ومكن Corcyraians من هزيمة وقتل Mnasippus Iphicrates وصل عن طريق البحر في 372 ، وتوقف في Cephallenia عندما علم أن Mnasippus قد مات ، ووصل في الوقت المناسب لهزيمة سرب Syracusan أرسل لدعم Sparta ، و ثم استأجر بحارته للعمل على الأرض في Corcyra ونفسه وجنوده للقتال من أجل Acarnanians. في عام 371 ، جمع الأموال من سيفالينيا وكان يستعد لمهاجمة لاكونيا عندما تجاوزته معاهدة السلام التالية (Xen. جحيم. السادس. ثانيا. 2 و ndash39 ، الثنائيات. كذا. الخامس عشر 45 و ndash46. الثالث ، 47. ط- السابع).قبل حملة 373/2 ، كان لديودوروس فصل عن الابتكارات العسكرية Iphicrates & rsquo ، ويعزى إليه على وجه الخصوص تحويل الهوبليت إلى بلاستس من خلال إعطائهم الدرع التراقي. بلتي إطالة سيوفهم ورماحهم وابتكار حذاء Iphicratid (راجع حذاء Wellington في القرن التاسع عشر الميلادي) (Diod. Sic. XV 44، cf. Nep. XL إيف. 1. III-IV): بصرف النظر عن الحذاء ، لا يوجد مؤشر آخر على تغيير معدات hoplite بهذه الطرق ، وإذا كان هناك أي حقيقة وراء التقرير ، فقد يشير ذلك إلى تجربة مع المرتزقة الذين كان Iphicrates يقودهم مصر.

أصبحت طيبة عضوًا محرجًا بشكل متزايد في العصبة. قدمت سفن لتيموثيوس في 373 ([ديم.] XLIX. تيموثاوس 14 & ndash16) ورئيس سيندريون في اليوم الأخير من 373/2 (R & ampO 29) لكنها دمرت Plataea ، التي أعيد تأسيسها بعد سلام أنتالسيداس ، في 373/2 وضغطت بشكل متزايد على Thespiae (راجع ص 285). نتج سلام صيف 371 عن مقاربة أثينا لأسبرطة عندما جادل كاليستراتوس بأن أثينا واسبرطة يجب أن تكونا في نفس الجانب ، وتم استبعاد طيبة من المعاهدة (راجع ص 232). تبع ذلك هزيمة طيبة و [رسقو] لسبارتا في ليوكترا ، وهي معركة لم تشارك فيها أثينا.

تطور العصبة: من Leuctra إلى الحرب الاجتماعية

أعلن Thebans انتصارهم في Leuctra لحلفائهم الأثينيين ، ولكن تم استقبال المبشر بصمت حجري (Xen. جحيم. السادس. رابعا. 19 و ndash20). تم تنظيم معاهدة السلام في خريف 371 من قبل أثينا: تضمنت سبارتا واستبعدت طيبة ، وقد استندت إلى مراسيم الأثينيين وحلفائهم & [أي. كان من المفترض أن تُفهم الحرية والاستقلال الذاتي كما في العصبة] كان أساسها الإقليمي على الأرجح echein تا هيوتون ، يجب أن تمتلك الدول ما يخصها ، والذي كان على أثينا استغلاله في السنوات التالية (راجع ص 232 و ndash3). الهدف من العصبة ، & lsquo ؛ حتى يسمح الإسبرطيين لليونانيين بأن يكونوا أحرارًا ومستقلين ، وأن يعيشوا بسلام يحتلون أراضيهم في الأمن ، وقد تم تحقيقه من قبل طيبة و [رسقوو] هزيمة سبارتا - لن يكون سبارتا بعد هذا تهديدًا لحرية اليونانيين واستقلالهم الذاتي - ولكن ، نظرًا لأن أثينا لم تحل رابطة ديليان عندما تخلت بشكل منتظم الحرب ضد بلاد فارس في منتصف القرن الخامس (راجع ص 53 و ndash6) ، لم تحل الآن العصبة الثانية. ومع ذلك ، فقد كان على نحو متزايد اتباع سياسات لا يمكن لأعضاء League & rsquos الانضمام إلى دعمها.

يجب أن تكون طيبة الآن قد توقفت عن أن تكون عضوًا في العصبة ، كما فعل الأعضاء اليونانيون الآخرون الذين انضموا إلى طيبة بدلاً من أثينا. كان من مصلحة أثينا الآن دعم ليس طيبة ولكن سبارتا ، لذلك في عام 370 رفضت أثينا الاستئناف المقدم من أركاديا وحلفائها (Diod. Sic. XV. 62. III) شجب لاحقًا باعتباره قرارًا سيئًا من قبل Dem. XVI. سكان المدن العملاقة 12 ، 19) ، وفي الشتاء أرسل 370/69 Iphicrates لمهاجمة Thebans في رحلتهم إلى الوطن - وهو ما فعله بشكل غير فعال: كان بعض الأثينيين أبطأ من غيرهم في التعرف على الواقع الجديد (Xen. جحيم. السادس. v. 49 & ndash52: cf. ص 307 و - 8). في عام 369 ، تم إنشاء تحالف قوي بين أثينا وسبارتا ، لكن الخوف الذي عفا عليه الزمن أدى إلى اتخاذ قرار بأن الأمر يجب أن يتناوب بين الاثنين كل خمسة أيام ، ولا يُمنح لأثينا في البحر وسبارتا على الأرض (Xen. جحيم. سابعا. أنا. 1 و ndash14 ، الثنائيات. كذا. الخامس عشر 67. ط: cf. ص. 308). عندما عاد Thebans إلى البيلوبونيز ، كان Chabrias فعالاً في القتال ضدهم (Diod. Sic. XV 69). نتعلم من نقش أنه في 369/8 مبعوثين ذهبوا إلى أثينا من ميتيليني ، قلقون بشأن السياسة الجديدة: السياسي البارز كاليستراتوس كان مسؤولاً عن الرد ، عندما انتهكت سبارتا المعاهدات وهددت اليونانيين ، دعت أثينا اليونانيين للانضمام في المقاومة ، لكن & hellip [وبقية النص تضيع] (IG ii 2 107 = R & ampO 31

هاردينج 53.35 متر مربع). الآن بعد أن كانت أثينا وسبارتا في نفس الجانب ، عقدت أثينا تحالفًا مع ديونيسيوس من سيراكيوز ، ولكن يبدو أن سيندريون رفض أن يكون عضوا في العصبة (IG ii 2 103/105 + 223 = R & ampO 33/34

للإضافة إلى الحلفاء وعدم الارتياح ، بدأت أثينا في استغلال echein تا هيوتون بند في السلام لمحاولة استعادة الممتلكات السابقة في الشمال الشرقي: أمفيبوليس ، التي خسرتها أمام الإسبرطيين في 424/3 وكان يجب أن تستردها تحت سلام نيسياس في 421 لكنها لم تفعل (راجع ص 117 و ndash18 ، 120) ، كانت مسألة فخر وكذلك ميزة اقتصادية ، كانت تشيرسونيز ، على الجانب الأوروبي من Hellespont ، والتي أبحرت من خلالها سفن الذرة من البحر الأسود إلى أثينا ، منطقة كانت أثينا مهتمة بها منذ القرن السادس . في المناطق النائية كانت مملكة تراقيا Odrysian ، والتي كانت أثينا حريصة دائمًا على الحفاظ على علاقة جيدة: لقد خلف Cotys هيبريزيلميس في عام 383/2 في وقت ما أصبح مواطنًا أثينيًا ، وحوالي 386 تزوج Iphicrates أخته ( الثالث والعشرون ديم. أرستقراط 118, 129).

في 368 تم إرسال Iphicrates ضد أمفيبوليس: في البداية دعم أحد المطالبين بالعرش المقدوني ، بطليموس ، ضد منافسه بوسانياس ، لكنه اختلف فيما بعد مع بطليموس (Aeschin. II. السفارة 26 و ndash9 ، ديم. الثالث والعشرون. أرستقراط 149). أصبحت طيبة أيضًا مهتمة بمقدون من خلال مشاركتها في ثيساليا ، وفي عام 368 ، عندما كانت طيبة تهاجم الإسكندر الفيراي ، أرسلت أثينا قوة تحت قيادة أوتوكليس لدعمه (ديود. Sic. الخامس عشر. 71. v). لذلك في عام 367 ، عندما حصلت شركة Pelopidas على دعم King & rsquos لشروط السلام المفيدة لطيبة ، كان من المفترض أن تشمل تلك الشروط حل البحرية الأثينية (راجع ص 234). تم استفزاز عدد كبير جدًا من الدول ، ولم تحصل طيبة على معاهدة ، ولكن ربما في هذه المرحلة قام الأثينيون بمحو الإشارة إلى سلام الملك ورسكووس في نشرة إصدار العصبة (راجع ص 265: لم يحدث لهم ذلك. لمحو الإشارة المعادية إلى سبارتا مباشرة قبل ذلك) ، وأثينا مثل سبارتا أعطت دعمها للمرازبة في ثورة ضد الملك. Ariobarzanes و Philiscus ، الوكيل الذي أرسله إلى اليونان في 369/8 (راجع ص 234) ، أصبحوا مواطنين أثينا (Dem. XXIII. أرستقراط 141 ، راجع. 202) ، وفي 366 تم إرسال تيموثيوس لدعم أريوبارزانيس ولكن لم يكسر سلام الملك ورسكووس. من خريف 366 إلى خريف 365 حاصر ساموس وأسرها من الفرس (Isoc. XV. مضاد. مريض ، ديم. الخامس عشر ليب. رود. 9) ، وبعد ذلك صدمت أثينا العالم اليوناني بعدم تحرير ساموس ولكن تحويلها إلى كليروشي أثيني (Diod. Sic. XVIII. 18. التاسع ، Strabo 638. XIV. I. 18 ، Arist. Rh. II. 1384 ب 32 و ndash5 معززة في 362/1 ، مدرسة. ايشين. أنا. تيمارشوس 53). انضم إليه المتقشف Agesilaus في تخفيف Ariobarzanes عندما حوصر في Adramyttium أو Assus (Xen. الأعمار. ثانيا. 26 ، Polyaenusسترات. سابعا. 26). في 365/4 استبدل Iphicrates على جبهة Amphipolis (Dem. XXIII.أرستقراط 149 ، schol. ايشين. II. السفارة 31) ، وبعد ذلك قاتل Iphicrates لأول مرة من أجل Cotys ضد أثينا ، ثم تقاعد في حصون خاصة به (Dem. XXIII. أرستقراط 130 & ndash2). استولى Timotheus على مدن مختلفة بما في ذلك Potidaea ، والتي أصبحت عن طريق الدعوة cleruchy أثينا آخر (Diod. Sic. الخامس عشر .81. السادس ، الدين الأول. ديموسثينيس 14 كليروشي 362/1IG ii 2114 = تود 146

لا يلزم اتباع استمرار هذه الحرب بالتفصيل: فقد تضمنت بعض النجاحات (استولى تيموثاوس على سيستوس وكريثوت ، في تشيرسونيز: نيب الثالث عشر. تيموث. 1. الثالث ، Isoc. الخامس عشر. مضاد. 108 ، 112) ولكن أيضًا بعض الإخفاقات (في 360/59 ، بعد هزيمته بالقرب من أمفيبوليس ، أحرق تيموثاوس أسطوله بدلاً من تركه يقع في أيدي العدو [schol. Aeschin. II. السفارة 31 ، Polyaenus سترات. ثالثا. 10. الثامن]). ظل نقص الأموال يمثل مشكلة: أصدر تيموثاوس عملات برونزية ، تم العثور على بعضها في أولينثوس ([Arist.] Oec. II. 1350 أ 23 و - 30 ، راجع. CAH 2 بيس. v-vi لا. 227). كان العديد من القادة غير ناجحين بما فيه الكفاية وتمت مقاضاتهم واستمر أمفيبوليس في مراوغة أثينا.

أقرب منزل Oropus ، المتنازع عليها بين أثينا و Boeotia (راجع ص .153) ، أصبح مستقلاً في 404 (راجع Lys. الحادي والثلاثون. فيلون 9) ولكن لم يمض وقت طويل بعد ذلك تم امتصاصه في Boeotia مرة أخرى (Diod. Sic. XIV. 17. i-iii) من المفترض أنه تم استقلاله مرة أخرى تحت سلام أنتالديداس ولكن بحلول 373/2 كان قد وضع نفسه في أيدي أثينا و rsquo (Isoc. XrV . بلاتيك 20). في 366 ثيميسون ، طاغية إريتريا ، استولى عليها ، مدعيا دعم مجموعة من المنفيين. استدعت أثينا تشاريس من البيلوبونيز وحاولت استعادتها وعُهد بها إلى Thebans قيد التحكيم ، وسمح لهم بالاحتفاظ بها (Xen. جحيم. سابعا. رابعا. 1 ، ديود. كذا. الخامس عشر 76. ط ، schol. ايشين. ثالثا. قطسيفون 85 ، أجاثارشيدس FGrH 86 ف 8). عاد تشاريس إلى بيلوبونيز وشارك في محاولة فاشلة & lsquoto يحافظ على كورينث آمنًا للشعب الأثيني & [رسقوو]. نظرًا لأن الشؤون في البيلوبونيز أصبحت أكثر تعقيدًا ، أصبحت أثينا في 366 حليفًا لأركاديا وفي 364 دعمت الأركاديين في حربهم ضد إليس (راجع ص 255 و ndash6).

في عام 364 ، صعد Thebans من عداءهم لأثينا. حثهم إيبامينونداس على بناء أحواض بناء السفن ومائة سفينة ثلاثية (ليس من الواضح ما إذا كانت جميعها قد تم بناؤها) لقد حاول الفوز على رودس وخيوس وبيزنطة (لدينا مرسوم يجعل Cnidus فيه Epaminondasبروكسينوس ، سيغ الرابع والاربعون 901 ، وواحد عين فيه البويطيون البيزنطيين بروكسينوس ، سيغ الرابع والثلاثون 355 ، ولكن لم يتم تأريخهما بدقة) في حملة بحرية قاد أسطولًا أثينيًا تحت Laches (Diod. Sic. XV 78. IV-79. i). ثورات في سيوس عام 363/2 ، تعامل معها شابرياس (IG ii 2111 = R & ampO 39

Harding 55) ، ربما شجعه تحدي Thebes & rsquo لأثينا ، ولكن يبدو أن هناك سببًا محليًا ، حيث فضل Ceans العمل ككيان واحد بينما فضلت أثينا التعامل مع المدن بشكل منفصل. مهما كانت الحملة البحرية التي حققتها طيبة و rsquo ، فإنها لم تتكرر ولكن في 362 و 361 ، انقلب ألكسندر من Pherae في Thessaly ، بعد تعرضه لطيبة ، ضد حلفائه الأثيني ، حيث هاجم بعض جزر بحر إيجه وهزم الأسطول الأثيني تحت قيادة Leosthenes ، وحتى مداهمة بيرايوس (Diod. Sic. XV 95. i-iii، Polyaenus سترات. السادس. 2 ، [ديم.] ل. دورات 4). رداً على ذلك ، قطع الأثينيون تحالفهم مع الإسكندر في عام 361/0 وتحالفوا مع اتحاد الثيساليين المعارضين له. (IG ii 2 116 = R & ampO 44

في سياق 360 & rsquos ، بذلت أثينا الكثير لإخافة حلفائها. أصبح مؤسس الرابطة المناهضة للإسبرطة حليفًا لسبارتا. بالفعل في حاميات 370 & rsquos ، مهما كان مبررًا ، وجبايات المال تسمى بناء الجملة ظهرت ، وعُوملت باروس كمستعمرة وطُلب منها إرسال قرابين إلى المهرجانات الأثينية (R & ampO 29). الإكليروسيون في ساموس وبوتيديا ، ومحاولات الفتح في الشمال ، لم تؤثر بشكل مباشر على الولايات التي كانت أعضاء في العصبة ، لكنها كانت تذكرنا بشكل مقلق بالقرن الخامس ، ولا بد أن الأعضاء تساءلوا عن مدى وعود العصبة ورسكووس احمهم. تم قمع الثورات في سيوس بحزم ، وتم تحويل بعض الدعاوى القضائية الكبرى إلى أثينا (IG ii 2111 = R & ampO 39

هاردينغ 55). دعم Chares في 361/0 القلة في الصراع المدني في Corcyra ، واكتسب سمعة سيئة أثينا (Diod. Sic. XV. 95. iii ، Aen.Tact. الحادي عشر. 13 & ndash15). أوصى تحالف أثينا و rsquo مع الدول البيلوبونيسية في 362/1 من قبل synedrion (IG ii 2112 = R & ampO 41

Harding 56. 18 & ndash19) ، ولكن لا يوجد ما يشير إلى أنه تم التشاور مع التحالف مع Thessalians أو منح فرصة للقسم ، على الرغم من أن التحالف شمل العصبة (IG ii 2 116 = R & ampO 44

تغير الوضع في الشمال بوفاتين. في 360/59 قُتل Thracian Cotys ، وتحدى ابنه Cersebleptes من قبل اثنين من المنافسين ، Berisades و Amadocus. نتعلم ، في الغالب من Demosthenes ، عن سلسلة من المحاولات الأثينية للتوصل إلى تسوية مرضية معهم. بعد الاتفاقات السابقة ، التي اعتبرها مخزية ، في الشتاء 357/6 ، ضمنت Chares & lsquomost شروطًا ممتازة وعادلة & rsquo: تم تقسيم تراقيا بين Berisades في الغرب ، و Amadocus في الوسط و Cersebleptes في الشرق ، ولكن لبعض الأغراض كانت تعتبر بمثابة كيان واحد ، واعتبرت بعض المدن اليونانية تعتمد على الحكام التراقيين وحلفاء بسببهم بناء الجملة إلى أثينا (Dem. XXIII. الأرستقراطيين 163 و ndash73 ، راجع. IG ii 2126 = R & ampO 47

في عام 359 قُتل بيرديكاس المقدوني في حرب ضد الإيليريين وخلفه أخوه فيليب. أحد المطالبين المتنافسين ، Argaeus ، كان مدعومًا من أثينا. حاول فيليب إبقاء أعدائه منقسمين ، وانسحب من أمفيبوليس ، مشيرًا إلى أنه سيسمح لأثينا بالحصول عليها (للإشارات إلى المحادثات السرية أو الوعود راجع ص 338). القوة الأثينية فشلت في دعم Argaeus ، وهُزم (Diod. Sic. XVI. 2. vi-3. vi). ولكن في 357 استولى فيليب على أمفيبوليس واحتفظ بها لنفسه ، وترك الأثينيين يدعون أنه خدعهم ، ونتيجة لذلك أعلنوا الحرب عليه (Diod. Sic. XVI. 8. ii-iii، Isoc. V. فيليب 2 ، عيشين. II. السفارة 70 ، الثالث. قطسيفون 54) في بداية العام 356/ 5 لقد تحالفوا مع جيران فيليب ورسكووس البرابرة (IG ii 2 127 = R & ampO 53

هاردينغ 70). سننظر في تعامل فيليب والأثينيين معه في الفصل 24 ولكن هناك مخاوف أخرى منعتهم من متابعة الحرب ضده من أجل أمفيبوليس.

في عام 357 حقق الأثينيون نجاحًا مهمًا. منذ Leuctra ، كانت مدن Euboea متحالفة مع طيبة ، وليس أثينا ، ولكن أثينا الآن استفادت من الخلاف بين الأحزاب الموالية لطيبة والموالية لأثينية لاستعادة Euboea لأثينا - في غضون ثلاثين يومًا وفقًا لـ Aeschines (Diod. Sic. XVI. 7. الثاني ، ايشين الثالث. قطسيفون 85). نقش 357/6 يحافظ على نهاية المعاهدة مع Carystus ويذكر المدن الأخرى (IG ii 2 124 = R & ampO 48

Harding 65) ، وينتهي بثمانية أسماء من الجنرالات الذين أقسموا عليه: تم مسح الاسم الأول ولكن يمكن فك شفرته مثل Chabrias من الثاني هناك فقط البداية ، Cha [-]. عادة ما يفترض المحررون أن الاسم الثاني هو Chares ، وقد شعروا بالحيرة من سبب محو Chabrias لكننا حصلنا على جدول زمني أسهل وشرح إذا افترضنا أن Chares لم يتم تضمينه ، لأنه كان بعيدًا عن عقد الاتفاق النهائي مع الحكام التراقيون ، وهذا الاسم Chabrias و rsquo قد نقش مرتين عن طريق الخطأ وبالتالي تم محوه مرة واحدة.

لكن هذا النجاح أعقبه فشل في الحرب الاجتماعية ، وحرب أثينا و [رسقوو] مع الحلفاء. تشير النصوص المختلفة إلى تواريخ ومدد مختلفة يرويها ديودوروس في قسمين ، تحت 358/7 و 356/5 ، وربما تنتمي أقسامه في الواقع إلى مواسم الحملات الانتخابية في 356 و 355. ويذكر أن رودس وخيوس وكوس وبيزنطة وردة ضد أثينا (ليس لدينا أي دليل آخر على أن كوس كان عضوًا في الرابطة ، لكن هذا ليس مستبعدًا). في الخلفية كان Mausolus of Caria ، الذي قدم له العالم اليوناني الخيار الأسهل للتوسع بعد انهيار Satraps & rsquo Revolt (Dem. XV. ليب. رود. 3 يكرم Erythrae & rsquos لـ Mausolus ، IK. Erythrai und Klazomenai 8 = R & ampO 56 ، ربما تم منحها في هذا الوقت). حاصر أسطول أثيني بقيادة تشاريس خيوس ، لكنه تعرض للضرب بشكل حاسم في البحر ، وشابرياس (ليس عامًا ، على الرغم من ديودوروس ، لذا يجب أن يكون التاريخ 356/ 5) قتل (Diod. Sic. XVI. 7. III-IV Chabrias Nep. XII. شاب. 4. ط ، راجع. ديم. XX. اللبتينات 82). في 355 شن المتمردون الهجوم ، مداهمة ليمنوس وإمبروس وجزر أخرى وحاصروا ساموس. أرسلت أثينا تيموثيوس وإيفيكراتس ومينستيوس بستين سفينة للانضمام إلى الستين تحت قيادة تشاريس (مما جعل أكبر أسطول أثيني معروف في الفترة 404 و ndash323). توجهوا إلى بيزنطة وتبعهم المتمردون في إمباتا ، بين خيوس والبر الرئيسي ، ورفض الآخرون القتال بسبب سوء الأحوال الجوية ، واضطر تشاريس إلى الانسحاب أو القتال وهزم. شجب زملائه ، الذين تم عزلهم واستدعائهم للمحاكمة (راجع ص 309) ، وتقاعد هو نفسه في خدمة أرتابازوس مرزبان داسكيليوم ، الآن في ثورة ضد بلاد فارس ، ولكن تم استدعاؤهم عندما احتج الفرس. كان هناك خوف من أن بلاد فارس قد تدعم المتمردين ردا على ذلك ، لذلك انتهت الحرب ، مع قبول أثينا بالهزيمة والعديد من أعضاء اليونان الشرقيين الذين تركوا العصبة ، وتمر هؤلاء إلى الجنوب في مدار Mausolus (Diod. Sic. XVI. 21 & ndash22. ii. بوليينوس سترات. ثالثا. 9. التاسع والعشرون فقدان أعضاء Isoc. ثامنا. سلام 16، ديم. الخامس عشر ليب. رود. 26 ل Artabazus و Mausolus راجع. ص 362 و - 4).

قبل وأثناء الحرب ، وجدنا المزيد من الحاميات في أراضي الحلفاء. ربما كان في 357/6 (لتتناسب مع ما هو معروف عن حياته المهنية) أن أرسيسين في أمورجوس كرم أندروشن ، الذي كان حاكمًا لمدة عامين على الأقل وأقرض المال دون فوائد لأغراض بما في ذلك دفع الحامية (IG xn. vii 5 = R & ampO 51

هاردينغ 68): لا نعرف لماذا أخضعت أثينا أرسيسين إلى حاكم وحامية ، لكن في مواعدتي للحرب والنقش ، سيكون هذا قبل الحرب. نص المرسوم الأثيني الصادر في صيف 357/6 ، أثناء الحرب على جميع التسلسلات الزمنية والناشئة عن الحرب ، على أن يتولى أحد الجنرالات رعاية أندروس ، ودفع أجر حاميه. بناء الجملة وفقا لقرارات الحلفاء (IG ii 2 123 = R & ampO 52

تشير الهزائم في البحر وانفصال الحلفاء الرئيسيين إلى أن أثينا كانت الآن أضعف من أي وقت مضى منذ الحرب البيلوبونيسية. كتيب Isocrates & rsquo (الثامن) على السلام ينتمي إلى هذا السياق: ج.380 في كتابه (الرابع) مدح لقد تنبأ بتأسيس العصبة (راجع ص 263 و ndash4) ، لكنه الآن شطبها على أنها فاشلة. هناك حاجة إلى سلام حقيقي ، وليس مجرد فسحة للتنفس (والطائفة والقسم 16-26) بناء الجملة و سينيدروي لم تنجح (& Sect29) يجب أن تتوقف أثينا عن السعي للحكم في البحر ، وهو ما لم يكن عادلاً ولا ممكنًا ولا مناسبًا (& القسم & القسم 64-94 ، 114 & ndash15) - ولكن إذا فعلت أثينا ذلك ، فإن اليونانيين سيعجبون بها كثيرًا لدرجة أنهم سيتنازلون عن كل ذلك مطلوبين (& طائفة & طائفة22-3 ، 136 & ndash40). زينوفون ورسكووس الطرق والوسائل (بورو) ، كتبت في نفس الوقت تقريبًا ، تدعي أيضًا أن أثينا بحاجة إلى السلام ، وأن سياسة السلام بدلاً من الحرب من المرجح أن تكون صداقات لأثينا (& Sectv).تعكس هذه الأعمال الحالة المزاجية السائدة في أثينا: منذ أن ضلت سياسة Leuctra Athenian الخارجية طريقها ، وفي ظل جيل جديد من السياسيين ، تم التخلي عن المغامرات الخارجية الطموحة وأعطيت الأولوية للتعافي المالي (راجع ص 371 و ndash2 و 374 و ndash5).

السنوات الأخيرة من الدوري

بعد الحرب الاجتماعية ، ارتبط تاريخ العصبة بتاريخ أثينا وتعاملاتها مع فيليب المقدوني: راجع السياق. الفصل 24: يبدو أن الكالسيديين من أولينثوس قد تركوا الدوري في 360 و rsquos نتيجة لطموحات أثينا التي أحيت في الشمال الشرقي: المرسوم الأثيني 363/2 يشير إلى & lsquothe الحرب ضد الكالسيديين وضد Amphipolis & rsquo (IG ii 2110 = R & ampO 38.8 & ndash9). في 357 تنافس أثينا وفيليب على ولائهم ، وكان فيليب هو الفائز (راجع R & ampO 50

هاردينغ 67) ، ووعد بالاستيلاء على Potidaea لهم: فعل ذلك في 356 ، أرسل الأثينيين إلى المنزل (Diod. Sic. XVI. 8. III-V). بحلول عام 352/1 ، حاصر فيليب أولينثوس قلقًا ، ثم أبرم السلام مع أثينا وعاد إلى العصبة (ديم. 23. أرستقراط 107 و ndash9 ، راجع. IG ii 2211 = تود 166. 1 & ndash3). بعد أن استوعب فيليب تراقيا الغربية والوسطى ، تعرضت سيرسبليبتس في الشرق للتهديد في عام 353/2 ، عندما استولى تشارز على سيستوس ، تنازل سيرسيبلتيس عن كرسونيز (باستثناء كارديا ، على البرزخ) إلى أثينا ، وأرسلت أثينا الكتبة (ديود. ك. السادس عشر 34. الثالث والرابع ، راجع الإشارات إلى الأثينية أرشونتس في ديم. الثالث والعشرون. أرستقراط 159 و ndash61).

في 349/8 تحرك فيليب ضد أولينثوس ، وتجددت المشاكل في إيبويا. ديموستينيس ، الذي أراد في ذلك الوقت أن يضرب فيليب في أقرب مكان ممكن من قلب مقدونيا ، اعتبر أولينثوس الأهم ، لكن معظم الأثينيين أعطوا أولوية أعلى لـ Euboea: في هذا الحدث ، مر Euboea من المدار الأثيني وفيليب القبض على أولينثوس. ذهب اللاجئون من أولينثوس إلى أثينا (IG ii 2211 = Tod 166 ، على النحو المعتاد المستعاد) و Lemnos (IG xn. السابع 4

لا يزال لدى أثينا أصدقاء ، داخل وخارج العصبة: هناك سجلات تيجان مخصصة في أثينا من قبل مدن مختلفة بين 354/3 و 345/4 (IG الثاني 2 1437. 10 & ndash18 ، 1438. 15 & ndash16 ، 1441. 5 & ndash18 ، 1443. 89 & ndash122). نحن نعلم أن ميتيليني كانت محكومة من قبل الأوليغارشية المناهضة للأثينية في أواخر 350 & rsquos (Dem. XIII. منظمة 8 ، الخامس عشر. ليب. رود. 19) ثم من قبل طاغية ([ديم.] زل. Boeotus. ثانيا. 37) ولكن في 347/6 تمت الإطاحة بالطغيان ، ربما بمساعدة أثينا ، وعاد ميتيليني إلى العصبة. (IG ii 2213 = تود 168

عندما عقدت أثينا السلام مع فيليب عام 346 ، لإنهاء الحرب على أمفيبوليس اسميًا ، شاركت العصبة. اختارت أثينا ممثلًا عن الحلفاء (من تينيدوس) للعمل في أول سفارة لفيليب (آيشين. II. السفارة 20). ال سيندريون أراد الانتظار حتى تُعرف نتائج محاولات أثينا لبناء تحالف ضد فيليب ، لكنها ستقبل بعد ذلك ما قررت أثينا أن تتبعه أثينا في تقديم مقترحات لممثلي Philip & rsquos بمجرد وصولهم (Aeschin. II.السفارة 60 و ndash2). ال سيندريون ثم أراد سلامًا يمكن لأي دولة يونانية الانضمام إليه في غضون ثلاثة أشهر ، لكن ديموسثينيس ، بعد إثبات أن فيليب لن يقبل ذلك ، حصل على الموافقة على سلام محدود أكثر ، وكان هذا السلام المحدود بين فيليب وحلفائه وأثينا وحلفائها ( [ديم.] السابع. هالونيز 31 ، راجع. ديم. التاسع عشر.السفارة 278). كان بعض الأثينيين يأملون في تفسير ذلك لتغطية كل ولاية تحالفت معها أثينا ، بما في ذلك فوسيس وهالوس ، والتي لم يكن فيليب مستعدًا معها لصنع السلام. رسميًا ، ومع ذلك ، فإن "أثينا وحلفاؤها & [رسقوو] تعني العصبة: حاول Cersebleptes ولكن لم يُسمح له بالانضمام إلى العصبة في الوقت المناسب ليتم تضمينه في السلام ، ثم سيندريون أقسم على السلام باسم الحلفاء (Aeschin. II. السفارة 82 و ndash90 ، الثالث. قطسيفون 73 و ndash4). في وقت لاحق ، عندما عرض فيليب إعادة التفاوض بشأن السلام ، ضمن الأثينيون فشل المفاوضات من خلال تقديم مطالب لم يستطع فيليب قبولها ، وتطبيق مبدأ امتلاك ما ينتمي لدولة أمفيبوليس وأيضًا إلى جزيرة هالونيز ، التي عرضها فيليب. ليعطيهم لكنهم قالوا إنه يجب & lsquogive العودة & [رسقوو] ، لأنه ملك لهم بالحق ([ديم.] السابع. هالونيزوس:أمفيبوليس والطائفة & القسم 24-9).

في نهاية 340 & rsquos عادت مدن Euboea مرة أخرى إلى الجانب الأثيني. Callias of Chalcis ، الذي كان يأمل في تشكيل دوري Euboean ، اختلف مع Philip وتحول إلى أثينا. في 342 مكّن فيليب القادة غير المحبوبين من السيطرة على إريتريا وأوريوس ، ولكن في 341 أطاحت بهم أثينا ، وتمكن كالياس من تضمين هذه المدن في دوريته مع انتماء خاص إلى الرابطة الأثينية ، والتي دفعوا بواسطتها. بناء الجملة فقط إلى Euboean League (Philoch. FGrH 328 FF 159/160

هاردينغ 91/92 ، الشراكس FGrH103 ف 19

هاردينغ 91 ديم. التاسع. فيل. أهلا. 57 & ndash62 ، عيشين. ثالثا. قطسيفون 89 & ndash105 مع schol. 85 ، 103 ، ديود. كذا. السادس عشر. 74. i) كان هذا ترتيبًا سخيًا بشكل غير عادي ، ويشكو Aeschines من أن Demosthenes حرم أثينا من بناء الجملة لكن الأثينيين كانوا كرماء في المناسبات السابقة عندما كانوا حريصين على الحفاظ على ولاء المدن (راجع Methone in the 420 & rsquos، p. 188 Calchedon وجيرانها في 408 ، ص 156). في مكان آخر ، Aenus ، على ساحل تراقيا ، هجر أثينا لفيليب c.341 ([Dem.] LVffl. الثيوكرينات 37 & ndash8) لكن المرسوم الأثيني الصادر في 340/39 يثني على Tenedos ، التي أقرضت أموالًا لأثينا وبالتالي لا تخضع لأي عمليات ابتزاز أو تقييم من قبل سيندريون ل بناء الجملة حتى يتم سداد القرض (IG ii 2233 = R & ampO 72

في عام 339 ، أدى دخول Philip & rsquos إلى الحرب المقدسة الرابعة إلى تحالف بين أثينا وطيبة مرة أخرى ولكن في عام 338 هزمهم في Chaeronea ، ووضع انتصاره نهاية للعصبة (راجع Paus. I. 25. III) ، مع التحق أثينا وجميع اليونانيين الآخرين باستثناء سبارتا بعصبة كورينث تحت قيادة فيليب ورسكووس.

Isocrates & rsquo آخر عمل رئيسي ، (XII) باناثينيك ، كتب ج.342-339 ، وتهدف إلى إظهار أن أثينا وليس سبارتا هي التي أفادت الإغريق (& القسم & القسم 24 ، 96 ، 112). في & القسم 53-69 ، 88 & ndash94 ، يقارن سلوك أثينا و rsquo في رابطة ديليان بشكل إيجابي مع سلوك سبارتا و rsquos بعد الحرب البيلوبونيسية ، نادراً ما يذكر الدوري الثاني ، باستثناء القول أنه عندما انتهى تفوق سبارتا ورسكووس اثنين أو ثلاثة جنرالات أثينيون (نسخوا العادات السيئة) والطائفة & Sect100-1).

ملاحظة على مزيد من القراءة

للدراسات العامة للسياسة الأثينية في القرن الرابع انظر E. Badian، & lsquo The Ghost of Empire: Reflections on Athenian Foreign Policy in the 4th Century BC & lsquo، in Eder (ed.)، Die athenische Demokratie im 4. Jahrhundert v. Chr.، 79 & ndash106 ب. هاردينغ & lsquo السياسة الخارجية الأثينية في القرن الرابع & [رسقوو] ، كليو lxxvii 1995 ، 105 & ndash25.

لبداية القرن الرابع انظر R. Seager، & lsquoThrasybulus، Conon and Athenian Imperialism، 396 & ndash386 bc & rsquo، JHS lxxxvii 1967، 95 & ndash115 G.L Cawkwell، & lsquo The Imperialism of Thrasybulus & rsquo، CQ 2 xxvi 1976 و 270 و ndash7 و rsquo.

في الدوري الأثيني الثاني ، مارشال ، الكونفدرالية الأثينية الثانية TTie ، لا يزال مفيدًا ، انظر أيضًا لارسن ، حكومة ممثلة كارجيل ، الدوري الأثيني الثاني (اعتقادًا أنه بعد إغلاق القائمة المسجلة لم يكن هناك أعضاء آخرون وأن أثينا أوفت بوعودها للأعضاء).

في مؤسسة League & rsquos ، أتبع D.G. رايس ، و lsquoXenophon ، و Diodorus والسنة 379/378 قبل الميلاد & rsquo ، YCS xxiv 1975، 95 & ndash130 (الأساس بعد Sphodrias & rsquo raid) ، ضد G.L Cawkwell ، & lsquo The Foundation of the Second Athenian Confederacy & rsquo، CQ 2 xxiii 1973، 47 & ndash60 (الأساس قبل Sphodrias و rsquo rsquo raid ، كما في Diod. Sic. XV. 28 & ndash9). لمحاولة حديثة لتسوية التسلسل الزمني لـ 370 & rsquos اللاحقة ، انظر C.M Fauber ، & lsquoDeconstructing 375 & ndash371 قبل الميلاد: نحو ترتيب زمني موحد & rsquo ، آث. 2 lxxvii 1999 ، 481 و ndash506. في التسلسل الزمني لمسيرة Androtion & rsquos ، فإن انتعاش أثينا و rsquo لـ Euboea والحرب الاجتماعية الأولى يتبع G.L Cawkwell ، & lsquoNotes on the Social War & rsquo ، ج و أمبير xxiii 1962، 34 & ndash49: من بين وجهات نظر أخرى ، تم اقتراح تواريخ سابقة ، للسنة Androtion & rsquos في المجلس مع تأثيرات Euboea والحرب الاجتماعية ، بواسطة E. Schweigert ، والنقوش اليونانية ، 4. مرسوم يتعلق Elaious & rsquo ، هيسب.viii 1939، 12 & ndash17 D.M Lewis، & lsquo ، ملاحظات على نقوش العلية ، xiii. Androtion وكنوز الهيكل و [رسقوو] ، BSA xlix 1954، 39 & ndash49.


سلام الفيلوقراط ، 346 قبل الميلاد - التاريخ

رجل الدولة الأثيني ، المعترف به باعتباره أعظم الخطباء اليونانيين القدماء ، الذي أثار أثينا لمعارضة فيليب المقدوني ، ولاحقًا ابنه الإسكندر الأكبر. تقدم خطاباته معلومات قيمة عن الحياة السياسية والاجتماعية والاقتصادية لأثينا في القرن الرابع.

كان ديموستينيس ، الذي عاصر أفلاطون وأرسطو ، ابن صانع سيف ثري. توفي والده عندما كان في السابعة من عمره ، تاركًا ميراثًا كبيرًا ، لكن أوصياء الصبي عديمي الضمير استغلوا مناصبهم ، وعندما بلغ سن الرشد ، حصل ديموستينيس على القليل جدًا من ممتلكاته. رغبته القوية في مقاضاة ولي أمره ، Aphobus ، في المحاكم ، إلى جانب اللياقة البدنية الدقيقة التي منعته من تلقي تعليم الجمباز اليوناني المعتاد ، دفعته إلى تدريب نفسه كخطيب. كما درس البلاغة القانونية. في كتابه "الحياة الموازية" ، يروي المؤرخ وكاتب السيرة الذاتية ، بلوتارخ ، أن ديموسثينيس بنى دراسة تحت الأرض حيث مارس صوته ، وحلق نصف رأسه حتى لا يتمكن من الخروج في الأماكن العامة. يضيف بلوتارخ أن ديموسثينيس كان يعاني من عيب في الكلام ، "نطق غير مفصلي ومتلعثم" تغلب عليه من خلال التحدث بالحصى في فمه وتلاوة الآيات عند الجري أو نفاد النفس. كما تدرب على التحدث أمام مرآة كبيرة.

على الرغم من برنامج التحسين الذاتي هذا ، واجهت جهوده الأولى في التحدث للشباب في الجمعية العامة كارثة سخر منها جمهوره. كانت الدعاوى القضائية التي رفعها ضد Aphobus واثنين من الأوصياء الآخرين في عام 363 أكثر نجاحًا ، حيث أنتجوا القليل من المال ، لكنه تعلم الكثير عن إستراتيجية التحدث وأساليب الجدل. نجا ثلاثة من خطاباته ضد Aphobus واثنان ضد النحات أنتينور.

ديموسثينيس ككاتب خطاب.

في سن العشرين ، وجد ديموستين الشاب نفسه بدون ثروته ، بدون تجارة أو مهنة ، ويبدو أنه كان لديه احتمال ضئيل للنجاح في أي مجال. لكن تم ملاحظة مهارته الخطابية. في أثينا الديمقراطية في القرن الرابع ، كان على كل مواطن يرغب في رفع دعوى قضائية أو الدفاع عن نفسه ضد الاتهامات أن يقوم بالتحدث بنفسه. ليس كل مواطن ، بالطبع ، يمتلك المهارة الكافية لكتابة خطاباته الخاصة & # 151 حقيقة أدت إلى ممارسة توظيف كاتب خطاب (logographer) لإعداد خطاب لمثل هذه المناسبات. تم التعرف على مهارة ديموستينيس في خطبه ضد Aphobus من قبل الرجال الأثرياء الذين يحتاجون إلى مصمم سجلات ، وسرعان ما اكتسب عملاء أثرياء وأقوياء على استعداد لدفع مبالغ جيدة مقابل خدماته. وهكذا بدأ حياته المهنية مدى الحياة التي استمر فيها حتى خلال مشاركته الأكثر كثافة في النضال السياسي ضد فيليب المقدوني ، تمامًا مثل المحامي الحديث الذي قد يحتفظ بممارسة خاصة أثناء مشاركته في الشؤون العامة.

كان ديموستينيس قد بلغ الثلاثين من العمر بالفعل عندما ألقى عام 354 خطابه الرئيسي الأول أمام الجمعية. كان خطاب "على متن السفن البحرية" نجاحًا ملحوظًا. عقدت الجمعية أو Ecclesia (Ekklesia) ، وهي هيئة تشريعية تتألف من جميع المواطنين الأثينيين الذكور البالغين ، للنظر في التهديد المشاع ضد أثينا من قبل ملك بلاد فارس. ساعد خطبة ديموستينيس المنطقية بإحكام على إقناع الأثينيين ببناء قوتهم البحرية بهدوء لإظهار الفرس أنه على الرغم من أن أثينا لن تشن هجومًا ، إلا أنها كانت مستعدة للقتال. وأشار إلى أنه في حين أن أثينا لن يكون لها حلفاء إذا هاجمت أولاً ، فإن كل دولة - مدينة يونانية أخرى ستنضم إلى أثينا إذا كان الفرس هم أول من يهاجم. هنا ، ولأول مرة ، بدا ديموسثينيس موضوعًا كان من المفترض أن يستمر طوال حياته المهنية العامة & # 151 ، السياسة التي يمكن لأثينا أن تحافظ على حريتها الديمقراطية بشكل أفضل من خلال البقاء مستقلة عن جميع المدن الأخرى ، بينما ، من ناحية أخرى ، تكون على استعداد لعمل مؤقت تحالفات كلما كان الخطر يهددها. في نفس الخطاب ، كشف عن ولعه بالتخطيط المالي الدقيق ، اقترح تنقيحًا مفصلاً للطريقة المستخدمة لفرض ضرائب على الأثرياء لجمع الأموال للسفن.

زعيم الفصيل الديمقراطي.

من هذه النقطة فصاعدًا (354) ، أصبحت مسيرة ديموستينيس تقريبًا تاريخ السياسة الخارجية الأثينية. لم يمض وقت طويل قبل أن تجعله مهارته الخطابية ، في الواقع ، زعيم ما يمكن تسميته اليوم بالحزب الديمقراطي. بعض المصالح ، وخاصة الأثرياء ، كانوا يفضلون الأوليغارشية بدلاً من الديمقراطية ، كان العديد من التجار يفضلون السلام بأي ثمن تقريبًا. بينما اتفقوا على أن المقدونيين كانوا برابرة ، فإن معظم مواطني أثينا لا يثقون في دول المدن اليونانية الأخرى مثل طيبة وإسبرطة. كانت الجمعية الأثينية عبارة عن هيئة غير محكمة التنظيم ، وغالبًا ما تكون صاخبة ، تضم ما يصل إلى 6000 مواطن من الذكور ، وكانت قادرة على الصراخ على المتحدث الذي لا يعجبه أو توجيهه بالضحك. يمكن لأي مواطن التحدث ، لكن المعايير كانت عالية جدًا لدرجة أن أفضل الخطباء فقط هم من نجوا لفترة طويلة. في هذه الساحة المضطربة برز ديموسثينيس. يطلق عليه المعاصرون لقب "شارب الماء" أي شخصية شديدة وربما ممنوعة. على الرغم من أن الشتائم كانت ممارسة شائعة في الجمعية ، إلا أن ذكاء ديموسثينيس كان لاذعًا بشكل استثنائي عندما دافع عن نفسه في خطابه "على التاج" ضد هجمات منافسه مدى الحياة ، آيشينز ، إلا أنه لم يتردد في تسميته "الوحش الماكر" ، "الثرثار الخامل" و "اختراق المحكمة" و "الملوث". لم يكن ديموستينيس أفضل في إساءة المعاملة فحسب ، بل أدرك أيضًا ميزة جعل الجمهور يفقد احترامه لخصمه.

لقد كان طالبًا دؤوبًا في التاريخ اليوناني ، مستخدمًا أوجه تشابه تاريخية مفصلة في جميع خطاباته العامة تقريبًا ، وبحسب ما ورد نسخ تاريخ Thucydides 'تاريخ الحرب البيلوبونيسية ثماني مرات من أجل تحسين إتقانه للغة واستيعاب تاريخها. لقد طلب باستمرار من الأثينيين أن يتذكروا تاريخهم ، وأن يتذكروا إيمانهم السابق بالديمقراطية ، وأن يذكروا أنفسهم بمدى كرههم للطغاة. يضفي حبه للديمقراطية على خطاباته اتساعًا إنسانيًا يجعلها ممتعة حتى اليوم. كان ديموسثينيس أيضًا مجتهدًا للغاية. يقول بلوتارخ إنه كان من عادته أن يجلس ليلًا ويراجع المحادثات والخطب التي سمعها خلال النهار ، ويجرب الردود أو الخطب المختلفة التي كان من الممكن إجراؤها. لقد برع كلما استطاع إعداد خطبه بعناية مسبقًا ، لكن طبيعة الحياة السياسية الأثينية غالبًا ما أجبرته على الرد على خصمه في لحظة. لسوء الحظ ، نظرًا لأن جميع الخطب الباقية هي نصوص تم تحريرها بعناية ، فلا يمكن تحديد عدد المرات التي تحدث فيها ديموستيني بشكل ارتجالي.

خطابه الشهير في 354 "على متن السفن" كان موجهاً إلى التهديد القادم من الشرق. في هذه الأثناء ، في مقدونيا ، إلى الشمال ، كان الملك الشاب فيليب ، تقريبًا في نفس عمر ديموستينيس ، يضم تدريجياً المدن اليونانية جنوب حدوده. في عام 356 ، استولى فيليب على ملكية أثينية في تراقيا ، بعد خداع الأثينيين بوعود حماية المدينة ، وفي عام 354 استولى على ملكية أثينية أخرى. بحلول عام 353 ، كان كل من سبارتا وأركاديا يطلبان من أثينا المساعدة العسكرية ضد فيليب. عندما واصل التحرك جنوبًا ، مستخدمًا الرشوة والتهديد بالإضافة إلى القوة العسكرية ، أرسل الأثينيون قوة صغيرة لإغلاق الممر في تيرموبيلاي. على الرغم من أن فيليب تنحى جانبًا إلى ساحل تراقيا ، متجنبًا المواجهة المباشرة مع أثينا ، إلا أن نواياه كانت واضحة. ومع ذلك ، استمر العديد من الأثينيين في الاعتقاد بأن تهديد فيليب كان عابرًا.

فيليبس. في وقت مبكر من عام 351 ألقى ديموسثينيس خطابًا ضد فيليب ، ما يسمى بـ "فيليب الأول" ، مما جعله زعيمًا لمعارضة الطموحات الإمبريالية المقدونية. على مدى السنوات ال 29 التالية لم يتردد ديموستين كما يقول بلوتارخ ، "الشيء الذي اختاره لنفسه في الكومنولث كان نبيلًا وعادلاً ، دفاع الإغريق ضد فيليب". في "فيليب الأول" ذكَّر الأثينيين بأنهم هزموا الأسبرطة ذات مرة ، الذين كانوا أقوياء مثل فيليب ، وأشار ساخرًا إلى أن فيليب لم يكن ليحتل أراضيهم أبدًا لو كان خجولًا مثل الأثينيين. واختتم بتحدي مواطنيه ليأخذوا شؤونهم بأيديهم بدلاً من ترك فيليب يفوز بشكل افتراضي.

مع ذلك ، فشل هذا الخطاب المثير في إثارة الأثينيين. تقدم فيليب إلى خالكيديس ، مهددًا مدينة أولينثوس ، التي ناشدت أثينا. في عام 349 ألقى ديموسثينيس ثلاث خطابات مثيرة ("الأولينثياكس") للحصول على مساعدة لأولينثوس ، لكن المدينة سقطت في العام التالي دون مساعدة كبيرة من أثينا. أخيرًا ، وافق فيليب والأثينيون في أبريل 346 على صلح الفيلوقراط ديموسثينيس ، جزئيًا لكسب الوقت للتحضير للنضال الطويل الذي رآه في المستقبل ، ووافقوا على السلام وذهب كأحد السفراء للتفاوض على المعاهدة مع فيليب. خلال المفاوضات ، اعترف فيليب ببلاغة ديموسثينيس كتهديد لخططه ، وتجاهله وخاطب زميله السفير إيشينز بدلاً من ذلك. عاد الرجلان من خصوم السفارة اللدودين ، وشجب ديموستينيس آيشين وإيشينز مؤكداً للجميع نوايا فيليب الحسنة.

في خطبته "حول السلام" في أواخر عام 346 ، جادل ديموسثينيس ، على الرغم من إدانته لبنود معاهدة الفيلوقراط ، بأنه يجب احترامها. في هذه الأثناء ، واصل فيليب تكتيكه المتمثل في وضع دول المدن اليونانية ، مثل طيبة وسبارتا ، ضد بعضها البعض. كان ديموسثينيس أحد السفراء العديدين الذين أرسلوا في جولة غير مجدية في البيلوبونيز لحشد الدعم ضد فيليب. رداً على ذلك ، احتج فيليب لدى أثينا على تصريحات معينة أدلى بها هؤلاء السفراء. رد "فيليب الثاني" لديموستينيس عام 344 ، بأنه لم يكن ليوافق على سلام الفيلوقراط إذا كان يعلم أن فيليب لن يحترم كلمته علاوة على ذلك ، كما أكد ، أن إيشين وآخرين قد هدأوا الأثينيين إلى شعور زائف الأمان. وصلت القضية إلى محاكمة علنية في خريف عام 343 ، عندما اتهم ديموستينيس ، في خطابه "التفويض الكاذب" ، إيشينز بتقديم تقارير كاذبة ، وتقديم مشورة سيئة ، وعصيان التعليمات ، والتعرض للرشوة. المحكمة ، ومع ذلك ، برأت Aeschines.

استمر النمط المتشابك للتهديد والتهديد المضاد حتى عام 341 ، حتى تسبب جنرال أثيني في غضب فيليب بسبب عمله بالقرب من إحدى بلداته في تشيرسونيز. طالب فيليب باستدعائه ، لكن ديموستينيس رد في خطاب ألقاه ، "على تشيرسونيز" ، أن الدافع وراء "مكيدة وتدبير" المقدونيين هو إضعاف إرادة الأثينيين في معارضة غزوات فيليب. أعلن: "فيليب في حالة حرب معنا ، وقد كسر السلام". بعد ذلك بوقت قصير ، ألقى ديموستينيس "فيليب الثالث" ، ربما كان أنجح خطاب منفرد في حملته الطويلة ضد فيليب. نتيجة لذلك ، أصبح ديموستينيس مسيطرًا على البحرية ، وبالتالي تمكن من تنفيذ الإصلاحات البحرية التي اقترحها عام 354. بالإضافة إلى ذلك ، تم تشكيل تحالف كبير ضد فيليب ، بما في ذلك بيزنطة وأعداء سابقين لأثينا ، مثل طيبة. تبع ذلك حرب غير حاسمة ، حيث كانت أثينا قوية في البحر ولكن فيليب لا يقاوم تقريبًا على الأرض. كان الجيش المقدوني منظمًا جيدًا تحت قيادة قائد واحد لامع استخدم سلاح الفرسان بالتنسيق مع مشاة منضبطة للغاية ، بينما اعتمد التحالف اليوناني على ما كان في الأساس مجموعة من مليشيات المواطنين.

حدثت الكارثة في عام 338 ، عندما هزم فيليب الحلفاء في معركة ذروتها في تشيرونيا في شمال وسط اليونان. وفقا لبلوتارخ ، كان ديموسثينيس في المعركة لكنه هرب بعد أن ألقى ذراعيه. وسواء أساء إلى نفسه بهذه الطريقة أم لا ، فقد كان ديموسثينيس هو الذي اختار الشعب لإلقاء خطبة الجنازة على جثث القتلى في المعركة. بعد السلام الذي أبرمه الخطيب والدبلوماسي الأثيني ديماديس ، تصرف فيليب بضبط النفس ، وعلى الرغم من أن الفصيل الموالي لمقدونيا قد تعزز بشكل طبيعي بفعل انتصاره ، إلا أنه امتنع عن احتلال أثينا. تعرض ديموسثينيس لعدة أشكال من الهجوم التشريعي الدقيق من قبل إيشينز وآخرين.

في عام 336 صدمت اليونان بنبأ اغتيال فيليب. عندما خلفه ابنه الإسكندر ، اعتقد العديد من الإغريق أن الحرية على وشك استعادة. لكن في غضون عام أثبت الإسكندر أنه كان أكثر عدوًا عنيدًا من والده ، عندما تمردت مدينة طيبة عليه عام 335 ، دمرها. شجعت سلسلة من الانتصارات الإسكندر على مطالبة أثينا بتسليم ديموستينيس وسبعة خطباء آخرين عارضوا والده ونجحت سفارة خاصة إلى الإسكندر في إلغاء هذا الأمر. بعد ذلك بوقت قصير ، بدأ الإسكندر غزوه لآسيا ، حيث وصل به إلى الهند وترك أثينا خالية من التهديد العسكري المباشر منه.

في عام 330 ، مع ذلك ، بالحكم على أن الفصيل الموالي للإسكندرية كان لا يزال قوياً في أثينا ، ضغط Aeschines على اتهاماته بارتكاب مخالفات ضد Ctesiphon & # 151 المقدمة أولاً قبل ست سنوات & # 151 لاقتراح منح ديموسثينيس تاجًا ذهبيًا لخدماته للدولة. كان الهدف الحقيقي ، بالطبع ، ديموسثينيس ، لأن إيشينز اتهم قطسيفون بالإدلاء ببيان كاذب عندما أشاد بوطن الخطيب والخدمة العامة. أثارت المواجهة الخطابية الناتجة بين Aeschines و Demosthenes الاهتمام في جميع أنحاء اليونان ، ليس فقط Demosthenes ولكن أيضًا السياسة الأثينية في العشرين عامًا الماضية كانت قيد التجربة. كانت هيئة المحلفين المكونة من 500 مواطن هي الحد الأدنى المطلوب في مثل هذه الحالات ، لكن حشدًا كبيرًا من الأثينيين الآخرين وحتى الأجانب توافدوا على النقاش.

تسليم "اون ذا كراون". إن الخطاب "على التاج" ، رد ديموستينيس على اتهامات إيشين بالتذبذب في سياسته ، وقبول الرشاوى ، وإظهار الجبن في المعركة ، يُعترف به عالميًا باعتباره تحفة فنية بلاغية. ويغطي عقدين كاملين من المشاركة اليونانية مع فيليب وألكساندر ، ويقارن سياسات ديموستينس في كل حالة بما يسميه غدر إيشينز بأنه عميل للمقدونيين. كما هو الحال دائمًا ، فإن تحكمه بالتفاصيل التاريخية مثير للإعجاب. يسأل مرارًا وتكرارًا جمهوره عما يجب فعله في أزمة ومن فعل ذلك. يقول مخاطبًا إيشينيس مباشرة ، "سياساتكم دعمت عدونا ، بلدي ، بلدنا". ألقابه اللاذعة تصور Aeschines باعتباره مرتدًا حقيرًا ، واستقدامًا لفيليب. كان حكم هيئة المحلفين واضحًا للغاية ، وأخفق # 151Aeschines في الحصول حتى على خُمس الأصوات ، وبالتالي اضطر إلى الذهاب إلى المنفى. نال ديموسثينيس وسياساته تصويتًا كبيرًا بالموافقة الشعبية.

بعد ست سنوات ، أدين بجريمة خطيرة وأجبر على الفرار من السجن ونفي هو نفسه. وقد اتُهم بأخذ 20 موهبة أودعها هاربالوس ، وهو لاجئ من الإسكندر ، في أثينا. تم العثور على ديموسثينيس مذنبا ، وتغريم 50 موهبة ، والسجن. ملابسات القضية ما زالت غير واضحة. ربما كان ديموستينيس قد قصد استخدام الأموال لأغراض مدنية ، وربما يكون من المهم أن تغريمه المحكمة مرتين ونصف المرة فقط من المبلغ المتورط بدلاً من العشر مرات التي تُفرض عادةً في مثل هذه القضايا. جعل هروبه من السجن من المستحيل عليه العودة إلى أثينا لجمع الأموال من أجل الغرامة. كان زعيم الأثينيين في يوم من الأيام الآن لاجئًا من شعبه.

حدث انعكاس دراماتيكي آخر في العام التالي ، عندما توفي الإسكندر. بدت قوة المقدونيين محطمة أخيرًا ، وتم إبرام تحالف جديد ضدهم. استدعى الأثينيون ديموسثينيس من المنفى وقدموا المال لدفع الغرامة. ولكن عند اقتراب أنتيباتر ، خلف الإسكندر ، هرب ديموستينيس وغيره من الخطباء من المدينة مرة أخرى. ثم أقنع صديقه السابق ديماديس الأثينيين بالحكم على ديموسثينيس بالإعدام. أثناء فراره من جنود أنتيباتر ، انتحر بأخذ السم. بعد خدمته الطويلة للدولة ، والتي انتهت مع ذلك بالتخلي عن المواطنين الأثينيين المتقلبين ، يمكن اعتبار موت ديموستينيس رمزا لانهيار الديمقراطية الأثينية.

لما يقرب من 30 عامًا ، حشد ديموستينيس مواطني أثينا لمعارضة القوة العسكرية لفيليب المقدوني وابن فيليب الإسكندر الأكبر. خطاب ديموستينيس "على التاج" ، الدفاع عن مسيرته التي ألقاها عام 330 ، أطلق عليه "أعظم خطاب لأعظم خطيب في العالم". في القرن الذي أعقب وفاته ، قام العلماء في مكتبة الإسكندرية بتحرير مخطوطات خطبه الشهيرة بعناية. كانت شهرته كبيرة لدرجة أنه عندما ألقى الخطيب الروماني شيشرون سلسلة من الخطب في عام 44 قبل الميلاد ضد مارك أنتوني ، في ظروف لا تختلف عن تلك التي عارض فيها ديموستينيس فيليب ، كانت خطابات شيشرون تسمى فيليبس أيضًا. درس تلاميذ المدارس الرومانية خطب ديموستين كجزء من تدريبهم الخطابي. خلال العصور الوسطى وعصر النهضة ، كان اسمه مرادفًا للبلاغة. يقدم العلماء المعاصرون مثل Werner Jaeger وجهة نظر أكثر نزيهة من خلال الإشارة إلى القضايا السياسية المعقدة للغاية التي تعامل معها ديموسثينيس بمهارته الخطابية. بغض النظر عن تفسير شخصيته وعمله ، فقد كان يُنظر إليه في كل عصر على أنه أحد أعظم الخطباء ورجال الدولة في العالم. (مقالة موسوعة بريتانيكا)


شاهد الفيديو: سورة ق - قراءة الشيخ ماهر المعيقلي (ديسمبر 2021).