بودكاست التاريخ

سوريا ما تعنيه ولماذا هي مهمة - التاريخ

سوريا ما تعنيه ولماذا هي مهمة - التاريخ

5 شباط (فبراير) 2012- سوريا ، ماذا تعني ولماذا هي مهمة

وصلت الأحداث في سوريا إلى آفاق جديدة خلال اليومين الماضيين ، على الأرض وفي عالم الدبلوماسية. على الأرض ، وصلت أعداد القتلى إلى مستوى جديد. أفادت المعارضة عن مقتل 300-400 على يد الجيش السوري في هجوم على مدينة حمص. ليس من الواضح ما إذا كان عدد الوفيات المبلغ عنها مبالغ فيه أم لا. ومع ذلك ، فمن المعروف أن 5000 شخص قتلوا خلال شهر ديسمبر. في الشهر الماضي ، ارتفع عدد القتلى السوريين بمقدار 2000 شخص إضافي. نتيجة لذلك ، أصبح من الواضح الآن لجميع المراقبين أنه في حين أن نظام الأسد قد لا ينهار في الأيام المقبلة ، (رغم أنه قد ينهار) ، فإن الأمر الآن مجرد مسألة وقت قبل أن ينهار النظام. عمليات القتل التي استمرت حتى الآن لمدة عام ، قضت على أي شرعية كان على نظام الأسد أن يحكمها.

والأهم من ذلك أن الحركة التي بدأت تطالب بمزيد من الديمقراطية في سوريا تتحول إلى حرب أهلية سنية ضد العلويين. لقد خرجت الدعوات لأول مرة للجهاد ضد نظام الأسد. علاوة على ذلك ، أصبح الصراع الآن جزءًا من الصراع الأكبر بين الشيعة (إيران) والسنة (بقية العالم العربي). في حين أن العلويين ليسوا شيعة بشكل صارم ، إلا أنهم يعتبرون من قبل معظم السنة كنوع من الشيعة. وتعزز وجهة النظر هذه حقيقة أن الحليف الإقليمي الوحيد للأسد هو إيران. حذر وزير الخارجية الإيراني اليوم بوضوح من أنه إذا حاول أي شخص التدخل للإطاحة بالأسد ، فإن إيران ستتدخل وتؤدي إلى حرب إقليمية.

كل هذا يقودنا إلى الأمم المتحدة ، حيث منع الغرب والعالم العربي من إصدار قرار يدين عنف نظام الأسد ويطالب باستقالة الأسد بفيتو صيني روسي مشترك. يبدو أن الكثير من العالم مصدوم من الإجراءات الروسية الصينية. وكما قال وزير الخارجية التركي: "يُظهر حق النقض أن روسيا والصين لا يمكنهما زعزعة عقلية الحرب الباردة". إلى حد ما هو على حق. من المؤكد أن روسيا في عهد بوتين غالباً ما تتصرف بطرق تشبه صدى الاتحاد السوفيتي القديم. ومع ذلك ، أعتقد أن هذا أمر بالغ التبسيط حتى لو كان أحد العوامل في هذا المزيج. يدعي البعض أن الروس يخشون فقدان قاعدتهم البحرية في سوريا. على الرغم من أنه من غير الواضح لماذا يجب أن تهتم البحرية الروسية التي بالكاد تستطيع إرسال 10 سفن قديمة في البحر في وقت واحد ، بالحفاظ على قاعدة بحرية في سوريا. هذا أبعد مني. أعتقد أن هناك عاملين آخرين في العمل هنا. أولاً ، هناك خوف من امتداد المظاهرات التي شهدناها في العالم العربي إلى روسيا أو الصين. في الأسابيع الماضية رأينا بالفعل مظاهرات كبيرة ومتنامية ضد حكم بوتين في روسيا. بالنسبة للعقل الروسي ، إذا تمكن العالم من التدخل في سوريا ، فيمكنه أيضًا التدخل في روسيا. السبب الثاني هو أنه يجب علينا جميعًا أن نهتم حقًا بما يحدث في سوريا ، بخلاف التكلفة البشرية ، يجب أن يكون ذلك ببساطة غير مقبول للجميع.

ما يحدث في سوريا يمكن أن يكون مفتاح ما يحدث في بقية الشرق الأوسط. لأن سوريا كانت المحول الرئيسي بين إيران وحزب الله في لبنان ، وبدرجة أقل مع حماس. ليس من الواضح من سيكون مسؤولاً عن الحكومة المقبلة في سوريا. لا يُعرف سوى القليل جدًا عن من يسيطر على المعارضة. هناك شيئان واضحان. من يصل إلى السلطة في سوريا ليس على وشك تحقيق السلام مع إسرائيل في اليوم التالي لتوليهم السلطة. من ناحية أخرى ، من غير المرجح أن يستمر النظام السوري الجديد في دعم حزب الله في لبنان ، كما أنه من غير المحتمل أن يظل داعمًا للنظام المعزول بشكل متزايد في طهران. على العكس تماما. من خلال دعم الأسد حتى النهاية ، من المرجح أن يُعتبر النظام الإيراني عدوًا للشعب السوري. من المرجح أن يكون الأعداء الجدد الآخرون هم روسيا ، وبدرجة أقل الصين. ليست صور أوباما الذي يُحرق في سوريا ولا الأعلام الأمريكية ، إنما هي صور بوتين وأعلام روسيا التي يتم تخريبها. هل يمكن أن يحدث نفس الشيء في غضون عام أو عامين في إيران؟

أعطى مجلس الوزراء الإسرائيلي الموافقة النهائية اليوم على بناء خط سكة حديد بين تل أبيب وإيلات. يعتقد مخطط النقل ذو الخبرة الذي التقيت به خلال عطلة نهاية الأسبوع ، أن هذه الحماقة وأن هناك أماكن أفضل لوضع موارد إسرائيل المحدودة. لست متأكدا من أنني موافق. تحتاج أحيانًا إلى مشاريع تحويلية ؛ ليس مجرد تحسين طفيف في نظام النقل الحضري (شيء تحتاجه إسرائيل بوضوح). هناك أيضًا تداعيات استراتيجية محتملة لجسر بري من شأنه أن يوفر بديلاً لغرامات التأخير المتزايدة باستمرار لاستخدام قناة السويس. يبدو أن الصينيين مهتمون بشكل خاص بالاستثمار في المشروع ، وليس لأنهم من تلاميذ بن غوريون ويرغبون في الاستقرار في النقب. غدا سأناقش احتمالات نشوب حرب عرضية تبدأ مع إيران ، وليس حربا تبدأ بسبب مهاجمة إسرائيل للمنشآت النووية الإيرانية. في غضون ذلك ، اقرأ قائمة جيفري غولدبيرغ التي تتضمن طرق تكره إيران لإسرائيل


التاريخ في حالة خراب: تدمير التراث الثقافي حول العالم

في 20 كانون الثاني (يناير) ، كشفت السلطات السورية أن مسلحي داعش (المعروفين أيضًا باسم داعش) قد دمروا جزءًا من المدرج الروماني في مدينة تدمر القديمة في أواخر كانون الأول (ديسمبر) 2016. وكان هذا مجرد أحدث حادث للجماعة الإرهابية ورسكووس للتدمير المتعمد للتراث الثقافي مواقع في جميع أنحاء الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وفقًا لتحالف الآثار ومنظمة mdasha التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها والتي تحارب التجارة العالمية غير المشروعة في الآثار ، ودمرت mdashDaesh أكثر من 150 موقعًا بين عامي 2011 و 2015. في مقابلة حديثة مع CNBC ، أكدت المديرة العامة لليونسكو إيرينا بوكوفا أن جميع مواقع التراث العالمي لليونسكو في سوريا و rsquos لديها تعرضت للتلف أو الدمار منذ أن بدأت الحرب الأهلية في البلاد و rsquos منذ أكثر من ست سنوات.

ومع ذلك ، فإن داعش ليس أول من دمر التراث الثقافي. إن تدمير القطع الأثرية المادية أو غير الملموسة التي تجسد أفكار ومعتقدات وخصائص المجتمعات السابقة هو وسيلة تم اختبارها جيدًا للسيطرة والقوة. في عام 70 م ، نهب الجيش الروماني ودمر الهيكل الثاني في القدس خلال الحرب اليهودية الرومانية الأولى. خلال ثورة ماو تسي تونج و rsquos الثقافية ، تم تدمير الآلاف من المواقع التاريخية الصينية لتخليص البلاد من التأثيرات الرأسمالية والتقليدية. في عام 2001 ، دمرت طالبان اثنين من تماثيل بوذا في باميان ، معلنة أن التماثيل الضخمة كانت أصنامًا مزيفة. يمنح التدمير المادي للآثار ذات الأهمية الثقافية الجناة سلطة رفضها باعتبارها غير مهمة والحد من مدى معرفتها للأجيال القادمة. في قضية داعش و rsquos ، يقوم المسلحون بمسح آثار الحضارات التي لا تتماشى مع أيديولوجيتهم ، ويقومون في الواقع بشكل من أشكال التطهير الثقافي ، كما يسميه بوكوفا.

ومع ذلك ، فليس كل ضياع الأدلة التاريخية ناتجًا عن أفعال كيدية. في اجتماع مائدة مستديرة بعنوان & ldquo تدمير التاريخ: تهديدات التراث الثقافي حول العالم & rdquo في اجتماع AHA السنوي لعام 2017 في دنفر ، أشارت كاثرين فرينش (جامعة ميشيغان) إلى أن & ldquowar والسياسة ليسا أعداء الماضي الوحيدين. . . التنمية الاقتصادية ، والفقر ، ونقص التدريب ، ونقص الموارد تهدد أيضًا بتدمير القطع الأثرية التاريخية. & rdquo المائدة المستديرة متعددة التخصصات ، التي تضم ستة علماء و mdash الفرنسية ، سينتا جيرمان (جامعة ولاية مونتكلير) ، روبرت إي موروشيك (جامعة بوسطن) ، توماس إف إكس نوبل (جامعة نوتردام) ، إنجريد رولاند (جامعة نوتردام ، بوابة روما العالمية) ، وسيلفيا سيلرز جارسيا (بوسطن كولور) و [مدشور] حول السؤال الصعب الذي يجب أن يواجهه نظام التاريخ في مواجهة أشكال متعددة تدمير المصدر: كيف سيمثل مؤرخو المستقبل الماضي بدقة؟

في سياق المناقشة ، ناقش نوبل ، المتخصص في تاريخ البحر الأبيض المتوسط ​​في العصور الوسطى والدينية ، ظهور تحطيم الأيقونات في الإمبراطورية البيزنطية. الإمبراطور ليو الثالث ، معتقدًا أن الله كان يعاقب إمبراطوريته بسبب تبجيلها للأيقونات ، حظر الصور الدينية. نتيجة لذلك ، حتى منتصف القرن التاسع ، اندلعت معركة ثقافية بين أولئك الذين سعوا للتدمير وأولئك الذين أعادوا الصور الدينية. وقال نوبل: "يكاد لا يوجد لدينا أي دليل على هذه الفترة". تم تدمير أو رسم عدد لا يحصى من الأعمال الفنية التي تصور المسيح ومريم والقديسين المختلفين ومشاهد الإنجيل. لما يقرب من قرن أو أكثر ، وقع الفن البيزنطي ضحية للمتعصبين الدينيين. & rdquo المؤرخين الذين يسعون إلى فهم فترة تحطيم الأيقونات للإمبراطورية البيزنطية لديهم القليل من المصادر المرئية الأصلية للاعتماد عليها ، وبدلاً من ذلك ، يضطرون إلى بناء رواياتهم من الحسابات المستعملة.

لكن الضرر الذي يلحق بالقطع الأثرية التاريخية والتراث الثقافي ليس دائمًا خبيثًا في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون الحفظ شكلاً من أشكال التدمير. في غواتيمالا الإسبانية الاستعمارية ، على سبيل المثال ، & ldquot أكبر خسارة في المواد الوثائقية تحدث [إد] في أقرب وقت إلى لحظة الخلق عندما كان المؤرشفون. . . قرر [د] ما يجب الاحتفاظ به وما الذي يجب حفظه ، & rdquo قال Sellers- & shyGarcia ، وهو مؤرخ متخصص في أمريكا اللاتينية الاستعمارية. أولئك الذين ساعدوا في إنشاء الأرشيف و rsquos اختاروا الوثائق التي اعتقدوا أنها ستكون مفيدة للإمبراطورية الإسبانية ، وتجاهلوا الآخرين. عالم كامل من الأوراق القانونية والوثائق الخاصة من الفترة الاستعمارية ، وبالتالي ، فقدها مؤرخو العصر الحديث الذين يسعون إلى فهم الفترة الاستعمارية الإسبانية في تاريخ غواتيمالا ورسكووس.

يمكن أن ينشأ التدمير أيضًا من الإهمال ، كما هو الحال مع أرشيف الشرطة الغواتيمالية في مدينة غواتيمالا. تم اكتشافه بالصدفة في عام 2005 في مستودع وسط المدينة من قبل معهد المدعي لحقوق الإنسان ، ويحتوي الأرشيف على ما يقرب من 80 مليون صفحة حول جرائم القتل والتعذيب والاعتقالات والاختطاف خلال الحرب الأهلية الغواتيمالية (1960 & ndash96). تم العثور على وثائق متناثرة على الأرض ، ومحشوة في أكياس قمامة ، وأتلفت بالمياه ، وانتهكتها الحشرات. لا يزال أمناء المحفوظات يكافحون للحصول على الموارد المناسبة للحفاظ على هذه الأوراق من المزيد من الضرر. & ldquo من بعض النواحي ، & rdquo لاحظ سيلرز-جارسيا ، أن نقص الموارد يصبح إرثًا. . . التي تشكل طبيعة الأرشيف في الوقت الحاضر. & rdquo يمكن أن يؤدي عدم وجود أصول أرشيفية في نهاية المطاف إلى آثار مدمرة على كمية الأبحاث التي يتم إجراؤها في أحد المجالات.

يمكن أن يحدث التدمير من خلال الإهمال ، رغم أنه ليس ضارًا ، على نطاقات أكبر أيضًا. في إيطاليا ، احتلت مشاريع تحديث المدن في روما الأسبقية على الحفاظ على الآثار الرومانية القديمة والعصور الوسطى المنتشرة في جميع أنحاء المدينة. كان Tor de & rsquo Schiavi (& ldquotower of the Slaves & rdquo) ذات يوم من المعالم السياحية الشهيرة ولكنه الآن محاط بشقق سكنية جديدة. أوضح رولاند ، الخبير في العصور القديمة والهندسة المعمارية الكلاسيكية ، قائلاً: "إن المشكلة الحقيقية التي تواجه الآثار الرومانية الآن هي التنمية بدون تعليم." ويختار قادة المدينة ، الذين لديهم القليل من الفهم التاريخي لمواقع التراث الثقافي المختلفة في روما ورسكووس ، خططًا لكسب المال ، مثل البناء نظام مترو أنفاق جديد يربط الضواحي بوسط مدينة روما (يقترب بشكل خطير من الكولوسيوم) ومرائب وقوف السيارات حيث تم اكتشاف الفيلات الرومانية القديمة مؤخرًا.

يمكن أن يعاني التراث الثقافي أيضًا من التعرض المفرط. في الصين ، أصبحت الروايات المتسلسلة التي تركز على مآثر لصوص القبور ذات شعبية متزايدة بين الأطفال. قال Murowchick ، ​​عالم الأنثروبولوجيا المتخصص في الصين وجنوب شرق آسيا ، "إنه من المثير جدًا أن يقرأ الأطفال ، ولكنه أيضًا يلهم الكثير منهم لرؤية هذا كفرصة وظيفية. هناك مقولة تقول ، & lsquo ، إذا كنت تريد أن تصبح ثريًا بين عشية وضحاها ، فانتقل إلى قبر. & rsquo & rdquo الآن ، يمكن للأشخاص المهتمين بسرقة القطع الأثرية الاتصال ببعضهم البعض عبر الإنترنت. يمكن الوصول إلى تعليمات صنع واستخدام الديناميت والرادار المخترق للأرض والأدوات الضرورية الأخرى على نطاق غير مسبوق. وقد شجع هذا على نمو تجارة الآثار في الصين. يقدر Murowchick أن & ldquoa ربع مليون مقبرة قد تم اقتحامها في الصين منذ 1990 & rdquo لتلبية الطلب المحلي والدولي على القطع الأثرية.

هذا الاندفاع إلى النهب في الصين يسلط الضوء على الطلب المتزايد على الآثار في جميع أنحاء العالم. يغذي داعش هذا الطلب من خلال التدمير المادي للمواقع ونهب المتاحف والمعارض والمحفوظات للآثار التي يمكن بيعها خارج سوريا والعراق. أشار ألماني ، وهو خبير في آثار بحر إيجة واليونانية والشرق الأدنى القديمة وعضو سابق في مجلس إدارة إنقاذ الآثار للجميع (SAFE) ، "لقد حفز احتلال تنظيم الدولة الإسلامية لجزء كبير من سوريا سببًا آخر للنهب: ضرائبهم ، أو بشكل أكثر دقة ، & lsquoshake down ، & rsquo ؛ من أي وجميع الأنشطة التجارية. & rdquo طبقًا لائتلاف الآثار ، يصدر ديوان الركاز ، مكتب موارد داعش ، تصاريح لصوص محتملين يسمحون بنهب المواقع داخل أراضيه. ثم تحصل داعش على ما بين 20 و 80 في المائة من الأرباح المحققة من بيع القطع الأثرية. في إحدى غارات الجيش السوري ، عثر الجنود على جداول بيانات توضح أن الضرائب المتأتية من بيع الآثار كانت شكلاً هامًا من الإيرادات الجانبية لداعش. في الواقع ، بين عامي 2014 و 2015 ، جمعت هذه الضريبة التي فرضها داعش أكثر من 200000 دولار للجماعة الإرهابية من التجار الذين يبيعون القطع الأثرية المسروقة. عملية بيع واحدة زودت المنظمة بمبلغ 140 ألف دولار.

أغرقت هذه الآثار الخاضعة للضرائب التي تفرضها داعش الأسواق السوداء وصالات العرض في أوروبا وآسيا وأمريكا الشمالية ، حيث يتم شراؤها من قبل المشترين الأثرياء المتحمسين. بينما اتخذت الولايات المتحدة إجراءات احترازية وحظرت استيراد الأعمال الفنية والتحف السورية القديمة ، تستمر المذبحة. كما تظهر المائدة المستديرة للاجتماع السنوي ، فإن هذا التدمير للتراث الثقافي ليس منعزلاً بدلاً من ذلك ، فهو توسعي ويتجاوز الحدود الزمنية والجيوسياسية. حتى عندما يكون الضرر غير مقصود ، يؤثر مع ذلك على الباحثين في كيفية تحليلهم للماضي والمصادر التي يستخدمونها للقيام بذلك. قال فرنش إن المائدة المستديرة أدركت أهمية لفت انتباه أعضاء جمعية القلب الأمريكية إلى هذه المسألة: "من خلال إضفاء الطابع التاريخي عليها وإدراج سياقات مختلفة لتدمير التاريخ ، & rdquo يفهم المؤرخون كيف يؤثر ذلك على حقولهم ومدى تنوعها.

راشيل فان بوكيم طالبة ماجستير في التاريخ في الجامعة الأمريكية بواشنطن العاصمة ، ومتخصصة في دراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية.

/>
هذا العمل مُرخص بموجب رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف - غير تجاري - عدم اشتقاق 4.0 دولي. يجب أن تقدم الإسناد اسم المؤلف وعنوان المقالة وجهات نظر حول التاريخوتاريخ النشر ورابط لهذه الصفحة. ينطبق هذا الترخيص فقط على المقالة ، وليس على النصوص أو الصور المستخدمة هنا بإذن.

ترحب الجمعية التاريخية الأمريكية بالتعليقات في منطقة المناقشة أدناه ، في مجتمعات AHA ، وفي رسائل إلى المحرر. يرجى قراءة سياسة التعليقات والرسائل الخاصة بنا قبل الإرسال.


أين يتحدث الكتاب المقدس عن الجليل؟

"ما فعله يسوع هنا في قانا الجليل كان أول الآيات التي أظهر بها مجده وآمن به تلاميذه" (يوحنا 2:11).

ورد ذكر الجليل 67 مرة في الكتاب المقدس ، ويظهر في الغالب في العهد الجديد (64 مرة) مقارنة بالعهد القديم (9). يوثق سفر أخبار الأيام الأول الأرض الخصبة ، ويصفها ذكرها في يشوع وملوك الأول بأنها أرض موهوبة من سليمان إلى الملك حيرام. يدرجه إشعياء في نبوءة تحققت في متى 4: 13-16: عندما خدم يسوع في كفرناحوم - بالقرب من الطريق السريع الرئيسي من مصر إلى دمشق ، ودعا "طريق البحر".

الجليل ، حيث دعا يسوع تلاميذه لأول مرة ، هو موقع العديد من الأحداث المسجلة في الأناجيل الثلاثة الأولى. يسجل قاموس سميث للكتاب المقدس "كان الرسل جميعًا جليليين سواء بالولادة أو بالسكن". حدث الكثير من خدمة يسوع العلنية هناك ، بما في ذلك تسعة عشر من أمثال يسوع الاثنتين والثلاثين ، وخمسة وعشرين من معجزات يسوع الثلاثة والثلاثين ، وفقًا لقاموس الكتاب المقدس إيستون. كانت المعجزة الأولى المسجلة عندما حوّل يسوع الماء إلى خمر في حفل زفاف قانا في يوحنا 2: 1-11. كما حدثت هناك مشاهد توراتية مثل العظة على الجبل والتجلي.

كتب كارل هوفمان: "المقاطعة بأكملها محاطة بهالة من الجمعيات المقدسة ، مرتبطة بحياة يسوع الناصري وأعماله وتعاليمه". يقول متى 4: 23-25: ذهب يسوع في جميع أنحاء الجليل ، يعلّم في مجامعهم ، ويعلن بشرى الملكوت ، وشفاء الأمراض والأمراض بين الناس ... وتبعه حشود كبيرة من الجليل ، والديكابولس ، وأورشليم ، واليهودية ، والمنطقة الواقعة عبر الأردن ".

غالبًا ما يُشار إلى يسوع باسم يسوع الجليل أو يسوع الناصري ، لأن العرف ربط الناس بالمدن بدلاً من الأسماء الأخيرة. يُشار إلى المنطقة في سفر أعمال الرسل كعامل يميز تلاميذه والعديد من أتباعه الأوائل. يقول كتاب أعمال الرسل 13: 30-31 ، "ولكن الله أقامه من بين الأموات وظهر لأيام كثيرة للذين صعدوا معه من الجليل إلى أورشليم ، وهم الآن شهوده للشعب".

من الممكن أن تكون الإرسالية العظمى (متى 28:16) قد سلمها يسوع لتلاميذه بعد قيامته على جبل في الجليل ، "يأمر من قمته العالية بمنظر يبلغ حوالي 80 ميلاً في كل اتجاه."


أربعة كتب عن سوريا للمساعدة في فهم تاريخها المضطرب

اشتهر أبراهام لينكولن بإخبار هارييت بيتشر ستو أن كتابها "كوخ العم توم" بدأ الحرب الأهلية. في التسعينيات ، ساعد كتابان في توجيه سياسات الرئيس كلينتون في البلقان. صور روبرت دي كابلان "أشباح البلقان: رحلة عبر التاريخ" قرونًا عديدة من العداوة العرقية التي لا يمكن التوفيق بينها وأعطى انطباعًا عن مستنقع من شأنه أن يبتلع أي دولة تدخلت هناك ووصفها ديفيد ريمنيك من نيويوركر بأنها "حجة رائعة لعدم اتخاذ أي إجراء. . " لكن في وقت لاحق قرأ كلينتون كتاب نويل مالكولم "البوسنة: تاريخ قصير" ، والذي صور الصراع في ذلك البلد على أنه نتاج الحسابات السياسية المكيافيلية لسلوبودان ميلوسيفيتش. وسرعان ما تبع ذلك دور أمريكي أكثر نشاطًا.

إذن ما الذي يجب أن نقرأه عن سوريا ، آخر ركن في العالم يثير الجدل حول ما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة إرسال صواريخ أو قوات إلى أرض بعيدة؟

كتب عدد كبير من الكتب عن الثورة السورية ونظام الأسد العام الماضي. لكن في مجلة World Literature Today ، يوصي نيكولاوس فان دام بمذكرات كتبها حنا مينا ، أحد الروائيين السوريين القلائل المعاصرين الذين تتوفر أعمالهم بالترجمة الإنجليزية.

في كتابه الصادر عام 2004 بعنوان "شظايا من الذاكرة" ، يصف مينا "الفقر الذي يصعب تخيله والذي كان عليه هو وعائلته أن يعيشوا فيه: تحت شجرة تين ، على جانب طريق مغبر ، معرضون باستمرار للشمس والجوع الشديد. يقدم مينا نظرة دراماتيكية متعمقة من الداخل عن الحياة البائسة في أوائل القرن العشرين لسكان الريف الذين يعيشون تحت السيطرة الإقطاعية ، تقريبًا كعبيد ، يصبحون مدينين لمالكي العقارات ، "يكتب فان دام.

كما أوصى العديد من المراقبين السوريين بكتاب فان دام نفسه ، "الصراع على السلطة في سوريا: السياسة والمجتمع تحت حكم الأسد وحزب البعث" ، الذي نشرته آي. توريس ، الذي يروي كيف أن سلالة الأسد (هناك تهجئات مختلفة للاسم باللغة الإنجليزية) جاءت لحكم سوريا و "حافظت على خليط معقد من الأقليات والفصائل والمعارضين تحت السيطرة بشكل آمن" لمدة نصف قرن.

ورث الرئيس السوري الحالي بشار الأسد قيادة النظام الذي أنشأه والده الراحل حافظ الأسد. الأسد الأب هو موضوع كتاب آخر عن سوريا ، تم الاستشهاد به على نطاق واسع ، من تأليف باتريك سيل, "الأسد: النضال من أجل الشرق الأوسط." نُشر كتاب سيل في الأصل عام 1989 من قبل مطبعة جامعة كاليفورنيا ، وهو يمثل صورة أكثر تعاطفا للأسد الأكبر ، حسبما كتبت صحيفة The Times في مراجعة. "سيل لا يرفع من مستوى صراع الأسد إلى القمة ، أو القمع الوحشي لانتفاضة الإخوان المسلمين في حماة عام 1982 ، أو رغبته في استخدام كل الحيل القذرة لتجارة الاستخبارات. بالنسبة لسيل ، مع ذلك ، فإن الأسد لا يرحم لسبب وجوده. صورة سيل هي صورة رجل دولة عنيد البصر يعيش في بيئة صعبة ".

لانديس ، الأستاذ في جامعة أوكلاهوما ، المعلق البارز حول سوريا ، يصف كتاب سيل بأنه "أفضل كتاب شامل وأكثرها قراءة عن التاريخ السوري الحديث". وضع لانديس كتاب سيل على رأس قائمته الخاصة التي تضم 27 كتابًا مفضلاً عن سوريا ، جنبًا إلى جنب مع كتاب فان دام وكتاب حنا بطاطو "فلاحو سوريا ، أحفاد أعيان الريف الصغرى وسياساتهم".

كتب لانديس: "باتاتو كلاسيكي يجب قراءته". "إنه مليء بالتفاصيل الرائعة حول العلويين والدروز والعديد من المجتمعات الريفية في سوريا. يذهب Batatu إلى ما هو أبعد من القصة المعتادة لشرح نجاح (وإخفاقات) حكم الأسد ".


فكر كارل ماركس

لا يمكن اختزال عمل ماركس المكتوب في فلسفة ، ناهيك عن نظام فلسفي. يمثل عمله كله نقدًا جذريًا للفلسفة ، خاصةً ج. نظام هيجل المثالي وفلسفات اليسار واليمين بعد الهيغليين. ومع ذلك ، فهو ليس مجرد إنكار لتلك الفلسفات. أعلن ماركس أن الفلسفة يجب أن تصبح حقيقة واقعة. لم يعد بإمكان المرء الاكتفاء بتفسير العالم ، يجب أن يهتم المرء بتحويله ، مما يعني تغيير كل من العالم نفسه والوعي البشري به. وهذا بدوره يتطلب نقدًا للتجربة مع نقد للأفكار. في الواقع ، اعتقد ماركس أن كل المعرفة تنطوي على نقد للأفكار. لم يكن تجريبيًا. بدلاً من ذلك ، يعج عمله بالمفاهيم (التملك ، والغربة ، والتطبيق العملي ، والعمل الإبداعي ، والقيمة ، وما إلى ذلك) التي ورثها عن الفلاسفة والاقتصاديين السابقين ، بما في ذلك هيجل ، ويوهان فيشت ، وإيمانويل كانط ، وآدم سميث ، وديفيد ريكاردو ، وجون. ستيوارت ميل. ما يميز فكر ماركس بشكل فريد هو أنه بدلاً من تقديم تأكيدات مجردة حول مجموعة كاملة من المشكلات مثل الطبيعة البشرية والمعرفة والمادة ، فإنه يفحص كل مشكلة في علاقتها الديناميكية بالآخرين ، وقبل كل شيء ، يحاول ربط لهم في الحقائق التاريخية والاجتماعية والسياسية والاقتصادية.


مصير الممتلكات الثقافية في زمن الحرب: لماذا يهم وماذا يجب فعله

قلعة حلب ، 2007. تضررت جراء القصف ، 2012. حقوق الصورة: Watchsmart، (CC)

"في سباق مع الزمن ، يتحد طاقم من مؤرخي الفن وأمناء المتاحف لاستعادة الأعمال الفنية الشهيرة التي سرقها النازيون قبل أن يدمرها هتلر." هذا وصف لأحدث أفلام جورج كلوني ، رجال الآثار, بناء على كتاب يحمل نفس الاسم. يبدو أن مؤرخي الفن الذين يندفعون في جميع أنحاء أوروبا في خضم الحرب العالمية الثانية لحفظ اللوحات هو عمل خيالي بعيد الاحتمال. لكن رجال الآثار موجودون بالفعل ، وينبغي أن تلهم معركتهم لإنقاذ رموز الحضارة الأوروبية التفكير في مصير الممتلكات الثقافية 1 في زمن الحرب ، ولماذا هي مهمة ، وما يجب القيام به لتوفير الحماية في نزاعات اليوم.

مصير الممتلكات الثقافية في زمن الحرب

في حين أن معظم الناس على دراية بتاريخ الحرب العالمية الثانية ، إلا أن الكثيرين لم يكونوا على دراية بمصير الفن في المسرح الأوروبي خلال الحرب. كجزء من خطط هتلر لبناء ملف متحف الفوهرم، نهب النازيون الفن الأوروبي بشكل منهجي ويقدر أنهم نقلوا إلى الرايخ الثالث أكثر من خمسة ملايين قطعة ثقافية. 2 رداً على هذا النهب الواسع النطاق وأضرار المعارك واسعة النطاق التي لحقت بالمعالم الثقافية مثل كاتدرائية كوفنتري ، ودير مونتي كاسينو (الذي دمره الحلفاء) ، ومدينة وارسو القديمة ، أنشأت جيوش الحلفاء المعالم الأثرية والفنون الجميلة و قسم المحفوظات (MFAA). 3 من عام 1943 إلى عام 1951 ، كان متحف الفنون الجميلة يتكون من 350 رجلاً وامرأة من 13 دولة ، مع 60 نصبًا تذكاريًا من الرجال يخدمون بنشاط في أوروبا من بضعة أشهر بعد D-Day حتى يوم VE. 4 كان هؤلاء الـ 60 من مسؤولي الآثار ، وجميع مديري المتاحف المتطوعين ، والفنانين ، والمحفوظات ، والقيمين ، والمعلمين ، 5 مسؤولين أولاً عن التخفيف من أضرار المعركة ، ثم تحديد مكان الفن المنهوب والمفقود في جميع أنحاء القارة. 6 روبرت إدسل ، مؤلف رجال اللحظة، يصف مهمة المجموعة بأنها "بسيطة: إنقاذ أكبر قدر ممكن من ثقافة أوروبا أثناء القتال." 7 بحلول عام 1950 ، قامت MFAA بتأمين وإعادة 2.5 مليون قطعة ثقافية ، بما في ذلك القطع الأسطورية مثل Ghent Altarpiece و ال مادونا من بروج.

بعد أكثر من 60 عامًا ، على الرغم من الصكوك القانونية مثل اتفاقية لاهاي لعام 1954 (المصممة لمنع الضرر والتدمير والنهب الذي شهدته الحرب العالمية الثانية) ، واتفاقية 1970 بشأن الاتجار غير المشروع بالممتلكات الثقافية ، واتفاقية التراث العالمي لعام 1972 ، يظل مصير الممتلكات الثقافية في النزاع كما هو إلى حد كبير. في حين أن النهب ليس منظمًا أو بعيد المدى مثل الحملة النازية ، خلال عصرنا المضطرب الحالي ، تظهر تقارير بشكل متكرر من سوريا ومالي ومصر عن نهب وإتلاف الممتلكات الثقافية. بالإضافة إلى تدمير المركز التاريخي لمدينة حلب ، في فبراير 2013 ، حذرت الحكومة السورية من زيادة تهريب الآثار من المواقع الأثرية المنهوبة. تحت الاحتلال الإسلامي لمالي تمبكتو عام 2012 ، مجلة FT وذكرت أن المحتلين هدموا الأضرحة التي كان السكان يصلون إليها كجزء من معتقداتهم الصوفية وأن الجرافة دمرت النصب التذكاري لراعي المدينة دين. من بين 24000 مخطوطة قديمة في معهد أحمد بابا في تمبكتو ، اختفت 4203 مخطوطة أو تضررت أثناء الصراع. في الآونة الأخيرة ، تعرض المتحف الأثري في ملوي ، مصر للسرقة والتخريب ، وفقد ما يقرب من 1050 من القطع الأثرية المعروضة البالغ عددها 1089.

لا تزال الممتلكات الثقافية ، سواء كانت فنًا أو معماريًا أو آثارًا ، تتعرض للتلف أو التدمير أو السرقة أثناء النزاعات. غالبًا ما تكون أضرارًا جانبية في المعارك والتفجيرات ، أو هدفًا للسرقة لمن يسعون لبيع أشياء ثمينة ، أو هدفًا للتدمير في محاولة لتدمير ثقافة شعب أو دليل على وجود ثقافة ما.

لماذا تحمي الممتلكات الثقافية؟

لماذا ، من بين أهوال الحرب العديدة ، وبالأخص المعاناة الكبيرة وفقدان الأرواح ، يجب أن تهتم البشرية بمصير الأشياء والمباني؟ في الواقع ، إن الجدل الدائر حول حماية الممتلكات الثقافية في زمن الحرب له أسس أخلاقية وعملية.
كتب حارس المتحف والنصب التذكاري رجل جورج ستاوت في عام 1942:

بينما يشق جنود الأمم المتحدة طريقهم إلى الأراضي التي غزاها العدو وسيطرت عليها ، ستواجه حكومات الأمم المتحدة مشاكل متعددة ... في المناطق التي مزقتها القصف والنيران هي آثار يعتز بها سكان تلك الأرياف أو المدن: الكنائس ، المزارات ، التماثيل ، الصور ، أنواع كثيرة من الأعمال. ... لن يؤثر الحفاظ على هذه الأشياء على مسار المعارك ، لكنه سيؤثر على علاقات الجيوش الغازية مع تلك الشعوب وحكوماتها ... لحماية هذه الأشياء سيُظهر الاحترام لمعتقدات وعادات جميع الرجال وسيتحمل شاهد أن هذه الأشياء لا تخص شعبًا معينًا فحسب ، بل أيضًا تراث البشرية. 8

يشرح ستاوت الأهمية الأخلاقية لاحترام الممتلكات الثقافية. يجب ألا نحمي المخطوطات والتماثيل القديمة لمجرد أنها مباني عبادة جميلة أو تاريخية لأنها بمثابة مكان تجمع للمؤمنين يجب أن نفهم أنها جزء من ثقافة وتاريخ شعب. في الوقت الذي كان فيه هتلر يحاول تدمير شعب وغزو العديد من الثقافات ، كان لإظهار الاحترام لثقافات ورموز الآخرين أن يناضل من أجل تحرير أوروبا بطريقة أخرى ذات مغزى. علاوة على ذلك ، لا تنتمي هذه الأشياء فقط للأشخاص الذين يعتزون بها. يقول ستاوت إنهم ينتمون أيضًا إلى "تراث البشرية". هذا الاعتراف بأن رموز حضارة واحدة هي أيضًا جزء من تاريخ البشرية جمعاء هو فكرة تم تبنيها والاعتراف بها بعد الحرب العالمية الثانية وأصبحت جزءًا لا يتجزأ من الحجة الأخلاقية لحماية الثقافة في الصراع. كما كتبت إيرينا بوكوفا ، المديرة العامة لليونسكو ، في مقال عام 2012 حول أهمية الحفاظ على التراث الثقافي للدول المحاصرة ، "هذا [الدمار في سوريا] خسارة للبشرية جمعاء. بعض المواقع الثقافية لها قيمة عالمية بارزة - إنها ملك للجميع ويجب حمايتها من قبل الجميع. لنكن واضحين. نحن لا نتحدث فقط عن الحجارة والبناء. هذا عن القيم والهويات والانتماء ".

بالإضافة إلى الأسس الأخلاقية لحماية الممتلكات الثقافية ، هناك العديد من الحجج العملية لفوائد القيام بذلك.

1. إن فقدان الممتلكات الثقافية ليس فقط خسارة لتراث البشرية ، ولكن أيضًا لفهم هذا التراث بشكل أفضل. وكما عبر عن ذلك رودريغو مارتن ، خبير التراث الذي يراقب الأضرار التي لحقت بالمواقع السورية ، "إن تدمير الأشياء التي لم تتم دراستها يشبه حرق صفحات في كتاب التاريخ". يمكن لعلماء الآثار استعادة القطع الأثرية المسروقة ، ولكن كما يوضح العقيد ماثيو بوجدانوس ، قائد التحقيق الأمريكي في نهب متحف العراق عام 2003 ، بدون سياق العنصر ، لا يمكن تعلم الكثير عن الحضارات التي سبقتنا. هذا يحد من مواردنا التعليمية والمعرفة الجماعية للماضي.

2. يمكن أن يؤدي تدمير أو نهب المواقع والأشياء ذات الأهمية الثقافية ، خاصة عندما يكون ذلك عمداً ، إلى استياء دائم وعقبات أمام السلام. كما كتبت بوكوفا ، "[د] تدمير الثقافة يضر بالمجتمعات على المدى الطويل ... يعرف أمراء الحرب هذا. إنهم يستهدفون الثقافة لأنها تضرب القلب ولأن لها قيمة إعلامية قوية في عالم متصل بشكل متزايد. لقد رأينا ذلك في الحروب في يوغوسلافيا السابقة ، حيث غالبًا ما تم حرق المكتبات أولاً ". عندما يرتبط التدمير المتعمد للممتلكات الثقافية بالإبادة الجماعية أو التطهير العرقي ، مثل التدمير المتعمد للمساجد في كوسوفو ، فمن السهل أن نفهم سبب استمرار الاستياء. حماية الممتلكات الثقافية هي وسيلة لتجنب عقبة أخرى في طريق السلام.

3. حتى عندما لا تكون خسائر الممتلكات الثقافية مرتبطة بالإبادة الجماعية ، فإن مسألة إعادة الممتلكات الثقافية المنهوبة إلى الوطن واستعادتها تظل باهظة التكلفة ومثيرة للجدل ومعقدة من الناحية القانونية. على سبيل المثال ، من بين "جوائز الحرب" التي أزالها الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية كتب ذات قيمة ثقافية مهمة للمجر. لم يتم إرجاع الكتب حتى عام 2006 ، بعد سنوات من المفاوضات. وبالمثل ، فإن إعادة بناء مواقع التراث الثقافي ، إن أمكن ، هي عملية طويلة الأمد يمكن أن تكون مثيرة للجدل ومكلفة للغاية. وتشكل تماثيل باميان الأفغانية ، التي دمرتها حركة طالبان في عام 2001 ، مثالاً على ذلك.

4. في ظروف معينة ، يمكن أن تؤدي سرقة الممتلكات الثقافية إلى زيادة الصراع. كما كتب بوجدانوس ، "أصبحت الأمور أكثر إثارة للقلق - عند تعقب الإرهابيين ، نجد الآن آثارًا ..." يشير بوجدانوس إلى أن تهريب الآثار يوفر مصدرًا لتمويل المتمردين في العراق ، ويجب على المرء أن يشعر بالقلق من أن هذا الاتجاه يمكن أن يستمر في بلدان أخرى. مناطق الصراع.

ماذا يمكن ان يفعل؟

منذ الحرب العالمية الثانية ، شهد العالم تعديلات على قواعد الاشتباك العسكرية والتصديق على العديد من الصكوك القانونية ، وكلها مصممة لحماية الممتلكات الثقافية ، لا سيما في حالات النزاع. تم الاعتراف بتدمير الممتلكات الثقافية على أنه جريمة حرب وتمت مقاضاته على هذا النحو. هذه خطوات ضرورية ومهمة ، ومع ذلك يستمر التدمير والنهب. لقد حان الوقت للنظر في مسارات عمل إضافية والتعلم من دروس رجال الآثار.

في مقال نُشر عام 2012 ، أعلن بوكوفا أنه في اتفاقيات 1954 و 1970 و 1972 ، كان للعالم المعاهدات الدولية الملزمة قانونًا التي يحتاجها ، لكن "النصوص القانونية لن تكون أبدًا بالسرعة الصاروخية". وقالت إن المطلوب الآن هو تعزيز القدرات الوطنية ، وتدريب الجنود ، والمزيد من الموارد ، والخبراء على الأرض ، وتحسين التنسيق مع القوات المسلحة ، والانتربول ، والجهات الفاعلة الأخرى. بوكوفا على حق. يجب بذل الجهود لمنع تدمير الممتلكات الثقافية بشكل فعال وتتبع الأشياء التي يتم الاتجار بها من خلال تنسيق أفضل مع الخبراء على الأرض وتدريب وموارد أفضل للجنود في مناطق النزاع والدخول إليها. قد يكون الأمر الأكثر أهمية هو نشر خبراء يشبهون إلى حد كبير رجال الآثار الذين يتطوعون لتقييم وحماية والتحقيق في تدمير الممتلكات الثقافية ونهبها. على عكس MFAA ، لا ينبغي أن ينتمي الخبراء إلى جانب واحد من الصراع ، يجب أن تكون المجموعة غير سياسية. في حين أن الأقسام المتخصصة بالفنون والآثار نادرة في جيوش اليوم ، إلا أن هناك منظمات غير ربحية تعمل على تحقيق هذه المهمة. تنص اللجنة الدولية للدرع الأزرق على أنها "تعمل على حماية التراث الثقافي العالمي المهدّد بالكوارث الطبيعية والكوارث التي من صنع الإنسان" ، وتعمل الفصول الوطنية المختلفة ، مثل اللجنة الأمريكية للدرع الأزرق على أنها "المعادل الثقافي للأحمر". عبر ، توفير استجابة طارئة للممتلكات الثقافية المعرضة لخطر النزاع المسلح ". يجب تعزيز جهود هذه اللجان والجهات الفاعلة الأخرى ذات الأهداف المماثلة ودعمها بشدة.

يجب أن يعمل العالم على حماية الممتلكات الثقافية في أوقات النزاع ، ليس فقط لأنها تظهر الاحترام لجميع الشعوب والثقافات ، ولكن لأن تراث حضارة واحدة هو تراث العالم بأسره. غالبًا ما يتم إهمال حماية الممتلكات الثقافية أثناء النزاع أو تنحيتها جانبًا لأن الناس يجادلون بأن حياة الأفراد في مناطق الحرب أهم بكثير من المباني القديمة والأواني والكتب. ومع ذلك ، فهي ليست مسألة تحديد الأولويات. يجب ألا نتجاهل حماية الممتلكات الثقافية في النزاعات باعتبارها ثانوية للمأساة الإنسانية ، ولكن كجزء من الجهود المبذولة لإنقاذ البشرية. في خطاب ألقاه في أغسطس 2013 ، عبرت بوكوفا عن ذلك بشكل جيد ، عندما تحدثت عن التدمير والنهب والاتجار غير المشروع بالممتلكات الثقافية في سوريا:

إنني أدرك تمامًا أنه في سياق أزمة إنسانية مأساوية ، قد تبدو حالة التراث الثقافي السوري ثانوية. ومع ذلك ، أنا مقتنع بأنه يجب معالجة كل بُعد من أبعاد هذه الأزمة وفقًا لشروطه الخاصة وفي حد ذاته. لا يوجد خيار بين حماية الأرواح والحفاظ على كرامة الشعب من خلال ثقافته. يجب حماية كليهما ، باعتبارهما الشيء نفسه - لا توجد ثقافة بدون شعب ولا مجتمع بدون ثقافة.

1 "الممتلكات الثقافية" على النحو المحدد في اتفاقية لاهاي لعام 1954: "يشمل مصطلح" الممتلكات الثقافية "، بغض النظر عن الأصل أو الملكية:

(أ) الممتلكات المنقولة أو غير المنقولة ذات الأهمية الكبيرة للتراث الثقافي لكل شعب ، مثل المعالم المعمارية أو الفن أو التاريخ ، سواء كانت مواقع أثرية دينية أو علمانية ، مجموعات من المباني التي ، ككل ، ذات أهمية تاريخية أو فنية المخطوطات الفنية والكتب وغيرها من الأشياء ذات الأهمية الفنية أو التاريخية أو الأثرية وكذلك المجموعات العلمية والمجموعات الهامة من الكتب أو المحفوظات أو نسخ الممتلكات المحددة أعلاه

(ب) المباني التي يتمثل غرضها الرئيسي والفعال في الحفاظ على الممتلكات الثقافية المنقولة المحددة في الفقرة الفرعية (أ) أو عرضها ، مثل المتاحف والمكتبات الكبيرة ومستودعات المحفوظات والملاجئ التي يقصد إيوائها في حالة نشوب نزاع مسلح ، الممتلكات الثقافية المنقولة المحددة في الفقرة الفرعية (أ)


سوريا ما تعنيه ولماذا هي مهمة - التاريخ

لكي تكون روسيا قوة أوروبية عظمى ، تحتاج إلى أن تكون لاعباً في البحر الأبيض المتوسط ​​- وهي تتطور تدريجياً ولكن بثبات.

أعلنت شركة R ussia مؤخرًا أنها ستنفق 500 مليون دولار لإصلاح وتحديث ميناء طرطوس التجاري في سوريا. في عام 2017 ، جددت موسكو عقد إيجار الميناء ، ووقعت اتفاقية مع دمشق في إظهار واضح لدعم الرئيس السوري بشار الأسد. لكن الوجود البحري الروسي (وقبل عام 1991 ، السوفياتي) هناك يعود إلى أوائل السبعينيات. بقايا سلسلة من القواعد السوفيتية الأكثر اتساعًا والتي تم تطويرها منذ السبعينيات فصاعدًا ، تعد طرطوس الآن الميناء الوحيد لروسيا خارج تلك الموجودة على شواطئها. ماذا نستفيد من هذا الجهد الروسي المتجدد ليكون لها وجود متوسطي؟ بالنظر إلى الضعف الاقتصادي لروسيا - والحدود البرية الطويلة - لماذا تركز موسكو بشدة على سوريا وخاصة على وجود بصمة بحرية هناك؟

هناك ثلاث إجابات مرتبطة بهذه الأسئلة.

أولاً ، تحتاج روسيا إلى منافذ للتحرر منها بحكم الواقع موقف غير ساحلي. منذ بطرس الأكبر ، ضغطت موسكو من أجل أن يكون لها وجود في البحار الأبعد ، من بحر الشمال إلى البحر الأبيض المتوسط ​​، من أجل أن تكون قادرة على التنافس مع القوى العظمى الأخرى. تتمتع روسيا بإمكانية الوصول إلى البحار ، بالطبع ، لكن بحر البلطيق والبحر الأسود (ناهيك عن بحر قزوين ، وهو حوض داخلي بدون تصريف في أي جسم مائي آخر) مغلقان بشكل فعال ويوفران في أحسن الأحوال إمكانية الهيمنة والسيطرة المحلية . يعد الدفع للوصول إلى "موانئ المياه الدافئة" أمرًا ثابتًا في السياسة الخارجية الروسية ، والتي تتميز بـ "بساطة لا مثيل لها في التصور واستمرار الجهد" ، كما قال روبرت شتراوس هوبي في مقال عام 1947.

لا ينبغي أن تقلل حقيقة أن موسكو لديها أسطول بحري متهالك وحاملة طائراتها الوحيدة في رصيف الميناء ، من التأثير الاستراتيجي لميناء روسي في شرق البحر الأبيض المتوسط.بطريقة ما ، مقارنة بالقوى البحرية الغربية ، تتطور القوة البحرية لروسيا بشكل عكسي: تحتاج موسكو إلى منافذ إلى البحار المفتوحة قبل أن تتمكن من تطوير أسطول تجاري وقوة بحرية. طورت معظم القوى البحرية الأوروبية أساطيلها لحماية طريق الشحن الذي تم تطويره بالفعل ، وسواحلها وموانئها. روسيا بحاجة إلى الموانئ قبل أن يكون لديها أسطول بحري. طرطوس هو أحد هذه الموانئ الصغيرة ولكنه مهم من الناحية الإستراتيجية.

ثانيًا ، البحر الأبيض المتوسط ​​هو بحر غريب يفضل أولئك الذين يسيطرون على الشواطئ أكثر من الأساطيل الكبيرة. إن استثمار موسكو في طرطوس لا يعني ، في الواقع ، أن روسيا سيكون لديها أسطول كبير في البحر الأبيض المتوسط. لكن البحر الأبيض المتوسط ​​ليس المحيط الأطلسي أو المحيط الهادئ المفتوح حيث حجم القوات البحرية مهم. غالبًا ما تكون مواجهات القوى العظمى في البحر الأبيض المتوسط ​​مواجهات على الموانئ بدلاً من السفن.

لاحظ هوراشيو نيلسون في عام 1798 ، بشيء من الحيرة ، أن "الروس يبدو لي أكثر عزمًا على الاستيلاء على موانئ البحر الأبيض المتوسط ​​من تدمير بونابرت في مصر." كان الأدميرال البريطاني منزعجًا من عدم استعداد روسيا لتحدي الأسطول الفرنسي ، بينما اعتقد المحللون العسكريون البريطانيون بعد قرن من الزمان أن ولع سكان موسكو بالموانئ بدلاً من الأساطيل الكبيرة يعني أن روسيا لا تشكل تهديدًا.

لكن البحر الأبيض المتوسط ​​هو بحر للقوى البرية: ما يهم هو السيطرة على الساحل وخاصة المضائق. قد يكون التقارب الروسي اليوم مع تركيا هشًا ومؤقتًا ، لكنه خفف من خطر أن يكون البحر الأسود مسطحًا مائيًا مغلقًا على موسكو. ويعني تعزيز الوجود العسكري الروسي على الشواطئ السورية أن جزءًا كبيرًا من شرق البحر الأبيض المتوسط ​​سيكون تحت المراقبة الروسية ، إن لم يكن للسيطرة.

ثالثًا ، روسيا مهتمة بالبحر المتوسط ​​كجائزة إستراتيجية ستسمح لموسكو بأن تكون لاعبًا أكثر نفوذاً في أوروبا. يبدو أن البحر الأبيض المتوسط ​​منطقة منعزلة تهم السياح وطلاب التاريخ القديم فقط. لكنها في الواقع لا تزال تلعب دورًا مماثلاً كما في القرون الماضية: من يسيطر على البحر الأبيض المتوسط ​​لديه نفوذ هائل على أوروبا.

تاريخيا ، كان للبحر الأبيض المتوسط ​​سمتان مهمتان. أولاً ، كانت طريقًا سريعًا للتجارة ليس فقط بين أوروبا والشرق الأوسط وآسيا ، ولكن أيضًا بين الدول الأوروبية. عندما تم بناء السكك الحديدية والطرق السريعة في أوروبا القارية ، فقد البحر بعض نفوذه ، ومعه فقدت بريطانيا العظمى ، سيدة هذا البحر منذ أواخر القرن الثامن عشر ، بعض نفوذها على فرنسا وألمانيا. لكن البحر الأبيض المتوسط ​​لا يزال ممرًا مائيًا قيمًا مع 15 في المائة من نشاط الشحن العالمي (10 في المائة عن طريق الأطنان الساكنة للسفن ، وفقًا لبيانات عام 2013). كما أنها مصدر متزايد للطاقة حيث يتم اكتشاف رواسب كبيرة من الغاز (مع التوترات المصاحبة بين الدول ، مثل اليونان وتركيا التي لديها مطالبات متنافسة).

الميزة الثانية المهمة للبحر الأبيض المتوسط ​​هي أنه كان حدودًا أمنية لأوروبا. اكتشفت روما القديمة بسرعة أنه لا يمكن العثور على أمنها في جنوب إيطاليا أو حتى صقلية ، ولكن كان لابد من تأسيسها على شواطئ شمال إفريقيا مما أدى إلى حربين بونيقية (ثلاثة ، إذا كان أحدهم يحسب التدمير النهائي لقرطاج). الوضع لم يتغير. أوروبا ليست آمنة إذا كان البحر الأبيض المتوسط ​​طريقًا سريعًا للتهديدات يبحر شمالًا. أظهر عدم الاستقرار في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا خلال العقد الماضي أن الأمن الأوروبي ليس على الساحل الأوروبي للبحر الأبيض المتوسط ​​ولكن على شواطئه الجنوبية.

إن وجود روسيا في البحر الأبيض المتوسط ​​، على الرغم من محدوديته ، يضيف دافعًا آخر لعدم الاستقرار في المنطقة ، مما يزيد من تعقيد الحسابات الجيوستراتيجية لأوروبا الضعيفة والمثيرة للجدل بالفعل. وبالتالي ، فإن الوجود البحري الروسي في طرطوس هو وسيلة لموسكو لممارسة نفوذها على أوروبا. يمكن أن تعد بالمساعدة في استقرار البحر الأبيض المتوسط ​​بينما تهدد في نفس الوقت بإحداث قدر أكبر من التقلبات. بعبارة أخرى ، يمكن لروسيا أن تقدم نفسها على أنها المشكلة والحل ، وفي كلتا الحالتين تزيد نفوذها على القوى الأوروبية.

لذلك ، هناك سبب استراتيجي منطقي جاد لتدخل روسيا في سوريا ، وبشكل أكثر تحديدًا ، للإعلان الأخير عن استثمار مالي كبير في ميناء طرطوس. إنها ليست مجرد نزوة بوتين باعتباره مستبدًا لا يمكن التنبؤ به يسعى إلى تحقيق المجد الشخصي أو حماية الأسد بعناد ، وهو زميل ديكتاتور في الشرق الأوسط. موسكو لديها أهداف أكبر ليست جديدة ومتجذرة في فهم واضح لطبيعة وقيمة البحر الأبيض المتوسط. لكي تكون روسيا قوة أوروبية عظمى ، تحتاج إلى أن تكون لاعباً في البحر الأبيض المتوسط ​​- وهي تتطور تدريجياً ولكن بثبات.


التحقق من الحقائق: لم تكن الهند أول مكان تم تسجيله باللغة السنسكريتية - كانت سوريا

بعد اليوجا ، حول ناريندرا مودي تركيز قوته الناعمة إلى اللغة السنسكريتية. تشارك الحكومة الهندية بحماس في المؤتمر العالمي السادس عشر للسنسكريتية في بانكوك. لا يقتصر الأمر على إرسال 250 باحثًا في اللغة السنسكريتية وتمويل الحدث جزئيًا ، بل سيشهد المؤتمر مشاركة اثنين من كبار الوزراء في مجلس الوزراء: وزير الشؤون الخارجية سوشما سواراج ، الذي افتتح المؤتمر يوم الأحد ، ووزير تنمية الموارد البشرية سمريتي إيراني ، الذي سيحضر حفل اختتامها في 2 يوليو. لسبب غير مفهوم ، أعلن سواراج أيضًا عن إنشاء منصب السكرتير المشترك للغة السنسكريتية في وزارة الشؤون الخارجية. كيف ستساعد لغة قديمة ، لا يتحدثها أحد أو يكتبها أو يقرأها ، في تعزيز شؤون الهند في الخارج؟

على الصعيد المحلي ، مع ذلك ، فإن استخدامات اللغة السنسكريتية واضحة: فهي إشارة إلى القومية الثقافية لحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم. اللغة السنسكريتية هي اللغة الليتورجية للهندوسية ، وهي لغة مقدسة لدرجة أنه لم يُسمح حتى للطوائف الدنيا (أكثر من 75٪ من الهندوس المعاصرين) بالاستماع إلى تلاوتها. إن الاحتفال باللغة السنسكريتية لا يضيف شيئًا إلى المهارات اللغوية في الهند - بعيدًا عن تعليم لغة قديمة ، لا تزال الهند تتعلم جميع شعبها بلغاتهم الأم الحديثة. لكنها تساعد حزب بهاراتيا جاناتا على دفع علامته التجارية الخاصة من القومية المفرطة.

لسوء الحظ ، غالبًا ما يكون الواقع أكثر تعقيدًا من الأساطير القومية التبسيطية. في حين أن اللغة السنسكريتية هي علامة على القومية الهندوسية بالنسبة لحزب بهاراتيا جاناتا ، فقد يكون من المفاجئ ، بل والصدمة ، معرفة أن أول من تركوا وراءهم أدلة على تحدثهم السنسكريتية ليسوا هندوسًا أو هنودًا - لقد كانوا سوريين.

الناطقون السوريون بالسنسكريتية

أقدم شكل من اللغة السنسكريتية هو ذلك المستخدم في Rig Veda (يسمى Old Indic أو Rigvedic Sanskrit). بشكل مثير للدهشة ، تم تسجيل Rigvedic Sanskrit لأول مرة في نقوش وجدت ليس في سهول الهند ولكن في ما هو الآن شمال سوريا.

بين عامي 1500 و 1350 قبل الميلاد ، حكمت سلالة حاكمة تسمى ميتاني حوض الفرات ودجلة الأعلى ، وهي الأرض التي تتوافق مع ما هو الآن بلدان سوريا والعراق وتركيا. تحدث الميتانيون لغة تسمى الحرانية ، لا علاقة لها بالسنسكريتية. ومع ذلك ، كان لكل ملك ميتاني اسم سنسكريتي وكذلك فعل العديد من النخب المحلية. تشمل الأسماء Purusa (تعني "الرجل") ، Tusratta ("وجود عربة مهاجمة") ، Suvardata ("أعطتها السماء") ، Indrota ("بمساعدة Indra") و Subandhu ، وهو اسم موجود حتى اليوم في الهند.

تخيل أن: سوباندو المزعج ، ذو الأنف المخاطي من المدرسة يشارك اسمه مع أمير شرق أوسطي قديم. صرخة الرعب. (آسف ، سوباندو).

كان لدى ميتاني ثقافة ، مثل شعب الفيدية ، كانت محترمة للغاية في حرب العربات. دليل تدريب خيول ميتاني ، أقدم وثيقة في العالم ، يستخدم عددًا من الكلمات السنسكريتية: aika (واحد) ، تيرا (ثلاثة) ، ساتا (سبعة) وأسوا (أشفا ، تعني "حصان"). علاوة على ذلك ، كانت الطبقة الأرستقراطية العسكرية في ميتاني تتألف من محاربي العربات المسماة "ماريانا" ، من الكلمة السنسكريتية "ماريا" ، والتي تعني "الشاب".

عبد الميتاني نفس الآلهة مثل أولئك الذين في ريج فيدا (ولكن كان لديهم أيضًا مواقعهم المحلية الخاصة بهم). وقعوا معاهدة مع ملك منافس في عام 1380 قبل الميلاد والتي ذكرت أسماء إندرا وفارونا وميترا وناساتياس (أشفينز) كشهود إلهي لميتانيس. في حين أن الهندوس المعاصرين قد توقفوا في الغالب عن عبادة هذه الآلهة ، فإن هذه الآلهة الميتانية كانت أيضًا أهم الآلهة في ريج فيدا.

هذه حقيقة مذهلة. كما يشير ديفيد أنتوني في كتابه ، الحصان والعجلة واللغة، وهذا يعني أنه لم يسبق Rigvedic Sanskrit فقط تجميع ريج فيدا في شمال غرب الهند ولكن حتى "البانتيون الديني المركزي والمعتقدات الأخلاقية المنصوص عليها في ريج فيدا كانت موجودة في وقت مبكر على حد سواء ".

كيف وصلت السنسكريتية إلى سوريا قبل الهند؟

ما الذي يفسر هذه الحقيقة المذهلة؟ هل كانت روايات PN Oak و Hindutva kooky صحيحة؟ هل كان العالم كله هندوسيًا ذات مرة؟ هل كانت الكعبة المشرفة في مكة منفوخة ذات يوم؟

لسوء الحظ ، فإن التاريخ وراء هذا أكثر واقعية بكثير.

تسمى اللغة التأسيسية للعائلة التي تنتمي إليها اللغة السنسكريتية Proto-Indo-European. ابنتها هي لغة تسمى Proto-Indo-Iran ، سميت بذلك لأنها أصل لغات شمال الهند وإيران (علماء اللغة ليسوا جيدًا مع أسماء اللغات الجذابة).

حسنًا ، الموسوعي ، موسوعة الثقافة الهندو أوروبية حرره جي بي مالوري ودي كيو آدامز ، يكتب عن المتحدثين الأوائل للبروتو الهندو إيرانية الناشئة في جنوب الأورال وكازاخستان. ظهر هؤلاء السهوب ، الذين يمثلون ما يسمى بثقافة أندرونوفو ، لأول مرة قبل عام 2000 قبل الميلاد.

من هذا الوطن في آسيا الوسطى تباعدت مجموعة من الأشخاص الذين توقفوا الآن عن التحدث بالبروتو الهندو إيرانية وكانوا يتحدثون الآن بأول أشكال اللغة السنسكريتية. تحرك بعض هؤلاء الأشخاص غربًا نحو ما يُعرف الآن بسوريا وبعضهم تحرك شرقًا باتجاه منطقة البنجاب في الهند.

كتب ديفيد أنتوني أن الأشخاص الذين تحركوا غربًا ربما تم توظيفهم كمرتزقة من قبل ملوك سوريا الحوريين. تحدث هؤلاء العازفون نفس اللغة وقاموا بتلاوة نفس الترانيم التي سيتم الالتزام بها لاحقًا في ريج فيدا من قبل رفاقهم الذين غامروا بالشرق.

اغتصب هؤلاء المتحدثون باللغة السنسكريتية من ريجفيديك عرش أرباب العمل وأسسوا مملكة ميتاني. أثناء حصولهم على مملكة ، فقد الميتاني ثقافتهم قريبًا ، واعتماد اللغة والدين الحوريين المحليين. ومع ذلك ، فإن الأسماء الملكية وبعض الكلمات الفنية المتعلقة بالعربة وبالطبع الآلهة إندرا وفارونا وميترا وناساتياس بقيت.

المجموعة التي اتجهت شرقًا ثم قامت بتأليف ريج فيداكما نعلم ، كان حظهم أفضل في الحفاظ على ثقافتهم. تجذرت اللغة والدين الذي اشتروه لشبه القارة الهندية. لدرجة أنه بعد 3500 عام ، احتفل الهنود المعاصرون بلغة هؤلاء الرعاة الرحل القدامى طوال الطريق في مدينة بانكوك.

الهندوتية للتاريخ الغني للسنسكريتية

لسوء الحظ ، بينما يتم الاحتفال بلغتهم ودينهم وثقافتهم ، يتم السعي إلى محو تاريخ الشعوب الهندية الأوروبية الذين جلبوا السنسكريتية إلى شبه القارة الهندية على مذبح القومية الثقافية. ترسم الأساطير الوطنية الشعبية في الهند على وجه السرعة اللغة السنسكريتية باعتبارها أصلية تمامًا للهند. هذا أمر بالغ الأهمية بالنظر إلى الكيفية التي تتعامل بها أيديولوجية الهندوتفا السائدة مع السكان الأصليين الجغرافي كشرط أساسي للجنسية. إذا كانت اللغة السنسكريتية ، وهي اللغة الليتورجية للهندوسية ، لها تاريخ يسبق وصولها إلى الهند ، فهذا بالفعل يسحب البساط من تحت أقدام هندوتفا.

ومن المفارقات أن الأساطير الوطنية لباكستان في البلد التوأم تسير في الاتجاه المعاكس تمامًا: يحاول الإسلاميون ذوو الثراء تحويل العرب الأجانب إلى آباء مؤسسين وإنكار جذورهم شبه القارية تمامًا.

تحاول كل من الأساطير الوطنية ، سواء كانت عربية أو سنسكريتية ، تخيل ثقافة أصل نقي ونقي غير ملوثة بالتأثيرات البغيضة. لسوء الحظ ، غالبًا ما يكون العالم الحقيقي أكثر فوضوية من الأسطورة. الباكستانيون ليسوا عربًا ، وكما موسوعة الثقافة الهندية الأوروبية يضعها بصراحة إلى حد ما: "هذه النظرية [أن السنسكريتية وسلفها البروتو الهندو أوروبي كانا من السكان الأصليين للهند] ، والتي تحيي بعض التكهنات المبكرة حول أصول الهندو-أوروبيين ، ليس لديها أي ذرة من الأدلة الداعمة ، أيضًا لغوي أو أثري ".


وزارة الخزانة الأمريكية

تسلط تحذيرات العقوبات الضوء على تكتيكات التهرب من العقوبات التي تستخدمها سوريا. يجب أن تكون الأطراف الخاضعة لعقوبات الولايات المتحدة و / أو الأمم المتحدة على دراية بهذه الممارسات من أجل تنفيذ الضوابط المناسبة لضمان الامتثال لمتطلباتها القانونية.

كتيبات العقوبات

كتيبات العقوبات هي لمحة عامة عن لوائح مكتب مراقبة الأصول الأجنبية فيما يتعلق بالعقوبات المفروضة على سوريا. إنها أدوات مرجعية سريعة مفيدة.

أسئلة مكررة

قام مكتب مراقبة الأصول الأجنبية بتجميع مئات الأسئلة المتداولة (FAQs) حول برامج العقوبات والسياسات ذات الصلة. الروابط أدناه ترسل المستخدم إلى صفحات الأسئلة الشائعة الخاصة بمكتب مراقبة الأصول الأجنبية.

التوجيه التفسيري

يصدر مكتب مراقبة الأصول الأجنبية إرشادات تفسيرية بشأن قضايا محددة تتعلق ببرامج العقوبات التي يديرها. يتم نشر هذه التفسيرات لسياسة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية أحيانًا استجابة لطلب عام للحصول على إرشادات أو قد يتم إصدارها بشكل استباقي من قبل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية من أجل معالجة موضوع معقد.

التقدم للحصول على ترخيص محدد من مكتب مراقبة الأصول الأجنبية

قد يكون من مصلحتك أنت وحكومة الولايات المتحدة التصريح بنشاط اقتصادي معين متعلق بالعقوبات على سوريا. قم بزيارة الرابط أدناه لتقديم طلب للحصول على ترخيص مكتب مراقبة الأصول الأجنبية.

إرشادات حول سياسة ترخيص مكتب مراقبة الأصول الأجنبية

قد يُسمح ببعض الأنشطة المتعلقة بالعقوبات المفروضة على سوريا إذا تم ترخيصها من قبل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية. أصدر مكتب مراقبة الأصول الأجنبية أدناه إرشادات وبيانات حول سياسات ترخيص محددة من حيث صلتها بالعقوبات المفروضة على سوريا.

    - في الأنشطة المتعلقة بقطاعي الاتصالات والزراعة في سوريا والمنتجات البترولية والبترولية ذات المنشأ السوري لصالح الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية أو مناصريه - توجيهات بشأن الإفراج عن مبالغ محدودة من الأموال المجمدة للدفع من الرسوم والتكاليف القانونية المتكبدة في مواجهة حظر الأشخاص الأمريكيين في الإجراءات الإدارية أو المدنية - إرشادات بشأن الكيانات المملوكة لأشخاص تُحظر ممتلكاتهم ومصالحهم في الممتلكات

التراخيص العامة

يصدر مكتب مراقبة الأصول الأجنبية تراخيص عامة من أجل التصريح بالأنشطة التي قد تكون محظورة فيما يتعلق بالعقوبات على سوريا. تسمح التراخيص العامة لجميع الأشخاص الأمريكيين بالمشاركة في النشاط الموضح في الترخيص العام دون الحاجة إلى التقدم للحصول على ترخيص محدد.

    - تعديل لوائح العقوبات السورية للسماح ببعض الأنشطة المتعلقة بالنشر (13 نيسان 2015) - ترخيص بعض الأنشطة للاستجابة لوباء فيروس كورونا 2019 (COVID-19)

الإطار القانوني لـ عقوبات سوريا

يمثل برنامج العقوبات على سوريا تطبيق العديد من السلطات القانونية. بعض هذه السلطات في شكل أمر تنفيذي صادر عن الرئيس. السلطات الأخرى هي قوانين عامة (تشريعات) يقرها الكونغرس. يتم تقنين هذه السلطات بشكل إضافي من قبل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية في لوائحها المنشورة في قانون اللوائح الفيدرالية (CFR). يتم نشر التعديلات على هذه اللوائح في السجل الفيدرالي. بالإضافة إلى جميع هذه السلطات ، يجوز لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية أيضًا تنفيذ قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (قرارات مجلس الأمن) فيما يتعلق بسوريا.


كيف انتشر داعش في الشرق الأوسط

"من الصحيح تمامًا ، كما يقول الفلاسفة ، أن الحياة يجب أن تُفهم بشكل عكسي. لكنهم نسوا الاقتراح الآخر: يجب أن نعيشه إلى الأمام ". تم تقديم هذه الملاحظة في عام 1843 من قبل الفيلسوف الدنماركي سورين كيركيغارد في إحدى المجلات ، لكنها ربما تكون قد كتبت عن الشرق الأوسط المعاصر.

لقد كنا نعيش الدولة الإسلامية إلى الأمام ، متفاجئين في كل منعطف ، لكن ربما يمكننا أن نبدأ في فهمه بشكل عكسي. على الرغم من أن داعش فاجأ معظم العالم عندما اجتاح مدينة الموصل العراقية في يونيو 2014 ، إلا أن التنظيم وأسلافه كانوا يعلنون أهدافهم منذ عقد. مثل العديد من الأحداث اللاحقة ، لم يتسلل هذا الحدث إلى صانعي السياسة ، فهم ببساطة لم يروا ما كان يتشكل أمامهم. أخبرنا داعش بالضبط بما سيفعله ، ثم فعل ذلك. كانت هذه مؤامرة سرية مختبئة على مرأى من الجميع.

استكشاف الخيارات الصعبة التي تواجه الولايات المتحدة والعالم اقرأ أكثر

داعش غامضة جزئياً لأنها أشياء كثيرة في وقت واحد. فهو يجمع بين التقوى الإسلامية والتبجيل للنبي وأصحابه مع أحدث منصات وسائل التواصل الاجتماعي ومخططات التشفير ، وتمزج مقاطع الفيديو الخاصة به بين العنف الإباحي الخام لفيلم السعوط مع ترديد المحاربين الدينيين المتدينين ، حيث تتمتع المجموعة بانضباط عصابة السجن. (تم بالفعل اختيار العديد من مجنديها من السجون التي تنظمها الولايات المتحدة في العراق) ، ولكن أيضًا الدقة التكتيكية والقدرة على خداع الأعضاء الأكثر مهارة في أجهزة استخبارات صدام حسين ، الذين تم سحبهم أيضًا إلى شبكة داعش. وهي تبدو أقل هشاشة من القاعدة لأن أفرادها لا يهتمون كثيرًا بالعقيدة الدينية والتسلسل الهرمي التنظيمي. كما قيل عن الكنيسة الأسقفية (اغفر المقارنة) ، فإن داعش صلبة في جوهرها ولكنها فضفاضة عند الأطراف.

من الواضح أن ما يدمر الشرق الأوسط الآن أعمق من داعش. لقد أصبح شائعًا خلال العام الماضي أن نلاحظ أننا نشهد انهيار نظام ما بعد العثمانيين - حيث يتم تفجير "الخطوط في الرمال" التي استحضرها عام 1916 الدبلوماسيون البريطانيون والفرنسيون مارك سايكس وفرانسوا جورج بيكو للغبار. لكننا لم نأخذ في الحسبان كيف يرى المتمردون هذه العملية. لداعش وجوه دينية ونفسية وتكنولوجية. لكن في بعض النواحي الأساسية هي حركة مناهضة للاستعمار تتخذ كنقطة مرجعية مفهوم الإسلام السابق للاستعمار عن السلطة - دولة إسلامية ، خلافة سنية. حتى لو تم سحق داعش ، فمن المرجح أن تستمر فكرة "خلافتنا" وتعود.

قصة ذات صلة

تعلم قصة داعش الدرس الأساسي نفسه الذي ظهر من إخفاقات أمريكا الأخرى في الشرق الأوسط على مدار العقد الماضي: محاولات الولايات المتحدة أو المتمردين الإسلاميين للإطاحة بالأنظمة الاستبدادية - في العراق وليبيا والآن سوريا - تخلق فراغًا في السلطة. سيتم ملء هذا الفضاء السياسي الفارغ من قبل المتطرفين ما لم تقم الولايات المتحدة وحلفاؤها ببناء قوى محلية قوية يمكنها قمع الجماعات الإرهابية وأمراء الحرب على حد سواء. عندما تنشئ الولايات المتحدة مثل هذه القوات المحلية ، يجب أن تكون مثابرة. إذا انسحبت من هذه الجهود ، كما فعلت أمريكا في العراق عام 2011 ، فإنها تدعو إلى الفوضى. لم ينتج عن التدخل الأمريكي في منتصف الطريق سوى المتاعب. حصل المتمردون على الدعم الكافي لمواصلة القتال ، ولكن ليس بما يكفي للفوز.

يعلمنا التاريخ أن مثل هذه الحروب تنتهي بمزيج من استنفاد المقاتلين المحليين واتفاق بين القوى الإقليمية والدولية الكبرى على صيغة للحد من القتال وإعادة بناء بعض الحكم. وعادة ما تصادق المستوطنة على حدود الكانتونات غير الرسمية التي نشأت أثناء القتال ، بحيث يكون لكل طائفة ما يرقى إلى "منطقة آمنة" في دولة لا مركزية تعمل تحت مظلة الأمة القديمة. هذا ما حدث في لبنان مع اتفاق الطائف عام 1989 ، وربما يكون أفضل ما يمكن أن نأمله في العراق وسوريا. لتقليل المعاناة الإنسانية في الطريق إلى مثل هذا التوازن الجديد ، من المهم ، حيثما أمكن ، دعم القوى المعتدلة لأنها تنشئ المناطق الآمنة التي ستشكل في النهاية أجزاء من الدولة الفيدرالية الجديدة - والتي توفر منصات لمهاجمة الجماعات المتطرفة. نادرًا ما تنتهي حروب الشرق الأوسط بانتصار صريح واستقرار دائم ، لذا فإن كلمة "تسوية" قد تبشر بالكثير. في أحسن الأحوال ، لسنوات عديدة ، قد يعني ذلك ببساطة خطوطًا ثابتة لوقف إطلاق النار ، وتقليل إراقة الدماء ، وعدد أقل من اللاجئين ، وإرهاب أقل.

في نهاية المطاف ، كانت أخطاء التقدير التي أدت إلى صعود داعش تبعية للغاية لأي نصيحة توجيهية سهلة. بدلاً من ذلك ، أشارك تعليقًا أدلى به لي رجل أعمال سوري يُدعى رجاء صيداوي في حزيران / يونيو 2003 ، حيث كانت هذه القصة الرهيبة. إليكم مقطع من واشنطن بوست العمود الذي اقتبس من تحذير صديقي:

قال صيداوي: "أنا آسف لأمريكا". "أنت عالق. لقد أصبحت دولة من دول الشرق الأوسط. لن تغير أمريكا العراق أبدًا ، لكن العراق سيغير أمريكا ". ...

هذا الإحساس المأساوي - بمعنى أنه في معظم الحالات ، لا تسير الأمور كما كنت تأمل - تفتقر بشكل عام إلى الشخصية الأمريكية. الأمريكيون شعب متفائل: لديهم صعوبة في تخيل الأسوأ. هذا هو السبب في أن أحداث 11 سبتمبر كانت مروعة للغاية. لم يعتبر معظم الأمريكيين أبدًا أن مثل هذا الدمار يمكن أن يلحق بهم.

ينشأ العرب في ثقافة من الأفضل دائمًا افتراض الأسوأ. تطاير صيداوي من قائمة الحروب والكوارث التي عصفت بمنطقة الشرق الأوسط بشكل شبه مستمر منذ ولادته عام 1939. هذا هو التاريخ الدموي الذي وقعت فيه أمريكا نفسها في شرك.

وحذر صيداوي قائلاً: "سوف تتعلم ثقافة الموت".

الجذور العراقية لداعش

ربما تكون الرسالة القرآنية بالخضوع والجهاد قوية الآن بالنسبة للمؤمنين كما كانت عام 622 م ، عندما جمع النبي محمد أتباعه في المدينة المنورة وبدأ في مداهمة المناطق المجاورة. وصف المؤرخ روبرت جي هويلاند هذه الشرارة الأيديولوجية في كتابه في سبيل الله: الفتوحات العربية وخلق إمبراطورية إسلامية. إنها نفس الفكرة التي أثيرت في أناشيد، أو الأناشيد الإسلامية ، التي توفر الموسيقى التصويرية للعديد من مقاطع فيديو داعش اليوم: "ما يلفت الانتباه هو برنامج العمل البسيط والقوي للغاية الذي حدده محمد: تكوين مجتمع صالح (أمة)، الذهاب إلى مكان آمن (هجري)ومن هناك انطلقوا في الجهاد ضد الظالمين ".

لكن الدين وحده لا يمكن أن يفسر نمو الخلافة الأولى في القرن السابع ، أكثر من التوسع السريع للخلافة الحالية المزعومة. اندلعت شرارة الجهاد وانتشرت بسرعة كبيرة بعد وفاة محمد عام 632 ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها سقطت على مادة الاشتعال الجافة في منطقة أضعفتها الحروب الإمبراطورية التي أنهكت الإمبراطوريتين البيزنطية والفارسية.

كتب ألبرت حوراني في دراسته التاريخية: "كان التغيير مفاجئًا وغير متوقع لدرجة أنه يحتاج إلى تفسير" ، تاريخ الشعوب العربية. وأشار إلى الأدلة الأثرية التي تشير إلى أن ازدهار شرق البحر الأبيض المتوسط ​​قد تقوض بسبب الغزوات وفقدان التقنيات الزراعية مثل زراعة المدرجات. كانت منطقة جاهزة للنهب. وكتب يقول: "العرب الذين غزوا الإمبراطوريتين لم يكونوا حشدًا قبليًا بل قوة منظمة ، اكتسب بعض أفرادها مهارة وخبرة عسكرية في خدمة الإمبراطوريتين أو في القتال بعد وفاة الرسول". (عند قراءة كلمات حوراني ، لا يسعني إلا التفكير في التحالف المعاصر غير المحتمل بين المتعصبين الدينيين لداعش والبعثيين السابقين الذين خدموا في أكثر وحدات صدام حسين سرية ووحشية.)

قصة كيف بدأ أسلاف داعش في العراق هي إلى حد كبير قصة مجند تنظيم القاعدة الفاسد والكاريزمي يُدعى أبو مصعب الزرقاوي. بالعودة إلى عام 2003 ، لاحظ مسؤول غربي سابق مجهول مؤخرًا في مراجعة نيويورك للكتب، الذي "كان يتخيل أن حركة أسسها رجل [عمل مرة واحدة] في متجر فيديو في محافظة الأردن سوف تمزق ثلث أراضي سوريا والعراق ، وتحطم كل هذه المؤسسات التاريخية و- هزيمة جيوش مشتركة دزينة من أغنى البلدان على وجه الأرض - إنشاء إمبراطورية صغيرة؟

صنع الزرقاوي اسمه متحدياً عظماء القاعدة: رجل الأعمال السعودي الثري أسامة بن لادن والطبيب المصري أيمن الظواهري. في حين أن القيادة الأساسية للقاعدة خططت لعمليات دقيقة من أعلى إلى أسفل ، سعى الزرقاوي بدلاً من ذلك لمحاكاة نور الدين زنكي الرومانسي الصليبي ، الذي طرد الغربيين من سوريا.

مقتنعًا بأن الأمريكيين سيغزون العراق ، بدأ الزرقاوي في بناء قاعدة هناك في عام 2002 عندما فعلوا ذلك بعد عام ، وأثبت استعداده للتحالف مع فلول شبكة استخبارات صدام. روى ويليام ماكانتس القصة جيدًا في كتابه الجديد الممتاز ، نهاية العالم لداعش. بعد أربعة أشهر من الغزو الأمريكي ، هاجم تنظيم الزرقاوي ثلاثة أهداف مختارة بعناية - مقر الأمم المتحدة في بغداد ، والسفارة الأردنية في بغداد ، ومسجد الإمام علي ، وهو ضريح شيعي ، في النجف - مما يشير إلى الحرب القذرة المقبلة. حطمت هذه القنابل أرضية المصالحة: سيكون العراق منطقة محظورة على المنظمات الدولية التي ربما تكون قد خففت من عبء الاحتلال الأمريكي سوف تنقطع روابط العراق مع الراعي السني السائد ، وسيتم تقسيم الأردن والعراق بفعل الشر. الحرب الطائفية بين المسلمين السنة والشيعة ، الذين كان تعايشهم سمة من سمات الحياة العراقية الحديثة. تم وضع خطة لعبة الزرقاوي في أواخر أغسطس 2003 في ذلك الوقت ، وكانت الولايات المتحدة لا تزال تنكر وجود تمرد في البلاد.

جندي من مشاة البحرية الأمريكية يمر بعراقيين جالسين خارج منزلهم أثناء دورية في الفلوجة ، العراق ، في 2005 (Anja Niedringhaus / AP)

ما أذكره عن العراق في أواخر عام 2003 كان عن العنف المتزايد من التمرد السني للزرقاوي ، نعم. ولكن أكثر من ذلك ، لقد أدهشني يأس شيوخ العراق السنة ، الذين كانوا يخشون ويحتقرون في كثير من الحالات الزرقاوي الوحشي ، لكنهم لم يتمكنوا من جعل المسؤولين الأمريكيين الصم في المنطقة الخضراء الدولية يأخذون مشاكلهم على محمل الجد.

خذ الفلوجة على سبيل المثال ، وهي مدينة مترامية الأطراف إلى الغرب من بغداد وواحدة من أوائل مناطق تجنيد الزرقاوي. يبدو أن جميع سكان الفلوجة من الذكور من السنة قد خدموا في الجيش أو عملوا كمهربين (أو كليهما) ، وأراد شيوخ القبائل هناك من الولايات المتحدة توفير الحماية من الزرقاوي وإبرام صفقة من شأنها أن تمنح السنة نصيبًا في ما بعد الغزو. الغنائم. لكن تم تجاهل مناشداتهم إلى حد كبير. عندما زرت الشيخ خميس الحسناوي في فيلته بالقرب من نهر الفرات في سبتمبر 2003 ، لم يتحدث فقط عن قوادة زوجة أمريكية (بدا أنه شكل انطباعاته عن الولايات المتحدة من بايواتش) ، ولكن أيضًا للحاجة الماسة إلى المساعدة الأمريكية والوجود العسكري الأمريكي المستمر في البلاد. وقال: "إذا انسحبت قوات التحالف الآن ، فإن القوي سيأكل الضعيف ، وسيبدأ الناس في قتل بعضهم البعض في الشارع".

وقد أثبت ذلك التنبؤ الدقيق لما حدث منذ عام 2004 فصاعدًا ، قبل أن تتبنى القوات الأمريكية سياسة "امسح واحتجز" لمكافحة التمرد في العراق. بالنسبة للمهندسين الاجتماعيين في المنطقة الخضراء ، كان الأكراد والشيعة المضطهدين هم أدوات التغيير في العراق الجديد. إذا لم يوافق السنة ، فهذا سيء للغاية بالنسبة لهم. في هذه الفترة من التمرد المتزايد والحرب الأهلية ، أتذكر أحد المسؤولين البارزين في مجلس الأمن القومي الأمريكي أخبرني أكثر من مرة أن الإجابة على العراق كانت "حل 80 بالمائة" - بمعنى آخر ، الأكراد والشيعة سيبنون الدولة الجديدة بغض النظر عن معارضة 20 في المائة من السكان الذين كانوا من السنة. كان هذا الرأي طائشًا يرتدي زي السياسة الواقعية.

مع تصاعد عنف الزرقاوي السام ، وخاصة تجاه الشيعة ، أصبح بن لادن وكبار نوابه قلقين. وحذر الظواهري الزرقاوي من التوقف عن إظهار قطع الرؤوس في مقاطع الفيديو التي نشرها على الإنترنت. يستشهد ماكانتس بتحذير الظواهري بأن هذه الصور العنيفة قد تثير "الشباب المتحمسين" لكنها ستفزع المسلمين العاديين. وحذر الظواهري قائلاً: "نحن في معركة إعلامية في سباق على قلوب وعقول مجتمعنا". كانت الرسالة ، في الواقع: لا تحترق كثيرًا ، فستحرق نفسك.

المتهورون في العراق لم يستمعوا ، خاصة عندما تعلق الأمر بمشروعهم الأليف لإعلان دولة إسلامية في العراق. تعود أولى مناقشات الزرقاوي حول إقامة خلافة إلى عام 2004 ، بحسب ماكانتس. اختلفت القيادة العليا للقاعدة مع شعر بن لادن أن التحرك في وقت مبكر للغاية للسلطة في العراق واليمن ، معقل الحركة ، سيؤدي إلى هزيمة مبكرة وتشويه العلامة التجارية.

قتلت الضربات الجوية الأمريكية الزرقاوي في يونيو 2006 ، لكن أتباعه المنشقين استمروا مع ذلك في إعلان دولتهم ، دولة العراق الإسلامية ، في أكتوبر 2006 ، دون استشارة قادة القاعدة. في الوقت نفسه ، أثبتت الحرب الطائفية التي شنها الزرقاوي على الشيعة نجاحًا كبيرًا. تم العثور على خمسين جثة أو أكثر كل صباح في بغداد ويقال إن السنة يقطعون رؤوس ضحاياهم ، بينما يقوم الشيعة بحفر ثقوب في رؤوسهم. كانت الحكومة الأمريكية لا تزال في حالة إنكار أ واشنطن بوست واتهم المسؤولون الصحفي الذي استطلع المشرحة لعد الجثث بتضخيم الأعداد.

لكن خلال العامين التاليين ، بدأت حكمة قادة القاعدة الأساسيين تبدو مبررة. تبنى الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش "زيادة القوات" للجنرال ديفيد بتريوس وفلسفة مكافحة التمرد التي دفعتها. وأطلق على التمرد المضاد لزعماء القبائل السنية الذي بدأ بالفعل تسمية "الصحوة" وحظي بالمال والاهتمام الأمريكي الجديد. قام مقاتلو العشائر وقوات العمليات الخاصة الأمريكية بنقل القتال بلا رحمة إلى القاعدة في العراق ، متجاهلين خطابها حول دولة إسلامية. بحلول عام 2009 ، نهاية سنوات زيادة القوات ، كانت الحركة التي أنشأها الزرقاوي الكل ما عدا الأموات.

ولكن ليس تماما. وبقي عدد قليل من جمرات دولة الزرقاوي الإسلامية ، حية بسبب الغضب السني الخافت. تم تغذية الشعلة في السجون العراقية التي تنظمها الولايات المتحدة مثل معسكر بوكا ، حيث اختلط المعتقلون السنة المتدينون مع أعضاء سابقين في حزب البعث الصدامي ، وتشكلت نواة لحركة ولدت من جديد.

هل كان المسؤولون الأمريكيون يعلمون أو يهتمون بالنار تحت الدولة العراقية ، بقيادة رئيس الوزراء نوري المالكي في ذلك الوقت؟ على ما يبدو لا. المالكي ، وهو شيعي ، كان يثبت أنه فاسد وطائفي في حكمه ، مما أدى إلى إزاحة السنة من أيديهم القليلة من السلطة في الدولة الجديدة. شعر الشعب العراقي بأن المالكي كان يدمر بلدهم ، وفي انتخابات آذار (مارس) 2010 صوتت انتخابات ائتلافه لصالح مجموعة أكثر شمولاً بقيادة رئيس الوزراء السابق الموالي للولايات المتحدة إياد علاوي.

في ما يمكن وصفه فقط بأنه عمل حماقة ، ابتكرت الولايات المتحدة (مع إيران كشريك صامت) عملية مساومة أبقت المالكي في السلطة. كان نائب الرئيس جو بايدن ، الذي كان مسؤولاً عن المنازعة ، مولعًا بإعلان أن "السياسة قد اندلعت في العراق". استنتج السياسيون العراقيون (على الأرجح بشكل صحيح) أن إدارة أوباما قررت ترك البلاد لمكائدها. لم يتخيل أحد في واشنطن (ويبدو أن القليل منهم يفهم في بغداد) أن هذا المستقبل سيعزز القوة كما لم يحدث من قبل تنظيم الدولة الإسلامية.

في السنوات التي أعقبت "إعادة انتخاب" المالكي عام 2010 ، انخرط تنظيم الدولة الإسلامية في حملة اغتيال قاسية ضد زعماء العشائر السنية وبقايا حركة الصحوة في محافظة الأنبار العراقية. بين عامي 2009 و 2013 ، قتلت الدولة الإسلامية 1345 من أعضاء الصحوة ، وفقًا لبحث الدكتوراه الذي أجراه الضابط السابق بالجيش الأمريكي كريج وايتسايد. في بلدة جرف الصخر جنوب بغداد ، قتل 46 من أعضاء الصحوة في 27 حادثة خلال فترة الأربع سنوات هذه. لم تكن المذبحة سرا: فقد وثق تنظيم الدولة الإسلامية عمليات إطلاق النار من سيارة مسرعة والاغتيالات في شريط فيديو بعنوان "صخب السيوف". هل كان أحد يشاهد في واشنطن؟ من الواضح لا. في غضون ذلك ، لا يبدو أن المسؤولين في بغداد يهتمون بأن حكومة المالكي كانت سعيدة على الأرجح برؤية مقتل السنة الذين يحتمل أن يكونوا أقوياء مثل داعش.

أضعفت حملة الاغتيال المقاومة السنية ، وساعدت داعش على الاستيلاء على الموصل في عام 2014. وساعدت أيضًا في استخدام داعش للسجون العراقية كمعسكرات تدريب ، وبناء الثقة ، وأمن العمليات ، وكراهية شديدة للحكومة التي يقودها الشيعة في بغداد. كان هذا جيش حرب عصابات ينتظر ، وشن داعش حملة أطلق عليها اسم “كسر الجدران” لتحرير هؤلاء الأسرى وإدخالهم في القتال. يقدر وايتسايد أنه بين يوليو / تموز 2012 ويوليو / تموز 2013 ، دبر تنظيم داعش سبع غارات كبرى على السجون ، وبلغت ذروتها في عملية اقتحام مذهلة ومنظمة تنظيماً جيداً في أبو غريب. (كان أول ما فعلته داعش بعد اجتياح الموصل هو تحرير السجن هناك ، وإضافة عدة آلاف من المقاتلين إلى صفوفه المتزايدة). أحد خريجي هذه السجون الذين تحولوا إلى مدارس للجهاد ، أبو بكر البغدادي ، هو القائد الحالي لـ مشاكل.

المتظاهرون المؤيدون لداعش ينظمون مسيرة في الموصل بالعراق في حزيران 2014 (AP)

قبل اقتحام الموصل ، هل لاحظ أي شخص في المستويات العليا في إدارة أوباما ذلك ، كما قال الشاعر و. كتب أودن عن مذبحة الحرب الأهلية الإسبانية ، "أشكال الحمى المهددة لدينا دقيقة وحيوية"؟ على ما يبدو لا. كما اعترف مدير المخابرات الوطنية الأمريكية جيمس كلابر في مقابلة معي في سبتمبر 2014: "لقد قللنا من شأن تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) وبالغنا في تقدير القدرة القتالية للجيش العراقي. ... لم أرَ انهيار قوة الأمن العراقية في الشمال قادمًا. ... يتلخص في التنبؤ بالإرادة للقتال ، وهو أمر لا يمكن التغلب عليه ".

لكن قوة داعش كانت واضحة بالتأكيد لزعماء العشائر السنية. في أبريل 2014 ، قبل شهرين من الاستيلاء على الموصل ، أجريت مقابلات مع شيوخ عراقيين من الأنبار. أخبرني أحدهم ، جلال القعود ، عبر الهاتف أنه في مسقط رأسه في البو علي جاسم ، غرب الرمادي ، هاجم متطرفون عنيفون مبنى للشرطة ، مما دفع الجيش العراقي إلى قصف القرية وقصفها ، وعشيرته بأكملها إلى الخروج من المنطقة. قدم غاود تنبؤًا قاتمًا: "أخبرني الجميع أنهم لم يروا أبدًا ما يحدث على الأرض الآن. لقد حان الجحيم لهذه القرى والبلدات. إنه أسوأ بكثير من ذي قبل ". قال لي الشيخ زيدان الجعبري ، وهو زعيم عشيرة من الرمادي ، في ذلك اليوم: "العراق ليس الآن دولة. تقوده العصابات ".

قصة ذات صلة

لا يمكن لباراك أوباما أن يتجاهل الاستيلاء على الموصل. ولكن حتى بعد أن دفع الرئيس الأمريكي بنجاح لاستبدال المالكي برئيس وزراء أقل طائفية ، كافحت أمريكا لكسب ثقة القادة السنة وتجنيد هذا النوع من القوة التي يمكن أن تقضي على مكاسب داعش. في أكتوبر / تشرين الأول 2014 ، في صباح اليوم التالي بعد أن دمر تنظيم داعش المقاتلين الموالين لأمريكا من قبيلته البو نمر ، أخبرني قاود أن مناشداته تلك الليلة للحصول على مساعدة من القيادة المركزية الأمريكية لم تتم الإجابة عليها: "في كل مرة يجتمع العراقيون مع الأمريكيين ، [ الأمريكيون] فقط أخذوا الملاحظات ، "اشتكى.

في الشهر نفسه ، قال الجعبري إن القبائل السنية أرادت مرة أخرى مساعدة الولايات المتحدة و "علاقة إستراتيجية مع الأمريكيين". ومع ذلك ، فقد سخر من خطط الولايات المتحدة لإنشاء حرس وطني للسنة ، قائلاً إن ذلك كان "تفكيرًا بالتمني" لأن شيعة وأكراد العراق لن يوافقوا أبدًا على الاقتراح. قال بمرارة إلى أن تُحترم حقوق السنة ، "لن نسمح للعالم أن ينام". لقد أثبتت تحذيراته صحتها حتى الآن: التشريع المدعوم من الولايات المتحدة والذي من شأنه أن يسمح بوجود الحرس الوطني السني لا يزال معطلاً في البرلمان العراقي الذي يهيمن عليه الشيعة.

مقاتل شيعي شبه عسكري في تكريت بالعراق ، يضع الأعلام العراقية على جدار مرسوم عليه العلم الأسود الذي يستخدمه عادة مسلحو تنظيم الدولة الإسلامية. (رويترز)

رأيت الجعبري مرة أخرى في يونيو 2015 ، بعد أسابيع قليلة من اجتياح داعش لمدينة الرمادي (بعد تطمينات لطيفة من مسؤولي القيادة المركزية الأمريكية بأن المدينة ستسيطر عليها). كان الجعبري يسعى للحصول على دعم لمقاتليه القبليين. (مثل العديد من شيوخ الأنبار ، كان قد استأجر الآن شركة الضغط الخاصة به في العاصمة).

"العراقيون لا يريدون العيش في ظل الدولة الإسلامية ، لكن إلى أين من المفترض أن يذهبوا؟" سألني. كانت الميليشيات الشيعية قد أغلقت الطريق إلى بغداد بالنسبة للسنة الفارين من الرمادي ، وفي الوقت نفسه ، عرضت داعش العفو على العائلات التي عادت إلى المدينة وسلمت أبنائها إلى الدولة الإسلامية للقتال. هؤلاء الزعماء القبليون ببساطة لا يؤمنون بالتأكيدات الأمريكية بأن أمريكا تخوض هذه المعركة بشكل حقيقي. الشيوخ أنانيون ومصالحون ، لكن هل يمكن أن تلومهم؟ لقد تم حرقهم في كثير من الأحيان. تكمن مشكلة استراتيجية الولايات المتحدة المناهضة لداعش في العراق في أنها تعتمد على حركة عشائرية سنية لم تعد موجودة.

ما الدروس التي يمكن استخلاصها من صعود داعش في العراق والحملة ضده حتى الآن؟

أولاً ، نجحت العمليات البرية والجوية ضد داعش عندما انطلقت من مناطق ذات موارد تشغيلية وتخطيطية قوية ومقاتلين مدربين تدريباً جيداً ومتحمسين. إقليم كردستان العراق هو المثال الواضح ، كما رأيت في زيارة أخيرة: الحزب الديمقراطي الكردستاني البيشمركة دفع مقاتلون من عشيرة البرزاني داعش إلى الغرب والجنوب ، وضغطوا على الموصل التي كانت تحت سيطرة داعش. يمكن للزائر أن يقود سيارته دون أي إزعاج اليوم إلى محافظة نينوى الشمالية وفوق سد الموصل ، الذي كان في خريف 2014 بيد داعش. سيطرت ميليشيات الاتحاد الوطني الكردستاني على سيطرتها في منطقة شمال كركوك ، على الرغم من القلق المتزايد بين الأكراد والأمريكيين من أنهم يتلقون أوامر من إيران وفيلق القدس التابع لها. وبالمثل ، فإن الميليشيات الشيعية ، تحت إشراف إيراني ، قاتلت بشكل جيد في الدفاع عن بغداد.

لا تزال المشكلة تتمثل في إنشاء قوة سنية يمكن أن تساعد الجيش العراقي على دفع داعش من الموصل والفلوجة والرمادي ، ثم السيطرة على الأرض التي استعادتها. يجب أن تعمل مثل هذه القوة من قاعدة آمنة - ليس فقط قاعدة لوجستية ، ولكن قاعدة ثقة ، حيث يشعر السنة أنهم يقاتلون من أجل جزء من العراق سيكون حقًا لهم بعد داعش.أخبرني سفير العراق في واشنطن ، لقمان فيلي ، أنه يفضل التغييرات الدستورية التي من شأنها أن تخلق نوعًا من الفيدرالية العراقية التي من شأنها أن تمنح السنة حقًا بعض "الجلد في اللعبة" وتجعل عراقًا لامركزيًا.

في غياب هذا المكون السياسي الأساسي ، من الصعب تخيل كيف يمكن أن تعمل استراتيجية الولايات المتحدة الحالية ضد داعش. يمكن للقوة العسكرية الأمريكية أن تدفع ورثة الزرقاوي إلى العمل السري ، ولكن بدون التمكين السني ، سيعود المتمردون كداعش 2.0 أو 3.0. من الواضح الآن أن "حل 80 بالمائة" هو اختصار لتقطيع أوصال العراق بالعنف. إذا كان بعض التوازن السياسي الجديد الذي يسمح للسنة بحكم أراضيهم لا يمكن أن يتم إنشاؤه في البلاد ، يجب أن نحسب التحذير الصارخ من نائب مدير وكالة المخابرات المركزية السابق ، جون ماكلولين ، ال نيويورك تايمز: "إذا أضفت كل شيء ... يمكن أن ينتصر [داعش]. لا يُهزم الشر دائمًا ".

الجذور السورية لداعش

يُنتج فصل قصة توسع داعش في العراق على الأقل رواية متماسكة. هذا أقل صحة في سوريا. يبدو أن انتشار الدولة الإسلامية هناك ، في القول المأثور الفرنسي الشهير ، "أسوأ من الجريمة ، خطأ فادح". لن نعرف أبدًا ما إذا كانت السياسة الأمريكية الأكثر عدوانية - تسليح المعارضة السورية المعتدلة عاجلاً أو قصف البنية التحتية للقيادة والسيطرة للحكومة السورية بعد أن استخدم الرئيس بشار الأسد الأسلحة الكيماوية ضد شعبه - كان من الممكن أن تؤدي إلى نتيجة أفضل. لكن من الصعب تخيل سياسة كان من الممكن أن تؤدي إلى أسوأ من ذلك.

حيث شهدت داعش نموًا عضويًا في العراق (بمعنى أن السرطان المنتشر يمكن أن يسمى عضويًا) ، في سوريا يبدو أكثر حالة انغراس. على الرغم من جميع الأخطاء في السياسة الأمريكية ، فإن القوى الإقليمية - تركيا وإيران والمملكة العربية السعودية وقطر - اتخذت إجراءات متهورة حقًا ، مما جعل سوريا قمرة قيادة لحروبها بالوكالة. كانت تركيا هي التي سمحت بحدود جنوبية مع سوريا مليئة بالثغرات لدرجة أنها قدمت لداعش وجبهة النصرة التابعة للقاعدة ما يرقى إلى منطقة آمنة لوجستية. كانت إيران هي التي زارت حزب الله ، الميليشيا اللبنانية التي كانت مهمتها محاربة إسرائيل ، إلى سوريا لإنقاذ الأسد. كانت المملكة العربية السعودية وقطر ، اللتان تتنافسان على النفوذ الإقليمي ، هي التي مولت مجموعة متناثرة من الميليشيات السنية التي أثبتت سهولة تجنيد المتطرفين (ومن هذا المنطلق دعمت المتطرفين). وكانت روسيا هي التي وقفت متفرجًا بينما كان موكلها الأسد يقصف المدنيين ويخرب أمته ، ثم بدأ القصف بنفسه.

أحد المباني يحترق بعد غارة جوية سورية على دمشق في كانون الثاني 2013 (Goran Tomasevic / Reuters)

التدخل العسكري الروسي الأخير في سوريا - اسميًا لمحاربة المتطرفين ، ولكن لدعم حكومة تحمي المصالح الروسية - هو سياسة القوة في أصعب أشكالها. لقد فهم فلاديمير بوتين هذا الصيف (كما فعلت وكالة المخابرات المركزية) أن نظام الأسد يخسر قوته أمام الجماعات الإسلامية المتمردة. لم تركز العمليات العسكرية الروسية (بالتنسيق مع إيران) على معاقل داعش في الشمال الشرقي ، ولكن على القوات المدعومة من الولايات المتحدة والسعودية في الشمال الغربي ، بالقرب من موطن الأسد العلوي في اللاذقية. ربما يسعى بوتين إلى تقوية يد الأسد تحسباً للمفاوضات السياسية التي تقول كل من موسكو وواشنطن إنها ضرورية. لكن حتى الآن ، لم تؤد الشراكة الروسية الإيرانية مع الأسد إلا إلى تعميق الطبيعة الطائفية للحرب.

في غضون ذلك ، كانت استراتيجية الولايات المتحدة في سوريا ضعيفة للغاية (وتنفيذها غير كفء للغاية ، كما في أسوأ أيام المنطقة الخضراء) لدرجة أن الولايات المتحدة تبدو حتى كتابة هذه السطور كشريك صغير ، مع قيام روسيا بدور حاسم في تشكيل المعركة. ضد داعش.

تبدو سوريا بشكل متزايد كواحدة من كتب أجاثا كريستي حيث كان لكل شخصية دور في الجريمة.

زرت سوريا لأول مرة في أوائل الثمانينيات ، وشهدت الدمار المنهجي الذي زاره حافظ الأسد ، والد الأسد ، على معاقل الإخوان المسلمين في حماة. لاحقًا ، كنت واحدًا من العديد من الغربيين الذين أجروا محادثات منتظمة مع الأسد ومستشاريه بين عامي 2000 و 2010 حول ما ادعى الرئيس السوري أنه اعترافه بالحاجة إلى الإصلاح السياسي في سوريا. نتيجة لذلك ، سافرت إلى دمشق من القاهرة في فبراير 2011 بفضول كبير. في مصر ، سقطت حكومة حسني مبارك لتوها في ثورة ميدان التحرير التي كانت ذروة الربيع العربي. ما الذي ستجلبه دمشق ، التي شهدت العديد من الانقلابات والانقلابات المضادة خلال تاريخها الحديث ، لهذه اللحظة الثورية؟

كان مستشارو الأسد يتحدثون عن خطط الرئيس للإصلاح. أصر أحدهم على أنه كان يعلم أن حزب البعث الذي ينتمي إليه فاسد. قال آخر إنه كان يعلم أن نفوذ أقاربه ، عائلة مخلوف ، يجب كبحهم. وأسر المصلحون كيف اعتدت الشرطة في 19 فبراير / شباط على سائق في وسط مدينة دمشق. لقد كان يومًا عاديًا في دمشق الاستبدادية - ولكن ليس في عصر الهاتف الخلوي والهاشتاغ. تجمع المئات بسرعة في شوارع العاصمة وراحوا يهتفون: "نحن الشعب. لن يتم إذلال الشعب ". تم نشر مقطع فيديو للدراما على الإنترنت ، وشق طريقه إلى منازل السوريين. في البداية رد المسؤولون السوريون بحكمة. وصل وزير الداخلية بعد حوالي 30 دقيقة من بدء الاحتجاج ، واعتذر للرجل الذي تعرض للضرب ، ورافقه بعيدًا في سيارته. تم تأديب ضباط الشرطة. انحسر الحشد تدريجياً ، وبدأ البعض (بتشجيع رسمي بلا شك) يرددون اسم الأسد.

لم يحالف الحظ النظام بعد أسابيع قليلة عندما امتدت الاحتجاجات إلى درعا ، عاصمة المحافظة جنوب دمشق. ال حورانيس (كما يُعرف سكان هذه المنطقة) مشهورون بالمشاكس ، وقد ضغطوا بقوة على الشرطة المحلية والجيش. بدأت السلطات ، بقيادة حاكم إقليمي ، في إطلاق النار. تم ذبح مدنيين. وبدأت الثورة السورية.

جعلت عدة عوامل هذه الثورة غير منظمة بشكل خاص (وفريسة للتلاعب من قبل المتطرفين). أولاً ، كانت حركة صاعدة حقيقية ، حيث يجمع كل مسجد شبابه في كتائب للدفاع عن المنطقة المحلية ثم (من الناحية النظرية) يخوضون حربًا أكبر للإطاحة بالنظام. كانت جماعة الإخوان المسلمين ، التي دمرها حافظ الأسد عام 1982 ، تفتقر إلى الانضباط والتنظيم اللذين كان من الممكن أن يساعدا في تشكيل معارضة قوية. كان المعتدلون بائسين.

متظاهرون مناهضون للحكومة السورية خلال مظاهرة في محافظة حمص في يناير 2012 (AP)

ثانيًا ، كما في العراق ، وصلت الثورة إلى بلد قمع الانقسامات الطائفية العميقة. قدر السنة الاستقرار و "العروبة" اللذين جلبتهما أنظمة الأسد ، لكنهم شعروا بالإهانة بسبب خضوعهم للقادة الذين سخر منهم كثيرون على أنهم علويون من الجبال. في ظل هذه التوترات ، تجمعت الأقليات السورية معًا خلف النظام.

بسبب عدم تنظيم المعارضة ، والطابع الطائفي للمجتمع السوري ، اشتدت الحرب الأهلية بعد عام 2011. حتماً ، أصبحت المعارضة أكثر سنية وجهادية. في تشرين الأول / أكتوبر 2012 ، سافرت داخل البلاد لمدة يومين بمساعدة الجيش السوري الحر ، وتوصلت إلى ثلاثة أحكام أساسية:

بدا واضحًا أنه في غياب التدريب والمساعدة الأمريكية للمعارضة المعتدلة ، فإن هذه المشاكل ستزداد سوءًا.

بدأ برنامج تدريب سري لوكالة المخابرات المركزية ، نوعًا ما ، في عام 2013. بالعمل مع مديرية المخابرات العامة الأردنية ، حققت وكالة المخابرات المركزية بعض النجاح في بناء "جبهة جنوبية" ، لكن السياسة الأمريكية والأردنية منعت المعارضة من أي تحرك قد يكون إسقاط الأسد قبل الأوان ، قبل أن يتضح من خلفه. برنامج وكالة المخابرات المركزية كان أقل نجاحا في الشمال. لقد أجريت مقابلات مع معظم القادة المعتدلين الموالين للولايات المتحدة الذين عملوا من تركيا: أستاذ علوم عسكرية سابق يدعى سليم إدريس ، عقيد سابق في الجيش السوري بصوت عالٍ ، يدعى عبد الجبار العكيدي ، زعيم حرب عصابات في إدلب يدعى جمال معروف وحمزة العكيدي. الشمالي ، قائد ما كان أكبر قوة دربتها وكالة المخابرات المركزية في الشمال ، والمعروفة باسم حركة الحزم.

لم يكن لدى أي من هؤلاء القادة السوريين مهارات القيادة العسكرية أو الوجود القيادي لإنشاء معارضة فعالة. تم طرد جماعة الشمالي من قواعدها في إدلب من قبل جهاديي النصرة. أوضح لي الشمالي في مقابلة أجريت عام 2014 في منزل آمن على طول الحدود التركية: "في مرحلة ما ، فقد الشارع السوري الثقة في الجيش السوري الحر". اعترف بصراحة أن العديد من قادة الجيش السوري الحر لم يكونوا منضبطين ، وأن مقاتلي الجيش السوري الحر لم يكونوا مدربين تدريباً جيداً ، وأن الهيكل الفضفاض للجيش السوري الحر لم يوفر القدرة الكافية على القيادة والسيطرة. وقال للأسف ، "السؤال الذي يطرحه كل سوري للمعارضة هو: هل ستجلبون الفوضى أو النظام؟"

مقاتل من الجيش السوري الحر يلقي قنبلة على قوات موالية للرئيس السوري بشار الأسد في دير الزور ، سوريا ، كانون الأول 2013 (خليل عشاوي / رويترز)

حاولت الولايات المتحدة تعزيز هذه المهمات السورية السرية اسميًا ببرنامج "تدريب وتجهيز" علني مدعوم بـ500 مليون دولار من دعم الكونغرس. أثبت البرنامج فشلاً ذريعاً ، وأنهى أوباما في أكتوبر / تشرين الأول. تم إدخال "دفعة" أولى مؤلفة من 54 متدربًا إلى شمال سوريا في تموز / يوليو 2015 وهاجمها مقاتلو النصرة على الفور. نتجت الكارثة عن ضعف المعلومات الاستخبارية حول نوايا النصرة ، وسوء التخطيط حول كيفية عمل القوات المدعومة من الولايات المتحدة على الأرض ، ونظام غير عملي للتدقيق في المجندين الذي منع أولئك الذين يريدون محاربة الأسد بدلاً من داعش. في الواقع ، سار المتمردون المدعومون من الولايات المتحدة في فخ - في مهمة ذكّرت ، لبعض مسؤولي البنتاغون ، بفشل خليج الخنازير في الهبوط في كوبا في عام 1961. بالنسبة لي ، فإن الجهد الفاشل يلخص كل التناقضات والشكوك الأمريكية سياسات.

بدا أن البعض في البيت الأبيض كادوا يشمتون بانهيار برنامج التدريب والتجهيز ، كما لو أن هذا أظهر أن إحجامهم عن دعم المتمردين السوريين كان على حق طوال الوقت. كم سيكون رائعًا لو وصف التقاعس الأمريكي - ونهج أمريكا المتذبذب تجاه سوريا - بأنه نجاح. للأسف ، ليس الأمر كذلك.

متطرفو داعش والقاعدة ملأوا الفراغ الذي خلفته المعارضة المعتدلة. في وقت مبكر من الحرب ، بدا أن الزخم كان مع جبهة النصرة ، فرع القاعدة. عندما سألت أحد قادة الجيش السوري الحر في حلب عام 2012 عما إذا كان رجاله قد قاتلوا مع النصرة ، أجاب: "بالطبع ، هم أفضل المقاتلين". إذا احتاج الجيش السوري الحر إلى رجال متمرسين لشن هجوم ، فسوف يلجأون إلى المفجرين الانتحاريين من جبهة النصرة ، الذين كانوا في الغالب مقاتلين أجانب يبحثون عن تذكرة إلى الجنة. سألت طبيبًا سوريًا عما تعلمه من معالجة إصابات المتمردين في الجبهة. وقال إن الغالبية العظمى من المصابين بجروح خطيرة هم من جبهة النصرة. حتما ، بدأ الناس والأسلحة والأموال تتدفق على المقاتلين الذين كانوا الأصعب والأفضل.

لعبت داعش لعبة المفسد في سوريا. انتقلت إلى الرقة ، وهي منطقة متاخمة لخطوط إمدادها إلى العراق ، واستخدمت المدينة كنوع من معسكر القاعدة اللوجستية لعملياتها الأكبر في العراق. سرعان ما أصبحت الرقة "عاصمة" "الدولة" ووجهة لآلاف المقاتلين الأجانب. لقد ازدهرت جزئياً لأنها لم تقصف من قبل القوات الجوية للأسد ، التي كانت تسوي كل منطقة مدنية أخرى تحت سيطرة المتمردين.

لست مضطرًا لأن تكون مُنظِّرًا لنظرية المؤامرة لفهم سبب سماح الأسد لداعش بترسيخ جذوره: لقد احتاج إلى تهديد ليُظهر للغرب سبب أهمية بقاء نظامه ، وكان بحاجة لإثبات أن هناك وجهًا سوريًا أسوأ من وجهه. أبو بكر البغدادي زعيم تنظيم الدولة الإسلامية. (اذا أنت نكون كمنظّر مؤامرة ، ستلاحظ أيضًا الروابط الاستخباراتية القوية التي نشأت بين المخابرات السورية والقاعدة في العراق خلال أيام الزرقاوي.)

منذ زيارتي لسوريا في عام 2012 ، كنت أؤمن أن الدولة الممزقة يمكن أن تستقر تدريجياً إذا التزمت الولايات المتحدة وحلفاؤها بجدية ببناء قوة سورية جديدة يمكن أن تساعد في ملء الفراغ بعد الأسد. لكن الإجراءات الجزئية التي اتخذتها الولايات المتحدة حتى الآن ساعدت الجهاديين فقط.

الاحتكاك بين داعش والنصرة يكاد يكون بنفس قوة الاقتتال الداخلي القديم بين الزرقاوي وبن لادن. لا شك أن الولايات المتحدة وحلفاءها يعملون على تفاقم هذه الانقسامات ، والتي تشير إلى أن قوة الجهاديين يمكن أن تتدهور بمرور الوقت في سوريا. الرقة الآن محاطة من الشمال بالقوات الكردية السورية التي تتلقى الذخيرة والدعم الجوي من الولايات المتحدة مع اشتداد الضغط على قوات داعش هناك ، سيتعين على النصرة أن تقرر ما إذا كانت تريد مساعدة المرتدين أو السماح لهم بذلك. قصفت. في كلتا الحالتين ، ستعاني النصرة في أعين أتباعها.

هل يجب على الولايات المتحدة وحلفائها استهداف النصرة وداعش بالتساوي؟ تدافع الحكمة عن استراتيجية تتعامل مع داعش على أنها الأولوية الأولى. من شأن الإطاحة بداعش أن يحد من زخم القوى المتطرفة بشكل عام. أخبرني بعض المسؤولين القطريين أنهم يعتقدون أن النصرة يمكن تقسيمها إلى عدة فصائل ، وأن العديد من مقاتليها يمكن أن يتم ضمهم من قبل قطر أو المملكة العربية السعودية أو تركيا إلى مجموعات أقل تهديدًا ترفض العمليات الإرهابية الأجنبية. قد يكون هذا تفكيرًا أمنيًا ، لكنه يستحق الاستكشاف. يجب أن تكون الرسالة إلى النصرة هي أن محاولات نشر الإرهاب خارج سوريا ستؤدي إلى هجمات مدمرة للولايات المتحدة وحلفائها.

ما هو السبيل للخروج من الكارثة السورية؟ بناءً على تقريري ، سأقدم عدة استنتاجات ، والتي لم تتغير كثيرًا في السنوات الثلاث الماضية:

  • إن أفضل أمل لبقاء سوريا هو الحل السياسي - الذي يتم بوساطة مشتركة من قبل الولايات المتحدة وروسيا وإيران وتركيا والمملكة العربية السعودية - يبدأ الانتقال إلى حكومة جديدة ما بعد الأسد.
  • لكن مثل هذا الحل السياسي سيكون مستحيلاً بدون معارضة قوية مدعومة من الولايات المتحدة يمكن أن تندمج مع عناصر "مقبولة" من الجيش السوري لإدارة الانتقال من الأسد.
  • سيتم تعزيز عملية الانتقال هذه من خلال مناطق آمنة في الشمال والجنوب ، حيث يمكن توجيه المساعدة الإنسانية ، ويمكن للاجئين السوريين العودة ، ويمكن إعادة اكتشاف التسوية السياسية.
  • إذا لم يتم اتخاذ هذه الخطوات ، فستكون النتيجة استمرار نمو داعش والجماعات المتطرفة الأخرى ، والانهيار الكامل لسوريا الممزقة إلى دولة فاشلة وملاذ إرهابي. يمكن للتدخل العسكري الروسي الإيراني أن يوسع حدود دولة الأسد المتردية ، لكنه لا يستطيع إعادة بناء سوريا موحدة.

لن تتعزز قوة داعش في سوريا إلا من خلال استمرار سيطرة الأسد على السلطة. لهذا السبب فإن الحملة ضد داعش التي لا تتضمن هدف جلب قيادة جديدة إلى سوريا هي حملة قصيرة النظر. ومع ذلك ، فإن المخاوف من أن يؤدي انهيار النظام المطلق إلى إفساح المجال أمام أمراء الحرب والإرهاب في جميع أنحاء سوريا لها ما يبررها. في الوقت الحالي ، تقدم سوريا درسًا قاتمًا: السياسات الأمريكية المشوشة يمكن أن تنتج نتيجة كارثية مثل التدخل العسكري.

كان صديقي رجاء صيداوي على حق قبل 12 عامًا: أمريكا لم تغير العراق أو سوريا ، لكن الحروب هناك غيرت أمريكا بالفعل. لقد تعلم الأمريكيون حدود القوة العسكرية والعمل السري ، حيث ساعدت الولايات المتحدة في خلق أعداء لم يكونوا موجودين قبل غزو جورج دبليو بوش الخاطئ للعراق في عام 2003 (لقد وصفت أخطائي في دعم حرب العراق ، وشرحت الدروس التي استخلصتها من هذه التجربة المروعة ، في عمود عام 2013) عززت درجة من عدم الثقة شديدة لدرجة أن الكثيرين في المنطقة يرحبون الآن بالزعيم المستبد الفاشل فلاديمير بوتين كمرسل. قد تكون سياسات أوباما ضعيفة وعاجزة ، لكنها عكست رغبة واسعة النطاق بين الأمريكيين لإخراج البلاد من حروب الشرق الأوسط الطويلة.

فيما تقوم طائرات روسية بعشرات طلعات جوية يوميا فوق سوريا ، يغطي غلاف عدد تشرين الثاني / نوفمبر 2015 الشؤون الخارجية يعلن: "الشرق الأوسط ما بعد أمريكا". هذا متسرع بعض الشيء. لا شيء في هذا الجزء من العالم انتهى حقًا. لكن شعوب الشرق الأوسط تمتلك أخيرًا تاريخها الخاص. الأشخاص الوحيدون الذين يمكنهم إصلاح هذه الفوضى هم مواطني المنطقة أنفسهم ، وسيستغرق الأمر وقتًا طويلاً.

هذا المقال مقتبس من ورقة بحثية لسلسلة قادمة من مجموعة آسبن الإستراتيجية.


شاهد الفيديو: لمن يود أن يعرف تاريخ #سوريا وحضارتها وعظمة شعبها فليتابع هذاالفيديو وهذه الشهادة. (شهر اكتوبر 2021).