بودكاست التاريخ

سقوط الحكومة العسكرية في فنزويلا - تاريخ

سقوط الحكومة العسكرية في فنزويلا - تاريخ

سقوط الحكومة العسكرية في فنزويلا
أطيح بالدكتاتورية العسكرية في فنزويلا عام 1957. أدت أعمال الشغب واسعة النطاق إلى سقوطها.


كان هوغو شافيز فنزويلا و # 39s Firebrand Dictator

هوغو شافيز (1954-2013) كان مقدمًا سابقًا بالجيش ورئيس فنزويلا. أسس شافيز ، وهو شعبوي ، ما أسماه "الثورة البوليفارية" في فنزويلا ، حيث تم تأميم الصناعات الرئيسية واستخدمت عائدات النفط في البرامج الاجتماعية للفقراء. كان هوغو شافيز من أشد منتقدي الولايات المتحدة الأمريكية ، وعلى وجه الخصوص الرئيس السابق جورج دبليو بوش ، الذي أطلق عليه ذات يوم لقب "الحمار". كان يتمتع بشعبية كبيرة بين الفنزويليين الفقراء ، الذين صوتوا في فبراير من عام 2009 لإلغاء حدود المدة ، مما سمح له بالترشح لإعادة انتخابه إلى أجل غير مسمى.


موارد

أهم الموارد الطبيعية لفنزويلا من الناحية الاقتصادية هي البترول والغاز الطبيعي ، حيث يمثل التعدين حوالي خمس الناتج المحلي الإجمالي (GDP) ولكن أقل من 1٪ من القوة العاملة. الفحم مهم أيضًا ، وهناك رواسب غير مستغلة إلى حد كبير من خام الحديد والبوكسيت والمعادن الأخرى. توجد بعض من أكبر الاحتياطيات النفطية المؤكدة في العالم في دلتا أورينوكو والبحرية ، وكذلك في شرق يانوس ، في ولايات غواريكو وأنزواتيجوي وموناغاس ، في بحيرة ماراكايبو المنخفضة (بشكل رئيسي ولاية زوليا) ، وفي الغرب. يانوس ، ولا سيما في ولايتي باريناس وأبوري. قبل تأميم الحكومة للصناعة ، كانت الشركات متعددة الجنسيات تمثل أكثر من أربعة أخماس الإنتاج. تم التكرير بشكل أساسي في الخارج في أروبا وكوراساو وأماكن أخرى في منطقة البحر الكاريبي. بعد التأميم ، تولت شركة مملوكة للدولة ، Petróleos de Venezuela ، SA (PDVSA) ، مسؤولية الإنتاج ، لكن PDVSA لا تزال تعتمد بشكل كبير على شركات النفط الأجنبية لتكرير ونقل وتسويق النفط والغاز الطبيعي وتقديم المساعدة الفنية. في مواجهة الصعوبات الاقتصادية ، تبنت الحكومة إصلاحات في أواخر الثمانينيات والتسعينيات تضمنت إعادة فتح قطاع البترول أمام الاستثمار الأجنبي ، ولا سيما لمواصلة استكشاف وتطوير رواسب النفط الخام الثقيل في حوض أورينوكو ، وتحديث المصافي ، وتبسيط الإنتاج. من خلال المشاريع المشتركة. في عكس هذا الاتجاه ، أصبحت صناعة النفط محور جهود تأميم شافيز في عام 2006 ، وفي عام 2007 أكمل الاستيلاء على القطاع من خلال الاستيلاء على السيطرة التشغيلية لآخر عملية نفطية يديرها القطاع الخاص في البلاد - مشاريع نفط حوض أورينوكو. - من الشركات المملوكة لأجانب. يتم استخدام بعض الزيت الثقيل من حوض أورينوكو لإنشاء مستحلب غني بالبيتومين ، وهو وقود مرجل يحترق بشكل أقل نظافة من العديد من مصادر الوقود الأخرى.

تمتلك فنزويلا أيضًا احتياطيات وفيرة من الغاز الطبيعي ، وهي أيضًا من بين أكبر الاحتياطيات المؤكدة في العالم ، وقد شكلت PDVSA مشاريع مشتركة للتنقيب والإنتاج. بالإضافة إلى ذلك ، قامت شركة تابعة لشركة PDVSA ، Carbozulia ، بتطوير احتياطيات رئيسية من الفحم في حوض نهر Guasaré.

بدأ تعدين خام الحديد الحديث في فنزويلا في منتصف القرن العشرين في المنطقة المحيطة بسيوداد غوايانا الحالية ، بناءً على الرواسب في سيرو بوليفار وإل باو. في عام 1975 ، تم تأميم عمليات التعدين المملوكة للولايات المتحدة ، وتولت شركة Guayana الفنزويلية المملوكة للحكومة السيطرة. نما إنتاج خام الحديد بشكل كبير منذ منتصف الثمانينيات.

في منتصف السبعينيات من القرن الماضي ، تم اكتشاف رواسب كبيرة من البوكسيت في مرتفعات غيانا ، ومعظمها من خام عالي الجودة مناسب لصهر الألومينا في مجمع Ciudad Guayana. المعادن غير الحديدية الهامة الأخرى تشمل الذهب والماس في مرتفعات غيانا ، والفحم شمال غرب بحيرة ماراكايبو ، ورواسب الملح في شبه جزيرة أرايا ، ورواسب متناثرة من الحجر الجيري الصناعي. كما توجد كميات مهمة اقتصاديًا من النيكل والفوسفات والنحاس والزنك والرصاص والتيتانيوم والمنغنيز ، وتشير المسوحات إلى وجود رواسب كبيرة من اليورانيوم والثوريوم.


فنزويلا: التاريخ

كان الأراواك والكاريب من أوائل سكان فنزويلا ، إلى جانب بعض قبائل الصيد وصيد الأسماك البدوية. اكتشف كولومبوس مصب نهر أورينوكو في عام 1498. وفي عام 1499 اكتشف ألونسو دي أوجيدا وأميريجو فسبوتشي الساحل الفنزويلي. هذا الأخير ، قادمًا على جزيرة قبالة شبه جزيرة باراغوانا (ربما أروبا) ، أطلق عليها اسم فنزويلا (فينيسيا الصغيرة) بسبب القرى الأصلية التي بنيت فوق الماء على ركائز متينة يحمل الاسم وسرعان ما تم تطبيقه على البر الرئيسي. تم إنشاء المستوطنات الإسبانية على الساحل في كومانا (1520) وسانتا آنا دي كورو (1527).

تم إنجاز المهمة الرئيسية للغزو من قبل المغامرين الألمان - أمبروسيو دي ألفينجر ، وجورج دي شباير ، وخاصة نيكولاس فيدرمان - في خدمة Welsers ، المصرفيين الألمان الذين حصلوا على حقوق في فنزويلا من الإمبراطور تشارلز الخامس خلال جزء من الفترة الاستعمارية. كانت المنطقة ملحقة بغرناطة الجديدة. كانت زراعة الكاكاو الدعامة الأساسية للاقتصاد الاستعماري. من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر. تعرض الساحل لهجوم من قبل القراصنة الإنجليز ، وفي القرن الثامن عشر. كانت هناك تجارة تهريب نشطة مع جزر الهند الغربية البريطانية.

في عام 1795 ، كانت هناك انتفاضة ضد السيطرة الإسبانية ، ولكن بعد أن سيطر نابليون على إسبانيا بدأت ثورة حقيقية (1810) في فنزويلا ، تحت قيادة فرانسيسكو دي ميراندا. في عام 1811 تم إعلان الاستقلال الكامل ، ولكن سرعان ما واجهت الثورة صعوبات. دمر زلزال عام 1812 المدن التي كان يسيطر عليها الوطنيون وساعد في دفع قضية الملكيين إلى الأمام. لكن لاحقًا ، تمكن سيمون بوليفار (المولود في فنزويلا) ومساعديه ، الذين يعملون من كولومبيا ، من تحرير فنزويلا على الرغم من النكسات التي أدارها القائد الملكي بابلو موريللو. حصل انتصار كارابوبو (1821) على الاستقلال عن إسبانيا.

أصبحت فنزويلا والأقاليم الأخرى جزءًا من جمهورية كولومبيا الكبرى الفيدرالية. لكن فنزويلا كانت مضطربة منذ البداية تقريبًا. خوسيه أنطونيو بايز ، الذي غزا آخر حامية إسبانية في بويرتو كابيلو في عام 1823 ، فضل الاستقلال. لقد كان زعيمًا مع أتباع قويين بين مربي الماشية القاسي ، llaneros. في عام 1830 اكتسب الانفصاليون اليد العليا ، وأصبحت فنزويلا دولة مستقلة. كان Páez الشخصية الرائدة. على الرغم من ظهور الأحزاب المحافظة والليبرالية ، إلا أن السيطرة الفعلية على فنزويلا كانت في الأساس من قبل قادة من طبقة ملاك الأراضي. بعد بايز ، ترسخ خوسيه تاديو موناغاس وشقيقه (1846) في السلطة ، ولكن ليس قبل اندلاع صراع مرير لمنع بايز المقاوم من الاحتفاظ بقدر كبير من السيطرة السياسية.

تمت الإطاحة بالأخوين موناغاس في عام 1858 ، وأصبحت الحرب الأهلية بين الزعماء مزمنة. أنشأ نظام ليبرالي قصير تحت حكم خوان فالكون الولايات المتحدة اللامركزية في فنزويلا في عام 1864. من عام 1870 إلى عام 1888 ، سيطر غوزمان بلانكو على فنزويلا. قام بتحسين التعليم والاتصالات والتمويل ، وسحق الكنيسة ، وأثري نفسه. أطيح به في عام 1888 ، لكن الديكتاتورية استؤنفت بعد أربع سنوات في عهد خواكين كريسبو. خلال نظام كريسبو بدأ نزاع حدود فنزويلا مع بريطانيا العظمى على الحدود مع غيانا البريطانية (غيانا الآن). سيبريانو كاسترو ، ديكتاتور جديد ، وصل إلى السلطة في عام 1899. ساعد الفساد المالي وعدم كفاءة إدارته في إحداث حادثة دولية جديدة ، وهي مطالبات فنزويلا.

شهد عام 1908 بداية حكم خوان فيسينتي غوميز ، أحد أطول الديكتاتوريين في أمريكا اللاتينية ، والذي ظل في السلطة حتى وفاته في عام 1935. كان نظامه نظام استبداد كامل ومطلق ، رغم أنه استخدم القوة الدولة (بمساعدة الامتيازات النفطية الأجنبية) في الملاءة الوطنية والازدهار المادي. تلا وفاته احتفال شعبي. أصبح إليزار لوبيز كونتريراس رئيسًا (1935-1941) وزاد حصة فنزويلا من أرباح شركات النفط في عهد خليفته المنتخب قانونيًا ، إيزياس مدينا أنغاريتا ، وتعاطفت فنزويلا مع الحلفاء ودخلت أخيرًا الحرب العالمية الثانية إلى جانب الحلفاء في عام 1945.

لاحقًا في عام 1945 ، سيطرت الطغمة العسكرية الملتزمة بالديمقراطية والإصلاح الاجتماعي على الحكومة ، التي كان يرأسها بعد ذلك رومولو بيتانكورت من حزب العمل الديمقراطي. نص دستور جديد صدر في عام 1947 ، لأول مرة في تاريخ فنزويلا ، على انتخاب رئيس عن طريق التصويت الشعبي المباشر. كان أول رئيس منتخب بموجب الدستور الجديد هو الروائي البارز رومولو جاليجوس. لكن إدارته لم تدم طويلاً.

أطاح انقلاب عسكري في نوفمبر 1948 بحكومة جاليجوس ، وتأسست دكتاتورية عسكرية قمعية. بحلول عام 1952 ، أصبح الكولونيل ماركوس بيريز خيمينيز ديكتاتورًا ، واستخدم تقنيات الدولة البوليسية على نطاق واسع. اندلعت ثورة شعبية ، بدعم من الوحدات الليبرالية في القوات المسلحة ، في أوائل عام 1958 ، فر بيريز خيمينيز. الانتخابات التي أجريت في ذلك العام أعادت الحكم الديمقراطي لفنزويلا. تبنى رومولو بيتانكورت برنامجًا معتدلاً للإصلاح الاقتصادي التدريجي وحافظ على علاقات ودية مع الولايات المتحدة على الرغم من ارتباط المصالح الأمريكية ببيريز خيمينيز. اعتمد دستور جديد (1961).

وصلت البلاد ، التي خرجت من الديون لفترة طويلة بسبب عائدات النفط ، إلى ذروة الازدهار ، لكن الإدارة الجديدة واجهت مع ذلك تحديات خطيرة. عارضت الجماعات اليسارية ، ولا سيما الشيوعية ، بشدة الإدارة ، وأدت أنشطتها ، إلى جانب اضطراب الطبقات الفقيرة وانشقاق العناصر اليسارية في الجيش ، إلى انتفاضات عديدة. كما تآمرت عناصر يمينية متطرفة ضد نظام بيتانكورت. خلف بيتانكورت راؤول ليوني في عام 1964. في عام 1968 ، وصل الحزب المسيحي الاجتماعي إلى السلطة عندما فاز رافائيل كالديرا رودريغيز في انتخابات رئاسية متقاربة. اندلع النزاع الحدودي مع غيانا مرة أخرى في الستينيات ، مع مطالبة فنزويلا بحوالي 60 ٪ من أراضي غيانا.

فاز في الانتخابات الرئاسية عام 1973 كارلوس أندريس بيريز رودريغيز من حزب العمل الديمقراطي. في نفس العام ، انضمت فنزويلا إلى مجموعة الأنديز (فيما بعد مجتمع الأنديز) ، وهي رابطة اقتصادية لدول أمريكا اللاتينية. في عام 1976 ، قامت فنزويلا بتأميم شركات النفط والحديد المملوكة لأجانب. حل لويس هيريرا كامبينز محل بيريز في عام 1978. أدى الانخفاض في أسعار النفط العالمية خلال أوائل الثمانينيات إلى صدمة الاقتصاد الفنزويلي وزاد بشكل كبير من ديون فنزويلا الخارجية.

هزم مرشح العمل الديمقراطي خايمي لوزينشي كامبينز في عام 1983. وأعاد التفاوض بشأن الدين الوطني وأدخل ميزانيات تقشفية وخفض في الخدمات الاجتماعية ، لكن التضخم والبطالة استمرتا في إعاقة البلاد. عاد بيريز إلى منصبه في عام 1989 وسط مظاهرات وأعمال شغب اندلعت بسبب تدهور الأوضاع الاجتماعية. في عام 1992 ، نجا بيريز من محاولتي انقلاب عسكريين ، ولكن في العام التالي تم عزله من منصبه بتهم فساد ، وأدين لاحقًا وحُكم عليه بالسجن بتهمة إساءة استخدام صندوق أمني سري. في عام 1994 ، أصبح رافائيل كالديرا رودريغيز رئيسًا مرة أخرى ، وهذه المرة تحت راية حزب التقارب الوطني. كشف النقاب عن تدابير التقشف في عام 1996 وخصخصة بعض الشركات التي تديرها الدولة.

تدهور الاقتصاد الفنزويلي ونما عجز ميزانيتها مع انخفاض أسعار النفط مرة أخرى في أواخر التسعينيات. تدهورت العلاقات مع كولومبيا ، التي كانت متوترة منذ فترة طويلة بسبب السيطرة على احتياطيات النفط البحرية والتحرك غير القانوني للعديد من الكولومبيين إلى فنزويلا للعمل ، في التسعينيات عندما زعمت فنزويلا أن رجال حرب العصابات الكولومبيين كانوا يتاجرون بالمخدرات والأسلحة عبر الحدود. في عام 1999 ، أصبح هوغو شافيز فرياس ، العقيد السابق بالجيش الذي شارك في محاولة انقلاب فاشلة ضد بيريز ، رئيسًا بعد ترشحه كمستقل. ودعا إلى وقف خصخصة أصول الدولة ووافق على قانون يمكّنه من الحكم بمرسوم في الشؤون الاقتصادية لمدة ستة أشهر. كما قطع إنتاج فنزويلا من النفط لدفع الأسعار للارتفاع ، ودفع أعضاء أوبك الآخرين لفعل الشيء نفسه.

دعا استفتاء في أبريل 1999 إلى جمعية تأسيسية وطنية لصياغة دستور جديد ، تم انتخاب الجمعية في يوليو وعقدت بعد شهر. دخل المجلس وشافيز في صراع على السلطة مع الكونغرس والسلطة القضائية ، وأعلن المجلس حالة طوارئ وطنية وجرد المؤتمر من صلاحياته. تمت الموافقة على دستور يؤسس رئيسًا قويًا بولاية مدتها ست سنوات والقدرة على الترشح لإعادة انتخابه فورًا ، كما تمت الموافقة على الجمعية الوطنية ذات مجلس واحد في استفتاء في ديسمبر ، كما أدى الدستور الجديد إلى خفض السيطرة المدنية على الجيش وزيادة سيطرة الحكومة على اقتصاد. في نفس الشهر ، شهدت فنزويلا أسوأ كارثة طبيعية لها في هذا القرن ، حيث تسببت الأمطار الغزيرة في حدوث انهيارات طينية ضخمة ومدمرة على طول ساحل البحر الكاريبي ربما قُتل ما يصل إلى 5000 شخص.

أدت الكارثة إلى تباطؤ خطط إجراء انتخابات جديدة ، ولكن تم استبدال الكونجرس بمجلس مؤقت من 21 عضوا. في يوليو 2000 ، فاز شافيز بالانتخابات الرئاسية بموجب الدستور الجديد ، وفاز ائتلافه ، القطب السياسي ، بـ 99 مقعدًا من أصل 165 مقعدًا في المجلس ، أي أقل من أغلبية الثلثين اللازمة للحكم دون قيود. حصل شافيز على موافقة المجلس التشريعي بمرسوم ، وفاز بالموافقة في ديسمبر 2000 ، وهو استفتاء أطاح بقادة العمال الفنزويليين ، وهي خطوة نددت بها منظمة العمل الدولية. كما أعاد شافيز إحياء النزاع الحدودي الخامل مع غيانا ، معلناً أن منشأة إطلاق الأقمار الصناعية التي بنتها شركة أمريكية في الأراضي التي تطالب بها فنزويلا كانت غطاءً لوجود عسكري أمريكي.

في عام 2001 ، أصبح شافيز أقل شعبية إلى حد ما مع الشعب الفنزويلي المستقطب بشكل متزايد ، على الرغم من أنه لا يزال يحتفظ بدعم كبير بين الطبقات الدنيا. أدت محاولاته لتأكيد السيطرة على شركة النفط الحكومية إلى إضرابات ومظاهرات في أوائل عام 2002 ، وفي أبريل تمت الإطاحة به لفترة وجيزة في محاولة انقلابية. ومع ذلك ، رفضت دول أمريكا اللاتينية الاعتراف بحكومة مؤقتة نصبت نفسها بنفسها بقيادة المدير التنفيذي للأعمال بيدرو كارمونا إستانغا ، وقام الفنزويليون الأكثر فقرًا بمظاهرات مضادة لدعمه. تمت إعادة شافيز إلى منصبه ودعا إلى المصالحة. وأدى تعديل وزاري لاحق إلى منح حكومته فئة أقل إيديولوجية.

أدى الاضطراب السياسي المستمر ، الذي أدى إلى إضراب مطول ومستقطب مناهض للحكومة في صناعة النفط الحيوية (ديسمبر 2002 - فبراير 2003) ، إلى دخول البلاد في ركود وخفض صادرات النفط. على الرغم من أن شافيز صمد أمام خصومه المضربين ، إلا أن الأزمة أدت إلى تآكل الدعم الشعبي لحكومته. ودعت اتفاقية بين الجانبين ، تفاوضت عليها منظمة الدول الأمريكية في مايو 2003 ، إلى إنهاء العنف وإجراء استفتاء على رئاسة شافيز في وقت لاحق من هذا العام. ومع ذلك ، رُفض التماس معارضة يدعو إلى إجراء استفتاء على شافيز ، في سبتمبر / أيلول ، بسبب أخطاء إجرائية.

تم تقديم التماس جديد لإجراء استفتاء بشأن سحب الثقة في ديسمبر / كانون الأول ، لكن اللجنة الانتخابية رفضت الكثير من التواقيع ، مما أدى إلى فشل الالتماس. أدت المفاوضات في النهاية إلى حل وسط تم فيه السماح للمعارضة بثلاثة أيام في مايو 2004 ، لإعادة تأكيد التوقيعات المتنازع عليها ، وتم المصادقة على الالتماس. وفي مايو / أيار أيضاً ، قُبض على عدد من المدنيين والضباط العسكريين بتهمة التخطيط لانقلاب ضد شافيز. في الاستفتاء الذي أجري في أغسطس ، صوت 58٪ للإبقاء على شافيز ، وعلى الرغم من استنكار المعارضة للنتيجة ، أيدها المراقبون الأجانب بشدة. تم لاحقًا اتهام العديد من قادة المعارضة (يوليو 2005) بالتآمر لتقويض حكومة فنزويلا لأن منظمتهم ، Súmate ، التي لعبت دورًا رئيسيًا في حملة الالتماسات ، تلقت أموالًا أمريكية يُزعم أنها استخدمت لتمويل جهود الاستفتاء.

في كانون الثاني (يناير) 2005 ، وقع الرئيس مرسومًا بإنشاء لجنة وطنية للأراضي ستبدأ عملية تفكيك العقارات الكبيرة في البلاد وإعادة توزيع الأرض. خلال نفس الشهر ، كانت العلاقات مع كولومبيا متوترة بعد أن تم اختطاف متمرد كولومبي في فنزويلا (ديسمبر 2004) من قبل صائدي الجوائز وتم تسليمه إلى السلطات الكولومبية ، ولكن تم حل النزاع بحلول الوقت الذي التقى فيه رئيسا البلدين في كاراكاس في فبراير. . أسفرت انتخابات المجلس الوطني في ديسمبر 2005 عن اكتساح الأحزاب المؤيدة للرئيس ، لكن ربع الناخبين فقط صوتوا. انسحب معظم مرشحي المعارضة من المنافسة قبل التصويت احتجاجًا على ما وصفوه بأنه تحيز وعيوب في العملية الانتخابية ، وتنازلوا عن السيطرة الكاملة على المجلس التشريعي لشافيز.

استخدم شافيز عائدات النفط المتزايدة لفنزويلا لتمويل البرامج الاجتماعية ، وإنشاء احتياطي عسكري كبير وميليشيات موسعة ، وإنشاء برامج مصممة لتقليل آثار ارتفاع أسعار الطاقة على دول الكاريبي. كما اتهم شافيز علنًا الولايات المتحدة بالتخطيط لغزو للإطاحة به ، بينما اتهمه المسؤولون الأمريكيون بدعم القوى المعادية للديمقراطية في بوليفيا وكولومبيا والإكوادور. أدى دعمه العلني ، في عام 2006 ، لمرشح واحد في السباق الرئاسي في بيرو وانتقاداته للفائز النهائي ، آلان غارسيا ، إلى استدعاء بيرو لسفيرها. تم قبول فنزويلا بالعضوية الكاملة في ميركوسور في منتصف عام 2006 (تم التصديق عليها في عام 2012) في نفس الوقت الذي انسحبت فيه من مجموعة دول الأنديز ، التي كان من بين أعضائها بيرو وكولومبيا.

أعيد انتخاب شافيز بسهولة في ديسمبر 2006 ، مستفيدًا من الازدهار الاقتصادي بسبب ارتفاع أسعار النفط ومن البرامج الاجتماعية التي وضعها للفقراء ، لكن الفوز القوي حجب الاستقطاب المستمر في المجتمع الفنزويلي على طول الخطوط الطبقية ، مع الفقراء. الطبقات لصالح الرئيس بأغلبية ساحقة. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، كان التضخم يتزايد ، واستمر في النمو طوال عامي 2007 و 2008. بعد إعلان الاشتراكية أو الوفاة عند تنصيبه (يناير ، 2007) ، تحرك شافيز لتأميم جميع شركات الطاقة والطاقة وأكبر شركة اتصالات في البلاد . كما تحرك لتوحيد حوالي عشرين حزبًا يدعمه في حزب اشتراكي موحد ، والذي لم ينجح إلا جزئيًا ، وحصل على الحق في الحكم بمرسوم لمدة 18 شهرًا. بعد ذلك ، فاز شافيز بإقرار التعديلات الدستورية التي كانت ستنهي حدود الفترة الرئاسية ، وتزيد من مدة ولاية الرئيس ، وتعزز سلطات الرئيس بشكل عام ، لكن التغييرات فشلت (ديسمبر ، 2007) في الفوز بموافقة الناخبين.

بعد الغارة الكولومبية (مارس 2008) ضد المتمردين المتمركزين في الإكوادور ، كانت هناك عدة أيام من التوترات بين كولومبيا والإكوادور وفنزويلا المجاورتين ، الذين حشدوا القوات إلى حدودهم. وقالت كولومبيا إن ملفات الكمبيوتر التي تم الاستيلاء عليها في الغارة تحتوي على أدلة على وجود روابط بين المتمردين وحكومة شافيز. على الرغم من أن فنزويلا نفى ذلك ، فإن شافيز ، الذي نجح في إطلاق سراح العديد من الرهائن المحتجزين من قبل المتمردين ، أعرب عن تعاطفه العلني مع زعيم المتمردين الكولومبي الذي قُتل في الغارة. (قال رئيس منظمة الدول الأمريكية في الشهر التالي أنه لم تقدم لها أي حكومة أدلة على العلاقات بين فنزويلا وأي جماعة إرهابية.) منذ منتصف عام 2009 ، توترت العلاقات مع كولومبيا مرة أخرى بسبب الاتهامات الكولومبية بفنزويلا لدعم المتمردين الكولومبيين. ، مدفوعًا جزئيًا باستيلاء المتمردين على أسلحة اشترتها فنزويلا من السويد ، زعمت فنزويلا أن سماح كولومبيا للقوات الأمريكية باستخدام القواعد الكولومبية ضد مهربي المخدرات كان خطوة عدائية من قبل الولايات المتحدة. في نوفمبر 2009 ، أمر شافيز بإرسال 15000 جندي إلى الحدود الكولومبية في الشهر التالي اتهم الولايات المتحدة بانتهاك المجال الجوي الفنزويلي من جزر الأنتيل الهولندية ، حيث تتمركز عمليات مكافحة المخدرات الأمريكية.

في أبريل 2008 ، أمر شافيز بتأميم صناعة الأسمنت وتم تأميم أكبر شركات صناعة الصلب في فنزويلا ، وربما أبرزها المؤسسات المالية ، حتى عام 2010. لأن حقه في الحكم بمرسوم انتهى في نهاية يوليو ، 2008 ، وقع شافيز عددًا من المراسيم التي عكست العديد من التعديلات الدستورية التي رفضها الناخبون في نهاية عام 2007 ، وفي يناير 2009 ، حصل على تمرير تشريعي لتعديل دستوري من شأنه إنهاء حدود الولاية لجميع المسؤولين المنتخبين. ووافق استفتاء على التعديل في فبراير 2009.

في هذه الأثناء ، في نوفمبر 2008 ، فاز حلفاء شافيز مرة أخرى بأغلبية المناصب في الانتخابات المحلية والإقليمية ، لكن المعارضة زادت من عدد المناصب التي تشغلها وفازت برئاسة بلدية كاراكاس. جردت التحركات الحكومية اللاحقة سلطات كبيرة من المناصب التي فاز بها مرشحو المعارضة ، مما زاد من تركيز السلطة في أيدي الحكومة المركزية ، وبدأت الحكومة تحقيقات فساد أو قضايا أخرى ضد عدد من الشخصيات المعارضة والمنتقدين البارزين. بحلول أواخر عام 2009 ، أدى الجفاف وزيادة الطلب على الطاقة إلى انخفاض مستويات المياه خلف سد جوري ، مما أدى إلى خفض الإنتاج الصناعي وتدابير التقنين الأخرى ، بما في ذلك انقطاع التيار الكهربائي في عام 2010. في فبراير 2010 ، أعلنت الحكومة حالة طوارئ للكهرباء وفرضت تقنين أكثر صرامة.

فاز حزب شافيز بانتخابات الجمعية الوطنية في سبتمبر ، لكن المعارضة ، التي لم تقاطع الانتخابات ، حققت مكاسب كبيرة ، حيث فازت بنسبة 47٪ من الأصوات وما يقرب من 40٪ من المقاعد وحرمت الحزب الحاكم من جزأين دستوريين مهمين: أغلبية الثلثين. في كانون الأول (ديسمبر) 2010 ، كانت هناك فيضانات كبيرة في الولايات الواقعة على طول الساحل الأوسط وغرب الكاريبي ، وكان التعافي من الفيضانات وإعادة الإعمار ذريعة لطلب تشافيز لتشريع يحكم بمرسوم. شجبه منتقدوه باعتباره محاولة للالتفاف على مجلس الأمة القادم ، منحه القانون صلاحيات إصدار المراسيم لمدة 18 شهرًا في العديد من المجالات ، مثل البنوك والدفاع ، غير المتعلقة بإعادة الإعمار. في مارس 2011 ، تبنت الحكومة قواعد تسمح للجيش بتسليح ميليشيات الدولة ، وهي قوة موالية للحكومة مكونة من أنصار شافيز المتشدد الذين لم يسبق لهم الحصول على أسلحة نارية.

أعيد انتخاب شافيز مرة أخرى في أكتوبر 2012 ، بعد أن عولج من مرض السرطان وأعلن أنه تعافى تمامًا كان هامش فوزه أقل بكثير مما كان عليه في عام 2006. بعد ذلك ، تم علاج الرئيس مرة أخرى من السرطان. هذه المرة ، أبقته المضاعفات في مستشفى كوبي وأدت إلى تأجيل افتتاحه في يناير 2013. في ديسمبر 2012 ، حقق حزب شافيز مكاسب في انتخابات المحافظين. توفي شافيز في مارس 2013 ، بعد عودته إلى فنزويلا ، أصبح نيكولاس مادورو موروس ، نائبه ، رئيسًا مؤقتًا.

في الانتخابات الرئاسية في أبريل ، انتُخب مادورو ، لكنه هزم بفارق ضئيل مرشح المعارضة هنريك كابريليس رادونسكي ، حاكم الولاية الذي خسر أمام شافيز في عام 2012 بأكثر من 10٪. دعا Capriles إلى إعادة فرز الأصوات ، ولكن تم إجراء تدقيق أكثر محدودية. كان هناك بعض أعمال العنف التي أعقبت الانتخابات ، واتهم مادورو كابريليس بمحاولة الانقلاب. في يونيو 2013 ، قالت حكومة فنزويلا إنها أحبطت محاولة في كولومبيا لاغتيال مادورو. كان مادورو قد اتهم في السابق الرئيس الكولومبي السابق أوريبي بالتآمر لقتله ، واتسمت فترة ولايته اللاحقة بتكرار اتهامات بمؤامرات اغتيال من قبل العديد من المعارضين.

أثر انقطاعان كبيران للتيار الكهربائي على شبكة الكهرباء في فنزويلا في أواخر عام 2013. وألقت الحكومة باللوم في انقطاع التيار الكهربائي على التخريب ، وفي أكتوبر طردت العديد من الدبلوماسيين الأمريكيين الذين اتهمتهم بالتورط في انقطاع التيار الكهربائي ، ولكن لم تقدم الحكومة أي دليل ملموس على التخريب. حصل مادورو على سلطة الحكم بمرسوم لمدة 12 شهرًا في نوفمبر ، والتي قال إنها ضرورية لمكافحة الفساد وتنظيم معدل التضخم الاقتصادي ، وفي الوقت نفسه ارتفع إلى أكثر من 50 ٪ في عام 2013 على الرغم من ضوابط الحكومة على الأسعار وظل مرتفعا خلال عام 2014 ، عندما دخلت البلاد ركود. كما عانت البلاد اقتصاديًا من انهيار أسعار النفط عام 2014 ، واستمرت مشاكلها الاقتصادية حتى عام 2015.

تصاعدت المظاهرات المناهضة للحكومة ابتداء من فبراير 2014 ، بعد أن احتج الطلاب على لامبالاة الشرطة المزعومة بمحاولة اعتداء جنسي اتسمت أسابيع من الاحتجاجات بصدامات مع قوات الأمن وهجمات شنها مسلحون موالون للحكومة. وقُبض على عدد من قادة المعارضة ، ومعظمهم من الجماعات المتشددة ، في فبراير / شباط ومارس / آذار ، كما قُبض على ثلاثة جنرالات في القوات الجوية في مارس / آذار بتهمة التخطيط لانتفاضة. استمرت عمليات التنديد بمؤامرات المعارضة ضد الرئيس والاعتقالات والتهم الموجهة ضد المعارضين السياسيين حتى عام 2015. كما واجه مادورو انتقادات بداية من عام 2014 من اليساريين البارزين الذين كانوا من أنصار شافيز.

بعد أن فرضت الولايات المتحدة عقوبات على المسؤولين الفنزويليين بسبب انتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان في أوائل عام 2015 ، سعى مادورو إلى الحكم بمرسوم خلال عام 2015 ومنحه السلطة. أدت حملة فنزويلا ضد المهاجرين والمهربين الكولومبيين في أغسطس - سبتمبر 2015 ، إلى فرار الآلاف إلى كولومبيا وخلق علاقات متوترة بين البلدين. فازت المعارضة في انتخابات الجمعية الوطنية في ديسمبر 2015 ، بأغلبية ساحقة ، وفازت بفارق ضئيل بأغلبية الثلثين ، لكن عددًا قليلاً من انتصاراتها طعن لاحقًا في المحكمة من قبل الحزب الحاكم. قامت حكومة مادورو لاحقًا بتعبئة المحكمة العليا بقضاة متعاطفين وقيّدت سلطات الجمعية الوطنية على البنك المركزي ، ثم انضمت المحكمة لاحقًا إلى مادورو في النزاعات مع الجمعية الوطنية.

في يناير 2016 ، أعلن مادورو حالة الطوارئ الاقتصادية ، مما سمح له بالحكم بمرسوم لمدة شهرين وتم تمديدها في مارس ومرة ​​أخرى في مايو ، عندما أعلن أيضًا حالة الاستثناء ، مما زاد من سلطاته بشكل كبير. لم تتم الموافقة على أي من المراسيم من قبل الجمعية ، لكن مع ذلك سمحت بها المحكمة. واصلت المعارضة محاولاتها لاستدعاء الرئيس مع تدهور الأوضاع الاقتصادية في البلاد ، مما أدى إلى نقص الغذاء على نطاق واسع ونهب أسواق المواد الغذائية. كان هناك أيضًا نقص في الكهرباء لعدة أشهر في النصف الأول من عام 2016 ، مرتبط (كما في عام 2009) بقضايا متعلقة بسد غوري. استخدم مادورو المجلس الانتخابي لتأجيل استفتاء إقالة ، حيث قام أولاً بتأجيل تصويت محتمل حتى عام 2017 ثم تعليق حملة سحب الثقة وتأجيل انتخابات حاكم الولاية. ألغت المحكمة العليا القوانين التي أقرتها الجمعية الوطنية وسمحت لمادورو بالحكم دون موافقة تشريعية ، حيث شنت المعارضة في الوقت نفسه عدة احتجاجات جماهيرية ضد مادورو.

في ديسمبر 2016 ، تم تعليق البلاد من Mercosur لفشلها في مواءمة قوانينها الوطنية مع قواعد التجارة وحقوق الإنسان الرئيسية للمنظمة ، وأصبح التعليق إلى أجل غير مسمى في أغسطس ، 2017. بحلول ديسمبر ، 2016 ، كانت فنزويلا تعاني من تضخم مفرط وفي يناير 2017 ، قدمت عملات ورقية من فئة كبيرة. وأثارت محاولة سحب أكبر ورقة نقدية في ذلك الوقت في الشهر السابق احتجاجات وأعمال شغب. في مارس 2017 ، أعلنت المحكمة العليا أن الجمعية الوطنية كانت في حالة ازدراء وأنها ستشرع بدلاً من ذلك. أجبر الانتقاد الوطني والدولي الواسع النطاق مادورو والمحكمة على عكس أجزاء من الحكم المناهض للديمقراطية ، لكن الرئيس والمحكمة استمروا في العمل معًا للحكم بدون الهيئة التشريعية التي تسيطر عليها المعارضة. وأثارت الخطوة أيضًا مظاهرات متكررة استمرت لأسابيع.

في مايو ، دعا مادورو إلى جمعية دستورية ، يتم انتخابها من قبل المنظمات الاجتماعية والحكومات البلدية الأكثر دعمًا للحزب الحاكم من السكان ، وكان يُنظر إلى الهيئة الجديدة على أنها طريقة لإبطال الجمعية الوطنية المنتخبة بحرية. قاطعت المعارضة انتخابات يوليو للجمعية التأسيسية ، لكن الحكومة أعلنت فوزها ، وقالت شركة نظام التصويت إن نسبة الإقبال قد تم العبث بها بنسبة 40٪. رفض المجلس الجديد (أغسطس) المدعي العام الاشتراكي ، الذي أصبح من أشد المنتقدين لمادورو ، وقال إنها ستحقق في نتائج انتخابات يوليو. كما ادعى السلطة الوحيدة لتمرير القوانين. كما أدى انتخاب الجمعية الجديدة إلى فرض عقوبات مالية جديدة معوقة على الحكومة من قبل الولايات المتحدة.

في أكتوبر 2017 ، انتخابات حاكم الولاية ، حصل حزب مادورو على الغالبية العظمى من المناصب على الرغم من عدم شعبيته ، وادعت المعارضة وجود تزوير ، وكان هناك دليل على بعض الظلم في عملية التصويت ، ولكن امتناع ناخبي المعارضة عن التصويت كان عاملاً أيضًا. في مايو 2018 ، أعيد انتخاب مادورو في مسابقة قاطعتها المعارضة إلى حد كبير ، والتي نددت بها باعتبارها مزورة. في أغسطس 2018 ، كان مادورو هدفا لمحاولة اغتيال على ما يبدو. أدى التضخم المفرط في البلاد إلى إدخال عملة جديدة معاد تقييمها ، وزيادة الحد الأدنى للأجور ، وخفض دعم الوقود ، بدءًا من أغسطس.

عندما تولى مادورو منصبه في يناير 2019 ، أعلنت الجمعية الوطنية أن حكومته غير شرعية ، ثم اعترفت بخوان غوايدو ، رئيس الجمعية الوطنية ، كرئيس مؤقت. اعترفت العديد من الدول الأمريكية والأوروبية بغوايدو كزعيم للبلاد ، وفرض عدد منهم عقوبات جديدة على حكومة مادورو ، وزادت الولايات المتحدة على وجه الخصوص من شدة عقوباتها مع مرور الوقت. فشلت تلك التحركات والمظاهرات الكبيرة لصالح غوايدو في إزاحة مادورو ، الذي احتفظ بدعم روسيا والصين. في مارس ، أدى انقطاع الكهرباء مرتين إلى انقطاع التيار الكهربائي عن مناطق واسعة من البلاد لعدة أيام في وقت حدث انقطاع كبير للتيار الكهربائي في يوليو.

في يناير 2020 ، سعى حلفاء مادورو لانتخاب رئيس جديد للجمعية الوطنية ، لويس بارا ، حليف غوايدو السابق ، من خلال منع معظم المشرعين من دخول مبنى الجمعية الذي أعيد انتخاب غوايدو من قبل الأغلبية في مكان آخر. تم اتهام مادورو وغيره من كبار المسؤولين الحكوميين بارتكاب جرائم إرهاب المخدرات وجرائم أخرى من قبل الولايات المتحدة في مارس 2020. وتقدر الأمم المتحدة أن حوالي 4.6 مليون فنزويلي غادروا البلاد منذ عام 2015 بسبب الظروف الاقتصادية في المقام الأول (تقلص الاقتصاد. أكثر من 60٪ منذ 2013) ذهب معظمهم إلى كولومبيا وبيرو والإكوادور.

تم إحباط محاولة اختطاف مادورو في مايو 2020 من قبل قوات الأمن الفنزويلية التي نظمها أحد المحاربين القدامى في الولايات المتحدة ، وقد تم التخطيط لها في الأصل بالاشتراك مع اثنين من مستشاري غوايدو ، الذين انسحبوا لاحقًا. في يونيو ويوليو ، أمرت المحكمة العليا بالاستيلاء على العديد من أحزاب المعارضة الرئيسية بما في ذلك غوايدو. وقد شجبت هذه التحركات وإعادة تنظيم المجلس الانتخابي الوطني باعتبارها تهدف إلى إحباط مرشحي المعارضة في انتخابات الجمعية الوطنية 2020.

موسوعة كولومبيا الإلكترونية ، الطبعة السادسة. حقوق النشر © 2012 ، مطبعة جامعة كولومبيا. كل الحقوق محفوظة.

شاهد المزيد من مقالات الموسوعة حول: الجغرافيا السياسية لأمريكا الجنوبية


عدم الاستقرار في فنزويلا

فنزويلا في خضم أزمة إنسانية. Thousands of people flee the country every day, mostly on foot. In April 2019, after years of denying the existence of a humanitarian crisis and refusing to allow foreign aid to enter the country—calling aid shipments a political ploy by the United States—Venezuelan President Nicolás Maduro allowed the entry of a shipment of emergency supplies from the Red Cross. Venezuela’s infrastructure has been poorly maintained, recently leading to a series of country-wide blackouts in March 2019 that left millions without power.

Maduro was reelected to a second six-year term in May 2018, despite boycotts and accusations of fraud in a widely condemned election, including by a group of fourteen neighboring countries known as the Lima Group, and was officially sworn in to office in January 2019. Two weeks later, on January 15, the National Assembly declared Maduro’s election illegitimate and opposition leader Juan Guaidó announced that he would assume office as interim president until free and fair elections could be held. Guaidó was quickly recognized as interim president by the United States, Canada, most of the European Union, and the Organization of American States, but Maduro retains the support of several major countries including China, Cuba, Russia, and Turkey.

The resulting political standoff has seen an increase in U.S. sanctions against the Maduro government, including targeting oil shipments to Cuba—Maduro has increasingly relied on Cuban military and intelligence support to stay in power—as well as discussions about a potential military intervention. Russia, meanwhile, continues to support the Maduro government, sending Russian troops to Venezuela in March 2019 and helping the government evade sanctions on the oil industry. China has continued to back the Maduro government as well, including offering to help rebuild the national power grid.

Hugo Chavez came to power in Venezuela in 1998 and, because Venezuela is a petrostate with the largest oil reserves in the world, his socialist government was able to successfully implement its plan to provide subsidized goods and services to the Venezuelan people. However, years of economic mismanagement and corruption under Chavez led to Venezuela’s almost complete dependence on oil exports, and the collapse of global oil prices in 2014 led to a rapid economic decline.

After Chavez’s death in 2013, then–Vice President Maduro assumed the presidency and was subsequently elected to office. His government attempted to address the economic crisis by printing money. This policy resulted in hyperinflation (the International Monetary Fund estimates that inflation could hit 10 million percent in 2019). By 2014, large-scale anti-government protests erupted across the country and, in 2015, voters expressed their dissatisfaction by electing the first opposition-controlled National Assembly in two decades.

Since the situation deteriorated and the crisis escalated in 2015, an estimated 3.4 million Venezuelans have fled the country Venezuela’s neighbors in Latin America and the Caribbean host approximately 2.7 million refugees, with nearly 1.5 million in Colombia. Estimates from the United Nations suggest that these numbers will increase, with 5.4 million projected to leave the country by the end of 2019. The exodus has also caused a regional humanitarian crisis, as neighboring governments are unable to absorb refugees and asylum seekers. Moreover, because the government has been unable to provide social services, Venezuelans face severe food and medicine shortages, as well as the continuing spread of infectious diseases.

As the humanitarian crisis in Venezuela escalates and the political situation deteriorates, the exodus of Venezuelans to neighboring countries is expected to continue. The strain on aid groups and regional governments to support refugees and asylum seekers may further expand what has already become a regional crisis. The United States has stated its interest in mitigating the humanitarian crisis and preventing further destabilization of the region.


Military Government Falls in Venezuela - History

Editor's Note:

Boom and bust. That economic cycle has happened repeatedly in places dependent on one natural resource, like Venezuela and petroleum. The history behind the most dramatic economic and human rights crisis in the Americas.

In the 1970s, Venezuela had the highest growth rate and lowest inequality in Latin America. Thanks to an oil bonanza, the government was able to spend more money (in absolute terms) from 1974 to 1979 than in its entire independent history. Indeed, during this time, this Gran Venezuela had the highest per capita GDP in region.

Scotch whiskey consumption was the highest in the world, the middle class drove Cadillacs and Buicks, and the free-spending upper class jetted off on shopping sprees to Miami, where they were known as “dame dos” (“give me two”). Politically, the country was one of only three democracies in Latin America in 1977, along with Costa Rica and Colombia.

But Venezuela is now deeply mired in political, economic, and humanitarian crises.

The nation’s economy contracted an estimated 18.6 percent in 2016, and is expected to shrink between 4.3 and 6 percent further in 2017. The 2016 inflation rate was estimated at 290 to 800 percent, and in December 2016 the country became the seventh in Latin American history to experience hyperinflation. Despite the government’s best efforts to continue payments, a crippling debt default also appears likely in 2017.

The human costs of the crisis have been dire, with food and medicine shortages, soaring infant mortality, and one of the world’s highest violent crime rates.

Massive queues for scarce goods like toilet paper, milk, cooking oil, butter, and corn flour (for the country’s ubiquitous arepas) have given rise to professional line standers who are paid to wait on behalf of others, digital apps to help citizens find scarce items, and stories like women giving birth in line or placid observers holding their places while witnessing a murder.

Three-quarters of Venezuelans have lost about 19 pounds of body weight in the last year on what people are calling “the Maduro Diet,” a scathing reference to current president Nicolás Maduro.

Public health is just as bad. As hospitals have run out of imported antibiotics, surgical supplies and spare parts for medical equipment, infant mortality rose 30 percent, maternal mortality 65 percent, and malaria 76 percent in 2016. Diphtheria, once thought eradicated, has made a comeback.

By some estimates, 2.5 million people have left the country since 1999 and Venezuela now leads U.S. asylum requests. On par with these devastating developments, the country has slipped from a hybrid regime—a type of political system that combines democratic traits with autocratic ones—into pure authoritarianism. The government postponed regional elections and suspended an opposition-driven presidential recall referendum against Maduro in October 2016.

Maduro has since tried attempted to dissolve the National Assembly, provoking international opprobrium, massive demonstrations, and condemnation from members of his own party. Some analysts fear the country may be on the brink of civil war.

Toilet paper is one of the basic necessities Venezuela has had a shortage of in recent years. This sign from 2014 limits customers to only three packages of toilet paper per person (left). The murder rate in Venezuela from 1998 to 2016 according to three different agencies (right).

What are the roots of this extraordinary economic and democratic decay?

To begin, Venezuela suffers from the resource curse, where instead of aiding development, the country’s ample mineral wealth actually undermined constructive economic and social development. And although the democracy of the country’s Fourth Republic (1958-1998) was enduring, its quality was not high: the party system was restrictive and unrepresentative of many sectors of society, and it eventually suffered a crisis of legitimacy.

Dissatisfied with the economic situation and a discredited political establishment, voters opted for the promises of the populist Hugo Chávez in 1998.

Chávez managed to radically change the country’s politics and economics without resolving any of the underlying political or economic problems. Instead, his free spending, ambivalent attitude towards liberal democracy, and astonishing economic mismanagement by both him and the feckless Maduro steered the country into today’s crisis.

President Hugo Chávez greeting supporters ahead of his election as president in 1998 ( left ). President Nicolás Maduro, Chávez’s handpicked successor, wearing the presidential sash in 2015 ( right ).

Oil Dependency and the Resource Curse

Venezuelan diplomat Juan Pablo Pérez Alfonzo, a founding member of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC), predicted that Venezuela’s dependence on petroleum would leave it destitute. Amid the oil boom of the 1970s, he prophesied, “Ten years from now, twenty years from now, you will see oil will bring us ruin . It is the devil’s excrement.”

The statement proved prescient.

Unlike some of its neighbors, which were long dependent on exporting a single commodity but have since diversified, Venezuela is a rentier state wholly dependent on the extraction and export of petroleum and its derivatives. The oil sector is the country’s largest source of foreign currency, the biggest contributor to the fiscal sector, and the leading economic activity. In 2016, revenue from petroleum exports accounted for more than 50 percent of the country’s GDP and roughly 96 percent of total exports.

A graph showing oil as a percentage of export earnings in Venezuela from 1998 to 2013 (graph created by the author from information from the Venezuelan Central Bank).

This level of dependency causes a “paradox of plenty,” or “resource curse,” in which a country with large natural resource endowments is nonetheless hard pressed to develop. It also leads to corruption, since a limited number of people generate wealth and the government plays a central role in distributing it. In places with weak representative institutions, oil booms—which create the illusion of prosperity and development—may actually destabilize regimes by reinforcing oil-based interests and further weakening state capacity.

All of this has happened in Venezuela, where oil dependency has contributed to at least three recurrent problems. First, it is difficult for dependent states to invest oil rents in developing a strong domestic productive sector.

Abundant revenue from natural resource extraction discourages the long-term investment in infrastructure that would support a more diverse economy. Venezuelan leaders have long recognized this challenge. In a famous 1936 op-ed, writer and intellectual Arturo Uslar Pietri urged his countrymen to “sembrar el petróleo” (plant the oil) by using oil rents to grow the country’s productive capacity, modernize, and educate.

Venezuelan intellectual Arturo Uslar Pietri urged his fellow citizens to use oil profits to develop the country and its people (left). A graph of Venezuela’s production (grey), consumption (black line), and exportation (green) of oil from 1965 to 2015 (right).

Leaders have been unable to heed his advice. Instead, mini-booms in oil prices consistently reverse growth in Venezuela’s non-oil sector, which sees an average 3.3 percent growth in pre-boom years turn into -2.8 percent in post-boom years.

The result is continued dependence on oil revenue at the expense of other industries, and a concentration of risk in a volatile commodity. As the above graph shows, oil dependency has grown since 1998, as the percent of export earning derived from petroleum rose from under 70 percent to more than 95 percent in 2012—and a reported 96 percent in 2016.

Second, in times of bonanza, oil rents may also cause a growing dependence on foreign imports at the expense of domestic industry.

This is due to the fact that new discoveries or rapidly rising prices of oil bring a sharp inflow of foreign currency. An increase in currency reserves leads to appreciation in the value of the currency, which hurts the competitiveness of the other products on the export market and increases dependence on foreign imports, which are cheaper. When oil money is flowing, imports increase.

However, when crude prices drop and petrodollars fall, as they have now, it becomes more difficult for the government to import goods, as demonstrated by scarcity in the 1980s and again since 2012. Compounding things right now, Venezuela’s government has made it a priority to pay its sovereign debt obligations rather than import more goods.

A third consequence of the resource curse is endemic corruption. Countries heavily dependent on external rents, such as natural resource exports, are able to embark on large public expenditure programs without having to develop a fiscal system to tax their populations. As a result, citizens have reduced incentives to hold the government accountable.

Further, whenever public agents have monopoly power and discretion over the distribution of valuable rights, incentives for corruption increase. This has long been the case in Venezuela, which has suffered from public sector corruption dating back at least to democratization in 1958. As oil prices skyrocketed in the late 2000s, horizontal checks on executive power and oversight of the state-run oil company, Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA) decreased. Today, corruption has reached unprecedented levels.

This is reflected in the evolution of Transparency International’s Corruption Perceptions Index in Venezuela. The country consistently ranked in the top 10% of the world’s most corrupt countries beginning with the first survey in 1995. Yet probity has dipped further since the mid-2000s, reflecting decreasing confidence in any measure of government rectitude under both Hugo Chávez and Nicolás Maduro.

The Military, Democratization, and “Partyarchy”

Political factors such as a tradition of military government, late democratization, and weak democratic representation have also greatly contributed to the present crisis.

Simón Bolívar, known at الليبرتادور, was a military and political figure who played a leading role in bringing independence from Spain to Venezuela, Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru, and Panama (left). A 2014 military parade to commemorate President Hugo Chávez’s death in 2013 (right).

Independence hero Simón Bolívar supposedly said that “Ecuador is a convent, Colombia a university, and Venezuela a military barracks.” Indeed, the Venezuelan armed forces have been key actors in Venezuelan politics and state building. Until Julián Castro’s military dictatorship in 1858, all post-independence leaders were ex-military officers who represented the Liberal and Conservative parties.

Alternation between active and retired officers holding political power ended definitively with the Liberal Restoration Revolution of 1899. From that time until 1945, a succession of military officers ruled the country under dictatorship: Cipriano Castro (1899-1908) Juan Vicente Gómez (1908-1935) Eleazar López Contreras (1935-1941) and Isaías Medina Angarita (1941-1945).

President Cipriano Castro ruled Venezuela from 1899 to 1908 after seizing power with his personal army (left). President Juan Vicente Gómez seized power from his predecessor and ruled from 1908 until his death in 1935 (second from left). President Eleazar López Contreras served as his predecessor’s War Minister before ruling Venezuela from 1935 to 1941 (third from left). President Isaías Medina Angarita also served as his predecessor’s War Minister and ruled Venezuela from 1941 until 1945 (right).

The country attempted electoral democracy during the trienio adeco (1945-1948), but this was quickly followed by the repressive dictatorship of Marcos Pérez Jiménez. In the absence of interstate conflict, the armed forces saw themselves as the key institution fostering internal development and modernization.

Military involvement in politics meant democracy arrived late. Stable democracy, in fact, did not occur until 1958, when representatives of Venezuela's three main political parties—the Social Democratic Acción Democrática (AD), Social Christian COPEI and Unión Republicana Democrática (URD)—signed a formal agreement known as the Pact of Punto Fijo.

President Rómulo Betancourt, the “Father of Venezuelan Democracy,” voting in 1946 (left). President Marcos Pérez Jiménez, who ruled as a military dictator from 1952 to 1958, receiving a commendation from U.S. Ambassador Fletcher Warren in 1954 (right).

The pact aimed to preserve democracy through elections, cabinet and bureaucratic power sharing, and a basic program of government. Although the accord allowed Venezuelan democracy to survive the tumultuous 1960s and a leftist guerrilla threat, as well as destabilization attempts by the Dominican Republic’s right wing dictator, Rafael Leónidas Trujillo, it also helped bind Venezuela’s political system to exclusive competition between two parties, AD and COPEI, after the URD lost power in the 1960s.

This two-party dominance created what Michael Coppedge termed “partyarchy”: government of the people, by the parties, for the parties. In it, AD and COPEI exercised a “pathological kind of political control” over political, economic, and social life that guaranteed stability at the expense of representation.

The parties relied on a system of concertación, in which they would confer with each other or business and military interests to seek consensus on major policies. They also used patronage to coopt civil society organizations and other means of limiting channels of representation such as interest groups, the media, and the courts.

From left to right, Rafael Caldera, Jóvito Villalba, and Rómulo Betancourt at the signing of the Pact of Punto Fijo in 1958 (left). The logo of the Social Democratic Party, Acción Democrática, (AD) (top). Members of the Social Christian Party, COPEI, marching for a mayoral candidate around 2010 in the party’s trademark green color (bottom).

These limitations hurt the system, and as oil prices fell and resources for patronage dried up in the 1980s, public support for the parties and the Fourth Republic democratic system declined.

Venezuela’s achievements in the 1960s and 1970s, look less impressive through the prisms of oil dependency and democratic rigidity. While GDP per capita, social spending, and quality of life all rose, and while the country avoided the democratic collapses of Chile, Uruguay, Argentina, and others, its gains were ultimately unsustainable.

These fundamental political and economic weaknesses also created conditions for the crises of the 1980s and 1990s and paved the way for the allure of populism and the explicit involvement of the armed forces in politics in the 2000s.

Economic Crisis and the Unraveling of Partyarchy

The economic shoe was the first one to drop, as oil prices collapsed in the early 1980s. High public debt, the drying up of international loans, and an overvalued currency led to massive capital flight in 1982 and early 1983.

On February 18, 1983, or viernes negro as it is known in Venezuela, the government established currency controls—something Chávez would do 20 years later—to stop this flight and halt inflation. Purchasing power declined by almost 75 percent overnight.

Partyarchy also began to crumble.

Buffeted by low oil prices and rising interest rates on its international debt, the Venezuelan government struggled to finance itself. President Carlos Andrés Pérez attempted a fix through a packet of neoliberal economic reforms in February 1989, but they only further aggravated the economic situation for the working class, leading to a wave of protests, riots, and looting on February 27 that left hundreds of civilians dead.

In its wake, the Revolutionary Bolivarian 200 Movement (MBR-200), a radical left-wing group led by Army Lieutenant Colonel Hugo Chávez Frías, accelerated its planning for a coup d’état. This February 1992 coup attempt was unsuccessful—as was a second attempt by the Air Force in November of that year—but it marked the beginning of the end of Punto Fijo democracy.

A deep institutional crisis followed during the 1990s with the impeachment of Pérez in 1993 and a major financial and economic crisis during the Rafael Caldera administration (1994-1999) that coincided with the lowest international crude prices in decades.


The military and educational pathways

Venezuela’s first military academy was founded in Caracas in 1910. At the time, this constituted a milestone in the gradual formation of a centralized modern state after decades of fractional struggles, caudillo rule and civil wars following the country’s liberation from Spain in 1811. 6

In 1971, the Venezuelan government implemented what was known as Plan Andrés Bello, which implied expanding the academic focus on military education, translating it into university standards. This reform did not only intellectualize military education, familiarizing students with critical political thinking and leftist writers, but it also expanded their contact with civilian progressive circles. The new educational model put strong emphasis on honor, discipline and self-sacrifice, as well as inciting deep nationalist and patriotic sentiments inspired by the Venezuelan national hero from the Wars of Independence, Simón Bolívar. His teachings were (in comparison with dominant thinking at the time) egalitarian and progressive as well as anti-imperial, adding to the nascent leftist-progressive and nationalist current amongst junior officers—a change that also represented a generational shift within the Armed Forces (ibid., 46–47).

In a country with relatively rigid class structures, the military constituted a potential path for upward mobility through its enrollment programs, allowing lower-class and middle-class citizens to enter military education on special scholarships. Amongst them was Hugo Rafael Chávez Frías, the son of two poor rural teachers from the inland state of Barinas. Chávez had entered the military academy on a baseball scholarship and had originally envisioned a future as a baseball player in the United States. However, whilst at the military academy he became increasingly caught up in political activities through his older brother Adán, who was an important figure amongst communist groups. Throughout the 1980s, Chávez gradually became a key figure of a clandestine leftist network within the military, whilst at the same time ascending in military ranks and eventually reaching the degree of Lieutenant Colonel.


محتويات

تحرير أصل الكلمة

The waterfall has been known as the Angel Falls since the mid-20th century they are named after Jimmie Angel, a U.S. aviator, who was the first person to fly over the falls. [2] Angel's ashes were scattered over the falls on 2 July 1960. [3]

The common Spanish name Salto Ángel derives from his surname. In 2009, President Hugo Chávez announced his intention to change the name to the purported original indigenous Pemon term ("Kerepakupai Vená", meaning "waterfall of the deepest place"), on the grounds that the nation's most famous landmark should bear an indigenous name. [4] Explaining the name change, Chávez was reported to have said, "This is ours, long before Angel ever arrived there . this is indigenous land." [5] However, he later said that he would not decree the change of name, but only was defending the use of Kerepakupai Vená. [6]

Exploration Edit

Sir Walter Raleigh, in his expedition to find the fabled city of El Dorado, described what was possibly a tepui (table top mountain), and he is said to have been the first European to view Angel Falls, although these claims are considered far-fetched. [7] Some historians state that the first European to visit the waterfall was Fernando de Berrío, a Spanish explorer and governor from the 16th and 17th centuries. [8] Other sources state that the first Westerner to see the waterfall was the Spanish explorer Fèlix Cardona in 1927. [9]

They were not known to the outside world until American aviator Jimmie Angel, following directions given by Cardona, flew over them on 16 November 1933 on a flight while he was searching for a valuable ore bed. [9] [10] [11]

Returning on 9 October 1937, Angel tried to land his Flamingo monoplane El Río Caroní atop Auyán-tepui, but the plane was damaged when the wheels sank into the marshy ground. Angel and his three companions, including his wife Marie, were forced to descend the tepui on foot. It took them 11 days to make their way back to civilization by the gradually sloping back side, but news of their adventure spread and the waterfall was named Angel Falls in his honor. The name of the waterfall—"Salto del Ángel"—was first published on a Venezuelan government map in December 1939. [12]

Angel's plane remained on top of the tepui for 33 years before being lifted out by helicopter. [13] It was restored at the Aviation Museum in Maracay and now sits outdoors on the front of the airport at Ciudad Bolívar.

The first recorded European to reach the base of the falls was the Latvian explorer Aleksandrs Laime, also known as Alejandro Laime to the native Pemon tribe. He reached the falls alone in 1946. He was the first to reach the upper side of falls in the late 1950s, by climbing on the back side where the slope is not vertical. [14] He also reached Angel's plane 18 years after the crash landing. On 18 November 1955, Latvian independence day, he announced to the Venezuelan newspaper El Nacional that this stream without any known local name should be named after a Latvian river, Gauja. The same year, this name was registered in the National Cartographic Institution of Venezuela. There is no convincing proof that the indigenous Pemon people had named the local streams, as Auyán-tepui was considered to be a dangerous place and was not visited by the indigenous people. [14] However, lately the Pemon name Kerep is used as well.

Laime was also the first to clear a trail that leads from the Churún River to the base of the falls. On the way is a viewpoint commonly used to capture the falls in photographs. It is named Mirador Laime ("Laime's Viewpoint" in Spanish) in his honor. This trail is used now mostly for tourists, to lead them from the Isla Ratón camp to the small clearing.

The official height of the falls was determined by a survey carried out by an expedition organized and financed by American journalist Ruth Robertson on 13 May 1949. [12] [15] Robertson's expedition, which began on 23 April 1949, was also the first to reach the foot of the falls. [16] The first known attempt to climb the face of the cliff was made in 1968 during the wet season. It failed because of slippery rock. In 1969, a second attempt was made during the dry season. This attempt was thwarted by lack of water and an overhang 120 metres (400 ft) from the top. The first climb to the top of the cliff was completed on 13 January 1971. The climbers required nine and a half days to ascend and one and a half days to rappel down. [17]

Angel Falls is one of Venezuela's top tourist attractions, though a trip to the falls is a complicated affair. The falls are located in an isolated jungle. A flight from Maiquetia Airport or Puerto Ordaz or Ciudad Bolívar is required to reach Canaima camp, the starting point for river trips to the base of the falls. River trips generally take place from June to December, when the rivers are deep enough for use by the Pemon guides. During the dry season (December to March), there is less water seen than in the other months.


What do Venezuelans say?

One of the biggest challenges facing Venezuelans is hyperinflation. According to a study released by the National Assembly, by the end of 2018, prices were doubling every 19 days on average.

“[Regardless of the politics] we don’t have a good life [in Venezuela], we are forced to leave. There are people dying because we don’t have the right medicines in the country, or food, or we don’t have security in the streets,” Rosina Estrada, a Venezuelan citizen, told Al Jazeera.

The International Monetary Fund anticipates that the country’s inflation rate will reach 10 million percent in 2019.

Venezuela is also facing what has become the largest exodus in Latin America history. Over three million people have fled the country since 2014, and it’s expected to reach 5.3 million by the end of 2019, according to the UN figures.

“The situation we are living in is unprecedented. And on top of all the domestic challenges, we are seeing a fragile government that still has some power and force, but that is slowly losing control,” Ramon Pinango, a Venezuelan sociologist, told Al Jazeera.

The dire situation have led many Venezuelans to question the current government, analysts say.

“Maduro has a big challenge internally with the current hyperinflation [and the situation], it’s obvious that his rule doesn’t have the support that Chavez had,” Javier Buenrostro, a professor at the National Autonomous University of Mexico, said.

“But we can’t forget that the opposition is not characterised for playing fair, and they haven’t found support among the citizens either,” he added.

The opposition, as a group, has also showed divisions and has failed to demonstrate clear leadership in its movement.

One clear of example took place in 2017 when four opposition politicians broke with the official line and acknowledged the legitimacy of the Constituent Assembly, after a loss for the group in regional elections.

“The Chavismo not only managed to win critical elections [back then], they also managed to put the opposition in crisis by leading them to an electoral confrontation,” Marco Terugi, an author and political analyst explained.

One of the biggest challenges facing Venezuelans is hyperinflation [File: Rodrigo Abd/AP]

President Chavez dies

2013 April - President Hugo Chavez dies at age 58 in March after a battle with cancer. Nicolas Maduro, his chosen successor, is elected president by a narrow margin. The opposition contests the result.

2014 February-March - At least 28 people die in suppression of anti-government protests.

2014 November - Government announces cuts in public spending as oil prices reach a four-year low.

2015 December - Opposition Democratic Unity coalition wins two-thirds majority in parliamentary elections, ending 16 years of Socialist Party control.

2016 September - Hundreds of thousands of people take part in a protest in Caracas calling for the removal of President Maduro, accusing him of responsibility for the economic crisis.

2017 July - Controversial constituent assembly elected in the face of an opposition boycott and international condemnation.

2018 May - Opposition contests the official victory of President Maduro at presidential elections.

2018 August - UN says two million Venezuelans have fled abroad to neighbouring countries since 2014.

2019 January-February - Opposition leader Juan Guaidó declares himself interim president, appeals to military to oust President Maduro on the grounds that the 2018 election was rigged.

European Union, United States, and most Latin American countries recognise Mr Guaidó.

2020 December - Opposition boycotts legislative elections, which are duly won by President Maduro's party and allies.


شاهد الفيديو: ما علاقة الولايات المتحدة الأمريكية بمحاولة انقلاب فنزويلا 2019 (كانون الثاني 2022).