بودكاست التاريخ

روزفلت وتشرشل وستالين: داخل تحالفهم المضطرب للحرب العالمية الثانية

روزفلت وتشرشل وستالين: داخل تحالفهم المضطرب للحرب العالمية الثانية

في الأوقات العصيبة ، يصبح عدو عدوك صديقك. خلال الحرب العالمية الثانية ، لم تكن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والاتحاد السوفيتي حلفاء ثلاثي الأبعاد لو لم يشاركوا عدوًا مميتًا في أدولف هتلر. كان الأمريكيون انعزاليين ، وكان البريطانيون إمبرياليين ، وكان السوفييت شيوعيون - وكانوا غير محتملين من الرفقاء السياسيين.

ولكن بمجرد أن وضعت ألمانيا خططها للسيطرة على العالم بشكل مؤلم ، أدرك قادة الدول "الثلاث الكبرى" - فرانكلين دي روزفلت ووينستون تشرشل وجوزيف ستالين - أن الطريقة الوحيدة لهزيمة النازية هي وضع خلافاتهم السياسية والشخصية المهمة جانبا باسم الأمن العالمي. كان السؤال الوحيد هو ، إلى أي مدى كان كل زعيم على استعداد للتضحية من أجل إنجاح التحالف غير المستقر؟

روزفلت ، البراغماتي التقدمي

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية في عام 1939 ، كان روزفلت على وشك أن ينتخب لولاية ثالثة تاريخية كرئيس شعبي وتقدمي. كان الكونجرس الأمريكي والشعب الأمريكي يأملون في الخروج من الحرب العالمية الثانية. شعرت أمريكا أنها ضحت بالفعل بأكثر من ما يكفي من أرواح الشباب في الحرب العالمية الأولى ولم ترغب في الانجرار إلى صراع أوروبي آخر ملطخ بالدماء.

بعد غزو ألمانيا لبولندا في سبتمبر 1939 ، في تحدٍ مباشر للمطالب البريطانية والفرنسية ، رفض روزفلت الدخول في المعركة ، وبدلاً من ذلك أعلن أن الولايات المتحدة محايدة. حتى عندما اندفع النازيون إلى بلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ في الربيع التالي ، مما دفع تشرشل إلى المطالبة بدعم أمريكي قوي ، رفض روزفلت والكونغرس القيام بأي شيء أكثر من تقديم المساعدة المالية وبعض المعدات العسكرية لقضية الحلفاء.

عكست العلاقة بين روزفلت وتشرشل التحالف المتوتر بين أعظم الديمقراطيات الغربية. من الناحية الاجتماعية ، كان الرجلان متوافقين تمامًا - اجتماعيًا وأرستقراطيًا ، مع ميل للمحادثة. لكن تشرشل ، جندي وضابط أوسمة ، كان مدافعًا شغوفًا عن الإمبراطورية البريطانية ، التي كانت لا تزال تسيطر على مناطق شاسعة من إفريقيا إلى الهند إلى الشرق الأقصى. من ناحية أخرى ، كان روزفلت من أشد المنتقدين لما اعتبره شرور الإمبريالية.

شاهد الحلقات الكاملة من "WWII: Race to Victory" وقم بضبطها في أيام الأحد الساعة 9 / 8c للحصول على كل الحلقات الجديدة.

لم تكن هناك علاقة اجتماعية سهلة بين روزفلت وستالين ، الديكتاتور الشيوعي الذي طهر بنشاط كل المعارضة السياسية ، حتى لو كان ذلك يعني قتل أو سجن أشخاص في أعلى الرتب في الحكومة والجيش السوفيتي. ومع ذلك ، أدرك روزفلت في وقت مبكر الفوائد السياسية للعلاقة الإيجابية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، لا سيما كعازل ضد اليابانيين. في الواقع ، في عامه الأول كرئيس ، اتخذ روزفلت إجراءات للاعتراف بوجود الاتحاد السوفيتي وتطبيع العلاقات الدبلوماسية مع الكرملين.

خلال عام 1940 ومعظم عام 1941 ، ظلت الولايات المتحدة محايدة حتى عندما قصفت القاذفات الألمانية المدن البريطانية في هجمات "خاطفة" ليلية ضد الأهداف العسكرية والمدنية على حد سواء. خلال تلك الفترة نفسها ، تراجع هتلر عن اتفاق عدم اعتداء مع ستالين وغزا الاتحاد السوفيتي في 22 يونيو 1941 ، وأعاد إشعال الحرب بين الأمتين النازية والشيوعية. كان رد روزفلت الأساسي في كلتا الحالتين هو تمديد اتفاقيات الإعارة إلى تشرشل وستالين للأسلحة والإمدادات التي تصنعها الولايات المتحدة.

بعد ذلك ، في 7 ديسمبر 1941 ، هاجم اليابانيون بيرل هاربور ، مما أجبر الولايات المتحدة على إعلان الحرب على اليابان. أعلنت ألمانيا وإيطاليا ، القوتان الآخرتان في المحور ، الحرب على أمريكا في 11 ديسمبر. وقد دخلت الحرب العالمية الثانية ، شئنا أم أبينا.

التحالف الكبير: زواج بندقية من ثلاثة اتجاهات

في الأول من كانون الثاني (يناير) 1942 ، بعد أقل من شهر من توقيع بيرل هاربور ، الولايات المتحدة ، وقعت بريطانيا العظمى والاتحاد السوفيتي على "إعلان الأمم المتحدة" ، وهي وثيقة غير ملزمة قانونًا ، والتي مع ذلك قامت بتثبيت الثلاثة الكبار في تحالف كبير من أجل البقاء المتبادل. لم تستطع أي من القوى العظمى الثلاث هزيمة هتلر بمفردها ، لكنهم تآمروا معًا لتقسيم وإضعاف القوات الألمانية التي لا يمكن إيقافها على ما يبدو.

شك تشرشل بشدة في ستالين ، وستالين ، المشهور بجنون العظمة ، لم يثق بأحد. منذ البداية ، وجد روزفلت نفسه في الوسط ، ليخفف مخاوف تشرشل من سيطرة الشيوعيين على أوروبا بينما يغذي تطلعات ستالين لدخول الاتحاد السوفيتي إلى المستويات العليا من القوة السياسية والاقتصادية.

في رسالة خاصة إلى تشرشل في بداية الزواج الثلاثي المتوتر ، اعترف فرانكلين روزفلت بمخاوف رئيس الوزراء البريطاني ، بينما قدم حجة لإدخال الاتحاد السوفيتي في دائرة "الأمم المتحضرة".

كتب فرانكلين روزفلت إلى تشرشل في عام 1944: "نحن جميعًا متفقون ... على ضرورة أن يكون الاتحاد السوفييتي عضوًا مقبولًا ومتساوًا تمامًا في اتحاد القوى العظمى الذي تم تشكيله بغرض منع نشوب حرب دولية". يجب أن يكون من الممكن تحقيق ذلك من خلال تعديل خلافاتنا من خلال التسوية من قبل جميع الأطراف المعنية ويجب أن يؤدي هذا إلى تغيير الأمور لبضع سنوات حتى يتعلم الطفل كيفية المشي ".

كيف فاز روزفلت على "العم جو" في مؤتمر طهران

التقى روزفلت وتشرشل وستالين معًا لأول مرة في نوفمبر 1943 خلال مؤتمر طهران التاريخي. منذ اللحظة التي دخل فيها الأمريكيون الحرب ، كان ستالين يدفع باتجاه غزو بريطاني أمريكي مشترك لأوروبا الغربية لجذب الجنود الألمان من الجبهة الشرقية ، حيث كان السوفييت يتكبدون خسائر فادحة. في طهران ، التزم الأمريكيون والبريطانيون بغزو واسع النطاق لفرنسا الساحلية عام 1944 ("عملية أوفرلورد") مقابل وعد ستالين بالانضمام إلى الحرب ضد اليابان.

في طهران ، التقى روزفلت على انفراد مع ستالين لمناقشة الدور المركزي للاتحاد السوفيتي في الأمم المتحدة بعد الحرب. شارك روزفلت رؤيته مع ستالين لعالم سلمي يحكمه "رجال الشرطة الأربعة" للولايات المتحدة - بريطانيا والصين والاتحاد السوفيتي - وأظهر لـ "العم جو" أن أمريكا مستعدة للتفاوض مباشرة مع الاتحاد السوفيتي لخدمة مصالحهم المشتركة. الإهتمامات.

تقول سوزان باتلر ، مؤلفة كتاب روزفلت وستالين: صورة الشراكة. "كان ستالين سعيدًا تمامًا بفعل ما أراده روزفلت. كان روزفلت يمد يده - إذا تصرفت ، يمكنك أن تكون مساويًا لي ".

"من وجهة نظري الشخصية ، أعتقد أن روزفلت كان الشخص الوحيد الذي مثله ستالين فعلت الثقة "، يضيف بتلر. "أعتقد أن لديهم فهمًا للعالم. لا علاقة له بحقيقة أن ستالين كان مجنونًا بجنون العظمة. إذا كان ستالين يثق في أي شخص ، فهو يثق في روزفلت ، لأن ستالين حقق نجاحًا كبيرًا في أيدي روزفلت ".

في يالطا ، تحالف على حافة الهاوية

كانت المرة الثانية والأخيرة التي التقى فيها القادة الثلاثة العظماء في مؤتمر يالطا في فبراير من عام 1945. كان هذا الاجتماع مختلفًا تمامًا عن طهران ، حيث بدا روزفلت مريضًا بشكل واضح وانتصار الحلفاء على ألمانيا على مرأى من الجميع.

يقول باتلر: "في تلك المرحلة ، كان روزفلت وتشرشل وستالين أكثر قلقًا بشأن وقف الحرب العالمية الثالثة". "لقد اعتقدوا أن هناك احتمال كبير أن ألمانيا ستحاول مرة أخرى حكم العالم. [تشكيل] الأمم المتحدة بعد الحرب كان الشغل الشاغل للرئيس روزفلت ، ولهذا دعا إلى عقد مؤتمر في يالطا ".

اقرأ المزيد: مع اقتراب الحلفاء ، تنافسوا من أجل القوة العالمية

في يالطا ، افترض الرجال الثلاثة أن الحرب مع اليابان ستستمر لفترة طويلة بعد استسلام هتلر. من أجل تأمين الدعم العسكري السوفياتي المستمر ضد اليابانيين ، وكسب تعاون ستالين الكامل في الأمم المتحدة ، وافق روزفلت وتشرشل على عدد من التنازلات ذات العواقب التاريخية. بعد الحرب ، احتفظ السوفييت بالسيطرة على جزء من ألمانيا ، وكان للاتحاد السوفيتي أيضًا حكم حر للتأثير على حكومات جيرانه في أوروبا الشرقية وآسيا.

كانت هناك آمال مشرقة في استمرار الروح التعاونية للتحالف الكبير بعد الحرب العالمية الثانية ، ولكن مع وفاة روزفلت بعد شهرين فقط من يالطا ، تغيرت الديناميكيات السياسية بشكل كبير. الولايات المتحدة ، التي تخضع الآن لقيادة المتشدد هاري ترومان ، نكثت بوعد روزفلت بإقراض المال للسوفييت لإعادة بناء اقتصادهم المتضرر. إلى جانب مخاوف أمريكا وبريطانيا من انتشار الشيوعية في أوروبا الشرقية وآسيا ، كان المسرح مهيئًا للحرب الباردة.


محتويات

خلال الحرب العالمية الثانية ، أدرك ونستون تشرشل بشكل مؤلم أن بريطانيا قد أنفقت عاصمتها في الحرب وأصبحت تعتمد اقتصاديًا على الدعم الأمريكي. على الرغم من أن تشرشل أراد أن تستمر بريطانيا كقوة عالمية بعد الحرب ، إلا أنه كان مدركًا أنه في عالم ما بعد الحرب ، سيكون الاتحاد السوفيتي قوة أقوى بكثير مما كان عليه قبل الحرب ، في حين أن بريطانيا ستكون قوة أضعف بكثير مما كانت عليه قبل الحرب. كان قبل الحرب. [5] في الوقت نفسه ، كان الخوف الرئيسي لتشرشل هو عودة الولايات المتحدة إلى الانعزالية بعد الحرب ، وبالتالي ترك بريطانيا الضعيفة اقتصاديًا لمواجهة الاتحاد السوفيتي بمفردها إلى حد ما. بالنظر إلى هذه المخاوف بشأن المستقبل ، سعى تشرشل باستمرار خلال الحرب إلى التوصل إلى اتفاق مع ستالين من شأنه أن يحقق الاستقرار في عالم ما بعد الحرب ويقيد السوفييت بطريقة تناسب المصالح البريطانية. [5] في هذا الصدد ، كان تشرشل مهتمًا بشكل خاص بتأمين البحر الأبيض المتوسط ​​داخل دائرة النفوذ البريطاني ، موضحًا أنه لا يريد الشيوعيين أن يصلوا إلى السلطة في إيطاليا واليونان ويوغوسلافيا لأنه كان يعتقد أن الحكومات الشيوعية في تلك البلدان سيسمح للاتحاد السوفيتي بإنشاء قواعد جوية وبحرية في تلك الدول ، مما سيهدد الشحن البريطاني في البحر الأبيض المتوسط. [6] كانت قناة السويس والبحر الأبيض المتوسط ​​طريقًا رئيسيًا للشحن بين بريطانيا ومستعمراتها في آسيا ، وخاصة الهند ، جنبًا إلى جنب مع دومينيون أستراليا ونيوزيلندا. كما أنه كان الطريق الرئيسي الذي تستخدمه الناقلات لنقل النفط من الشرق الأوسط إلى بريطانيا. [6] بسبب قناة السويس ، كان تشرشل ومسؤولون بريطانيون آخرون يعتزمون إبقاء مصر في دائرة النفوذ البريطاني من خلال استمرار الاحتلال العسكري لمصر الذي بدأ في عام 1882 ، والذي كان متصورًا في بريطانيا على أنه دائم. [7] بالنسبة لتشرشل ، تطلبت السيطرة البريطانية على قناة السويس السيطرة البريطانية على البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأحمر ، حيث سيؤدي فقدان السيطرة على أي من البحرين إلى إلغاء ميزة السيطرة على السويس. وبالتالي ، كان من الضروري بالنسبة لتشرشل التأكد من أن الدول الواقعة على ممرات البحر الأبيض المتوسط ​​مثل إيطاليا واليونان كانت في دائرة النفوذ البريطاني بعد الحرب. [6] على نحو مزعج بالنسبة لتشرشل ، خلال الحرب ، كان لدى إيطاليا واليونان ويوغوسلافيا أحزاب شيوعية كبيرة جدًا ومتنامية.

على الرغم من تقدير تشرشل لحقيقة أن الاتحاد السوفياتي خلال معظم الحرب كان يقوم بمعظم القتال ضد ألمانيا ، إلا أنه دعا أيضًا إلى "استراتيجية متوسطية" أنجلو أمريكية لضرب "القاعدة الناعمة" المفترضة للمحور في البحر الأبيض المتوسط والتقدم إلى أوروبا الشرقية لمنع الجيش الأحمر من التقدم غربًا بقدر ما يكسب الحرب. [8] تسببت "إستراتيجية البحر المتوسط" لتشرشل ، والتي دعمها لأسباب سياسية أكثر من الأسباب العسكرية ، في الكثير من التوتر مع الأمريكيين ، الذين فضلوا محاربة وهزيمة الفيرماخت في شمال غرب أوروبا. [9] كانت السياسة البريطانية بعد يونيو 1941 هي دعم الاتحاد السوفيتي حيث أن الهزيمة السوفيتية ستحرر غالبية الفيرماخت للقتال في الغرب ولكن في الوقت نفسه ، كان تشرشل يأمل في أن تنتهي الحرب مع زيادة عدد الجيش الأحمر. أو أقل من ذلك داخل حدود 1941 للاتحاد السوفيتي مع قيام الحلفاء بتحرير بقية أوروبا. [10] اعتقد تشرشل مع قادة بريطانيين آخرين أن بريطانيا لا تستطيع تحمل خسائر فادحة في القتال ضد الألمان ، وحقيقة أن الجيش الأحمر كان يقوم بمعظم القتال ، مما تسبب في خسائر فادحة للألمان مع تكبد المزيد من الخسائر الفادحة. كانت نفسها مصدر رضاء هادئ له. [10] وصف المؤرخ ديفيد كارلتون "إستراتيجية البحر الأبيض المتوسط" التي وضعها تشرشل والتي تدعو الحلفاء للسيطرة على شمال إفريقيا ، ثم غزو إيطاليا ، والتي ستُستخدم بدورها كقاعدة لغزو البلقان ، على أنها استراتيجية تستند إلى حد كبير بناءً على أيديولوجية تشرشل المناهضة للشيوعية حيث كان يرغب في وضع جيوش الحلفاء في أقصى أوروبا الشرقية قدر الإمكان لمنع الجيش الأحمر من التحرك غربًا. [11] أشار كارلتون أيضًا إلى التناقض في إستراتيجية تشرشل الكبرى التي دعت الاتحاد السوفيتي إلى القيام بمعظم القتال وتكبد أكبر الخسائر بينما افترض في الوقت نفسه أن بريطانيا ستكون قادرة على التدخل عندما يحين الوقت المناسب. لمنع الجيش الأحمر من التحرك غربًا. لاحظ كارلتون أن حقيقة قيام الجيش الأحمر بمعظم القتال سمحت أيضًا للجيش الأحمر بالاستيلاء على معظم أوروبا الشرقية في 1944-1945. [12]

وكنتيجة طبيعية لـ "استراتيجيته المتوسطية" ، دعم تشرشل خططًا لاتحاد النمسا والمجر بعد الحرب كوسيلة للحد من النفوذ السوفيتي في أوروبا الشرقية ، مفضلاً سلامًا رحيمًا مع المجريين. [13] كان تشرشل مترددًا بشكل ملحوظ في إعلان الحرب على المجر ، وفعل ذلك فقط تحت ضغط سوفييتي شديد. [14] في عام 1942 ، تم التوقيع على معاهدات من قبل الحكومات في المنفى لاتحاد ما بعد الحرب الذي يوحد يوغوسلافيا واليونان ، واتحاد آخر يوحد بولندا وتشيكوسلوفاكيا كان تشرشل يأمل في أن يكون الاتحاد النمساوي المجري المقترح بمثابة حلقة الوصل من أجل دولة عظمى في أوروبا الشرقية تمتد من بحر البلطيق إلى البحر الأبيض المتوسط ​​من شأنها أن تضع الكثير من أوروبا الشرقية في مجال النفوذ الغربي. [13] اقتنع رئيس الوزراء المجري ميكلوس كالي بحلول عام 1943 أن قوى المحور كانت متجهة إلى خسارة الحرب ، وكان اهتمامه الرئيسي هو ضمان توقيع المجر هدنة مع بريطانيا والولايات المتحدة قبل وصول الجيش الأحمر إلى المجر. طوال عام 1943 ، كان الدبلوماسيون المجريون في تركيا على اتصال سرا بالدبلوماسيين البريطانيين والأمريكيين ، وأخبروهم أن حكومتهم لم تعد ترغب في القتال مع ألمانيا. [15] في 9 سبتمبر 1943 ، على متن يخت في بحر مرمرة خارج اسطنبول مباشرة ، وقع السفير البريطاني في تركيا السير هوغي كناتشبول هوجسن سرا هدنة مع الدبلوماسي المجري لازلو فيريس والتي بموجبها استسلمت القوات المجرية لبريطانيا والقوات الأمريكية في اللحظة التي وصلوا فيها إلى المجر بشكل كبير ، كانت الهدنة السرية غامضة بشأن ما إذا كانت تنطبق أيضًا على القوات السوفيتية. [16] على الرغم من أن كالي رفض الهدنة عندما علم أنها تضمنت طلب الحلفاء بالاستسلام غير المشروط ، في 10 سبتمبر ، أخبر القنصل المجري في اسطنبول ، Dezsjvary ، السير رونالد هيو كامبل ، السفير البريطاني في لشبونة ، أن حكومته ستلتزم بها شروط الهدنة السرية. [17] أدى استعداد حكومة المجر المحافظة المتطرفة التي سيطرت عليها الطبقة الأرستقراطية والنبلاء للتواصل مع بريطانيا ، حيث تحدث الأنجلوفيل فيريس كثيرًا عن آماله في توثيق العلاقات الأنجلو-هنغارية بعد الحرب ، مما أدى إلى الآمال في أن المجر سوف أن تكون في دائرة النفوذ البريطاني في عالم ما بعد الحرب.

كانت بلغاريا متحالفة مع ألمانيا واستقبلت الأراضي الرومانية واليونانية واليوغوسلافية في 1940-1941. [18] في ديسمبر عام 1941 ، أعلن الملك بوريس الثالث ملك بلغاريا الحرب على الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، لكنه لم يعلن أبدًا عن الاتحاد السوفيتي أن المشاعر الروسية التقليدية للشعب البلغاري تجاه سلافه لن تحظى بشعبية كبيرة. [18] في اللجنة الاستشارية الأوروبية التي كانت مسؤولة عن صياغة اتفاقات الهدنة مع دول المحور ، لم يشارك الاتحاد السوفييتي لأنه لم يكن في حالة حرب مع بلغاريا بينما لم تكن الولايات المتحدة مهتمة بهدنة مع ما كان يعتبر متخلفًا في البلقان دول مثل بلغاريا. [18] وهكذا وجد البريطانيون أن بلغاريا كانت مسؤوليتهم بشكل افتراضي ، ولم يخطر ببالهم احتمال قيام الاتحاد السوفيتي بإعلان الحرب على بلغاريا ، مما دفعهم إلى افتراض أن بلغاريا ستكون في نطاق النفوذ البريطاني بعد الحرب بشكل افتراضي . [18]

كما تسبب دعم تشرشل للاحتفاظ بالنظام الملكي في كل من إيطاليا واليونان كأفضل طريقة لإبقاء الشيوعيين خارج السلطة بعد الحرب في توترات مع الأمريكيين ، الذين اعترضوا على سلوك الملك فيكتور عمانويل الثالث في إيطاليا والملك جورج الثاني في اليونان. الذين دعموا الأنظمة الفاشية ، وأزالوا مصداقية منازل سافوي وغلوكسبورغ. [19] على عكس تشرشل الذي فضل ليس فقط الاحتفاظ بالملكيات في إيطاليا واليونان ، ولكن أيضًا الاحتفاظ بالرجال الذين دعموا الفاشية مثل المارشال بيترو بادوليو ، كان روزفلت أكثر انفتاحًا على جعل إيطاليا واليونان جمهوريتين بعد الحرب. تفضيل الرجال ذوي المواقف الليبرالية واليسارية المعتدلة كقادة المستقبل بعد الحرب. [19] ومع ذلك ، فإن حقيقة عدم وجود قوات سوفياتية تقاتل في إيطاليا قللت من مخاوف تشرشل من وصول الحزب الشيوعي الإيطالي إلى السلطة بعد الحرب. [20] مع العلم أن قوات الجيش الأحمر في أوكرانيا كانت قريبة جدًا من رومانيا ، مما يشير إلى أن السوفييت ربما يدخلون تلك الأمة أولاً ، في مايو 1944 ، التقى وزير الخارجية البريطاني السير أنتوني إيدن مع فيدور تاراسوفيتش جوسيف ، السفير السوفيتي في محكمة سانت جيمس ، لمناقشة ترتيب تكون اليونان بموجبه في دائرة النفوذ البريطاني مقابل أن تكون رومانيا في دائرة النفوذ السوفيتي. [21]

على الرغم من أن يوغوسلافيا لم تكن تعتبر مهمة مثل إيطاليا واليونان ، إلا أن تشرشل ضغط في يونيو 1944 من أجل تشكيل حكومة ائتلافية من شأنها أن ترى الحكومة المؤقتة في يوغوسلافيا الديمقراطية التي أعلنها المارشال جوزيب بروز تيتو في عام 1943 تتحد مع الحكومة اليوغوسلافية في المنفى ومقرها في لندن برئاسة الملك بيتر الثاني. [22] كان تشرشل يأمل في أن يتمكن بمساعدة ستالين من إقناع تيتو بقبول الملك بيتر الثاني ، معتقدًا أن الاحتفاظ بمنزل كاراجوروفيتش سيضمن بقاء يوغوسلافيا جزئيًا على الأقل في مجال النفوذ البريطاني بعد الحرب. [22] ومع ذلك ، على عكس اليونان وإيطاليا ، حيث كان على السفن البريطانية التي تستخدم طريق قناة السويس أن تبحر ، لم يكن هذا هو الحال مع يوغوسلافيا ، مما دفع تشرشل إلى إعطاء أهمية أقل لتلك الأمة. تجاه اليونان ، كانت السياسة البريطانية كما ورد في وثيقة داخلية "سياستنا طويلة المدى تجاه اليونان هي الاحتفاظ بها في دائرة النفوذ البريطاني ، ولن تتوافق اليونان التي تسيطر عليها روسيا مع الإستراتيجية البريطانية في شرق البحر الأبيض المتوسط". . [23] مع العلم أن قوة المقاومة الرئيسية في اليونان كانت EAM التي يهيمن عليها الشيوعيون (Ethnikó Apeleftherotikó Métopo-جبهة التحرير الوطنية) ، كانت السياسة البريطانية هي دعم EAM كوسيلة لربط القوات الألمانية التي قد تقاتل ضد البريطانيين ، ولكن في نفس الوقت لمنع EAM من الوصول إلى السلطة والتأكد من أن الحكومة اليونانية في المنفى مقرها في القاهرة عاد إلى اليونان. [24] نظرًا للأهمية التي يعلقها تشرشل على اليونان ، فقد أراد بشدة اتفاقًا مع ستالين تقبل موسكو بموجبه اليونان على أنها داخل دائرة النفوذ البريطاني. [25]

في 4 مايو 1944 ، سأل تشرشل وزير خارجيته ، أنتوني إيدن ، السؤال الخطابي: "هل سنقبل بمشاعية البلقان وربما إيطاليا؟" [26] أجاب تشرشل على سؤاله بالقول إن على بريطانيا "مقاومة التسريب والغزو الشيوعيين". [26] أدت محاولة العمل في مناطق نفوذ في البلقان بجوسيف إلى التساؤل عما إذا كان الأمريكيون مشمولون. [26] أكد إيدن لجوزيف أن الأمريكيين سوف يدعمون اتفاقية مجالات النفوذ ، ولكن عندما سئلوا ، ردت وزارة الخارجية بحزم أنه ليس من سياسة الولايات المتحدة عقد مثل هذه الاتفاقيات لأن ذلك من شأنه أن ينتهك ميثاق الأطلسي. [26] بعد أن واجه تشرشل موقف صعب ، ناشد روزفلت مباشرة. المؤرخ البريطاني ديفيد كارلتون يروي ذلك

[أخبر تشرشل فرانكلين روزفلت] في 31 مايو ... أن الترتيب الأنجلو-سوفيتي المقترح ينطبق فقط على ظروف الحرب ولم يكن محاولة لتقسيم البلقان. لم يتأثر روزفلت ، وفي 11 يونيو رأى أن النتيجة ستكون "تقسيم منطقة البلقان إلى مناطق نفوذ على الرغم من النية المعلنة لقصر الترتيب على الأمور العسكرية". ثم حث تشرشل الرئيس على الموافقة على منح الترتيب محاكمة مدتها ثلاثة أشهر. وفي اليوم الثالث عشر ، أفسح روزفلت الطريق بشكل ضعيف ... اتضح أن هذا القرار كان ذا أهمية كبيرة. [27]

في 22 يونيو 1944 ، أطلق الجيش الأحمر عملية Bagration وفي المعركة التي تلت ذلك على مدار الـ 12 يومًا التالية دمر مركز مجموعة الجيش الألماني ، حيث قضى على 21 فرقة يبلغ مجموعها حوالي 300000 رجل. [28] أدى تدمير مركز مجموعة الجيش إلى إحداث فجوة كبيرة في الخطوط الألمانية على الجبهة الشرقية ، وأدى إلى تقدم سوفييتي سريع. [29] في 20 أغسطس 1944 ، شن الجيش الأحمر هجومًا كبيرًا على البلقان وغزا رومانيا ، التي كان نفطها مفتاح المجهود الحربي الألماني. [30] في 21 أغسطس 1944 ، كتب طبيب تشرشل ، اللورد موران ، في مذكراته: "لم يتحدث ونستون أبدًا عن هتلر هذه الأيام. إنه يعزف دائمًا على مخاطر الشيوعية. يحلم بانتشار الجيش الأحمر مثل سرطان من شخص ما. دولة إلى دولة أخرى. لقد أصبح هاجسًا ، ويبدو أنه يفكر في القليل من الأشياء الأخرى ، "تابع ليشير إلى أن رد تشرشل على الهجوم السوفيتي على رومانيا كان يصرخ:" يا إلهي ، ينتشر الروس في جميع أنحاء أوروبا مثل المد . " [31] على الرغم من مقاومة الجيوش الألمانية الثامنة والسادسة في رومانيا بشدة ، إلا أن الجيش الروماني ، الذي كانت معنوياته تتدهور لبعض الوقت ، انهار في مواجهة هجوم الأسلحة السوفيتي المشترك. [30] حاصر الجيش الأحمر الجيش الألماني السادس ، الذي استسلم منه الرجال في فرقه الثمانية عشر أو قُتلوا ، في حين انسحب الجيش الثامن المدمر بشدة إلى المجر لإمساك الممرات في جبال الكاربات بهدف منع السوفييت من التقدم إلى المجر. [30]

في 23 أغسطس 1944 ، أقال ملك رومانيا مايكل رئيس وزرائه الموالي لألمانيا المارشال أيون أنتونيسكو ، ووقع هدنة مع السوفييت ، وأعلن الحرب على المجر وألمانيا. [32] كان الملك مايكل يأمل في أن تحول رومانيا إلى جانب قد ينقذ الفرع الروماني من منزل هوهنزولرن من استبداله بعد الحرب مع النظام الشيوعي. الفيرماخت ، الذي فقد 380 ألف رجل في المحاولة الفاشلة للسيطرة على رومانيا على مدار أسبوعين في أغسطس 1944 ، وجد الآن موقعه بالكامل في البلقان معرضًا للخطر. [33]

كان تشرشل مفتونًا بمنطقة البلقان ، والتي اعتبرها واحدة من أكثر الأماكن ملاءمة للعمليات. [34] كان الموضوع المتكرر لـ "إستراتيجيته المتوسطية" خطته للحلفاء للهبوط على الساحل الأدرياتيكي ليوغوسلافيا والتقدم عبر ليوبليانا جاب في جبال الألب للوصول إلى النمسا من أجل تحقيق مطالبة ما بعد الحرب في أوروبا الشرقية . [34] أثار الموقف الألماني المنهار في البلقان اهتمام تشرشل مرة أخرى بخططه في منطقة ليوبليانا جاب ، لكن الهبوط في دالماتيا سيتطلب الاستيلاء على شمال شرق إيطاليا أولاً. [34] في 25 أغسطس ، بدأ الجيش البريطاني الثامن عملية الزيتون ، وهي هجوم ضد الخط القوطي في شمال إيطاليا بقيادة الفيلق الكندي الأول بهدف الاستيلاء على بيزارو وريميني ، والتي كان من المقرر استخدامها كموانئ لدعم المخطط. الهجوم البريطاني في يوغوسلافيا. [35] أدت المقاومة الألمانية الشديدة على الخط القوطي ، والتي استفادت بشكل أفضل من التضاريس الدفاعية الطبيعية لشمال شرق إيطاليا التي كانت تتقاطع فيها الجبال و 14 نهراً ، إلى تقدم الجيش الثامن بشكل أبطأ بكثير مما كان يؤمل. وأدى إلى وضع خطط بوابة ليوبجانا على الرف. [35] في انتصار ومأساة، آخر له تاريخ الحرب العالمية الثانية كتب تشرشل هاجم الأمريكيين في عملية دراجون ، غزو جنوب فرنسا ، والتي عارضها. [36] كتعبير عن المرارة من أن الأمريكيين عارضوا استراتيجيته في البحر الأبيض المتوسط ​​، ادعى تشرشل أنه إذا تم توفير القوة البشرية والموارد المخصصة لعملية دراجون فقط لخطط التقدم في فجوة ليوبانجا ، فإن الحلفاء كانوا سيأخذون فيينا في عام 1944 وبالتالي منع الجيش الأحمر من الاستيلاء على تلك المدينة عام 1945. [36]

في 2 سبتمبر 1944 ، تخلت بلغاريا عن تحالفها مع الرايخ وأعلنت حيادها. [37] في 5 سبتمبر 1944 ، أعلن الاتحاد السوفيتي الحرب على بلغاريا وعبر الجيش الأحمر نهر الدانوب إلى بلغاريا في نفس اليوم. [33] استسلم البلغار على الفور وفي نفس اليوم الذي غزا فيه الاتحاد السوفيتي ، غيرت بلغاريا موقفها وأعلنت الحرب على ألمانيا. [33] في 9 سبتمبر ، استولت جبهة الوطن بقيادة الشيوعيين على السلطة في بلغاريا وفي 15 سبتمبر دخل الجيش الأحمر صوفيا. [38] وضع الاحتلال السوفيتي لبلغاريا الجيش الأحمر على حدود يوغوسلافيا واليونان وتركيا ، وكلها تحد ممرات البحر الأبيض المتوسط ​​التي كان تشرشل مصممًا على رفضها للسوفييت بعد الحرب. [39] في مؤتمر كيبيك الثاني الذي عقد بين روزفلت وتشرشل في مدينة كيبيك بين 12-16 سبتمبر ، أمضى تشرشل وبقية الوفد البريطاني الكثير من الوقت في الحديث عن بلغاريا. [39] خلال المؤتمر نفسه ، رفض روزفلت مرة أخرى خطط تشرشل لهجوم ليوبليانا جاب ، قائلاً إن البلقان لم تكن المسرح الحاسم للحرب التي ظل تشرشل يقول إنها كذلك ، ويجب على الحلفاء التركيز على شمال غرب أوروبا. [40] في المؤتمر ، كان على المارشال آلان بروك ، رئيس الأركان العامة الإمبراطورية ، إبلاغ تشرشل بأن الجيش البريطاني قد امتد إلى نقطة الانهيار بسبب الخسائر الناجمة عن القتال في شمال غرب أوروبا ، وإيطاليا ، وبورما ، ولن تتوفر سوى قوة هيكلية للعمليات في البلقان. [40] نصح بروك تشرشل بأن خططه للجيش البريطاني لاحتلال البلقان مع المجر كان من المستحيل تحقيقها في الوقت الحاضر دون مشاركة أمريكية. [40]

كان البريطانيون قلقين بشكل خاص من احتمال أن يسمح ستالين لـ "بلغاريا الكبرى" التي نشأت في عام 1941 عندما خصص الألمان مقدونيا اليوغوسلافية مع الكثير من تراقيا اليونانية ومقدونيا اليونانية لبلغاريا بالاستمرار بعد الحرب. [39] كانت "بلغاريا الكبرى" التي تم إنشاؤها في عام 1941 قد منحت بلغاريا سواحلًا على بحر إيجه ، والأكثر إزعاجًا للبريطانيين ، أن السوفييت سمحوا للبلغاريين بالبقاء في أجزاء من اليونان ويوغوسلافيا التي ضموها تحت هذه الأراضي. أن بلغاريا كانت الآن حليفًا للاتحاد السوفيتي. [39] كان الأمر الأكثر إثارة للخوف بالنسبة لتشرشل هو احتمال تحول الجيش الأحمر جنوبًا إلى اليونان وتحريرها ، وبالتالي تقديم بريطانيا إلى الأمر الواقع مع EAM مثبت في السلطة. [39] في حالة من اليأس ، أرسل إيدن برقية في 21 سبتمبر إلى السير أرشيبالد كلارك كير ، السفير في موسكو ، طالبًا منه أن يقول إنه يأمل "لن تجد الحكومة السوفيتية ضرورة لإرسال قوات روسية إلى أي دولة. جزء من اليونان إلا بالاتفاق مع حكومة جلالة الملك ". [39] بعد يومين من انتظار الرد السوفييتي ، في 23 سبتمبر ، أخبر نائب مفوض الخارجية ، أندريه فيشينسكي ، كلارك كير أن الاتحاد السوفيتي سيحترم اتفاقية إيدن-جوسيف في مايو 1944. [39] بالإضافة إلى اليونان دفع تشرشل بقوة لبلغاريا للعودة إلى حدود ما قبل عام 1941. [41] كان تشرشل غير مبالٍ بشكل خاص بإلغاء معاهدة كرايوفا لعام 1940 ، والتي منحت البلغار دوبروجا الجنوبية على حساب رومانيا.

مع تقدم السوفييت إلى بلغاريا ، انخرط الجيش الأحمر أيضًا في قتال وحشي على ممرات ترانسيلفانيان في جبال الكاربات المؤدية إلى المجر ، لكن القليل منهم شكك في أنها ستكون مسألة وقت فقط قبل دخول السوفييت السهل المجري. [42] في 21 سبتمبر 1944 ، استولى الجيش الأحمر على مدينة أراد ، وهي مدينة ترانسيلفانيا احتلها المجريون قريبًا ، واندلع الذعر في بودابست. [43] في 24 سبتمبر 1944 ، قرر حاكم المجر ، الأدميرال ميكلوس هورثي ، فتح محادثات سرية للتوصل إلى هدنة مع الاتحاد السوفيتي ، وهو ما كان يقاوم القيام به حتى ذلك الحين ، وأرسل إلى ستالين خطابًا يدعي فيه أنه تم تضليله بشأن الحادث. الأمر الذي أدى بالمجر إلى أن تصبح في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي في عام 1941 ، وقبلت الآن أن السوفييت لم يقصفوا مدينة كاسا المجرية. [42] مثل الملك مايكل ، كان الأدميرال هورثي يأمل في أن التوقيع على هدنة الآن قد ينقذ المجر من النظام الشيوعي ، وعلاوة على ذلك أراد الاحتفاظ بالجزء من ترانسيلفانيا الذي حصلت عليه المجر بموجب جائزة فيينا الثانية لعام 1940. [44] يوم 6 أكتوبر 1944 ، بدأت معركة ديبريسين عندما اندلع الجيش الأحمر في السهل المجري. [43] استولى الجيش الأحمر على مدينة ديبريسين ثم خسرها ، وتمكن من الفرار من خلال الفيلق السوفيتي الثلاثة الذي حاصره الهجوم الألماني المضاد. [43] تم إيقاف القيادة السوفيتية إلى بودابست في الوقت الحالي ، ولكن كان من المفترض أن الجيش الأحمر سيستأنف تقدمه.

في نفس الوقت الذي كان فيه الجيش الأحمر يتقدم في البلقان وكان يشق طريقه إلى المجر ، وجد الحلفاء الغربيون أنفسهم في طريق مسدود على الجبهة الغربية حيث تبددت آمال الجنرالات الأنجلو-أمريكيين في إنهاء الحرب بحلول عيد الميلاد. مقاومة شديدة من الفيرماخت. [31] الاعتقاد السائد لدى الضباط الأنجلو أمريكيين بأن حملة نورماندي قد شلَّت الفيرماخت في أوروبا الغربية تبين أنه خاطئ كما يسميه المؤرخون الألمان "معجزة سبتمبر" ، حيث تعافى الفيرماخت من هزيمته في نورماندي و أوقف تقدم الحلفاء. [45] للحفاظ على تقدمهم ، احتاج الحلفاء إلى ميناء رئيسي أقرب إلى خطوطهم من شيربورج ومرسيليا. [46] كلما تقدم الحلفاء بشكل أعمق في أوروبا ، كلما طالت خطوط إمدادهم بينما أصبحت خطوط الإمداد الألمانية أقصر بالعكس ، مما أعطى الفيرماخت ميزة في القتال. [45] على الرغم من أن الفيرماخت قد أهمل بعد عام 1940 الجدار الغربي على طول الحدود مع فرنسا ، إلا أن المشاكل اللوجستية أعاقت تقدم الحلفاء بشكل كبير ، وتبين أن ويست وول الذي أعيد تنشيطه على عجل كان خط دفاع هائل أخر الحلفاء من دخول راينلاند. [45] حتى الجيش الأمريكي الثالث ، بقيادة الجنرال المشهور عدوانيًا جورج باتون ، تباطأ تقدمه في لورين إلى ما وصفه المؤرخ الأمريكي جيرهارد واينبرغ بـ "الزحف" بحلول أكتوبر. [45]

استولى البريطانيون على أنتويرب ، ثالث أكبر ميناء في أوروبا ، في 5 سبتمبر 1944 ، لكن أنتويرب كانت عديمة الفائدة للحلفاء طالما احتل الألمان مصب نهر شيلدت ، الذي يربط أنتويرب ببحر الشمال. [46] قرار المشير برنارد مونتغمري بالتركيز على عملية ماركت جاردن ، وهي محاولة لتطويق ويستوول ، والتي انتهت بهزيمة المظليين الأنجلو بولنديين في معركة أرنهيم ، بدلاً من تطهير شيلدت ، سمح للألمان قوات للحفر ورفض استخدام الحلفاء لأنتويرب. [47] قام الألمان بتعدين نهر شيلدت ، الأمر الذي تطلب من كاسحات الألغام إزالة الألغام ، الأمر الذي تطلب بدوره إخلاء القوات الألمانية التي كانت تحتل ضفاف النهر. نتيجة لذلك ، كان على قوة كندية إلى حد كبير خوض معركة شيلدت الصعبة والدموية في أكتوبر - نوفمبر 1944 لتمكين كاسحات الألغام من إزالة شيلدت. [46] طالما ظلت أنتويرب مغلقة في وجه الحلفاء ، لم يكن هناك احتمال أن يقوم الحلفاء بأي تقدم كبير في الرايخ في خريف عام 1944. [47] فقط في 28 نوفمبر 1944 ، بعد أن قام كاسحات الألغام بتطهير شيلدت ، تمكن الحلفاء من البدء في استخدام أنتويرب. وهذا بدوره وضع ستالين في موقف ملائم نسبيًا فيما يتعلق بالتفاوض على السلطة مع الحلفاء. [48]

مع وجود الجيش الأحمر الآن في عمق البلقان ، قرر أدولف هتلر أن اليونان لا يمكن الدفاع عنها وأمر قواته بالانسحاب من اليونان للتوجه إلى يوغوسلافيا قبل أن يقطعها الجيش الأحمر. [49] في 4 أكتوبر 1944 ، استولت الجبهة الأوكرانية الثالثة بقيادة المشير فيودور تولبوخين جنبًا إلى جنب مع الثوار اليوغوسلافيين على بلغراد. [34] حقيقة أن السوفييت لم يتابعوا هجوم بلغراد على البحر الأدرياتيكي ، وبدلاً من ذلك توجهوا باتجاه وادي نهر الدانوب باتجاه بودابست ، سمحت لمجموعة الجيش الألماني E بقيادة ألكسندر لور بالهروب من اليونان. [37] في 4 أكتوبر 1944 ، هبط الفيلق البريطاني الثالث بقيادة الجنرال رونالد سكوبي في اليونان. [40] في 10 أكتوبر 1944 ، بدأ الألمان في الانسحاب من اليونان. [50] في 15 أكتوبر 1944 ، وقع هورثي هدنة مع الاتحاد السوفيتي ، لكن هتلر توقع هذه الخطوة وقام بالاستعدادات لإبقاء المجر ساحة معركة بغض النظر عما يعتقده المجريون. [42] حقيقة أن هورثي أصر على أن شرفه كضابط مجري ورجل نبيل يتطلب منه أن يخبر هتلر بأنه سيوقع هدنة مع السوفييت بالتأكيد أنهى أي شك في ذهن هتلر حول ما كان سيفعله. في نفس اليوم الذي وقع فيه هورثي الهدنة ، سيطرت القوات الألمانية على المجر ، وعزلت هورثي وفرضت حكومة جديدة بقيادة فيرينك زالاسي من حزب السهم المجري. [42] عندما انسحب الألمان من اليونان ، تولى EAM زمام الأمور ووجد البريطانيون عند هبوطهم أن EAM كان يسيطر على معظم اليونان. [25]

بلدان النسب السوفيتية النسب المئوية في المملكة المتحدة
بلغاريا 75% → 80% 25% → 20%
اليونان 10% 90%
هنغاريا 50% → 80% 50% → 20%
رومانيا 90% → 100% 10% → 0%
يوغوسلافيا 50% 50%

القمة الأنجلو-سوفيتية في موسكو التي بدأت في 9 أكتوبر 1944 كانت سببها إلى حد كبير القضية البلغارية ، ولا سيما إمكانية "بلغاريا الكبرى" بعد الحرب في مجال النفوذ السوفيتي إلى جانب احتمال أن جميع دول البلقان مع قد يحتل الجيش الأحمر المجر قريبًا. [40] بعد أن تجاهل روزفلت بجدية البلقان معظم فترات الحرب ، بدأ الآن في الاهتمام بالمنطقة. [51] في أكتوبر 1944 ، شارك روزفلت بشكل كامل في حملة إعادة انتخابه حيث سعى لولاية رابعة ، مما جعل من المستحيل عليه حضور قمة موسكو كما يشاء. [51] في برقية إلى ستالين في 4 أكتوبر ، أعرب روزفلت عن أسفه لأن حملته لإعادة انتخابه منعته من الحضور ، ولكن "في هذه الحرب العالمية لا يوجد أي سؤال ، سياسي أو عسكري ، لا تهتم به الولايات المتحدة ". [51] طلب روزفلت السماح للسفير الأمريكي في الاتحاد السوفيتي ، و. أفيريل هاريمان ، بحضور القمة كمراقب له ، والذي تم رفضه بأدب على أساس أن هاريمان لا يمكنه الحضور إلا كممثل لروزفلت. [51]

اقترح ونستون تشرشل الاتفاقية ، التي وافقت بموجبها المملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي على تقسيم أوروبا إلى مناطق نفوذ ، بحيث يكون لدولة واحدة "هيمنة" في مجال واحد ، بينما تتمتع الدولة الأخرى "بالهيمنة" في مجال آخر. [4] على الأقل جزء من سبب الاتفاقية هو أن تشرشل لا يزال يغذي الآمال بأن البريطانيين سيكونون قادرين على الهبوط في يوغوسلافيا والتقدم عبر ليوبليانا جاب ، الأمر الذي يتطلب التعاون مع الجيش الأحمر الذي دخل يوغوسلافيا بالفعل. [34] علاوة على ذلك ، فإن اهتمام تشرشل بإبقاء EAM بعيدًا عن السلطة جعله حريصًا على إقناع ستالين ، الذي كان دعمه لـ EAM في الغالب خطابيًا حتى الآن ، بالتخلي عن EAM لأنه لم يرغب في أن تصبح الخلافات حول اليونان مناسبة لأنجلو - صراع المصالح السوفيتية في البلقان. [25] في النص البريطاني للمحادثات ، كان خوف تشرشل الرئيسي هو أن الاحتمال الوشيك بالفعل للحرب الأهلية في اليونان قد يكون سببًا لحرب أنجلو-سوفيتية مع دعم السوفييت لـ EAM ودعم البريطانيين للملك. [52] بعد مناقشة بولندا ، أخبر تشرشل ستالين أن رومانيا كانت "شأنًا روسيًا إلى حد كبير" وأن الهدنة السوفيتية الرومانية كانت "معقولة وأظهرت قدرًا كبيرًا من فن الحكم لصالح السلام العام في المستقبل." [53] صرح تشرشل بعد ذلك أن "بريطانيا يجب أن تكون القوة الرئيسية في البحر الأبيض المتوسط" ، الأمر الذي يتطلب وجود اليونان في دائرة النفوذ البريطاني. [53] أعرب ستالين عن بعض التعاطف مع البريطانيين الذين لم يتمكنوا خلال معظم الحرب العالمية الثانية من استخدام البحر الأبيض المتوسط ​​بسبب خطر الهجمات البحرية والجوية من قوات المحور المتمركزة في إيطاليا ، مما أجبر البريطانيين على إمداد قواتهم في مصر عبر الطريق الطويل حول رأس الرجاء الصالح. [53] سرعان ما تم التوصل إلى اتفاق مع اليونان ورومانيا ، لكن بلغاريا ويوغوسلافيا والمجر أصبحت أكثر صعوبة. [54]

وفقًا لرواية تشرشل عن الحادث ، اقترح تشرشل أن يكون للاتحاد السوفيتي 90 في المائة من النفوذ في رومانيا و 75 في المائة في بلغاريا ، يجب أن يكون للمملكة المتحدة 90 في المائة في اليونان وأن يكون لكل منهما 50 في المائة في كل من المجر ويوغوسلافيا. كتبه تشرشل على قطعة من الورق دفعها عبرها إلى ستالين ، الذي وضع علامة عليها ثم أعادها. [3] [55] [56] [57] [58] كانت نتيجة هذه المناقشات أن نسب النفوذ السوفييتي في بلغاريا ، والأهم من ذلك ، تم تعديل المجر إلى 80 بالمائة ورومانيا إلى 100 بالمائة.

أطلق عليها تشرشل "وثيقة شقية".[56] بعد مناقشة البلقان ، تحول تشرشل وستالين نحو الأمم المتحدة المقترحة ، مع تنازل تشرشل عن مطلب ستالين بأن القوى العظمى يجب أن يكون لها الحق في التصويت والنقض على النزاعات الإقليمية المتعلقة بها ، مع إعطاء مثال على كيفية دعم الصين من قبل الولايات المتحدة ، كان يطالب بعودة هونغ كونغ بعد الحرب ، وهو ما اعتبره تشرشل طلبًا شائنًا. [59] نظرًا لأن الولايات المتحدة رفضت الاعتراف بالمكاسب الإقليمية السوفيتية في الفترة ما بين 1939 و 1940 ، كانت رسالة تشرشل واضحة هنا ، وهي أن هناك مقابل quo أن المملكة المتحدة ستدعم الاتحاد السوفيتي في استعادة حدود عام 1941 مقابل الدعم السوفيتي لبريطانيا لاستعادة مستعمراتها الآسيوية التي فقدتها لليابان ، وهو ما عارضته الولايات المتحدة. [54] انزعج تشرشل من الدعم الأمريكي لمطالبة الصين بأنها قوة عظمى ، وكان يحاول تأمين الدعم السوفيتي ضد الحملة الصينية الأمريكية من أجل قوة أكبر للصين. [54] بمجرد عودة الموضوع إلى البلقان ، اعترض ستالين على مطلب بريطانيا بالنفوذ في بلغاريا ، وسرعان ما تبين أن القضية الحقيقية هي تركيا. [54]

وبناءً على ذلك ، نُقل عن ستالين قوله: "إذا كانت بريطانيا مهتمة بالبحر الأبيض المتوسط ​​، فإن روسيا كانت مهتمة بالبحر الأسود بنفس القدر". [54] ادعى ستالين أن اتفاقية مونترو لعام 1936 التي تحكم المضائق التركية كانت متحيزة ضد الاتحاد السوفيتي ، وتحتاج إلى المراجعة. [54] أكد ستالين أنه إذا كان لبريطانيا الحق في السيطرة على قناة السويس بغض النظر عما شعر به المصريون ، وبالمثل فإن للولايات المتحدة الحق في السيطرة على قناة بنما بغض النظر عما شعر به البنميون ، فإن الاتحاد السوفيتي كذلك فعل الاتحاد السوفيتي. حق السيطرة على المضائق التركية بغض النظر عما يشعر به الأتراك. [52] على الرغم من أن تشرشل بدا متعاطفًا مع ادعاء ستالين بأن الاتحاد السوفييتي لديه "الحق والأخلاقي في حرية المرور" عبر المضائق التركية ، فقد جادل بأن الأمر سيستغرق "ضغطًا تدريجيًا" لإقناع الأتراك بقبول ذلك. [52] حصل تشرشل على وعد من ستالين بأن الجيش الأحمر لن يدخل اليونان ، ثم طلب من ستالين أن "يروج للشيوعيين في إيطاليا وألا يثيرهم" ، قائلاً إنه يريد ترك "الديمقراطية النقية" تقرر أي شيء. بقيت إيطاليا ملكية أو أصبحت جمهورية. [52] أجاب ستالين:

". كان من الصعب التأثير على الشيوعيين الإيطاليين. اختلف موقف الشيوعيين في بلدان مختلفة. فقد كان يعتمد على وضعهم القومي. إذا كان إركولي [بالميرو توغلياتي ، الأمين العام للحزب الشيوعي الإيطالي] في موسكو قد يؤثر عليه المارشال ستالين . لكنه كان في إيطاليا ، حيث كانت الظروف مختلفة. يمكنه أن يرسل المارشال ستالين إلى الشيطان. يمكن أن يقول إركولي إنه إيطالي ويطلب من المارشال ستالين الاهتمام بشؤونه الخاصة. ومع ذلك ، كان إركولي رجلاً حكيمًا وليس متطرفًا. ولن تبدأ مغامرة في إيطاليا ". [52]

لم يحضر هاريمان قمة تشرشل وستالين في موسكو ، لكنه بذل قصارى جهده لإبقاء روزفلت على اطلاع بما تم مناقشته ، على الرغم من أنه لم يذكر شيئًا عن النسب المئوية. [60] كانت المعلومات التي قدمها هاريمان لصديق طفولته روزفلت حول القمة الأنجلو-سوفيتية دقيقة بشكل عام ، على الرغم من وجود الكثير حول محادثات تشرشل وستالين التي لم يكن يعرفها. [60] خلال الأشهر العديدة التالية ، كان روزفلت يجهل المحتويات الكاملة لقمة موسكو واتفاق النسب المئوية. [60]

بعد مناقشة إيطاليا ، تحولت المحادثة مرة أخرى نحو بلغاريا ، حيث ادعى ستالين أن الشيوعيين البلغاريين تم تقييدهم من تطرفهم من قبل الجيش الأحمر. [61] جادل ستالين بأن السوفييت لم يقصدوا استخدام بلغاريا كقاعدة لتهديد تركيا ، واعترض على أي دور بريطاني في بلغاريا ، مما دفع إيدن للرد بأن بريطانيا كان لها الحق في "حصة صغيرة" بعد أن كانت في حالة حرب. مع بلغاريا لمدة ثلاث سنوات. [61] تبين أن بلغاريا كانت الصعوبة الرئيسية خلال الاجتماع في 10 أكتوبر بين إيدن ومولوتوف مع إيدن متهمًا البلغار بإساءة معاملة الضباط البريطانيين في تراقيا اليونانية وأراد من الاتحاد السوفيتي أن يأمرهم بمعاملة الضباط البريطانيين باحترام ، مما أدى إلى مولوتوف في لحظة نادرة من الذكاء القول إن السوفييت قد وعدوا للتو بعدم التدخل في الشؤون الداخلية اليونانية. [62] سرعان ما تحولت النقطة الرئيسية إلى الهدنة مع بلغاريا. [62] أعطت اتفاقات الهدنة التي وقعها الاتحاد السوفيتي للتو مع رومانيا وفنلندا السلطة إلى لجنة مراقبة الحلفاء (ACC) التي كان من المفترض أن تعمل "تحت التوجيه العام والأوامر" للقيادة العليا السوفيتية ، مما أعطى السوفييت في الواقع القوة الرئيسية. يقول في تلك الدول. [62] نصت المسودة الأمريكية للهدنة مع بلغاريا على أن لجنة التنسيق الإدارية لبلغاريا كانت مسؤولة أمام حكومات القوى "الثلاث الكبرى" ، والتي وافقت بريطانيا على قبولها. [63] أراد مولوتوف أن يتخلى إيدن عن الدعم البريطاني للمشروع الأمريكي ، ويقبل التجنيد السوفيتي ، الذي كان مطابقًا تقريبًا لاتفاقية الهدنة الفنلندية والرومانية. [62] رفض إيدن التنازل ، مما جعل مولوتوف ينبح أن بلغاريا تحد البحر الأسود ، وإذا كان السوفييت على استعداد لقبول أن بريطانيا لديها مصالح خاصة في البحر الأبيض المتوسط ​​، فإن الاتحاد السوفيتي لديه مصالح خاصة في البحر الأسود. مما جعله يقول "بلغاريا لم تكن إيطاليا أو إسبانيا أو اليونان أو حتى يوغوسلافيا". [62] في مرحلة ما ، ألمح مولوتوف إلى أن الاتحاد السوفيتي مستعد لقبول تقسيم يوغوسلافيا مع استيلاء بريطانيا على ساحل البحر الأدرياتيكي والاتحاد السوفيتي من الداخل ، إذا تنازل البريطانيون فقط عن بلغاريا. [64] في 11 أكتوبر ، عرض مولوتوف على إيدن نفوذًا بنسبة 20٪ في بلغاريا ، وهدنة معدلة نصت على أن لجنة التنسيق الإدارية في بلغاريا ستتصرف بناءً على أوامر القيادة العليا السوفيتية ، ولكن "بمشاركة" الحكومتين البريطانية والأمريكية. [65] وافق إيدن على مسودة مولوتوف ، ووافق أيضًا على أن الهدنة مع المجر عند التوقيع ستكون مطابقة للهدنة البلغارية. [65]

في برقية إلى روزفلت في 11 أكتوبر ، كتب تشرشل: "يجب أن نحاول أنا وستالين الحصول على رأي مشترك حول البلقان ، حتى نمنع اندلاع حرب أهلية في العديد من البلدان ، عندما نتعاطف أنت وأنا على الأرجح مع طرف و UJ ["العم جوزيف" - ستالين] مع الآخر. سأبقيكم على اطلاع بكل هذا ، ولن يتم تسوية أي شيء باستثناء الاتفاقات الأولية بين بريطانيا وروسيا ، خاضعة لمزيد من المناقشة والانصهار معكم. وعلى هذا الأساس أنا متأكد من أنك لن تمانع في محاولة عقد لقاء كامل للعقول مع الروس ". [66] في نفس اليوم أرسل تشرشل رسالة إلى ستالين قال فيها إن بريطانيا لها علاقات خاصة بالملك بيتر الثاني والملك جورج الثاني ملك اليونان ، مما جعل من الشرف البريطاني إعادتهم إلى عروشهم ، على الرغم من أنه أعلن أيضًا أنه يعتقدون أن شعوب البلقان كان لها الحق في اختيار أي شكل من أشكال النظام السياسي الذي تفضله باستثناء الفاشية. [67] ذكر تشرشل أن النسب المئوية كانت فقط "طريقة يمكننا من خلالها رؤية مدى قربنا من بعضنا في أفكارنا" وإيجاد وسيلة للاقتراب. [67] تجاه مجلس الوزراء الحربي عند عودته إلى لندن في 12 أكتوبر ، صرح تشرشل بأن الاتفاقية كانت "مجرد دليل مؤقت لمستقبل الحرب المباشر." اختار الجنرال أيون أنتونيسكو المشاركة في عملية بربروسا في يونيو 1941. [67] من خلال إيدن حصل من مولوتوف على التزام بالانسحاب من أجزاء يوغوسلافيا واليونان التي احتلوها ، مشكلة مناطق النفوذ في لم تختف بلغاريا والهدنة البلغارية. [68] اكتشف الأمريكيون الآن اهتمامًا ببلغاريا بعد كل شيء ، وأصر وزير الخارجية كورديل هال على نص اتفاقية الهدنة التي من شأنها أن تمنح الوفد الأمريكي في لجنة التنسيق الإدارية التي تشرف على بلغاريا رأيًا مساويًا للوفد السوفيتي. [60] من خلال السفير الأمريكي في بريطانيا العظمى ، تم التصويت على جون جيلبرت وينانت في اجتماع للجنة الاستشارية الأوروبية في 21 أكتوبر 1944 حول نص الهدنة البلغارية ، وذكر أيضًا أن هذا لم يكن نهائيًا وأن الولايات المتحدة مستعدة لإعادة فتح السؤال في الاجتماع المقبل للمفوضية الأوروبية الاستشارية. [60]

في عام 1958 فقط اعترف المؤرخون السوفييت بحساب تشرشل في انتصار ومأساة، وعندها فقط لإنكار ذلك. [69] كتب المؤرخ الدبلوماسي السوفيتي إيغور زيمسكوف في المجلة التاريخية Mezhdunarodnaya zhizn أن مطالبة تشرشل باتفاق النسب المئوية كانت كذبة "قذرة وفجة" لا أساس لها من الصحة في الواقع ، قائلة إنه لم يتم تقديم مثل هذا العرض لستالين ، الذي كان سيرفض لو تم تقديمه. [69] اتهام ستالين بتخليه ببرود وسخرية عن EAM الذي كان في وضع يسمح له بالاستيلاء على كل اليونان في أكتوبر 1944 ثبت أنه ضار بسمعته في الأوساط اليسارية. يعتقد بعض المؤرخين ، بمن فيهم غابرييل كولكو وجيفري روبرتس ، أن أهمية الاتفاقية مبالغ فيها. [70] كتب كولكو:

لا توجد أهمية تذكر للمقطع الدرامي الذي لا يُنسى في السيرة الذاتية لتشرشل الذي يذكر كيف قام هو وستالين بتقسيم أوروبا الشرقية. "علامة" ستالين المترجمة إلى كلمات حقيقية ، لم تشر إلى أي شيء على الإطلاق. في اليوم التالي أرسل تشرشل إلى ستالين مسودة للمناقشة ، وحذف الروسي بعناية عبارات تشير إلى إنشاء مناطق نفوذ ، وهي حقيقة استبعدها تشرشل من مذكراته. تجنب [وزير الخارجية البريطاني] أنتوني إيدن المصطلح ، واعتبر التفاهم مجرد اتفاق عملي حول كيفية حل المشكلات في كل بلد ، وفي اليوم التالي ، قام هو و [وزير الخارجية السوفيتي] فياتشيسلاف مولوتوف بتعديل النسب المئوية في بطريقة افترض إيدن أنها عامة وليست دقيقة. [71]

يكتب هنري باترفيلد رايان ، أن "إيدن ومولوتوف تفاوضوا بشأن هذه الكميات كما لو كانا يتفاوضان على بساط في سوق ، حيث حاول مولوتوف ، في النهاية ، بنجاح ، تقليص أرقام بريطانيا." [3]

ومع ذلك ، يعتبر معظم المؤرخين أن الاتفاقية مهمة للغاية. في تاريخ كامبريدج للحرب الباردةكتب نورمان نيمارك أنه جنبًا إلى جنب مع اتفاقيتي يالطا وبوتسدام ، "أكدت اتفاقية النسب المئوية سيئة السمعة بين جوزيف ستالين ووينستون تشرشل. أكدت أن أوروبا الشرقية ، في البداية على الأقل ، ستقع في دائرة نفوذ الاتحاد السوفيتي." [72]

في سيرته الذاتية المشهورة عن تشرشل ، كتب روي جينكينز أن الاتفاقية "اقترحت مجالات تأثير السياسة الواقعية في البلقان. وأفاد سجل [وزارة الخارجية] [تشرشل] بأنه" سيصاب الأمريكيون بالصدمة إذا رأوا مدى فظاظة وضعه هذا. " [74] كتب أنتوني إيدن أنه قبل الاجتماع بأشهر ، ناقش هو وتشرشل القضية و "شعرنا أنه يحق لنا طلب الدعم السوفيتي لسياستنا [فيما يتعلق باليونان] مقابل الدعم الذي قدمناه للسياسة السوفيتية مع فيما يتعلق برومانيا ". وصف المؤرخ البريطاني ريتشارد كرامبتون الاتفاقية بأنها "سيئة السمعة" مع تشرشل وستالين "بطريقة متعجرفة" تقسم أوروبا الشرقية إلى مناطق نفوذ دون أي جهد لاستشارة الشعوب المعنية. [75]

كما رأى تشرشل ، كانت الاتفاقية مواتية للغاية بالنسبة لبريطانيا لأن EAM كان يسيطر على اليونان في الغالب ، والتي وافق ستالين على قبولها في دائرة النفوذ البريطاني ، بينما اعترفت بريطانيا في المقابل ببلغاريا ورومانيا ، التي احتلها الجيش الأحمر بالفعل ، على أنها في مجال النفوذ السوفياتي. [74] من وجهة النظر البريطانية ، أدى وجود اليونان في دائرة النفوذ البريطاني إلى إنهاء أي احتمال بأن EAM قد يصل إلى السلطة ومن ثم منح قواعد الاتحاد السوفيتي في اليونان ، والتي جعل موقعها تلك الأمة مفتاحًا للسيطرة على شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وهو الأمر بالنسبة لتشرشل كانت مهمة جدًا عن بقية دول البلقان. [76] حقيقة أن روزفلت لم يشارك تشرشل حماسه لاستعادة الملك جورج الثاني ملكًا لليونان كان عاملاً حاسمًا في التوصل إلى اتفاقه الخاص مع ستالين بشأن اليونان واستبعاد الأمريكيين. [77] خشي تشرشل أنه إذا تم تضمين روزفلت في المحادثات حول مستقبل اليونان ، فإن الأمريكيين قد يقفون إلى جانب السوفييت ويوافقون على الاعتراف بـ EAM كحكومة شرعية لليونان. [78] خلال ديكيمفريانا أثناء القتال في أثينا ، أصدر روزفلت بيانًا يعارض فيه القتال البريطاني EAM ، وصرح على انفراد أنه شعر بالفزع من الطريقة التي قام بها البريطانيون بتجنيد الكتائب الأمنية المتعاونة التي خدمت بإخلاص ألمانيا النازية للقتال معهم ضد EAM. [79] وبالمثل ، التغطية الإعلامية الأمريكية ل ديكيمفريانا كان عدائيًا إلى حد كبير تجاه البريطانيين حيث انتقد الصحفيون الأمريكيون تشرشل لتجنيده الكتائب الأمنية للقتال من أجل الملك جورج الذي لا يحظى بشعبية. [79]

رداً على الادعاءات الأمريكية بأن بريطانيا كانت تمارس "سياسة القوة" في اليونان ، رد تشرشل مرة أخرى في خطاب: "ما هي سياسة القوة. هل امتلاك قوة بحرية أكبر بمرتين من أي قوة بحرية أخرى في سياسة القوة العالمية؟ هل تمتلك أكبر قوة بحرية؟ القوة الجوية في العالم ، مع قواعد في كل جزء من سياسة القوة العالمية؟ هل امتلاك كل الذهب في سياسة القوة العالمية؟ إذا كان الأمر كذلك ، فنحن بالتأكيد لسنا مذنبين بهذه الجرائم ، يؤسفني أن أقول. وافته المنية ". [80] يعكس المرارة العالقة من النقد الأمريكي لسياسته خلال ديكيمفريانا، قدم تشرشل في انتصار ومأساة إعلان مبدأ ترومان في عام 1947 باعتباره اعترافًا أمريكيًا متأخرًا بصحة سياسته اليونانية ، وكتب كيف أن الأحداث اللاحقة "بررت تمامًا" أفعاله. [81] وضع تشرشل جنبًا إلى جنب بيان وزير الخارجية بالنيابة دين أتشيسون في عام 1947 أمام مجلس الشيوخ بأن انتصار الشيوعيين اليونانيين في الحرب الأهلية اليونانية سيكون "خطيرًا" على الولايات المتحدة مع "النقد الشديد" الأمريكي للسياسة البريطانية. في ال ديكيمفريانا. [81] على الأقل جزء من سبب كشف تشرشل عن اتفاق النسب المئوية في انتصار ومأساة كان يصور نفسه على أنه رجل دولة بعيد النظر وقع بذكاء على اتفاقية النسب المئوية لمنع الاتحاد السوفيتي من دعم EAM. [81]

في مؤتمر يالطا (فبراير 1945) ، اقترح روزفلت أن القضايا التي أثيرت في اتفاق النسب المئوية يجب أن تقررها الأمم المتحدة الجديدة. شعر ستالين بالفزع لأنه أراد منطقة نفوذ سوفياتية في أوروبا الشرقية. [82]

ووفقًا لملفين ليفلر ، فإن تشرشل "سعى إلى التراجع" عن اتفاق النسب المئوية مع انتهاء الحرب العالمية وتأمين اليونان. [83] كان هذا هو الحال بشكل خاص حيث احتفظ تشرشل وروزفلت بسلطة تقديرية شديدة حول الاتفاقية التي لم يكن خلفاؤهما في المنصب على علم بها. [84] في غضون ذلك ، اعتقد ستالين في البداية أن الاتفاقية السرية كانت أكثر أهمية من الصفقة العامة في يالطا ، مما أدى إلى إدراكه للخيانة والإلحاح المتزايد لتأمين الحكومات الصديقة على حدود الاتحاد السوفيتي. [85]

تشرشل تاريخ الحرب العالمية الثانية كُتبت الكتب للتأثير على الحاضر بقدر ما كتبت لفهم الماضي. في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان تشرشل مهووسًا بإمكانية نشوب حرب نووية ، وأراد بشدة إيجاد طريقة لنزع فتيل الحرب الباردة قبل أن تتحول إلى حرب عالمية ثالثة ، والتي كان يعتقد أنها قد تكون نهاية البشرية. موضوع رئيسي من المجلدات اللاحقة في تاريخ الحرب العالمية الثانية كانت السلسلة أنه كان من الممكن التوصل إلى تفاهم مع الاتحاد السوفيتي. بالنظر إلى هذه المخاوف ، قدم تشرشل اتفاق النسب المئوية على أنه انتصار لفن الحكم ، مع إشارة ضمنية واضحة إلى أن هذا كان الحل للحرب الباردة مع موافقة القوى الغربية والاتحاد السوفيتي على احترام مجالات نفوذ بعضها البعض. [86] في مقابلة عام 1956 مع CL Sulzberger ، قال تشرشل:

لم يكسر ستالين كلمته لي أبدًا. اتفقنا على البلقان. قلت إنه يمكن أن يكون لديه رومانيا وبلغاريا ، وقال إنه يمكننا الحصول على اليونان ... عندما ذهبنا في عام 1944 ، لم يتدخل ستالين. [87]

وقعت جميع البلدان تحت السيطرة الشيوعية باستثناء اليونان ، حيث خسر الشيوعيون الحرب الأهلية اليونانية. [88] بعد انقسام تيتو وستالين عام 1948 ، أصبحت يوغوسلافيا ، التي كانت تعتبر في دائرة النفوذ السوفيتي ، محايدة في الحرب الباردة. كانت بلغاريا ورومانيا والمجر في دائرة النفوذ السوفياتي بعد عام 1945. بعد عام 1956 ، ظلت المجر بقيادة يانوس كادار موالية لموسكو فيما يتعلق بالشؤون الخارجية ، لكنها أدخلت إصلاحات مهمة في المجال المحلي أطلق عليها اسم "شيوعية جولاش". [89] كانت رومانيا تحت حكم جورج جورغيو ديج موالية للاتحاد السوفيتي في البداية ، لكنها بدأت في إظهار علامات الاستقلال منذ عام 1959 فصاعدًا مع رفض Gheorghiu-Dej الخطط الاقتصادية السوفيتية لرومانيا. [90] ازداد الميل الروماني للابتعاد عن دائرة النفوذ السوفيتي تحت قيادة نيكولاي تشاوتشيسكو ، الذي أقام علاقات دبلوماسية مع ألمانيا الغربية في عام 1967 ، وانتقد علنًا الغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا في عام 1968 ولأفغانستان في عام 1979 ، وفي عام 1971 زار الصين ، التي خاضت للتو حربًا حدودية مع الاتحاد السوفيتي في عام 1969 ، للإشادة بماو زيودونغ كنموذج يحتذى به لرومانيا. [91] الميل الروماني لمدح الصين ، التي تحدت الاتحاد السوفيتي لقيادة العالم الشيوعي ، كان يُنظر إليه على نطاق واسع في الداخل والخارج على أنه مناهض للسوفييت.


تجنب مشاة البحرية قتل الضباط بسبب هذا الرمز

تم النشر في يوليو 07، 2018 20:10:15

يستضيف سلاح مشاة البحرية عددًا لا يحصى من العادات والمجاملات التي تعود إلى مئات السنين والتي تنعكس في الطريقة التي يديرون بها أعمالهم اليوم.

يهدف الزي الرسمي إلى إظهار الشجاعة (تاريخهم الفخور) ، والالتزام (سنوات الخدمة) ، والإنجازات الذاتية (الميداليات والشرائط).

بالنسبة للعين غير المدربة ، من الصعب انتقاء فرد معين من بحر من مشاة البحرية - خاصة في خضم فوضى الحرب.

ذات صلة: هذا هو السبب في أن بعض مشاة البحرية يرتدون & # 8216French Fourragere ، & # 8217 والبعض الآخر لا يرتدي # 8217t

هل يمكنك تحديد ضابط البحرية في الصورة أدناه؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكنك التعرف عليهم من الأعلى بعين واحدة مغلقة؟

يستعد مشاة البحرية هؤلاء للدخول في المأزق بعد الخروج من مروحية أوسبري.

بالعودة إلى القرن التاسع عشر ، كان من المعتاد أن يقوم مشاة البحرية والبحارة بدوريات تصل إلى سفينة معادية والصعود على السفينة بقوة أثناء تعرضها لنيران كثيفة.

سيضع قناصو البحرية والبحرية أنفسهم عالياً في السفينة وحفارات # 8217s ، مما يوفر مراقبة أثناء تحرك شقيقهم في السلاح.

نسخة طبق الأصل من ضابط مشاة البحرية الأمريكية & # 8217s زي خلال منتصف خمسينيات القرن التاسع عشر. (المصدر: بينتيريست)

أثناء ارتباك الحرب ، كان الرماة يطلقون أسلحتهم من حين لآخر ويقتلون القوات الصديقة ، بما في ذلك الضباط ، أثناء قتالهم للعدو في مجموعات.

اقرأ أيضًا: هذا هو السبب في أن البحارة لديهم 13 زرًا على سراويلهم

وفقًا للأسطورة الشعبية ، في عام 1859 ، تمت إضافة تصميم رباعي الفصوص & # 8220 و # 8221 وخياطته على الجزء العلوي من غطاء ضابط البحرية & # 8217s للمساعدة في التعرف عليهم من بقية الأفراد.

رباعي الفصوص - مقتبس من الفرنسية - عبارة عن جديلة متقاطعة الشكل لها العديد من التفسيرات الرمزية المختلفة. يعتقد البعض أنه يمثل الاتجاهات الأساسية الأربعة ، بينما في الهندسة المعمارية هو رمز للتصميم (وهو & # 8217s مولع ب).

الرباعية البحرية

ما إذا كانت قصة الأصل هذه صحيحة أم لا تظل غامضة ، لكن رباعي الفصوص يظل جزءًا من زي الضابط اليوم.

صيحة قوية

ميثاق الأطلسي

ال ميثاق الأطلسي كان بيانًا صدر في 14 أغسطس 1941 حدد الأهداف الأمريكية والبريطانية للعالم بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.

حدد البيان المشترك ، الذي أطلق عليه لاحقًا ميثاق الأطلسي ، أهداف الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لعالم ما بعد الحرب على النحو التالي: لا تعظيم إقليمي ، ولا تغييرات إقليمية تتم ضد رغبات الشعب (تقرير المصير) ، واستعادة الحكم الذاتي لأولئك المحرومين منه ، والحد من القيود التجارية ، والتعاون العالمي لتأمين ظروف اقتصادية واجتماعية أفضل للجميع ، والتحرر من الخوف والعوز ، وحرية البحار ، والتخلي عن استخدام القوة ، ونزع سلاح الدول المعتدية. وقع أتباع الميثاق على إعلان الأمم المتحدة في 1 يناير 1942 ، والذي كان أساس الأمم المتحدة الحديثة.

ألهم الميثاق العديد من الاتفاقيات والأحداث الدولية الأخرى التي أعقبت نهاية الحرب. تفكيك الإمبراطورية البريطانية ، وتشكيل حلف شمال الأطلسي ، والاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (الجات) كلها مشتقة من ميثاق الأطلسي.

في عام 2021 ، تم التوقيع على وثيقة بعنوان "ميثاق الأطلسي الجديد" من قبل الرئيس الأمريكي جو بايدن ورئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون في أول اجتماع لهما في كورنوال. [1]


داخل العالم و # 8217s أهم لقاء دبلوماسي على الإطلاق

رجل مجنون يريد السيطرة على العالم و / أو تدميره. يجب على مجموعة من الناس تجاهل خلافاتهم لفترة كافية لإلحاق الهزيمة به. في أفلام الأبطال الخارقين ، يحدث هذا طوال الوقت. في التاريخ ، إنه أمر نادر الحدوث. لكن هذا ما حدث في 28 نوفمبر 1943 عندما اجتمع الرئيس الأمريكي فرانكلين ديلانو روزفلت ، ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل ، والأمين العام للاتحاد السوفيتي جوزيف ستالين في مؤتمر طهران.

بالطبع ، انتصر الحلفاء في النهاية - استسلمت كل من ألمانيا واليابان في غضون عامين من هذا الاجتماع. بمعرفة النتيجة ، من السهل التركيز على طهران في الغالب من حيث كونها معاينة لمؤتمرات يالطا وبوتسدام الثلاثة الكبرى في عام 1945 والتي شكلت نظام ما بعد الحرب. يبدو أن النصر في الحرب العالمية الثانية كان بالفعل نتيجة مفروضة.

هذا خطأ. علينا أن نتذكر مدى قرب انهيار كل من بريطانيا والاتحاد السوفيتي. يجب أن نضع في اعتبارنا أنه حتى عندما كان من الواضح أن ألمانيا لن تفوز ، فإن ذلك لم يكن يعني أنها ستخسر في أي وقت قريبًا. ولا يمكننا أبدًا أن ننسى مدى جسامة جرائم هتلر ضد الإنسانية ، ولا ينبغي لنا أن نتجاهل أنه حتى النهاية كان حريصًا على ارتكاب المزيد. بمساعدة تشاك طومسون - مؤلف أفضل 25 موقعًا للحرب العالمية الثانية: المسرح الأوروبي و أفضل 25 موقعًا للحرب العالمية الثانية: مسرح المحيط الهادئ -هذا تذكير بمدى ارتفاع المخاطر. كما قال طومسون ، "دعونا نعود إلى مدى الاختلاف الذي يمكن أن تحدث به الأشياء."

جعل الذبح علما

ذهب الجنس البشري دائمًا إلى الحرب. لكن في القرن العشرين ، أصبح من الممكن القتل بطرق لم تتخيلها الأجيال السابقة. تضمنت ابتكارات الحرب العالمية الأولى المدافع الرشاشة والدبابات والغواصات والطائرات والحرب الكيميائية. بحلول الوقت الذي اندلعت فيه الحرب العالمية الثانية ، كانوا أكثر تعقيدًا - أكثر فتكًا. التاريخ مليء بالجنرالات الطموحين الذين يهاجمون الأراضي البعيدة. أصبح حنبعل أسطورة عندما عبر هو وأفيالته جبال الألب إلى إيطاليا في 16 يومًا فقط. الآن جعلت الطائرات من الممكن التحليق فوقها بالكامل وذبح أعداء واحد & # 8217 دون لمس الأرض.

وهذا يعني أنه إذا وصل أدولف هتلر إلى السلطة خلال قرن سابق ، لكانت فظائعه على نطاق أقل. كانت الحرب العالمية الثانية لحظة مروعة بشكل فريد بالنسبة له للسيطرة. في الماضي ، كانت الحرب الخاطفة النازية أبطأ بكثير وأقل تدميرا. انتهى الأمر بألمانيا بالاندفاع في كل من الغرب والشرق ، وغالبًا ما اجتاحت كل ما واجهوه. كان هذا صراعًا اجتذب الجزء الأكبر من الكوكب ، مع قتال عنيف في جميع القارات الثلاث الأكثر اكتظاظًا بالسكان في العالم: أوروبا وآسيا وأفريقيا.

بالطبع ، توقف تقدم النازيين في النهاية. في الواقع ، تم إبعادهم وهزيمتهم بالكامل. ومع ذلك ، لم يكن سقوطهم مؤكدًا. عند مناقشة سبب خسارة ألمانيا للحرب في نهاية المطاف ، يستشهد طومسون بثلاثة عوامل رئيسية.

الثاني: "الإنتاج الأمريكي".

الثالث: "جنون الحظ والثروة".

بريطانيا بالكاد معلقة

يقول طومسون: "بعد فوات الأوان ، لا أستطيع أن أصدق مدى اقترابنا من ترك إنجلترا تقع تحت السيطرة النازية". على وجه الخصوص ، يستشهد بمعركة بريطانيا عام 1940. واستمرت هذه المعركة الجوية لأشهر عندما حاولت ألمانيا فرض تفوقها الجوي قبل الغزو الفعلي. ربما يتردد حتى أكثر المراهنين البريطانيين وطنية في وضع شريحته على Dear Old Blighty. بعد كل شيء ، كان لدى النازيين المزيد من الطائرات و طيارين من ذوي الخبرة القتالية ، بعد أن اجتاحوا بالفعل أوروبا. علاوة على ذلك ، عرضت الولايات المتحدة مساعدة محدودة - كان لا يزال على بعد أكثر من عام من بيرل هاربور وضع حدًا رسميًا للحياد. (يقول طومسون إن بحثه وجد أن المساعدة جاءت من أماكن أخرى ، وغالبًا ما تكون مفاجئة ، ولا سيما "طيار واحد من كل من جامايكا وفلسطين").

ومع ذلك ، تمكنت بريطانيا من الخروج على القمة. كيف؟ يلقي طومسون الكثير من اللوم على القيادة الألمانية. كان يرأس وفتوافا هيرمان جورينج. يصفه طومسون بأنه رجل عالق في الماضي ، معتقدًا أن أيامه هي "طيار مفتوح في قمرة القيادة في الحرب العالمية الأولى". وبالتالي ، كان رافضًا للرادار. لحسن الحظ ، لم يكن البريطانيون كذلك.

إذا انتصرت ألمانيا ، يشير طومسون إلى أن سلاح الجو الملكي لم يكن ليكون قادرًا على قصف الغزو الألماني. ماذا يعني ذلك المحتمل للنازيين؟ "لنفترض أنهم أخذوا رأس جسر جنوبي واحتفظوا به. من أين ينطلق غزو D-Day؟ كيف يحدث D-Day؟ "

ولم يقتصر الأمر على الغرب فقط عندما وجد طومسون فترات راحة.

ترنح السوفييت

يشير طومسون إلى أن النازيين اقتربوا بشكل مخيف من تأسيس موطئ قدم دائم على الجبهة الشرقية. لقد أدركت ألمانيا بشكل صحيح أن الاتحاد السوفييتي كان ضعيفًا بشكل مدهش. في الواقع ، بدا أن ستالين كذلك دعوة غزو. إلى جانب وضع مخزون أكبر قليلاً في ميثاق عدم الاعتداء الألماني السوفيتي مما فعل هتلر ، تسبب ستالين في الواقع في خسائر فادحة في جيشه. أكثر قلقًا بشأن التهديدات الداخلية من التهديدات الخارجية ، يلاحظ طومسون أنه "طهر 3/4 من كبار ضباط الجيش الأحمر في عامي 1937 و 1938".

من المؤكد أن التقدم الأولي كان ناجحًا بشكل غير مستقر: "في مرحلة ما ، سيطر النازيون على نصف الاتحاد السوفيتي من حيث عدد السكان والإنتاج" (وإن لم يكن ذلك الأرض). ولكن مرة أخرى كانت هناك حسابات خاطئة من قبل القيادة الألمانية. يعتقد طومسون أن قرار هتلر تقسيم قواته عام 1942 كان خطأً فادحًا. وبالمثل ، فشلت ألمانيا في الاستعداد لفصل الشتاء الروسي القاسي بشكل غير عادي. وجدوا أنفسهم غارقين في عدو غير متوقع: قضمة الصقيع. وبحسب ما ورد ، فقد تم بتر ما يقرب من 15000 طرف في القوات الألمانية.

ومع ذلك ، كانت المشكلة الأكبر هي التقليل من استعداد روسيا لتكبد خسائر. في الواقع ، يقول طومسون إن القادة الروس كانوا سعداء بالمساهمة في المجموع: "كنت هناك أقوم بإجراء أبحاث وتحدثت إلى اثنين من قدامى المحاربين. قال لي رجلان ، & # 8216 كنا خائفين من قادتنا كما كنا خائفين من الألمان. & # 8217 "كان هذا مصدر قلق معقول: وجد طومسون في ستالينجراد أن السوفييت أعدموا" 13500 من رجالهم بسبب الجبن ".

يقول طومسون إن قسوة النازيين وقيادتهم أدت إلى مقتل 27 مليون سوفيتي. لوضع هذا الرقم في المنظور ، يقدّر طومسون الخسائر الأمريكية بـ 405.000 وبريطانيا 8217 بـ 330.000 ، بما في ذلك المدنيين - مهما كانت الأرقام الدقيقة ، فمن الواضح أن السوفييت قد تحملوا الجزء الأكبر من الخسائر. بالطبع ، لقد عالجوا أيضًا قدرًا غير متناسب من الضرر: "من بين 13 مليون جندي ألماني قُتلوا ، أصيب 10 ملايين [من القتلى] على الجبهة الشرقية".

في 4 ديسمبر 1943 ، أ نيويورك تايمز بقيادة العنوان: "روزفلت ، ستالين ، تشيرشيل يوافقون على خطط للحرب على ألمانيا في محادثات في طهران [كذا] 1500 طن من القنابل تم إسقاطها في برلين." وأشار المقال إلى أن المؤتمر كان سراً إلى أن أعلنت "إذاعة موسكو" أن الثلاثي التقى قبل أيام قليلة في إيران. ال مرات لاحظ أنه بينما “السيد. كان تشرشل والسيد روزفلت قد عقدا سبعة مؤتمرات سابقة حول الحرب "، وكانت" الأولى بين القادة الثلاثة ، وكما هو معروف ، كانت المرة الأولى التي غادر فيها السيد ستالين الاتحاد السوفيتي منذ الثورة في عام 1917. . "

يجب أن نتذكر كيف بدا هذا الاجتماع مستبعدًا في عام 1940. كانت الولايات المتحدة محايدة وستظل على هذا النحو حتى نهاية عام 1941 تقريبًا. كان لدى الاتحاد السوفيتي اتفاقية مع ألمانيا - كان ستالين راضياً تمامًا عن السماح لهتلر بفعل ما يحلو له. أوروبا الغربية. وافق روزفلت وتشرشل الآن على غزو فرنسا بينما سيشن ستالين هجومًا من الشرق. (أكد ستالين أيضًا أن - بغض النظر عن خيانة هتلر - كانت الحدود الموضوعة في ميثاق عدم الاعتداء الألماني السوفيتي لا تزال سارية.)

في هذه المرحلة ، لم تكن بريطانيا ولا الاتحاد السوفيتي معرضين لخطر الغزو. في وقت سابق من عام 1943 ، غزا الحلفاء إيطاليا. حتى حصار لينينغراد - الذي استمر قرابة 900 يوم وأسفر عن مقتل مئات الآلاف من المدنيين - كان على وشك الانتهاء.

ومع ذلك استمر دقات الساعة. حتى هزيمة هتلر ، ظل الكثير من العالم في خطر.

تحطمت الحضارات

أسفرت المحرقة عن مقتل خمسة ملايين يهودي على الأقل. لكن الفظائع النازية بالكاد كانت مقتصرة على مجموعة واحدة. مات الملايين من المدنيين وأسرى الحرب. ويشمل ذلك ذبح 70.000 رجل وامرأة وطفل يعانون من إعاقات عقلية و / أو جسدية. يُعتقد أن الألمان قتلوا ما يصل إلى 220.000 من الغجر - وهو رقم مروع بشكل خاص بالنظر إلى أنه كان هناك أقل من مليون في أوروبا عندما بدأت الحرب.

لم تقتصر المعاناة حتى على أولئك المصنفين على الموت. يشير متحف الهولوكوست إلى أن ألمانيا استخدمت السخرة لثمانية ملايين شخص. شارك النازيون أيضًا في نهب واسع النطاق للأعمال الفنية والكنوز الأخرى. وعندما طرد هتلر من الأراضي المحتلة ، تحول من القسوة إلى العدمية الصريحة. في مواجهة تحرير الحلفاء لفرنسا ، كان ينوي بشكل سيء السمعة تحويل باريس إلى & # 8220 كومة من الأنقاض ". (لطالما نوقش سبب تجنب هذا المصير ، مع نظريات تتراوح من القوات الألمانية التي لم تعد في وضع يمكنها من تنفيذ الأمر إلى الجنرال ديتريش فون تشولتيز الذي رفض اتباع التعليمات بناءً على النظرية التي سيعاملها بشكل أفضل من قبل الحلفاء بعد انتهاء الحرب).

باختصار: كل يوم يسيطر فيه هتلر على مكان ما هو يوم يمكن لسكانه وثقافته وتاريخه أن يمحو.

بالطبع ، يمكن للحلفاء تبرير التأخير بناءً على النظرية القائلة بأنه ، على الرغم من فظاعة هذا الأمر ، إلا أنه لم يشملهم بشكل مباشر. لكن هذا بالكاد يضعهم في مكان واضح.

طوال الحرب ، أظهرت ألمانيا موهبة للتقدم التكنولوجي. يقول طومسون: "لقد اخترع النازيون بالفعل محركات نفاثة". "كانت لديهم طائرات مقاتلة في النهاية." وحتى عندما بدأت غزواتهم تتلاشى ، سعوا لتحقيق اختراق أخير يمكن أن ينقذ الوطن.

يقول طومسون: "كان الألمان يعملون بشكل محموم على الأسلحة النووية".

خذ لحظة للتفكير في هتلر بقنبلة ذرية. فكر في الوفيات التي تسبب فيها بدون واحد. فكر في حقيقة أنه اعتبر أنه حتى حياته الخاصة يمكن التخلص منها ، واختار الانتحار في القبو حيث مات مع عروسه الجديدة وكلبه المحبوب. (يبدو أنه اختبر كبسولات السيانيد الخاصة به على الحيوان الأليف).

من الواضح أن أمريكا فازت في سباق الأسلحة الذرية. لكن ماذا لو وصلت ألمانيا أيضًا إلى خط النهاية؟ يذكر طومسون ما هو واضح: إذا كان هتلر يمتلك القنبلة ، فمن المنطقي الاعتقاد بأنه سيكون "أكثر استعدادًا لنشرها" من هاري إس ترومان أو أي زعيم أمريكي آخر.

تخيل ما إذا كان ما لا يمكن تصوره أسوأ

مرة أخرى ، ألمانيا لم احصل على القنبلة. ولكن ماذا لو تمكن هتلر من الاستمرار في التمسك بالسلطة؟ ماذا لو ، كما يقول طومسون ، فإن الحرب العالمية الثانية استمرت & # 8220two أو ثلاث أو أربع سنوات أخرى "؟ هل كان سيحصل على هذا السلاح ويوقع جولة أخيرة من الفظائع في العالم؟ على الأقل ، إذا كان لدى هتلر وقت إضافي في السلطة ، فقد تم القضاء على أجزاء من أوروبا على الأرجح إلى الأبد ، مثل روما التي قضت على قرطاج.

غالبًا ما يُنسب إلى ستالين قوله ، & # 8220 موت شخص واحد هو مأساة موت مليون هو إحصاء. & # 8221 الحرب العالمية الثانية & # 8217 مذبحة مذهلة لدرجة أنه من الصعب معالجة الحقيقة التي يمكن أن يكون لها كان أسوأ. أكد مؤتمر طهران أن روزفلت وتشرشل وستالين يعملون أخيرًا بالتنسيق لوضع حد للنازيين. مهما كانت أوجه القصور في المؤتمر أو جهود الحلفاء بشكل عام ، فقد مات هتلر بعد أقل من 18 شهرًا واستسلمت ألمانيا ، مما أدى إلى اقتراب الفصل الأكثر ظلمة من الإنسانية. يلخص طومسون الأمر ببساطة: "ينسى الناس مدى رعب الحياة في ذلك الوقت."

ظهرت هذه المقالة فيخطاف داخلي النشرة الإخبارية. أفتح حساب الأن.


رفقاء غرباء: تحالف تشرشل وستالين المضطرب في الحرب العالمية الثانية

مع غزو هتلر للاتحاد السوفيتي ، سيواجه الفيرماخت الآن "صراع أسلحة عملاق ... على السهول الواسعة لغرب روسيا" ، والذي من شأنه أن يحل محل المحاولة البريطانية الضعيفة في الغالب حتى ذلك الحين. كان لغز تشرشل هو ما إذا كان يجب على المناهض المتحمّس للبلاشفة أن يقفز لمساعدة ستالين. كطالب للتاريخ ، كان رئيس الوزراء يعلم أن عملية بربروسا ستكون لهتلر مثل الغزو الروسي عام 1812 لنابليون: خطأ عسكري فادح.

أيضًا ، امتلك تشرشل درجة كبيرة من العاطفة والإنسانية في هذا القرار ، قائلاً: "إن الخطر الروسي هو خطرنا وخطر الولايات المتحدة ، تمامًا كما أن سبب أي قتال روسي من أجل موطنه ومنزله هو سبب الحرية". الرجال والشعوب الحرة في كل ربع من أنحاء العالم ". على الرغم من قدرته على أن يكون ميكافيليًا ، إلا أن تشرشل كان يميز تناقضًا حادًا بين "الشعب الروسي والنظام السوفيتي".

ومع ذلك ، لن يكون ستالين ممتنًا ، وقد أثار هذا تشرشل دائمًا. تحدث جون كولفيل ، السكرتير الخاص لتشرشل ، مع رئيس الوزراء يوم الغزو الروسي ، وسأل "ما إذا كان هذا الأمر بالنسبة له ، المعادي للشيوعية ، لم يكن خاضعًا لعائلة ريمون. أجاب السيد تشرشل: "لا على الإطلاق. ليس لدي سوى هدف واحد ، تدمير هتلر ، وبالتالي أصبحت حياتي مبسطة للغاية. إذا غزا هتلر الجحيم ، فسأشير على الأقل إلى الشيطان في مجلس العموم ".

لم تكن بريطانيا في وضع يسمح لها بإجراء جبهة ثانية في أوروبا الغربية. وهكذا ، لجأ تشرشل إلى حيلة دبلوماسية لن تصنع بريطانيا من خلالها سلامًا منفصلاً مع هتلر. بعد كل شيء ، كان ستالين لا يزال بجنون العظمة بشأن طبيعة رحلة نائب الفوهرر رودولف هيس إلى بريطانيا في مايو 1941. العرض الآخر الذي طرحه تشرشل على الطاولة كان حصة في مساعدة الإعارة والتأجير البريطانية. أراد ستالين مجموعة متنوعة من سلع الإعارة والتأجير من بريطانيا والتي كانت الولايات المتحدة قد بدأت للتو في تسليمها إلى حكومة جلالة الملك.

اضطر تشرشل ، الذي قدر أوجه القصور في بلاده من سوء الاستعداد والهزائم العسكرية المتكررة وعمليات الإجلاء ، إلى الامتثال لطلبات ستالين عبر طريق بري عبر إيران ورحلة بحرية شاقة وخطيرة في القطب الشمالي إلى مورمانسك ورئيس الملائكة جنوب البلاد. بحر بارنتس. كان مطلب ستالين الآخر ، الذي ردده الحزب الشيوعي الذي استيقظ حديثًا وصوتًا متزايدًا في بريطانيا العظمى ، يتمثل في جبهة ثانية ضد ألمانيا لإضعاف قوة الهجوم ضد السوفييت.

اعتبر تشرشل ، الذي كان دائمًا ما يقوم بمغامرة عسكرية ، القيام بمثل هذه العملية ، ولكن سرعان ما ثنيه قادة الجيش الأكثر تحفظًا وواقعية في هيئة الأركان العامة الإمبراطورية عن مثل هذا المشروع. في النهاية ، كان على تشرشل أن يقبل بشن هجوم محدود للقاذفات ، والذي لم يكن قادرًا في عام 1941 على تعطيل الصناعة النازية ، أو استراتيجية هتلر ، أو استمرار التزام الجبهة الداخلية الألمانية بالمجهود الحربي الشامل.

التزم تشرشل بدعم روسيا دون التفكير في العواقب طويلة المدى. كان الأساس المنطقي لهذا القرار يعتمد إلى حد كبير على انغماسه التام في الهدف قصير المدى المتمثل في هزيمة هتلر وافتقاره إلى التوقعات بأي عواقب طويلة المدى. امتد استعداد تشرشل إلى تقديم المساعدة ودعم الشعب الروسي في الدفاع عن وطنه. دفع هتلر ، في واحدة من الحماقات التي لا تُنسى ، ستالين إلى أحضان تشرشل. مع ذلك ، كان جنون العظمة لدى ستالين واضحًا تمامًا ، حيث كان يعتقد أن البريطانيين (والأمريكيين) لن يقدموا أي دعم ذي مغزى لنظامه حتى "يعتقدون أننا نفقد الأنفاس ومستعدون لهدنة مع ألمانيا".

مباشرة بعد غزو الاتحاد السوفيتي ، التقى سفير ستالين في لندن ، إيفان مايسكي ، بالسياسي اللورد بيفربروك لمناقشة إمكانية تشكيل جبهة ثانية. ووفقًا لمذكرات مايسكي الحربية التي نُشرت بعد الصراع ، فإن "محاولة بيفربروك اهتمام مجلس الوزراء بمسألة الجبهة الثانية لم تنجح. كان تشرشل ، كما افترضت ، غير مؤيد لهذه الفكرة.وكان يدعمه أغلبية أعضاء مجلس الوزراء…. يتضح تمامًا أن دافع المساعدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعب دورًا من الدرجة الثانية أو الثالثة في تنظيم غزو فرنسا في صيف عام 1944. وطوال السنوات الثلاث التي استمر خلالها الصراع على الجبهة الثانية ، كان دوره الأساسي هو أثبت الخصم أنه ونستون تشرشل ، رئيس وزراء بريطانيا العظمى. كانت هذه هي الطريقة التي تم بها فك رموز صيغته التي كان البريطانيون سيقدمونها لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في هذه الحرب "أي مساعدة ممكنة".

كان هذا النقد القاسي لتشرشل من قبل مايسكي متزامنًا مؤقتًا ليس فقط مع النضال المستمر للجيش الثامن ضد روميل في شمال إفريقيا ولكن مع بناء الطاغوت الياباني في الشرق الأقصى ، والذي في غضون بضعة أشهر من شأنه أن يهزم البريطانيين. وقوات الكومنولث في هونغ كونغ ومالايا وسنغافورة وبورما. سوف تترنح بريطانيا إلى أقصى حدود الهند الشرقية. سوف يتم قصف سيلان والشحن في المحيط الهندي من قبل الطائرات البحرية اليابانية ، والنصر الذي تم تحقيقه بشق الأنفس في شرق إفريقيا قبل أشهر فقط سيبدو في خطر. كان تشرشل صريحًا عندما أخبر الروس أن إنشاء جبهة ثانية في شمال غرب فرنسا أو في القطب الشمالي لم يكن ممكنًا. كانت المشكلة الوحيدة هي أنه لا أحد في التسلسل الهرمي السوفييتي يهتم بتصديقه.

لم يكن إحساس ستالين بالواقع متأصلًا تمامًا في مطالبه الوقحة للحصول على مساعدة مادية من بريطانيا بعد أسبوع واحد فقط من بدء الغزو. تضمنت قائمته 3000 طائرة مقاتلة و 20000 مدفع خفيف مضاد للطائرات ورادار ومعدات قتال ليلي. بينما كان تشرشل على استعداد لإعطاء ستالين بعض فك تشفير Ultra المغلَّف حول تحركات القوات الألمانية ، أشار السكرتير الخاص لتشرشل ، جون كولفيل ، "لن يخبرنا مولوتوف شيئًا بخلاف ما هو موجود في البيانات الرسمية. الآن ، في وقت حاجتهم ، الحكومة السوفيتية - أو مولوتوف بأي حال من الأحوال - مشبوهة وغير متعاونة كما كنا عندما كنا نتفاوض بشأن معاهدة في صيف عام 1939 ".

في 3 يوليو ، ألقى ستالين أول خطاب إذاعي له للشعب الروسي حول الحرب مع ألمانيا. على الرغم من استئناف النشاط الدبلوماسي الأنجلو-سوفيتي في بداية شهر يوليو ، إلا أن تشرشل ، وفقًا لمذكرات مايسكي ، قد تم إخماده من حقيقة أن ستالين لم يستجب بأي شكل من الأشكال لبثه في 22 يونيو ، لكنه قرر أن يأخذ الخطوة الأولى نحو إقامة المزيد من العلاقات الودية مع رئيس الدولة السوفيتية. في 7 يوليو 1941 ، أرسل تشرشل خطابًا إلى ستالين يوضح فيه أن مساعدة بريطانيا للاتحاد السوفيتي ستتخذ شكل القصف الجوي لألمانيا. سلم كريبس شخصيًا هذه الرسالة إلى ستالين ، وصرح الزعيم السوفيتي بأنه يجب التوصل إلى اتفاق أنجلو-سوفيتي يؤكد نقطتين ، وهما المساعدة المتبادلة أثناء الحرب والالتزام بعدم التوقيع على سلام منفصل مع ألمانيا.

صرح ستالين صراحة أنه يريد اتفاقًا رسميًا مع بريطانيا "لتهدئة شكوكه المستمرة في أن تشرشل يريد التنحي جانباً بينما تدمر ألمانيا وروسيا بعضهما البعض". بعد يومين ، رد تشرشل على ستالين ، "أود أن أؤكد لكم أننا نؤيد بالكامل إعلان الغرض المتفق عليه". تم التوقيع على اتفاقية للمساعدة العسكرية المتبادلة في 12 يوليو 1941 بين مولوتوف وكريبس. تم تضمين كل من النقطتين المذكورتين للتو.

كان الدافع وراء تشرشل واحدًا ساحقًا: لقد احتاج إلى روسيا لمواصلة القتال حتى بدأت أشهر الشتاء سيئة السمعة تاريخياً ، حيث أن السلام المنفصل بين ستالين وهتلر لن يؤدي إلا إلى عودة النازيين إلى الجزر البريطانية مرة أخرى. في اتفاقية تشرشل الأنجلو-سوفيتية ، كان على رئيس الوزراء أن يراعي المشاعر الأمريكية ضد أي صفقات سرية على الأراضي الأوروبية ، وبالتالي ، تم تقديم اتفاقية محدودة إلى مجلس العموم. علاوة على ذلك ، طالب ستالين بوقاحة في رسالة بتاريخ 18 يوليو / تموز بشن هجوم بريطاني في شمال فرنسا والقطب الشمالي في الحال. ورد تشرشل على مايسكي قائلاً: "لسوء الحظ ، ما يطلبه في الوقت الحالي غير عملي". كان ستالين غاضبًا من رفض تشرشل فتح جبهة ثانية مقترحة حيث ومتى طلب ذلك.

وفقًا لمايسكي ، بدأ تشرشل في تبرير مفصل لبيانه. على حد قوله ، كان لدى الألمان 40 فرقة في فرنسا وقاموا بتحصين سواحل فرنسا وبلجيكا وهولندا بقوة. تعرضت القوات البريطانية ، التي كانت تقاتل بمفردها لأكثر من عام ، لضغوط شديدة وتشتتت بعيدًا عن الجزر الأصلية. بالإضافة إلى ذلك ، كانت معركة الأطلسي لا تزال مستعرة ، وتستهلك قدرًا هائلاً من الموارد البحرية والجوية البريطانية ، بما في ذلك خسائر فادحة بسبب تهديد الغواصة. اعتذر تشرشل أنه في ظل الظروف الحالية ، لم تكن بريطانيا قادرة على القيام بأكثر من القصف الجوي لألمانيا.

في 30 يوليو ، استقبل ستالين مستشار روزفلت هاري هوبكنز في موسكو. ترك تقرير هوبكنز إلى روزفلت انطباعًا عميقًا عنه ، وكان له عواقب مهمة. في 15 أغسطس ، أرسل تشرشل وروزفلت رسالة مشتركة إلى ستالين من اجتماعهما في نيوفاوندلاند (الاجتماع نفسه الذي أسفر عن ميثاق الأطلسي) ، قائلين: "لقد انتهزنا الفرصة التي أتاحها تقرير السيد هاري هوبكنز بشأن عودته من موسكو للتشاور معًا حول أفضل السبل التي يمكن أن تساعد بها بلدينا بلدك ".


يعرض فيلم `` روزفلت وستالين '' تفاصيل العلاقة الدافئة المدهشة بين الثنائي غير المحتمل

كيف أقام روزفلت وستالين رابطة ساعدت في تشكيل التاريخ.

كتاب التاريخ الذي يدور في الغالب حول اجتماعين لا ينبغي أن يكون أداة تقليب الصفحات ، خاصة عندما تكون لديك فكرة جيدة حول ما سيحدث. لكن روزفلت وستالين: صورة الشراكة تمكنت من أن تكون أكثر إثارة من مليون مكالمة لطلبها. ولا عجب: عندما يلتقي هذا الزوجان الغريبان ، يكون مستقبل العالم على المحك.

على جانب واحد من المعادلة ، يوجد الرئيس فرانكلين دي روزفلت ، ساحر بارع مليء بالرضا عن النفس كما كان دائمًا عندما التقى مرتين بالزعيم السوفيتي. من جانبه ، يبتسم جوزيف ستالين قصير القامة وممتلئ الجسم وينفجر في ضحكة مبتهجة عندما يمشي لأول مرة إلى روزفلت.
يبتسم ستالين ويضحك؟ ستالين؟ هذه مجرد واحدة من العديد من اللحظات المفاجئة في فيلم "روزفلت وستالين" ، الذي يتتبع بشكل معقد مفاوضات الحرب العالمية الثانية بين ثلاثة رجال أقوياء حول مستقبل الكوكب.

تبين أن ستالين شخصيًا أكثر تعقيدًا بكثير من التصوير الشائع له على أنه وحش لا يرحم. مسلحًا بسحر أسلوب كلينتون - نعم ، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح - ستالين مريب ومصاب بجنون العظمة أيضًا. لكن لديه الكثير من الأسباب ليكون كلاهما. وكذلك الأمر الثالث الذي لم يدخل اسمه حتى في عنوان هذا الكتاب: وينستون تشرشل ، رئيس الوزراء البريطاني والرجل الغريب الذي لا يستطيع اختراق الثنائي المريح بين روزفلت وستالين.

الكاتبة سوزان بتلر هي المؤرخة المثالية لاستكشاف الروابط بين الرجلين منذ أنها مؤلفة كتاب "عزيزي السيد ستالين: المراسلات الكاملة ل FDR وجوزيف ف. ستالين". لقي تجميع 2006 استحسانًا من قبل المراجعين الذين تمكنوا من تجاوز العنوان المذهل ("عزيزي السيد ستالين"!) ، لكن الرسائل تأخذ مقعدًا خلفيًا لروايات شهود العيان في "روزفلت وستالين".

يركز مؤتمرا الثلاثة الكبار - في عام 1943 في طهران وفي عام 1945 في يالطا - على المستقبل أكثر من الحاضر ، على الرغم من أن الحرب العالمية الثانية لم تنته بعد. لكل رجل هدف مختلف: يريد روزفلت أن يرى إنشاء أمم متحدة لفرض السلام بعد الحرب ، بينما يأمل تشرشل في الحفاظ على الإمبراطورية البريطانية ، ويضع ستالين عينه على القضاء على التهديد الألماني. روزفلت هو الوحيد في مقعد الطائر ، ومع ذلك ، لدى ستالين الكثير من الأسباب التي تجعله سعيدًا بينما يكتنف تشرشل.

مع نمو محفظة كامالا هاريس ، يزداد التدقيق كذلك

لسبب واحد ، دفع روزفلت الولايات المتحدة للاعتراف بالاتحاد السوفيتي قبل وقت طويل من بيرل هاربور ، على الرغم من المسألة المزعجة للشيوعيين الذين يحتقرون الرأسماليين والعكس صحيح. وقد دعم مساعدة الولايات المتحدة لروسيا عندما "كان معظم الأمريكيين لا يزالون يعتقدون أن مشاكل أوروبا بعيدة مثل القمر".

بتلر ليست راوية قصص بارعة ، لكن لديها فهم قوي لعشرات التفاصيل الأخرى من حديث فرانكلين روزفلت سيئ السمعة بلا توقف إلى عيون ستالين ذات اللون العسل وجسم سدادة النار. (يقول أحد الأمريكيين إنه "حلم المدرب المثالي بالتدخل" بأيدٍ كبيرة "بقوة مثل عقله.") يترابط الرجلين من خلال السخرية من تشرشل المنزعج ، بل إن ستالين يثير غضب فرانكلين روزفلت بالتصرف بالإهانة لمعرفة أنه يُدعى "العم جو" خلف الكواليس.

تلتقط باتلر أيضًا الكوارث الوشيكة ، مثل عندما يعلن جنرال بريطاني غاضب في نخب أن بلاده قد عانت أكثر من روسيا ، وهي تحلل ببراعة لحظات التلاعب العديدة. في مناقشة حول بولندا وآماله في إعادة انتخابه عام 1944 ، على سبيل المثال ، أقنع روزفلت بطريقة ما ستالين بأن الناخبين البولنديين في الولايات المتحدة أقوى بكثير منهم.

روزفلت ، الذي يتمتع بالحيوية والبراغماتية و "المراوغ" حتى مع تدهور صحته ، يبدو أنه الأكثر فعالية ورؤية للثلاثي. عادة ما يحصل على ما يريده ويحتاجه ، وتحول قصة كيف يفعل ذلك هذا الكتاب إلى فصل دراسي رئيسي في فنون التفاوض والدبلوماسية.

لكن فرانكلين روزفلت لديه بقعة عمياء ضخمة. حتى النهاية ، لم يذكر "روزفلت وستالين" تقريبًا رجلاً أزعج الروس إلى الأبد بإعلانه في عام 1941 أنه "إذا رأينا أن ألمانيا تفوز ، فيجب علينا مساعدة روسيا ، وإذا كانت روسيا تفوز ، فيجب علينا لمساعدة ألمانيا ، وبهذه الطريقة دعهم يقتلون أكبر عدد ممكن ".

اسم هذا الرجل هو هاري ترومان. عندما توفي روزفلت في عام 1945 ، بعد أسابيع فقط من مؤتمر يالطا ، لم يكن نائب الرئيس يعرف شيئًا تقريبًا عن المحادثات في زمن الحرب ولم يقض حتى ثانية واحدة داخل مركز الدماغ في غرفة الخرائط في البيت الأبيض.

كان ترومان يتعلم عن القنبلة النووية ، التي أثارت جدلاً حادًا في إدارة روزفلت حول ما إذا كان ينبغي ذكرها للسوفييت ، الحلفاء المفترضين لأمريكا. في الواقع ، لقد اكتشفوا بالفعل أن شيئًا ما حدث.

احصل على "قصص المراقبة" التي تهتم بها ليتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك.

على الرغم من هذا الخط الفاصل حول الثقة مع روزفلت ، فإن السوفييت سيحزنون لاحقًا على عالم أكثر أمانًا كانوا يعتقدون أن روزفلت كان سيخلقه لو عاش. بالنسبة لهم ، كان صديقًا عزيزًا مات قريبًا جدًا.

لكن روزفلت ما زال ينجز الكثير. إن التعاون غير المحتمل بين الرأسمالي والشيوعي ، نتاج الدفء والثقة البشرية ، خلق الأمم المتحدة المعيبة ولكنها أساسية. بينما كان تشرشل غاضبًا ، ابتسم روزفلت وستالين وسحرا وشقَّا أذرعهما في طريقهما إلى النصر والعالم ما بعد الحرب. كلنا نعيش في تراثهم.


استعراض - تشرشل وستالين: رفاق السلاح خلال الحرب العالمية الثانية

كما أحب تشرشل أن يقول ، لهزيمة النازيين ، بذل الروس دمائهم ، والأمريكان بأموالهم ، وصمدت بريطانيا للعام الحاسم من صيف عام 1940.

جاء "التحالف الكبير" بين تشرشل وروزفلت وستالين على وشك هزيمة ألمانيا هتلر. على الرغم من الانقسامات السياسية والثقافية والأيديولوجية الهائلة ، فقد استمر التحالف لمدة أربع سنوات ، وهذا الكتاب الجديد يبرز العلاقة المكثفة والهشة بين تشرشل وستالين في جوهرها. يستخدم قدرًا كبيرًا من المواد الأرشيفية الروسية لتقديم رؤى جديدة حول العلاقة التي ساعدت في كسب الحرب.

على الرغم من أنه قاد الحرب ضد البلشفية في 1919-1920 ، إلا أن تشرشل جاء خلال سنوات الحرب للإعجاب بستالين كقائد محارب حازم. لقد رأى ستالين كرجل يحترمه ، باعتباره "رفيقًا في السلاح".

كتب الكتاب اثنان من كبار العلماء الغربيين ومؤرخ روسي بارز مات الآن. إنه يتتبع السفينة الدوارة للعلاقة في زمن الحرب. في اجتماعهم الأول في أغسطس 1942 ، أهان ستالين تشرشل من خلال الإيحاء بأن الجيش البريطاني كان يتصرف بطريقة جبانة ، لكنهم ما زالوا يُفترقون كأصدقاء بعد جلسة شرب في وقت متأخر من الليل.

خلال العام التالي ، انزعج تشرشل من عدة خلافات مع ستالين ، وأقنع نفسه أن "عصابة الكرملين" معادية لبريطانيا ، لكن صداقته مع ستالين يمكن أن تبقي العلاقة على المسار الصحيح.

في قمة الثلاثة الكبار الأولى في طهران ، شعر تشرشل أن روزفلت كان يحاول الارتباط بستالين من وراء ظهره ، لكنه ابتهج مرة أخرى بعد اجتماعات شخصية مع الزعيم السوفيتي.

في "اتفاق النسب المئوية" الشهير في اجتماعهم في أكتوبر 1944 ، اعتقد تشرشل أنه كان وستالين لديهما فهم مشترك لعالم ما بعد الحرب. كان مؤتمر يالطا أقل سعادة ، ومع اقتراب نهاية الحرب وجد ستالين مثيرا للغضب ، وتفاجأ بفشل روزفلت في الوقوف في وجه الزعيم السوفيتي.

على الرغم من هذه الإحباطات ، استمر كلا الرجلين في الحفاظ على احترام بعضهما البعض في السنوات الأولى من الحرب الباردة. شعر الكثيرون ، مثل وزير الخارجية أنطوني إيدن ، أن ستالين قد ألقى "تعويذة" على تشرشل ، الذي يمكن أن يغضب من الزعيم السوفيتي من بعيد ، ولكن يبدو دائمًا أنه مفتونًا به وجهاً لوجه.

هيكل غريب

يعاني الكتاب من بنية غريبة نوعًا ما لم يتم شرحها بوضوح في أي مكان. بعد مخطط من 70 صفحة للعلاقة باستخدام مصادر غربية في الغالب ، يقدم الكتاب بعد ذلك تعليقًا من 200 صفحة يعود إلى جميع المراحل الرئيسية ، مقتبسًا على نطاق واسع من مجموعة من الوثائق السوفيتية من كتب Rzheshevsky السابقة باللغة الروسية. وتشمل هذه سجلات المحادثات بين الزعيمين عندما التقيا.

من هذا التعليق ، تظهر العديد من الرؤى الجديدة. الأمر الأكثر روعة هو متابعة التقلبات بين الزعيمين. يمكن أن يكون ستالين فظًا ، وقحًا. كان تشرشل منزعجًا من هذا ، لكنه كان واسع النطاق ، وغالبًا ما كان مليئًا بما أطلق عليه إيدن "guff".

اقترح ستالين أنه لا يتعين على الحلفاء الاتفاق فيما بينهم. فضل تشرشل التوافق وشدد على أنه من الخارج يجب عليهم دائمًا تقديم جبهة موحدة.

لا بد أن حضور هذه الاجتماعات كان أمراً استثنائياً. على سبيل المثال ، وجد المترجم في لقاء تشرشل الأول مع ستالين أنه من الصعب للغاية مواكبة رئيس الوزراء والترجمة إلى ازدهار خطاب تشرشل الروسي المناسب.

هناك مواضيع متكررة خلال اجتماعاتهم. ضغوط ستالين من أجل جبهة ثانية في شمال أوروبا: لم ير أبدًا حملات البحر الأبيض المتوسط ​​على أنها تجذب الانقسامات الألمانية بعيدًا عن الجبهة الشرقية (على الرغم من أنها فعلت ذلك بطريقة صغيرة). مطالب تشرشل ببولندا ديمقراطية نابضة بالحياة بعد الحرب: تجاهل ستالين هذه المطالب. قال تشرشل لستالين: "لقد دخلنا الحرب للدفاع عن بولندا". قال ستالين لتشرشل: "نحتاج إلى جيران موثوق بهم على حدودنا لضمان أمننا".

منذ أن أعلن تشرشل في مذكراته عن زمن الحرب "اتفاقية النسب المئوية" بشأن تقسيم البلقان بين المصالح البريطانية والسوفيتية ، فقد اتُهم بتقسيم أوروبا ما بعد الحرب. ومن المثير للاهتمام ، أنه في حين أن الرواية السوفيتية للاجتماع أكدت كيف أراد تشرشل اتفاقًا غير رسمي مع ستالين ، لم يكن هناك أي ذكر لوثيقة متفق عليها بينهما. أوضح ستالين أنه لن يقبل إلا بالمعاهدات الرسمية باعتبارها ملزمة.

على الرغم من أن تشرشل دافع عن الاتفاقية غير الرسمية من خلال الادعاء بأنها ضمنت بقاء اليونان في المعسكر الغربي ، إلا أن الانطباع بأن ستالين كان قادرًا على خداع رئيس الوزراء البريطاني ليجعله يعتقد أنه فاز بتنازلات أكبر مما حصل عليه.

يرى المؤرخون عادة في قمم يالطا وبوتسدام الانقسامات التي حولت الحرب العالمية إلى حرب باردة. لكن الوثائق الروسية تكشف عن تفاؤل ستالين في ذلك الوقت بأن التحالف الكبير سيساعد في الحفاظ على السلام في فترة ما بعد الحرب.

في واحدة من الخبز المحمص اللامتناهي التي رافقت العشاء الرسمي ، أشاد ستالين بتشرشل الذي قاد بريطانيا وحدها في عام 1940 ، قائلاً إنه لا يستطيع التفكير في أي مثال آخر في التاريخ "حيث يعتمد مستقبل العالم على شجاعة رجل واحد".

تشرشل وستالين يقدم نظرة ثاقبة ومثيرة للاهتمام ومفصلة حول كيفية عرض اثنين من الشخصيات البارزة في القرن العشرين قضاياهم لبعضهم البعض والتفاوض على مواقفهم. روايات اجتماعاتهم وجهاً لوجه رائعة. هيكل الكتاب الغريب نوعًا ما يجعله قراءة معقدة ، لكنه مع ذلك محفز.

مراجعة تايلور داونينج

تم نشر هذا المقال في عدد أكتوبر / نوفمبر من مسائل التاريخ العسكري. لمعرفة المزيد عن المجلة وكيفية الاشتراك اضغط هنا.


لماذا كان التحالف بين ستالين وتشرشل قائمًا على البراغماتية

ربما لم يكن تشرشل يثق بالزعيم السوفيتي ، لكنه اعتبرهم حليفًا أساسيًا لمساعدة بريطانيا في التعامل مع ألمانيا النازية.

في 30 يوليو ، استقبل ستالين مستشار روزفلت هاري هوبكنز في موسكو. ترك تقرير هوبكنز إلى روزفلت انطباعًا عميقًا عنه ، وكان له عواقب مهمة. في 15 أغسطس ، أرسل تشرشل وروزفلت رسالة مشتركة إلى ستالين من اجتماعهما في نيوفاوندلاند (الاجتماع نفسه الذي أسفر عن ميثاق الأطلسي) ، قائلين: "لقد انتهزنا الفرصة التي أتاحها تقرير السيد هاري هوبكنز بشأن عودته من موسكو للتشاور معًا حول أفضل السبل التي يمكن أن تساعد بها بلدينا بلدك ".

ذهب كل من تشرشل وروزفلت للإبلاغ عن إرسال شحنات محملة بالإمدادات إلى الاتحاد السوفيتي ، واقترحوا عقد اجتماع رفيع المستوى في موسكو في المستقبل القريب. اعترف مايسكي في مذكراته أنه "بالإضافة إلى كل شيء آخر ، سهلت شركة British Lend-Lease بشكل كبير استلامنا لـ American Lend-Lease." كان منح تشرشل لمواد الإعارة والتأجير للسوفييت في 5 سبتمبر 1941 سابقة مهمة مكنت روزفلت من تمديد قانون الإعارة والتأجير إلى الاتحاد السوفيتي ، حيث كانت هناك مجموعات في أمريكا اعترضت بشدة على مساعدة السوفييت دون مقابل. بعد أن أبلغه تشرشل بأساس الإعارة البريطانية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، رد ستالين في 13 سبتمبر 1941 ، "أرجو أن تقبل شكري على الوعد بتقديم مساعدة بريطانية شهرية من الألمنيوم والطائرات والدبابات. لا يسعني إلا أن أكون سعيدًا لأن الحكومة البريطانية تفكر في هذه المساعدة ، ليس كمعاملة بيع وشراء للطائرات والألمنيوم والدبابات ، ولكن في شكل تعاون رفاق ".

في نهاية شهر أغسطس ، أرسل تشرشل برقية برقية إلى ستالين ، "لقد كنت أبحث عن أي طريقة لتقديم المساعدة لك في مقاومتك الرائعة ، في انتظار الترتيبات طويلة الأجل التي نناقشها مع الولايات المتحدة الأمريكية…. أنا متأكد من أنك ستدرك أن الطائرات المقاتلة هي أساس دفاعنا الوطني ، ونحن نحاول إلى جانب ذلك الحصول على تفوق جوي في ليبيا وأيضًا لتزويد تركيا بجلبها إلى جانبنا.ومع ذلك ، يمكنني إرسال 200 إعصار آخر ، مما يجعل إجمالي 440 مقاتلاً ". لم يعد هذا العرض الذي قدمه تشرشل بأي فرصة لتحقيق قائمة طلبات المساعدة الهائلة للديكتاتور السوفيتي. وهكذا ، مع اقتراب خريف عام 1941 ، كان تشرشل لا يزال لديه تحالف بارد إلى حد ما مع ستالين ، الذي كان جنون العظمة بشأن "السياسات المؤقتة" البريطانية يمثل عقبة رئيسية أمام علاقات أكثر ودية.

في 4 سبتمبر ، سلم السفير مايسكي رد ستالين على عرض تشرشل بطائرات مقاتلة إضافية ، قائلاً: "يجب أن أقول إن هذه الطائرات ... لا يمكنها تغيير وضع الجبهة الشرقية بشكل جدي". وتابع مايسكي: "إذا هُزمت روسيا ، فكيف ستفوز بريطانيا؟" كانت الشكوك بين ستالين وتشرشل لا تزال ذات أهمية قصوى. أشار وكيل تشرشل الدائم للشؤون الخارجية ، السير ألكسندر كادوجان ، إلى أن ستالين يشتبه في أن مداعبة بريطانيا كانت مدفوعة بأفكار ألمانيا وروسيا في تدمير بعضهما البعض ، في حين كان تشرشل حذرًا للغاية من أن الاتحاد السوفيتي سوف يبرم هدنة أخرى مع هتلر.

يجب على التاريخ أن يثني على تشرشل بأنه كان على الأقل صريحًا مع ستالين بشأن تقاعس بريطانيا عن العمل على جبهة ثانية. وقد أرسل برقية إلى الديكتاتور في 6 سبتمبر ، "على الرغم من أننا يجب أن نتجنب أي مجهود ، إلا أنه لا يوجد في الواقع أي احتمال لأي عمل بريطاني في الغرب باستثناء العمل الجوي ، والذي من شأنه أن يجذب القوات الألمانية من الشرق قبل حلول فصل الشتاء. هناك لا توجد فرصة على الإطلاق لتشكيل جبهة ثانية في البلقان دون مساعدة تركيا ".

كان المؤرخ تشرشل على الأقل على علم بمصير نابليون قبل موسكو عام 1812 ، عندما حل الشتاء الروسي القاسي. ومع ذلك ، لم يتأثر ستالين برد تشرشل وصرح للمكتب السياسي ، "يا لها من إجابة مقززة!" لم يكن على تشرشل الانتظار طويلاً لتدخل الطبيعة على الجبهة الشرقية ، فقد بدأ تساقط الثلوج الأولى في 12 سبتمبر. لم يكن ستالين وقحًا مع تشرشل في مراسلاته الرسمية. في اجتماع مع بعثة أنجلو أمريكية برئاسة اللورد بيفيربروك وأفيريل هاريمان ، وكان الأخير هو مبعوث روزفلت الشخصي Lend-Lease إلى بريطانيا ، انتقد ستالين الزوجين ، "قلة عروضك تظهر بوضوح أنك تريد رؤية الاتحاد السوفيتي هزم."

كان لدى تشرشل أيضًا شكوك حول دوافع الولايات المتحدة. كان رئيس الوزراء قلقًا من أن روزفلت ومبعوثه الرئيسي ، هوبكنز ، يفضلان تحويل الأسلحة إلى الاتحاد السوفيتي على حساب المساعدة الممنوحة لبريطانيا العظمى. كان هذا الفكر يبتلى به تشرشل طوال الحرب ، على الرغم من أنه كان يعلم أنه خلال عام 1941 ، كان من المقرر أن يأتي واحد بالمائة فقط من أسلحة بريطانيا من Lend-Lease مع الولايات المتحدة.

مع بدء هجوم موسكو في أوائل أكتوبر ، طالب ستالين من تشرشل بإرسال 25-30 فرقة بريطانية إلى الاتحاد السوفيتي. سعى رئيس الوزراء للحصول على توصيات حكومته الحربية في 27 أكتوبر ، وخلص كلاهما إلى أنه لا يمكن تلبية طلب ستالين. في 7 نوفمبر ، أرسل ستالين برقية إلى تشرشل قال فيها: "لا يوجد تفاهم محدد بين بلدينا فيما يتعلق بأهداف الحرب وخطط تنظيم السلام بعد الحرب. ثانيًا ، لا توجد معاهدة بين الاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى بشأن المساعدة العسكرية المتبادلة في أوروبا ضد هتلر ".

لم يلفظ ستالين الكلمات: بدون توضيح هذه القضايا ، "لن تكون هناك ثقة متبادلة". في 10 تشرين الثاني (نوفمبر) ، عندما عُرضت على تشرشل برقية من ستالين ، غضب رئيس الوزراء: "لماذا احتاج ستالين إلى إضافة مثل هذه النغمة لمراسلاتنا؟ ... لا يمكنني تحمل هذا ... من يستفيد منه؟ لا أنت ولا نحن فقط هتلر! كنت أنا الشخص الذي تطوعت بلا أدنى شك لمساعدة روسيا في 22 يونيو / حزيران. من يحتاج إلى هذه النقاشات والخلافات؟ نحن نقاتل وسنواصل القتال من أجل حياتنا مهما حدث! "

نتيجة لهذا الانفجار الذي وقع في تشرشل ، تمت دعوة وزير الخارجية أنطوني إيدن لزيارة موسكو للتخفيف من انعدام الثقة المتبادل. لا بد أنه كان هناك بعض التقارب ، أو ربما لفرحة ستالين ، استمر الشتاء الروسي في التدهور على جبهة موسكو ، لأن الديكتاتور السوفيتي كان يرغب في تشرشل "بتحية عيد ميلاد قلبية" في 29 نوفمبر.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 1941 ، كانت آمال تشرشل تكمن في عملية الجنرال كلود أوشينليك الصليبية لتحرير طبرق وإخراج روميل من الحدود المصرية. حققت العملية بعض أهدافها العسكرية المباشرة ، لكنها فشلت في تغيير أي ثروات سياسية لبريطانيا. ظلت فرنسا وإسبانيا على الحياد. وبالمثل ، فإن الولايات المتحدة ، على الرغم من ميول روزفلت ، ظلت أيضًا محايدة لأن الكونجرس وحده لديه السلطة الدستورية لإعلان الحرب ، وكان هذا الجهاز لا يزال انعزاليًا إلى حد كبير. لكن الطبيعة تدخلت في الخامس من كانون الأول (ديسمبر) عندما انخفضت درجات الحرارة إلى -32 درجة فهرنهايت خارج موسكو. هجوم ستالين المضاد على الألمان المنهكين وغير المستعدين ، مما أجبرهم على التراجع قبل أيام من دخول الولايات المتحدة في الصراع ، بإذن من اليابانيين.

كانت هناك بعض المجالات التي شارك فيها تشرشل وستالين بنشاط معًا. بعد قمع ثورة رشيد علي المؤيدة لألمانيا في العراق في يونيو 1941 ، كان هناك شك في أن حدثًا مشابهًا قد يقع في إيران ، منذ فرار رشيد علي ، مفتي القدس ، وأنصارهم إلى إيران عندما كان تمردهم. تم ضربه مرة أخرى. بحلول نهاية يوليو ، قرر تشرشل أن بريطانيا وروسيا يمكن أن تتعاونا في تأمين إيران وإمداداتها النفطية لقضية الحلفاء ، بالإضافة إلى إنشاء طريق بري للإمداد بالاتحاد السوفيتي. في 6 ديسمبر 1941 ، بناءً على طلب ستالين ، أعلنت بريطانيا الحرب على فنلندا والمجر ورومانيا ، حيث كانت القوات من هذه البلدان الثلاثة تقاتل بنشاط السوفييت.

لقد فكر المراجعون التاريخيون في مقدار المعلومات التي تلقاها ستالين من البريطانيين فيما يتعلق بالغزو الألماني ، علاوة على ذلك ، ما الذي كان ينوي تشرشل نشر مثل هذه الاكتشافات الاستخباراتية في الواقع. حتى مايسكي قال: "لقد أبلغت موسكو بالفعل أكثر من مرة أن هجومًا من قبل ألمانيا الهتلرية كان قريبًا ، وشيكًا."

في 21 يونيو ، التقى السفير كريبس مع مايسكي في لندن وأبلغه ، "لدينا معلومات موثوقة بأن هذا الهجوم سيحدث غدًا 22 يونيو .... أنت تعلم أن هتلر يهاجم دائمًا أيام الأحد…. أردت إخباركم بهذا ". بإخلاص ، أرسل مايسكي رسالة تشفير عاجلة أخرى حول هذا الاتصال إلى موسكو ، لكن ستالين اختار تجاهل التحذيرات. كانت هذه هي طبيعة العلاقة المشكوك فيها بين تشرشل وستالين ، والتي أصبحت تحالفًا مضطربًا بعد بدء الغزو الألماني في 22 يونيو 1941.


كان تحالف ستالين-ماو مضطربًا ، وتظهر الأوراق التي تم إصدارها حديثًا

اكتشف العلماء السجلات الرسمية للاجتماعين بين ستالين وماو. جنبا إلى جنب مع تعليقات Mao & # x27s على الاجتماعات ، يقترحون أن التحالف الصيني السوفيتي الذي صنعه الرجلان في موسكو قبل 45 شتاءً قد تأسس على أرضية مهتزة.

لطالما سعى مؤرخو الحرب الباردة إلى الحصول على نسخ جلسات ديسمبر 1949 ويناير 1950 ، التي تم الحصول عليها من الأرشيف السوفيتي. الوثائق ، التي سيتم نشرها من قبل مشروع التاريخ الدولي للحرب الباردة التابع لمركز وودرو ويلسون الدولي للعلماء في واشنطن ، لا تحتوي على إيحاءات عظيمة ، فقط الأخذ والعطاء بين جبابرة الشيوعيين الرائدين والطغاة في الحرب الباردة. يعطي ستالين أكثر مما يأخذ.

عقد الاجتماع الأول في موسكو في 16 ديسمبر 1949 ، بعد أشهر فقط من سيطرة جيش ماو الثوري على الصين. نصح ستالين ، الذي اتخذ موقف رئيس مجلس الإدارة الذي تحدث مع رئيس شركة تابعة ، ماو بأنه يعتقد أن الصين ستنعم بالسلام في المستقبل المنظور.

& quot؛ لم تقف اليابان على قدميها بعد ، & quot ؛ يقتبس النص من ستالين قوله ، وبالتالي فإن & quotand ليس جاهزًا للحرب. أمريكا ، رغم أنها تصرخ بالحرب ، تخشى الحرب أكثر من أي شيء آخر. أوروبا تخاف من الحرب. & quot

طلب ماو من Stalin & quotto إرسال طيارين متطوعين أو مفارز عسكرية سرية لتسريع غزو فورموزا ، ومثل الجزيرة ، المعروفة الآن باسم تايوان ، التي انسحب القوميون الصينيون إليها بعد خسارة البر الرئيسي أمام الشيوعيين.

اعترض ستالين ، ووعد فقط بالنظر في الطلب ، ونصح ماو بشكل أبوي بإثارة انتفاضته الخاصة. ومضى ليخبر ماو كيف يدير بلاده بعشرات الطرق المختلفة: إنشاء مفتشي المناجم ، وبناء خطوط أنابيب النفط ، وإنشاء خدمة الطقس.

أذهل ستالين ماو في البداية من خلال التراجع عن صفقة ، اتفقت عليها الدولتان بشكل غير رسمي ، للتخلص من أحكام اتفاق يالطا لعام 1945 الذي يحكم العلاقات بين الاتحاد السوفيتي والحكومة القومية الصينية المهزومة منذ ذلك الحين. كقادة لقوى الحلفاء في الحرب العالمية الثانية ، توصل ستالين وروزفلت وتشرشل إلى اتفاق غير مستقر بشأن مصير الدول ، بما في ذلك الصين ، في أعقاب الحرب.

رقص ستالين وماو حول مسألة مراجعة الاتفاقية وقرروا طرحها في اجتماعهم المقبل. في برقية عاد إلى بكين بعد الاجتماع ، اتصل بستالين & quot؛ صادق حقًا. & quot

ثم قام ماو بتبريد كعبه لمدة 17 يومًا ، في انتظار لقاء آخر مع ستالين. يبدو أنه كان غير سعيد بالانتظار في داشا في شتاء موسكو. في محادثة عام 1958 مع السفير السوفيتي في بكين ، تم الحصول عليها من الأرشيفات الصينية وسيتم نشرها مع السجلات السابقة ، انتقد ماو سوء المعاملة المتصور.

"لقد شعرت بالغضب لدرجة أنني ضربت الطاولة ذات مرة ،" يتذكر.

عندما التقيا مرة أخرى ، غير ستالين لحنه على أحكام يالطا فيما يتعلق بالنقاط الرئيسية في العلاقات الصينية السوفيتية. قال إنه سيلغيها بالفعل.

في الشهر التالي ، وقع البلدان على معاهدة صينية - سوفيتية ، فتحت ما اعتبرته الولايات المتحدة جبهة جديدة في الحرب الباردة. لكن السجلات الجديدة والوثائق الصادرة مؤخرًا من الأرشيفات الصينية تشير إلى أن التحالف لم يكن له أساس قوي وربما كان متوقعًا.

لم يثق الروس أبدًا بالشعب الصيني ، وكان ستالين من بين الأسوأ ، كما أخبر ماو السفير السوفيتي ، بافيل يودين ، في عام 1958 ، بعد خمس سنوات من وفاة ستالين ، وفي الوقت الذي حدثت فيه الانقسامات العميقة في الاتحاد السوفيتي الصيني. كان التحالف يظهر.


شاهد الفيديو: When Churchill Met Stalin. Real Stories (شهر اكتوبر 2021).