بودكاست التاريخ

هل واجه الرومان الفايكنج من قبل؟

هل واجه الرومان الفايكنج من قبل؟

هل سبق للرومان أن اكتشفوا الدول الاسكندنافية من أجل الغزو المحتمل؟ أو هل تمت التجارة بينهما من قبل؟


السؤال غير منطقي لأنه لم يكن هناك شيء مثل الفايكينغ في أيام الإمبراطورية الرومانية غير المنقسمة أو الإمبراطورية الرومانية الغربية.

يُعرَّف الفايكنج بأنه قرصان إسكندنافي أو مهاجم بحري خلال الفترة من حوالي 795 إلى 1100 م على أوسع نطاق. من الخطأ دائمًا كتابة كلمة فايكنغ بالأحرف الكبيرة واستخدامها ككلمة عرقية بدلاً من كلمة مهنية. وبالتالي فمن المستحيل على الرومان الغربيين قبل عام 476 م أن يواجهوا الفايكنج على الإطلاق حيث لم يقم أي إسكندنافي على الإطلاق بغارات الفايكنج على الأراضي الرومانية حتى بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية.

لكن المواطنين الرومان والرعايا والإسكندنافيين التقوا في بعض الأحيان.

  1. على سبيل المثال ، تم اكتشاف القطع الأثرية الرومانية من مواقع العصر الروماني الاسكندنافي. تم نقل كل قطعة أثرية إما إلى الدول الاسكندنافية على مراحل ، مروراً من تاجر إلى آخر ، أو تم نقلها إلى الدول الاسكندنافية في رحلة طويلة واحدة. في الحالة الأخيرة ، حصل الإسكندنافيون على القطع الأثرية الرومانية في الأراضي الرومانية ، وبالتالي التقوا بالمواطنين والرعايا الرومان ، أو نقلهم التجار و / أو الدبلوماسيون الرومانيون إلى الدول الاسكندنافية ، وبالتالي التقوا بالإسكندنافيين.

  2. وكان هناك غزاة بحر سكسونيون داهموا "الشاطئ الساكسوني" لبريطانيا الرومانية والغال خلال الإمبراطورية المتأخرة. في تلك الأيام ، استخدم الرومان كلمة "سكسونية" للإشارة ليس فقط إلى الساكسونيين ، ولكن أيضًا إلى الشعوب الجرمانية الشمالية الأخرى التي داهمت الأراضي الرومانية عن طريق البحر. وبالتالي فمن الممكن أن يكون بعض هؤلاء "الساكسونيين" من الملائكة والجوت وغيرهم من الإسكندنافيين. إذا كان هناك أي إسكندنافي من بين هؤلاء "الساكسونيين" يقومون بغارات من نوع بروتو فايكنغ على الأراضي الرومانية ، فربما استخدموا كلمة "فايكنغ" لوصف مهنتهم.
    بالطبع لن يوافق المؤرخون المعاصرون على استخدام كلمة "فايكنغ" لوصف هؤلاء المغيرين قبل قرون من عصر الفايكنج.

  3. وكما هو مكتوب في إجابة أنديجون ، قد تكون المعارك الرومانية مع السيمبريين مع مهاجرين من الدول الاسكندنافية.

  4. كان هناك الكثير من المرتزقة الجرمانيين في الجيش الروماني ، و بعض منهم قد كانوا اسكندنافيين.

  5. راداجيسوس ، ملك قوطي ، قاد حشدًا من البرابرة في غزو إيطاليا في 405-406 قبل أن يهزمه فلافيوس ستيليشو. شمل الغزاة آلان وسويز ووندال. لقد قرأت أن بعض البرابرة أتوا من أقصى الشمال ، وبالتالي هو كذلك المستطاع الذي - التي بعض منهم ولدوا في الدول الاسكندنافية.

  6. وبالنظر إلى وجود اتصالات بين الرومان والهنود والصينيين ، فقد يكون هناك بعض الاتصالات غير المسجلة من مختلف الأنواع بين الرومان والاسكندنافيين.

لذا الجواب هو الفايكنج لا ، نعم الاسكندنافيون.


أفترض أنك لا تتحدث عن النصف البيزنطي للإمبراطورية الرومانية هنا. تلك العلاقات معروفة جيدا.

لذلك ، إذا أخذنا سطر موضوع سؤالك ، فإن لقاء الرومان في النصف الغربي من الإمبراطورية الرومانية مع الفايكنج سيكون مستحيلًا لأن روما سقطت قبل أن يتم تطبيق تسمية الفايكنج عمومًا على الإسكندنافيين.

بأخذ نص سؤالك ، فإن الإجابة المتعلقة بالتجارة هي نعم ، ولكن بشكل أساسي من خلال وسطاء.

فيما يتعلق بالبحث الجاد عن الغزو ، لا أعتقد ذلك ، لكن لا يمكن للمرء أن يثبت أنه سلبي.


وبغض النظر عن الأسئلة حول ما إذا كان يمكن تسمية الإسكندنافيين خلال القرون الأولى بعد الميلاد بـ "الفايكنج" ، فإن الإجابة هي أنهم واجهوهم بالفعل. كان Cimbrians شعبًا غزا إيطاليا وقاتل الرومان حوالي 100 قبل الميلاد. يقال إن Cimbrians جاءوا من شبه جزيرة Cimbrian ، تم تحديدها مع Jylland في الدنمارك.

أما بالنسبة للغزوات الرومانية للدول الاسكندنافية ، فلم يكن هناك حقًا أي وسيلة أو إشارة إليها لأنها كانت قادرة ولن تتحكم في جرمانيا القارية بعد معركة غابة تويتوبورغ.


لا لم يفعلوا. أظن أن الرومان لم يأتوا أبدًا إلى أقصى الشمال. لكنهم تعاملوا مع القوط المماثلين.


الإمبراطورية الرومانية ، أي النصف الغربي من الإمبراطورية الرومانية ، قد سقطت / انهارت حوالي عام 476 م / م ، أي قبل 325 عامًا تقريبًا من إبحار سفن الفايكنج الأولى من الدول الاسكندنافية. عندما ظهر الفايكنج على المسرح التاريخي العالمي ، كانت روما ، وكذلك معظم شبه الجزيرة الإيطالية ، تنام خلال "العصور المظلمة". من الناحية الزمنية ، كان من المستحيل على الرومان أن يكونوا قد واجهوا أي نوع من المواجهة مع الفايكنج الاسكندنافيين.

من الناحية الجغرافية ، على حد علمنا ، لم يسافر الرومان أبدًا نحو الدول الاسكندنافية ؛ كانت مدينة كولونيا الواقعة في شمال غرب ألمانيا / راينلاند - (أو يورك في شمال إنجلترا) هي أقصى مدينة شمالية داخل الإمبراطورية الرومانية. آخر بقايا معمارية رومانية في شمال أوروبا ، هو جدار هادريان ، الواقع في شمال إنجلترا- (على الرغم من أنه يمكنك أيضًا تضمين جدار أنطوان في جنوب اسكتلندا).

باختصار ، ربما لم يعرف الرومان ، حتى خلال السنوات الأخيرة من إمبراطوريتهم ، وجود الدول الاسكندنافية أو شعوبها الأصلية ، وبالتأكيد لن يعرفوا أو يواجهوا الفايكنج.


نشاط الفايكنج في الجزر البريطانية

نشاط الفايكنج في الجزر البريطانية حدثت خلال أوائل العصور الوسطى ، من القرن الثامن إلى القرن الحادي عشر ، عندما سافر نورسمان من الدول الاسكندنافية إلى بريطانيا العظمى وأيرلندا للاستقرار أو التجارة أو الغارة. يُشار عمومًا إلى أولئك الذين جاءوا إلى الجزر البريطانية باسم الفايكنج ، [1] [2] ولكن بعض العلماء يناقشون ما إذا كان المصطلح فايكنغ [أ] يمثل جميع المستوطنين الإسكندنافيين أو فقط أولئك الذين داهموا. [4] [ب]

في بداية فترة العصور الوسطى المبكرة ، طورت الممالك الإسكندنافية روابط تجارية وصلت إلى جنوب أوروبا والبحر الأبيض المتوسط ​​، مما أتاح لهم الوصول إلى الواردات الأجنبية مثل الفضة والذهب والبرونز والتوابل. امتدت هذه الروابط التجارية أيضًا غربًا إلى أيرلندا وبريطانيا. [5] [6]

في العقد الأخير من القرن الثامن ، أقال المغيرون الإسكندنافيون سلسلة من الأديرة المسيحية الواقعة في ما يُعرف الآن بالمملكة المتحدة ، بدءًا من عام 793 بغارة على دير ليندسفارن الساحلي على الساحل الشمالي الشرقي لإنجلترا. في العام التالي قاموا بنهب دير Monkwearmouth-Jarrow القريب ، وفي عام 795 هاجموا مرة أخرى ، مداهمة Iona Abbey على الساحل الغربي لاسكتلندا. [7]


غيّر الغزاة القدماء بريطانيا ، لكن ليس حمضها النووي

جاؤوا ورأوا وانتصروا. ولكن بينما حكم الرومان والفايكنج والنورمانديون بريطانيا لسنوات عديدة ، لم يترك أي منهم بطاقات الاتصال الجينية الخاصة بهم في الحمض النووي لسكان القوقاز اليوم & # 8217s. هذه هي الرسالة من التحليل الأكثر شمولاً حتى الآن للتركيب الجيني للسكان البريطانيين البيض.

الغزاة الوحيدون الذين تركوا إرثًا دائمًا هم الأنجلو ساكسون. بالإضافة إلى إعطائنا اللغة الإنجليزية ، فإن الأنجلو ساكسون ، الذين بدأ تدفقهم حوالي عام 450 بعد الميلاد ، يمثلون 10 إلى 40 في المائة من الحمض النووي في نصف البريطانيين المعاصرين.

كما أن التحليل أطلق بعض المفاجآت. لم يكن هناك سكان سلتيك واحد خارج المناطق التي يسيطر عليها الأنجلو ساكسونيون ، ولكن بدلاً من ذلك كان هناك عدد كبير من السكان المتميزين وراثياً (انظر الخريطة أدناه). تختلف تواقيع الحمض النووي للأشخاص في المقاطعات المجاورة ديفون وكورنوال أكثر منها بين شمال إنجلترا واسكتلندا. وهناك أيضًا اختلافات صارخة بشكل غير متوقع بين السكان في شمال وجنوب مقاطعة بيمبروكشاير الويلزية.

الإعلانات

المدخل الجيني الوحيد الملموس من الفايكنج موجود في جزر أوركني ، التي كانت جزءًا من النرويج لمدة 600 عام. يمثل الحمض النووي للفايكنج 25 في المائة من الحمض النووي لأوركاديان اليوم & # 8217s.

& # 147 الإدخال الجيني الوحيد الذي كان لدى الفايكنج في المملكة المتحدة موجود في أوركني ، حيث 25 في المائة من الحمض النووي هو الفايكنج & # 148

تأتي الرؤى من دراسة لعينات الحمض النووي التي تبرع بها 2039 قوقازيًا من جميع أنحاء المملكة المتحدة. تم اختيار كل منهم لأن أجدادهم الأربعة ولدوا على بعد 80 كيلومترًا من بعضهم البعض ، مما سمح للباحثين باستنتاج أجدادهم & # 8217 DNA وربطه لاحقًا بالموقع. نظرًا لأن الأجداد وُلِدوا في المتوسط ​​عام 1885 ، فقد مكّن التحليل من الحصول على لقطة وراثية لبريطانيا القوقازية قبل الهجرة منذ ذلك الحين. & # 8220 أي شخص واحد & # 8217s جينوم هو عينة عشوائية من الحمض النووي من جميع أجدادهم الأربعة ، لذلك فهي & # 8217s طريقة للنظر إلى الوراء في الوقت المناسب ، & # 8221 يقول بيتر دونيلي من مركز Wellcome Trust للوراثة البشرية في أكسفورد ، المملكة المتحدة.

لتحديد الاختلافات بين الأشخاص الذين لديهم تركيبات جينية متشابهة ، بحث فريق Donnelly & # 8217 ليس فقط عن تعديلات جينية فردية ، ولكن كيف توارثت التوليفات الشائعة من هذه التعديلات في أجزاء كبيرة من الكروموسومات. & # 8220 هذا & # 8217s أكثر ثراءً من النظر إلى كل اختلاف جيني على حدة ، & # 8221 يقول دونيلي.

وجد الفريق أن الملامح الجينية للمشاركين شكلت 17 مجموعة متميزة. عندما قاموا بتعيين هذه المعلومات بناءً على المكان الذي يعيش فيه المشاركون ، فوجئوا برؤية المجموعات التي تم تعيينها تقريبًا إلى الموقع الجغرافي.

استحوذت الكتلة الأكبر على نصف المشاركين وتحتل تقريبًا كامل شرق وجنوب إنجلترا ومعظم منطقة ميدلاندز. تبين أن هذا هو الإرث الجيني للغزوات الأنجلوسكسونية. ومع ذلك ، فإن 60 في المائة على الأقل من الحمض النووي في العنقود قد نجا من المهاجرين الأوائل (طبيعة سجية، DOI والقولون 10.1038 / nature14230).

في الواقع ، جميع المجموعات الـ 17 يهيمن عليها الحمض النووي من المستوطنين الذين وصلوا قبل الأنجلو ساكسون. من خلال مقارنة المجموعات مع الجينومات من أوروبا القارية الحديثة ، تمكن الفريق من تجميع نمط الهجرة العام الذي حدث.

عبرت الموجة الأولى من الوافدين الجسور البرية ، عندما كانت مستويات البحر منخفضة لدرجة أن بريطانيا كانت مرتبطة بما يعرف الآن بشمال ألمانيا. سيطر على هذه الموجة أشخاص لديهم جينوم يشبه إلى حد كبير سكان العصر الحديث في شمال ألمانيا وبلجيكا. في موازاة ذلك ، كان مهاجرون من الساحل الغربي لفرنسا يصلون بالقوارب. تشكل آثار الحمض النووي المركب من كل هؤلاء المستوطنين الرواد الثلاثة الأساس للتكوين الجيني لجميع البريطانيين البيض.

نظرًا للأهمية الثقافية للغزوات الرومانية والفايكنج والنورماندية ، كان من المدهش أنهم لم يتركوا إرثًا وراثيًا أكبر. بالنسبة إلى الرومان والنورمانديين ، قد يكون ذلك بسبب أنهم كانوا نخبًا حاكمة لم يتزاوجوا مع السكان الأصليين.

الرسالة العامة هي أنه على الرغم من تأثيرهم الثقافي الكبير ، لم يترك الغزاة البريطانيون الرئيسيون أي طابع وراثي للملاحظة. & # 8220 عندما تدرس الماضي من خلال التاريخ أو اللغويات أو علم الآثار ، تتعرف على الأشخاص الناجحين ، & # 8221 يقول دونيلي. & # 8220 التاريخ مكتوب من قبل الفائزين ، والكثير من المعلومات التاريخية الحالية مأخوذة من مجموعة فرعية صغيرة نسبيًا من الأشخاص. علم الوراثة ، على النقيض من ذلك ، هو تاريخ الجماهير. & # 8221

& # 147 التاريخ مكتوب من قبل الفائزين. علم الوراثة ، على النقيض من ذلك ، هو تاريخ الجماهير & # 148

تصحيح ، 19 مارس 2015 & القولون عندما تم نشر هذه المقالة لأول مرة ، كانت التفاصيل الموجودة على الخريطة غير صحيحة. تم تصحيح ذلك.

الهجرة بريطانيا

ماذا فعل لنا الرومان؟

قبل مجيء الرومان ، كانت بريطانيا مجموعة بلقانية إلى حد كبير من الجيوب القبلية المعزولة ثقافيًا ووراثيًا. بدءًا من عام 43 بعد الميلاد ، أزال الرومان العديد من هذه الحواجز في ما يعرف الآن بجنوب وشرق إنجلترا - جزئيًا من خلال بناء الطرق. تلك المنطقة نفسها احتلها الأنجلو ساكسون لاحقًا من عام 450 بعد الميلاد فصاعدًا. فقط في غرب وشمال بريطانيا تمكنت القبائل من الحفاظ على عزلتها ، بما في ذلك العزلة الوراثية عن الأنجلو ساكسون.

هل بعض مناطق بريطانيا فطرية؟

لا. على الرغم من أن بعض المجموعات أكثر تمايزًا وراثيًا ، إلا أنها تتميز بمهارة شديدة ، مع قدر كبير من القواسم المشتركة بين جميع القوقازيين البريطانيين. يقول دونيلي إنه من الأسهل أن تتراكم الاختلافات وتستمر في مجموعات سكانية أصغر ، بينما تصبح مخففة في مجموعات أكبر.

هل هناك أي آثار طبية للنتائج؟

تحديد الاختلافات الجينية الإقليمية يعني أنه يمكن استبعاد أي متغيرات إقليمية غير ضارة من فحوصات الجينات المرتبطة بالأمراض. & # 8220 يجعل من السهل التمييز بين هذه الرنجة الحمراء الجينية ، & # 8221 يقول دونيلي.

هل يمكنك عمل نسخة عالمية من هذه الدراسة الجينية؟

قد تكون الدراسات التي أجريت على عدد أكبر من السكان أسهل لأن الناس سيكونون أكثر اختلافًا وراثيًا عن بعضهم البعض مقارنة بدولة صغيرة مثل المملكة المتحدة. لكن الفريق يقول إنه سيكون من المثير للاهتمام حقًا دراسة البلدان الفردية ، وهناك دراسة مماثلة قيد التنفيذ بالفعل في إسبانيا.

ظهر هذا المقال مطبوعة تحت العنوان & # 8220 الغزو الروماني لم يترك أي إرث وراثي & # 8221


الرومان في الصين: جحافل كارهي المفقودة

ربما كان الرومان في القرن الأول قبل الميلاد هم الإمبراطوريات الأكثر نموًا حولها. على الرغم من أن الحروب الأهلية لقيصر وبومبي وأوكتافيان ومارك أنتوني سيطرت على المشهد ، فقد حدث الكثير من حولهم. في عام 53 قبل الميلاد ، حاول الجيش الروماني بقيادة ماركوس ليسينيوس كراسوس ، المنتصر على سبارتاكوس وأغنى رجل في روما ، توسيع القوة الرومانية إلى بارثيا ، إيران الحديثة. لقد وصل إلى منطقة حران الحديثة في جنوب شرق تركيا قبل أن يقابله جيش بارثي تحت قيادة سورينا.

فارس بارثيان. لاحظ قوسًا مرسومًا بينما الحصان في منتصف القفز كان البارثيون خبراء في رماية الخيل

كان كراسوس مغرورًا بعض الشيء ودفع إلى الأمام ، معتقدًا أن النصر سيكون سهلاً ضد هؤلاء البرابرة الأقل شأناً. لقد كان مخطئًا للأسف لأن البارثيين كانوا جيشًا شبه محترف يتمتع بالكفاءة مع أفضل رماة الخيول الذين شهدهم العالم في ذلك الوقت. في مذبحة عرفت باسم معركة كارهي فقد الرومان جيشهم بالكامل وقتل كراسوس. تم القبض على ما تبقى من 10000 أو نحو ذلك من الفيلق الروماني.

كان لدى البارثيين ممارسة معتادة تتمثل في استخدام الجنود الأسرى كحرس حدود. من خلال نقل 10000 فيلق إلى الحدود الشرقية ، منعوا أي فرصة واقعية للهروب للرومان الذين من المحتمل أن يقبلوا ببساطة نصيبهم الجديد في الحياة. اختفى سجل الجنود لمدة 17 عامًا تقريبًا عندما دارت معركة Zhizhi حيث هاجم الجيش الصيني بقيادة Chen Tang بلدة حدودية تعرف اليوم باسم Taraz ، وتقع في كازاخستان بالقرب من حدود قيرغيزستان. يشير المؤرخون الصينيون إلى أن المدافعين حملوا دروعهم في نمط "مقياس سمكة". كانت المعركة من أجل المدينة شديدة لكن الصينيين انتصروا. كان الصينيون ، تحت حكم أسرة هان في هذه المرحلة ، بالقرب من ذروة قوتهم ، وكانت هذه المعركة تمثل أكبر توسع لهم باتجاه الغرب ، وقد تحقق انتصارهم جزئيًا لأن العديد من السكان المحليين انشقوا عن الصين بدافع الخوف.

أعجب الصينيون بهؤلاء المحاربين الأجانب لدرجة أنهم وضعوهم في بلدة حدودية أخرى ، هذه المرة حراسة الحدود بين الصين والتبت حيث لم تكن الغارات التبتية شائعة في هذا الوقت. في أي مكان ، استقر ما بين 100 إلى 1000 جندي أو أكثر في هذه المدينة التي كان يعرفها الصينيون باسم Liqian / Li-Jien ، والتي تُلفظ باسم "الفيلق". كان من المعروف أن هؤلاء الرجال يستخدمون أدوات مثل أدوات بناء ثقل جذع الأشجار ، ولتعزيز المنطقة في حصن مربع ، وهو موقع شائع في البحر الأبيض المتوسط ​​ولكنه نادر جدًا في آسيا.

يبدو أن هؤلاء الرومان عاشوا بسلام في Liqian ، وبعد 2000 عام لدينا دليل الحمض النووي أن أكثر من 50 ٪ من القرويين في العصر الحديث Liqian لديهم أصول قوقازية بما في ذلك العيون الخضراء والزرقاء ، وزيادة متوسط ​​الطول وغيرها من الخصائص المميزة مثل الأنوف الرومانية المميزة. يدرك الناس في القرية الصغيرة أسلافهم ويفتخرون بها ، ويحتفلون بالرومان ويظهرون اهتمامًا كبيرًا بالثيران ، وهو حيوان يعبد بشدة من الجحافل الرومانية.

خسرت الرحلة الطويلة للفيلق (الفيلق) الروماني في كارهي ، مسافة تزيد عن 3000 ميل (5000 كيلومتر) وما يقرب من 5000 ميل من روما نفسها.

العديد من المؤرخين الحديثين يرفضون تمامًا قصة الفيلق في الصين باعتبارها قصة خيالية أكثر من كونها حقيقة ، على الرغم من أن بعض المؤرخين البارزين ما زالوا يجادلون بأن تسلسل الأحداث هذا ممكن تمامًا بل وحتى أكثر النظريات احتمالية. فقط لأنه من الصعب تصديق الحكاية لا يجعلها غير صحيحة على الإطلاق. في كل إشارة من المصادر الآسيوية ، يبدو أن الأجانب ليسوا سوى 10.000 جندي تم أسرهم في كاراي. الفجوة الوحيدة في المعرفة هي أن الرومان انتقلوا من سيطرة البارثيين إلى سيطرة المغول حيث سيطر المغول على المدينة في معركة Zhizhi. يبدو أنه تم أسر الرومان ونقلهم مرة أخرى ، أو على الأرجح أنه تم بيعهم كمرتزقة.

تشكيل Testudo ، يمكن أن يعرفه الصينيون بسهولة بتكوين قشور الأسماك

من شبه المؤكد أن تشكيل "مقياس السمك" الخاص بهم في المعركة هو تشكيل تيستودو المعروف جيدًا ، وتشير الممارسة المهنية إلى الجنود المتمرسين. كان هؤلاء الرومان يتعاملون مع بعضهم البعض فقط خلال هذه السنوات العديدة ، لذا من المفهوم الاعتقاد بأنهم يتمتعون بالانضباط المتميز واستمروا في تدريبهم ، مما سيؤدي إلى تقديمهم عرضًا مثيرًا للإعجاب في Zhizhi لدرجة أن الصينيين استخدموهم لحماية أنفسهم. منطقة.

يعتبر أحفاد الرومان المعاصرين دليلًا لائقًا على وجود الرومان ولكن هناك نظريتان أخريان ممكنتان. كانت بلدة Liqian بالقرب من طريق الحرير متعدد الثقافات ، وبالتالي يمكن أن يكون الحمض النووي القوقازي من المسافرين على طول الطريق. الاحتمال الآخر هو أن الجنود في المعركة والمستوطنين في البلدة الصينية كانوا في الواقع من نسل جيش الإسكندر الأكبر ، على الرغم من أن هذا يبدو مستبعدًا أكثر لأن الأحداث بعيدة عن حملات الإسكندر ، وكان من الواضح أن الجيش في Zhizhi كان يقاتل في بطريقة مهنية وغربية.

الدليل الوحيد المتبقي المطلوب لتوثيق القصة هو العملات المعدنية الرومانية أو غيرها من القطع الأثرية في Liqian. إذا كانت القصة صحيحة ، فهي قصة مذهلة عن خسارة مأساوية يتبعها التزام صارم بالجيش المحترف. بحلول الوقت الذي استقروا فيه في Liqian ، كان هؤلاء الجنود في الأربعينيات والخمسينيات من العمر ويتطلعون إلى التقاعد. استنادًا إلى الحمض النووي لأحفادهم ، يبدو أنهم لم يخضعوا للعديد من الغارات التبتية ، أو ربما تم اختبارهم مرة أخرى وأخيرًا تمسكوا بموقفهم الخاص.


مستوطنات الفايكنج في النرويج والدول الاسكندنافية

في جميع أنحاء الدول الاسكندنافية ، كانت المستوطنات عبارة عن مجتمعات زراعية صغيرة تسكنها عائلة واحدة أو عدد قليل من العائلات. كانت السلطة بعيدة عن المركزية ، حيث اعتمدت بدلاً من ذلك على زعيم محلي وعلى التحالفات التي كان سيقيمها على طول الساحل.

يحتوي متحف Lofor Viking في جزر Lofoten النرويجية على الكثير من المعلومات الرائعة حول دور الزعيم. يمضي المتحف ليقول إن الزعيم يجب أن يكون كريمًا بثروته من أجل الحصول على الدعم.

قرية الفايكنج في Avaldsnes في غرب النرويج

& # 8220 يمكننا أن نفترض أن المجتمع تم تنظيمه في نوع من نظام إعادة التوزيع. وسيشمل ذلك قيام الزعيم بتحصيل الضرائب من الناس مقابل الحماية وتطوير البنية التحتية وتنظيم الأعمال المشتركة الأخرى. وبهذه الطريقة ، طور الزعيم قوته وتحالفاته وثروته. & # 8221

عاشت عائلات الفايكنج في منازل طويلة ، وهي عبارة عن مبنى مقسم إلى أقسام مع وجود نار في قلبه. ستستخدم المقاعد المحيطة بالنار غرضين كجلوس نهاري وأسرّة ليلية. عادةً ما يتم مشاركة المبنى مع الماشية واستخدامه لتخزين جميع أنواع البضائع.

بعض من أفضل المستوطنات المعروفة في النرويج تشمل Borg ، موطن متحف Lofotr ، و Avaldsnes. كان الأخير ، بالقرب من Haugesund ، على طريق شحن مهم استراتيجيًا. تستحق قرية Avaldsnes Viking الزيارة.

وفي الوقت نفسه ، ريبي الدنماركية هي أقدم مدينة موجودة في كل الدول الاسكندنافية. تأسست مدينة ريبي في العقد الأول من القرن الثامن ، وازدهرت كمركز تجاري.


انظر أين سافر الفايكنج

اكتسب الفايكنج سمعة كمحاربين متعطشين للدماء ، لكنهم كانوا أيضًا تجارًا مسافرًا جيدًا. في هذه الخريطة التفاعلية ، يمكنك أن ترى إلى أين سافر الفايكنج ، وكيف تداولوا وداهموا.

انقر على الخريطة أعلاه لمعرفة المزيد.

سمحت الأشرعة للفايكنج بالسفر بعيدًا وواسعًا

غيرت قطعة قماش كبيرة التاريخ الأوروبي إلى الأبد وحولت الإسكندنافيين إلى نورسمان يسافرون جيدًا. مكنت الأشرعة الفايكنج من دخول عالم التجارة والحرب.

ربما كان الفايكنج قد أبحروا بملاحظات:

  • النجوم والشمس والقمر
  • المعالم المعروفة
  • روايت كتب الرحلات المعاصرة من خلال القوافي والقصص
  • حياة الطيور ووجود الحيتان
  • حواسهم
  • الطقس في طريقهم إلى وجهتهم

كما سافر الدنماركيون والنرويجيون والسويديون في ذلك الوقت - حوالي 700 إلى 1050 بعد الميلاد - عن طريق البحر. نحن نعلم هذا لأنه من المعروف أن الناس في العصر الحديدي الذين يعيشون في السويد قد أبحروا أسفل الأنهار الروسية. لكن الأشرعة كانت تعني أن بإمكانهم السفر بشكل أسرع وأن يقطعوا مسافات أطول ، حتى في أعالي البحار.

& quot؛ عرف الناس في عصر الفايكنج عن الأشرعة ، على الأقل منذ ولادة المسيح ، لأنهم كانوا على اتصال بالرومان الذين كانوا على متن سفنهم. لكن لم نشهد إدخال الشراع إلى الدول الاسكندنافية حتى القرنين السابع والثامن ، كما يقول الدكتور مورتن رافن ، عالم آثار وأمين متحف سفن الفايكنج في روسكيلد ، الدنمارك.

& quot؛ نحن لا نعرف لماذا لم يشرعوا & rsquot في وقت سابق ، ربما اختاروا فقط عدم استخدامها & quot ؛ يقول رافن ، الذي يعتقد أن النورسمان يجب أن يكون على علم باستخدام الأشرعة في القرن السابع.

مع الشراع ، بدأت فترة تاريخية عندما وصل الإسكندنافي إلى بحر قزوين وجبل طارق وأيسلندا وجرينلاند وأمريكا.

التاريخ المفقود للإبحار الإسكندنافي

وفقًا لرافن ، لا يعرف الباحثون سوى القليل عن استخدام الأشرعة والأنشطة البحرية في منطقة الشمال بين القرنين الرابع والثامن. الشيء الوحيد الذي نعرفه عن تاريخ السفن في الدنمارك خلال هذه الفترة يعتمد على قارب تم العثور عليه في مستنقع في Nydam ، جنوب الدنمارك ، في عام 1863.

& quot لا نعرف ما كان يحدث بين عصر جمعية Nydam & rsquos للقوارب والسفن في القرنين الثالث والرابع الميلادي والتي كانت مدفوعة بالمجاديف حصريًا ، والقرن السابع حيث بدأنا في العثور على صور مصورة للسفن. لا يمكننا استبعاد أنه في مرحلة ما سنجد سفينة من عام 500 ميلادي ، لكنها الآن واحدة من الأسئلة العظيمة في علم الآثار و rsquos ، ويضيف.

يبلغ طول قارب نيدام 23 مترا وعرضه 3.5 متر. إنه مبني من الكلنكر ، وهي تقنية تتداخل فيها حواف ألواح الهيكل ويتم ربط الألواح من نهايتها إلى نهاية متداخلة. تم تطوير هذا في شمال أوروبا واستخدمه نورسمان بنجاح ، وهو يمثل خطوة في التطور في بناء السفن بين القوارب الخشبية المخيطة وسفن الفايكنج الجديدة.

خلال عصر الفايكنج ، طوروا أنواعًا مختلفة من السفن لأغراض مختلفة - إما للطاقم أو الطعام أو البضائع.

تم بناء بعض السفن للإبحار على طول السواحل والأنهار ، في حين أن السفن التي ذهبت إلى إنجلترا وأيسلندا وغرينلاند وأمريكا كانت على الأرجح عبارة عن سفن كبيرة عابرة للمحيطات يمكنها حمل ما يصل إلى 80 شخصًا أو كمية كبيرة من البضائع.

التجارة والتجارة والمداهمات

كان على سفن الفايكنج أن تحمل العديد من الرجال في غزواتهم العظيمة ، مثل الغارات في إنجلترا.

لكن سمعة الفايكنج في الثقافة الشعبية كرجال متوحشين ومتعطشين للدماء مبسطة للغاية.

كان الأشخاص الذين عاشوا في عصر الفايكنج مزارعين ، لكنهم كانوا سيغامرون أيضًا بالسفر مثل الفايكنج والبحث عن الثروات. في رحلاتهم ، كانوا يتاجرون مع السكان المحليين ، لكنهم يقومون أيضًا بغارة ، ونهب ، وأخذ العبيد إلى ديارهم. في يوم من الأيام سيكونون تجارًا مسالمين ، وفي اليوم التالي سيكونون قراصنة متوحشين.

& quot وجود مجاديف على متن السفن يعني أنه يمكنهم دخول بلد ما بسرعة وكذلك القيام برحلة سريعة ، حتى في ظل ظروف الإبحار غير المواتية. الخصائص الأساسية لما نسميه الآن & # 39hit and run attack & # 39، & quot يقول Ravn.

اليوم ، نعرف عن رحلات الفايكنج من الاكتشافات الأثرية ، مثل المقابر والمستوطنات ، حيث تم العثور على بقايا بضائع الفايكنج.

تحدث الرهبان والعرب وكتاب العصور الوسطى عن رحلات الفايكنج

تشير المصادر المكتوبة إلى أن الفايكنج سافروا وتاجروا وداهموا في معظم أنحاء أوروبا.

تصف سجلات دير الفرنسيسكان في سانت بيرتين عام 841 بعد الميلاد كيف أبحر الفايكنج الدنماركيون من بحر الشمال ودخلوا القنال الإنجليزي لمهاجمة روان ، وهي بلدة في نورماندي ، شمال فرنسا. يروي الكتبة كيف استعر الفايكنج ونهبوا ، واستخدموا السيوف والنار ، ودمروا المدينة ، وقتلوا واستعبدوا الرهبان وغيرهم من سكان البلدة ، ودمروا جميع الأديرة والمستوطنات على طول نهر السين أو تركوهم مرعوبين بعد أخذ أموالهم كرشاوى.

الملاحم الأيسلندية المكتوبة في العصور الوسطى هي مثال آخر ، وربما أشهر الروايات المكتوبة عن رحلات الفايكنج. يروي أحدهم قصة الملك النرويجي هارالد هاردرادا وأسفاره إلى Miklag & Aringrd (اسطنبول الحديثة). دخل في الخدمة كحارس شخصي للإمبراطور وعاد إلى وطنه في النرويج رجلًا ثريًا.

قد يكون الفايكنج في العديد من الأماكن الأخرى

في حين أن الباحثين لديهم الكثير من الأدلة على حقيقة أن النورسيين سافروا جيدًا ، فقد يكونوا قد وصلوا إلى العديد من الوجهات الأخرى التي لم يتم توثيقها حتى الآن.

يعرف الباحثون أنهم أبحروا على طول شبه الجزيرة الإسبانية وإلى البحر الأبيض المتوسط ​​، لذلك من المحتمل أنهم واصلوا طريقهم نزولاً إلى الساحل الغربي لأفريقيا.

قد يكون الفايكنج قد ذهبوا أيضًا إلى أماكن أخرى على طول ساحل أمريكا الشمالية غير L & # 39Anse aux Meadow في نيوفاوندلاند ، حيث عثر عالما الآثار هيلج إنجستاد وآن ستاين إنجستاد على بقايا مستوطنة للفايكنج في عام 1960.


هل وصل الفايكنج (والرومان # 038؟) إلى أمريكا الجنوبية؟

[على الرغم من أنني & # 8217 لم أكتب أو أتحدث عن هذا الموضوع من قبل ، فقد أجريت بحثي الخاص وأعتقد أنه من المحتمل جدًا أن يكون البيض من أوروبا قد وصلوا إلى أمريكا الجنوبية. كنت أبحث بشكل خاص عن أدلة محتملة على أن الرومان وصلوا إلى أماكن بعيدة مثل البرازيل ، وقد يكون ذلك ممكنًا للغاية.

يصبح هذا مهمًا للغاية ، لأنه إذا كان بإمكان البيض السفر إلى قارات أخرى منذ آلاف السنين ، فقد يكونون مسؤولين حتى عن الحضارات التي نشأت هناك. أعتقد أنه من الممكن أن تكون معظم الحضارات ، إن لم يكن كلها ، قد أنشأها البيض. إنه شيء سوف أتعمق فيه مع مرور الوقت. هذا موضوع ذو أهمية كبيرة بالنسبة لي.

في الآونة الأخيرة ، صادفت وجهات نظر أعرب عنها العلماء بأن & # 8220humans & # 8221 قاموا ببناء القوارب لما لا يقل عن 40-50.000 سنة وأن & # 8220humans & # 8221 كانوا قادرين على عبور المحيطات بسهولة نسبية. هناك الكثير من الأدلة العلمية الظرفية على ذلك. ومن المثير للاهتمام أن العصور الجليدية ربما ساعدت في إخفاء الأدلة. كان العلماء يبحثون عن القوارب التي تم بناؤها منذ عشرات الآلاف من السنين ، ومن المحتمل أنها تحت الماء لأن الخطوط الساحلية كانت بعيدة عن البحر خلال العصور الجليدية.

لذلك قد يكون خط تفكيري قريبًا من العلامة.

إليكم شيئًا مثيرًا للاهتمام من National Vanguard حول وصول الفايكنج إلى أمريكا الجنوبية. لكن أعتقد ، ربما سبقهم حتى البيض الآخرون! يناير]

ولد جاك دي ماهيو في مرسيليا عام 1908 ، وخدم في مفرزة مدفعية فرنسية خلال الحرب العالمية الثانية. بعد الحرب ، لتجنب الاضطهاد بسبب آرائه القومية ، غادر فرنسا إلى الأرجنتين ، حيث قام بتدريس العلوم الاجتماعية وأسس معهد العلوم الإنسانية. كرّس معظم سنواته الأخيرة للتحقيق في إمكانية أن يكون الفايكنج هم الآباء المؤسسون لممالك أمريكا الجنوبية في عصور ما قبل التاريخ. وقد ألف عدة كتب في هذا الموضوع منها: Drakkars sur L’Amazone، تم نشره من قبل Editions Copernic ، 11 rue Sainte-Felicite ، 75015 Paris ، France.

عندما هبط الأوروبيون في القارة الأمريكية منذ حوالي 500 عام ، فوجئوا بشدة بمصادفة هنود بيض. كان هناك عدد لا يحصى من الشهود على هذه الأحداث - الغزاة والبحارة والمستكشفون والمسافرون ، ومؤخرًا مهندسو قسم الطرق السريعة في البرازيل الذين يعملون على الطريق السريع العابر للأمازون. أبلغوا جميعًا عن دهشتهم من أنه من ألاسكا إلى تييرا ديل فويغو ، في المناطق التي لم يكن هناك اختلاط فيها في العصور التاريخية مع البيض ، كان الرجال ذوي البشرة البيضاء ، غالبًا بشعرهم الأشقر وعيونهم الزرقاء ، يعيشون في وسط قبائل من أصل منغولي. .

ويترتب على ذلك أن أمريكا ما قبل الكولومبية كانت تضم أفرادًا ينتمون إلى العرق الأبيض. السكان الأصليون ليس لديهم شك في هذا. وصف المؤرخون في وقت الفتح (الإسبان والمستيزو والهنود من أصل إسباني) تقاليد السكان الأصليين التي تركز على الآلهة البيضاء الحاملة للثقافة. كان من المفترض أن تكون هذه الآلهة قد عبرت البحر من الشرق ثم عادت فيما بعد ، ليس دون الإعلان أولاً عن عودتها ذات يوم. هذه الحكايات ليست من نتاج الخيال الجامح. في عام 1925 ، اكتشف عالما الآثار تيلو ولوثروب في كهوف ما قبل الإنكا في شبه جزيرة باراكاس في بيرو ما يقرب من 700 مومياء ، أظهر العديد منها شعرًا أشقر وسمات عرقية مشابهة من الشمال.

من هم الآلهة البيضاء؟

فيما يتعلق بأمريكا الشمالية ، من السهل حل لغز أصل الآلهة البيضاء ، على الأقل من الناحية النظرية. من بداية القرن الحادي عشر إلى القرن الرابع عشر ، كان للنرويج مستوطنات مهمة في فينلاند ، والتي تضمنت جزءًا من نيو إنجلاند. كما يخبرنا Sagas أيضًا ، دعم الأيرلنديون المستعمرات المزدهرة في الشرق والجنوب في Huitramannaland (أرض الرجال البيض). لكن في أمريكا الوسطى والجنوبية؟ حتى الفرضيات الأكثر روعة لم تكن مفقودة. وزُعم أنه تم العثور على آثار فينيقيين وعبرانيين ويونانيين ورومان وكريتيين ومصريين وحتى كرو-ماجنون في المكسيك وبيرو والبرازيل. لم يتم إثبات الكثير من خلال هذه النظريات المختلفة ، ولكن لا ينبغي استبعاد أي شيء. يبدو أن العالم كله كان يبحث عن قارة قبل زمن كولومبوس ، وهي قارة كانت معروفة تمامًا منذ بداية التاريخ المسجل ، كما تؤكد العديد من الخرائط الأوروبية. لنكون أكثر دقة ، لدينا تاريخ محدد لهبوط وايتز في بانوكو بالمكسيك. كان ذلك عام 967. كان هذا هو العام ، المدرج في حجر تشيتشن إيتزا ، لوصول كويتزالكواتل ، بطل الثقافة في عصور ما قبل التاريخ في المكسيك. أي شعب من بلدان الشمال الأوروبي كان لديه سفن عابرة للمحيط في تلك الحقبة؟ تزودنا الإجابة بفرضية عمل مفيدة.

أعطتنا دراسة الكتب التي استغرقت عشرين عامًا من وقتنا قبل أن ننشر سطرًا واحدًا أساسًا متينًا لبحثنا المكثف. لقد أصدرت تقاليد السكان الأصليين أربعة أسماء لأهم حاملي الثقافة وجميعهم من أصل إسكندنافي: أولمان (الرجل أول، إله الصيد في الأساطير الألمانية) ، في المكسيك يدعى Quetzalcoatl Naymlap في الإكوادور (تحريف الهند من هيملاب، "قطعة من الوطن الأم" في اللغة الإسكندنافية ، الخطاب الدنماركي النرويجي القديم) فوتان أو وتان في لسان المايا و Chiumes هويراكوشا (ال Quichuas نطق هذا هوير 'kosch) في بيرو (من الإسكندنافية huitrوالأبيض و القوطي، الله)…

في عام 1840 ذكر أبوت براسور دي بوربورغ أن حوالي 300 كلمة من لغة كيشي-مايا مشتقة من الجذور الدنماركية والألمانية والأنجلو ساكسونية والغيلية واللاتينية. في عام 1870 ، وجد فينسينت فيدل لوبيز في لغة كيتشوا أكثر من 1000 كلمة جذرية هندو أوروبية لها أشكال جرمانية أو لاتينية واضحة. من جانبنا ، نؤكد أن جميع الألقاب الشخصية لمملكة الإنكا كانت من الشمال: آيار, as the four founders of the empire were named, came from jarl, the war leader inca (أو inga as the chroniclers described it) from عمل, one of the Nordic suffixes for family origin auki, the title borne by the sons of the Incas until their marriage, deriving from auki, offspring kapak, title of the emperor, from kappi, brave man, hero, conqueror, knight scyri, title of the kings of Quito (Ecuador), from the comparative of skirri, sky, shining, bright, pure. As for the mythology of the Mexicans and Peruvians, it appears to be a poor copy of Scandinavian. Moreover, how shall we doubt the Nordic origin of the sauna, the use of which was very common in both the Yucatan and Anahuac?

On the basis of the Spanish chronicles, we were able to establish in the course of our research that it was Vikings from Schleswig who civilized Mexico and later, at the beginning of the 11th century, founded the state of Tiahuanacu, which stretches from present-day Colombia (where the highland of Bogota is still called Cundimanarca, a slight transformation of Kondanemarka, the royal Danish mark) south to Valparaiso in Chile. About 1290 the Scandinavians were attacked and beaten by tribes of Araukaner Indians near Coquimbo. Some of the survivors managed to make it to the sea in rafts and eventually reached the Pacific islands. Others withdrew to the mountains of Apurimac, where ten years later under the command of Manko Kapak (man kon, the kingly man, in Norse), marched on Cuzco and founded there the state of the Incas, that is, the state of the “descendants.” Others fled back into the tropical forests near the equator east of the Andes. In Paraguay, the presence of White Indians has been known since the Spanish conquest. These “Indians” preferred to burn their settlements in 1628 and become nomads rather than accept the conditions of semi-slavery offered them by the Jesuit missionaries. A few hundred of them still live in the Caaguazu and Amambay mountains. They are the Guayaki, a word in the Quichua language which means “the Whites of the plain.”

We were able to carry out a series of anthropological investigations of some of the Guayakis, thanks to the cooperation of the Paraguayan military forces. The results left no doubt. We found a degenerate population of Aryans of Nordic race mixed with local Guarani Indians, all of them illiterate, who drew “tribal symbols” for us which had the appearance of runes. At their direction and with a little luck we managed to excavate in a long-abandoned village an urn full of ceramic fragments ornamented with runes and Nordic symbols. Now we had tangible proof. Some of the designs resembled parts of the Scandinavian wall tapestry of Overhogald with its llamas. A depiction of a monk of Tiahuanacu reminded us, apart from its style, of the apostle in the Amiens Cathedral. There were also similarities to the map of Martin Waldseemuller, which in 1509, before Balboa had reached the Pacific coast of America, accurately sketched the outline of South America.

Inscriptions and Memorials

Later our discoveries multiplied. On a trail leading from Tiahuanacu to the Atlantic we found a Viking station in the neighborhood of Villarica, Paraguay, that contained an amazing Odin portrait, a tree of life, a world snake and various clearly legible runic inscriptions. On one we read dothhof om vrith rimi (cemetery by the storm-swept mountains). Next we discovered in the north of eastern Paraguay open rock caves, whose walls were covered with many half-faded runic inscriptions of different time periods. Our runologist, Hermann Munk, translated sixty-one of them. Here is a sample: uik uina klok luth thiate kle auf (war has come to Klok, praise to you … Father on high). On the peak of Itaguambype (Mason mountain) in the same locality, we found ruins of a fortified place, which measured 300 meters on its longest side, and boasted a stonewall 10 meters high and 3 meters thick. Some 160 km southwest, we came upon the walls of an important pre-Columbian settlement near the village of Tacuati In a ruined temple of 29 by 10 meters we found two runic inscriptions and a drawing of Odin on horseback. Not far from the village a small stream cascaded over a stone which bore the visible inscription, toth log (peaceful brook).

In the Brazilian state of Piaui, we explored the Seven Cities, a place with statues of human figures of European appearance and many runic inscriptions. One of the latter contained the words skea akma an matsis (“the intelligent bearded men in their residence on the plain”). To the south of Rio de Janeiro Hermann Munk deciphered an already known but still unriddled inscription in the Nordic helmet of a large figure of Aryan appearance. En hinli fill eikthils sithil esk kius means “near this rock are many oak planks for ships on the beaches of coarse sand.” Rio at that time must have been a stronghold where Viking ships put in for necessary repairs on their voyages between the ports of the Amazon and the island of Santa Catarina.

It should be pointed out that the deciphered and translated inscriptions were rarely in the classical Norse. Most were a mixture of Norse and Old Low German, especially the German typical of Schleswig in the Middle Ages.

In this article we have only been able to offer a few proofs of the presence of Vikings in pre-Columbian South America. But they leave little room for skepticism. Between 1305 and 1457, the years our inscriptions are dated, there were men in present-day Brazil and Paraguay who spoke a Schleswig dialect and wrote in runic signs. Unfortunately, it is not possible in this space to condense the contents of my five books on this subject. As we said, we have only been able to provide a few specific examples of our discoveries. It has taken thirty years of research to progress from a working hypothesis to a theory and finally to a thesis. Today the Viking kingdom of Tiahuanacu is history.

The above article, originally in French, was translated from the German rendition in Nation Europa, a conservative West German monthly.


Did the Vikings Discover America?

Did the Vikings discover America? It’s a question that requires some unpacking. To begin with, there’s the problem of the Eurocentric perspective of the word يكتشف, which looks at the encounter with the New World from the vantage point of guys on ships and ignores the fact that indigenous people had long been calling it home. In that sense, America was probably discovered by hunters from Asia, who historians believe made their way to Alaska either on foot from Siberia via a land bridge across the Bering Strait during the last ice age or came by boat and continued southward along the coastline. In either case, these people arrived 13,000–35,000 years ago—so long ago that their descendants are considered the continent’s indigenous peoples, Native Americans.

Rephrasing the question, we can ask instead whether the Vikings were the first non-Native Americans to encounter America. The answer to that question, however, hinges on what we mean by America. If we are referring to America broadly—meaning North and South America—there is a possibility that Polynesians got there first. Genetic analysis of the sweet potato, which is native to America, has led scientists to conclude that Polynesian explorers had an early encounter with South America and took the sweet potato with them to Southeast Asia and the Pacific Islands. Scholars are convinced that this exchange took place before the time of Christopher Columbus, but they do not know whether it preceded the visits to North America by the Vikings.

Asking whether the Vikings were the first Europeans to encounter America sets the stage for the Vikings-versus-Columbus debate, but first the legendary voyage of St. Brendan has to be reckoned with. According to the epic “Voyage of St. Brendan the Abbot” (recorded in Latin prose sometime between the mid-8th and early 10th century as Navigatio Sancti Brendani Abbatis), in the 6th century Brendan, a peripatetic Irish monk, and some of his brethren sojourned west across theAtlantic Ocean in a bowl-shaped boat known as a curragh (coracle). It has been argued that Brendan reached North America, and a modern experiment proved that it is possible to make a transatlantic crossing in a curragh, but there is no archaeological evidence of an early Irish visit to North America.

So it still comes down to Columbus and the Vikings. History tells us that in 1492, while leading a Spanish-sponsored three-ship flotilla in search of a shorter route to Asia, Italian navigator Christopher Columbus happened upon America in the form of Guanahani (probably San Salvador Island, though maybe another Bahamian island or the Turks and Caicos Islands). Another Italian navigator, John Cabot, sailing for England, made his way to Canada about this time, but not until 1497, after Columbus. As a result, Columbus was nearly universally declared the “discoverer” of America.

Standing in opposition to that claim, however, were the accounts of Viking journeys to a place called Vinland that appeared in a pair of medieval Norse sagas (heroic prose poems). وفقا ل Grænlendinga saga (“Saga of the Greenlanders”), Bjarni Herjólfsson became the first European to sight mainland North America when his Greenland-bound ship was blown westward off course about 985. Further, about 1000, Leif Eriksson, son of Erik the Red, is reported to have led an expedition in search of the land sighted by Bjarni and to have found an icy barren land he called Helluland (“Land of Flat Rocks”) before eventually traveling south and finding Vinland (“Land of Wine”). Later, following a pair of expeditions undertaken by Leif’s brothers, Thorfinn Karlsefni, an Icelandic trader, led another expedition to Vinland, where it stayed for three years. في Eiríks saga rauða (“Erik the Red’s Saga”), Leif is the accidental discoverer of Vinland, and Thorfinn and his wife, Gudrid, are credited with all subsequent explorations.

These narratives of exploration of a place that sounded like Maine, Rhode Island, or Atlantic Canada were thought to be just stories, like “Voyage of St. Brendan the Abbot,” until 1960, when Helge Ingstad, a Danish explorer, and his wife, archaeologist Anne Stine Ingstad, were led by a local man to a site on the northern tip of Newfoundland island. There, at L’Anse aux Meadows, they discovered the remains of a Viking encampment that they were able to date to the year 1000. These dramatic archaeological discoveries proved not only that the Vikings had indeed explored America some 500 years before Columbus’s arrival but also that they had traveled farther south to areas where grapes grew, to Vinland. The Vikings had indeed visited North America, and if they did not “discover” America in the strict sense of the word, they certainly got there before Columbus did.


Greek origins

The word "barbarian" is derived from the ancient Greek word &betaά&rho&betaά&rho&omicron&sigmaf which was used 3,200 years ago when a civilization that modern-day scholars called "Mycenaean" ruled much of Greece, writes Juan Luis Garcia Alonso, a Classics professor at the University of Salamanca, in a paper published in the book "Identity(ies): A multicultural and multidisciplinary approach" (Coimbra University Press, 2017).

The word was written on clay tablets found at Pylos, a large Mycenaean city on the Greek mainland. "In the Pylos clay tablet collection we do find the word simply applied, apparently, to people from out of town," wrote Alonso.

A number of scholars have argued that the "bar-bar" in the word "barbarian" may be an attempt to imitate a stammering voice which, presumably, some non-Greek speakers might sound like to someone who speaks Greek.

By "the archaic period [2,700 years ago] there is no doubt that one of the major meanings of the word was linguistic: the Barbarians were those who did not speak Greek," writes Konstantinos Vlassopoulos, a professor of history and archaeology at the University of Crete, in his book "Greeks and the Barbarians" (Cambridge University Press, 2013).

Non-Greek speaking people could be friendly or hostile. The Persians who invaded Greece were referred to as "barbarians" in Herodotus' (lived fifth century B.C.) description of their battle against a Spartan led force at Thermopylae.

Vlassopoulos notes that the ancient Greeks sometimes used the word in a confusing and contradictory fashion. One problem they had is that there was no agreement among the ancient Greeks as to who spoke Greek and who didn't, at least up until around the time of Alexander the Great. There "existed a variety of local and regional dialects, which were mutually comprehensible to a larger or smaller degree," writes Vlassopoulos.


Vikings of York

Ragnar Lothbrok, Erik Bloodaxe and Harald Hardrada are a trio of legendary Viking warriors. Towards the end of their careers, each man sailed his longships upriver to Jorvik, or York. Not one of them survived to make the journey home.

The first to die was Ragnar Lothbrok (or Shaggy Breeches). The verdict is still out on whether there really was a historical Ragnar, but the lurid account of his death was enough to put York on the map as far as the Viking Sagas were concerned.

Ragnar’s time was up when he was shipwrecked off the Yorkshire coast and fell into the hands of King Aella of Northumbria. Aella was a full-blooded historical figure whose rule of northern England was attested by the Anglo-Saxon Chronicles. But he ruled a kingdom that was politically unstable: for several generations, it had suffered from Viking raids, starting back in 793 when the longships swooped down on Holy Island (Lindisfarne) the spiritual powerhouse of Northumbria.

So the king was in no mood to offer hospitality to any stranded Vikings and when Ragnar refused to give his name, Aella threw him into that most unlikely of Yorkshire settings – a pit full of snakes. If we can believe the sagas, this wasn’t Ragnar’s first encounter with a serpent either. Stories have him fighting a dragon as a young man, and surviving only because he boiled his clothing in pitch beforehand. How lucky then that he was still wearing the same protective clothing and King Aelle’s snakes proved powerless against him! But the magic left as soon as Ragnar was stripped of his clothes and the snakes crowded in for the kill. With the venom entering his bloodstream, the dying man then made a terrifying prophecy – that his sons would descend on York to avenge their father’s death.


19th century artist’s impression of the execution of Ragnar Lodbrok

If the saga version of Ragnar’s death is fiction, then the Viking capture of York is undisputed fact. English sources identify an Ingwar as a leader of the “Great Heathen Army”, but it’s the sagas that take us that tantalising step back to Ragnar himself by identifying this Ingwar as one of the sons of Hairy Breeches himself – Ivar the Boneless.

York fell to the Vikings in 866 and King Aella himself died six months later in an unsuccessful attempt to retake the city. The Saga tradition, however, begs to differ and has the Northumbrian King taken alive for the son of Ragnar to torture him to the Viking version of death by a thousand cuts. According to historian Roberta Frank, however, the notorious “blood eagle” is actually a sensationalist misreading of Viking poems gloating on the birds of prey picking over the defeated Aella’s corpse.

In the end, how King Aella died is irrelevant. With the native line of kings gone, the family of Ingwar/Ivar the Boneless ruled York for the next half-century until they too were supplanted by a new King arrived from Scandinavia.


Coin of Erik Bloodaxe

This was Erik Bloodaxe, who had earned his moniker from the ruthless elimination of the four brothers who stood between him and the throne of Norway. The political turmoil in Norway eventually forced Erik to find a new kingdom overseas. Not all historians are convinced that Erik actually washed up in York and, such is the paucity of the sources, it is more than possible that the king of that name striking coins in the 940s was someone other than Bloodaxe. The Sagas, however, were in no doubt and immortalised him sitting in his royal hall in a rain-soaked Jorvik with his wife, the equally ruthless Queen Gunnhild, at his side.

Erik did not have a peaceful time in York. The displaced Ivarrsons were never far away and both Scandinavian rivals were now under threat from a third challenger coming up from the south.

King Eadred, grandson of Alfred the Great, was close enough to cast a long shadow over Northumbria itself. Erik was an obstacle to the unification of England and when he fell victim to the snake pit of Northumbrian politics – ambushed and killed by local rivals in the Pennines in 954 – King Eadred locked the kingdom of York into the new kingdom of England.

A century later, that achievement came under threat. It was exactly 200 years since the fall of York to the Vikings. The year – of course – was 1066.

The city now boasted 15,000 souls, making it the second biggest in England, but that was never going to overawe the next Norwegian King to come to York: the giant and indisputably historical Harald Sigurdsson. In his youth, he had seen the glories of Constantinople, the New Rome. There Harald learned his trade as an officer in the elite Varangian Guard, with the ageing Empress Zoe as one of the female admirers of his oversized physical charms.

Back in Norway, he claimed the throne in 1046 and then spent the next two decades justifying his nickname of Hardrada, or Hard Ruler, of the Norwegians.

When the English throne fell vacant with the death of the childless Edward the Confessor in January 1066, Hardrada was inevitably one of the hard men making a bid for the crown.

Harald – the “thunderbolt of the North” – arrived in the Humber estuary with 300 ships in September 1066. He was planning to take advantage of the uncertain loyalties of the northern elite: an elite who, just twelve months earlier, had been threatening to secede from the English kingdom again. Their beef was with their earl, Tostig Godwinson and the threat to withdraw their loyalty to the crown had been serious enough for Tostig’s most powerful ally to withdraw his support: his own brother Harold, Earl of Wessex.

A few weeks later, Tostig watched from exile as his brother was elected as King Harold II. Licking his wounds, he withdrew to Norway, but now he was back – joined with Hardrada in the invasion of England and the overthrow of his own brother.

As always, control of York was the key to controlling the north. The invasion started well, with the Norwegians defeating the local forces at Fulford on 20 September 1066. The city prepared to submit, and hostages were gathered from across the shire, to be handed over five days later at the traditional assembly point of Stamford Bridge. But instead of hostages, the Norwegians relaxing in the sun were greeted with the cloud of dust that heralded the arrival of a second English army, force-marched up from the south. The day ended with Harold Godwinson fulfilling his promise to give his Norwegian namesake six feet of English ground and no more.

Any chance of reviving the Viking kingdom of York died with Hardrada that September day. He was the last of the great Vikings to come to York.

Tours of historic York
For more information concerning tours of tours of historic York, please follow this link.


شاهد الفيديو: انظر ماذا فعل فلوكي عندما سمع اذان الصلاة من مسلسل Vikings..! (ديسمبر 2021).