بودكاست التاريخ

أوريون: إلهام علم الفلك الأثري لأهرامات الجيزة وأهرامات تيوتيهواكان

أوريون: إلهام علم الفلك الأثري لأهرامات الجيزة وأهرامات تيوتيهواكان

نظرًا لأن المهندسين المعماريين المصريين القدماء حدقوا في سماء الليل وقاموا ببناء أهرامات الجيزة الثلاثة بناءً على الخطة السماوية لكوكبة الجبار ، على بعد آلاف السنين وفي الجانب الآخر من العالم ، في المكسيك في تيوتيهواكان ، أخذ المهندسون المعماريون أيضًا إلهامهم من Orion لبناء أهراماتهم ، مع انحراف طفيف يمكن تفسيره من خلال فحص السماء في تاريخ الانقلاب الشتوي ، 22 ديسمبر.

الدكتور روبرتو فولتيري في تيوتيهواكان ، على قمة هرم الشمس.

يظهر في الخلفية "Calzada de los Muertos" وهرم القمر بوضوح.

إلهام سماوي

تُعرَّف بأنها "مدينة الآلهة" أو "المدينة التي يصبح فيها المرء إلهاً" ، وتقع على بعد أقل من 50 كيلومترًا من مكسيكو سيتي ، في منطقة قاحلة تقريبًا "قمرية" ، تختلف تمامًا عن البانوراما الخضراء والرطبة جدًا في بالينكو ، يجد المرء تيوتيهواكان ، واحدة من أكثر المناطق الثقافية غموضًا في المكسيك الأثرية. من أعلى "هرم الشمس" الذي يبلغ ارتفاعه 63 مترًا ، بالنظر إلى الجنوب ، يمكن للمرء أن يرى "هرمًا" أصغر - على الرغم من عدم وجود هيكل هرمي - مخصص للأفعى المصقولة بالريش ، والمعروفة باسم تمبلو دي كويتزالكواتل ، والشمال هو "هرم القمر" المثير للإعجاب. في الوسط - يربط تقريبًا جميع الأهرامات الثلاثة - يدير ما يسمى ب كالزادا دي لوس ميرتوس هذا هو "شارع الموتى" أو ، في الأزتك ، ميكاوتلي. من وجهة النظر هذه ، خطرت فكرة للدكتور روبرتو فولتيري: "هل من الممكن أن يكون ما فعله روبرت بوفال في نظرية ارتباط اوريون ادعى أدريان جيلبرت وأتباع آخرون لعلم الآثار "الهرطقي" - فيما يتعلق باحتمال أن تكون الأهرامات الثلاثة في سهل الجيزة ؛ يمثل Cheope و Chefren و Mycerino إسقاطًا أرضيًا للنجوم الثلاثة لحزام الجبار - هل يمكن أيضًا تطبيقه على الأهرامات الثلاثة في موقع تيوتيهواكان الأثري؟ "

يمكن أن تظهر كوكبة الجبار - وخاصة النجوم الثلاثة في "الحزام" - لكاهن مصري افتراضي في منتصف الألفية الثالثة قبل الميلاد (أو ... قبل ذلك بكثير؟) الذي كان قد لاحظ السماء من سهل الجيزة ( الصورة: بإذن من دكتور فولتيري / ديريف).

هل يمكن أن يكون نفس الدافع الملهم للبناة المجهولين للأهرامات المصرية الثلاثة ينطبق على البناة المجهولين للهياكل الثلاثة في تيوتيهواكان ، بناءً على اعتبارات علم الفلك المقارن؟


أوريون: إلهام علم الفلك الأثري لأهرامات الجيزة وأهرامات تيوتيهواكان - التاريخ

بيراميدز شميراميدز: لماذا أهرامات مصر وأمريكا الوسطى
لا تشارك مصدر مشترك

يفصل بينهما المحيط الأطلسي وألفي عام ، يدعوان أهرامات مصر والمكسيك إلى الخيال. إنهم يقدمون لمحات عن المجتمعات الرومانسية الرومانسية المليئة بالطقوس السرية والبناء الصارم الذي يجعلنا حتى اليوم نتغاضى عنها مثل المتلصصين. لذا فإن السؤال ليس ما إذا كانوا لا يزالون يتحركون فينا اليوم ، من الواضح أنهم يفعلون ذلك. بدلاً من ذلك ، فإن السؤال هو ما إذا كانوا قد تحركوا ببعضهم البعض ، أو إذا فشلوا في ذلك ، هل غطسوا دلاءهم في بعض المعرفة المشتركة مثل تلك الموجودة في أتلانتس؟ بالطبع ، هناك أوجه تشابه بين القطع الأثرية والهندسة المعمارية لهذه المجتمعات البعيدة جغرافياً وزمانياً. يمكن بسهولة مقارنة قناع الموت اليشم لباكال بقناع توت. وبالمثل ، تتشابه آلهة مصر نصف الحيوانية ونصف البشرية ، في أبسط مستوياتها ، مع آلهة أمريكا الوسطى مثل Quetzacoatl. ومن يستطيع أن يتجاهل الأهرامات؟

لسوء الحظ ، على الرغم من أوجه التشابه الظاهرة هذه ، إلا أنهما غير مرتبطين ببعضهما البعض. لم تكن أهرامات أمريكا الوسطى قد بنيت منذ آلاف السنين بعد تلك الموجودة في مصر فحسب ، بل لم تشترك أيضًا في نفس التصميم الأساسي أو الوظيفة. في حين أن الأهرامات المصرية كانت مقابر خاصة تهدف إلى إبعاد الفرعون عن المجتمع السائد في ذلك الوقت وحمايته إلى الأبد ، كانت أهرامات أمريكا الوسطى ، على الرغم من استخدامها أحيانًا كمقابر ، في الأساس معابد عامة للطقوس والاحتفالات.

ربما تكون الحجة الأكثر إدانة ضد نظريات الانتشار المفرط التي تنطوي على أهرامات مصر والمكسيك هي أنه حتى لو سمح المرء بنقل المعرفة عبر اتصال عبر المحيط الأطلسي من نوع غير محدد ، فإنه لا يزال لا يفسر الفاصل الزمني بين تواريخ بنائها ، تأخر زمني ليس قرونًا بل آلاف السنين.

كم عدد الأشخاص الذين تعلموا خطاب جيتيسبيرغ عن ظهر قلب في المرحلة الإعدادية فقط ليختفي من ذاكرتهم في المدرسة الثانوية؟ أو كم عدد الأشخاص الذين سمعوا نكتة صباح الاثنين فقط ونسوها بعد ظهر الثلاثاء؟ الفكرة بسيطة: إذا لم تستخدمها ، فستفقدها. مع بناء الهرم ، الأمر نفسه.

إذن متى تم بناء أهرامات مصر؟ على الرغم من وجود انقسام دائمًا بشأن التواريخ الدقيقة عند التعامل مع المواقع الأثرية ، يتفق جميع علماء الآثار الشرعيين على أن بناء الأهرام في مصر بدأ وانتهى بشكل حصري تقريبًا مع المملكة القديمة ، والتي ، باستخدام التواريخ الليبرالية ، تضع بناء الأهرامات المصرية في وقت ما بين 2700 إلى 2100 ق. ومع ذلك ، فقد قام علماء المصريات بتضييق هذه الفترة الزمنية من خلال استخدام المسلات وحددوا تاريخًا عامًا هو 2450 قبل الميلاد. لبناء الهرم الأكبر خوفو. مع باقي الجيزة التي شيدت في عهدي كفرن ومنقرع المتتاليين:

بالقرب من أهرامات خوفو يقف هرمان آخران ، أحدهما قليلاً
أصغر ، منسوب إلى خوفو وخلفه # 146 ، كفرين ، وآخر ،
أصغر حجمًا ، مغلف جزئيًا بالجرانيت الأحمر ، منسوب إلى Kephren & # 146s
خليفة Mykerinos. جنبا إلى جنب مع ستة أهرامات صغيرة بنيت
بالنسبة لخوفو & # 146 زوجة وبنات ، فإنهم يشكلون ما يعرف باسم
مجمع الجيزة (تومبكينز 1).

هذا لا يعني أن هذه كانت أقدم الأهرامات التي بناها المصريون القدماء. كان بناء الأهرامات عملية تطورت على مدى عدة قرون على الأقل كما يتضح من الآثار في دشر وسقارة. بل هو المقصود منه إقامة أهرامات الجيزة

في سياق تاريخي يسمح بالتعارف. نظرًا لأن هذه الأهرامات قد شيدها خوفو وكفرين وميكرينوس ، وكان أولها خوفو ، فيمكن تأريخها من خلال الروايات التاريخية للمؤرخ الكلاسيكي هيرودوت الذي رأى الهرم الأكبر في عام 440 قبل الميلاد. له تاريخ يحتوي على أول حساب شامل لمصر نجا من أي ضرر ، وهو ينسب الهرم الأكبر إلى خوفو. هذا ، عندما يقترن بوجود خرطوشة خوفو & # 146 على بعض الغرف الداخلية للهرم ، يضعه كباني الهرم & # 146s:

الاكتشاف الأكثر إثارة للاهتمام. كانت بعض خراطيش الطلاء الأحمر
مدهون على الجدار الداخلي للغرف العلوية [الكبرى
هرم]. بفضل حجر رشيد. أحد هذه الخراطيش
يعتقد علماء المصريات أنه ينتمي إلى خوفو
ليكون الفرعون الثاني من الأسرة الرابعة ، ودعا خوفو
اليونانيون ، الذين كان يعتقد أن عهدهم قد حدث في
الألفية الثالثة قبل عصرنا (تومبكينز ، 17).

لم يتم بناء الأهرامات الأولى لأمريكا الوسطى حتى وقت ما بين حوالي 100 قبل الميلاد. و 300 م: & quot

إذا كانت هذه الأهرامات تشترك في مصدر مشترك ، مثل مصدر أتلانتس ، فقد يعتقد المرء أنها ستكون معاصرة. سيكون من المنطقي فقط أن يصل اللاجئون من أي كارثة أطلنطية إلى مواقعهم في نفس الوقت تقريبًا ، وبمجرد وصولهم ، سيبدأون في بناء آثارهم. ومع ذلك ، هذا ليس ما حدث. يتم فصل أهرامات المكسيك ومصر بما لا يقل عن 2000 عام.

قد يجادل أحد الناشطين في حجة عدم المعاصرة من خلال القول بأن مجتمعات المكسيك قد زارها المصريون في وقت لاحق وتم تعليمهم في فن بناء الهرم. فشلت هذه الحجة أيضًا في الحفاظ على المياه ، لأن المصريين توقفوا تمامًا عن بناء الأهرامات في نهاية الأسرة الرابعة (حوالي 2100 قبل الميلاد). الأهرامات القليلة المتناثرة المؤرخة بعد ذلك هي ذات جودة متدنية للغاية ، وبالتالي فهي تثبت أنه حتى بعد بضع مئات من السنين فقط بعد بناء هرم خوفو & # 146 ، فقد المصريون بالفعل المعرفة الفنية اللازمة:

كانت [الأهرامات بعد الأسرة الرابعة] سيئة البناء إلى حد ما ،
وصنعة النواة الداخلية ، التي انهارت في الغالب ، هي
أكثر رعبا من أسلافهم اللامعين
الأسرة الرابعة. أصبحت جميع أهرامات الأسرة الخامسة الآن مجرد أكوام من
أنقاض ، بعضها يشبه التلال أكثر من الأهرامات (بوفال وجيلبرت ، 48).

واحدة من أكبر الاختلافات بين الأهرامات المصرية وأهرامات أمريكا الوسطى هو استخدام المصريين للحجر المقطوع فقط كمواد بناء وزخرفة ، والتي استخرجوها من مصادر ، كان بعضها على بعد مئات الأميال ، على طول نهر النيل. على الرغم من أن درجة صقل الأحجار أو & quot ؛ صقل & quot ؛ تختلف باختلاف موقعها داخل الهيكل - حيث تكون الأحجار أكثر تشطيبًا تتنوع بشكل مباشر مع قربها من السطح الخارجي للهرم - فقد تم الانتهاء منها جميعًا إلى حد ما:

يتكون الهرم نفسه من ثلاثة أجزاء رئيسية. كان القسم الأعمق
النواة المركزية الشبيهة بالخطوة. فقط الكتل المواجهة لكل نطاق مائل
تم الانتهاء بعناية من القلب. الثانية كانت كتل التعبئة ،
التي استقرت على درجات حول القلب. تم قطعهم بعناية
ومجهزة. ثالثًا ، كانت كتل الغلاف الخارجية الموضوعة على العبوة
الحجارة. كانت هذه من أعلى مستويات الجودة وتم قطعها بشكل أكبر
العناية والدقة من أي من الآخرين. كانت الأجزاء الثلاثة
شيدت في وقت واحد ، دورة واحدة أو طبقة واحدة في كل مرة (ماكولاي ، 11).

هذه الطريقة في استخدام الحجر المقطوع فقط مكنت المصريين من بناء نواة مركزية قوية للغاية من شأنها أن تصمد أمام القرون دون تعديل. بالنسبة لهم ، كان هذا جانبًا أساسيًا من التصميم لأنه وفقًا لمعتقداتهم ، كان من المفترض أن يؤوي الهرم جسد الفرعون ، الذي اعتبروه إلهاً ، إلى الأبد.

خدمت أهرامات أمريكا الوسطى ، والتي ليست حتى أهرامًا حقيقية ، غرضًا مختلفًا تمامًا ، وعلى هذا النحو ، لم يتم بناؤها لتحمل ويلات الزمن. وبدلاً من ذلك ، ارتفعت هذه الأهرامات & quotstep & quot أو المقتطعة في طبقات ، أقيم فوقها معبد صغير. بالإضافة إلى ذلك ، كان قلبهم المركزي يتألف بشكل أساسي من أحجار كبيرة غير منتظمة جلبوها من المنطقة العامة ومكدسة. تعمل الطبقة الخارجية من الحجر المقطوع كنوع من الجدران الاستنادية. لإعطاء الأهرامات مظهرًا نهائيًا ، غالبًا ما أضاف بناؤوها معاطف من الجص ، وأحيانًا تكون ملونة باللون الأحمر:

[أهرامات أمريكا الوسطى] مصنوعة من الأنقاض الصلبة الواردة
بجدران خارجية مغطاة بطبقة سميكة من الجص ،
تنعيمها بعناية ، ثم باللون الأحمر. يتكون المعبد نفسه من
ثلاث غرف ضيقة ، شيدت على منصة طويلة وضيقة في
قمة الهرم. على الرغم من أن اليوم [الهرم في Uaxactun]
أبيض لامع ، من المحتمل أنه مع غالبية الأهرامات
التي جاءت بعد ذلك ، كانت مطلية بطلاء أحمر الدم (أبرامز ، 111-113).

من الواضح أن الهيكل الذي تم تشييده على هذا النحو لم يكن من المفترض أن يستمر & quot؛ للأبد & quot؛ كما كان الحال بالنسبة للهيكل المصري ، وفي الواقع ، لقد عانوا بشدة: & quot كمية كبيرة من الحجر المتساقط & quot (باوديز وبيكاسو ، 8). ومع ذلك ، فإن سكان المنطقة لم يقصدوا بناء هياكلهم منذ آلاف السنين لأن علم الكونيات الخاص بهم كان دوريًا وطالبوا بإعادة بناء المعابد في نهاية فترات زمنية معينة: على رأس القدامى في مثل تلك الأوقات التي وجهتهم فيها معتقداتهم الدينية للقيام بذلك & quot (وليامسون ، 219).

تتعلق طريقة البناء بمسألة القوس. يجادل مؤيدو فرط الانتشار (مثل Donnelly و Van Daniken) أحيانًا بأن وجود القوس في كل من بناء العالم القديم والجديد هو دليل على مصدر مشترك للمعرفة. ومع ذلك ، فإن أي محاولة لتعزيز مزاعم الاتصال أو الأصل المشترك الذي يتوقف على هذه الفكرة معيبة.

امتلك شعوب العالم القديم القوس الحقيقي مع حجر الأساس الحامل المرتبط به. لم تمتلك الحضارات في العالم الجديد سوى معرفة القوس المقوس: & quot ؛ على الرغم من أن القوس الحقيقي مع & # 145keystone & # 146 كان موجودًا في العالم القديم القديم. كان القوس الحقيقي غير معروف في العالم الجديد قبل الكولومبي & quot (فيدر ، 176).

كان القوس المقوس وسيلة أقل كفاءة لدعم الهياكل بسبب عدم قدرته على تحمل نفس الوزن مثل القوس الحقيقي. وبالتالي ، أدى القوس المقوس في بناء العالم الجديد إلى قاعات ضيقة ودعامات سقف غير مستقرة. سبب آخر لتضرر معابد المكسيك.

الفرق الرئيسي الآخر بين أهرامات مصر وأهرامات المكسيك هو الوظيفة التي كان لكل منها. تم استخدام أهرامات مصر كمقابر للفراعنة ، ولم يكن من المفترض أن يتم دخولها بمجرد وضع الفرعون الميت بداخلها بأمان. كانت تلك الموجودة في المكسيك ، على الرغم من أنها كانت تؤوي أحيانًا جثث الملوك ، معابد للاحتفال والطقوس العامة. لم يكن من السهل الوصول إليهم عبر السلالم الموجودة على وجوههم فحسب ، بل تم وضعهم أيضًا في قلب المدن. يتناقض هذا بشكل حاد مع مواقع الأهرامات العظيمة ، التي كانت في السهول غرب ممفيس والطبيعة الخفية لفترات الاستراحة الخاصة بهم.

أول محاولة مسجلة لدخول الهرم الأكبر كانت من قبل الخليفة العربي المسمى عبد الله المأمون. كان للمأمون اهتمام عميق بالعلوم و

وكلف مجموعة من العلماء العرب بحساب الأرض ومحيطها. توصل علماءه إلى رقم يبلغ 23000 ميل تقريبًا ، وهو أقرب بكثير من رقم بطليموس ، لكن لم يكن لديهم طريقة للتحقق من دقة شكلهم. إلا أن المأمون كان على علم بإشاعة أن الهرم الأكبر يحتوي على خرائط وجداول تفوق الدقة في المجالين الأرضي والسماوي ، بالإضافة إلى كميات هائلة من الكنوز. لذلك في عام 820 م قام المأمون برحلة استكشافية إلى الجيزة بقصد إثراء عقله وخزنته:

جمع [المأمون] تكتلاً واسعاً من المهندسين والمعماريين
البنائين والحجارة لمهاجمة الهرم [خوفو] من أجل
أيامًا فتشوا السطح شديد الانحدار المصقول للمنحدر الشمالي
لمدخلها السري ، لكنها لم تجد أي أثر لها (تومبكينز ، 7).

في النهاية ، قرر المأمون المحبط مهاجمة السطح بالمطرقة والإزميل في محاولة لفرض نفق في قلب الهرم. وأعرب عن أمله في أن يتصل نفقه بأحد الأنفاق التي كان يعتقد أن قدماء المصريين قد وضعها في جميع أنحاء الهيكل. ومع ذلك ، بغض النظر عن عدد الحدادين الذين وقفوا على استعداد لشحذ وإعادة شحذ أدوات قوة عمل المأمون # 146 ، لم يتمكنوا من اختراق الخارج.

في حالة اليأس ، أشعل العرب حرائق كبيرة بالقرب من البناء. وعندما أصبحت الكتل حمراء ساخنة ، قام العرب من خلال الخل البارد على الحجر الجيري مما تسبب في تكسيرها. ثم تم استخدام الكباش لتفتيت الحجر المكسور.

يعد عدم نجاح المأمون & # 146 في تمييز أي مدخل مرئي بوضوح مؤشرًا واضحًا على رغبة المصريين القدماء في إبقاء المحتويات مغلقة عن الجميع باستثناء الفرعون الميت. كانت قوته العاملة الكبيرة ، والتي كانت تتألف من المهندسين المعماريين والمهندسين الذين سيتم تدريبهم على أساليب البناء ، قد وجدت حتى المدخل الأكثر إزعاجًا لو كان موجودًا. ومع ذلك فإن دخولهم لم يكن ممكناً إلا من خلال الإجراءات الأكثر تطرفاً.

والمثير للدهشة أن المصريين لم يوقفوا جهودهم للحد من الدخلاء من خلال استبعاد الباب الأمامي. لقد عززوا أيضًا تدابير الحراسة الآمنة الخاصة بهم من خلال تركيب سلسلة من المقابس المصنوعة من الجرانيت والحجر الجيري في بداية الممر الصاعد الذي أدى إلى ما يُعرف اليوم باسم غرفة الملكة & # 146. شعر المأمون بأنه ربما يكون قد تعثر في غرفة غير مضطربة عندما واجه المقابس ، فأمر رجاله بالمرور من خلالها. عندما ثبت أن ذلك مستحيل ، أمرهم بتجاوز سدادات الجرانيت والتشقق في الحجر الجيري الأكثر ليونة الذي يحيط بهم. ومع ذلك ، فقد ثبت أن هذا كان مهمة شاقة بشكل غير متوقع:

عندما شعر العرب بالملل بعد أول سدادة جرانيتية لأكثر من 6 سنوات
في القدمين ، واجهوا سدادة جرانيتية أخرى ، متساوية الصلابة ومتساوية
مثبت بإحكام. خلفه يكمن الثلث. الآن كان العرب قد حفروا نفقًا
أكثر من 16 قدمًا. ما وراء سد الجرانيت الثالث جاءوا على
ممر مملوء بسدادة من الحجر الجيري يمكن تكسيره بالأزاميل
وإزالتها قطعة قطعة. لم يتم تسجيل عدد هذه المقابس
واجه العرب ، ولكن ربما كان عليهم مسح النتيجة أو
أكثر. (تومبكينز ، 10).

قارن هذا مع السلالم العريضة التي يسهل صعودها لأهرامات أمريكا الوسطى ، والمعابد الموضوعة على قمتها والتي تحتوي حتماً على أبواب يمكن رؤيتها بالعين المجردة. من الواضح أنه لا يوجد سبب لوجود سلم ما لم يكن من المفترض أن يصعد ، وبالمثل ، لا يوجد سبب لوضع أبواب على المعابد في أعلى هذه الأهرامات المقطوعة ما لم يكن من المفترض دخول المعابد.

ومع ذلك ، ليس مجرد وجود ونقص أشياء مثل السلالم والمداخل الخارجية هو ما يميز الطبيعة الخاصة للآثار المصرية عن الطبيعة العامة لتلك الموجودة في أمريكا الوسطى. من المهم أيضًا مكان وجودهم فيما يتعلق بالمستوطنات أو المدن. يتم وضع معابد أمريكا الوسطى في قلوب هذه المدن القديمة مثل تيوتيهواكان ، وغالبًا ما تقع على طول طرق واسعة. يوضح هذا أن مواقع أمريكا الوسطى كانت بعيدة كل البعد عن مجرد مواقع جنائزية أو مواقع دينية. كانت المدن التي شُيِّدت فيها المعابد بمثابة محاور لإمبراطوريات كل منهما: & quotTeotihuacan في وادي المكسيك ، بالطبع ، أكثر بكثير من مجرد مركز تجاري. كانت أيضًا مدينة رائعة ازدهرت منذ عام 200 قبل الميلاد. حتى وقت متأخر من عام 750 ميلادية ومثل (فاجان ، 133).

على الرغم من ظهور الأهرامات أعلى وأسفل مجرى النيل ، إلا أنها لم تكن موجودة داخل مستوطنات كبيرة. بدلا من ذلك ، تم وضعهم خارج المدن المصرية. تقع سهول الجيزة حيث توجد الآثار المصرية الأكثر إثارة للإعجاب خارج مدينة ممفيس القديمة.هذا يرمز إلى مكانة الفرعون الشبيهة بالآلهة حيث كان الفرعون بالفعل يعتبر إلهاً.

كانت أهرامات أمريكا الوسطى تقع على طول خطوط مختلفة تمامًا. تم وضعهم مباشرة داخل مدن ثقافات مثل المايا وتيوتيهواكانوس. غالبًا ما توجد الأهرامات في نهاية الطرق الطويلة. في تيوتيهواكان ، يقع هرم الشمس وهرم القمر على طول طريق الموتى ويفصل بينهما مساكن وورش عمل ومنازل النخبة من المسؤولين ومعابد أصغر. أثبتت الحفريات الأثرية في مدن مثل تيوتيهواكان أن الاحتلال البشري طويل الأمد في الموقع. بينما في الجيزة ، على الرغم من وجود بقايا بيوت من الطوب اللبن التي احتلها العمال بالتأكيد أثناء بناء الأهرامات المصرية ، لا يوجد دليل على احتلال بشري لنفس المدة مثل مواقع أمريكا الوسطى.

الفرق الأكثر وضوحًا بين أهرامات أمريكا الوسطى وأهرامات الجيزة هو مظهرها الجسدي. أهرامات خوفو وكفرين ومنقرع كلها أهرامات حقيقية. وهذا يعني أن أبعادها النسبية متساوية وأنها ترتفع في خطوط مستقيمة بزاوية ثابتة. على الرغم من وجود استثناءات لهذا بين الأهرامات السابقة في مصر ، فإن هذا له علاقة بتعلم المصريين كيفية صنع هرم حقيقي أكثر من ارتباطهم بتصميم هرم مبتور عن قصد ، مثل أهرامات أمريكا الوسطى.

لم يتم اقتطاع أهرامات أمريكا الوسطى فحسب ، بل يختلف شكلها الخارجي أيضًا بشكل واضح بسبب كمية الزخرفة ، في المقام الأول على شكل منحوتات تمثل الآلهة في آلهة أمريكا الوسطى. تظهر هذه المنحوتات ، على الرغم من أنها لا تظهر في كل هرم من أهرام أمريكا الوسطى ، في العديد من الأهرامات ، بما في ذلك & quotEl Castillo & quot الشهير في موقع تشيتشن إيتزا حيث يظهر الإله المكسو بالريش Quetzacoatl بشكل متكرر:

تُظهر & quotCastillo ، & quot أو القلعة ، كما أطلق عليها الإسبان ، بعضًا من
الابتكارات المعمارية في ذلك الوقت ، بعضها يعتمد على الموضوع
من & quot؛ الثعبان المصقولة بالريش. & quot على كل وجه من وجوه الهرم ، وكذلك
على الواجهة الرئيسية ، تم تصميم المنحدرات لتشبه الأجسام
من الثعابين ، ورؤوسها تستقر عند سفح المنحدر (Baudez and
بيكاسو ، 61).

بالإضافة إلى هذه المنحوتات ، يُعتقد ، كما ذكرنا سابقًا ، أن أهرامات أمريكا الوسطى غالبًا ما كانت مغطاة بطبقة سميكة من الجص. سوف تتوازى بشكل وثيق مع بعضها البعض. ومع ذلك ، فإن الأهرامات المصرية ، بخلاف أحجار الغلاف المصقولة ببراعة ، تكاد تكون خالية تمامًا من الزخارف الخارجية ، وبالتأكيد لم تكن مغطاة بالجص. ليس هذا فقط ، لكنهم فشلوا أيضًا في الحصول على أي نوع من هيكل المعبد في قمتهم. لذلك يتضح ، حتى عند النظر إلى مظهرهم ، أنهم مختلفون.

سيكون من الجيد الاعتقاد أنه في الأيام الخوالي عندما كان الفرسان جريئين وتم اختراع الطائرات ، كانت الشعوب القديمة قادرة على التواصل من خلال طريقة غير محددة وتقليد عصر المعلومات لدينا. & quot مكنتهم مهارات الملاحة البحرية المتقدمة من توزيع المعرفة عبر الجبال والصحاري والمحيطات - ناهيك عن الوقت. هذا النوع من الاستماع المتألق يضفي على المؤمن إحساسًا بالأمل لأن ما كان مرة أخرى قد يكون مرة أخرى. هذه الفكرة الخاصة بالقديمة & quotmagic & quot ؛ لعدم وجود كلمة أفضل جذابة بشكل خاص في وقت مثل اليوم عندما يبدو أن المجتمع يُسلب باستمرار من المعتقدات الخارقة للطبيعة الرائعة التي كان يعتز بها لفترة طويلة ، مثل المستذئبين ومصاصي الدماء و ESP.

ومع ذلك ، فإن التمسك بمثل هذا الاعتقاد في مواجهة الأدلة يبدو أكثر تهورًا منه حزنًا. والأسوأ من ذلك ، يمكن أن يكون خطيرًا. لطالما استُخدمت أفكار التعصب العرقي لتبرير أعمال العنف ضد الشعوب من أصول مختلفة. اشترك النازيون ، على الأقل جزئيًا ، في & quotKultur Kriese & quot من Gustav Cossina الذي وضع نظريات الشعوب الجرمانية باعتبارها البذرة الوحيدة والأساسية لأوروبا الثقافية وما بعدها. لقد ثبت جيدًا كيف وضع النازيون هذه النظرية موضع التنفيذ ، مستخدمين إياها لتبرير ما يسميه العالم الحديث "التطهير العرقي". & quot ؛ بينما في أشكالها المتطرفة ، تسرق النزعة العرقية خارج الأحزاب من حياتهم ، وكلما زاد تنوع الطاحونة ، يسرق ثقافات براعتهم واختراعاتهم المستقلة ، مما يسهل على الدول الأقوى استغلال الأضعف من خلال استخدام مبرر & اقتباس الحضارة & الاقتباس.

عندما يدقق المرء في آثار أمريكا الوسطى ومصر ، من الواضح تمامًا أنها لم تكن ، بخلاف حجمها الصخري ، منتسبين بأي طريقة يمكن تمييزها. لا يقتصر الأمر على أساليب البناء (قطع الحجر مقابل الأنقاض) ، ومواد البناء (الحجر والجص مقابل الحجر بالكامل) ، والمواقع النسبية (الحضرية مقابل الريفية) ، والتصميم (المقطوع مقابل الأهرامات الحقيقية) ، والوظيفة (العامة مقابل الأهرامات الحقيقية). خاصة) كلها مختلفة اختلافًا كبيرًا ، يتم فصل هذه المعالم بحوالي ألفي عام. مع هذه التناقضات ، يلجأ المؤلفون إلى خطوط حبكة معقدة ، وتفسيرات خارج هذا العالم لأن هذه هي الطريقة الوحيدة لربط بنيتين مختلفتين تمامًا.

في الواقع ، السبب الوحيد لاستمرار مثل هذه المعتقدات هو إحساس الجنس البشري العميق بالرومانسية والإنسانية ، وحتى الشعور الأعمق باستغلال الرومانسية من أجل الربح. كتب مثل بصمات الآلهة, لغز الجبار, رسالة أبو الهول، و نبوءات المايا، تزعم نظريات غريبة مثل رواد الفضاء القدامى ، وحضارة المريخ ، وأتلانتس بشكل روتيني يفوق الكتب المتعلقة بعلم الآثار. لذلك ، طالما أن الناس يريدون تصديق أن أهرامات المكسيك ومصر تشترك في مصدر مشترك ، فسيكونون قادرين على تأكيد معتقداتهم ، على الأقل لأنفسهم ، من خلال فرض رسوم 19.95 دولارًا على الشحن والتعامل مع Visa و MasterCard و American Express. ، أو اكتشف في Amazon.com.

تم الاستشهاد بالأعمال

بودز ، كلود وبيكاسو ، سيدني. مدن المايا المفقودة.
Harry N. Abrams، Inc.، Publishers، New York، 1998.
بوفال ، روبرت وجيلبرت ، أدريان. لغز الجبار. ثري ريفرز برس ، نيويورك ، 1994.
فاجان ، بريان م. علم الآثار ، الطبعة السادسة. لونجمان ، نيويورك ، 1997.
فيدر ، كينيث ل. الاحتيالات والأساطير والألغاز: العلم والعلوم الزائفة
في علم الآثار ، الطبعة الثالثة
. شركة مايفيلد للنشر ، لندن ، 1998.
جيلبرت ، وأدريان ج. وكوتريل ، وموريس م. نبوءات المايا.
بارنز ونوبل بوكس ​​، نيويورك ، 1996.
ماكولاي ، دايفد. هرم. شركة هوفلين ميفلين ، بوسطن ، 1975.
سابلوف ، جيريمي أ. علم الآثار الجديد ومايا القديمة.
مكتبة Scientific American ، نيويورك ، 1994.
تومبكينز ، بيتر. أسرار الهرم الأكبر: ألفان عام من المغامرة
والاكتشافات التي تحيط بسر الهرم الأكبر خوفو
.
كتب غالهاد ، نيويورك 1978.


هل هذا هو وجه فرعون كيريجوا؟


W1003: يقع وجه Cauac Sky Quirigua على بعد حوالي 7200 ميل من مصر وكان ذروته بعد حوالي 1000 عام من حكم آخر فرعون محلي هناك ، ومع ذلك هناك بعض أوجه التشابه الرائعة التي يبدو أنها تضيف أكثر من مجرد مصادفة. تتميز غالبية اللوحات والحيوان في Quirigua بالوجه الفرعوني غير المعتاد لـ Cauac Sky (المسمى رسميًا K & # 8217ak & # 8217 Tiliw Chan Yopaat). W1003 عبارة عن صورة Cauac Sky تظهر من صدفة سلحفاة على نصب تذكاري يُعرف باسم Zoomorph B ويظهر أنه كان يرتدي لحية طويلة تشبه لحية تشبه تلك التي تظهر بشكل بارز في صور الفراعنة المصريين. نادرًا ما يُرى هذا النوع من شعر الوجه في فن أمريكا الوسطى ويقتصر على الإبداعات الأسطورية والآلهة. يُعتقد أن أمريكا الوسطى الأصلية & # 8217s لم تكن قادرة على نمو شعر الوجه ، وبالتالي فإن أي صورة للحية في فن أمريكا الوسطى القديم تميل إلى رفع الحاجبين. على هذا النحو ، من الممكن أن يرتدي Cauac Sky لحية مستعارة بنفس الطريقة التي استخدمها فراعنة مصر لتعريفه بالسلطة. هذه & # 8217s صدفتنا الأولى.


الشكل W0968: Stela C Stela C تعرض أسطورة خلق المايا ، والتي تخبرنا كيف تم وضع ثلاثة أحجار في بداية الوقت ثم ربطها لإنشاء منزل جديد للبشرية. يعطي اللوح أيضًا تاريخًا طويلًا لهذا التاريخ مثل 13.0.0.0.0 ، والذي تمكن المؤرخون من تحديده يعادل 3114 قبل الميلاد. تستمر القصة في Zoomorph B ، والتي تخبرنا أن الأب الأول (أو الحاكم الأول) ولد من قوقعة سلحفاة بعد فترة وجيزة من ربط الأحجار. كان أول فرعون مصر هو مينا ، الذي توج بعد أن وحد مصر العليا والسفلى في وقت ما بين 3130 قبل الميلاد و 3100 قبل الميلاد. ومن قبيل المصادفة إذن ، فإن تاريخ ولادة المايا لأول الأب الأول وخلق العصر الحالي هو نفس تاريخ تتويج الفرعون الأول.


W0969C: Stela D & # 8211 غطاء رأس مزدوج
W0960C: Stela A & # 8211 غطاء الرأس بعد أن وحد شعوب النيل العلوي والسفلي ، قام الفرعون الجديد مينا بدمج تيجان الأرضين لإنشاء التاج المزدوج المميز. أظهر هذا التاج الجديد أنه كان الحاكم الإلهي لكل من النيل العلوي والسفلي وكان يرتديه جميع الفراعنة اللاحقين في مصر. لسبب ما ، بدأ Cauac Sky في ارتداء تاج مزدوج في مرحلة ما خلال فترة حكمه (شكل W0969C). كان لباس حكام المايا رمزًا عميقًا وكان كل شيء من سدادات آذانهم إلى أحذيتهم مصممًا ليخبرنا عن الحاكم وسلطاته المقدسة. الغرض من هذا التاج المزدوج غير معروف ولا يبدو أنه يظهر في أي مكان آخر في عالم المايا. مرة أخرى ، يبدو أن Cauac Sky بدأت في استخدام قطعة رئيسية أخرى من الأيقونات المصرية بالصدفة الكاملة.


Stela E هناك القليل من الأشياء الأكثر شهرة من الإبر أو المسلات المصرية. نُحتت هذه الآثار الشاهقة من الأرض كقطع صخرية واحدة. يبلغ ارتفاعهم 105 قدمًا (36 مترًا) ، وقد تم جعلهم مرئيين ولسرد قصص النظام الديني والفراعنة & # 8217 المجد. استمتع المصريون أيضًا ببناء تماثيل ضخمة لأنفسهم. من المؤكد أن الآثار العظيمة لرعمسيس الثاني الموجودة خارج معبد أبو سمبل في أسوان هي أكثر الأمثلة تطرفاً على بناء التماثيل الضخمة على الإطلاق ، لكن كل فرعون تقريباً بنى نصبًا تذكاريًا واحدًا على الأقل للاحتفال بأنفسهم.

كما حرص شعب المايا على بناء نصب تذكارية للاحتفال بأنفسهم واستخدموا شكلاً من أشكال الأحجار المنقوشة المعروفة باسم المسلات. عادة ، كانت هذه أحجارًا كبيرة يتراوح ارتفاعها بين متر واحد ومترين محفورة في نقش بارز (أو نقش منخفض). وكانت النتيجة صورة مسطحة ثنائية الأبعاد لا تضاهى بأعمال المصريين. بعد ذلك ، في انفصال رائع عن التقاليد ، أقامت Cauac Sky لوحة Stela E القوية في Quirigua. يبلغ ارتفاع هذا النصب الضخم 10.6 أمتار وهو منحوت من قطعة واحدة من الصخر. بعيدًا عن ثنائي الأبعاد ، يبرز وجه Cauac Sky & # 8217s في منتصف الارتياح من غطاء رأسه ، ثم تستمر الصور بأكملها حول اللوحات لإنتاج تمثال ثلاثي الأبعاد بأسلوب يسمى & # 8220wraparound & # 8221 style. يرتفع Stela E مثل المسلة ومغطى بالهيروغليفية التي تصف إنجازات Cauac Sky. كما أنها مغطاة بالرمزية الدينية وبالتالي فهي تذكرنا بمسلات المصريين. وهو أيضًا تمثال شاهق ثلاثي الأبعاد لحاكم جبار ، مصمم لفرض السلطة والنظر إلى الأفق عالياً فوق شعب كويريجوا ، تمامًا مثل تماثيل الفراعنة. على الرغم من أن Stela E هي واحدة من العديد من اللوحات وأسلوبها مأخوذ ، جنبًا إلى جنب مع الحرفي ، من كوبان القريب ، بدا Cauac Sky مصممًا على إنشاء شيء جديد تمامًا ، ولكنه مصري للغاية. باختصار ، إنه نصب تذكاري ضخم ومصادفة ضخمة أخرى.


التين OR10 & # 8211 Orion Research خلال العقود القليلة الماضية تشير بقوة إلى أن أهرامات الجيزة ، التي بناها خوفو وخفرع ومنقرع ، بعيدة كل البعد عن المعابد الجنائزية. بدلاً من ذلك ، على الرغم من أنها مصممة لتعكس النجوم الثلاثة لحزام Orion & # 8217s ، وتجلس بجانب نهر النيل مثل Orion يجلس بجانب درب التبانة. كانت هذه محاولة لإعادة إنشاء نجوم الآلهة # 8217 على الأرض الصلبة لمصر 1.

يبدو أن برنامج البناء الضخم Cauac Sky & # 8217s قد تم تصميمه أيضًا لإعادة إنشاء Orion على الأرض ومحاكاة ربط الأحجار التي نفذتها Itzamna في بداية الوقت. في إعادة تمثيل لأسطورة الخلق ، كان لدى Cauac Sky ثلاثة أحجار ضخمة أبحرت أسفل نهر Motagua (Stela C و Stela A و Zoomorph B) ثم & # 8220 قيدهم & # 8221 على ضفاف Quirigua ، فقط Itzamna ربطتهم بجانب درب التبانة. في هذه الحالة ، لم يكن حزام الجبار ، ولكن المثلث السفلي للنجوم الذي يرمز إلى الأحجار الثلاثة للموقد (تم تشبيه الحزام بالدخان المتصاعد من الموقد). مرة أخرى ، وبالمصادفة ، قامت Cauac Sky بتنفيذ برنامج بناء ضخم لإعادة بناء Orion على ضفاف مجرة ​​درب التبانة ، تمامًا كما فعلوا في مصر.


Fig QUI002: Quirigua to Giza أخيرًا ، على الرغم من أن حساب 7200 ميل من Quirigua إلى مصر مأخوذ من خرائط Google وقد يكون غير دقيق ، فإن الرقم 7200 هو عامل رئيسي في Mayan Long Count Calender. أقيمت المعالم الأثرية في Quirigua في ربع K & # 8217atun الفواصل الزمنية ، كانت K & # 8217atun فترة زمنية خاصة استمرت 20 عامًا ، حيث استخدم المايا 360 يومًا في السنة ، وكان K & # 8217atun 7200 يومًا. تساوي 20 K & # 8217atuns أعلى فئة زمنية معروفة باسم B & # 8217aktun ، والتي كانت 144000 يومًا. نظرًا لأن Maya كان لديها 20 يومًا في الأسبوع ، فهذا يعني أن B & # 8217aktun يبلغ طوله 7200 أسبوعًا. إذا كنت لا تعجبك & # 8217t بالأميال ، فإن 7200 ميلاً تساوي 11587 كيلومترًا. هناك مدرسة فكرية علمية تشير إلى أن الأرض لديها دورة قطبية مغناطيسية تدوم 11500 سنة 2 ويمكن أن تكون مسؤولة عن التغيرات المناخية الهائلة التي تحدث ، ولا سيما بداية العصور الجليدية. يمكن أن يكون هذا مساويًا لدورة جديدة من الحياة حيث يمر العالم بهذا التغيير المدمر بشكل لا يصدق. من السخف الادعاء بأن حضارة المايا قامت ببناء كيريجوا حيث تكون المسافة إلى الجيزة تعادل بعض الدورات الزمنية المهمة للغاية ، لكنها لا تزال تعتبر مصادفة.

بالطبع ، لم يكن هناك أي اتصال مباشر بين Cauac Sky والمصريين ، ولكن على مدار ألفي عام ، كانت هناك فرصة أن تكون أساطير أو أوصاف المصريين ، أو حتى أوراق البردي الهيروغليفية الغريبة ، من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى الأمريكتين. كان هناك الكثير من الحضارات التي كانت جيدة في الإبحار ، إن لم تكن أفضل ، من كريستوفر كولومبوس: الأثينيون ، والفينيقيون ، والميسينيون ، والرومان ، وحتى المصريون أنفسهم ، وجميعهم لديهم التكنولوجيا القادرة على القيام بالرحلة (وهذا مغطى في مقال عن اكتشاف الأمريكتين). ثم هناك احتمال آخر ، أن Cauac Sky تبنى كل هذه الأفكار من خلال الفكر العفوي أو الإلهام الإلهي. لقد تركنا بعد ذلك إما بسلسلة لا تصدق من الصدفة ، أو دليل على الاتصال عبر المحيط القديم ، أو دليل على وجود الحكام الإلهيين الذين توجههم الأرواح أو الآلهة.

مراجع:
1 The Orion Mystery: Unlocking the Secrets of the Pyramids & # 8211 Robert Bauval & amp Adrian Gilbert & # 8211 Broadway Books (Aug 1995) & # 8211 ISBN 978-0517884546
2 هيئة المسح الجيولوجي البريطانية: قد يكون الانعكاس المغناطيسي قيد التقدم الآن


موقع

يمكن العثور بسهولة على كوكبة الجوزاء في السماء من نوفمبر إلى فبراير. بالنسبة للمراقبين في نصف الكرة الشمالي ، تقع الكوكبة في السماء الجنوبية الغربية. بالنسبة لأولئك في خطوط العرض الجنوبية ، يمكن رؤية Orion في السماء الشمالية الغربية ويبدو أنه يقف على رأسه. تتميز الكوكبة وشكل الساعة الرملية # 8217s بالنجوم منكب الجوزاء ، وبيلاتريكس ، وسايف ، وريجل ، والتي تعد من بين ألمع النجوم في سماء الليل. منكب الجوزاء وبيلاتريكس يميزان أكتاف الصياد & # 8217s ويضع Saiph و Rigel علامة على قدميه.

تشكل النجوم خطًا قطريًا أسفل حزام Orion & # 8217s تشكل علامة نجمية تُعرف باسم Orion & # 8217s Sword. النجم الذي يرقد في منتصف السيف ليس نجماً على الإطلاق ، بل سديم الجبار الشهير (ميسييه 42) ، والذي يظهر على شكل بقعة من الضوء للعين المجردة في الليالي الصافية.

إلى الشرق ، يشير خط Orion & # 8217s Belt نحو Sirius ، ألمع نجم في السماء ، يقع في كوكبة Canis الرئيسية. إلى الغرب ، تشير النجوم الثلاثة في اتجاه Aldebaran ، ألمع نجم في كوكبة برج الثور ، وتجعل من السهل تحديد موقع مجموعات Pleiades الشهيرة (Messier 45) و Hyades.


أوريون في الكتاب المقدس

يخبرنا الكتاب المقدس عن هذه الكوكبة في عدة مقاطع. كانت المرة الأولى التي يذكر فيها في سفر أيوب الذي كتبه موسى حوالي 1500 قبل الميلاد (أيوب 9: 9 و 38:31). هو مذكور أيضا في (عاموس 5: 8). يشير الكتاب المقدس أيضًا ، في عدة فقرات ، إلى أنه في اتجاه الشمال هو مكان حجرة الله.

أول هذه النصوص التي نود أن نعرضها لكم هي الآتي: "عظيم هو يهوه ومستحق إلى حد كبير أن يُمدَح في مدينة إلهنا على جبله المقدس. إقليم جميل ، بهجة كل الأرض هو جبل صهيون من جهة الشمال! مدينة الملك العظيم! " (مزمور 48: 1 ، 2).

يشار في هذا النص ، بشكل أساسي ، إلى القدس الجديدة ، وهي عاصمة الكون وحيث يقع عرش الله. القدس السماوية هي جبل صهيون الذي يقع بشكل فلكي على أطراف الشمال بالنسبة لنا. عرّف القدماء الشمال كنقطة أساسية إلى الأعلى ، على عكس ما نفعله اليوم.

دعونا نرى كيف أوضح لنا الرسول بولس ، بإيحاء إلهي ، أن مقدار صهيون ليس أورشليم الأرضية ، بل القدس السماوية حيث مكان سكن الله وملائكة قوته. "أما أنت فقد اقتربت من جبل صهيون ، مدينة الله الحي ، أورشليم السماوية ، رفقة عدة آلاف من الملائكة" (عبرانيين 12: 22).

يجب أن نلاحظ أن هذه النقطة الأساسية العالمية هي المكان الذي يوجد فيه عرش الله العالمي. بنفس كلمات الملاك الساقط ، عندما أراد أن يضع نفسه في مكان الله لكي يعبد ، أظهر هذه الحقيقة. قال في زفيره الجشع وكبرياءه المتغطرس: "إني أصعد إلى الجنة.

في الأعلى ، بنجوم الله سأرفع عرشي وعلى جبل الشهادة سأجلس على الأطراف الشمالية على مرتفعات سأرفع الغيوم وأكون مثل العلي "(إشعياء 14:13 ، 14) .

عندما نذهب إلى سفر النبي حزقيال ، في إصحاحه الأول ، يمكننا أن نقدر الرؤية التي كانت لدى النبي عن نزول الله ، في عربته الكونية ، إلى مدينة أورشليم ليحكم على شعبه ، نتيجة الردة التي انغمسوا فيها. لكن في الآية 4 من نفس الفصل يمكننا أن نقدر الاتجاه الذي جاء منه الله ليدين شعبه.هناك يقال أن يهوه كان على عرشه في اتجاه الشمال.

لكن من الغريب أن نلاحظ أنه دخل المدينة عبر البوابة الشرقية أو الشرقية وأنه تقاعد من نفس المكان (انظر حزقيال 10:19 11:23). لكن حزقيال يخبرنا أنه عندما يعود مجد الله مرة أخرى سيدخل من البوابة الشرقية (حزقيال 43: 1-4 44: 1 ، 2).

يوجد نص في سفر أيوب كتبه موسى قبل أكثر من 3500 عام. يحتوي هذا النص على إعلانات علمية عظيمة ، قبل وقت طويل من أن ينسب العلم الحديث إلى اكتشاف هذه الحقائق العلمية التي تم الكشف عنها بالفعل في الكتاب المقدس. يقال في هذا المقطع أن الأرض في حالة انعدام الوزن قبل وقت طويل من اكتشاف قوانين الجاذبية العالمية. تي

كان يعتقد رجال العلم حتى القرن السادس عشر أن الأرض كانت مسطحة وممسكة بالأفيال فوق سلحفاة ملقاة في وسط البحر. لكن هذا النص يقول أن الأرض كانت معلقة فوق أي شيء ، أي في الفضاء الفارغ ، في حالة انعدام الوزن. دعونا نلقي نظرة على النص: "إنه يمتد الشمال فوق الفراغ ، ولا يعلق الأرض على أي شيء." (أيوب 26: 7).

لكن التفاصيل التي تعنينا هنا هي القطعة التي تقول:يمتد الشمال فوق الفراغ.وهنا مرة أخرى نلاحظ ذكر الشمال وهو اتجاه عرش الله في الفضاء الخارجي. لكن هناك يقال أن الشمال في الكون منتشر فوق الفراغ. عندما نذهب إلى بيانات علم الفلك الحديث ، فإن شمسنا مع نظامها الكامل في الحركة ، داخل مجرتنا ، تسافر في مدار 30 ألف سنة ضوئية ، بسرعة ترجمة تبلغ 250 كم / ساعة.

لكن مسار هذا المدار ضخم للغاية بحيث يبدو أنه يسافر في خط مستقيم تمامًا إلى الشمال. بمعنى آخر ، تسافر شمسنا عبر الفضاء بكل كواكبها في خط مستقيم باتجاه الشمال ، في اتجاه كوكبة هرقل.

يحدث هذا بسرعة 20 كم / ث ، ويصل إلى مسافة مثيرة للإعجاب تبلغ 2 مليون كيلومتر في اليوم. ولكن وفقًا لفحوصات علم الفلك الحديثة ، فإن هذا الاتجاه الشمالي ، حيث تتجه الحركة الخطية على ما يبدو لنظامنا الشمسي ، يكون عمليا "فارغًا" من النجوم ، مقارنة بالنقاط الأساسية الأخرى في مناطق السماء. لكن أوريون لديها مجال مذكور للغاية وبارز في السنوات الأخيرة. هذا المكان أو الكائن هو السديم الذي تحتويه هذه الكوكبة في نطاقاتها.

تم اكتشاف سديم الجبار بشكل عرضي ، في عام 1618 م ، من قبل عالم الفلك زيساتوس ، عندما قام برصد مذنب مضيء. على الرغم من أنه يقال أيضًا أنها كانت عالمة فلك فرنسية وليست اليسوعي زيساتوس من اكتشفها عام 1610 ، وأن زيساتوس كان فقط أول من كتب مقالًا عنها. اعتبارًا من ذلك التاريخ ، تمت دراسة هذا السديم كثيرًا بواسطة علم الفلك. ومن المعروف أنه يقع داخل مجرتنا على بعد 350 فرسخ فلكي من الشمس. فرسخ فلكي يعادل 3.26 سنة ضوئية.

السنة الضوئية تساوي 9.46 مليار كيلومتر. ثم هذه 350 فرسخ فلكي ستكون 1141 سنة ضوئية والتي إذا تم أخذها إلى كيلومترات خطية ستعطينا الرقم 10793 ، 86 مليار كيلومتر. لكن عند تذكر نص (أيوب 26: 7) فيما يتعلق بالفراغ ، من الغريب ملاحظة الاكتشافات التي قام بها المجتمع الفلكي الدولي فيما يتعلق بالظروف الموجودة في هذا السديم. سأستشهد الآن بمعلومات عن كتاب في علم الفلك للناشر السوفيتي مير ، كتبه عام 1969 ، والذي يكشف عن شيء مثير للإعجاب:

"متوسط ​​كثافة هذا السديم الغازي ، أو كما يقولون غالبًا ، الانتشار هو 10 إلى 17 مرة أقل من كثافة الهواء عند 20 درجة مئوية. بمعنى آخر ، جزء من السديم ، بحجم 100 كيلومتر مكعب ، يزن مليغرامًا! أكبر فراغ في المختبرات أكثف بملايين المرات من سديم الجبار! على الرغم من كل شيء ، فإن الكتلة الكلية لهذا التكوين العملاق ، الذي يستحق أكثر من المذنبات ، اسم "العدم المرئي" هائل.

على جوهر سديم الجبار ، يمكن تكوين ما يقرب من ألف شمس مثل شمسنا أو أكثر من ثلاثمائة مليون كوكب شبيه بالأرض! [...] لتوضيح هذه الحالة بشكل أفضل ، دعنا نشير إلى أنه إذا قللنا الأرض ، إلى أبعاد رأس الدبوس ، إذن ، على هذا المقياس ، سيشغل سديم الجبار حجمًا بحجم الكرة الأرضية! "(ف. زيغيل ،" كنوز الشركة "، طبعة مير ، موسكو 1969 ، ص 179).

بمعنى آخر ، ستكون النسبة على النحو التالي: رأس الدبوس هو الأرض ، مثل الأرض بالنسبة لسديم الجبار. لذلك ، إذا كان مكان سكن الله "على جوانب الشمال" في السماء ، ومدد "الشمال على الفراغ" ، وكانت المنطقة الأكثر فراغًا في السماء في اتجاه سديم الجبار. عندما نربط الكتاب المقدس بعلم الفلك ، يبدو أن كل شيء يشير إلى أن مكان عرش الله يقع في اتجاه كوكبة الجبار.


العمارة والفلك والمناظر الطبيعية المقدسة في مصر القديمة

تم الاستشهاد بهذا الكتاب من قبل المنشورات التالية. يتم إنشاء هذه القائمة بناءً على البيانات المقدمة من CrossRef.
  • الناشر: مطبعة جامعة كامبريدج
  • تاريخ النشر على الإنترنت: يوليو 2013
  • سنة النشر المطبوعة: 2013
  • رقم ISBN على الإنترنت: 9781139424554
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139424554
  • المواضيع: التاريخ القديم ، الدراسات الكلاسيكية ، علم الآثار ، علم المصريات

أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى أمين المكتبة أو المسؤول للتوصية بإضافة هذا الكتاب إلى مجموعة مؤسستك & # x27s.

شرح الكتاب

يبحث هذا الكتاب في التفاعل بين علم الفلك وقوة السلالات في سياق التاريخ المصري القديم ، مع التركيز على الدور الأساسي لعلم الفلك في إنشاء الأهرامات والمعابد الأثرية ومجمعات الدفن. من خلال جلب الأدوات التحليلية لعلم الفلك القديم ، وهي مجموعة من التقنيات والأساليب التي تمكن العلماء المعاصرين من فهم الفكر والدين والعلم للحضارات المبكرة بشكل أفضل ، يقدم جوليو ماجلي تحليلات متعمقة للمجمعات الهرمية في الجيزة وأبو صير وسقارة و دهشور ، بالإضافة إلى مقبرة السلالات المبكرة في أبيدوس ومعابد مملكة طيبة الجديدة الرائعة. باستخدام مجموعة متنوعة من البيانات المسترجعة من دراسة السماء وقياسات المباني ، أعاد بناء العالم المرئي والرمزي والروحي للمصريين القدماء ، وبالتالي أقام علاقة حميمة بين الدورات السماوية والتضاريس والعمارة. كما يوضح كيف تم نشرهم في أيديولوجية سلطة الفرعون في مجرى التاريخ المصري.

المراجعات

"دراسة مثيرة للفكر".

تنقية القائمة

71 تعليقات

أحد موظفيي في العمل هو مطبخ مخلص. & # 8217s لا يتحدث معها. إنه & # 8217s حرفيا دينها الآن. لكن سؤالي هو ، هل قرأت أي كتب أو مقالات لجوزيف دافيدوفيتز؟ إنه عالم فرنسي ظل يفترض منذ ما يقرب من 40 عامًا أن المصريين يمكنهم تفكيك الحجر وإعادة تشكيله بالشكل المطلوب. بعبارة أخرى ، تم سكب الكتل في قوالب بواسطة عمال يسحبون الطين. لا حاجة لمنحدرات كبيرة. كما يفسر قرب الكتل. مثير للإعجاب. شكرا.

نعم ، أعرض مقطع فيديو قصيرًا عن نظريته في فصل مصر القديمة الذي أقوم بتدريسه في إحدى الجامعات المحلية. لم يجادل في أن جميع الكتل كانت خرسانية ، رغم ذلك. أعتقد أن وجهة نظره تعمل كواحدة من العديد من التقنيات القديمة التي يمكن (نظريًا) أن تدخل في بناء الهرم. أعتقد أن أفضل تفسير شامل هو شرح هودين (منحدر داخلي).

لاحظ النقطة الثالثة عشرة تحت المركز العام للكتلة الأرضية .. هل يهتم أي شخص بشرح كيف توصل المصريون إلى هذا الأمر؟ أنا لست من المدافعين عن عمل Stichen & # 8217 ، ولكن أعتقد أنه قد يكون هناك شيء ما في نظريات رواد الفضاء القديمة ، فهل أنا مخطئ في القول بأن الثقافات القديمة من جميع أنحاء العالم تتحدث عن كائنات من السماء تنزل وتساعد على تقدم الإنسان؟

أنا شخصياً أقول & # 8217d أنه لا يعني شيئًا. توجد العشرات من الأهرامات في جميع أنحاء مصر السفلى وتتجمع حول منطقة الدلتا السفلى. نعتقد فقط أن هذا الموقع مميز لأنه & # 8217s الأطول. وماذا في ذلك؟

لكن أهرامات الجيزة لا تزال قائمة / أي أهرامات أخرى بناها البشر في مصر تنهار والتي يجب أن تظهر لك أن البشر ليسوا مشرقين للغاية

خطأ & # 8211 واحد عدة تهم. هناك عدد من الأهرامات في حالة جيدة في مصر ، وليس فقط في الجيزة. وفكر في منطقك (& # 8220 شيء كبير حقًا منذ فترة طويلة لا يزال قائماً ، لذلك يجب أن يكون قد صنعه كائنات فضائية & # 8221). أود أن أقترح القيام ببعض القراءة عن تطور الهرم. تظهر الأهرامات المختلفة في مصر (بما في ذلك الجيزة) تطورًا ملحوظًا للغاية ، في بعض الأحيان التجربة والخطأ. نحن نعلم كيف بدأت التكنولوجيا وتقدمت من الأهرامات نفسها.

يمكنني إضافة فكرة أخرى. كل هذا & # 8220center of land mass & # 8221 فكرة تثبت أن الهرم * موجود * هناك. إنه لا يثبت أن المصريين * يعرفون * أن الموقع كان مركزًا لأي شيء. الارتباط لا = السببية.

قد أكون مخطئًا لكنني أعتقد أن مركز كتلة الأرض يعني أنك إذا اتخذت خطًا يتجه من الشرق إلى الغرب ومن الشمال إلى الجنوب حول الأرض بأكملها ، فإن الهرم الأكبر يقع في مركز أكبر كتلة أرضية على الأرض .. لذا هل تقول لقد حالف المصريون للتو في وضعها هناك ، فهناك بقعة واحدة فقط على الأرض كان بإمكانهم بناء الهرم لتحقيق مركز كتلة الأرض هذا ، وقد حدثوا للتو ببنائه هناك. يبدو لي أنه لا توجد طريقة لمركز كتلة الأرض هذا يمكن أن تكون معروفة بدون نوع من تقنية رسم خرائط الأقمار الصناعية .. شيء ما يجب أن يكون قادرًا على رؤية الأرض بأكملها من الأعلى للقيام بالحسابات من أجل تحقيق ذلك .. وأنا لا أعني أن المصريين كانوا يعرفون هذا ، فأنا أسأل كيف يمكنهم ربما عرفوا هذا.

السبب الوحيد الذي يجعل أي شخص * يفكر * الجدير بالملاحظة هو أنه & # 8217s هذا الهرم. لن يهتم أحد إذا كان Menkaure & # 8217s. نعم ، أعتقد أنه لا يوجد دليل على أنه تم التخطيط له. أنا & # 8217d أعتقد أنه أكثر إثارة للاهتمام إذا كان مركز ميت. لكن في أحسن الأحوال ماذا سيثبت ذلك؟ تمكن المصريون من حساب محيط الأرض رياضياً قبل أن يفعلها الإغريق القدماء (إراتوستينس ، القرن الثالث قبل الميلاد). لم يعد & # 8217t أكثر & # 8220alien & # 8221 أو خارق للطبيعة مما كان عليه عندما فعل إراتوستينس.

يبدو أنه من أجل معرفة مكان وجود clm ، سيحتاجون إلى خريطة دقيقة لكل كتلة اليابسة فوق مستوى سطح البحر ، وهذا لا علاقة له بمحيط الأرض.

له علاقة بكل ما يتعلق بالرياضيات المتعلقة بالمحيط.

لا أوافق لأن الشخص يمكنه معرفة محيط الأرض ولن يساعد ذلك بأي حال من الأحوال هذا الشخص في تحديد موقع clm .. كيف تخبر معرفة المحيط الشخص بمكان كل القارات على الأرض وحجم القارات ؟

هذا يخبرني أنك لا تفهم الرياضيات التي سيتم استخدامها. إذا كنت تعرف محيط الأرض ، فأنت & # 8217d تعرف أيضًا معلمات أجزاء الأرض ، ويمكنك & # 8217d تقسيم شريحتك من الأرض إلى وحدات رياضية. كل ما تحتاجه هو نقطة انطلاق عشوائية. اوه حسنا.

مرحبًا مايك ، لا أريد الانغماس في نقاش كبير عبر الإنترنت ، لكنني أردت (جماعيًا) تقديم ملاحظاتي الشخصية عن عملك الأوسع. تصادفك كشخص يحاول الدفاع عن الدين ، ويبدو أن الدفاع الذي تقدمه يركز على القضايا الصغيرة على حساب الصورة الأكبر. ما الذي تعتقد أنه سيحدث عندما يتم دحض جميع الأديان أخيرًا (هناك أهرامات في مصر أقدم بكثير من 5000-6000 سنة يفترض أن حضارتنا الحالية كانت موجودة). هذه المواقع هي الآن منشآت عسكرية في المقام الأول الآن. ألا تعتقدون من قبيل المصادفة أن معظم العلماء المصريين مسلمون أيضًا؟ مهتم بالحفاظ على النموذج الحالي ، أليس كذلك؟

إن شعوب المايا والهنود الهوبي والمصريين والسومريين جميعهم يرددون بعض المشاعر المتشابهة للغاية وهناك الكثير من العلاقات المتبادلة بين هذه الثقافات المستقلة ، والتي تم ذكرها بدورها على الأقل في أجزاء من العهد القديم حتى تكون كلها مصادفة. لا أشك في أنك على صواب في العديد من الأشياء التي تقولها ولكنك ببساطة لا تستطيع تقديم تفسير لكل شيء لا يزال حتى الآن & # 8216 غير مفسر & # 8217 والذي يشير إلى التفاعل مع كائنات ذات ذكاء عالٍ.

على سبيل المثال ، أنا & # 8217d أحب سماع تفسيرك لكيفية فهم قبيلة الدوجون في إفريقيا لنجم سيريوس لتشكيل نجمتين فرديتين ، وكيف فهموا مدة سنوات سيريوس ب التي تدور حول سيريوس أ ، وكيف عرفوا ذلك. & # 8216 قديم جدًا وثقيل / كثيف & # 8217 (إنه قزم أبيض). تمتلك هذه القبيلة أيضًا & # 8216interesting & # 8217 معلومات سماوية أخرى مثل ترتيب الكواكب من بلوتو إلى الأرض ، وعدد الكواكب ، وما إلى ذلك. لماذا يعرفون ترتيب الكواكب ، ناهيك عن الكواكب نفسها ، عندما تقترب من الأرض من الفضاء الخارجي؟؟ لقد عرفوا هذه 700 عام ، في حين أن الكثير من علمنا أكد هذا فقط في آخر 50-100 عام. وهذا مجرد مثال محير للعديد من & # 8230

إنني أتطلع إلى قراءة المزيد من عملك على هذه المدونة. استمر في البحث المثير للاهتمام!

1. الكتاب عبر الحدود الدينية يساهمون إما بمادة متماسكة أو لا. لا علاقة لإيمانهم بما إذا كان بإمكانهم التفكير بوضوح ، لأن مثل هذه الأمور غالبًا ما يجب أن تخضع للافتراضات المسبقة.
2. لا أرى كيف سيؤثر التسلسل الزمني (مصر أقدم من حيث الحضارة) على ما تعتقد أنه سيكون بعبارة أخرى ، تفتقر & # 8220challenge & # 8221 هنا إلى التماسك. أرني سبب اتساق السبب والنتيجة التي تفترضها. على سبيل المثال ، من يهتم إذا كان معظم علماء المصريات مسلمين؟ (ربما لا يكون هذا صحيحًا في الواقع ، لأن أوروبا هي أول من جعلت علم المصريات تخصصًا أكاديميًا). لماذا يهم؟ هل يهم إذا كان معظم جراحي القلب ليسوا مسلمين؟ أين التماسك؟
3. تكتب: & # 8220 المايا ، وهنود الهوبي ، والمصريون ، والسومريون ، يرددون جميعًا بعض المشاعر المتشابهة جدًا & # 8221 & # 8212 بالضبط ما المشاعر التي تشير إليها؟ هل تفترض أنهم كانوا غير متدينين؟ (بالكاد) أم أنهم كانوا سيهتمون لو كانت الحضارة المصرية أقدم؟ لا أرى التماسك.
4. عن حبك لمعرفة ما أقوله & # 8217d عن الدوجون: http://michaelsheiser.com/PaleoBabble/2009/06/seriously-the-dogon-and-sirius/

الترابط من جانبي ، أو ربما لأنك تحاول التقليل من جوانب معينة من بياني لتشويه سمعيتي.

يجب أن أوضح أنني كنت أقصد علماء المصريات المصريين ، وليس علماء المصريات ككل. بغض النظر ، إذا كنت تستطيع & # 8217t أن ترى كيف أن الحقل ذو الرأس الصوري (في هذه الحالة زاوي حواس) يرتبط ارتباطًا أساسيًا بنموذج ديني معين ، (في هذه الحالة العقيدة الإسلامية) والذي سيتغير جذريًا من خلال العمل الذي يقوم به. المشاركين في المجال الذي يديره بشكل أساسي ، ISN & # 8217T تضارب في المصالح ، ليس هناك جدوى حرفيًا من المضي قدمًا لأنك & # 8217 من الواضح أنك لست منفتحًا لمناقشة الموضوع بعقلانية. أنا متأكد أنك & # 8217re على علم بأن زاوي حواس يتحكم بشكل أساسي في من يبحث في ماذا في مصر ولماذا. الآن ، إذا قلنا أن شيئًا ما (من صنع الإنسان) كان موجودًا من شأنه أن يهدد تلك الأيديولوجية ، أي وجود أهرامات أقدم من الحضارة كما نعرفها ، ألن يثير بعد ذلك بعض الأسئلة المثيرة للاهتمام حول النموذج الاجتماعي والديني الحالي؟ كمسلم يتبعه بإخلاص؟ ضع في اعتبارك أيضًا أنه في النهاية ، تملي الحكومة المصرية الإذن. إذا كان من المحتمل أن يتحدى العمل العقيدة الإسلامية ، فهل تعتقد حقًا أنه سيسمح به؟ هذه مجموعة أوسع من الناس (من المسلم به) مكون أساسي يقطع رؤوس الكفار في هذا اليوم وهذا العصر! لا تأخذ هذا على أنه يعني أنني أعتبر جميع المسلمين أصوليين ، لكن هذا العامل مهم في رسم الصورة الأوسع هنا. وللتوضيح فقط ، فإن الآثار التي أتحدث عنها هي تلك التي تعود إلى الأسرة الأولى التي سبقت سقارة. هل يمكن أن تشرح لي لماذا هذه الأهرامات هي الوحيدة في مصر المحاطة بتحصينات عسكرية؟ أنا & # 8217d بالتأكيد أود أن أعرف & # 8230

وبالمثل ، إذا كان بإمكانك & # 8217t إجراء الاتصال (في سياق بياني الأول) ، فإن مسألة التسلسل الزمني هذه مرتبطة ارتباطًا جوهريًا بتضارب المصالح هذا ، يجب أن أستقيل الآن.

هذه القضية برمتها وتفاعلك / تفسيراتك / تبريراتك الإيمانية العمياء تذكرني بكيفية رد فعل الكنيسة الكاثوليكية عندما أكد جاليليو أن العالم كان دائريًا وليس مسطحًا ، وأن النظام الشمسي كان مركزًا للشمس وليس مركزًا للأرض. نحن لا نعرف كل شيء ، ويجب أن يتغير النموذج في مرحلة ما. أنا لا أتظاهر بمعرفة كيف سيتغير ، ولكن للدفاع عنه بشكل أعمى في مواجهة العديد من الأسئلة (بعيدًا عن مسألة بناء الهرم) التي لا يمكن حسابها في المجموعة الحالية من المعرفة العلمية والتاريخية ، يرقى إلى قمع الحقيقة. أنت من بين جميع الناس يجب أن تعترف بأن هناك بعض الأشياء التي لا يزال البشر لا يفعلونها (أنا شخصياً أؤمن بمخطط الأشياء ، وما زلنا في عملية التسلق من الأشجار & # 8211 لا يزال العالم قائمًا على الفكرة من المال وحرق الديناصورات الميتة على الرغم من أننا نعلم أن ذلك سيؤدي في النهاية إلى تدميرنا والأرض!) وحيث نُسبت هذه الأشياء تاريخياً إلى & # 8220t الآلهة & # 8221 ، فأنا أرفض ذلك بنسبة 100٪. في حين أنني لا أؤمن بالمفهوم الشائع بأن الله هو رجل عجوز في السحاب وله لحية وتوجة بيضاء ، أعتقد بالتأكيد أن هناك أشكالًا من الذكاء العالي هناك. إذا فهمت الطبيعة المحدودة للنجوم والمجرات والكون المتوسع باستمرار ، فمن غير المنطقي وغير المنطقي أن نفترض أنه لم يحدث أي من & # 8220 هذا & # 8221 من قبل.

سواء أكان هذا الذكاء العالي شيد الأهرامات أم لا ، ليس هنا ولا هناك. هذه هي الصورة الأوسع التي ألمحت إليك بتجاهلها في رسالتي الأولى ، وهذا النقاش دليل واضح على التقليل من الأهمية والتجزئة الدقيقة للقضية الأكبر التي أشرت إليها أيضًا في رسالتي الأولى.

نظرًا لأن مصر بلد مسلم ، فأنا أتوقع أن يكون معظم علماء المصريات المصريين مسلمين. هذا لا يعني شيئًا حقًا ، نظرًا لأنهم لا يملكون أي سيطرة على الانضباط & # 8212 علم المصريات كان نظامًا مزدهرًا منذ أيام نابليون. كما أن هناك العديد من الأوروبيين والأمريكيين الذين يعملون مع المصريين على أعلى المستويات.

يجب أن أضيف أيضًا أنني أعرف عددًا قليلاً من المسيحيين في علم المصريات ، على الرغم من أنني أعرف القليل منهم. هذه الفكرة التي لديك عن المرشح الديني في علم المصريات غير متماسكة.

لقد نسيت أن أذكر أن العلم الغربي كان قادرًا فقط على تأكيد وجود Sirius B في عام 1862. من المسلم به أنني لم & # 8217t أرى منشورك حول الدوجونز وأنت & # 8217 فرضية بديلة حول كيفية وصولهم إلى هذه المعلومات ، لكنك ما زلت تفشل لشرح كيف عرفوا أن سيريوس ب يتكون من أثقل مادة في الكون (ليس دقيقًا تمامًا ، ولكن ليس بعيدًا!) أو كيف عرفوا الترتيب العكسي للكواكب فيما يتعلق بالأرض.اكتشفنا بلوتو فقط (أعتقد أنه كان بلوتو ، صححني إذا كنت مخطئًا) في النصف الأخير من هذا القرن ، فكيف عرفوا ذلك بعد ذلك؟

أواصل قراءة مدونتك وتعلم بعض الأشياء الجديدة واكتساب منظور مختلف على طول الطريق ، لذا استمر في العمل الجيد!

مايك ، أنا & # 8217m في متاعب للإشارة إلى أنني بصراحة لا أحاول إثارة رد فعل منك أو من أي شخص آخر قد يقرأ هذا وأن أي شيء نشرته كان بسخرية مقصودة أو نية سيئة. يحق للجميع & # 8217s الحصول على وجهة نظرهم الخاصة بعد كل شيء. أعتقد بعد ذلك على الرغم من أنني سأفكر مليًا قبل إضافة أي شيء إلى مدونتك. ستكون هذه حالة & # 8220 أوافق على عدم الموافقة & # 8221.

أجد أن نقطتك الأخيرة صعبة بعض الشيء ، لا سيما عندما تنشر تعليقًا يبدو أنه يثبت صحة ما أقوله. انظر هنا:

الجملة الأخيرة من هذا الرابط وثيقة الصلة بالموضوع

& # 8220 & # 8230 سارع الدكتور زاهي حواس ، الأمين العام للمجلس الأعلى للآثار المصرية ، إلى رفض الاكتشاف: "لا توجد اكتشافات جديدة في الجيزة" ، على حد قوله. "نحن نعلم كل شيء عن الهضبة ولا يستطيع هواة # 8211 العثور على أي شيء جديد & # 8230. & # 8221

يشير هذا البيان إلى أن ZH (وبالاشتراك مع الوزارة / الحركة التي يديرها) يرفض في أحسن الأحوال الاكتشافات الجديدة من قبل أطراف خارجية في هذا المجال. بافتراض أن & # 8220we & # 8221 يشير إليه هو المجلس الأعلى للآثار ، فهذا وحده يؤكد صحة ما أقوله & # 8217m. البيان الثاني الذي أعلن فيه معرفة كل ما يمكن معرفته عن الجيزة يدعم ببساطة النقطة التي كنت أحاول إبداءها حول حماية التعاليم الإسلامية. قد لا يكون هناك شيء في الجيزة من شأنه أن يغير تعاليم الإسلام ، ولكن من يقول إن الموقف المتبع في هذه القضية لا ينطبق بشكل موحد على أي مجال بحث مثير للجدل؟ ما لا أفهمه هو كيف يمكن لعالم وأكاديمي ذي مصداقية أن يفترض أنه يعرف كل شيء. يشير السلوك المنغلق من هذا النوع إلى أنه يحمي شيئًا ما سواء كان هو الكبرياء الوطني البسيط أو المبادئ الأساسية للدين الإسلامي ليست واضحة في حقائق هذه الحالة وحدها ، ولكني أعتبر أنه إلى حد ما ، الدافعان المحتملان ذات صلة.

من فضلك & # 8212 مثل I & # 8217m قائلا أنه لا يوجد المزيد من الأشياء لاكتشافها. أعطني إستراحة.

ما أقوله هو أن عددًا من المهندسين ألقوا نظرة فاحصة على الأهرامات. إنها ليست مشكلة هندسية بقدر ما كانت مشكلة لوجستية. هذا الأخير يتلاشى بسرعة عقب نظرية هودين.

بخصوص إثارة رد فعل. لم أشعر بهذه الطريقة ، لكني أفعل قليلاً في هذا الرد الأخير. أحاول أن أكون موجزًا ​​وواضحًا قدر الإمكان في الردود. ليس لدي الوقت الكافي للكتابة كثيرًا ، لذا أحاول أن أقطع المطاردة.

هناك المئات من الأهرامات التي تم اكتشافها في جميع أنحاء العالم. السبب وراء ملاحظة هؤلاء الثلاثة المحددين هو أنه بعد الفحص الدقيق ، وبكل المنطق الذي نعرفه ، يجب ألا يكونوا هناك & # 8211 لكنهم موجودون. يدعي علم الآثار وعلم المصريات السائد أن الهرم الأكبر ، على سبيل المثال ، قد تم بناؤه قبل 4500 عام على يد حضارة لم يكن لديها عجلة القيادة لجميع المقاصد والأغراض ، وكانت في الواقع مؤخرًا خارج العصر الحجري ، ولم تكن لديها معرفة بمفهوم pi. ، لم & # 8217t يعرفون أن العالم كروي ، وبالتأكيد لم يكن لديهم آلات ، ولم يكن لديهم أي شيء تقريبًا لإنجاز ذلك بخلاف الأدوات الحجرية والحبال. وفقًا لعلم المصريات السائد والجدول الزمني # 8217 ، تم استخراج 2.3 مليون كتلة من الحجر الجيري (يزيد وزن كل منها عن بضعة أطنان وبعضها أكثر بكثير) ونقلها عبر نهر النيل & # 8211 كل منها بالفعل بالحجم المناسب تمامًا لمكان انتهائه في الهرم & # 8211 في 20 عاما ووضع بالضبط في مكانه. إذا قام أحدهم بالحسابات الرياضية ، لكان يجب وضع حجر كل 4.5 ثانية بدون توقف ، ليلًا ونهارًا لمدة 20 عامًا ، وأعلى ارتفاع 480 قدمًا. يتم محاذاة كل جانب من جوانب الهرم الأكبر (اختلاف بنسبة 0.01٪ في الطول) تمامًا مع الاتجاهات الأساسية الأربعة. الارتفاع السابق للهرم هو نفس متوسط ​​الارتفاع فوق مستوى سطح البحر للأرض بأكملها. يستخدم الهرم نفسه منحدرًا يبلغ 53 درجة بالضبط (4 / pi) لتحقيق تمثيل رياضي لكامل نصف الكرة الشمالي بمقياس 1: 43200. وبشكل أكثر تحديدًا ، فإن علاقة محيطه بارتفاعه هي نفس علاقة محيط الأرض & # 8217 s بنصف قطرها من القطب الشمالي. علاوة على ذلك ، إذا قسمنا محيط الهرم على ارتفاعه ، نحصل على 2 نقطة في البوصة. كل جانب من جوانب الهرم الأكبر مجوف إلى الداخل عند قاعدته. هذا الانحناء الطفيف يتوافق تمامًا مع انحناء الأرض. جميع أهرامات الجيزة الثلاثة هي خريطة أرضية لحزام أوريون & # 8217s ، كل منها يتوافق تمامًا مع زاوية وموضع وحجم كل من النجوم الثلاثة (النيتاك ، النيلام ، مينتاكا). موقع هذه النجوم الثلاثة في السماء مغلق تمامًا فوق الرأس في السماء الجنوبية في 10500 قبل الميلاد (مع اصطفاف نهر النيل لتوضيح درب التبانة). قد يبدو هذا وكأنه مصادفة ، ولكن يحدث هذا ليكون نفس العمر الذي تم تأريخ أبو الهول (في الأصل أسد) بسبب تآكل المياه (يحدث في موعد لا يتجاوز 10500 قبل الميلاد) والموقع. بالموقف ، أعني أنه نظرًا لأن أبو الهول ينظر إلى الشرق ، وكما هو الحال في شكل أسد ، كان من السخف بناء نصب تذكاري على شكل أسد في عصر الثور ، عندما يقول علماء المصريات إنه تم بناؤه . شوهد عمر الأسد آخر مرة في 10،500 قبل الميلاد. كانت علامة اعتدال تحدق في كوكبة خاصة بها بينما تشرق الشمس أمامها. إنكار هذه الأمثلة القليلة جدًا وتصنيفها على أنها مصادفة سيكون غير منطقي. كان هناك مهندسون وميكانيكيون وعلماء آثار وفيزيائيون تقدموا وقالوا إنه لا يمكننا إعادة إنشاء هذه الأنواع من الهياكل حتى اليوم. قام آخرون بدراسة هضبة الجيزة ووجدوا قطعًا آلية في الهياكل. لاحظ أنني لم أقل شيئًا عن نيبيرو ، ولا شيء عن الأنوناكي ولا شيء عن رواد الفضاء. ما أحاول إظهاره هنا هو أنه يبدو أن هناك ثقافة على الأرض أقامت هذه الهياكل والعديد من الهياكل الأخرى حول العالم والتي كانت أكثر تقدمًا بكثير مما يمكن أن نتخيله ، والذين عاشوا منذ فترة أطول مما زعم علماء المصريات التقليديون. السؤال هو أين ذهبوا؟ روبرت بوفال ، وغراهام هانكوك ، وجون أنتوني ويست ، وجورجيو تسوكالوس ، وبالطبع إريك فون دانيكن ، قاموا بعمل رائع في طرح هذا السؤال.

& # 8220 إذا أجرى المرء العمليات الحسابية ، كان لابد من وضع حجر كل 4.5 ثانية بدون توقف ، ليلاً ونهارًا لمدة 20 عامًا ، وأعلىها 480 قدمًا. & # 8221

أوه ، هل لي أن أحاول (الإفصاح الكامل: لست عالماً / مهندس / عالم رياضيات)؟

دعونا نرى & # 8217s ،
2،300،000 كتلة في 20 سنة.

تمام:
2.3 مليون بلوك / 20 سنة = 115000 قطعة / سنة

115000 (كتلة / سنة) / 365 يومًا = 315 كتلة / يوم

315 (كتلة / يوم) / 24 ساعة = 13 كتلة / ساعة

13 (كتلة / ساعة) / 60 دقيقة = 0.22 كتلة / دقيقة

0.22 (كتل / دقيقة) / 60 ثانية = 0.004 كتلة / ثانية

هذا يعني أنه سيتعين عليهم تعيين كتلة كل 4/1000 جزء من الثانية & # 8230no ، هذا ليس ذا معنى & # 8230 كيف حول 1 / 0.004 ، مما ينتج عنه:

(تقريبًا) 270 ثانية لكل كتلة؟ أو أفضل ، 4.5 دقيقة لكل كتلة.

أيضًا ، هؤلاء الرجال (http://www.nationalgeographic.com/pyramids/khufu.html) يقدرون & # 8220 عاملاً كان عليهم تعيين كتلة كل دقيقتين ونصف. & # 8221 أعتقد أنهم أخذوا المزيد من الوقت.

على أي حال ، فإن التأكيد خاطئ على أن الرياضيات تملي كتلة يجب تعيينها كل & # 82204.5 ثانية & # 8221 (باستثناء خطأ رياضي أو بعض من هذا القبيل ، وفي هذه الحالة لديك اعتذاري عن الارتباك).

شكرًا & # 8211 من اللطيف رؤية شخص يحب الرياضيات وهو يأخذ ذلك!

حصلت للتو على رابط لك من زميل منتدى PoF.
أشياء مثيرة للاهتمام & # 8230
لقد قرأت الكثير منه سابقًا ولكن لا تمانع في المنعشات.
يحتاج الشيء Spynx إلى أكثر من دليل تآكل & # 8230 يحتاج إلى دليل التأريخ من حبوب اللقاح. ليس من السهل التمييز بين تآكل الرياح والرمال مقابل التعرية المائية في الصحراء ومصدر تصنيفها على أنها تآكل مائي ليس ذا سمعة تامة.

أوافق على أن daniken والأصدقاء مسلية ولكن الواقعية مشكوك فيها في أحسن الأحوال.

أجد أنه من الغريب & # 8230 أن علماء المصريات لا يدفعون & # 8217t لاختبار نظرية الجيوبوليمر بالحجر الفعلي من محاجر الجيزة.
http://www.geopolymer.org/category/archaeology/pyramids يبدو ملموسًا جدًا [لا تورية إلا إذا كنت تحب التورية] بقدر ما تذهب بساطة العلم.

التكنولوجيا المفقودة للقدماء أكثر منطقية من الفضائيين. أعتقد أنه كان من الممكن أن تكون هناك عولمة قديمة من نوع ما في وقت واحد مما سمح باستخدام هذه التكنولوجيا في الأمريكتين أيضًا. السبب البسيط لوجود الأهرامات في جميع أنحاء العالم هو أن الهرم هو شكل هندسي أساسي وكما تحسنت الرياضيات & # 8230 وكذلك البناء. & # 8230 مرة أخرى & # 8230 لا حاجة إلى كائنات فضائية سحرية.
مجرد احترام عقل الرجل القديم. كان لديه ما لا يقل عن 70000 سنة للتفكير في كيفية القيام بذلك.

أنا & # 8217m أكثر تحيزًا لنظرية التكنولوجيا القديمة من الأجانب أيضًا. و pons ، لم يكن & # 8217t خطأ رياضياتيًا ، لقد كان خطأً كتابيًا. لقد كتبت الكلمة & # 8220seconds & # 8221 عندما كنت أقصد كتابة الكلمة & # 8220minutes. & # 8221 هذا يستدعي قراءتها مرة أخرى مع التصحيح. أليس من المشين أن يتم وضع الحجر بشكل متكرر أكثر من كل خمس دقائق لمدة عشرين عامًا متتالية ، دون توقف من الأشخاص الذين بالكاد يمتلكون أي أدوات (إلى حد كبير ما حاولت قوله في المقام الأول ، هههه)؟ ألا يربك هذا أحدا تماما؟ هل كل شيء إلا خطئي الكتابي هو محض صدفة؟ من المثير للاهتمام أيضًا أنه في حين تم الاتفاق على أن المصريين منذ 4000 عام لم يكن لديهم & # 8217t وسائل اتصال أو نقل عالمية ، فإن هرمًا آخر (هذا الهرم محيرًا تقريبًا) يقف بنفس الحجم تمامًا على بعد أكثر من 7000 ميل (تيوتيهواكان). لا ، لا يمكن تمييز تآكل الرياح والرمل بسهولة عن بعضهما البعض ، لكن يمكن تمييزهما على أنهما منفصلان عن التعرية المائية.

أرى كيف يقترح شخص آخر إلقاء الحجارة. هذا & # 8217s صحيح ، يلقي! يشير هذا إلى أن القدماء كانوا يمتلكون المعدات اللازمة لجلب الحجر الجيري إلى سائل وصبه في مكانه (نظرية تم الترويج لها في بوما بانكو في بوليفيا) باستخدام تقنية متقدمة فقدت لاحقًا بينما يقول علم الآثار التقليدي أن هؤلاء الأشخاص كانوا مؤخرًا نسبيًا خارج نطاق العصر الحجري. يعتبر هذا النوع من الأساليب اليوم للمركبات المتقدمة عالية التقنية وتطبيقات السيراميك! سيكون هذا اكتشافًا رائعًا ، وسأكون أول من يتبناه. شكرا لمقال جيوبوليمر (ps & # 8211 أنا أحب التورية)! إذا كانت هذه التكنولوجيا موجودة ، فإنها تطرح السؤال مرة أخرى: أين ذهب الأشخاص الذين يمتلكون هذه التكنولوجيا؟ هل كانوا في الواقع نفس الأشخاص الذين عاشوا بالقرب من النيل في الألفية الثانية قبل الميلاد؟

شكرا لك MSH ، موقع الويب الخاص بك الصخور! إن دروسك الموجزة حول اللغة السومرية إلى جانب الموارد العلمية التي ربطتها رائعة. ردودك على أعمال السيد Zecharia Sitchin & # 8217s (خاصة اقتباسات الترجمة الخاصة بك لمقطع VA-243) ليست أقل من رائعة.

شكرًا لك على عملك في إنشاء هذا الموقع ، فهو يجعل من السهل العثور على مصادر منطقية وموضوعية عندما يتعلق الأمر بتقييم التأكيدات التي غالبًا ما يقدمها منظرو رواد الفضاء القدماء. (بالطبع ، أستمتع أيضًا بالتاريخ السومري القديم ، ولدي خبير مستعد جدًا لتقديم مثل هذا الموقع & # 8230 جيدًا ، شكرًا لك.)

جيف ، أنا & # 8217m أشعر بالفضول بشأن بيانك في 3 مايو 2010 الساعة 12:16 صباحًا:

& # 8220 الهرم نفسه يستخدم منحدرًا بالضبط 53 درجة (4 / pi) & # 8230 & # 8221

ماذا يعني 4 / PI؟
أ) رقم بسيط يضرب في 53 درجة؟
ب) الميل بالتقدير الدائري ، أي ما يعادل 53 درجة؟
ج) ظل المنحدر 53 درجة؟
د) شيء آخر؟

إذا كانت (أ) ، فإن العبارة لا معنى لها لأنها تمثل فقط معاملًا مرتبطًا بزاوية اعتباطية.

إذا كانت (ب) ، فهذا خطأ ، حيث أن 53 (درجة) = 53 PI / 180 (rad) = 0.2944 PI (rad)! = 4 / PI (rad)

إذا (ج) ، فهو خطأ أيضًا:

ظل الزاوية & # 8220 بالضبط 53 درجة & # 8221 = تان (53 درجة) = تان (53 PI / 180 راد) = 1.32704

بما أن 1.32704! = 1.27324 ، فإن ميل & # 8220 بالضبط 53 درجة & # 8221 لا يساوي 4 / PI.

إذا (د) ، فيرجى التحديد (والمصدر بالرابط من فضلك) لأنني أكثر فضولًا بشأن مطالبة العلاقة المفترضة هذه. أقدر ذلك ، شكرا.

يدعي علم الآثار الأرثوذكسي دون تردد أن بناة الهرم العظيم لم يكن لديهم فهم متطور لمفهوم Pi (بيكمان ، 43-46) ، وهم يدعون علاوة على ذلك أنه لم يتم قياسه بدقة حتى عمل المصريين اللاحقين ، أو لم يكن كذلك. حتى الإغريق بعد أكثر من 2000 عام ، ومع ذلك ، هناك الكثير من الأمثلة لاستخدام متطور للغاية لـ Pi في بناء الهرم & # 8217s الذي يتعامل مع أشياء مثل محيطه ، وارتفاعه وأبعاد غرفة الملك & # 8217 ، من بين أمور أخرى (هانكوك ، 273-350). كان بإمكاني ببساطة أن أختار حدثًا آخر لـ Pi لتوضيح استخدامه باعتباره أحد الأشياء العديدة التي يعتبرها علم الآثار الأرثوذكسي بمثابة مصادفة ، وربما يتم رفضها بسهولة. ومع ذلك ، سأكون أيضًا أول من يوافق على أن استخدام Pi ليس مسدسًا دخانًا من حضارة سابقة ضائعة ، لكنه لم يكن أبدًا الأكثر إقناعًا لما يسميه علم الآثار التقليدي & # 8220oop & # 8221 (في غير مكانه) ، ولم أقصد أبدًا أن تكون جوهر حجتي ، لأن هناك الكثير من & # 8220oop & # 8221s الأكثر إقناعًا في الجيزة وجميع أنحاء العالم أن علم الآثار التقليدي ، لجميع المقاصد والأغراض ، يتجاهل.

بيكمان ، بيتر. & # 8220A History of Pi. & # 8221 New York ، NY: 1971.

هانكوك ، جراهام. & # 8220Fingerprints of the Gods. & # 8221 New York، NY: 1995.

Jeff @ 7 May 2010 الساعة 11:49 مساءً
& # 8220i كتبت كلمة "ثواني" عندما كنت أعني كتابة كلمة "دقائق". & # 8220

لا تقلق يا جيف ، أنا أرتكب أخطاء مطبعية طوال الوقت. لذلك 4.5 ثواني يجب قراءة 4.5 الدقائق لكل كتلة & # 8212 حصلت عليه ، شكرًا جيف.

& # 8220 لا يزال من غير المشين أن يتم وضع الحجر بشكل متكرر أكثر من كل خمس دقائق لمدة عشرين عامًا متتالية ، دون توقف من الأشخاص الذين بالكاد لديهم أي أدوات (إلى حد كبير ما حاولت قوله في المقام الأول ، هاها)؟ & # 8221

هذا معدل مثير للإعجاب ، لكنه مقياس متوسط ​​، وليس إجراءً حرفيًا. بعبارة أخرى ، لم يقم فريق واحد على الأرجح بوضع كتلة فردية كل 4.5 دقيقة. على الأرجح ، وضعت عدة فرق عدة كتل كل يوم (أو وردية عمل) & # 8212 4.5 دقيقة لكل كتلة هو ما يحتاجه العمال في المتوسط.

فكر في شيء مثل هذا:

4.5 min / blk يترجم إلى حوالي:
320 برميل / يوم (لمدة عشرين عامًا ، بدون توقف ، إلخ)
380 بليوك / يوم (لمدة عشرين سنة ، حيث تتكون كل سنة من 300 يوم عمل و 65 يوم عطلة)
400 BLK / يوم (لمدة عشرين عامًا ، نفس ما ورد أعلاه ولكن أيضًا مع مراعاة الأخطاء والنكسات).

400 برميل / يوم مقسمة على (قل) 20 فريقًا & # 8211 & GT

20 برميل / يوم لكل فريق ، حيث يكون كل يوم عمل للفريق (على سبيل المثال) وردية 10 ساعات & # 8211 & GT

20 ساعة / 10 ساعات لكل فريق & # 8211 & GT 2 مليار / ساعة لكل فريق & # 8211 & GT 1 مليار كل نصف ساعة لكل فريق.

علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون لكل فريق طاقمان ، حيث يعمل كل طاقم 5 ساعات فقط في اليوم.

خلاصة القول ، فيما يلي سيناريو يحصل فيه فريق من العمال على 30 دقيقة لوضع كل كتلة ، من وقت استلامها (حيث يحصل كل عامل على 65 يومًا إجازة في السنة ، وينفذ عملاً فعليًا لمدة 5 ساعات في اليوم).

اضبط بعض المعلمات:
* زيادة الفرق إلى 40 فريق بمعدل 1 مليار / ساعة
* ثم قم بزيادة وقت البناء من 20 سنة إلى 25 ، 0.75 بلوك / ساعة (أو 1 ساعة و 13 دقيقة لكل كتلة)
* ثم زيادة التحول إلى 12 ساعة (6 ساعات لكل طاقم) ، 0.64 برميل / ساعة (أو 1 ساعة و 33 دقيقة لكل كتلة).

(شيء من هذا القبيل على أي حال)

يمكننا أن نلعب بالعوامل (الوقت ، عدد الأفراد ، وزن الأحجار ، المسافة المقطوعة ، إلخ) كل ما نريده ونفترض باستمرار مشاركة المزيد والمزيد من الأشخاص ، وفي حساباتك يبدو أنك تؤكد أنني لا أتفق مع الأهرامات تم بناؤها على الإطلاق ، وهو ما من الواضح أنني لم أكن عليه & # 8217t ، ولكن أصبح من الواضح أن أولئك الذين قاموا ببناء الأهرامات في الجيزة لم يكونوا بأي حال من الأحوال & # 8220 خطوة واحدة خارج العصر الحجري ، & # 8221 كما تمت الإشارة إليه في الماضي ، ولكن بدلاً من ذلك يتقن البنائين والمساحين والمهندسين المعماريين وعلماء الفلك والمهندسين. إنها ليست مسألة توقيت وإحصاء عدد الأشخاص ، ولكنها مسألة بدائية وبصيرة. حقيقة أنه من الممكن لمجموعة كبيرة من الناس بناء هرم لا يفسد هذا الأمر. تم إنجاز هذه الثلاثة بمثل هذه النتائج الدقيقة ، وتم العثور على بقية الأهرامات في جميع أنحاء مصر ، والتي ربما استخدمت شكلاً من أشكال أساليب البناء الخاصة بك ، باهتة تمامًا مقارنة بالأهرامات الثلاثة في الجيزة. بطريقة ما ، يشمل هذا الأهرامات المنسوبة إلى السلالات التي جاءت بعد الأسرة الرابعة وثلاث في الجيزة. هذا يطرح السؤال الواضح ، إذا كانت كل سلالة تقف على أكتاف الأخير وتقدمت في قدرتها على بناء & # 8220 مقابرها ، & # 8221 لماذا لم تصمد السلالات اللاحقة & # 8217 الأهرامات مع الزمن كما فعلت الأسرة الرابعة & # 8217s؟ بما أنهم كانوا مثل هذا العمل الفذ ، فلماذا لا توجد علامات تشير إلى من ينتمون؟ إذا كنت فرعونًا مسؤولاً عن بنائها ، فسأحرص على أن يعرف الجميع أنني من بناها. قد يكون السبب هو أن ملوك الأسرة الرابعة ورثوها بدلاً من بنائها. الناس البدائيون كما ادعاءات علم المصريات الأرثوذكسية لم يكن بإمكانهم فعل هذا & # 8211 حتى في 1 بوك في الساعة ونصف ، وهو أمر كريم في ضوء الجدول الزمني. ومع ذلك ، لا يزال الناس يعتقدون أن أولئك الذين لديهم أدوات نحاسية فقط وبعض الحبال تحت تصرفهم رفعوا حمولة الحجر الجيري إلى ما يقرب من 500 قدم ، ناهيك عن كيف كان كل حجر بالحجم الذي يجب أن يكون بالضبط ، وكذلك ناهيك عن المسافة التي من الأحجار المذكورة. تم استخراجه ، وقد فعلوا ذلك بشكل مثالي لدرجة أنهم ظلوا دون تغيير لآلاف السنين. هل رأيت الغرف والأعمدة داخل الهرم الأكبر؟ الطريقة التي تم بناؤها بها لا يمكن أن تتكرر حتى اليوم. كانت في الأساس ساعات رولكس صنعت بحجم الجبال.

Jeff @ 10 May 2010 الساعة 9:43 مساءً.
& # 8220 ومع ذلك ، سأكون أيضًا أول من يوافق على أن استخدام Pi ليس سلاحًا قويًا من حضارة سابقة مفقودة ، ولكنه لم يكن أبدًا الأكثر إقناعًا مما يسميه علم الآثار التقليدي "خطأ" (في غير محله) ، ولم أقصد أبدًا أن تكون جوهر حجتي ، لأن هناك الكثير من "oop" الأكثر إقناعًا في الجيزة وجميع أنحاء العالم التي يتجاهلها علم الآثار التقليدي ، لجميع المقاصد والأغراض. & # 8221

أتفق معك ، جيف ، حول استخدام PI في الهرم الأكبر ليس بندقية تدخين & # 8220 & # 8221 & # 8220 خارج المكان & # 8221 لحظة.فيما يلي طريقة بسيطة لتصميم البناء للهرم الأكبر ، والتي تتضمن علاقات PI (والنسب البارزة الأخرى أيضًا) دون أن يحتاج المنشئ إلى معرفة وجود مثل هذه العلاقات.

افترض أن المصريين لم يعرفوا أي شيء عن الهرم ، لكنهم وضعوا الهرم باستخدام عجلة قياس ، مثل تلك المستخدمة اليوم لقياس المسافات على طول الأرض.

خذ عجلة من أي قطر و ضع قاعدة مربعة واحدة على جانب واحد. ثم اجعل ارتفاع الهرم يساوي قطرين

بهذه الطريقة البسيطة تحصل على هرم له الشكل الدقيق للهرم الأكبر يحتوي على تربيع محيط الدائرة ومساحة تربيع الدائرة ، وبدون تكلفة إضافية ، النسبة الذهبية! & # 8221

بتطبيق هذا على الهرم الأكبر ، إذا كان محيط عجلة القياس (على سبيل المثال) ذراعًا واحدًا ، فعندئذٍ:

440 دورة (أو 440 × 2 راديان) = 440 ذراعًا (الطول الكلي)
220 دورة (أو 220 X 1 PI راديان) = 220 ذراعًا (إجمالي 1/2 أو طول الساق)

وبالتالي ، فإن طول الساق سيكون من مضاعفات PI.

للارتفاع ، خذ قطرين من عجلة القياس واضربهما في عامل تحجيم 440 ، أو:

الارتفاع = عامل القياس X 2 X d = 440 X 2 X (1 ذراع / PI) = 280.11 ذراع

(ملاحظة: نحن نعلم أن د = المحيط / PI ، يمكن للمصريين ببساطة قياس العجلة للحصول على قطر).

الارتفاع / طول الرجل = 280.11 / 220 = معامل التحجيم X 4 / PI = 1.2732

arctan (1.2732) = 51.85 درجة = 51 درجة 51 درجة 14.3 ثانية

باختصار ، سيضمن البناء بهذه الطريقة دمج علاقة PI (والنسب الشهيرة الأخرى) ، حتى لو لم يكن لدى البناة معرفة مباشرة بـ PI.

مجرد ملاحظة سريعة حول اختيار قطرين للارتفاع:

ينتج 1 d ارتفاعًا ومنحدرًا: 140.06 ذراعًا و 32.48 درجة (غير مثير للإعجاب)
2 d ينتج ارتفاع وانحدار: 280.11 ذراعاً و 51.85 درجة
3 d ينتج ارتفاعًا ومنحدرًا: 420.17 ذراعًا و 62.36 درجة (غالي جدًا)

لذلك ، فإن استخدام قطرين من عجلة القياس (مضروبًا في عامل القياس) للحصول على الارتفاع سيضمن زاوية أعلى من 45 درجة وبلا تزيد عن قطرين ، فإن التكلفة ووقت الإنجاز معقولان.

الهرم الأكبر بلا شك هو تحفة هندسة صناعة الأهرامات المصرية. نظرًا لقرون من تقاليد صنع الأهرام وقطع الأحجار قبل بناء الهرم الأكبر ، ربما أدت ظروف التقاء # 8212 القدرة والمعرفة والثروة والاستقرار والاستمرارية & # 8212 إلى ظهور مثل هذه التحفة.

Jeff @ 3 May 2010 الساعة 12:16 صباحًا.
الارتفاع المذكور أعلاه للهرم [480 قدمًا] هو نفسه متوسط ​​الارتفاع فوق مستوى سطح البحر للأرض بأكملها.

هذا تأكيد مثير للاهتمام ، ويتكرر على مجموعة متنوعة من المواقع غير العلمية. ومع ذلك ، لا مصدر أي من هذه المواقع أي بيانات علمية حول ارتفاع & # 8220mean فوق مستوى سطح البحر & # 8221 في وقت الإنشاء.

هل أنت قادر على الحصول على البيانات العلمية التي & # 8220 متوسط ​​الارتفاع فوق مستوى سطح البحر للأرض بأكملها & # 8221 كان 480 قدمًا في وقت إنشاء الهرم الأكبر (لا تتردد في اختيار أي تاريخ بناء ترغب فيه)؟

Jeff @ 3 May 2010 الساعة 12:16 صباحًا.
& # 8230 لتحقيق تمثيل رياضي لكامل نصف الكرة الشمالي بمقياس 1: 43200.

* متوسط ​​نصف القطر القطبي للأرض 6،356.7523 كم أو 6،356،752.3 م
* الارتفاع الأصلي للهرم الأكبر بالجيزة كان 146.478 م
* مقياس 1/43،200

ثم 6،356،752.3 م / 43200 = 147 م

بما أن 147 مترًا قريب من الارتفاع الأصلي المشتبه به للهرم ، فلماذا التوقف عند نصف الكرة الشمالي؟ يتوافق هذا الارتفاع تقريبًا مع مقياس نصف القطر القطبي للأرض بأكمله.

ومع ذلك ، فإن أي قياس مضروب في عامل تحجيم عشوائي سوف ينتج عنه أي نتيجة. على سبيل المثال ، تتوافق كل هذه القياسات مع ارتفاع الهرم (جميعها بالأمتار):

عامل تحجيم يبلغ 2615000 (مستدير) ، يتوافق مع: مسافة الأرض / القمر.
عامل تحجيم قدره 486300 (مستدير) ، يتوافق مع: قطر كوكب المشتري.
عامل تحجيم يبلغ 43400 (مستدير) ، يتوافق مع: نصف القطر الاستوائي للأرض.
عامل تحجيم قدره 43200 (مستدير) ، يتوافق مع: نصف القطر القطبي للأرض.
عامل تحجيم يبلغ 41،200 (دائري) ، يتوافق مع: نصف قطر كوكب الزهرة.
معامل تحجيم 18400 (مستدير) يتوافق مع: قطر تريتون.
عامل قياس 6500 (مستدير) ، يتوافق مع: قطر سيريس.
عامل تحجيم 75 (مستدير) يتوافق مع: عمق خندق ماريانا.
عامل قياس 29 (مستدير) ، يتوافق مع: Ave Depth of the Pacific Ocean.
عامل تحجيم 14 (مستدير) يتوافق مع: Ave Thickness of the Antarctic ice.
عامل قياس x (مدور) يتوافق مع: y.
& # 8230 إلخ.

وفقًا لهذا المصدر ، فإن عامل التحجيم البالغ 43200 ليس تعسفيًا ، ولكنه مرتبط بدورة الأرض. الفكرة هي أن قوسًا بزاوية 60 درجة على طول سهل مسير الشمس يستغرق 4320 عامًا. اضرب هذا في 100 وسيأتي واحد إلى 43200 سنة. أخيرًا ، تجاهل الوحدات وتجاهل أن هذه المعلمة ليست عامل قياس بل عامل وقت.

مثل هذا البناء لا يزال له خصائص تعسفية ومفتعل تمامًا. اختيار مقطع تعسفي 60 درجة (لماذا لا 120 درجة أو 180 درجة ، والتي تساوي بالضبط PI راديان؟) وضرب الوقت الذي يستغرقه انتقال هذا المقطع بواسطة عامل تعسفي 100 (لماذا لا 1000 أو 10 أو 1/10؟) ، فإن تجاهل معلمة الوقت وتجريد كمية وحداتها بشكل تعسفي (وهي سنوات) بالكاد من عمل المهندسين الرئيسيين.

الخلاصة: عامل القياس تعسفي ، إما عن طريق الاختيار العشوائي أو عن طريق التحديدات المفتعلة.

أود أن أقترح قراءة (أو مشاهدة عرض تقديمي بشكل أكثر فاعلية) ما تم اكتشافه حول الهرم من حيث تشابهه مع الأرض.

بالمناسبة ، ارتفاع الهرم هو بالضبط متوسط ​​ارتفاع جميع اليابسة فوق مستوى سطح البحر. ليس تعسفيا. إن الإشارة إلى أن نقاط الاهتمام الأقل إقناعًا لها احتمالية أن تكون مصادفة أو عشوائية لا تقترب من دحض نظريات الذكاء القدماء. إنها & # 8217s مجرد استجابة من أجل الاستجابة.

يرجى تقديم مصادر هذه الأرقام / البيانات.

أعتقد أنه تم الحديث عن هذا الارتفاع في الكتب التي نشرتها بوني جونت ، وديفيد تشايلدريس ، وجراهام هانكوك ، وأعتقد أنه تمت الإشارة إليه في قانون الكتاب المقدس العبري.

طرح جانبي في الحجة أسئلة لا يمكن الإجابة عليها حتى يتم أخذ الذكاء القديم على محمل الجد. ما هي الأسئلة التي طرحها جانبك والتي لا يمكن الإجابة عليها حتى لا يتم أخذ الذكاء القديم على محمل الجد؟

تمت معالجة عدد قليل فقط من جميع & # 8220factoids & # 8221 التي قدمتها ، ولم أذكر حتى الآن نازكا ، ماتشو بيتشو ، بوما بانكو ، تياهواناكو ، تيوتيهواكان ، جزيرة إيستر ، المايا أو الأولميك.

جيف 23 مايو 2010 الساعة 7:09 مساءً.
& # 8220 بالمناسبة ، فإن ارتفاع الهرم هو بالضبط متوسط ​​ارتفاع جميع الأراضي فوق مستوى سطح البحر. ليس تعسفيا. إن الإشارة إلى أن نقاط الاهتمام الأقل إقناعًا لها احتمالية أن تكون مصادفة أو عشوائية لا تقترب من دحض نظريات الذكاء القديمة. إنها مجرد استجابة من أجل الاستجابة. & # 8221

ربما تكون قد خلطت ببعض تعليقاتي. فيما يتعلق بتأكيدك على أن ارتفاع الهرم يساوي ارتفاع & # 8220mean لجميع الأراضي فوق مستوى سطح البحر & # 8221 ، لم أقدم أي ادعاء أو افتراض حول صحة تأكيدك ، ولم أسميه تعسفيًا (الغريب ، انت فعلت). في الواقع ، لقد سألت فقط عما إذا كان بإمكانك الحصول على البيانات العلمية التي تثبت أن متوسط ​​الارتفاع في وقت بناء الهرم يعادل ارتفاعه.

إذا لم تكن هناك مثل هذه البيانات ، فإن & # 8220 منظري الذكاء المتقدم & # 8221 الذين يتمسكون بمثل هذا التأكيد غير صحيحين. إذا كان هناك مثل هذه البيانات ، يرجى مصدرها.

Jeff @ 23 May 2010 الساعة 7:27 مساءً.
& # 8220i أعتقد أنه تم الحديث عن هذا الارتفاع في الكتب التي نشرتها بوني جونت ، وديفيد تشايلدريس ، وجراهام هانكوك ، وأعتقد أنه تمت الإشارة إليه حتى في شريعة الكتاب المقدس العبري. & # 8221

بوني جاونت ليس لديها أي أوراق اعتماد أكاديمية مدرجة.
ديفيد تشايلدريس ليس لديه أي أوراق اعتماد أكاديمية.
كان جراهام هانكوك صحفيًا.

(حقًا ، هذا هو أفضل ما يمكنك فعله؟) لست متأكدًا من سبب خوفك من البيانات الموثوقة ، حيث يمكن أن تثبت تأكيدك على الأرجح.

يمكن فقط للبيانات العلمية دعم موضوعي الجواب على متوسط ​​الارتفاع. مثل هذه الإجابة ستخضع للتدقيق والبيانات المتاحة للتفتيش.

فيما يلي بعض الأمثلة على المصادر التي قمت بالاطلاع عليها ، ولم يكن لدى أي منها المعلومات المطلوبة:

هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ، أو USGS
مجلة علم الآثار المصرية ، أو JEA
مجلة محيطات البحوث الجيوفيزيائية ، أو JGR
مرصد الأرض التابع لناسا ، أو EOS
مؤسسة العلوم الوطنية NSF

رد: & # 8220 قانون الكتاب المقدس العبري & # 8221 ، يرجى تحديد موقع الفصل والآية. كم هو رائع أن الدكتور هايزر هو المضيف لهذا الموقع و حاصل على دكتوراه في الكتاب المقدس والدراسات السامية باللغة العبرية (!).

شكرا لا يوجد شيء في الكتاب المقدس عن قياسات الهرم. أنا فقط لا أعرف من أين تبدأ أشياء من هذا القبيل (بخلاف عدم قراءة الكتاب المقدس أو البحث فيه باستخدام برنامج أو نسخة ورقية من التوافق).

جيف ، هناك تأكيدات مثل تلك التي قدمتها ، موجودة في جميع أنحاء الإنترنت وفي العروض التلفزيونية الخاصة. ما وجدته هو عند تحدي مثل هذه التأكيدات ، غالبًا ما تكون الأسس التي تدعمها خاطئة أو مفقودة أو يتم تجاهلها في حالة التصرف كدليل نفي.

أعتذر إذا شعرت بأنني أتعامل معك ، لكنك قدمت العديد من التأكيدات دون دعمها. لقد أعطيتك الفضل (وما زلت أفعل) لكونك شخصًا ذكيًا ومنفتحًا ومهتمًا بأعجوبة التاريخ الحقيقي وعلم الآثار.

جيف ، لا أرغب في أن أكون رجلًا لئيمًا ، لكنك تجعلني أشعر وكأنني أخبر طفلاً يبلغ من العمر 7 سنوات أنه لا يوجد بابا نويل ، على عكس مناقشة / مناقشة شخص ما في سعي جاد لتحقيق المعرفه. أنا لست خبيراً وكنت آمل أن تتمكن من الدفاع بجدية عن تأكيداتك وتفكيك تحدياتي بموضوعية ، لأنني مهتم حقًا بعلم الآثار وأسعى إلى فهم الموضوع بشكل أفضل. غلطتي. بين عدم وجود مصادر موضوعية وتعليقك على تحدياتي دون قراءتها بالكامل (باستثناء واحدة) ، ما هو الهدف من ردك؟

رد: الحضارات المفقودة & # 8212 أحب أن أؤمن بها. هذا احتمال مثير للاهتمام ، لكن لاحظ الأدلة أو على الأقل المؤشرات الواضحة التي تجعل مثل هذا الاعتقاد مبررًا. لا حاجة إلى تأكيدات غير مدعومة.

بالتأكيد ، لا حرج في الإيمان بالتأكيدات العميقة ، حتى عندما تكون غير قادرة على دعمها. إذا كان هذا هو الحال هنا ، يا جيف ، فبكل الوسائل من فضلك لا تشعر بأي التزام للرد بجدية على الاعتراضات المقدمة على تأكيداتك. لا تتردد في البقاء آمنًا في معتقداتك والرضا عن صحة تلك التأكيدات التي تجعلك أكثر راحة في معتقداتك. (بالطبع ، عندما يتم إثبات صلاحية تأكيد ما ، ولا يزال المرء يختار الإيمان به ، حسنًا & # 8230 & # 8217s قصة مختلفة & # 8230).

مع الاحترام ، جيف ، قد لا ترغب في الاستمرار في قراءة تعليقاتي المستقبلية على هذا الموضوع ، لأنني أعتزم تحدي كل تأكيد من هذا القبيل في تعليقك بتاريخ 3 مايو 2010 الساعة 12:16 صباحًا (بشرط ، بالطبع ، أن مثل هذا امتياز تابع من قبل المضيف وكما يسمح الوقت).

MSH @ 25 مايو 2010 الساعة 7:01 مساءً.

شكرا على التحقق د.

في محاولتي القصيرة لفحص بعض هذه التأكيدات ، يبدو أن آلية ردود الفعل الإيجابية تعمل.

بمجرد إجراء تأكيد عميق ، يتم تكراره (غالبًا ما يكون حرفيا ، على الرغم من أنه في بعض الأحيان مع "تحسينات") دون اعتبار لأي نوع من التحقق من صحة الحقائق. يتم قبول هذه التأكيدات غير المقيدة في النهاية على أنها واقعية من قبل البعض ، والتي بدورها تُستخدم لدعم نظرية معينة. ثم تدعم النظرية المعطاة التأكيد الأصلي. باختصار ، تثبت التأكيدات الحقائق ، وتثبت الحقائق النظرية ، وتثبت النظرية التأكيدات الأصلية. منحة العلم الحديث مرفوضة إلى حد كبير.

عادة ، أولئك الذين يؤمنون بمثل هذه الحقائق ليسوا مستعدين للمناقشة بمصطلحات موضوعية أو حتى ذكر أن "حقائقهم" قد تكون مخطئة (بخلاف التشدق بالكلام عن كونهم "منفتحين"). في تجربتي ، يستشهد هؤلاء الأفراد بـ "الخبراء" الذين نصبوا أنفسهم بأنهم أشخاص عاديون. في بعض الأحيان ، يكون هؤلاء & # 8220experts & # 8221 هم المصادر الأصلية للتأكيد. يبدو أنه بالنسبة للبعض ، يتم تجاهل قواعد المنطق والنزاهة الفكرية بإيجاز (وحتى يتم النظر إليها بازدراء).

Jeff @ 3 May 2010 الساعة 12:16 صباحًا.
& # 8220 وبشكل أكثر تحديدًا ، فإن علاقة محيطها بارتفاعها هي نفس علاقة محيط الأرض بنصف قطرها من القطب الشمالي. & # 8221

* محيط الأرض 40.076 كم أو 40.076.000 م.
* متوسط ​​نصف القطر القطبي للأرض 6،356.7523 كم أو 6،356،752.3 م.
* كان طول كل قاعدة أصلية 230.37 م.
* الارتفاع الأصلي للهرم الأكبر بالجيزة كان 146.478 م.

نسبة الأرض ومحيطها إلى نصف قطرها القطبي = 40،076،000 م / 6،356،752.3 م = 6.30
نسبة محيط الهرم إلى ارتفاعه = المحيط إلى ارتفاعه * = 4 × 230.37 م / 146.478 م = 6.29

هذا يشكل تطابقًا ولكن هناك علاقات أخرى متشابهة:

كوكب الزهرة & # 8217 مكافئ محيط نصف قطرها القطبي = 38،025،000 م / 6،052،000 م = 6.28

فيما يلي المزيد (استخدم المريخ والقمر المحيط الاستوائي / نصف القطر القطبي ، وكل الآخرين استخدموا متوسطات متوسطة):

15،326،200 / 2،439،700 = 6.282 حوالي 6.28 لعطارد
21،334،900 / 3،376،200 = 6.319 حوالي 6.32 للمريخ
10،907،400 / 1،738،140 = 6.275 حوالي 6.28 للقمر
16.171.000 / 2.575.500 = 6.279 حوالي 6.28 لتيتان
11398000 / 1،815000 = 6.280 حوالي 6.28 لـ Io

لذا ، فإن القول بأن الهرم الأكبر كان يعرض النسبة للأرض وليس الزهرة (أو عطارد أو المريخ أو القمر أو تيتان أو آيو لهذه المسألة) يتطلب تفسيرًا تأمليًا. توجد هذه الأنواع من النسب في الهياكل المعاصرة الأخرى أيضًا ، ولكنها لا معنى لها.

بعض النسب الأخرى:
75.6 بوصة عمود المصباح / مصباح 12 بوصة = 6.30
24.4 بوصة قطة / 4 بوصات طوق = 6.11 (كوكب المشتري & # 8217s محيط إلى نصف القطر القطبي).

الخلاصة: أي نسبة حيث & # 8220this & # 8221 مقسومة على & # 8220 أن & # 8221 يمكن أن تساوي علاقة ذات مغزى إذا بحث المرء عن نتيجة مطابقة. في هذه الحالة ، يكون التفسير التأملي مطلوبًا لأن هذه النسبة يمكن أن تعني أو تمثل أي شيء (كما هو موضح أعلاه). باختصار ، الحلول المتعددة تجعلها جميعًا تافهة.

* نسبة الهرم ومحيطه إلى ارتفاعه = 2 PI (230.37 / 2) / 146.478 = 4.94 وهو ليس قريبًا ، لذلك استبدلت محيط الهرم. هناك العديد من النظريات التي تنسب خصائص الدائرة إلى قاعدة الهرم الأكبر. لقد أخذت تأكيد جيف بأكبر قدر ممكن من الحرفية لأنه يتكرر في كثير من الأحيان ويعطي نتائج أكثر ملاءمة لتأكيده.

* نصف قطر الهرم = ارتفاع الهرم & # 8211 & gt محيط 2 PI 146.478 متر مقسومًا على ارتفاعه هو 2 PI = 6.28. مرة أخرى ، نظرًا لأن نسبة المحيط إلى الارتفاع كانت أقرب قليلاً من نسبة محيط الأرض / نصف القطر القطبي ، فقد اخترت استخدام المحيط.

* نصف القطر يساوي نصف 8/9 ضلع من الهرم & # 8217s طول القاعدة. يتم تقييم النسبة (في النهاية) إلى 4.39. ولا حتى قريبة من التأكيد.

Jeff @ 3 May 2010 الساعة 12:16 صباحًا.
& # 8220 علاوة على ذلك ، إذا قسمنا محيط الهرم على ارتفاعه ، نحصل على 2 نقطة في البوصة. & # 8221

منح:
* كان طول كل قاعدة أصلية 230.37 م.
* الارتفاع الأصلي للهرم الأكبر بالجيزة كان 146.478 م.
* (2 PI) = 6.2832

المحيط / الارتفاع = (4 × 230.37 م) / 146.478 م = 6.2909

نسبة المحيط / الارتفاع في حدود 0.062٪ من (2 PI).

هذا منطقي عند استخدام نظرية قطع البيتزا المذكورة أعلاه (@ 19 مايو 2010 الساعة 4:13 مساءً). تذكر ، إذا كان محيط عجلة القياس (على سبيل المثال) ذراعًا واحدًا وكان يستخدم لقياس قاعدة الهرم ، فعندئذٍ:

كل قاعدة من ضلع الهرم = 440 دورة (أو 440 X 2 PI راديان) = 440 ذراعًا.

للارتفاع ، خذ قطرين من عجلة القياس واضربهما في عامل تحجيم 440 ، أو:

الارتفاع = عامل القياس X 2 X d = 440 X 2 X (1 ذراع / PI) = 280.11 ذراع

المحيط / الارتفاع = (4 × 440 ذراعا) / 280.11 ذراعا = 6.2832

نسبة المحيط / الارتفاع هذه في حدود 0.00048٪ من (2 PI).

الخلاصة: هذه النتيجة هي خاصية استخدام عجلة قياس (أو ما شابه ذلك ، أو حبل قياس ملفي ، إلخ) لقياس القاعدة واشتقاق ارتفاع الهرم (كما هو موضح في التعليق السابق). هناك نظريات أخرى ، ولكن بهذه الطريقة ، سيتم دمج PI والنسب البارزة الأخرى في الهرم دون أي تخطيط أو نية واعية & # 8212 أو حتى المعرفة. إنها نتيجة متوقعة وأولية وبالتالي فهي تافهة.

عفوًا ،٪ متوقف & # 8211 يجب أن يقرأ 0.12٪ و 0.00023٪ على التوالي.

Jeff @ 3 May 2010 الساعة 12:16 صباحًا.
& # 8220 كل جانب من جوانب الهرم الأكبر مجوف إلى الداخل عند قاعدته. هذا الانحناء الطفيف يتوافق تمامًا مع انحناء الأرض. & # 8221

إذا كان هذا صحيحًا ، فيجب أن يكون نصف قطر الأرض ونصف قطر أقواس الوجه للهرم متساويين. دعونا اختبار & # 8217s.

(ملاحظة سريعة: لقد حاولت نشر هذا التعليق مرتين من قبل ، لكني أعتقد أنه تم وضع علامة عليه بواسطة عامل التصفية بسبب طول أو عدد الروابط أو شيء من هذا القبيل. ولهذه الغاية ، قسمته إلى قسمين).

* ملاحظة السير فليندرز بيتري & # 8217s التي تشير إلى تقعر قلب الهرم ، والذي & # 8220 كان ينخفض ​​بمقدار 1/2 درجة إلى 1 درجة. & # 8221

* صيغة نصف قطر القوس ، بالنظر إلى طول وتره (أو عرضه) وارتفاع مقطعه هي: r = (h / 2) + (w ^ 2 / (8h)).

واسمحوا ،
R: متوسط ​​نصف قطر الأرض = 6.3 مليون متر.
r: نصف القطر الموصوف بتقعر الهرم الأكبر لكل طبقة.
w: وتر (أو عرض) القوس.
h: ارتفاع مقطع القوس.

من السير بيتري ، يمكننا إيجاد h:

* عند نقطة بداية w ، ارسم خطًا جديدًا (يطلق عليه hyp) إسقاطًا من نقطة البداية وشكل زاوية 0.5 درجة مع w (تأتي 0.5 درجة من ملاحظة Petrie & # 8217s ، سيتم أيضًا تجربة 1 deg) .

* في منتصف w ، ارسم خطًا متعامدًا يتقاطع مع الوصلة. هذا الخط العمودي هو h.

* يشكل الهيب ، h و 1/2 w مثلثًا قائمًا حيث تُعرف جميع الزوايا: 90 درجة ، 0.5 درجة ، 89.5 درجة ، على التوالي.

* باستخدام قانون الجيب: h إلى (sin 0.5 deg) ، مثل 1/2 w إلى (sin 89.5 deg) أو حل h:

* h = (1/2 w) X (sin 0.5 deg) / (sin 89 deg).

* سيكون طول القاعدة (يطلق عليه base_line) بمثابة الوتر ، لذا & # 8211 & gt chord = base_line = w.

* الطبقة السفلى من الهرم ليست مقعرة حسب مساحين بارزين مثل السير بتري ، لكن الطبقات العلوية تكون مقعرة. نظرًا لأن متوسط ​​طول أدنى خط أساسي يبلغ حوالي 230 مترًا ، فيمكن استبعاده بأمان. يعني تحريك الهرم صعودًا خطوط أساسية أقصر وأقصر.

* يجب اختبار كل طبقة من الهرم (باستثناء القاعدة).مطلوب إما الاستيفاء أو أطوال وتر دقيقة لتحديد نصف القطر الدقيق لطبقة من الهرم.

* ينتج عن إدخال قيم w قيم h ، وإدخال كلاهما في الصيغة الأولى ينتج عنه قيم r:

(w، h، r) & # 8211 & gt حيث تكون جميع القيم بالأمتار.

(225, 0.9824, 6442),
(220, 0.9605, 6299),
(215, 0.9387, 6156),
(210, 0.9169, 6013),
(205, 0.8950, 5870),
(200, 0.8732, 5726),
(195, 0.8514, 5583),

* هنا آلة حاسبة (قم بالتمرير لأسفل) تم إعدادها لإجراء هذه الأنواع من الحسابات ، حدد & # 8220 Chord & amp Segment Height & # 8221 (وهما w و h).

* تم أيضًا تجربة الزاوية المرصودة 1 درجة ، لكنها في الواقع جعلت قيم r أصغر ، بدءًا من w = 225:
ص: 2773 ، 2712 ، 2650 & # 8230 ، 1233 م.

يمكن للمرء أن يرى ، نظرًا لأن الخط الأساسي يصبح أقصر (صعودًا للهرم) ، فإن قيم r تصبح أقصر.

نظرًا لأن نصف قطر الأرض يبلغ حوالي 6.3 مليون متر ، فهناك فرق بمقدار ثلاث مرات في المقدار بين نصف قطر الأقواس المقعرة والقيمة الفعلية لنصف قطر الأرض & # 8217 ثانية. يمكن القول ، يمكن للمرء أن يأخذ قيمة r لطبقة معينة ، ويقيسها بمعامل 1000 ، ثم يدور حولها ويدعي أنها تتوافق مع نصف قطر الأرض ، ولكن مثل هذا الادعاء سيكون بلا معنى في ضوء كل ص القيم.

بالإضافة إلى ذلك ، لحساب الوجه بالكامل لمحاكاة انحناء الأرض ، فإن كل طبقة تتطلب زاوية إزاحة مختلفة قليلاً والتي لا تتضح مع البيانات المقدمة حتى الآن.

* حافظ على w عند 225 مترًا وقم بتغيير زاوية الإزاحة من 0.5 إلى 0.000000155 درجة & # 8212
(225 0.001 6,300,000).

لذلك ، للحصول على جسم يبلغ طوله 225 مترًا يحاكي انحناء الأرض ، سيحتاج هذا الجسم إلى تراجع بمقدار 1 مم من وتره (h أو ارتفاع القطعة). ستكون زاوية الإزاحة لمثل هذا البناء 0.155 درجة ميكروية & # 8212 ستة أوامر من فرق الحجم من 1/2 درجة التي لاحظها السير بيتري.

* حافظ على زاوية الإزاحة عند 1/2 درجة وتغيير w إلى 220،000 m & # 8212
(220,000 960 6,300,000)

للحفاظ على إزاحة 1/2 درجة ، سيحتاج الجسم إلى طول 220 كم وله مسافة بادئة تبلغ 1 كم تقريبًا.

خلاصة القول: أعترف بحرية أن حلولي أو الأرقام التي استخدمتها قد تكون غير صحيحة & # 8212 لا تتردد في تقديم حلول أفضل أو تحديد المصادر. في حالة عدم وجود أي دليل على عكس ذلك ، أسلم التأكيد الخاطئ على أن الجوانب المقعرة للهرم الأكبر & # 8217s تتطابق مع انحناء الأرض (& # 8220 بدقة "أو غير ذلك).

Jeff @ 3 May 2010 الساعة 12:16 صباحًا.
جميع الأهرامات الثلاثة في الجيزة هي خريطة أرضية لحزام أوريون ، كل منها يتوافق تمامًا مع زاوية وموضع وحجم كل من النجوم الثلاثة (النيتاك والنيلام والمنتكا). موقع هذه النجوم الثلاثة في السماء مغلق تمامًا فوق الرأس في السماء الجنوبية في 10500 قبل الميلاد (مع اصطفاف نهر النيل لتوضيح درب التبانة).

تم اقتراح هذه النظرية في الأصل من قبل السيد روبرت بوفال وتم تحسينها لاحقًا مع السيد جراهام هانكوك.

* في السماء ، في مواجهة الشمال ، يكون المنحنى في Orion & # 8217s Belt (OB) & # 8220concave لأعلى & # 8221 ، بينما المنحنى المقابل في أهرامات الجيزة (GP) هو & # 8220concave down & # 8221.

* إذا قلب المرء السماء عقلياً ، فإن الهرم الثالث (منقرع) لا يتماشى مع النجم الثالث (مينتاكا) على الإطلاق & # 8212 ومن ثم الحاجة إلى إيجاد تاريخ تقويم يتوافق مع اتفاقية أفضل.

* ألمع نجم في OB هو Alnitan وهو النجم الأوسط. أكبر هرم من GP هو خوفو ، وهو ليس الهرم الأوسط.

& # 8220 ولكن تم انتقاد بوفال أيضًا لكونه مهملاً في حسابه لمحاذاة 10500 قبل الميلاد بين أهرامات الجيزة ونجوم حزام أوريون. لصدمة ورعب أتباع بوفال ، زعمت بي بي سي أن "القفل" الدقيق 10500 قبل الميلاد بين أهرامات الجيزة وحزام أوريون لم يكن دقيقًا تمامًا بعد كل شيء. والأسوأ من ذلك ، في الضجة التي تلت ذلك ، تنازل بوفال وهانكوك في الواقع عن هذه النقطة واعترفوا بأن المحاذاة لم تكن دقيقة.”

وهذا ، خاص ببي بي سي حيث يحل الدكتور إد كروب النظرية:

الفيديو الثاني يستمر في مناقشة Dr. Krupp & # 8217s ويبدأ الحجج BBC & # 8217s و Dr. Farrel & # 8217s (sp).

خلاصة القول: قد يوجد الارتباط (نوعًا) إذا تم عكس السماء ، وتغير التقويم ، وتجاهل المقادير الظاهرة. بدون مثل هذه التلاعبات ، يفشل التأكيد. هناك نظريات أفضل بكثير لا تتطلب مثل هذا التلاعب وتعتمد فقط على الأدلة.


فك رموز سيريوس وأوريون

بصفتك مشاركًا في برنامج Amazon Services LLC Associates ، قد يكسب هذا الموقع من عمليات الشراء المؤهلة. قد نربح أيضًا عمولات على المشتريات من مواقع البيع بالتجزئة الأخرى.

سيريوس و اوريون كانت أهم النجوم في السماء للعديد من الحضارات القديمة بما في ذلك قدماء المصريين الذين أعطوا أهمية قصوى لهذه النجوم. لكن لم يعبد المصريون القدماء هذه الأشياء النجمية فحسب ، بل كانت الحضارات القديمة أيضًا في أمريكا الشمالية والوسطى والجنوبية وحتى في آسيا.

وفقا لعلماء الفلك في غامضة سحابة من الغبار والغاز تسمى اوريون، ربما تكون النجوم والكواكب قد تكونت منذ ملايين السنين ، وهي كذلك في الأساس اوريون ينسب المكان في الكون إلى ولادة النجوم ، لكن هل هناك احتمال أن الحضارات القديمة عرفت ذلك من قبلنا؟ قبل التطورات التكنولوجية العظيمة ، سفن الفضاء والتلسكوبات؟

سيريوس هو ألمع نجم في السماء ، يلمع بفخر وبقوة ويكسب بحق اللقب باعتباره ألمع نجم في مقياس الفلكيين. سيريوس لها تاريخ طويل جدًا في الحضارات القديمة و اوريون، مكان مهم جدا في السماء. كان هذا النجم مقدسًا للحضارات القديمة بابل و بلاد ما بين النهرين من بين أمور أخرى.

صورت الشارة الأصلية لأبولو 13 كوكبة الجبار في الخلفية. تم تغيير الشارة في وقت لاحق ولكننا نعلم أن معظم الأحداث المخطط لها لناسا تنسق في مختلف الموضات معها اوريون, سيريوس، ومواقعهم في السماء. مثال على الأحداث المنسقة من وكالة ناسا والنجوم هو الهبوط على سطح القمر.

وفقًا لسجلات وكالة ناسا ، تم اختيار بحر الهدوء بناءً على سطحه المسطح ، لكن بعض الباحثين يقترحون اختيار هذا المنظر لأنه في ذلك التاريخ اصطفت إحداثياته ​​مباشرة أسفله. حزام أوريون، ولكن انتظر هناك المزيد ، فقد اختاروا موقع الهبوط أولاً وقبل كل شيء تحديدًا زمنيًا محددًا وخط العرض وخط الطول ، ثم تعمل في طريقك للعودة من ذلك لإنشاء ما يسمى نافذة الإطلاق. الشخص الذي اختار كل مواعيد هبوط أبولوس بما في ذلك أوقات الهبوط أبولو 11 كنت فاروق الباز والده خبير في الديانة النجمية المصرية القديمة ، والآن يمكنك فقط ربط النقاط.

وفقًا للاعتقاد المصري القديم ، فإن الاحتفالات التي يتم إجراؤها مباشرة تحت حزام الجبار تنتج ترتيبًا مقدسًا ، والذي يسمح للبشر بالتواصل مباشرة مع أوزوريس.

هبطت أبولو 11 في يوم محدد ووقت محدد حيث كانت النجوم الثلاثة لأحزمة أوريون في الأفق.

وفقًا لبعض المؤرخين ، تم تحديده على أنه نجم الكتاب المقدس Mazzaroth و قبيلة دوجون في الصحراء الكبرى ، احتلت هذا النجم بين أغلى مواقعها في السماء ، ولكن في مصر القديمة نجد تاريخًا واسعًا حول هذا النظام الثنائي (ما تدركه العين المجردة كنجم واحد هو في الواقع نظام نجمي ثنائي ، يتكون من نجم تسلسل رئيسي أبيض من النوع الطيفي A1V ، يُطلق عليه سيريوس أ، وقزم أبيض خافت من النوع الطيفي DA2 ، يُدعى سيريوس ب. المسافة التي تفصل Sirius A عن رفيقها تتراوح بين 8.2 و 31.5 AU). في الأساطير المصرية القديمة ، حتحور، كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا وتم تحديدها سيريوس ولكن مرة أخرى كانت إيزيس كذلك.

أيقونة سيريوس يصور كنجمة خماسية تم اكتشافه على جدران معبد إيزيس / حتحور يقع في الدندرة. عندما نتحدث عن الإلهة الجميلة إيزيس ، لا يمكننا حذف زوجها أوزوريس. كان أوزوريس متصلاً بـ اوريون. وفقًا للبعض ، يُنسب نظام Sirius إلى مشاكل مثل Sirius A و أوزوريس مثل Sirius B.

الآثار المنتشرة في جميع أنحاء كوكب الأرض ، لها محاذاة دقيقة لا تصدق مع Orions بثلاثة نجوم Alnitak و Alnilam و Mintaka

منتشرة في جميع أنحاء كوكبنا ، يمكننا أن نجد حرفيًا مئات المعالم الأثرية التي أقيمت على الأرض لتعكس الأبراج مثل اوريون، أو سيريوس. ربما تكون أهرامات هضبة الجيزة من أشهر المعالم الأثرية. الهرم الاكبر تحفة حقيقية وحصلت عن حق على لقب "العجائب". لقد تم بناؤه بهذه الدقة بحيث لا تستطيع تقنيتنا الحالية تكرارها.

يقدر أن الهرم الأكبر يحتوي على حوالي 2،300،000 كتلة حجرية تزن كل منها من 2 إلى 30 طنًا ، وهناك أيضًا بعض الكتل التي يزيد وزنها عن 50 طنًا. درجة الحرارة الداخلية ثابتة وتساوي متوسط ​​درجة حرارة الأرض، 20 درجة مئوية (68 درجة فهرنهايت).

تمتلك أسس حجر الزاوية للهرم بناء كروي ومقبس قادر على التعامل مع التمدد الحراري والزلازل وهو الهيكل الأكثر دقة في الوجود ويواجه الشمال الحقيقي بدرجة خطأ تبلغ 3/60 فقط ، ولكن الأهم من ذلك هو الممر الهابط أشار إلى نجم القطب ألفا دراكونيس، حوالي 2170-2144 قبل الميلاد. كان هذا نجم شمال في ذلك الوقت. لم ينسجم أي نجم آخر مع المقطع منذ ذلك الحين ، وأشار العمود الجنوبي في غرفة الملك إلى النجم النتاك (زيتا أوريونيس) في الكوكبة اوريون، حوالي 2450 قبل الميلاد. وكما ذكرنا من قبل ، فإن كوكبة الجبار كان مرتبطا بالله المصري أوزوريس.

لا يوجد نجم آخر يتماشى مع هذا العمود خلال تلك الفترة في التاريخ. تتوافق قمة الهرم مع القطب الجغرافي ، بينما يتوافق محيط الهرم مع خط الاستواء ، كلاهما بالمقياس المناسب. تم تصميم كل وجه مسطح للهرم ليمثل ربعًا منحنيًا من نصف الكرة الشمالي (ربع كروي بزاوية 90 درجة).

الحضارة المصرية القديمة قطعا يعتقد أنه من سيريوس وأوريون أن الكائنات أتت إلى الأرض في شكل بشر ، في إشارة إلى أوزوريس وإيزيس ووفقًا للأساطير فقد حرضوا فعليًا الجنس البشري.

كانت هناك مجموعة غير عادية من المحاذاة حوالي 10500 قبل الميلاد.

حوالي 10500 قبل الميلاد:

  1. وصل Orion إلى أدنى نقطة له عند خط الزوال في دورة ما قبل 26000 سنة. (ينقل السبق ببطء Orion والنجوم الأخرى إلى أعلى وأسفل خط الزوال ، وهو الخط الخيالي بين الشمال والجنوب المرسوم في السماء حيث تحقق النجوم أعلى ارتفاعاتها اليومية.)
  2. في الاعتدال الربيعي ، شهد أبو الهول ، المواجه للشرق مباشرة ، صعود نظرائه السماويين - الشمس وليو.

في لحظة شروق الشمس الاعتدالي (حوالي 10500 قبل الميلاد):

  1. تم وضع Orion مباشرة عند خط الزوال.
  2. في السماء الجنوبية ، شوهدت مجرة ​​درب التبانة رأسية تقريبًا وتم وضعها بطريقة بدت وكأنها امتداد لنهر النيل. كان Orion يقع على يمين النهر السماوي - محاكياً بشكل وثيق تكوين أهرامات الجيزة والنيل.

سيريوس و اوريون ذات أهمية حاسمة للأساطير المصرية القديمة لأنها تمثل إيزيس وأوزوريس ، الإله والإلهة التي نشأت منها كل الحضارة المصرية ، وفي النهاية كل الحضارة الإنسانية ،. كان قدماء المصريين واضحين للغاية - ونجد دليلاً في الكتابات والنصوص عبر مصر ، على ذلك اوريون كان مرتبطا بالخلق ، اوريون و أوزوريس هي نفسها في مصر القديمة ويعتقد المصريون ذلك أوزوريس سيعود من اوريون يوم واحد ، وليس فقط في مصر نجد حكايات "الآلهة" تعد بالعودة ، ويمكننا أن نجد ذلك عمليًا في كل ثقافة في العصور القديمة التي كانت على علم بشخص سيعود يومًا ما.

بعض ما لدينا هنا ليس فقط علاقة بين النجوم في السماء مع إنشاءات الآثار حول كوكبنا ، ولكن أيضًا المعتقدات المشتركة والأساطير بين الحضارات التي ، وفقًا لعلم الآثار والتاريخ ، لم تكن مرتبطة أبدًا. تم وضع تخطيط أهرامات تيوتيهواكان بطريقة تمثل نظامنا الشمسي وكذلك حزام أوريون. وفقًا للأساطير القديمة ، فهي نقطة الخلق. يخبرنا التاريخ أنه في عام 3114 قبل الميلاد ، جاءت الآلهة من السماء إلى الأرض في محفل ، وحدث هذا التقليد في تيوتيهواكان.

بناء ال تيوتيهواكان يُنسب إلى Quinametzin Giants Quinametzin (Náhuatl) ، وهو جنس من العمالقة الذين ، كما تقول الأسطورة ، سكنوا العالم خلال الحقبة السابقة والذين تم إخفاء الناجين منهم في تلك الأيام. "تم إنشاء Quinametzin في عهد" شمس المطر "وكان حاكمها Tlaloc & # 8221.

سيريوس هو أيضًا مصدر إلهام لمصر القديمة لأحد تقاويمها الأولى. في ال تقويم سيريوس المصري، بدأ العام بالصعود الحلزوني لنجم الشعرى اليمانية.

الرفيق الحقيقي لنجم سيريوس ، سيريوس بي ، مصنوع من مادة فائقة الكثافة أثقل من أي مادة عادية في الكون ووزن هذا النجم الصغير هو نفسه وزن نجم عادي عملاق.

دوجون أيضًا ، كما نعلم ، قل أن Sirius B هو & # 8216heavy & # 8217 ويتحدثون عن & # 8216weight & # 8217.

ولكن هناك العديد من الأماكن على الأرض حيث نجد ارتباطًا بين النجوم وأماكن النصب التذكارية. الهوبي منطقة قبيلة أمريكية أصلية التي لها علاقة عميقة بعلم الكونيات والمعالم الأثرية والمناظر الطبيعية بكوكبة أوريون ، وكحضارات قديمة في جميع أنحاء العالم ، بدءًا من إفريقيا إلى أوروبا ، شيدت قبيلة هوبي مواقعها المقدسة في الارتباط بكوكبة اوريون. من الصعب للغاية إنكار وجود علاقة مباشرة بين المحدد قرى الهوبي التي انتشرت في جميع أنحاء ولاية أريزونا والنجوم في الكوكبة. وفقًا لكل هذا ما بحثناه ، اوريون كانت ذات أهمية قصوى بالنسبة لقبيلة هوبي.

نحن نسعى جاهدين من أجل الدقة والإنصاف. ولكن إذا رأيت شيئًا لا يبدو جيدًا ، من فضلك اتصل بنا.

انظر روبرت بوفال وأدريان جيلبرت ، The Orion Mystery (New York: Crown Publishers ، 1994) ، الصفحات 99-103 ، 237-241.


الأهرامات: رسالة من الآلهة؟

هناك مئات الأهرامات من جميع الأشكال والأحجام التي يمكن العثور عليها منتشرة في كل قارة على وجه الأرض تقريبًا. يمكن تقسيم هذه الهياكل المدهشة بشكل غير رسمي إلى تصنيفين متميزين ، تلك التي لها وظيفة مؤكدة ، وتلك التي لها دور غير معروف إلى حد كبير ، حيث قام علم الآثار ببساطة بتخمينات مستنيرة.

تشير الدلائل إلى أن ما يمكن أن نطلق عليه الأهرامات اللاحقة ، كان يستخدم لأغراض احتفالية كأضرحة أو معابد. يشير علم الآثار التقليدي إلى أن جميع الأهرامات تشمل هذا الدور ، ولكن في التأكيد على أنها تتجاهل الأدلة التي قد تغير الطريقة التي يجب أن ننظر بها إلى الأهرامات المبكرة.

هذا أمر مفهوم في بعض النواحي ، حيث أن علم الآثار هو علم يحاول العمل ضمن نموذج يمكن إثباته ، ولكن غالبًا ما يؤدي هذا إلى تجاهل طرق معينة للتحقيق أو رفضها بسرعة كبيرة.

بالنسبة للكثيرين ، لا تزال الأهرامات الأولى غامضة ، والغرض الحقيقي منها في الوقت الحالي ، لا يسعنا إلا التكهن بأبو.

ر. من المؤكد أن هذه الأهرامات المبكرة بدت وكأنها نموذج للحضارات اللاحقة لبناة الأهرام التي امتدت عبر الكرة الأرضية ، ولكن ما الغرض الذي يمكن أن تخدمه أقدم الأهرامات ، مثل تلك الموجودة في الجيزة؟ أين هم في الحقيقة ليسوا أكثر من قبور ، أو يمكن أن يكونوا حرفياً رسالة من الآلهة؟

تدور إحدى النظريات الجديدة والمثيرة للجدل حول احتمال أن تكون بعض أقدم أهراماتنا أمثلة على لغة مفقودة خلفها سكان كوكبنا القدامى ورسكووس. ربما كان بناة الأهرام القديمة جزءًا من حضارة أرضية ضائعة منذ زمن طويل ولكنها متقدمة للغاية ، والتي اختفت آثارها من التاريخ ، ودمرها حدث كارثي غير معروف. ومع ذلك ، فنحن مضطرون أيضًا إلى التفكير في احتمال أن يكون سباق خارج الأرض قد زار كوكبنا ذات مرة قد ترك الأهرامات كرسالة دائمة للأجيال القادمة من الزوار من عرقهم الخاص.

لغة الآلهة ثلاثية الأبعاد

قد تكون اللغة التي تشكلها الأهرامات ذات طبيعة ثلاثية الأبعاد ، على عكس أي لغة مألوفة لدينا حاليًا. قد تكون هذه اللغة ذات طبيعة ثلاثية الأبعاد وهندسية.

إن فهمنا للغة يقتصر بشكل طبيعي على خبرتنا الإنسانية الخاصة ، حيث يتم تضمين اللغة المكتوبة بدقة في معايير محددة ومحددة جيدًا. كما سيؤكد أي مؤرخ أو لغوي ، هناك العديد من اللغات المفقودة التي ندركها ولكننا لم نعد قادرين على ترجمتها - مثل اللغتين الأترورية والأوغام. اللغة هي جانب دائم التطور في ثقافاتنا ، ولكن ربما كانت اللغة في الواقع خاضعة لعملية انتقال في الماضي. ربما كان أكثر تقدمًا بكثير مما هو عليه الآن.

اعتدنا أن تكون الكتابة شكلاً ثنائي الأبعاد للتواصل يقتصر على الورق أو شاشة الكمبيوتر ، لكن فهمنا الحديث لما يشكل اللغة يمكن أن يحد من قدرتنا على رؤية ما هو أمامنا. يمكننا الكشف عن تلميح للبشرية و rsquos في الماضي مع الإلمام بلغة ثلاثية الأبعاد في المنحوتات الحجرية المايا ، وفي الألواح المسمارية للسومريين وفي الكيبو نظام الأوتار المعقود الذي استخدمه الإنكا و ndash والذي لا يزال العلماء غير قادرين على ترجمته. إنها بالطبع خطوة هائلة للتساؤل عما إذا كانت أهرامات الجيزة نفسها قد تكون نظامًا لغويًا ثلاثي الأبعاد ، لكنها قد تفسر اللغز الذي يحيط بها. يبدو أن الناس من جميع مناحي الحياة ينجذبون بشكل حدسي إلى لغز الأهرامات دون أن يكونوا قادرين حقًا على تفسير الانجذاب. ربما تفسر هذه النظرية سبب خلو أهرامات الجيزة الشهيرة من أي نوع من النقوش ، فإذا كانت الأهرامات هي الرسالة ، فلن تكون هناك حاجة للكتابة فوق هذا الاتصال ثلاثي الأبعاد بالكلمة المكتوبة الأدنى.

يمكن أن تمثل الأهرامات شكلاً من أشكال اللغة التي لا تسد الفجوة بين الكلمة المكتوبة وعالم الرمزية فحسب ، بل تتجاوزها فعليًا وتتصل مباشرة بعقلنا الباطن. قد يكون نظام اللغة في الأهرامات الأصلية معقدًا بدرجة كافية لدمج أكثر من الجوانب المادية والرياضية لعالمنا ، ولكن من المحتمل جدًا أن يكون الحدسي والنفسي.

مثلما تدمج لغاتنا عناصر محجبة ولكنها مهمة مثل الاستعارات والرمزية ، فقد تكون اللغة القديمة للأهرامات تحتوي أيضًا على أبعاد مخفية. في حالة الأهرامات ، قد تتضمن هذه العناصر الموقع الجغرافي للرسالة فيما يتعلق بالأرض ، بالإضافة إلى جوانب التكوين - إقامة علاقة مع الأبراج المحددة في الكون ، كما تفعل أهرامات الجيزة مع أوريون. حتى أنهم قد ينشئون مجالات كهرومغناطيسية يمكن & lsquoread & rsquo من قبل أي شخص يتم ضبطه فيها & ndash بلورات الكوارتز الموجودة في كتل الجرانيت المستخدمة في بناء غرفة King & rsquos في أهرامات الجيزة على سبيل المثال إنشاء حقل كهرضغطية يمكنه من الناحية النظرية نقل رسالة إلى أي شخص قادر على قراءتها. إذا كانت أهرامات الجيزة بالفعل رسالة من القدماء ، فقد نحتاج إلى النظر في أي عدد من العوامل غير المرئية لفهمها.قد تكون هناك جوانب متعددة للرسالة تحتاج إلى أن تقرأ ليس بشكل فردي ، ولكن ككل ، بطريقة مماثلة للطريقة التي يتعين علينا في كثير من الأحيان أن ننظر فيها بشكل أعمق في نصوصنا المكتوبة للتأكد من المعنى الأكثر عمقًا وراء الرسالة.

الاعتقاد السائد هو أن أي حضارة متقدمة حاولت التواصل معنا ستفعل ذلك في ثنائي الشكل الأساسي والعالمي للرياضيات. تستند هذه الفكرة على افتراضات مزدوجة مفادها أنه حتى الكائنات الأكثر تقدمًا التي ربما تنتظرنا بملايين السنين من حيث التطور ستكون على دراية بالنظام الثنائي وبالطبع ، سيختارون استخدامه. إذا لم تكن رسالة الأهرامات موجهة إلينا على وجه التحديد ، فقد لا يكون هذا هو الحال بالضرورة.

الاتصالات خارج الأرض

هناك عدد متزايد من الباحثين الذين يعتقدون أن البشرية لم تستطع أن تتطور بسرعة كبيرة دون تدخل سباق أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية. هذا التدخل الذي يزعمون أنه كان يجب أن يكون خارج الأرض في الأصل. مثلما قدم مستكشفونا الأوائل مثل كولومبوس عادات ومفاهيم غير معروفة لسكان جزر تاهيتي البدائيين ، فإن أي زائر إلى الأرض قد يقدم أفكارًا وتكنولوجيا إلى البشر الأوائل. إذا اعتبرنا أن أصل أقدم الأهرامات قد يكون خارج كوكب الأرض ، فإن احتمال أن يتضمن أي نصب أو رسالة تركوها وراءهم عنصرًا من التواصل النفسي أمر منطقي. بعد كل شيء ، هناك قدر كبير من شهادات الشهود من جهات الاتصال والمختطفين التي تنص على أن الاتصال بالأجانب الذين قابلوهم تم على مستوى نفسي.

إذا تصورنا ذكاءً خارج كوكب الأرض يفتقر إلى القيود التي ترسي البشرية في مستوى تفاعلنا الحالي ، قادر على التواصل النفسي ، فإن الأهرامات قد تأخذ ضوءًا جديدًا تمامًا. يمكن أن تعمل كسجل دائم مادي وغير مادي في نفس الوقت.

خطو إلى الهولوغرام

لفهم كيفية عمل لغة الهرم ، قد يكون من المفيد التفكير في الطريقة التي يتعامل بها الصوفيون والوسطاء والمشاهدون عن بعد مع الواقع ويتفاعلون معه. يلاحظ الأشخاص ذوو المهارات النفسية المتطورة للغاية ويختبرون جوانب معينة من الواقع بطريقة مختلفة تمامًا عن بقيتنا. إنهم قادرون على التفاعل مع العوالم الأكثر دقة والتي لا يستطيع معظمنا إدراكها. غالبًا ما يكون الوسطاء قادرون على تصور المواقع التي لم يسبق لهم زيارتها ، ومشاهدتها من أعلى وأسفل وداخل دون الذهاب إلى أي مكان بالقرب من الموقع المعني. إنه & rsquos كما لو كان بإمكانهم ضبط ومعالجة النموذج المجسم للموقع بأذهانهم وبالتالي التفاعل معهم على مستوى أثيري ودنيوي في وقت واحد. هل يمكن أن يكون المجال الكهروإجهادي في الهرم الأكبر بمثابة منارة لأولئك القادرين على التكيف مع توقيعه الإلكتروني؟ سيكون لمثل هذا المجال بالتأكيد تأثير على إمكانات التصوير المجسم للهيكل ، ولا يزال على علم الآثار الحديث أن يشرح بشكل مرضٍ سبب استخدام كتل الجرانيت الضخمة فوق غرفة King & rsquos.

يميل العلماء الذين يشتركون في نظرية الكون الهولوغرافي إلى رؤية الواقع والكون بشكل عام على أنه بناء ثلاثي الأبعاد. قد تكون الأهرامات الأصلية تمثل إعادة إنشاء ماديًا للغة ثلاثية الأبعاد تركها زوار من عالم آخر.

بحثا عن بناة الهرم

لطالما كانت الأهرامات مرادفة لمصر ، ولكن هناك الكثير من الأدلة الهيكلية التي تشير إلى أنه في وقت ما من تاريخنا ، كانت الأرض موطنًا لأشخاص قدامى قاموا ببناء الأهرامات في جميع أنحاء العالم.

توجد أمثلة على الأهرامات ليس فقط في المكسيك وبيرو وبلاد ما بين النهرين القديمة (العراق الحديث) ولكن أيضًا في الصين ، التي تضم أكثر من مائة هرم ، بعضها ينافس مجمع الجيزة من حيث الحجم والحجم والغموض. يوجد في جزر الكناري مجموعة من الأهرامات المتدرجة على إحدى جزرها ، كما هو الحال مع جزر المالديف وعلماء الآثار يدرسون حاليًا ما يبدو أنه هرم تم اكتشافه في البوسنة. يشير هذا إلى أنه في وقت ما في ماضينا ، كانت الأرض موطنًا للعديد من ثقافات بناء الأهرامات المختلفة ، والتي خلقت العديد من أشكال الأهرامات بناءً على قالب رئيسي ، أو ثقافة واحدة انتشرت في جميع أنحاء العالم.

اقترح باحثون محترمون مثل Thor Heyerdahl أن الحضارات القديمة كانت على اتصال منتظم مع بعضها البعض في الأوقات الماضية. إذا كان هذا هو الحال ، فقد يكون تقليد بناء الأهرام قد انتشر في جميع أنحاء العالم حيث حاولت الحضارات والثقافات تكرار الأهرامات والأهرامات الأصلية التي بناها & lsquo God & rsquo أنفسهم في جهل نسبي بالرسالة التي تحتويها. حقيقة أن أقدم الأهرامات قد صمدت أمام اختبار الزمن تشير إلى أن بناة الأهرامات كانوا يعلمون أن الأمر سيستغرق عدة آلاف من السنين قبل أن تتمكن البشرية من قراءة الرسالة التي تركوها وراءهم.

ضاع أو نسي منذ زمن طويل

من الناحية الرمزية ، يُعتقد أن الأهرامات توحد السماء والأرض ، وتستقر قاعدتها الصلبة على الأرض ، وأربعة وجوه تمثل النقاط الأساسية الأربعة للبوصلة ترتفع إلى قمة في السماء. كان يُعتقد أن هذا يساعد روح المتوفى على الصعود إلى الجنة بعد الموت ويرمز إلى التطور الروحي للإنسان. من السهل أن نرى كيف يعتنق الناس القدامى هذه الرمزية ويرتبطون بها ، ويشير بعض الباحثين إلى حقيقة أن هذه الرمزية قد تكون مبنية على فهم أقدم وأطول فترة ضائعة بأن بناة الأهرامات الأولى جاءوا في الأصل وعادوا إليها. الجنة.

أدرجت العديد من الثقافات القديمة الرمزية والهندسة في أهرامات المعابد الخاصة بهم كما لو كانوا يحاولون اتباع صيغة ثابتة. لا يمكن أن يكون مجرد مصادفة أن المجمعات الهرمية في أماكن بعيدة مثل مصر والصين وبيرو تدمج محاذاة فلكية محددة للغاية لأبراج معينة في تخطيطها. كما لو كانت معرفة سرية ، فقد تراجعت معرفة العالم القديم من قبضة الإنسان الحديث.

التاريخ والغموض

جميع الأهرامات لها تاريخ غير مؤكد في الحقيقة ، ولا يمكننا تحديد تاريخ أي منها بدقة ، على الرغم من أن بعضها يبدو أسهل في التقريب من البعض الآخر ، حيث يمكننا فقط تقديم أفضل تخمين ونأمل أن نقترب. اقترح الباحثون مجموعة متنوعة من التطبيقات للأهرامات العديدة لدينا والتي تمتد إلى ما هو أبعد من استخدامها كمعابد ومقابر لتشمل استخدامات مثل المراصد ومحطات الطاقة ومحطات المياه وأماكن البدء والتقويمات المعقدة.

كان هناك أيضًا الكثير من التكهنات بأنه إذا كانت هذه الهياكل في الأصل عبارة عن بناء خارج كوكب الأرض ، فقد تكون الأهرامات بمثابة علامات مرئية لا يمكن رؤيتها من الهواء فحسب ، بل من الفضاء. هذا مثير للاهتمام بشكل خاص لأن أهرامات الجيزة تقع في المركز الدقيق للأرض وكتلة الأرض كما لو كانت مستويات سطح البحر أعلى بـ 178 مترًا مما هي عليه اليوم وندش أي أثناء الفيضان العظيم. ومن المثير للاهتمام ، وفقًا لأحد الباحثين ، أن أحد الأهرامات بالقرب من نهر Wei Ho ، شمال Xian ، يقع في المركز الدقيق لكتلة اليابسة في الصين و rsquos. يشبه بناء الأهرامات الصينية الأصغر حجم أهرامات تيوتيهواك وأكوتين ، بالقرب من مكسيكو سيتي: أرض مكدسة - تقريبًا من الطين ، مع جوانب متدرجة ، يصعب مقارنتها بالهندسة المذهلة لأهرامات الجيزة ، ولكن مثل الجيزة ، موقعها لا يمكن ببساطة أن نضعها أمام الصدفة. على عكس أهرامات مصر ورسكووس ، تم تسطيح قمم معظم الهياكل الصينية ، كما هو الحال مع الهياكل المستطيلة في كثير من الأحيان للمايا. تعتبر أهرامات الصين ورسكووس نوعًا من الغموض ، حيث إنها تدمج بعض الدقة في المحاذاة التي نراها في مصر ، ولكنها تشترك في ميزات مشتركة مع أهرامات أمريكا الجنوبية ورسكووس. يشير هذا إلى احتمال أن الأهرامات الصينية لم تسبق أهرامات أمريكا الجنوبية فحسب ، بل كان هناك اتصال بين القارتين.

يبدو من المعقول استكشاف القواسم المشتركة والعلاقات المتبادلة التي قد توجد بين ما هو في الواقع شبكة عالمية من الأهرامات في محاولة للتأكد مما إذا كان إنشائها نتيجة لنشر متعمد للمعرفة.

أهرامات الجيزة

بمجرد أن تغطى بواجهة من الحجر الجيري الأبيض اللامع وتتماشى بدقة مع الاتجاهات الأربعة الأساسية ، ربما تكون أهرامات الجيزة هي أكثر الهياكل التي تمت دراستها في العالم ، ولكن على الرغم من ذلك لا توجد إجابة محددة عن عمرها الحقيقي أو الغرض منها. الرأي الشائع بين علماء المصريات الأرثوذكس هو أن الأهرامات بنيت حوالي 2500 قبل الميلاد. مقابر للفرعون خوفو وابنه خفرع ومنقرع. ومع ذلك ، كما رأينا بالفعل ، هناك حالات شاذة تشير إلى أن الأهرامات أقدم بكثير وندش - خاصة إذا كانت تعود بالفعل إلى الطوفان العظيم.

على عكس المقابر المزخرفة للغاية الموجودة في وادي الملوك ، لا تحتوي أهرامات الجيزة الثلاثة على أي كتابات هيروغليفية: المنحوتات والنقوش التي من شأنها أن تحدد بدقة بنائيها بالإضافة إلى تأكيد وظيفتها ووقت بنائها. هذا غريب جدًا لأن قدماء المصريين كانوا أناسًا يؤمنون بالخرافات للغاية وكانوا قلقين بشأن ترك مثل هذه الجدران غير مزخرفة ، حيث اعتبروا & lsquoblank & rsquo أو المساحات الفارغة لتمثيل الفراغ. كما كانت عادة مصرية تزين المباني بأسماء الفرعون والنخبة الحاكمة حيث كان يعتقد أن هذا يضمن خلود الشخص و rsquos. كان أهم جانب من جوانب الحياة المصرية هو ضمان خلود حكامها. تتعارض الفكرة القائلة بأن الهرم ، وهو في الأساس السيارة المستخدمة لنقل الفرعون إلى حالة الخلود هذه والوقوف كنصب تذكاري أرضي دائم لإحياء ذكرى عهده ، بدون اسم وغير مزخرف ، تتعارض مع الفهم الحالي للثقافة المصرية والفطرة السليمة بالفعل. . لم يتم التعامل مع هذا بشكل مرضٍ من قبل علماء المصريات الذين يدعمون نظرية القبور.

نحن نعلم أن كل من بنى أهرامات الجيزة كان يمتلك معرفة متقدمة للغاية في الرياضيات والهندسة وعلم الفلك. كان روبرت بوفال هو أول من لاحظ أن محاذاة الأهرامات تعكس النجوم الثلاثة لكوكبة الجبار ، مما يشير إلى أن الأهرامات الثلاثة قد تم بناؤها كمشروع واحد. يمتد الدور الفلكي للمجمع أيضًا إلى أعمدة هرمية تشير إلى نجوم معينة ، مثل نجم القطب. في حين أن هذا قد يكون للسماح لروح الفرعون ورسكوس بالصعود إلى مكانها الصحيح بين النجوم ، إذا كان المقصود من الهرم الأصلي أن يكون شكلاً من أشكال الكتابة ونقل الرسالة ، فربما تخدم الأعمدة التي تشير إلى تلك النجوم غرضًا مختلفًا.

دقة

إذا كان تصميم الأهرامات محيرًا ، فإن موقعها يكون أكثر من ذلك. تم بناء أهرامات الجيزة ، كما قلنا بالفعل ، في المركز الجغرافي القديم للأرض. تشير الأبحاث الأخرى التي قمنا بتغطيتها و rsquot حتى الآن إلى أن المشفرة في الأهرامات هي طريقة لرسم خريطة للأرض بأكملها (انظر رابط مخططات الجيزة في نهاية المقالة). مثل هذا الموقف المهم هو إما صدفة غير عادية أو يعني أنه تم اختيار موقع الأهرامات بشكل متعمد للغاية. لن يكون هناك سبب لتحديد موقع مقبرة الفرعون ورسكوس بهذه الدقة ، وكانت الطريقة الوحيدة لحساب مثل هذا الموقع الدقيق هي مشاهدة الأرض من الفضاء ، ومن الواضح أن شيئًا سيكون خارج قدرة الناس القدامى إذا كانوا كذلك. بدائية كما يفترض التاريخ. السبب الأكثر مصداقية لبناء الأهرامات في مثل هذا الموقع الدقيق هو ما إذا كانت تحدد شيئًا ما يبدو أنه مركز الكوكب ، ولكن لماذا يجب أن يكون هذا مهمًا للغاية يظل لغزًا ، ما لم يكن المركز الدقيق للكوكب عبارة عن الموقع المقبول لترك رسالة للزوار في المستقبل.

التقليد

يعد تأريخ أهرامات الجيزة موضوعًا مثيرًا للجدل بدرجة كبيرة ولا يوجد اتفاق بشأنه. من المؤكد أنه من العدل أن نقول إن المؤسسة الأثرية تتعارض مع تاريخ 10000 قبل الميلاد الذي اقترحه روبرت بوفال وأدريان جيلبرت في كتابهما الأكثر مبيعًا ، و lsquo The Orion Mystery: Unlocking the Secrets of the Pyramids & [رسقوو] ، لكن تحديد تاريخ الأهرامات يعتمد بشكل كبير على الدليل الذي تستخدمه لحساب التاريخ.

استخدم بوفال وجيلبرت برامج الكمبيوتر لإعادة إنشاء سماء الليل في الوقت الذي كانت تعكس فيه الأهرامات بأكبر قدر ممكن. اكتشفوا أن هذا الاقتران كان دقيقًا تقريبًا حوالي 10.450 قبل الميلاد. يميل باحثون آخرون مثل آلان ألفورد إلى التشكيك في هذا التاريخ ويقترحون ما يقولون إنه فترة معقولة أكثر من 6000-5000 قبل الميلاد. & ndash الذي لا يزال أقدم بحوالي 3000 عام مما يدعي علم المصريات الحديث أنه تم بناؤه. جميع التواريخ الثلاثة تصبح غير مهمة إذا اعتبرنا أنها ربما كانت موجودة في وقت الطوفان العظيم.

إجمالاً ، هناك مئات الأهرامات في مصر ولكن على الرغم من العديد من المحاولات البارزة بما في ذلك الهرم المدرج في سقارة وهرم داشور المنحني وهرم سنفرو الأحمر ، لم يتمكن المصريون أبدًا من تكرار الحجم والمقياس والهندسة والدقة الفلكية الجيزة. اقترب الهرم الأحمر ، الذي استغرق بناؤه 17 عامًا ، من حجم قاعدة الهرم الأكبر ، لكنه افتقر إلى الارتفاع والتعقيد والمحاذاة الفلكية للهرم الأكبر. حقيقة أن المصريين جربوا الحجم والشكل والتصميم في محاولتهم لبناء الأهرامات التي تنافس الهرم الأكبر تشير إلى أن العلم والمعرفة المستخدمة في بناء مجمع الجيزة لم يعد متاحًا ، فقد ضاعت ببساطة. ولعل سبب ضياع هذه المعرفة هو أن أهرامات الجيزة قد شُيدت قبل 3000 عام على يد حضارة ربما لم يعرفها المصريون أنفسهم.

ربما كان كل ما تبقى من بناة الأهرام والمعرفة القديمة هو إدراك أن الهرم يمثل ارتباطًا بالسماء واستمرار الوجود فيما وراء ما نعرفه على الأرض.

China & rsquos Secret Pyramids

لا يوجد سوى بلد واحد آخر في العالم حيث تنافس أعداد الأهرامات الباقية مصر و rsquos من حيث الحجم والأرقام وكما ذكرنا بالفعل ، وهي الصين. حتى وقت قريب ، كان المسؤولون الصينيون حذرين للغاية حتى في الاعتراف بوجود الأهرامات. على الرغم من أنه قد تم بذل القليل من المحاولات فيما يتعلق بالدراسة الأثرية ، إلا أنه في مقبرة الإمبراطور تشين شي هوانغدي ، تم رسم خريطة للكون بأكمله كما كانت الميزات الأرضية مثل الأنهار ، التي تم إنشاؤها باستخدام الزئبق.

وفقًا للباحثين مارك وريتشارد ويلز ، يبدو أن بعض أهرامات الصين ورسكووس على الأقل مصطفة في تكوينات محددة للغاية. تقع الغالبية العظمى من الأهرامات التي تم اكتشافها حتى الآن في منطقة 100 كيلومتر حول مدينة شيان ، والتي من المحتمل أن تشتهر بموقع محاربي الطين. وفقًا لـ Wells:

& ldquo درسنا عددًا من خرائط النجوم وأبراج النجوم البارزة. لم يكن من الصعب ملاحظة أن خطتنا للتخطيط الهرمي تطابق كوكبة الجوزاء ، بما في ذلك نجم Betelgeuse من كوكبة الجبار المجاورة. كما تظهر الصورة كما لو تم التقاطها من أعلى هرم آخر ، إذا أضفنا هذا إلى المخطط ، فستجد أنه يتطابق مع ألمع نجم في برج الثور ، الديبران. & rdquo

ثم استخدم الزوجان برنامجًا يسمى SkyGlobe لإعادة إنشاء السماء ليلاً مع إعادة خريطة السماء إلى تاريخ 10،500 قبل الميلاد. اكتشفوا أن كوكبة الجوزاء كانت ترتفع في الاعتدال الربيعي في ذلك التاريخ ، مع تطابق الأهرامات مع السماء عند شروق الشمس.

استنتاج

كلما تعمقنا في تاريخ الإنسان و rsquos وحاولنا ربط النسخة التأسيسية للأحداث بالأدلة التي تركها أسلافنا وراءهم ، كلما أدركنا أن الحقائق لا تخلق صورة كاملة. في مكان ما ضائع في الوقت يكمن تاريخنا السري ماضينا المنسي.

يبدو أنه من غير المعقول الاعتقاد بأن مثل هذا الأسلوب الفريد للبناء مثل الهرم قد استخدمه أشخاص يفترض أنهم بدائيون في جميع أنحاء العالم دون وجود بعض التفاعل والفهم المشترك لما كانوا يحاولون تحقيقه. يثير هذا احتمالين: أن هؤلاء الأشخاص القدامى الذين قسمتهم المحيطات والقارات الشاسعة ربما كانوا على اتصال مع بعضهم البعض وتقاسموا فهمًا مشتركًا لكيفية ولماذا كانت الأهرامات جانبًا حيويًا من ثقافتهم ، وثانيًا أن الأهرامات الأقدم كانت تم إنشاؤها بالفعل من قبل حضارة خارج كوكب الأرض كرسالة. سواء كانت هذه الرسالة موجهة للبشرية عندما وصلنا إلى مرحلة معينة من تطورنا أو ما إذا كان اتصالًا متروكًا للزوار اللاحقين من خارج الأرض لكوكبنا ، فهذا شيء ربما لن يخبرنا به سوى الوقت.


الفروق بين الهرم المصري وأمريكا الوسطى

منذ العصور الغابرة ، كان البشر مهووسين ببناء هياكل ضخمة لأسباب مختلفة ، لا سيما الدينية منها ، وأيضًا لإظهار مدى ذكاءهم ومدى تقدم تكنولوجيا ثقافتهم. اليوم ، يكرر التاريخ نفسه حيث تتنافس أبراج مكشطة السماء الحديثة في ارتفاع يقزم الأهرامات الحجرية القديمة لمصر وأمريكا الوسطى.

بدأ المصريون كل شيء منذ حوالي 4650 عامًا ، مع بداية عصر الهرم ، الذي استمر حوالي 800 عام ، وغطاء من 2650 قبل الميلاد إلى 1850 قبل الميلاد من التاريخ المصري. كان هذا وقتًا لحكومة مركزية قوية يسيطر عليها فرعون من منطقة منخفضة (دلتا) وأعالي النيل (جنوبًا إلى أول إعتام عدسة العين) ، على مسافة حوالي 500 ميل. آمن الفراعنة والمواطنون بالحياة بعد الموت. كان من المهم أن يتم دفن كل ملك في قبر محاط بنصب هرم مثير للإعجاب ، مع كل الزخارف اللازمة لروحه للسفر بشكل مريح إلى العالم التالي.

اليوم ، يُعرف حوالي 138 هرمًا مصريًا ، وبعضها مجرد أكوام من الأنقاض وبقايا مجد الماضي. تم العثور عليها جميعًا على الجانب الغربي من وادي النيل الخصب الضيق ، وتقع منعزلة على الهضبة الصحراوية القاحلة الساخنة المجاورة. الأكثر شهرة وزارًا من قبل السياح هي مجموعة من ثلاثة أهرامات كبيرة محفوظة جيدًا وثلاثة أهرامات أصغر متدرجة ، بالإضافة إلى تمثال أبو الهول بالجيزة ، بالقرب من القاهرة ، عاصمة مصر.

هرم خوفو الأكبر (خوفو) هو الأكبر ، حيث يبلغ ارتفاعه في الأصل 146 مترًا وعرضه 230 مترًا عبر القاعدة المربعة. بجواره ، يوجد هرم خفرع ، يظهر بشكل ملحوظ بقايا قمة مواجهة من الحجر الجيري الأبيض العاكس المصقول. ثالث هرم كبير في هذه المجموعة هو هرم منقرع ، نصف ارتفاعه. يعتبر هذا الموقع بمثابة & # 8220Necropolis & # 8221 مع كون الأهرامات آثارًا للدفن ، أو تم تصميمه كنوع من & # 8220 آلة القيامة & # 8221 للفراعنة للقاء آلهة السماء.

كيف تقارن هذه الأهرامات المصرية الرائعة بتلك الموجودة في أمريكا الوسطى وما هي الاختلافات بينها؟

على نفس القدر من الشهرة السياحية ، توجد أهرامات الشمس والقمر في مدينة الأزتك القديمة في تيوتيهواكان في ضواحي مكسيكو سيتي. يبلغ قياس هرم الشمس 222 مترًا عبر القاعدة المربعة ويبلغ ارتفاعه الآن 71 مترًا ، ويجري بناؤه حوالي 100 ميلادي. في الأصل ، تم طلاء هذا الهرم المتدرج باللون الأحمر الفاتح على جص من الجير مما يمنحه مظهرًا رائعًا. يسمح درج مهيب من 248 درجة للسائحين بالوصول إلى منصة القمة حيث كان يوجد معبد أو مبدل ، يستخدمه كبار الكهنة لأداء التضحيات البشرية والاحتفالات الدينية الأخرى.

هرم القمر هو أصغر قليلاً ولكن من نفس الارتفاع ، ويرتبط بهرم الشمس بواسطة Calzada de los Muertos (شارع الموتى) على بعد 650 مترًا.تشكل الأهرامات والساحات والمعابد والقصور السمة المركزية لمدينة تيوتيهواكان القديمة ، التي تقع على ارتفاع 2300 متر في وسط وادي المكسيك. تم الانتهاء من بناء هرم القمر حوالي 300 ميلادي. امتدت مدينة تيوتيهواكان القديمة على مساحة 20 كيلومترًا مربعًا ويقدر عدد سكانها بنحو 100000 في أوجها (حوالي 500 ميلادي) مما يجعلها أكبر مدينة في الأمريكتين. واجهت المدينة مشاكل اقتصادية واجتماعية أدت إلى تدهورها وانهيارها في نهاية المطاف في القرن السابع الميلادي.

بالنظر إلى هذا الملخص للأهرامات المصرية وأهرامات أمريكا الوسطى ، فمن الممكن الإشارة إلى الاختلافات بينهما.

الأهم من ذلك ، أنها بنيت لأغراض مختلفة ، وهي ذات تصميم مختلف وتقع في مواقع مختلفة فيما يتعلق بالسكان المحليين.

كانت الأهرامات المصرية عبارة عن نصب تذكارية تحتوي على مقابر الفراعنة أو الملوك والملكات بهدف مساعدة أرواحهم في الانتقال إلى الحياة الآخرة. غالبًا ما تم بناء الأهرامات كعناقيد (مقبرة) بعيدًا تمامًا عن الحضارة الموجودة على هضبة الصحراء.

تختلف أهرامات الأزتك والمايا من حيث أنها بنيت كميزات مركزية لمدينة أو مدينة ، مثل الكاتدرائيات التي شيدها الأوروبيون في وقت لاحق. عادة لا تحتوي الأهرامات الكبيرة على مقابر الملوك ، باستثناء هرم المعبد في بالينكي في ولاية تشياباس ، وفي تيكال ، غواتيمالا.

هناك تصميم معماري مستمر لمعابد المايا من طابق واحد أو طابقين مسطح إلى تلك التي لها شكل هرمي متدرج إلى أهرامات أكبر ذات وجوه متدرجة ولكن دائمًا مع الجزء العلوي المقطوع مما يتيح مساحة لمعبد صغير أو تغيير. كان الوصول إلى القمة عن طريق درج مهيب على جانب واحد أو أكثر من جوانب الهرم. كان الغرض من هذا التصميم دينيًا ولكنه مختلف عن المصريين. غالبًا ما كانت الاحتفالات الدينية التي غالبًا ما تتضمن تضحيات بشرية تتم على القمة لإرضاء آلهةهم ، ولا سيما إله الشمس وإله المطر ، لكسر الجفاف أو بعد حصاد وفير قادم. ثانياً ، تم في بعض الأحيان تقديم تضحيات بشرية ضخمة على الأعداء المأسورين. بمعنى ما ، كانت أهرامات الأزتك الكبيرة عبارة عن آلة & # 8220fear & # 8221 تستخدم لإبقاء السكان تحت سيطرة الحكام.

تم بناء الهرم المصري الكبير عن طريق تكديس كتل الحجر الجيري بمتوسط ​​وزن 2.5 طن. سمح ذلك ببناء الممرات الداخلية وغرف الدفن بسهولة والتي كانت مبطنة بكتل الجرانيت والبازلت. تم بناء أهرامات الأزتك والمايا ، أو أهرامات المعابد ، من أكوام من الأنقاض مع طبقة خارجية من كتل الحجر الجيري أو الصخور البركانية ، وبالتالي فهي في الغالب صخور صلبة مع القليل من السمات الداخلية.

يحتوي هرم الشمس على 3 ملايين طن من المواد الصخرية وتم بناؤه بدون أدوات معدنية أو حيوانات أو عجلة! كشفت أعمال التنقيب في بعض أهرامات المعابد عن بناء متعدد المراحل حيث تم ملء درجات الهرم الأصلي بالركام لتوسيع حجمه وارتفاعه ، وغالبًا ما يتم ذلك ثلاث أو أربع مرات. زاوية الانحدار هي 32 درجة للأفق مقارنة بـ 52 درجة للهرم المصري الكبير المدبب ، مما يعني أن هرم الشمس يبلغ نصف ارتفاعه فقط ، لكن له نفس مساحة القاعدة. هذه نتيجة ضرورية للتصميم الهيكلي المختلف.

تكثر أهرامات المايا وتولتيك في الأراضي المنخفضة من الحجر الجيري غير المائي في شبه جزيرة يوكات وأكوتين ، حيث يوجد في Chich & eacuten Itz & aacute مثال رائع لهرم & # 8220El Castillo & # 8221 متعدد الإنشاءات ويبلغ ارتفاعه 25 مترًا ، تم بناؤه حوالي 800 ميلادي. يمثل تقويم المايا في الحجر. إلى الجنوب في الغابات الاستوائية في غواتيمالا ، توجد مدينة تيكال القديمة التي تضم أربعة أهرامات معابد ذات تصميم شديد الانحدار تظهر فوق مظلة الغابة ، وأعلىها هي تمبلو الرابع على ارتفاع 64 مترًا. أخيرًا هو موقع المايا الشهير في Cop & aacuten Ruinas في هندوراس حيث تم تزيين أهرامات المعابد والسلالم بالمنحوتات والكتابات الهيروغليفية التي تسجل تاريخ المنطقة خلال الفترة الكلاسيكية (250 إلى 900 م).

باختصار ، الأهرامات المصرية هي الأهرامات شديدة الانحدار التي شُيدت كنصب تذكارية لعقد مقابر الملوك والملكات. كانت أهرامات أمريكا الوسطى متعددة الأغراض ، وأهرامات معابد متدرجة ، وعادة ما تكون أكثر انحدارًا بلطف ولها درج خارجي إلى الأعلى.


شاهد الفيديو: الأهرامات وحزام أوريون (كانون الثاني 2022).