بودكاست التاريخ

مطلق النار مترو الانفاق بيرنهارد جويتز يذهب على لام

مطلق النار مترو الانفاق بيرنهارد جويتز يذهب على لام

برنارد جويتز ، الذي أطلق النار على أربعة شبان سود في عربة مترو في اليوم السابق ، هرب من مدينة نيويورك متجهًا إلى نيو هامبشاير بعد أن أصبح الشخصية المركزية في عاصفة إعلامية.

بعد ظهر يوم 22 ديسمبر ، اقترب تروي كانتي وباري ألين وداريل كابي وجيمس رامسور من جويتز بينما كان يركب مترو الأنفاق وطالب بخمسة دولارات. أخرج جويتز مسدسًا من عيار 0.38 سميث وويسون وأطلق النار على كل من الأولاد ردًا على ذلك. ثم أطلق النار على كابي للمرة الثانية ، مما أدى إلى قطع الحبل الشوكي. بعد رفضه التخلي عن بندقيته ، سار حتى نهاية القطار ، وقفز على القضبان واختفى.

ولفتت القضية انتباه الجمهور على الفور ، وأثارت جدلاً وجدلًا جادًا. بينما كان ما يسمى بـ "Subway Vigilante" على اللام في نيو هامبشاير ، اكتشفت الشرطة أن ثلاثة من ضحايا إطلاق النار كانوا يحملون مفكات براغي في جيوبهم أثناء محاولة السرقة وجميعهم لديهم سجلات جنائية. استخدم العديد من المراقبين هذه المعلومات على الفور كمبرر لسلوك جويتز ، وتهنئته على وقوفه في وجه الأولاد.

سلم جويتز نفسه إلى شرطة نيو هامبشاير في 31 ديسمبر. وبالعودة إلى نيويورك ، أُطلق سراحه بكفالة قدرها 50 ألف دولار أثناء انعقاد هيئة محلفين كبرى. تم توجيه الاتهام إلى جويتز في البداية في ثلاث تهم فقط تتعلق بحيازة أسلحة غير مشروعة ، لكن المدعين العامين كانوا غير راضين عن التهم غير المهمة ، وعادت هيئة المحلفين الكبرى إلى الانعقاد في مارس. هذه المرة اتهموا جويتز بأربع تهم بمحاولة القتل. كما أقام الضحايا دعاوى مدنية.

خلال المحاكمة الجنائية ، التي بدأت في ديسمبر 1986 ، حاول جويتز إقناع المحلفين بأنه تصرف دفاعًا عن النفس. تحقيقا لهذه الغاية ، سلط الدفاع الضوء على حقيقة أن جويتز قد تعرض للسرقة في عام 1981 وأن ​​المهاجم المتهم تم اتهامه فقط بـ "الأذى المؤذي". تم العثور على جويتز غير مذنب في جميع التهم الجنائية ولكن تم إدانته لخرقه قانونًا أساسيًا للأسلحة الصغيرة ، وحُكم عليه بالسجن لمدة عام واحد. ومع ذلك ، في المحاكمة المدنية ، أمر جويتز بدفع مبلغ بملايين الدولارات لشل داريل كابي.


إطلاق نار ، يفصل بينهما 30 عامًا ، مرتبطان بالخوف

بغض النظر عن قرار هيئة المحلفين الكبرى و rsquos ، كانت استجابة America & rsquos لإطلاق النار على مراهق أسود غير مسلح من قبل ضابط شرطة أبيض في فيرجسون بولاية ميسوري ، هذا العام ، في الغالب ، واحدًا من الغضب. لقد سقط الضابط دارين ويلسون حتى الآن من صالح الجمهور لدرجة أن عدم شعبيته أصبح بمثابة ضربة قاسية في ساترداي نايت لايف مسرحية هزلية (وإن لم تكن & rsquot air) قام فيها طاهٍ يحمل اسمًا مشابهًا بسحبها من غلاف كتاب الطبخ الذي نشره حديثًا.

منذ ثلاثين عامًا في اليوم ، في 22 ديسمبر ، ظهرت قصة مختلفة تمامًا في سيارة مترو أنفاق في مدينة نيويورك ، عندما أطلق رجل أبيض النار على أربعة شبان سود يعتقد أنهم على وشك أن يسرقوا منه و [مدش] ، وبدلاً من أن يتعرضوا للشتم ، تم الاحتفال به. قبل أن يُعرف اسمه ، أطلقت عليه الصحف لقب & ldquosubway vigilante & rdquo وأشاد به العديد من سكان نيويورك كبطل. عندما سلم برنارد جويتز نفسه إلى الشرطة أخيرًا ، ورد أن جوان ريفرز أرسل له برقية موقعة & ldquolove والقبلات ، & rdquo تعرض المساعدة في دفع الكفالة.

لماذا تم تمجيد جويتز بينما تعرض ويلسون للشتم على نطاق واسع؟ هناك نقطة واضحة مفادها أن Goetz ، وهو مهندس كهربائي هزيل يحمل مسدسًا .38 داخل سترة واقية ، لم يكن ضابطًا لإنفاذ القانون ولكنه مدني حاول تطبيق القانون كما رآه مناسبًا و [مدش] ويبدو أن العديد من الأمريكيين ينظرون إليه على أنه المنتصر المستضعف. كان من الممكن أن يتم احتجاز ضابط الشرطة في مستوى مختلف ، كما هو الحال الآن. لكن حجم الاحتجاج العام الأخير على وفاة براون ورسكوس (وربما بشكل أكثر دلالة على وفاة تريفون مارتن قبل عامين) يشير إلى أن حذرًا مماثلًا لن يتم تلقيه بحرارة اليوم.

على الرغم من الاختلافات الخارجية ، حدد كل من جويتز وويلسون نفس الدافع لاستخدام القوة المميتة: الخوف. يقول الأستاذ بجامعة تكساس ، كيشا بنتلي-إدواردز ، إن هناك أمرًا آخر مشتركًا بين الحالات ، وهو احتمال أن تكون الصور النمطية العنصرية طويلة الأمد قد لعبت دورًا في التهديد الذي أدركه كل من جويتز وويلسون في اللحظات التي سبقت إطلاق النار.

"يصف كلاهما هذه النظرات البدائية في عيون المراهقين التي جعلتهم يقررون أنهم بحاجة إلى استخدام القوة المميتة" ، كما تقول بنتلي إدواردز ، التي تركز أبحاثها على التجارب العرقية للشباب.

في اعترافه ، تذكر جويتز استشعره خطرًا مفترسًا لا يوصف من المراهقين الأربعة: & ldquo كما ترى ، ما قالوه لم يكن بقدر أهمية المظهر ، المظهر ، ترى & mdash لغة الجسد والهيليب لقد أرادوا اللعب معي . كما تعلمون ، يشبه القط يلعب بالماوس من قبل ، كما تعلمون. & rdquo

وصف ويلسون ، في شهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى ، وجه Brown & rsquos & ldquointense العدواني ، & rdquo موضحًا ، & ldquo الطريقة الوحيدة التي يمكنني وصفها بها ، تبدو وكأنها شيطان. هذا & rsquos كيف بدا غاضبا. & rdquo

& ldquo وهذا لا يعني أن أيا منهما فعل ليس تشعر بالتهديد ، وتضيف بنتلي إدواردز. & ldquoIt & rsquos مسألة ما إذا كان هذا التهديد منطقيًا بما يكفي لتبرير استخدام القوة.

لا يزال الخوف حافزًا قويًا اليوم كما كان قبل 30 عامًا. ولكن قبل 30 عامًا ، كان الشعور سائدًا جدًا في نيويورك المليئة بالجريمة لدرجة أن العديد من الأشخاص و [مدش] الأسود والأبيض و [مدش] تعرفوا على جويتز. بين عامي 1965 و 1984 ، تضاعف معدل الجريمة العنيفة في نيويورك ثلاث مرات تقريبًا ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى الأزمة الاقتصادية ووباء الكراك. كان معدل القتل السنوي في المدينة و rsquos يقترب بسرعة من ذروته عام 1990 عند 2،245 ، أو بمعدل ستة أشخاص يوميًا. يبدو أن بيرني جويتز كان لديه كل الأسباب للاعتقاد بأنه على وشك أن يصبح واحدًا منهم.

قارن ذلك بأغلبية الأمريكيين و 57٪ ، وفقًا لاستطلاع لشبكة CNN و [مدش] يعتقدون أن دارين ويلسون كان ينبغي اتهامه بارتكاب جريمة إطلاق النار على مايكل براون. (يعكس استطلاع CNN هوة أوسع بكثير بين آراء البيض وغير البيض ، ومع ذلك: قال 49٪ من البيض أن ويلسون يجب أن يواجه اتهامات جنائية ، مقارنة بـ 78٪ من الأشخاص الملونين).

حشد جويتز الدعم جزئيًا لأن سكان نيويورك كانوا متحمسين لقصص الضحايا المحتملين التي تسود ضد الأشرار. ملأت قصته هذا الفراغ و [مدش] على الأقل في البداية ، وفقًا لجورج فليتشر ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا ومؤلف جريمة الدفاع عن النفس: برنارد جويتز وقانون المحاكمة.

وفقًا للتقارير الإخبارية ، كما هو مفصل في كتاب Fletcher & rsquos ، كان الشباب السود الأربعة & ldquonoisy وصاخبين ، & rdquo وتهديدًا بما يكفي لدرجة أن الدراجين الآخرين قد تجمهروا على الطرف المقابل لسيارة مترو الأنفاق عندما ركب Goetz. اقترب منه اثنان من الشباب وأصروا على إعطائهم 5 دولارات. بدلاً من ذلك ، أخرج مسدسًا وأطلق النار على كل واحد منهم مرة واحدة. ثم ، كما لو كان مكتوبًا بلغة غربية ، التفت إلى واحدة وقال ، "يبدو أنك [تفعل] كل شيء هنا و rsquos آخر ،" وأطلقت النار التي قطعت الحبل الشوكي للمراهق ، وتركته تالفًا في الدماغ وشللًا جزئيًا. عندما توقفت السيارة وظهر موصل ، سار جويتز إلى الرصيف بين السيارات ، قفز لأسفل ، وغادر عبر نفق مترو الأنفاق.

& ldquo خرج الرجل العادي من ظلال الخوف. ورد عندما كان الآخرون يتخيلون فقط ردود أفعالهم على الابتزاز في مترو أنفاق نيويورك ، كتب فليتشر ، يلخص الأساطير المحيطة بإطلاق النار. & ldquo مثل Lone Ranger ، يقوم المسلح الغامض بإخضاع المجرم ويختفي في الليل. & rdquo

لكن عندما تم الكشف عن المسلح بعد أسبوع أو نحو ذلك ، سقط على الفور تقريبًا من قاعدة الرأي العام. كشف اعترافه المطول عن خط انتقامي أدى إلى تعقيد بطولته الظاهرة وأحدث ثقوبًا في شخصيته المستضعفة.

بمجرد أن أصبح واضحًا و [مدش] مع مزيد من التفاصيل حول Goetz & rsquos المضطرب في الماضي وظهرت ميول عنصرية و [مدش] كان هناك المزيد في قصته من الخوف المبرر ومحاولة لجعل مترو الأنفاق آمنًا ، وانحسر الدعم لـ Goetz. يبدو أن الجريمة المتفشية جعلت سكان نيويورك يتعرفون عليه بسرعة لدرجة أنهم لم يتوقفوا عن التفكير في احتمال وجود دوافع أخرى أقل نبلاً في العمل. بعد هذه النقطة ، تميل الروايات إلى تصوير جويتز على أنه غير مفكك ، رغم أنه عاقل من الناحية القانونية ، كما يقول جون إينازو ، أستاذ القانون في جامعة واشنطن في سانت لويس الذي كتب عن الآثار المترتبة على إطلاق النار على فيرجسون.

ومع ذلك ، قضى جويتز في النهاية ثمانية أشهر فقط بسبب حيازة سلاح إجراميًا. (منذ أن نجا جميع ضحايا إطلاق النار الأربعة ، لم يواجه & rsquot اتهامات بالقتل ، ولكن كان من الممكن إدانته بمحاولة القتل من الدرجة الأولى).

واليوم ، فإن القوانين التي تحكم استخدام الشرطة للقوة والقوانين القائمة على أساس موقفك في الكتب في العديد من الولايات تعني أن الإدانة بالقتل لا تزال غير مرجحة في الحالات التي يستجيب فيها الضباط أو المدنيون الذين يخشون على حياتهم بأخذ شخص آخر.

"لقد شهدت الثلاثين عامًا بين جويتز ووفاة براون وغارنر العديد من التحسينات في العلاقات بين الأعراق ، لكن نظام العدالة الجنائية لدينا لا يزال مكسورًا من نواحٍ عديدة ،" يقول Inazu. & ldquo بعض قوانين استخدام القوة ، والدفاع عن النفس ، والوقوف على الأرض واسعة بشكل لا يصدق. على سبيل المثال ، من المحتمل أن يكون قانون استخدام القوة الحالي في ولاية ميسوري غير دستوري كما هو مكتوب و [مدش] يسمح باستخدام القوة المميتة للتأثير على الاعتقال عندما يشتبه الضابط في أي جناية ، والتي قد تشمل شخصًا اجتاز شيكًا سيئًا. & # 8221

يمكن النظر إلى هذه القوانين و [مدش] وقوانين الأسلحة المخفية الأكثر تساهلاً و [مدش] كجزء من التأثير المستمر لحالة البطل الشعبي Goetz & rsquos مرة واحدة. لكن يبدو أن المزيد من الناس يشككون في استخدام القوة المميتة من قبل ضباط الشرطة والحراس المدنيين اليوم ، كما تقول بنتلي إدواردز. إنها لا ترى الحالات الأخيرة على أنها انتكاسات في الخطوات التي خطتها أمريكا نحو مزيد من المساواة والشمول.

& ldquo أشعر أنهم يبحثون عن فرص لتحقيق المزيد من التقدم ، حيث أجبروا على إجراء المزيد من المحادثات الصريحة ، وإجراء تحقيقات أعمق في السياسات التي قد يتم تطبيقها بشكل مختلف ، كما تقول.

وتقول إن أفضل السيناريوهات هو أنها ستؤدي إلى مناقشات جديدة ، وإن كانت محرجة ، حول مناقشات العرق والعدالة و [مدش] صعبة اليوم كما كانت قبل 30 عامًا ، ولكنها حاسمة للمضي قدمًا. هناك فرصة أفضل لذلك الآن بعد أن أزال ضباب الخوف الذي أعمى نيويورك في الثمانينيات ، ومن المرجح أن يدقق الأمريكيون في قصص الدفاع عن النفس أكثر من الاحتفال بها.

اقرأ التغطية الأصلية لـ TIME & # 8217s لقضية Bernhard Goetz: حياة مضطربة ومقلقة


برنارد جويتز عند وفاة الرجل الذي أطلق عليه الرصاص: "يبدو وكأنه مكتئب"

توفي جيمس رامسور ، أحد المراهقين الذين أطلق عليهم فيلم "Subway Vigilante" Bernhard Goetz في عام 1984 ، في انتحار على ما يبدو منذ 27 عامًا حتى يوم إطلاق النار على Goetz. أخبرنا جويتز في رسالة بريد إلكتروني ، "يبدو أنه مصاب بالاكتئاب".

في عام 1984 ، ركض رامسور ، 18 عامًا ، وأصدقاؤه داريل كابي ، وباري ألين ، وتروي كانتي ، البالغ عددهم 19 عامًا ، عبر جويتز في قطار 2. يقول جويتز إن المراهقين كانوا يحاولون سلبه ، لذلك أطلق عليهم النار خمس مرات من شركته غير المرخصة Smith & amp Wesson. أصيب جميع المراهقين ، الذين ادعوا أنهم كانوا يتجولون ، ودخل رامسور ، الذي كان يحمل مفكًا ، في غيبوبة. تمت تبرئة جويتز من تهمة الشروع في القتل ، لكنه قضى ثمانية أشهر ونصف الشهر بتهمة حيازة السلاح.

يوم الخميس ، تم العثور على رامسور ، 45 عامًا ، في غرفة موتيل في برونكس ، مع زجاجتين فارغتين من حبوب الدواء في مكان قريب. قال جويتز في بريده الإلكتروني: "لابد أنه بدا غريبًا بالنسبة له ، حيث نشأ مع العنف ، وقضى 25 عامًا في السجن ، ثم عاد إلى نيويورك المتغيرة. ربما كان انتحاره تصريحًا ، لكنني لم أفعل اكتشفه." كان جويتز يشير على ما يبدو إلى السنوات العديدة التي قضاها رامسور في اغتصاب امرأة حامل ولواطها وسرقتها في عام 1986.

قال جويتز أيضًا: "ربما التقيت به في اجتماع مدني بنيويورك قبل حوالي عام حيث كان من المقرر أن يتحدث [العمدة السابق إد] كوخ. يبدو أنه أصبح شخصًا أمينًا وكان يعمل لدى متعهد الطعام. لكنني لست متأكدا من أنه كان هو ".

قال رون كوبي ، الذي مثل كابي ، وهو الآن مشلول ومصاب بتلف في الدماغ ، لصحيفة ديلي نيوز ، "عندما يسقطك رجل مجنون عنصري ، وتشيد معظم المدينة بمهاجمك كبطل ، أتخيل أن الأمر سيؤثر عليك. على روحك. وعلى ما يبدو ، لم يستطع السيد رامسور تحملها بعد الآن ". وقال كوخ عن وفاة رامسور: "إنه لمن المحزن دائمًا أن ينتحر شخص ما."

حكم على رامسور بتهمة ازدراء المحكمة أثناء محاكمة جويتز ، لعدم تعاونه مرارًا وتكرارًا كشاهد عندما كان محامي جويتز ، باري سلوتنيك ، يستجوبه. في مقال نشر في التايمز عام 1987 ، "قال قاضي المحكمة إن سلوك الشاب أمام هيئة المحلفين ينقل" الشراسة والأنانية ببلاغة أكثر مما يمكن للكلمات ".


ضحايا إطلاق النار: أين هم الآن؟

فيما يلي اسكتشات موجزة لضحايا اطلاق النار على اربعة من رجال الانفاق بيرنهارد جويتز:

جيمس رامسور: ولد في 15 أغسطس 1966 ، من برونكس ، أصيب برصاصة في الذراع والصدر على يد جويتس. ويقضي الآن حكما بالسجن من ثماني سنوات وثلث إلى 25 عاما في سجن الدولة بتهمة الاغتصاب. تم تجنيده بتهمة اغتصاب امرأة تبلغ من العمر 18 عامًا على سطح أحد المنازل في برونكس ، واللواط ، والسرقة تحت تهديد السلاح في 5 مايو 1985. قبل أكثر من شهر بقليل في 26 مارس 1985 ، تم القبض على رامسور بتهمة تزويره. الاختطاف. وزعم أن رجلين أمسك بهما في سيارة وهرب فيما بعد. يبدو أنه أخبر الحكاية لاختبار رد فعل الشرطة. كان رامسور قد قضى في السابق عقوبة بالسجن لمدة 60 يومًا لسرقتين في برونكس ومانهاتن ولديه سجل طويل من جرائم الأحداث.

باري ألين: من مواليد 10 يناير 1966 ، من برونكس ، أطلق عليه جويتز النار في ظهره. إنه يقضي سنة وثلث إلى أربع سنوات في سجن الدولة لانتهاكه المراقبة بعد اعتقاله بتهمة اختطاف سلسلة ذهبية في بنايته في أكتوبر 1985. كان قيد المراقبة بسبب خطف سلسلة سابق حدث قبل إطلاق النار في مترو الأنفاق .

تروي كانتي: ولد في 9 سبتمبر 1965 ، من برونكس ، أصيب بجروح على يد جيوتز. وهو موجود حاليًا في Phoenix House ، وهو مركز لإعادة تأهيل مدمني المخدرات في مقاطعة ويستشستر ، والذي دخله منذ ما يقرب من عامين كجزء من حكم جنائي. كان قد أقر بأنه مذنب في أخذ 14 دولارًا من العملات المعدنية من لعبتي فيديو في حانة قبل أسبوعين من إطلاق النار في مترو الأنفاق. وقال محاميه إن كانتي كان في المركز طوعا العام الماضي. الشاب يخطط للذهاب إلى المدرسة. رفع كانتي دعوى مدنية بقيمة 6 ملايين دولار ضد جويتز. كما طلب من مجلس ضحايا الجريمة بالولاية تعويضه عن إصاباته ، لكن المجلس رفض التماسه في يونيو الماضي لأنه شعر أنه كان على وشك السطو على جويتز.

داريل كابي: من مواليد 26 أغسطس 1965 ، أصيب بالشلل من الخصر إلى الأسفل وتلف الدماغ بشدة في حادث إطلاق النار في مترو الأنفاق. تم نقله إلى المستشفى لأكثر من عام بعد إطلاق النار ، ويعيش الآن في المنزل مع والدته في برونكس. قام محامو Cabey برفع دعوى مدنية بقيمة 50 مليون دولار ضد Goetz. في 10 سبتمبر 1985 ، تم إسقاط تهمة السطو المسلح ضده قبل إطلاق النار عليه من قبل جويتز بسبب الإصابات التي تعرض لها في حادث إطلاق النار في مترو الأنفاق.


بعد 30 عامًا من برنارد جويتز ، يثير تصوير مترو الأنفاق مقارنات

أطلقت مشاجرة في مترو أنفاق مدينة نيويورك ، أطلق مسدس مخفي تم سحبه من طلقات الحافظة ، أدوات ربط تعمل بتغطية إعلامية واسعة النطاق.

تصف هذه الكلمات حادثة وقعت في 10 مارس / آذار عندما أطلق ضابط تصحيح سابق يُدعى ويليام جرومز ، 69 عامًا ، النار وقتل رجلًا يبلغ من العمر 32 عامًا خلال ساعة الذروة المسائية في محطة مترو أنفاق بورو هول في بروكلين. لكنهم يصفون أيضًا حادثة معروفة جيدًا لسكان نيويورك الذين يتذكرون أيام القطارات المغطاة بالجرافيتي ، ومعدلات الجريمة المرتفعة وبرنارد جويتز ، الملقب بـ "حارس مترو الأنفاق" قبل ثلاثة عقود بعد أن أطلق النار على مجموعة من المراهقين ، أحدهم اقترب من Goetz من أجل المال.

بينما سارعت وسائل الإعلام هذا الأسبوع إلى مقارنة حادثتي إطلاق النار في مترو الأنفاق ، لا يرى جويتز الكثير من أوجه التشابه. وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني "بخلاف حدوث كلا الأمرين في مترو الأنفاق ، لا توجد مقارنات". ثم اعترف: "أحد أوجه التشابه هو إطلاق النار على مثيري الشغب".

في ديسمبر 1984 ، قبل ثلاثة أيام من عيد الميلاد ، غادر جويتز ، وهو رجل أبيض كان يبلغ من العمر 37 عامًا ، شقته بالقرب من ميدان الاتحاد في مانهاتن. استقل القطار رقم 2 وجلس على مقعد زجاجي طويل. أربعة مراهقين سود و [مدش] كان باري ألين وتروي كانتي وداريل كابي وجيمس رامسور و [مدش] في سيارة مترو الأنفاق ، مسافرين من مشروع إسكان جنوب برونكس حيث عاشوا إلى رواق فيديو ، حيث خططوا لاقتحام آلات باستخدام مفكات البراغي.

وفقًا للرواية المقبولة على نطاق واسع الآن ، سار كانتي إلى جويتز وقال ، "أعطني 5 دولارات." قال جويتز لاحقًا إن الابتسامة على وجه كانتي ونظرة عينيه هي التي جعلت جويتز يشعر بالخوف. لذلك وقف جويتز ، وفك ضغط سترته ، وأخرج مسدسًا فضيًا غير مرخص به عيار 0.38 سميث وويسون وأطلق رصاصة واحدة في كانتي وكل من أصدقائه. لقد نجوا ، ولكن مع إصابات خطيرة.

قام شخص ما في القطار بسحب مكابح الطوارئ ، وبعد مواجهة قصيرة مع قائد القطار ("لقد حاولوا سرقي" ، ورد أن جويتز أخبره) ، قفز جويتز إلى السكة وركض عبر النفق إلى محطة شارع تشامبرز. هناك ، نزل إلى الشارع ، واستقل سيارة أجرة وعاد إلى شقته. بعد أكثر من ساعة بقليل ، كان في سيارة مستأجرة زرقاء من نوع AMC Eagle متجهة شمالًا ، بعيدًا عن المدينة التي سرعان ما ستشعر بالجنون للعثور عليه.

في الأيام التي أعقبت إطلاق النار ، أشاد السكان المحليون بالمسلح المجهول باعتباره بطلًا. لقد رأوه حارسًا أهلية يقف في مواجهة 14000 جريمة مترو أنفاق تحدث كل عام ، حوالي 38 جريمة كل يوم. في عام 1982 ، حتى رئيس هيئة النقل في العاصمة قال إنه لم يسمح لابنه المراهق بركوب مترو الأنفاق ليلاً.

يقول مايكل جاكوبسون ، مدير معهد مدينة نيويورك للحكم المحلي والمحلي ومفوض الإصلاح السابق في مدينة نيويورك: "إذا نظرت إلى معدل الجريمة الآن مقارنة بما كان عليه قبل 30 عامًا ، يبدو الأمر كما لو كنت على كوكب مختلف".

في اليوم التالي لاطلاق النار نيويورك بوست ونشرت افتتاحية مخاطبة المسلح: "رؤساء تحرير ومراسلو هذه الجريدة يتفهمون غضبك وإحباطك. ونحن نتحمل نفس الخوف والغضب الذي انفجر فيك يوم السبت".

أمضى جويتز تسعة أيام وهو يتنقل بين الموتيلات بأسماء مستعارة وعاد لفترة وجيزة إلى مدينة نيويورك. قال لأحد جيرانه عبر الهاتف ، "أفضل أن أضع رصاصة في رأسي" على الذهاب إلى الشرطة.

لكنه غير رأيه. عشية رأس السنة الجديدة ، في الساعات الأخيرة من عام 1984 ، اعترف للشرطة في كونكورد ، نيو هامبشاير. جاء مسؤولو إنفاذ القانون في مدينة نيويورك لاستجوابه واعتقاله ، حيث قطع مساعد المدعي العام رحلتها للتزلج على الجليد لفترة قصيرة واستقل طائرة ذات مقعدين للوصول إلى هناك.

وبحسب تسجيلات الفيديو ، قال جويتز للمسؤولين: "لا شيء يجب أن أقوله سيكون منطقيًا". قارن ما حدث للمياه المتراكمة خلف السد ، أو جرذ محاصر وخز "بإبر ملتهبة". قال لهم: "ما حدث هنا هو أنني قطعت". وقال في إشارة إلى المراهقين الأربعة: "كانوا يعتزمون اللعب معي مثل قطة تلعب مع فأر".

ثم قال السطور التي سيقفز إليها المدعون في المحكمة: "أردت قتل هؤلاء الرجال. أردت تشويه هؤلاء الرجال. أردت أن أجعلهم يعانون بكل الطرق الممكنة. لو كان لدي المزيد من الرصاص ، كنت سأطلق النار كلهم مرارًا وتكرارًا. كانت مشكلتي أن الرصاص نفد مني ".

كما اعترف بأنه قال لأحد الصبية ، "يبدو أنك بخير ، ها هو آخر". قال محاموه لاحقًا إن جويتز كان موهومًا أثناء اعترافه.

في المحاكمة الجنائية ، وجدت هيئة المحلفين أن جويتز تصرف دفاعًا عن النفس وأنه مذنب فقط بتهم تتعلق بحيازة سلاح ناري غير مرخص. لكن أسرة أحد المراهقين ، التي أصيبت بالشلل من جراء إطلاق النار ، رفعت دعوى قضائية ضد جويتز في محكمة مدنية عام 1996 وفازت بمبلغ 43 مليون دولار. (لم يعلق جويتز على نيوزويك على المبلغ الذي دفعه.) منذ ذلك الحين ، ترشح جويتز مرتين لمنصب عام دون جدوى. واجه المراهقون الذين أطلق عليهم النار عقودًا من المشاكل ، بما في ذلك السجن وإدمان المخدرات ، توفي أحدهم بسبب جرعة زائدة من المخدرات في عام 2011 ، في الذكرى السابعة والعشرين لإطلاق النار في مترو الأنفاق. كان يعتبر انتحارًا محتملاً.

يعيش جويتز هذه الأيام في نفس المبنى بالقرب من ميدان الاتحاد حيث عاش منذ إطلاق النار وأصبح مدافعًا عن سكان السنجاب في مدينة نيويورك ومن أجل تقنين الماريجوانا. (اعتقلته الشرطة في عام 2013 لبيعه وعاء لضابط سري ، وتم إسقاط التهم لاحقًا). يقضي وقته في رعاية السناجب في حديقة ومقبرة قريبة. وقال عبر البريد الإلكتروني إن السناجب تبقيه "مشغولا للغاية".

أما بالنسبة لإطلاق النار في Borough Hall ، فلا تزال التفاصيل تظهر. حتى الآن ، واجه مطلق النار Groomes الاستجواب فقط.

يقول باري سلوتنيك ، الذي مثل جويتز في القضية الجنائية ، إن المقارنة الأولية بين حادثتي إطلاق النار في مترو الأنفاق واضحة. يقول: "عندما سمعت أنه مترو أنفاق ، قلت إنني سأستقبل الكثير من المكالمات اليوم".

لكن يمكن أن تثبت قضية جويتز أنها أكثر صلة بإطلاق النار في بورو هول ، إذا قررت هيئة محلفين كبرى توجيه اتهام إلى جروميس. بدءًا من محاكمة جويتز ، تغير قانون الدفاع عن النفس ، بحيث كان على محامي الدفاع إثبات أن أي شخص عاقل كان سيشعر أيضًا أن تصرفات موكليه كانت ضرورية.

يقول سلوتنيك عن قضية جويتز: "لقد تغير عبء الإثبات بشكل جذري". "كان علي أن أثبت أن العالم كله كان سيطلق النار ويطلق النار في عربة مترو الأنفاق".

يقول مارك بيكر ، الذي دافع أيضًا عن Goetz في القضية الجنائية ، إنه من الإشكالية أنه في حادث إطلاق النار في Borough Hall ، يبدو أن Groomes قد طارد أحد الرجال داخل المحطة ولم يكن بالضرورة محاصرًا في سيارة مترو أنفاق. يقول بيكر: "بعد خروج هؤلاء الرجال من القطار بسلاح ، سيتطلب ذلك بالنسبة لي بعض الشرح".

ولم يرد محامي Groomes ، Peter Troxler ، على الفور على طلبات التعليق.


هذا اليوم في التاريخ: 23 كانون الأول (ديسمبر) 1984: بيرنهارد جويتز يغادر

بيرنهارد جويتز ، الذي أطلق النار على أربعة شبان سود في سيارة مترو أنفاق في اليوم السابق ، يهرب من مدينة نيويورك متجهًا إلى نيو هامبشاير بعد أن أصبح الشخصية المركزية في عاصفة إعلامية.

بعد ظهر يوم 22 ديسمبر ، اقترب تروي كانتي وباري ألين وداريل كابي وجيمس رامسور من جويتز بينما كان يستقل مترو الأنفاق وطالب بخمسة دولارات. أخرج جويتز مسدسًا من عيار 0.38 سميث وويسون وأطلق النار على كل من الأولاد ردًا على ذلك. ثم أطلق النار على كابي للمرة الثانية ، مما أدى إلى قطع الحبل الشوكي. بعد رفضه التخلي عن بندقيته ، سار حتى نهاية القطار ، وقفز على القضبان واختفى.

ولفتت القضية انتباه الجمهور على الفور ، وأثارت جدلاً وجدلًا جادًا. بينما كان ما يسمى بـ "Subway Vigilante" على اللام في نيو هامبشاير ، اكتشفت الشرطة أن ثلاثة من ضحايا إطلاق النار كانوا يحملون مفكات براغي في جيوبهم أثناء محاولة السرقة وجميعهم لديهم سجلات جنائية كبيرة. استخدم العديد من المراقبين هذه المعلومات على الفور كمبرر لسلوك جويتز ، وتهنئته على وقوفه في وجه الأولاد.

سلم جويتز نفسه إلى شرطة نيو هامبشاير في 31 ديسمبر. وبالعودة إلى نيويورك ، أُطلق سراحه بكفالة قدرها 50 ألف دولار أثناء انعقاد هيئة محلفين كبرى. تم توجيه الاتهام إلى جويتز في البداية في ثلاث تهم فقط تتعلق بحيازة أسلحة غير مشروعة ، لكن المدعين العامين كانوا غير راضين عن التهم غير المهمة ، وعادت هيئة المحلفين الكبرى إلى الانعقاد في مارس. هذه المرة اتهموا جويتز بأربع تهم بمحاولة القتل. كما أقام الضحايا دعاوى مدنية.

خلال المحاكمة الجنائية ، التي بدأت في ديسمبر 1986 ، حاول جويتز إقناع المحلفين بأنه تصرف دفاعًا عن النفس. ولهذه الغاية ، سلط الدفاع الضوء على حقيقة أن جويتز قد تعرض للسرقة في عام 1981 وأن ​​المهاجم المتهم لم يُتهم إلا بـ "الأذى المؤذي". تم العثور على جويتز غير مذنب في جميع التهم الجنائية ولكن تم إدانته لخرقه قانونًا أساسيًا للأسلحة الصغيرة ، وحُكم عليه بالسجن لمدة عام واحد. ومع ذلك ، في المحاكمة المدنية ، أمر جويتز بدفع مبلغ بملايين الدولارات لشل داريل كابي ، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتلقى كابي المال.


وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي اتهم بإطلاق النار خارج الخدمة على رجل في مترو الأنفاق

كان فالديفيا في طريقه إلى العمل صباح يوم إطلاق النار عندما واجهه رجل قال بونسيب "انخرط في سلوك تهديد وعدواني" من مسافة قريبة.

قال روبرت هيل ، مساعد المدعي العام للدولة ، خلال جلسة يوم الثلاثاء ، إنه عندما طلب الرجل من فالديفيا نقودًا في القطار ، قال الوكيل لا وتمتم الرجل بكلمات شتائم أثناء رحيله. قالت فالديفيا للرجل ، "انتبه إلى فمك" ، فاستدار الرجل واقترب من فالديفيا ، التي طلبت منه الرجوع عدة مرات. قال هيل إن فالديفيا أطلق النار على الرجل من مسافة قدمين إلى 3 أقدام ، ولم يعرّف عن نفسه على أنه عميل إلا بعد إطلاق النار.

وكتب بونسيب في بيانه: "لا ينتظر المرء حتى يتعرض للهجوم الجسدي - لا ينتظر المرء حتى يصل التهديد إليك - قبل أن يؤذن له بالدفاع عن نفسه". "لا يحتاج المرء إلى التراجع - عندما يكون التراجع غير ممكن - كما لم يكن ممكنًا هنا عندما كان إيدي فالديفيا جالسًا في نهاية سيارة المترو" وظهره على الحائط و "لا يوجد مسار خروج واضح".

وأشار بونسيب أيضًا إلى خططه لاستدعاء دفاع موكله خلفية الرجل الذي أصيب برصاصة في التأكيد على أن إطلاق النار كان مبررًا. أرفق وثائق تظهر تاريخًا إجراميًا طويلاً قال إنه يطابق هوية الضحية ، بما في ذلك الاعتقالات لسوء السلوك الجنسي السابق - مثل تعريض نفسه - فضلاً عن الاعتداءات الجسدية غير المبررة. قال بونسيب إن سجلات المحكمة تشير إلى أن للجرح تاريخًا من السلوك العنيف الذي لا يمكن التنبؤ به ، بما في ذلك حادثة عام 2019 التي يُزعم أن الرجل هاجم فيها شخصًا وهدد بقتل شخص ما في محطة مترو.

وورد في لائحة الاتهام أسماء الرجل الذي أصيب بالرصاص والرجل الثاني الذي حددته على أنه ضحية تهمة التعريض للخطر المتهورة.

في مكالمة هاتفية برقم 911 تم إصدارها في يناير ، قال شاهد إن العميل حذر الرجل من التراجع ، لكن الرجل تجاهل الأمر واستعد بدلاً من ذلك لمحاربته ، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.

"قال عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي:" ابتعد. أنا عميل في مكتب التحقيقات الفيدرالي. قال المتصل برقم 911. "الرجل الآخر لم يفعل ذلك ، ألقى حقيبته واقترب منه ليقاتله".

قال المتصل إن عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي تعرض للهجوم من قبل الراكب الآخر لكنه لم يصف كيف.

هناك الكثير مما يجري هنا وليس لدي أي فكرة عن القوانين في هذا المجال للدفاع عن النفس ولكن هذا لا يبدو أنه جاف. يبدو أن العميل لديه دفاع يستند إلى هذه المقالة ولكن ليس لدي أي فكرة عن مجمل الظروف ولم أر الشريط. هناك أيضًا روايات متضاربة حول الوقت الذي عرّف فيه عن نفسه بأنه مسؤول عن تطبيق القانون.


بيرني جويتز & # 8216 The Subway Gunman & # 8217 بعد 30 عامًا

نيويورك & # 8211 - (Ammoland.com) - قبل ثلاثين عامًا ، تم ضم الحق غير المنتهك في الدفاع عن النفس ومعركة الحريات المدنية بالأسلحة النارية في واحدة من أكثر مناطق القتال غير المتوقعة & # 8212 مدينة نيويورك.

ركب قطارًا سريعًا متجهًا جنوبًا في مانهاتن السفلى ، ركب مقاول بناء بحري بسيط سيارة المترو هذه في تاريخ تقاليد الأسلحة & # 8212 كان اسمه برنارد جويتز يطلق عليها اسم & # 8212 & # 8220 مسلح مترو الانفاق& # 8221 & # 8212 الدفاع عن نفسه وجميع سكان نيويورك يخافون من ركوب مترو الأنفاق.

(ومن المفارقات ، في ذلك الوقت ، كان العقد البحري للسيد جويتز & # 8217s لحماية البشرية جمعاء من خلال إنشاء حماية ضد الإرهابيين الذين يسرقون الأسلحة النووية.)

في مشهد يذكرنا بشكل مخيف بتشارلز برونسون في فيلم هوليوود & # 8220 رغبة الموت& # 8221 أربعة أشرار هددوا وحاولوا سرقة ضحيتهم ، لكنهم محصورون داخل عربة السكك الحديدية المرصعة بالكتابات على الجدران & # 8220hare استدار وعض كلب الصيد & # 8221 أطلق مسدسه من طراز Smith and Wesson 5 عيار 38 عيارًا على مهاجميه المحتملين. كانت ملصقات المصد في كل مكان في مدينة نيويورك ورقم 8211 & # 8220 اركب مع بيرني & # 8212 he Goetz & # 8217em & # 8221!

انخفض معدل الجريمة في مترو الأنفاق الخطير بشكل كبير & # 8211& # 8211 لدرجة أن السلطات أعاقت الأرقام & # 8212 الحقيقة تؤلم كثيرا.

لم يُقبض على بيرني جويتز على الفور. كانت فجوة قصيرة سمحت للحادث بأن يتحول إلى ضجة إعلامية دولية. خلال مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض في أوائل كانون الثاني (يناير) ، سأل سام دونالدسون الرئيس ريغان عن موقفه بشأن & # 8220Goetz اطلاق النار. & # 8221 في اليوم التالي ، عقد مدير سياسي شاب في NRA مؤتمرًا صحفيًا في فندق Park Terrace في 7th Avenue مع Roy Innis ، الرئيس الوطني لمؤتمر المساواة العرقية (CORE) وسيناتور الولاية كريس ميغا من بروكلين يعلن ، & # 8220إن الحكومة التي لا تستطيع حماية مواطنيها ليس لها الحق في حرمانهم من وسائل حماية أنفسهم& # 8220! سأل الصحفي الشهير موراي كمبتون إذا كان يحث على اليقظة؟ رده ، & # 8220 متى سيوفر العمدة كوخ نفس مستوى الحماية للمواطنين الذين يركبون قطارات الأنفاق ويدفعون ضرائبهم التي يتمتع بها محاطًا بكتيبة من أفضل نيويورك & # 8217s ، يا بالبنادق جاهزة & # 8221؟

لقد كان سؤالًا جيدًا في ذلك الوقت ، وكان سؤالًا أفضل اليوم & # 8211 بعد ثلاثين عامًا!

حافظ قادة مدينة نيويورك على نفس موقف الترخيص المنافق ، والنخبوي ، والعنصري ، وغير المثمر بشكل واضح ، والذي كان قائماً في عهد إد كوخ. رؤساء البلديات دينكين وجولياني وبلومبرج والآن ديبلاسيو يفرضون الإهانة على الغضب الذي يضحي بحق الإنسان الأساسي في الدفاع عن النفس ، حتى في الحياة والممتلكات. الحيلة الدسمة التي ستحميها الشرطة & # 8212 (بشكل مأساوي ، يمكنهم & # 8217t دائمًا حماية أنفسهم ليشهدوا اغتيال اثنين من رجال الشرطة في بروكلين في أحد أيام السبت الأخيرة)، هو عذر يودي بحياة المدنيين كما يعرفه منا في بقية أمريكا جيدًا. القضية ليست البندقية (على الرغم من هراء السياسيين) ولكن حقًا ، & # 8220في يده البنادق“?

إذا نظرنا إلى الوراء ، فقد كانت لحظة حاسمة بالنسبة لحركة حقوق السلاح الناشئة بقيادة الرابطة الوطنية للبنادق & # 8212 وأنا أعلم لأنني كنت المتحدث الشاب باسم NRA. كانت الحقبة السابقة تدور حول إلغاء الحق في امتلاك مسدس الآن ، حيث سيتحول النقاش إلى القدرة القانونية على حمله.

في العام التالي ، مرت فلوريدا بأول رقم حديث & # 8220يصدر& # 8221 النظام الأساسي الذي يلزم بإصدار رخصة حمل إذا كان مقدم الطلب يستوفي معايير أساسية معينة. لم يعد بإمكان مقاطعات بالم بيتش وبروارد وديد في فلوريدا منع مواطنيها من التمتع بنفس حقوق الدفاع عن النفس التي يتمتع بها سكان فلوريدا الآخرون.

42 دولة في هذا البلد مع 72 ٪ من السكان هي الآن & # 8220يصدر& # 8221 ينص على عكس عام 1984! نيويورك ليست واحدة منهم. [نيو جيرسي أقل من ذلك.]

ثلاثون عامًا أطول من أن تكون & # 8220مسموح& # 8221 لإنفاذ تلك الحقوق القانونية وغير القابلة للتصرف. لقد حان الوقت للكونغرس لسن نظام ذكي ومصمم جيدًا ، قانون الحمل الوطني so none of us has to fear being in the wrong place at the wrong time without the means to lawfully protect ourselves as Bernie Goetz discovered thirty years ago today.


Modern history of the New York City Subway: Expansion from the 1,2,3, the A, B, C, Second Avenue and beyond

PODCAST The amazing New York City subway system travels hundreds of miles under the earth and elevated through the boroughs. In this episode, we let you in on how it went from one long tunnel in 1904 to the busiest subway on earth.

This is our last episode in our series BOWERY BOYS ON THE GO, and we end it on the expansion of the New York City subway. Find out how some as innocuous sounding as the ‘Dual Contracts’ actually become one of the most important events in the city’s history, creating new underground rounds into Brooklyn, the Bronx and (wondrously!) and finally into Queens.

Then we’ll talk about the city’s IND line, which completes our modern track lines and gives the subway its modern sheen. After listening to this show, you won’t look at the Herald Square subway station the same way again.

ALSO: Bernhard Goetz, Mayor Jimmy Walker and the future present history of the Second Avenue Subway!

The Dual Contracts let the Interborough Rapid Transit (IRT) to expand its lines and opened Manhattan to Brooklyn Rapid Transit (BRT). And it allowed both companies to extend into Queens for the first time. Below is a simplified map from 1920 of extensions into midtown Manhattan and Queens. (Map below is from New York City Subway, the most invaluable resource on the web about subway history.)

The mean tracks of the subway during the 1970s. The price went up, ridership went down, and the whole line fell into disrepair. In John Conn’s photograph below, a destitute station looks abandoned. (You can see a whole gallery of Conn’s subway photographs at the Daily Beast.)

Bernhard Goetz, below at center, was labeled the ‘subway vigilante’ after shooting assailants on the subway in 1984, highlighting how dangerous New York’s subway had become. (Photo from here)

A map of the too-long-in-the-making teal Second Avenue Subway (the T line):

For a more visceral immersion into subway history, visit the New York Transit Museum and walk through the old subway cars contained in an actual, abandoned station. They also have an annex in Grand Central Terminal


The Case that Put Vigilante Violence Front and Center in NYC

The 1984 subway shooting divided the city and the nation, making Bernie Goetz a hero to some and a villain to others. History repeats itself.

How many times can something be divided before it permanently breaks? In a matter of months, the edifice of a المتحدة States has become more and more cracked, after repeated blows from a pandemic virus, state-imposed lockdowns, mass unemployment, police shootings, and subsequent riots. The national mood is one of exhaustion and frustration, if not outright anger.

On August 25, Americans were given another thing to divide themselves over. In response to yet another contested police shooting, riots erupted in the city of Kenosha, Wisconsin. During the ensuing chaos, video was taken of an individual in possession of an AR-15 rifle being chased by a group of people, falling to the ground, and then shooting three of his pursuers (one of whom was armed with a handgun). The shooter, 17-year-old Kyle Rittenhouse, was permitted by police to leave the scene, while two of the other men lay on the ground, dead.

Twitter threads, Facebook feeds, and newsrooms are at vitriol capacity as they argue the merits of the shooting. In conditions marked by social upheaval, and as burning buildings lick the background of city streets, the contentious issues of vigilantism and self-defense are being relitigated. The discussions happening right now are downright ديجا فو.

Kyle Rittenhouse and the Kenosha shooting could prove to be a contemporary version of the 1984 New York City subway shooting, but with much more deleterious social consequences.

City dwellers still recount horror stories about the New York City of the 1970s and 1980s, when “Fear City” became synonymous with the dangers of urban living. At the start of the period rapes and burglaries tripled, while by the end of the 70s the percentage of fires started through arson had septupled. The homicide rate fluctuated between 21 and 25 murders per 100,000 residents, and by 1980 the New York City subway had become the most dangerous transportation system in the world.

It was in these circumstances that millions of New Yorkers struggled to go through their daily lives, including a mild-mannered electrician named Bernhard “Bernie” Goetz. After an attempted mugging left him injured and his assailants unpunished, Goetz resolved that he would not again be the victim of such routine criminality. When the city rejected his request for a concealed carry permit, due to “insufficient need,” Goetz purchased a 5-shot .38 caliber revolver out-of-state and smuggled it back home.

On December 22, 1984, three days before Christmas, Bernie Goetz sat in a New York City subway car when four black teenagers—three 19-years old and one 18—approached. Surrounding him, one of them demanded, “Give me five dollars.” Goetz pulled out his revolver and proceeded to shoot all four teens, two of them in the back. He fled the train, and then the state.

Three of the teenagers had previously been convicted of crimes (the other only arrested), and all four were already scheduled to appear at either a trial or criminal hearing. Sharpened screwdrivers were found on their persons, although Goetz was unaware of this. Months after the incident one of the boys confirmed to a reporter that they had intended to rob Goetz. Mistaking him for “easy bait,” the confrontation left all four wounded and one paraplegic.

Stories about “the Subway vigilante” swept both the New York City media and the public’s imagination. Comparisons were instantly made to the 1974 film Death Wish, where after the rape and murder of his family, Charles Bronson’s Paul Kersey goes on a one-man killing spree to clean up his city—including shooting attempted muggers on the subway.

Instead of tips to help catch the at-large shooter, police hotlines were inundated with hundreds of calls of support for the still unidentified Goetz. New York Governor Mario Cuomo condemned this “vigilante spirit” among the public. “In the long run, that’s what produces the slaughter of innocent people,” he said. On December 31, Bernie Goetz surrendered himself to authorities. He was charged with several offenses, including attempted murder.

Sympathy for Goetz’s actions was widespread among the contemporary public. Working class New Yorkers, both black and white, knew what it was like to walk in fear on the streets of their own city. In the perception of citygoers, Goetz became a figure of cathartic retribution, and the four teenagers became cutouts for the petty harassment and crime that had enveloped New York.

Others could not overlook the racial aspect of the incident. ”I’m not surprised that you can round up a lynch mob,” said Benjamin Ward, the first black Police Commissioner of New York City, regarding Goetz’s supporters. ”We were always able to do that in this country. I think that the same kind of person that comes out and applauds the lynching is the first that comes out and applauds someone that shoots four kids.”

“In this country, we no longer employ firing squads,” said future Mayor David Dinkins, who believed that Goetz’ actions went far beyond anything appropriate in the criminal justice system.

Bleeding hearts had difficulty comprehending the public enthusiasm. “Don’t they know the danger that’s unleashed when someone starts shooting in a crowded place, when someone takes the law into his own hands?” asked a rhetorical نيويورك تايمزeditorial, diagnosing a fed-up public. “Of course they do, but they also know something else, bitterly. Government has failed them in its most basic responsibility: public safety. To take the law into your own hands implies taking it out of official hands. But the law, on that subway car on Dec. 22, was in no one’s hands.”

It is difficult not to come to a similar conclusion today. Police forces nationwide seem incapable of performing at an expected standard. On one hand, police are satisfied to lord over citizens who easily submit, as they regularly bully, harass, and brutalize legions of law-abiding and respectful Americans. But on the other hand, when their authority is challenged, police are quick to drop their “protect and serve” mantra and abandon whole neighborhoods to the mob’s torch. When the state fails, we should not be surprised when individuals act to fill the void.

“This was an occasion when one citizen, acting in self-defense, did what the courts have failed to accomplish time and again,” wrote New York Senator Al D’Amato. “The issue is not Bernhard Hugo Goetz. The issue is the four men who tried to harass him. They, not Mr. Goetz, should be on trial.”

In February 1985, a grand jury declined to prosecute Bernie Goetz for attempted murder. Outside the courthouse, some people protested the leniency, chanting “Bernhard Goetz, you can’t hide we charge you with genocide.” In fact, the only charge brought against him, which he was later convicted of, was carrying an unlicensed firearm. He was sentenced to one year in prison, of which he served eight months.

Thirty years after the subway shooting, I was attending a major libertarian social event in the Big Apple. During a break between scheduled speakers, the MC took to the stage to spontaneously announce that Bernie Goetz, “the Batman of New York City,” was in attendance. I was unaware of who Goetz was at the time and could only identify him as the man on the other side of the room who was suddenly being rushed by people wanting to shake his hand.

We don’t know how Kyle Rittenhouse will be received thirty years hence. After crossing the state line (like Goetz) to his native Illinois, Rittenhouse was arrested on Wednesday and charged with first-degree (premeditated) murder. More details about what preceded the video tape and ignited the confrontation can be expected to come to light in the coming days.

The helplessness that New Yorkers felt decades ago has, due to the untampered riots, exploded in every part of the country. Except now, the political left and right fear each other more than they do an anonymous specter of crime. The broad public sympathy that Goetz received will not be given to Rittenhouse, who is already being labeled either a rightwing terrorist or a man rightfully defending himself.


Bernhard Goetz, 80s NYC Subway Shooter, Arrested for Selling Marijuana

Goetz is making headlines again after allegedly selling pot to an undercover cop.

Bernhard Goetz, the infamous subway vigilante that shot four teens in 1984, was arrested again on Friday for allegedly selling marijuana to an undercover cop.

Goetz, 65, is being charged with the criminal sale of marijuana after meeting with an undercover police officer inside Union Square Park. The two walked to 15th Street and Fifth Avenue, where he allegedly sold the officer $30 worth of marijuana.

Goetz was put in the spotlight in the 80s after his criminal case polarized New York City on the issue of self defense. Goetz said that four black teens &ndash 19-year-olds Barry Allen, Troy Canty and Darrell Cabey, and 18-year-old James Ramseur - blocked him on the subway and demanded money.

Goetz then shot all four of them, leaving one paralyzed. The teens were not armed, but were carrying screwdrivers to allegedly rob an arcade. Goetz admitted to shooting them, and said that he only stopped when he ran out of bullets.

A grand jury declined to indict Goetz on attempted murder charges, causing an uproar throughout the city.

&ldquoI believe that most people believe that the criminal justice system is broken down, and that the rights of society are not adequately protected under the law, under court procedures, under the various things that go into it, and I think that this case gives us the justification to get the legislature and the courts to do a better job,&rdquo Mayor Ed Koch said at the time, according to CBS News.

He later faced another grand jury, and was charged with four counts of attempted murder. He was found guilty of criminal possession of a weapon in the third degree, and was acquitted of all other charges.

He spent six months in jail, had five years of probation and had to pay a $5,000 fine.

Goetz was also sued by one of the victims of the shooting in 1996. The victim was awarded $43 million.

Goetz also ran for public office. In 2001, he ran for mayor of New York city, and in 2005 he ran for public advocate. He lost both elections.


شاهد الفيديو: عقب الماس الكهربائي. انتظام حركة المترو بالخط الأول بمحطة المعادي (كانون الثاني 2022).