بودكاست التاريخ

ما هي العوامل التي مكنت أوروبا من احتلال العالم كله تقريبًا؟

ما هي العوامل التي مكنت أوروبا من احتلال العالم كله تقريبًا؟

كما نعلم جميعًا ، بعد العصور القديمة والعصور الوسطى ، سافرت الدول الأوروبية إلى كل جزء من العالم تقريبًا. تراث اليوم هو ، من بين العديد من الأشياء الأخرى ، القانون الروماني والأبجدية ، والتقويم الغريغوري ، واللغة الإنجليزية كلغة دولية ، والأزياء الأوروبية (مثل الروابط) ، والعادات (انظر على سبيل المثال ، سؤالي الآخر) ، والعلوم (القياسات مثل SI ، خط الطول 0 الذي يمر عبر لندن ، أسماء لاتينية في علم الأحياء ...) ، إلخ.

يبدو أن الإغريق / الرومان في العصور القديمة كانوا على نفس المستوى الحضاري مثل الثقافات الأخرى. بعد ذلك ، خلال العصور الوسطى ، وهي (خطأ في رأيي) تسمى العصور المظلمة ، حدثت الكثير من الحروب الصغيرة ، والتي كان من المفترض أن تؤدي إلى تدمير أوروبا بالكامل.

لكن هذا لم يضعف المجتمع الأوروبي. علاوة على ذلك ، أدى الأعداء المشتركون (مثل المغول والعثمانيين) إلى اختراق عسكري.

لكن هذا لا يجب أن يكون صحيحًا. الصين هي نفس خط عرض جنوب أوروبا. اخترعوا البارود. قاموا بالإبحار لأول مرة والاكتشافات الأولى. كان لديهم أعداء مشتركون (المغول واليابانيون) ، وكانوا يشتركون في نفس الإيمان. كان لديهم نفس الموارد (الحديد) مثل الأوروبيين.

تقع نيويورك اليوم في أمريكا على نفس خط العرض مثل روما. لماذا حيث لا حضارة؟ لماذا لم يخترع الإنكا العجلة؟ فقط حظ سيء؟

بالطبع هذه أسئلة بلاغية. الأساس هو: هل هناك أي عوامل مقبولة بشكل عام كانت مفيدة للحضارة الأوروبية (حتى لو كانت مشتتة بالكامل إلى مئات الدول الإقطاعية) ، والتي سمحت لهم بالسيطرة على الحضارات الأخرى وحكمها لفترة من الوقت؟ أو ربما كانت هذه مجرد بعض الحظ الجيد للأوروبيين؟

(لقد قرأت هذا السؤال ولكن هذا لا يفي بالموضوع. إنه أمريكي أصلي متمركز ، وحسنًا ، لم تكن هناك موارد جيدة في أمريكا. ومع ذلك ، أعتقد أن الصينيين لديهم كل ما تحتاجه أوروبا للتقدم لكنهم لم يفعلوا استخدامه. كما أن الهند لم تكن متقدمة جدًا).

لقد قابلت رأيًا مفاده أن هذا المزيج من الفلسفة اليونانية والقانون الروماني والثيوقراطية اليهودية (أو المسيحية) (إله واحد) جعلت الحضارة الأوروبية تركز على بشر معينين. لذلك تمكنت الوحدات من تحريك الحضارة إلى أبعد من ذلك ، بينما ركزت الحضارات الشرقية (الأديان) على الناس ككل ، لذلك تم قمع كل الأفكار المستقلة. ومع ذلك ، قد يكون هذا توضيحا واسعا للغاية.


هذا ، في الواقع ، ال سؤال كبير في التاريخ.

السؤال الفرعي 1 هنا: لماذا لم يغزو سكان أمريكا الشمالية (دعنا نقول بناة التل ، من أجل الجدل) العالم؟

المشكلة هنا ، من خلال المنطق ذاته الذي تطرحه في سؤالك الخاص ، هو أن جماعة الإخوان المسلمين كانوا يسكنون قارة كانت محرومة نسبيًا من الناحية البيولوجية. بالمقارنة مع أوراسيا ، لم يكن لدى أمريكا الشمالية ما يقرب من عدد النباتات والحيوانات المستأنسة. تتناول البنادق والجراثيم والصلب هذا بالتفصيل (بما في ذلك سرد جميع النباتات والحيوانات المستأنسة الرئيسية في كلتا القارتين). كان أفضل ما لديهم هو الذرة ، التي ينتمي سلفها البري إلى المناطق الاستوائية. استغرق الأمر أكثر من ألف عام حتى يتم تهجينها في شكل يمكن زراعته في منطقة خط العرض الأكبر في أمريكا الشمالية. بحلول ذلك الوقت ، كانت جماعة الإخوان المسلمين بعيدة بشكل ميؤوس منه عن أوراسيا.

السؤال الفرعي 2: حسنًا ، فلماذا الأوروبيون بدلاً من الصينيين أو الفرس؟

هذا سؤال أكثر إثارة للاهتمام. ومع ذلك ، فقد تم بالفعل طلب هنا.

إحدى النظريات التي رأيتها هي شيء أسميه "الداروينية الثقافية". الفكرة هنا هي أن الصين كانت في الغالب تحت حكم كيان واحد. هذا تسبب في أن يكون المجتمع هناك محافظًا إلى أقصى حد. من ناحية أخرى ، كانت أوروبا مستنقعًا من الدول المتنازعة. وبالتالي ، فإن أي ابتكار جديد يجعل الدولة أقوى سوف يتم تبنيه بسرعة في كل مكان: الدول التي ستغير حظًا أكبر في التوسع ، وأولئك الذين يرفضون التغيير سيكونون أكثر عرضة للغزو. فقط المبتكر هو الذي ينجو. يقترح Jared Diamond هذا كسبب محتمل في GG&S.

يعرف القراء القدامى هنا ما هي نظريتي الخاصة: كل شيء عن المطبعة. كانت أوروبا في الواقع منطقة راكدة بالكامل حتى أواخر القرن الخامس عشر. ثم تبدأ كل أنواع الأشياء في الظهور مرة واحدة ونختتمها في كرة كبيرة تسمى عصر النهضة. ومع ذلك ، إذا نظرت عن كثب ، فإن معظم الاكتشافات الجديدة لم تكن أشياء جديدة تمامًا. كان الملاحون الشماليون يعرفون عن "العالم الجديد" لعدة قرون. كان الصينيون يستخدمون البارود لفترة طويلة. ما كان مختلفًا هو كفاءة نسخ الصحف. بعد حوالي عام 1450 ، أصبح من الممكن الآن نشر برنامج Knowldege في جميع أنحاء المجتمع الأوروبي الترتيب الكامل من حيث الحجم أعظم مما هو عليه الحال في المجتمعات العالقة في نسخ كتاباتهم بخط اليد. كثيرا ما يقال أن المعرفة قوة. يوضح تاريخ العالم في القرن التاسع عشر هذا.

بالطبع يقود هذا إلى السؤال التالي: "حسنًا ، ولكن لماذا استفاد الأوروبيون بالكامل من المطبعة من النوع المتحرك أولاً؟"* أعتقد أن الصينيين هنا كانوا يعملون تحت إعاقة واحدة غريبة: ليس لديهم أبجدية. يمكن لأوروبي أن يصنع كتل طباعة باستخدام حوالي 30 حرفًا أو ما يقارب ذلك. ومع ذلك ، يستخدم الهان الصيني إعداد إيديوغرام. هذا يجعل "الترجمة" إلى لغات متعددة (كما هو الحال في الصين) أمرًا بسيطًا إلى حد ما ، ولكن هذا يعني أن الشخص الذي يحاول إنشاء نوع للصحافة الصينية يجب أن يتعامل مع مفردات من 100000 أو أكثر من الجلايبس (حتى يومنا هذا ، لا أحد متأكد حقًا ). وهكذا ، فإن الصحافة ، في أول نقطة مقدمة لها حيث ستكون ميزتها على النسخ اليدوي هي الأصغر على الإطلاق ، لم تكن تقريبًا طريقة منافسة للنسخ اليدوي في الصين كما كانت في أوروبا.

* - نعم ، كان لدى الصينيين بالفعل مطبعة سابقة. لم يكن اختراعًا مهمًا في الصين. لماذا هو السؤال المثير للاهتمام


كانت أوروبا إلى حد كبير فقيرة الرائحة المتخلفة عن المياه النائية من الناحية العالمية لمعظم التاريخ ، على الرغم من أن ثقافة وحضارة الشرق الأوسط وأفريقيا غالبًا ما وصلت عبر البحر الأبيض المتوسط ​​وخاصة في المناطق القريبة من الشرق الأوسط.

بدأ التحول من المياه الراكدة الفقيرة إلى حكام العالم بغزو الأمريكتين ، وخاصة الكميات الهائلة من الذهب المتدفقة من أمريكا الجنوبية. كان هذا الذهب يستخدم بشكل كبير لدفع ثمن سباق التسلح وبناء العديد من الأساطيل الأوروبية الضخمة.

هذه الجيوش والأساطيل بدورها كانت تستخدم للتجارة. كل من التجارة الودية مع آسيا ، والتجارة غير الودية مع إفريقيا ، والتي تم شحنها واستغلالها في الأمريكتين. أدى هذا إلى توليد المزيد من الثروة والمزيد من سباقات التسلح الأوروبية والمزيد من الأساطيل والمزيد من الثروة.

ومع ذلك ، ربما لم يكن هذا في حد ذاته كافياً ، ولكن بعد ذلك حدثت الثورة الصناعية ، وحدثت في أوروبا ، وخاصة بريطانيا ، وجعلت بريطانيا وأوروبا أثرياء للغاية ، بحيث أصبح بإمكانهم الآن القيام بتجارة غير ودية مع أي شخص تقريبًا. .

المصدر ، كما هو الحال دائمًا في هذه الأمور: Clive Ponting

ت. لديه وجهة نظر حول المطبعة. لا أعتقد أنه كان مفيدًا في جعل أوروبا تكتشف أمريكا أو تستغلها ، لكن من المؤكد أنه كان من المستحيل حدوث ثورة صناعية دون وجود مطبعة ، وقد يكون هذا في الواقع سبب عدم امتلاك الصينيين ثورة صناعية قبل 1000 عام من بريطانيا. من المؤكد أن لديهم صناعة متطورة للغاية بالإضافة إلى معرفة ميكانيكية واقتصادية.

ساعد الانتشار الواسع لتكنولوجيا الطباعة بدوره على حدوث التنوير ، ومن المحتمل أن يكون الجمع بين الأموال من استغلال الأمريكتين وأفريقيا (عبر تجارة الرقيق) جنبًا إلى جنب مع الانتشار السريع للأفكار بفضل المطبعة هو السبب في أن حدثت ثورة صناعية في أوروبا. كان هذا بدوره هو السبب وراء التفوق التقني والاقتصادي لأوروبا خلال القرن التاسع عشر ، مما مكن أوروبا من حكم العالم لفترة قصيرة.


هذان إجابتان جيدتان ولكن أعتقد أنه يمكنني تقديم بعض النقاط الإضافية غير المدرجة فيهما (بعد أن قمت بإجراء 1+ لهما)!

كل هذا مخفي في صوف التاريخ البشري (هناك دائمًا مثال مضاد في مكان ما والكثير من هذه الصفقات فقط في الحالات العامة):

يبدو أن السائق (كما ذكر سابقًا) هو الدول المتعددة ذات القوة المتساوية تقريبًا مما تسبب في سباق تسلح هائل أدى إلى سباقات في كل شيء آخر إلى حد كبير. كانت كل دولة في الأساس منافسًا بدوام كامل ، لذا كان الحافز للتجارة والاستكشاف والبحث والتطوير ضخمًا. بمجرد أن يكون هذا في حالة حركة ، كل شيء يتم إجراؤه بمعدل أسي.

يسمح المناخ بتبني الزراعة الفعالة ، والتي تضمنت التأثيرات التالية:

  • تم تحرير بعض الأشخاص من جمع طعامهم مما يعني أنهم يمكن أن يصبحوا محترفين في أشياء أخرى على سبيل المثال الجنود والعلماء ، إلخ.
  • بنى الأوروبيون تدريجيًا مناعتهم ضد الأمراض والالتهابات التي تنتقل منهم.
  • لم يعد السكان مقيدًا بنمط حياة الصياد والجمع.

إن تحرير أعضاء المجتمع للبحث والتطوير مثل هذا مع حوافز سباق التسلح (وكل شيء آخر) سمح بميزة تنموية هائلة على الدول الأخرى. على سبيل المثال ، كانت الاستيلاء على الصينيين بمجرد توقفهم عن أبحاثهم مجرد مسألة وقت.

كانت الأعراف الاجتماعية المستخدمة في الحرب مختلفة من نواحٍ عديدة.

  • لم يسمح الأوروبيون عمومًا للعادات الدينية أو الاجتماعية بإعاقة التقدم العسكري. على سبيل المثال ، بمجرد أن كانت البنادق أفضل من مسدسات الرماح التي تم تبنيها ، لم تسمح الإنكا لكرسي الإمبراطور بلمس الأرض وفي معركة مع كورتيس كانت ستلقي أسلحتها وتندفع لدعمها عندما بدأت في السقوط مما أدى إلى ذبحهم. أقرب الأوروبيين الغربيين سيصلون إلى هذا هو حماية ألوان الوحدة ، لكن لا يُتوقع أن يكون المرء انتحاريًا إلى هذا الحد.

  • قاتل الأوروبيون بشكل عام لقتل أكبر عدد ممكن من الأعداء (باستثناء سبارتانز). على عكس ، على سبيل المثال ، الإنكا الذين قاتلوا للقبض على الناس للتضحية لآلهةهم الأوروبيون فقط قتلوا الناس في الميدان وسمحوا لله بفرزهم بعد ذلك.

  • كان من المتوقع في العديد من الدول الإسلامية أن يقضي العلماء معظم وقتهم في دراسة القرآن والصلاة. في أوروبا الغربية المسيحية ، بينما كان يُتوقع من الناس أن يمارسوا العبادة ، لم يُطلب منهم قضاء الكثير من الوقت والجهد في القيام بذلك ، وبالتالي كانوا ببساطة قادرين على إنجاز المزيد في أسبوع العمل. على مدى سنوات وعقود وما إلى ذلك ، تصبح الميزة الطفيفة ميزة هائلة.

سمحت المطبعة (كما ورد في رسالة سابقة ، جيدة جدًا ، إجابة) بنشر المعرفة بعيدًا وبسرعة. كان الناس قادرين على التعلم من أخطاء الآخرين. على سبيل المثال ، أرسل الأزتيك إمبراطورهم لمقابلة كورتيس وجنوده لأنهم اعتقدوا أنه لا يهزم - أي جندي أوروبي غربي كان سيعرف أن ذلك سيؤدي إلى أسره أو وفاته ، لكن حتى كبار الأزتيك لم يفعلوا ذلك لأن الأوروبيين الغربيين علموا من الكتابة. التاريخ الذي بين الأعداء العدوانيين الذين لم يحترموا آلهة بعضهم البعض (حتى لو كانوا هم أنفسهم لا يستطيعون القراءة ، هذه هي الطريقة التي تم بها تخزين المعرفة) هذا النوع من الإستراتيجية لن ينجح.

تم التحديث ردًا على التعليق (آسف ، لا يمكنني نشر تعليقات للرد عليها لسبب ما):

السبب في أن القسم الأوروبي من Euroasia هو الأكثر استفادة مما سبق هو مجموعة من الأسباب:

  • المناخ: كلما اتجهت إلى الشرق (عند الحافة الشمالية) ، أصبح المناخ أكثر قسوة حتى تبدأ في التوجه إلى الشرق الأقصى. كلما كانت الأرض غير مضيافة ، زادت صعوبة بناء السكان والمزارع.

  • الثقافة: كان الصينيون متقدمين على الجميع في الشوارع حتى أغلق الإمبراطور برامجهم العلمية والبحثية. كان المغول يقطعون أرجاء أوروبا حتى تطلبت عملية اختيارهم القيادي من جنكيز العودة إلى الوطن وما إلى ذلك.

  • الجغرافيا: يصعب الاستعمار والتوسع عندما لا يكون لديك منفذ إلى البحر. كانت فرنسا وبريطانيا والبرتغال وإسبانيا المستعمرين الرئيسيين وأود أن أراهن على أن جزءًا من هذا على الأقل يتعلق بوصولهم السهل إلى المحيطات.

على الرغم من أنني متأكد من أنه من المحتمل وجود استثناءات طفيفة لكل قاعدة والعديد من التفاصيل الدقيقة والتركيبات كما هو الحال دائمًا عند تطبيق تبريرات واسعة النطاق على الحياة الواقعية.

بشكل عام ، يتطلب الأمر واحدًا مما سبق لتقليل إمكانات الدول لتصبح قوة عالمية. إذا كان أي من عوامل المناخ والجغرافيا والثقافة وما إلى ذلك غير داعم ، فإن التقدم يكون معوقًا. كان لدى أوروبا أقل عدد من هذه المشكلات ، وبالتالي كانت قادرة على المضي قدمًا ، والتقدم هائل وسيوفر الاختراق العرضي تعزيزات هائلة.

على سبيل المثال: الصين كانت رائدة العالم ولكنهم طوروا قضايا اجتماعية / ثيوقراطية عندما أغلق الإمبراطور البحث العلمي وأغلق الحدود بسبب عدم أمانه (ربما كان يعلم أنه في النهاية سيبدأ البحث الأكاديمي والعلمي في التساؤل عما إذا كان حقًا إلهًا. ).

لمزيد من المعلومات اقرأ الكتب التالية:

البنادق والجراثيم والفولاذ

لماذا انتصر الغرب.


غزا الأوروبيون "العالم بأسره تقريبًا" (كما نعرفه اليوم) ، لأن التكنولوجيا المستخدمة في وقت صعودهم (البواخر والمدفعية) ، جعلت من الممكن فعليًا لهم القيام بذلك.

احتل المنغوليون "العالم بأسره تقريبًا" كما عرفوه (معظم آسيا الحديثة) ، بناءً على الحدود المادية لـ "تقنيتهم" (المحاربون الخيالة).

تحت حكم الإسكندر ، احتل المقدونيون واليونانيون "العالم كله تقريبًا" في عصرهم ، مستخدمين كتيبة المشاة ، تكنولوجيا عصرهم. حددت المسيرة المبكرة (قليلاً) لزينوفون و 10000 له حدود كتيبة المشاة اليونانية ، وسارت قوات الإسكندر أبعد قليلاً مما فعل زينوفون.


الطاقة والذكاء الأسمى.

أفضل طريقة لقياس طاقة الناس وذكائهم هي النظر إلى إنجازاتهم الفكرية ، وليس عن طريق اختبار ما يسمى معدل الذكاء. لمحة واحدة عن كتب الفن والعلوم والأدب ستظهر من هو المتفوق للغاية من حيث الطاقة والذكاء. لماذا اكتسب الأوروبيون مثل هذا الذكاء الفائق لا يزال لغزا. من المحتمل أن الجغرافيا الأوروبية تفضل الاقتصاد التجاري الذي بدوره يفضل الطاقة والذكاء ، وقد دفعت قرون من التطور طاقاتهم وذكائهم إلى الأعلى.

فيما يلي اقتباس من برتراند راسل:

لم يكن هناك سوى فترات قليلة نادرة جدًا في تاريخ البشرية ، وعدد قليل جدًا من المناطق المتناثرة جدًا ، حيث حدث تقدم عفوي. يجب أن يكون هناك تقدم عفوي في مصر وبابل عندما طوروا الكتابة والزراعة. كان هناك تقدم تلقائي في اليونان منذ حوالي 200 عام ؛ وكان هناك تقدم عفوي في أوروبا الغربية منذ عصر النهضة. لكنني لا أعتقد أنه كان هناك أي شيء في الظروف الاجتماعية العامة في هذه الفترات والأماكن لتمييزها عن مختلف الفترات والأماكن الأخرى التي لم يحدث فيها تقدم. لا يمكنني الهروب من استنتاج مفاده أن العصور العظيمة للتقدم قد اعتمدت على عدد صغير من الأفراد ذوي القدرة الفائقة. كانت الظروف الاجتماعية والسياسية المختلفة ضرورية بالطبع لفعاليتها ، ولكنها ليست كافية ، لأن الظروف كانت موجودة في كثير من الأحيان بدون الأفراد ، وفي مثل هذه الحالات لم يحدث تقدم. إذا مات كبلر وجاليليو ونيوتن في سن الطفولة ، فإن العالم الذي نعيش فيه سيكون أقل اختلافًا كثيرًا عما هو عليه في القرن السادس عشر. هذا يحمل في طياته الأخلاقي القائل بأنه لا يمكننا اعتبار التقدم مؤكدًا: إذا حدث فشل في توفير الأفراد البارزين ، فلا شك في أننا يجب أن نقع في حالة من الجمود البيزنطي.

راسل ، برتراند. "الحضارة الغربية." في مدح الكسل. لندن ونيويورك: روتليدج ، 2006

* بالنسبة لأولئك الذين يتهمونني بأنني غير صحيح سياسياً ، فإليك إجابتي: أنا أنظر فقط وبالتأكيد ما هي الحقائق. ما إذا كان الاستنتاج مفيدًا أم لا غير ذي صلة. آمل أن تعتز الدول بما لديها من مواهب بمجرد أن تدرك ذلك.


يمكنني إعطاء إجابة من وجهة نظر هندي. غزا البريطانيون الهند (القارة الهندية أي الهند الحديثة وباكستان وبنغلاديش وسريلانكا وما إلى ذلك) وحكمت ما يقرب من مائتي عام. لا شك أن البريطانيين كانوا أمة شجاعة وهذا ليس السبب الوحيد.

أحد العوامل هو الثقافة الهندية. لم يهاجم الهنود أي دولة أخرى في العصر التاريخي. إنهم لا يتسمون بالعنف والصبر. لقد غمرت المعتقدات الدينية والثقافية الهندية العالم وكذلك رسائل السلام مرات عديدة. لم يقتصر هذا على الهند فقط ولكن في جميع أنحاء آسيا وحتى أوروبا.

لذلك عندما جاء الأوروبيون إلى آسيا لغزو الهنود وكذلك الآسيويين ، لم يتمكنوا من الوقوف في وجههم بشكل صحيح. وهكذا غزا البريطانيون الهند ، وغزا الفرنسيون جنوب آسيا ، وقسمت الصين إلى أجزاء. هذا هو نصف القفاز الذي كان يعيش فيه الإنسان في ذلك الوقت. كان عدد سكان إفريقيا وأستراليا وأمريكا الشمالية والجنوبية أقل بكثير ولم يتم بناءهم كأمة.


هكذا أصبحت أوروبا تهيمن على العالم بحلول القرن العشرين

فيليب تي هوفمان هو أستاذ ريا إيه وليلا جي أكسلين لاقتصاديات الأعمال وأستاذ التاريخ في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ومؤلف كتاب لماذا غزت أوروبا العالم؟ (تاريخ برينستون الاقتصادي للعالم الغربي ، 2015).

معركة كريسي (1346) بين الإنجليز والفرنسيين في حرب المائة عام.

في غضون عامين قصيرين ، سيطرت داعش على مساحة شاسعة من الأراضي في سوريا والعراق - وأجبرت ملايين اللاجئين على النزوح إلى الشرق الأوسط وأوروبا - بالاعتماد على الابتزاز والنهب والمتطوعين الذين يقاتلون عن طيب خاطر حتى الموت. هذا هو الوقود الذي يغذي فتوحاتها ، والتي يجب أن تبدو غريبة للمراقبين المعاصرين المعتادين على الجيوش المدعومة بالضرائب. لكن الغزو الذي تدعمه النهب والقوات التي تشن الحرب بشغف ليس بالأمر غير المعتاد ، لأن التاريخ مليء بأمثلة للجيوش التي استولت على الأراضي وأطاحت بالدول على الرغم من عدم وجود عائدات ضريبية لها - فقط غنائم الحرب والجنود الذين سعوا وراء الثروة ، المجد ، أو الخلاص في ساحة المعركة.

ربما يأتي المثال الأكثر وضوحا من أوروبا الغربية في العصور الوسطى ، حيث قاتلت مجموعات من المحاربين من أجل الثروة والشرف و- في النهاية- الانتصار على أعداء الدين ، على الرغم من أنهم لم يكونوا مدعومين بنظام مالي يمكنه فرض ضرائب دائمة. على الرغم من قلة عائدات الضرائب ، فقد استولوا على ممتلكات على أطراف أوروبا وشرق البحر الأبيض المتوسط ​​، حيث اكتسبوا سمعة مخيفة بالعنف والجشع النهم ، بين المسلمين والمسيحيين اليونانيين على حد سواء. وعلى الرغم من أن غزواتهم لم تصمد كلها ، فقد كان لها عواقب وخيمة طويلة المدى. في الواقع ، كانت قرون هذه الحرب في العصور الوسطى هي السبب النهائي وراء الغزو الأوروبي للعالم - السبب النهائي الذي جعل الأوروبيين بحلول عام 1914 قد سيطروا على 84 في المائة من الكرة الأرضية.

لفهم السبب ، يتعين علينا تحليل تأثير جميع الحروب في أوروبا في العصور الوسطى تحت ما نسميه الآن أمراء الحرب.القتال المتواصل اختار القادة المنتصرون في الحرب ، كما هو الحال مع داعش اليوم ، اجتذبوا الأتباع. كما أدى الصراع أيضًا إلى خلق عداوات دائمة بين مجموعات الأتباع التي وصلت في النهاية إلى حدود سياسية. على المدى الطويل ، كانت هذه النوايا السيئة (وليس الجغرافيا الطبيعية ، كما جادل جاريد دايموند وآخرون) هي ما منع أي زعيم بمفرده من توحيد أوروبا الغربية في نوع الإمبراطورية الدائمة التي سادت لقرون في الصين.

مع عدم وجود إمبراطور قوي يضع حدًا للنزاع ، استمر ، وبحلول القرن السادس عشر ، اكتسب بعض القادة أخيرًا القدرة على فرض ضرائب باهظة لتمويل جيوشهم. أصبحوا القوى المهيمنة في أوروبا الحديثة في وقت مبكر. كانت الضرائب التي فرضوها فظيعة وفقًا للمعايير الحديثة المبكرة - أثقل من 10 إلى 40 مرة مما كانت عليه في الصين في أواخر القرن الثامن عشر - وكل الأموال التي جمعوها تقريبًا ذهبت لخوض الحروب. نعم ، لقد بنوا القصور أيضًا ، لكن حتى قصر فرساي الضخم كلف الملك الفرنسي لويس الرابع عشر أقل من 2٪ من عائداته الضريبية. ذهب كل الباقي تقريبًا إلى الجيش أو لسداد الديون التي تراكمت خلال النزاعات السابقة ، لأن الملوك في أوروبا الحديثة المبكرة قد تطوروا (لاستخدام كلمات رجل الدولة والفيلسوف السياسي مكيافيلي) "ليس لديهم شيء أو فكر أو مهنة سوى الحرب . " في أماكن أخرى ، قد ينفق حكام الدول ما قبل الحداثة جزءًا كبيرًا من ميزانيتهم ​​على البنية التحتية للنقل أو الإغاثة من المجاعة ، ولكن ليس في أوروبا.

أعطت كل الأموال التي تم إنفاقها على الجيش القادة المعاصرين الأوائل في أوروبا ملايين الفرص لشراء ، وتجريب ، وتحسين التكنولوجيا التي استخدموها في حروبهم - تكنولوجيا أسلحة البارود ، من الأسلحة النارية والمدافع إلى السفن المسلحة والتحصينات التي يمكنها مقاومة القصف. ونظرًا لأن بلدانهم كانت صغيرة ، فيمكنهم بسهولة التعلم من أخطاء منافسيهم باستخدام تكنولوجيا البارود أو نسخ تحسيناتهم. لذلك دفعوا تكنولوجيا البارود إلى أبعد من أي شخص آخر في أوراسيا. ربما قاتلت قوى أوروبية آسيوية أخرى بنفس القدر الذي خاضه الأوروبيون الغربيون ، لكنهم لم ينفقوا بكثافة على تكنولوجيا البارود أو كان من السهل عليهم التعلم من أعدائهم. كانت النتيجة أنه بحلول عام 1700 ، سيطرت أوروبا الغربية على تكنولوجيا البارود ، على الرغم من اختراعها في الصين واستخدامها في جميع أنحاء أوراسيا. نمت الهيمنة العسكرية لأوروبا بشكل ساحق في القرن التاسع عشر ، عندما أضافت المعرفة المفيدة من الثورة الصناعية إلى ما تعلمه الحكام من الحرب.

كان إتقان تقنية البارود أمرًا حاسمًا في الفتوحات الأوروبية ، لأن أسلحة البارود سمحت لعدد صغير من الغزاة الأوروبيين بكسب الحروب في الأراضي البعيدة. أثبتت ثلاثة عشر سفينة شراعية (قوادس مسلحة بمدافع) أنها ضرورية ، على سبيل المثال ، عندما استولى هيرنان كورتيس على عاصمة الأزتك تينوختيتلان ، لأنها تقع على جزيرة في وسط بحيرة. احتاج كورتيس إلى السفن العسكرية لقصف المدينة وقطع الإمدادات عنها ، ولا عجب إذن أنه حملهم على طول خمسين ميلاً من التضاريس الوعرة للهجوم الأخير على تينوختيتلان ، ولا عجب أيضًا أن الأزتيك فعلوا ذلك. بذل قصارى جهدهم لتدمير القوارب. كما فازت البراغانتين وبقية التكنولوجيا العسكرية الأوروبية لكورتيس بآلاف الحلفاء من بين مجموعات الأمريكيين الأصليين التي كانت معادية لحكم الأزتك.

في أوروبا ، كان رواد الأعمال أحرارًا في استخدام تقنية البارود في الرحلات الاستكشافية الخاصة للغزو والاستكشاف ، وقد شجعهم القادة السياسيون في أوروبا على فعل ذلك ، لا سيما بعد أن اكتشف الإسبان ثروات في المكسيك وبيرو. على النقيض من ذلك ، في أماكن أخرى من أوراسيا ، قيد الحكام الاستخدام الخاص لتكنولوجيا البارود وأعاقوا الرحلات الاستكشافية الخاصة للغزو. كان أحد أسباب هذا الاختلاف هو الافتقار إلى عائدات الضرائب في القرون التي سبقت تطوير الحكام الأوروبيين أخيرًا للأنظمة المالية: مع عدم وجود أموال ضريبية لدفع رواتب المسؤولين ، اعتاد ملوك أوروبا على اللجوء إلى رواد الأعمال من القطاع الخاص الذين سيستفيدون من مزايدة الملوك. سبب آخر قوي بنفس القدر هو الاعتقاد السائد بين الأوروبيين بأن قارتهم كانت فعليًا أفقر جزء من العالم المعروف ، لذلك كان من المنطقي تشجيع حملات الغزو. لكن هذا كان وهمًا لم يشاركه غيرهم من الأوروبيين الآسيويين عمومًا.

وكانت النتيجة أنه بحلول عام 1914 استولى الأوروبيون على العالم. لم يكن أحد ليراهن على هذه النتيجة قبل ألف عام ، عندما كانت أوروبا فقيرة وعنيفة وفوضوية سياسيًا ، وبأي معيار تقريبًا ، متخلفة بشكل ميؤوس منه. لكن كل القتال في أوروبا أدى في النهاية إلى خلق دول قوية وهيمنة عسكرية. هل سيحدث نفس الشيء مع داعش؟ يكاد يكون من المؤكد لا. لكن يجب أن نكون حذرين بشأن الآثار طويلة المدى للنزاع الذي يغذيها النهب والمتطوعون الذين يسعون إلى المجد أو الخلاص في ساحة المعركة. يمكن أن يكون لها عواقب مدهشة على المدى الطويل.


ما هي العوامل التي مكنت أوروبا من احتلال العالم كله تقريبًا؟ - تاريخ

كيف جاء الغرب
تهيمن على العالم بأسره؟

في القرن الخامس عشر ، بدأ المسيحيون الأوروبيون في القيام برحلات استكشافية عبر المحيط. بسرعة كبيرة ، أدت هذه الرحلات إلى الهيمنة الاقتصادية والسياسية والدينية الصريحة على العالم. هذه الهيمنة هي لب المشاكل التي تواجه المسلمين اليوم.


لماذا كان الأوروبيون هم الوحيدون الذين اكتشفوا العالم وغزوه ، على الرغم من كذبة الكنيسة عليهم ، أن الأرض كانت مسطحة ، وإذا أبحر أي شخص بعيدًا ، فسيقع في الجحيم! لم يكونوا فقط منغلقين على أنفسهم ، وأميين ومضللين ، ولكنهم مضطهدون من قبل رجال دينهم الذين ضحوا بهم من خلال محاكم التفتيش ، ومطاردة الساحرات ، واتهامات الهرطقات. كيف يمكن لمجتمع بهذه الخصائص أن يحلم حتى باكتشاف العالم وقهره؟


الحقيقة هي أن نفس المؤسسة التي ضللت أتباعها ، أرسلتهم أيضًا في حملة بحرية صليبية تحت ستار المستكشفين والتجار والمستعمرين.

بعد تدمير بغداد عام 1258 م على يد المغول المدعومين من المسيحيين ، كانت الدول الإسلامية الفكرية المتبقية في إفريقيا. كانت إفريقيا موطنًا للعديد من الجامعات الإسلامية ، وهي فاس وتمبكتو وجيني والأزهر ، مع العديد من الكليات بما في ذلك القانون والطب والقواعد والبناء والحرف والتصنيع والجغرافيا التي جذبت العلماء من جميع أنحاء العالم الإسلامي. على الرغم من أن ثلثي المعروض العالمي من الذهب جاء من غرب إفريقيا خلال العصور الوسطى ، فقد تم تحقيق المزيد من الأرباح من بيع الكتب. لم تكن اللغة العربية لغة الدين والتعلم فقط ، بل كانت أيضًا لغة التجارة.

هذا ليس مفاجئًا لأن الإسلام دين عالمي. والله رب المشرق والمغرب [73: 9]. وعلاوة على ذلك ، فإن آخر نبي (صلى الله عليه وسلم) أُرسل إلى البشرية جمعاء ، وتم تسليم الرسالة الأخيرة ، وتم إتمام الإسلام [5: 4]. كان المسلمون يميلون إلى ممارسة التجارة والدعوة والجهاد والهجرة ، إلخ.

بالإضافة إلى ذلك ، كان المسلمون بحارة وجغرافيين وفلكيين وعلماء. على سبيل المثال ، في عام 793 م ، قام البيروني ، وهو عالم أفغاني في البنجاب ، بحساب محيط الأرض ، وبالتالي تأكد المسلمون من أن الأرض كانت حوالي 700 عام قبل الأوروبيين.

على عكس المسيحيين ، واجه المسلمون عقبات قليلة في نشر الإسلام في جميع أنحاء العالم. عندما اكتشفت الكنيسة أن مسلمين من غرب إفريقيا يفعلون ذلك بالفعل ، أطلقوا الحملة الصليبية البحرية والعبودية الوحشية لأبناء غرب إفريقيا.

كثير من الناس لديهم انطباع بأن السبب الرئيسي لهذه الأحداث كان الاقتصاد. كُتبت كتب التاريخ للتحدث بصراحة عن شرور العبودية والعنصرية والاستغلال الاقتصادي وما إلى ذلك من أجل إخفاء الحقيقة.

قبل العلمانية ، لعب الدين دورًا مهيمنًا في جميع الحضارات بما في ذلك قدماء المصريين والفرس والإغريق والرومان والعرب والأوروبيين والهنود. في الواقع ، ما زالت تفعل ذلك حتى يومنا هذا. يبلغ عمر مفهوم العلمانية حوالي 200 عام. وبالتالي ، يجب تفسير جميع الأحداث التاريخية باستخدام الإطار المرجعي الديني ، وليس الإطار المرجعي العلماني أو الاقتصادي أو حتى الجيوسياسي.

من خلال تحليل نقدي لما يسمى الكتابات العلمية للكفار باستخدام الإطار المرجعي الإسلامي ، نجد أنهم يحاولون بذكاء إزالة أو إخفاء أو السخرية من دور المسلمين في تاريخ العالم. ومع ذلك ، فإنها غالبًا ما تكشف عن عكس ما كان مقصودًا. توفر كتب التاريخ هذه الأدلة ذاتها التي اعتقدوا أنها تقمع أو تسجل حقائق مهمة كانوا يجهلونها. حتى الشيطان لا يستطيع كتابة كتاب خالٍ تمامًا من الحقيقة

في عام 1457 ، اجتمع مجلس الكرادلة في هولندا كفكرة صالحة وتقدمية ، استعباد الأفارقة لغرض تحولهم إلى المسيحية والاستغلال في سوق العمل كممتلكات متاع. سرعان ما اكتسب هذا المخطط الشيطاني البركة المقدسة من الفرعون (البابا) وأصبح سياسة معيارية للكنيسة الكاثوليكية ، ولاحقًا للكنائس البروتستانتية.

أمر ثور للفرعون نيكولاس الخامس أتباعه بـ "مهاجمة المسلحين والوثنيين وغيرهم من أعداء المسيح وإخضاعهم وتقليلهم إلى العبودية الدائمة ، جنوبًا من رأس بوجادور بما في ذلك ساحل غينيا بالكامل".

بعد أن أطلقت محاكم التفتيش في فرنسا وإيطاليا ، وسعت الكنيسة إلى إسبانيا عام 1481 لقتل المسلمين أو اعتناقهم قسراً. في الثاني من يناير عام 1492 ، غزت الجيوش المسيحية غرناطة ، آخر موطئ قدم للمسلمين في إسبانيا ، وبذلك أنهت حوالي 700 عام من الحضارة الإسلامية في أوروبا.

عندما سقطت غرناطة ، عين النظام الملكي الأسباني كولومبوس بحارًا من جنوة "للذهاب عن طريق الغرب إلى الهند". أبحر كولومبوس باسم الثالوث من ميناء بالوس في 3 أغسطس 1492. أبحر أسفل الساحل الغربي لأفريقيا إلى بعض الجزر النائية ، ثم عبر المحيط الأطلسي مباشرة.

يصف كولومبوس في الصفحة الأولى من مذكراته النهاية المهينة للمسلمين في غرناطة. ثم يمضي ليوضح الهدف من رحلته إلى أراضي الهند لمقابلة الخان العظيم ، الذي ناشد روما مرات عديدة ، مثل أسلافه ، لتعليمه المسيحية ، لمحاربة دين 'Mahomet' وجميع الأصنام. والبدع.

كما كتب أنه يأمل في أن يجد الله مناجم الذهب والتوابل بكميات كبيرة ، وفي غضون ثلاث سنوات ، سوف تتعهد إسبانيا وتنظم نفسها للذهاب لغزو القبر المقدس ، لأن كل الثروة المكتسبة في المشروع يجب أن تنفق على الفتح. القدس.

بحلول عام 1500 ، حدث عدد من الزيجات الملكية التي تربط الملكية الإسبانية بممتلكات هابسبورغ في النمسا وألمانيا وهولندا. أصبحت إسبانيا إمبراطورية عالمية ، امتدت من فيينا إلى بيرو! صرح تشارلز الخامس ، الذي حمل أكثر من 60 لقبًا ملكيًا: "في مملكتي لا تغرب الشمس أبدًا". بدأت الكنيسة التي غالبًا ما رتبت هذه الزيجات الملكية تعتقد أن إمبراطورية مسيحية عالمية قد تحققت أخيرًا.

تم التخطيط لتدمير الأندلس ، لضمان عدم تمكن المسلمين من إفريقيا من مساعدة إخوانهم في الدين في أوروبا. مع استعداد لمدة عامين وثور بابوي ، انطلقت حملة صليبية عام 1415 ضد Ceduta ، معقل مسلم ومركز تجاري على الجانب الأفريقي مقابل جبل طارق. طغت أرمادا برتغالي جيد التسليح ، تدعمها فرقة من الرماة الإنجليز ، على سيدوتا في غضون يوم واحد.

انطلق البرتغاليون بنية توحيد القوى المسيحية في أوروبا مع تلك الموجودة في إفريقيا ، وتحديداً إثيوبيا في حرب شاملة ضد المسلمين وتحويل دولتهم إلى إمبراطورية أفريقية هندية واسعة تمتد من المحيط الأطلسي إلى الهند. محيط وأكبر من قارة أوروبا. ولتحقيق ذلك ، أعطت الكنيسة مهارات التنظيم البرتغالي وعدوانية غير مقيدة للخروج للغزو والسيطرة.

لم يكن البرتغاليون الأوائل تجارًا أو مغامرين خاصين ، لكنهم معتدون بتكليف ملكي لغزو الأراضي وتعزيز انتشار المسيحية.

في يوليو 1497 ، أبحر فاسكو دا جاما من لشبونة. على عكس الرحلات الاستكشافية البرتغالية السابقة ، واصل دا جاما الإبحار على طول الساحل الغربي لأفريقيا وشمالًا على طول ساحل شرق إفريقيا. بمساعدة طيار عربي استعار من ماليندي في كينيا الحديثة ، دخل دا جاما المحيط الهندي ووصل إلى كاليكوت عام 1498.

تم إرسال حملة ثانية ، تتكون من ثلاثة عشر سفينة و 1200 جندي ، تحت قيادة كابرال ، في عام 1500. وكان مجموع تعليماته أن يبدأ بالوعظ ، وإذا فشل ذلك ، فانتقل إلى التحديد الدقيق للسيف. عند وصوله إلى كاليكوت ، أنشأ كابرال مصانع في مواجهة العداء النشط.

في عام 502 ، أبحر دا جاما مرة أخرى إلى الشرق بأسطول مكون من عشرين سفينة وهكذا بدأت الحملة الصليبية والتنصير والغزو و "التجارة" لأفريقيا والهند.

بمجرد استخدام إسبانيا والبرتغال لإنشاء قواعد وموانئ استراتيجية في الأمريكتين وإفريقيا والهند وجنوب شرق آسيا لاحتواء انتشار الإسلام ، كانت هناك حاجة إلى الأوروبيين المهرة والمتعلمين للسيطرة على حدود الأراضي المكتسبة حديثًا وتوسيعها. "إدارة" الموارد في هذه الأراضي ، على نطاق لم يسبق له مثيل في التاريخ. كان هدفهم ضمان السيطرة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والتكنولوجية والعسكرية والروحية للعالم من قبل الغرب حتى يومنا هذا.

ولتحقيق ذلك ، أنشأت الكنيسة ومولت ونظمت نظامًا جديدًا حدث فيه الإصلاح الديني والثورة العلمية والاقتصادية في وقت واحد ، أي البروتستانتية والعلم الحديث والرأسمالية على التوالي. كانت نتيجة هذا النظام الجديد تهجير إسبانيا الكاثوليكية والبرتغال من قبل البروتستانت فرنسا وهولندا وألمانيا وبريطانيا ، إلخ.

ومع ذلك ، كانت السياسة الخارجية للبروتستانت "المستنيرين والتقدميين" هي نفسها تمامًا مثل الكاثوليك ، أي العبودية والإبادة الجماعية والسرقة وتنصير غير البيض وغير الغربيين وغير المسيحيين ، ولكن على مستويات متزايدة من حيث الحجم. والكفاءة.

الآن ، يمكن للأوروبيين المتعلمين تصميم وبناء الآلات ، وخوض الحروب باستخدام الأسلحة الآلية ، والامتثال للأوامر المعقدة الصادرة عن مديري المصانع والقادة العسكريين ، والاستيلاء على الموارد و "زرعها" بما في ذلك الأشخاص (العبودية) والسلع (الاستعمار) ، وتوزيعها في جميع أنحاء العالم. مدخلات لمصانع الثورة الصناعية أو كمنتجات تامة الصنع للمستعمرات. تم تطهير عولمة التجارة في "البضائع المسروقة" بمصطلح "الرأسمالية". تم تمويل التجارة من قبل أكبر مالكي رؤوس الأموال ، أي الكنيسة واليهود ، مدعومًا بالربا ، وتم تطهيره بمصطلح "الفائدة". عندما تم تعليم الكاثوليك أن الانغماس في الربا هو أشبه باللواط ، لم يتم تعليم النظام البروتستانتي شيئًا من هذا القبيل ، مما مكّن من تطبيقه عالميًا ، وبالتالي تسبب في الكثير من البؤس للجماهير اليوم. لا عجب أن النظريات الرأسمالية لآدم سميث -وهو يهودي- لا تزال تحظى بشعبية في ظل الاستعمار الجديد.

عندما انفصل الملك هنري الثامن عن الكنيسة ، بدأ ببناء أول بحرية بريطانية. تم بناء الإمبراطورية البريطانية البروتستانتية على أساس القوة البحرية وحكمت ربع العالم. لم تكن الهند جوهرة التاج بل كانت محرك الإمبراطورية التي توفر الرجال والمواد للوطن الأم. كانت فلسطين من آخر الدول التي استعمرتها بريطانيا في عام 1917 ، عندما دخل جنرال الجيش البريطاني القدس معلناً: "انتهت الحروب الصليبية اليوم". بعد فترة وجيزة ، بدأت الإمبراطورية البريطانية في "الانهيار" عندما طالب القوميون من الهند بالاستقلال. تم احتلال فلسطين لحماية الطريق إلى الهند. في عام 1947 تم تسليم فلسطين إلى الصهاينة. إن هدف الكنيسة الذي لم يُنسى أبدًا ، وهو استعادة فلسطين ، قد تحقق أخيرًا.

بعد طردهم من الدول الأوروبية ، عاد اليهود في ظل النظام العلماني الجديد ، للسيطرة على الشؤون الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والخارجية للأمم (غير اليهود) من خلال حكم الكنيسة بشكل غير مباشر. بالإضافة إلى ذلك ، تم بناء كاتدرائيتين قوطيتين كبيرتين ، مجلس اللوردات (لرجال الدين ، والملوك ، والإقطاعيين) ومجلس العموم ونسخة طبق الأصل من كنيسة القديس بطرس - البيت الأبيض ، حيث يمكن ممارسة "الديمقراطية" بحرية و الحكومات الغربية العلمانية المنتخبة ديمقراطياً لمواصلة محاربة الإسلام والمسلمين ودعم القضية الصهيونية في فلسطين في القرن العشرين.

بالنسبة للشرق ، أنشأت الكنيسة نظامًا آخر باستخدام يهود مثل كارل ماركس ولكن على أساس العلمانية المتطرفة (الشيوعية) لغزو تلك البلدان ذات القيم الدينية القوية مثل الصين وأفريقيا. ومع ذلك ، فإن هذا الأمر ، الذي يمكن مقارنته نتيجة للإمبريالية البريطانية ، انتهى بالفشل في أفغانستان

إنه نفس النظام الفرعوني القديم الذي كان وراء الوثنية اليونانية والرومانية الإمبراطوريات ، بعد انهيار مصر القديمة. كانت الديانة اليونانية والرومانية قائمة على الأساطير والأساطير الكلاسيكية.

مهما كانت الطفرات التي يمرون بها: الفرعونية ، اليونانية الرومانية ، الكاثوليكية ، النهضة ، البروتستانتية ، الاستعمار ، العلمانية ، الديمقراطية ، القومية ، الصهيونية ، الشيوعية ، الحرب الباردة ، النظام العالمي الجديد ، وما إلى ذلك ، فهي لا تزال نفس المعركة القديمة بين الإيمان والكفر . كل نظام جديد يقويهم لمحاربة الإسلام ويهيئ فلسطين لقائدهم الأعور.


السؤال الكبير: لماذا سيطر الغرب على التاريخ لفترة طويلة؟

لقرون ، مارس "الغرب" هيمنة عالمية لا مثيل لها في التاريخ - ولكن ما هي الظروف التي سمحت لمجموعة صغيرة من الدول بالسيطرة على مساحات شاسعة من العالم لفترة طويلة؟ أربعة مؤرخين يقدمون آراء الخبراء الخاصة بهم.

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: ١٢ ديسمبر ٢٠١٦ الساعة ١:٢٢ مساءً

آرني ويستاد: "لطالما كانت أوروبا متنوعة ثقافيًا ودينيًا - والأهم من ذلك - متنوعة سياسيًا"

في معظم الأوقات منذ فجر الحضارة الإنسانية ، كانت آسيا في الصدارة اقتصاديًا وتقنيًا. بالضبط عندما بدأ صعود أوروبا وتفرعاتها الثقافية محل نقاش ساخن. يرى البعض أن جذورها تعود إلى العصور القديمة (قابلة للجدل بشدة) أو عصر النهضة (أكثر منطقية ، لكنها مشكوك فيها - المقارنة بين الصين المينغية وبريطانيا تيودور ليست بالضرورة لصالح الأخير). من الأرجح أن الهيمنة الغربية بدأت بالثورة الصناعية ، وربما تنتهي بثورة المعلومات.

إذا قبل المرء هذا الجدول الزمني ، فإن صعود أوروبا كان قائمًا على الوصول إلى الموارد (خاصة الطاقة) والتقنيات. كانت الميزة السابقة إلى حد ما صدفة - حقيقة أن الفحم يمكن العثور عليه بالقرب من السطح في أجزاء من أوروبا لا علاقة له بالأوروبيين - لكن تطور التكنولوجيا لم يكن كذلك. من الممكن تمامًا أن يكون نظام الدول المتنافسة ، وإضعاف الحكم الديني ، عاملاً في خلق مساحة للابتكار والأسواق. كما أدت الفوائد العرضية من التقنيات العسكرية والتنظيم إلى تعزيز البحث وتطوير الدولة. تم العثور على هذا الشكل من الحداثة فقط في أوروبا (أو بالأحرى في أجزاء منها) ، ويقطع شوطًا طويلاً نحو تفسير الهيمنة الأوروبية منذ القرن الثامن عشر.

ومع ذلك ، فإن مفهوم "الغرب" يمثل مشكلة. الحديث عن "مجتمعات شمال الأطلسي" أكثر منطقية.لم تكن مناطق كبيرة من أوروبا متقدمة بشكل خاص ، على الأقل مقارنة بأجزاء من آسيا أو أمريكا اللاتينية ، حتى منتصف القرن العشرين. في المقابل ، كانت بعض أجزاء آسيا تمتلك أسواقًا وبنية تحتية تنافست جيدًا تلك الخاصة بالأوروبيين حتى عام 1900 على الأقل (وفي حالة اليابان ، بعد ذلك بوقت طويل).

إذا تم أخذ "الغرب" على أنه يعني أوروبا وفروعها في الأمريكتين وأوقيانوسيا ، فقد كان دائمًا متنوعًا ثقافيًا ودينيًا - والأهم من ذلك - سياسيًا. كان الاتحاد السوفيتي بهذا المعنى جزءًا من الغرب ، على الرغم من أن العديد من غير الأوروبيين كانوا أسرع في التكيف مع العولمة التي تقودها الولايات المتحدة مما بقي الروس حتى يومنا هذا.

آرني ويستاد أستاذ العلاقات الأمريكية الآسيوية بجامعة هارفارد ، وخبير في التاريخ الدولي المعاصر ومنطقة شرق آسيا.

كاثلين بيرك: "فرض السيطرة السياسية يتطلب قوة عسكرية وأحيانًا بحرية"

عند التفكير في هذا الموضوع ، يجدر التفكير في ما هو مطلوب للحكم. يتطلب حكم الأراضي الأجنبية وفرة من المال وإرادة ثابتة لممارسة السلطة. الأسلحة المطلوبة قوة عسكرية واقتصادية ، والقدرة على إبرازها ، مدعومة بالسيطرة على الاتصالات. قوة الأفكار السياسية والاقتصادية أقل أهمية بكثير. تأتي "القاعدة" بأشكال عديدة. يتطلب قهر وفرض السيطرة السياسية قوة عسكرية ، وأحيانًا بحرية. تتطلب الهيمنة الاقتصادية الساحقة قوة مالية وتجارية بالإضافة إلى دعم عسكري محتمل. ومع ذلك ، فإن السيطرة الاقتصادية تكون أقوى على المدى المتوسط ​​إلى الطويل إذا تم تقييد استخدام القوة.

لقرون ، كان للقوى الغربية القدرة الغالبة على إبراز قوتها عن طريق البر والبحر ، ثم الجو لاحقًا. منذ أوائل القرن الثامن عشر ، احتلت روسيا إمبراطورية برية وحافظت على سيطرتها من خلال القوة العسكرية الساحقة واستخدام السكك الحديدية. بحلول القرن السابع عشر ، كان الهولنديون والبرتغاليون والبريطانيون والفرنسيون والإسبان يمتلكون جميعًا الخبرة والموارد اللازمة للغزو المحيطي. عادة ما تتفوق هذه القوة على عدد ضخم من السكان: خذ في الاعتبار البريطانيين في الهند ، والبلجيكيين في الكونغو ، والعديد من القوى الغربية في الصين.

بعد الوصول إلى السلطة السياسية ، يمكن استخدام القوة العسكرية والشرطية للحفاظ عليها ، خاصة إذا تم دمجها مع تكتيكات فرق تسد - دعم النخب ضد البقية ، أو التفضيل البريطاني دائمًا ، أو دعم جانب واحد في النزاعات الداخلية. تشمل الأسلحة المستخدمة في الحفاظ على القوة الاقتصادية القدرة على حشد التمويل والتحكم فيه - شراء الحلفاء ودفع الرشاوى - ومع نظام التمويل الدولي الحديث ، القدرة على خنق الوصول إلى الأموال. يعتبر التحكم في الاتصالات أمرًا حيويًا لكليهما ، ومن الأمثلة على ذلك الهيمنة البريطانية على حركة الكابلات الدولية لعدد من السنوات.

كانت اليابان هي الدولة الوحيدة في آسيا أو إفريقيا التي لديها ، على الأقل جزئيًا ، القوة المطلوبة لممارسة القوة: القوة العسكرية والبحرية ، بما في ذلك القوات العسكرية المدربة والمجهزة بالكامل والقادرة على هزيمة جيش غربي (في حالة اليابان ، تلك الخاصة بروسيا) السيطرة على المصادر المستدامة للتمويل حيازة الاتصالات السريعة ، التماسك الداخلي أو الخارجي والداخلي. ظلت اليابان مستقلة. لم تكن كراهية الأجنبي كافية لإنقاذ دول آسيا وإفريقيا الأخرى من الهيمنة الغربية.

كاثلين بيرك أستاذة فخرية للتاريخ الحديث والمعاصر في جامعة كوليدج لندن ، متخصصة في العلاقات الأنجلو أمريكية وتاريخ القرن العشرين.

حكيم عدي: "ما يمكن الإشارة إليه على أنه هيمنة أوروبا قد يُنظر إليه على أنه صعود إلى هيمنة النظام الاقتصادي الرأسمالي"

يفترض السؤال أن "الغرب" سيطر لفترة طويلة بشكل لا يصدق - لكنه لم يفعل ذلك بالطبع. حتى لو كانت بداية الهيمنة الغربية - أي الأوروبية - يمكن تأريخها من الروابط البحرية المتزامنة لأوروبا مع إفريقيا وآسيا وأمريكا في القرن السادس عشر ، فهذا لا يزيد عن 500 عام. في الواقع ، من المشكوك فيه أن يقال إن دول أوروبا الغربية سيطرت على أي قارة أخرى بحلول نهاية القرن السابع عشر ، ربما باستثناء أمريكا حيث تشير التقديرات إلى أن الأوروبيين (والأمراض التي جلبوها معهم) كانوا مسؤولين عن وفاة ما يصل إلى 90٪ من السكان الأمريكيين الأصليين.

مهما كانت الحالة ، لا يمكن اعتبار 500 عام فترة طويلة جدًا في تاريخ البشرية لإعطاء مثال واحد واضح ، فإن تاريخ مصر الفرعونية كان على الأقل خمس مرات. بالطبع ، نحن نعيش في عصر معين ، وقد توحي الغطرسة الأوروبية في تلك الحقبة بدوام معين.

ربما يُنظر إلى ما يمكن الإشارة إليه على أنه هيمنة أوروبا وشتاتها على أنه صعود إلى هيمنة النظام الاقتصادي الرأسمالي الجديد. ظهر هذا أولاً في أوروبا الغربية ، وأطلق العنان لقوى إنتاجية هائلة في العالم ، لكنه استند إلى الاستغلال العالمي لغالبية شعوب العالم من قبل قلة منهم. ومع ذلك ، مقارنة بالأنظمة الاقتصادية والسياسية السابقة ، لا يمكن القول أيضًا أنها استمرت لفترة طويلة جدًا. كما يبدو مستقبل الرأسمالية غير مؤكد. إذا استمرت هيمنتها ، فمن المرجح أن تنتقل إلى الصين و "الشرق".

إنها الحالة أيضًا أن التاريخ قد شهد بالفعل المراحل الأولى من ظهور نظام اقتصادي وسياسي جديد ، يشير إليه المدافعون عنه بالاشتراكية. ظهر هذا النظام الجديد لأول مرة منذ قرن من الزمان ، لكن ظهوره يشير إلى أن الهيمنة الغربية واستغلال الكثيرين من قبل القلة قد يتحولان إلى تاريخ قريبًا. باختصار ، هيمنة القلة في الغرب لم تدم طويلاً - لكنها طويلة بما يكفي.

مارجريت ماكميلان: "الآثار الدراماتيكية للثورات الصناعية والعلمية والتكنولوجية تعني أن الدول الغربية كانت أقوى"

الحقيقة هي أنه من منظور تاريخ العالم ، كانت الهيمنة الغربية قصيرة نسبيًا - ويبدو الآن أنها تقترب من نهايتها. حتى نهاية القرن الثامن عشر لم يكن من الممكن حتى الحديث عن سيطرة جزء من العالم على الآخر. كانت هناك قوى إقليمية مهمة - فرنسا في أوروبا ، والصين في آسيا - لكن لا أحد يمكنه أن يدعي بشكل معقول الهيمنة على العالم. كانت الاتصالات بطيئة للغاية والتكنولوجيا غير مثالية لأي دولة ، بغض النظر عن مدى قوتها ، لإبراز قوتها حول العالم بأي طريقة مستدامة. صحيح أن بعض القوى الأوروبية كان لديها مستعمرات بعيدة ، لكن كان عليها الاعتماد على القوات المحلية والتحالفات مع الحكام المحليين للحفاظ عليها.

حتى قبل 200 عام ، لم يكن الغرب - إذا كنا نعني بذلك قوى أوروبا الغربية ثم الولايات المتحدة - أكثر ثراءً ولا أكثر تقدمًا من بقية العالم: فكر في العثمانيين وتشينغ الصين والمغول. ظل جزء كبير من أمريكا الشمالية وأفريقيا جنوب الصحراء خارج سيطرة القوى الغربية. في آسيا ، ظلت اليابان وتايلاند مستقلين.

في القرن التاسع عشر ، انتصر الغرب على الحافة التي يخسرها الآن مرة أخرى. كانت الآثار الدراماتيكية للثورات الصناعية والعلمية والتكنولوجية تعني أنه إلى أن يلحق بقية العالم بالركب ، كان لدى الدول الغربية أسلحة أفضل واقتصادات أكثر إنتاجية وطبًا متفوقًا. ظهرت أول علامة على تحول المد في 1904-1905 عندما هزمت اليابان روسيا ، التي واجهت التحدي الغربي من خلال إصلاح مجتمعها واقتصادها. لقد تشجعت الحركات القومية في جميع أنحاء العالم. استنفدت حربان كبيرتان القوى الأوروبية ، وفي أعقاب عام 1945 ، اختفت الإمبراطوريات. صحيح أن الولايات المتحدة كانت قوة عظمى ، ولا تزال قوية ، لكن هامشها على بقية العالم - خاصة في الاقتصاد - لم يعد بهذا الحجم.

لذلك ، من حيث تاريخ البشرية ، لم يهيمن الغرب لفترة طويلة. استمرت الإمبراطورية الرومانية لفترة أطول. وفي العقود الأخيرة ، كانت الأفكار والتقنيات وحتى الموضات تتدفق إلى الغرب بقدر ما تتدفق في الاتجاه الآخر. في المرة القادمة التي تتناول فيها طعامًا تايلانديًا ، أو تستمع إلى موسيقى من إفريقيا ، أو تستخدم هاتفًا مصممًا في اليابان أو تقود سيارة مصنوعة في كوريا ، اسأل نفسك: من يهيمن على من؟

مارجريت ماكميلان أستاذة التاريخ الدولي بجامعة أكسفورد. أحدث كتاب لها هو شعب التاريخ: الشخصيات والماضي (كتب الملف الشخصي ، 2016).


& # x2018 ليست خطوة للخلف! & # x2019

على الرغم من الخسائر الفادحة والقصف الذي أطلقته طائرة وفتوافا ، أمر ستالين قواته في المدينة بعدم التراجع ، وأصدر الأمر الشهير في الأمر رقم 227: & # x201C ليس خطوة إلى الوراء! & # x201D أولئك الذين استسلموا سيخضعون لمحاكمة من قبل محكمة عسكرية ويواجهون احتمال الإعدام.

مع أقل من 20000 جندي في المدينة وأقل من 100 دبابة ، بدأ جنرالات ستالين و # 2019 أخيرًا في إرسال تعزيزات إلى المدينة والمناطق المحيطة بها. احتدم القتال في شوارع ستالينجراد ، حيث استخدم كلا الجانبين قناصة على أسطح مباني المدينة ومبانيها.

نظم الجنرالات الروس جورجي جوكوف وألكسندر فاسيليفسكي القوات الروسية في الجبال شمال وغرب المدينة. من هناك ، شنوا هجومًا مضادًا ، عُرف باسم عملية أورانوس.

على الرغم من تكبدهم خسائر كبيرة مرة أخرى ، إلا أن القوات الروسية كانت قادرة على تشكيل ما كان في جوهره حلقة دفاعية حول المدينة بحلول أواخر نوفمبر 1942 ، محاصرة ما يقرب من 300000 جندي ألماني ومحور في الجيش السادس. أصبح هذا الجهد موضوع فيلم دعائي أنتج بعد الحرب ، معركة ستالينجراد.

مع الحصار الروسي الذي يحد من الوصول إلى الإمدادات ، تجوعت القوات الألمانية المحاصرة في ستالينجراد ببطء. سوف يستغل الروس الضعف الناتج خلال أشهر الشتاء الباردة القاسية التي تلت ذلك.


لماذا كان الأوروبيون قادرين على غزو إفريقيا وبقية العالم

هذه الرسالة ، إذن ، موجهة لأولئك الأفارقة والسود في أماكن أخرى ممن اشتروا نسخة أوروبية من التاريخ ، والخط ، والخطاف ، والغرق. إنه لمن أنكر نظام التعليم التاريخ الحقيقي لأفريقيا ، أولئك الذين ما زالوا يحملون انطباعًا خاطئًا بأن البيض قاموا بتحضّرنا وجلبوا لنا كل شيء في إفريقيا.

نعم ، سيكون ألبينو هو الاسم الصحيح للاتصال بهم في ذلك الوقت. المهق هو نتيجة طفرة جينية تمنع الجلد من إنتاج الميلانين ، ويؤدي إلى إزالة الصبغة من الجلد ، مما يحرمه من القدرة على تصنيع الميلانين.

هذه الأم الأفريقية لديها أطفال لا تستطيع بشرتهم تصنيع الميلانين. إنهم ألبينوس. لإنشاء سباق أبيض ، كل ما عليك فعله هو جعلهم يتزوجون من ألبينوس آخرين.

كما ترون أعلاه ، فإن السود هم العرق الوحيد الذي يمكن أن ينتج أشخاصًا بدرجات مختلفة من لون البشرة. لا يمكن لزوجين أبيضين أن يلدا رجلاً أسود.

إذا كبر أطفال ألبينو أعلاه وتزوجوا من ألبينو آخرين ، فسوف يلدون المزيد من ألبينو. الطريقة الوحيدة لمنعهم من إنجاب المزيد من المصابين بالمهق هي جعلهم يتزوجون من فتيات سوداوات.

لسوء الحظ ، عندما ظهر سكان المهق على الجليد في أوروبا ، تزوجوا فيما بينهم. تخيل حالة يكون لديك فيها ألبينو تتزوج من ألبينو آخر ، ولديهم أطفال مصابين بالمهق ، ويتزوجون أيضًا من ألبينو آخر ولديهم أطفال ، وما إلى ذلك. في النهاية ، ستنشئ عِرقًا أبيض. هذه هي بالضبط الطريقة التي خلق بها السود الأشخاص البيض- حرفياً.

أولئك الذين نشأوا في منطقة الجليد (تسمى الآن البيض) عاشوا في منطقة جليدية معادية حيث كان الطعام نادرًا ، كل ما لديهم هو الجليد والجبال. لا نباتات ، لا طعام ، ربما بعض الدببة القطبية. إذا كنت جائعًا يومًا ما دون أي فكرة من أين سيأتي طعامك التالي ، فسوف تفهم كيف يمكن للجوع أن يغير من نفسية ، ويجعلك غير سعيد ويائس للعثور على وجبتك التالية بكل الوسائل. على مدى سنوات عديدة من عيش حياتك بهذه الطريقة ، ستصبح عدوانيًا وعسكريًا بطبيعتك. لسوء الحظ ، هذا بالضبط ما حدث لهم. أصبحوا مجتمعا عسكريا !. سأعود إلى ذلك قريبًا.

كان كل شيء يمثل تحديًا كبيرًا لهم ، حتى المشي كان تحديًا لأنهم لم يتمكنوا من المشي حافي القدمين على الجليد. بغض النظر عن مدى تكيفه جيدًا على الجليد ، لا يزال الإنسان لا يستطيع المشي حافي القدمين على الجليد. سيؤدي القيام بذلك إلى الموت ، بينما يمكننا المشي وحتى الركض حافي القدمين على الأرض في إفريقيا والذهاب إلى أي مكان نريد.

لم يتمكنوا من زراعة الطعام لأن النباتات لا تستطيع النمو على الجليد. لذلك ، بدأوا حربًا ضد الطبيعة ، وبدأوا في غزو بيئتهم من أجل البقاء. كانت الحرب ضد الطبيعة تعني أنه يجب عليهم تطوير التكنولوجيا للبقاء على قيد الحياة ضد العناصر. بعبارة أخرى، يجب أن يعملوا بجدية أكبر وأن يكونوا أكثر إبداعًا لتلبية احتياجاتهم ، وللقيام بذلك يجب أن تكون ذات طبيعة علمية. الحاجة أم الإختراع. وعندما يكون لديك حاجة ويائسة ، فهذا يجعلك أكثر إبداعًا. لاحظ أنني لا أقصد الإبداع من حيث الفن ، ولكن الإبداع في حل الاحتياجات الحقيقية ، تعتمد حياتهم على مثل اختراع كيفية زراعة الطعام فوق الجليد ، مثل اختراع حذاء للمشي على الجليد ، مثل اختراع كيفية إشعال النار. الجليد ، إلخ هذه ليست مهام سهلة ، حتى الآن. إما أن يكتشفوا كيفية حل هذه الأشياء أو الموت. كانت مسألة حياة أو موت بالنسبة لهم.

اسمحوا لي أن أؤكد هنا ، أن هذا لم يجعلهم أكثر ذكاءً من الأفارقة الذين غادروا ، بدلاً من ذلك ، وضعهم في موقف لبدء ابتكار طرق لتصنيع الأدوات لحل الاحتياجات الأساسية التي اعتبرها هؤلاء في أفريقيا أمرا مفروغا منه. إذا تطورنا على قمة الجليد في إفريقيا ، لكنا فعلنا الشيء نفسه تمامًا. في الواقع ، جادل بعض العلماء ، إذا تطورنا على الجليد في إفريقيا ، فربما أصبحنا مثل الأوروبيين وربما غزنا البقية للعالم يسرق منهم. سيكون هذا موضوعًا جيدًا للنقاش للفلاسفة وعلماء الأنثروبولوجيا والمؤرخين وعلماء النفس.

أيضًا ، لا تعني أي نباتات عدم وجود طعام ، لذلك يجب أن يكونوا أنانيين بكل ما لديهم ، يجب أن يكونوا مستعدين لمحاربة بعضهم البعض للدفاع عن إمداداتهم الغذائية حيث يمكن لرجل جائع أن يأتي لسرقة طعام الآخر. لذلك ، كانوا معاديين ، جشعين ، محتاجين ، أنانيين ، عدوانيين في طبيعتهم. في النهاية ، أصبحوا مجتمعًا عسكريًا لدرجة أن سمعة المرء تعتمد على عدد الحروب التي خاضوها ، وعدد الأشخاص الذين تم إخضاعهم - وهذا هو سبب نشوء العبودية في جبال التجمع أيضًا. بدأت العبودية في أوروبا كنتيجة لامتلاك الأشخاص الأقوياء للناس الأضعف كممتلكات. كان يُطلق على العبيد الأوائل الأقنان. لم يكن هؤلاء الأقنان أحرارًا ، فقد كان يملكهم (رجل قوي) يمتلك الكثير من الأراضي الزراعية ، حيث نشأت كلمة "مالك الأرض". عمل الأقنان مجانًا لمالك الأرض حتى الموت. أدى هذا لاحقًا إلى تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي عندما انتهت العبودية في أوروبا. حدثت تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي لأنه عندما انتهت العبودية في أوروبا ، نقل الملاك ببساطة أعمالهم إلى الخارج في أمريكا الجنوبية وأمريكا الشمالية وأفريقيا والهند وأستراليا. ارى التاريخ الحقيقي للرق واكتساب الرقيق في أفريقيا.

تطورت المجتمعات في الجبال الحزبية بحيث أنه كلما خاضت المزيد من الحروب ، زاد عدد العبيد (العبيد) الذين اكتسبتهم ، وكلما زادت نهب الآخرين ، زادت مرتبتك في المجتمع. لقد كانت حالة "كلب يأكل كلب". هذا هو السبب في أنك ستسمع لاحقًا أن: -

غزا يوليوس قيصر.

غزا الإسكندر الأكبر.

غزا الفايكنج.

غزا وليام الفاتح.

غزا نابليون بونابرت.

غزا الإمبراطور كلوديوس.

غزا هنري الثاني.

غزا Knight Templars.

غزا الصليبيون.

غزا كريستوفر كولومبوس.

غزا الغزاة الأسبان (الفاتحون).

غزت روما.

غزت اليونان.

غزا أدولف هتلر.

غزت بريطانيا.

احتلت فرنسا.

احتلت البرتغال.

احتلت إسبانيا.

القائمة لا حصر لها.


لسوء حظنا ، فقد حققوا تقدمًا تقنيًا هائلاً في عملية بناء آلات الحرب لقتل أنفسهم.

كانت طبيعتهم تخريب ممتلكات بعضهم البعض وقتل بعضهم البعض من أجل البقاء. في واقع الأمر ، الكلمة التخريب و الهمجية كانت مستمدة من القبائل القوقازية. المخربون من أصل ألماني ، بينما كان "البرابرة" مصطلحًا عامًا يستخدم لوصف طريقة الحياة الأوروبية المبكرة. أطلقوا على بعضهم البعض هذه الأسماء بسبب شهيتهم التي لا تنتهي لتدمير الأرواح والممتلكات.

شاهد أسلحة العصور الوسطى ودروعها في أوروبا. كانت إفريقيا في الغالب مسالمة في الوقت الذي كان فيه الأوروبيون يصنعون تلك الأسلحة ، وبالتالي ، لم تكن هناك حاجة لاختراعها.

هذا تاريخ طويل ولا أريد الخوض في كل ذلك. لكن ، خلاصة القول ، كما سأوضح ، سيستخدم البيض طبيعتهم العسكرية لبناء أسلحة حرب سيستخدمونها لاحقًا لقهر السود المسالمين في إفريقيا وآخرين في المناطق الاستوائية. سأصل إلى ذلك قريبًا.

مرة أخرى ، من المهم جدًا أولئك الأفارقة الذين أسيء تعليمهم والذين تم تعليمهم الاعتقاد بأن الأوروبيين قد جلبوا لنا الحضارة ، انظر إلى الفيلم الوثائقي أعلاه لمعرفة مدى وحشية الأوروبيين أنفسهم ، قبل وقت قصير من وصولهم إلى إفريقيا. إنهم بحاجة إلى مشاهدة الفيلم الوثائقي أعلاه لفهم أن الأوروبيين لم يكن بإمكانهم أبدًا أن يجلبوا لنا الحضارة لأنهم لم يكونوا متحضرين.

في بريطانيا القرن الحادي عشر ، لم يمارس البريطانيون أكل لحوم البشر فحسب ، بل قاموا أيضًا ببيع اللحوم البشرية علانية في السوق نتيجة المجاعة.

في أواخر عام 1600 ، تم حرق العالم جيوردانو برونو علانية حتى الموت في أوروبا ، للاعتقاد بأن الأرض كرويةوأنه يدور حول الشمس.

في عام 1649 ، أعدمت بريطانيا ملكها ، تشارلز الأول ، بقطع رأسه أمام جمهور يهتف. بعد قطع رأسه ، غمس الكثير من الحشد مناديلهم وملابسهم في بركة الدم المتدفقة حتى يتمكنوا من الاحتفاظ بها كتذكار. احاديث الهمجية !.

القائمة لا حصر لها. حتى القرن السادس عشر ، عندما بدأوا بالوصول إلى إفريقيا ، كانت أوروبا أكثر قارات العالم تحضرًا. إذا كنت تعرف أمير كانو ، سانوسي محمد الثاني ، أرسل له هذا المقال ، لأنه كان يخبر الناس أن القارة الأفريقية بأكملها كانت في حالة حرب وأن الأمر استغرق من الأوروبيين لإنقاذنا من أنفسنا. يخبره تعليمه بذلك ، لكن ما لا يعرفه هو أن الخلافات بين القبائل الأفريقية قد دبرها نفس الأوروبيين كذريعة للدخول "لإنقاذنا". في الواقع ، كانت تلك هي استراتيجيتهم لكل من اكتساب العبيد والهيمنة الاستعمارية. لقد أطلقوا عليها (الأوروبيون) أنفسهم فرق تسدوكانت سياسة استعمارية اعتمدوها في كل مستعمراتهم. خاض الأوروبيون أيديهم في كل حرب تقريبًا في إفريقيا بدءًا من القرن السادس عشر الميلادي. ومع ذلك ، بدت الحروب الأفريقية التي خاضت بالأقواس والرماح وكأنها لعبة أطفال مقارنة بالحروب الأوروبية. كن على اطلاع ، لا توجد ثقافات قديمة تفوقت على الأوروبيين في الحرب والوحشية.


كيف غزا الدجاج العالم

تم اكتشاف الدجاج الذي أنقذ الحضارة الغربية ، وفقًا للأسطورة ، على جانب طريق في اليونان في العقد الأول من القرن الخامس قبل الميلاد.توقف الجنرال الأثيني ثيميستوكليس ، في طريقه لمواجهة القوات الفارسية الغازية ، ليشاهد ديكتين يتقاتلان واستدعى قواته قائلاً: & # 8220 ، ها هم لا يقاتلون من أجل آلهتهم المنزلية ، من أجل آثار أسلافهم ، من أجل المجد ، من أجل الحرية أو سلامة أطفالهم ، ولكن فقط لأن أحدهم لن يفسح المجال للآخر. & # 8221 الحكاية لا تصف ما حدث للخاسر ، ولا تفسر لماذا وجد الجنود هذا العرض للعدوان الغريزي ملهمًا وليس لا طائل منه ومحبط. لكن التاريخ يسجل أن الإغريق ، وبهذه الطريقة متشجعون ، استمروا في صد الغزاة ، وحافظوا على الحضارة التي تكرم اليوم تلك المخلوقات نفسها من خلال تقطيعها بالبقسماط وقليها وتغميسها في صلصة واحدة. قد يفكر أحفاد هؤلاء الديوك في & # 8212 إذا كانوا قادرين على التفكير العميق & # 8212 أن أسلافهم القدامى لديهم الكثير للإجابة عنه.

من هذه القصة

يسود الدجاج في القرن الحادي والعشرين. (تيم أو & # 8217 برين)

معرض الصور

المحتوى ذو الصلة

الدجاج هو الغذاء في كل مكان في عصرنا ، حيث يعبر الحدود الثقافية المتعددة بسهولة. بطعمه المعتدل وملمسه الموحد ، يقدم الدجاج قماشًا فارغًا مثيرًا للفضول للوحة النكهات لأي مطبخ تقريبًا. لقد بلغ جيل من البريطانيين سن الرشد في اعتقاده أن دجاج تكا ماسالا هو الطبق الوطني ، والشيء نفسه يحدث في الصين مع دجاج كنتاكي المقلي. بعد فترة طويلة من الوقت الذي كان لدى معظم العائلات فيه بضع دجاجات يركضون حول الفناء الذي يمكن الاستيلاء عليه وتحويله إلى عشاء ، يظل الدجاج طبقًا حنينًا ومثيرًا للذكريات بالنسبة لمعظم الأمريكيين. عندما كان المؤلف جاك كانفيلد يبحث عن استعارة للراحة النفسية ، لم يطلق عليها & # 8220Clam Chowder for the Soul. & # 8221

كيف حقق الدجاج مثل هذه الهيمنة الثقافية والطهوية؟ والأمر أكثر إثارة للدهشة في ضوء اعتقاد العديد من علماء الآثار بأن الدجاج تم تدجينه في البداية ليس للأكل ولكن لمصارعة الديوك. حتى ظهور الإنتاج الصناعي على نطاق واسع في القرن العشرين ، كانت المساهمة الاقتصادية والغذائية للدجاج متواضعة. في البنادق والجراثيم والصلبأدرج جاريد دايموند الدجاج ضمن & # 8220 الثدييات الصغيرة والطيور والحشرات المنزلية & # 8221 التي كانت مفيدة للبشرية ولكن على عكس الحصان أو الثور لم تفعل سوى القليل & # 8212 خارج الأساطير & # 8212 لتغيير مسار التاريخ. ومع ذلك ، فقد ألهم الدجاج مساهمات في الثقافة والفن والمطبخ والعلم والدين على مدى آلاف السنين. كان الدجاج ولا يزال حيوانًا مقدسًا في بعض الثقافات. كانت الدجاجة الرائعة والمراقبة دائمًا رمزًا عالميًا للرعاية والخصوبة. علق البيض في المعابد المصرية لضمان تدفق فيضان النهر. كان الديك المفعم بالحيوية (المعروف أيضًا باسم الديك) رمزًا عالميًا للرجولة & # 8212 ولكن أيضًا ، في العقيدة الفارسية القديمة للزرادشتية ، كانت الروح الحميدة تتصاعد عند الفجر لتبشر بنقطة تحول في الصراع الكوني بين الظلام والنور. بالنسبة إلى الرومان ، كان التطبيق القاتل Chicken & # 8217s مدهشًا ، لا سيما أثناء الحرب. رافق الدجاج الجيوش الرومانية ، وقد لوحظ سلوكهم بعناية قبل المعركة ، وكانت شهيتهم جيدة تعني أن النصر كان مرجحًا. وفقًا لكتابات شيشرون ، عندما رفضت مجموعة من الطيور تناول الطعام قبل معركة بحرية في عام 249 قبل الميلاد ، ألقى بهم قنصل غاضب في البحر. يسجل التاريخ أنه هُزم.

لكن أحد التقاليد الدينية الرئيسية & # 8212ironically ، الذي أدى إلى ظهور حساء ماتزو بول وعشاء الدجاج يوم الأحد & # 8212 فشل في إضفاء أهمية دينية كبيرة على الدجاج. تكشف مقاطع العهد القديم المتعلقة بالذبيحة الطقسية عن تفضيل واضح من جانب يهوه للحوم الحمراء على الدواجن. في سفر اللاويين 5: 7 ، يُقبل ذبيحة ذنب يمام أو حمام إذا كان الخاطئ المعني غير قادر على تحمل كلفة الحمل ، لكن الرب لا يطلب دجاجة بأي حال من الأحوال. يحتوي ماثيو 23:37 على مقطع يشبه فيه يسوع رعايته لسكان أورشليم بدجاجة ترعى حضنها. هذه الصورة ، لو تم التقاطها ، كان من الممكن أن تغير مسار الأيقونات المسيحية تمامًا ، والتي سيطرت عليها صور الراعي الصالح بدلاً من ذلك. يلعب الديك دورًا صغيرًا ولكن حاسمًا في الأناجيل في المساعدة على تحقيق النبوة القائلة بأن بطرس سينكر يسوع & # 8220 قبل أن يصيح الديك. & # 8221 (في القرن التاسع ، أصدر البابا نيكولاس الأول مرسومًا بأن شخصية الديك يجب أن تكون وضعت على قمة كل كنيسة كتذكير بالحادث & # 8212 وهذا هو السبب في أن العديد من الكنائس لا تزال لديها دوارات مناخية على شكل الديك.) لا يوجد ما يدل على أن الديك فعل أي شيء سوى تحديد مرور الساعات ، ولكن حتى هذا الارتباط غير المباشر بالخيانة ربما لم & # 8217t تقدم قضية الدجاج في الثقافة الغربية. في الاستخدام الأمريكي المعاصر ، ترتبط ارتباطات & # 8220 دجاجة & # 8221 بالجبن والقلق العصبي (& # 8220 السماء تسقط! & # 8221) والذعر غير الفعال (& # 8220 يركض مثل دجاجة بدون رأس & # 8221).

الحقيقة هي أن ذكر هذا النوع يمكن أن يكون حيوانًا شرسًا تمامًا ، خاصةً عند تربيته وتدريبه على القتال. قامت الطبيعة بتسليح الديك بساق عظمي وقد استكمل البشر هذه الميزة بترسانة من النتوءات المعدنية والسكاكين الصغيرة المربوطة بساق الطائر & # 8217s. مصارعة الديكة غير قانونية في الولايات المتحدة & # 8212 لويزيانا كانت آخر ولاية تحظرها ، في عام 2008 & # 8212 وينظر إليها الأمريكيون عمومًا على أنها غير إنسانية. ولكن في أجزاء من العالم حيث لا تزال تمارس ، بشكل قانوني أو غير قانوني ، تدعي أنها أقدم رياضة مستمرة في العالم. تنتشر الرسوم الفنية لمقاتلي الديك في جميع أنحاء العالم القديم ، كما هو الحال في فسيفساء من القرن الأول الميلادي تزين منزلًا في بومبي. أنشأت مدينة بيرغاموم اليونانية القديمة مدرجًا لمصارعة الديوك لتعليم الشجاعة للأجيال القادمة من الجنود.

يمتلك الدجاج المستأنسة سلسلة نسب معقدة مثل عائلة تيودور ، تمتد إلى ما بين 7000 إلى 10000 عام وتتضمن ، وفقًا لأحدث الأبحاث ، على الأقل اثنين من السلالات البرية وربما أكثر من حدث تدجين أولي. تظهر أقدم العظام الأحفورية التي تم تحديدها على أنها ربما تنتمي إلى الدجاج في مواقع من شمال شرق الصين يرجع تاريخها إلى حوالي 5400 قبل الميلاد ، لكن الطيور والأسلاف البرية # 8217 لم تعيش أبدًا في تلك السهول الباردة والجافة. لذا إذا كانت عظام دجاج حقًا ، فلا بد أنها أتت من مكان آخر ، على الأرجح جنوب شرق آسيا. السلف البري للدجاج هو طائر الأدغال الأحمر ، جالوس جالوسوفقًا لنظرية قدمها تشارلز داروين وأكدها مؤخرًا تحليل الحمض النووي. تشابه الطيور والدجاج الحديث يظهر في مشط الذكريات الحمراء والمشط ، الحافز الذي يستخدمه للقتال ودعوة التزاوج الخاصة به. تقوم الإناث ذات اللون القاتم بتربية البيض والقرعشة تمامًا مثل دجاج الفناء. في موطنها الذي يمتد من شمال شرق الهند إلى الفلبين ، جالوس يتصفح أرض الغابة بحثًا عن الحشرات والبذور والفاكهة ، ويطير إلى أعشاش الأشجار ليلًا. هذا & # 8217s حول أكبر قدر ممكن من الطيران ، وهي سمة لها جاذبية واضحة للبشر الذين يسعون إلى التقاطها ورفعها. سيساعد هذا لاحقًا في تقديس الدجاج للأفارقة ، الذين اعتادت طيور غينيا الأصلية المزعجة على الطيران في الغابة عندما حركتهم الروح.

لكن جالوس ليس السلف الوحيد للدجاج الحديث. حدد العلماء ثلاثة أنواع وثيقة الصلة ربما تكون قد ولدت مع طائر الأدغال الأحمر. لا يزال مقدار المادة الوراثية التي ساهمت بها هذه الطيور الأخرى في الحمض النووي للدجاج المستأنسة مسألة تخمين. تشير الأبحاث الحديثة إلى أن الدجاج الحديث ورث سمة واحدة على الأقل ، وهي جلده الأصفر ، من طائر الأدغال الرمادي في جنوب الهند. هل سلالة مستأنسة من جالوس انتشر في البداية من جنوب شرق آسيا ، متوجهًا شمالًا إلى الصين أو جنوب غربًا إلى الهند؟ أم كان هناك منطقتان منفصلتان للتدجين: الهند القديمة وجنوب شرق آسيا؟ أي من السيناريوهين محتمل ، لكن البحث بشكل أعمق في أصول الدجاج يعوقه مسار الحمض النووي غير الحاسم. & # 8220 نظرًا لاختلاط الطيور المستأنسة والبرية بمرور الوقت ، فمن الصعب تحديدها بدقة ، & # 8221 يقول مايكل زودي ، عالم الأحياء الحسابي الذي يدرس علم الوراثة في معهد برود في هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

جاء دور النجم الحقيقي للدجاج # 8217s في عام 2004 ، عندما أنتج فريق دولي من علماء الوراثة خريطة كاملة لجينوم الدجاج. كان الدجاج أول حيوان أليف ، والطائر الأول & # 8212 وبالتالي ، أول سليل للديناصورات & # 8212thus تم تكريمه. قدمت خريطة الجينوم فرصة ممتازة لدراسة كيف يمكن لآلاف السنين من التدجين أن يغير نوعًا ما. في مشروع بقيادة السويد وجامعة أوبسالا # 8217s ، بحث زودي وزملاؤه الاختلافات بين طائر الأدغال الأحمر وأحفاده في الفناء ، بما في ذلك & # 8220layers & # 8221 (سلالات تم تربيتها لإنتاج كميات هائلة من البيض) و & # 8220 دجاجة & # 8221 (السلالات السمينة واللحمية). وجد الباحثون طفرات مهمة في جين يسمى TBC1D1 ، والذي ينظم استقلاب الجلوكوز. في الجينوم البشري ، ارتبطت الطفرات في هذا الجين بالسمنة ، لكنها سمة إيجابية في كائن متجه إلى مائدة العشاء. الطفرة الأخرى التي نتجت عن التكاثر الانتقائي هي في جين TSHR (مستقبل هرمون تحفيز الغدة الدرقية). في الحيوانات البرية ينسق هذا الجين التكاثر مع طول النهار ، ويقتصر التكاثر على مواسم معينة. تمكن الطفرة التي تعطل هذا الجين الدجاج من التكاثر & # 8212 ووضع البيض & # 8212 طوال العام.

بمجرد تدجين الدجاج ، أدت الاتصالات الثقافية والتجارة والهجرة والغزو الإقليمي إلى إدخالها وإعادة إدخالها إلى مناطق مختلفة حول العالم على مدى عدة آلاف من السنين. على الرغم من أن الأدلة غير حاسمة ، تشير إلى أن نقطة الصفر لانتشار الطائر # 8217 غربًا ربما كانت وادي السند ، حيث قامت دول المدن في حضارة هارابان بتجارة حية مع الشرق الأوسط منذ أكثر من 4000 عام. استعاد علماء الآثار عظام الدجاج من لوثال ، التي كانت ذات يوم مرفأً عظيماً على الساحل الغربي للهند ، مما يزيد من احتمال نقل الطيور إلى شبه الجزيرة العربية كبضائع أو مؤن. بحلول عام 2000 قبل الميلاد ، تشير الألواح المسمارية من بلاد ما بين النهرين إلى & # 8220 طائر ملوحا ، & # 8221 اسم المكان المحتمل لوادي السند. ربما كان أو لم يكن هذا هو الدجاجة البروفيسور بيوتر ستينكلر ، المتخصص في نصوص الشرق الأدنى القديمة في جامعة هارفارد ، يقول إنه بالتأكيد كان & # 8220 طائرًا غريبًا لم يكن معروفًا لبلاد الرافدين. & # 8221 يعتقد أن الإشارات إلى & # 8220 طائر ملكي من Meluhha & # 8221 & # 8212 عبارة تظهر في النصوص بعد ثلاثة قرون & # 8212 على الأرجح تشير إلى الدجاج.

وصل الدجاج إلى مصر بعد حوالي 250 عامًا ، كطيور مقاتلة وإضافات إلى حدائق الحيوانات الغريبة. صور فنية للطائر تزين المقابر الملكية. ومع ذلك ، فقد مرت 1000 عام أخرى قبل أن يصبح الطائر سلعة شائعة بين المصريين العاديين. في تلك الحقبة أتقن المصريون تقنية الحضانة الاصطناعية ، والتي أتاحت للدجاج استخدام وقتهم بشكل أفضل من خلال وضع المزيد من البيض. لم يكن هذا بالأمر السهل. يفقس معظم بيض الدجاج في غضون ثلاثة أسابيع ، ولكن فقط إذا ظلت درجة الحرارة ثابتة عند حوالي 99 إلى 105 درجة فهرنهايت وظلت الرطوبة النسبية قريبة من 55 في المائة ، وتزداد في الأيام القليلة الماضية من الحضانة. يجب أيضًا تقليب البيض من ثلاث إلى خمس مرات يوميًا ، خشية حدوث تشوهات جسدية.

شيد المصريون مجمعات حضانة ضخمة مكونة من مئات & # 8220 فرن. & # 8221 كان كل فرن عبارة عن حجرة كبيرة ، والتي كانت متصلة بسلسلة من الممرات والفتحات التي تسمح للقابلات بتنظيم الحرارة من الحرائق التي تغذيها القش وروث الجمال . أبقى العاملون في البويضات أساليبهم سرا عن الغرباء لعدة قرون.

حول البحر الأبيض المتوسط ​​، كشفت الحفريات الأثرية عن عظام الدجاج من حوالي 800 قبل الميلاد.كان الدجاج طعامًا شهيًا بين الرومان ، الذين تضمنت ابتكاراتهم الطهوية العجة وممارسة حشو الطيور للطهي ، على الرغم من أن وصفاتهم كانت تميل أكثر نحو أدمغة الدجاج المهروسة أكثر من فتات الخبز . بدأ المزارعون في تطوير طرق لتسمين الطيور وبعضهم استخدم خبز القمح المنقوع في النبيذ ، بينما أقسم آخرون بمزيج من بذور الكمون والشعير ودهن السحلية. في مرحلة ما ، حظرت السلطات هذه الممارسات. بدافع القلق بشأن الانحلال الأخلاقي والسعي وراء الترف المفرط في الجمهورية الرومانية ، صدر قانون في 161 قبل الميلاد. يقتصر استهلاك الدجاج على واحد لكل وجبة & # 8212 على الأرجح للمائدة بأكملها ، وليس للفرد & # 8212 وفقط إذا لم يتم إطعام الطائر أكثر من اللازم. سرعان ما اكتشف الطهاة الرومان العمليون أن الديوك المخصية تسبب في تسمينها من تلقاء نفسها ، وبالتالي وُلد المخلوق الذي نعرفه باسم كابون.

لكن يبدو أن وضع الدجاج في أوروبا قد تضاءل مع انهيار روما. & # 8220 كل شيء ينحدر ، & # 8221 يقول كيفن ماكدونالد ، أستاذ علم الآثار في يونيفرسيتي كوليدج في لندن. & # 8220 في فترة ما بعد الرومان ، عاد حجم الدجاج إلى ما كان عليه خلال العصر الحديدي ، & # 8221 قبل أكثر من 1000 عام. ويخمن أن المزارع الكبيرة المنظمة في العصر الروماني & # 8212 والتي كانت مناسبة تمامًا لإطعام العديد من الدجاج وحمايتها من الحيوانات المفترسة & # 8212 اختفت إلى حد كبير. مع مرور القرون ، بدأت الطيور الأكثر صلابة مثل الأوز والحجل تزين طاولات العصور الوسطى.

وجد الأوروبيون الذين وصلوا إلى أمريكا الشمالية قارة تعج بالديوك الرومية والبط المحلية من أجل النتف والأكل. يعتقد بعض علماء الآثار أن الدجاج قدم لأول مرة إلى العالم الجديد من قبل البولينيزيين الذين وصلوا إلى ساحل المحيط الهادئ في أمريكا الجنوبية قبل قرن أو نحو ذلك من رحلات كولومبوس. في القرن العشرين ، لعب الدجاج دورًا ثانويًا نسبيًا في النظام الغذائي والاقتصاد الأمريكي ، على الرغم من تقديره ، لا سيما كمصدر للبيض. بعد فترة طويلة من دخول الماشية والخنازير إلى العصر الصناعي للمجازر المركزية الآلية ، كان إنتاج الدجاج لا يزال في الغالب مشروعًا محليًا غير رسمي. كان الإنجاز الذي حقق اليوم & # 8217s مزارع ربع مليون طائر ممكنًا هو تقوية العلف بالمضادات الحيوية والفيتامينات ، مما سمح بتربية الدجاج في الداخل. مثل معظم الحيوانات ، يحتاج الدجاج إلى ضوء الشمس لتكوين فيتامين (د) من تلقاء نفسه ، وهكذا خلال العقود الأولى من القرن العشرين ، كانوا يقضون أيامهم في العادة يتجولون في الفناء بحثًا عن الطعام. الآن يمكن حمايتهم من الطقس والحيوانات المفترسة وإطعامهم نظامًا غذائيًا خاضعًا للرقابة في بيئة مصممة لتقديم الحد الأدنى من الانحرافات عن العمل الأساسي المتمثل في تناول الطعام. تمثل الزراعة في المصانع الخطوة النهائية للدجاج # 8217 في تحولها إلى سلعة منتجة للبروتين. يتم تعبئة الدجاج بإحكام في أقفاص سلكية (أقل من نصف قدم مربع لكل طائر) بحيث يمكنهم & # 8217t نشر أجنحتهم ما يصل إلى 20.000 إلى 30.000 دجاجة تكدّس معًا في مبان بلا نوافذ.

كانت النتيجة تجربة وطنية واسعة في اقتصاديات المعدة من جانب العرض: أدت مزارع المصانع التي تنتج كميات متزايدة من الدجاج إلى زيادة الطلب. بحلول أوائل التسعينيات من القرن الماضي ، تجاوز الدجاج لحوم البقر كأكثر اللحوم شعبية بالنسبة للأمريكيين (يقاس بالاستهلاك ، أي ليس باستطلاعات الرأي) ، حيث بلغ الاستهلاك السنوي حوالي تسعة مليارات طائر ، أو 80 رطلاً للفرد ، دون احتساب الخبز. الدجاج الحديث عبارة عن تروس في نظام مصمم لتحويل الحبوب إلى بروتين بكفاءة مذهلة. يتطلب إنتاج رطل واحد من الدجاج (الوزن الحي) أقل من رطلين من العلف ، أي أقل من نصف نسبة العلف / الوزن في عام 1945. وبالمقارنة ، يلزم حوالي سبعة أرطال من العلف لإنتاج رطل من اللحم البقري ، في حين أن أكثر من ثلاثة أرطال مطلوبة لإنتاج رطل من لحم الخنزير. يستطيع جاري بالدوتشي ، مزارع دواجن من الجيل الثالث في إيدجكومب بولاية مين ، أن يحول كتكوتًا يبلغ من العمر يومًا واحدًا إلى فروج يزن خمسة أرطال في ستة أسابيع ، أي نصف الوقت الذي استغرقه جده. وقد جعلت التربية الانتقائية الفروج سهلة الانقياد لدرجة أنه حتى لو تم منح الدجاج إمكانية الوصول إلى المساحات الخارجية وجهاز التسويق # 8212a الذي يؤهل اللحوم الناتجة ليتم بيعها على أنها & # 8220 نطاقًا مجانيًا & # 8221 & # 8212 ، فهم يفضلون التسكع في الحوض الميكانيكي ، في انتظار التسليم القادم من العلف. & # 8220 الدجاج كانت متصفحات رائعة ، & # 8221 يقول Balducci ، & # 8220 لكننا يستطيع & # 8217t القيام بذلك. كل ما يريدون فعله الآن هو أن يأكلوا. & # 8221

من الصعب أن نتذكر أن هذه الجحافل المزدحمة ، والقرصنة ، والاستقلاب ، والتغوط التي تنتظر دورها في المقلاة هي نفس الحيوانات التي كانت تُعبد في أجزاء كثيرة من العالم القديم بسبب براعتها القتالية ويعتقد الرومان أنها على اتصال مباشر مع القدر. يُفترض أن الدجاج الذي تمت تربيته لتلبية متطلبات المتسوقين الأمريكيين في السوبر ماركت قد فقد أي قوى سحرية كانت تمتلكها السلالة من قبل. اكتشف عمال الإغاثة الغربيون هذا في مالي خلال محاولة فاشلة لاستبدال الطيور المحلية الهزيلة بأخرى مستوردة من رود آيلاند ريدز. وفقًا للتقاليد ، فإن القرويين يقدّرون المستقبل بقطع حلق الدجاجة ثم الانتظار لمعرفة الاتجاه الذي يسقط فيه الطائر المحتضر & # 8212 اليسار أو اليمين يشير إلى استجابة إيجابية لسؤال العراف & # 8217s بشكل مباشر يعني & # 8220 no. & # 8221 لكن رود آيلند ريد ، المثقلة بصدرها الكبير بشكل غير متناسب ، كانت تسقط دائمًا بشكل مستقيم للأمام ، مما لا يشير إلى أي شيء ذي معنى باستثناء قرب العشاء.

Santer & # 237a & # 8212 الديانة التي نشأت في كوبا مع عناصر مستعارة من الكاثوليكية وثقافة الكاريبي الأصلية ودين اليوروبا في غرب إفريقيا & # 8212 ، تضحي تقليديًا بالدجاج ، وكذلك خنازير غينيا والماعز والأغنام والسلاحف والحيوانات الأخرى. كان أتباع سانتر & # 237 أ هم مقدمو الالتماسات في قضية التعديل الأول لعام 1993 ، حيث ألغت المحكمة العليا بالإجماع المراسيم المحلية التي تحظر التضحية بالحيوانات. حرضت القضية كنيسة سانتر & # 237 أ ، لوكومي بابالو آي ، وكاهنها ، إرنستو بيتشاردو ، ضد مدينة هياليه بفلوريدا ، واصطف العديد من الجماعات الدينية والحقوق المدنية السائدة مع الكنيسة ، في حين وقف مؤيدو حقوق الحيوان إلى جانب المدينة . & # 8220 على الرغم من أن ممارسة التضحية بالحيوان قد تبدو بغيضة بالنسبة للبعض ، كتب القاضي أنتوني كينيدي في القرار ، & # 8220 لا يجب أن تكون المعتقدات الدينية مقبولة أو منطقية أو متسقة أو مفهومة للآخرين من أجل استحقاق حماية التعديل الأول. & # 8220 # 8221

يصنع الدجاج حيوانات أليفة رائعة ، كما سيخبرك المربون ، خاصة إذا اعتقدوا أنهم قد يثيرون اهتمامك بشراء بعض الكتاكيت. إنها ملونة مثل الأسماك الاستوائية ولكنها أكثر حنونًا ، ولطيفة مثل خنازير غينيا ولكن تذوقها أفضل ، ووفقًا لجنيفر هوغي ، التي تربى الدجاج بالقرب من راينبيك ، نيويورك ، & # 8220 أفضل سراويل من القطط لدينا. & # 8221

ما هي الخصائص التي يقدرها أصحاب الدجاج أكثر؟ إلى Barbara Gardiner Whitacre ، التي تربى خمسة سلالات من الدجاج في شمال ولاية نيويورك ، فإن المعيار الرئيسي هو لون البيض & # 8212 بيض الشوكولا البني الغامق في Welsummers ، واليشم الأخضر من Ameraucana ، والزيتون المرقط لدجاج Ameraucana بعد ديك Welsummer تراجعت وخلقت صليبًا غير مقصود. أيضًا ، الصلابة واللطافة والاستعداد للحضنة & # 8212 للجلوس على عش مليء بالبيض المخصب حتى يفقس ، مما يساهم بعملهم في اقتصاد المزرعة. لا يجب أن يكون البيض خاصًا به: حسب الضرورة ، سوف يستبدل Whitacre البيض الذي تضعه دجاجة أخرى ، أو حتى بطة. لسوء الحظ ، تتعارض هذه الصفات أحيانًا. تربى سلالة تسمى الحرير ، مع مظهر جيد لتجنيبها ، وتحمل ريشًا مترفًا ذو زغب استثنائي. ومع ذلك ، لديهم أيضًا بشرة زرقاء وأزرق داكن وأسود تقريبًا ولحوم وعظام ، مما يعني أنهم ليسوا أول ما يخطر ببالهم عندما تأتي الشركة لتناول العشاء. قبل عامين ، أخذ وايتاكر عينات على مضض من اثنين من ديوك سيلكي. & # 8220 بالطبع ، كان لذيذًا تمامًا ولذيذًا ، لكن اللحم الأزرق الرمادي؟ & # 8221 تتذكر. & # 8220 والعظام حقًا ذات مظهر غريب. لذا ، إذا كان بإمكاني الآن أن أجلب نفسي لاستخدام واحدة للطعام ، فأنا عمومًا أستخدمها في طبق ملون: كوك أو فين لطيف أو شيء مع الطماطم والزعتر. & # 8221 هذا تحيز لا تشاركه بعض الثقافات الآسيوية ، والذي جائزة الحرير للأغراض الغذائية والطبية. فوجئت Whitacre برؤية Silkies كاملة مجمدة ، تزن كل منها حوالي رطل ونصف فقط ، وتباع بأكثر من 10 دولارات في سوقها الآسيوي المحلي.

تذهب سلالات الدجاج الغريبة والتراثية مقابل مبالغ كبيرة من المال & # 8212 بقدر 399 دولارًا أمريكيًا لفرخ يبلغ من العمر يوم واحد ، كما هو مدرج في موقع Greenfire Farms ، حيث تكاد تكون أسماء السلالات جميلة مثل الطيور نفسها: كريم ليجبار ، ببيضه الأزرق السماوي ، قزحي الألوان ، ذو الذيل اللامع والذيل المتلألئ Sulmatler the Jubilee Orpingtons باللونين البني والأبيض المرقط ، مثل التلال التي بدأت فيها شمس الربيع تذوب ثلوج الشتاء. وفقًا للموقع الإلكتروني ، يبدو Silver Sussex & # 8220 مثل طائر صممه جاكسون بولوك خلال فترة حكمه الأسود والفضي. & # 8221 ميزة للعديد من السلالات التراثية & # 8212 ميزة للدجاج ، أي أنهم نشروا مهن وضع البيض على مدى عدة سنوات ، على عكس الأصناف التجارية ، التي يتم تربيتها للإنتاج ، والتي يتم غسلها في نصف ذلك الوقت.

وبالنسبة لبعض الدجاج ، يأتي اليوم الذي لا يعودون فيه مرغوبًا. هذا & # 8217s عندما يسير رجل المنزل إلى الفناء ، ويضع الطائر في المقعد الخلفي ويقود إلى مزرعة Whitacre & # 8217s ، تاركًا الدجاج معها ، وهو يتذمر بأنه يستطيع & # 8217t إحضار نفسه للقيام بما يجب أن يكون انتهى.

بينما يمشي بعيدًا ، تقول وايتاكر أحيانًا لنفسها ، & # 8220I & # 8217m سوف تعالج ثمانية طيور اليوم ، يا سيد. & # 8217s بك؟ & # 8221

دعونا الآن نشيد بالدجاج بكل مجدها المقرمش! الدجاج ، تميمة العولمة ، الرمز العالمي لطموح الطهي المتوسط! الدجاج الذي تسلل إلى سلطة القيصر وشق طريقه على الديك الرومي في شطيرة كلوب ، التي تتربص تحت بطانية من البيستو إلى جانب تشابك من السباغيتي وتتألق بصلصة الترياكي. الدجاج المتبل باللبن والبهارات ، المشوي على سيخ ثم وضعه على قدميه في مرق خفيف بنكهة الكاري & # 8212 أصبح & # 8220a طبقًا وطنيًا بريطانيًا حقيقيًا ، & # 8221 سلطة لا تقل عن وزير الخارجية السابق روبن كوك. في خطاب عام 2001 الذي دخل التاريخ باعتباره & # 8220the chicken tikka masala خطاب ، & # 8221 اختار هذا المطبخ ليرمز إلى التزام أمته & # 8217s بالتعددية الثقافية. قال كوك إن الطبق الأكثر شيوعًا في المطاعم البريطانية كان & # 8220a توضيحًا مثاليًا للطريقة التي تمتص بها بريطانيا التأثيرات الخارجية وتتكيف معها. دجاج تكا هو طبق هندي. تمت إضافة صلصة الماسالا لتلبية رغبة البريطانيين في تقديم لحمهم في المرق. & # 8221 حدث الحدث الكبير في أوائل السبعينيات في مطعم هندي في جلاسكو ، وفقًا لعضو البرلمان الاسكتلندي الذي حث الاتحاد الأوروبي على امنح الطبق & # 8220 تسمية منشأ محمية. & # 8221 لم يكن هذا جيدًا مع الطهاة في نيودلهي ، ووصف أحدهم دجاج تيكا ماسالا بأنه & # 8220 وصفة موغلاي أصلية أعدها أجدادنا الذين كانوا طهاة ملكيًا في موغال الفترة & # 8221 التي غطت تقريبًا من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر.

إذا كان هناك & # 8217s نظير أمريكي لقصة tikka masala ، فقد يكون دجاج General Tso & # 8217s ، والذي نيويورك تايمز وصفه بأنه & # 8220 أشهر طبق هوناني في العالم. & # 8221 قد يأتي ذلك كخبر للطهاة في هونان ، الذين على ما يبدو لم يسمعوا به أبدًا حتى انفتاح الصين على الغرب في العقود الأخيرة. كان الفضل عمومًا في فكرة وضع قطع الدجاج المقلية في صلصة الفلفل الحار هو الطاهي المولود في هونان بينغ تشانغ كوي ، والذي فر إلى تايوان بعد الثورة الشيوعية في عام 1949. وقد أطلق على هذا الطبق اسمًا يعود إلى القرن التاسع عشر. القائد العسكري الذي قاد قمع تمرد تايبينغ ، وهو صراع منسي إلى حد كبير أودى بحياة أكثر من 20 مليون شخص. انتقل Peng إلى نيويورك في عام 1973 لافتتاح مطعم أصبح مفضلاً للدبلوماسيين وبدأ في طهي طبق توقيعه. على مر السنين تطورت استجابةً للأذواق الأمريكية لتصبح أكثر حلاوة ، وفي نوع من الهجرة الثقافية العكسية تم اعتمادها الآن باعتبارها & # 8220traditional & # 8221 طبق من قبل الطهاة وكتّاب الطعام في هونان.

ولكن بشكل متزايد ، كما لاحظ المراقبون الأجانب ، & # 8220 الدجاج & # 8221 للصينيين ، على الأقل أولئك الذين يعيشون في المدن ، يعني ما & # 8217s خدم في كنتاكي فرايد تشيكن. منذ أن تم غمس أول أفخاذ في مقلاة في بكين في عام 1987 ، فتحت السلسلة أكثر من 3000 فرع في جميع أنحاء البلاد ، وهي الآن أكثر ربحية في الصين منها في الولايات المتحدة. تم تقديم العديد من الأسباب لهذا النجاح ، من نظافة الحمامات إلى التشابه المزعوم بين الكولونيل ساندرز وكونفوشيوس ، لكن من الواضح أنها لا تعكس شهية صينية جديدة لمطبخ منتصف الجنوب الأمريكي. & # 8220 يمكنك العثور على دجاج مقلي بالعظم هناك ، & # 8221 تلاحظ ماري شيلمان ، وهي من سكان ولاية كنتاكي ورئيسة برنامج الأعمال الزراعية في كلية هارفارد للأعمال. & # 8220 ولكن & # 8217s دائمًا اللحوم الداكنة ، التي يفضلها الصينيون ، وهي عنصر قائمة واحد من حوالي 30 ، وهي & # 8217s ليست الأكثر شعبية. & # 8221 ازدهرت السلسلة بتقديم الطعام للعملاء الصينيين هم كانوا مألوفين بالفعل ، بما في ذلك (حسب المنطقة) المعكرونة والأرز والزلابية ، إلى جانب لفائف الدجاج وفطائر الدجاج وأجنحة الدجاج ، والتي تحظى بشعبية كبيرة ، كما يقول شيلمان ، حيث يتعين على الشركة بشكل دوري إنكار الشائعات عن امتلاكها مزرعة في مكان ما التي تربى دجاج سداسي الأجنحة.

إذا كان الأمر كذلك ، فيمكنك أن تكون متأكدًا من أن هواة الدجاج سوف يطالبون بشرائها من أجل قطعانهم ، وستضيفهم المطاعم الفاخرة إلى قوائمهم وسوف يناقش مدونو الطعام ما إذا كان الزوج الأول أو الثاني أو الثالث قد صنع أفضل أجنحة بافلو. الدجاج الذي يمتد على الكرة الأرضية هو قصة ملحمية للنجاح التطوري والزراعي والطهي ، حيث يفوق عدد البشر على هذا الكوكب بنحو ثلاثة إلى واحد. نعم ، علينا أن نأكلها ، لكننا نطعمها أيضًا. وهم يقدمون & # 8212 جنبًا إلى جنب مع العجة ، والطواجن ، والفراكاسي ، وماكنوجيتس ، وكبد الدجاج p & # 226t & # 233 & # 8212 يجيبون على السؤال القائل بأن كل صبي يبلغ من العمر 6 سنوات ، يزور متحف التاريخ الطبيعي لأول مرة ، قد سأله الآباء: & # 8220 ماذا يشبه طعم الديناصور؟ & # 8221

جيري أدلر كتب عن زراعة القمح المتوارثة في عدد ديسمبر 2011. كاتب مستقل أندرو لولر هو مساهم عرضي في سميثسونيان. مصور فوتوغرافي تيموثي أرشيبالد يقع مقرها في شمال كاليفورنيا.


الحاجة إلى غنائم الحرب

العامل الثاني في نجاح جنكيز خان ونجاح نسله هو الحاجة إلى الغنائم. كبدو ، كان المغول يتمتعون بثقافة مادية احتياطية نسبيًا - لكنهم استمتعوا بمنتجات المجتمع المستقر ، مثل القماش الحريري ، والمجوهرات الفاخرة ، إلخ. على الجيوش ، كان على جنكيز خان وأبناؤه الاستمرار في نهب المدن. تمت مكافأة أتباعه على شجاعتهم بالسلع الفاخرة والخيول والأشخاص المستعبدين الذين تم الاستيلاء عليهم من المدن التي احتلوها.

من المحتمل أن يكون العاملان أعلاه قد حفزا المغول على إنشاء إمبراطورية محلية كبيرة في السهوب الشرقية ، مثل العديد من الآخرين قبل وبعد عصرهم.


كشف: الجيوش الستة الأكثر فتكًا في التاريخ

في نظام فوضوي مثل العلاقات الدولية ، القوة العسكرية هي الشكل النهائي للعملة. قد تمتلك الدولة كل الثقافة والفن والفلسفة والبريق والمجد في العالم ، ولكن كل هذا عبث إذا لم يكن لدى الدولة جيش قوي للدفاع عن نفسها. ماو تسي تونغ ضعه بصراحة عندما قال: "القوة تنبت من فوهة البندقية".

من بين جميع أنواع القوة العسكرية ، يمكن القول إن الجيوش هي الأكثر أهمية لحقيقة بسيطة وهي أن الناس يعيشون على الأرض ، ومن المرجح أن يستمروا في القيام بذلك في المستقبل. بصفته عالم السياسة الشهير جون جيه ميرشايمر لاحظ: "الجيوش ، إلى جانب القوات الجوية والبحرية الداعمة لها ، هي الشكل الأسمى للقوة العسكرية في العالم الحديث."

في الواقع ، وفقًا لميرشايمر ، كانت حرب المحيط الهادئ ضد اليابان "الحرب الوحيدة بين القوى العظمى في التاريخ الحديث حيث لم تكن القوة البرية وحدها مسؤولة بشكل أساسي عن تحديد النتيجة ، وحيث كانت إحدى الأدوات القسرية - القوة الجوية أو القوة البحرية —لعبت أكثر من مجرد قوة مساعدة. " ومع ذلك ، يؤكد ميرشايمر أن "القوة البرية [ما زالت] تلعب دورًا حاسمًا في هزيمة اليابان".

وبالتالي ، فإن الجيوش هي العامل الأكثر أهمية في تقييم القوة النسبية للأمة. لكن كيف نحكم على الجيوش التي كانت أقوى في عصرها؟ من خلال قدرتهم على كسب المعارك بشكل حاسم ومتسق ومدى السماح لبلدانهم بالسيطرة على دول أخرى - وظيفة القوة البرية ، حيث أن الجيوش فقط هي التي يمكنها تحقيق هذا النوع من السيطرة والغزو. فيما يلي بعض أقوى الجيوش في التاريخ.

الجيش الروماني

اشتهر الجيش الروماني بغزو العالم الغربي على مدى بضع مئات من السنين. كانت ميزة الجيش الروماني هي المثابرة ، وقدرته على العودة والقتال مرارًا وتكرارًا حتى في مواجهة الهزيمة المطلقة. أظهر الرومان هذا أثناء الحروب البونيقية عندما تمكنوا ، على الرغم من نقص المعرفة والموارد ، من هزيمة القرطاجيين أولاً عن طريق انتظارهم ثم باستخدام تكتيكات المفاجأة (عن طريق إنزال جيش في قرطاج نفسها).

أعطى الجيش الروماني جنوده العديد من المبادرات للقتال من أجل الجيش بقوة وتصميم. بالنسبة للجنود الفقراء ، كان النصر في الحرب يعني منح الأرض. بالنسبة لأصحاب الأراضي ، كان ذلك يعني حماية ما يكنونه عزيزًا وكذلك كسب ثروات إضافية. بالنسبة للدولة الرومانية ككل ، كان النصر يعني تأمين أمن روما.

كل هذه المبادرات دفعت الجنود الرومان إلى القتال بقوة أكبر ، والمعنويات عنصر مهم للغاية في أداء الجيوش. بنفس القدر من الأهمية في هذا الأمر ، كان استخدامه للتشكيلات متعددة الخطوط التي ساعدت ، من بين مزاياها العديدة ، الجيش الروماني على تجديد قوات الخطوط الأمامية أثناء المعركة ، حيث كان الجنود الرومان الجدد يتنافسون ضد أعداء مرهقين. استخدم الجيش الروماني ، بقيادة جنرالات لامعين في كثير من الأحيان ، القدرة على التنقل لتوليد مزايا هجومية ، خاصة ضد أعدائهم ذوي العقلية الدفاعية في كثير من الأحيان.

نتيجة لذلك ، في غضون ثلاثمائة عام تقريبًا ، توسعت روما من قوة إيطالية إقليمية إلى سيد البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله والأراضي المحيطة به. ال جحافل رومانيةكانت أقسام الجيش الروماني التي ضمت جنودًا محترفين خدموا لمدة 25 عامًا - مدربة جيدًا ومسلحة جيدًا بالحديد وتم وضعها في جميع أنحاء الإمبراطورية في مواقع استراتيجية ، مما أدى إلى تماسك الإمبراطورية وأعداءها في مأزق. على الرغم من بعض النكسات ، لم يكن للجيش الروماني منافسين بنفس القوة في أي مكان في جواره.

الجيش المغولي

المغول الذين بلغ عددهم أكثر من غيرهم مليون رجل عندما بدأوا غزواتهم في عام 1206 ، تمكنوا من غزو وإخضاع معظم أوراسيا في مائة عام ، وهزموا الجيوش والأمم التي كان لديها عشرات أو حتى مئات المرات من القوة البشرية للمغول. كان المغول في الأساس قوة لا يمكن إيقافها ظهرت على ما يبدو من العدم للسيطرة على الشرق الأوسط والصين وروسيا.

يعود نجاح المغول إلى العديد من الاستراتيجيات والتكتيكات التي استخدمها جنكيز خان ، الذي أسس إمبراطورية المغول. كان الأهم من ذلك هو تنقل المغول وقدرتهم على التحمل. بادئ ذي بدء ، مكنتهم طريقة حياة المغول الرحل من تحريك جيوش كبيرة عبر مسافات مذهلة في أوقات قصيرة ، حيث كان بإمكان المغول العيش على قطعانهم أو دماء خيولهم.

في الواقع ، تعززت حركة المغول من خلال اعتمادهم الشديد على الخيول. الفرسان المغول كل حافظ ثلاثة أو أربعة خيول لإبقائها كلها طازجة. أعطى الفرسان ، الذين كان لديهم أقواس يمكنهم إطلاق النار عليها أثناء الركوب ، المغول مزايا مميزة على المشاة أثناء القتال. كما سمح التنقل الذي أحدثته الخيول ، كما هو الحال في الانضباط الصارم ، للمغول باستخدام تكتيكات مبتكرة بما في ذلك هجمات الكر والفر وشكل بدائي من الحرب الخاطفة.

اعتمد المغول أيضًا بشكل كبير على الإرهاب ، متعمدًا إلحاق أضرار وخسائر جسيمة بأعدائهم المهزومين لتحطيم معنويات الأعداء في المستقبل.

الجيش العثماني

احتل الجيش العثماني معظم مناطق الشرق الأوسط والبلقان وشمال إفريقيا في أوجها. لقد طغت دائمًا على جيرانها المسيحيين والمسلمين. احتلت واحدة من أكثر المدن التي لا يمكن اختراقها في العالم - القسطنطينية - في عام 1453. لمدة خمسمائة عام ، كانت اللاعب الوحيد في منطقة كانت تتألف في السابق من عشرات الدول وحتى القرن التاسع عشر ، تمكنت من الاحتفاظ بها. ضد كل جيرانها. كيف فعل الجيش العثماني هذا؟

بدأ الجيش العثماني في الاستفادة من المدافع والبنادق قبل أعدائه ، الذين لا يزال الكثير منهم يقاتلون بأسلحة العصور الوسطى. أعطاها ذلك ميزة حاسمة عندما كانت إمبراطورية شابة. استولى كانون على القسطنطينية وهزم الفرس والمماليك في مصر. كانت إحدى المزايا الرئيسية للعثمانيين هي استخدام وحدات مشاة خاصة من النخبة تسمى الإنكشارية. تم تدريب الإنكشاريين من الشباب ليكونوا جنودًا وبالتالي كانوا مخلصين للغاية وفعالين في ساحة المعركة.

الجيش الألماني النازي

بعد الجمود المطول في الحرب العالمية الأولى ، صدم الجيش الألماني النازي - الفيرماخت - أوروبا والعالم من خلال اجتياح معظم وسط وغرب أوروبا في غضون أشهر. في مرحلة ما ، بدت القوات الألمانية النازية مستعدة لغزو الاتحاد السوفيتي الضخم.

كان الجيش الألماني قادرًا على تحقيق هذه المآثر الهائلة من خلال استخدامه المبتكر الحرب الخاطفة المفهوم ، الذي ، باستخدام تقنيات جديدة في الأسلحة والاتصالات ، يجمع بين السرعة والمفاجأة وتركيز القوى لتحقيق كفاءة مروعة. على وجه التحديد ، تمكنت وحدات المشاة المدرعة والميكانيكية بمساعدة الدعم الجوي القريب من اختراق خطوط العدو وتطويق القوات المعارضة. في المقاطع الافتتاحية للحرب العالمية الثانية ، غالبًا ما كانت القوات المعارضة المذكورة أعلاه مصدومة ومرهقة لدرجة أنها لم تبد سوى الحد الأدنى من المقاومة.

يتطلب تنفيذ هجمات الحرب الخاطفة قوات مدربة تدريباً عالياً وقادرة على التعامل مع برلين. كما المؤرخ وقد لاحظ أندرو روبرتس أن "جنديًا للجندي الألماني المقاتل وجنرالاته تفوقوا في الأداء على البريطانيين والأمريكيين والروس من الناحية الهجومية والدفاعية بعامل مهم تقريبًا طوال الحرب العالمية الثانية."

على الرغم من أن الأيديولوجية النازية والزعيم الملتهب أعاقا جهود الحرب التي قام بها الفيرماخت ، إلا أن الموارد والقوى البشرية غير الكافية هي التي أدت في النهاية إلى سقوط ألمانيا النازية.

الجيش السوفيتي

كان الجيش السوفيتي (المعروف باسم الجيش الأحمر قبل عام 1946) ، أكثر من أي جيش آخر ، مسؤولاً عن قلب مجرى الحرب العالمية الثانية. في الواقع ، يُشار إلى معركة ستالينجراد ، التي انتهت باستسلام الجيش الألماني السادس بأكمله ، على أنها نقطة تحول رئيسية في المسرح الأوروبي في الحرب العالمية الثانية.

لم يكن لانتصار الاتحاد السوفيتي في الحرب ، وقدرته على تهديد بقية أوروبا على مدى العقود الأربعة التالية بعد توقف القتال ، علاقة تذكر بالتكنولوجيا المتفوقة (خارج الأسلحة النووية) أو العبقرية العسكرية (في الواقع ، كانت القيادة العسكرية لستالين). كارثية تمامًا ، خاصة في وقت مبكر من الحرب العالمية الثانية ، وقد قام بتطهير العديد من القادة الأكثر قدرة في السنوات التي سبقت ذلك).

بدلاً من ذلك ، كان الجيش السوفيتي قوة عسكرية كبيرة بفضل حجمه الهائل ، الذي يقاس من حيث مساحة الأرض والسكان والموارد الصناعية. كما ريتشارد إيفانز ، المؤرخ البارز لألمانيا النازية ، شرح: وفقًا لتقديرات الاتحاد السوفيتي ، بلغ إجمالي خسائر الجيش الأحمر في الحرب أكثر من 11 مليون جندي ، وأكثر من 100000 طائرة ، وأكثر من 300000 قطعة مدفعية ، وما يقرب من 100000 دبابة ومدافع ذاتية الدفع. وقدرت السلطات الأخرى خسائر الأفراد العسكريين أعلى بكثير ، حيث تصل بالفعل إلى 26 مليونًا ".

من المؤكد أن هناك لحظات من العبقرية العسكرية ، خاصة عندما قام ستالين بتمكين قادته القلائل القادرين ، والتكنولوجيا الواعدة ، لا سيما دبابة T-34. ومع ذلك ، لم تكن هذه هي العوامل الحاسمة في النجاح النهائي للاتحاد السوفيتي ، حيث استمرت تضحياته الهائلة خلال معركة برلين.

باستثناء الأسلحة النووية ، لم يكن الجيش السوفيتي في الحرب الباردة مختلفًا كثيرًا عن خصومه. بينما كان لدى الناتو الكثير من المزايا التكنولوجية خلال الصراع الذي دام أربعة عقود ، تمتع الاتحاد السوفيتي بمزايا عددية هائلة في العديد من الفئات ، وأبرزها القوى العاملة. نتيجة لذلك ، في حالة حدوث صراع في أوروبا ، خططت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي للتوجه إلى الأسلحة النووية في وقت مبكر.


محتويات

أنهت الثورة الأمريكية (1775-1783) وانهيار الإمبراطورية الإسبانية في أمريكا اللاتينية خلال عام 1820 الحقبة الأولى من الإمبريالية الأوروبية. ساعدت هذه الثورات بشكل خاص في بريطانيا العظمى على إظهار أوجه القصور في المذهب التجاري ، عقيدة المنافسة الاقتصادية على الثروة المحدودة التي دعمت التوسع الإمبراطوري السابق. في عام 1846 ، تم إلغاء قوانين الذرة ونما المصنعون ، حيث أدت اللوائح التي تفرضها قوانين الذرة إلى إبطاء أعمالهم. مع الإلغاء المطبق ، كان المصنعون قادرين على التجارة بحرية أكبر. وهكذا بدأت بريطانيا في تبني مفهوم التجارة الحرة. [3]

خلال هذه الفترة ، بين مؤتمر فيينا لعام 1815 بعد هزيمة فرنسا النابليونية وانتهاء الحرب الفرنسية البروسية عام 1871 ، جنت بريطانيا فوائد كونها القوة الصناعية الحديثة الوحيدة في العالم.بصفتها "ورشة العالم" ، يمكن لبريطانيا إنتاج سلع تامة الصنع بكفاءة عالية بحيث يمكنها عادة بيع سلع محلية قابلة للمقارنة في الأسواق الخارجية ، مما يوفر حصة كبيرة من السلع المصنعة التي تستهلكها دول مثل الولايات الألمانية وفرنسا وبلجيكا ، والولايات المتحدة. [4]

تآكل الهيمنة البريطانية بعد الحرب الفرنسية البروسية ، التي هزم فيها تحالف من الدول الألمانية بقيادة بروسيا فرنسا ، كان سببه تغيرات في الاقتصادات الأوروبية والعالمية وفي ميزان القوى القاري بعد انهيار الاتحاد الأوروبي. التي أنشأها مؤتمر فيينا. أدى إنشاء الدول القومية في ألمانيا وإيطاليا إلى حل المشكلات الإقليمية التي أبقت الخصوم المحتملين متورطين في الشؤون الداخلية في قلب أوروبا لصالح بريطانيا. تميزت السنوات من 1871 إلى 1914 بسلام غير مستقر للغاية. إن تصميم فرنسا على استعادة الألزاس واللورين ، التي ضمتها ألمانيا نتيجة للحرب الفرنسية البروسية ، وطموحات ألمانيا الإمبريالية المتزايدة من شأنه أن يبقي الدولتين على أهبة الاستعداد باستمرار للصراع. [5]

اشتدت حدة هذه المنافسة بسبب الكساد الطويل 1873-1896 ، وهي فترة طويلة من الانكماش في الأسعار تخللتها تراجعات شديدة في الأعمال ، مما فرض ضغوطًا على الحكومات لتعزيز الصناعة المحلية ، مما أدى إلى التخلي على نطاق واسع عن التجارة الحرة بين القوى الأوروبية (في ألمانيا من 1879 وفي فرنسا من 1881). [6] [7]

مؤتمر برلين تحرير

سعى مؤتمر برلين 1884-1885 إلى تدمير المنافسة بين القوى من خلال تعريف "الاحتلال الفعلي" كمعيار للاعتراف الدولي بمطالبة الأرض ، وتحديداً في إفريقيا. استلزم فرض الحكم المباشر من حيث "الاحتلال الفعلي" اللجوء الروتيني إلى القوة المسلحة ضد الدول والشعوب الأصلية. تم قمع الانتفاضات ضد الحكم الإمبراطوري بلا رحمة ، وأكثرها وحشية في حروب Herero في جنوب غرب إفريقيا الألمانية من 1904 إلى 1907 وتمرد Maji Maji في ألمانيا شرق إفريقيا من 1905 إلى 1907. كان أحد أهداف المؤتمر هو التوصل إلى اتفاقيات على التجارة والملاحة وحدود وسط أفريقيا. ومع ذلك ، من بين جميع الدول الخمس عشرة التي حضرت مؤتمر برلين ، لم يكن أي من الدول الممثلة أفريقيًا.

كانت القوى الرئيسية المهيمنة على المؤتمر هي فرنسا وألمانيا وبريطانيا العظمى والبرتغال. لقد أعادوا رسم خريطة إفريقيا دون النظر إلى الحدود الثقافية واللغوية التي تم إنشاؤها بالفعل. في نهاية المؤتمر ، تم تقسيم إفريقيا إلى 50 مستعمرة مختلفة. حدد الحاضرين من كان مسيطرًا على كل من هذه المستعمرات المقسمة حديثًا. كما خططوا ، بشكل غير ملزم ، لإنهاء تجارة الرقيق في إفريقيا.

بريطانيا خلال عصر التحرير

في بريطانيا ، كان عصر الإمبريالية الجديدة بمثابة وقت للتغييرات الاقتصادية الهامة. [8] نظرًا لأن الدولة كانت الدولة الأولى في التصنيع ، فقد كانت بريطانيا متقدمة من الناحية التكنولوجية على العديد من البلدان الأخرى طوال غالبية القرن التاسع عشر. [9] ومع نهاية القرن التاسع عشر ، بدأت دول أخرى ، وعلى رأسها ألمانيا والولايات المتحدة ، في تحدي القوة التكنولوجية والاقتصادية لبريطانيا. [9] بعد عدة عقود من الاحتكار ، كانت البلاد تكافح من أجل الحفاظ على مركز اقتصادي مهيمن بينما أصبحت القوى الأخرى أكثر انخراطًا في الأسواق الدولية. في عام 1870 ، احتوت بريطانيا على 31.8٪ من الطاقة التصنيعية في العالم بينما احتوت الولايات المتحدة على 23.3٪ وألمانيا 13.2٪. [10] بحلول عام 1910 ، انخفضت الطاقة التصنيعية لبريطانيا إلى 14.7٪ ، بينما ارتفعت قدرة الولايات المتحدة إلى 35.3٪ وألمانيا إلى 15.9٪. [10] عندما أصبحت دول مثل ألمانيا وأمريكا أكثر نجاحًا اقتصاديًا ، بدأت تصبح أكثر انخراطًا مع الإمبريالية ، مما أدى إلى نضال البريطانيين للحفاظ على حجم التجارة والاستثمار البريطاني في الخارج. [10]

كما واجهت بريطانيا علاقات دولية متوترة مع ثلاث قوى توسعية (اليابان وألمانيا وإيطاليا) خلال أوائل القرن العشرين. قبل عام 1939 ، لم تكن هذه القوى الثلاث تهدد بريطانيا نفسها بشكل مباشر ، لكن المخاطر التي تتعرض لها الإمبراطورية كانت واضحة. [11] بحلول الثلاثينيات من القرن العشرين ، كانت بريطانيا قلقة من أن اليابان ستهدد ممتلكاتها في الشرق الأقصى وكذلك أراضي في الهند وأستراليا ونيوزيلندا. [11] كان لإيطاليا مصلحة في شمال إفريقيا ، مما هدد مصر البريطانية ، وكانت الهيمنة الألمانية على القارة الأوروبية تشكل بعض الخطر على أمن بريطانيا. [11] كانت بريطانيا قلقة من أن تتسبب القوى التوسعية في انهيار الاستقرار الدولي على هذا النحو ، وحاولت السياسة الخارجية البريطانية حماية الاستقرار في عالم سريع التغير. [11] مع تهديد استقرارها وممتلكاتها ، قررت بريطانيا تبني سياسة التنازل بدلاً من المقاومة ، وهي السياسة التي أصبحت تُعرف باسم الاسترضاء. [11]

في بريطانيا ، أثر عصر الإمبريالية الجديدة على المواقف العامة تجاه فكرة الإمبريالية نفسها. اعتقد معظم الجمهور أنه إذا كانت الإمبريالية ستوجد ، فمن الأفضل أن تكون بريطانيا هي القوة الدافعة وراءها. [12] كما اعتقد نفس الأشخاص أن الإمبريالية البريطانية كانت قوة من أجل الخير في العالم. [12] في عام 1940 ، جادل مكتب فابيان للأبحاث الاستعمارية بأن إفريقيا يمكن أن تتطور اقتصاديًا واجتماعيًا ، ولكن حتى يحدث هذا التطور ، كانت إفريقيا في وضع أفضل للبقاء مع الإمبراطورية البريطانية. تحتوي قصيدة روديارد كيبلينج عام 1891 ، "العلم الإنجليزي" ، على المقطع:

رياح العالم أجب! إنهم يتذمرون جيئة وذهابا -
وماذا يجب أن يعرفوا عن إنجلترا التي تعرفها فقط إنجلترا؟ -
الفقراء الصغار الذين تربوا في الشوارع يتبخّرون ويتفاخرون ،
إنهم يرفعون رؤوسهم في السكون ليصرخوا على العلم الإنجليزي! [13]

تُظهر هذه السطور اعتقاد كيبلينج بأن البريطانيين الذين شاركوا بنشاط في الإمبريالية يعرفون المزيد عن الهوية الوطنية البريطانية أكثر من أولئك الذين قضوا حياتهم كلها في العاصمة الإمبراطورية فقط. [12] بينما كانت هناك جيوب معارضة معادية للإمبريالية في بريطانيا في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، كانت مقاومة الإمبريالية شبه معدومة في البلاد ككل. [12] من نواحٍ عديدة ، شكل هذا الشكل الجديد من الإمبريالية جزءًا من الهوية البريطانية حتى نهاية عصر الإمبريالية الجديدة مع الحرب العالمية الثانية. [12]

أدت الإمبريالية الجديدة إلى ظهور آراء اجتماعية جديدة عن الاستعمار. روديارد كيبلينج ، على سبيل المثال ، حث الولايات المتحدة على "تحمل عبء الرجل الأبيض" في جلب الحضارة الأوروبية إلى الشعوب الأخرى في العالم ، بغض النظر عما إذا كانت هذه "الشعوب الأخرى" تريد هذه الحضارة أم لا. هذا الجزء من عبء الرجل الأبيض يجسد موقف بريطانيا المتصور تجاه استعمار البلدان الأخرى:

تحمل عبء الرجل الأبيض -
في الصبر على الالتزام ،
لإخفاء خطر الإرهاب
وتحقق من عرض الكبرياء
من خلال الكلام المفتوح والبسيط ،
مائة مرة جعلت من السهل
للحصول على ربح آخر ،
واعمل مكسب آخر.

بينما أصبحت الداروينية الاجتماعية شائعة في جميع أنحاء أوروبا الغربية والولايات المتحدة ، كانت "مهمة الحضارة" الفرنسية والبرتغالية (بالفرنسية: مهمة civilisatrice بالبرتغالية: Missão civilizadora) ناشد العديد من رجال الدولة الأوروبيين داخل فرنسا وخارجها. على الرغم من الإحسان الظاهر الموجود في مفهوم "عبء الرجل الأبيض" ، فإن العواقب غير المقصودة للإمبريالية ربما تكون قد فاقت الفوائد المحتملة إلى حد كبير. أصبحت الحكومات أبوية بشكل متزايد في الداخل وأهملت الحريات الفردية لمواطنيها. توسع الإنفاق العسكري ، مما أدى عادة إلى "تجاوز إمبريالي" ، وخلقت الإمبريالية عملاء للنخب الحاكمة في الخارج كانت وحشية وفاسدة ، وعززت سلطتها من خلال الريع الإمبراطوري وعرقلة التغيير الاجتماعي والتنمية الاقتصادية التي كانت تتعارض مع طموحاتهم. علاوة على ذلك ، أدى "بناء الأمة" في كثير من الأحيان إلى مشاعر ثقافية للعنصرية وكراهية الأجانب. [14]

وجد العديد من النخب الأوروبية أيضًا مزايا في التوسع الرسمي الخارجي: أرادت الاحتكارات المالية والصناعية الكبيرة دعمًا إمبراطوريًا لحماية استثماراتها الخارجية ضد المنافسة والتوترات السياسية المحلية في الخارج ، وسعى البيروقراطيون إلى المكاتب الحكومية ، ورغب الضباط العسكريون في الترقية ، والتقليدي ولكن المتضائل. سعى نبلاء الأرض إلى زيادة الأرباح لاستثماراتهم ، والألقاب الرسمية ، والمناصب الرفيعة. لقد أدت هذه المصالح الخاصة إلى استمرار بناء الإمبراطورية عبر التاريخ. [14]

من خلال ملاحظة صعود الحركة النقابية والاشتراكية وحركات الاحتجاج الأخرى خلال حقبة المجتمع الجماهيري في كل من أوروبا وفي وقت لاحق في أمريكا الشمالية ، سعت النخب إلى استخدام الشوفينية الإمبريالية لاستمالة دعم جزء من الطبقة العاملة الصناعية. روجت وسائل الإعلام الجديدة لحركة الشوفينية في الحرب الإسبانية الأمريكية (1898) ، وحرب البوير الثانية (1899-1902) ، وتمرد الملاكمين (1900). لقد عرّف المؤرخ الألماني اليساري هانز أولريش ويلر الإمبريالية الاجتماعية بأنها "تحويلات التوترات الداخلية وقوى التغيير إلى الخارج من أجل الحفاظ على الوضع الاجتماعي والسياسي الراهن" ، و "إيديولوجية دفاعية" لمواجهة "التخريب". آثار التصنيع على البنية الاجتماعية والاقتصادية لألمانيا ". [15] في رأي ويهلر ، كانت الإمبريالية الاجتماعية أداة سمحت للحكومة الألمانية بصرف انتباه الجمهور عن المشاكل المحلية والحفاظ على النظام الاجتماعي والسياسي القائم. استخدمت النخب المهيمنة الإمبريالية الاجتماعية كغراء لتماسك مجتمع ممزق والحفاظ على الدعم الشعبي للمجتمع. الوضع الراهن. وفقًا لهلر ، كانت السياسة الاستعمارية الألمانية في ثمانينيات القرن التاسع عشر هي المثال الأول للإمبريالية الاجتماعية في العمل ، وأتبعتها خطة تيربيتز لعام 1897 لتوسيع البحرية الألمانية. من وجهة النظر هذه ، يُنظر إلى مجموعات مثل المجتمع الاستعماري ورابطة البحرية على أنها أدوات للحكومة لحشد الدعم الشعبي. ينظر ويهلر إلى مطالب ضم معظم أوروبا وأفريقيا في الحرب العالمية الأولى على أنها ذروة الإمبريالية الاجتماعية. [15]

حظي مفهوم الحكم على الأراضي الأجنبية بقبول واسع النطاق بين سكان العاصمة ، حتى بين أولئك الذين ربطوا الاستعمار الإمبراطوري بالقمع والاستغلال. على سبيل المثال ، خلص مؤتمر عام 1904 للاشتراكية الدولية إلى أن الشعوب المستعمرة يجب أن تكون في يد الحكومات الاشتراكية الأوروبية المستقبلية وأن تقودها إلى الاستقلال في نهاية المطاف. [ بحاجة لمصدر ]

تحرير الهند

في القرن السابع عشر ، وصل رجال الأعمال البريطانيون إلى الهند ، وبعد أخذ جزء صغير من الأرض ، شكلوا شركة الهند الشرقية. ضمت شركة الهند الشرقية البريطانية معظم شبه القارة الهندية ، بدءًا من البنغال عام 1757 وانتهاءً بالبنجاب في عام 1849. ظلت العديد من الولايات الأميرية مستقلة. وقد ساعد على ذلك فراغ السلطة الذي شكله انهيار إمبراطورية المغول في الهند وموت الإمبراطور المغولي أورنجزيب وزيادة القوات البريطانية في الهند بسبب الصراعات الاستعمارية مع فرنسا. أدى اختراع سفن المقص في أوائل القرن التاسع عشر إلى قطع الرحلة إلى الهند من أوروبا إلى النصف من ستة أشهر إلى ثلاثة أشهر ، كما وضع البريطانيون الكابلات على قاع المحيط للسماح بإرسال البرقيات من الهند والصين. في عام 1818 ، سيطر البريطانيون على معظم شبه القارة الهندية وبدأوا في فرض أفكارهم وطرقهم على سكانها ، بما في ذلك قوانين الخلافة المختلفة التي سمحت للبريطانيين بالاستيلاء على دولة بلا خلف واكتساب أراضيها وجيوشها وضرائب جديدة واحتكارية. السيطرة على الصناعة. كما تعاون البريطانيون مع المسؤولين الهنود لزيادة نفوذهم في المنطقة.

تمرد بعض الهندوس والمسلمين في عام 1857 ، مما أدى إلى تمرد هندي. بعد قمع هذه الثورة من قبل البريطانيين ، أصبحت الهند تحت السيطرة المباشرة للتاج البريطاني. بعد أن اكتسب البريطانيون المزيد من السيطرة على الهند ، بدأوا في التغيير حول الحالة المالية للهند. في السابق ، كان على أوروبا أن تدفع ثمن المنسوجات والتوابل الهندية في السبائك تحت السيطرة السياسية ، وجهت بريطانيا المزارعين لزراعة المحاصيل النقدية للشركة للتصدير إلى أوروبا بينما أصبحت الهند سوقًا للمنسوجات من بريطانيا. بالإضافة إلى ذلك ، جمع البريطانيون عائدات ضخمة من إيجار الأراضي والضرائب على احتكارهم لإنتاج الملح. تم استبدال النساجين الهنود بآلات غزل ونسج جديدة وتم استبدال المحاصيل الغذائية الهندية بمحاصيل نقدية مثل القطن والشاي.

بدأ البريطانيون أيضًا في ربط المدن الهندية بالسكك الحديدية والتلغراف لتسهيل السفر والتواصل بالإضافة إلى بناء نظام ري لزيادة الإنتاج الزراعي. عندما تم تقديم التعليم الغربي في الهند ، تأثر الهنود به تمامًا ، ولكن أصبح واضحًا عدم المساواة بين المثل العليا البريطانية للحكم ومعاملتهم للهنود. [ التوضيح المطلوب ] رداً على هذه المعاملة التمييزية ، أنشأت مجموعة من الهنود المتعلمين المؤتمر الوطني الهندي ، للمطالبة بالمعاملة المتساوية والحكم الذاتي.

قال جون روبرت سيلي ، أستاذ التاريخ في كامبردج ، "تم استحواذنا على الهند بشكل أعمى. لم يتم فعل أي شيء عظيم قام به الإنجليز عن غير قصد أو عرضًا مثل غزو الهند". ووفقًا له ، فإن السيطرة السياسية على الهند لم تكن غزوًا بالمعنى المعتاد لأنها لم تكن عملاً من أعمال الدولة. [ بحاجة لمصدر ]

الترتيب الإداري الجديد ، الذي توج بإعلان الملكة فيكتوريا إمبراطورة للهند في عام 1876 ، استبدل فعليًا قاعدة المؤسسة الاحتكارية بقاعدة الخدمة المدنية المدربة التي يرأسها خريجو الجامعات البريطانية الكبرى. احتفظت الإدارة وزادت الاحتكارات التي تحتفظ بها الشركة. تضمن قانون الملح الهندي لعام 1882 لوائح تفرض احتكار الحكومة لجمع الملح وتصنيعه في عام 1923 ، وتم تمرير مشروع قانون لمضاعفة ضريبة الملح. [16]

بعد السيطرة على جزء كبير من الهند ، توسع البريطانيون في بورما ، ومالايا ، وسنغافورة ، وبورنيو ، وأصبحت هذه المستعمرات مصادر أخرى للتجارة والمواد الخام للبضائع البريطانية. طالبت الولايات المتحدة بالفلبين ، وبعد الحرب الفلبينية الأمريكية ، سيطرت على البلاد باعتبارها واحدة من ممتلكاتها الخارجية.

تحرير إندونيسيا

بدأ الاستعمار الرسمي لجزر الهند الشرقية الهولندية (إندونيسيا الآن) في فجر القرن التاسع عشر عندما استحوذت الدولة الهولندية على جميع أصول شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC). قبل ذلك الوقت ، كان تجار المركبات العضوية المتطايرة من حيث المبدأ مجرد قوة تجارية أخرى من بين العديد من الشركات ، حيث أنشأوا مراكز تجارية ومستوطنات (مستعمرات) في أماكن استراتيجية حول الأرخبيل. بسط الهولنديون تدريجيًا سيادتهم على معظم الجزر في جزر الهند الشرقية. توقف التوسع الهولندي لعدة سنوات خلال فترة الحكم البريطاني بين عامي 1806 و 1816 ، عندما احتلت القوات الفرنسية لنابليون الجمهورية الهولندية. تنازلت الحكومة الهولندية في المنفى في إنجلترا عن حكم جميع مستعمراتها لبريطانيا العظمى. ومع ذلك ، حارب يان ويليم يانسن ، حاكم جزر الهند الشرقية الهولندية في ذلك الوقت ، البريطانيين قبل تسليم المستعمرة التي تم استبداله في النهاية بستامفورد رافلز. [17]

أصبحت جزر الهند الشرقية الهولندية جائزة الإمبراطورية الهولندية. لم تكن مستعمرة المستوطنين النموذجية التي تأسست من خلال الهجرة الجماعية من البلدان الأم (مثل الولايات المتحدة الأمريكية أو أستراليا) ولم تكن تنطوي على تهجير لسكان الجزر الأصليين ، مع استثناء ملحوظ ودراماتيكي في جزيرة باندا خلال عصر المركبات العضوية المتطايرة. [18] ولم تكن مستعمرة مزرعة مبنية على استيراد العبيد (مثل هايتي أو جامايكا) أو مستعمرة تجارية خالصة (مثل سنغافورة أو ماكاو). لقد كان أكثر من توسيع السلسلة الحالية لمراكز تداول المركبات العضوية المتطايرة. بدلاً من الهجرة الجماعية من الوطن ، تم السيطرة على عدد كبير من السكان الأصليين من خلال التلاعب السياسي الفعال بدعم من القوة العسكرية. تم تمكين استعباد الجماهير الأصلية من خلال هيكل للحكم غير المباشر ، مع الحفاظ على الحكام الأصليين الحاليين في مكانهم. تم إنشاء هذه الإستراتيجية بالفعل من قبل VOC ، والتي عملت بشكل مستقل كدولة شبه ذات سيادة داخل الدولة الهولندية ، باستخدام السكان الهند أوراسيا كوسيط. [19]

في عام 1869 وصف عالم الأنثروبولوجيا البريطاني ألفريد راسل والاس هيكل الحكم الاستعماري في كتابه "أرخبيل الملايو": [20]

"أسلوب الحكومة المعتمد الآن في جاوة هو الاحتفاظ بسلسلة كاملة من الحكام الأصليين ، من رئيس القرية حتى الأمراء ، الذين ، تحت اسم Regents ، هم رؤساء المقاطعات حول حجم مقاطعة إنجليزية صغيرة. مع يُعطى كل وصي للمقيم الهولندي ، أو مساعد المقيم ، الذي يُعتبر "شقيقه الأكبر" ، وتأخذ "أوامره" شكل "توصيات" ، ومع ذلك ، يتم الامتثال لها ضمنيًا. جنبًا إلى جنب مع كل مساعد ، مقيم هو مراقب ، وهو نوع من المفتشين لجميع الحكام الأصليين الأدنى ، الذين يزورون بشكل دوري كل قرية في المنطقة ، ويفحصون إجراءات المحاكم المحلية ، ويستمعون إلى الشكاوى ضد الرؤساء أو غيرهم من زعماء السكان الأصليين ، ويشرفون على المزارع الحكومية. "

تحرير الهند الصينية

ضمت فرنسا كل من فيتنام وكمبوديا في ثمانينيات القرن التاسع عشر في العقد التالي ، وأكملت فرنسا إمبراطوريتها الهندية الصينية بضم لاوس ، تاركةً مملكة سيام (تايلاند حاليًا) باستقلال غير مستقر باعتبارها منطقة عازلة محايدة بين الأراضي التي تحكمها بريطانيا وفرنسا. .

تحرير الصين

في عام 1839 ، وجدت الصين نفسها تقاتل حرب الأفيون الأولى مع بريطانيا العظمى بعد أن استولى الحاكم العام لهونان وهوبي ، لين زيكسو ، على الأفيون المتداول بطريقة غير مشروعة. هُزمت الصين ، وفي عام 1842 وافقت على أحكام معاهدة نانكينغ. تم التنازل عن جزيرة هونغ كونغ لبريطانيا ، وفتحت بعض الموانئ ، بما في ذلك شنغهاي وقوانغتشو ، للتجارة والإقامة البريطانية. في عام 1856 ، اندلعت حرب الأفيون الثانية ، وهُزم الصينيون مرة أخرى وأجبروا على شروط معاهدة تينتسين لعام 1858 واتفاقية بكين لعام 1860. فتحت المعاهدة موانئ جديدة للتجارة وسمحت للأجانب بالسفر إلى الداخل. اكتسب المبشرون الحق في نشر المسيحية ، وهي وسيلة أخرى للتغلغل الغربي. حصلت الولايات المتحدة وروسيا على نفس الامتيازات في معاهدات منفصلة.

قرب نهاية القرن التاسع عشر ، ظهرت الصين في طريقها إلى تقطيع أوصال أراضيها والتبعية الاقتصادية ، وهو مصير حكام الهند الذي حدث قبل ذلك بكثير. تسببت العديد من أحكام هذه المعاهدات في مرارة وإهانة طويلة الأمد بين الصينيين: خارج الحدود الإقليمية (بمعنى أنه في نزاع مع شخص صيني ، يحق للغربي أن يحاكم في محكمة بموجب قوانين بلده) ، تنظيم الجمارك ، والحق في تمركز سفن حربية أجنبية في المياه الصينية.

في عام 1904 ، غزا البريطانيون لاسا ، في ضربة استباقية ضد المؤامرات الروسية والاجتماعات السرية بين مبعوث الدالاي لاما الثالث عشر والقيصر نيكولاس الثاني. فر الدالاي لاما إلى المنفى إلى الصين ومنغوليا.كان البريطانيون قلقون للغاية من احتمالية الغزو الروسي لمستعمرة التاج في الهند ، على الرغم من أن روسيا - التي هُزمت بشدة على يد اليابان في الحرب الروسية اليابانية وأضعفتها التمرد الداخلي - لم تستطع تحمل الصراع العسكري ضد بريطانيا. لكن الصين في عهد أسرة تشينغ كانت مسألة أخرى. [21]

أدت الكوارث الطبيعية والمجاعة والثورات الداخلية إلى إضعاف الصين في أواخر عهد أسرة تشينغ. في أواخر القرن التاسع عشر ، نجحت اليابان والقوى العظمى في الحصول بسهولة على الامتيازات التجارية والإقليمية. كانت هذه تقديمات مذلة للصين التي كانت ذات يوم قوية. ومع ذلك ، فإن الدرس الأساسي للحرب مع اليابان لم يضيع على هيئة الأركان العامة الروسية: يمكن لدولة آسيوية تستخدم التكنولوجيا الغربية وأساليب الإنتاج الصناعي أن تهزم قوة أوروبية عظمى. [22] انتقدت جين إي إليوت الادعاء بأن الصين رفضت التحديث أو لم تكن قادرة على هزيمة الجيوش الغربية ووصفها بالبساطة ، مشيرة إلى أن الصين شرعت في تحديث عسكري هائل في أواخر القرن التاسع عشر بعد عدة هزائم ، وشراء أسلحة من الدول الغربية وتصنيعها. في الترسانات ، مثل Hanyang Arsenal أثناء تمرد Boxer. بالإضافة إلى ذلك ، شكك إليوت في الادعاء بأن المجتمع الصيني أصيب بصدمة من الانتصارات الغربية ، حيث أن العديد من الفلاحين الصينيين (90 ٪ من السكان في ذلك الوقت) الذين يعيشون خارج الامتيازات استمروا في حياتهم اليومية دون انقطاع ودون أي شعور "بالإذلال". . [23]

اقترح المراقب البريطاني ديمتريوس تشارلز دي كافانا بولجر تحالفًا بريطانيًا صينيًا لمنع التوسع الروسي في آسيا الوسطى.

خلال أزمة إيلي عندما هددت تشينغ تشاينا بشن حرب ضد روسيا بسبب الاحتلال الروسي لإيلي ، تم إرسال الضابط البريطاني تشارلز جورج جوردون إلى الصين من قبل بريطانيا لتقديم المشورة للصين بشأن الخيارات العسكرية ضد روسيا في حالة اندلاع حرب محتملة بين الصين و روسيا. [24]

لاحظ الروس قيام الصين ببناء ترسانتهم من الأسلحة الحديثة خلال أزمة إيلي ، واشترى الصينيون آلاف البنادق من ألمانيا. [25] في عام 1880 تم شحن كميات هائلة من المعدات العسكرية والبنادق عبر القوارب إلى الصين من أنتويرب حيث اشترت الصين طوربيدات ومدفعية و 260.260 بندقية حديثة من أوروبا. [26]

زار المراقب العسكري الروسي DV Putiatia الصين في عام 1888 ووجد أنه في شمال شرق الصين (منشوريا) على طول الحدود الصينية الروسية ، كان من المحتمل أن يصبح الجنود الصينيون ماهرين في "التكتيكات الأوروبية" في ظل ظروف معينة ، وكان الجنود الصينيون مسلحين بأسلحة حديثة مثل مدفعية كروب وبنادق وينشستر وبنادق ماوزر. [27]

مقارنة بالمناطق التي تسيطر عليها روسيا ، تم منح المزيد من الفوائد للقيرغيز المسلم في المناطق التي تسيطر عليها الصين. قاتل المستوطنون الروس ضد المسلمين الرحل القيرغيز ، مما دفع الروس إلى الاعتقاد بأن القرغيز سيكونون عبئًا في أي صراع ضد الصين. كان القرغيز المسلمون على يقين من أن الصين ستهزم روسيا في الحرب القادمة. [28]

أجبرت سلالة كينغ روسيا على تسليم الأراضي المتنازع عليها في إيلي في معاهدة سانت بطرسبرغ (1881) ، فيما اعتبره الغرب على نطاق واسع انتصارًا دبلوماسيًا لتشينغ. [29] اعترفت روسيا بأن تشينغ الصين قد تشكل تهديدًا عسكريًا خطيرًا. [30] صورت وسائل الإعلام في الغرب خلال هذه الحقبة الصين على أنها قوة عسكرية صاعدة بسبب برامج التحديث الخاصة بها وكتهديد كبير للعالم الغربي ، مما أثار مخاوف من أن الصين ستنجح في غزو المستعمرات الغربية مثل أستراليا. [31]

علماء الصينيون الروس ، ووسائل الإعلام الروسية ، والتهديد بالتمرد الداخلي ، والوضع المنبوذ الذي فرضه كونغرس برلين ، والحالة السلبية للاقتصاد الروسي ، كل ذلك دفع روسيا إلى التنازل والتفاوض مع الصين في سان بطرسبرج ، وإعادة معظم إيلي إلى الصين. . [32]

اعتبر المؤرخون أن ضعف سلالة تشينغ وضعفها أمام الإمبريالية الأجنبية في القرن التاسع عشر يعتمد بشكل أساسي على ضعفها البحري البحري بينما حققت نجاحًا عسكريًا ضد الغربيين على الأرض ، كما قال المؤرخ إدوارد ل. ترتبط ارتباطًا وثيقًا بضعفها وفشلها في البحر. في بداية حرب الأفيون ، لم يكن لدى الصين قوة بحرية موحدة ولم يكن لديها شعور بمدى تعرضها للهجوم من البحر ، أبحرت القوات البريطانية وأبحرت على البخار أينما أرادوا الذهاب.. في ال حرب السهم (1856-1860) ، لم يكن لدى الصينيين أي وسيلة لمنع الحملة الأنجلو-فرنسية عام 1860 من الإبحار في خليج تشيلي والهبوط في أقرب مكان ممكن إلى بكين. التمردات ، خدعت روسيا في تسوية سلمية للحدود المتنازع عليها في آسيا الوسطى ، وهزمت القوات الفرنسية على الأرض في الحرب الصينية الفرنسية (1884-1885). لكن هزيمة الأسطول ، والتهديد الناتج عن حركة السفن البخارية إلى تايوان ، أجبر الصين على إبرام سلام بشروط غير مواتية ". [33]

قام القناصل البريطانيون والروس بالتخطيط والتآمر ضد بعضهم البعض في كاشغر. [34]

في عام 1906 ، أرسل القيصر نيكولاس الثاني عميلًا سريًا إلى الصين لجمع المعلومات الاستخبارية حول إصلاح وتحديث أسرة تشينغ. أُسندت المهمة إلى كارل جوستاف إميل مانرهايم ، الذي كان في ذلك الوقت عقيدًا في الجيش الروسي ، سافر إلى الصين مع عالم الصينيات الفرنسي بول بيليوت. كان مانرهايم متنكرا في هيئة جامع إثنوغرافي باستخدام جواز سفر فنلندي. [22] كانت فنلندا في ذلك الوقت دوقية كبرى. لمدة عامين ، انتقل مانرهايم عبر شينجيانغ وقانسو وشنشي وخنان وشانشي ومنغوليا الداخلية إلى بكين. في جبل Wutai Shan البوذي المقدس ، التقى بالدالاي لاما الثالث عشر. [35] ومع ذلك ، بينما كان مانرهايم في الصين عام 1907 ، توسطت روسيا وبريطانيا في الاتفاقية الأنجلو-روسية ، منهية الفترة الكلاسيكية للعبة العظمى.

لاحظ المراسل دوجلاس ستوري القوات الصينية في عام 1907 وأشاد بقدراتها ومهاراتها العسكرية. [36]

أدى صعود اليابان كقوة إمبراطورية بعد استعادة ميجي إلى مزيد من إخضاع الصين. في الخلاف على السيادة الإقليمية ، اندلعت الحرب بين الصين واليابان ، مما أدى إلى هزيمة مذلة أخرى للصينيين. بموجب معاهدة شيمونوسيكي في عام 1895 ، اضطرت الصين إلى الاعتراف بخروج كوريا من نظام الروافد الإمبراطورية الصينية ، مما أدى إلى إعلان الإمبراطورية الكورية ، وتم التنازل عن جزيرة تايوان لليابان.

في عام 1897 ، استفادت ألمانيا من مقتل اثنين من المبشرين ، وطالبت بمجموعة من حقوق التعدين والسكك الحديدية حول خليج جياوزو في مقاطعة شاندونغ ومنحتها. في عام 1898 ، حصلت روسيا على إمكانية الوصول إلى Dairen و Port Arthur والحق في بناء خط سكة حديد عبر منشوريا ، وبالتالي تحقيق السيطرة الكاملة على جزء كبير من شمال شرق الصين. كما تلقت المملكة المتحدة وفرنسا واليابان عددًا من الامتيازات في وقت لاحق من ذلك العام.

ساهم تآكل السيادة الصينية في اندلاع معادٍ للأجانب بشكل مذهل في يونيو 1900 ، عندما هاجم "الملاكمون" (مجتمع "القبضة الصالحة والمتناغمة") المفوضيات الأجنبية في بكين. أثار تمرد الملاكمين هذا عرضًا نادرًا للوحدة بين القوى الاستعمارية ، التي شكلت تحالف الدول الثماني. نزلت القوات في تيانجين وسارت في العاصمة ، التي استولوا عليها في 14 أغسطس ثم نهب الجنود الأجانب بكين واحتلوها لعدة أشهر. كانت القوات الألمانية قاسية بشكل خاص في الانتقام لمقتل سفيرها ، بينما شددت روسيا قبضتها على منشوريا في الشمال الشرقي حتى هزيمتها الساحقة على يد اليابان في الحرب الروسية اليابانية بين عامي 1904 و 1905.

على الرغم من أن المملكة المتحدة والولايات المتحدة قد تخلت عن الولاية القضائية خارج الحدود الإقليمية في عام 1943 ، إلا أن السيطرة السياسية الأجنبية على أجزاء من الصين انتهت أخيرًا فقط بدمج هونغ كونغ والأراضي البرتغالية الصغيرة في ماكاو في جمهورية الصين الشعبية في عامي 1997 و 1999 على التوالي .

يشير المؤرخون الصينيون إلى هذه الفترة على أنها قرن الإذلال.


شاهد الفيديو: هل تصير أوروبا قارة مسلمة فى الخمسين عاما القادمة (ديسمبر 2021).