بودكاست التاريخ

في الحرب العالمية الثانية ، لماذا لم تغزو اليابان ماكاو؟

في الحرب العالمية الثانية ، لماذا لم تغزو اليابان ماكاو؟

كانت ماكاو مستعمرة برتغالية بجوار هونغ كونغ. لماذا لم تغزوها اليابان خلال الحرب العالمية الثانية؟

اليابان فعلت غزو ​​هونغ كونغ ، وهم فعلت غزو ​​تيمور البرتغالية أيضا. ومع ذلك ، لست متأكدًا مما إذا كانت اليابان قد أعلنت الحرب على البرتغال.

المستعمرات الأخرى التي غزوها كانت الهند الصينية الفرنسية ، بورما البريطانية ، الفلبين الأمريكية ، إندونيسيا الهولندية. ربما فاتني البعض ، لكن من الواضح جدًا أن ماكاو تقف هنا.

كان اليابانيون ظاهريًا مناهضين للاستعمار ودعوا إلى التبشير في مجال الرخاء المشترك في شرق آسيا الكبرى ، وماكاو مستعمرة واضحة جدًا في نطاقهم.

ويكيبيديا تقول هذا عنها:

في أغسطس 1943 ، استولت القوات اليابانية على السفينة البخارية البريطانية سيان في ماكاو وقتلت حوالي 20 من الحراس. وفي الشهر التالي طالبوا بتنصيب "مستشارين" يابانيين تحت تهديد الاحتلال العسكري العلني. وكانت النتيجة إنشاء محمية يابانية افتراضية فوق ماكاو.

لا أعرف ما إذا كان هذا يعد غزوًا ، لكنني أميل إلى التفكير في عدم ذلك. يبدو الأمر مشابهًا للوضع في فيتنام حيث تمركزت القوات اليابانية لأول مرة هناك بموافقة فيشي الفرنسية ، والتي لم أسمع أبدًا وصفها بأنها غزو. (لاحقًا ، تحركت اليابان بقوة أكبر بكثير دون إذن ، وقد وُصف هذا بالغزو). على أي حال ، ما الذي فعله هؤلاء "المستشارون" أو فرضوه في ماكاو ، إذا كان هناك أي شيء؟ هل رأى هؤلاء "المستشارون" أي قتال؟


كانت ماكاو مستعمرة برتغالية بجوار هونغ كونغ. لماذا لم تغزوه اليابان خلال الحرب العالمية الثانية؟

لأنهم لم يكونوا بحاجة إلى ذلك.

كان البرتغاليون محايدين بثبات. لم يكونوا يشكلون تهديدا عسكريا. لم يكن لماكاو قيمة عسكرية حقيقية وكانت السلطات هناك تتعاون. لماذا تنفق الموارد لغزو واحتلال ميناء متوافق بالفعل وتخاطر بإضافة دولة أخرى إلى قائمة أعدائك الطويلة بالفعل؟

ومع ذلك ، بحلول نهاية عام 1943 ، كانت ماكاو فعليًا دولة دمية يابانية. تولى "المستشارون" اليابانيون زمام الأمور تحت تهديد الاحتلال.

لقد غزت اليابان هونغ كونغ ، وغزت تيمور البرتغالية أيضًا.

... بعد أن احتلها الحلفاء.

كان تيمور رابطًا جويًا رئيسيًا للحلفاء مع الفلبين ، واحتلاله سيضر بدفاع الحلفاء هناك ، ويضيف إلى حلقة الدفاع اليابانية.

كان الحلفاء في تيمور الهولندية قلقين بشأن ترك تيمور البرتغالية المحايدة في حالة دفاع ضعيف. يمكن لليابان أن تغزو وتهاجم جناحًا جديدًا. لذا في 17 ديسمبر 1941 أرسلوا قوة صغيرة (لكنها أكبر من الحامية البرتغالية) للدفاع عن الإقليم.

حتى هذه النقطة ، رفضت حكومة البرتغال التعاون مع الحلفاء ، معتمدة على ادعائها بالحياد وتخطط لإرسال قوة قوامها 800 فرد من موزمبيق للدفاع عن الإقليم في حالة حدوث أي غزو ياباني. ومع ذلك ، فإن هذا الرفض ترك جناح الحلفاء مكشوفًا بشدة ، وقامت قوة هولندية أسترالية مشتركة قوامها 400 رجل باحتلال تيمور البرتغالية في 17 ديسمبر.

بعد الاحتجاجات اللازمة ، وافق البرتغاليون على إرسال قوة دفاع أقوى إذا غادر الحلفاء. أبحرت هذه القوة الجديدة من موزمبيق في 28 يناير 1942 ، لكن اليابانيون غزوا قبل وصولها. لم يتمكن اليابانيون من ترك قوات الحلفاء على جانبهم ، وكان ذلك ذريعة مثالية للاستيلاء على الجزيرة بأكملها ، لذلك قاموا بغزو نصفي الجزيرة. في البداية وعد اليابانيون باحترام الحياد البرتغالي وسيغادرون بمجرد انتهاء المعركة ، لكنهم لم يفعلوا.


حملة جزر ألوشيان

ال حملة جزر ألوشيان كانت حملة عسكرية قامت بها الولايات المتحدة واليابان في جزر ألوشيان ، وهي جزء من إقليم ألاسكا ، في المسرح الأمريكي ومسرح المحيط الهادئ للحرب العالمية الثانية بدءًا من 3 يونيو 1942. [3] في الغزوتين الوحيدتين خلال الحرب ، احتلت قوة يابانية صغيرة جزيرتي أتو وكيسكا ، حيث أدى بعد الجزر وتحديات الطقس والتضاريس إلى تأخير إرسال قوة أمريكية - كندية أكبر لطردهم لمدة عام تقريبًا. كانت القيمة الإستراتيجية للجزر هي قدرتها على التحكم في طرق النقل في المحيط الهادئ ، ولذلك صرح الجنرال الأمريكي بيلي ميتشل للكونغرس الأمريكي في عام 1935 ، "أعتقد أنه في المستقبل ، أيا كان من يحمل ألاسكا سيحكم العالم. أعتقد أنه الأهم مكان استراتيجي في العالم ". [4]

1481 قتيلا
تم تدمير 225 طائرة [1]
640 مفقود
3416 جريح
8 أسر
تعرضت سفن البحرية الأمريكية لأضرار جسيمة: [2]

استنتج اليابانيون أن السيطرة على الأليوتيين ستمنع هجومًا أمريكيًا محتملًا عبر شمال المحيط الهادئ. وبالمثل ، خشيت الولايات المتحدة من استخدام الجزر كقواعد يمكن من خلالها تنفيذ هجوم جوي واسع النطاق على مدن الساحل الغربي للولايات المتحدة مثل أنكوريج أو سياتل أو سان فرانسيسكو أو لوس أنجلوس.

بدأت معركة لاستعادة أتو في 11 مايو 1943 واستكملت بعد هجوم بانزاي الياباني الأخير في 29 مايو. في 15 أغسطس 1943 ، هبطت قوة غزو على كيسكا في أعقاب وابل مستمر استمر ثلاثة أسابيع ، فقط لتكتشف أن اليابانيين قد انسحبوا من الجزيرة في 29 يوليو.

تُعرف الحملة باسم "المعركة المنسية" لأنها طغت عليها أحداث أخرى في الحرب. [5] [6]

يعتقد المؤرخون العسكريون في كثير من الأحيان أن الغزو الياباني للألوتيين كان هجومًا تحويليًا أو خادعًا خلال معركة ميدواي كان من المفترض أن يسحب أسطول المحيط الهادئ الأمريكي من ميدواي أتول ، حيث تم إطلاقه في وقت واحد تحت قيادة نفس القائد ، إيزوروكو ياماموتو. جادل بعض المؤرخين ضد هذا التفسير ويعتقدون أن اليابانيين غزوا الألوشيين لحماية جناحهم الشمالي ولم يقصدوا ذلك على أنه تحويل. [7]


السبب الحقيقي وراء عدم قيام الإمبراطورية اليابانية ببناء المزيد من حاملات الطائرات في الحرب العالمية الثانية

بالنظر إلى هذه الناقلات الست المحددة وعدم احتساب ناقلات أخرى من فئة Essex قيد الإنشاء ، قام اليابانيون ببناء 25.2 طنًا من ناقلات فئة Unryu يوميًا ، وبنت الولايات المتحدة 52.1 طنًا من ناقلات فئة Essex يوميًا. قامت أحواض بناء السفن الأمريكية ببناء ضعف حمولتها كل يوم وتسليم كل سفينة بنسبة 24 في المائة أسرع. استمرت الولايات المتحدة في جهود بناء مماثلة على مدار الحرب ، بينما لم تفعل اليابان ذلك.

لذلك ، من منتصف عام 1942 إلى أوائل عام 1944 ، استطاعت اليابان تشغيل ثلاث ناقلات أسطول فقط ، وهي Junyo و Hiyo و Taiho ، تم وضعها جميعًا قبل بدء الحرب ، وكان أول اثنتين منها عبارة عن تحويلات من سفن المحيطات وليست مصممة لغرض معين. قامت أحواض بناء السفن بوضع أو تحويل المزيد من الناقلات ، وإطلاقها ، وتشغيلها خلال الحرب. على سبيل المثال ، تم تحويل ناقلات الضوء Chitose و Chiyoda من حاملات الطائرات المائية ، ولكن بعد فوات الأوان. لم تقم اليابان ببناء ناقلات خفيفة أو مرافقة من العارضة خلال الحرب.

مشاكل في التدريب

هناك ما هو أكثر من بناء حاملة الطائرات من بناء السفن. في أوائل عام 1943 ، أدرك الجيش أنه يتعين عليه توسيع تدريب الطيارين بشكل كبير إلى مستوى ثلاثة أضعاف الهيكل الحالي. أراد اليابانيون القيام بثلاثة أشياء: زيادة عدد البدلاء الذين يذهبون إلى الوحدات المشاركة في القتال ، وبناء قاعدة التدريب ، وتجميع احتياطي من الطيارين للعمليات المستقبلية.

زادت البحرية مجموعاتها الجوية التدريبية من 15 إلى 48. جاء الجزء الأول من متطلبات الطيار من الحاجة المتفائلة إلى توفير ما يصل إلى ست حاملات من فئة تايهو ، حتى 16 حاملات من فئة Unryu ولاحقًا 14 حاملات من فئة Unryu ، وتحويل الناقل Shinano ، وما فوق إلى أربع عمليات تحويل لسفينة حربية خنثى ، وتحويل طراد واحد إلى حاملة خفيفة (إيبوكي) ، وتحويل الطراد الثقيل موغامي إلى طراد طائرات ، وتحويلات الناقلات الخفيفة شيتوس وشيودا. كان هناك أيضًا ثلاث تحويلات مرافقة لشركات النقل عام 1943 ، Kaiyo و Shinyo ، كلاهما مكتمل ، و Brazil Maru ، غرق قبل التحويل. في الواقع ، استخدم اليابانيون حاملات مرافقتهم في أغلب الأحيان كوسيلة لنقل الطائرات ، لذلك لم تكن تلك السفن في كثير من الأحيان بحاجة إلى طيارين.

جاء الجزء الثاني من متطلبات الطيار من خطط تنشيط الأسطول الجوي الأول الذي يضم أكثر من 1600 طائرة مصرح بها مع أسطولين جويين ، الأول 61 و 62. جاء الجزء الثالث من المطلب من مجرد الحفاظ على القوة الحالية للمجموعات الجوية البرية والناقلة وكذلك الطيارين لحاملات الطائرات المائية والطرادات الخفيفة والثقيلة. في منتصف عام 1942 ، ربما بدا برنامج تدريب الطيارين قابلاً للتحقيق. لم يكن من المتوقع دخول أي ناقلات أسطول جديدة على الخط حتى عام 1944 مع تايهو. لكن لم يتوقع أحد مدى خطورة خسائر الطيارين في القريب العاجل.

عملت معظم هذه المجموعات الجوية التدريبية من 52 قاعدة في اليابان ، بينما كانت هناك قاعدتان في الفلبين ، وخمس قواعد في فورموزا ، وخمس قواعد في منطقة سنغافورة. كانت العقبة الحاسمة في تدريب الطيارين وطاقم الطائرة هي عدم كفاية معدات التدريب. حظيت قواعد التدريب بأولوية منخفضة في إصدار عدد محدود من الطائرات اليابانية.

كانت طائرات التدريب شحيحة وغالبًا ما كانت ذات نوعية رديئة. أي تأخير أو نقص في إنتاج الطائرات أثر بشكل خطير على وحدات التدريب. زاد اليابانيون إنتاج المقاتلات بنسبة 171 في المائة من عام 1941 إلى عام 1942 و 143 في المائة من عام 1942 إلى عام 1943. وزاد إنتاج القاذفات بنسبة 66 في المائة و 72 في المائة خلال نفس هذين العامين. ومع ذلك ، زاد إنتاج المدربين بنسبة 46 في المائة فقط في عام 1942 و 32 في المائة في عام 1943. ووضع اليابانيون أولويات الإنتاج الخاصة بهم ، وكان المدربون في أسفل القائمة.

كان لدى المدرسين عدد كبير جدًا من الطلاب بحيث لا يمكنهم إدارتهم بشكل فعال. غمرت الحاجة الملحة لتدريب الطيارين المناهج الدراسية. يتذكر بطل البحرية المخضرم سابورو ساكاي في أوائل عام 1943 ، "لم نتمكن من مراقبة الأخطاء الفردية وأخذ الساعات الطويلة اللازمة لإزالة أخطاء المتدرب." قرار الضغط من أجل الكمية على الجودة يعني أن منشورات سيئة التدريب تخرجوا إلى الوحدات القتالية. "قيل لنا أن نسرع ​​الرجال وننسى النقاط الجيدة ، فقط علمهم كيف يطيرون ويطلقون النار."

وبالتالي ، بصرف النظر عن مشاكل بناء حاملات الطائرات فعليًا بالأرقام المتوقعة ، لم يكن بإمكان اليابانيين أبدًا بناء مرافقين أو تدريب عدد كافٍ من النشرات والميكانيكيين والمدرعات للعمل معهم. حدثت آخر شهقة من القوة الجوية البحرية في يونيو 1944 ، في معركة بحر الفلبين ، قبل تكليف أول حاملات من طراز Unryu.

توقف الإنتاج

كان المجهود الحربي الياباني غير متوازن للغاية وشل بسبب نقاط الضعف الصناعية والإدارية لدرجة أن خطة حاملة الطائرات في 30 يونيو 1942 لم تكن أكثر من رد فعل محموم على بحر المرجان وميدواي. سوف تنكسر الحمى في النهاية. تم إلغاء برنامج Five- Taiho. توقف برنامج 14-Unryu بعد وضع ستة هياكل وإطلاقها ، وتكليف ثلاث سفن ، ونشر واحدة من هؤلاء الثلاثة كوسيلة نقل.

جون دبليو ويتمان هو مؤلف كتاب باتان: خندقنا الأخير - حملة باتان ، 1942. وهو مقدم متقاعد بالجيش الأمريكي وحائز على شارة المشاة القتالية. يقيم في الإسكندرية ، فيرجينيا.

نُشرت في الأصل عام 2016.

ظهر هذا المقال بقلم جون دبليو ويتمان في الأصل على شبكة تاريخ الحروب.


الناجون لا يزالون مصدومين بعد 75 عاما

هذا العام ، بعد 75 عامًا من جميع الأحداث المروعة لعام 1942 و 100 عام منذ عام 1917 ، كان هناك موكب من ذكرى الحرب ، وكلها تتنافس على مكان في ذاكرة الأمة.

كانت هناك احتفالات وطنية لسقوط سنغافورة وتفجير داروين. لكن سقوط رابول لم يتسم إلا ببعض الاحتفالات الهادئة التي حضرها في الغالب العائلات.

فلماذا لم تكن هذه الكارثة الوطنية جزءًا من قصة الأمة؟

يبدو أن جزءًا من السبب هو أن العديد من الناجين ما زالوا يعانون من الصدمة بسبب ما حدث لدرجة أنهم لا يستطيعون التحدث عنه بصعوبة.

يتذكر جراهام مانسون ، لكنه يجد أنه يكاد يكون من المستحيل التحدث عنه.

الآن في منتصف التسعينيات من عمره ، فقد أخته وشقيقه وصهره وابن أخيه البالغ من العمر 11 عامًا.

& quot؛ في المرة الأخيرة التي رأيت فيها ديكي ، كان سيكون ، كما لا أعرف ، ثمانية أو تسعة ، & quot؛ قال السيد مانسون ، وهو يقلب صفحة ألبوم الصور ، في منزله في سيدني.

& quotThat & # x27s ديكي في بدلة رعاة البقر. إنه & # x27s صبي صغير جميل. & # x27

عاش ديكي مع عائلته في مزرعة بالقرب من المدينة. لقد اختفوا جميعًا بعد الغزو.

& quot

في عام 1943 ، توفي والد السيد مانسون ، الذي كان لا يزال ينتظر الكلمة ، إثر أزمة قلبية ، وانتحرت والدته لاحقًا. اليوم يستطيع & # x27t التحدث عن رابول دون أن يبكي.

& quotI & # x27m آخر واحد غادر ، & quot قال.


لماذا لم تتمكن قوات الحلفاء من تجويع الإمبراطورية اليابانية بدلاً من إلقاء القنابل الحارقة عليها في الحرب العالمية الثانية؟

أنا أفهم لماذا كان من الضروري قصف اليابان ، وكيف أنقذت على المدى الطويل المزيد من الأرواح ، لكنني & # x27 لم أسمع أبدًا مناقشة حول جدوى تجويع البلاد إلى الخضوع. ألن يؤدي ذلك إلى خسائر مدنية أقل؟ ألم يكن ذلك ممكنا؟

أتوسل إليكم أن تفكروا مرة أخرى في مدى تجويع الملايين من البشر بطريقة إنسانية؟

هذا صحيح. وسيكون هناك فارق زمني بينهما قائلين & quot؛ نحن نستسلم & quot؛ ويحصلون على أي طعام. هذا من شأنه أن يقتل الكثير من الناس.

بالطبع هذا ليس إنسانيًا ، كنت فقط أسأل كيف يمكن أن تكون غير إنسانية مقارنة بالقنابل. لحسن الحظ ، كان الناس في هذا الموضوع قادرين على تثقيفي. شكرا لأخذ الوقت للرد!

اسقاط سلاح نووي بخير؟

هل لدينا الآن منشور يومي على هيروشيما؟

بكلمات كثيرة ، كانت اليابان تتضور جوعاً بالفعل ، وكان الكثير من السكان يبحثون بالفعل عن مصادر غذاء بديلة أو يستهلكونها (مثل اللحاء أو الحشرات أو نفايات المنتجات الغذائية). قطع الحلفاء معظم الطعام عن الخارج (والذي لم يمنع اليابان من أخذ الأرز والمواد الغذائية من الأماكن التي احتلوها في أماكن أخرى ، فقط ضمن عدم وصولها) ، ولم تكن اليابان أبدًا مكتفية ذاتيًا بشكل خاص من الطعام.

النقطة التي يجب تذكرها على الرغم من أنه لن & # x27t & quot ؛ يحصل الجميع على طعام أقل ويقرر الإقلاع عن & quot ؛ كان من الممكن أن يكون تقنينًا انتقائيًا لضمان حصول & quot ؛ الأجزاء المهمة & quot في المجتمع الياباني على الطعام. لذا ، فإن النتيجة الأكثر احتمالًا هي أنهم سيتوقفون ببساطة عن إطعام أسرى الحرب ، وعمال العبيد المتنوعين الذين تم أخذهم من أماكن أخرى في آسيا ، ثم أجزاء من المجتمع كانوا أكثر قبولًا بخسارتها ، قبل وقت طويل من معاناة القيادة أو الجيش من الجوع. لقد حدث هذا بالفعل في حقيقة أن البحرية اليابانية كانت لا تزال تتمتع بمستويات الطعام قبل الحرب بينما كان المدنيون على الشاطئ يغليون اللحاء لجعله صالحًا للأكل.

العامل الآخر الذي يجب مراعاته هو أن الحلفاء أرادوا أن تستسلم الحكومة اليابانية عندما كانت لا تزال تسيطر بشكل أو بآخر على الجيش والشعب. من المحتمل أن تتسبب المجاعة الطويلة في جميع أنواع الانهيارات والفوضى والفوضى ، مما قد يؤدي إلى حالة مرعبة حيث يتعين على الحلفاء إخضاع العديد من الحكومات اليابانية المختلفة ، أو استعادة النظام لأجزاء من الإمبراطورية اليابانية السابقة التي سقطت ببساطة إلى عصابات متنقلة تبحث عن القليل من الطعام المتبقي.

من شبه المؤكد أن المجاعة كانت ستقتل المزيد (وتقتل أولاً الأشخاص الذين يهتم بهم الحلفاء بشكل أكبر) ، ومن المحتمل أن تدمر اليابان كدولة حديثة ، وتتسبب في زعزعة استقرار آسيا بشدة.


التاريخ البديل: ماذا لو لم تقم اليابان بمهاجمة بيرل هاربور؟

في وقت مبكر من صباح يوم الأحد 7 ديسمبر 1941 ، شنت مئات الطائرات اليابانية هجومًا مفاجئًا على القاعدة البحرية الأمريكية في بيرل هاربور ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 2400 أمريكي. يتحدث جوني ويلكس مع البروفيسور روبرت كريب حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستدخل الحرب العالمية الثانية بدون ، كما قال رئيسهم ، "تاريخ سيعيش في العار"

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 17 نوفمبر 2020 الساعة 5:06 مساءً

يسأل موقع BBC History Revealed كل شهر خبيرًا تاريخيًا عن رأيه فيما كان يمكن أن يحدث إذا كانت لحظة مهمة في الماضي قد تحولت بشكل مختلف. هذه المرة ، تحدث جوني ويلكس مع البروفيسور روبرت كريب حول ما كان يمكن أن يحدث لو لم تقصف اليابان القاعدة البحرية الأمريكية في بيرل هاربور في عام 1941.

الأحد ، 7 ديسمبر 1941: يوم غير مسار الحرب العالمية الثانية. شنت اليابان ضربة مفاجئة جريئة على القاعدة البحرية الأمريكية الرئيسية في المحيط الهادئ في بيرل هاربور - بالقرب من هونولولو ، هاواي - مما أسفر عن مقتل أكثر من 2400 أمريكي وإنهاء سياسة الحياد الأمريكية. في اليوم التالي ، أعلن الكونجرس الحرب.

في أقصى الحالات ، لم يكن أي هجوم على بيرل هاربور يعني عدم دخول الولايات المتحدة الحرب ، وعدم تدفق سفن الجنود فوق المحيط الأطلسي ، وعدم وجود D-Day ، وكل ذلك يضع "النصر في أوروبا" موضع شك. على الجانب الآخر من العالم ، كان يمكن أن يعني عدم وجود مسرح المحيط الهادئ وعدم استخدام القنبلة الذرية. كل هذا يتوقف على ما إذا كانت الولايات المتحدة ستبقى خارج القتال.

كان الهجوم الياباني على بيرل هاربور ، الذي تم التخطيط له ردًا على القيود الاقتصادية الأمريكية المنهكة ، يهدف إلى القضاء على أسطول المحيط الهادئ وسحق الروح المعنوية الأمريكية بضربة واحدة. لكن من المحتمل جدًا أن تكون الخطة قد تم تأجيلها.

يقول روبرت كريب ، أستاذ التاريخ الآسيوي في الجامعة الوطنية الأسترالية: "كان العديد من القادة اليابانيين ، بمن فيهم الأدميرال ياماموتو إيسوروكو ، حريصين على تجنب حرب طويلة ضد الولايات المتحدة ، مدركين للتفاوت الهائل في القوة الاقتصادية بين الاثنين". "كان تفضيلهم الموافقة [على طلب الولايات المتحدة] على تقليص وجودهم في الصين في مقابل تخفيف الحظر".

وبالمثل ، كان لدى الإمبراطور هيروهيتو مخاوف بشأن الذهاب إلى الحرب ، لذلك ربما يكون بيرل هاربور قد نجا إذا كان قد فرض إرادته على حكومته. بدون هذا الالتزام بالعدوان العسكري الوقائي ، ربما نظرت القيادة الإمبريالية في الموافقة على مطالب الولايات المتحدة ، ولكن بطريقة "متحيزة ، فاترة وغير صادقة كانت مع ذلك كافية لإرضاء الولايات المتحدة" ، وفقًا لكريب. إذا نجح هذا في تخفيف التوترات ، فيمكنهم تحويل انتباههم إلى كسب الحرب التي كانت مستعرة ضد الصين منذ عام 1937.

يقول كريب: "كانت ممارسة اليابان دائمًا توسعًا تدريجيًا - تايوان ، ثم كوريا ، ثم المحاولة في سيبيريا ، ثم منشوريا ، ثم شرائح من شمال الصين". "الحرب الصينية اليابانية لم تكن موجودة في قواعد اللعبة ، وكانوا يأملون في العثور على شركاء صينيين يوقعون معهم اتفاقية سلام." قد يكون أي نوع من الصفقة مع الحكومة القومية الصينية تحت قيادة شيانغ كاي شيك قد حافظ على بعض مصالح اليابان ، لكن ، يضيف كريب ، كان من الممكن أن يكون قريبًا من المستحيل بعد مذبحة نانجينغ عام 1937 ، التي شهدت القتل الجماعي والتخريب لآلاف من هؤلاء. المواطنون الصينيون والجنود المستسلمون من قبل الجيش الإمبراطوري الياباني.

المزيد من سلسلة التاريخ البديل

هل كانت الحرب بين الولايات المتحدة واليابان حتمية؟

في الحقيقة ، فإن القيود الاقتصادية المفروضة على اليابان - فرض حظر على بيع النفط ، وتجميد الأصول اليابانية في الولايات المتحدة ، وإغلاق قناة بنما أمام الشحن الياباني - تركت إمبراطوريتها عرضة للخطر. يجب تأمين إمدادات الموارد الطبيعية لأية آمال في التوسع. مع وجود روسيا كخيار غير مرجح بعد هزيمة ساحقة مؤخرًا على يد السوفييت ، كان اليابانيون دائمًا يتطلعون إلى جنوب شرق آسيا.

احتلت اليابان الهند الصينية الفرنسية عام 1940 وكانت تستهدف الفلبين. لكن هذه كانت محمية أمريكية ، مما يعني أن اليابان ستظل في صراع مع الولايات المتحدة ، حتى لو لم يكن في مقر أسطولها في المحيط الهادئ في بيرل هاربور.

لم تكن الولايات المتحدة وحدها هي التي سيخوضها اليابانيون. كان التوسع في جنوب شرق آسيا يعني مواجهة البريطانيين في بورما وماليزيا وسنغافورة والهولنديين. يقول كريب: "كان التطور البديل الأكثر فائدة لليابان هو هندسة انقلاب في جزر الهند الشرقية الهولندية [إندونيسيا]". "ربما تكون قد أعطت اليابان إمكانية الوصول إلى حقول النفط المهمة ، لكن مثل هذا الانقلاب كان سيكون صعبًا وكان من غير المرجح أن تسمح الولايات المتحدة لليابانيين بتجاوز الحظر بهذه الطريقة."

حتى بدون هجوم بيرل هاربور في ذلك الوقت ، ربما تكون الولايات المتحدة قد دفعت إلى الحرب بسبب العدوان في جنوب شرق آسيا. تطورت علاقة شديدة العدائية مع اليابان في الثلاثينيات ، منذ غزو الصين. يقول كريب: "كان الخطأ الاستراتيجي الكبير لليابان هو الانضمام إلى الاتفاقية الثلاثية في سبتمبر 1940". "الاتفاق (تشكيل دول المحور مع ألمانيا النازية وإيطاليا) لم يكن ذا فائدة استراتيجية لليابان ، ولكن كان له تأثير في تأكيد وجهة نظر الولايات المتحدة بأن اليابان هي العدو."

هل كنت تعلم؟

من بين 2403 حالة وفاة رسمية عانت منها الولايات المتحدة في الهجوم على بيرل هاربور ، كان هناك 1177 على متن حاملة الطائرات يو إس إس. أريزونا. وأصيبت البارجة بعدة قنابل من بينها إصابة مباشرة أشعلت المجلة الأمامية مما تسبب في انفجار هائل.

أدرك الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت تهديد دول المحور وكان يوسع حدود حياد الولايات المتحدة من خلال دعم بريطانيا. من خلال Lend-Lease ، زودت الولايات المتحدة الأسلحة والمركبات والطعام والموارد الأخرى للمساعدة في المجهود الحربي ، مما جعل البلاد "ترسانة الديمقراطية". لكن روزفلت كافح لإقناع الانعزاليين بأن مشاركة الولايات المتحدة أمر حتمي.

بدون هجوم صادم مثل بيرل هاربور ، سيكون الفوز بهذا الدعم أكثر صعوبة. من المستبعد جدًا أن يؤدي هجوم ياباني على الفلبين أو جزر الهند الشرقية الهولندية أو الأجزاء التي تسيطر عليها بريطانيا من جنوب شرق آسيا إلى إثارة نفس رد الفعل للانتقام. مع ذلك ، كان روزفلت يلتزم بدعم قوات الحلفاء وكان حريصًا على إقناع الانعزاليين بأن الانضمام إلى الحرب كان ضروريًا لمصالح الولايات المتحدة ، كما يقول كريب. الاحتمالات هي أن الولايات المتحدة كانت ستدخل الحرب ، ولكن بطريقة أطول.

إذا كان هذا يعني أن الحرب استمرت لفترة أطول ، فستواجه اليابان بشكل مطرد صعوبات أكبر في الحفاظ على السيطرة على جنوب شرق آسيا ، كما يدعي كريب. كان من الممكن أن يمنح "التفاوت الهائل بين الاقتصادين الأمريكي والياباني" الأمريكيين ميزة رئيسية. ومع ذلك ، إذا تقدمت الحرب دون الهجوم على بيرل هاربور ، فربما لا تزال المراحل النهائية قد شهدت رغبة مشتركة للولايات المتحدة واليابان أيضًا - الحفاظ على دور السوفييت عند الحد الأدنى. كما يلاحظ كريب: "أرادت السلطات اليابانية بشدة تجنب احتلالها من قبل السوفييت ، بينما كانت الولايات المتحدة حريصة على عدم مشاركة الاحتلال".

في سياق

تصاعدت التوترات بين الولايات المتحدة واليابان منذ ثلاثينيات القرن الماضي ، في أعقاب الغزوات اليابانية لمنشوريا والصين والهند الصينية الفرنسية. ثم ، في سبتمبر 1940 ، بعد عام من اندلاع الحرب العالمية الثانية ، عقدت اليابان تحالفها مع ألمانيا وإيطاليا.

ردت الولايات المتحدة بمجموعة من القيود الاقتصادية. مع اقتراب الدولتين من الحرب ، شنت اليابان هجومًا مفاجئًا على بيرل هاربور ، موطن الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ ، في صباح يوم 7 ديسمبر 1941.

موجتان من مئات الطائرات قصفت السفن البحرية الراسية على "Battleship Row" وقصفت المطارات. في غضون 90 دقيقة ، مات أكثر من 2400 شخص.

ألقى الرئيس فرانكلين روزفلت خطابًا أمام الكونجرس في اليوم التالي ، واصفًا 7 ديسمبر 1941 بـ "التاريخ الذي سيعيش في العار" ، وأعلنت الولايات المتحدة - التي حافظت رسميًا على سياسة الحياد ، على الرغم من تزويد بريطانيا بالموارد من خلال نظام Lend-Lease - الحرب على اليابان.

روبرت كريب أستاذ التاريخ الآسيوي بالجامعة الوطنية الأسترالية. كان يتحدث إلى الكاتب المستقل جوني ويلكس


منشوريا 1931

تعرضت منشوريا ، الواقعة على الساحل الشرقي للصين ، للهجوم من قبل اليابان في عام 1931. ولم تفعل العصبة شيئًا فعليًا.

ما خلفية هذا الهجوم ورد الرابطة؟

قبل أسبوع واحد فقط من غزو اليابان لمنشوريا ، قال فيكونت سيسيل ، الممثل الرئيسي لبريطانيا في عصبة الأمم ، في خطاب ألقاه أمام العصبة:

"لا أعتقد أن هناك أدنى احتمال لأية حرب."

أثبتت اليابان ، أقوى عضو في الرابطة في الشرق الأقصى ، أنه كان على خطأ.

لماذا غزت اليابان منشوريا؟

أصبحت اليابان مزدحمة بشكل متزايد بسبب حجمها المحدود كدولة وتزايد عدد سكانها بسرعة. عرضت منشوريا ما يقرب من 200000 كيلومتر مربع والتي ، كجزء من إمبراطورية يابانية ، من شأنها أن تستوعب بسهولة أي زيادة في عدد السكان. كان لدى الشعب الياباني رأي منخفض جدًا عن الصينيين - وهو شكل ياباني من "untermenschen" - وبالتالي لم يكن ليفكر في شعب منشوريا على الإطلاق. كان يعتقد أيضًا في اليابان أن منشوريا كانت غنية بالمعادن والغابات والأراضي الزراعية الغنية. مع المشاكل التي كانت تعاني منها اليابان في الداخل ، بدت منشوريا حلاً واضحًا لهذه المشاكل.

بحلول عام 1931 ، استثمرت اليابان مبالغ طائلة من المال في اقتصاد منشوريا الذي تسيطر عليه شركة جنوب منشوريا للسكك الحديدية. لحماية جميع استثماراتها ، احتفظت اليابان بجيش كبير في جنوب منشوريا.

ضرب كساد عام 1929 اليابان بشدة. وجدت الحكومة المدنية أنه ليس لديها حلول للمشاكل التي يطرحها الكساد العالمي ، وبالنسبة للجيش بدت الحكومة المدنية ضعيفة. أعجب كثير من الناس بالرد الأكثر قوة للجيش. نظر العاطلون عن العمل في اليابان إلى قوة الجيش لمساعدة محنتهم بدلاً من ما يفعله السياسيون الضعفاء. تم سماع أصوات كبار جنرالات الجيش ودافعوا عن حملة لكسب مستعمرات جديدة في الخارج حتى يمكن استغلال الصناعات هناك لصالح اليابان. كان الهدف الأكثر وضوحًا هو غزو شامل لمنشوريا.

أدى انفجار في قسم من سكة حديد منشوريا الجنوبية إلى إعطاء الجيش الذريعة التي يحتاجها لإلقاء اللوم على السكان المحليين في أعمال التخريب واحتلال أقرب مدينة في منشوريا وهي شنيانغ. أمرت العصبة ، بناء على طلب الصين ، الجيش الياباني على الفور بالانسحاب. ووافق مندوبو اليابان في مقر الجامعة في جنيف على هذا المطلب وألقوا باللائمة على "الرؤوس الساخنة" في الجيش.

وافقت الحكومة اليابانية في طوكيو أيضًا على هذا الطلب. ومع ذلك ، لم يستمع الجيش ، وقام بغزو شامل لمنشوريا ، وبحلول نهاية عام 1931 ، احتل الإقليم بأكمله. من الواضح أن الحكومة المدنية فقدت السيطرة على الجيش ، وكان موقف العصبة هو أنها ستتعامل مع حكومة الدولة المعتدية. ولكن كيف يمكن أن ينجح ذلك في ظل عدم سيطرة الحكومة على الجيش الذي كان سبب المشكلة؟

يمكن للجامعة أن تفرض ثلاث عقوبات. من الواضح أن التحذيرات اللفظية لم تنجح. ومع ذلك ، فإن تأثير الكساد الاقتصادي يعني أن تلك الدول التي تتاجر مع اليابان لا تريد المخاطرة بخسارة هذه التجارة. إذا تخلت دولة ما عن التجارة مع اليابان ، كما أشارت بريطانيا ، فسيحل مكانها بسرعة دولة أخرى مستعدة لبدء التجارة مع أقوى دولة في الشرق الأقصى.

كانت بريطانيا أيضًا قلقة بشأن مستعمراتها في الشرق الأقصى ، وخاصة هونغ كونغ وسنغافورة. وهل ستهاجمهم اليابان إذا انحازت بريطانيا إلى أولئك الذين يريدون فرض عقوبات اقتصادية على اليابان؟

كيف تعاملت الجامعة مع مشكلة العدوان هذه؟

وأنشأت لجنة تحقيق بقيادة اللورد ليتون من بريطانيا العظمى. هذه اللجنة ، بعد زيارة مطولة إلى الشرق الأقصى بما في ذلك منشوريا ، ذكرت في أكتوبر 1932. خلص ليتون إلى أن اليابان يجب أن تغادر منشوريا لكن منشوريا نفسها يجب أن تدار كدولة شبه مستقلة بدلاً من العودة إلى الحكم الصيني. تم قبول التقرير والموافقة عليه من قبل العصبة في عام 1933. ردا على التقرير وقبول العصبة له ، استقالت اليابان من العصبة واحتلت منطقة حول منشوريا تسمى جيهول ، والتي زعمت أنها أعطت الجيش الياباني القدرة على الدفاع عن منشوريا.

ماذا أثبتت هذه القضية؟

لم تستطع العصبة فرض سلطتها. قوة عظمى يمكن أن تفلت من استخدام القوة إن قضية بعيدة عن أوروبا لم يكن من المرجح أن تجتذب التأييد الكامل للقوى الأوروبية الكبرى في العصبة - بريطانيا وفرنسا. أشارت القضية إلى أن بريطانيا كانت مهتمة بأراضيها في الشرق الأقصى أكثر من اهتمامها بالحفاظ على القانون والنظام. من شبه المؤكد أن ترى القوى الأخرى هذه الحلقة كإشارة إلى أنها أيضًا يمكن أن تفلت من استخدام القوة.كما فقدت العصبة أيضًا أقوى عضو في الشرق الأقصى ، وفي النهاية كانت اليابان تتحد مع الدولتين الأخريين اللتين انتهكتا قواعد الرابطة - ألمانيا وإيطاليا.


عملية السقوط: كيف كان من الممكن أن تغزو أمريكا اليابان (كان من الممكن أن تكون جحيمًا)

كما حدث ضد الغزو المغولي البرمائي في القرن الثالث عشر ، كانت آلهة الطقس تفضل اليابان. كان من الممكن أن يؤدي إعصار مدمر في أكتوبر 1945 إلى تأخير استعدادات غزو الحلفاء ، في حين أن سوء الأحوال الجوية في شتاء وربيع عام 1946 كان من شأنه أن يعيق العمليات واللوجستيات. وهذا فقط للمبتدئين.

من أكثر القرارات إثارة للجدل في التاريخ قرار الرئيس هاري ترومان إلقاء قنابل ذرية على هيروشيما وناغازاكي في أغسطس 1945.

يجادل البعض بأن ترومان كان مسكونًا بالتقديرات بأن عملية السقوط - الغزو المقترح لليابان في عام 1945 - ستكلف مليون أمريكي من الضحايا. ويقول آخرون إن اليابان كانت جائعة ومنهكة ، وأن تقديرات الخسائر كانت مبالغًا فيها ، وأن ترومان كانت لديه دوافع خفية لإسقاط القنبلة ، وتحديداً تخويف الاتحاد السوفيتي باستعراض القوة التكنولوجية الأمريكية.

مثل أي واقع مضاد ، لا يمكن أن يكون هناك أي دليل قاطع على نتيجة غزو افتراضي لليابان. لكن يمكننا وضع بعض الافتراضات المعقولة.

أولاً ، يمكننا أن نخمن جيدًا كيف سيكون الهجوم البرمائي على اليابان في نوفمبر أو ديسمبر 1945. كانت عملية الجبل الجليدي جديدة في الأذهان الأمريكية ، وهجوم أبريل 1945 على جزيرة أوكيناوا ، على بعد 400 ميل من البر الرئيسي الياباني وجزء سياسي من اليابان. بدلاً من اتهامات بانزاي الانتحارية في مواجهة القوة النارية الأمريكية ، غير اليابانيون تكتيكاتهم: تراجعوا إلى الخطوط المحصنة والكهوف في داخل أوكيناوان ، حيث قاتلوا لمدة ثلاثة أشهر وحتى آخر رجل تقريبًا. في هذه الأثناء ، موجة بعد موجة من طائرات الكاميكازي تغرق على سفن الكومنولث الأمريكية والبريطانية (حتى البارجة الخارقة) ياماتو قام بعملية انتحار). وكانت النتيجة أكثر من 50000 ضحية أمريكية ، وربع مليون قتيل من العسكريين والمدنيين اليابانيين ، وأكثر من 400 سفينة من سفن الحلفاء غرقت أو تضررت.

كانت عملية السقوط ستجعل أوكيناوا تبدو وكأنها نزهة. كتب المؤرخ دي.

"ما وجدته قوات الاحتلال الأمريكية بعد الحرب ، مع ذلك ، هو أن عدد الطائرات تجاوز 12700 ، وبفضل تحويل وحدات التدريب بالجملة إلى تشكيلات كاميكازي ، كان هناك حوالي 18600 طيار متاح. بالنسبة للتدفق الهائل للمدربين إلى الوحدات القتالية ، تم تصنيف أكثر من 4200 على أنها عالية بما يكفي إما لمهام الشفق أو المهام الليلية ".

تخشى البحرية الأمريكية اليوم وقوع هجمات من قبل أسراب من الزوارق الصغيرة الإيرانية أو الكورية الشمالية ، لكن اليابانيين كانوا سيطلقون العنان لحشد من الزوارق الانتحارية. كانت هناك أسراب من طائرات التدريب التي كانت إطاراتها الخشبية تكاد تكون غير مرئية للرادار ، وألف قارب سريع انتحاري ، وبنزين مخزون بعناية لتشغيلها. The Japanese army was filled with poorly trained conscripts, but they would have been fighting on home ground, in rough and fortified terrain, and backed by a ragtag but indoctrinated civilian militia that would have battled American tanks with farm tools.

As it had against a Mongol amphibious invasion in the 13th Century, the weather gods would have favored Japan. A devastating typhoon in October 1945 would have delayed Allied invasion preparations, while bad weather in the winter and spring of 1946 would have hampered operations and logistics.

Of course, the Allies (Britain and Australia would have contributed warships and aircraft) would have enjoyed air and naval supremacy to isolate and pound Japanese troops, supply lines and whatever factories hadn't been destroyed by U.S. B-29 bombers. They would have had numerous tanks and artillery pieces, and ample ammunition to use all this firepower. But then again, the Allies enjoyed these advantages at the Battle of the Bulge and in Korea, and still suffered heavy losses.

So would Operation Downfall have cost a million American casualties, plus a horrific number of Japanese military and civilian dead? That toll was not guaranteed, but it appears quite possible.

The problem for Harry Truman and his generals was never going to be outright defeat of an invasion, but rather how long and costly the victory. The U.S. had suffered less during the war than other combatants (the advantage of fighting on someone else's soil). Yet by 1945, America was tired of the casualty lists, the rationing, the relentless wartime factory shifts. With the prospect of another year or two of war, there would have been pressure to use the handful of new atomic bombs -- out of frustration as much as military necessity -- and even to use poison gas to subdue the Japanese.

Perhaps a greater man than Truman would have balked at unleashing the monstrous genie of atomic warfare. Yet after six years of the most terrible war in history, greatness was in short supply across the globe, replaced by a desire just to get the slaughter and misery over with and bring the boys home.

The decision to drop the A-bomb may or may not have been the best decision. But it almost certainly was an inevitable one.

مايكل بيك كاتب مساهم في National Interest. يمكن العثور عليه على تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك.


How Did Portugal Get Macau?

Macau, a port city and associated islands in southern China, just west of Hong Kong, has the somewhat dubious honor of being both the first and the last European colony on Chinese territory. The Portuguese controlled Macau from 1557 to December 20, 1999. How did tiny, far-off Portugal end up taking a bite of Ming China, and holding on through the entire Qing Era and up to the dawn of the 21st century?

Portugal was the first European country whose sailors successfully traveled around the tip of Africa and into the Indian Ocean basin. By 1513, a Portuguese captain called Jorge Alvares had reached China. It took Portugal two decades more to receive permission from the Ming emperor to anchor trading ships in the harbors around Macau Portuguese traders and sailors had to return to their ships each night, and they could not build any structures on Chinese soil. In 1552, China granted the Portuguese permission to build drying and storage sheds for their trade goods in the area now named Nam Van. Finally, in 1557, Portugal got permission to establish a trading settlement in Macau. It took almost 45 years of inch-by-inch negotiation, but the Portuguese finally had a real foothold in southern China.

This foothold was not free, however. Portugal paid an annual sum of 500 taels of silver to the government in Beijing. (That is about 19 kilograms, or 41.5 pounds, with a current-day value of roughly $9,645 U.S.) Interestingly, the Portuguese viewed this as a rental payment agreement between equals, but the Chinese government thought of the payment as tribute from Portugal. This disagreement over the nature of the relationship between the parties led to frequent Portuguese complaints that the Chinese treated them with contempt.

In June of 1622, the Dutch attacked Macau, hoping to capture it from the Portuguese. The Dutch had already ousted Portugal from all of what is now Indonesia except East Timor. By this time, Macau hosted about 2,000 Portuguese citizens, 20,000 Chinese citizens, and around 5,000 enslaved African people, brought to Macau by the Portuguese from their colonies in Angola and Mozambique. It was the enslaved African population who actually fought off the Dutch assault a Dutch officer reported that "Our people saw very few Portuguese" during the battle. This successful defense by the enslaved Angolans and Mozambicans kept Macau safe from further attack by other European powers.

The Ming Dynasty fell in 1644, and the ethnic-Manchu Qing Dynasty took power, but this regime change had little impact on the Portuguese settlement in Macau. For the next two centuries, life and trade continued uninterrupted in the bustling port city.

Britain's victories in the Opium Wars (1839-42 and 1856-60), however, demonstrated that the Qing government was losing clout under the pressure of European encroachment. Portugal unilaterally decided to seize two additional islands near Macau: Taipa in 1851 and Coloane in 1864.

By 1887, Britain had become such a powerful regional player (from its base in nearby Hong Kong) that it was able to essentially dictate the terms of an agreement between Portugal and the Qing. The December 1, 1887 "Sino-Portuguese Treaty of Amity and Commerce" forced China to give Portugal a right to "perpetual occupation and government" of Macau, while also preventing Portugal from selling or trading the area to any other foreign power. Britain insisted on this provision, because its rival France was interested in trading Brazzaville Congo for the Portuguese colonies of Guinea and Macau. Portugal no longer had to pay rent/tribute for Macau.

The Qing Dynasty finally fell in 1911-12, but again the change in Beijing had little impact down south in Macau. During World War II, Japan seized Allied territories in Hong Kong, Shanghai, and elsewhere in coastal China, but it left neutral Portugal in charge of Macau. When Mao Zedong and the communists won the Chinese Civil War in 1949, they denounced the Treaty of Amity and Commerce with Portugal as an unequal treaty, but did nothing else about it.

By 1966, however, the Chinese people of Macau were fed up with Portuguese rule. Inspired in part by the Cultural Revolution, they began a series of protests that soon developed into riots. A riot on December 3 resulted in six deaths and over 200 injuries the next month, Portugal's dictatorship issued a formal apology. With that, the Macau question was shelved once more.

Three previous regime changes in China had had little impact on Macau, but when Portugal's dictator fell in 1974, the new government in Lisbon decided to get rid of its colonial empire. By 1976, Lisbon had relinquished claims of sovereignty Macau was now a "Chinese territory under Portuguese administration." In 1979, the language was amended to a "Chinese territory under temporary Portuguese administration." Finally, in 1987, the governments in Lisbon and Beijing agreed that Macau would become a special administrative unit within China, with relative autonomy through at least 2049. On December 20, 1999, Portugal formally handed Macau back to China.

Portugal was the "first in, last out" of the European powers in China and much of the world. In the case of Macau, the transition to independence went smoothly and prosperously—unlike the other former Portuguese holdings in East Timor, Angola, and Mozambique.


Blot on history

For the Taiwanese, the camps are considered a blot on their history. However people also recognise that at the time, the island was subject to its colonial ruler, Japan.

"Taiwan played a big role in the war as it was a major base from which Japan would launch many of its wartime expeditions," Mr Hurst said.

While WW2 history is taught in Taiwan, critics say not enough is mentioned and hardly anything is taught about Allied POWs held on the island or the strategically important role Taiwan played.

There is also the fact that some Taiwanese willingly worked or fought for Japan.

They were trained to be loyal to Japan, and worked as camp guards or volunteered to serve in the imperial navy, including as kamikaze pilots who went on suicide missions to bomb the Allies' warships, Mr Hurst discovered.

There has since been fierce debate over what Taiwan teaches about its wartime past.

He pointed out that there were few annual memorials for Allied soldiers killed in the war's Pacific front, compared with those held for soldiers killed in Europe.

He believes history should be taught and more should be done to honour the soldiers who fought in the Asia Pacific, so that history is not repeated.

After the war ended, several of the camps' Japanese officers and Taiwanese guards were convicted in wartime tribunals and sentenced to prison, but many were later granted amnesty.

"Probably more than 50% of the people were never punished," Mr Hurst told the BBC.

But some Taiwanese guards have apologised to the POWs, he said.

"When these guards apologise and the prisoners say 'I forgive you', the guards can die in peace too. So forgiveness is a wonderful thing," Mr Hurst said.

For Mr Hurst, the most rewarding thing is giving the former POWs recognition for the hardship they went through and sacrifice, in the twilight of their lives.

"There wasn't one I talked to who didn't tell me ɿinally someone cared', they were so grateful they weren't forgotten… these men suffered fighting for the freedom that we enjoy today."


شاهد الفيديو: ماذا لو لم تقم امريكا بضرب اليابان بالقنابل الذرية في الحرب العالمية الثانية (كانون الثاني 2022).