بودكاست التاريخ

البعثات الرومانية في أفريقيا جنوب الصحراء

البعثات الرومانية في أفريقيا جنوب الصحراء

تم استكشاف أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى من قبل البعثات الرومانية بين 19 قبل الميلاد - 90 م ، على الأرجح في محاولة لتحديد مصادر السلع التجارية القيمة وإنشاء طرق لإحضارها إلى الموانئ البحرية على ساحل شمال إفريقيا ، وبالتالي تقليل الاضطراب في التجارة بسبب النزاعات بين القبائل والممالك الأصلية.

بدأت معظم هذه الحملات كحملات عسكرية ، في حين أن الحملة الأخيرة ربما كانت قد بدأت لصالح العلاقات التجارية ، ولكن يبدو أن الغرض منها جميعًا كان في مصلحة توسيع الوجود الروماني في إفريقيا وتحديد مصدر السلع التجارية الأكثر قيمة. أقامت روما علاقات تجارية مع عدد من الممالك في إفريقيا ، وأبرزها مروي ، التي جلب تجارها البضائع للتجارة من الداخل إلى المراكز الرومانية الثلاثة الكبرى على ساحل شمال إفريقيا - لبدة ماجنا وأويا وصبراتة - لكن الرغبة في ذلك دفع المزيد من السلع والوصول المباشر إليها الرحلات الرومانية إلى مناطق جنوب الصحراء الكبرى. كانت البعثات الخمس هي:

  • كورنيليوس بالبوص - 19 قبل الميلاد
  • سوتونيوس بولينوس - 41 م
  • سيبتيموس فلاكوس - 50 م
  • فاليريوس فيستوس - 70 م
  • يوليوس ماترنوس - 90 م

جعلت هذه الحملات الرومان في اتصال مباشر مع القبائل التي لم يلتقوا بها من قبل ، مما أدى إلى التبادل الثقافي ، واستيراد البضائع الرومانية إلى إفريقيا ، وتصدير البضائع الأفريقية إلى حضارات البحر الأبيض المتوسط ​​الأكبر. على الرغم من أن العلماء الأوروبيين في أواخر القرن التاسع عشر / أوائل القرن العشرين قاموا بالكثير من التأثير "الحضاري" للرومان على "السكان الأصليين" في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، فإن المنح الدراسية الحديثة توضح أن الأشخاص الذين تفاعل معهم الرومان قد تطوروا بالفعل بدرجة عالية. الحضارات والتراث الثقافي الغني. في الواقع ، لا يزال التأثير الثقافي للبعثات الرومانية على ثقافات جنوب الصحراء الكبرى محل نقاش بين العلماء.

التجارة البربرية والقرطاجية والرومانية

كانت التجارة بين مختلف الممالك والقبائل في أفريقيا راسخة بالفعل بحلول الوقت الذي أسس فيه الفينيقيون قرطاج ج. 814 قبل الميلاد. كان التجار الأفارقة يستخدمون طرق التجارة البرية ، والوصلات ، والموانئ لقرون ، وبمجرد أن اكتسب القرطاجيون موطئ قدم في شمال إفريقيا ، ساهموا في ثروة ومكانة وقوة مدينتهم المركزية وغيرها في المنطقة. تم بالفعل إنشاء المراكز التجارية على ساحل شمال إفريقيا من قبل قبائل البربر شبه الرحل أو البدو الرحل في المنطقة الذين يتاجرون مع بعضهم البعض وربما قاموا بتصدير البضائع إلى مكان آخر. يُعتقد أن هذه كانت مواقع متواضعة استولى عليها القرطاجيون وطوروها. من غير الواضح كيف ومع من يتاجر البربر خارج إفريقيا ، لكن من المؤكد أن مثل هذه التجارة قد تأسست منذ أن استولى القرطاجيون ببساطة على الاتصالات التجارية الأمازيغية السابقة. تعليق الباحثان R. Oliver و J.D Fage:

نظرًا لأن الفينيقيين سارعوا إلى تطوير أي فرص للتجارة جاءت في طريقهم ، وبما أن مهارتهم التجارية كانت مدعومة بتقنيات زراعية متطورة ، فإن أصغر مستوطنة ساحلية كانت تميل إلى أن تصبح عاصمة محلية حيث يمكن لرجال القبائل البربرية اكتساب بعض المعرفة بمزيد من التنظيم. واستقر أسلوب المعيشة. (54)

كان القرطاجيون مهتمين بـ "حضارة" البربر من خلال تعريفهم بالحياة الحضرية والثقافة ويبدو أنهم حققوا هدفهم حيث أصبح التجار الأمازيغ عنصرًا أساسيًا في التجارة في المدن القرطاجية الكبرى في شمال إفريقيا. بعد سقوط قرطاج في أيدي روما في أعقاب الحرب البونيقية الأولى (264-241 قبل الميلاد) ، أصبحت روما القوة العظمى في البحر الأبيض المتوسط ​​وحلت محل قرطاج ، وأخذت مراكزها التجارية في شمال إفريقيا وحولتها إلى المنطقة المعروفة باسم ريجيو طرابلس ("منطقة الثلاثة. مدن ") في إشارة إلى لبدة ماجنا وأويا (طرابلس الحديثة) وصبراتة.

بعد 30 قبل الميلاد ، بعد وفاة كليوباترا السابعة (69-30 قبل الميلاد) ، استولت روما على مصر وأضفتها إلى ممتلكاتها في شمال إفريقيا. ثم أصبحت مصر الرومانية "سلة الخبز" للإمبراطورية التي تم تكميل إمدادات الحبوب إلى روما من خلال التجارة في مدن ريجيو طرابلس. يعلق الباحث جون ريدر على اعتماد الرومان على تجارة شمال إفريقيا (يجب فهم "الذرة" في هذا المقطع على أنها "حبوب" ، وليس ذرة في أمريكا الشمالية):

تاريخ الحب؟

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

في هذا الوقت ، كان عدد سكان روما يقارب المليون شخص ... تتطلب مثل هذه المجتمعات الحضرية الكبيرة إمدادات غذائية كبيرة ويجب أن تتمتع بإمكانية الوصول إلى نظام زراعي واسع النطاق ، وخاصة محاصيل الحبوب ، التي تتميز بإنتاجية عالية ، ويسهل نقلها وتخزينها نسبيًا الاستخدام المستقبلي ... استهلكت روما وضواحيها المباشرة 320.000 طن من الذرة كل عام - ما يقرب من 1000 طن يوميًا - أكثر من 60 بالمائة منها (200000 طن) أتت عن طريق البحر من مستعمرات شمال إفريقيا في روما ، و 100.000 طن أخرى من حقول الذرة في مصر وحدها. تمت تلبية طلب روما الضخم والمتواصل على الحبوب من خلال 800 رحلة على الأقل عبر البحر الأبيض المتوسط ​​كل عام ، في سفن بسعة تصل إلى 1000 طن وأكثر. (201-202)

أقامت روما علاقات تجارية مع مملكة كوش في أعقاب الحروب المروية (27-22 قبل الميلاد) ، وبعد ذلك دخل أغسطس قيصر (حكم 27 قبل الميلاد - 14 م) في اتفاقية مع واحدة من أعظم كنداس مروي (ملكات كوش). ) و Amanirenas (RC 40-10 BCE) ووجدت البضائع المرَّوية طريقها للأعلى عبر الطرق البرية المؤدية إلى الموانئ البحرية على الساحل. من غرب إفريقيا ، جلب تجار آخرون أيضًا أغراضهم نحو ريجيو طرابلس ، لكن طرق التجارة هذه غالبًا ما تعطلت بسبب النزاعات بين الممالك أو القبائل المختلفة.

لقد قيل أن إحدى القبائل المشاركة في تجارة هذه المنطقة كانت الجرمنت ، على الرغم من أن هذا الادعاء قد تم الطعن فيه. ومع ذلك ، فإن ما إذا كان Garamantes متورطون بشكل مباشر في التجارة القادمة من غرب إفريقيا هو في الواقع غير ذي صلة ، لأنه من المؤكد أنهم فعلوا شيئًا - ربما مقاطعة التجارة من خلال الغارات على القوافل - مما أثار رد فعل من روما أدى إلى أولى الحملات الرومانية.

الرحلات الاستكشافية

كورنيليوس بالبوص - 19 قبل الميلاد

تم العثور على عملات رومانية وقطع أثرية أخرى في المنطقة تدعم الادعاء بأن رجال بالبوس عبروا الجبال واستكشفوا المنطقة.

كان لوسيوس كورنيليوس بالبوس (القرن الأول قبل الميلاد) Proconsul of Africa في ج. 19 قبل الميلاد عندما أمره أغسطس قيصر بإخماد الجرمنتيين الذين كانوا ، بطريقة ما ، يتدخلون في المصالح الرومانية في منطقة فزان في ليبيا. قاد بالبوص 10000 فيالق من صبراتة ضد قبيلة البربر وغزاهم. بعد ذلك ، وربما بمبادرة منه أو بناءً على أوامر ، أرسل بالبوص عددًا من رجاله لاستكشاف "أرض الأسود" التي تقع على الجانب الآخر من جبال الهقار في منطقة الصحراء الوسطى. عاد رجال Balbus بتقرير عن وجود كتلة كبيرة من المياه يُعتقد الآن أنها نهر النيجر ، وتم العثور على عملات معدنية رومانية وغيرها من القطع الأثرية في المنطقة تدعم الادعاء بأن رجال Balbus عبروا الجبال واستكشفوا المنطقة.

تم الطعن في هذا الدليل ، مع ذلك ، من قبل البروفيسور تيموثي إنسول ، من بين آخرين ، على أساس أن بالبوس كان حاكم قنصلي لمدة عام فقط ولم يكن لديه وقت كافٍ للقيام بالحملة ضد جرمنت وتمديد إقامته في المنطقة لمزيد من الاستكشاف. (انسول ، 211). يدعي Insoll كذلك أنه لا يوجد دليل على وجود روماني في المنطقة قيل أنه تم استكشافها في هذا الوقت.

بليني الأكبر (23-79 م) ، ومع ذلك ، الذي ذكر تفاصيل رحلة بالبوس في بلده تاريخ طبيعي، يشير إلى أن تقرير رجال Balbus هو الذي مكّن من مراجعة الخريطة الرومانية لإفريقيا بواسطة Agrippa ، مما يجعلها أكثر دقة (تاريخ طبيعي، السادس 209). في الواقع ، تم العثور على القطع الأثرية الرومانية في المنطقة التي يرجع تاريخها إلى وقت رحلة Balbus الاستكشافية ، لكن المقطع في بليني يشير بوضوح إلى حملة Balbus ضد Garamantes ، وليس أي استكشافات أخرى. ومع ذلك ، فمن المحتمل أن يكون وصف بليني لرحلة بالباس دقيقًا ، نظرًا للأدلة المادية والبعثات اللاحقة التي يبدو أنها كانت لديها بعض المعرفة بهذه الرحلة الأولى.

سوتونيوس بولينوس - 41 م

تم تعيين جايوس سوتونيوس بولينوس (القرن الأول الميلادي) حاكماً لموريتانيا في 41 م ، بعد فترة وجيزة من قيام الأمازيغ الأحرار أديمون بإطلاق ثورته (حوالي 40-44 م) والتي أصبحت تمردًا واسع النطاق للأمازيغ ضد الاحتلال الروماني. قام باولينوس ، جنبًا إلى جنب مع الجنرال Gnaeus Hosidius Geta (20 - 95 م) في النهاية بإخماد التمرد مع خسائر كبيرة في الأرواح بين الأمازيغ وتدمير أو تدمير جزئي لعدد من المدن.

في سياق هذه الحملة ، في عام 41 م ، قاد باولينوس رجاله فوق جبال الأطلس في جنوب موريتانيا. وصل إلى قمة الجبال بعد مسيرة استمرت عشرة أيام ، ووفقًا لبليني (V.14) ، قطع مسافة كبيرة عبر السهول لاستكشاف النهر المشار إليه باسم جير ثم المنطقة المحيطة بنهر داراس (حديثًا). نهر السنغال). يأتي الدليل على الوجود الروماني في هذه المنطقة من القطع الأثرية والعملات المعدنية المكتشفة هناك ، وكثير منها في مدينة أكجوجت وحولها.

يدعي بليني أن باولينوس وجد كمية كبيرة من النبات المعروف باسم الفربيون الذي ينمو في المنطقة ، والذي حدده الملك جوبا الثاني ملك نوميديا ​​وموريتانيا (حكم 30-25 قبل الميلاد) كملين فعال ، ولكن القليل من التفاصيل الأخرى وردت عن البعثة. اشتهر بولينوس لاحقًا باعتباره الجنرال الذي أخمد ثورة بوديكا في بريطانيا في 60/61 م ، وهو انتصار طغى بعد ذلك على كل ما قد يكون قد أبلغ عنه في رحلته الاستكشافية الأفريقية.

سيبتيموس فلاكوس - 50 م

في عام 50 م ، قاد سبتيموس فلاكوس حملة استكشافية من لبدة ماجنا ضد "القبيلة المتمردة" التي كانت تعطل التجارة في المنطقة التي يسيطر عليها الجرامنت (وكذلك على الأرجح الجرمنتيون ، لكن هذا غير واضح). من كان Flaccus غير واضح بنفس القدر لأنه لم يتم التعرف عليه مع أي فيلق ولم يتم ذكره من قبل. اقترح بعض العلماء أن الجغرافي بطليموس (100-166 م) ، الذي كتب حساب رحلة فلاكوس استنادًا إلى مصدر سابق (مارينوس من صور ، يكتب 107-115 م) ، أخطأ في اسمه أو ربما حذفه. المعلومات التي شعر أنها غير ضرورية. يجب أن يكون لدى Flaccus بعض الخلفية العسكرية ، ومع ذلك ، من أجل قيادة قوة وقيادتها بنجاح ضد أي مجموعة من الناس كانت تسبب المشكلة في المناطق الجنوبية.

وفقًا لبطليموس ، قام هؤلاء الأشخاص بسلسلة من الغارات على لبدة ماجنا ، مما أدى إلى تعطيل التجارة وزعزعة السلام ، وسار فلاكوس إلى أراضي جرمنت وقهرهم. ثم سافر عبر جبال تيبستي وإلى الأرض المعروفة باسم أجيسيمبا والتي كانت تقع شمال جسم مائي كبير يعرف باسم "بحيرة فرس النهر ووحيد القرن" والتي عُرفت باسم بحيرة تشاد. رحلة Flaccus هي أول رحلة استكشافية معروفة بأنها تفاعلت مع سكان هذه المنطقة بأي طول ، ولكن لا توجد تفاصيل متاحة حول ما يتكون منه هذا الاتصال. يتفق العلماء على أن أجيسيمبا كانت تقع شمال بحيرة تشاد ، ولكن نظرًا لأن تلك البحيرة كانت أكبر بكثير في ذلك الوقت ، فإن مكانها على وجه التحديد ، ومدى اتساع المنطقة ، ومن عاش هناك غير معروف. من المفترض أنها كانت تحت سيطرة الجرمنتيين.

فاليريوس فيستوس - 70 م

غايوس فاليريوس فيستوس (التواريخ غير معروفة باستثناء 70 م) كان القائد العام لليغيو الثالث أوغسطس وقادهم ضد Garamantes في 70 م. سار فيستوس (وفقًا للمؤرخ تاسيتوس ، 56-117 م) ضد جرمنت ، وهزمهم ، ثم اتبع مسار بالبوس السابق لاستكشاف المنطقة وصولًا إلى نهر النيجر. أعلن Festus لفيسباسيان كإمبراطور في 69 م ، عام أربعة أباطرة (عندما حكم أربعة أباطرة روما في تتابع سريع ، وانتهى بفيسباسيان ، حكم 69-79 م) ، وكان بالفعل يقود الفيلق في أفريقيا. لا يوجد توثيق لأمر من فيسباسيان ، ولكن كواحد من أنصار الإمبراطور ، كان من الممكن أن يُمنح فيستوس الإذن بالاستمرار بعد إخضاع القبيلة أو ربما انتقل ببساطة من خلال مبادرته الخاصة لحل مشاكل التجارة.

ربما كان Festus ، وليس Flaccus ، هو الذي ترك حامية من الفيلق من Legio III Augustus في المنطقة.

يلاحظ الباحث رافائيل جورد أن القرمنتيين ظلوا غير مهزومين في الوقت الذي كان فيه تاسيتوس يكتب كتابه التاريخ (ج. 109 م) وهكذا ، مهما كانت طبيعة الصراع ، يبدو أنه قد أبرم إما مع معاهدة سلام على غرار ما تعاقد عليه بالبوس بعد حملته أو أن مبادرة فيستوس كانت فقط ضد القبائل في منطقة جرمنتيون أو عنصر إجرامي كان الملك القرمطي سيوافق على قمعه لأنه يبدو أن فستوس كان يحظى بدعم الملك في رحلاته الإضافية التي أوصلته أخيرًا إلى مدينة تمبكتو في منطقة مالي. ربما كان Festus ، وليس Flaccus (كما هو مذكور في كثير من الأحيان) ، هو الذي ترك حامية من الفيلق من Legio III Augustus في المنطقة.

يوليوس ماترنوس - 90 م

ومع ذلك ، أبرم Festus أعماله مع Garamantes ، يبدو أنهم كانوا على علاقة ودية مع روما بعد عشرين عامًا عندما قاد Julius Maternus رحلة استكشافية إلى أراضيهم. كما يلاحظ جوردي ، فإن المشكلة مع المصادر المتعلقة بهذه الرحلة الاستكشافية هي أنه من غير الواضح من كان ماتيرنوس وما هو المنصب - الدبلوماسي أو التاجر أو القائد العسكري - الذي شغله. لا يوجد ذكر لـ Maternus قبل أو بعد رحلته الاستكشافية ويبدو أن تفاصيل الرحلة نفسها تدعم أيًا من الاحتمالات الثلاثة.

سافر ماترنوس بصحبة ملك جرمنت ، وهكذا ، بصفته دبلوماسيًا ، كان من الممكن أن يقيم علاقات سياسية أفضل ؛ كتاجر ، إقامة علاقات تجارية أفضل ؛ كجنرال ، يساعد الملك على إخماد الرعايا المتمردين - الأمر الذي كان سيفيدهم كليهما. بغض النظر عمن كان ، ومهما كان المنصب الذي شغله ، يبدو أن نجاح ماترنوس قد استند إلى تقارير الرحلات الاستكشافية التي سبقته. مثل Flaccus ، عبر - أو على الأقل سافر على طول - جبال Tibesti واستكشف Agisymba واستكشف المنطقة المحيطة بنهر النيجر ، مثل Festus و Balbus.

يقترح بطليموس أن رحلة ماتيرنوس كانت من أجل الربح فقط ويقدمه كتاجر مهتم بالسلع من الداخل والتي يمكن الحصول عليها بدون "وسطاء" الجرمنتيين أو غيرهم من التجار الذين يجلبون البضائع إلى ريجيو طرابلس. إذا كان هذا هو الحال ، فهو في الأساس يختلف قليلاً عما يبدو أنه كان هدف الرحلات الاستكشافية السابقة: العثور على مصادر الذهب والسلع التجارية الثمينة الأخرى التي يمكن أن يمتلكها الرومان دون القلق مع التجار الأصليين ومختلفهم. الصراعات.

استنتاج

كانت هناك أيضًا رحلات بحرية رومانية مخططة ، وربما تم تنفيذها ، لكن الشحن بين روما وأفريقيا جنوب الصحراء لم يكن مربحًا ولم يكن يعتقد أنه يستحق المخاطرة. الكتيب البحري في القرن الأول الميلادي Periplus Maris Erythraei (طواف حول البحر الأحمر) يقلل من قيمة التجارة البحرية مع المنطقة ويشير إلى أن هناك المزيد من الأموال التي يمكن جنيها في أماكن أخرى. تعليقات جون ريدر:

في عمل من حوالي 7000 كلمة ، خصص مؤلف Periplus أربع فقرات فقط ، 450 كلمة ، للمنطقة الشاسعة التي تقع خارج القرن الأفريقي. تم سرد عدد من المعالم ، وعدد قليل من الموانئ ، وميناء تجاري واحد فقط - Rhapta - الذي يُعتقد أنه كان بالقرب من دار السلام الحالية ، على الرغم من عدم العثور على دليل على الإطلاق للميناء. ربما كان عدم الاهتمام بأفريقيا [للتجارة البحرية] يرجع إلى حقيقة أن رحلة العودة إلى ساحل شرق إفريقيا لم يكن من الممكن تجهيزها وإكمالها في غضون أقل من عامين. (203)

على العكس من ذلك ، يمكن إكمال الرحلات البحرية بين روما وشمال إفريقيا في أقل من شهر ، وبالتالي كانت أكثر ربحًا ، وأكثر أمانًا لكل من المستثمرين وطاقم العمل. على الرغم من عدم وجود وثيقة تعريفية توضح صراحة سبب إطلاق الرحلات البرية ، فمن المعقول أن نستنتج - بناءً على طبيعة الحملات العسكرية والاعتماد الروماني على البضائع الأفريقية - أن الغرض منها كان تعزيز سيطرة روما على السلع القيمة وإنشاء طرق التجارة مباشرة إلى داخل إفريقيا دون إشراك أي أفارقة فعليين في المعاملات. لا شك في أن الطرق البحرية تم استكشافها لنفس الغرض.

لم يتم ذكر أي من التجار الرومان ، الذين جلبوا أشياء من الداخل إلى ريجيو طرابلس ، لذا فإن ما أنجزته هذه الحملات أخيرًا - إذا كان هذا هو الغرض منها - غير معروف. يبدو من الواضح ، مع ذلك ، أن الرومان تفاعلوا بدرجة كبيرة مع السكان - كما هو مقترح ليس فقط في التقارير القديمة ولكن الأدلة المادية في المنطقة - على الرغم من أن عمق هذا الاتصال وأهميته لا يزالان موضع نقاش.


ريسيرشومنيا

هناك أدلة متزايدة على أنه في قرون الإمبراطورية الرومانية كانت هناك تجارة ضخمة بين غرب أفريقيا جنوب الصحراء ومنطقة البحر الأبيض المتوسط. لقد كتبت مقالًا عن هذه التجارة باللغة الإنجليزية. ويكيبيديا: https://en.wikipedia.org/wiki/Romans_in_Sub-Saharan_Africa

في الواقع ، كانت هناك مجموعة من الحملات العسكرية والتجارية للرومان عبر الصحراء الكبرى ، إلى داخل غرب إفريقيا (وساحلها). صنعتها الإمبراطورية الرومانية بين القرنين الأول والرابع بعد الميلاد. كان أحد الأسباب الرئيسية للاستكشافات ، وفقًا لأكاديميين مثل جوناثان روث ، هو شراء الذهب والتوابل.

تم العثور على الأشياء الرومانية في الصحراء ، وبشكل ملحوظ على طول طريق "القافلة" الغربية. ذهب هذا الطريق من لبدة ماجنا وصبراتة باتجاه واحة جادامس ومنطقة فزان الفعلية (التي كان يسيطر عليها الجرمان في ذلك الوقت) ووصل أخيرًا إلى جبال Ahaggar ومنطقة Timbouctou / Gao في نهر النيجر.

في الواقع ، تم العثور على العديد من القطع الأثرية الرومانية في جرمنت وعاصمة جرما # 8217 في فزان بليبيا. هناك أدلة على إدخال أسلوب الري الروماني وعلى الأقل بالنسبة لبعض Garamantes الذين يتبنون نمط حياة مستقر ومدينة ، إن لم يكن حضريًا. والأكثر إثارة للدهشة هو الضريح الروماني الكبير الموجود هناك ، وهو دليل على الوجود الروماني أو الكتابة بالحروف اللاتينية للنخبة. بين جرما وغات في جبال الهقار تم العثور على سيراميك وزجاج ومجوهرات وعملات معدنية رومانية تعود إلى القرنين الأول والرابع.

أبعد من ذلك الطريق ، في واحة أبليسا ، هو الموقع المعروف محليًا باسم قصر تين حنان. هناك أسطورة محلية ساحرة حول هذا الموضوع ، ولكن يبدو أنه كان حصنًا ، تم العثور في غرفة واحدة على بقايا هيكل عظمي لامرأة ، إلى جانب عدد من الأشياء الرومانية المتأخرة ، بما في ذلك مصباح وسوار ذهبي وقطعة عملة القرن الرابع. أخيرًا ، تم العثور على مخبأ للعملات المعدنية الرومانية في تيميساو على بعد 600 كيلومتر فقط من النيجر.

بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه في بوركينا فاسو الفعلية يوجد مكان - بالقرب من الحدود مع النيجر (وغاو) - حيث تم اكتشاف ما يسمى بثقافة بورا في عام 1975: كيسيه (المسمى أيضًا "كيسي"). كانت هذه الثقافة موجودة منذ أواخر القرن الأول (عندما تم القيام ببعثة فيستوس) وأنتجت مجموعة متنوعة من القطع الأثرية المميزة المصنوعة من الطين والحديد والحجر. يدعي كريستوفر كيلي أن تحليل الأجسام القائمة على النحاس والتي تم العثور عليها في كيسيه في شمال بوركينا فاسو (والتي تنتمي إلى ثقافة بورا) تشير إلى أن موادها مشتقة من خامات في شمال أفريقيا منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​الخاضعة للسيطرة الرومانية: هذه الحقيقة تظهر احتمال كبير للرومان. وجود التجار في بوركينا فاسو (اقرأ: http://www.academia.edu/3596759/Contacts_Between_West_Africa_and_Roman_North_Africa_Archaeometallurgical_Results_from_Kissi_Northeastern_Burkina_Faso)

علاوة على ذلك ، من الممكن أن يكون التجار الرومان قد وصلوا إلى منطقة كيسيح عبر طريق آخر كان بالقرب من المحيط الأطلسي ، ينزل من وليلي في موريتانيا إلى نهر السنغال (حيث تم اكتشاف بعض العملات المعدنية الرومانية). وفي هذه الحالة لا يمكننا استبعاد طريق التجارة البحرية الذي ثبت وجوده من Sala colonia (بالقرب من الرباط الفعلي) باتجاه جزيرة Essoura وجزيرة Mogador (في منطقة Rio de Oro جنوب المغرب): سفن التجار الرومان - حتى لو كانت مع الصعوبات - قد تصل إلى منطقة داكار ومصب نهر السنغال.

بالطبع هناك العديد من الكتب والمقالات المكتوبة حول هذه التجارة: فيما يلي بحث مثير للاهتمام يتعلق بهذه التجارة ، كتبته سونيا ماجنافيتا ("اتصالات بريميير. La recherche des traces de commerce ancien entre l & # 8217Afrique de l'Ouest et le reste du monde ").

الروابط التجارية القديمة بين غرب إفريقيا والإمبراطورية الرومانيةبواسطة Sonja Magnavita

قبل ظهور المصادر النصية العربية الأولى في نهاية الألفية الأولى للميلاد ، لم يتم الإبلاغ عن أي شيء ملموس تقريبًا في المناطق الواقعة خارج الأطراف الجنوبية للصحراء. عندما غزت الجيوش العربية الإسلامية شمال إفريقيا في القرن السابع والثامن والعشرين والسادس والستين بعد الميلاد ، تمكن التجار المرافقون من الوصول إلى الطرق المؤدية إلى منطقة الساحل في غرب إفريقيا بعد ذلك بوقت قصير. على مدى القرون اللاحقة ، تطورت التجارة المنظمة عبر الصحراء بسرعة ووصلت إلى ذروتها الأولى في أوائل الألفية الثانية بعد الميلاد. بالعودة إلى العصور القديمة ، سنطرح السؤال عما إذا كانت الاتصالات التجارية عبر الصحراء قبل الفتح العربي لشمال إفريقيا ، والتي لا يمكن تتبعها بشكل واضح من خلال المصادر المكتوبة ، يمكن اكتشافها من الناحية الأثرية. تقدم هذه الورقة الموجزة نظرة ثاقبة للوضع الحالي لمعرفتنا حول ما يمكن تسميته & # 8216 علم آثار الاتصال الأول & # 8217 بين الأشخاص الذين يعيشون على جانبي الصحراء. أولاً ، سنناقش الأدلة التي لا تزال هزيلة ولكن متزايدة حول هذه المسألة للأطراف الجنوبية للصحراء ، ثم نلقي نظرة على نتائج البحث الذي تم إجراؤه في الشمال. وتختتم الورقة بالتطرق إلى النقاش الطويل الأمد حول تجارة الذهب عبر الصحراء المحتملة قبل العرب ، وتقديم النتائج الأولية للبحث الجديد حول هذا الموضوع.

حتى التسعينيات ، استنتج العلماء الذين يمارسون علم الآثار الأفريقي الذي لا يزال شابًا نسبيًا أن مؤسسات التجارة عبر الصحراء قبل العربية التي ربما كانت ذات أهمية اقتصادية إما غير موجودة أو لم تترك آثارًا واضحة في منطقة غرب إفريقيا الساحلية. في عام 1996 ، أعاد اكتشاف مقابر العصر الحديدي في كيسيح في بوركينا فاسو إلى الأذهان مرة أخرى احتمال أن النقص العام في الأدلة الأثرية على التجارة عبر الصحراء قبل العربية هو على الأرجح نتيجة ثانوية لعجز البحث وليس مسألة. من الواقع. كشفت الحفريات في هذه المواقع أن عددًا من السلع القيمة من أجزاء مختلفة من إفريقيا والعالم الأوسع كانت تجد طريقها إلى منطقة ساحل غرب إفريقيا في وقت سابق ، والأهم من ذلك ، على نطاق أوسع مما كان يُعتقد سابقًا. إجمالاً ، تم العثور على آلاف الخرزات المصنوعة من مواد مختلفة ، أكثر من ألف منها من الزجاج ، بالإضافة إلى المجوهرات النحاسية والخرزات من بين البضائع الأخرى التي تم إحضارها إلى منطقة الساحل من مناطق بعيدة. في حين تم تحديد Cypraea moneta ، مشتقة على الأرجح من المحيط الهندي ، تم تتبع أصل الزجاج المستخدم في تصنيع معظم الخرز الزجاجي كيميائيًا إلى الشرق الأوسط وبعض سبائك النحاس المختبرة إلى مناطق على طول البحر الأبيض المتوسط ، ربما بما في ذلك قرطاج. تشمل الأشياء الأخرى ذات الأصل الشمالي التي تم العثور عليها في كيسيح أول سيوف معروفة في غرب إفريقيا بالإضافة إلى الخناجر المنحنية والمنسوجات الصوفية ، ويرجع تاريخ معظمها إلى ما قبل القرن الثامن و 160 بعد الميلاد.

على الرغم من أن بعض هذه الكماليات فقط يمكن تأريخها بلا شك إلى فترة ما قبل الفتح العربي لشمال إفريقيا ، إلا أنهم يوثقون أن المواجهات الأولية التي تنطوي على تبادل الأشياء القيمة بين منطقة غرب إفريقيا والعالم الأوسع لم يبدأها التجار الذين أتوا. في شمال إفريقيا مع الجيوش العربية. بدلاً من ذلك ، أثبتوا أن تدفق القطع الفاخرة وصل إلى الساحل من وراء الصحراء خلال الألفية الأولى للميلاد ، وبالتالي لا يشمل العصر الإسلامي المبكر فحسب ، بل يشمل أيضًا العصر الروماني والبيزنطي (المتأخر). نظرًا للعدد الكبير من المصنوعات المعدنية في بعض المقابر ، فقد تم منع المواد العضوية مثل شظايا المنسوجات الصوفية والجلد والسلال والخشب من الإبادة الكاملة ، مما أدى إلى فرصة نادرة للقدرة على نقل المواد العضوية غير المتفحمة التي تعود إلى تاريخ C14 مباشرة. . في حين أن معظم القبور المؤرخة تعود إلى القرنين الثاني والسابع والسادس والستين بعد الميلاد ، أثبتت الحفريات في سياقات المستوطنات في كيسيح أن المكان كان مشغولًا بمجتمع مستقر يستخدم الحديد بين القرنين 1604 و 160 قبل الميلاد و 12 & # 821113 & # 160 القرن م. من الواضح أن الأشياء المستوردة كانت ثمينة للغاية لدرجة أنها نادراً ما ظهرت للضوء في سياق التحقيقات في مناطق الاستيطان عبر سياقات الألفية الأولى بعد الميلاد ، فقد تم العثور عليها فقط في مقابر غنية المعينة. في الواقع ، يعود تاريخ حبات الزجاج القليلة الأولى من مناطق الاستيطان إلى ما بعد القرن التاسع والقرن 160 بعد الميلاد. بحلول ذلك الوقت ، كانت التجارة عبر الصحراء التي يقودها العرب في ازدهار كامل ، ومن المفترض أن قيمة السلع التجارية الثمينة للغاية في السابق ، مثل زجاج الشرق الأوسط ، قد انخفضت بالفعل.

مواقع أخرى في غرب إفريقيا حيث تم العثور على أدلة على اتصالات بعيدة المدى قبل اللغة العربية في سياقات أثرية آمنة نادرة إلى حد ما. كما تم التنقيب عن عدد قليل من الخرز الزجاجي المعزول من أصل غير غربي أفريقي في دجيني جينو ، مالي. من المحتمل أن يكون أحد هذه العناصر مشتقًا من آسيا (الهند إلى شرق آسيا) ، ويعود إلى وقت ما في الفترة من القرن الثالث عشر الميلادي رقم 160 قبل الميلاد - الأول والقرن 160 بعد الميلاد. اثنان آخران لهما أصل بعيد ، ولكن غير قابل للتحديد بشكل آمن. جاءوا من مكان ما في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​الكبرى والشرق الأدنى ويعود تاريخهم إلى ما بين القرن الرابع والتاسع والقرن ١٦٠ بعد الميلاد. على الرغم من وجود اكتشافات دجيني جينو في الموقع الأخير بأعداد أقل بكثير مما كانت عليه في كيسيه ، إلا أن اكتشافات دجيني جينو تقدم أدلة على احتمال وجود اتصالات عرضية متفرقة بين شمال وغرب إفريقيا خلال الألفية الأولى بعد الميلاد. أنه في لحظة معينة ، قد تكون هذه الاتصالات المبكرة قد توقفت عن كونها غير مباشرة أو عرضية ، & # 8216 down-the-line & # 8217 تبادل البضائع عبر الصحراء مدعوم باكتشاف غرب إفريقيا لوسائل النقل التي مكنت فيما بعد ازدهار تجارة المسافات الطويلة التي يقودها العرب: تربية الحيوانات. كما يتضح من بقايا الحمير المؤرخة (القرن الأول والثالث والقرن 160 بعد الميلاد) والجمال (الثالث إلى الرابع والقرن 160 بعد الميلاد) من مواقع نهر السنغال الوسطى في سيوري وكوباليل ، بالقرب من الحدود الموريتانية ، فإن التحول إلى أهم اقتصاديًا ، أصبحت التبادلات المباشرة عبر الصحراء ممكنة تقنيًا على الأقل منذ ذلك الحين.

بالإضافة إلى هذه المواقع ، هناك عدد من المواقع الأثرية في غرب إفريقيا أو الاكتشافات المتعلقة بالاتصالات بعيدة المدى ، لكن مواعدتها أو سياقها غير الآمن يجعلها أقل قيمة لنطاق المناقشة الحالية. يأتي مثالان على هذه الأدلة من جمهورية النيجر: مقبرة بورا أسيندا-سيكا والتمثال الصغير من زانغون دان ماكيري. مقبرة بورا أسيندا سيكا الشهيرة في جنوب غرب النيجر مؤرخة تقريبًا عبر C14 على الفحم والمسح الجيولوجي بين القرنين الثالث والثالث عشر والثالث والعاشر & # 821111 & # 160 م. وكشفت عن تماثيل مجسمة وحيوانية من الطين مرتبطة بالدفن ، وكثير منها كان مصحوبًا بمقتنيات جنائزية مثل المجوهرات المصنوعة من سبائك النحاس والأسلحة الحديدية والخرز. من بين هذه الأخيرة العديد من الخرز الزجاجي. يشير تصوير الخيول ووجود أجسام من الزجاج والنحاس في الموقع بوضوح إلى روابط بشمال إفريقيا ، ومع ذلك ، لم يتم التأكد من عمرها بالضبط. هناك حاجة ماسة بالفعل إلى تواريخ مطلقة جديدة وموثوقة. يقوم المؤلف حاليًا بالعمل على هذا ، حيث تم العثور على ألياف عضوية قابلة للتأخير (بشكل أساسي من المنسوجات المنسوجة) ملتصقة ببعض سلع القبور المعدنية أثناء فحص الاكتشافات التي تم التنقيب عنها بواسطة Institut de Recherches en Sciences Humaines ، نيامي ، في التسعينيات. علاوة على ذلك ، قد تساعد التحليلات الكيميائية للنحاس والزجاج من السياقات القديمة في تتبع أصل بعض الأشياء المختارة. هذا البحث في بداياته وسيتم نشر نتائجه في الوقت المناسب.

التمثال البرونزي المثير للاهتمام الذي تم العثور عليه في زانغون دان ماكيري في جنوب النيجر هو قطعة أثرية أخرى عثر عليها جنوب الصحراء والتي من المحتمل أن تكون مشتقة من اتصالات عبر الصحراء قبل العرب. يعود تاريخه إلى القرن الثاني و 160 بعد الميلاد في شمال إفريقيا الرومانية ، ولا تزال ظروف اكتشافه غامضة. بدون أي معرفة بالسياق الأثري المستمد منه ، لا يمكن استنتاج ما إذا كان قد تم إحضاره بالفعل إلى الساحل في العصر الروماني ، في سياق التجارة عبر الصحراء العربية في العصور الوسطى أو حتى بعد ذلك. في الواقع ، نفس الشيء ينطبق على القطع النقدية الرومانية المتفرقة التي تم العثور عليها هنا وهناك في الصحراء وفي أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. وبصرف النظر عن أي سياق أثري ، فإنهم اليوم ليسوا أكثر من مجرد فضول مذهل. حتى الآن ، لم يتم التنقيب عن أي عملة رومانية في موقع أثري في غرب إفريقيا جنوب الصحراء.

لا جدال في أنه كان هناك تدفق للبضائع التجارية من شمال إفريقيا الرومانية إلى إقليم جرمنت ، والعكس صحيح. ولكن هل توجد أدلة أثرية مؤمنة في الصحراء أو شمالها على التجارة عبر الصحراء قبل العربية أيضًا ، أي البضائع التجارية من إفريقيا جنوب الصحراء التي يتم نقلها عبر الصحراء إلى شمال إفريقيا؟ غالبًا ما يُستشهد بالجرمنتيين على أنهم لعبوا دور الوسطاء في تجارة قديمة جدًا ومنظمة بين شمال إفريقيا وداخلها. لقد دعا عدد من علماء الآثار الذين يعملون في فزان وعلى حدودها الجنوبية علانية ، أو على الأقل وافقوا بشكل غير نقدي ، على وجود تجارة جرمنتية لمسافات طويلة بين جانبي الصحراء. ومع ذلك ، عند النظر عن كثب إلى الأدلة الأثرية التي تستند إليها الاتصالات التجارية المزعومة بين منطقة جوهر جرمنت في جنوب غرب ليبيا ومنطقة جنوب الصحراء الكبرى ، يتضح مدى هشاشة الحجج المؤيدة لمثل هذا الارتباط القديم في الوقت الحاضر.

في الواقع ، وبداية ، لا يوجد حتى الآن أي دليل قاطع يمكن التحقق منه على عناصر من أصل غرب أفريقي يتم تداولها في أراضي جرمنت. إلى جانب التفسير غير الآمن للوثائق الكلاسيكية ، يشير الكثير من الأدلة الأثرية ، التي تستند إليها الفرضيات حول التجارة الجرمية المزعومة لمسافات طويلة ، إلى مواقع وادي تينزفت في جنوب غرب فزان. نظرًا لطابعها المحصن وموقعها على طريق تجاري قديم كان يستخدم في العصور الوسطى ، فقد اعتبر المنقبون قلعة أغرام نظريف نوعًا من البوابة التي تمرر وتسيطر على تدفق البضائع القادمة من الجنوب. ومع ذلك ، لم يتم استرداد الاكتشافات الأثرية التي كان من الممكن أن تثبت هذا الخط من المنطق من الحفريات التي أجريت في ذلك الموقع. وعليه ، فإن علاقة أغرام نظريف والجرمنتيين بالتجارة عبر الصحراء لا تزال غير مثبتة.

على الرغم من ذلك ، من الجدير بالذكر أن وجود قطع فخارية مزينة بنقوش الروليت في وادي تينزفت قد اعتُبر دليلاً على وجود مثل هذه الاتصالات. يظهر انطباع الروليت بالفعل باعتباره الزخرفة الرئيسية للفخار في المنطقة من المرحلة الرعوية النهائية فصاعدًا ، أي أوائل الألفية الأولى قبل الميلاد. تقنية تزيين الفخار بالروليت المنتشرة في جميع أنحاء غرب إفريقيا ، في الزمان والمكان. ومع ذلك ، لا الحدود الجغرافية لاستخدامه ولا آليات توزيعه بين المناطق المجاورة مفهومة تماما ، على الرغم من التقدم المحرز في السنوات الأخيرة. إن المقارنة الأسلوبية لتقنيات الزخرفة المنتشرة على نطاق واسع مثل انطباعات روليت الحبل هي ، في رأيي ، رابط ضعيف إلى حد ما لإثبات حالة التجارة بين منطقة جرمنت و 8217 ومنطقة الساحل. من ناحية أخرى ، يعد التحليل البتروغرافي والكيميائي لمصفوفة الفخار المزخرفة بالروليت خطوة منطقية إلى الأمام للتحقق من الفرضية القائلة بأن الجرامنت كانوا يتاجرون مع الجنوب البعيد. ومع ذلك ، فإن نتائج مثل هذه التحليلات على مادة من أجرام نظريف لا تدعم هذه الفرضية لأنها تظهر أن الفخار ذي الصلة مصنوع من الطين المحلي. وينطبق الشيء نفسه على بعض القطع المزينة بالطلاء الأحمر والأبيض ، والتي يسعى M. & # 160Liverani إلى ربطها بتلك الموجودة في دلتا النيجر الداخلية وجيني جينو وكذلك مع حوض تشاد ، بينما M. & # 160C. & # 160 جاتو بالأحرى يستكشف الروابط بين الزخارف ذات الفتحات المتقاطعة والزخارف المماثلة في منطقة بوركو. تفسر حقيقة أنه لم يتم العثور على فخار من أصل ساحلي حقيقي في المجموعة المختبرة من خلال التجارة مع الجنوب التي لم تشمل الفخار ولا البضائع المنقولة في حاويات الفخار. ومع ذلك ، يجادل ليفيراني بأن الاتصالات المتكررة مع منطقة الساحل أدت إلى استخدام هذه الزخارف الفخارية بين القرمنتيين في القرون الأولى & # 160 بعد الميلاد. من ناحية أخرى ، يشير جاتو إلى أن الخزافين من منطقة الساحل تزاوجن مع الجرمنتيين واحتفظوا بتقاليدهم الفخارية على مدى أجيال. من حيث المبدأ ، لا يمكن استبعاد هذه الاحتمالات بالكامل دون مزيد من العمل الجوهري حول انتشار تقنية الروليت في إفريقيا الصحراوية. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن الزخرفة قد تكون أيضًا في هذه الحالة أقل أهمية بكثير من تقنيات صناعة الفخار لتتبع أصول الأشخاص الذين صنعوها. في هذا الصدد ، فإن تقنية التشكيل الرئيسية المستخدمة في Aghram Nadharif & # 8211 & # 160moulding / القرص واللف & # 160 & # 8211 ليست تقنية شائعة بين تقاليد فخار الساحل التي يُزعم أنها تتعلق بالجرمنتيين (منطقة بحيرة تشاد). في معظم أجزاء تلك المناطق ، كانت التقنيات السائدة خلال الوقت المعني (حوالي 160500 & # 160 قبل الميلاد وما بعدها) هي أشكال مختلفة لتشكيل جسم الوعاء فوق قالب أو شكل محدب أو مقعر أكثر انتشارًا ، وغالبًا ما يتم دمجه مع لف الجزء العلوي من الوعاء / الحافة. M. & # 160 يفترض ليفيراني أنه بدلاً من الفخار ، تم تداول البضائع غير المرئية من الناحية الأثرية بين منطقة الساحل ومنطقة جرمنت وما وراءها. يُعتقد أن هذه تتألف ، كما في العصور الوسطى ، من الملح والعبيد والذهب.

في حين أن العنصرين التجاريين الأولين اللذين ذكرهما ليفيراني غير محتمل نسبياً الاعتراف بهما في السجل الآثاري ، فإن العنصر الثالث لديه على الأقل فرصة للقيام بذلك. في الواقع ، من الصعب ، ولكن ليس من المستحيل ، التحقق مما إذا كان ذهب غرب إفريقيا قد وصل إلى شمال إفريقيا قبل العرب. بالفعل في الثمانينيات ، حاول T. & # 160Garrard شرح الذروة في قضايا سك الذهب القرطاجي مع تصدير الذهب من مناطق جنوب الصحراء إلى شمال إفريقيا. A. & # 160Gondonneau and M. & # 160F. & # 160 قام جيرا بتحليل العملات الذهبية لشمال إفريقيا من فترات مختلفة ، بما في ذلك عدد قليل من آخر العملات البيزنطية ومن السلالات العربية الأولى. تمت مقارنة البصمة الكيميائية للعملات الذهبية أيضًا مع القطع الذهبية الحديثة من غانا وساحل العاج ومالي. وفقًا لتحليلاتهم ، وصل الذهب الأول من غرب إفريقيا إلى شمال إفريقيا في منتصف القرن الثامن & # 160 & # 160 م. لم يتم اختبار القطع الأثرية الذهبية الأقدم من العملات المعدنية الأخيرة التي أصدرها البيزنطيون ، ولم يتم اختبار القطع الذهبية من منطقة بيند النيجر الشرقية. وهكذا ، تُظهر التحليلات فقط أن الذهب الأصلي من غانا وساحل العاج (أي ذهب أعالي فولتا أو ذهب نهر موهون) ومالي (ذهب أعالي النيجر) لم يتم تداوله على الأرجح إلى شمال إفريقيا قبل القرن الثامن و 160 بعد الميلاد. يتناسب هذا بشكل جيد مع السجل الأثري ، حيث لم يتم العثور على أي مواد تجارية من شمال إفريقيا في تلك المناطق الجنوبية قبل القرن الثامن و 160 بعد الميلاد أيضًا. نظرًا لأنه تم اكتشاف عناصر التجارة من شمال إفريقيا والعالم الأوسع في شرق النيجر بيند قبل القرن الثامن و 160 بعد الميلاد ، وبما أن الذهب الأصلي موجود هناك بكثرة ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان الذهب من تلك المنطقة يتطابق كيميائيًا مع ما قبل - عملات ذهبية عربية من شمال أفريقيا.

سؤال آخر مثير للاهتمام هو ما إذا كانت هناك أدلة أثرية على استغلال رواسب الذهب شرق النيجر قبل بدء التجارة العربية عبر الصحراء. تم إجراء المحاولات الأولى لحل المشكلة الأخيرة بواسطة J. & # 160Devisse ، الذي قدم تقريرًا عن نهر سيربا الأوسط في بوركينا فاسو. ومع ذلك ، فإن الموقع الأثري الوحيد المعروف الذي من المحتمل أن يكون مرتبطًا باستغلال الذهب كان حديثًا نسبيًا ، حيث يرجع تاريخه إلى القرن الـ 16014 و 821115 و 160 بعد الميلاد. من المحتمل أن يكون هذا الذهب من شرق النيجر بيند قد تم تداوله باتجاه الشمال مع بداية التجارة العربية عبر الصحراء كما يفترض S. & # 160Nixon. أثناء التنقيب في المدينة الصحراوية التجارية التي تعود إلى العصور الوسطى إسوك / تدمكة في شرق مالي ، اكتشف أدلة أثرية مباشرة على الإنتاج المحلي للدينار & # 8220bald & # 8221 ، وهي عملية وصفها لاحقًا الجغرافي البكري (القرن الحادي عشر والسادس 160 & # 160 ميلاديًا. ). يعود تاريخ اكتشافات نيكسون إلى القرن التاسع & # 821110 & # 160 م ، وهي أقدم دليل قاطع حتى الآن على تجارة الذهب على الحدود بين الساحل والصحراء. في هذا الصدد ، وبما أن Essouk / Tadmekka تقع مباشرة إلى الشمال من شرق النيجر بيند ، فإن تجارة الذهب المعاصرة وما قبل القرن التاسع و # 160 بعد الميلاد في الذهب من الروافد الحاملة للذهب لنهر النيجر مثل سيربا ودارجول لديها للنظر بجدية.

في عام 2008 ، اكتشف المؤلف وزملاؤه موقعًا أثريًا على نهر سيربا السفلي في النيجر ، بالقرب من التقاء نهر النيجر ، وتم اختباره في العام التالي. تم تسمية الموقع باسم Garbey Kourou على اسم القرية المجاورة ، ويتكون الموقع من اثنين من تلال المستوطنات القريبة ، وتقع في نقطة مرتفعة على الضفة الشمالية لنهر سيربا. في المنطقة المجاورة مباشرة للموقع ، لا يزال المنقبون عن الذهب الحديثون ينشرون غبار الذهب من قاع النهر خلال موسم الجفاف.كشفت حفرتا اختبار تم حفرهما في كل من التلال عن وجود مواد طبقية في جميع أنحاء رواسب التل ، تصل إلى أعماق تصل إلى 1.2 متر و 2.6 متر على الأقل. تشير سلسلة تواريخ الكربون المشع إلى أن التلال تشكلت بين القرنين الرابع والحادي عشر و 160 بعد الميلاد. في الاختبار الثاني ، تم العثور على حفرة نفايات الكربون المشع مؤرخة في الفترة من 1604 إلى 6 & # 160 القرن الميلادي. إلى جانب البقايا النباتية والحيوانية والمتفحمة ، احتوت أيضًا على العديد من شظايا البوتقات الطينية. من الواضح أنه تم التخلص من البوتقات في الحفرة بعد استخدامها ، لكن ما كان يذوب فيها لم يتم تحديده بشكل مرضٍ بعد. كشف التحليل المجهري ، الذي أجراه E. & # 160Pernicka من CEZ Mannheim ، عن وجود متقطع للنحاس والفضة والذهب في مسام جدران البوتقة ، ولكن لم يظهر أي من هذه القطع آثار ذوبان. يتم إجراء دراسة XRF حاليًا على عدد أكبر من شظايا البوتقة من أجل تتبع المواد المعالجة في البوتقات. نظرًا لأنه تم العثور على حبة زجاجية صغيرة بالمثل في نفس الحفرة ، فمن الواضح أن سكان وادي سيربا ، كما في كيسيح ، كانوا يتلقون البضائع من شمال إفريقيا في وقت مبكر من القرن الرابع إلى القرن السادس عشر الميلادي.

من المغري الافتراض أن عمال المعادن القدامى في Garbey Kourou قاموا بالفعل بالتعدين والمعالجة وتبادل الذهب من قاع النهر القريب مقابل البضائع الغريبة القادمة من الشمال. في حالة إمكانية إثبات مثل هذه الفكرة من خلال اكتشافات جديدة ، ستكون هذه خطوة كبيرة نحو حل النقاش طويل الأمد حول تجارة الذهب القديمة بين غرب وشمال إفريقيا الرومانية قبل الفتح العربي لشمال إفريقيا.


الاتصال الروماني مع أفريقيا جنوب الصحراء

إلى أي مدى كانت روما على اتصال بالشعوب التي تعيش جنوب الصحراء؟ من الواضح أن الصحراء كانت حاجزًا هائلاً ، كما هو الحال الآن ، لكن الرومان كانوا أيضًا شعبًا يرتاد البحر. إلى أي مدى استكشفت السفن الرومانية على طول سواحل إفريقيا؟ هل كانت هناك تجارة بين المدن الرومانية ومدن جنوب الصحراء الأفريقية؟

وصل المستكشف القرطاجي هانو الملاح إلى حدود السنغال الحديثة على الأقل. بعد أن احتلت روما قرطاج ، هل اتبعت أي من سفنهم؟

الوهم

ألبين لوك

كان هناك ممر للمقاطعة المصرية بين الإمبراطورية الرومانية وعالم جنوب الصحراء. لقول كل شيء لفترة معينة ، مارست روما ضغطًا معينًا على النوبة ، جنوب مصر [خاضت روما بعض الصراعات المحلية ضد النوبة].

من بين أمور أخرى ، أرسل نيرون بضع جحافل جنوبيًا ، من مروي [بجوار كارثوم] لاكتشاف من أين جاء نهر النيل.

لم تكن هذه أول رحلة استكشافية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: أراد الرومان السيطرة على الطرق التجارية لتلك المنطقة [في عام 19 قبل الميلاد ذهب الرومان نحو بحيرة Ciad ، على سبيل المثال]. انظر سينيكا ، دي تيرا موتو. 6NQ8،5.

كالدريل

إلى أي مدى كانت روما على اتصال بالشعوب التي تعيش جنوب الصحراء؟ من الواضح أن الصحراء كانت حاجزًا هائلاً ، كما هو الحال الآن ، لكن الرومان كانوا أيضًا شعبًا يرتاد البحر. إلى أي مدى على طول سواحل إفريقيا استكشفت السفن الرومانية؟ هل كانت هناك تجارة بين المدن الرومانية ومدن جنوب الصحراء الأفريقية؟

وصل المستكشف القرطاجي هانو الملاح إلى حدود السنغال الحديثة على الأقل. بعد أن احتلت روما قرطاج ، هل اتبعت أي من سفنهم؟

كان الرومان تجارًا عظماء لكنهم مستكشفون فقراء ، ويفضلون أن يحاصروا سوق شخص آخر إذا استطاعوا. على حد علمي ، لم تتبع السفن الرومانية رحلة هانو أو تمددها. ومع ذلك ، فقد استفادوا من الرياح التجارية للوصول إلى الهند سنويًا.

كان الاتصال بين دول جنوب الصحراء سيكون محدودًا للغاية على أقل تقدير. تم بناء جدارين لإعاقة الفرسان الرحل ، وتم تنظيم عدد قليل من الرحلات الصحراوية إما لرؤية ما كان فوق التل أو لتوفير الأمن على الحدود ، لكن الرومان كانوا يدركون تمامًا أن الصحراء كانت بيئة قاسية وأن المياه كانت صعبة. لتأتي وأنت ذاهبة إلى الجنوب. على الرغم من وجود قدر كبير من الاتصالات بين دول جنوب الصحراء في مناقشات الإنترنت ، إلا أنها لم تبتعد كثيرًا عن وادي النيل وممالك البحر الأحمر.


بليني الأكبر

رحلة استكشافية أخرى ، سجلها بليني الأكبر في 67 ، ربما كانت تهدف إلى جمع المعلومات من أجل غزو محتمل من قبل نيرون لما يعرف الآن بالسودان.

هذه هي أسماء الأماكن التي تم إعطاؤها حتى مروي: ولكن في الوقت الحاضر نادرًا ما يوجد أي منها على جانبي النهر في جميع الأحداث ، القوات البروتورية التي أرسلها الإمبراطور نيرون تحت قيادة منبر لأغراض التحقيق ، عندما كان ، من بين حروبه الأخرى ، يفكر في رحلة استكشافية ضد إثيوبيا ، أعاد كلمة مفادها أنهم لم يقابلوا سوى الصحاري في طريقهم. توغلت الأسلحة الرومانية أيضًا في هذه المناطق في عهد الإمبراطور الراحل أوغسطس ، تحت قيادة ب. بترونيوس ، وهو رجل من رتبة الفروسية ، وحاكم مصر. أخذ ذلك الجنرال المدن التالية ، وهي المدن الوحيدة التي نجدها الآن مذكورة هناك ، بالترتيب التالي Pselcis و Primis و Abuncis و Phthuris و Cambusis و Atteva و Stadasis ، حيث حرم نهر النيل تمامًا ، حيث يتدفق أسفل المنحدرات الساكنون ذوو القدرة على السمع: كما نهب بلدة نبتة. كانت المسافة القصوى التي اخترقها خارج أسوان تسعمائة وسبعين ميلاً لكنها لا تزال.

بليني الأكبر ، Naturalis هيستوريا ، Liber VI ، XXXV ، 181

لكن كل هذا الاختلاف تم تحديده مؤخرًا من خلال تقرير هؤلاء المسافرين الذين أرسلهم نيرو لاكتشاف تلك البلدان ، والذين قالوا إن المسافة من سيناء إلى 862 ميلاً بهذه الطريقة: من سين إلى هييرا سيكامينون ، أربعة وخمسون ميلاً من هناك إلى تاما ، خمسة وسبعون ميلاً من تاما إلى بلد Euonymites ، أول الإثيوبيين ، 120 إلى Acina ، أربعة وخمسون إلى بيتارا ، خمسة وعشرون إلى Tergedum ، 106 ميلاً. أنه في وسط هذه المنطقة تقع جزيرة جاجاندوس ، حيث رأوا لأول مرة الطيور التي تسمى الببغاوات وخارج جزيرة أخرى تسمى أتيغولا ، رأوا القرود وراء Tergedum التقوا مع المخلوقات Cynocephali. من هناك إلى نبتة ثمانين ميلاً ، وهي المدينة الصغيرة الوحيدة من بين جميع المدن التي سميت سابقاً والتي تبلغ مساحتها 360 ميلاً إلى جزيرة مروي. علاوة على ذلك ، أفادوا أنه في مروي ، وليس قبل ذلك ، بدت الأعشاب أكثر اخضرارًا وظهرت الغابة إلى حد ما بالمقارنة مع كل الطرق الأخرى ، وتحدثوا عن مساحات الأفيال ووحيد القرن.


قصة الجالية "اليهودية" المكروهة والمنعزلة في السنغال

في القرن الخامس عشر ، بدأ البرتغاليون في الإبحار جنوبًا على طول ساحل غرب إفريقيا ، بحثًا عن الطريق البحري من أجل ...

وصف تاريخي يعود إلى القرن الثامن عشر الميلادي يصف العلاقة بين سكان غرب إفريقيا وإسرائيل. هذا الحساب من رجل أفريقي من قبيلة الإيغبو في نيجيريا ، يُدعى أولودا إيكيانو. تم اختطافه من نيجيريا وتم استعباده في باربادوس وفيرجينيا. كان قادرًا بطريقة ما على شراء حريته وأصبح كاتبًا ومُلغيًا للعقوبة. في سيرته الذاتية ، لم يوثق أهوال العبودية فحسب ، بل كتب أيضًا عن ثقافته في الوطن أثناء تجارة الرقيق. وقد شرح بالتفصيل كيف مارست قبيلته نفس عادات اليهود في الكتاب المقدس العبري ، والتي تسمى التوراة.

"مارسنا الختان مثل اليهود ، وقدمنا ​​القرابين والأعياد في تلك المناسبة بنفس الطريقة التي فعلوا بها. هذا هو الرسم غير الكامل الذي زودتني به ذاكرتي بأخلاق وعادات شعب كنت أول من لفتت أنفاسي بينهم. وهنا لا يمكنني أن أتسامح مع اقتراح ما أدهشني منذ فترة طويلة بقوة شديدة ، وهو التشبيه القوي الذي يبدو أنه حتى من خلال هذا المخطط ، على الرغم من أنه غير كامل ، يسود في عادات وتقاليد أبناء وطني وأبناء اليهود ، قبل أن يصلوا. أرض الميعاد ، ولا سيما الآباء عندما كانوا بعد في تلك الحالة الرعوية الموصوفة في سفر التكوين - ".

"مثل الإسرائيليين في حالتهم البدائية ، كان يدير حكومتنا رؤساؤنا أو قضاتنا ، وكان حكماءنا وشيوخنا ورئيس الأسرة معنا يتمتعون بسلطة مماثلة على منزله مع تلك التي تُنسب لإبراهيم والآباء الآخرين . قانون الانتقام الذي تم الحصول عليه بشكل شبه عالمي معنا كما هو الحال معهم: وحتى دينهم بدا وكأنه ألقى علينا شعاعًا من مجده ، على الرغم من كسره وقضى في مروره ، أو طمسه السحابة التي بها الوقت والتقاليد والجهل ربما قمنا بتغليفها لأننا قمنا بختاننا (وهي قاعدة أعتقد أنها خاصة بهؤلاء الناس :) كان لدينا أيضًا تضحياتنا ومحرقاتنا ، وغسالاتنا وتطهيرنا ، في نفس المناسبات التي مروا بها ".

يهودي الإيغبو في نيجيريا. (الصورة بإذن من تشيكا أودا)

لأي سبب من الأسباب ، فإن مذكرة البيت الأبيض المؤرخة يوم الثلاثاء ، 28 يناير 1969 ، إلى الرئيس نيكسون ، وزير الخارجية السابق ، هنري كيسنجر يصف Igbos بأنهم "اليهود المتجولون في غرب إفريقيا - الموهوبون ، العدوانيون ، الغربيون ، في أحسن الأحوال ، المحسدون والاستياء ، لكنهم في الغالب يحتقرهم جيرانهم في الاتحاد”(وثيقة العلاقات الخارجية ، المجلد E-5 ، وثائق عن إفريقيا 1969-1972). انظر مذكرة البيت الأبيض هنا. https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/nixon/e5/55258.htm

يوضح هذا الاقتباس كيف اكتسبت قبيلة الإجبو سمعة وطنية لخصائصها العبرية.

وفقًا لوثائق تاريخية عربية من القرن السابع عشر تُدعى تاريخ الفتش وطريق السودان ، فإن العديد من المجتمعات العبرية كانت موجودة في جميع أنحاء غرب إفريقيا.

ذكر تاريخ السودان الذي سجله عبد الرحمن بن عبد الله السعدي (ترجمه O.Houdas) أن الجالية اليهودية تشكلت من قبل مجموعة من اليهود المصريين ، الذين سافروا إلى غرب إفريقيا عبر تشاد.

وانظر أيضاً: محمد القاطي ، "تاريخ الفتش ، 1600".

سافر المؤرخ ليون أفريكانوس عبر جنوب الصحراء في إفريقيا وصادف العديد من المجتمعات العبرية السوداء.

انظر ليو أفريكانوس (الحسن بن الوزان الزياتي) ، Della discrittione dell’Africa per Giovanni Leoni Africano، Settima Parte، in G.B. Ramusio ، Delle navigationi e viaggi. البندقية 1550 ، 1 ، صص 78-81.

لماذا هذا غير معروف؟ جزء منه كان بسبب الاضطهاد الديني.

في عام 1492 ، وصل الإمبراطور أسكيا محمد إلى السلطة في مالي ، منطقة تمبكتو التي كانت متسامحة في السابق وأصدر مرسوماً يقضي بضرورة اعتناق اليهود الإسلام أو المغادرة. أصبحت ممارسة العادات العبرية غير قانونية في مالي. في عام 1526 كتب المؤرخ ليو أفريكانوس:

الملك (أسكيا) هو عدو معلن لليهود. لن يسمح لأي شخص بالعيش في المدينة. إذا سمع أن هناك تاجرًا من البربر يتردد عليهم أو يتعامل معهم ، فإنه يصادر بضاعته ".

اليوم لا يزال العديد من الإسرائيليين يعيشون في إفريقيا. في عام 2016 ، صنعت المخرجة اليهودية الفرنسية ، لورين غافرون ، فيلمًا بعنوان ، اليهود السود ، جذور شجرة الزيتون. يوثق القبائل العبرية في إفريقيا. ما ألهم غافرون لصنع الفيلم هو كتاب من تأليف إديث برودر ، بعنوان ، يهود إفريقيا السود ، التاريخ ، الهوية ، الدين.

"في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، يمكنك العثور على القبائل" اليهودية "في غانا ونيجيريا ومالي وأوغندا والكاميرون وجنوب إفريقيا وزيمبابوي وحتى في ساو تومي ودول أخرىقال برودر. زعم العديد من القبائل العبرية السوداء التي تم توثيقها في الفيلم أن أسلافهم هاجروا من إسرائيل واليمن. دول غرب إفريقيا التي بها جاليات عبرية ، هي نفس الدول التي تم اختطاف الأمريكيين الأفارقة منها أثناء تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي. مرة أخرى ، نفس البلدان الأفريقية التي يتتبع الأمريكيون الأفارقة أصولهم إليها ، تحتوي على القبائل والمجتمعات العبريةس. تم العثور على القبائل الإسرائيلية في البلدان غير المذكورة أعلاه.

في كتابه ،الحرب الرومانية اليهودية العظمى: 66-70 ذكر المؤرخ الروماني ، فلافيوس جوزيفوس ، منذ آلاف السنين ، أن الإسرائيليين هاجروا إلى إفريقيا. هو يكتب:

"قاتل الجنرال فاسباسيان وابنه قيصر تيتوس ضد اليهود. فر ملايين اليهود إلى إفريقيا ، من بين أماكن أخرى ، هربًا من الاضطهاد والمجاعة الرومانية أثناء الحصار ".

يشرح هذا الحدث بداية هجرة اليهود من إسرائيل إلى غرب إفريقيا. في التسعينيات ، تم اختبار الحمض النووي لقبيلة عبرية سوداء تسمى Lemba ، تعيش في زيمبابوي ، في دراسة أجراها مركز الأنثروبولوجيا الوراثية في جامعة كوليدج لندن. أكد اختبار الحمض النووي ، أن ليمبا ، لديها نفس تسلسل الحمض النووي مثل الكهنة الإسرائيليين ، والتي يعتقد الكثيرون أنهم من نسل هارون ، الأخ الأكبر لموسى. تعني نتائج الدراسة أن قبيلة Lemba تشترك في نفس الحمض النووي مثل بني إسرائيل القدماء. أظهرت دراسة الحمض النووي التي أجريت على يهود السفارديم ، بواسطة الحمض النووي لشجرة العائلة ، أن تسلسلات الحمض النووي الموجودة في الغالب في الأفارقة جنوب الصحراء والأمريكيين الأفارقة ، كانت موجودة خلال "تشكيل بني إسرائيل القديمة ".

نظرًا لحقيقة أن دليل الحمض النووي يربط السود بإسرائيل ، فهذه نقطة أساسية ، فقد أدرجت الاقتباس في أسفل المقالة.

القبائل العبرية السوداء في إفريقيا ، المذكورة أعلاه ، رائعة ولكنها ليست جديدة.

أعضاء قبيلة ليمبا (Photo Cred PBS Cicada Films).

لأي سبب من الأسباب ، فإن مذكرة البيت الأبيض المؤرخة يوم الثلاثاء ، 28 يناير 1969 ، إلى الرئيس نيكسون ، وزير الخارجية السابق ، هنري كيسنجر يصف Igbos بأنهم "اليهود المتجولون في غرب إفريقيا - الموهوبون ، العدوانيون ، الغربيون ، في أحسن الأحوال ، المحسدون والاستياء ، لكنهم في الغالب يحتقرهم جيرانهم في الاتحاد”(وثيقة العلاقات الخارجية ، المجلد E-5 ، وثائق عن إفريقيا 1969-1972). انظر مذكرة البيت الأبيض هنا. https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/nixon/e5/55258.htm

يوضح هذا الاقتباس كيف اكتسبت قبيلة الإيغبو سمعة وطنية بسبب عاداتها العبرية.


14- العبودية في إفريقيا

العبودية مؤسسة ذات جذور قديمة. إنها واحدة من العديد من العلاقات الاجتماعية غير المتكافئة التي أنشأها البشر بمرور الوقت ، وكانت موجودة في العديد من الأشكال. تعاملت بعض المجتمعات مع العبيد كأعضاء في الأسرة ، مما سمح لهم بالزواج ، وراثة الممتلكات ، وحتى كسب حريتهم. قام آخرون بتجريدهم من إنسانيتهم ​​، وإرهابهم نفسياً ، واستغلالهم جنسياً ، ومعاملتهم على أنهم وحوش عبء ، وغالباً ما يتم العمل عليهم حتى الموت. على الرغم من وجود تفاوتات اجتماعية في جميع المجتمعات البشرية ، إلا أن العبودية شائعة في تلك التي يكون فيها العمل البشري نادرًا ومطلوبًا. كانت روما القديمة ، وأوروبا الشرقية في العصور الوسطى ، وأفريقيا في معظم تاريخها مجتمعات كان هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به أكثر من الناس للقيام بذلك.

للرق جذور عميقة في الحضارة الغربية. تأسست بقوة في عالم البحر الأبيض المتوسط ​​من قبل الإمبراطوريتين اليونانية والرومانية ، التي استحوذت على ملايين العبيد في الحروب والغارات ضد الشعوب التي تعيش في القوس الجغرافي الذي امتد من أوروبا من القوقاز في جنوب روسيا إلى إسبانيا. بالنسبة للقدماء ، كانت العبودية مؤسسة لا تتطلب أي تبرير حتى أولئك الأوصياء على السلوك الأخلاقي مثل الفيلسوف اليوناني أرسطو اعتبروا أنه سمة لا غنى عنها وطبيعية ومقبولة للمجتمع. في الإمبراطورية الرومانية ، كان العديد من العبيد من السلاف - التي اشتقت منها كلمة عبد - بالإضافة إلى أوروبيين آخرين ، مثل الألمان ، والساكسونيين ، والنورمان ، والسلت ، والإغريق. استعبد الرومان أيضًا بعض الأفارقة السود ، على الرغم من أنهم لم يبدوا أنهم ربطوا العبودية بلون البشرة وكان هناك العديد من الأفارقة الأحرار في مجتمعاتهم. تم تمييز العبيد بالعرف والقانون ، حيث كان العبد كائنًا (res) - ملكية مع القليل من الحقوق.


AHC: إمبراطورية أفريقية جنوب الصحراء مع أراضي في أوروبا

شكرا للمجاملة! سأقوم بتجسيدها إذا كان هناك أي اهتمام.

أنا أقول فقط أنه بمجرد أن تفرغ الخلافة بعيدًا (وإن لم يكن ذلك بالضرورة الإسلام) ، وتتخيل دولة كبيرة وقوية مثل ATL Aksum ، عندها ستصبح الأمور غريبة. ربما :: يلوحون بالأيدي غاضبًا :: يسقطون في حرب مع البيزنطيين في وقت لاحق ، ويتمكنون من احتلال أجزاء من مصر ، ثم (مرة أخرى ، لفترة وجيزة) ، يقنعون كل من كان مسؤولاً عن قبرص في ذلك الوقت بالاستسلام لهم . إنها تقنية ، ولكن مرة أخرى هذه AHC صعبة للغاية. لن يكون لأي قوة في جنوب الصحراء الكبرى هيمنة على مساحات شاسعة من أوروبا لمدة قرون (ما لم تسحب شيئًا من حرب نووية / جائحة / كويكب من مؤخرتك).

أعتقد أن أكسوم كان لديه حقًا القدرة على أن يكون أكثر قوة على الرغم من ذلك. الحالة الكلاسيكية للتواجد في المكان الخطأ في الوقت الخطأ.

ImperialxWarlord

شكرا للمجاملة! سأقوم بتجسيدها إذا كان هناك أي اهتمام.

أنا أقول فقط أنه بمجرد أن تفرغ الخلافة بعيدًا (وإن لم يكن ذلك بالضرورة الإسلام) ، وتتخيل دولة كبيرة وقوية مثل ATL Aksum ، عندها ستصبح الأمور غريبة. ربما :: يلوحون بالأيدي غاضبًا :: يسقطون في حرب مع البيزنطيين في وقت لاحق ، ويتمكنون من احتلال أجزاء من مصر ، ثم (مرة أخرى ، لفترة وجيزة) ، يقنعون كل من كان مسؤولاً عن قبرص في ذلك الوقت بالاستسلام لهم . إنها تقنية ، ولكن مرة أخرى هذه AHC صعبة للغاية. لن يكون لأي قوة في جنوب الصحراء الكبرى هيمنة على مساحات شاسعة من أوروبا على مدى قرون (ما لم تسحب شيئًا من حرب نووية / جائحة / كويكب من مؤخرتك).

أعتقد أن أكسوم كان لديه حقًا القدرة على أن يكون أكثر قوة على الرغم من ذلك. الحالة الكلاسيكية للتواجد في المكان الخطأ في الوقت الخطأ.

هذا لا يزال لا يحل مشكلة كون سواحلهم بعيدة إلى حد ما عن أيبيريا ، أو أن الدول الأيبيرية ستكون أكثر من قادرة على محاربة الغزاة. كيف سينصف الغزو الماليين ضد قشتالة؟

سيكون الوضع في أيبيريا أفضل بكثير بالنسبة لهم إذا كانوا موجودين ويغزون في السبعينيات. خلال حياة إمبراطورية ساعي البريد ، أصبحت أيبيريا تحت سلطة قشتالة بسرعة ، لذا سيكون من الصعب مواجهتها.

أفترض هنا وجود مالي مستعمرة. ستكون القوة الاستعمارية ، خاصة إذا كانت مدعومة من قبل قوى أوروبية متعددة ، قادرة على القضاء على كاستيل (أو البرتغال) بسهولة إلى حد ما.

هذا ما أقوله ، ولهذا السبب لن يكونوا قادرين على ضم أي أرض بشكل كامل.

GuildedAgeNostalgia

غش من الناحية الفنية ، لكن المغرب كان في مرحلة ما تحت سيطرة الحرس الأسود ، وهي طبقة أفريقية محاربين من العبيد.

على الرغم من أن الأمة ليست جنوب الصحراء ، إلا أن حكامها / هيئة حكومية كانت كذلك.

حديد

ما هي الفترة الزمنية التي تتحدث عنها؟ عادة ما تكون هذه المناطق تحت سيطرة إمبراطوريات قوية للغاية مع إمكانية الوصول إلى جيوش وأساطيل كبيرة جدًا. بالإضافة إلى أنه سيتعين عليهم عبور السودان الحديث فقط للوصول إلى مصر ناهيك عن أوروبا.

هذا يبدو مستحيلًا بعض الشيء نظرًا لأن الجغرافيا تعمل ضد هذه الإمبراطورية الافتراضية. ناهيك عن الدول القوية العديدة التي هيمنت على البحر الأبيض المتوسط ​​على مر العصور والتي لم تكن لتغزو الإثيوبيين.

حديد

شكرا للمجاملة! سأقوم بتجسيدها إذا كان هناك أي اهتمام.

أنا أقول فقط أنه بمجرد أن تفرغ الخلافة بعيدًا (وإن لم يكن ذلك بالضرورة الإسلام) ، وتتخيل دولة كبيرة وقوية مثل ATL Aksum ، عندها ستصبح الأمور غريبة.ربما :: يلوحون بالأيدي غاضبًا :: يسقطون في حرب مع البيزنطيين في وقت لاحق ، ويتمكنون من احتلال أجزاء من مصر ، ثم (مرة أخرى ، لفترة وجيزة) ، يقنعون كل من كان مسؤولاً عن قبرص في ذلك الوقت بالاستسلام لهم . إنها تقنية ، ولكن مرة أخرى هذه AHC صعبة للغاية. لن يكون لأي قوة في جنوب الصحراء الكبرى هيمنة على مساحات شاسعة من أوروبا على مدى قرون (ما لم تسحب شيئًا من حرب نووية / جائحة / كويكب من مؤخرتك).

أعتقد أن أكسوم كان لديه حقًا القدرة على أن يكون أكثر قوة على الرغم من ذلك. الحالة الكلاسيكية للتواجد في المكان الخطأ في الوقت الخطأ.

ImperialxWarlord

ImperialxWarlord

أفترض هنا وجود مالي مستعمرة. ستكون القوة الاستعمارية ، خاصة إذا كانت مدعومة من قبل قوى أوروبية متعددة ، قادرة على القضاء على كاستيل (أو البرتغال) بسهولة إلى حد ما.

هذا ما أقوله ، ولهذا السبب لن يكونوا قادرين على ضم أي أرض بشكل كامل.

حديد

ImperialxWarlord

حديد

1) كل خير يا صديقي!
2) اغفر لي يا رب لأني أخطأت.

على محمل الجد ، فإن تاريخي اللاتيني الروماني مروع للأسف. إلى كثير من القرون الوسطى!

ImperialxWarlord

1) كل خير يا صديقي!
2) اغفر لي يا رب لأني أخطأت.

على محمل الجد ، فإن تاريخي اللاتيني الروماني مروع للأسف. إلى الكثير من القرون الوسطى!

Citrakayah

إذا كانوا قادرين على طرد مرويوتل فلماذا لم يكونوا قادرين على احتلالها والاستيلاء عليها؟ هل كان لدى أكسوم القدرة على احتفاظ النوبة بالفعل؟ لم تكن النوبة مختلفة ثقافيًا فقط ولكن دينيًا أيضًا ، لذا فإن دمج ذلك لن يكون سهلاً. ثم ما زلنا نواجه قضية مصر والرومان. أنت بحاجة إلى أن يكونوا أضعف بكثير من iotl للأمل أو غزو مصر ، حيث ترى كيف يمكن القول إنها أهم مقاطعة في الإمبراطورية. ستحتاج إلى أن تكون الإمبراطورية على الأقل بنفس السوء الذي كانت عليه عند بداية الغزو العربي. وكذلك جعل الساسانيين يركزون داخليًا أو يركزون على الشرق حتى لا يستفيدوا من انهيار روما.

لهذا السبب أجد هذه الفكرة بعيدة المنال على أقل تقدير. لقد تطلب الأمر ألا يقتصر الأمر على أكسوم فحسب ، بل إن الإمبراطوريتين الرئيسيتين في المنطقة ستكونان بطريقة ما سيئة كما كانتا عند بداية الفتوحات العربية. أنت بحاجة إلى PODs لكي تحدث هذه الأشياء. ما هو POD الذي يمكن أن يجعل أكسوم أكثر إمبريالية؟ إلى أين يمكن أن تأخذ النوبة وتدمجها بنجاح؟ ما هو POD الذي من شأنه أن يتسبب في ضعف الإمبراطورية الرومانية لدرجة أنها لا تستطيع الدفاع عن أكثر مقاطعاتها قيمة؟ ما هو POD الذي من شأنه أن يتسبب في ضعف قيادة الإمبراطورية الساسانية / عدم استقرارها / تركيزها في مكان آخر؟ هناك الكثير من الأشياء التي يجب تغييرها حتى يحدث هذا لدرجة أنني أجدها معقولة. لا تزال فكرة Songhai منCastIron هي الفكرة التي أجدها معقولة للغاية حتى لو كانت لدي شكوك.

ImperialxWarlord

أقاموا نصبًا تذكاريًا للنصر يتفاخرون بغزوهم لمروي في مروي. وبقدر ما أستطيع أن أقول ، لم يتم تحطيمها على الفور. قد لا تكون هناك قاعدة مباشرة ، لكن هذا يوحي بقوة بهيمنة أكسوميت على كوش ، حيث تنص المقالة التي ربطتها على أن مروي كانت ، في بعض الأحيان ، تابعة تمامًا لأكسوم. وهو قريب من الإطار الزمني الذي نتحدث عنه.

لا أفهم كيف أنه من المستحيل أن تصبح الإمبراطورية غير قادرة على الدفاع عن حدودها وأن تكون متورطة في محاربة نفسها للدفاع ضد التهديدات الخارجية. مثل ، أنت تسأل ما الذي يمكن أن يجعل الإمبراطورية الرومانية تشعر بالشلل لدرجة أنها لا تستطيع الدفاع عن نفسها. لكنها كانت ممزقة بحروب أهلية ضخمة. سأعترف بكوني شخصًا عاديًا ليس على دراية بالتاريخ الروماني ، لكن من الأوصاف التي قرأتها يبدو أن الحظ لم ينهار.

إن وجود شخص تابع لك وتكريمه شيء واحد للغزو والحامية والاندماج في إمبراطوريتك بما يكفي بحيث لا تكون مشكلة عندما تنطلق للقتال في أرض أخرى. أيضا ما هي المادة؟ لا أرى واحدة في قومتنا؟

حقيقة أنه حتى في خضم أزمة القرن الثالث ، والعديد من الحروب الأهلية ، والغزوات ، كانت الإمبراطورية قادرة على الدفاع عن حدودها ، تُظهر مدى صعوبة مهاجمة روما حتى عندما لا تفعل كل هذا الخير. لقد استغرق الأمر حرفياً حركة القبائل بأكملها في إمبراطورية ضعيفة للقيام بذلك ، وحتى ذلك الحين لم ينزل WRE دون قتال. يجب أن تكون بنفس السوء الذي كانت عليه الإمبراطورية الشرقية عند بداية الفتح العربي. الذي سيكون من المستحيل تقريبًا تكراره وحتى بعد ذلك قدم بعض المحاولات الجيدة لاستعادة مصر. إذا كانت روما ضعيفة حقًا لدرجة أنها لم تستطع الرد ، فإن دولة انفصال أكثر كفاءة ستأخذ مصر أو الفرس.

Citrakayah

ونعم ، أنا على دراية بالفرق بين التابع وجزء لا يتجزأ من الإمبراطورية.

ومرة أخرى ، لا أفهم سبب اعتبار أنه من غير المحتمل على الأقل أن تستمر روما في التدهور إذا تعاملت مع حروبها الأهلية المتعددة بشكل سيئ. نعم ، لم يتعرضوا للركل بأعقابهم من قبل الساسانيين عندما كانوا يتقاتلون فيما بينهم ، لكن هذا ليس بالضرورة علامة على التفوق الروماني المتعالي. ما لم تتمكن من تفسير سبب وجود إمبراطورية رومانية متحاربة مجزأة لديها لإعادة بناء قوتها ، فأنا لا أفهم لماذا يجب أن نعتبرها من غير المرجح أن تستمر في التدهور.

Revachah

ImperialxWarlord

ونعم ، أنا على دراية بالفرق بين التابع وجزء لا يتجزأ من الإمبراطورية.

ومرة أخرى ، لا أفهم سبب اعتبار أنه من غير المحتمل على الأقل أن تستمر روما في التدهور إذا تعاملت مع حروبها الأهلية المتعددة بشكل سيئ. نعم ، لم يتعرضوا للركل بأعقابهم من قبل الساسانيين عندما كانوا يتقاتلون فيما بينهم ، لكن هذا ليس بالضرورة علامة على التفوق الروماني المتعالي. ما لم تتمكن من تفسير سبب وجود إمبراطورية رومانية متحاربة مجزأة لديها لإعادة بناء قوتها ، فأنا لا أفهم لماذا يجب أن نعتبرها من غير المرجح أن تستمر في التدهور.

مقالة مثيرة للاهتمام. شكرا لك.

نعم ، ما أقوله هو أنه لمجرد أنك تستطيع إقالة أمة وإجبارها على تكريمك لا يعني أنه يمكنك ضمها بالكامل ودمجها في إمبراطوريتك. خاصة عندما يكونون مختلفين جدًا عن أمتك.

لأنني أجد صعوبة في رؤية كيف يمكنك (بشكل واقعي) جعل الأمور أسوأ مما كانت عليه بالفعل. أمضى الرومان 50 عامًا في القتال فيما بينهم مع عشرات الرجال الذين كانوا يحملون أو يطالبون بالأرجواني الإمبراطوري. طيلة الوقت واجهوا المداهمات والغزوات على جميع الجبهات ، وتعاملوا مع اقتصاد محطم ، وعانوا من الطاعون. حقيقة أنه على الرغم من كل ذلك ما زالوا قادرين على الحفاظ على حدودهم أمر مثير للإعجاب. كما قلت ، حتى مع القذارة التي حدثت في أواخر القرن السادس وأوائل القرن السابع ، كانت الإمبراطورية الشرقية لا تزال قادرة على شن محاولة لإعادة احتلال مصر بعد خسارتها أمام العرب. حتى لو استمرت الأزمة لفترة أطول ، لا أعتقد أنها ستستمر إلى الأبد أو تتسبب في تفكك الإمبراطورية بطريقة يمكن أن تأخذ فيها أكسوم أهم مقاطعة في الإمبراطورية. في نهاية المطاف ، يكتسب شخص ما القوة وينظف منزلًا مثل دقلديانوس وقسطنطين ، مما يسمح للإمبراطورية بأخذ قسط من الراحة. لم تكن معظم الحروب الأهلية في الإمبراطورية الرومانية تقاتل أشخاصًا يحاولون الانفصال ، بل أرادوا جميعًا أن يكونوا إمبراطور روما. والتي تشمل مصر. لذا فإن تفكيك الإمبراطورية سيكون صعبًا. وحتى لو حدث كسر في روما ، فهذا لا يعني أن مصر ستكون بطة جالسة ، أو أن الساسانيين سيتركونها بمفردها. أنت بحاجة إلى الكثير لتخطئ في روما / بلاد فارس ولكثير من الأشياء التي يجب أن تسير في الاتجاه الصحيح بالنسبة لـ Axxum لدرجة أنها تقع على حدود ASB. لا يمكنك مجرد الموجة اليدوية وتجعل الإمبراطورية تنهار وليس لديك فرس أو دولة انفصالية تغزو مصر. أو اجعل Axxum ينمو في قوته ، ويقهر النوبة بنجاح ، ويأخذ مصر بطريقة ما ، ثم يعبر البحر الأبيض المتوسط ​​ويأخذ بعض الجزر عندما لا يكون لديهم قوة بحرية هناك وليس لديهم ميزة أو خبرة ميدانية هناك.


AHC: إمبراطورية أفريقية جنوب الصحراء مع أراضي في أوروبا

لكن من غير المحتمل بشكل لا يصدق رؤية كيف أن الجغرافيا والخدمات اللوجستية ليست في صفهم.

الكثير من الأسماء التي يتم طرحها كممالك يمكن أن تفعل ذلك في الغالب غير ساحلية ، ستحتاج إلى عبور الصحراء ، وسيتعين عليها مواجهة دول قوية أخرى قبل حتى الوصول إلى أوروبا. ناهيك عن قهر حتى القليل منها. بعد كل شيء ، لا يهم إذا قاموا بالتوسع إلى الساحل إذا لم يكن لديهم القوة للتغلب على العوالم الأوروبية المحلية.

ولعنة في كل مرة يتم ذكرها تقريبًا إنها "إمبراطورية x wanked" كما لو كانت هذه الأدلة. أو ربما كانت هناك حاجة لإخماد العديد من PODs السخيفة لتقوية هذه العوالم الواقعة جنوب الصحراء مع إضعاف أوروبا أيضًا.

لقد قدمت للتو اقتراحًا أعلاه. (رقم 36)

إنه ليس ASB ، ولا يتطلب POD مثير للسخرية.

وليام أوفوكهام

زيركس

لقد قدمت للتو اقتراحًا أعلاه. (رقم 36)

إنه ليس ASB ، ولا يتطلب POD مثير للسخرية.

الحديد الزهر

أفكر في غزو مغربي عكسي لسونغاي. تهتم Songhai بالسيطرة على الطرف الآخر من طريق التجارة عبر الصحراء وإرسال الجيوش شمالًا لغزو OTL المغرب وهم ناجحون (بالنسبة إلى Songhai ، أعتقد أنهم سيضطرون إلى دمج القوة المسلحة بشكل فعال ، وهو ما كان AFAIK هو سبب نجاح المغاربة في OTL ، غير متأكد من الاثنين الآخرين) ، ومن هناك استولى على بعض الأراضي في جنوب أيبيريا (جبل طارق / غرناطة).

ومع ذلك ، ستكون هذه الإمبراطورية غير مستقرة للغاية في أحسن الأحوال ، لأنها ستواجه نفس المشاكل التي واجهها المغاربة - التمرد في المناطق النائية ، وشن الدول الخلف حربًا على الأطراف ، وحقيقة أن التجارة عبر الأطلسي (حتى مع استبعاد العالم الجديد) سوف يخوض المنافسة عبر الصحراء. يجب أن يكون لدى الأوروبيين تلك التوابل ، ولا تعتبر منطقة غرب إفريقيا / شمال إفريقيا مكانًا جيدًا لزراعتها.

فكرة - منذ البديل! Songhai قوية بما يكفي لشن هذه الحملة في المقام الأول وتكون ناجحة للغاية ، قد تكون مواكبة للتكنولوجيا العسكرية ، وخاصة أسلحة القوة المسلحة. في حين أن إمبراطورية ممتدة بشكل مفرط مثل تلك التي تمتد عبر الصحراء من المرجح أن تتفتت في أسرع وقت ممكن ، فإن استخدام أسلحة البارود سيكون بلا شك أمرًا حيويًا لكل من البديل! من خلال التجارة وتناضح المعرفة. ربما تكون هذه الاتصالات موثوقة بدرجة كافية لدرجة أنه إذا / عندما تحاول أوروبا استعمار إفريقيا ، سينتهي الأمر بكونها دولًا مستقلة أكثر من مجرد ليبيريا وإثيوبيا بمجرد أن يخلص بديل التدافع ، إذا لم يكن ذلك ممتلئًا.

ImperialxWarlord

لقد قدمت للتو اقتراحًا أعلاه. (رقم 36)

إنه ليس ASB ، ولا يتطلب POD مثير للسخرية.

نعم ، وكان ذلك سخيفًا. تطلب الأمر من أوروبا أن تنهار في حرب نووية. إذا لم يكن هذا أمرًا سخيفًا POD ، فأنا لا أذهل ما هو. لا يبدو أن الاقتراحات القليلة التي رأيتها تأخذ في الاعتبار المشكلات التي ستواجهها هذه الإمبراطوريات الافتراضية الممتلئة بالخدمات اللوجستية والموقع الجغرافي الذي يعيشون فيه ، ناهيك عن حقيقة أن أماكن مثل أيبيريا أو الجزر اليونانية لن تؤدي دورها فقط. موت. أو حقيقة أن رغبتهم في أن يكونوا رغبة فعلية في القيام بذلك ، كما أتخيل أي حاكم مختص في منتصف الطريق في هذه الإمبراطوريات سيرى مدى استحالة الحفاظ على هذه الفتوحات.

نشرCastIron المنشور الوحيد الذي يبدو معقولًا ، على الرغم من أنه لا يزال يتطلب من Songhai تشكيل جيش لائق ومنحهم أسلحة جيدة. ثم تعامل مع إسبانيا الموحدة التي تعمل على ما يرام في الوقت الحالي.

ImperialxWarlord

يقع ساحل إمبراطورية مالي بعيدًا قليلاً عن جنوب أيبيريا. لذلك عليهم أن يذهبوا إلى حد ما للوصول إلى أيبيريا. أو كان عليهم أن يتجولوا في غزو دول أخرى ليقتربوا. ثم سيحتاجون إلى محاربة الأمتين المسلمتين والمسيحيين المحليين ، الذين لن يكونوا سعداء جدًا بالهجوم.

كيف تقارن الأسلحة والدروع من كل جانب ببعضها البعض؟ من لديه الميزة هنا؟ أنا لا أعرف حقًا ما الذي تستخدمه مختلف دول جنوب الصحراء الكبرى.

الحديد الزهر

يقع ساحل إمبراطورية مالي بعيدًا قليلاً عن جنوب أيبيريا. لذلك عليهم أن يذهبوا إلى حد ما للوصول إلى أيبيريا. أو كان عليهم أن يتجولوا في قهر دول أخرى ليقتربوا. ثم سيحتاجون إلى محاربة الأمتين المسلمتين والمسيحيين المحليين ، الذين لن يكونوا سعداء جدًا بالهجوم.

كيف تقارن الأسلحة والدروع من كل جانب ببعضها البعض؟ من لديه الميزة هنا؟ أنا لا أعرف حقًا ما الذي تستخدمه مختلف دول جنوب الصحراء الكبرى.

كنت أتحدث أكثر في سياق استعمار مالي. إن إضافة الفضة والذهب إلى مؤسسة مالي الثرية بالفعل سيجعلها قادرة على تمويل بعض الأشياء الغريبة حقًا.

كنت أقصد 700s في سياق الضم - نعم ، تمكنت الأندلس من اكتساب قدر هائل من النفوذ على أيبيريا ، وكان هذا في الأساس النقطة بأكملها - كانت أيبيريا في القرن الرابع عشر أقل تقلبًا بكثير مما كانت عليه قبل الفتح الإسلامي.

ImperialxWarlord

كنت أتحدث أكثر في سياق استعمار مالي. إن إضافة الفضة والذهب إلى مؤسسة مالي الثرية بالفعل سيجعلها قادرة على تمويل بعض الأشياء الغريبة حقًا.

كنت أقصد 700s في سياق الضم - نعم ، تمكنت الأندلس من اكتساب قدر هائل من النفوذ على أيبيريا ، وكان هذا في الأساس النقطة بأكملها - كانت أيبيريا في القرن الرابع عشر أقل تقلبًا بكثير مما كانت عليه قبل الفتح الإسلامي.

من الواضح أن المال لا يفعل كل شيء ، ولكن هناك ثروة من الموارد في المنطقة تجعل من السهل جدًا تكوين أسطول بحري ، وليس الأمر تمامًا كما لو كنت بحاجة إلى غزو الماليين فعليًا لإيبريا في اليوم التالي لاكتشاف الأمريكتين.

نعم ، أنا مدرك تمامًا أن مالي لم تكن موجودة في السبعينيات. نقطتي هي أن الوضع في أيبيريا لم يكن كما كان في السبعينيات ، ولهذا السبب لا أعتقد أن مالي لا يمكنها ضم أيبيريا مباشرة.

جوزيفسوليفان 12 @ icloud

Citrakayah

لذا افترض أن إمبراطورية بدأت في إثيوبيا تمكنت من دمج النوبة. إنهم بجوار بعضهم البعض ، بعد كل شيء ، وأكسوم في الواقع فعلت تمكنوا من طرد مروي. إذا افترضنا أن الإمبراطورية الرومانية بدأت في الانهيار في نفس الوقت تقريبًا (منتصف القرن الرابع ، أي الوقت الذي كان فيه قسطنطين يعيد تنظيمها) ، وأن شخصًا غير كفء يأتي إلى العرش الساساني ، فربما ينتهي بهم الأمر في المنصب لالتقاط بعض مقاطعات شمال إفريقيا. الجحيم ، اعتمادًا على كيفية تطور التطورات المتعلقة بالمسيحية ، قد يكون لديهم فرصة في اختيار مصر (كانت أكسوم مسيحية رسميًا ، وأنا أفهم أنه كان هناك وجود مسيحي كثيف في مصر بحلول ذلك الوقت).

إذا كان بإمكانهم فعل ذلك ، ودمج مصر بشكل جيد بما يكفي لاستخدامها كنقطة انطلاق للعمليات العسكرية ، فعندئذ من الناحية العملية ، يجب أن يكونوا في وضع لوجستي مشابه جدًا لدولة شمال إفريقيا ، كما أراها. لا يتم تحديد القدرات اللوجستية للإمبراطورية فقط من خلال مكان جوهر الإمبراطورية.

وعند هذه النقطة ، لديك قوة صاعدة في أفريقيا جنوب الصحراء بينما الإمبراطورية الرومانية تنهار. المشكلة الرئيسية هي الساسانيون - إذا لم يكن قائدهم موهوبًا عسكريًا ، فهل يمكنهم التعامل مع حملاتهم العسكرية ضد شعوب Hunnic المختلفة بشكل سيء بما يكفي لدرجة أنهم غارقون في المستنقع وغير قادرين على الاستيلاء على مصر أو جزء كبير من النصف الشرقي من الإمبراطورية الرومانية ؟

ImperialxWarlord

لذا افترض أن إمبراطورية بدأت في إثيوبيا تمكنت من دمج النوبة. إنهم بجوار بعضهم البعض ، بعد كل شيء ، وأكسوم في الواقع فعلت تمكنوا من طرد مروي. إذا افترضنا أن الإمبراطورية الرومانية بدأت في الانهيار في نفس الوقت تقريبًا (منتصف القرن الرابع ، أي الوقت الذي كان فيه قسطنطين يعيد تنظيمها) ، وأن شخصًا غير كفء يأتي إلى العرش الساساني ، فربما ينتهي بهم الأمر في المنصب لالتقاط بعض مقاطعات شمال إفريقيا. الجحيم ، اعتمادًا على كيفية تطور التطورات المتعلقة بالمسيحية ، قد يكون لديهم فرصة في اختيار مصر (كانت أكسوم مسيحية رسميًا ، وأنا أفهم أنه كان هناك وجود مسيحي كثيف في مصر بحلول ذلك الوقت).

إذا كان بإمكانهم فعل ذلك ، ودمج مصر بشكل جيد بما يكفي لاستخدامها كنقطة انطلاق للعمليات العسكرية ، فعندئذ من الناحية العملية ، يجب أن يكونوا في وضع لوجستي مشابه جدًا لدولة شمال إفريقيا ، كما أراها.

وعند هذه النقطة ، لديك قوة صاعدة في أفريقيا جنوب الصحراء بينما الإمبراطورية الرومانية تنهار. المشكلة الرئيسية هي الساسانيون - إذا لم يكن قائدهم موهوبًا عسكريًا ، فهل يمكنهم التعامل مع حملاتهم العسكرية ضد شعوب Hunnic المختلفة بشكل سيئ لدرجة أنهم يتعثرون ويعجزون عن الاستيلاء على مصر أو جزء كبير من النصف الشرقي من الإمبراطورية الرومانية ؟

Citrakayah

عادة ما تظهر إمبراطوريات كبيرة بسبب ظروف غير محتملة. السؤال ليس فقط & quot ، هل هذا يتطلب الحظ؟ & quot كم عدد الإمبراطوريات المحتملة التي تتناثر في مزبلة التاريخ؟

لا أرى أيًا مما ذكرته بعيد الاحتمال. لقد حطم أكسوم النوبة بشدة. كانت الإمبراطورية الرومانية قد مرت لتوها بحرب أهلية رباعية ، وأعيد تنظيمها من قبل إمبراطور إصلاحي - ويبدو أن هذا الوضع مهيأ لعدم الاستقرار. أعترف أن الساسانيين لديهم ما يبدو أنه التدخل الأكثر ترجيحًا - لكن في ذلك الوقت ، حتى في ظل حكم ملك محبوب ، كانوا يخسرون الأراضي لصالح الهون.

هل هي المحتمل أن سيناريو؟ ربما لا. إنها بالتأكيد ليست متطورة بشكل خاص. لكني لا أرى كيف أنه بعيد الاحتمال بالفطرة أكثر من العديد من الأشياء التي حدثت بالفعل في التاريخ.

GaBeRock

ImperialxWarlord

لذا افترض أن إمبراطورية بدأت في إثيوبيا تمكنت من دمج النوبة. إنهم بجوار بعضهم البعض ، بعد كل شيء ، وأكسوم في الواقع فعلت تمكنوا من طرد مروي. إذا افترضنا أن الإمبراطورية الرومانية بدأت في الانهيار في نفس الوقت تقريبًا (منتصف القرن الرابع ، أي الوقت الذي كان فيه قسطنطين يعيد تنظيمها) ، وأن شخصًا غير كفء يأتي إلى العرش الساساني ، فربما ينتهي بهم الأمر في المنصب لالتقاط بعض مقاطعات شمال إفريقيا. الجحيم ، اعتمادًا على كيفية تطور التطورات المتعلقة بالمسيحية ، قد يكون لديهم فرصة في اختيار مصر (كانت أكسوم مسيحية رسميًا ، وأنا أفهم أنه كان هناك وجود مسيحي كثيف في مصر بحلول ذلك الوقت).

إذا كان بإمكانهم فعل ذلك ، ودمج مصر جيدًا بما يكفي لاستخدامها كنقطة انطلاق للعمليات العسكرية ، فعندئذ عمليًا ، يجب أن يكونوا في وضع لوجستي مشابه جدًا لدولة شمال إفريقيا ، كما أراها. لا يتم تحديد القدرات اللوجستية للإمبراطورية فقط من خلال مكان جوهر الإمبراطورية.

وعند هذه النقطة ، لديك قوة صاعدة في أفريقيا جنوب الصحراء بينما الإمبراطورية الرومانية تنهار. المشكلة الرئيسية هي الساسانيون - إذا لم يكن قائدهم موهوبًا عسكريًا ، فهل يمكنهم التعامل مع حملاتهم العسكرية ضد شعوب Hunnic المختلفة بشكل سيئ لدرجة أنهم يتعثرون ويعجزون عن الاستيلاء على مصر أو جزء كبير من النصف الشرقي من الإمبراطورية الرومانية ؟

إذا كانوا قادرين على طرد مرويوتل فلماذا لم يكونوا قادرين على احتلالها والاستيلاء عليها؟ هل كان لدى أكسوم القدرة على احتفاظ النوبة بالفعل؟ لم تكن النوبة مختلفة ثقافيًا فقط ولكن دينيًا أيضًا ، لذا فإن دمج ذلك لن يكون سهلاً. ثم ما زلنا نواجه قضية مصر والرومان. أنت بحاجة إلى أن يكونوا أضعف بكثير من iotl للأمل أو غزو مصر ، حيث ترى كيف يمكن القول إنها أهم مقاطعة في الإمبراطورية. ستحتاج إلى أن تكون الإمبراطورية على الأقل بنفس السوء الذي كانت عليه عند بداية الغزو العربي. وكذلك جعل الساسانيين يركزون داخليًا أو يركزون على الشرق حتى لا يستفيدوا من انهيار روما.

لهذا السبب أجد هذه الفكرة بعيدة المنال على أقل تقدير. لقد تطلب الأمر ألا يقتصر الأمر على أكسوم فحسب ، بل إن الإمبراطوريتين الرئيسيتين في المنطقة ستكونان بطريقة ما سيئة كما كانتا عند بداية الفتوحات العربية. أنت بحاجة إلى PODs لكي تحدث هذه الأشياء. ما هو POD الذي يمكن أن يجعل أكسوم أكثر إمبريالية؟ إلى أين يمكن أن تأخذ النوبة وتدمجها بنجاح؟ ما هو POD الذي من شأنه أن يتسبب في ضعف الإمبراطورية الرومانية لدرجة أنها لا تستطيع الدفاع عن أكثر مقاطعاتها قيمة؟ ما هو POD الذي من شأنه أن يتسبب في ضعف قيادة الإمبراطورية الساسانية / عدم استقرارها / تركيزها في مكان آخر؟ هناك الكثير من الأشياء التي يجب تغييرها حتى يحدث هذا لدرجة أنني أجدها معقولة. لا تزال فكرة Songhai منCastIron هي الفكرة التي أجدها معقولة للغاية حتى لو كانت لدي شكوك.

ImperialxWarlord

من الواضح أن المال لا يفعل كل شيء ، ولكن هناك ثروة من الموارد في المنطقة تجعل من السهل جدًا تكوين أسطول بحري ، وليس الأمر تمامًا كما لو كنت بحاجة إلى غزو الماليين فعليًا لإيبريا في اليوم التالي لاكتشاف الأمريكتين.

نعم ، أنا مدرك تمامًا أن مالي لم تكن موجودة في السبعينيات. نقطتي هي أن الوضع في أيبيريا لم يكن كما كان في السبعينيات ، ولهذا السبب لا أعتقد أن مالي لا يمكنها ضم أيبيريا مباشرة.

هذا لا يزال لا يحل مشكلة كون سواحلهم بعيدة إلى حد ما عن أيبيريا ، أو أن الدول الأيبيرية ستكون أكثر من قادرة على محاربة الغزاة. كيف سينصف الغزو الماليين ضد قشتالة؟

سيكون الوضع في أيبيريا أفضل بكثير بالنسبة لهم إذا كانوا موجودين ويغزون في السبعينيات. خلال حياة إمبراطورية ساعي البريد ، أصبحت أيبيريا تحت سلطة قشتالة بسرعة ، لذا سيكون من الصعب مواجهتها.

دشارليوس

إذا كانوا قادرين على طرد مرويوتل فلماذا لم يكونوا قادرين على احتلالها والاستيلاء عليها؟ هل كان لدى أكسوم القدرة على احتفاظ النوبة بالفعل؟ لم تكن النوبة مختلفة ثقافيًا فقط ولكن دينيًا أيضًا ، لذا فإن دمج ذلك لن يكون سهلاً. ثم ما زلنا نواجه قضية مصر والرومان. أنت بحاجة إلى أن يكونوا أضعف بكثير من iotl للأمل أو غزو مصر ، حيث ترى كيف يمكن القول إنها أهم مقاطعة في الإمبراطورية. ستحتاج إلى أن تكون الإمبراطورية على الأقل بنفس السوء الذي كانت عليه عند بداية الغزو العربي. وكذلك جعل الساسانيين يركزون داخليًا أو يركزون على الشرق حتى لا يستفيدوا من انهيار روما.

لهذا السبب أجد هذه الفكرة بعيدة المنال على أقل تقدير. لقد تطلب الأمر ألا يقتصر الأمر على أكسوم فحسب ، بل إن الإمبراطوريتين الرئيسيتين في المنطقة ستكونان بطريقة ما سيئة كما كانتا عند بداية الفتوحات العربية. أنت بحاجة إلى PODs لكي تحدث هذه الأشياء. ما هو POD الذي يمكن أن يجعل أكسوم أكثر إمبريالية؟ إلى أين يمكن أن تأخذ النوبة وتدمجها بنجاح؟ ما هو POD الذي من شأنه أن يتسبب في ضعف الإمبراطورية الرومانية لدرجة أنها لا تستطيع الدفاع عن أكثر مقاطعاتها قيمة؟ ما هو POD الذي من شأنه أن يتسبب في ضعف قيادة الإمبراطورية الساسانية / عدم استقرارها / تركيزها في مكان آخر؟ هناك الكثير من الأشياء التي يجب تغييرها حتى يحدث هذا لدرجة أنني أجدها معقولة. لا تزال فكرة Songhai منCastIron هي الفكرة التي أجدها معقولة للغاية حتى لو كانت لدي شكوك.

هذا نقاش ممتع جدا

أنا فعل أعتقد أن مملكة أكسوم هي أفضل مرشح لإرضاء AHC ، لكني أرغب في اقتراح PoD بديل.

هناك الكثير من المشاكل في الوصول بدولة جنوب الصحراء إلى أوروبا ، لكنها في الغالب مسألة مسافة. للوصول إلى أوروبا من أي مكان في إفريقيا جنوب الصحراء ، عليك أن تسافر براً أو بحراً. في ذلك الوقت ، كان هذا يعني الحصان أو الجمل أو القارب. تاريخيا ، تأخرت أفريقيا جنوب الصحراء من حيث التكنولوجيا البحرية. لا شك أن الخط الساحلي السلس والتيارات غير المواتية لهما علاقة كبيرة به. تاريخيا ، أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى أيضا ليس أفضل مكان لتربية الخيول ، لذلك لم يكن تقليد سلاح الفرسان في تلك الدول قويًا كما كان في أماكن أخرى (وللحذاء ، فإن الجمال ليست موطنًا لأفريقيا). هاتان قضيتان كبيرتان ، وفقط في مملكة أكسوم يبدو أنك قد تكون قادرًا على التغلب عليهما.

هذا لأن OTL ، مملكة أكسوم في الواقع فعلت قهر اليمن في وقت ما ، وأسس دولة تابعة مع نائب الملك أكسوم ، وتمكن من الاحتفاظ بها لمدة خمسين عامًا ، عندما تحالف IIRC ، الساسانيون مع Aksumite المتمردة وطردوا Aksumites الحاكم. لذا ، فإن بياناتي الخاصة بهذا الأمر هي أن Aksumites تمكنوا من التمسك باليمن. ويفضل أن يفعلوا ذلك دون الاضطرار إلى محاربة الساسانيين على الإطلاق.

إذا سيطروا على جانبي مصب البحر الأحمر ، فإن ذلك يمنحهم القدرة على زيادة الإيرادات و يمنحهم الدافع والوسائل والفرصة للتركيز على تطوير التكنولوجيا البحرية. علاوة على ذلك ، ستتيح لهم الأراضي الواقعة في شبه الجزيرة العربية الوصول إلى الإبل وبعض أفضل الخيول في العالم ، مما قد يسمح لهم بتطوير تقاليد سلاح الفرسان الأكثر قوة.

أيضًا ، هذا يعني أنه عندما يأتي محمد ، هناك مملكة مسيحية قوية في شبه الجزيرة العربية. ITTL ، هل يرسل محمد بعض أتباعه إلى المملكة هربًا من الاضطهاد كما فعل OTL؟ من أجل هذا AHC ، دعنا نقول أنه لا يفعل ذلك. لذلك لا تتزعزع الأمور كثيرًا ، دعنا نقول أن محمد لا يزال يأخذ الهجرة إلى المدينة المنورة في الموعد المحدد ، لكن أعداده لا تدعمها ضم مستعمري أكسوم. إذا كان محمد لا يزال قادرًا على إخضاع القبائل المحيطة بالمدينة المنورة ، فإنه لا يزال محاصرًا بين الساسانيين والأكسوميين ، الذين لم يتعب أي منهم بسبب القتال فيما بينهم.

الآن ، حتى لو لم يبالغ الساسانيون في القتال في جنوب الجزيرة العربية ، بحلول أوائل القرن السادس عشر ، ما زالوا محاصرين في معانقة الموت مع البيزنطيين. لذلك نظر محمد إلى الشمال والجنوب من موقعه في مكة ، وقرر عدم الذهاب جنوباً (حيث يوجد أكسوم أقوياء) ، وبدلاً من ذلك يتأرجح شرقاً نحو عمان ، ثم شمالاً إلى بلاد ما بين النهرين. هذا يجعله والخلفاء الصالحين في صراع مع الساسانيين في وقت سابق. الساسانيون ، على الرغم من ضعفهم ، أقوى قليلاً من OTL ، وتمكنوا من إضعاف بعض الزخم الغاضب للخلافة.

ستصبح الأمور أكثر سخافة من هنا.

إذا أمكن حصر الخلافة في النصف الشمالي من شبه الجزيرة العربية وبلاد ما بين النهرين ، فسوف يتجهون نحو الأرض المقدسة قريبًا. ثم ربما يمكنك أن تجعل بطاركة الإسكندرية والقسطنطينية يدعون إلى نوع من الحروب الصليبية البدائية لسحقهم. (ربما) على أي حال ، الخلافة في موقع استراتيجي لا يُحسد عليه ، مع أعداء من ثلاث جهات. إذا افترضت انتصارًا بيزنطيًا-أكسوميًا ، فقد ينتهي الأمر بالأكسوميين بالسيطرة على شبه الجزيرة العربية بأكملها. في تلك المرحلة ، ستكون أكسوم إمبراطورية كبيرة وقوية بحيث يمكن تخيلهم يعرضون قوتهم لفترة وجيزة في أقصى شمال قبرص ، على الرغم من أنه من الصعب رؤيتهم يحتفظون بها لأي فترة زمنية.


أفريقيا 1914 م

قامت القوى الأوروبية بتقسيم إفريقيا بأكملها تقريبًا فيما بينها.

اشترك للحصول على المزيد من المحتوى الرائع - وقم بإزالة الإعلانات

فقدت طريقك؟ انظر قائمة كل الخرائط

اشترك للحصول على المزيد من المحتوى الرائع - وقم بإزالة الإعلانات

ما يحدث في إفريقيا عام 1914 م

التدافع من أجل أفريقيا

في الجزء الأخير من القرن التاسع عشر ، نما اهتمام الأوروبيين بأفريقيا. مع اكتشاف الكينين ، مما منح الأوروبيين مقاومة الملاريا وبالتالي فتح المناطق الداخلية من أفريقيا جنوب الصحراء أمامهم ، أصبحت القارة فجأة مجالًا محتملًا للتوسع التجاري والاستعماري. قادت بريطانيا وفرنسا ، مع قبضتهما الموجودة بالفعل في إفريقيا ، الطريق في إرسال بعثات الاستكشاف والغزو إلى القارة. سرعان ما حذت دول أوروبية أخرى حذوها ، وشهد العقدان الأخيران من القرن التاسع عشر ما يسميه المؤرخون الحديثون "التدافع من أجل إفريقيا". أدت التوترات الحتمية التي نتجت عن الطموحات المتداخلة إلى قيام الدبلوماسيين الأوروبيين بتقسيم إفريقيا إلى "مناطق نفوذ" ، حيث يمكن لكل قوة أن تفعل ما تريده تقريبًا.

أخذ البريطانيون نصيب الأسد ، مع التقارب الفرنسيين في أعقابهم ، لكن جاءت قوى أخرى أيضًا - إيطاليا وبلجيكا (أو بالأحرى ملك البلجيكيين ، الذي اتخذ الكونغو ملكًا شخصيًا له) والألمان.

حرب البوير

في جنوب إفريقيا ، أدت المحاولات البريطانية لوضع أوطان البوير تحت سيطرتهم في النهاية إلى حرب واسعة النطاق (حرب البوير 1899-1902). كان البريطانيون قادرين فقط على إخضاع البوير بصعوبة بالغة. تم دمج جمهوريات البوير في اتحاد جنوب إفريقيا الخاضع للحكم البريطاني.


16- تجارة الرقيق الآسيوية

على عكس تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي ، كان نقل العبيد من إفريقيا إلى آسيا والبحر الأبيض المتوسط ​​من العصور القديمة. يأتي أقرب دليل على التجارة من نحت في الحجر يعود إلى عام 2900 قبل الميلاد عند الجندل الثاني يصور مركبًا على نهر النيل ممتلئًا بأسرى النوبيين للاستعباد في مصر. على مدى الخمسة آلاف سنة التالية ، تم نقل العبيد الذين تم أسرهم في الحروب والغارات أو شراؤهم في السوق عبر نهر النيل ، عبر الصحراء الكبرى إلى البحر الأبيض المتوسط ​​، أو نقلهم عبر البحر الأحمر ومن ساحل شرق إفريقيا إلى آسيا. كما أخذ المصريون السلالات العبيد من منطقة البحر الأحمر والقرن الأفريقي ، المعروفين لهم باسم بونت. استعبد المستوطنون الفينيقيون على طول الساحل الشمال أفريقي شعوب المناطق النائية. واصل حكام مصر اليونانيون والرومانيون غاراتهم على النوبة ، وأرسلوا حملات عسكرية من مدنهم على طول شاطئ البحر الأبيض المتوسط ​​الجنوبي ، والتي عادت مع العبيد من فزان ومرتفعات الصحراء. تم استخدام العبيد الأفارقة ، مثل أولئك من أوروبا ، في المنازل والحقول والمناجم وجيوش إمبراطوريات البحر الأبيض المتوسط ​​والآسيوية ، لكن الأفارقة كانوا مجرد جزء متواضع من مجتمع العبيد الروماني لأن الإمداد الوفير من العبيد من آسيا الصغرى وأوروبا كان أكثر من كافية للاحتياجات الاقتصادية والعسكرية للإمبراطورية. ليس من المستغرب أن يكون العبيد الأفارقة أكثر عددًا في المدن الرومانية المطلة على البحر الأبيض المتوسط.

لا يوجد تقدير دقيق لعدد العبيد المصدرين من إفريقيا إلى حوض البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط والمحيط الهندي قبل وصول العرب إلى إفريقيا خلال القرن السابع. بين 800 و 1600 ، تحسنت كمية الأدلة على الحجم المقدر للعبيد بشكل طفيف. حتى القرن السابع عشر ، كان الدليل مستمدًا في الغالب من روايات المسافرين وأوصاف أسواق الرقيق في المدن التجارية في شمال إفريقيا ، والتي لا يمكن استقراء سوى الحد الأقصى والحد الأدنى من الأرقام في أحسن الأحوال ، نظرًا لندرة البيانات المباشرة. ومع ذلك ، هناك قدر كبير من الأدلة غير المباشرة من حسابات التجارة ، ودليل على الطلب القوي على العبيد للخدمة العسكرية ، والتي يمكن من خلالها اقتراح تقديرات عامة لتجارة الرقيق الآسيوية.


شاهد الفيديو: Rome and Nubia: The Forgotten War (ديسمبر 2021).