بودكاست التاريخ

لماذا ساد الهدوء في كشمير التي تسيطر عليها الهند حتى عام 1989؟ ما الذي حدث في عام 1989 وأثار الاضطرابات العامة التي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا؟

لماذا ساد الهدوء في كشمير التي تسيطر عليها الهند حتى عام 1989؟ ما الذي حدث في عام 1989 وأثار الاضطرابات العامة التي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بعد غزو كشمير 1947-48 من قبل الجهاديين المدعومين من باكستان وما تلاه من عمل عسكري من قبل الهند ، وما أعقب ذلك من سيطرة باكستان والهند على أجزاء من كشمير على التوالي ، يبدو أن هناك فترة من الهدوء النسبي في الهند. - احتفظت كشمير ، التي استمرت لأكثر من أربعة عقود. هل انا على حق؟

أو هل كانت هناك فترات من الاحتجاجات والنضال الانفصالي في كشمير التي تسيطر عليها الهند خلال الفترة من 1948 إلى 1988 ، تمامًا مثل تلك التي شهدتها الدولة منذ عام 1989؟

ومع ذلك ، في عام 1989 ، بدأت الاضطرابات في كشمير والعمليات العسكرية الناتجة عن ذلك من قبل الحكومة الهندية لقمع الاضطرابات ، وهي دورة استمرت إلى حد كبير في الولاية منذ ذلك الحين ، بدرجات متفاوتة من الشدة. أليس هذا هو الحال؟

سؤالي الآن هو ، لماذا بدأ الكشميريون (وداعموهم الباكستانيون) احتجاجاتهم وكفاحهم الانفصالي بعد أن ظلوا سلبيين لفترة طويلة؟

لشراء نسخة الحكومة الهندية ، إذا كان هذا هو الأذى لباكستان ، فلماذا انتظرت باكستان كل هذا الوقت لارتكاب هذا النوع من "الأذى"؟

ما الذي دفع إلى هذا التغيير في نهج المقاتلين الكشميريين / الانفصاليين وما الذي دفع هذا التغيير في أنصارهم الباكستانيين؟

أم أن بعض الإجراءات و / أو التحول في سياسات الحكومة الهندية بعد منتصف الثمانينيات وأواخرها هو الذي أدى إلى وصول الأمور إلى مثل هذا المسار في نهاية ذلك المنعطف؟


تم تزوير انتخابات عام 1987 في كشمير. أدى هذا إلى احتجاجات شعبية. اعتقد مستشارو راجيف غاندي أن بإمكانهم إلقاء اللوم على باكستان التي أرادت فعلاً قتل قادة السكان الأصليين حتى يتمكن شعبهم من السيطرة.

يمكن أن تكون كشمير متقلبة من تلقاء نفسها ، لكن الإصلاح الزراعي ، في عهد الشيخ عبد الله ، قد نزع فتيل السبب الرئيسي للتوتر في وقت مبكر. ومع ذلك ، لم تتحقق تطلعات الشباب المثقف والطموح.

للأسف ، كان لدى نيودلهي هوس بجنون العظمة تجاه إيران وباكستان باعتبارهما تدخلان في كشمير وارتكبتا أخطاء فادحة متكررة أظهرت ازدراءً كاملاً للكشميريين. حتى الصحافة الأوردية في شمال الهند كانت تكتب بطريقة مهينة للكشميريين - مما يعني أنهم لم يكونوا أفرادًا عسكريين وأنهم مثل الأطفال ويمكن خداعهم بسهولة. لا شك أن التدريب العسكري الذي تم توفيره عبر الحدود كان حافزًا. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن نيودلهي ، وخاصة في عهد راجيف غاندي ، هي التي خلقت هذه المشكلة. في الواقع ، لا يزالون يديمونه.


ما الذي حدث في عام 1989 وأثار الاضطرابات العامة التي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا؟

1984 - احتل الجيش الهندي الجزء الباكستاني غير المحدد من نهر سياشين الجليدي1.

1989 - نهاية الحرب السوفيتية الأفغانية عندما عاد المجاهدون من أفغانستان الذين كانوا يقاتلون في السابق ضد السوفييت. أراد الجنرال ضياء الحق استخدام الخبرة والخبرة التي جمعها خلال الحرب السوفيتية الأفغانية ضد الهند2.


شاهد الفيديو: Индия и Пакистан: история конфликта в Кашмире (قد 2022).


تعليقات:

  1. Clevon

    لا أفهم ماذا يعني ذلك؟

  2. Jonnie

    هل يمكن أن تكون في حيرة من أمرك؟

  3. Argyle

    يا لها من جملة جميلة

  4. Yozshuhn

    أعرف موقعًا مع إجابات على سؤالك.

  5. Kagakazahn

    لقد سجلت خصيصا في المنتدى لأقول شكرا لدعمكم ، كيف يمكنني أن أشكركم؟



اكتب رسالة