بودكاست التاريخ

ايتا ، (Euskadi Ta Askatasuna)

ايتا ، (Euskadi Ta Askatasuna)

ETA (Euskadi Ta Askatasuna)

لطالما كانت منطقة الباسك في إسبانيا منطقة اضطرابات حيث يسعى العديد من السكان المحليين إلى الاستقلال عن إسبانيا. منطقة الباسك لها لغتها وثقافتها وتقاليدها التي تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك الموجودة في إسبانيا. كان حزب الباسك التقليدي حزبًا من القومية المعتدلة الذي أحرز بعض التقدم نحو هذا الهدف ، لكن النجاح طويل المدى يبدو غير مرجح وربما غير واقعي لمثل هذه المنطقة الصغيرة. غير راضٍ عن هذا النهج المعتدل ، أسست مجموعة من الطلاب الناشطين مجموعة Basque Fatherland and Liberty في عام 1958 المعروفة أيضًا باسم ETA. إيتا لديها أيديولوجية سياسية ماركسية ولكن تركيزها ينصب على إنشاء وطن مستقل لشعب الباسك يعرف باسم أوسكادي. مطالبهم الرئيسية هي تقرير المصير الوطني لبلد الباسك ، واتحاد مقاطعة نافار ، وبالطبع إطلاق سراح إرهابيي إيتا الذين يقضون حاليا عقوبات بالسجن.

كانت أولى الأعمال الإرهابية التي قامت بها إيتا هي التفجيرات التي وقعت في مدن بلباو وفيتوريا وسانتاندير الإسبانية في عام 1959 ، تلتها محاولة لعرقلة القطار الذي كان يقل قدامى المحاربين في الحرب الأهلية في عام 1961. وكان رد الشرطة الإسبانية قاسياً بالاعتقالات وتفتيش المنازل واستخدام التعذيب بشكل كبير. . دفعت هذه الأعمال العديد من الباسك إلى المنفى وغيرهم في أحضان منظمة إيتا. عندما توفي الديكتاتور الإسباني الجنرال فرانكو في عام 1976 ، أعيدت الديمقراطية إلى إسبانيا ومنحت الحكومة الجديدة بعض الحكم الذاتي لمنطقة الباسك مع برلمانها الخاص والسيطرة على التعليم ، مع تدريس لغة وثقافة الباسك في المدارس. عاد العديد من المنفيين وتراجع الدعم لـ ETA. لكن التنازلات بالنسبة لإيتا لم تكن كافية ، ولن يكون مقبولاً سوى الاستقلال الكامل ، لذلك بدأت إيتا حملة عنف ضد قوات الأمن والسياسيين استمرت حتى يومنا هذا. أنشأت الحكومة الإسبانية مجموعات التحرير لمكافحة الإرهاب GAL التي قتلت 28 من أعضاء إيتا المشتبه بهم. وعقدت محادثات سرية بين ايتا والحكومة الاسبانية في الجزائر عام 1992 لكنها فشلت في انهاء الصراع.

سرعان ما فقدت حملة العنف التي شنتها إيتا الدعم الشعبي وبعد القتل الوحشي لسياسي من الباسك الشاب في يوليو 1997 ، نزل أكثر من 6 ملايين إسباني إلى الشوارع للاحتجاج على حركة إيتا. أدى نهج متشدد من قبل الحكومة الإسبانية إلى اعتقال 97 من جميع أعضاء الجناح السياسي لإيتا البالغ عددهم 23 عضوا والسجن لمدة 7 سنوات لمساعدة الجماعة المسلحة. أثرت الأحداث في إيرلندا الشمالية على منطقة إيتا كما حدث مع اتفاقية السلام في أيرلندا الشمالية ، ضعف روابط إيتا مع الجيش الجمهوري الأيرلندي وأعلنت إيتا وقف إطلاق النار لأول مرة منذ 30 عامًا. رفضت الحكومة الإسبانية وقف إطلاق النار حيث زعمت أن إيتا كانت تستخدمه لإعادة التسلح وشن غارات على مستودعات الأسلحة ومصانع الأسلحة حيث جف مصدر الأسلحة من الجيش الجمهوري الأيرلندي. خلال وقف إطلاق النار ، لم تكن هناك هجمات إرهابية كبيرة ولكن العنف استمر في منطقة الباسك ، وانتهى وقف إطلاق النار في ديسمبر 1999.

منظمة إيتا نموذجية لجماعة إرهابية غربية بها نواة صلبة صغيرة من النشطاء ربما 20 فقط مع حوالي 100 من المؤيدين. إنها تعمل في الخلايا التقليدية ذات الاكتفاء الذاتي للجماعات الإرهابية الغربية التي ورثتها من أصولها الماركسية. وهذا يجعل المنظمة صعبة للغاية على السلطات اختراقها. من الناحية التشغيلية ، يقع مقره في منطقة الباسك في إسبانيا ، لكن الأدلة تشير إلى وجود أعضاء ومؤيدين إن لم يكن خلايا في العديد من البلدان بما في ذلك الجزائر وبلجيكا وكوبا وألمانيا وهولندا وإيطاليا والمكسيك. في السنوات الأخيرة ، تم إجراء الأنشطة من فرنسا ومن أمريكا اللاتينية. يمكن تتبع الروابط والتدريب إلى الجيش الجمهوري الإيرلندي وإلى ليبيا ونيكاراغوا في الماضي.

يأتي التمويل من المصادر التقليدية للإرهابيين مثل الابتزاز والاتجار بالمخدرات والسطو المسلح والفدية التي نفذت إيتا حوالي 46 منها. وتشمل أساليب العمليات التفجيرات المعقدة واغتيال المسؤولين الحكوميين بما في ذلك اغتيال الأدميرال بلانكو في عام 1973 وكذلك المزيد من هجمات حرب العصابات التقليدية. في عام 1980 وحده قتلوا 118 شخصًا في أكثر أعوام إيتا دموية. وكان أكثر من نصف المجموعات البالغ عددها 768 ضحية من قوات الأمن الإسبانية. في عام 2004 حاولت الحكومة الإسبانية تحميل منظمة إيتا مسؤولية التفجيرات المدمرة في محطة قطارات مدريد عشية الانتخابات الإسبانية. كان إلقاء اللوم على منظمة إيتا محاولة قاسية لكسب التأييد لسياسات الحكومات المناهضة لمنطقة الباسك. لم يتناسب الهجوم مع أسلوب العمل العادي لمنظمة إيتا وسرعان ما اكتشف أن المهاجمين لهم صلات بالقاعدة وليس بإيتا. لا يوجد دليل على أن إيتا لها صلات بالقاعدة ويبدو أن مثل هذه الروابط غير مرجحة إلى حد كبير بالنظر إلى التاريخ الطويل للمشاعر المعادية للمسلمين في منطقة الباسك. خسرت الحكومة الإسبانية الانتخابات اللاحقة. مع وجود حكومة أكثر اعتدالًا في السلطة ، فإن خفض ونزع سلاح الجيش الجمهوري الأيرلندي وتشديد الأمن الدولي في أعقاب 11 سبتمبر من المتوقع أن تتضاءل فعالية منظمة إيتا كمنظمة إرهابية.


La Historia de la banda Terrorista ETA: Cronología Interactiveiva

(CNN Español) & # 8212 ETA، siglas de & # 8216Euskadi Ta Askatasuna '& # 8211 expresión en euskera traducible como' País Vasco y Libertad'- busca la Independencia de España y Francia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria (provincado poras delas tres) ، Álava، Vizcaya y Guipúzcoa، además de Navarra y otras tres provincias en el sur de Francia) y la construcción de un Estado socialista.

Su Condición Terrorista es plenamente admitida por numerosos Estados y Organizaciones internacionales.

Su Fundación se remonta a finales de la década de 1950، durante la dictadura de Francisco Franco، y realmente está inactiva tras el anuncio del cese de su actividad armada en 2011.

El Grupo es Responsable de la muerte de más de 850 personas desde 1968، siendo la década de los 80 su periodo con mayor actividad. Sus objetivos han sido guardias civiles، Policías، políticos، jueces y civiles.

Navega la cronología para conocer las fechas claves desde el nacimiento de ETA.


هذا هو الجزء الأخير من سلسلة من ثلاثة أجزاء عن جماعة الباسك الانفصالية (Euskadi Ta Askatasuna - وطن وحرية الباسك) التي تعلن حلها. الجزء الأول تم نشره في 12 يونيو و الجزء الثاني في 13 يونيو.

إيتا: التطبيق العملي لنداء جان بول سارتر "للعمل"

بالاعتماد على التأثيرات الوجودية والأيديولوجية الأخرى ، تم تشكيل إيتا (Euskadi Ta Askatasuna - وطن وحرية الباسك) كمجموعة "عمل" سرية في عام 1958. حددت أهدافها على أنها "Euskadi ، دولة الباسك الحرة ، من خلال دولة الباسك مثل ولايات أخرى في العالم ، و Askatasuna (الحرية) ، أناس أحرار في بلاد الباسك "، والتي تضمنت أيضًا ألافا ونافاري في إسبانيا وثلاث مقاطعات من إقليم الباسك الفرنسي.

كان اللجوء إلى السلاح هو السبيل الوحيد لتحرير بلاد الباسك من "الاحتلال الإسباني". أعلنت نشرة إيتا الإخبارية ، Zutik (Arise) ، بعبارات عدمية ، "العنف ضروري. عنف معدي ، مدمر ، من شأنه أن يساعدنا في كفاحنا ، النضال الجيد ، النضال الذي علمنا إياه الإسرائيليون والكونغوليون والجزائريون ".

كانت الهجمات الإرهابية الفردية هي جوهر منظور "دوامة العمل - رد الفعل - الفعل" المحبط لإيتا. كان من المقرر أن يتم إقناع "الجماهير" غير المتبلورة بـ "العمل" في التمرد. أعلنت "الأسس النظرية للحرب الثورية" (1965):

1. تقوم إيتا ، أو الجماهير التي تقودها إيتا ، بعمل استفزازي ضد النظام.

2. جهاز قمع الدولة يضرب الجماهير.

3. في مواجهة القمع ، تتفاعل الجماهير بطريقتين متعاكستين ومتكاملتين: الذعر والثورة. إنه الوقت المناسب لـ ETA لإعطاء رد فعل عنيف من شأنه أن يقلل الأول ويزيد الثاني.

وقعت أول اغتيالات مؤكدة لإيتا في عام 1968 ، واستهدفت أعضاء رفيعي المستوى في نظام فرانكو. لقد حدثت في نفس الوقت الذي اندلعت فيه الانتفاضة الثورية للطبقة العاملة بين عامي 1968 و 1975.

بعد سقوط ديكتاتورية فرانكو و "الانتقال إلى الديمقراطية" ، واصلت إيتا حملتها الإرهابية ، مضيفة سياسيين من الحزب الشعبي (PP) والحزب الاشتراكي (PSOE) إلى قائمة المستهدفين.

بحلول أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، بعد أن شعرت بالإحباط بسبب استقرار الإمبريالية الإسبانية التي أصبحت ممكنة بفضل الستالينية والديمقراطية الاجتماعية ، انقلبت إيتا على المدنيين فيما أسموه "إضفاء الطابع الاجتماعي على المعاناة". كان هجومهم الأكثر دموية هو الهجوم الوحشي الذي وقع عام 1987 على مركز تسوق هيبركور ، والذي أسفر عن مقتل 21 شخصًا وإصابة 45 آخرين في حي للطبقة العاملة في برشلونة.

بعد نهاية الدكتاتورية الفاشية ، واصلت الحكومات الإسبانية المتعاقبة استخدام منطقة الباسك كمنطقة اختبار للتدابير غير الديمقراطية ، التي تهدف إلى قمع الاضطرابات السياسية الداخلية. أسّس حزب العمال الاشتراكي ، الذي انتخب لأول مرة في عام 1982 ، فرقة القتل التابعة لجماعات التحرير المناهضة للإرهاب ، والتي اغتالت 23 شخصًا ، معظمهم من أعضاء إيتا ، ولكن أيضًا من المارة الأبرياء. بحلول عام 1992 ، تم اعتقال وتعذيب معظم قادة إيتا.

أدت التفجيرات العشوائية التي قامت بها إيتا والسياسات الإقليمية الموالية للرأسمالية وعدم وجود أي برنامج اجتماعي تقدمي حقيقي إلى عزلتها. نزيف الدعم في أعقاب هجوم 11 سبتمبر 2001 على نيويورك وتفجيرات مدريد عام 2004. دفعت حكومة حزب الشعب وخليفتها حزب العمال الاشتراكي إلى تشريع شديد القسوة - تحت شعار "الحرب على الإرهاب" - مثل قانون الأحزاب السياسية ، الذي تم بموجبه حظر باتاسونا [حزب الوحدة - حزب قومي الباسك].

في عام 2011 ، أعلنت إيتا "وقفًا نهائيًا لنشاطها المسلح" وفي السنوات التالية حاولت التفاوض مع الحكومة الإسبانية بشأن مستقبل أعضائها المسجونين ، دون جدوى.

تم تبرير الكفاح المسلح لإيتا من قبل العديد من مجموعات اليسار الزائف كتعبير شرعي عن "حق الأمم في تقرير المصير". لقد تذرعوا بلينين وتروتسكي فقط لتبرير عداءهم للثورة الاشتراكية.

لم يؤيد لينين الدفاع عن الحق في تقرير المصير كمبدأ خالدة ، ولكن مع وضع هدف تاريخي محدد في الاعتبار - محاربة التأثيرات القومية على الطبقة العاملة والجماهير المضطهدة وإزالة الحواجز العرقية واللغوية أمام وحدة العمال. - صنف مميز للأنظمة ذات التطور الرأسمالي المتأخر. في "البلدان الرأسمالية المتقدمة في أوروبا الغربية والولايات المتحدة" ، أوضح لينين ، "انتهت الحركات القومية البرجوازية التقدمية منذ زمن بعيد".

كما لم يناصر لينين النزعة الانفصالية الإقليمية. في البلقان ، أصر على أن "تقرير المصير" يعني توحيد سكان المنطقة في جمهورية فيدرالية من شأنها هدم الحدود الاقتصادية غير العقلانية للدول الصغيرة التي تتلاعب بها الإمبريالية.

مثل لينين ، عارض تروتسكي الإبقاء القسري للشعوب في أمة واحدة وأي قمع لحقوقهم الديمقراطية. دافع عن الحق في تقرير المصير ، بما في ذلك تشكيل دول منفصلة ، لكن لم يكن دور الماركسيين الدفاع عن إنشائها. بالأحرى ، رأى تروتسكي هذا الدفاع السلبي عن تقرير المصير كوسيلة لمناصرة الوحدة الطوعية والديمقراطية للطبقة العاملة وأعظم المزايا للاقتصاد والثقافة.

في "المسألة الوطنية في كاتالونيا" (1931) ، انتقد تروتسكي "التقسيم الاقتصادي والسياسي لإسبانيا ، أو بعبارة أخرى ، تحول شبه الجزيرة الأيبيرية إلى شبه جزيرة بلقانية ، مع دول مستقلة ، مقسمة بواسطة حواجز جمركية ، ومع وجود جيوش مستقلة تشن حروبًا إسبانية مستقلة ".

وأضاف: "هل العمال والفلاحون من مختلف الأحزاب الإسبانية مهتمون بتقسيم إسبانيا اقتصاديًا؟ بأي حال من الأحوال. لهذا السبب ، فإن تحديد النضال الحاسم من أجل الحق في تقرير المصير مع الدعاية للانفصال يعني إنجاز عمل قاتل. برنامجنا هو لاتحاد ذوي الأصول الأسبانية مع صيانة لا غنى عنها للوحدة الاقتصادية. ليس لدينا أي نية لفرض هذا البرنامج على القوميات المضطهدة في شبه الجزيرة بمساعدة أحضان البرجوازية. بهذا المعنى ، نحن بصدق مع حق تقرير المصير. إذا انفصلت كاتالونيا ، فسيتعين على الأقلية الشيوعية في كاتالونيا ، وكذلك في إسبانيا ، خوض صراع من أجل الاتحاد ".

منذ عهد تروتسكي ، حدثت تحولات بعيدة المدى في العالم. لقد مرت جماهير آسيا وأفريقيا بظهور الحركات القومية البرجوازية وتجربة إنهاء الاستعمار. تقدم هذه الحلقة التاريخية دليلاً قاطعًا على أن الشعوب المضطهدة في العالم لا يمكنها تحقيق التحرر من خلال إنشاء دول وطنية جديدة تحت قيادة البرجوازية الوطنية - مما يثبت صحة نظرية تروتسكي عن الثورة الدائمة.

أدى تفكك الاتحاد السوفيتي أيضًا إلى انتشار الحركات القومية والانفصالية التي تطالب بإنشاء دول جديدة ، بتشجيع من الولايات المتحدة والقوى الإمبريالية الأوروبية في سعيها لتحقيق أهدافها الجيواستراتيجية ، والأكثر مأساوية في يوغوسلافيا في أوائل التسعينيات.

ومع ذلك ، لم تكن الاعتبارات السياسية وحدها هي التي تكمن وراء اشتداد الانفعالات الطائفية. أوضحت اللجنة الدولية للأممية الرابعة أن تطور العولمة قد وفر "دفعة موضوعية لنوع جديد من الحركة القومية التي تسعى إلى تفكيك أوصال الدول القائمة. لقد أعطى رأس المال المتنقل عالميًا المناطق الأصغر القدرة على ربط نفسها مباشرة بالسوق العالمية. أصبحت هونغ كونغ وسنغافورة وتايوان نماذج جديدة للتنمية. قد يكون الجيب الساحلي الصغير ، الذي يمتلك روابط نقل ملائمة ، وبنية تحتية ، وإمدادًا من العمالة الرخيصة ، قاعدة أكثر جاذبية لرأس المال متعدد الجنسيات من دولة أكبر ذات مناطق نائية أقل إنتاجية ".

أصرت اللجنة الدولية للأممية الرابعة على أنه من الضروري ، من أجل الوحدة الدولية للطبقة العاملة ، معارضة الدعوات المتجددة للانفصالية ، والتي تسعى إلى تقسيم الدول القائمة لصالح طبقات الأعمال المحلية في المناطق الأكثر ثراءً.

بالنسبة لليسار الزائف ، فإن دروس نهاية ETA تعني العكس تمامًا. لقد شرعوا في تكثيف الترويج للقومية الباسكية والكتالونية.

يدعي اليسار الثوري (Izquierda Revolucionaria) ، الفرع الأسباني للجنة الأممية العمالية ، "يجب أن تعمل نهاية ETA على تقوية وتنظيم النضال الجماهيري الثوري في Euskal Herria [بلاد الباسك]. لقد أظهر اليسار الراديكالي الباسكي أنه يمتلك القوة والدعم وإرادة مئات الآلاف للدفاع عن بديل يساري ثابت ". يغرس اليسار الثوري الأوهام في شخصيات مثل السياسي البرجوازي الباسكي أرنالدو أوتيجي ، مدعيا أن هؤلاء الناس يتحملون "مسؤولية كبيرة: تعزيز الحركة الجماهيرية ، بطريقة موحدة وببرنامج واضح مناهض للرأسمالية".

هذا احتيال. تظهر تجربة سيريزا في اليونان أن مثل هؤلاء السياسيين ليس لديهم نية لتنفيذ برنامج مناهض للرأسمالية. بدلاً من ذلك ، يسعى القوميون الباسك إلى صفقة أفضل مع مدريد على حساب مواطنيهم المفترضين في الحركة الانفصالية الكاتالونية - ومن خلال الإشارة إلى استعدادهم للوقوف جانباً حيث تعزز مدريد السلطات القمعية للدولة لاستخدامها ضد العمل الإسباني بأكمله. -صف دراسي.

نهاية حركة إيتا ودمج اليسار الزائف الباسكي في جهاز الدولة هو تجربة إستراتيجية للطبقة العاملة العالمية. لقد أظهرت المنظمات الانفصالية استحالة مطلقة لإحراز الطبقة العاملة أي تقدم إذا خُنقت من قبل القومية وقبلت وجهة نظر مؤيدة للرأسمالية. قبل كل شيء ، فإن السؤال المهم هو بناء قسم إسباني من اللجنة الدولية للأممية الرابعة يشرح للعمال أن الصراعات الاجتماعية والسياسية المتنامية هي جزء من عملية عالمية تتكشف ، مما يفرض على العمال في كل دولة مهمة الاستيلاء على السلطة وبناء العمال. الدولة تنتهج سياسات اشتراكية.


الاغتيال الذي غير التاريخ

كانت أول إيماءة ثورية لإيتا هي رفع علم الباسك المحظور "إيكورينا" باللونين الأحمر والأخضر. في عام 1973 ، استهدفت المجموعة لويس كاريرو بلانكو ، المقرب منذ فترة طويلة للديكتاتور الإسباني فرانسيسكو فرانكو. غيرت عملية الاغتيال مجرى التاريخ الإسباني حيث أدت إلى استعادة الملك المنفي العرش والتحول إلى ملكية دستورية.


ما المقصود بـ ETA؟

إيتا أو كما يقول الباسك ، & # 8220Euskadi Ta Askatasuna & # 8221 ، على الرغم من أن المنظمة الانفصالية المشهورة عالميًا هي منظمة إرهابية وفقًا للبعض ، يتم قبول ETA عمومًا كمنظمة انفصالية وتدافع عن حرية منطقة الباسك في إسبانيا وفرنسا. إذا أردنا ترجمة ETA بالضبط ، فيمكننا ترجمتها كـ & # 8220Basque Country و Freedom & # 8221. ETA ، وهي منظمة ، [& # 8230]

إيتا أو كما يقول الباسك ، & # 8220Euskadi Ta Askatasuna & # 8221 ، على الرغم من أن المنظمة الانفصالية المشهورة عالميًا هي منظمة إرهابية وفقًا للبعض ، فإن ETA مقبولة عمومًا كمنظمة انفصالية. ويدافع عن حرية إقليم الباسك في إسبانيا وفرنسا. إذا أردنا ترجمة ETA بالضبط ، فيمكننا ترجمتها كـ & # 8220Basque Country و Freedom & # 8221. تدافع منظمة إيتا ، وهي منظمة ، عن وجهة نظر دولة الباسك. ولهذه الغاية ، يريد انتزاع سيادة أراضي الباسك من إسبانيا وفرنسا من خلال القيام بأنشطة مختلفة. تأسست ETA ، التي كافحت فيها إسبانيا بشدة ، في عام 1959.

إيتا ، التي دخلت في مقاومة لسنوات عديدة وفقًا لهذا الرأي ، لا تزال بعيدة عن الرؤية التي تدافع عنها وعن حلم & # 8220Independent Basque Country & # 8221 الذي تريد تحقيقه.

تأسست R في الأصل في 31 يوليو 1959 ، وقد نفذت ETA أنشطة مختلفة في إسبانيا وفرنسا لأكثر من 50 عامًا. اتخذت منظمة إيتا ، التي أعلنت وقف إطلاق النار في 5 سبتمبر 2010 ، قرارًا مثيرًا للاهتمام بشأن نزع السلاح في 8 أبريل 2017 وأعلنت أنها ستواصل النضال على الساحة السياسية. إيتا ، التي تتمثل أيديولوجيتها في قومية الباسك والثورة الاشتراكية ، جادلت بأنها ستسعى جاهدة الآن لحل كل هذه المثل العليا في الساحة السياسية. هناك 5 أفراد مهمين هم قادة منظمة ETA. هؤلاء هم: Josu Urrutikoetxea و David Pla و Iratxe Sorzabal و Izaskun Lesaka و Mikel Irastorza. مركز ETA هو منطقة الباسك المتمتعة بالحكم الذاتي ، والتي تسمى & # 8220Great Basque Country & # 8221 والتي لا تزال أغلبيتها في الأراضي الإسبانية.

إيتا تهدد وحدة أراضي إسبانيا وفرنسا. ومع ذلك ، نتيجة لعملية نزع السلاح الأخيرة ، تحولت منظمة إيتا ، التي انخفض خطرها السابق ، إلى هيئة سياسية. هذه المنظمات ، التي أقامت شراكة فيما بينها ، تعاونت على فكرة العمل المشترك. أدرجت منظمة إيتا في قائمة المنظمات الإرهابية من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وإسبانيا وفرنسا والمملكة المتحدة نتيجة لأعمالها المميتة. نتيجة للأنشطة التي نفذتها إيتا منذ عام 1959 ، لقي آلاف الأشخاص حتفهم. نفذت منظمة إيتا هجمات استهدفت بشكل مباشر مستوطنات مهمة ومؤسسات تعليمية ومراكز مالية وسياسيين مرموقين في إسبانيا وفرنسا. نتيجة لهذه الهجمات ، فقد الكثير من الناس حياتهم. تستخدم "إيتا" جميع أنواع الذخيرة في المظاهرات ، فضلًا عن تفضيلها مركبات النقل العام واختصاصاتها.


انفصاليون إقليم الباسك الإسباني يتفكك بعد قتال استمر 6 عقود

مدريد - قالت جماعة إيتا الانفصالية في إقليم الباسك إنها فككت هيكلها التنظيمي بعد حملة استقلال استمرت ستة عقود أسفرت عن مقتل المئات في إسبانيا ، واتخذت الخطوة الأخيرة في حلها بعد نزع سلاحها العام الماضي وإنهاء واحدة من أكثر الصراعات القومية دموية في أوروبا في الآونة الأخيرة. مرات. تعهدت الحكومة الاسبانية اليوم الاربعاء بعدم التخلى عن تحقيقها فى الجرائم التى وقعت فى الماضى العنيف للجماعة ، قائلة ان قوات الامن "ستواصل ملاحقة الارهابيين اينما كانوا".

قتلت إيتا ، التي تشير الأحرف الأولى منها إلى "Euskadi ta Askatasuna" أو "وطن وحرية الباسك" بلغة الباسك ، أكثر من 850 شخصًا خلال حملتها العنيفة لإنشاء دولة مستقلة في شمال إسبانيا وجنوب فرنسا ، معظمهم خلال فترة الاضطرابات. ثمانينيات القرن الماضي عندما كانت إسبانيا تنتقل من الديكتاتورية إلى الديمقراطية.

وفي خطاب أرسلته إلى المؤسسات الإقليمية في إقليم الباسك وحصلت عليه وكالة أسوشيتيد برس ، قالت "إيتا" إنها "حلت بالكامل كل هياكلها" ، واعترفت بمسؤوليتها عن الفشل في حل "الصراع السياسي" في إقليم الباسك.

مع تراجع دعمها وتصعيدها لعمليات الشرطة على جانبي جبال البيرينيه مما يقوض قدرتها على شن صراع مسلح ، أعلنت إيتا بالفعل "نهاية نهائية" في عام 2011 لحملتها المسلحة.

لكن الأمر استغرق ست سنوات أخرى للمجموعة للتخلي عن معظم ترسانتها وعامًا آخر لتعلن أن أعضائها الباقين - الذين يبلغ عددهم أقل من 50 ، وفقًا لمسؤولين إسبان ، يعيش معظمهم في الخارج - سيحلون هذا. أسبوع.

رداً على الإعلان ، تمسك وزير الداخلية الإسباني خوان إجناسيو زويدو بخط الحكومة المتشدد وتعهد بمواصلة التحقيق في الجرائم المعلقة المنسوبة إلى إيتا.

تتجه الأخبار

وقال للصحفيين "ايتا لم تحصل على شيء من خلال وعدها بوقف القتل ولن تحصل على شيء باعلان ما يسمونه الحل."

في الرسالة المؤرخة في 16 أبريل / نيسان والتي نُشرت لأول مرة على موقع eldiario.es الإخباري ، أشارت إيتا إلى أن حلها "لا يتغلب على الصراع الذي تخلفه بلاد الباسك مع إسبانيا وفرنسا".

وقالت المنظمة "إن إقليم الباسك أمام فرصة جديدة الآن لإنهاء الصراع بشكل نهائي وبناء مستقبل جماعي". "دعونا لا نكرر الأخطاء ، دعونا لا نسمح للمشاكل بالتعفن."

ولم يتضح على الفور سبب استغراق الخطاب لأكثر من أسبوعين ليتم نشره. وقال متحدث باسم حكومة إقليم الباسك لوكالة أسوشييتد برس إنها تلقت رسالة إيتا "قبل أيام قليلة". ورفض المسؤول ، الذي لم يصرح بنشر اسمه في التقارير الإعلامية ، الخوض في التفاصيل.

من المتوقع صدور إعلان عام نهائي يوم الخميس ، حسبما ذكرت عدة مصادر في الأوساط الانفصالية في إقليم الباسك لوكالة أسوشييتد برس.

تأسست في عام 1958 خلال نظام الجنرال فرانسيسكو فرانكو ، تصدرت المجموعة عناوين الصحف العالمية عندما قتلت الخليفة المعين للديكتاتور ، رئيس الوزراء لويس كاريرو بلانكو ، في عام 1973. وظلت نشطة لفترة طويلة بعد وفاة فرانكو في عام 1975.

إجمالاً ، قتلت الجماعة 853 شخصًا على مدار أربعة عقود ، وفقًا لإحصاء صادر عن وزارة الداخلية الإسبانية. كما أصابت إيتا أكثر من 2600 شخص واختطفت 86 وهددت مئات آخرين ، وفقًا لآخر إحصاء حكومي.

في ما أصبح يعرف باسم "الحرب القذرة" التي تشنها إسبانيا على الإرهاب ، قُتل ما لا يقل عن 28 انفصاليًا على أيدي فرق الموت التي شكلها أفراد من قوات الأمن الإسبانية لتنفيذ عمليات قتل خارج نطاق القضاء لمقاتلي منظمة إيتا. وقتل عشرات غيرهم على أيدي جماعات شبه عسكرية يمينية متطرفة مستقلة.

حددت مجموعات المجتمع المدني التي أشرفت على الخاتمة المذهلة لمنظمة إيتا ، حدثًا في بلدة كامبو ليه با في جنوب فرنسا يوم الجمعة للاحتفال بنهاية المنظمة.

لم يتم حل ما لا يقل عن 358 جريمة يُعتقد أنها تتعلق بـ "إيتا" ، وفقًا لكوفيت ، وهي جمعية تضم الضحايا والناجين وأقاربهم التي تناضل من أجل محاسبة أعضاء "إيتا".

في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء في مدينة سان سيباستيان جنوب إسبانيا ، انتقد رئيس كوفيت كونسويلو أوردونيز بيانًا الأسبوع الماضي طلبت فيه إيتا العفو من الضحايا "الذين لم يكن لهم دور مباشر في الصراع".

قُتل شقيق أوردونيز جريجوريو ، وهو شخصية إقليمية بارزة في الحزب الشعبي المحافظ ، على يد إيتا في عام 1995.

وقالت: "هذه ليست نهاية إيتا التي أردناها ، وفوق كل شيء ، ليست نهاية إيتا التي نستحقها".

ووبخ كوفيت منظمة إيتا ، من بين أمور أخرى ، لفشلها في تقديم معلومات حول مئات الجرائم التي لم تُحل ، وفشلها في إدانة تاريخها من الإرهاب والعنف.

نُشر لأول مرة في 3 مايو 2018/5:54 صباحًا

ونسخ 2018 أسوشيتد برس. كل الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.


إنهاء الكفاح المسلح

في 14 نوفمبر 2004 دعا باتاسونا إلى حل تفاوضي لنزاع الباسك. تمثل هذه الدعوة وجهة نظر أولئك الذين ينتمون إلى اليسار القومي الذين أدركوا أن الكفاح المسلح ليس لديه أي أمل في هزيمة الدولة الإسبانية ، وبدلاً من ذلك شكل عقبة أمام بناء حركة تعددية لتقرير المصير ويسار ديمقراطي قادر على تحقيق التغيير الاجتماعي.

في 17 مايو 2005 ، سمح مجلس النواب في البرلمان الإسباني للحكومة بالتفاوض مع منظمة إيتا ، التي أعلنت بنفسها أنها ستعلق جميع الهجمات على ممثلي الأحزاب السياسية (سرعان ما أعقبها وقف عام لإطلاق النار). بحلول نهاية أكتوبر من ذلك العام ، ممثلو باتاسونا، أبرم الحزب الاشتراكي PSOE و PNV القومي المعتدل مسودة اتفاق أكدت الحاجة إلى & # 8220 تمثيل مؤسسي مشترك & # 8221 يشمل كل من مجتمع الباسك المستقل ونافارا ورفض العنف السياسي. كان هذا أقوى أساس على الإطلاق لحل سياسي لصراع الباسك. لكن الضغط على ايتا باتاسونا سرعان ما انتهكت الصفقة ، وانتهت المحادثات في 30 ديسمبر بعد هجوم إيتا في مطار مدريد.

أثار هذا الهجوم قمعًا فوريًا وواسع النطاق ضد حركة إيتا واليسار القومي الباسكي بأكمله. أظهرت هذه الأحداث بوضوح أنه لا يوجد احتمال لنضال مسلح يجبر الدولة الإسبانية على التفاوض: في الواقع ، بهذا المعنى ، هزمت الدولة إيتا بشكل واضح. ولكن حتى بعد ذلك ، فإن غطاء & # 8220social & # 8221 لعنف ETA قد اختفى الآن ، بما في ذلك - أو بالأحرى ، الأهم - داخل أوسكال هيريا بحد ذاتها. كل هذا ساعد في دفع اليسار القومي إلى الزاوية السياسية ، مما أثار تساؤلات حول استمرار وجود إيتا.

جاء رد الفعل الحاسم على استراتيجية إيتا العسكرية ، التي خنقت بشكل متزايد اليسار القومي بأكمله ، من الداخل. باتاسونا. في فبراير 2010 ، نشرت وثيقة أقرت فيها بأن الصراع الوطني الباسكي لا يمكن حله إلا بالوسائل السياسية والديمقراطية. في سبتمبر من ذلك العام وقع ثمانية وعشرون حزباً ونقابات ومنظمات اجتماعية على & # 8220جيرنيكا (غيرنيكا) الاتفاق & # 8221 الإصرار على الاعتراف بجميع ضحايا العنف ، وتغيير في سياسة سجون الولاية ، وخارطة طريق للسلام في المنطقة. حتى سجناء إيتا في السجون الفرنسية والإسبانية سيشاركون قريبًا في هذه المكالمة.

استمرت المنظمات المنفصلة عن الكفاح المسلح في إحراز تقدم. في يونيو 2012 حزب اليسار القومي الباسكي الجديد EH Bildu حصل على الوضع القانوني ، وفي عام 2014 حصل على 25 في المائة من الأصوات في انتخابات برلمان الباسك. أكدت الانتخابات المحلية في العام التالي مكانه باعتباره الحزب الثاني بعد حزب PNV. في الوقت نفسه ، أصبح LAB ثاني أكبر نقابة عمالية في مجتمع الباسك المستقل وحقق أيضًا تقدمًا كبيرًا في نافارا. تضم اليوم حوالي 45000 عضو. وهكذا ، أيضًا ، زاد اليسار القومي نفوذه بين الحركات النسوية والبيئية والتضامن الدولي المتجذرة في أوسكال هيريا.

لكن الكفاح المسلح وصل إلى نهاية الطريق. كان كل من إيتا واليسار القومي المدني مصممين الآن على التخلي عن العنف ، حتى في غياب المفاوضات مع الحكومة الإسبانية. في عام 2011 ، أعلنت منظمة إيتا علنًا وقف إطلاق النار إلى أجل غير مسمى ، تلاه إيقاف تشغيل مخزوناتها من الأسلحة في عام 2017 ، وفي ربيع هذا العام ، حل ما تبقى من هياكلها.


ايتا - Euskadi Ta Askatasuna

1959 - تأسست إيتا ، أو وطن وحرية الباسك ، خلال دكتاتورية الجنرال فرانسيسكو فرانكو للقتال من أجل تقرير مصير إقليم الباسك.

1968 - نفذت إيتا أول عملية قتل مخططة: الضحية ميليتون مانزاناس ، قائد الشرطة في مدينة الباسك سان سيباستيان.

1973 - قتل رئيس وزراء فرانكو لويس كاريرو بلانكو عندما مرت سيارة فوق متفجرات زرعتها إيتا في مدريد.

1980 - أكثر الأعوام دموية في تاريخ إيتا: قُتل ما يقرب من 100 شخص ، على الرغم من عودة إسبانيا مؤخرًا إلى الديمقراطية.

سبتمبر 1985 - أول سيارة مفخخة إيتا في مدريد. مقتل سائح أمريكي أثناء الركض وإصابة 16 من الحرس المدني.

يوليو 1986 - مقتل 12 حارسًا مدنيًا في مدريد وإصابة 50 آخرين. حكم على خوان مانويل سواريس ، الانفصالي الباسكي التائب ، بالسجن 1401 سنة في أبريل / نيسان 2000 بتهمة القتل.

يونيو 1987 - أعنف هجوم إيتا حتى الآن: قتل 21 متسوقًا عندما انفجرت قنبلة في سوبر ماركت برشلونة. إيتا تعتذر عن "خطأ".

أبريل 1995 - وكان زعيم المعارضة في الحزب الشعبي خوسيه ماريا أثنار ، الذي أصبح فيما بعد رئيسا للوزراء ، هدفا بسيارة مفخخة في إيتا. تم الحفظ بواسطة طلاء درع السيارة.

سبتمبر 1998 - ايتا تعلن الهدنة.

يونيو 1999 - وتقول الحكومة إنها أجرت محادثات مع إيتا.

نوفمبر 1999 - ايتا تعلن وقف إطلاق النار الذي سينتهي في 3 ديسمبر.

نوفمبر 2000 - مقتل وزير الصحة الاشتراكي السابق إرنست لوش بالرصاص في برشلونة. ما يقرب من مليون يتظاهرون.

ديسمبر 2003 - قالت الشرطة إنها أحبطت محاولة من قبل إيتا لتفجير قطار في محطة رئيسية في مدريد عشية عيد الميلاد.

مارس 2004 - وألقى الحزب الشعبي الحاكم آنذاك باللوم في البداية على تفجيرات القطارات في مدريد ، التي أودت بحياة 191 شخصا ، قبل أن يتضح أن الأصوليين الإسلاميين كانوا وراء التفجيرات. ومع ذلك ، فإن الإسبان المتمردين تحولوا إلى أبعد من استخدام العنف.

تدعو إيتا إلى الحوار مع الحكومة الاشتراكية القادمة في إسبانيا لكنها تتعهد بمواصلة حملتها المسلحة.

أكتوبر 2004 - رئيس الوزراء الاشتراكي الجديد خوسيه لويس رودريغيز ثاباتيرو يناشد إيتا التخلي عن القتال بعد اعتقال زعيمها المشتبه به. تلقت إيتا "ضربة قاسية" باعتقال 21 من المشتبه بهم من بينهم الزعيم المزعوم ميكيل ألبيسو إيريارت ، الملقب بـ "ميكيل أنتزا".

فبراير 2005 - البرلمان الإسباني يرفض خطة رئيس وزراء إقليم الباسك خوان خوسيه إيباريتكس لاستقلال إقليم الباسك الفعلي.

مايو 2005 - حكمت المحكمة العليا الإسبانية على عضوين في إيتا بالسجن 2775 سنة لكل منهما بتهمة مؤامرة عيد الميلاد عام 2003. يمنح البرلمان الإسباني الحكومة الإذن ببدء محادثات سلام مع إيتا إذا ألقى الحزب أسلحته.

مارس 2006 - أعلنت إيتا مسؤوليتها عن تسع هجمات بين فبراير / شباط ومارس / آذار.

22 مارس 2006 - ايتا تعلن وقفا دائما لإطلاق النار يبدأ في 24 مارس.


إيتا ، تاريخ قصير.

من هي ايتا ؟: تأسس Euskadi Ta Askatasuna - إقليم الباسك والحرية - في عام 1959 كمجموعة طلابية معارضة خلال ديكتاتورية فرانكو الإسبانية.

استقلال سبع مقاطعات في إقليم الباسك ، وأربعة في إسبانيا ، وثلاثة في فرنسا ، وكذلك عدة أنواع من اليوتوبيا الاشتراكية في سياق تاريخها.

في عام 1968 ، أطلق حراس مدنيون النار على حارس مدني عام 1968 ، وهو عضو إيتا الذي قتله ، من قبل حراس مدنيين آخرين ، مما أعطى إيتا أول ضحيتها وأول "شهيد" خلال 24 ساعة.

The murder of Admiral Luis Carrero Blanco, Franco's prime minister, in 1973. This arguably removed an obstacle to Spain's subsequent transition to democracy, and gave the group a short-lived, romantic, legitimacy in the eyes of many anti-Francoists.

As Spain embraced democracy in the late 1970s, Eta escalated its terrorism, killing 91 people in 1980, the highest number of victims it has claimed to date.

Eta says that the Basque Country's unique language cultural heritage will vanish unless it has total independence, despite the fact that three of the Spanish provinces already enjoy more autonomy than any other EU region.

They are divided. About half of them would certainly like some form of self-determination. Most of these vote for the PNV, and about 15 per cent have generally indicated support for Eta by voting for its political wing, Batasuna. The remaining Basques are happy with the present autonomy arrangements.

Bombing of a Hipercor supermarket in Barcelona, 1987, in which 21 people died.

Did Eta target civilians in the past?

Possibly, not deliberately, though its operations showed contempt for civilian lives on many occasions.

How does Madrid respond to Eta?

In the 1980s, Socialist Party administrations were implicated in the use of state terrorism, which predictably boosted ETA support among Basque sympathisers. The current conservative government insists that it stays within the law, but implements a tough police and judicial policy.

What about the Basque peace process?

Influenced by events in Ireland, non-violent nationalists and Eta supporters formed a common front in 1998, followed by an Eta ceasefire.

Madrid insisted there was nothing to negotiate, and was slow to make concessions on prisoners. Eta did not seem willing to make any concessions at all, and ended its ceasefire in 1999, with a series of "soft target" killings that shocked even many of its supporters.

How did its supporters react?

Half of them switched from Batasuna to the non-violent nationalists of the PNV.

By banning Batasuna, and engaging in confrontational politics with the PNV. The latter launched a campaign for a referendum on self-determination, which polarised matters further.

So how did things stand until yesterday?

The political atmosphere between Madrid and Basque nationalists was more poisonous than ever, but Eta appeared to be on the point of collapse.


The other side of the coin: the abuses of power of the Spanish government in the fight against ETA

تنصل: ETA was an ethno-nationalist terrorist group that was active for 40 years in Spain. During this period, ETA killed more than 800 people and left behind thousands of victims, amongst them mutilated, extorted, kidnapped… ETA killed because of its ideology, threatening Spanish society for many years. For this reason, the author wants to make it clear that in no case is this article intended to legitimize any of ETA’s terrorist actions. The purpose of this article is simply to explain the irregularities and abuses of power committed by the Spanish governments in their fight against terrorism. In addition, the reader is warned that this article contains sensitive information about human rights violations such as tortures and murders.

Since the inception of Spanish democracy in 1978 and up until the present day, no matter which party has made up the government, the fight against terrorism has been a priority for Spanish politicians. Once democracy was established in Spain, it was predicted that the revolutionary groups, which originated during the dictatorship, would disappear. However, the reality was very different, specifically in the case of ETA (Euskadi ta Askatasuna – Basque Homeland and Freedom), which took advantage of the fragility of the new Spanish political system to force the independence of the Basque Country from Spain. The Spanish government – which during the first years of democracy lacked international cooperation – used numerous counter-terrorism measures to fight against ETA, many of which were brutal and illegal, to supress the groups. In this article I intend to explore and analyse another side of the ETA conflict: the abuses of power the Spanish state committed in order to end their war on terror, and more specifically the “dirty war” or “state terrorism” that tarnished the image of Spain as a consolidated democracy. Although many practices have been employed by these governments, not all of them have been licit or even legal. In this article, the multiple violations of the most fundamental basis of democracy, including tortures and murders, will be explained.

From Dictatorship to Democracy through Transition

Spain was established as a democracy after 40 years of authoritarian regime (Franco’s dictatorship 1939-1975) and three years of intense and extremely complicated period of transition, which finished with the signing of the Spanish Constitution in 1978. During the aforementioned transition, Spain looked to minimize the repercussion of those years of repression and authoritarianism that characterized the Franco regime. Although the Spanish transition is presented as a peaceful process, marked by the negotiations and pacts of diverse political parties, it was also characterized by mass demonstrations, violence and even terrorism (Sánchez-Cuenca and Aguilar, 2009). These events turned the transition process into an intense and “tumultuous” period both for society and for the new democratic state that was being built. During the Franco regime, many terrorist groups were born against the dictatorship. Although ETA is the longest-lived terrorist group in the history of Spain, there were other terrorist groups that played a very relevant role during the dictatorship, including FRAP (Frente Revolucionario Anti Fascista y Patriota – Revolutionary Anti-Fascist and Patriot Front) and GRAPO (Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre – Revolutionary Anti-Fascist Groups October 1 st ). Both groups were born during the last years of the Franco regime and were dissolved long before ETA (Lénárt, 2009).

Once the Constitution was signed, Spain introduced itself to the rest of Europe as a successful democracy, free of the abuses and atrocities of the dictatorship. However, many European countries continued to doubt the stability and the strength of the new political model which had been introduced in Spain, in particular France [1]. The birth of ETA in 1959 as a revolutionary movement against Franco’s dictatorship had generated sympathy in many European countries, as ETA represented the people’s uprising against an authoritarian regime (Morán Blanco, 2002). During the dictatorship, many members of ETA had gone into exile in other European countries, where they had received political refugee status and where they were granted many benefits (Sábada Zuera, 2013). This vision of ETA, plus Spain’s image as a democracy in its infancy (justifying the fact that traces of the dictatorial regime still remained) (Morán Blanco, 2002), led these European countries (specifically France) to turn a “blind eye” to ETA and consider it an internal problem that Spain had to address alone. In short, the new democratic Spanish state failed to obtain international cooperation in the fight against domestic terrorism.

But, was Spain really as democratic and free as it promulgated? How was it possible that after 40 years of dictatorship and repression there would be no legacy of authoritarianism?

Although Spain was considered to have undergone a very successful and rapid transition, the reality is that during the first years of democracy it was tainted by numerous abuses by both the State and public institutions, abuses that stained the image of Spain as a successful new democracy (Martín-Estudillo, 2014). Among these abuses, two stand out specifically: the first is the use of methods of torture in police stations and prisons the second is the “state war” or “dirty war” waged by the Spanish government between 1983 and 1987.

The practice of torture constituted an essential and frequently used part of the judiciary system since the beginning of Franco’s dictatorship. However, with the founding of democracy, this practice could not take place in a political model in which human rights and freedom are granted (Parra Iñesta, 2020). But this was a “utopian dream”, since during the transition and the first years of democracy, different practices of torture were used in Spain, especially as a counter-terrorism measure. (Parra Iñesta, 2020 Etxeberria, Beristain and Pego, 2017). Although the new Spanish Constitution expressly prohibits torture in all cases in article 15 (BOE, n.d.), the practice of torture showed that Spain dragged a legacy of 40 years of dictatorship into the modern era. The anti-terrorist laws that were created allowed those suspected of belonging to terrorist groups to be held in isolation for up to 10 days [2], which gave the commissioners a “free reign” to be able to exercise any type of violence without leaving any trace before the detained is brought to justice (Parra Iñesta, 2020 Etxeberria, Beristain and Pego, 2017).

Terrorism provided the perfect excuse to use methods of torture for many years, leading also to cases of arbitrary detentions (as the “caso Almería” [3]) or even extreme cases of torture that resulted in the death of many victims (like the “caso of Joseba Arregi” [4]). Although there is no exact figure for how many people (and more specifically Basques) were tortured, there were at least 5,500 public complaints against the security forces (Carmena, Landa, Múgica and Uriarte, 2013), and although there were multiple complaints of torture, the judicial investigations were few and far between and with very lenient punishments for those convicted. (Etxeberria, Beristain and Pego, 2017 Parra Iñesta, 2020). Although torture was an issue that damaged the image of Spain as a new and consolidated democracy, the reality is that very little was done by the Spanish justice itself. This showed indications that the Franco regime had left a legacy in the police authorities, and that the methods that were established in the dictatorship continued to be used, at least during the transition and the first few years of democracy.

But the police stations and prisons were not the only places where torture took place. As mentioned above, torture was a widely used practice in the fight against terrorism, but not the only anti-terrorist technique (far from the most serious) that violated the human rights of citizens (mainly Basques) during the first years of democracy.

The dirty war, state terrorism and the GAL

As mentioned above, during the first years of democracy, Spain did not have any kind of international support in the fight against terrorism, especially from its neighbour France, which had a sceptical attitude towards the new and recently established democracy in Spain (Morán Blanco, 2002). Although Spain made several requests for the extradition of ETA refugees from France, or police cooperation between countries, Spain did not obtain any results (Encarnación, 2007 Morán, 2002). Furthermore, in the late 1970s and 1980s, ETA’s terrorist activity intensified considerably. In fact, the year 1980 was the most violent, in which 98 deaths were recorded (ABC, n.d.). Faced with the difficult situation Spain was in, the Spanish central government decided in 1983 to use as anti-terrorist measures, the same methods used by ETA. Thus, in 1983 began one of the most difficult periods of Spanish democracy: the creation of the GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación – Anti-terrorist Liberation Groups) and state terrorism [5]. This period of anti-terrorist violence is also known as “the dirty war”, and it lasted 4 years (1983-1987). Even before the state terrorism began, during the transition, extreme right-wing paramilitary groups had already appeared whose objectives were to actively fight against ETA. Under different names, these paramilitary groups killed, kidnapped and tortured members of ETA. The most infamous were “Batallón Vasco Español” (Spanish Basque Batallion – BVE), “La Alianza Apostólica Anticomunista” (also known as Triple A) and “Anti-Terrorismo ETA” (ETA Anti-Terrorism – ATE) [6].

But state terrorism as such began in 1983 with the creation of the GAL. The GAL was an anti-terrorist paramilitary group (Terrorism Research and Analysis Consortium, n.d.) that was created under the command and support of CESID (the Spanish intelligence service) and politicians (Heger, Jung and Wong, 2012) and whose principal aim was to eradicate ETA by eliminating its leaders (Encarnación, 2007). Financed by earmarked funds, the GAL kidnapped [7], tortured and killed [8] suspected members of ETA, both in France and Spain (Encarnación, 2007 Chalk, 1998). In order to put an end to ETA’s terrorism, the GAL used indiscriminate violence, which claimed the lives of 27 people. As a result of this indiscriminate violence, of the 27 who died at the hands of the GAL, 9 were innocent people who did not have any kind of affiliation (directly or indirect) with ETA (Encarnación, 2007 Chalk, 1998 Tardivo and Cano, 2020). The GAL disappeared in 1987. However, their existence served to convince the French authorities that ETA was not an internal Spanish problem, but that it also affected France (Tardivo and Cano, 2020). Regarding the responsibility, when the relationship between the GAL and high-ranking government officials was discovered, many politicians were tried and convicted (see footnotes 7 and 8), the Government of that time and Felipe González never admitted their direct relationship with the GAL.

سماد

Both torture and state terrorism that have been carried out in Spain play a very important role in understanding ETA. One of the main consequences of these abuses of power by the state and the institutions was the legitimacy that was granted to ETA, from when it first became clear that Spain continued to be abusive, violent and that Francoist methods endured (Chalk, 1998 Encarnación, 2007 Martín-Estudillo, 2014 Tardivo and Cano, 2020 Shepard, 2002). Furthermore, these events questioned the quality of Spanish democracy due to the continuous human rights violations that had been committed and the little judicial persecution they had had.

Regarding the questions raised at the beginning of this article (was Spain really as democratic and free as it promulgated? How was it possible that after 40 years of dictatorship and repression there would be no legacy of authoritarianism?), I think both questions answer themselves. Spain, at least during the early years of democracy, failed in some of the basic principles of democracy. The GAL and the dirty war represented a weak Spanish democracy that violated fundamental principles like limiting abuses of state power and/or safeguarding the civil rights of all citizens. Furthermore, the existence of anti-terrorist legislation favoured and facilitated the systematic practice of indiscriminate arrests and torture (Contreras, 2001), made it clear that the institutions continued to have an authoritarian, violent nature inherited from Franco (Encarnación, 2007), and that the intentions to convict the perpetrators were minimal.

[1] France played a really important role in ETA terrorism, not only because of its geographical position, but also because it was part of the conflict, since according to Basque nationalism, three provinces of France are part of their geographical concept of Euskadi. Moreover, since most ETA’s activists used France territory as a “sanctuary” for their activities in Spain (Tejerina, 2001) and, at the same time, a big number of those activists got refugee status in France.

[2] Article 55.2 of the Spanish 1978 Constitution states that the rights granted in its article 17 (duration of detainees) can be suspended under special circumstances. This article (55.2) was materialized by the Organic Law 11/1980 and later replaced by the LO 9/1984, perpetuating the validity of what is established in the preconstitutional norm Law 56/1978, in which a detainee could be under arrest up to 10 days. This law 56/1978 was declared unconstitutional in 1987 (by Sentence 199/1987 December 16th of the Constitutional Court), but for a period of 9 years (1978-1987) a detainee could be kept incommunicado up to 10 days in police stations according to the law in force (Etxeberria, Beristain and Pego, 2017 Parra Iñesta, 2020).

[3] The case of Almería is one of the best known in terms of abuses of power by the police towards citizens and how it can be indiscriminate. Luis Montero, Juan Mañas and Luis Cobo moved to Almería on May 8th, 1981 to celebrate the first communion of the brother of one of them. The following day they were detained suspected of being members of ETA. On May 10, the bodies of the three men were found burned, dismembered and with multiple gunshot wounds inside a car (Cervera, 2018).

[4] One of the best known cases of torture was the case of Joseba Arregi (also known as Joxe or Joxemi). Arregi was a member of ETA who was arrested on February 4th, 1981 and was taken to the general direction of security in Madrid where he was held incommunicado for 10 days under the anti-terrorist law at that moment. He died on February 13 in the penitentiary hospital of Carabanchel, with signs of extreme violence and torture all over his body (Woods, 2019). Of the 72 policemen who participated in his “interrogation”, only 11 were charged, and 2 were tried and convicted, and later pardoned by the government of Felipe González.

[5] There is a debate within the academy as to whether it is possible to speak of “state terrorism” or whether it is necessary to use another term to define it. In this article, the term “state terrorism” will be used based on the explanation given by Contreras (2001, pg. 505), which states that “if terrorism requires the existence of an armed gang, organization or group, characterized by its stability, weapons, hierarchy and the purpose of altering citizen security, then, the existence of State terrorism can be affirmed after the various sentences handed down by the Spanish Courts regarding the GAL”.

[6] The general information about these paramilitary groups is totally incomplete. The appearance of these groups, as well as the exact number of victims and/or the attacks attributable to each one of those groups is almost impossible to determine due to the lack of information and even the accuracy of the sources. In a study collected by Sáez (2012), the fatalities of extreme right-wing political violence (GAL victims excluded) between 1975 and 1982 vary between 27 and 65 fatalities depending on the source of information consulted. On the other hand, according to a report by Carmena, Landa, Múgica and Uriarte (2013) the fatalities of all paramilitary groups (GAL victims included) between 1960 and 2013 were 75. Furthermore, according to Tardivo and Díaz Cano (2020), the state counter-terrorism provoked in the period of 1979 and 1987 a total of 80 fatalities. As can be seen, the information about extreme-right paramilitary groups and/or political violence groups is completely heterogeneous. For that reason, none of the sources consulted will be taken as “valid”, and no detailed information on these groups is offered.

[7] Segundo Marey’s kidnapping was the most controversial GAL kidnapping. Segundo Marey was a furniture salesman who was kidnapped in 1983 by mistake by the GAL (the GAL kidnapped Marey instead of Mikel Lukua Gorostiola). Even after realizing the mistake that had been made, the kidnapping continued. For the kidnapping of Marey, the policemen Jose Amedo Fouce and Michel Domínguez Martínez were tried and convicted, who with their statements also led to the prosecution and conviction of the interior minister José Barrionuevo, the civil governor of Vizcaya Julián Sancristobal, the secretary of state for the Security of the Government of Spain, Rafael Vera and the general secretary of the Basque Socialist Party (PSE-PSOE) in Biscay, Ricardo García Damborenea (Tardivo and Díaz Cano, 2020).

[8] The most famous case of both torture and murder was the case of ETA members Zabala and Lasa. José Antonio Lasa and José Ignacio Zabala were two young men who belonged to ETA. In 1983 they were kidnapped by the GAL in Bayonne, France, and taken to San Sebastian, where they were tortured for several months. Eventually, both were forced to dig their own grave, were shot three times in the head and buried in quicklime. The bodies were not found until 1995. Four people were convicted for the murder of Zabala and Lasa, among them Julen Elgorriaga, former civil governor of Gipuzcua, a military man from the Civil Guard, a sergeant and a corporal.

فهرس

Aguilar, P. (2013). Judiciary involvement in authoritarian repression and transitional justice: The Spanish case in comparative perspective. المجلة الدولية للعدالة الانتقالية, 7(2), 245-266.

Carmena, M., Landa, J. M., Múgica, R., & Uriarte, J. M. (2013). Informe-base de vulneraciones de derechos humanos en el caso vasco (1960-2013). Vitoria-Gasteiz: Secretaria de Paz y Convivencia (Gobierno Vasco).

Chalk, P. (1998). The response to terrorism as a threat to liberal democracy. Australian Journal of Politics & History, 44(3), 373-388.

Contreras, G. P. (2001). Terrorismo de Estado: los grupos antiterroristas de liberación (GAL). Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos, 2, 501-citation_lastpage.

Encarnación, O. G. (2007). Democracy and dirty wars in Spain. حقوق الإنسان الفصلية, 950-972.

Etxeberria, F., Beristain, C. M., & Pego, L. (2017). Proyecto de investigación de la tortura y malos tratos en el País Vasco entre 1960 y 2014. IVAC. Gobierno Vasco.

Heger, L., Jung, D., & Wong, W. H. (2012). Organizing for resistance: How group structure impacts the character of violence. Terrorism and Political Violence, 24(5), 743-768.

Lénárt, A. (2009). La Vía Violenta. La actividad de grupos terroristas menores en España. ÉTUDES SUR LA RÉGION MÉDITERRANÉENNE, 18, 53-56.

Martín-Estudillo, L. (2014). The Culture of Democratic Spain and the Issue of Torture.

Morán Blanco, S. (2002). La cooperación hispano-francesa en la lucha contra ETA. Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones.

Parra Iñesta, E. (2020). 32 La práctica de la tortura en España durante la Transición y los Gobiernos Democráticos: una visión de conjunto.

Sádaba Zuera, M. (2013). Comienzo de la lucha de España y Francia contra ETA (1983-1984) en El País y ABC.

Sáez, J. M. G. (2012). Balance de víctimas mortales del terrorismo y la violencia política de la extrema derecha durante la transición (1975-1982). Historia Actual Online, (27), 7-17.

Sánchez-Cuenca, I., & Aguilar, P. (2009). Terrorist violence and popular mobilization: the case of the Spanish transition to democracy. Politics & Society, 37(3), 428-453.

Shepard, W. S. (2002). The ETA: Spain fights Europe’s last active terrorist group. Mediterranean Quarterly, 13(1), 54-68.

Tardivo, G., & Cano, E. D. (2020). Felipe González y el caso de los GAL: una relectura de la política antiterrorista de los gobiernos del PSOE en España entre 1982 y 1996. Espacio abierto: cuaderno venezolano de sociología, 29(3), 115-139.

Tejerina, B. (2001). Protest cycle, political violence and social movements in the Basque Country. Nations and Nationalism, 7(1), 39-57.

Terrorism Research and Analysis Consotium. (اختصار الثاني.). Anti-terrorist Liberation Group (GAL). Retrieved from https://www.trackingterrorism.org/group/anti-terrorist-liberation-group-gal

Woods, A. (2019). Spain’s Revolution against Franco: The Great Betrayal. WellRed.


شاهد الفيديو: Who Were the ETA Euskadia Ta Askatasuna? 5 Minute History: Episode 3 (شهر نوفمبر 2021).