بودكاست التاريخ

رودي جولياني يسعى للرئاسة

رودي جولياني يسعى للرئاسة

في هذا المقطع من "الطريق إلى المنصة" ، تمت مناقشة حياة رودي جولياني. على الرغم من أنه نشأ في بروكلين ، نيويورك ، وقضى والده وقتًا في السجن ، فقد سلك مسارًا مختلفًا بدءًا من جامعة نيويورك. ذهب للعمل في مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية لنيويورك مما أحدث فرقًا في أنشطة المافيا وفي وول ستريت. ثم أصبح عمدة مدينة نيويورك ، أو ما يسميه البعض عمدة أمريكا.


محتويات

بدأت صورة جولياني العامة في الارتفاع عندما تم تعيينه في منصب المدعي العام المساعد للولايات المتحدة من قبل الرئيس رونالد ريغان. شغل هذا المنصب من 1981 إلى 1983 ، عندما تم تعيينه نائبًا للولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك. شغل هذا المنصب حتى عام 1989 ، عندما استقال لإدارة حملته الأولى لمنصب عمدة مدينة نيويورك. خسر السباق لكنه فاز بعد أربع سنوات ، وشغل منصب رئيس بلدية المدينة من 1994 إلى 2001. كرئيس للبلدية ، اشتهر بدوره القيادي خلال هجمات 11 سبتمبر ، عندما نسق وأدار الاستجابة الفورية للطوارئ ، [3 ] كسبه اللقب كـ زمن مجلة شخصية العام في عام 2001. كما أنه وضع نفسه على أنه "صارم مع الجريمة" وغالبًا ما كان يُنسب إليه الفضل في الحد من الجرائم التي حدثت خلال فترة توليه المنصب. ترشح جولياني لفترة وجيزة لمجلس الشيوخ الأمريكي في نيويورك لملء المنصب الشاغر الذي تركه المتقاعد دانيال باتريك موينيهان في عام 2000 ، لكنه اضطر إلى الانسحاب من السباق بعد تشخيص إصابته بسرطان البروستاتا. على الرغم من أنه كان يحمل وجهات نظر تقليدية حول الدفاع والاقتصاد ، فقد اعتبر جولياني ليبراليًا اجتماعيًا ، ولديه آراء مؤيدة لحق الاختيار بشأن الإجهاض ، ودعم الاتحادات المدنية من نفس الجنس وأبحاث الخلايا الجذعية الجنينية. بصفته عمدة ، انخفض معدل الإجهاض في مدينة نيويورك بنسبة 16٪ مقارنةً بانخفاض عمليات التبني على المستوى الوطني بنسبة 12٪ بنسبة 133٪.

بدأت حركة التجنيد في أواخر عام 2005 لإقناع جولياني بالترشح لمنصب رئيس الولايات المتحدة في عام 2008. "مسودة رودي جولياني لمنصب الرئيس ، Inc." تم رفعها إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) ، وأصبحت أول لجنة فيدرالية تم تشكيلها لغرض وحيد هو تشجيع جولياني على الترشح. خلال هذا الوقت ، أعلنت الجماعات المؤيدة للحياة ، مثل التحالف الوطني الجمهوري من أجل الحياة ، عن نيتها معارضة جولياني ، بسبب موقفه من الإجهاض. ومع ذلك ، تشير الدلائل إلى أنه حتى بين هؤلاء الناخبين ، كان يتمتع ببعض الدعم لخوضه المحتمل. [4] جادل بعض المحافظين الاجتماعيين بأن تركيز جولياني على خفض معدل الإجهاض كان وجهة نظر براغماتية مؤيدة للحياة. [5] بين عامة الناس ، كان يُنظر إلى جولياني على أنه معتدل. وجد استطلاع رأي راسموسن ريبورتس في أغسطس 2006 أن 36٪ من الجمهور الأمريكي حددوا المرشح المحتمل بأنه معتدل ، بينما اعتبره 29٪ بأنه محافظ و 15٪ ليبرالي. [6] أظهرت استطلاعات الرأي المبكرة أن جولياني يتمتع بأحد أعلى مستويات التعرف على الاسم والدعم ، وكان يُعتبر المتسابق الأول في السباق على ترشيح الحزب الجمهوري. [7]

طوال عام 2006 ، انتشرت شائعات بشأن حملة جولياني الرئاسية المحتملة ، مدفوعة بتلميحات من العمدة السابق نفسه. خلال عطلة نهاية الأسبوع في عيد الاستقلال في يوليو 2006 ، أعلن جولياني أنه سيرشح نفسه للرئاسة في عام 2008 إذا تمكن من جمع الأموال الكافية. في 13 تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 ، أعلن جولياني خلال مؤتمر للقيادة في ويلكس بار بولاية بنسلفانيا أنه اتخذ الخطوة الأولى نحو عرض محتمل للبيت الأبيض لعام 2008 من خلال تشكيل لجنة رودي جولياني الرئاسية الاستكشافية ، مما سمح له بجمع الأموال من أجل السفر الوطني وللحملة الرئاسية.

في 5 فبراير 2007 ، دخل جولياني رسميًا السباق للانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2008 بعد تقديم "بيان ترشيح" إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية. [8] أكد ترشيحه في طبعة 14 فبراير من لاري كينج لايف، بحزم: "نعم ، أنا أركض." [9] لم يتم انتخاب أي أمريكي إيطالي رئيسًا على الإطلاق ، وكانت مسيرة جولياني هي الأبرز من قبل عضو في المجموعة العرقية (كان الأمريكي الإيطالي الوحيد الذي كان مرشحًا للتذكرة الوطنية لحزب كبير هو جيرالدين فيرارو ، مرشح الحزب الديمقراطي لعام 1984 لـ نائب الرئيس أيضًا ، كان جد آل سميث إيطاليًا). [ بحاجة لمصدر ]

فبراير - مايو 2007: تعديل المراحل المبكرة

بعد سلسلة من الانتقادات من المحافظين حول آرائه حول الإجهاض ، تعهد جولياني في فبراير 2007 بترشيح قضاة المحكمة العليا على غرار جون روبرتس ، وصمويل أليتو ، وأنطونين سكاليا ، وأنتوني كينيدي (جميع المعينين رونالد ريغان ، والزملاء السابقين في له في وزارة العدل ريغان أو كليهما). [10]

شارك جولياني والمرشحون التسعة الآخرون للرئاسة الجمهورية في مناظرة MSNBC 2008 للمرشحين الرئاسيين الجمهوريين في 3 مايو 2007 ، التي عقدت في مكتبة رونالد ريغان الرئاسية. في تصويت MSNBC عبر الإنترنت المكون من ستة أجزاء غير العلمي بعد المناقشة ، [11] احتل جولياني المركز الثالث (15٪).

صور جولياني نفسه على أنه المرشح الذي يمكنه التغلب على هيلاري كلينتون في الانتخابات العامة من خلال المنافسة في الولايات الزرقاء التقليدية مثل نيويورك ونيوجيرسي وكونيتيكت وديلاوير. [12] وضع استطلاع أجراه معهد استطلاعات الرأي بجامعة كوينيبياك في 10 مايو 2007 جولياني في المقدمة على هيلاري كلينتون ، بنسبة 48٪ إلى 42٪ في ولاية كونيتيكت. [13]

شارك جولياني في مناظرة الحزب الجمهوري في 15 مايو 2007 في ساوث كارولينا حيث حدث تبادل ملحوظ عندما طعن العمدة السابق في بيان أدلى به عضو الكونغرس رون بول. زعم بول أن وجود الولايات المتحدة في الشرق الأوسط على مدى العقد الماضي حرض على الكراهية تجاه الولايات المتحدة بين العديد من الشرق الأوسطيين وزود الإرهابيين بحافز إضافي لارتكاب هجمات 11 سبتمبر. تمت رعاية المناقشة من قبل فوكس نيوز. News Corporation ، الشركة الأم لـ Fox News ، هي عميل لشركة Bracewell & amp Giuliani للمحاماة. [14] اتهم محرر وسائل الإعلام كليف كينكيد بعد المناقشة بأن هذا يمثل تضاربًا في المصالح ، وأن مديري فوكس نيوز كريس والاس وويندل جولر والمحاور بعد المناقشة شون هانيتي فشلوا في طرح أسئلة متابعة ذات صلة بجولياني بخصوص رون. تبادل بولس أسباب هجمات 11 سبتمبر. [15]

في مايو ، كتب الزعيم المسيحي المحافظ جيمس دوبسون أنه لا يستطيع فهم موقف جولياني من قضية الإجهاض وأنه لن يصوت له إذا كان المرشح الجمهوري للرئاسة. كما استشهد بزيجات جولياني الثلاث ودعم العمدة السابق للزيجات المدنية للمثليين كأسباب لعدم قدرته على دعم المرشح. كتب دوبسون: "لا أستطيع ولن أصوت لرودي جولياني في عام 2008. إنه قرار لا رجوع فيه". [16]

وفقًا للجنة الانتخابات الفيدرالية ، جمع جولياني 18،029،974 دولارًا في الربع الأول من عام 2007 ، في المرتبة الثانية بعد ميت رومني بين الجمهوريين والرابع بشكل عام. من أصل هذا المبلغ ، أنفق فقط 6،080،239 دولارًا. ومن بين تلك الأموال ، حصل على المركز الثاني في وول ستريت بين جميع المرشحين للرئاسة ، حيث جمع 1.8 مليون دولار. [17]

صيف 2007: الحملة تشتعل

في يونيو 2007 ، وجه جولياني بعض الانتقادات لانسحابه من استطلاع أغسطس أيوا سترو. [18] شعر بعض المسؤولين الجمهوريين أن الخطوة يمكن اعتبارها "مخالفة لولاية أيوا". [18] ردًا على ذلك ، بدأ رجل يرتدي بدلة دجاج ، يُعرف باسم دجاج أيوا ، بالتظاهر في مظاهر جولياني في ولاية أيوا. [19] [20] على الرغم من ذلك ، أكد جولياني أنه لا يزال يخطط للتنافس في مؤتمر ولاية أيوا. [21] رأى بعض المراقبين السياسيين أن نتائج استطلاع سترو تشتريها الحملات. [18]

أمريكا هي الأفضل عندما نحل مشاكلنا من قوتنا وليس من نقاط ضعفنا. يجب أن يستند إصلاح الرعاية الصحية إلى زيادة الاختيار ، والقدرة على تحمل التكاليف ، وإمكانية النقل ، والتمكين الفردي.

برز جولياني كمرشح اوفر حظا بعد تجاوز جون ماكين في استطلاعات الرأي. مع تعرض فريد طومسون ودخوله في نهاية المطاف إلى الميدان ، بدأت أرقام استطلاع جولياني في الانخفاض. لكنه احتفظ بمكانته كمرشح أول. وفقًا لاستطلاع سي بي إس الإخباري الذي تم إجراؤه في الفترة من 26 إلى 28 يونيو ، احتل جولياني الصدارة على طومسون بنسبة 34٪ مقابل 21٪. [22]

في الربع الثاني ، كشف جولياني أنه جمع 17 مليون دولار ، أولاً بين الجمهوريين والثالث بشكل عام بعد باراك أوباما وهيلاري كلينتون. [23]

سبتمبر 2007: تحرير حالة المرشح الأول

في سبتمبر ، ظهرت تقارير عن حملة شعبية منسقة "9.11 دولار لرودي" ، والتي حاولت جمع 9.11 دولار في شكل تبرعات. حاول أحد مؤيديهم ، أبراهام سوفوير ، جمع تبرعات لجولياني خلال "ليلة حزب البيت الوطني" ، ووجه انتقادات. [24] وصف المرشح الديمقراطي للرئاسة كريس دود الموضوع بأنه "غير معقول ، وقح ومثير للاشمئزاز". [25] ومع ذلك ، صرحت المتحدثة باسم حملة جولياني ماريا كوميلا ، "هذان متطوعان تصرفوا بشكل مستقل وبدون علم بالحملة ، وكان قرارهما بمطالبة الأفراد بهذا المبلغ اختيارًا مؤسفًا". [26]

ربما بسبب وضع جولياني المرشح الأوفر حظًا ، حضر بعض القادة الوطنيين لليمين المسيحي بما في ذلك جيمس دوبسون وريتشارد فيجويري وتوني بيركنز ومورتون بلاكويل ، [27] اجتماعًا لمجلس السياسة الوطنية في سبتمبر 2007 ، في فندق جراند أمريكا في سولت. مدينة البحيرة. في هذا الاجتماع ، قرروا أنهم سينظرون في دعم مرشح حزب ثالث لمنصب الرئيس إذا فاز مرشح مؤيد لحق الاختيار بترشيح الحزب الجمهوري. [28] [29] [30] جاء في البيان الرسمي لـ CNP: "إذا رشح الحزب الجمهوري مرشحًا مؤيدًا للإجهاض ، فسننظر في ترشيح مرشح طرف ثالث." [27]

بحلول نهاية سبتمبر 2007 ، أظهرت معظم استطلاعات الرأي أن جولياني يحظى بدعم أكبر من أي من المرشحين الجمهوريين الآخرين المعلنين ، حيث أظهر السناتور طومسون والحاكم رومني دعمًا أكبر في بعض استطلاعات الرأي في الولايات. [31] على وجه التحديد ، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت على مستوى الولايات لترشيح الحزب الجمهوري لعام 2008 أن جولياني قد تقدم في الاستطلاع على جميع المرشحين الآخرين في غالبية الولايات بما في ذلك الولايات الغنية بالمندوبين في كاليفورنيا ، [32] نيويورك ، [33] وفلوريدا . [34] في 26 سبتمبر 2007 ، أعطى استطلاع كوينيبياك الذي تم إجراؤه في نيوجيرسي تقدمًا طفيفًا لرئيس البلدية على هيلاري كلينتون في الولاية الزرقاء التقليدية ، بنسبة 45٪ إلى 44٪. [35]

خريف 2007: تحرير تحت الهجوم

في 9 نوفمبر 2007 ، تم توجيه الاتهام إلى برنارد كيريك ، الذي عينه جولياني في العديد من المناصب العليا خلال فترة رئاسته ، كشريك في شركة جولياني بارتنرز ، وتم ترشيحه لوزير الأمن الداخلي ، ووجهت إليه 16 تهمة تتعلق بالاحتيال الضريبي والتهم الفيدرالية الأخرى . [36] بسبب أسئلة حول حكم جولياني في تعزيز مهنة كيريك ، اوقات نيويورك قال إن الإجراءات القانونية المقبلة يمكن أن "تلقي بظلالها" على حملة جولياني الرئاسية ، [36] في حين واشنطن بوست وقال إن لائحة الاتهام "كان من المتوقع أن تفتح الباب أمام خصوم جولياني السياسيين". [37] قال جولياني "لقد أخطأت في عدم تبرئته بشكل فعال. أتحمل المسؤولية عن ذلك" ، ودافع عن أداء كيريك في المناصب التي شغلها في المدينة. [37] كما رفض جولياني الإفصاح عما إذا كان سيصدر يومًا ما عفوًا رئاسيًا عن كيريك. [38] في 13 نوفمبر 2007 ، رفعت الناشرة السابقة جوديث ريغان ، والتي كانت كيريك معها علاقة خارج نطاق الزواج ، دعوى تشهير بقيمة 100 مليون دولار ضد نيوز كوربوريشن ، التابعة لفوكس نيوز ، مدعية من بين أمور أخرى أن المديرين التنفيذيين للشركة أخبروها في 2004 أن تكذب على المحققين الفيدراليين حول علاقتها مع كيريك ، من أجل حماية حملة جولياني الرئاسية المستقبلية. [39]

هذه أوقات محفوفة بالمخاطر بالنسبة لرودي جولياني

في أواخر تشرين الثاني (نوفمبر) 2007 ، بوليتيكو ذكرت أنه بينما كان عمدة نيويورك في عامي 1999 و 2000 ، دفع جولياني فواتير لإخفاء وكالات المدينة التي تبلغ عشرات الآلاف من الدولارات من نفقات أمن العمدة التي تم تكبدها أثناء زيارة جوديث ناثان ، التي كان على علاقة بها خارج نطاق الزواج ، في هامبتونز. [40] أنكر جولياني أن يكون هو أو إدارته قد فعلوا أي شيء غير لائق ، ووصف الاتهامات بأنها "وظيفة سياسية مؤذية". [41] استمرت الأسئلة في الصحافة ليس حول حاجته للأمن ، ولكن حول ظهور محاولة إخفاء النفقات في ميزانية المدينة ، والتي قال مساعدو جولياني في النهاية إنها كانت بسبب كفاءة دفع البائعين. [42] بعد ذلك بوقت قصير ، نيويورك ديلي نيوز ذكرت زاوية أخرى في القصة ، مشيرة إلى أن جولياني أمرت بحماية قسم الشرطة وخدمات السائق لناثان في أوائل عام 2000 ، قبل أن تصبح علاقتها به علنية. [43]

خلال أواخر تشرين الثاني (نوفمبر) وأوائل كانون الأول (ديسمبر) 2007 ، نُشرت عدة قصص في الصحافة تتعلق بعملاء شركة جولياني للاستشارات ، جولياني بارتنرز ، وشركته القانونية Bracewell & amp Giuliani. [44] إن صوت القرية وأفاد آخرون بأن جولياني بارتنرز حصل على عقود من وزارة الداخلية القطرية للحصول على استشارات واستشارات أمنية منذ عام 2005 ، وقد أشرف على هذه العقود وزير الشؤون الدينية آنذاك عبد الله بن خالد آل ثاني ، [45] [46] ] أحد أفراد العائلة المالكة في قطر والذي يعتبر متعاطفًا مع القاعدة والذي كان قد آوى مستقبل 11 سبتمبر العقل المدبر خالد شيخ محمد من مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 1996. [46] [47] [48] اوقات نيويورك ذكرت أن Bracewell & amp Giuliani ضغطوا لصالح فصيل سياسي إثيوبي يعارض حكومته ويعارض أهداف السياسة الخارجية الأمريكية. [49] في الواقع ، كان جولياني قد استقال بالفعل من منصب الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس إدارة شركة جولياني بارتنرز في يونيو 2007 ، [44] على الرغم من عدم الكشف عن هذا الإجراء علنًا. في 4 ديسمبر 2007 ، في أعقاب الاهتمام الأخير بقاعدة عملاء الشركة ، أعلن جولياني بارتنرز الاستقالة ، [50] مع جولياني دافع عن عمله هناك ، قائلاً: "كل ما فعلته في شركة جولياني بارتنرز كان قانونيًا تمامًا ، أخلاقي. ليس لدي ما أشرح عنه. تصرفنا بشرف ولائق ". [50] حافظ جولياني على حصته في الشركة. [44]

سيطرت فواتير ناثان الأمنية وقصص قاعدة عملاء جولياني على تغطية جولياني الصحفية لأسبوع وتزامن مع انخفاض كبير في أرقام استطلاعات الرأي الوطنية الخاصة به [2] [42] [51] وتفاقم حظوظه في التجمع الانتخابي الأول والانتخابات التمهيدية تنص على. [2] جنبًا إلى جنب مع تطورات كيريك ، فقد ربطوا جوًا من الشك السياسي الشخصي حول المرشح. [52] صحيفة وول ستريت جورنال صرح بأن "هذه أوقات محفوفة بالمخاطر بالنسبة لرودي جولياني". [51] في مقابلة مطولة على التلفزيون الوطني التقي بالصحافة، دافع جولياني عن قرارات التفاصيل الأمنية ، قائلاً إنها كانت مبررة من خلال تقييمات التهديد في ذلك الوقت ، ودافع عن رفضه نشر قائمة عملاء جولياني بارتنرز كاملة ، قائلاً إن كل عميل مهم قد تمت الإشارة إليه بالفعل في الصحافة. [53] في غضون شهر بعد تقرير ناثان الأصلي ، تم إجراء تحقيق في سجلات المدينة بواسطة اوقات نيويورك كشف أن فواتير نفقات السفر الخاصة برئيس البلدية إلى وكالات المدينة الغامضة قد بدأت قبل عامين من بدء زيارات ناثان ، وبلغ مجموعها مائة مرة أكثر مما تم إنفاقه على زيارات ناثان ، مما يشير بقوة إلى أن زيارات ناثان "لم يكن لديها شيء القيام بأي محاسبة قانونية ". [54] ومع ذلك ، فقد وقع الضرر السياسي. [55]

شتاء 2007: استراتيجية في خطر تحرير

بحلول منتصف كانون الأول (ديسمبر) 2007 ، كان جولياني ملتزمًا باستراتيجيته الخاصة بالحملات الانتخابية في الولايات الكبرى مثل نيويورك ونيوجيرسي وفلوريدا وكاليفورنيا وإلينوي وميسوري وغيرها من ولايات سوبر ديوبر الثلاثاء ، بينما ركز المنافسون الآخرون على الولايات السابقة: أيوا ونيو هامبشاير وساوث كارولينا. [57] ومع ذلك ، كان ينظر إلى الاستراتيجية الآن على أنها في خطر. [58] لم تنخفض فقط أرقام استطلاعات الرأي في الولايات المبكرة - على الرغم من محاولة لفترة من الوقت لتعزيز مكانته في نيو هامبشاير [57] بإعلانات إذاعية وتلفزيونية بقيمة 3 ملايين دولار ، والتي انتهى بها الأمر دون أي تأثير. [59] - لكنه فقد تقدمه الوطني ووقع في علاقات إحصائية مع مايك هوكابي. [58] والأخطر من ذلك ، أن تقدمه في فلوريدا ، وهي الولاية الأولى التي كان يخطط لخوضها بشدة ، كانت تتضاءل أيضًا. [60] علاوة على ذلك ، مرت التغييرات في رسائل حملة جولياني دون أن يلاحظها أحد من قبل الصحافة ، بالنظر إلى أنها كانت تركز على تطورات ولايتي آيوا ونيوهامبشاير. [59] برزت مشاكل جولياني بشكل أكبر عندما مرض بأعراض تشبه أعراض الأنفلونزا أثناء رحلة حملته وتم إدخاله طوال الليل إلى مستشفى بارنز اليهودي في سانت لويس بولاية ميسوري كإجراء احترازي. [61] استأنف جولياني حملته المحدودة في الأيام اللاحقة ، ولم تقدم الحملة تفاصيل دقيقة عن الفحوصات التي تم إجراؤها. ] لكن مسألة الصحة أصبحت قصة حملة مستمرة. [59] حصل جولياني بالفعل على فاتورة صحية نظيفة من طبيبه في اليوم التالي لعيد الميلاد ، [64] ولكن مرة أخرى حدث قدر ضئيل من الضرر السياسي.

استمر جاذبية جولياني للناخبين في التأثر بقصص الشهر الماضي عن حياته الشخصية والتجارية ، فضلاً عن انخفاض مستوى الحرب الأهلية في العراق مما أدى إلى تقويض رسائل حملته القائمة على الأمن. [59] عندما أدى الاقتراب الشديد من المسابقات الأولى من العطلات إلى قيام العديد من المرشحين بوضع مقاطع فيديو لعيد الميلاد - مما سمح لهم بمواصلة تقديم رسالتهم ولكن في مكان أكثر ملاءمة [65] - اختار جولياني مقطعي فيديو جمعا أهداف سياسته مع جانب من روح الدعابة مع بابا نويل فيما يتعلق بكعكات الفاكهة كهدايا أو الأمل الباطل في أن "كل المرشحين للرئاسة يمكنهم التعايش." [65]

آيوا ونيو هامبشاير تحرير

في المؤتمر الحزبي الجمهوري بولاية أيوا في 3 يناير ، والذي لم يتنافس فيه جولياني بشكل أساسي ، [66] حصل على 4 في المائة من الأصوات. [67] كان في المركز الثاني في استطلاعات الرأي بالولاية حتى أوائل أكتوبر. [55]

تنافس جولياني ، بشكل متقطع ، في 8 يناير / كانون الثاني التمهيدية في نيو هامبشاير ، [68] مما جعله ثاني أكثر ظهور هناك لأي جمهوري بعد ميت رومني وأنفق ثالث أكبر قدر من المال هناك بعد رومني وجون ماكين. [68] كان في المركز الثاني في استطلاعات الرأي في الولاية في أواخر شهر ديسمبر ، [55] لكنه احتل المركز الرابع في الانتخابات التمهيدية بنسبة 9 في المائة من الأصوات ، متخلفًا كثيرًا عن ماكين ورومني ويحتل المركز الثالث. مايك هاكابي. [69]

واصل جولياني التأكيد على أن استراتيجيته في التركيز على الانتخابات التمهيدية الأكبر لاحقًا ستؤدي إلى فوزه بالترشيح. قبل فرز الأصوات في نيو هامبشاير ، انتقلت حملة جولياني إلى فلوريدا استعدادًا للانتخابات التمهيدية للولاية في 29 يناير. قال "أريدك أن تأتي وتنضم إلينا هناك وتساعدنا". "وساعدنا في كونيتيكت. ساعدنا في نيويورك. ساعدنا في نيو جيرسي." [70] بحلول يناير 2008 ، تراجعت شعبية جولياني بشكل ملحوظ ، سواء في استطلاعات الرأي أو اهتمام وسائل الإعلام. أشارت القياسات التي أجرتها جامعة نافارا إلى أنه على مدار الشهر ، كان مقدار اهتمام جولياني الإعلامي العالمي رابعًا بعيدًا بين المرشحين الجمهوريين ، متخلفًا عن هوكابي ورومني وماكين. [71]

ميشيغان ، نيفادا ، ساوث كارولينا تحرير

وفي الوقت نفسه ، كانت نتائج جولياني في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية المبكرة منخفضة للغاية: المركز السادس بنسبة 3٪ من الأصوات في الانتخابات التمهيدية في ميشيغان [72] (حيث كان متقدمًا في استطلاعات الرأي مؤخرًا في منتصف ديسمبر) ، [55] في المركز السادس مع 4٪ من الأصوات في المؤتمرات الحزبية لولاية نيفادا ، [73] والمركز السادس بنسبة 2٪ من الأصوات في الانتخابات التمهيدية لولاية ساوث كارولينا [74] (حيث كان متقدمًا في استطلاعات الرأي حتى منتصف ديسمبر). [55]

تحرير فلوريدا

قال جولياني في الثامن من كانون الثاني (يناير) إن فلوريدا "مهمة للغاية" للحملة ، وإنهم سيضعون "كل شيء تقريبًا" في فلوريدا. [75] ذهب العديد من كبار الموظفين في الحملة دون رواتبهم لشهر يناير لضمان إنفاق المزيد من الأموال في الولاية. [76]

في 14 كانون الثاني (يناير) 2008 ، أظهر استطلاع من Rasmussen Reports أن جولياني ومايك هوكابي وجون ماكين وميت رومني كانوا جميعًا مقيدين ضمن هامش الخطأ [77] في 23 يناير 2008 ، ميامي هيرالد ذكرت أن دعم جولياني في فلوريدا كان في "انخفاض حر" حيث أظهرت استطلاعات الرأي أنه يقاتل هوكابي (الذي كان يقوم بحملته بدوام جزئي فقط في الولاية [78]) على المركز الثالث ، خلف المتصدرين ماكين ورومني. [79] في استطلاع 24 يناير 2008 ، احتل جولياني المركز الثالث في فلوريدا بنسبة 20٪ من الأصوات ، مقارنة بـ 23٪ لجون ماكين و 27٪ لميت رومني.

ضربة أخرى لجولياني كانت التأييد المتأخر لماكين سيناتور فلوريدا والرئيس السابق للجنة الوطنية الجمهورية ميل مارتينيز في 25 يناير [80] وحاكم فلوريدا ذو الشعبية العالية ، تشارلي كريست ، في 26 يناير. [80] كان كريست قد خطط لتأييد جولياني في أوائل الخريف ، [81] وكان لا يزال من المتوقع أن يفعل ذلك في أوائل يناير. [78] ركز معسكر جولياني كثيرًا على قيمة تأييد كريست ، وركز استراتيجيات حملتهم حولها. [82] وبالتالي فقد شعروا بالضيق بشكل واضح من تأييد كريست لماكين. [81] في حين أعلن جولياني سابقًا أنه سيواصل حملته بغض النظر عن نتائج فلوريدا ، إلا أنه أصبح الآن أكثر غموضًا. [78] في اليوم السابق للتصويت في فلوريدا ، أظهر استطلاع أخير أجراه معهد استطلاعات الرأي بجامعة كوينيبياك استمرار تراجع جولياني إلى 14 في المائة ، بفارق 18 نقطة عن ماكين. [83] استأجر جولياني طائرة بوينج 727 للقيام بجولة في المطارات: مطار أورلاندو سانفورد الدولي ، ومطار سانت بطرسبرغ-كليرووتر الدولي ، ومطار جنوب غرب فلوريدا الدولي (بالقرب من فورت مايرز) ، ومطار فورت لودرديل هوليوود الدولي ، [84] [85] مع الممثل البديل جون فويت معه ، [86] لكن حشود المسيرات كانت تكافح للوصول إلى مائة. [84] [85] [86] وزع موظفو جولياني الهدايا على الصحفيين على متن الطائرة ، وقال أحد المراسلين إن الهدية بدت وكأنها "هدية الذهاب بعيدًا". [86] في تلك الليلة ، تم الإبلاغ عن أن جولياني قد يترك السباق إذا فشل في تحقيق فوز مفاجئ هناك. [87] [88]

في 29 يناير 2008 ، احتل جولياني المركز الثالث في الانتخابات التمهيدية في فلوريدا بعد ماكين ورومني. [89]

تحرير الانسحاب

على الرغم من أن جولياني كان يأمل في الفوز بمعظم المندوبين الضروريين للترشيح يوم الثلاثاء الكبير ، 5 فبراير ، إلا أن استطلاعات الرأي التي أجراها راسموسن ريبورتس في أواخر يناير أظهرت أنه كان في المركز الخامس في كاليفورنيا بتأييد 11٪ ، [90] واستطلاع راسموسن ريبورتس من خارج أظهره نيوجيرسي في المركز الثاني بتأييد 27٪. [91] جعله أحد استطلاعات الرأي في نيوجيرسي يخسر 32 نقطة متقدماً منذ أكتوبر ويتخلف عن مكين هناك. [92] ربما كان القلق الأكبر هو حقيقة أن استطلاعين للرأي تم إصدارهما في 20 يناير أظهر أن ماكين يتقدم بأكثر من 10٪ في ولاية نيويورك ، مسقط رأس جولياني. [93] أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة Zogby وجود سباق متقارب في نيويورك ، لكنه وضع ماكين في المقدمة أيضًا. [94]

بعد هزيمته في فلوريدا ، سافر جولياني عبر البلاد لإعطاء إعلان الانسحاب في 30 يناير في مكتبة ومتحف رونالد ريغان الرئاسي في سيمي فالي ، كاليفورنيا ، ودعم ماكين في نفس الوقت. [95] تم التأييد بحماس ، لأن جولياني وماكين كانا صديقين حقيقيين وحليفين في العديد من القضايا السياسية. [96]

استمرت هزيمة جولياني في استمرار تقليد طويل من عدم نجاح رؤساء بلديات نيويورك في محاولات تولي منصب أعلى. [97]

تمت الموافقة على حملة رودي جولياني الرئاسية من قبل بعض الأفراد البارزين بما في ذلك رجال الأعمال والسياسيين والرياضيين والممثلين.

انتهى ترشح جولياني للرئاسة بدين كبير. بعد أكثر من عام ، كان لا يزال يسددها. خلال الربع الأول من عام 2009 ، أعطى حملته 200000 دولار من ماله الخاص. ومع ذلك ، لا تزال الحملة متأخرة بمقدار 2.4 مليون دولار ، وهو أكبر ديون متبقية لأي من المتنافسين في عام 2008. [157] بالإضافة إلى هذا الدين الكبير ، انخفضت رسوم المظهر المرتفعة لجولياني مثل الحجر ، على حد تعبير مارك جرينباوم من صالونبعد فشله في الفوز بالترشيح. [158]


ما هي قاعدة نيويورك للسلوك المهني التي يتهم جولياني بخرقها؟

هذه هي القواعد في نيويورك التي يُزعم أن جولياني انتهكها:

  • القاعدة 3.3: التي تنص على أن & quot (أ) لا يجوز للمحامي عن قصد: (1) الإدلاء ببيان كاذب عن الوقائع أو القانون إلى المحكمة. & مثل
  • القاعدة 4.1: الذي ينص على أن & quot ؛ أثناء تمثيل العميل ، لا يجوز للمحامي تقديم بيان كاذب عن الحقائق أو القانون إلى شخص ثالث & quot
  • القاعدة 8.4: & quot محامي أو مكتب محاماة:. (ج) الانخراط في سلوك ينطوي على خيانة الأمانة أو الاحتيال أو الخداع أو التحريف. أو (ح) الانخراط في أي سلوك آخر ينعكس سلبًا على لياقة المحامي & # x27s كمحامي. & quot


يقول كتاب جديد إن ترامب سخر كثيرًا من رودي جولياني ووصفه بأنه "مثير للشفقة" وقال إنه "سيء"

أهان ترامب رودي جولياني بانتظام ، وفقًا لكتاب جديد للمراسل مايكل بندر.

أخبر جولياني أنه & quotsucked & quot وكان & quot؛ ضعيف & quot & كما دعاه & quot؛ & quot؛ & quot؛ يقول الكتاب.

وتضيف أن جولياني ما زال يتوق إلى اهتمام ترامب وغالبًا ما كان يتنافس مع مساعديه للجلوس بالقرب منه.

أهان الرئيس السابق دونالد ترامب بانتظام أحد أكثر المقربين منه ولاءً ، عمدة مدينة نيويورك السابق رودي جولياني ، وفقًا لكتاب جديد لمراسل وول ستريت جورنال مايكل بندر ، حصلت صحيفة ديلي ميل على مقتطفات منه.

سخر ترامب من جولياني لأنه نام أثناء الاجتماعات وقدم ردود فعل قاسية على مقابلاته التلفزيونية ، كما كتب بندر في كتابه القادم عن انتخابات عام 2020 ، ويقول بصراحة ، لقد فزنا في هذه الانتخابات: القصة الداخلية لكيفية خسر ترامب. & quot

وفقًا للكتاب ، أخبر ترامب جولياني أنه & quot؛ مملوء & quot؛ وكان & quot؛ ضعيف & quot؛ بعد أن دافع جولياني عنه على شاشة التلفزيون وسط تداعيات على نشر شريط & quotAccess Hollywood & quot الذي يتفاخر فيه ترامب بالاعتداء الجنسي على النساء.

يقول الكتاب إنه على الرغم من سخرية ترامب ، كان جولياني مصممًا على البقاء قريبًا من الرئيس.

& quot؛ لم يرغب رودي أبدًا في الاستغناء عنه ، & quot؛ قال أحد المساعدين لبندر ، وفقًا للبريد. & quot إذا كنت من أي وقت مضى بين رودي والرئيس ، انتبه. كنت على وشك أن تُداس. & quot

ومع ذلك ، كانت هناك أوقات دافع فيها ترامب عن جولياني ، كما يقول الكتاب. في مرحلة ما ، بدأ الرئيس ومساعدوه في الشكوى من أن ظهور جولياني المتكرر على التلفاز كان يسبب صداعا للعلاقات العامة لمتجر الصحافة بالبيت الأبيض ، لكن & quot؛ ترامب نبح أن جولياني على الأقل كان هناك يقاتل من أجله ، & quot؛ Bender & # 39s كتاب يقول ، وفقا للبريد. & quot الجميع يصمت بعد ذلك & quot وأضاف.

كان جولياني مؤيدًا متشددًا لترامب منذ حملته الرئاسية في عام 2016. لكن عمدة نيويورك السابق انطلق إلى دائرة الضوء في عام 2018 عندما تولى منصب محامي الدفاع الرئيسي لترامب. تولى الدور وسط مزاعم بأن الرئيس نسق دفع أموال غير مشروعة لممثلة أفلام الكبار ستورمي دانيلز خلال حملة عام 2016 مقابل صمتها بشأن علاقة قالت إنهم قاموا بها.

كما دافع عن ترامب خلال تحقيق المستشار الخاص روبرت مولر في تدخل روسيا في انتخابات عام 2016 وما إذا كانت حملة ترامب قد تآمرت مع موسكو لإمالة السباق لصالحه. في الآونة الأخيرة ، كان لاعباً أساسياً في التلفزيون الوطني أثناء قيامه بحملة لإلغاء نتائج انتخابات 2020 بناءً على مزاعم لا أساس لها من تفشي تزوير الناخبين والانتخابات.

يوم الخميس ، أوقفت محكمة في نيويورك جولياني من ممارسة القانون في الولاية بعد العثور على & quot؛ أدلة غير مثيرة للجدل & quot؛ بأنه & quot؛ نقل بيانات كاذبة ومضللة بشكل واضح إلى المحاكم والمشرعين والجمهور بشكل عام & quot حول نتائج انتخابات 2020. وجد خبراء الانتخابات غير الحزبيون وخبراء الأمن السيبراني أنه خلافًا لمزاعم جولياني وترامب بشأن المخالفات ، كانت انتخابات 2020 الأكثر أمانًا وأمانًا في تاريخ الولايات المتحدة.

ظهر عمدة نيويورك السابق على شبكة Newsmax المحافظة بعد ساعات من صدور الحكم وقال إنه & quot ؛ لم يكن سعيدًا & quot ؛ بشأن التعليق.

& quot؛ كل ما يمكنني قوله هو أن أمريكا لم تعد أمريكا بعد الآن & quot؛ وأضاف جولياني. & مثل نحن لا نعيش في دولة حرة. نحن نعيش في دولة يسيطر عليها الحزب الديمقراطي. & quot


اقرأ الوثيقة

تعليق ترخيص قانون جولياني

يواجه السيد جولياني الآن إجراءات تأديبية ، عادة ما تكون مغلقة أمام الجمهور ، ويمكنه مقاومة التعليق. لكن المحكمة قالت في قرارها إنه من المحتمل أن يواجه "عقوبات دائمة" بعد انتهاء الإجراءات. قد تكون النتيجة النهائية على بعد أشهر ، لكنها يمكن أن تشمل عقوبة تتراوح من تحذير مكتوب إلى نزع السلاح.

وقال محاميا السيد جولياني ، جون ليفينثال وباري كامينز ، في بيان إنهما يشعران بخيبة أمل لأن اللجنة تصرفت قبل عقد جلسة استماع بشأن الادعاءات.

وقالوا "هذا أمر غير مسبوق لأننا نعتقد أن عميلنا لا يشكل خطرا ماثلا على المصلحة العامة". "نعتقد أنه بمجرد استكشاف القضايا بالكامل في جلسة استماع ، سيعاد السيد جولياني إلى منصبه كعضو مهم في مهنة المحاماة التي خدمها بشكل جيد للغاية في مناصبه العديدة لسنوات عديدة."

تم تقديم ما لا يقل عن ثلاث شكاوى أخلاقية علنية ضد السيد جولياني ، بما في ذلك واحدة في وقت سابق من هذا العام من قبل مجموعة من المحامين البارزين الذين اتهموه بإساءة استخدام نظام المحاكم لتقويض الديمقراطية. ليس معروفًا أي شكوى ، إن وجدت ، هي التي أدت إلى تحقيقات محكمة نيويورك.

السيد جولياني حاصل أيضًا على ترخيص لممارسة القانون في واشنطن العاصمة ، ويمكن أن يؤدي القرار في نيويورك إلى بدء الإجراءات التأديبية هناك ، على الرغم من أن ذلك ليس تلقائيًا.

من النادر أن تقوم المحكمة بإيقاف المحامين مؤقتًا بسبب الإدلاء بتصريحات علنية غير أخلاقية ، وفقًا لمحامين متخصصين في الإجراءات التأديبية ، وهو أكثر شيوعًا في القضايا التي يتهم فيها المحامون بسرقة الأموال من العملاء.

لم يكن التأثير العملي للقرار واضحًا. على الرغم من أن السيد جولياني بدأ مكتب المحاماة الخاص به في عام 2019 ، فقد مرت عقود منذ أن جادل بانتظام في قاعات المحاكم. قبل أن يصبح السيد جولياني محامي السيد ترامب ، كان يدير أعمال الاستشارات الأمنية الخاصة به. في الآونة الأخيرة ، استضاف برنامجًا إذاعيًا وظهر في إعلانات السيجار.

ومع ذلك ، كان التعليق بمثابة فصل مذهل آخر في صعود وسقوط السيد جولياني ، الذي كان ذات يوم نجمًا قانونيًا وسياسيًا. لقد كان يتمتع بوضع شبه البطل عندما كان عمدة مدينة نيويورك قاد المدينة خلال هجمات 11 سبتمبر الإرهابية.

قبل ذلك ، كان مدعيًا عامًا صارمًا معروفًا بمحاربة الجريمة المنظمة والسياسيين الفاسدين. لكنه يخضع الآن للتحقيق من قبل مكتب المدعي العام للولايات المتحدة في مانهاتن ، وهو نفس المكتب الذي كان يرأسه من قبل ، ويواجه احتمال منعه من مهنة المحاماة التي عمل فيها لأكثر من خمسة عقود.

يركز التحقيق الفيدرالي في السيد جولياني على تعاملاته في أوكرانيا قبل انتخابات 2020 ، عندما سعى للإضرار بمصداقية الرئيس بايدن. في أبريل ، F.B.I. صادر عملاء الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بالسيد جولياني ، وهو إجراء غير عادي اتخاذه ضد محامٍ لرئيس سابق.

Prosecutors have been investigating whether Mr. Giuliani illegally lobbied the Trump administration in 2019 on behalf of Ukrainian officials and oligarchs, who were assisting Mr. Giuliani’s efforts to dig up dirt in Ukraine on Mr. Biden and his son. Mr. Giuliani has denied any wrongdoing.

The New York court’s decision is not related to that investigation but examined Mr. Giuliani’s efforts to overturn the results of the November presidential election.

On Thursday, Mr. Trump defended Mr. Giuliani, saying in a statement that “all of New York is out of control.”

“Can you believe that New York wants to strip Rudy Giuliani, a great American Patriot, of his law license because he has been fighting what has already been proven to be a Fraudulent Election?” Mr. Trump wrote.

From nearly the moment on Election Day when Fox News declared that Mr. Biden had won Arizona, Mr. Giuliani urged Mr. Trump to fight the outcomes in a handful of battleground states. Mr. Trump tapped Mr. Giuliani to lead his legal efforts.

But while Mr. Giuliani repeatedly claimed he could prove widespread fraud in the election, including showing that dead people had cast ballots, he offered no evidence supporting that contention in court. He traveled the country to press his claims with lawmakers in several battleground states.

On Jan. 6, Mr. Giuliani addressed a rally by Trump supporters near the White House ahead of the certification of the Electoral College vote in Congress. Mr. Giuliani told the crowd he sought a “trial by combat.”

A short time later, hundreds of Trump supporters left the rally and swarmed the Capitol, breaking into the building and threatening lawmakers.

In Thursday’s decision, the New York court said that false statements like the ones made by Mr. Giuliani tarnished the reputation of the entire legal profession. Mr. Giuliani’s misconduct “directly inflamed” the tensions that led to the Capitol riot, the court said.

“One only has to look at the ongoing present public discord over the 2020 election, which erupted into violence, insurrection and death on Jan. 6, 2021, at the U.S. Capitol, to understand the extent of the damage that can be done when the public is misled by false information about the elections,” the court wrote.

The court noted, for instance, that Mr. Giuliani repeatedly claimed tens of thousands of underage teenagers had voted illegally in Georgia. An audit by the Georgia Office of the Secretary of State found that no one under the age of 18 had voted in the 2020 election.

But Mr. Giuliani continued to repeat the false claim as recently as April 27 on his radio show, the court said, after a disciplinary committee had already petitioned the court to suspend his law license.

Before the court made its decision, Mr. Giuliani had argued in filings that he presented no threat to the public, promising to exercise “personal discipline” and no longer make any public statements about legal matters related to the 2020 election, the court said in its ruling.

The fallout from Mr. Trump’s efforts to overturn the election has ensnared several members of his legal team. Earlier this year, Dominion Voting Systems, an election technology company, sued Mr. Giuliani and Sidney Powell, another Trump lawyer, accusing them of spreading “a viral disinformation campaign” about the company’s machines manipulating vote tallies.

In the defamation lawsuit against Mr. Giuliani, Dominion is seeking more than $1.3 billion in damages. Mr. Giuliani has called the suit an “act of intimidation by the hate-filled left-wing.”

The suspension of Mr. Giuliani’s law license was not the first time his legal career has suffered from his association with Mr. Trump. In 2018, Mr. Giuliani abruptly resigned from his position as a partner at the law firm Greenberg Traurig, after he clashed with the firm over his public statements in defense of hush-money payments made on Mr. Trump’s behalf to a pornographic film actress.

In summer 2019, he started a law firm called Rudolph W. Giuliani, PLLC. In an interview a few months later, Mr. Giuliani said, “My legal practice is supporting me right now.” He added with a laugh, “It’s not doing really well,” because of the scrutiny surrounding his work for Mr. Trump.

In the interview, Mr. Giuliani said that the firm represented “people like me who are being tortured.”

Maggie Haberman, Kenneth P. Vogel and Benjamin Weiser contributed reporting.


Rudy Giuliani’s Law License Suspended Over Election Lie Spree

Rudy Giuliani has been suspended from practicing law in New York state due to his “demonstrably false and misleading statements” about the 2020 election result.

The New York Supreme Court Appellate Division’s grievance committee filed a summary of disciplinary proceedings on Thursday, outlining multiple “uncontroverted” instances of professional misconduct.

“[W]e conclude that there is uncontroverted evidence that respondent communicated demonstrably false and misleading statements to courts, lawmakers and the public at large in his capacity as lawyer for former President Donald J. Trump and the Trump campaign in connection with Trump’s failed effort at reelection in 2020,” the five-member Attorney Grievance Committee said in its filing.

“These false statements were made to improperly bolster respondent’s narrative that due to widespread voter fraud, victory in the 2020 United States presidential election was stolen from his client. We conclude that respondent’s conduct immediately threatens the public interest and warrants interim suspension from the practice of law, pending further proceedings before the Attorney Grievance Committee.”

Giuliani was admitted to practice law in New York in 1969, and rose to prominence as a mafia-busting prosecutor. He still maintains a firm, Giuliani Partners LLC, in the Empire State and appeared as a New York licensed attorney in several lawsuits filed across the country in the wake of Trump’s 2020 defeat.

All licensed attorneys in New York must abide by professional rules of conduct, which are upheld by judicial departments of the Supreme Court’s Appellate Divisions.

In its 33-page ruling, the grievance committee outlines—and then systematically debunks—a long list of statements Giuliani made during his months-long crusade to overturn Joe Biden’s win.

For example, Giuliani claimed in several interviews and state legislature hearings that more absentee ballots came in during the election in Pennsylvania than were sent out before the election—a statement that the committee easily proved was “simply untrue.”

In response, Giuliani told the committee that an unidentified member of his “team” had “inadvertently” taken misleading information from Pennsylvania’s website.

In other examples, Giuliani repeatedly claimed that dead people voted in Georgia, at times quantifying it as 800, 6,000, or 10,515 dead people. (In truth, officials were investigating two potential cases of votes being cast in the name of dead people.) In Pennsylvania, he put the number at 8,021 dead people and then 30,000 dead people.

Public records “unequivocally show that respondent’s statement is false,” the committee said. (Giuliani argued during disciplinary proceedings that he didn’t know the statements were false but he failed to provide “a scintilla of evidence” to support his claim, the filing says.)

In one election-related lawsuit in Pennsylvania about two voters who had their mail-in ballots rejected, Giuliani repeatedly told a judge that his client was pursuing a fraud claim, “when indisputably it was not,” the committee said.

The mischaracterization of the case was not simply a passing mistake, the committee found. “Fraud was the crown of his personal argument before the court that day,” it said.

Altogether, the misconduct posed an immediate threat to the public interest, the committee concluded.

While Giuliani claimed to the committee that he believed most of his statements to be true at the time, he also offered an over-arching First Amendment defense.

But the committee said it rejected that argument. Giuliani knowingly misrepresented facts and made false statements on behalf of clients—two violations not protected by the First Amendment, it said.

The disciplinary probe was initiated in January, when State Senate Judiciary Committee Chair Brad Hoylman urged the grievance committee to investigate Giuliani’s role in the Capitol riot.

On Thursday, Hoylman said he was happy the committee agreed with his complaint. “[T]here can be no room in the profession for those who seek to undermine and undo the rule of law as Rudy Giuliani has so flagrantly done,” he said.

Separately, the New York Bar Association is investigating Giuliani after receiving hundreds of complaints about his role in the Capitol riot.

In a statement in January, NYSBA blamed the mob on Trump’s repeated false claims about the results of the 2020 election—but notes that the “president did not act alone.”

“Hours before the angry mob stormed the Capitol walls, Trump’s personal attorney, Rudolph Giuliani, addressed a crowd of thousands at the White House, reiterating baseless claims of widespread election fraud in the presidential election and the Georgia U.S. Senate runoffs,” the association, which counts 24,000 lawyers among its members, said.

While the grievance committee said it wanted to immediately boot Giuliani from practicing law, it said the suspension was only temporary pending a full formal disciplinary proceeding. Giuliani will be able to appeal the decision.


How confident are you in America's infrastructure?

Former President Trump’s attorney Rudolph Giuliani has been suspended from practicing law in the state of New York.

A 33-page order on Thursday from the Supreme Court of the State of New York said Mr. Giuliani, a former prosecutor and mayor of New York, violated rules of professional conduct with his advocacy of claims of election fraud in the 2020 presidential election.

Mr. Giuliani was admitted to practice law in New York in 1969.

“There is uncontroverted evidence that respondent communicated demonstrably false and misleading statements to courts, lawmakers and the public at large in his capacity as lawyer for former President Donald J. Trump and the Trump campaign in connection with Trump’s failed effort at reelection in 2020,” the order read.

“These false statements were made to improperly bolster respondent’s narrative that due to widespread voter fraud, victory in the 2020 United States presidential election was stolen from his client.”

The court concluded Mr. Giuliani’s conduct threatens the “public interest.”

The complaint was brought by the Attorney Grievance Committee for the First Judicial Department, as Mr. Giuliani operates a law office within that jurisdiction.

Mr. Giuliani did not immediately respond to a request for comment. He has 20 days to request a post-suspension hearing with the court.

Mr. Giuliani had argued his statements about the 2020 election were protected by the First Amendment, but the court did not agree, ruling that the disciplinary action against Mr. Giuliani is related to him violating ethics rules by making false statements to a court while representing a client.

“It is long recognized that ‘speech by an attorney is subject to greater regulation than speech by others,’” the court held.

Specifically, the court took issue with Mr. Giuliani’s statements on radio programs that Pennsylvania had more absentee ballots received during the 2020 election than were sent out to voters. The court said 3.08 million absentee ballots were mailed out in reality, and 2.5 million were tallied.

The order also referenced Mr. Giuliani’s claims that minors and felons voted in Georgia and illegal residents had voted in Arizona, which the court concluded were false statements.

“The seriousness of [Mr. Giuliani’s] uncontroverted misconduct cannot be overstated. This country is being torn apart by continued attacks on the legitimacy of the 2020 election and of our current president, Joseph R. Biden,” the order read.

Mr. Giuliani also made “wide-ranging claims” about Dominion Voting Systems manipulating the vote count, according to the court‘s findings.

But the order didn’t say whether his comments were false, pointing to a defamation lawsuit filed by Dominion against Mr. Giuliani that is still pending.

Mr. Trump commented on the suspension in disbelief.

“Can you believe that New York wants to strip Rudy Giuliani, a great American Patriot, of his law license because he has been fighting what has already been proven to be a Fraudulent Election? The greatest Mayor in the history of New York City, the Eliot Ness of his generation, one of the greatest crime fighters our Country has ever known, and this is what the Radical Left does to him,” the former president said.

Sign up for Daily Newsletters

Copyright © 2021 The Washington Times, LLC. Click here for reprint permission.


The law has a high bar for defamation lawsuits

Attorney Thomas Clare, representing Dominion in court on Thursday, said he has convincingly shown in the lawsuits that each defendant knowingly made false statements "with reckless disregard for the truth," meeting the legal standard for a defamation case to proceed.

He said Powell used manipulated documents in her lawsuits, Giuliani promoted the claims to make money from cigar sponsorship deals, and Lindell barreled past legal rulings, audits, and recounts to continue leveling claims while making money for MyPillow from Trump supporters.

Nichols expressed skepticism about some of the arguments asking to dismiss the case:

Howard Kleinman, representing Powell, said Powell's claims were initially made in lawsuits based on sworn statements and should therefore be considered true for the sake of legal proceedings. Nichols said Powell repeated the same claims, without any hedging, in multiple public appearances, not just in her lawsuits.

Douglas Daniels, an attorney representing Lindell, said the pillow mogul's comments about Dominion could not be considered defamatory because they were made within the context of a national debate about election security. Nichols said Lindell's specific claims about Dominion - that it rigged the election - were different from a simple policy debate about electronic voter machines.

Joe Sibley, representing Giuliani, said Dominion couldn't show evidence it had lost government contracts because of the Trump attorney's allegations. Nichols asked whether the standard made sense, as not much time had elapsed since Giuliani's claims.

Aside from their federal lawsuits with Dominion, each of the conspiracy theorists faces other headaches.

On Thursday, a New York court stripped Giuliani of his ability to practice law, ruling that he cannot be trusted because of his falsehoods about the 2020 election. He is also a subject of a Justice Department investigation examining his attempts to interfere in the 2020 election from Ukraine.

Powell is facing potential legal sanctions because of her false claims. She and Giuliani are also both targets of a defamation lawsuit from Smartmatic, a rival technology company they said was in cahoots with Dominion to manipulate election results.

Lindell said he's losing money because of his claims about the election, and he's filed a countersuit against Dominion in a federal court in Minnesota. His attorney on Thursday said Dominion's lawsuit should have been filed in Minnesota instead of DC, an argument the judge seemed skeptical about.


Warrant for Giuliani’s computers, phones seeks communications with over a dozen

Former New York City Mayor Rudy Giuliani, personal attorney to U.S. President Donald Trump, speaks about the 2020 U.S. presidential election results during a news conference in Washington, U.S., November 19, 2020. REUTERS/Jonathan Ernst

April 30 (Reuters) - U.S. investigators are seeking to review Rudy Giuliani's phones and computers for communications with more than a dozen people, including a high-ranking prosecutor in Ukraine, according to a warrant executed at his apartment this week.

They also are searching for communications with any U.S. government official or employee relating to Marie Yovanovitch, the U.S. ambassador to Ukraine who was ousted by the Trump administration in 2019, the warrant says.

Agents seized more than 10 cell phones and computers from Giuliani's Manhattan apartment and office in raids on Wednesday, according to his lawyer, Bob Costello, who read the search warrant to a Reuters reporter.

According to the warrant, investigators are looking for evidence that Giuliani acted as an unregistered foreign agent, a violation of lobbying laws.

Giuliani said in a statement following the raids that his "conduct as a lawyer and a citizen was absolutely legal and ethical." A spokesman for the Manhattan U.S. Attorney's office declined to comment.

The list of the people identified in the warrant includes:

LEV PARNAS AND IGOR FRUMAN

Ukrainian-born Parnas and Belarus-born Fruman are two Florida-based businessmen who helped Giuliani dig up dirt on Joe Biden and his son Hunter before the 2020 presidential election and push to remove Yovanovitch.

Federal prosecutors in Manhattan have accused Parnas and Fruman of using a shell company to make an illegal $325,000 donation to a committee supporting Trump's re-election. The men have pleaded not guilty to violating campaign finance laws and other charges. A trial is scheduled for October.

A lawyer for Fruman declined to comment. A lawyer for Parnas did not respond to a request for comment.

A confectionary magnate and one of Ukraine's richest men, Poroshenko took power in 2014 and served as the country's president until 2019. At Giuliani's direction, Parnas and Fruman met Poroshenko in February 2019, while he was still in office, and pressed him to announce investigations into Hunter Biden and purported Ukrainian interference in the 2016 presidential election in exchange for a state visit, the Wall Street Journal and Washington Post reported.

Poroshenko's office told Reuters on Friday that he held two meetings with Giuliani in his capacity as President Donald Trump's "special envoy" during which they discussed Russian aggression, fighting disinformation and how to strengthen the alliance between Kyiv and Washington.

Mamedov, who currently serves as a high-ranking prosecutor in Ukraine, was a key intermediary in Giuliani's efforts to press Ukraine to open investigations that would tarnish Biden, according to NBC News.

He played a role in setting up a meeting between Giuliani and Ukrainian officials, NBC reported. A spokesperson for Mamedov had no immediate comment on investigators looking at communications with Giuliani.

Shokin became Ukraine's general prosecutor in February 2015 and led an investigation into the energy company Burisma, the Ukrainian gas company where Biden's son Hunter was a board member from 2014 to 2019.

Shokin was removed from his job in 2016 following accusations of corruption by Western diplomats.

Giuliani told Reuters he met with Shokin over Skype in late 2018.

Shokin could not be reached for comment on Friday, according to his lawyer.

Lutsenko succeeded Shokin as general prosecutor. In 2019, Lutsenko told John Solomon, a U.S. columnist, that he had evidence related to the Bidens and Burisma. Later that year Lutsenko told Reuters he found no evidence of wrongdoing on the part of Biden’s son in his relationship with the energy firm.

Giuliani told Reuters in 2019 that he met with Lutsenko twice early that year.

"I didn't correspond with Giuliani. I didn't even have his phone (number)," Lutsenko told Reuters on Friday. "We didn't communicate in any regular way."

Kulyk, a former Ukrainian prosecutor, also worked on the country's investigations into Burisma. Giuliani told Reuters he met with Kulyk in Paris in 2019. Kulyk did not immediately respond to requests for comment on Friday.

A Ukrainian businessman and former lawmaker, Zagoriy attended a meeting between Giuliani and Lutsenko in January 2019, according to documents released by the U.S. State Department. Zagoriy could not immediately be reached for comment on Friday.

Correia, another Florida businessman, pleaded guilty last year to making false statements to the Federal Election Commission, and duping investors in Fraud Guarantee, a company he founded with Parnas that paid Giuliani $500,000. A lawyer for Correia did not respond to a request for comment on Friday.

VICTORIA TOENSING AND JOE DIGENOVA

Toensing and diGenova are married Washington lawyers who helped Giuliani represent Trump in his post-election lawsuits. They represented Ukrainian oligarch Dmytro Firtash, who is fighting extradition from Vienna on U.S. bribery and racketeering charges. FBI agents raided the couple's home earlier this week and seized a cellphone used by Toensing.

Toensing and diGenova did not respond to a request for comment on Friday.

Solomon worked for The Hill, a Washington newspaper and website covering Congress, when he wrote a series of pieces that Yovanovitch testified to Congress were part of a smear campaign against her that Giuliani appeared to be behind. The Hill later said Solomon failed to identify important details about key Ukrainian sources, including the fact that they had been indicted or were under investigation.


شاهد الفيديو: رودي جولياني محامي ترامب يشكك بنزاهة الانتخابات الرئاسية (كانون الثاني 2022).