بودكاست التاريخ

نيستور مخنو

نيستور مخنو

وُلد نستور ماخنو ، ابن فلاحين ، في Hulyai-Pole ، أوكرانيا ، في 27 أكتوبر 1889. توفي والده في العام التالي ، وفي سن السابعة تم تعيينه للعمل في رعاية الأبقار والأغنام للفلاحين المحليين. في وقت لاحق وجد عملاً كعامل مزرعة.

في عام 1906 ، في سن السابعة عشرة ، انضم مخنو إلى جماعة أناركية وانخرط في أنشطة إرهابية. بعد ذلك بعامين ، قُبض عليه وحُكم عليه بالإعدام ولكن أُرجئ بسبب شبابه وسُجن في سجن بوتيركي في موسكو.

تم وضع مخنو في البداية في مكواة أو في الحبس الانفرادي. لاحقًا ، شارك في زنزانة مع فوضوي أكبر سنًا وأكثر خبرة يُدعى بيتر أرشينوف ، الذي سُجن بتهمة تهريب أسلحة من النمسا. على مدى السنوات القليلة التالية ، علمه عن العقيدة التحررية التي طورها مايكل باكونين وبيتر كروبوتكين.

تم إطلاق سراح مخنو من السجن بعد تنازل القيصر نيكولاس الثاني. وأشار مخنو في وقت لاحق إلى أن "ثورة فبراير عام 1917 فتحت أبواب جميع السجون الروسية للسجناء السياسيين. ولا شك في أن هذا قد حدث بشكل رئيسي من قبل العمال المسلحين والفلاحين الذين نزلوا إلى الشوارع ، بعضهم في ثيابهم الزرقاء ، والبعض الآخر باللون الرمادي. معاطف عسكرية. طالب هؤلاء العمال الثوريون بالعفو الفوري كأول غزو للثورة ... قامت الحكومة القيصرية في روسيا ، على أساس الأرستقراطية المالكة للأرض ، بتجميع هؤلاء السجناء السياسيين في زنازين رطبة بهدف حرمان الطبقات العاملة من عناصرهم المتقدمة وتدمير وسائلهم في استنكار ظلم النظام. والآن وجد هؤلاء العمال والفلاحون ، المناضلون ضد الطبقة الأرستقراطية ، أنفسهم أحرارًا مرة أخرى. وكنت أحدهم ".

عاد مخنو إلى قريته وتولى دورًا رائدًا في شؤون المجتمع. في أغسطس 1917 ، تم انتخابه رئيسًا لمجلس سوفييت هولياي-بولدي للعمال والفلاحين. قام الآن بتجنيد مجموعة من الرجال المسلحين وشرع في مصادرة ممتلكات طبقة النبلاء المجاورة وتوزيع الأرض على الفلاحين. بعد الثورة الروسية أصبح أحد القادة في المنطقة.

بعد توقيع معاهدة بريست ليتوفسك ، سار الجيش الألماني إلى أوكرانيا. كانت مجموعته من أنصاره أضعف من أن تقدم مقاومة فعالة واضطر مخنو إلى الاختباء. وصل إلى موسكو في يونيو 1918. التقى مخنو ببطله ، بيتر كروبوتكين ، الذي وصل إلى روسيا بعد فترة طويلة في المنفى.

كما التقى مخنو مع لينين في الكرملين. شرح لينين معارضته للفوضويين. "غالبية الأناركيين يفكرون ويكتبون عن المستقبل دون فهم الحاضر. هذا ما يفصلنا نحن الشيوعيين عنهم ... لكنني أعتقد أنك ، أيها الرفيق ، لديك موقف واقعي تجاه الشرور الملتهبة في ذلك الوقت. - كان ثلث الأناركيين الشيوعيين مثلك ، فنحن الشيوعيين سنكون مستعدين ، في ظل ظروف معينة معروفة ، للانضمام إليهم في العمل من أجل تنظيم حر للمنتجين ". أجاب ماخنو أن الفوضويين لم يكونوا حالمين يوتوبيين بل رجال أعمال واقعيين.

عاد ماخنو إلى أوكرانيا في يوليو 1918. وكانت المنطقة لا تزال محتلة من قبل القوات النمساوية التي نصبت حاكمًا دمية ، بافلو سكوروبادسكي. شن مخنو سلسلة من المداهمات ضد الحكومة ومنازل النبلاء. كما أشار بول أفريتش: "قبلت عصابات حرب العصابات المستقلة سابقًا أمر مخنو وتجمعوا خلف رايته السوداء. قدم القرويون الطعام والخيول الطازجة ، مما مكّن الماكنوفيين من السفر لأربعين أو خمسين ميلًا في اليوم دون صعوبة تذكر. من المتوقع أن يهاجموا طبقة النبلاء والحاميات العسكرية ، ثم يختفون بأسرع ما كانوا قد أتوا. وفي الزي الرسمي الذي تم أسرهم ، تسللوا إلى صفوف العدو لمعرفة خططهم أو لفتح النار من مسافة قريبة. في إحدى المرات ، ماكنو وحاشيته ، متنكرين في زي حراس هيتمانية ، تمكنوا من الدخول إلى كرة مالك الأرض وسقطوا على الضيوف في خضم احتفالاتهم. وعندما حوصروا ، كان المخنوفيون يدفنون أسلحتهم ، ويعودون بمفردهم إلى قراهم ، ويشتغلون في الحقول ، في انتظار إشارة للكشف عن مخبأ جديد للأسلحة والظهور مرة أخرى في ربع غير متوقع ".

كتب إسحاق بابل ، المفوض السياسي في الجيش الأحمر في أوكرانيا: "كانت ماخنو غنية بالبروتين مثل الطبيعة نفسها. تنتشر Haycarts في مجموعة المعارك تأخذ المدن ، ويقترب موكب الزفاف من المقر الرئيسي للجنة التنفيذية للمنطقة ويفتح فجأة نيرانًا مركزة ، كاهن صغير يلوح فوقه بعلم الفوضى الأسود يأمر السلطات بخدمة البرجوازية والبروليتاريا والنبيذ والموسيقى ".

جادل فيكتور سيرج بالقول: "نستور مخنو ، الذي كان يشرب الخمر ، والمباهج ، والاضطراب والمثالي ، أثبت أنه استراتيجي مولود بقدرة لا تضاهى. وقد وصل عدد الجنود تحت قيادته في بعض الأحيان إلى عدة عشرات الآلاف. أخذ ذراعيه من العدو. . في بعض الأحيان ، سار المتمردون إلى المعركة ببندقية واحدة مقابل كل رجلين أو ثلاثة رجال: بندقية ، إذا سقط أي جندي ، فإنها تنتقل على الفور من يديه التي لا تزال تحتضر إلى يد جاره الحي المنتظر ".

كان لمخنو دائمًا علم أسود كبير ، رمز الفوضى ، على رأس جيشه ، مطرزًا بشعارات "الحرية أو الموت" و "الأرض للفلاحين ، المصانع للعمال". أخبر ماكنو لاحقًا إيما جولدمان أن هدفه هو إنشاء مجتمع تحرري في الجنوب يكون بمثابة نموذج لروسيا بأكملها. عندما أقام أول بلدية له بالقرب من بوكروفسكوي ، أطلق عليها اسم روزا لوكسمبورغ.

في سبتمبر 1918 ، بعد هزيمة قوة كبيرة من النمساويين في قرية ديبريفكي ، أطلق عليه رجاله لقب "الأب الصغير". بعد شهرين انتهت الحرب العالمية الأولى وغادرت جميع القوات الأجنبية روسيا. تمت إزالة بافلو سكوروبادسكي من السلطة في انتفاضة بقيادة سيمون بيتليورا. بدعم من الجيش الأحمر ، تمكن مخنو من إجبار بيتليورا على المنفى.

وفقًا لإيما جولدمان ، أخبرها شخص يعيش في أوكرانيا أن "هناك نشأ بين سكان الريف على الاعتقاد بأن ماخنو كان لا يُقهر لأنه لم يُجرح أبدًا خلال كل سنوات الحرب على الرغم من ممارسته الشخصية دائمًا. يقود كل شحنة ".

في عام 1919 ، تزوج نيستور مخنو من أغافيا كوزمينكو ، وهو مدرس ابتدائي سابق (1892-1978) ، والذي عمل أيضًا كأحد مساعديه. كان لديهم ابنة واحدة ، يلينا. كان اثنان من إخوة مخنو من أفراد جيشه قبل أسرهما في المعركة وإعدامهما رمياً بالرصاص.

تم التوقيع على اتفاق للعمل العسكري المشترك ضد الجنرال أنطون دينيكين وجيشه الأبيض في مارس 1919. ومع ذلك ، لم يثق البلاشفة بالفوضويين وبعد شهرين تم إرسال اثنين من عملاء تشيكا لاغتيال مخنو وتم القبض عليهم وإعدامهم. أمر ليون تروتسكي ، القائد العام للقوات البلشفية ، باعتقال مخنو وأرسل قوات إلى Hulyai-Pole لحل الكوميونات الزراعية التي أقامها المخنوفون. مع تقويض سلطة مخنو ، بعد بضعة أيام ، وصلت قوات دينيكين وأتمت المهمة ، وقامت أيضًا بتصفية السوفييتات المحلية.

في 26 سبتمبر 1919 ، شن ماكنو هجومًا مضادًا ناجحًا على قرية بيريجونوفكا ، مما أدى إلى قطع خطوط إمداد دينيكين. تبع ذلك هجوم جديد من قبل الجيش الأحمر واضطر جيش دينيكين الأبيض إلى التراجع إلى شواطئ البحر الأسود.

تحول ليون تروتسكي الآن إلى التعامل مع الفوضويين وحظر المخنوفيين. وفقا لمؤلف صور أناركية (1995): "أعقب ذلك ثمانية أشهر من النضال المرير ، مع خسائر فادحة على كلا الجانبين. أدى انتشار وباء التيفوس الحاد إلى زيادة عدد الضحايا. فاق عددهم بشكل سيئ ، وتجنب أنصار مخنو المعارك الضارية واعتمدوا على تكتيكات حرب العصابات التي أتقنوها في أكثر من سنتان من الحرب الأهلية ".

تم استدعاء الهدنة في أكتوبر 1920 ، عندما شن الجنرال بيتر رانجل وجيشه الأبيض هجومًا كبيرًا في أوكرانيا. عرض تروتسكي إطلاق سراح جميع الأناركيين في السجون الروسية مقابل القيام بعمل عسكري مشترك ضد رانجل. ومع ذلك ، بمجرد أن حقق الجيش الأحمر مكاسب كافية لضمان النصر في الحرب الأهلية ، تم حظر المخنوفيين مرة أخرى. في 25 نوفمبر 1920 ، استولى الجيش الأحمر على قادة مخنو في شبه جزيرة القرم ، الذين هزموا للتو قوات رانجل ، وتم إعدامهم.

أعطى ليون تروتسكي أوامره بشن هجوم على مقر مخنو في Hulyai-Pole. تم القبض على معظم موظفيه وإطلاق النار عليهم ، لكن مخنو تمكن من الفرار مع بقايا جيشه. بعد التجول في أوكرانيا لمدة عام تقريبًا ، عبر مخنو ، الذي كان يعاني من جروح لم تلتئم ، نهر دنيستر إلى رومانيا حيث تم اعتقاله واحتجازه. هرب إلى بولندا ولكن تم اعتقاله وسجنه مرة أخرى في دانزيغ. في النهاية ، بمساعدة ألكسندر بيركمان ، سُمح له بالانتقال إلى باريس.

حاول ليون تروتسكي أن يشرح سبب قيامه بإصدار أوامر باغتيال مخنو: "مخنو ... كان خليطًا من المتعصبين والمغامرين ... خلق مخنو سلاحًا فرسانًا من الفلاحين الذين قدموا خيولهم. استيقظت ثورة أكتوبر أولاً ، لكن الفلاحين الأقوياء والمغذيين الذين كانوا يخشون فقدان ما لديهم. تتوافق الأفكار الأناركية لمخنو (تجاهل الدولة ، وعدم الاعتراف بالسلطة المركزية) مع روح الكولاك. سلاح الفرسان كما لا يستطيع أي شيء آخر ".

في عام 1926 ، انضم مخنو لقواته وانفصل عن بيتر أرشينوف لنشر برنامجهم التنظيمي المثير للجدل ، والذي دعا إلى اتحاد عام للفوضويين. عارض ذلك فسيفولود فولين وإيما جولدمان وألكسندر بيركمان وسيباستيان فور ورودولف روكر ، الذين جادلوا بأن فكرة اللجنة المركزية تتعارض مع المبدأ الأناركي الأساسي للتنظيم المحلي.

لم يكن نيستور ماخنو سعيدًا في باريس قائلاً إنه يكره "سم" المدن الكبرى ، ويفتقد المناظر الطبيعية لهولياي بول. وبحسب ألكسندر بيركمان ، فقد تحدث عن العودة إلى الوطن و "خوض النضال من أجل الحرية والعدالة الاجتماعية". ومع ذلك ، كما يشير بول أفريتش إلى أنه "عاش سنواته المتبقية في الغموض ، والفقر ، والمرض ، وقطع أنتايوس من التربة التي ربما تكون قد جددت قوته".

توفي نستور مخنو بمرض السل في 6 يوليو 1935.

افتتح مدير مدرسة أناركي وسجين سياسي سابق ، يُدعى نيستور مخنو ، حرب عصابات في غولاي بولي ، مع خمسة عشر رجلاً إلى جانبه. هاجم هؤلاء الحراس الألمان للحصول على أسلحة. في وقت لاحق ، كان على مخنو تشكيل جيوش كاملة. قمع الألمان هذه الحركات بأقصى قوة ، وأعدموا السجناء بشكل جماعي وأحرقوا القرى. لكن كل هذا كان كثيرًا بالنسبة لهم.

بعد العشاء قضيت ساعتين مع دينيكين. في رأيه كان كل شيء يسير بشكل رائع. بدا له أن احتمال حدوث تغيير مفاجئ في حظنا غير وارد. كان يعتقد أن الاستيلاء على موسكو كان مجرد مسألة وقت ، وأن العدو المحبط والضعيف لا يمكنه اتخاذ موقف ضدنا.

في هذه المرحلة ، أحضر له مساعده برقية: "إنها من الجنرال دراغوميروف ،" قالها دينيكين عندما قرأها. "يقول إن هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر التي كان يهاجمها تريد الاستسلام. لكن الجنرال دراغوميروف يطالب بأن يهاجم هذا الجيش أولاً جناح الجيش الأحمر الآخر المتمركز بالقرب منه."

لفتت انتباهه إلى تحركات اللصوصية مخنو ومتمردوه ، لأنهم كانوا يهددون مؤخرتنا.

"أوه ، هذا ليس خطيرًا! سنقضي عليه في غمضة عين."

وبينما كنت أستمع إليه وهو يتحدث ، امتلأ ذهني بالشك والتخوف.

أثبت نيستور ماخنو ، الذي كان يشرب الخمر ، والابتزاز ، والاضطراب والمثالي ، أنه استراتيجي مولود يتمتع بقدرة غير مسبوقة. أحيانًا يخوض متمردوه معركة ببندقية واحدة مقابل كل رجلين أو ثلاثة رجال: بندقية ، إذا سقط أي جندي ، تنتقل على الفور من يديه التي لا تزال تحتضر إلى يد جاره الحي المنتظر.

تلقى مخنو أمرًا بنقل قواته إلى الجبهة البولندية. تم تصميم الأمر بشكل واضح لجذب جيش المتمردين بعيدًا عن أرضه ، وتركه مفتوحًا لتأسيس الحكم البلشفي. رفض مخنو التزحزح. قال إن تروتسكي أراد استبدال قوات دينيكين بالجيش الأحمر وملاك الأراضي المحرومين من ممتلكاتهم بمفوضين سياسيين. بعد أن تعهد بتطهير روسيا من الفوضوية "بمكنسة حديدية" ، رد تروتسكي مرة أخرى بحظر المخنوفيين. أعقب ذلك ثمانية أشهر من النضال المرير ، مع خسائر فادحة على كلا الجانبين. تكتيكات حرب العصابات التي أتقنوها خلال أكثر من عامين من الحرب الأهلية.

توقفت الأعمال العدائية في أكتوبر 1920 ، عندما شن بارون رانجل ، خليفة دينيكين في الجنوب ، هجومًا كبيرًا ، وضرب شمالًا من شبه جزيرة القرم. مرة أخرى ، طلب الجيش الأحمر مساعدة مخنو ، في المقابل وافق الشيوعيون على عفو عن جميع الأناركيين في السجون الروسية وضمنوا للفوضويين حرية الدعاية بشرط أن يمتنعوا عن الدعوة إلى الإطاحة بالحكومة السوفيتية.

بالكاد بعد شهر ، حقق الجيش الأحمر مكاسب كافية لضمان النصر في الحرب الأهلية ، ومزق القادة السوفييت اتفاقهم مع مخنو. لم يقتصر الأمر على أن المخنوفيين قد تجاوزوا فائدتهم كشريك عسكري ، ولكن طالما أن روح الفوضوية وخطر نهوض الفلاحين ستظل تطارد النظام البلشفي. في 25 نوفمبر 1920 ، استولى الجيش الأحمر على قادة مخنو في شبه جزيرة القرم ، بعد انتصارهم على رانجل ، وأطلق عليهم الرصاص.

في اليوم التالي ، أمر تروتسكي بشن هجوم على مقر ماخنو في جولياي بولي ، حيث تم القبض على موظفي ماخنو وسجنهم أو إطلاق النار عليهم في الحال. ومع ذلك ، تمكن باتكو نفسه ، مع بقايا جيش كان عددهم في السابق من عشرات الآلاف ، من التملص من ملاحديه. بعد التجول في أوكرانيا طوال الجزء الأكبر من العام ، عبر زعيم حرب العصابات ، المنهك والمعاني من جروح لم تلتئم ، نهر دنيستر إلى رومانيا ووجد طريقه في النهاية إلى باريس.

الأناركية ليست مجرد عقيدة تتعامل مع الجانب الاجتماعي للحياة البشرية ، بالمعنى الضيق الذي يستثمر به المصطلح في القواميس السياسية ، وفي الاجتماعات ، من قبل متحدثينا الدعائيين: الأناركية هي أيضًا دراسة الحياة البشرية بشكل عام.

خلال فترة صياغة صورتها العالمية الشاملة ، حددت اللاسلطوية لنفسها مهمة محددة للغاية: أن تشمل العالم بأكمله ، وأن تزيل كل أنواع العوائق ، الحالية والتي لم تأت بعد ، والتي قد يفرضها العلم البرجوازي الرأسمالي. والتكنولوجيا ، بهدف تزويد البشرية بأكبر تفسير ممكن للوجود في هذا العالم ولتحقيق أفضل قبضة ممكنة لجميع المشاكل التي قد تواجهها. يجب أن يساعد هذا النهج الإنسانية على تطوير وعي اللاسلطوية التي هي ، على حد علمي ، متأصلة فينا بشكل طبيعي إلى الحد الذي تواجه فيه الإنسانية باستمرار مظاهر جزئية لها ..

نظريًا ، لا تزال الأناركية في يومنا هذا تُعتبر ضعيفة وسيئة التطور وحتى - كما يقول البعض - غالبًا ما يتم تفسيرها بشكل خاطئ في كثير من النواحي. ومع ذلك ، فإن دعاةها - كما يقولون - لديهم الكثير ليقولوه عنه: كثيرون يثرثرون باستمرار حوله ، ويتحركون بنشاط ويشكون أحيانًا من عدم نجاحه (أتخيل ، في هذه الحالة الأخيرة ، أن هذا الموقف مدفوع بالفشل في ابتكر ، من خلال البحث ، الموارد الاجتماعية الحيوية للفوضوية إذا كان لها أن تحصل على موطئ قدم في المجتمع المعاصر).

في الواقع ، حيثما وجدت الحياة البشرية ، فإن الأناركية هي على قيد الحياة. من ناحية أخرى ، يصبح الوصول إليها متاحًا للفرد فقط حيث يتفاخر بالدعاية والمقاتلين ، الذين قطعوا صلاتهم بأمانة وتامة مع عقلية العبيد في عصرنا ، وهو أمر ، بالمناسبة ، يجلب الاضطهاد الوحشي على رؤوسهم. يطمح هؤلاء المناضلون إلى خدمة معتقداتهم دون أنانية ، دون خوف من الكشف عن جوانب غير متوقعة في سياق تطورهم ، من الأفضل استيعابها أثناء تقدمهم ، إذا لزم الأمر ، وبهذه الطريقة يمهدون الطريق لنجاح الروح الأناركية فوق روح الخضوع.

فيما يتعلق بمسألة الدفاع عن الثورة بشكل عام ، سأعتمد على تجاربي الطويلة بشكل مباشر خلال الثورة الروسية في أوكرانيا ، في سياق ذلك النضال غير المتكافئ ، ولكن الحاسم الذي خاضته الحركة الثورية للعمل الأوكراني. اشخاص. علمتني تلك التجارب ، أولاً ، أن الدفاع عن الثورة مرتبط مباشرة بهجوم الثورة ضد الثورة المضادة. ثانيًا ، إن نمو وتطور قوى الدفاع عن الثورة مرهون دائمًا بمقاومة أعداء الثورة. وثالثاً ، ما يترتب على ما سبق ، وهو أن الأفعال الثورية في معظم الحالات تعتمد بشكل كبير على المحتوى السياسي والهيكلية والأساليب التنظيمية التي تتبناها الفصائل الثورية المسلحة ، التي تضطر إلى مواجهة الجيوش التقليدية المضادة للثورة على طول الطريق. جبهة ضخمة.

في معركتها ضد الثورة المضادة ، بدأت الثورة الروسية في البداية بتنظيم مفارز من الحرس الأحمر بقيادة البلاشفة. سرعان ما تم اكتشاف أن الحرس الأحمر فشل في تحمل ضغوط الثورة المضادة المنظمة ، على وجه التحديد ، فيلق الاستكشاف الألماني والنمساوي والهنغاري ، لسبب بسيط هو أنهم ، في معظم الأحيان ، كانوا يعملون دون أي عمليات عامة. القواعد الارشادية. لهذا تحول البلاشفة إلى تنظيم الجيش الأحمر في ربيع عام 1918.

عندها أصدرنا الدعوة لتشكيل "كتائب حرة" من العمال الأوكرانيين. سرعان ما اتضح أن تنظيم "الكتائب الحرة" في ربيع عام 1918 كان عاجزًا عن الصمود أمام الاستفزازات الداخلية من كل نوع ، بالنظر إلى أنه بدون فحص كافٍ ، سياسيًا أو اجتماعيًا ، استوعب جميع المتطوعين بشرط فقط أنهم يريدون أخذهم. يصل أسلحتهم والقتال. هذا هو السبب في أن الوحدات المسلحة التي أنشأتها تلك المنظمة تم تسليمها غدراً إلى أعداء الثورة. وهذا منعها من رؤية مهمتها التاريخية في محاربة الثورة المضادة الألمانية والنمساوية والمجرية.

تقييمك لانتفاضة كرونشتاد عام 1921 غير صحيح في الأساس. تم سحب أفضل البحارة وأكثرهم تضحية من كرونشتاد ولعبوا دورًا مهمًا على الجبهات وفي السوفييت المحليين في جميع أنحاء البلاد. ما بقي هو الكتلة الرمادية ذات الذرائع الكبيرة ، ولكن من دون تعليم سياسي وغير مستعدة للتضحية الثورية. كانت البلاد تتضور جوعا. طالب Kronstadters بامتيازات. كانت الانتفاضة مدفوعة بالرغبة في الحصول على حصص غذائية مميزة.

ليس أقل خطأ هو تقديرك لمخنو.كان في نفسه مزيجًا من المتعصبين والمغامرين. أصبح مركزًا للاتجاهات ذاتها التي أدت إلى انتفاضة كرونشتاد. لم يكونوا فقراء قرية مضطهدة الذين أيقظتهم ثورة أكتوبر لأول مرة ، لكنهم الفلاحون الأقوياء والمغذون جيدًا الذين كانوا يخشون فقدان ما لديهم.

تتوافق الأفكار الأناركية لمخنو (تجاهل الدولة ، عدم الاعتراف بالقوة المركزية) مع روح فرسان الكولاك كما لم يستطع أي شيء آخر ذلك. يجب أن أضيف أن كراهية المدينة وعامل المدينة من جانب أتباع مخنو تكملتها معاداة السامية المتشددة.


نيستور مخنو (الحرب الباردة النازية)

الرجاء عدم تعديل أو تغيير هذه المقالة بأي شكل من الأشكال أثناء تنشيط هذا القالب. قد يتم التراجع عن جميع عمليات التحرير غير المصرح بها وفقًا لتقدير المسؤول. اقترح أي تغييرات على صفحة الحديث.

نيستور إيفانوفيتش مخنو& # 160 أو & # 160باتكو& # 160 ("الأب") & # 160مخنو& # 160 (الأوكرانية: & # 160Нестор Іванович Махно، & # 160Russian: & # 160Не́стор Ива́нович Махно́) كان & # 160 الأوكرانية & # 160 أناركو-شيوعي ثوري وقائد مستقّل & # 160. حرب.

كقائد لل & # 160جيش التمرد الثوري لأوكرانيا، يشار إليها بشكل أكثر شيوعًا باسم Makhnovshchina & # 160أو الجيش الأسود ، قاد ماخنو حملة & # 160guerrilla & # 160 خلال & # 160 الحرب الأهلية الروسية. & # 160 كما يُنسب إليه باعتباره مخترع & # 160tachanka ، منصة تجرها الخيول مثبتة & # 160 مدفع رشاش ثقيل.


الحقيقة حول نيستور مخنو

توفي نيستور مخنو ، زعيم الفلاحين المتمردين في أوكرانيا ، في 25 يوليو / تموز في مستشفى تينون بعد شهور طويلة من المرض. تم حرق رفاته في مقبرة Père-Lachaise في باريس.

كان نستور مخنو من الشخصيات البارزة في الثورة الروسية ، وكان رجلاً مميزًا في كثير من النواحي. بينما كان لا يزال في سن المراهقة ، أصبح مهتمًا بالحركة الثورية وكان في السابعة عشرة من عمره بالفعل عضوًا نشطًا في مجموعة فوضوية في أوكرانيا. في عام 1908 حكمت عليه الحكومة القيصرية بالإعدام ، ولكن بسبب شبابه خُففت العقوبة إلى السجن المؤبد. تم سجنه في سجن بوتيركي سيئ السمعة ، في موسكو ، أحد أسوأ الجحيم في نظام العقوبات الروسي ، حيث أدت روح ماخنو المتمردة بطبيعته إلى تعرضه لعقوبات متكررة وشديدة. وعلى الرغم من ذلك ، نجح نستور في تحويل سجنه إلى حساب جيد ، فقد أمضى وقته في دراسة وتحسين التعليم الابتدائي الذي تلقاه عندما كان صبيا. فتحت ثورة فبراير أبواب سجنه ، كما فعلت مع الآلاف من ضحايا القيصر.

عاد ماخنو إلى موطنه الأصلي أوكرانا وكرس نفسه هناك للتنوير الثوري للجماهير. كان منظمًا رائعًا ومحرضًا فعالًا ، وسرعان ما أظهر عمله النتائج. أصبح يتمتع بشعبية خاصة بين الفلاحين الجنوبيين. أثناء احتلال القوات الألمانية النمساوية لأوكراينا ، نظم مخنو حرب عصابات ناجحة جدًا ضد الغزاة. من حفنة صغيرة من الرجال المسلحين ، الذين اضطروا إلى شراء الأسلحة والذخيرة من العدو ، نمت فرقته المخلصين باستمرار من حيث العدد والقوة ، حتى كان جيش الفلاحين في مخنو يتألف من 40.000-60.000 رجل ، بما في ذلك سلاح الفرسان والمدفعية. شن ماكنو ، وهو أناركي شامل ، حربًا ضد جميع القوى التي سعت إلى إخضاع أوكرانيا للاستبداد والاستغلال الجديد. لهذا السبب [حارب] البيض وكذلك البلاشفة عندما حاول الأخير إقامة استبداد "ثوري" مزعوم في الجنوب. ميز ماخنو بوضوح بين مصالح الثورة ومصالح الجماهير ومصالح حكم الحزب البلشفي. هو وله بوفستانتسي كان للجيش (الفلاحون المتمردون) هدفهم المحدد لتحرير أوكراينا من الاستبداد والحكومة بأي شكل ، سواء كان أبيض أو أحمر. Makhnovstchinaكانت انتفاضة فلاحي مخنو في أوكرانيا ، كما سميت انتفاضة فلاحي أوكرانيا ، حركة ثورية تحررية شاملة للجماهير في جنوب روسيا ، ذات أهمية قصوى. كان نستور مخنو هو قلب وروح تلك الحركة العظيمة. إن قدرته العظيمة كقائد وشجاعته الشخصية وتفانيه المتهور تقريبًا لمثله الأناركي للتحرر أكسبته ثقة واحترام وإعجاب الجماهير الأوكرانية. استقامته الثورية وحكمه العسكري غير العادي ألهمت جيشه لأعمال بطولية لا تصدق وتضحية بالنفس من أجل القضية الثورية. أطلق عليه أتباعه لقب "باتكو" ماخنو (الأب الصغير الحبيب) ، وهو أعلى تعبير عن الاحترام الشعبي والمودة.

لكن على الرغم من أن ماخو حارب ضد تأسيس الحكم البلشفي في أوكرانيا ، إلا أنه لم يتردد في مساعدة البلاشفة عندما طالبت بذلك مصالح الثورة. وهكذا في عام 1919 ، أنقذ جيش مخنو موسكو عمليا من أن يأخذها الجنرال دينيكين عندما كاد الأخير يهزم القوات البلشفية. مرة أخرى في عام 1920 كان مخنو وله بوفستانتسي الذي ساعد في هزيمة Wrangel وجيوشه البيضاء أخيرًا.

ناشد البلاشفة دائمًا ماكنو للمساعدة كلما فشلت قواتهم العسكرية في وقف تقدم العدو الأبيض. ولكن على الرغم من أن مخنوفتسي أنقذهم مرارًا وتكرارًا من الدمار ، فقد خطط البلاشفة باستمرار لإبادة مخنو وجيشه. ووفقًا لعلم نفس الاستبداد ، لم تستطع الحكومة البلشفية أن تتسامح مع حقيقة أن جزءًا كبيرًا من روسيا - عمليًا كل أوكرانيا - رفض الاعتراف بحكم البلشفية. مع العلم التام أن مخنو كان أناركيًا حقيقيًا سعى إلى تحرير الجنوب من كل طغيان ، وعلى الرغم من الخدمات العظيمة التي قدمها جيش مخنو للثورة ، فقد شجب البلاشفة كل من مخنو وأتباعه الفلاحين بوصفهم قطاع طرق ومعادين للثورة. لقد وضعوا ثمنًا على رأس مخنو ، حياً أو ميتاً ، وحتى انحنىوا لإرسال مبعوثين سريين إلى معسكر مخنو لقتله.

على الرغم من كل الأخطار والصعوبات التي سادت تلك الفترة الثورية ، وعلى الرغم من الخيانة البلشفية المتكررة ، استمر مخنو لمدة 4 سنوات (1917-1921) بإخلاص في خدمة القضية الثورية. لقد حارب الغزاة الألمان واستمر في معركته ضد كل قوة رجعية سعت إلى إخضاع شعب أوكرانيا ، بما في ذلك جيوش دينيكين وسكوروبادسكي وبيتلورا وغريغوريف وآخرين.

كان البيض وكذلك البلاشفة يكرهون مخنو وجيشه الفلاحي بكراهية مميتة لا يمكن التوفيق بينها. هذا صحيح ، إذ ألم يكن مجرد وجود حركة مخنو تحديًا وتحدًا لكل الحكومات والقمع؟ في إدانة مخنو ذهب البلاشفة إلى أبعد من البيض. فشلت المؤامرات السرية والهجمات العسكرية المفتوحة في تدمير مخنو وأتباعه ، وقرر البلاشفة قتله أخلاقياً. كانوا أول من نشر الكذبة أن ماخنو كان مذبحة ، قاذف يهودي ، وأن جيشه كان مذنبا بارتكاب مذابح ضد اليهود. لكن شعب أوكرانيا عرف أكثر من ذلك. كانوا يعلمون أنه لا يوجد جنرال بلشفي يحمي اليهود من المذابح بقوة وحماس مخنو. كانوا يعلمون أن ماخنو كان أناركياً وعالمياً ، وأنه كان قاسياً في قمع أقل علامات الاضطهاد العنصري. كان بعض أصدقائه المقربين من اليهود ، وكان عدد من الأناركيين الروس اليهود المعروفين أكثر مستشاريه الموثوق بهم وأعضاء القسم التربوي في جيش مخنو. صحيح أنه حدثت حالات اعتداء على اليهود من حين لآخر ، وإن كانت نادرة للغاية ، في الأراضي التي تحتلها قوات مخنو. ولكن في كل حالة ثبت أن مثل هذه التجاوزات تم ارتكابها من قبل أفراد من الجيش ، وأن مخنو كان لا يرحم في معاقبة مثل هؤلاء المخالفين. في هذا الصدد ، من الجيد أن نتذكر أن الجيش الأحمر البلشفي لم يكن خاليًا من مثل هذه التجاوزات ، ومع ذلك لم يفكر أحد في اتهام قادة الجيش البلشفي بتشجيع المذابح. أما ماخنو ، فقد قام شخصياً وعلناً بإطلاق النار على جريجوريف ، رئيس فرقة بيضاء من المذابح السيئ السمعة ، كدرس كائن لجيشه بأكمله ولشعب أوكرانيا بأكمله.

فوضوي حقيقي ، قائد جماهيري ثوري عظيم فقدنا بموت نيستور مخنو. لقد مات ، فقيرًا ، وحيدًا وكاد أن يكون مهجورًا بعيدًا عن الأشخاص الذين أحبهم وخدمهم بأمانة. لكن روحه بقيت دائمًا مع جماهير روسيا ، ومع أنفاسه الأخيرة كان يأمل بثقة أن ينهض الشعب المضطهد الذي يعاني كثيرًا يومًا ما في قوته ليطرد إلى الأبد طغيان واستبداد البلشفية.


نستور مخنو - التاريخ

الثورة الاجتماعية

كانت الحركة المخنوفية شبه فلاحية فقيرة في الأصل. إن مجرد وجود حركة فلاحية ثورية جعل مفهوم تروتسكي ولينين للفلاحين رجعيين بشكل تلقائي. كان يُنظر إلى الفلاحين الذين يشكلون الغالبية العظمى من سكان الاتحاد السوفيتي على أنهم كتلة بوحشية لا تفكر ولا تستطيع التنظيم بشكل جماعي. عندما لا يواجهون الحراب والطلبات القسرية ، كانوا يرتبطون بشكل طبيعي بالعمال في البلدات والمدن. قدم المخنوفون قوة موحدة لتشجيع وحماية الفلاحين من مصادرة ممتلكات الملاك وكبار المزارعين (الكولاك). لقد نشروا فكرة التعاونيات التطوعية وحاولوا إقامة روابط مع عمال المدن. كان شعارهم "عامل أعطنا يدك".

نشأت العديد من الكوميونات حول جولياي بولي. وتشمل هذه الكوميونات 1 و 2 و 3 المسماة أصلاً ، وكذلك بلدية "روزا لوكسمبورغ" التي تضم 300 عضو. تم تنظيم العديد من المؤتمرات الإقليمية للفلاحين والعمال. تم تمرير قانون عام يدعم إنشاء "سوفييتات حرة" (مجالس منتخبة لمندوبي العمال والجنود والفلاحين) على الرغم من أنه لا يمكن فعل الكثير من أجل تنفيذه في معظم أنحاء أوكرانيا بسبب جبهة القتال المتغيرة باستمرار.

سيطر المخنوفون على مدينتي إيكاترينوسلاف وألكساندروفسك لبضعة أشهر بعد هزيمتهم في سبتمبر 1919 لدينيكين. في كلتا المدينتين تم إرساء الحقوق السياسية الكاملة وحرية تكوين الجمعيات وحرية الصحافة. ظهرت في إيكاترينوسلاف خمس صحف سياسية ، بما في ذلك الصحيفة البلشفية. عقدت عدة مؤتمرات للعمال والفلاحين في ألكساندروفسك. على الرغم من إعجاب العمال بفكرة إدارة مصانعهم الخاصة ، إلا أن قرب الواجهة وحداثة الفكرة جعلتهم حذرين. لقد شكل عمال السكك الحديدية لجنة بدأت التحقيق في أنظمة جديدة للحركة والدفع ، ولكن مرة أخرى ، حالت الصعوبات العسكرية دون تحقيق المزيد من التقدم. كان إيكاترينوسلاف ، على سبيل المثال ، تحت قصف متواصل من البيض عبر النهر.


مراجعة: تاريخ الحركة المخنوفية

بواسطة بيتر ارشينوف. (الحرية برس) & # 1635.50

معاهدة بريست ليتوفسك التي أبرمها البلاشفة في مارس 1918 ، والتي شهدت خروج روسيا من حمام الدم في الحرب العالمية الأولى ، سلمت معظم أوكرانيا إلى الإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية. وغني عن القول ، لم يتم استشارة السكان. لم يكونوا سعداء للغاية. نشأت حركات تمرد مختلفة وتوطدت تدريجياً. سرعان ما حصل جيش التمرد الثوري لأوكرانيا بقيادة نيستر ماخنو ، وهو شيوعي فوضوي من قرية جولياي بولي ، على دعم الجنوب لهجماته الجريئة على الدمية النمساوية المجرية ، هيتمان سكوروبادسكي والقوميين البيتليوريين.

هذا الكتاب هو رواية شاهد عيان قيّمة للغاية لبيتر أرشينوف - أحد المشاركين الرئيسيين ومحرر جريدتهم Put'k Svobode (الطريق إلى الحرية). قام أرشينوف وماخنو في وقت لاحق بوضع خطة الشيوعيين التحرريين في أثناء نفيهم في باريس عام 1926 (انظر تضامن العمال 34).

قد يبدو غريباً أن يُشار باستمرار إلى جيش المتمردين الثوري في أوكرانيا (لقبه الصحيح) باسم "المخنوفيين". الأناركيون هم آخر من ينخرط في عبادة الأبطال العمياء. في أوجها ، كان لديها 30 ألف مقاتل متطوع تحت السلاح. في حين أن الجميع كانوا مستوحين من الأفكار الأناركية ، إلا أن أقلية صغيرة فقط كانت لديها وجهات نظر فوضوية. من خلال القسم الثقافي والتربوي للجيش ، تم تشجيع النقاش والتعلم السياسيين ، لكن غالبية المقاتلين والمؤيدين استمروا في تسمية أنفسهم "المخنوفيين" وحتى يومنا هذا الاسم عالق.

يتألف كتاب أرشينوف بشكل أساسي من سرد مفصل للحركة إلى جانب بعض الاعتبارات القومية ومعاداة السامية ، وسير ذاتية مختصرة لبعض المخنوفيين الرئيسيين. إنها قراءة غير أكاديمية سهلة. لكن الكتاب يكاد يكون حصريًا سردًا عسكريًا للحركة. Arshinov لا يعتذر عن هذا. من الضروري أن يقضي المخنوفون معظم وقتهم في الاشتباكات العسكرية. على مدى السنوات الثلاث 1918-1921 ، كان عليهم محاربة قوات هيتمان ، والجنرالات البيض دينيكين ورانجل ، والقوميين مثل بيتليورا وغريغورييف ، وبالطبع البلاشفة.

انتصر ماكنو وقادته في مقابل احتمالات 30: 1 وأكثر في بعض الأحيان. أحد الأمثلة كان في 25 سبتمبر 1919 في قرية بيريجونوفكا عندما وجد المخنوفيون أنفسهم بعد انسحابهم مسافة 400 ميل محاطين بجيش دينيكين. نجحوا في تحويل جناح دينيكين بقوة صغيرة من سلاح الفرسان وفي حالة الذعر التي أعقبت ذلك ، تم هزيمة جيش دينيكين. ربما أنقذ هذا الإجراء بتروغراد من الفريق الأبيض وكان أحد أكبر الهزائم التي تعرضوا لها.

بالطبع ، مهارة ماخنو العسكرية ، واستخدامه لسلاح الفرسان وقوات المشاة الفرسان لتغطية مسافات شاسعة ، ليست ذات صلة مباشرة بنا. ما يثير الاهتمام هو كيف يمكن للمخنوفيين القتال والفوز كجيش ثوري له جذور عميقة بين الفلاحين والعمال الأوكرانيين. كان جيش المتمردين تشكيلًا عسكريًا ديمقراطيًا بالكامل. المجندون كانوا متطوعين من الفلاحين والعمال. لقد انتخبت ضباطها وتم وضع قواعد الانضباط بشكل ديمقراطي. يمكن استدعاء الضباط من قبل قواتهم إذا تصرفوا بشكل غير ديمقراطي.

أينما ظهروا ، تم الترحيب بهم من قبل السكان المحليين الذين قدموا الطعام والسكن بالإضافة إلى معلومات حول قوات العدو. أُجبر البلاشفة والبيض على الاعتماد على حملات إرهابية واسعة النطاق ضد الفلاحين ، حيث قُتل وسجن الآلاف.

جعلت السرعة التي تم بها تغيير المناطق في أوكرانيا من المستحيل فعليًا عليهم القيام بنشاط بناء واسع النطاق لتعزيز الثورة الاجتماعية. "بدا الأمر كما لو أن شبكة عملاقة مكونة من الحراب تتحرك ذهابًا وإيابًا عبر المنطقة ، من الشمال إلى الجنوب والعودة مرة أخرى ، وتمحو كل آثار البناء الاجتماعي الإبداعي". هذا الاستعارة الممتازة لأرشينوف يلخص الصعوبة. ومع ذلك ، على عكس البلاشفة ، لم يستخدم المخنوفون الحرب كذريعة للقمع المعمم والثورة المضادة. على العكس من ذلك ، استغلوا كل فرصة لدفع الثورة إلى الأمام.

الثورة الاجتماعية

كانت الحركة المخنوفية شبه فلاحية فقيرة في الأصل. إن مجرد وجود حركة فلاحية ثورية جعل مفهوم تروتسكي ولينين للفلاحين رجعيين بشكل تلقائي. كان يُنظر إلى الفلاحين الذين يشكلون الغالبية العظمى من سكان الاتحاد السوفيتي على أنهم كتلة بوحشية لا تفكر ولا تستطيع التنظيم بشكل جماعي. عندما لا يواجهون الحراب والطلبات القسرية ، كانوا يرتبطون بشكل طبيعي بالعمال في البلدات والمدن. قدم المخنوفون قوة موحدة لتشجيع وحماية الفلاحين من مصادرة ممتلكات الملاك وكبار المزارعين (الكولاك). لقد نشروا فكرة التعاونيات التطوعية وحاولوا إقامة روابط مع عمال المدن. كان شعارهم "عامل أعطنا يدك".

نشأت العديد من الكوميونات حول جولياي بولي. وتشمل هذه الكوميونات 1 و 2 و 3 المسماة أصلاً ، وكذلك بلدية "روزا لوكسمبورغ" التي تضم 300 عضو. تم تنظيم العديد من المؤتمرات الإقليمية للفلاحين والعمال. تم تمرير قانون عام يدعم إنشاء "سوفييتات حرة" (مجالس منتخبة لمندوبي العمال والجنود والفلاحين) على الرغم من أنه لا يمكن فعل الكثير من أجل تنفيذه في معظم أنحاء أوكرانيا بسبب جبهة القتال المتغيرة باستمرار.

سيطر المخنوفون على مدينتي إيكاترينوسلاف وألكساندروفسك لبضعة أشهر بعد هزيمتهم في سبتمبر 1919 لدينيكين. في كلتا المدينتين تم إرساء الحقوق السياسية الكاملة وحرية تكوين الجمعيات وحرية الصحافة. ظهرت في إيكاترينوسلاف خمس صحف سياسية ، بما في ذلك صحيفة بلشفية. عقدت عدة مؤتمرات للعمال والفلاحين في ألكساندروفسك. على الرغم من إعجاب العمال بفكرة إدارة مصانعهم الخاصة ، إلا أن قرب الواجهة وحداثة الفكرة جعلتهم حذرين. لقد شكل عمال السكك الحديدية لجنة بدأت التحقيق في أنظمة جديدة للحركة والدفع ، ولكن مرة أخرى ، حالت الصعوبات العسكرية دون تحقيق المزيد من التقدم. كان إيكاترينوسلاف ، على سبيل المثال ، تحت قصف متواصل من البيض عبر النهر.

وفوق كل هذا الكتاب هو إدانة مأساوية للقيادة البلشفية وسوء الحكم. تشبث البلاشفة بالنظرية القائلة بأن الجماهير لا تستطيع التعامل مع الاشتراكية. أثبت العمال والفلاحون أنهم على خطأ من خلال إلقاء أجهزتهم الخاصة في السيطرة الاقتصادية الديمقراطية. إذا كانت الحقائق لا تتناسب مع النظرية ، فيجب التخلص من الحقائق. مرة أخرى أدت النظرية الفقيرة إلى ممارسة فقيرة.

يوثق أرشينوف عودة ظهور حكم طبقة الأقلية. وهو يصف التأميم البلشفي للإنتاج بدقة خارقة بأنه "نوع جديد من علاقات الإنتاج يتركز فيه التبعية الاقتصادية للطبقة العاملة في قبضة واحدة ، الدولة. وهذا في جوهره لا يحسن بأي حال من الأحوال وضع الطبقة العاملة. ".

لقد أدرك البلاشفة الأهمية السياسية للمخنوفيين. كانت أي حركة مستقلة تطرح فكرة السيطرة الاقتصادية المباشرة والإدارة من قبل العمال والفلاحين تهديدًا سياسيًا. من عام 1917 فصاعدًا ، استجاب البلاشفة لمثل هذه التهديدات بطريقة واحدة ، الإبادة الجسدية.

يفجر هذا الكتاب القائمة الطويلة من الأكاذيب والأساطير عن المخنوفيين. إنه بمثابة دليل إضافي (مطلوب أكثر) على الدور الاستبدادي للبلاشفة في الثورة الروسية. الأهم من ذلك كله ، أنها بمثابة مصدر إلهام لجميع الفوضويين الجديين في الصراع الطبقي. إنه يفرض بوضوح حاجة الأناركيين إلى التنظيم والفوز بمعركة الأفكار في الطبقة العاملة. هذه هي الطريقة التي يمكننا بها أن نبدأ أخيرًا في النضال من أجل جعل الأناركية حقيقة.


"النضال ضد الدولة" ومقالات أخرى

كان نستور ماخنو قائد جيش الفلاحين والعمال التحرريين والانتفاضة في أوكرانيا التي قاتلت بنجاح القوميين الأوكرانيين والبيض والبلاشفة والبرجوازية ووضع الفوضوية موضع التنفيذ في السنوات التي أعقبت الثورة الروسية.

كان مخنو فوضويًا ملتزمًا أمضى سنوات في السجون الروسية بسبب أنشطته السياسية. بعد إطلاق سراحه من السجن بسبب ثورة فبراير ، عاد إلى قريته Gulai-Polye وألقى بنفسه في تنظيم النقابات والكوميونات والسوفييتات.

خلال الحرب الأهلية الروسية ، أثبت أنه قائد عسكري لامع ، أنقذ أنصاره الجيش الأحمر من هزيمة عسكرية ساحقة على أيدي البيض.عندما تمت إزالة التهديد الأبيض ، انقلبت الدولة البلشفية على Machnovshchina وهزمتهم في النهاية وهزمتهم وإنجازاتهم الثورية.

تم تشويه تاريخ Machnovshchina باستمرار من قبل الدولة السوفيتية والمدافعين عنها. هذه المجموعة من المقالات والمقالات ، التي ظهرت لأول مرة باللغة الإنجليزية ، وكُتبت أثناء وجود ماكنو في المنفى في باريس في العشرينات ، تدحض هذه التشويهات وتُظهر تبني ماكنوس المبدئي والذكاء للفوضوية.

تشمل الموضوعات التي يغطيها: الثورة الروسية ، تمرد مخنوفيين ، المسألة القومية في أوكرانيا ، مخنوفشتشينا ، معاداة السامية ، ثورة كرونشتاد ، ثورة البروليتاريا البلاشفة ، السلطة السوفيتية والمنظمة الأناركية.

النضال ضد الدولة ومقالات أخرى

متلازمة الحل القصير

إن أحد الحلول المختصرة المقترحة بشكل متكرر لممارسة التأثير اللاسلطوي بين القطاعات الاجتماعية المتنوعة هو تنظيم كل القوى / الميول "اللاسلطوية" المعلنة ذاتيا في جسد واحد. على وجه الخصوص ، في أعقاب انقلاب الحزب البلشفي في أكتوبر 1917 أثناء الثورة الروسية ، كانت مناقشة مثل هذه الصيغ سمة رئيسية للنقاش في الدوائر الأناركية في أوروبا ، لا سيما بين الشتات الأناركي الروسي في المنفى. يرتبط بمثل هذه الخطط الفوضوية لبناء التنظيم إهمال إنشاء منظمات اقتصادية قتالية للعمال ووضع ومتابعة سياسة صناعية لتحقيق مثل هذه الهيئات.

تبلور هذا الغليان الفكري بين الأناركيين في تيارين - أتباع برنامج أرشينوف الذين اشتركوا في حزب أناركي مركزي و "التركيبيين" الذين سعوا إلى تشكيل أكثر مرونة ، لتنظيم كل الميول / التجمعات الأناركية. أدى كلا التيارين إلى تفاقم هامشية اللاسلطوية تجاه الحركة العمالية والتي كفلها بالفعل صعود اللينينية / الستالينية.

أحد الموضوعات المهمة لمقالات مخنو في هذا المجلد قيد المراجعة هو تركيزه على "تنظيم" الحركة "الفوضوية" متجاهلاً ضرورة بناء منظمات قتالية اقتصادية ذاتية الإدارة للعمال وأجهزةهم الذاتية والدفاع والتعليم.

المهمة الأناركية النقابية

يجب أن يرتبط بتكوين مثل هذه الهيئات بلورة وتطوير التيار النقابي اللاسلطوي في شكل دعاية وتجمعات تحريضية. تتمثل المهمة المركزية لهذه الوحدات المنظمة في مساعدة العمال على التنظيم الذاتي ومتابعة العمل المباشر في الوظيفة من خلال نشاط مثل رفع معنويات العمال ، وتسهيل التواصل بين العمال ، وكشف دور المتعاونين في الإدارة ، ومكافحة التعجيلات / المضايقات ، وما إلى ذلك.

التقدم في هذا العمل خارج الفترات الثورية يجب أن يكون نتيجة لنشاط طويل الأمد من خلال العمل التدريجي والتربوي وبناء الأوراق الصناعية والشبكات والمجموعات.

بدلاً من تقديم طريق مختصر للعمل الجاد طويل المدى ، فإن اقتراح مخنو واقتراح أتباع برنامج Arshinov الآخرين بتوحيد جميع الاتجاهات الأناركية المختلفة في منظمة مركزية واحدة سيؤدي بالتأكيد إلى حضانة من الانقسامات / الاقتتال الداخلي اللانهائي مما يضمن استحالة السعي وراء أي شيء. سياسة صناعية متماسكة. من المؤكد أن أي حزب طليعي "أناركي" من هذا القبيل لن يضاهي الأحزاب الستالينية في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين التي نوقش خلالها برنامج أرشينوف.

الانضباط الثوري

أحد الجوانب الرئيسية لمفهوم مخنو للحزب الأناركي هو ممارسته لـ "الانضباط الثوري". بالنسبة للأناركيين ، يجب أن ينبع أساس الانضباط الذاتي المهم للغاية للمبادرات الثورية والعمل الفعال طويل المدى من التعليم الذاتي والاتفاق الاستراتيجي والسياسي المرتبط به. بالنسبة لمخنو ، في مقالته حول هذا الموضوع ، فإن الانضباط الجماعي هو مطلب مهم ، على ما يبدو بالنظر إلى حماسه الطليعي في الحزب وضرورة تنفيذ النخبة الحزبية للمناصب التنفيذية في الحزب.

في الختام ، بالتأكيد الظروف الفريدة للثورة الروسية - التخلف النسبي للحركة النقابية ، والفوضوية بشكل عام ، بسبب التصنيع المتأخر ، والدعم الخارجي غير الكافي ، والقمع القيصري ، إلخ ، وفوضى الأناركية / النقابية الثورية في كثير من يفسر الغرب خلال سنوات منفى مخنو في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي ، في ظل صعود اللينينية / الستالينية ، حماسه للعلاج الأناركي للحزب. على صعيد آخر ، تبرز خلفيته الفلاحية والأساس الفلاحي لحركته إهماله للتنظيم النقابي في كتاباته. في حين أن الخطاب اللاذع للمقالات الذي كان بلا شك مهمًا للغاية في إلهام قواته خلال الثورة الروسية ، فإنه يطمس المفاهيم الخاطئة التي ينشرها والتي لا يمكن إلا أن تزيد من ارتباك النشطاء وخروجهم إلى الأزقة التنظيمية العمياء.

تاريخ الحركة المخنوفية بقلم بيتر أرشينوف. (الحرية برس) 5.50

معاهدة بريست ليتوفسك التي أبرمها البلاشفة في مارس 1918 ، والتي شهدت خروج روسيا من حمام الدم في الحرب العالمية الأولى ، سلمت معظم أوكرانيا إلى الإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية. وغني عن القول ، لم يتم استشارة السكان. لم يكونوا سعداء للغاية. نشأت حركات تمرد مختلفة وتوطدت تدريجياً. سرعان ما حصل جيش التمرد الثوري لأوكرانيا بقيادة نيستر ماخنو ، وهو شيوعي فوضوي من قرية جولياي بولي ، على دعم الجنوب لهجماته الجريئة على الدمية النمساوية المجرية ، هيتمان سكوروبادسكي والقوميين البيتليوريين.

هذا الكتاب هو رواية شاهد عيان قيّمة للغاية لبيتر أرشينوف - أحد المشاركين الرئيسيين ومحرر جريدتهم Put'k Svobode (الطريق إلى الحرية). قام أرشينوف وماخنو في وقت لاحق بوضع خطة الشيوعيين التحرريين في أثناء نفيهم في باريس عام 1926 (انظر تضامن العمال 34).

قد يبدو غريباً أن يُشار باستمرار إلى جيش المتمردين الثوري في أوكرانيا (لقبه الصحيح) باسم "المخنوفيين". الأناركيون هم آخر من ينخرط في عبادة الأبطال العمياء. في أوجها ، كان لديها 30 ألف مقاتل متطوع تحت السلاح. في حين أن الجميع كانوا مستوحين من الأفكار الأناركية ، إلا أن أقلية صغيرة فقط كانت لديها وجهات نظر فوضوية. من خلال القسم الثقافي والتربوي للجيش ، تم تشجيع النقاش والتعلم السياسيين ، لكن غالبية المقاتلين والمؤيدين استمروا في تسمية أنفسهم "المخنوفيين" وحتى يومنا هذا الاسم عالق.

يتألف كتاب أرشينوف بشكل أساسي من سرد مفصل للحركة إلى جانب بعض الاعتبارات القومية ومعاداة السامية ، وسير ذاتية مختصرة لبعض المخنوفيين الرئيسيين. إنها قراءة غير أكاديمية سهلة. لكن الكتاب يكاد يكون حصريًا سردًا عسكريًا للحركة. Arshinov لا يعتذر عن هذا. من الضروري أن يقضي المخنوفون معظم وقتهم في الاشتباكات العسكرية. على مدى السنوات الثلاث 1918-1921 ، كان عليهم محاربة قوات هيتمان ، والجنرالات البيض دينيكين ورانجل ، والقوميين مثل بيتليورا وغريغورييف ، وبالطبع البلاشفة.

انتصر ماكنو وقادته في مقابل احتمالات 30: 1 وأكثر في بعض الأحيان. أحد الأمثلة كان في 25 سبتمبر 1919 في قرية بيريجونوفكا عندما وجد المخنوفيون أنفسهم بعد انسحابهم مسافة 400 ميل محاطين بجيش دينيكين. نجحوا في تحويل جناح دينيكين بقوة صغيرة من سلاح الفرسان وفي حالة الذعر التي أعقبت ذلك ، تم هزيمة جيش دينيكين. ربما أنقذ هذا الإجراء بتروغراد من الفريق الأبيض وكان أحد أكبر الهزائم التي تعرضوا لها.

بالطبع ، مهارة ماخنو العسكرية ، واستخدامه لسلاح الفرسان وقوات المشاة الفرسان لتغطية مسافات شاسعة ، ليست ذات صلة مباشرة بنا. ما يثير الاهتمام هو كيف يمكن للمخنوفيين القتال والفوز كجيش ثوري له جذور عميقة بين الفلاحين والعمال الأوكرانيين. كان جيش المتمردين تشكيلًا عسكريًا ديمقراطيًا بالكامل. المجندون كانوا متطوعين من الفلاحين والعمال. لقد انتخبت ضباطها وتم وضع قواعد الانضباط بشكل ديمقراطي. يمكن استدعاء الضباط من قبل قواتهم إذا تصرفوا بشكل غير ديمقراطي.

أينما ظهروا ، تم الترحيب بهم من قبل السكان المحليين الذين قدموا الطعام والسكن بالإضافة إلى معلومات حول قوات العدو. أُجبر البلاشفة والبيض على الاعتماد على حملات إرهابية واسعة النطاق ضد الفلاحين ، حيث قُتل وسجن الآلاف.

جعلت السرعة التي تم بها تغيير المناطق في أوكرانيا من المستحيل فعليًا عليهم القيام بنشاط بناء واسع النطاق لتعزيز الثورة الاجتماعية. "بدا الأمر كما لو أن شبكة عملاقة مكونة من الحراب تتحرك ذهابًا وإيابًا عبر المنطقة ، من الشمال إلى الجنوب والعودة مرة أخرى ، وتمحو كل آثار البناء الاجتماعي الإبداعي". هذا الاستعارة الممتازة لأرشينوف يلخص الصعوبة. ومع ذلك ، على عكس البلاشفة ، لم يستخدم المخنوفون الحرب كذريعة للقمع المعمم والثورة المضادة. على العكس من ذلك ، استغلوا كل فرصة لدفع الثورة إلى الأمام.

الثورة الاجتماعية

كانت الحركة المخنوفية شبه فلاحية فقيرة في الأصل. إن مجرد وجود حركة فلاحية ثورية جعل مفهوم تروتسكي ولينين للفلاحين رجعيين بشكل تلقائي. كان يُنظر إلى الفلاحين الذين يشكلون الغالبية العظمى من سكان الاتحاد السوفيتي على أنهم كتلة بوحشية لا تفكر ولا تستطيع التنظيم بشكل جماعي. عندما لا يواجهون الحراب والطلبات القسرية ، كانوا يرتبطون بشكل طبيعي بالعمال في البلدات والمدن. قدم المخنوفون قوة موحدة لتشجيع وحماية الفلاحين من مصادرة ممتلكات الملاك وكبار المزارعين (الكولاك). لقد نشروا فكرة التعاونيات التطوعية وحاولوا إقامة روابط مع عمال المدن. كان شعارهم "عامل أعطنا يدك".

نشأت العديد من الكوميونات حول جولياي بولي. وتشمل هذه الكوميونات 1 و 2 و 3 المسماة أصلاً ، وكذلك بلدية "روزا لوكسمبورغ" التي تضم 300 عضو. تم تنظيم العديد من المؤتمرات الإقليمية للفلاحين والعمال. تم تمرير قانون عام يدعم إنشاء "سوفييتات حرة" (مجالس منتخبة لمندوبي العمال والجنود والفلاحين) على الرغم من أنه لا يمكن فعل الكثير من أجل تنفيذه في معظم أنحاء أوكرانيا بسبب جبهة القتال المتغيرة باستمرار.

سيطر المخنوفون على مدينتي إيكاترينوسلاف وألكساندروفسك لبضعة أشهر بعد هزيمتهم في سبتمبر 1919 لدينيكين. في كلتا المدينتين تم إرساء الحقوق السياسية الكاملة وحرية تكوين الجمعيات وحرية الصحافة. ظهرت في إيكاترينوسلاف خمس صحف سياسية ، بما في ذلك صحيفة بلشفية. عقدت عدة مؤتمرات للعمال والفلاحين في ألكساندروفسك. على الرغم من إعجاب العمال بفكرة إدارة مصانعهم الخاصة ، إلا أن قرب الواجهة وحداثة الفكرة جعلتهم حذرين. لقد شكل عمال السكك الحديدية لجنة بدأت التحقيق في أنظمة جديدة للحركة والدفع ، ولكن مرة أخرى ، حالت الصعوبات العسكرية دون تحقيق المزيد من التقدم. كان إيكاترينوسلاف ، على سبيل المثال ، تحت قصف متواصل من البيض عبر النهر.

وفوق كل هذا الكتاب هو إدانة مأساوية للقيادة البلشفية وسوء الحكم. تشبث البلاشفة بالنظرية القائلة بأن الجماهير لا تستطيع التعامل مع الاشتراكية. أثبت العمال والفلاحون أنهم على خطأ من خلال إلقاء أجهزتهم الخاصة في السيطرة الاقتصادية الديمقراطية. إذا كانت الحقائق لا تتناسب مع النظرية ، فيجب التخلص من الحقائق. مرة أخرى أدت النظرية الفقيرة إلى ممارسة فقيرة.

يوثق أرشينوف عودة ظهور حكم طبقة الأقلية. وهو يصف التأميم البلشفي للإنتاج بدقة خارقة بأنه "نوع جديد من علاقات الإنتاج يتركز فيه التبعية الاقتصادية للطبقة العاملة في قبضة واحدة ، الدولة. وهذا في جوهره لا يحسن بأي حال من الأحوال وضع الطبقة العاملة. ".

لقد أدرك البلاشفة الأهمية السياسية للمخنوفيين. كانت أي حركة مستقلة تطرح فكرة السيطرة الاقتصادية المباشرة والإدارة من قبل العمال والفلاحين تهديدًا سياسيًا. من عام 1917 فصاعدًا ، استجاب البلاشفة لمثل هذه التهديدات بطريقة واحدة ، الإبادة الجسدية.

يفجر هذا الكتاب القائمة الطويلة من الأكاذيب والأساطير عن المخنوفيين. إنه بمثابة دليل إضافي (مطلوب أكثر) على الدور الاستبدادي للبلاشفة في الثورة الروسية. الأهم من ذلك كله ، أنها بمثابة مصدر إلهام لجميع الفوضويين الجديين في الصراع الطبقي. إنه يفرض بوضوح حاجة الأناركيين إلى التنظيم والفوز بمعركة الأفكار في الطبقة العاملة. هذه هي الطريقة التي يمكننا بها أن نبدأ أخيرًا في النضال من أجل جعل الأناركية حقيقة.

ظهر هذا المقال بشكل أصلي في عمال مجلة الأناركيين الأيرلنديين

لمزيد من المعلومات حول حركة تضامن العمال
اتصل
WSM
صندوق بريد 1528
دبلن 8
إيرلندا.

"النضال ضد الدولة" ومقالات أخرى

كان نستور ماخنو قائد جيش الفلاحين والعمال التحرريين والانتفاضة في أوكرانيا التي قاتلت بنجاح القوميين الأوكرانيين والبيض والبلاشفة والبرجوازية ووضع الفوضوية موضع التنفيذ في السنوات التي أعقبت الثورة الروسية.

كان مخنو فوضويًا ملتزمًا أمضى سنوات في السجون الروسية بسبب أنشطته السياسية. بعد إطلاق سراحه من السجن بسبب ثورة فبراير ، عاد إلى قريته Gulai-Polye وألقى بنفسه في تنظيم النقابات والكوميونات والسوفييتات.

خلال الحرب الأهلية الروسية ، أثبت أنه قائد عسكري لامع ، أنقذ أنصاره الجيش الأحمر من هزيمة عسكرية ساحقة على أيدي البيض. عندما تمت إزالة التهديد الأبيض ، انقلبت الدولة البلشفية على Machnovshchina وهزمتهم في النهاية وهزمتهم وإنجازاتهم الثورية.

تم تشويه تاريخ Machnovshchina باستمرار من قبل الدولة السوفيتية والمدافعين عنها. هذه المجموعة من المقالات والمقالات ، التي ظهرت لأول مرة باللغة الإنجليزية ، وكُتبت أثناء وجود ماكنو في المنفى في باريس في العشرينات ، تدحض هذه التشويهات وتُظهر تبني ماكنوس المبدئي والذكاء للفوضوية.

تشمل الموضوعات التي يغطيها: الثورة الروسية ، تمرد مخنوفيين ، المسألة القومية في أوكرانيا ، مخنوفشتشينا ، معاداة السامية ، ثورة كرونشتاد ، ثورة البروليتاريا البلاشفة ، السلطة السوفيتية والمنظمة الأناركية.
ببليوغرافية بعد ذلك من قبل الكسندر سكيردا


الحقيقة حول نيستور مخنو

توفي نيستور مخنو ، زعيم الفلاحين المتمردين في أوكرانيا ، في 25 يوليو / تموز في مستشفى تينون بعد شهور طويلة من المرض. تم حرق رفاته في مقبرة Père-Lachaise في باريس.

كان نستور مخنو من الشخصيات البارزة في الثورة الروسية ، وكان رجلاً مميزًا في كثير من النواحي. بينما كان لا يزال في سن المراهقة ، أصبح مهتمًا بالحركة الثورية وكان في السابعة عشرة من عمره بالفعل عضوًا نشطًا في مجموعة فوضوية في أوكرانيا. في عام 1908 حكمت عليه الحكومة القيصرية بالإعدام ، ولكن بسبب شبابه خُففت العقوبة إلى السجن المؤبد. تم سجنه في سجن بوتيركي سيئ السمعة ، في موسكو ، أحد أسوأ الجحيم في نظام العقوبات الروسي ، حيث أدت روح ماخنو المتمردة بطبيعته إلى تعرضه لعقوبات متكررة وشديدة. وعلى الرغم من ذلك ، نجح نستور في تحويل سجنه إلى حساب جيد ، فقد أمضى وقته في دراسة وتحسين التعليم الابتدائي الذي تلقاه عندما كان صبيا. فتحت ثورة فبراير أبواب سجنه ، كما فعلت مع الآلاف من ضحايا القيصر.

عاد ماخنو إلى موطنه الأصلي أوكرانا وكرس نفسه هناك للتنوير الثوري للجماهير. كان منظمًا رائعًا ومحرضًا فعالًا ، وسرعان ما أظهر عمله النتائج. أصبح يتمتع بشعبية خاصة بين الفلاحين الجنوبيين. أثناء احتلال القوات الألمانية النمساوية لأوكراينا ، نظم مخنو حرب عصابات ناجحة جدًا ضد الغزاة. من حفنة قليلة من الرجال المسلحين ، الذين اضطروا إلى شراء الأسلحة والذخيرة من العدو ، نمت فرقته المخلصين باستمرار من حيث العدد والقوة ، حتى كان جيش الفلاحين في مخنو يتألف من 40.000-60.000 رجل ، بما في ذلك سلاح الفرسان والمدفعية. شن ماكنو ، وهو أناركي شامل ، حربًا ضد جميع القوى التي سعت إلى إخضاع أوكرانيا للاستبداد والاستغلال الجديد. لهذا السبب [حارب] البيض وكذلك البلاشفة عندما حاول الأخير إقامة استبداد مزعوم & # 8220 ثوري & # 8221 في الجنوب. ميز ماخنو بوضوح بين مصالح الثورة ومصالح الجماهير ومصالح حكم الحزب البلشفي. هو وله بوفستانتسي كان للجيش (الفلاحون المتمردون) هدفهم المحدد لتحرير أوكراينا من الاستبداد والحكومة بأي شكل ، سواء كان أبيض أو أحمر. Makhnovstchinaكانت انتفاضة فلاحي مخنو في أوكرانيا ، كما سميت انتفاضة فلاحي أوكرانيا ، حركة ثورية تحررية شاملة للجماهير في جنوب روسيا ، ذات أهمية قصوى. كان نستور مخنو هو قلب وروح تلك الحركة العظيمة. إن قدرته العظيمة كقائد وشجاعته الشخصية وتفانيه المتهور تقريبًا لمثله الأناركي للتحرر أكسبته ثقة واحترام وإعجاب الجماهير الأوكرانية. استقامته الثورية وحكمه العسكري غير العادي ألهمت جيشه لأعمال بطولية لا تصدق وتضحية بالنفس من أجل القضية الثورية. قام أتباعه بتعميده & # 8220Batko & # 8221 Makhno (الأب الصغير الحبيب) ، وهو أعلى تعبير عن الاحترام والمودة الشعبية.

لكن على الرغم من أن ماخو حارب ضد تأسيس الحكم البلشفي في أوكرانيا ، إلا أنه لم يتردد في مساعدة البلاشفة عندما طالبت بذلك مصالح الثورة. وهكذا في عام 1919 ، أنقذ جيش مخنو موسكو عمليا من أن يأخذها الجنرال دينيكين عندما كاد الأخير يهزم القوات البلشفية. مرة أخرى في عام 1920 كان مخنو وله بوفستانتسي الذي ساعد في هزيمة Wrangel وجيوشه البيضاء أخيرًا.

ناشد البلاشفة دائمًا ماكنو للمساعدة كلما فشلت قواتهم العسكرية في وقف تقدم العدو الأبيض. ولكن على الرغم من أن مخنوفتسي أنقذهم مرارًا وتكرارًا من الدمار ، فقد خطط البلاشفة باستمرار لإبادة مخنو وجيشه. ووفقًا لعلم نفس الاستبداد ، لم تستطع الحكومة البلشفية أن تتسامح مع حقيقة أن جزءًا كبيرًا من روسيا - عمليًا كل أوكرانيا - رفض الاعتراف بحكم البلشفية. مع العلم التام بأن مخنو كان أناركيًا حقيقيًا سعى إلى تحرير الجنوب من كل طغيان ، وعلى الرغم من الخدمات العظيمة التي قدمها جيش مخنو للثورة ، فقد استنكر البلشفية كلاً من مخنو وأتباعه الفلاحين بوصفهم قطاع طرق ومعادين للثورة. . لقد وضعوا ثمنًا لرأس مخنو ، حياً أو ميتاً ، وحتى انحنىوا لإرسال مبعوثين سريين إلى معسكر مخنو لقتله.

على الرغم من كل المخاطر والصعوبات في تلك الفترة الثورية ، وعلى الرغم من الخيانة البلشفية المتكررة ، استمر مخنو لمدة 4 سنوات (1917-1921) بإخلاص في خدمة القضية الثورية. لقد حارب الغزاة الألمان واستمر في معركته ضد كل قوة رجعية سعت إلى إخضاع شعب أوكرانيا ، بما في ذلك جيوش دينيكين وسكوروبادسكي وبيتلورا وغريغوريف وآخرين.

كان البيض وكذلك البلاشفة يكرهون مخنو وجيشه الفلاحي بكراهية مميتة لا يمكن التوفيق بينها. هذا صحيح ، إذ ألم يكن مجرد وجود حركة مخنو تحديًا وتحدًا لكل الحكومات والقمع؟ في إدانة مخنو ذهب البلاشفة إلى أبعد من البيض. فشلت المؤامرات السرية والهجمات العسكرية المفتوحة في تدمير مخنو وأتباعه ، وقرر البلاشفة قتله أخلاقياً. كانوا أول من نشر الكذبة أن ماخنو كان مذبحة ، قاذف يهودي ، وأن جيشه كان مذنبا بارتكاب مذابح ضد اليهود. لكن شعب أوكرانيا عرف أكثر من ذلك. كانوا يعلمون أنه لا يوجد جنرال بلشفي يحمي اليهود من المذابح بقوة وحماس مخنو. كانوا يعلمون أن ماخنو كان أناركياً وعالمياً ، وأنه كان قاسياً في قمع أقل علامات الاضطهاد العنصري. كان بعض أصدقائه المقربين من اليهود ، وكان عدد من الأناركيين الروس اليهود المعروفين أكثر مستشاريه الموثوق بهم وأعضاء القسم التربوي في جيش مخنو. صحيح أن حالات اعتداء على يهود عرضية ، وإن كانت نادرة جدًا ، حدثت في الأراضي التي تحتلها قوات مخنو & # 8217. ولكن في كل حالة ثبت أن مثل هذه التجاوزات تم ارتكابها من قبل أفراد من الجيش ، وأن مخنو كان لا يرحم في معاقبة مثل هؤلاء المخالفين. في هذا الصدد ، من الجيد أن نتذكر أن الجيش الأحمر البلشفي لم يكن خاليًا من مثل هذه التجاوزات ، ومع ذلك لم يفكر أحد في اتهام قادة الجيش البلشفي بتشجيع المذابح. أما ماخنو ، فقد قام شخصياً وعلناً بإطلاق النار على جريجوريف ، رئيس فرقة بيضاء من المذابح السيئ السمعة ، كدرس كائن لجيشه بأكمله ولشعب أوكرانيا بأكمله.

فوضوي حقيقي ، قائد جماهيري ثوري عظيم فقدنا بموت نيستور مخنو. لقد مات ، فقيرًا ، وحيدًا وكاد أن يكون مهجورًا بعيدًا عن الأشخاص الذين أحبهم وخدمهم بأمانة. لكن روحه بقيت دائمًا مع جماهير روسيا ، ومع أنفاسه الأخيرة كان يأمل بثقة أن ينهض الشعب المضطهد الذي يعاني كثيرًا يومًا ما في قوته ليطرد إلى الأبد طغيان واستبداد البلشفية.

نشرته المجموعات التحررية في تورنتو (1934)

مخنو & # 8217s النضال ضد الدولة ومقالات أخرى متاح من KSL.


نيستور مخنو أناركي جنرال

عاد الإرهابي الأناركي والنزيل القيصري نستور مخنو البالغ من العمر ثلاثين عامًا إلى قريته الأوكرانية وشكل أحد أروع الجيوش في التاريخ.

ولد الفلاح نيستور إيفانوفيتش ماكنو في قرية جولياي بول الأوكرانية الصغيرة (التي تُرجمت أيضًا Hulyai Pole أو Huliaipole) في 27 أكتوبر 1888 (أو 1889!). توفي والده الخامس من بين خمسة أشقاء بينما كان لا يزال رضيعًا ، وعمل مخنو كل يوم بعد عيد ميلاده السابع كشيبرد ، ومزارعًا ، وعاملًا عامًا للمساعدة في إعالة أسرته الفقيرة. التحق بالمدارس المحلية لمدة أربع سنوات متقطعة وتعليمه الوحيد. وجدت ثورة 1905 أن مخنو كان مراهقًا عدميًا ليس لديه ما يخسره وسقط في خلية إرهابية فلاحية أناركية. بحلول عام 1908 ، تم القبض عليه من قبل الشرطة السرية القيصرية أوكرانا ، وحُكم عليه بالإعدام شنقًا. تم تخفيف عقوبة الإعدام الصادرة بحقه إلى السجن المؤبد ، وقضى مخنو العقد الأخير من حكم القيصر في سجن بوتيركي سيئ السمعة في موسكو. هناك تعلم النظرية السياسية والأدب بينما كان يقضي فترات طويلة تحت الانضباط المعزز والتعاقد مع مرض السل. ساهمت سنوات من سوء التغذية بالإضافة إلى المرض في صغر حجمه وضعف صحته.

ثورة 1917 وانتفاضات الفلاحين

عندما تنازل القيصر في 15 مارس 1917 ، كان أول ما فعلته الحكومة المؤقتة هو منح العفو لجميع السجناء السياسيين. ماخنو ، الذي قضى كامل حياته في السجن ، أصبح الآن حراً. بعد فترة وجيزة من الثورات الروسية في عام 1917 والتي تم فيها الإطاحة بالقيصر ثم في غضون ثمانية أشهر تم الإطاحة بالحكومة الديمقراطية المؤقتة ، اشتعلت النيران في الريف. أجيال من الفلاحين ، من دون الدرك أو العسكريين للقلق بعد الآن ، انتقلوا إلى مزارع البوميشيك الأكثر ثراءً & # 8217 (ملاك الأراضي & # 8217) وأحرقتهم على الفور. كانت مجموعات صغيرة من الفلاحين في جميع أنحاء أوكرانيا تتجمع وتتسلح وتواصل حرب العصابات على النطاق الأساسي. هذه المفارز ، عادة من 20-50 فردًا ستهاجم ملاك الأراضي ، وأعضاء حكومة الولاية ، والضباط المنحرفين ، وتقريبًا كل شخص خارجي آخر يمر عبر قريتهم. عندما جاء المحرضون أو المفوضون البلشفيون عبر القرية ، وجدوا أنفسهم أيضًا مقتولين بطرق إباحية للغاية ويتدلىون من الأشجار بجوار المحرضين البيض والعملاء الألمان. لم يكن هؤلاء الفلاحون اللاسلطويون شيئًا إن لم يكن تكافؤ الفرص.

عودة ماخنو إلى الوطن وولادة جيش العلم الأسود

عاد نستور ماخنو إلى جولياي بول من السجن في موسكو خلال ربيع عام 1917 وبدأ على الفور في توجيه حركة الفلاحين هذه. شكل ماخنو اتحادًا للفلاحين ، وساعد في إعادة توزيع ممتلكات ملاك الأراضي وأصبح قائدًا عامًا. لقد ألهب الجماهير الساخطين وبدأ بناء جيش تحت راية العلم الأسود ورمز الصليب الأسود. كانت مهمته الأولى هي نزع سلاح وحدات الجيش القيصري السابق والقوزاق بلا قيادة. ثم وزع حوالي 250 ألف روبل موجودة في البنوك المحلية على لجان الفلاحين. هكذا مسلح ومدفوع ، أصبح جيشه معروفًا باسم Makhnovshchina بعد زعيمهم. غالبًا ما يطلق عليهم الحمر والبيض ببساطة & # 8216 The Greens & # 8221.


On & # 8216Makhno and Memory & # 8217: 5 أسئلة مع المؤرخ شون باترسون

شون باترسون طالب دكتوراه في جامعة ألبرتا ، وهو يبحث حاليًا عن الذاكرة التاريخية في منطقة زابوريزهيا بأوكرانيا. كتابه الجديد مخنو والذاكرة & # 8220يجلب مجموعة واسعة من مصادر مخنوفيست ومينونايت إلى الحوار & # 8221 و & # 8220 يقدم طرقًا جديدة للتفكير حول مخنو وحركته. & # 8221 مخنو والذاكرة متاح الآن.

1) أفترض أن بعض القراء قد يتساءلون عن لقبك ، باترسون. ما هي علاقتك مع مينونايت؟

غالبًا ما يؤدي لقبي إلى مثل هذه الأسئلة. تحوّل والدي ، من أصل بروتستانتي أيرلندي-كندي ، عندما كان شابًا بالغًا إلى كنيسة الإخوة مينونايت. عندما كنت طفلاً كان قسًا في كنيسة MB في ويست إند في وينيبيغ لكنه ترك الكنيسة عندما كنت في الثامنة من عمري. ومع ذلك ، فقد نشأت في مجتمع روحي قائل بتجديد عماد محاط بأصدقاء من خلفيات مينونايت إلى حد كبير. على الجانب الآخر ، والدتي من عائلة معمدانية ألمانية هاجرت إلى كندا من أوكرانيا في عام 1929. ومن المثير للاهتمام ، أنه تم ترحيلهم في عام 1915 إلى سيبيريا كجزء من قوانين تصفية الأراضي القيصرية المناهضة لألمانيا ، حيث تم أخذهم من قبل عائلة مينونايت متعاطفة. على الرغم من أنني لا أعرّف على أنني "مينونايت" في حد ذاته ، إلا أن لديّ تاريخ شخصي عميق واحترام لثقافة المينونايت وإيمانهم وتاريخهم.

2) متى علمت لأول مرة بنستور مخنو؟

تعلمت لأول مرة عن نيستور مخنو كطالب جامعي للتاريخ في جامعة القديس فرنسيس كزافييه. كنت مهتمًا جدًا بالمعارضة اليسارية للبلشفية واقترح مستشاري الشرف أن أقرأ الثورة المجهولة بواسطة فولين. كان هذا الكتاب أول تعرض لي للحركة المخنوفية. فولين ، الفوضوي الفكري والمشارك المخنوفي ، يرسم صورة إيجابية إلى حد كبير للحركة كقوة تحريرية لأوكرانيا الفلاحية. ومع ذلك ، عندما عدت إلى المنزل في عيد الميلاد وأخبرت أصدقائي وعائلتي عن دراستي ، واجهت صورة مختلفة جذريًا لمخنو كقاتل جماعي للمينونايت. اكتشفت أيضًا أن قريبًا لصديق مقرب حارب بشكل مباشر الماكنوفيين كقائد في المينونايت Selbstschutz (دفاع عن النفس). بدأت محادثات العيد هذه بحثي في ​​منظور مينونايت على مخنو.

3) ما الذي تأمل أن يتعلمه قراء المينونايت عن نيستور مخنو من كتابك؟

أصف في كتابي كيف استخدم المؤلفون مخنو كمجاز ، بالتناوب لمعاناة المينونايت والبطولة المخنوفية. آمل أن يتم تحدي القراء ، سواء كانوا مينونايت أو غيرهم ، للتفكير في Makhno خارج ثنائي قطاع الطرق / البطل الأسطوري. أريد من القراء أن يفكروا في التعقيد النفسي والأيديولوجي لمخنو وكذلك تناقضاته العميقة وعلاقته بالعدالة والإرهاب. علاوة على ذلك ، آمل أن يتمكن القراء من تجاوز مخنو في نواحٍ معينة من خلال وضعه وحركته ضمن البيئة الاجتماعية والاقتصادية التاريخية. في هذا التحول بعيدًا عن مخنو باعتباره مجازًا ، آمل أن يتأمل القراء على نطاق أوسع في كيفية مساهمة قضايا الإمبراطورية الروسية غير المحلولة من الجوع في الأراضي وعدم المساواة في الثروة في مأساة عنف مخنوفست ومينونايت.

4) يحلل كتابك كلا من مصادر المينونايت والمخنوفست عن نيستور ماكنو ، الذي غالبًا ما يكون له آراء مختلفة جدًا عن الرجل. كيف تتوصل ، كمؤرخ ، إلى شيء يشبه "الحقيقة" عندما تبدو الروايات متناقضة؟

إن تاريخ مخنو وحركته مليء بالأساطير والأساطير والروايات المتناقضة. في البحث عن حقائق تاريخية راسخة ، غالبًا ما تركت آثار طيفية والعديد من الخيوط الكاذبة. ومع ذلك ، عندما توضع بشكل جماعي جنبًا إلى جنب مع بعضها البعض ، تظهر صورة متماسكة. لتحديد حقيقة هذا الحدث أو ذاك وتسلسله ، قمت بمراجعة أكبر عدد ممكن من المصادر من أكبر عدد ممكن من وجهات النظر. كان هذا أحد الأسباب التي جعلتني أشعر أنه من الضروري إدخال مصادر مخنوفيست ومينونايت في حوار مع بعضهما البعض. تم تجاهل التواريخ السابقة للحركة المخنوفية إلى حد كبير ، أو لم تكن على دراية بمصادر المينونايت. أنا محظوظ أيضًا لأنه منذ سقوط الاتحاد السوفيتي أصبح من السهل الوصول إلى قدر كبير من المواد الأرشيفية المخنوفية ، والتي يمكن مقارنتها الآن بأدب المذكرات. كانت عملية تثليث مجموعة متنوعة من المصادر مهمة بشكل خاص في إعادة بناء الأحداث التي أدت إلى مذبحة أيشنفيلد. ومع ذلك ، فإن هذا النوع من "الحقيقة" التاريخية هو ، ويجب أن يخضع دائمًا ، للمراجعة حيث يتم اكتشاف مادة جديدة ودمجها في قاعدة المصدر.

ومع ذلك ، حتى إذا كان من الممكن التأكد من بعض الحقائق التاريخية ، فإنها مضمنة بشكل حتمي في الروايات التي تتخذ هياكل حبكة طوابق. كيف تتشكل هذه الروايات ، وتتوقف مزاعم الحقيقة التي تقدمها على المعتقدات والهويات الشخصية والجماعية للراوي ، والوصول إلى المعلومات ، والنوع الذي يكتبونه. لذلك ، فإن الإجابة على سؤال مثل هل كان ماكنو عصابة إرهابية أم بطلاً ثوريًا تعتمد إلى حد كبير على التجربة الذاتية لأي كاتب في أوكرانيا الثورية.

كنت مهتمًا بشكل خاص بكيفية سرد المخنوفيين والمينونايت لعلاقتهم بالعنف في الحرب الأهلية. في هذا الصدد ، أود أن ألفت الانتباه إلى أنماط السرد الموجودة في وعبر المصادر المخنوفية والمينونايت. على سبيل المثال ، وجدت دليلًا على السرد المهيمن لكل جانب حول مخنو ينعكس في أدبيات الطرف الآخر. وبهذه الطريقة ، هناك تداخل غير متوقع بين مصادر مخنوفي ومينونايت على المستوى السردي على الرغم من الاقتراب من مخنو من منظورات مختلفة للغاية. ما يظهر هو صورة لمخنو كشخص ملتزم بنوع معين من العدالة الثورية ولكن في نفس الوقت معرض دائمًا لخطر الانزلاق إلى الرعب الوحشي. إنه معقد نفسيا ومتناقض مثل حركة مخنوفيين بشكل عام. ساعدني العمل المكثف مع مثل هذه التناقضات السردية الواضحة في الوصول إلى ما أصفه بأنه تفسير متعدد المنظورات للصراع ماخنوفيست مينونايت.

5) ما هي الذكرى أو اللحظة المفضلة لديك من زيارة منطقة زابوريزهيا في أوكرانيا؟

من الصعب جدًا انتقاء ذكرى واحدة ، لكن زيارة النصب التذكاري لمذبحة أيشنفيلد في نوفوبتريفكا الحديثة كانت مؤثرة من الناحية العاطفية. أكثر من النصب التذكاري نفسه كان حقيقة أن السكان المحليين الأوكرانيين حافظوا على أراضيهم ووضعوا الزهور وأكاليل الزهور بانتظام. اعتقدت أن هذا كان مثالاً ممتازًا للمصالحة التاريخية في الوقت الحاضر. من الذكريات الأخرى التي ما زالت عالقة في ذهني عندما زرت مدينة Huliaipole مسقط رأس نيستور ماخنو. لاحظت أن سائقي كان يلتقط صوراً لتمثال برونزي كبير وسألته عن رأيه في مخنو. أجاب ببساطة ، "إنه بطل الطبقة العاملة". هاتان الذكريتان تقفان معًا في ذهني.


ITHA-IATH

نيستور مخنو

كلما اندلعت ثورة & # 8211 وبغض النظر عن طابعها & # 8211 (أهم نقطة هو أن الجماهير العريضة من العمال والفلاحين يجب أن يكون لهم يد فيها) ومرشديها ، سواء كانوا مجموعة متماسكة أو مشتتة للأفراد ، التمتع بسلطة خاصة في أعين العمال ، وضع أنفسهم فوق هذه الجماهير ولا تسير بخطى معهم ولا تكسب ثقتهم ، في انتظار حدوث شيء خارج عن المألوف أو حتى الأسوأ من ذلك ، السعي لإخضاعهم من خلال محاولة توجيههم على طول المسار & # 8220only & # 8221 للمتابعة ، حسنًا ، فشلت الثورة في التطور بشكل كافٍ وفشلت في حل المشكلات المصاحبة التي تحتاج إلى حل أو حتى صياغتها بشكل صحيح. ومن ثم لا يمكنها ابتكار أساليب جديدة وإضافية للعمل الاجتماعي لإحباط أعدائها وتلبية الاحتياجات الملحة: ومن ثم يتم حثها على تبني اتجاهات غامضة وتضيع وسط التعرجات المميتة. عند هذه النقطة ، إما أن تهلك تحت ضربات أولئك الذين تستهدفهم ، أو تغير مسارها ، وتضاعف خطواتها وتنتهي وفقًا لمصالح أعدائها الداخليين.

غالبًا ما كانت كل هذه الاعتبارات حاسمة خلال الثورات التي حدثت حتى الآن ، في كل من أوروبا وأماكن أخرى. نفس الشيء حدث في إسبانيا. صحيح أن الثورة الإسبانية عام 1931 تتميز عن غيرها من الثورة بسبب سماتها المحددة للغاية. لم يتم إطلاق العنان عن طريق زوبعة ثورية في المدن والريف ، ولكن عن طريق صناديق الاقتراع. وأثناء تقدمها ، وبفضل تصرفات عناصرها اليسارية ، تحررت من تلك المراسي الأولية ودخلت المناطق الشاسعة للعمل الاجتماعي التحرري للكادحين. في حين أنه مع ذلك انتهى لصالح العناصر الاستبدادية ، وثبت أنه مأساوي بالنسبة لمصير العمال والعديد من الثوار ، وكذلك لما تمكن هؤلاء من تحقيقه ، فإن المسؤولية عن ذلك تقع إلى حد كبير على عاتق التجمعات السياسية اليسارية الإسبانية. يمكن إرجاع هذه الخاتمة المؤسفة إلى الاشتراكيين الاستبداديين والمناهضين للسلطوية ، أي لرفاقنا الشيوعيين التحرريين والأناركيين النقابيين.

تتمثل مسؤولية اشتراكيي الدولة اليمينية في ربطهم منذ البداية بالحزب البرجوازي الكالا زامورا. صحيح أن المناضلين الأساسيين في الحزب ، وخاصة العمال ، لم يرغبوا في سماع الحديث عن هذه السياسة ، خاصة وأنهم لم يكونوا على علم بالمفاوضات الخفية لحزبهم & # 8217s & # 8220bigwigs & # 8221 مع البرجوازية ، والمفاوضات الموجهة نحو توليهم القوة المشتركة ، وإن كان ذلك على حساب التضحية بالثورة. فقط عندما وجد العمال الاشتراكيون أنفسهم تحت استجواب العمال الآخرين حول سياسة حزبهم ، ولم يكن لديهم أي فكرة عن كيفية الرد ، تبخّر قادتهم نفاقًا مثل الطاووس أمام البرجوازية ، وأثاروا بعض الخوف في ممثليها بإعلانهم أنفسهم. على استعداد للاستيلاء على السلطة بمفرده بمساعدة العمال فقط. هذا التعامل المزدوج من قبل القادة الاشتراكيين مع الثورة ، بالرغم من ادعاءاتهم بأخذهم بعين الاعتبار تطلعات العمال التي تمثلها المنظمات الاجتماعية الثورية الأخرى ، أدى مع ذلك إلى زرع أكبر قدر من الارتباك في أذهان وفهم العمال حتى كان تطوير الثورة معنيًا ، وفي التحليل الأخير أدى إلى تآكل أفضل السمات وأكثرها قتالية في نضالهم ، كل ما مكنهم من تحقيق انتصار كامل وحماسي على الملكيين والملك.

شعر الكادحون الإسبان غريزيًا أن الوقت قد حان لأشكال جديدة وحرة من الحياة الاجتماعية. تظاهر الاشتراكي اليميني & # 8220bigwigs & # 8221 ظاهريًا بتهنئة أنفسهم على ذلك ، لكنهم في الواقع وفي الخفاء عملوا على إحباط هذه التطلعات ، وبذلك تسببوا في إلحاق ضرر جسيم بالخطوات الأولى للثورة.

إن ذنب الشيوعيين البلاشفة & # 8211 هم & # 8220 اليسار من اليسار & # 8221 من اشتراكي الدولة ، إذا جاز التعبير & # 8211 يكمن في عدم قيامهم بأي شيء لصالح قضية التحرر الحقيقي العمال ، ولكن فقط لمصالحهم الدنيئة والحزبية الصغيرة. لقد رأوا الثورة كوسيلة يمكنهم من خلالها ، بسهولة ، حشو رؤوس البروليتاريا بأكثر الوعود ديماغوجية ، وبعد ذلك ، بعد أن استوعبوها في الدوامة الاستبدادية ، استخدموها جسديًا لرفع ديكتاتوريتهم الحزبية القذرة إلى مواقع في البلاد. عندما أدركوا أن حيلهم الديماغوجية لا تحرز أي تقدم مع الكادحين ، قاموا بإخضاع أو خداع بعض العناصر المغامرة لتنظيم مظاهرات عنيفة ، بينما كانوا يجتذبون العمال غير المسلحين إليها. لكن هذه المظاهرات لم تحقق لهم النجاح أيضًا. تدفق الدم بحرية خلال هزائم هؤلاء العمال & # 8217 ، التي حلم بها الناس الذين ظلوا بعيدًا عن العمل. كل ذلك أدى فقط إلى تقوية التحالف بين الاشتراكيين اليمينيين والكالا زامورا والبرجوازية ، مما عززه ليس فقط ضد اليسار & # 8217 & # 8220 دكتاتوريين ، & # 8221 ، ولكن أيضًا ضد الثورة بشكل عام. أما بالنسبة للبلاشفة & # 8220 شيوعي ، & # 8221 فهم ينتمون إلى نفس المدرسة الماركسية اللينينية مثل نظرائهم الروس: فهم ليسوا أكثر من اليسوعيين وخونة لكل من يناضل ضد رأس المال ومن أجل تحرير البروليتاريا بينما يرفضون المرور. بين شوكات Caudine الخاصة بهم. خلال الثورة الإسبانية عام 1931 ، لم يكونوا أقوياء بما يكفي & # 8211 وما زالوا & # 8211 لعرض خيانتهم علانية. ومع ذلك ، فقد نجحوا في شن العديد من الاستفزازات والافتراءات ، ليس ضد البرجوازية بقدر ما ضد خصومهم السياسيين من اليسار. تفسر هذه الحقيقة جزئيًا الصعوبة التي واجهتها الثورة في تخليص نفسها من التفكير البرجوازي والقادة البرجوازيين ، لأنه كان عليها أن تقاتل في نفس الوقت ضد الإحباط الذي يروج له هؤلاء الخونة & # 8220 اليسار & # 8221. يعمل هؤلاء نيابة عن ديكتاتوريتهم وليس من أجل الحرية الاجتماعية الحقيقية ، التي تمزج بين التضامن والمساواة في الرأي لجميع الذين قطعوا جذريًا عن الماضي الشاق من الاستغلال والذين يتقدمون الآن في اتجاه جديد. العالمية.

يتحمل الشيوعيون التحرريون الإسبان والأناركيون النقابيون مسؤولية خاصة في تشكيل الأحداث ، خاصة لأنهم ابتعدوا عن مبادئهم الأساسية في القيام بدور نشط في تلك الثورة ، حتى ينتزعوا المبادرة من البرجوازية الليبرالية ، بلا شك ، ولكن بينما يبقى ، بغض النظر ، في التضاريس الطفيليّة الأخيرة.إنهم ، من ناحية ، لم ينتبهوا على الإطلاق لمتطلبات عصرنا ، ومن ناحية أخرى ، قللوا من تقدير حجم الموارد المتاحة للبرجوازية في احتواء كل من يتسبب في المتاعب لها والقضاء عليه.

ما الذي منع اللاسلطويين من وضع معتقداتهم موضع التنفيذ لتحويل ثورة جمهورية برجوازية إلى ثورة اجتماعية؟

في المقام الأول ، منعهم غياب برنامج محدد ومفصل من تحقيق وحدة العمل ، الوحدة التي تحدد توسع الحركة في فترة الثورة وتأثيرها على كل ما يحيط بها.

ثانيًا ، يعتبر رفاقنا الإسبان ، مثل العديد من الرفاق في أماكن أخرى ، الأناركية كنيسة متجولة للحرية. . . يمنعهم هذا الموقف بانتظام من الوصول إلى الأوقات والأماكن المرغوبة في هياكل العمل الأساسية للتنظيم الاقتصادي والاجتماعي الذي من واجبه نسج روابط متعددة بين النضال اليومي والعالمي للكادحين. وهذا ما حال دونهم ، بهذه المناسبة ، عن إنجاز المهمة التاريخية التي أوكلت إلى الفوضوية في زمن الثورة. على الرغم من كل المكانة التي تمتعوا بها في عيون العمال في البلاد ، فقد فشل الشيوعيون التحرريون الإسبان والأناركيون النقابيون الإسبان في إمالة عقول الجماهير في اتجاه الثورة بين تعاطفهم مع الثورة والنظرة البرجوازية الصغيرة. كان يجب تحويلهم إلى نشطاء لنشر الثورة والدفاع عنها. وبدلاً من ذلك ، فإن اللاسلطويين ، الذين يشعرون بأنهم محاطون بالحرية النسبية ، مثل العديد من البورجوازيين الصغار ، قد انغمسوا في مناقشات لا نهاية لها. بالكلام الشفهي والكتابي ، شرحوا بحرية مطلقة جميع أنواع الموضوعات: لقد عقدوا تجمعات وافرة ، مع إيمان جيد ، لكنهم تغاضوا عن حقيقة أن أولئك الذين حلوا محل الملك أمضوا ذلك الوقت في ترسيخ قوتهم أفضل ما لديهم من قدرات.

لسوء الحظ ، في هذا الصدد ، لم يتم عمل أي شيء في الوقت المناسب ، على الرغم من أن ذلك كان أمرًا حيويًا بقدر الإمكان ، نظرًا لأن المناسبة كانت مثالية والظروف مواتية. في تلك المرحلة ، كان لدى الفوضويين الإسبان فرص حقيقية & # 8211 أكثر بكثير من جميع التجمعات الثورية الأخرى في البلاد & # 8211 للاستقرار عمليًا على استراتيجية من شأنها أن تقرب الثورة خطوة أخرى. وسعت الكونفدرالية عضويتها بمعدل مذهل وأصبحت ، بالنسبة لجميع العاملين ، المتحدث باسم المنتدى والمنتدى الذي من خلاله قد يجد العاملون في الكادحين وآمالهم القديمة تعبيرًا أخيرًا.

من أجل لعب هذا الدور النشط لحركتنا بشكل أكبر ، كان ينبغي إسقاط البرجوازية وسلطتها والقضاء تمامًا على تأثيرها على الحركة الثورية. هل يعني هذا أن رفاقنا الإسبان لم يحققوا شيئًا على هذا المنوال خلال تلك السنة الثورية 1931؟ بالتاكيد لا. لقد فعلوا كل ما في وسعهم لتحويل الثورة السياسية إلى ثورة اجتماعية. لقد تحملوا تضحيات ذلك بطوليًا ، وحتى الآن بعد خنق الثورة ، لا يزال الكثير منهم يعانون من قسوة القمع. إلا أن كل هذه التضحيات ذهبت سدى لدرجة أنها لم تقدم من أجل أهداف مناسبة. وكل ذلك ، دعني أكرر ، لأن الأناركية ليس لديها برنامج صارم وسريع ، لأن الأنشطة الأناركية التي تم تنفيذها كانت ولا تزال تجري وسط تشتت مطلق ، بدلاً من أن تنبثق من وحدة تكتيكية حددتها واستنرتها. وحدة نظرية ، من خلال هدف واحد مشترك. لهذه الأسباب المحددة ، لم يتمكن الأناركيون الإسبان من تحقيق أهدافهم ، وهذا هو ما دفع أولئك الذين كانت قناعاتهم أضعف إلى إصدار & # 8220Manifesto of the Thirty & # 8221 & # 8211 سيئة للغاية- توقيت & # 8211 باسم مؤلفيها & # 8217 & # 8220 إحساس قوي بالمسؤولية. & # 8221 المقاتلين الأكثر عزمًا وجرأة ، أولئك الذين لا يروجون لأفكارهم فحسب ، بل يذهبون أيضًا إلى أطوال الموت من أجلهم ، هؤلاء هؤلاء يقبعون في زنزانات قذرة ، في عنابر السفن التي ترحلهم إلى شواطئ بعيدة ، إلى أراضٍ معادية.

هذه ، بشكل عام ، هي الإغفالات والأخطاء وأوجه القصور القاتلة للنشاط الثوري الذي ارتكبته التجمعات اليسارية الإسبانية ، في لحظة حاسمة تأتي ولكن نادرًا ما تكون في التاريخ والتي أوصلت الثورة الإسبانية إلى مآلها الحالية. وبالتالي فإن كل هذه الجماعات تتحمل مسؤولية الوضع.

ما استنتاجات الاشتراكيين الدولتيين ، الذين لا يستطيعون فعل شيء أفضل من لعب خدام البرجوازية ، بينما يسعون لتكوين أتباعهم من الثوريين الآخرين ، سوف يستخلصون من هذا لا أستطيع أن أجزم به. بقدر ما يتعلق الأمر بالفوضويين الثوريين ، أعتقد أن لديهم مادة للتفكير هنا ، إذا كانوا يريدون تجنبهم في المستقبل [سواء في إسبانيا أو في أي مكان آخر] من تكرار هذه الأخطاء نفسها: العثور على أنفسهم في البؤر الاستيطانية المتقدمة للثورة دون الوصول إلى الموارد اللازمة للدفاع عن الجماهير & # 8217 المكاسب الثورية ضد الهجمات المريرة لخصومهم البرجوازيين والاشتراكيين الاستبداديين.

من الواضح أن الأناركيين الثوريين يجب ألا يلجأوا إلى أساليب البلاشفة كما كان البعض يغريهم أحيانًا ، حتى لدرجة حثهم على إقامة & # 8220 اتصال وثيق & # 8221 مع الدولة البلشفية (مثل & # 8220 المبتكر & # 8221 Arshinov جادل مؤخرًا). ليس لدى اللاسلطويين الثوريين ما يبحثون عنه في البلشفية: لديهم نظرية ثورية خاصة بهم هي بالفعل غنية جدًا ، والتي تضع مهامًا تتعارض تمامًا مع مهام البلاشفة في حياة ونضال الطبقات الكادحة. لا يمكنهم التوفيق بين أهدافهم وأهداف الوحدة البلشفية ، التي تدفع نفسها بوحشية ، بالروبل والحربة ، إلى حياة الكادحين في الاتحاد السوفيتي ، متجاهلة حقوقهم عمداً وتحويلهم إلى عبيد مطيعين ، غير قادرين على التفكير المستقل ، أو يفكرون بأنفسهم بشأن رفاهيتهم ورفاهية الكادحين الآخرين في العالم.

بغض النظر عن مدى تكريسها لقضية الحركة ، لا يمكن لأي فرد أو جماعة أناركية تنفيذ المهام الموصوفة كلها بدون مساعدة. كل المحاولات التي بذلت حتى الآن تشهد على ذلك. لماذا مفهوم: لا يمكن لأي فرد أو مجموعة ، دون مساعدة ، توحيد حركتنا ، على المستوى الوطني أو الدولي. لا يمكن إنجاز هذه المهام الضخمة والحاسمة إلا من خلال مؤسسة فكرية تحررية دولية. هذا ما قلته لرودولف روكر وألكسندر بيركمان في برلين منذ ما يقرب من سبع سنوات. وأعيد التأكيد على ذلك بشكل أكثر قوة الآن ، الآن بعد أن أقر العديد من الليبرتاريين علنًا & # 8211 بعد سلسلة كاملة من المحاولات غير المثمرة لابتكار شيء عملي & # 8211 أنه لا توجد طريقة أخرى للوصول إلى برنامج تم تشكيله وتوافقه مع مرات ومواردنا ، بدلاً من الدعوة لعقد مؤتمر تحضيري ، (يشارك فيه هؤلاء المناضلين الأكثر نشاطًا والتزامًا في الأمور النظرية والعملية على حد سواء) وتتمثل مهمته في صياغة أطروحات من شأنها أن تستجيب للقضايا الحيوية للحركة الأناركية ، تم طرح الأطروحات تحسباً لمؤتمر أناركي دولي. وهذا الأخير بدوره سوف يطور ويكمل هذه الأطروحات. في أعقاب ذلك المؤتمر ، كانت هذه الأطروحات بمثابة برنامج محدد ونقطة مرجعية صلبة لحركتنا ، وهي نقطة مرجعية صالحة في كل دولة. الأمر الذي من شأنه أن ينقذ حركتنا من الانحرافات الإصلاحية المشوشة ويستثمرها بالفاعلية اللازمة لتصبح طليعة الثورات المعاصرة.

صحيح أن هذا ليس بالمهمة السهلة: ومع ذلك ، فإن التصميم والتضامن من أولئك الذين يستطيعون والذين يرغبون في تنفيذه سيسهلان هذا المسعى إلى حد كبير. فلتنطلق هذه المهمة ، لأن حركتنا لا تستطيع إلا أن تكسبها!
تحيا الآمال الأخوية والمشتركة لجميع المناضلين الأناركيين في أن يروا تحقيق ذلك التعهد العظيم & # 8211 مسعى حركتنا والثورة الاجتماعية التي نناضل من أجلها!

فرنسا 1931
Probuzhdeniye N ° 30-31 ، كانون الثاني (يناير) - شباط (فبراير) 1933 ، ص 19 - 23

من & # 8220 The Struggle Against the State and other articles & # 8221 by نيستور مخنو
حرره الكسندر سيردا
ترجمه بول شاركي
تم النشر بواسطة AK Press
المصدر: Spunk Press


تسعة أرواح لنيستور مخنو

& quotNine Lives of Nestor Makhno & quot هي سلسلة صغيرة من 12 جزءًا حول حياة أحد أهم الشخصيات في الحرب الأهلية الروسية. كان فوضويًا روسيًا وقائدًا لجيش التمرد الثوري في أوكرانيا (الحرس الأسود ، مخنوفشينا). حارب ضد الألمان والبيض والريد والقوميين الأوكرانيين. حاول إقامة جمهورية فلاحية حرة وعادلة. خلال الحقبة السوفيتية ، حاولت دعاية الدولة إظهار ماخنو كزعيم عصابة ، قام بسرقة الفلاحين وقتلهم وما إلى ذلك. في الواقع ، لقد لعب هو وجيشه دورًا كبيرًا في الحرب الأهلية - فقد أدت مداهمة إلى إفساد هجوم الجيش الأبيض على موسكو (بعد أن بدأ الريدز هجومًا مضادًا واسع النطاق) وكان جيشه في الصفوف الأولى اخترق بيريكوب (العملية) الذي أعلن لاحقًا أنه انتصار للجيش الأحمر دون أي ذكر للجيش الأسود). كان جيشه هو أول من استخدم tachankas. أصبح هذا التكتيك نموذجًا أوليًا لنظرية المعركة العميقة التي استخدمتها جيوش الدبابات خلال الحرب العالمية الثانية.


شاهد الفيديو: Anarchy, song writen by Nestor Makhno 1919 (شهر اكتوبر 2021).