بودكاست التاريخ

جون ف. كينيدي يضع مشاهد على القمر

جون ف. كينيدي يضع مشاهد على القمر

في خطاب ألقاه في جامعة رايس في 12 سبتمبر 1962 ، حشد الرئيس جون كينيدي دعمه للسباق إلى الفضاء بإخبار زملائه الأمريكيين أن السبب وراء سعينا للذهاب إلى القمر "ليس لأنه سهل ، ولكن لأنه انه صعب."


جون ف. كينيدي يضع مشاهد على القمر - التاريخ

نظرًا لأن كتب المؤامرة كانت أكثر شيوعًا من الكتب التي تدعم استنتاجات لجنة وارين ، هناك مواقع ويب أكثر توجهاً نحو المؤامرة أكثر من مواقع الويب الموجهة الفردية. في حين أن العديد من مواقع الويب تحتوي على بعض مواد اغتيال كينيدي ، فإن ما يلي متخصص في هذا الموضوع. هذه قائمة انتقائية إلى حد ما من المواقع ، مع التركيز على تلك التي لديها أقوى مجموعات من الموارد.

إعادة النظر في Dealey Plaza في Texas Monthly هي مقدمة متوازنة رائعة للقضايا المحيطة بالاغتيال من مجلة أصبحت الدعامة الأساسية للصحافة في تكساس.

تم تسمية مؤسسة ماري فيريل تكريماً للباحثة في منطقة دالاس التي تحظى باحترام كبير منذ فترة طويلة ماري فيريل ، وتحتوي على مجموعة واسعة من الموارد بما في ذلك المقالات (الموجهة في الغالب المؤامرة) والصور و (الأهم) مجموعة ضخمة من وثائق المصدر الأولية.

تحتوي مجموعة سجلات اغتيال كينيدي التابعة للأرشيف الوطني على محرك بحث يسمح بتحديد مكان المستندات في المقتنيات الضخمة للأرشيف. هذا يجعل من السهل طلب المستندات ذات الصلة من الأرشيف. وبالفعل ، فإن مجرد معرفة الوثائق التي تمتلكها الحكومة يمكن أن يكون بمثابة معلومات مهمة. امنح الفيدراليين بعض الفضل: هذا مورد جيد.

يعد موقع JFK Lancer مصدرًا رائعًا لطلب مواد مختلفة حول الاغتيال ، ويحتوي على مقالات مختارة من The Assassination Chronicles ، بالإضافة إلى مجموعة جيدة من الروابط لمواقع أخرى موجهة إلى JFK.

لدى JFK Online العديد من المقالات المثيرة للاهتمام (عن روبي ، سيلفيا أوديو ، جين هيل) ، وصفحة روابط جيدة ، ومراجعات موجزة جيدة لجميع كتب الاغتيالات الرئيسية ، ومجموعة ممتازة من البيانات غير المحررة من شهود الاغتيال. ومع ذلك ، فإن نقطة القوة تشير إلى مجموعة كبيرة جدًا من الموارد حول جيم جاريسون و "تحقيق" نيو أورلينز في جريمة القتل.

يعتبر مركز معلومات اغتيال جون إف كينيدي التابع لمايك روس قويًا فيما يتعلق بشهادة الشهود ، ولديه تقارير فنية لا تقدر بثمن صادرة عن لجنة اختيار مجلس النواب للاغتيالات التي تتناول قضايا مثل طبيعة جروح كينيدي ومصداقية صور الفناء الخلفي.

تُظهر صحيفة Washington DeCoded من ماكس هولاند عمل صحفي على دراية وثيقة بتاريخ الستينيات والطرق التي تؤثر بها سياسات واشنطن على كيفية النظر إلى الاغتيال وكيفية التعامل معه.

موقع 22 نوفمبر 1963 هو لمحة عامة عن الاغتيال من منظور مؤامرة. اعتبره تمهيدًا جيدًا لحجج المؤامرة ، واجعل وجهة النظر في الحجج المضادة في المواقع الأخرى.

تعتبر الصفحة الرئيسية لاغتيال جون ف. كينيدي من ألمانيا ، التي كتبها رالف شوستر ، دليلاً آخر على الاهتمام العالمي بالاغتيال. لدى شوستر مجموعة متنوعة غنية من العروض ، بما في ذلك تقرير لجنة وارن ، وقائمة "الوفيات المريحة" لجيم مارس ، وفهرس والت براون لكتب الاغتيالات ، وشهادات شهود واسعة النطاق.

تُظهر الصفحة الرئيسية للقضايا الحقيقية ، مايك جريفيث ، مؤلف الصفحة ، أنه قارئ مجتهد لكتب المؤامرة وكاتب غزير الإنتاج. يمكنك العثور على أي جانب من جوانب القضية مفسرًا من منظور المؤامرة هنا.

يشترك موقع John Simkin's Spartacus التعليمي مع موقع Mike Griffith (أعلاه) وهو مشرف موقع مجتهد وضع الكثير من المعلومات (وللأسف ، معلومات زائفة) عبر الإنترنت. ولكن حيث يكون موقع Griffith عميقًا ، حيث يتطرق إلى القضايا بتفصيل كبير ، فإن موقع Simkin واسع ، ويوفر بعض المعلومات عن عدد كبير من المشتبه بهم والشهود وحتى الباحثين.

يعرض موقع Dale Myers's JFK Files نمذجة الكمبيوتر لمايرز للتصوير في ديلي بلازا ، بالإضافة إلى مواد حول إطلاق النار على Tippit. ينتقد مايرز أيضًا ، من منظور قاتل منفرد ، العديد من ادعاءات المؤامرة.

يعكس موقع اغتيال جون كنيدي الأكاديمي دورة تدريبية حول اغتيال جون كنيدي قام بتدريسها كينيث أ. ران في جامعة رود آيلاند. موقعه على شبكة الإنترنت ليس منهجًا دراسيًا فحسب ، بل هو عبارة عن مجموعة واسعة من المواد. مثيرة للاهتمام بشكل خاص أقسام التفكير النقدي ومعلومات عن نقاد لجنة وارن ومجموعات المواد من الباحثين مثل توني مارش وبيتر وايتمي.

تمنحك أرشيفات Lisa Pease للتاريخ الحقيقي جرعة من وجهة نظر المؤامرة المتطرفة حقًا. يعتقد بيز أن مؤامرة كبيرة جدًا قتلت كينيدي ، وتواصل التستر على الجريمة. تضم وسائل الإعلام السائدة ، والكثير من الأوساط الأكاديمية ، والعديد من مؤلفي المؤامرة ، وجميع المؤلفين الذين يعتقدون أن أوزوالد فعل ذلك بمفرده ، وتقريباً جميع الملصقات على مجموعات أخبار USENET الذين لا يؤمنون بمؤامرة في فريقها من الأشخاص الأشرار. للحصول على تذكير مخيف بالمكان الذي يؤدي إليه هذا النوع من التفكير ، انقر هنا للوصول إلى صفحة ليزا بيز في تفجير أوكلاهوما سيتي. تمت إزالته الآن من موقعها ، وعرضته لأكثر من عامين.

موقع Kennedy and King (سابقًا مجلة Probe) هو مشروع لجيمس ديوجينيو ، مؤيد لجيم جاريسون ومؤمن بمؤامرة واسعة النطاق أدت إلى مقتل كينيدي واستمرت في التستر على جريمة القتل.

كان ديفيد فون باين منتشرًا على شبكة الإنترنت مؤخرًا ، وكان يجادل باقتدار في وجهة نظر القاتل الوحيد. تحتوي مدونته ، The Assassination of President John F. Kennedy: A Lone-Gunman Viewpoint ، على الكثير من الموارد ، بما في ذلك موارد الفيديو على وجه الخصوص.

The Assassination Web هو مصدر لمعلومات COPA ومقاطع فيديو COPA ومجموعة المقالات الأكثر شمولاً في العالم التي تزعم فضح كتاب Gerald Posner's Case Closed.

دبليو تريسي بارنيل هو المنظر القاتل الوحيد الذي تمتلك صفحة أبحاث Lee Harvey Oswald العديد من الموارد القيمة. بارنيل هو المسؤول الرئيسي عن فضح الإنترنت في نظريتي "أوزوالدز".

يمكن العثور على أحدث أبحاث بارنيل على مدونته دبليو تريسي بارنيل. يواصل دحض نظريتي "أوزوالدز" ، اللتين تستمران في الظهور في مختلف التباديل.

ديفيد بيري ، الباحث في الكراكيرجاك الذي كشف زيف العديد من قصص المؤامرة المتكررة (على الرغم من أنه يعتقد في الحقيقة أن هناك مؤامرة) ، لديه صفحات اغتيال جون إف كينيدي حيث يمكنك التعرف عليه وقراءة العديد من مقالاته.

يحتوي موقع Clintbradford.com على مجموعة رائعة من الملفات التي تغطي العديد من جوانب الاغتيال. نشأ الموقع من ATD BBS لكلينت برادفورد (أصبح الآن غير موجود) ، وهو غني بالموارد.

John Masland's The Nook هو موقع مهم للأشخاص الذين يرغبون في القيام ببعض أعمال الحفر الحقيقية ، ويضم قواعد بيانات كبيرة لوثائق لجنة وارن ، وشهود لجنة وارن ، وأجزاء مختارة من تقرير وارن ، ومجموعة من مقاطع الفيديو الصوتية. لا يوصى به بشكل خاص لمتصفح الويب العادي "سيرفر" ، سيكون هذا الموقع نعمة كبيرة للباحث الجاد.

يحتوي موقع توني مارش ، The Puzzle Palace ، على شيء واحد: مارش نفسه ، باحث ملتوي ومستقل الذهن ومبتكر قادر على القيام بأعمال شبه رائعة من حين لآخر.

الدكتور تشاد زيمرمان هو مقوم العظام الذي استفاد من معرفته في علم التشريح لإنتاج صفحة أبحاث اغتيال جون كنيدي ، والتي تتعامل مع مختلف القضايا الطبية وقذائف البالستية.

كانت Fair Play في السابق مجلة على الإنترنت وضعها جون كيلين. نادرًا ما يتم تحديث أرشيفات الموقع ، إلا أنها تحتوي على مجموعة متنوعة من المواد ذات الأهمية. على الرغم من أنه غالبًا ما كان يدعم بعض أكثر الشهود غير الموثوق بهم (روجر كريج ، بيري ريموند روسو) ، فقد فضح أيضًا خرافات المؤامرة. ميزة مهمة هي حسابات Joe Backes التفصيلية لإصدارات المستندات من مجلس مراجعة سجلات الاغتيال. صفحة اغتيال جون كنيدي الرائدة.


"نختار الذهاب إلى القمر": اقرأ خطاب جون كينيدي على القمر بالكامل

مع تخلف الولايات المتحدة عن روسيا في سباق الفضاء ، كان على الرئيس كينيدي حشد الدعم الشعبي لزيادة الجهود الأمريكية.

تاريخ النشر: 05 يوليو 2019 الساعة 16:00

كانت رحلة يوري جاجارين الفضائية في 12 أبريل 1961 بمثابة إحراج كبير للرئيس جون إف كينيدي ، الساكن الجديد للبيت الأبيض. حتى تلك النقطة ، لم يأخذ سباق الفضاء على محمل الجد ، وكان منزعجًا من الاستجابة العالمية لانتصار روسيا. ودفع البيت الأبيض يسأل مستشاريه ، "ماذا يمكننا أن نفعل؟ كيف يمكننا اللحاق بالركب؟ "

بعد أسبوع واحد فقط ، عانى كينيدي من هزيمة أخرى. هبطت قوة قوامها 1300 فرد من الكوبيين المنفيين ، بدعم من وكالة المخابرات المركزية ، في خليج الخنازير في كوبا بهدف تدمير نظام فيدل كاسترو. وافق كينيدي على الغزو ، لكن قوات كاسترو عرفت ما كان قادمًا وكانوا ينتظرون على الشواطئ. كانت الغارة كارثة كاملة.

ومع ذلك ، كان هناك بعض التشجيع للرئيس الجديد. في 5 مايو 1961 ، تم إطلاق رائد فضاء ناسا آلان شيبرد على قمة ريدستون الداعم الصغير. لم تكن رحلته تدور حول الأرض بالكامل ، بل كانت مجرد قوس باليستي استمر حوالي 15 دقيقة. حلقت مركبة فوستوك التابعة لجاغارين حول العالم ، بينما انطلقت كبسولة ميركوري الصغيرة التابعة لشيبارد في المحيط الأطلسي على بعد بضع مئات من الكيلومترات من موقع الإطلاق. لكنها كانت كافية لإثبات قدرات ناسا.

اقرأ المزيد عن سباق الفضاء:

تحول كينيدي الآن إلى الفضاء كوسيلة لتعزيز مصداقيته. في 25 مايو 1961 ، ألقى خطابه التاريخي أمام الكونغرس وتعهد فيه أمريكا بالهبوط على سطح القمر "قبل انتهاء هذا العقد" وولد مشروع أبولو. ولكن لإنجاز هذا العمل الفذ الذي اعتبره الكثيرون مضللاً ، وفي بعض الحالات ، غير ضروري ، كان بحاجة إلى دعم الجمهور الأمريكي.

في 12 سبتمبر 1962 ، عرض رؤيته في خطاب ألقاه أمام 40.000 شخص تجمعوا في جامعة رايس في تكساس ، ودفع بالأمة إلى آفاق جديدة.


بلوغ "خطاب القمر" للرئيس كينيدي 50 عامًا

في عام 1961 ، ألقى الرئيس جون كينيدي خطابًا أمام الكونجرس دعا فيه البلاد إلى "الالتزام. بإنزال رجل على سطح القمر" ، وهو هدف تحقق بحلول نهاية العقد. يناقش إيرا فلاتو والضيوف بداية وإرث بعثات أبولو إلى القمر.

جون إم. لوجسدون، مؤلف: "John F. Kennedy and The Race to The Moon" (Palgrave Macmillan ، 2010) ، أستاذ فخري في العلوم السياسية والشؤون الدولية ، كلية إليوت للشؤون الدولية ، جامعة جورج واشنطن ، واشنطن العاصمة

نيكولاس دي مونشو، المؤلف: "Spacesuit: Fashioning Apollo" (مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، 2011) ، أستاذ مساعد في الهندسة المعمارية والتصميم الحضري ، جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، بيركلي ، كاليفورنيا.

أنت تستمع إلى SCIENCE FRIDAY. أنا إيرا فلاتو. التالي ، خطاب جون كنيدي الشهير عن القمر.

الرئيس جون ف. كينيدي: أعتقد أن هذه الأمة يجب أن تلتزم بتحقيق الهدف ، قبل انتهاء هذا العقد ، وهو إنزال رجل على سطح القمر وإعادته بأمان إلى الأرض.

لن يكون أي مشروع فضائي واحد في هذه الفترة أكثر إثارة للإعجاب للبشرية أو أكثر أهمية لاستكشاف الفضاء بعيد المدى ، ولن يكون إنجاز أي مشروع بهذه الصعوبة أو التكلفة.

FLATOW: قبل 50 عامًا من هذا الأسبوع ، قدم الرئيس كينيدي إلى الكونجرس خطة طموحة ، تمثل تحديًا حقيقيًا - لقد أراد أن يهبط برجل بأمان على سطح القمر ويعيده قبل نهاية العقد ، وأنت تعرف الباقي ، كما يقولون ، هو التاريخ.

لكن الكثير من هذا التاريخ ليس معروفًا جيدًا ، على سبيل المثال الطريقة التي تعاونت بها وكالة ناسا وسي بي إس لبث أول هبوط تلفزيوني ، أو أن كينيدي كان لديه شكوك حول الخطة وأنه بعيدًا عن كونه مواجهة في الحرب الباردة ، كان على استعداد للتعاون مع الروس في المشروع.

يمكن الآن العثور على الكثير من هذا التاريخ المخفي في كتابين عن أبولو ، ومؤلفوهم موجودون معي هنا الآن. جون لوجسدون مؤلف كتاب "جون ف. كينيدي والعرق إلى القمر". أستاذ فخري في العلوم السياسية والشؤون الدولية بجامعة جورج واشنطن. كما أسس معهد سياسة الفضاء هناك ، وانضم إلينا من استوديوهات NPR في واشنطن. أهلا بكم من جديد في SCIENCE FRIDAY ، جون.

البروفيسور جون لوجسون (جامعة جورج واشنطن): مساء الخير يا إيرا.

FLATOW: اهلا وسهلا بكم. نيكولاس دي مونشو هو مؤلف كتاب "Spacesuit: Fashioning Apollo". وهو أستاذ مساعد في الهندسة المعمارية والتصميم الحضري بجامعة كاليفورنيا ، بيركلي. ينضم إلينا من الاستوديو الخاص بنا هناك. أهلا بكم من جديد في SCIENCE FRIDAY ، دكتور دي مونشو.

البروفيسور نيكولاس دي مونشو (جامعة كاليفورنيا ، بيركلي): سعيد جدًا لوجودي معك.

FLATOW: ولإشباع مستمعينا ، عندما تحدثنا لأول مرة مع الدكتور دي مونشو قبل بضعة أشهر ، كان يتحدث إلينا عن تصميم بدلة الفضاء. جزء جيد من هذا الكتاب هو كيف صممت Playtex بدلة الفضاء التي هبطت رواد الفضاء على القمر.

تمتلئ كتبك بالكثير من التفاصيل الشيقة التي تم استبعادها عن سباق الفضاء. أريد أن أدخلها مباشرة. جون لوجسدون ، بالنسبة للأشخاص الذين لم يتذكروا التاريخ ، أو قد لا يتذكرونه ، أو قد يكونون أصغر من أن يتذكروا ، أعطنا فكرة عما كان يحدث في العالم عندما ألقى كينيدي ذلك الخطاب.

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، لقد تولى كينيدي منصبه ولم يفكر كثيرًا في برنامج الفضاء وأراد إرجاء اتخاذ قرار بشأن ما ستفعله الولايات المتحدة. ولكن بعد ذلك في الثاني عشر من أبريل عام 61 ، أطلق الاتحاد السوفيتي يوري غاغارين ، وهو أول إنسان ذهب إلى المدار ، وكان رد الفعل العالمي إيجابيًا بشكل موحد.

وأعتقد أنه أقنع كينيدي حقًا أن الولايات المتحدة ، افتراضيًا ، لا يمكنها السماح للاتحاد السوفيتي بفعل كل شيء مذهل في الفضاء ، وبعد ذلك بأيام قليلة ، أرسلت الولايات المتحدة المتمردين الكوبيين إلى شواطئ خليج الخنازير ، ثم لم تقدم لهم الدعم الجوي.

وبدا كينيدي وإدارته الجديدة ضعيفين نوعًا ما أمام العالم بينما بدا الاتحاد السوفيتي قويًا. أعتقد أن هذا عزز قرار كينيدي بالمضي قدمًا.

لذلك في سياق مواجهة الحرب الباردة ، المنافسة ، قال كينيدي إن على الولايات المتحدة أن تجد طريقة للعودة والفوز في الواقع بسباق الفضاء.

فلاتو: إذن كانت لديه هذه الفكرة في ذهنه ، أم أنه طلب من مستشاريه أن يأتوا بشيء له؟

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، أعتقد أن لديه فكرة واسعة جدًا مفادها أنه يتعين علينا القيام بشيء ما لوضعنا في موقع رائد في الفضاء ، ولكن في 20 أبريل كتب مذكرة إلى ليندون جونسون تقول: اعثر علي برنامجًا للفضاء الذي يعد بنتائج دراماتيكية ، يمكننا من خلالها الفوز - مجموعة واضحة جدًا من المتطلبات: المساحة ، الدراما ، الفوز.

فلاتو: وقد أعطى ذلك لجونسون ليجده.

البروفيسور لوغدون: طلب من جونسون إجراء مراجعة أو تنظيم مراجعة ، وخلال الأسبوعين التاليين ، قام نائب الرئيس بذلك ، وجلب إلى وكالة ناسا ، وتم جلبه إلى وزارة الدفاع ، وجلب فيرنر فون براون ، كفرد تقريبًا جلب بعض رجال الأعمال وبعض القادة في مجلس الشيوخ وتوصلوا أخيرًا إلى استنتاج مفاده أن القمر كان بالفعل الهدف الأول الذي كانت للولايات المتحدة على الأقل فرصة جيدة للوصول إليه قبل الاتحاد السوفيتي.

فلاتو: نيكولاس ، هل توافق على هذا التقييم بشكل عام؟

البروفيسور دي مونشو: سأفعل. أعتقد أنه - عمل الدكتور لوجسدون رائع في هذا الموضوع ، على ما أعتقد. لكنني سأأخذك إلى عام 1961 ، حيث إذا فتحت صحيفة ، فمن المحتمل في الواقع أن ترى صورة لجون ف.كينيدي نفسه يرتدي بدلة فضاء ، لا يرتدي بدلة فعلية بل يرتدي بدلة فضاء ، كما كان في كثير من الأحيان ، من خلال كلاً من رسامي الكاريكاتير مثل هيربلوك وفنانين مثل ريتشارد هاميلتون.

وهذا النوع من التسطيح لسباق الفضاء بأكمله حول كينيدي كان حقًا - هو حقًا نوع من التوضيح المهم لكيفية شخصية كينيدي الفردية ، كنوع من الشخصية البطولية مع إتقان وسائل الإعلام التي كان يمتلكها ، على الفور ، في أقرب وقت مع دخول سباق الفضاء ، اختلط نوعًا ما بالشخصية البطولية لرائد الفضاء نفسه.

لذا أعتقد أن القصة ، كما تحكيها اليوم ، والتي هي بالطبع قصة عالمية ملحمية ولكنها أيضًا قصة شخصية جدًا عن كينيدي ، هي طريقة مثيرة حقًا لفهم هذا التاريخ.

FLATOW: أفهم أيضًا من قراءة كلا الكتابين - كلاهما كتابان ممتازان - أن هذا كان تقريبًا منذ البداية سيكون أول حدث تلفزيوني عملاق ، أليس كذلك؟

البروفيسور لوغسون: حسنًا ، كينيدي.

FLATOW: تفضل ، جون ، يمكنك أن تذهب أولاً.

البروفيسور لوغسون: حسنًا. أعني أن كينيدي قد تورط كثيرًا في قرار حاسم ، والذي كان يتمثل في بث أول رحلة جوية أمريكية دون المدارية لألان شيبرد ، والتي حدثت في نهاية المطاف في الخامس من مايو ، لبثها على الهواء مباشرة على الرغم من أن عددًا من مستشاريه قالوا إنها مخاطرة كبيرة مباشرة بعد خليج الخنازير ، نحن بالتأكيد لا نريد كارثة أخرى ، وخاصة كارثة حيث توجد فرصة جيدة لرائد فضاء يمكن أن يفقد حياته على التلفزيون المباشر.

أخذ كينيدي نصيحة عدد قليل من الأشخاص الذين قالوا لماذا تأجيل النجاح واتخذوا القرار بأن هذه المهمة وكل ما يتبعها سيكون على الهواء مباشرة.

البروفيسور دي مونشو: أوه ، أود أن أشير إلى أنه من بين هؤلاء المستشارين الذين جمعهم جونسون كان في الواقع فرانك ستانتون (Ph) ، رئيس CBS ، وكان هناك ما يشبه السطح في عملية التخطيط بأكملها حدث إعلامي ، وكان ذلك شيئًا يمكن للولايات المتحدة أن تفعله بشكل جيد للغاية ولم يستطع الاتحاد السوفيتي فعله لأن السوفييت لم يعلنوا أبدًا ، في تاريخهم الفضائي بأكمله ، عن نجاحات إلا بعد أن تأكدوا من حدوثها. كان لديهم حساسية من أي فكرة عن التغطية الحية والشفافية.

لذلك قام كينيدي بتحديد نغمة سباق الفضاء الأمريكي كحدث إعلامي عام ، فضلاً عن كونه جهدًا تقنيًا.

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، بعد كل شيء ، كان الهدف من Apollo هو إظهار الكفاءة التكنولوجية والتنظيمية الأمريكية ، وأفضل طريقة لإثبات ذلك هو السماح للجميع برؤيتها.

فلاتو: وقد بذلت جهودًا كبيرة في كتابك ، نيكولاس ، للإشارة إلى أنه - لأن فرانك ستانتون كان مستشارًا ، فقد تم اختيار شبكة سي بي إس نوعًا ما. تقول إن هناك تواطؤًا متزايدًا بين المكتب الصحفي لوكالة ناسا وسي بي إس ، أن شبكة سي بي إس اختيرت نوعًا ما لتكون الشبكة ، ووالتر كرونكايت ، للتعبير عن مباهج سباق الفضاء.

البروفيسور دي مونشاوكس: حسنًا ، لن أقول بالضرورة أن شبكة سي بي إس قد تم مسحها ، لكنها وجدت نفسها ممسحة كثيرًا ، على نطاق واسع جدًا من قبل الشعب الأمريكي في ذلك الوقت باعتبارها الصوت المركزي للتغطية الإخبارية.

بالتأكيد أنفقت CBS أموالًا أكثر من أي شخص آخر على تغطيتها التلفزيونية. كان غير راضٍ عن العديد من المرئيات التي قدمتها وكالة ناسا في عملية التخطيط للبث القمري ، والتي استغرقت وقتًا طويلاً وكانت باهظة الثمن مثل المكونات المختلفة لبرنامج الفضاء.

ولذا أعادت توظيف العديد من الشركات التي قدمت أجهزة محاكاة وتأثيرات بصرية لتدريب رواد الفضاء لناسا بدورهم لإنتاج تأثيرات بصرية ومحاكاة لجمهورها من أجل البث التلفزيوني.

وأعتقد أن مشاركة الجمهور لشبكة سي بي إس خلال برنامج أبولو تراوح بين 45 و 50 في المائة من الأسر الأمريكية. لذلك كان صوت كرونكايت هو صوت برنامج الفضاء.

FLATOW: ولكن تم إحضار CBS أيضًا في فترة ما بعد كينيدي ، في إدارة جونسون ، والتي حدثت خلالها معظم جهود الفضاء ، للمساعدة في الواقع على صورة ليندون جونسون. ولم تساعد شبكة سي بي إس في تصميم المكتب الذي صممه ليندون جونسون.

البروفيسور دي مونشاوكس: حسنًا ، ساعد فرانك ستانتون شخصيًا في تصميم مكتب ليندون جونسون في البيت الأبيض لجعله أكثر تفاعلًا. كان جونسون غير آمن للغاية بشأن صورته ، خاصة بالنسبة لعائلة كينيدي. لذلك شعر أنه بحاجة إلى كل مساعدة يمكنه الحصول عليها.

FLATOW: وقد أشرت أيضًا إلى أن المجموعة التي استخدمتها CBS تمت الإشارة إليها باسم HAL-1000.

البروفيسور دي مونشو: نعم ، حسنًا ، كان حتى HAL-10000.

FLATOW: عشرة آلاف ، أنا آسف ، لقد تركت صفرًا.

البروفيسور دي مونشو: لا تقلق. لقد كان ، كان - حسنًا - أن المجموعة عبارة عن كائن جميل ، ولا يتم رؤيتها غالبًا في العديد من اللقطات الاسترجاعية التي نراها. ولكن تم تصميمه بواسطة دوجلاس تورنبول (ph) ، الذي قام بجميع التأثيرات المرئية لـ Kubrick's "2001" ، ولهذا السبب كان يحمل هذا الاسم.

وقد كان - كان نوعًا من قطعة ثورية من التكنولوجيا. كان يحتوي على العديد من المكونات التي نربطها بالبث التلفزيوني اليوم: مقاطع الفيديو ، والشاشات الخضراء ، والعروض المتراكبة التي كانت غير عادية تمامًا في ذلك الوقت كما هي موجودة في كل مكان الآن ، خاصةً لأن - عفواً - بوب ويسلر (دكتوراه) ، الذي كان المنتج من عمليات بث CBS ، أصبحت في الواقع المؤسس المشارك ، مع Ted Turner ، لشبكة CNN ، حيث تم تطوير العديد من هذه التقنيات لهذه البث غير المسبوق ، كما تعلمون ، لمدة 31 ساعة و 48 ساعة حيث تم دمجها بعد ذلك مع تجعل الكثير من المشهد الإعلامي المعاصر.

مسطح: مم-هم. 1-800-989-8255 هو رقمنا. جون ، هل تعتقد أن كينيدي كان يعرف ما الذي ينطوي عليه بالفعل من الناحية الفنية في الذهاب إلى القمر عندما ألقى ذلك الخطاب؟

البروفيسور لوغدون: لا ، قلة قليلة من الناس فعلوا ذلك للبدء. أعني ، كانت الخطة في ذلك الوقت هي بناء صاروخ أكبر من صاروخ Saturn V الذي تم اختياره في النهاية وأن يطير إلى سطح القمر فقط. لم تكن فكرة الالتقاء بأكملها في مدار حول الأرض أو في مدار حول القمر قيد الدراسة.

عند قراءة الوثائق ، والاستماع إلى الأشرطة ، لدي شعور بأن كينيدي لم يكن لديه الكثير من الحس التكنولوجي ، وأنه لم يكن شخصًا متطورًا تقنيًا. أعني ، لقد زار كيب قبل ستة أيام من مقتله وأطلع على ترتيبات أبولو وشاهد قاذفة ساتورن 1. ويقول بوب سيمون ، الشخص رقم ثلاثة في ناسا في ذلك الوقت ، إنه ربما لأول مرة كان لديه إحساس جيد بما وافق عليه. لذا أعتقد أن هذا كان بالنسبة له عملًا سياسيًا ، ولا أعتقد أنه عمل ذو رؤية رهيبة ، مع عدم وجود إحساس جيد بالتكنولوجيا التي تقوم عليها.

مسطح: هم. التحدث إلى جون لوجسدون ، مؤلف كتاب "جون إف كينيدي والعرق إلى القمر" ونيكولاس دي مونشو ، مؤلف كتاب "بدلة الفضاء: تصميم أبولو".

هل فكر الرئيس - كما تعلم ، كان هناك هذا السباق العملاق مع السوفييت ، وتحدثت في كتابك أنه في وقت من الأوقات اقترب بالفعل من نيكيتا خروتشوف وسأله عما إذا كانوا يريدون التعاون.

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، لقد اقترب منه مرتين.

البروفيسور لوغدون: أعني ، أولاً ، لم نكن نعرف ما الذي كان يفعله الاتحاد السوفيتي. اتضح أنه لم يكن لديهم برنامج قمري بينما كان كينيدي على قيد الحياة ، وكنا نسابق أنفسنا فقط. لكننا لم نكن نعرف ذلك.

جاء كينيدي إلى البيت الأبيض بعد أن فكر في الفضاء على أنه ربما مجال للتعاون لتقليل التوترات. في خطاب التنصيب الذي ألقاه أمام الاتحاد السوفيتي ، دعونا نستكشف النجوم معًا. وضع غاغارين وقرار المنافسة ذلك جانباً ولكن ليس طويلاً. بعد عشرة أيام ، بعد الإعلان عن قرار الهبوط على سطح القمر ، التقى بخروتشوف في فيينا ، وكان اللقاء الوحيد بينهما وجهاً لوجه ، واقترح في كلتا الغداء ، لماذا لا نفعل هذا معًا؟ فقال خروتشوف: لا. إنه قريب جدًا من تقنيتنا العسكرية ، أسرارنا العسكرية. لا نريد أن نفعل ذلك.

وبعد ذلك ، قبل شهرين من مقتله ، عاد كينيدي إلى هذه الفكرة في أكثر الأماكن العامة الممكنة ، اقترحت الجمعية العامة للأمم المتحدة رحلة استكشافية مشتركة إلى القمر. يقول تيد سورنسن إن كينيدي ، خلال كل هذا ، كان من الأفضل أن يتعاون بدلاً من أن ينافس. لكن تبين فيما بعد أن المنافسة كانت الخيار الأكثر ملاءمة من الناحية السياسية وقابلية للتطبيق.

FLATOW: هذا هو العلم الجمعة من NPR. أنا إيرا فلاتو أتحدث مع جون لوجسدون ونيكولاس دي مونشو.

بعد 50 عامًا ، ما رأيك في الإرث ، سأطلب من كلاكما ، جون ، أن أول برنامج أبولو هو والسباق إلى القمر؟

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، أعتقد أن إرث الصور ، وحقيقة أننا فعلناها ، فعلناها ، هو شيء جزء من التراث الأمريكي ، وهو شيء نستمر في الإشارة إليه عندما نريد أن نفخر به بلد. لقد كان لها تأثير إيجابي قوي على الصورة الأمريكية حول العالم. لقد أدى إلى ظهور كليشيهات - إذا كان بإمكاننا الذهاب إلى القمر ، فلماذا لا يمكننا ذلك ، أعتقد أنه في الأساس خالي من المعنى. أعتقد أن Apollo والظروف التي جعلت ذلك ممكنًا كانت فريدة وليست نموذجًا للمؤسسات الكبيرة الأخرى.

وأعتقد أنه كان له تأثير مؤسف إلى حد ما على برنامج الفضاء الأمريكي طويل المدى من خلال تصوير البرنامج على أنه سباق. بمجرد فوزك بهذا السباق ، كما فعلنا مع أبولو 11 ، لم تكن هناك إجابة لما يلي. وأعتقد أننا كنا نوعا ما ننجرف منذ 40 عاما.

البروفيسور دي مونشو: حسنًا ، أحد الأشياء التي حاولت القيام بها في كتابي هو التأكد من عرض قصة أبولو ليس بقدر ما هو نوع من السرد التكنولوجي الصاعد ، هذا واضح جدًا ، ولكن بالأحرى إلى حد كبير منتج للثقافة ونوع من المناظر الطبيعية الناعمة في عصرها.

أود أن أقول أنه - عندما ننظر إلى الوراء ، يجب أن نكون حريصين جدًا على عدم رؤيته ببساطة كنوع من الإنجازات الوطنية الهائلة. هذا بالتأكيد ما كانت تخبرنا به جميع وسائل الإعلام المختلفة في ذلك الوقت. ولكن أيضًا إلى حد كبير نوع من التوضيح للقوى الشديدة التي كانت تسحق الثقافة الأمريكية وعلى القادة مثل كينيدي ، الذين كانوا يحاولون اتخاذ قرارات حول كيفية التفاوض على هذا المشهد الغريب غير العادي في الستينيات والذي يمكن أن نموت فيه جميعًا غدًا بهجوم نووي والذي لم نكن نعرفه في أي اتجاه كان. ولذا كانت محاولة لفهم تلك الحقبة وإعطاء نوع من السمة للوجه العام ، لشيء معقد للغاية ودقيق للغاية.

وأعتقد أنه يجب علينا ، من نواح كثيرة ، أن نكون ممتنين للغاية لأننا لا نعيش في وقت كان محيرًا للغاية. إن الوقت الذي نعيش فيه ، بالطبع ، محير للغاية أيضًا ولكن ليس تمامًا بمثل هذه المصطلحات المروعة.

FLATOW: جون ، ما هو المبلغ المعادل بالدولار لعام 2012.

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، أعرف دولارات 2010 لأبولو.

البروفيسور لوغدون: هذا هو 151 مليار دولار في عام 2010. فقط بالمقارنة ، كلفنا المكوك ما يقرب من 209. كلفنا المكوك أكثر مما كلفنا أبولو.

FLATOW: رائع. هذا يضعها في منظور أكثر قليلاً ، على ما أعتقد.

البروفيسور دي مونشو: لكن برنامج أبولو كان فقط - كما تعلمون ، من بدايته إلى اللحظة التي هبطنا فيها على القمر ، سيكون الأمر كما لو أننا قررنا عدم وجود أي من التكنولوجيا للهبوط على القمر ، كما تعلمون ، 2001 وفعلت ذلك قبل ثلاث سنوات. لقد كان عملاً هائلاً - ولهذا السبب أقول إنه كان هذا النوع من الإنجاز الذي تم ضغطه من قبل القوى الزمنية والسياسية في ذلك الوقت ، في حين أن برنامج المكوك هو نوع من المشاريع الممتدة لعقود من الزمن ، وهو نوع مختلف تمامًا من المشاريع.

البروفيسور لوغسون: نعم ، هذا عادل بما فيه الكفاية. أعني ، ربما تكون المقارنة الأفضل هي شيء مثل مشروع مانهاتن ، الذي كلف نفس المقياس من الدولارات ، 28 مليار دولار ، أو قناة بنما ، التي كانت ثمانية مليارات ، مقارنة بـ151 في أبولو.

FLATOW: رائع. حسنا. سنأخذ استراحة قصيرة ونأخذ - سنقوم بالرد على أسئلتك ومكالماتك الهاتفية. رقمنا: 1-800-989-8255. الحديث مع جون لوجسدون ، مؤلف كتاب "جون ف. كينيدي والعرق إلى القمر" ونيكولاس دي مونشو ، مؤلف كتاب "بدلة الفضاء: تصميم أبولو".

كما أقول ، رقمنا: 1-800-989-8255. وقم بتغريدنا على تويتر ،scifri ، S-C-I-F-R-I. اترك محادثة - أو انضم إلى محادثة. ابدأ واحدًا على Facebook في sciencefriday / - Facebook / scifri. وكذلك على موقعنا على sciencefriday.com. سنعود بعد هذا الاستراحة القصيرة ، ونتحدث عن إرث خطاب جون إف كينيدي قبل 50 عامًا هذا الأسبوع. ابقى معنا.

الرئيس كينيدي: اخترنا الذهاب إلى القمر في هذا العقد والقيام بالأشياء الأخرى ، ليس لأنها سهلة ولكن لأنها صعبة.

فلاتو: هذا الرئيس كينيدي يتحدث في جامعة رايس ، سبتمبر من عام 1962. هذا هو العلم الجمعة. أنا إيرا فلاتو. نحن نتحدث عن - خطاب آخر ألقاه الرئيس قبل عام على الكونجرس ، في عام 1961 ، يتحدث عن الحاجة إلى - التحدي المتمثل في الذهاب إلى القمر قبل انتهاء العقد.

ضيوفي ، جون لوجسدون ، مؤلف كتاب "جون إف كينيدي والعرق إلى القمر" ونيكولاس دي مونشو ، مؤلف كتاب "بدلة الفضاء: أزياء أبولو".

جون ، هل تنازل الرئيس في أي وقت عن تفكيره أو كانت لديه أفكار ثانية بعد أن ألقى الخطاب الأول أو الخطاب الثاني؟

البروفيسور لوغسون: أوه ، أعتقد ذلك. لم يكن صاحب رؤية فضائية. لم يكن ملتزمًا بالفضاء. ظل يقول ، هل حقا يستحق المال؟ هذا كثير من المال ، يجب أن نتأكد من أننا لا نهدره. ثم كان هناك الكثير من الانتقادات في عام 1963 ، وأخذ كينيدي قدرًا لا بأس به من هذا النقد على محمل الجد.

أصدرت مكتبة كينيدي يوم الأربعاء ، في ذكرى الخطاب ، تسجيلًا للاجتماع بين مدير ناسا جيم ويب والرئيس. والمقتطفات من ذلك الاجتماع بدت وكأن كينيدي كان يرتجف. أعتقد أنهم أخذوا قليلاً من السياق. كان قلقًا بشأن الحفاظ على الدعم السياسي للبرنامج عندما لم تفعل الولايات المتحدة أو الاتحاد السوفيتي الكثير في الفضاء لبضع سنوات. وكان قلقًا من أن تصبح نقطة ضعف أثناء حملته لإعادة انتخابه في عام 1964.

فلاتو: هل الرئيس جونسون ، الذي تولى المنصب - أعني ، كان بإمكانه أن يقول ، حسنًا ، كان هذا شيئًا يخص جون كنيدي ، وليس لي. لكنه فعل.

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، لقد قال - أنا آسف.

البروفيسور لوغدون: لقد قال أن هذا أمر يخص جون كنيدي. ولأنه كان كذلك ، سنمضي قدمًا. أصبح نصب تذكاري لرئيس سقط.

FLATOW: نعم. كنت سأقول ، كان من الممكن أن يمنحه ذلك فرصة إذا لم يرغب في الذهاب ، ليقول إنها ملك جون كينيدي ، لكنه أخذها وركض معها.

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، بعد كل شيء ، كان كذلك.

البروفيسور لوغسون:. ليندون جونسون الذي أوصى بالبرنامج كينيدي في المقام الأول.

FLATOW: ومركز الفضاء في هيوستن ، دعونا لا ننسى.

البروفيسور لوغدون: حسنًا ، ليس بالصدفة ، ولكن ليس بسبب ليندون جونسون.

البروفيسور لوغدون: كان عضو الكونجرس عن تكساس المسمى ألبرت توماس هو من يتحكم في مخصصات وكالة ناسا ، وكان السبب المباشر. قال لجيم ويب ، كما أخبر جون كينيدي ، إذا كنت تريد المال الذي تطلبه لبدء Apollo ، فمن الأفضل أن يكون التثبيت لهذا البرنامج في منطقتي في هيوستن.

فلاتو: وماذا عن رد فعلك على كل هذا ، نيكولاس؟

البروفيسور دي مونشو: حسنًا ، كما تعلم ، أعتقد أنه حقًا - كينيدي شخصية مثيرة للاهتمام وفي بعض النواحي يشبه برنامج الفضاء إلى حد ما. إنه - الصفة البطولية التي أعطاها التاريخ تساعدنا - أحيانًا ما تعمينا عن نوع البراغماتية الرائعة التي كانت تعمل بالفعل. أعني ، كان كينيدي شخصًا - سواء كانت صورة مثل الراهب ، ثيش كوانج دوك ، أضرم النار في نفسه في يونيو 1962 في فيتنام ، أو المتظاهرين الذين هاجمهم كلاب الشرطة في برمنغهام في مايو 1963 - كان شخصًا شعرت بالصدمة بسبب الصور التلفزيونية في ذلك الوقت والذين شعروا دائمًا بالرد على هذه الصور الفردية الخاصة. وهكذا كان برنامج الفضاء في الحقيقة محاولة للتراجع والتحكم في السرد من خلال - على نطاق عالمي حقًا.

كما تعلم ، كتب هارولد ماكميلان ، رئيس وزراء بريطانيا العظمى ، في مذكراته بعد لقائه مع كينيدي لأول مرة أنه لم يفكر فيه كثيرًا على أنه نوع من المفكر الاستراتيجي الكبير ، لكنه كان يعتقد أنه الأفضل person he had ever met making decisions under pressure.

And so I think what's so interesting about the decision to go to the moon, which we have - with the lens of history we see as this grand, heroic, kind of thoughtful decision, was actually something made only in a few weeks, in April of 1961, and only under enormous pressure after the launch of Gagarin and the Bay of Pigs and the larger political climate of the time, as Professor Logsdon points out. So you know, in some ways, it was a really good decision, but it was really astonishing.

FLATOW: Are we ready? أنا آسف. تفضل.

Prof. DE MONCHAUX: No, it was a great decision, but it was a decision made under pressure, not necessarily with a sense of history.

FLATOW: All right. I want to thank you gentlemen for taking time to be with us today.

Prof. LOGSDON: We enjoyed it.

FLATOW: Fascinating books, really fascinating books on his 50th anniversary. John Logsdon, author of "John F. Kennedy and The Race to the Moon." He's professor emeritus of political science and international affairs at George Washington University, and also he founded the Space Policy Institute there. Nicholas de Monchaux, author of "Spacesuit: Fashioning Apollo." And he is assistant professor of architecture and urban design at the University of California at Berkeley. Thank you both for joining us today.

Prof. DE MONCHAUX: Thank you.

Prof. LOGSDON: Our pleasure.

Copyright © 2011 NPR. كل الحقوق محفوظة. قم بزيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات الخاصة بموقعنا على www.npr.org للحصول على مزيد من المعلومات.

يتم إنشاء نصوص NPR في موعد نهائي مستعجل بواسطة شركة Verb8tm، Inc. ، إحدى مقاولي NPR ، ويتم إنتاجها باستخدام عملية نسخ ملكية تم تطويرها باستخدام NPR. قد لا يكون هذا النص في شكله النهائي وقد يتم تحديثه أو تنقيحه في المستقبل. قد تختلف الدقة والتوافر. السجل الرسمي لبرمجة NPR & rsquos هو السجل الصوتي.


RELATED ARTICLES

Not only did the Soviets send astronaut Yuri Gagarin into space, but Kenned was still humiliated by the disastrous Bay of Pigs invasion of Cuba.

Kennedy had hoped the invasion would help the US one-up the Soviets in the cold war and trained US-backed exiles to overthrow then Cuban leader Fidel Castro.

More videos

Study finds four personality traits which make an internet troll

Supernova makes 'cosmic hand' that looks like arm reaching into space

Hancock's wife seen as husband remains at centre of cheating scandal

Ben Shepherd quips 'Matt Hancock?' as Kate Garraway receives text

Ed Sheeran surprises superfan leaving Amanda Holden in tears

S Club 7's Jo O'Meara admits she felt 'lost and scared' when it ended

The Queen marks the Legal Branch of the Canadian Armed Forces

Princess Charlene marks 10-year anniversary with loving tribute

Wales' Rob Page accepts challenge of match against Denmark

Couple with near two ft height difference discuss their world record

Expert explains how Ted Bundy was nailed thanks to three gestures

Rapper Cell7 sings about Iceland's sweatpant boots offer

Although goals for landing humans on the moon was toward the end of the nearly 6,000-word speech, it is deemed the moment that propelled Americans to the lunar surface and start of NASA's famed Apollo program. Now, sixty years after Kennedy address Congress (pictured), NASA is looking to return in 2024 with the Artemis mission that will see the first woman and next man leave boot marks in the lunar dirt

But the Cuban leader's army was no match for the small group of exiles, who were ultimately killed or taken as prisoners.

And the only other way the US could out due the Soviets was to put human boots on the moon.

On April 20, 1961, Kennedy asked his vice president, Lyndon B. Johnson, if the US had 'a chance of beating the Soviets' by putting a lab in space, orbiting the moon or even landing on it.

'Is there any other space program which promises dramatic results in which we could win?' Kennedy wrote in the memo.

Fredrik Logevall, professor of history at Harvard University, told CNN: 'He needed to do something dramatic.'

This was a weighty proposition, and they spent a lot of time on (the speech).

'Ted Sorensen was the person who did most of the drafting.'

Sorensen and other writers may have written most of the May 25 speech, but Kennedy was known to make his own contributions to a number of his addresses.

And in the original copy of the May 25 speech, there are edits written by Kennedy in pencil.

Kennedy linked the need for a space program with battle between democracy and communism, urging Congress to to mobilize financial resources to speed up the pace of the space program’s progress.

In November of 1961, NASA announced Houston as home to the manned Spacecraft Center that now serves as Mission Control Center for US human space flight missions. Pictured is the land where the facility now stands

This speech may not have been as rich as the one he gave at Rice University in Houston, Texas a year later where he said: 'We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard.'

But the words spoken at the joint session of Congress on May 25 lit the fire NASA needed to get the ball rolling.

The following November, NASA announced Houston as home to the manned Spacecraft Center that now serves as Mission Control Center for US human space flight missions.

Along with proposing millions of dollars to fund human space flight, the president specified new technology to make it happen.

'We propose to develop alternate liquid and solid fuel boosters, much larger than any now being developed, until certain which is superior,' Kennedy said.

'We propose additional funds for other engine development and for unmanned explorations--explorations which are particularly important for one purpose which this nation will never overlook: the survival of the man who first makes this daring flight.

This speech may not have been as rich as the one he gave at Rice University in Houston, Texas (pictured) a year later where he said: 'We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard.' But the words spoken at the joint session of Congress on May 25 lit the fire NASA needed to get the ball rolling

Following another speech about the moon in 1962, Kennedy (center) and vice president Johnson (right) toured the Manned Spacecraft Center (MSC) to see the the Saturn I rocket

'But in a very real sense, it will not be one man going to the moon--if we make this judgment affirmatively, it will be an entire nation. For all of us must work to put him there.'

To many Americans, Kennedy was one of the greatest presidents to lead the nation - but his presidency only lasted two years.

Just sometime after noon on November 22, 1963, President Kennedy was assassinated as he rode in a motorcade through Dealey Plaza in downtown Dallas, Texas.

Although he was not alive to see his speech become a reality, NASA landed the first men on the moon before the end of the decade.

Although he was not alive to see his speech become a reality, NASA landed the first men on the moon before the end of the decade. On July 20, 1969, Neil Armstrong and Buzz Aldrin (pictured) planted the first human footprints on the lunar surface

Pictured is Neil Armstrong moments before he said: 'That's one small step for a man, one giant leap for mankind'

On July 20, 1969, Neil Armstrong and Buzz Aldrin planted the first human footprints on the lunar surface.

'That's one small step for a man, one giant leap for mankind,' Armstrong said as he walked down the latter of the lander and onto the moon.

Regardless of what he did or did not do, Kennedy will be known as the first US president to inspire Americans to venture out to the moon.

NASA is keeping his dream alive with the Artemis mission that will send Americans to the moon's South Pole by 2024 - the first US crewed flight since Apollo 17 in 1972.


The Moon and Man at 50: Why JFK's Space Exploration Speech Still Resonates

Fifty years ago today (May 25), President John F. Kennedy presented NASA and the nation with a historic challenge: To put a man on the moon and return him safely to Earth before the end of the 1960s.

Kennedy's dramatic 1961 speech jump-started NASA's Apollo program, a full-bore race to the moon that succeeded when Neil Armstrong's boot clomped down into the lunar dirt on July 20, 1969. The moon landing was a tremendous achievement for humanity and a huge boost to American technological pride, which had been seriously wounded by several recent space race defeats to the Soviet Union.

The impact of Kennedy's words lingers still, long after Apollo came to an end in 1972. The speech fundamentally changed NASA, ramping up the space agency's public profile and creating a huge infrastructure that continues to exist today. [Photos: John F. Kennedy's NASA Legacy]

"This is the most significant decision made by our national political leaders in relation to space activities," said Roger Launius, space history curator at the Smithsonian's National Air and Space Museum. In addition to starting up humanity's first journey to another world, he added, "it transformed NASA into a big space-spectacular agency, which it wasn't before."

A Cold War challenge

Kennedy made his speech before a special joint session of Congress just four months after being sworn in as president. Filled with proposed policy initiatives (the moon challenge being the last and most dramatic of these), the address was an attempt to get his presidency on track after a very bumpy start. [فيديو: لحظة Moonshot الخاصة بالرئيس كينيدي]

In Kennedy's brief time in office, the United States had already suffered two key Cold War defeats to the rival USSR. First, on April 12, cosmonaut Yuri Gagarin became the first human to reach space, making one full orbit of Earth during a 108-minute mission. (NASA launched Alan Shepard successfully on May 5, but his 15-minute flight only reached suborbital space.)

Then, on April 17, 1961, the disastrous Bay of Pigs invasion began. A small group of CIA-trained Cuban exiles stormed the island nation in an attempt to overthrow the communist government of Fidel Castro, which was backed by the Soviet Union. The would-be revolutionaries were defeated within three days.

And the Soviets had notched another huge victory less than four years earlier with the surprise launch of Sputnik I, the world's first artificial satellite, in October 1957. That momentous event effectively started the space race.

So Kennedy felt he and the nation had to answer the Soviets to demonstrate American technological superiority and international leadership. He believed the United States needed a big accomplishment in space. [50 Years of Presidential Visions for Space Exploration]

"The Soviet Union kind of had defined the playing field as space success, and Kennedy came to the conclusion that he had no choice but to accept that game rather than try to shift the stakes into something else," said space policy expert John Logsdon, author of "John F. Kennedy and the Race to the Moon" (Palgrave Macmillian, 2010).

Getting to the moon first

Shortly after Gagarin's flight, Kennedy met with some of his top advisers to figure out how to beat the Soviets in space. They needed to find something on which the USSR didn't already have a big head start. [JFK's Moon Shot: Q & A With Space Policy Expert John Logsdon]

The consensus answer: A manned moon landing.

"They [the Soviets] would have to build a new, larger rocket to send people to the surface of the moon," Logsdon told SPACE.com "And so the moon became the first thing where the United States had, as [famed rocket designer Wernher] von Braun said, a sporting chance to be first."

Kennedy presented the ambitious moon goal just six weeks after Gagarin's flight. The year Kennedy and his advisers originally had in mind for the first manned lunar landing makes clear that Cold War concerns motivated the president.

"The initial speech says 1967," Launius told SPACE.com. "The reason for that was, that would be the 50th anniversary of the Bolshevik Revolution."

But Kennedy apparently had second thoughts about that timeframe, worrying that landing a man on the moon in less than seven years might prove too difficult. So he did a little last-second improvising.

"Literally on the way up to give the speech, Kennedy just strikes through that and says, 'by the end of the decade,'" Launius said.

Long-lasting effects

The Apollo program achieved Kennedy's goal on July 20, 1969, when astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin became the first humans ever to set foot on a world beyond Earth. Five more Apollo missions eventually landed astronauts on the moon, the last one coming in December 1972.

The impact of Kennedy's words, however, did not end with that last mission. His speech changed NASA in fundamental, long-lasting ways.

"To make the moon landing possible, NASA had to be ramped up a lot in terms of funding," Launius said. "It had to have new centers built, and new systems put into place to accomplish this task. So one of the things that was a result of that was the creation of an infrastructure that now has had to be fed ever after."

While NASA's budget has been scaled back considerably from its Apollo heyday, the agency has had to keep supporting those centers and their large numbers of personnel. NASA has not been allowed to trim infrastructure in an effort to stretch its limited funding, Launius said, because that would mean job losses in the districts of influential Congressmen.

"I know there have been attempts by NASA administrators over the years to try to close down centers, and they've been stopped at every turn," Launius said. "So you're spending more money today than you would like to spend just on the stuff associated with facilities."

A world without Apollo?

NASA had a plan for human spaceflight before Kennedy's speech. It involved demonstrating a proficiency in low-Earth orbit with the Mercury program. Later, the agency would develop a winged, reusable vehicle, like today's space shuttle, and put a space station into orbit. Then would come more ambitious journeys &mdash going to the moon and, eventually, to Mars.

"That was a fairly reasonable, integrated strategy," Launius said. "When Kennedy said, 'Let's go to the moon,' he threw all of that into a cocked hat."

So maybe NASA astronauts would have made it to the moon someday anyway, perhaps a few decades later, and Kennedy's stirring speech just shook up the timeline. But that's not a given, considering how often expensive, ambitious spaceflight plans fail to be realized (the cost of the Apollo program is estimated at $25 billion, well over $100 billion in today's dollars).

So perhaps Kennedy's bold challenge, driven by the pressures of the Cold War space race, was essential. Maybe without that speech, humanity would still be looking up at the moon and wondering when the first human foot would ever settle into the gray lunar dust.

Kennedy's speech "was a product of the convergence of the politics of the moment with the dreams of centuries," Logsdon said. "And I think Kennedy was a leader who was able to do that, to mix long-term vision with political reality in ways that turned into something grand."


John F. Kennedy Sets Sights on Moon - HISTORY

September 12, 1962

Movie clips of JFK speaking at Rice University: (.mov) or (.avi) (833K)

See and hear the entire speech for 56K modem download [8.7 megabytes in a .asf movie format which requires Windows Media Player 7 (speech lasts about 33 minutes)].
See and hear the entire speech for higher speed access [25.3 megabytes in .asf movie format which requires Windows Media Player 7].
See and hear a five minute audio version of the speech with accompanying slides and music. This is a most inspirational presentation of, perhaps, the most famous space speech ever given. The file is a streaming video Windows Media Player 7 format. [11 megabytes in .asf movie format which requires Windows Media Player 7].
See and hear the 17 minute 48 second speech in the .mpg format. This is a very large file of 189 megabytes and only suggested for those with DSL, ASDL, or cable modem access as the download time on a 28.8K or 56K modem would be many hours duration.

TEXT OF PRESIDENT JOHN KENNEDY'S RICE STADIUM MOON SPEECH

President Pitzer, Mr. Vice President, Governor, Congressman Thomas, Senator Wiley, and Congressman Miller, Mr. Webb, Mr. Bell, scientists, distinguished guests, and ladies and gentlemen:

I appreciate your president having made me an honorary visiting professor, and I will assure you that my first lecture will be very brief.

I am delighted to be here, and I'm particularly delighted to be here on this occasion.

We meet at a college noted for knowledge, in a city noted for progress, in a State noted for strength, and we stand in need of all three, for we meet in an hour of change and challenge, in a decade of hope and fear, in an age of both knowledge and ignorance. The greater our knowledge increases, the greater our ignorance unfolds.

Despite the striking fact that most of the scientists that the world has ever known are alive and working today, despite the fact that this Nation s own scientific manpower is doubling every 12 years in a rate of growth more than three times that of our population as a whole, despite that, the vast stretches of the unknown and the unanswered and the unfinished still far outstrip our collective comprehension.

No man can fully grasp how far and how fast we have come, but condense, if you will, the 50,000 years of man s recorded history in a time span of but a half-century. Stated in these terms, we know very little about the first 40 years, except at the end of them advanced man had learned to use the skins of animals to cover them. Then about 10 years ago, under this standard, man emerged from his caves to construct other kinds of shelter. Only five years ago man learned to write and use a cart with wheels. Christianity began less than two years ago. The printing press came this year, and then less than two months ago, during this whole 50-year span of human history, the steam engine provided a new source of power.

Newton explored the meaning of gravity. Last month electric lights and telephones and automobiles and airplanes became available. Only last week did we develop penicillin and television and nuclear power, and now if America's new spacecraft succeeds in reaching Venus, we will have literally reached the stars before midnight tonight.

This is a breathtaking pace, and such a pace cannot help but create new ills as it dispels old, new ignorance, new problems, new dangers. Surely the opening vistas of space promise high costs and hardships, as well as high reward.

So it is not surprising that some would have us stay where we are a little longer to rest, to wait. But this city of Houston, this State of Texas, this country of the United States was not built by those who waited and rested and wished to look behind them. This country was conquered by those who moved forward--and so will space.

William Bradford, speaking in 1630 of the founding of the Plymouth Bay Colony, said that all great and honorable actions are accompanied with great difficulties, and both must be enterprised and overcome with answerable courage.

If this capsule history of our progress teaches us anything, it is that man, in his quest for knowledge and progress, is determined and cannot be deterred. The exploration of space will go ahead, whether we join in it or not, and it is one of the great adventures of all time, and no nation which expects to be the leader of other nations can expect to stay behind in the race for space.

Those who came before us made certain that this country rode the first waves of the industrial revolutions, the first waves of modern invention, and the first wave of nuclear power, and this generation does not intend to founder in the backwash of the coming age of space. We mean to be a part of it--we mean to lead it. For the eyes of the world now look into space, to the moon and to the planets beyond, and we have vowed that we shall not see it governed by a hostile flag of conquest, but by a banner of freedom and peace. We have vowed that we shall not see space filled with weapons of mass destruction, but with instruments of knowledge and understanding.

Yet the vows of this Nation can only be fulfilled if we in this Nation are first, and, therefore, we intend to be first. In short, our leadership in science and in industry, our hopes for peace and security, our obligations to ourselves as well as others, all require us to make this effort, to solve these mysteries, to solve them for the good of all men, and to become the world's leading space-faring nation.

We set sail on this new sea because there is new knowledge to be gained, and new rights to be won, and they must be won and used for the progress of all people. For space science, like nuclear science and all technology, has no conscience of its own. Whether it will become a force for good or ill depends on man, and only if the United States occupies a position of pre-eminence can we help decide whether this new ocean will be a sea of peace or a new terrifying theater of war. I do not say the we should or will go unprotected against the hostile misuse of space any more than we go unprotected against the hostile use of land or sea, but I do say that space can be explored and mastered without feeding the fires of war, without repeating the mistakes that man has made in extending his writ around this globe of ours.

لا يوجد صراع ولا تحيز ولا صراع وطني في الفضاء الخارجي حتى الآن. أخطارها معادية لنا جميعًا. إن غزوها يستحق أفضل ما لدى البشرية جمعاء ، وفرصتها للتعاون السلمي لن يأتي الكثير من الناس مرة أخرى. لكن لماذا ، كما يقول البعض ، القمر؟ لماذا تختار هذا كهدفنا؟ وقد يسألون جيدًا لماذا تتسلق أعلى جبل؟ لماذا ، منذ 35 عامًا ، حلقت في المحيط الأطلسي؟ لماذا تلعب رايس دور تكساس؟

نختار للذهاب إلى القمر. نختار الذهاب إلى القمر في هذا العقد والقيام بالأشياء الأخرى ، ليس لأنها سهلة ، ولكن لأنها صعبة ، لأن هذا الهدف سيعمل على تنظيم وقياس أفضل طاقاتنا ومهاراتنا ، لأن هذا التحدي واحد التي نحن على استعداد لقبولها ، واحدة لا نرغب في تأجيلها ، وواحدة نعتزم الفوز بها ، والآخرون أيضًا.

It is for these reasons that I regard the decision last year to shift our efforts in space from low to high gear as among the most important decisions that will be made during my incumbency in the office of the Presidency.

In the last 24 hours we have seen facilities now being created for the greatest and most complex exploration in man's history. We have felt the ground shake and the air shattered by the testing of a Saturn C-1 booster rocket, many times as powerful as the Atlas which launched John Glenn, generating power equivalent to 10,000 automobiles with their accelerators on the floor. We have seen the site where the F-1 rocket engines, each one as powerful as all eight engines of the Saturn combined, will be clustered together to make the advanced Saturn missile, assembled in a new building to be built at Cape Canaveral as tall as a 48 story structure, as wide as a city block, and as long as two lengths of this field.

Within these last 19 months at least 45 satellites have circled the earth. Some 40 of them were "made in the United States of America" and they were far more sophisticated and supplied far more knowledge to the people of the world than those of the Soviet Union.

The Mariner spacecraft now on its way to Venus is the most intricate instrument in the history of space science. The accuracy of that shot is comparable to firing a missile from Cape Canaveral and dropping it in this stadium between the the 40-yard lines.

Transit satellites are helping our ships at sea to steer a safer course. Tiros satellites have given us unprecedented warnings of hurricanes and storms, and will do the same for forest fires and icebergs.

We have had our failures, but so have others, even if they do not admit them. And they may be less public.

To be sure, we are behind, and will be behind for some time in manned flight. But we do not intend to stay behind, and in this decade, we shall make up and move ahead.

The growth of our science and education will be enriched by new knowledge of our universe and environment, by new techniques of learning and mapping and observation, by new tools and computers for industry, medicine, the home as well as the school. Technical institutions, such as Rice, will reap the harvest of these gains.

And finally, the space effort itself, while still in its infancy, has already created a great number of new companies, and tens of thousands of new jobs. Space and related industries are generating new demands in investment and skilled personnel, and this city and this State, and this region, will share greatly in this growth. What was once the furthest outpost on the old frontier of the West will be the furthest outpost on the new frontier of science and space. Houston, your City of Houston, with its Manned Spacecraft Center, will become the heart of a large scientific and engineering community. During the next 5 years the National Aeronautics and Space Administration expects to double the number of scientists and engineers in this area, to increase its outlays for salaries and expenses to $60 million a year to invest some $200 million in plant and laboratory facilities and to direct or contract for new space efforts over $1 billion from this Center in this City.

To be sure, all this costs us all a good deal of money. This year s space budget is three times what it was in January 1961, and it is greater than the space budget of the previous eight years combined. That budget now stands at $5,400 million a year--a staggering sum, though somewhat less than we pay for cigarettes and cigars every year. Space expenditures will soon rise some more, from 40 cents per person per week to more than 50 cents a week for every man, woman and child in the United Stated, for we have given this program a high national priority--even though I realize that this is in some measure an act of faith and vision, for we do not now know what benefits await us.

But if I were to say, my fellow citizens, that we shall send to the moon, 240,000 miles away from the control station in Houston, a giant rocket more than 300 feet tall, the length of this football field, made of new metal alloys, some of which have not yet been invented, capable of standing heat and stresses several times more than have ever been experienced, fitted together with a precision better than the finest watch, carrying all the equipment needed for propulsion, guidance, control, communications, food and survival, on an untried mission, to an unknown celestial body, and then return it safely to earth, re-entering the atmosphere at speeds of over 25,000 miles per hour, causing heat about half that of the temperature of the sun--almost as hot as it is here today--and do all this, and do it right, and do it first before this decade is out--then we must be bold.

I'm the one who is doing all the work, so we just want you to stay cool for a minute. [ضحك]

However, I think we're going to do it, and I think that we must pay what needs to be paid. I don't think we ought to waste any money, but I think we ought to do the job. And this will be done in the decade of the sixties. It may be done while some of you are still here at school at this college and university. It will be done during the term of office of some of the people who sit here on this platform. But it will be done. And it will be done before the end of this decade.

I am delighted that this university is playing a part in putting a man on the moon as part of a great national effort of the United States of America.

Many years ago the great British explorer George Mallory, who was to die on Mount Everest, was asked why did he want to climb it. He said, "Because it is there."

Well, space is there, and we're going to climb it, and the moon and the planets are there, and new hopes for knowledge and peace are there. And, therefore, as we set sail we ask God's blessing on the most hazardous and dangerous and greatest adventure on which man has ever embarked.


JFK’s 1962 moon speech still appeals 50 years later

Few moments in Rice’s history are as well known or oft remarked upon as the 1962 speech in which President John F. Kennedy boldly declared, “We choose to go to the moon!”

Kennedy spoke at Rice Stadium Sept. 12, 1962

The speech marked a turning point for Rice, the city of Houston, the nation and the world. Globally, the space race played out against the backdrop of the Cold War, and in the U.S. the space program shared headlines with the Vietnam War and the struggle for civil rights. In Houston, NASA would pump more than $1 billion into the local economy in the 1960s and help the city blossom into the nation’s fourth-largest metropolis.

In a tribute to Apollo 11 astronaut Neil Armstrong this week, Rice alum Paul Burka 󈨃, executive editor of Texas Monthly magazine, published the verbatim text of Kennedy’s speech in his blog. Burka, who was at Rice Stadium that day, said the speech “speaks to the way Americans viewed the future in those days. It is a great speech, one that encapsulates all of recorded history and seeks to set it in the history of our own time. Unlike today’s politicians, Kennedy spoke to our best impulses as a nation, not our worst.”

Kennedy spoke at the stadium at 10 a.m. Sept. 12. It was a warm, sunny day, and fall classes were not yet under way. Rice’s incoming freshmen were on campus for orientation, but many of the estimated 40,000 spectators were Houston school children, said Rice Centennial Historian Melissa Kean.

Kennedy told the audience that the United States intended to take the lead in spaceflight, both to ensure that the Soviet Union did not base strategic weapons in space and because space exploration “is one of the great adventures of all time, and no nation which expects to be the leader of other nations can expect to stay behind in the race for space.”

The best-known line from the speech — “We choose to go to the moon!” — earned a thunderous ovation, in part because of Kennedy’s clever oratory. He played to the hometown crowd with the preceding line, “Why does Rice play Texas?” — a line that Kennedy jotted between the lines of the typed copy prepared by White House aide Ted Sorensen.

Kennedy added the line, "Why does Rice play Texas?" at the last minute.

In its front-page coverage of the speech, the Rice Thresher made note of this line and others. The paper reported that the speech capped a two-day visit to Houston in which Kennedy toured facilities at the Manned Spacecraft Center (now Johnson Space Center), and the Thresher referred to the costly nature of the space program by citing the $5.4 billion annual NASA budget, a figure Kennedy also used in the speech.

The number impressed chemist Robert Curl 󈧺, one of many faculty members at the stadium.

“I came away in wonder that he was seriously proposing this,” said Curl, Rice’s Pitzer-Schlumberger Professor Emeritus of Natural Sciences and professor emeritus of chemistry. “It seemed like an enormous amount of money to spend on an exploration program. It was an impressive amount of money back then, and if you adjust for inflation, the Apollo program cost more than the LHC today.”

Curl said Kennedy’s vision paid off for NASA and Houston when Apollo 11 landed on the moon less than eight years later.

Another Rice faculty member in attendance was Ron Sass, fellow in global climate change at Rice’s Baker Institute for Public Policy and the Harry C. and Olga K. Wiess Professor Emeritus of Natural Sciences.

Sass and Curl each said Kennedy’s speech seemed no more remarkable at the time than the 1960 speech by President Eisenhower at Autry Court. Today, Eisenhower’s speech is largely forgotten, and Kennedy’s is still frequently cited in the news.

Sass said part of the enduring appeal of Kennedy’s speech is the magnitude of what he proposed, something Sass said he has come to appreciate more with age.

“It didn’t seem outlandish to me at the time,” Sass said. “I was young, and I thought you could do just about anything.”


Hands-on History

The John F. Kennedy Presidential Library and Museum is bringing the popular annual Presidents' Day Family Festival into your homes and online classrooms through hands-on crafts and activities for all ages, including adults! From campaign buttons and Mercury spacecraft to White House china and zines, there's something for everyone. Instructions have been modified to accommodate supplies you might have at home. Activities are organized into several themes that you can choose from.

Hands-on History: Presidents' Day 2021

Hands-on History: Presidential History

Explore the history of our nation’s highest office, including the Kennedy presidency, and make crafts related to the executive branch and our democracy.

Hands-on History: Space

President Kennedy set a goal of landing a man on the moon by the end of the 1960s. On July 20, 1969, the Apollo 11 astronauts—Neil Armstrong, Michael Collins, and Edwin "Buzz" Aldrin Jr.—realized President Kennedy's dream. Follow American astronauts from the first sub-orbital flight to the first steps on the Moon with hands-on space activities.

Hands-on History: President Kennedy and the Sea

John F. Kennedy had a lifelong love of the sea. He enjoyed sailing from a young age and even taught his siblings and wife, Jacqueline to sail on his own sailboat, the Victura. Explore President Kennedy's passion for the sea with hands-on nautical crafts.

Hands-on History: Celebrating Suffrage

The movement to gain women access to the ballot box was a long-fought battle that resulted in the ratification of the 19th Amendment to the US Constitution in 1920. Discover some of the symbols of power that suffragists and their supporters used in their historic fight as you make your own history-based crafts.

Hands-on History: Civic Engagement

Throughout American history, democracy has required the active participation of everyday citizens. The Constitution guarantees the freedom of speech and the freedom of assembly. During the early 1960s, people took part in protests, gave speeches, and marched in support of civil rights. Explore these activities inspired by historic examples, and prepare for your own civic engagement for a cause or candidate you support today!


First moonwalk

AP

Neil Armstrong, waving in front, heads for the van that will take the crew to the rocket for launch to the moon at Kennedy Space Center in Florida, July 16, 1969.

Armstrong, who died August 25, 2012 at 82, commanded the Apollo 11 spacecraft that landed on the moon July 20, 1969. Armstrong and fellow astronaut Buzz Aldrin spent nearly three hours walking on the moon's surface, collecting samples, conducting experiments and taking photographs. In all, 12 Americans walked on the moon from 1969 to 1972.


شاهد الفيديو: Q في سيارة جون اف كينيدي اثناء زيارته لفرنسا 1961ظهور رمز كيو (شهر اكتوبر 2021).