بودكاست التاريخ

لماذا نجحت حرب الاستقلال الأيرلندية عام 1918 عندما فشلت ثورات أخرى؟

لماذا نجحت حرب الاستقلال الأيرلندية عام 1918 عندما فشلت ثورات أخرى؟

باختصار ، ما الأحداث أو الوقائع أو الحوادث التي وقعت والتي سمحت للأيرلنديين بالفوز في حرب الاستقلال على ما يمكن القول أنه أقوى دولة في ذلك الوقت ، عندما لم ينجحوا في محاولاتهم العديدة سابقًا؟


الحرب العالمية الأولى هي الإجابة المختصرة. أثارت جهود التجنيد الإلزامي غضب أعداد كبيرة من السكان الأيرلنديين ، كما أن الخسائر الهائلة التي لحقت بهم وكذلك الأضرار الاقتصادية الناجمة عن خوض الحرب جعلت من الصعب على البريطانيين الرد. أنا متأكد من أن إنفلونزا 1918 لم تساعد في أي شيء.


كان أحد عوامل استقلال أيرلندا في عام 1918 هو إعلان الرئيس الأمريكي ويلسون الأربع عشرة نقطة ، والذي تضمن تقرير المصير الوطني. استخدم كسلاح ضد ألمانيا وحلفائها لصالح شعوب أوروبا الوسطى ، كما تم استخدامه ضد البريطانيين لصالح الأيرلنديين.

كما أن بريطانيا أضعفت وأصابها الغثيان بسبب مذبحة الحرب العالمية الأولى ، ولم يكن لديها الجرأة على حرب أخرى ، حتى لو كانت حربًا "صغيرة".

المرة الأخرى التي تلقت فيها حركة استقلال إيرلندية مساعدة خارجية كانت في عام 1798 من 1100 جندي فرنسي في "عام الفرنسيين". لكن هذه كانت مساعدة قليلة للغاية لتأمين استقلال البلاد.


عادة ما يُنظر إلى حرب الاستقلال الأيرلندية في بدايتها عام 1916 ، مع صعود عيد الفصح. لقد كانت كارثة عسكرية ، لأنهم استسلموا بعد أيام قليلة. أعدمت الحكومة البريطانية معظم قادة الحلقة ، وحولتهم إلى شهداء ، مما ساعد حركة الاستقلال الأيرلندية بشكل أكبر.


كان البريطانيون مرهقين ، وبالفعل نزفوا بسبب الحرب العالمية الأولى. لم تكن هناك إرادة لحرب استنزاف أخرى ، وكان مايكل كولينز أيضًا أستاذًا في حرب العصابات.


المعاهدة الأنجلو إيرلندية

مراجع متنوعة

كما نصت المعاهدة الأنجلو-إيرلندية (المادة 12) على أن أيرلندا الشمالية يمكنها الانسحاب من دولة أيرلندا الحرة ونصت على إنشاء لجنة لإنشاء حدود دائمة. على الرغم من إحجام أيرلندا الشمالية ، تم إنشاء لجنة الحدود وجلست في جلسة سرية خلال الفترة من 1924 إلى 2525. لكن…

يأثر على

… مقاطعة أولستر) بموجب المعاهدة الأنجلو أيرلندية المبرمة في 6 ديسمبر 1921. انتهى الاتحاد رسميًا في 15 يناير 1922 ، عندما تم التصديق عليه من قبل الحكومة المؤقتة بقيادة مايكل كولينز في أيرلندا. (في 29 مايو 1953 ، بالإعلان ، أصبحت إليزابيث الثانية ملكة المملكة المتحدة ...

تم إبرام معاهدة حل وسط في عام 1921 لتأسيس دولة أيرلندا الحرة ، لكن مجموعة مناهضة للمعاملة من الجيش الجمهوري الأيرلندي عارضتها واستولت على مبنى المحاكم الأربع في عام 1922. في ذلك الصيف ، تم طرد المتمردين بالقوة ، وهو حدث يمثل بداية ...

… تفاوضت حكومة جورج بعد ذلك على المعاهدة الأنجلو أيرلندية الموقعة في 6 ديسمبر 1921 مع شين فين. أعطت المعاهدة حالة سيادة الدولة الأيرلندية الحرة الجديدة داخل الإمبراطورية البريطانية ، لكنها سمحت أيضًا للمقاطعات الست في أيرلندا الشمالية بالانسحاب من الترتيب ، وهو ما فعلوه.

دور

تم التوقيع على معاهدة 6 ديسمبر 1921 من قبل كولينز إيمانًا منها بأنها كانت أفضل ما يمكن الحصول عليه لأيرلندا في ذلك الوقت وإدراكًا تامًا أنه قد يوقع مذكرة وفاته. أعطت أيرلندا وضع السيادة ، ...

لقد رفض معاهدة 6 ديسمبر 1921 ، التي وقعوا عليها لتشكيل دولة أيرلندا الحرة ، وذلك في المقام الأول لأنها فرضت قسم الولاء للتاج البريطاني.

... كان فيل يتألف من معارضي المعاهدة الأنجلو أيرلندية (1921) التي أوجدت الدولة الأيرلندية الحرة إلى حيز الوجود. أسس الحزب وقادته إيمون دي فاليرا ، الذي سُجن في عام 1923 لدعمه المقاومة الجمهورية المسلحة للمعاهدة. رفض أعضاء فيانا فيل في البداية أن يكونوا ...

... مثلوا أنصار المعاهدة الأنجلو-إيرلندية لعام 1921 ، التي أنشأت دولة أيرلندا الحرة. عرّف Cumann na nGaedheal نفسه بأنه حزب السلام والاستقرار ، وحصل على 41 في المائة من المقاعد في أول انتخابات الدولة الحرة في عام 1923 وشكل حكومة أقلية تحت قيادة كوسغريف ...

... الشروط ، التي تجسدت لاحقًا في المعاهدة الأنجلو أيرلندية (6 ديسمبر 1921) ، والتي بموجبها ظهرت الدولة الأيرلندية الحرة كدولة تتمتع بالحكم الذاتي في الكومنولث البريطاني بعد عام. على الرغم من عدم رضاه ، أصر جريفيث على أن المعاهدة قدمت لأيرلندا أفضل فرصة ممكنة للتقدم نحو الحرية الكاملة.

... أنهى الجيش بموجب المعاهدة الأنجلو أيرلندية (1921) ، والتي تم التفاوض عليها من قبل ممثلي Sinn Féin - وعلى الأخص مايكل كولينز - والمسؤولين البريطانيين ، بما في ذلك رئيس الوزراء ديفيد لويد جورج. ومع ذلك ، لم تمنح المعاهدة أيرلندا الاستقلال الكامل. أصبحت 26 مقاطعة من 32 مقاطعة في أيرلندا دولة أيرلندا الحرة ، التي عقدت ...


المجاعة الكبرى

دمرت المجاعة الكبرى أيرلندا في أربعينيات القرن التاسع عشر وأصبحت نقطة تحول لأيرلندا وأمريكا حيث استقل ملايين المهاجرين الأيرلنديين قوارب متجهة إلى الشواطئ الأمريكية.

رسم توضيحي بعنوان "المهاجرون الأيرلنديون يغادرون المنزل - نعمة الكاهن" مقدمة من المجموعات الرقمية لمكتبة نيويورك العامة.


التاريخ الحقيقي لكيفية غزو الإنجليز لأيرلندا

قد تعتقد أنك تعرف قصة كيفية غزو الإنجليز لأيرلندا ، لكن هذا المقتطف من كتاب غارفان جرانت "تاريخ أيرلندا الحقيقي" يلقي الضوء على بعض الفروق الدقيقة لهذا الفصل المظلم في التاريخ الأيرلندي.

حل اللغة الإنجليزية لمشكلة إيرلندية

وهكذا بدأت ثمانية قرون من المرح والألعاب والقمع. منذ القرن الثاني عشر فصاعدًا ، بذل الإنجليز كل ما في وسعهم لجعل الأيرلنديين أكثر "الإنجليزية" ، بما في ذلك تعليمهم حكايات تيدليوينك ، وجعلهم يأكلون بودنغ يوركشاير ، وعندما يفشل كل شيء آخر ، يودي بحياتهم. ومع ذلك ، فإن الأيرلنديين هم مجموعة عنيدة ومعروفة ، ولم ينجح سوى القليل. في كثير من الأحيان ، كان الأيرلنديون يستديرون إلى غزاةهم ويقولون: "Yip ، هذا رائع ، كلنا إنجليز الآن ، لذلك يمكنك أن تغادر المنزل وسنعتني بالأشياء هنا من أجلك."

أجاب الإنجليز عادة: "كم أنت لطيف! بالعودة إلى الوطن ، قالوا لنا إنك متوحش ، لكن أنتم في الواقع رياضات جيدة جدًا! "

ويرد الأيرلنديون: "لا تهتم ، يا سيدي! أراك لاحقًا ".

بعد ذلك ، بمجرد رحيل الإنجليز ، كانوا سيستمرون في أن يكونوا أيرلنديين بالكامل ، ويستمتعون ويستمرون في السهر ليروا قصصًا عن كيفية تمكنهم من خداع اللغة الإنجليزية.

ومع ذلك ، سرعان ما أدرك الإنجليز أن سياستهم في التغيب أصبحت مزحة. كانوا يعلمون أن أفضل طريقة لهزيمة الأيرلنديين الماكرين هي قمع البلد بأكمله ، الأمر الذي كان سيكلف ثروة ... أو يمكنهم فقط بناء جدار كبير حول منطقة دبلن الكبرى ووضع لافتات عليه تقول ، "ما وراء هذا الجدار هو بريطانيا. لا أيرلنديون ولا متوحشون ولا كلاب! "قرروا الخيار الأخير الأقل إيلامًا وأطلقوا على المنطقة المسورة The Pale. هذه الأيام محمية The Pale بطريق M50 الدائري السريع والخطير بدلاً من جدار كبير ، على الرغم من أن معظم الأشخاص الذين يعيشون خارجها لا يرغبون في الدخول أو لديهم رغبة قليلة أو معدومة.

أكثر إيرلنديًا من الإيرلنديين أنفسهم

ومن المفارقات ، أن السياسة النورماندية والإنجليزية لمحاولة جعل الإيرلنديين أقل نتائج عكسية ، وبحلول القرنين الخامس عشر والسادس عشر ، أصبح الكثير من الظالمين السابقين إيرلنديين أكثر من الإيرلنديين أنفسهم. من بين هؤلاء كان فيتزجيرالد ، إيرلز كيلدير ، الذين بدوا أيرلنديين ، أكلوا الكثير من الرقائق وارتدوا قمصان كرة قدم سلتيك. ينحدرون من رجل يدعى نورمان فيتزجيرالد ، والذي ، كما يوحي اسمه ، كان نورمان أكثر من معظم النورمان. لقد كان صديقًا كبيرًا لظهر Strongbow في ذلك اليوم ، لكن أحفاده كانوا يخططون الآن لاستقلالهم عن التاج الإنجليزي.

كان هنري الثامن يرتدي هذا التاج بالذات في ذلك الوقت وقرر آل فيتزجيرالد أنه سيكون من الأفضل له أن يتظاهروا بأنهم يحكمون أيرلندا باسمه. الخيار الآخر كان يمكن أن يكون حربًا ضخمة ، والتي من المؤكد أنها كانت ستعترض طريق الأنشطة الترفيهية التقليدية مثل التعقب والشتائم والتسكع. كان هذا الترتيب مناسبًا أيضًا لهنري الثامن ، حيث كان لديه الكثير من القضايا المحلية للتعامل معها. حسنًا ، ستة على وجه الدقة.

هوريد هنري يطلق الكنيسة

من المعروف أيضًا أن حياة هنري المنزلية تسببت في خلاف مع الكنيسة ، التي لم تكن حريصة على تطليق الناس لزوجاتهم ، ناهيك عن قطع رؤوسهن. هذا يعني أن الانفصال عن روما كان حتميًا. بطبيعة الحال ، قرر هنري أن يصبح رئيسًا لكنيسته الخاصة وقام بحل جميع الأديرة في إنجلترا وأيرلندا. دفع هذا غاريت أج فيتزجيرالد إلى السخرية: "طالما أن" البابا هنري القاتل الزوجة "لا يحل الحانات ، فلا ينبغي أن تكون لدينا مشكلة".

لسوء الحظ ، أخبر شخص ما هنري عن هذه الكمامة بالتحديد ، مما دفعه إلى سحق عائلة فيتزجيرالد وفرض حكمه على جميع العشائر الأيرلندية. لقد فعل ذلك باستخدام سياسة "الاستسلام والمسجل" ، مما يعني أنه إذا استسلمت له ، فلن يقتلك ويمكنك الاحتفاظ بأرضك ، التي كانت لطيفة منه بشكل مضاعف. وافق الزعماء القبليون الأيرلنديون ، ولكن فقط لأن ذلك لم يؤثر عليهم حقًا في كلتا الحالتين.

الملكة العذراء: فتاة جميلة في الغالب

عندما صعدت إليزابيث الأولى إلى العرش الإنجليزي عام 1558 ، اتخذت موقفًا أكثر تساهلاً تجاه أيرلندا ، لأن "الملكة الشابة العصرية تسعى بشدة للعثور على زوج ، والزواج ، والاستقرار". (ملاحظة: ظهر هذا التعليق المتحيز جنسيًا في افتتاحية في عدد ديسمبر 1558 من مجلة Hello! وهو ليس حقيقة تاريخية.) حتى أنها سمحت لشعب أيرلندا بالاستمرار في أن تكون كاثوليكية ، ويتحدثون لغتهم الخاصة ويعيشون ، وقد ماتوا. لطيف منها.

في المقابل ، كل ما تريده من زعماء القبائل المختلفين الذين قسموا البلاد بينهم هو "الولاء غير المشروط" ، وأداء القسم الفردي وأحمال المال. كان هذا مناسبًا للجميع - حتى جشع بعض الأيرلنديين وبدأوا في التخريب مع جيرانهم على أجزاء من الأرض. أدى ذلك إلى إظهار إليزابيث جانبها غير الجميل والنزول بشدة على الإيرلنديين.

في النهاية ، في عام 1607 ، بعد أربع سنوات من وفاة إليزابيث ، قررت مجموعة من الإيرل الإيرلنديين أن ذلك يكفي. كانوا سيذهبون إلى أوروبا ويعيدون جيشًا شرسًا من شأنه أن يهزم الإنجليز وينهي غزو أيرلندا إلى الأبد وإلى الأبد. لسوء الحظ ، نظرًا لأن الطقس والطعام كانا رائعين في القارة ، فقد مكثوا هناك ولم يعودوا أبدًا. كان هذا معروفًا باسم الرحلة الجبانة للإيرل ، على الرغم من أن الإيرل اختصرها لاحقًا إلى "رحلة إيرلز" الأكثر جاذبية.

إذا لم تتمكن من التغلب عليهم ، اجعلهم ينضمون إليك

بعد أن سئم الإنجليز من القتال ، قرروا أن أفضل طريقة لـ "حضارة" الأيرلنديين هي إرسال بعض الإنجليز اللطفاء والاسكتلنديين والويلزيين للعيش في أراضيهم ، حتى يتمكن الأيرلنديون من رؤية مدى روعة كونك بريطانيًا. قد تكون هذه "المزارع" قد نجحت أيضًا ، باستثناء أن الكثير من المزارعين لم يكونوا رائعين جدًا - أو كانوا لطيفين جدًا. لم يسجلوا فيها لأنهم أحبوا الأيرلنديين وأرادوا أن يجعلوهم أشخاصًا أفضل أتوا لأنهم حصلوا على أرض مجانية مع فلاحين أحرار (أو "عبيد") للعمل عليها. كان الأمر جميلًا من الناحية النظرية ، ولكن ربما لم يكن وصفة للنجاح على أرض الواقع.

من فضلك قل لي هذا ليس كرومويل

حتى حرب القرن السابع عشر في أيرلندا كانت تدور بشكل أساسي حول أشياء غير مهمة مثل الأرض والمال والسلطة ، ولكن بعد الإصلاح والإصلاح المضاد ، أصبح الأمر يتعلق أكثر بالدين الجيد القديم. كان تخمين أي شخص كيف شعر الله حيال هذا التغيير.

في عام 1649 ، عندما انتهت الحرب الأخيرة في إنجلترا وفقد تشارلز الأول رأسه ولم يتمكن من العثور عليه في أي مكان ، أرسل الإنجليز فصلًا جميلًا اسمه أوليفر كرومويل. لقد بقي في أيرلندا لمدة تسعة أشهر فقط ، لكنه تمكن من التورط في عنف أكثر مما فعله العديد من الإنجليز الآخرين منذ عقود.

كانت نظريته حول كيفية الانتصار في الحرب - والتي لم يثبت خطأها بعد - هي قتل الجميع. هو وجيشه - كانوا سيطلقون عليه في الأصل اسم جيش "ذبح الجميع" الجديد ولكنهم قرروا في النهاية اختيار الجيش النموذجي الجديد الأكثر جاذبية - بشكل أساسي هاجموا أي شخص قابلوه ولم يكن أحد جنودهم.

ينظر العديد من الإنجليز إلى كرومويل على أنه بطل عظيم وعبقرية عسكرية ، من ناحية أخرى ، يميل الشعب الأيرلندي أكثر نحو وصف الإبادة الجماعية. مهما كان ينظر إليه ، فقد ترك بصماته بالتأكيد على أيرلندا. قانون التسوية لعام 1652 يعني في الأساس أنه إذا كنت إيرلنديًا أو كاثوليكيًا أو في الطريق ، فقد تتعرض للذبح ومصادرة أرضك. كان الخيار الآخر الوحيد ... في الواقع ، بطريقة Cromwellian النموذجية ، لم يكن هناك أي خيار آخر.

جيش أوليفر

الأيرلنديون شعب كريم ولا يتوقون أبدًا إلى انتقاد أي شخص ، حتى لو كان هدف هذا الشخص الوحيد هو محوهم من على وجه الكوكب. لقد كانوا لطيفين للغاية بشأن أوليفر كرومويل. فيما يلي مجموعة مختارة من الاقتباسات من مختلف أعضاء عشيرة سويني الذين عرفوا وأحبوا أوليفر كرومويل الحقيقي:

• آه ، بالتأكيد ، لم يكن الأسوأ بأي حال من الأحوال. نعم ، لقد ذبحنا جميعًا ، بمن فيهم أنا وزوجتي وأولادي ، لكن من لم يكن ليفعل الشيء نفسه في حالته؟ فقط يقوم بعمله.

• النوع الديني بقدر ما أتذكر. كبير في كل الأشياء الله. والجولف. نعم ، يا إلهي ، الجولف وقتل الشعب الأيرلندي: تلك كانت أشياءه!

• حسن المظهر الفصل ويمكن حقا عقد لحن. أيضا خزانة ملابس حادة. لكن بصرف النظر عن ذلك ، قليل من اللقيط.

• عاهرة كاملة وأشك حقًا في أنه كان عذراء! أم أن الملكة إليزابيث التي أفكر بها؟ لقد أصبحت الآن جزءًا من العمل ، وليس ذلك لأنني قابلتها على الإطلاق. مع أنف لطيف! أم كانت تلك كليوباترا؟

• رجل من خلال وعبر. أنت حقًا لم تكن لتلتقي بفصل ألطف. ومحترف محترف ماهر. إذا كنت تريد رعاية الكاثوليك الأيرلنديين ، فقد كان رجلك الوحيد.

تاريخ أيرلندا الحقيقي بقلم غارفان جرانت مع رسوم توضيحية لجيرارد كراولي ، نشرتها دار ميرسييه برس.

هل تحب التاريخ الأيرلندي؟ مثل صفحة IrishCentral's History على Facebook الآن ولن يفوتك أي تحديث مرة أخرى!


أزمة حكم الوطن

بعد إقرار قانون الحكم المحلي الثالث في عام 1912 ، أسس النقابيون في أولستر قوة شبه عسكرية ، تسمى قوة أولستر المتطوعين ، بهدف مقاومة تنفيذ القانون بوسائل عنيفة. استقال العديد من ضباط الجيش البريطاني المتمركزين في أيرلندا ، ومع قيام القوميين بتأسيس ذراعهم العسكرية ردًا على UVF واستيراد كلا الجانبين للأسلحة ، بدت الحرب الأهلية وشيكة. أُجبر الملك جورج الخامس على عقد مؤتمر قصر باكنغهام في أيرلندا ، وجمع ممثلين عن المجموعتين معًا لمناقشة الحلول المحتملة.


أفكار حول الصناعات الأيرلندية (أليس ستوبفورد جرين ، 1918)

نُشر أصلاً في دراسات: مراجعة فصلية أيرلندية ، المجلد 7 ، العدد 27 ، سبتمبر 1918.

يمكن لأيرلندا ، نظرًا لخصوبتها الكبيرة ، أن تحافظ ، وفقًا لطلاب العلم ، على ما بين 15 إلى 18 مليون شخص ، أو أكثر من أربعة أضعاف عدد الأشخاص الذين يعيشون هناك الآن. من المحتمل أن يكون عدد السكان ممتلئًا جدًا يعني بلدًا مفرطًا في التصنيع ، مع فقدان الترفيه والجمال الذي يجب أن نشجبه بحق. قد يكون هناك المزيد من الازدهار الحقيقي والسعادة بين 9 ملايين شخص. قبل ثمانين عامًا ، دعمت البلاد 8 1/2 مليون نسمة: خلال ستين عامًا تقلصت هذه الأعداد إلى النصف ، ولا يزال عدد السكان في تناقص الآن يزيد قليلاً عن 4 ملايين. أفضل الناس ، الشباب والأقوياء ، يسافرون من منازلهم بمئات الآلاف في السنة. وفي جميع مكاتب البريد الحكومية ، حتى في أقل قرية صغيرة ، تم تعليق الإشعارات بشكل بارز لإعطاء كل المعلومات التي من شأنها أن تساعد المهاجرين على أفضل وجه في اختيار ساعة ذهابهم. كان الجميع في إنجلترا على استعداد للمساعدة في الرحلة - فقد اعتبرت الطبقات الحاكمة الأيرلنديين جامحين وجاكرين للامتنان ، واعتقد الاقتصاديون أن هناك الكثير منهم ، حيث أعرب المحسنون عن أسفهم على فقرهم وسارعوا إلى هجرتهم. وهكذا اتحد جميع الإنجليز ، تحت خطأ فادح واحد أو آخر ، لتخليص أيرلندا من الأيرلنديين. مثل هذه القصة لا مثيل لها في أي بلد في أوروبا.

وراء هذه الأخطاء يوجد سبب آخر لانحلال أيرلندا. مع كون عُشر سكانها العاملين يعملون في الزراعة ، احتاجت إنجلترا إلى طعام رخيص من الخارج خاصةً أنها كانت تريد اللحوم ، وكانت أيرلندا في وضع ملائم لتزويدها به. أصبحت الجزيرة مزرعة التغذية العظيمة في إنجلترا. ستعطي الخريطة الملونة مشهدًا لبلد لا يمكن رؤيته في جميع أنحاء العالم في أي أرض مستوطنة منذ فترة طويلة. سيظهر سهل رعي واسع ، مع مرج وبرسيم ، يندفعان بثبات فوق شرائط من الأرض المحروثة ، والتي تقلصت عامًا بعد عام قبل تقدم الحشائش حتى احتلت مساحة ضيقة من البلاد. في عام 1891 ، غطت هذه المروج أكثر من ثلثي الأراضي الصالحة للزراعة في الجزيرة ، وكانت لا تزال تنمو بشكل دائم. تم تطهير العقارات بأكملها بلا رحمة من الناس ، لتحتلها الماشية والأغنام ، وأصبح تصدير اللحوم ومنتجات الألبان إلى عمال المصانع في إنجلترا الصناعة الرئيسية. قدمت أيرلندا في عام 1910 ما يقرب من 30 في المائة من إمدادات اللحوم التي استوردتها إنجلترا. إنها ترسل إلى بريطانيا العظمى أكثر من أي بلد آخر من الماشية ولحم البقر والدواجن والبطاطس ، وتأتي في المرتبة الثانية فيما يتعلق بالزبدة والبيض. يمكن ملاحظة أهمية صادراتها الزراعية في قيمتها 22 1/4 مليون مستمدة من الماشية والزبدة والبيض ، مقابل ما يقرب من 25 مليونًا تم منحها لثلاث صناعات رائدة أخرى مجتمعة - السفن والكتان والحمّال .

قد يُفترض أن التجارة المهمة جدًا من شأنها أن تدعم إيرلندا مزدهرة وذات شعبية جيدة. لكن القضية مختلفة جدا. في هذه الأيام الأخيرة ، وُصفت الجزيرة بأنها "دولة غير متطورة عمليًا" ، صناعية وتجارية في "حالة متخلفة". في أيرلندا ، حوالي ثلثي مساحة إنجلترا ، نرى الآن عددًا من السكان يساوي تقريبًا عدد سكان لانكشاير. الناس المتضائلون ، مع الهجرة ، والزواج المتأخر ، وعددهم المنخفض ، وهو أدنى معدل مواليد في الجزر البريطانية وأعلى معدل وفيات ، ناهيك عن نقص التغذية وما يترتب على ذلك من أمراض ، يُظهر أن الزراعة في ظل الظروف الأيرلندية توفر لا أساس اقتصادي سليم للوجود الوطني.

قصة الكارثة لها جذورها في متاهة التاريخ الزائف والاقتصاد الخاطئ والسياسة السيئة. من المسلم به أن نظام الأراضي الذي تم فرضه على أيرلندا لأسباب سياسية وعسكرية هو الأسوأ في أوروبا. تم نقل المستأجرين إلى الأرض كمعيشتهم الوحيدة ، واكتظوا في مزارع صغيرة حيث بالكاد يستطيعون العيش. هم أنفسهم قاموا بتسييج الأرض ، وبنوا أكواخهم ، وحفروا وجرفوا الأرض ، وحتى بأذرعهم حملوا التربة إلى الأماكن الصخرية. لكن في أحسن الأحوال ، كان لديهم عقود إيجار سنوية ، وفي كثير من الأحيان لم يكن لديهم هذا الضمان. أدنى تحسن في الحيازة تبعه ارتفاع في الإيجار.دفع المستأجر ثمن محصوله الجديد مرتين - من خلال عمله وإيجاره الثقيل - وقد يخسره في أي وقت من خلال الإخلاء دون تعويض. لم يكن من الممكن تحقيق تقدم في الزراعة في ظل هذه الظروف. حتى في وقت متأخر من عام 1872 ، بعد عمليات "التخليص" والإخلاء الرهيبة ، شكلت الحيازات الصغيرة التي تقدر قيمتها بـ 8 جنيه استرليني سنويًا أكثر من نصف الإيجارات - الحيازات التي كان التقدم في الزراعة فيها مستحيلًا. كان التعليم مؤسفا. لم تكن إنجلترا ، التي استوردت طعامها ، مهتمة بمسألة نموها. إذا فشل الإنتاج في بلد ما ، فقد أرسلت سفنها لجلبه من بلد آخر ، وشعرت أنه لا حاجة ولا واجب التفكير في التنمية الحقيقية للموارد الأيرلندية. لم يبذل الحكام أي جهد جاد لتدريب الناس (الذين كان عليهم أن يدفعوا مقابل تعليمهم غير المجدي) على معرفة الأعمال التي كانت دعمهم الوحيد. في عام 1862 ، عندما كان الأطفال في بعض دور العمل ، مدفوع الأجر من المال الأيرلندي ، يتم إعطاء التعليمات للأطفال لإعدادهم لكسب قوتهم على الأرض ، تم قمعها من خلال التحريض في إنجلترا ضد مثل هذا التعليم مثل تلوث منحة الدولة إلى الزراعة. الجمعيات الأيرلندية التي أسسها السادة المزارعون لتحسين سلالة الماشية وما شابه ذلك ، لم تمس أبدًا الكتلة الكبيرة من صغار المستأجرين أو أعطتهم أي تعليمات.

قصة الزراعة الأيرلندية لمدة خمسين عامًا (1851 إلى 1901) هي صورة الكآبة المستمرة. عندما حلت الثيران محل أهل الأرض ، سقطت المصانع القديمة في الخراب ، وتعفن عجلات الطاحونة. من الممكن أن تكون المطاحن الدوارة الجديدة التي في عملية التقدم الميكانيكي قد أزاحت بعض عجلات المطاحن في البلاد سعة وإنتاجية تتجاوز المطاحن المحلية القديمة ، لكنها الآن تطحن في معظمها قمحًا ليس إيرلنديًا.

انخفض عدد العاملين في الأرض بمقدار الثلث تقريبًا - أي من ما يقرب من مليون ونصف إلى 859،500. انخفض عدد العمال الزراعيين وخدم المزارع والأكواخ من مليون إلى 226000 ، حتى أصبحوا بالكاد ربع العدد القديم. توقف إنتاج القمح تقريبًا ، وانخفض الشوفان إلى النصف ، وفشلت البطاطس بنفس القدر تقريبًا. حتى إنتاج الكتان انخفض في ثلاثين عامًا (1879-1910) إلى الثلث ، من 22600 طن إلى 7179 طنًا.

القصة بأكملها تعليق غريب على النتيجة النهائية لحكومة عبر البحر ، كانت مهمتها المفاخرة لقرون هي تخليص أيرلندا من دولة متخلفة وغير تقدمية ، ومنحها حضارة مزدهرة. قد يُقال إن أيرلندا في العصور الوسطى كانت في وضع تجاري وصناعي أفضل مما كانت عليه في القرن التاسع عشر. تنتشر من جميع الجهات علامات الصناعات القديمة والتجارة القديمة. في كيلكيني عام 1640 ، امتلك تاجر مبنى كبير بما يكفي ليضم اتحاد كيلكيني الشهير. لقد اختفى ، وظلت المتاجر الفاخرة في الأيام اللاحقة فارغة وبائسة ، كما لو أن زائرًا أخيرًا منزعجًا من رؤيته الأولى للانحلال وصفه لي ، فقد مر عليه الألمان.

كان انحلال أيرلندا في عام 1860 قد أصبح فضيحة خطيرة للغاية ، ووضعها مأساوي للغاية ، حيث اضطرت الحكومة الإنجليزية ، بعد سلسلة من اللجان والتقارير المهملة ، إلى إعطائها اهتمامًا متأخرًا. بدأت جهود إصلاح نظام الأراضي بشكل قاطع في عام 1870 ، وتبعتها على فترات زمنية للأربعين عامًا التالية محاولات إدخال تحسينات على ستة قوانين متتالية ، وبلغت ذروتها في قانون الشراء لعام 1903 ، والذي تم تعديله آخر مرة في عام 1909 ، والآن عاد مرة أخرى إلى يتم مراجعتها. لقد تأخر التوصل إلى تسوية حقيقية خلال نصف قرن بسبب النظريات السياسية المحمومة ، والتقاليد الاقتصادية المحلية في إنجلترا ، وعدم الثقة في المستشارين الأيرلنديين ، والاعتقاد الراسخ في التسوية والتدابير النصفية. كلما طلبت أيرلندا أي شيء ، أعطتها الحكومة دائمًا شيئًا آخر. لم يُقبل أخيرًا حل مشكلة الأرض عن طريق الشراء إلا بعد أجيال من التحريض الرهيب. في غضون ذلك ، بدأت إصلاحات أخرى. تم إنشاء عدد قليل من السكك الحديدية الخفيفة. تم إنشاء مجلس المناطق المزدحمة في عام 1891 لإنشاء المزارع البائسة في الغرب على المقتنيات الاقتصادية ، تم تعيين وزارة الزراعة والتعليم الفني في عام 1900 ، لتقديم المساعدة والتوجيه إلى جماهير الفلاحين المالكين في العصر الجديد. منذ هذه الأعمال ، أُطلق على أيرلندا اسم "الطفل المدلل للإمبراطورية" - وهي عبارة لا تكشف سوى الجهل بمآسيها الماضية ومخاطرها الحالية. لقد صُدم السياسيون الإنجليز من كرمهم ، متناسين أن أيرلندا تدفع لآخر قرش مقابل كل نعمة ، ولشراء أرضها ، ولتقسيم ممتلكات جديدة ، ولإرشادها إلى الوزارة. إنهم لا يتذكرون أن طريق التعويض والتعافي من قرون من الخراب الاصطناعي بطيء ومليء بالمتاعب ، وأن العدالة لا تترك مجالًا للكرم.

خذ على سبيل المثال الدرس الذي تعلمناه من الركن الشمالي الشرقي من أيرلندا ، والذي تم استبعاده من قصة الخراب هذه. يُنسب الفضل في "الشمال الأسود" لنفسه إلى المشروع الرائع في إخضاع التربة القاسية والعنيدة للحرث ، ولكن حكاية "البرية العواء" التي دخل عليها المزارعون النموذجيون للتاريخ الرائع ، مما جلب لأول مرة الصناعة والحضارة إلى النفايات ، هو في الواقع "عواء" احتيال. يتساوى وادي لاجان في الخصوبة مع وادي بوين. لا توجد منطقة في أيرلندا بها المزيد من الذرة والمزيد من طواحين الهواء وتصدير أكبر للحبوب من الأرض من المخرج الجنوبي لبلفاست ، من كيليليغ عبر داون. لا توجد دولة للتفاح مثل تلك الواقعة بين بورتاداون ودونغانون. أفضل عشب أيرلندي موجود في أنتريم ، أفضل مصائد الأسماك في Bann و Erne ، أكثر الأخشاب قيمة في Antrim و Derry ، كل خام الحديد موجود في أنتريم. قدمت الموانئ الشمالية أرخص وسيلة نقل للفحم والحديد في بريطانيا العظمى. في هذه الأرض الغنية والمُحروثة جيدًا والسكان دخلها المزارعون ، تدرب القراصنة على الحرب البرية على الحدود الإنجليزية ، والذين بعد أسلوبهم طردوا السكان القدامى في المستنقعات وصخور النفايات ، واستقروا على أرض خصبة المسالك. كمواقع استيطانية وحامية للاستيطان الإنجليزي ، تم منحهم من خلال امتيازات حكومية خاصة مفضلة ، وأمروا بتأمين مزايا الحيازة لمقاتليهم المقاتلين - وهو حق مستأجر عملي يضعهم في موقع أعلى للحراثة لأي مزارع أيرلندي آخر. لم تكن النعمة الوحيدة الممنوحة لهم. تمثل مصانع الكتان والكتان في الشمال الصناعة الأيرلندية الوحيدة التي شجعتها الحكومة على الإطلاق ، حيث لم تكن هناك تجارة في إنجلترا تخشى منافستها. لنأخذ مثالًا واحدًا ، في عام 1805 ، في صلاة التجارة ، قام اللورد كاسلريه بتأمين إعفائه من الضريبة المفروضة على جميع السلع المصنعة الأخرى. استفادت بلفاست من الحظ السعيد الوحيد. يعود الفضل في ازدهارها قبل كل شيء إلى الارتباك المالي لـ "ماركيز المقامر" لدونيغال ، المنحدر من "مزارع" أولستر العظيم ، السير آرثر تشيتشيستر ، المخصب بالعقارات الشاسعة ، وسيد الأرض التي بنيت عليها بلفاست ، ولأميال مستديرة. للهروب من الإفلاس من خلال ديون القمار ، قام برفع وغرامة قدرها 100000 جنيه من مستأجريه عن طريق بيع منحهم إلى الأبد بحرية ، وطرد جميع الذين لم يتمكنوا من دفع الغرامات. مع شراء معظم هذه الأراضي من قبل تجار بلفاست ، هربت المدينة من الوصاية والاعتماد على المالك ومن ذلك الوقت بدأ تطورها الصناعي. سمحت الحيازة العادلة للبناء لطبقة وسطى ناجحة بالنمو ، تتمتع باستقلال كبير في الشخصية ، مع فرصة وحرية لتراكم رأس المال للتصنيع والتجارة. تُظهر بلفاست ما كان يمكن فعله في العديد من المدن والقرى في أيرلندا. قبل مائة عام ، لم يكن قبل ديري: آفاقه كانت بالفعل أقل شأنا. لكن بلفاست تحررت من العبودية لمطالبة المالك على أرضها ، وتمسك بهذه الميزة وهي الآن سبعة أضعاف حجم ديري ، وهي حرة في الاستفادة الكاملة من ميناءها الخاص ، مما يجعلها مريحة للغاية للنقل الرخيص لجميع الإمدادات لساحات الشحن والمصانع.

من خلال هذه الفرص الفريدة للحظ السعيد ، اختتم مغامروا الشمال الشرقي ثرواتهم ، وأصبحت منطقة أولستر درسًا مهمًا لأيرلندا. وقد أمّن مزارعوهم ، بعد أن حصلوا على أفضل الأراضي ، شروطًا مفيدة لحيازة الأراضي. تم ضمان سوقهم من خلال صناعتين مزدهرتين بتشجيع من الحكومة - الصناعات التي تساعد في الواقع على دعم بعضها البعض. بينما يعمل الرجال في السفن ، تجد نسائهم عملاً في مصانع الكتان. التجارة في هذه الزاوية من أيرلندا آمنة من كل جانب.

للعودة إلى المناطق الزراعية ومصيرها ، رأينا أنه في جيلنا ، من خلال سلسلة من القوانين منذ عام 1890 ، تم أخيرًا فتح طرق التقدم العظيمة ببطء وبشكل مؤلم. لكن هذه كانت الخطوة الأولى فقط. يجب أن ندرك أنه بينما كانت البلدان الأخرى تتقدم على قدم وساق ، فإن الصناعة الأيرلندية الأولى لا تزال متوقفة ، ولا تظهر سوى زيادة طفيفة في حجم التجارة من عام 1904 إلى عام 1914. كان الانخفاض في عدد السكان لفترة من الزمن تم التحقق من ذلك ، ليس من خلال زيادة المواد الغذائية والصناعة ، ولكن فقط من خلال الرفض أثناء الحرب السماح للأيرلنديين بعبور المحيط الأطلسي. الأيرلنديون ، الذين نادرا ما استقروا في أمان على أرضهم ، لديهم معرفة قليلة حتى الآن بالأسمدة المناسبة ، أو تناوب المحاصيل للزراعة الحديثة. قيل لنا إن الفدان البلجيكي تم إنتاجه قبل الحرب بأربعة أضعاف مساحة الفدان البريطاني ، وربما يكون الفرق مع الأكر الأيرلندي أكبر. تستهلك ألمانيا 18 رطلاً. من الأسمدة الخاصة لكل فدان ، لكن بريطانيا العظمى وأيرلندا استخدمتا أكثر بقليل من 2 1/2 رطل ، ونتيجة لذلك إذا كان المزارع البريطاني (وأيرلندا في حالة أسوأ) يمكنه إنتاج 100 فدان من الطعام مقابل 45 أو 50 شخصًا ، يستطيع الألمان ، الذين يعانون من فقر التربة والمناخ ، إطعام 70 إلى 75 عامًا ، ويمكنهم زراعة أكثر من ضعف كمية الذرة للفدان وخمسة أضعاف محصول البطاطس.

تظهر الأرقام كم هو مؤسف أن تصبح دولة ما مجرد مزرعة لأرض مجاورة ، وخاضعة لسياستها. قد نحكم على أن الطلب الإنجليزي على الأبقار الأيرلندية لم يخدم المصالح الحقيقية لأيرلندا: حيث قيل لنا الآن أن فدانًا من البطاطس يعطي ثمانية أضعاف القيمة الغذائية في عام واحد الذي يمنحه فدان من أراضي التسمين الرئيسية المخصصة لإنتاج لحوم البقر في غضون عامين ، وأن زراعة القمح تبلغ خمسة أضعاف القيمة الغذائية لتربية الماشية. يمكن إثبات مدى ضرر استبدال الرجال بالماشية بعدة طرق: حجة بسيطة هي أنه في ظل هذا النظام ، ينتج العاملون في الزراعة في أيرلندا 46 جنيهًا مقابل 113 جنيهًا في إنجلترا وويلز ، و 109 جنيه استرليني في اسكتلندا. في الواقع ، فإن الحالة الفعلية لأيرلندا ، الزراعية والصناعية ، لا مثيل لها في أوروبا ، ويجب ، حتى يتم إجراء تغيير ، أن تظل استهزاء بالأمم.

علاوة على ذلك ، تظل هذه الجزيرة ، "الطفل المدلل للإمبراطورية" ، الحالة الوحيدة لبلد لا يمتلك أيًا من الأرباح المادية للصناعات التي تنتمي إلى الزراعة الخاصة به. في كل اتجاه نرى فشل الأنشطة الطبيعية للحياة الريفية.

عندما دفعت تجارة الماشية عمل الحرث إلى جانب ، وأكلت الأراضي العشبية الحقول المحروثة ، مات شكل من أشكال الصناعة تلو الآخر. في عام 1914 ، لم تتم زراعة أكثر من جزء واحد عشر من الطحين اللازم للناس في البلاد ، وتسعى أيرلندا الآن من الخارج إلى الحصول على كل دقيقها تقريبًا ، وأكثر من ضعف ما تصدره من وجبة. إن العمال الأجانب هم من يعدون طعام الشتاء وكعكة بذر الكتان للماشية ، والسفن الإنجليزية التي تنقلها. بسبب نقص الحرث ، تفشل تجارة الألبان المربحة في فصل الشتاء ، لذلك إذا أرسلت أيرلندا في عام 1914 أكثر من 8000 طن من الزبدة ، فقد استوردت أكثر من 1000 طن ، تم جلبها من دول أجنبية. الواردات الكبيرة من لحم الخنزير المقدد من أمريكا غير مرضية بنفس القدر. جميع منتجات الحدائق معيبة. من ترابها الغني ، صدرت أيرلندا فقط 12 طنًا من البصل في عام 1914 ، بينما جلبت أكثر من 2800 طن من الخارج. لا توجد دولة أفضل لزراعة الفاكهة ، وتوجد مصانع للمربى والفواكه المحفوظة ولكن لا يوجد حتى الآن ما يكفي لإمداد السكان دون استيراد ، ولا توجد تجارة تصدير على الإطلاق.

لتلخيص القصة ، بينما تكمن تجارة أيرلندا في البيع الخارجي للمنتجات الغذائية والزراعية ، والتي تبلغ 37،800،000 جنيه إسترليني ، فإن الناس في نفس الوقت يشترون من الخارج ، بتكلفة 22 1/2 مليون ، مواد غذائية والسلع الزراعية التي يجب أن تزرع على أرضها وفي أرض ذات خصوبة كبيرة ، يتناقص عدد السكان في جزء كبير منها بشكل غير كافٍ. إن تدني مستوى معيشة العمال أمر سيء السمعة. صرح أستاذ علم وظائف الأعضاء في King's في كلية Trinity College أن العامل العادي في دبلن في عام 1914 كان قادرًا فقط على توفير نظام غذائي كافٍ للرجل في حالة الراحة وعدم القيام بأي عمل ، بينما في عام 1915 كان هذا النظام الغذائي مجرد نظام غذائي. الكفاف. في السنوات اللاحقة ، نعلم جميعًا مدى روعة الحرمان الذي تعرض له عامل دبلن ، الذي غرق طعامه تقريبًا إلى نقطة الجوع. إن النظام برمته يهدر بشكل كبير الذكاء والعمل والصحة والثروة ، ويضيف سنويًا إلى قصة الهجرة المقفرة. قد نسأل كم من أرباح الغذاء التي يتم جلبها من كندا والدنمارك والأرجنتين ونيوزيلندا وأستراليا تذهب إلى السفن التجارية الإنجليزية التي تحمل هذا الشحن الغني.

هناك مشاكل أخرى في الفوضى الاقتصادية في أيرلندا. تحدث الخسارة الجسيمة في تجارة الماشية عندما يتم إرسال الوحوش بعيدًا كمخزون حي ، بتكلفة ثقيلة وغير ضرورية للشحن (في عام 1914 أكثر من 355000 طن من الماشية الحية مقابل 12000 طن من اللحوم الميتة الخشنة). وليست هذه هي الخسارة الوحيدة. عبر البحر تحمل الماشية معها جلودها وقرونها وعظامها وحوافرها ، لتزويد العمال الإنجليز بمئة صناعة ، بينما تشتري أيرلندا السلع المصنعة من موادها الخام الخاصة - الجلود ، والأحذية ، والسروج ، والأمشاط ، مقابض السكاكين والصابون والشحم والشموع والباقي. قبل الحرب ، استوردت أيرلندا أكثر من 1800 طن من الشموع وصدرت 57 طنًا. لا يزال صانع واحد لأمشاط القرن موجودًا في دبلن منذ بضع سنوات. الجلود الأيرلندية مدبوغة في إنجلترا وتصنع في الأحذية والأحذية والجلود المستخدمة في أيرلندا. بالنسبة لجميع هذه الصناعات ، فإن أرباح التصنيع والسكك الحديدية والشحن تقع على الجانب الآخر من المياه.

تظهر جميع الصفقات نفس الآفة. هناك تصدير كبير للخرق ، في حين أن ربع الورق المستخدم في البلاد فقط مصنوع في المنزل. بعد جهود متواصلة ومثيرة للإعجاب لإحياء صناعتها ، لا تزال أيرلندا تبيع كمية كبيرة من الصوف الخام ، وتستورد نفس القدر من السلع الصوفية التي تصدرها.

يمكن رؤية مثال حزن لفشل الصناعات في تجارة الأخشاب ، والتي أثبتت في العديد من البلدان أنها الصناعة الأكثر ربحية ، كما تذكرنا مجلة الغابات ، والأكثر سهولة في الدمج مع الزراعة. يذكر البروفيسور هنري أن مليون فدان من الغابات تعتبر ضرورية للاحتياجات الزراعية والصناعية لهذا البلد. ولكن ، كما نعلم ، اختفت الغابات الأيرلندية الشهيرة حتى أصبحت الآن أفقر دولة مشجرة في العالم ، وما زالت المناشير تتنقل بسرعة من الوادي إلى الوادي لمساعدة الآلات الثابتة في تسريع الدمار المروع. أشارت لجنة حكومية في عام 1908 إلى أنه لا يوجد في جميع أنحاء أوروبا أي مثال على مثل هذه النفايات - لا توجد إدارة أعمال منهجية ، ولا منظمة تجارية ، ولا توجيه حكومي ، لذلك من خلال الارتجال الاستثنائي لأخشاب الدولة يتم التعامل معها تقريبًا كما لو كانت كذلك. مجرد هدر لا قيمة له. غالبًا ما يكشف ملاك الأراضي الذين يبيعون الأراضي عن غاباتهم. يساعد صغار المزارعين أنفسهم بنشاط في تخليص الأرض من الأشجار ، جاهلين بالضرر الذي لحق بمزارعهم في هذا البلد الذي تجتاحه الرياح ، حيث لا يمكن تسمين الماشية في الحقول المكشوفة التي لا تحتوي على أحزمة واقية وقد تعطي الأبقار حتى 20 في المائة ، أقل أكثر من أولئك الذين يرعون تحت حماية ملاجئ الأشجار وحيث تفقد المحاصيل بسبب الصقيع المتأخر الذي يسود أراضي المستنقعات التي لم تزرع بأحزمة من الخشب. يمكننا أن نفهم سبب عدم وجود حامية للغابات الأيرلندية. تم استغلالها لعدة قرون لأغراض التجارة الخارجية ، ولم تكن أبدًا موضع اهتمام إيرلندي. لقد فقد الناس جميع الصناعات الصغيرة للغابات. يتم شحن تسعين في المائة من الأشجار خارج البلاد كجذوع وجذوع مستديرة ، ويقود ووترفورد وكورك ودبلن الطريق في هذه التجارة الكارثية. لكل طن يتم تصديره بهذه الطريقة كانت هناك خسارة قبل حرب العشر سنوات. للعمل في أيرلندا على التحضير الخام. بأي تكلفة ستعيد أيرلندا أخيرًا شراء موادها الخام في الألواح المنشورة لأعمال البناء وأعمال السكك الحديدية ، أو في الألواح والكراسي والعربات والمدربين والمكبات ومقابض الأدوات؟ يتم بيع الأخشاب بالكامل لشركات التعدين في الخارج بحيث يمكن رؤية خشب البلوط الأيرلندي الرائع يتم نقله بعيدًا عن أدوات الحفر ، في حين أن صانع الخزانات ، غير قادر على شراء سجل واحد ، كان مدفوعًا للبحث عن فرصة البلوط من النمسا. صحيح أن خشب البلوط النمساوي يُثنى عليه لكونه أقرب إلى الحبيبات لأعمال النجارة ، لكن أولئك الذين رأوا أثاث البلوط الأيرلندي المصنوع في الشمال منذ مائة عام أو مائتي عام لن يشكووا من جودته. في أيرلندا الحديثة ، لا توجد الآن صناعة الأثاث ، التي من شأنها تدريب مهارة العمال وذوقهم ، باستثناء التجميع المحلي للأجزاء المصنوعة بالفعل في الخارج. ما عجب أن يهاجر الشباب النشطاء والمغامرين من مشهد الارتجال والهدر والتضليل.

لا يخدمها حجر الجبال الأيرلندية أفضل من أخشاب غاباتها. على الرغم من أن الجزيرة محاطة بالجبال التي تنتج الجرانيت والحجر بجميع أنواعه ، إلا أنه يتم نقل شحنة هائلة وغير ضرورية من إنجلترا من أحجار الرصف والمجموعات المستخدمة في أيرلندا. لذلك هناك أيضًا مواد وفيرة في المنزل لصنع الأسمنت البورتلاندي بدلاً من نقله من لندن أو جزيرة وايت - وهي رحلة لا تفيد أي مصلحة إيرلندية. تمتلك بلفاست ودبلن ، بالإضافة إلى مدن أخرى ، مواد الأسمنت الخاصة بها في متناول اليد من أفضل الأنواع لجميع مبانيها ، وحتى لتجارة التصدير إلى اسكتلندا ، لكن بلفاست ليست أكثر روح المبادرة من دبلن في هذا الصدد ، وتستورد إمداداتها بالكامل . الصناعات الأخرى ، والطوب ، والأنابيب ، والبلاط ، والزجاج ضعيفة الحيوية ، كما يتضح من حقيقة أنه لم يكن حتى عام 1916 بذل جهد أول وما زال غير كامل ، على سبيل المثال من معهد المهندسين المعماريين ، للتنظيم في National متحف معرض لمواد البناء الأيرلندية.

هذا الجهد ممتاز ، ومهما تأخر يظهر الروح الجديدة للبلاد. لكن هناك حاجة إلى مزيد من الجهد - وهذا هو مسح كامل لظروف النقل. إن الشحن المائي الرخيص من ويلز ، ومرافق السكك الحديدية الممتازة هناك تجعل استخدام مواد البناء الأجنبية أقل عارًا اقتصاديًا في مدننا على الساحل الشرقي.نحن هنا نواجه مشكلة كيفية تعديل العلاقات بين دولة ذات رأس مال وفير ومنظم للغاية ، مع دولة ما زالت غير مطورة - خاصة عندما تكون الجزيرة الغنية في السلطة على دولة مستنزفة من رأس المال لفترة طويلة جدًا. تم إجراء ونشر أبحاث ممتازة على نظام السكك الحديدية ، وبمجرد قراءتها تقع في الإهمال. السبب واضح. طالما أن شركات النقل البريطانية قادرة على السيطرة على التجارة الأيرلندية لصالحها وخسارتنا ، فليس من شأنهم لفت الانتباه إلى الحقيقة. بل تركوها تكمن في الغموض. من ناحية أخرى ، ترك الأيرلنديون التقارير تسقط من أيديهم في حالة من اليأس. إذا اقترحوا الإصلاح ، فسيتعين عليهم مناشدة البرلمان البريطاني حيث تسيطر التأثيرات التجارية والسياسية ضد التغيير بشكل كامل. قد تسمح السلطات القائمة بإجراء تحقيق وطني ، لأنها تعلم أن الانتصاف الوطني مستحيل حتى الآن. لكن السؤال لا ينبغي أن يغيب عن أذهان أولئك الذين يرغبون في التنمية الصناعية في أيرلندا. يجب أن تثير هذه الحقيقة إعجاب جميع الأيرلنديين الذين يفكرون في أنها احتاجت إلى كوارث هذه السنوات الماضية لإجبار الحكومة حتى على النظر في مسألة إمدادات الفحم الأيرلندية ، ومناقشة تمديد اتصالات السكك الحديدية لاستخدام هذه الموارد.

لا عجب أنه في الخمسين سنة الكارثية من 1851 إلى 1901 ، عندما انخفض عدد السكان بمقدار النصف ، انخفضت الأرقام المستخدمة في الصناعات التحويلية بمقدار الثلثين ، ولم يكن أي انتعاش بطيئًا ومؤلمًا. لم تكن الروح الصناعية الجديدة التي ظهرت في حركة "صنع في أيرلندا" موضع ترحيب في إنجلترا. وقد اعتُبر بالفعل "عاملاً أكثر جدية من قبل جميع فئات المهن والمصنوعات". كتب أحد الوكلاء التجاريين: "تجربتي طوال الوقت الذي كنت أعمل فيه في أيرلندا ،" كانت أن تفضيل البضائع المصنوعة في أيرلندا كان شيئًا كان علي دائمًا محاربته ، وكان دائمًا يظهر في حالة جديدة وأكثر تهديدًا شكل." تم الاستياء من التحيز على السلع المصنوعة محليًا بين حكام الوطن والقوميين باعتباره "عيبًا سياسيًا إلى حد ما". "لقد نشأ" ، كما نشر تقرير واحد ، من الاعتقاد المتزايد بأن إنقاذ أيرلندا كان في نهاية المطاف مسألة اقتصادية وليست سياسية ، ولهذا السبب ، كانت إحدى الخطوات الأولى هي إعادة إنشاء إيرلندا الصناعية ، و لقد نشأ تفضيل السلع المصنوعة في أيرلندا بشكل طبيعي من هذا الوضع. لذلك ، مع وجود شعب عاطفي مثل الأيرلنديين ، كان كل شيء جاهزًا لمناشدة هؤلاء على هذه الأسس ". قيل: "منذ حوالي ثلاثين عامًا ، كانت أيرلندا سوقًا مهمًا لفئات جيدة من الأقمشة الصوفية المصنعة في يوركشاير ، ولكن في وقت تحريض السيد بارنيل من أجل الحكم الذاتي ، كانت المقاطعة العملية للبضائع البريطانية تسير على الأقدام. ومنذ ذلك الحين ، توقف العديد من تجار الملابس الأيرلنديين الكبار عن شراء القماش البريطاني الصنع ". واشتكى آخر من التفضيل الملحوظ المعروض في جميع أنحاء أيرلندا للسلع المصنوعة منزليًا: "في كثير من الحالات ، تكون القيمة الجوهرية للسلع هي اعتبار ثانوي ، حيث يكون المشترون مهتمين أكثر بالحصول على تأكيد بأنه قد تم إجراؤه في أيرلندا ، وهم لا ينبغي تأجيلها بمجرد إخبارك بذلك ". وأشار إلى أن "مصنعي الجوارب والصوف الإنجليزيين والاسكتلنديين عانوا أكثر من أي قسم آخر. هناك ما لا يقل عن عشرين مصنعًا للجوارب والعديد من مصانع التويد في أيرلندا حاليًا ، وكلها تعمل بشكل جيد إلى حد ما ، وكذلك العديد من صانعي الأوشحة ، قبعات ، ملابس جاهزة ، قمصان ، أحذية ، إلخ. " شعر وكيل لشركة بريطانية رائدة في صناعة الورق بالظلم لأن بروتستانتيًا واتحاديًا في كورك وضع في دفاتر حسابات إيرلندية الصنع لعملائه. وقد اشتكى من الكثير من الهيئات المحلية ، مثل مجالس المقاطعات ومجالس الأوصياء ، الذين طلبوا سلعًا إيرلندية ، ومن أن شركته "استولت عليها جمعية حماية الصناعة الأيرلندية" لعرضها تقليدًا لأوراق "الأيرلندية القديمة".

هذه الشهادات من الشهود الذين ينظرون بشكل غير مواتٍ إلى نمو الصناعات الأيرلندية تمنحنا أملًا جيدًا في بذل جهد أيرلندي حقيقي لتولي العمل الذي لم تثبت الحكومة الأجنبية أنها قادرة على القيام به - وهو العمل لإيجاد توازن عادل في تطوير الزراعة والصناعات. يبدو أن مجموع الصناعات التحويلية بلغ قبل الحرب حوالي 5 جنيهًا إسترلينيًا للفرد في أيرلندا مقابل 17 جنيهًا إسترلينيًا في بريطانيا العظمى - أي ما مجموعه 22 مليون جنيه إسترليني لأيرلندا مقابل 690 مليون جنيه إسترليني لبريطانيا العظمى. لم تغير الحرب الوضع ، إذا حكمنا من خلال فرض ضرائب على أرباح الحرب ، والتي بلغت في بريطانيا العظمى خلال السنة المالية الماضية 283 مليون جنيه مقابل 7 ملايين جنيه في أيرلندا.

يجب ألا نفترض أن أيرلندا وحدها قد تعرضت لأضرار. ما يقرب من إجمالي التجارة الأيرلندية - 52 1/2 مليون من إجمالي 63 1/2 مليون - إلى إنجلترا ، وبلغت قيمة التجارة بين البلدين في عام 1910 حوالي 120 مليونًا. كان التجار الإنجليز سيحققون ربحًا أكثر ثراءً ، في البيع والشراء ، إذا تمت زيادة عدد السكان القانعين في أيرلندا إلى ضعف أو ثلاثة أضعاف العدد الحالي. لقد فقدت الحكومة الإمبراطورية مصداقيتها بسبب الفشل في إنشاء زمالة أفضل في المصالح المشتركة ، وفقدان السمعة أمام العالم بسبب الحنكة السياسية العالية وروح الأخوة. يبدو الأمر كما لو أن عضوًا في شركة قد قيد شريكه بالسلاسل إلى المكتب وأعطاه نصف حصص لتحفيز ولائه واهتمامه بالعمل.

من المحتمل أن يكمن الأمل الحقيقي لأيرلندا في تحسين الحياة الزراعية والصناعة. لكن يجب على البلاد الإصرار على السماح لها بالوظيفة التي تتمتع فيها بسلطة إعداد الميزانية العمومية للنفقات والأرباح الوطنية. يتجلى الارتباك الخطير الذي حدث فيه الأمر برمته من خلال اعتراف رؤساء الوزراء الإنجليز المتعاقبين بأن حكومة مسؤولة في أيرلندا لن تكون قادرة ، كما هي الآن ، على معرفة الإيرادات الحقيقية للبلاد. على سبيل المثال ، كان من المستحيل دائمًا التأكد من التجارة الدقيقة لأيرلندا مع الدول الأجنبية ، أو ما تبقى في إنجلترا ، نظرًا لأن جميع البضائع التي تمر عبر بريطانيا العظمى يتم إيداعها تحت هذا العنوان من قبل سلطات الجمارك. في السنوات القليلة الماضية ، بدأت بعض الدول الأوروبية في الاحتفاظ بحسابات لبعض البضائع الأيرلندية التي تدخلها ، وهذه الحسابات الأجنبية وحدها هي التي يتعين على الأيرلنديين البحث عن المعلومات.

تزدهر الأخطاء في زمن الجهل. تنتشر الآراء الخاطئة عن الدولة الاقتصادية الأيرلندية بحرية لتدمير البلاد وزيادة صعوبة الإصلاحيين. يبقى مجموع المساهمة الأيرلندية للحكومة الإمبراطورية مسألة يجب إصلاحها بشكل تعسفي من قبل وزارة الخزانة الإنجليزية التي تحتفظ بالكتب. إذا تم فتح كتب الخزانة هذه ، فلا يمكن لأي رجل إنجليزي أن يتباهى ، كما نسمعها الآن ، بأن دافع الضرائب الإنجليزي هو الذي اشترى الفلاح الأيرلندي أرضه - أو الذي دفع في الماضي لإبقائه على قيد الحياة في المجاعة. لا يمكن لأيرلندا أن تتحمل المسؤولية الكاملة عن رفاهية شعبها إلا عندما يمكنها الاحتفاظ بحساباتها الخاصة.


كيف غيرت حرب الاستقلال الأيرلندية البلاد إلى الأبد

في التاريخ الأيرلندي ، من المفهوم أن أحداث ثورة 1916 كانت نقطة تحول ذات أبعاد شبه كارثية. بحلول نهاية مدتها التي استمرت أسبوعًا واحدًا ، مات ما يقرب من 400 شخص - وكان هذا قبل أن تبدأ القوات البريطانية أي محاولة لقمع أفكار المزيد من التمرد من خلال معاقبة منظمي Rising.

لكن هذه الأعمال الانتقامية جاءت قريبًا بما يكفي: بين 3 مايو و 12 مايو ، تم إعدام 14 ثوريًا إيرلنديًا بارزًا بسبب أفعالهم ضد التاج. ولم يتوقف عدد الجثث عند هذا الحد. كما قتلت القوات البريطانية عدة مدنيين ، بمن فيهم الناشط القومي المسالم فرانسيس شيهي سكيفينجتون. بدأ الجمهور الأيرلندي ، الغاضب من هذه المعاناة الزائدة ، في التأثير على تحالفاتهم. من قبل ، كانوا يخشون التحدث علانية. الآن ، كانوا يصرخون بأعلى صوتهم. كانت الحرب قادمة.

غالبًا ما يُقال إن حرب الاستقلال الأيرلندية قد استمرت في مجملها من عام 1919 حتى عام 1921 ، ومع ذلك ، فإن أي شخص لديه معرفة عابرة بالتاريخ الأيرلندي يعرف أن الجدول الزمني الحقيقي أقل وضوحًا إلى حد ما. وسبق العنف هذين التاريخين واستمر لسنوات عديدة بعد ذلك. حرب الاستقلال لم تشترك فيها جيوش رسمية ولم تحدث في ساحة المعركة. كانت ، بدلاً من ذلك ، حرب عصابات ، دارت بين القوات البريطانية والمتطوعين الأيرلنديين ، أو ، أصبحت بعض الفروع معروفة فيما بعد ، الجيش الجمهوري الأيرلندي (IRA).

بينما احتدم هذا الصراع ، كان عالم السياسة الأيرلندية أيضًا في حالة اضطراب. كان حزب الشين فين الانفصالي ، الذي فاز في الانتخابات العامة لعام 1918 وأعلن لاحقًا جمهورية إيرلندية ، يتنافس وجهاً لوجه مع الإدارة البريطانية المتمركزة في قلعة دبلن. في إيرلندا الشمالية ، عارضت أغلبية من النقابيين (أو الموالين لبريطانيا) تصرفات الشين فين ، مما أدى إلى الكثير من العنف بين هذه المجتمعات ذات الأغلبية البروتستانتية والأقلية الكاثوليكية القومية. لا تزال آثار هذا الوقت من إراقة الدماء محسوسة حتى يومنا هذا.

تمشيا مع مطالب الرأي العام الأيرلندي المناهض لبريطانيا ، ادعى حزب الشين فين عند وصوله إلى السلطة أنهم سيرفضون الجلوس في برلمان المملكة المتحدة في وستمنستر. وبدلاً من ذلك ، سيقيمون برلمانهم الأيرلندي. تمت الإشارة إلى هذا باسم اليوم الأول (اليوم الذي يعني "التجمع" باللغة الأيرلندية) ، واجتمعت وزارته في مانشن هاوس في دبلن في 21 يناير 1919. هنا ، أعادوا التأكيد على إعلان عام 1916 للحرية الأيرلندية من خلال التوقيع على الإعلان الأيرلندي من الاستقلال. كما أصدروا "رسالة إلى دول العالم الحرة" ، تفيد بأن "هناك حالة حرب قائمة بين بريطانيا وأيرلندا". الحرب ، التي كانت موجودة من قبل كوساوسة في الشارع ، أصبحت الآن حقيقة واقعة.

في دبلن ، شكل مايكل كولينز ، مدير استخبارات المتطوعين الأيرلنديين ، فريقًا لاغتيال المحققين البريطانيين المسؤولين عن اعتقال نشطاء جمهوريين بارزين. إلى حد ما ، نجحوا في نفس اليوم الذي التقى فيه الدايل الأول ، قتل اثنان من رجال الشرطة البريطانيين برصاص المتطوعين في تيبيراري. يعتبر الكثيرون أن هذه كانت الطلقات الافتتاحية للحرب.

في وقت لاحق ، في 23 يونيو ، قُتل مفتش من المنطقة هانت في وضح النهار في بلدة ثورليس. دفع هذا جون فرينش ، اللورد البريطاني الملازم من أيرلندا ، إلى إعلان أن الشين فين وجميع أنشطتهم غير قانونية في 5 يوليو.

بحلول شهر كانون الأول (ديسمبر) ، كان جون فرينش غاضبًا بسبب عدم وجود دعم بريطاني لضباط الشرطة الملكية الأيرلندية المشاركين في حرب العصابات هذه ، حتى أنه كتب إلى زميل في الخارج أنه كان مثل "مطالبته بالقتال مع تقييد ذراع واحدة". طالب الفرنسيون بأن يشتري RIC المزيد من المركبات الفائضة للجيش. كما حرض على حركة تجنيد جديدة في إنجلترا: أولاً لـ "Black and Tans" ، وهي قوة من الشرطيين المؤقتين تم تجنيدهم لغرض دعم RIC ، ثم الفرقة المساعدة ، وهي مجموعة من ضباط الجيش السابقين ذوي الصلاحيات رقباء الشرطة.

في نهاية عام 1919 ، قام رجال مايكل كولينز بمحاولة اغتيال الفرنسيين ، على الرغم من أنهم تمكنوا من قتل وجرح العديد من حراسه الشخصيين ، إلا أنهم لم ينجحوا في النهاية. في هذا الوقت تقريبًا ، حصل الفرنسيون على إذن من مجلس الوزراء في بريطانيا لفرض الأحكام العرفية (أو تعليق الحكومة العسكرية للقوانين واللوائح العادية اليومية) متى رأى ذلك مناسبًا. جعل الفرنسي هدفه تدريب أكبر عدد ممكن من المتمردين الأيرلنديين.

لكن التمرد بدأ في الظهور بطرق تجاوزت العنف الصريح ، وبالتالي كان من الصعب إيقافها. أصبحت أعمال المقاومة السلبية بين القوميين الأيرلنديين شائعة. انخرط العديد من عمال السكك الحديدية في مقاطعة حمل القوات البريطانية على خطوطهم ، وأصبح الإضراب عن الطعام متكررًا ، وفي المناطق الريفية ، حاول صغار المزارعين استعادة الأراضي التي كانت لهم حقًا.

بحلول أوائل عام 1920 ، تم وضع جزء كبير من قادة الشين فين قيد الاعتقال. ذهب إيمون دي فاليرا ، بصفته رئيس جمهورية أيرلندا ، إلى الولايات المتحدة من أجل جمع الأموال للمجهود الحربي. في خطوة من اليأس ، أمر مايكل كولينز رجاله في جميع أنحاء البلاد بمداهمة ثكنات RIC بحثًا عن أسلحة. تلا ذلك مذبحة ، وعندما بدأ RIC في التخلي عن مناصبه الأصغر لصالح مجمعات أكبر وأكثر أمانًا ، كان المتطوعون منتصرين. في ليلة عيد الفصح عام 1920 ، تم حرق المواقع المهجورة بشكل منهجي في عرض للترهيب. بحلول الصيف ، استقال العديد من ضباط RIC & # 8212 ، ومع ذلك ، كان رد فعل الآخرين من خلال الإدلاء بتصريحاتهم الخاصة بالعنف والكراهية ، كما هو الحال مع الاغتيال المفاجئ للجمهوري المعروف ورئيس بلدية كورك ، توماس ماكيرتان.

في صيف عام 1920 ، كانت شعبية الشين فين عالية. لقد اجتاحوا انتخابات الحكومة المحلية في جميع أنحاء البلاد ، واستلموا وظائف الحكومة من الدولة ، مثل تحصيل الضرائب وإنفاذ القانون. في بعض المناطق ، تم استبدال RIC بقوات الشرطة الجمهورية الأيرلندية. من أجل إخماد هذا التمرد ، اقترحت حكومة لويد جورج البريطانية إقامة حكومات متميزة في الأجزاء الشمالية والجنوبية من أيرلندا ، مما يقسم الجزيرة بشكل فعال إلى قسمين.

في هذا الوقت أيضًا ، تم نشر فرقة Black and Tans and Auxiliary بشكل رسمي على الأراضي الأيرلندية ، الأمر الذي أدى إلى تفاقم الصراع بشكل كبير. بدأت هذه القوات الجديدة في تنفيذ عقوبات على السكان المدنيين على أفعال ارتكبها المتطوعون. في صيف عام 2020 ، أحرقوا مساحات كبيرة من بلدتي بالبريغان وتوام. رداً على ذلك ، شكل الجيش الجمهوري الأيرلندي مجموعة متفرغة من مقاتلي حرب العصابات المهرة المعروفة باسم الأعمدة الطائرة.

في إيرلندا الشمالية أيضًا ، ازداد الوضع سوءًا. قتل اثنان من ضباط الشرطة البروتستانت على يد الجيش الجمهوري الأيرلندي ، مما دفع الموالين المحليين لمهاجمة المناطق الكاثوليكية. وقد أدى هذا بدوره إلى أعمال شغب واسعة النطاق في بلفاست وديري ولورغان. قُتل أكثر من 100 شخص ، مع حرق عدد لا يحصى من المنازل الكاثوليكية على الأرض. سرعان ما شكلت السلطات في أيرلندا الشمالية شرطة أولستر الخاصة: وهي قوة شرطة مسلحة ، اتحادية في الأساس.

عندما أفسح عام 1920 المجال للخريف والشتاء ، ساد نوع جديد من القسوة. في أواخر نوفمبر ، شنت قوات الجيش الجمهوري الإيرلندي محاولة اغتيال جماعية لضباط المخابرات البريطانية ، مما أسفر عن مقتل ثمانية منهم. في عمل انتقامي ، أطلقت مجموعة من أعضاء RIC ، Black and Tans ، و Auxiliary Division ، النار على 15 مدنياً قتلى في مباراة لكرة القدم في Croke Park في دبلن. يُذكر هذا اليوم باسم الأحد الدامي ، وهو أحد أحلك الأحداث في التاريخ الأيرلندي. بعد أسبوع واحد من ذلك ، هزم المساعدون كمينًا للجيش الجمهوري الأيرلندي في كيلمايكل ، كو كورك ، وبعد فترة وجيزة أشعلوا النار في جزء كبير من وسط مدينة كورك.

بحلول الوقت الذي اقترب فيه عام 1920 من نهايته ، قُتل ما يقرب من 300 شخص في الحرب. كان النصف الأول من عام 1921 أسوأ بكثير: خلال الأشهر الستة الأولى ، مات حوالي 1000 شخص ، مع حوالي 5000 جمهوري مسجون. بحلول الوقت الذي كان يقترب فيه الصيف ، كان الجيش الجمهوري الأيرلندي يعاني من نقص في الذخيرة ، وادعت القوات البريطانية أن هزيمتها كانت وشيكة. ومع ذلك ، أصبح أعضاء الجيش الجمهوري الأيرلندي بارعين في صنع القنابل محلية الصنع ، واتخذ الصراع حافة جديدة ووحشية. وضع مايكل كولينز الخطط "لجلب الحرب إلى إنجلترا" ، ونزل الجيش الجمهوري الأيرلندي الحملة إلى شوارع غلاسكو. تم وضع استراتيجية لقصف ليفربول.

ومع ذلك ، هذا لم يحدث أبدا. توقفت حرب الاستقلال الأيرلندية في 11 يوليو 1921 عندما تم الاتفاق على وقف إطلاق النار من قبل الجانبين. في الأشهر السابقة ، كانت الحكومة البريطانية قد تلقت انتقادات كثيرة في الداخل والخارج بسبب تصرفات القوات البريطانية في أيرلندا ، بالإضافة إلى أن تكلفة الحرب بدأت تؤتي ثمارها. من جانب الأيرلنديين ، تصاعدت الخسائر بشكل مروع ، وكان مايكل كولينز يعتقد أن زخم الجيش الجمهوري الأيرلندي لا يمكن أن يستمر إلى ما لا نهاية. بدا أن نهاية الحرب باتت في الأفق أخيرًا.

في البداية ، اعتقد العديد من أعضاء الجيش الجمهوري الإيرلندي أن هذه الهدنة كانت مجرد إنهاء مؤقت للقتال. علنًا ، بدأوا في إعادة تجميع وتجنيد وتدريب متطوعين جدد. ومع ذلك ، فقد ثبت أنها غير صحيحة في شهر ديسمبر ، عندما وقعت مجموعة إيرلندية بقيادة مايكل كولينز وآرثر جريفيث المعاهدة الأنجلو-إيرلندية ، والتي أدت إلى إنشاء دولة أيرلندا الحرة ، وهي كيان مكون من 26 من 32 مقاطعة إيرلندية. كان قرار كولينز بالسماح للمقاطعات الشمالية الست بالبقاء جزءًا من بريطانيا موضع خلاف كبير على مدى السنوات التي تلت ذلك. في ذلك الوقت ، كان العديد من أعضاء الجيش الجمهوري الإيرلندي غير راضين عن هذا الحكم ، مما أدى إلى اندلاع حرب أهلية استمرت من عام 1922 إلى عام 1923.

حتى بعد إعلان الهدنة رسميًا ، لم ينته العنف في جنوب أيرلندا لبعض الوقت. ظلت القوات البريطانية متمركزة هناك حتى ديسمبر من عام 1922 ، حيث اغتيل العديد من أعضاء RIC الحاليين والسابقين على يد الجيش الجمهوري الأيرلندي.

مع الأخذ في الاعتبار الوفيات التي حدثت في السنوات السابقة واللاحقة للتواريخ الرسمية من 1919 إلى 1921 المعطاة لحرب الاستقلال ، تصل الأعداد إلى حوالي 2500. هذا أمر مروع بشكل خاص عندما نعتبر أنه وفقًا لتعداد عام 1911 ، كان إجمالي عدد السكان التقريبي للبلاد في ذلك الوقت مجرد 3.14 مليون شخص.

من الناحية السياسية ، غيرت نتائج الحرب وجه أيرلندا إلى الأبد: فقد أصبحت تُعرف الآن باسم الدولة الأيرلندية الحرة (مع عدم حصولها على لقب "جمهورية أيرلندا" الحالي حتى عام 1948) ، والمنفصلة عن المقاطعات الست التي كانت تتألف من أيرلندا الشمالية ، التي لا تزال اليوم إحدى أراضي المملكة المتحدة.

ظل الصراع في الشمال مستشريًا حتى أواخر التسعينيات ، عندما تم توقيع اتفاقية الجمعة العظيمة للسلام. كانت هذه الاتفاقية بمثابة تغيير كبير في المناخ السياسي والعلاقة بين شمال وجنوب أيرلندا. هذا العام فقط ، في عام 2018 ، تم الاحتفال بالذكرى العشرين لتأسيسها بجاذبية كبيرة على نطاق عالمي & # 8212 ومع كل يوم جديد يمر ، يصبح من الواضح أنه بعد فترة طويلة ، تترك أيرلندا أغلال تاريخها الطويل والمؤلم وراءها .


الأيرلنديون لا يحتضرون ، الأيرلنديون يُقتلون

عندما حصل الجزء الأكبر من أيرلندا على استقلاله عن المملكة المتحدة في أوائل العشرينات من القرن الماضي ، كان عدد محلي كان المتحدثون الأيرلنديون في جميع أنحاء الجزيرة ، في الشمال والجنوب ، قريبًا من 6٪ من إجمالي السكان (وهو رقم يستبعد المتحدثين غير الناطقين باللغة الأيرلندية بطلاقة ، وربما 3٪ -5٪ أخرى). يمثل هذا أكثر من 250000 من الرجال والنساء والأطفال ، وكان الغالبية العظمى منهم محصورين في المجتمعات الريفية ، بشكل أساسي على طول الساحل الغربي (تم تصنيف بعض هؤلاء لاحقًا على أنهم gaeltachtaí أو المناطق الناطقة باللغة الأيرلندية ، وهو مصطلح له دلالات & # 8220الحجز الأصلي& # 8221 بدلاً من منطقة ذات أهمية خاصة). من هذه hibernophones أو gaeilgeoirí حوالي 50000 من المتحدثين أحاديي اللغة ، لديهم القليل أو لا يفهمون اللغة الإنجليزية ، بينما البقية كانوا ثنائيو اللغة إلى درجات أعلى أو أقل. بعد ما يقرب من عشرة عقود ، كانت النسبة المئوية لـ متحدثين محليين عبر دولتنا الجزرية انخفض إلى أقل من 0.8 ٪ من إجمالي السكان أو حوالي 64000 شخص (وهذا بالطبع يستبعد ما يصل إلى 100000 أنجلوفون أو béarlóirí مع مستويات عالية من الطلاقة الأيرلندية). من هذا الرقم ، فإن العدد الإجمالي للمتحدثين الأيرلنديين أحادي اللغة هو صفر فعليًا (حتى مع السماح للأطفال الصغار ، الذين لم يتقن أكثر من بضع مئات منهم اللغة الإنجليزية ، حتى لو كان هذا العدد كبيرًا).

بعد فرض التقسيم كان الهدف المعلن وسياسة الإدارات الوحدوية المتعاقبة التي تتحكم في Paracolony "أيرلندا الشمالية" لإبعاد اللغة الأيرلندية من أراضيها ، وهو أمر تم اتباعه بحماسة متعصبة. على النقيض من ذلك ، كان لدى الحكومات الوطنية في دبلن هدف جماعي يتمثل في استعادة اللغة باعتبارها الأغلبية العامية للدولة المستقلة حديثًا. ومع ذلك ، كان هذا الطموح النبيل مجرد طموح. من نهاية الحرب الأهلية في عام 1923 إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، لم يتم اتباع أو تنفيذ أي استراتيجية شاملة أو مفصلة من قبل أي حكومة أيرلندية لتشجيع نمو مثل هذه الأغلبية. في الواقع ، من عشرينيات القرن الماضي فصاعدًا ، لم يتم بذل أي جهد جاد لخدمة أو الحفاظ على العدد الحالي قبل الاستقلال للمتحدثين الأيرلنديين أحاديي اللغة وثنائي اللغة في 26 مقاطعة. بدلاً من ذلك ، سُمح لهؤلاء السكان أن يذبلوا ويموتوا ، ويُحرمون أو يحدون من الوصول إلى موارد الدولة ، باستثناء عدد قليل من الأعمال الرمزية الثقافية مثل الرفض & # 8220gaeltacht المنح & # 8221 لإرضاء أهداف الحقبة الثورية السابقة.

سواء كان بقيادة Fine Gael ، وهو حزب ورث كراهيته المؤسسية للغة وثقافة السكان الأصليين من الحزب البرلماني الأيرلندي القديم والفصائل النقابية الجنوبية ، أو Fianna Fáil ، التي أعربت عن دعمها السخي عندما كانت في المعارضة بينما كانت تسعى للتشدق البخل في المنصب ، لم تتقدم أي حكومة إيرلندية بأي طريقة ذات مغزى في موقف مواطنيها ومجتمعاتها الناطقة بالسبات. حتى قانون اللغات الرسمية لعام 2003 الذي تم الإعلان عنه كثيرًا - ثمانون عامًا في الإعداد & # 8211 كان بائسًا في كل من النية والتنفيذ. لم يتم تمريره بهدف رفع اللغة الوطنية واللغة الرسمية الأولى للدولة إلى نفس مستوى اللغة الرسمية الثانية. بل تم سنه من أجل الحد من استخدامه وتقنينه ، مما يسمح لأشكال التحيز والممارسات التمييزية للخدمة المدنية والوزراء بالاستمرار خلف مظهر سطحي للمساواة. ينطبق نفس الوصف على ما يسمى باستراتيجية 20 عامًا للغة الأيرلندية ، وهي سياسة حكومية ساخرة تم تأخيرها وتنقيحها عدة مرات لدرجة أنها دُفنت تحت طبقة من الغبار منذ عام 2010.

إنها حقيقة بسيطة في إيرلندا القرن الحادي والعشرين ، كما هو الحال في كل قرن آخر على مدى الثمانمائة عام الماضية ، أن اللغة الأيرلندية لا تحتضر - إنها موجودة. قتل. إن آليات هذا القتل - لهذا القتل & # 8211 هي الإهمال والتعصب والكراهية ليس فقط تجاه اللغة نفسها ولكن تجاه أولئك الذين يتحدثون أو يتعاطفون معها أيضًا.

"من غير المحتمل أن تكون اللغة الأيرلندية هي اللغة الأكثر تحدثًا في مناطق Gaeltacht في غضون عشر سنوات ، كما حذر تقرير رئيسي بتكليف من Údarás na Gaeltachta.

يحذر التقرير ، وهو إعادة تقييم لدراسة سابقة نُشرت في عام 2007 ، من أن الاستخدام المنطوق للغة يتراجع بوتيرة أسرع مما كان يُعتقد سابقًا.

تأخر نشر التقرير الأخير لأكثر من عام بعد الخلاف حول التوصيات النهائية بين مؤلفيه و Údarás na Gaeltachta. ونشر التقرير بدون توصيات المؤلفين يوم الجمعة.

قام المؤلفان المشتركان البروفيسور كونشر جولاجين ومارتن تشارلتون بنشر توصياتهما بشكل مستقل.

انتقد البروفيسور Ó Giollagáin النهج الحالي لتخطيط اللغة في Gaeltacht والذي قال إنه يفتقر إلى الرؤية والقيادة.

دعا البروفيسور Ó Giollagáin إلى إنشاء لجنة تحقيق طارئة برئاسة Taoiseach لمعالجة التدهور المتسارع للأيرلنديين: "الوضع سيء للغاية ، والأزمة ملحة للغاية لدرجة أن هناك حاجة إلى استراتيجية جديدة ويجب تنفيذها من قبل أولئك في أعلى المستويات في الولاية ".

انخفض المتحدثون اليوميون باللغة الأيرلندية إلى أقل من 67 في المائة من نقطة التحول في 134 من أصل 155 منطقة انتخابية في جايلتاخت.

بمجرد أن ينخفض ​​عدد المتحدثين اليوميين عن نقطة التحول البالغة 67 في المائة ، يصبح الاستخدام اليومي للأيرلندية في البيئات الاجتماعية مقيدًا إلى حد كبير بالأجيال الأكبر سنًا.

تشير التوصيات التي نشرها المؤلفون إلى أنه يجب إنشاء لجنة تحقيق مستقلة لمعالجة النقاط الرئيسية في تنفيذ السياسة.

وهي تشمل توضيح الرؤية التي تمتلكها الدولة للأيرلندية في مناطق Gaeltacht وفحص إحجام الدولة الواضح عن تنفيذ سياستها الخاصة بشكل فعال على النحو المبين في استراتيجية 20 عامًا للغة الأيرلندية ".

& # 8220Sinn Féin MEP ، Liadh Ní Riada ، وصف تقرير Údarás na Gaeltachta حول استخدام اللغة الأيرلندية في Gaeltacht بأنه "لائحة اتهام دامغة" لفشل الحكومات المتعاقبة ويعتقد أن الحكومة الحالية "ليس لديها مصلحة في بقاء اللغة الايرلندية ".

قالت: "بصفتي امرأة من مجتمع Gaeltacht ، أجد كل هذا مفجعًا للغاية. كمواطن أيرلندي ، أعتبر ذلك مخزيًا. بينما نشرع في برنامج للاحتفال برؤية وشجاعة أولئك الذين أعلنوا الجمهورية الأيرلندية في عام 1916 ، فإن هذه لائحة اتهام دامغة للحكومات المتعاقبة التي فشلت ذريعًا في تحقيق هدف أساسي لهؤلاء الثوار: بقاء وتطوير اللغة الأيرلندية كلغة عامية منطوقة.

"بعيدًا عن تعزيز وتطوير مكانة اللغة الأيرلندية المحكية في مجتمعات Gaeltacht ، فشلت الاستراتيجيات التي نفذها من هم في السلطة فشلاً ذريعًا في تحقيق أي تحسن ملموس ... في الواقع رأينا العكس. وحيث احتجنا إلى التزام مستدام باللغة من القادة السياسيين ، فقد حصلنا على سياسة رمزية وضربات بدلاً من ذلك. بالنظر إلى هذا النقص في الالتزام تجاه مجتمعنا اللغوي الأيرلندي من قبل أولئك الذين في السلطة ، وبالنظر إلى الافتقار إلى استراتيجيات مدروسة وقابلة للقياس على مدى سنوات عديدة ، فهل من المستغرب أن تكون الأمور بهذا السوء؟

& # 8230 لقد وصلنا إلى مرحلة يكون فيها بقاء اللغة الأيرلندية كاللغة العامية المنطوقة في مجتمعات Gaeltacht أمرًا مشكوكًا فيه. هذه أزمة ثقافية ويجب اتخاذ إجراء حاسم على الفور لمعالجتها ... البديل - الموت الحتمي لجايلتاخت - هو سيناريو يجب علينا مقاومته ". & # 8221

من قبيل الصدفة شهد يونيو نشر & # 8220جزيرة ناطقة باللغة الأيرلندية: الدولة والدين والمجتمع والمشهد اللغوي في أيرلندا ، 1770-1870& # 8221 بقلم نيكولاس إم وولف من جامعة نيويورك ، كما راجعه Róisín Ní Ghairbhí في الأيرلندية تايمز (تقريبًا الصحيفة الوطنية الوحيدة الناطقة بالإنجليزية في أيرلندا التي تفحص مسائل الهيبرينوفون على الأقل دون الانغماس في خطاب الكراهية شبه العنصري):

& # 8220 "بحلول العقد الثالث من القرن التاسع عشر ،" كتب نيكولاس إم وولف ، "تشير التقديرات إلى أن أيرلندا كانت موطنًا لما بين ثلاثة إلى أربعة ملايين متحدث باللغة الأيرلندية ، أكثر من أي وقت آخر في تاريخ هذا مجتمع اللغة. "

& # 8230 الغربلة المستمرة لأدلة التعداد أشارت إلى رقم للمتحدثين الأيرلنديين في أيرلندا قبل المجاعة والذي من شأنه أن يعادل مجموع سكان جزيرة أيرلندا عشية استقلالنا (الجزئي). كما لاحظ علماء مثل Niall Ó Cíosáin و Gearóid Denvir سابقًا ، تم تجاهل أصوات هؤلاء الملايين من المتحدثين الأيرلنديين في القرن التاسع عشر بشكل روتيني لفترة طويلة من قبل العلماء الذين يعتمدون فقط على مصادر اللغة الإنجليزية وذكائهم. (كان بعض العلماء المطلعين على اللغة الأيرلندية مذنبين بنفس القدر).

في أيرلندا ، الماضي هو بالفعل بلد آخر ، وقد أثبتنا أننا عنيدون بشكل خاص في عدم قبول أن الناس يتحدثون بشكل مختلف هناك.

تعلم تلاميذ المدارس لسنوات عن بلد مستقطب حيث شجعت الكنيسة الكاثوليكية ودانييل أوكونيل والنظام المدرسي الوطني المتحدثين الأيرلنديين الفقراء (والمتوسلين بشكل غريب) على التخلي عن لغتهم الأم.

ثم تم الانتهاء من العمل الأنيق لاستبدال اللغة من خلال إصلاح الكنيسة وتحديث الدولة البريطانية. تم مساعدته linguacide ، سهل وبسيط.

في هذه الأثناء ، ألقى الرعب الكامن للمجاعة الكبرى بظلاله على مدى قرن كامل ولا يزال يلون تصورات العصر الحديث عن Gaeltacht على أنها شذوذ تاريخي متبقي وبعيد.

كان واقع التحول اللغوي في أيرلندا أكثر دقة ، وفي النهاية أكثر وحشية. على الرغم من أن التحول اللغوي حدث في وقت متأخر كثيرًا عما يدركه معظم الأيرلنديين ، إلا أنه عندما حدث كان التغيير غير مسبوق في سرعته.

صاغ Seán de Fréine العبارة التي لا تُنسى "الصمت العظيم" لوصف عدم وجود مناقشة نقدية لمدى وتأثير الجرح النفسي الذي خلفه الاضطرابات اللغوية في أواخر القرن التاسع عشر. وصف دي فريين كيف حوَّل الإعفاء "الأورويلي" في المنح الدراسية والخيال الشعبي الأيرلندية إلى "لغة غير لغة" وجعل المتحدثين فيها "غير أشخاص".

في عام 2005 ، حدد Cíosáin الحاجة إلى مزيد من البحث حول استخدام اللغة الأيرلندية في النظام القضائي وداخل الكنيسة. تمت مناقشة هذين الموضوعين بإسهاب في القسم الثاني من كتاب "لقاءات".

هنا يبرهن وولف نفسه على تكافؤ الفرص في خداع الأساطير بينما يشرع في فضح زيف الاستبداد الذي يأخذ التواطؤ البريطاني في انحسار الأيرلنديين من خلال تحديد العديد من الأمثلة على قيام أجهزة الدولة بتوفير التسهيلات للمتحدثين الأيرلنديين.

في بعض الأحيان ، قد يجد المتحدثون الأيرلنديون الحاليون ، الذين رأوا مؤخرًا مفوض اللغة يستقيل بسبب فشل الحكومة في حماية حقوقهم اللغوية ، أنفسهم يتنهدون من سخرية الأمر برمته.

يأخذنا Wolf في رحلة Monty Pythonesque بعنوان "ماذا فعل الإنجليز لنا على الإطلاق؟" تشكيلة. حسنًا ، على سبيل المثال ، لقد قدموا مترجمين للمحكمة ، غالبًا استجابة لطلب المتحدثين الأيرلنديين الذين لديهم معرفة باللغة الإنجليزية ولكنهم يفضلون الأيرلندية. يقدم وولف أمثلة على المتحدثين الأيرلنديين الحازمين الذين يمارسون بنجاح حقهم في استخدام لغتهم الخاصة.

تقدم جزيرة ناطقة باللغة الأيرلندية حجة مقنعة ضد فكرة دولة مستقطبة حيث استسلم المتحدثون الأيرلنديون الفقيرون غير العاطفيون بخنوع للاضطهاد الذي يضطهدهم ، وضحوا بلغتهم من أجل الوعد بالتقدم.

في غضون ذلك ، يجب أن يكون هذا العمل المهم بمثابة جرس إنذار لأولئك الذين ما زالوا يصرون على نظرة تبسيطية وتاريخية للغة الأيرلندية ، في الماضي والحاضر. أيرلندا الناطقة باللغة الأيرلندية ليست أقل من دعوة لإعادة الأيرلنديين إلى الأيرلنديين. & # 8221

كل ذلك يطرح السؤال التالي: متى ستتوقف الإبادة العرقية البطيئة الملتوية لغتنا الأصلية والثقافة المرتبطة بها؟ أم أنها تتطلب من شخص ما في مكان ما الوقوف وإيقاف آلة القتل المعاصرة لهذه الدولة الجزيرة بالقوة؟


الجنود الأيرلنديون المنسيون الذين قاتلوا من أجل بريطانيا في الحرب العالمية الأولى

إنها قصة جدي الأكبر ، أيرلندا ، وعن أهمية التذكر. كان سيلفستر جيمس كامينز نجارًا ، مثل والده. ولد عام 1886 في بلدة باغنالزتاون الصغيرة ذات الأسواق الصغيرة في وادي بارو الجميل في مقاطعة كارلو ، على بعد ساعة جنوب دبلن. لا تزال المدينة معروفة باسمها الأيرلندي الأصلي ، Muinebeag ، والذي يعني الغابة الصغيرة ، وهو المصطلح الذي يطلق على موقف كثيف من الأشجار.

جاء الاسم الإنجليزي من مالك الأرض ، اللورد والتر باغنال ، الذي صمم المدينة على غرار فرساي في فرنسا. تستند محكمة باغنالستاون على تلك الموجودة في فرساي ، حيث تم توقيع معاهدة السلام بين ألمانيا وقوى الحلفاء التي أنهت الحرب العالمية الأولى رسميًا.

تم تجنيد سيلفستر مع الكتيبة التاسعة من Royal Dublin Fusiliers في سبتمبر 1914. تم تدمير غالبية سجلات الخدمة العسكرية للجيش البريطاني في الحرب العالمية الأولى خلال هجوم لندن عام 1940. نجت أوراق سيلفستر بأعجوبة ، مع وجود علامات شار حول حوافها من الحريق. تحتوي على معلومات حول أوراق تسريحه ، ومعاش العجز ، والإجراءات التأديبية والإيصالات الموقعة لميداليات الحرب الخاصة به.

أوراق تصديقه هي تذكير بأيرلندا التي لم تعد موجودة. يتم وضع كلمة "نعم" بخط اليد بجانب السؤال "هل أنت من الرعايا البريطانيين؟" لم يكن سيلفستر يعرف ذلك في ذلك الوقت ، لكن أيرلندا كانت على أعتاب ثورة عيد الفصح عام 1916 ، والتي من شأنها أن تحدد السرد القومي لأيرلندا ما بعد الاستقلال. يقرأ القسم "أنا ، سيلفستر جيمس كامينز ، أقسم بالله العظيم أن أكون مخلصًا وأتحمل الولاء الحقيقي لجلالة الملك جورج الخامس ، وورثته ، وخلفائه ... فأعينني الله".

لكنه لم يوقع عليها. كتب سيلفستر اسمه بحرف Y وليس أنا. نظرة سريعة على أوراق تصديق أخرى لمجندين إيرلنديين تكشف عن فراغات في القسم ، أو توقيع مختلف عن ذلك في مكان آخر. إنه شيء صغير ، لكنني لاحظت ذلك ، وبعد 100 عام ما زالت القومية الخاملة مهمة إلى حد ما. لا يوجد منطق في هذا التمييز. كان يرتدي زي الجيش البريطاني.

لماذا تطوع كاثوليكي أيرلندي جنوبي في الجيش البريطاني؟ تعهد جون ريدموند ، عضو البرلمان ، زعيم الحزب الأيرلندي ، بدعم حزب أسكويث الليبرالي مقابل إدخال نظام الحكم الذاتي. وعد جيش أولستر التطوعي ، ومقره في أيرلندا الشمالية التي يهيمن عليها البروتستانت ، باستخدام "كل الوسائل التي قد تكون ضرورية" لمنع الحكم الذاتي الأيرلندي. كما كان المتطوعون الأيرلنديون في الجنوب جاهزين ومسلحين. كانت أيرلندا على شفا حرب أهلية مع اندلاع الحرب العالمية الأولى.

ألقى ريدموند خطابًا محوريًا في وودن بريدج في 20 سبتمبر 1914 ، بعد يومين من تمرير الحكم الذاتي ليصبح قانونًا وبعد ستة أسابيع من إعلان بريطانيا الحرب على ألمانيا. مع وجود حكم الوطن على الأوراق ، تعهد بدعمه لقضية الحلفاء وحث المتطوعين الأيرلنديين على الانضمام إلى الجيش البريطاني ، معلناً أن: "مصالح أيرلندا - أيرلندا بأكملها - معرضة للخطر في هذه الحرب". من بين 80000 تم تجنيدهم في الأشهر الـ 12 الأولى من الحرب ، كان نصفهم من أولستر والنصف الآخر من الجنوب. تم تجنيد سيلفستر بعد خمسة أسابيع من خطاب ريدموند.

جند آخرون للمغامرة ، "ليس لسبب آخر سوى معرفة شكل الحرب ، والحصول على سلاح ، ورؤية بلدان جديدة والشعور كرجل بالغ" ، على حد تعبير زعيم الجيش الجمهوري الأيرلندي المستقبلي ، توم باري. كما ظهر الفقر. أكد جيمس كونولي ، الثوري الاشتراكي ، أن "التجنيد الاقتصادي" اجتذب عددًا كبيرًا من المجندين من المساكن المرتجلة داخل مدينة دبلن. في حالة سيلفستر ، توفي والده وتم إرسال راتبه العسكري إلى والدته وشقيقته الصغيرة.

تحت قيادة رجل تيبيراري اللواء ويليام هيكي ، تم حشد الكتيبة التاسعة من فوسيليرس دبلن الملكي للواء 48 والفرقة 16 (الأيرلندية) من قوة الاستطلاع البريطانية للحرب في 18 ديسمبر 1915. هبطوا في الميناء الفرنسي الشمالي في لوهافر في اليوم التالي ، وقضى ثلاث سنوات على الجبهة الغربية.

ملصق تجنيد في أيرلندا خلال الحرب العالمية الأولى. الصورة: Buyenlarge / Getty Images

الحياة في الخنادق ، والقصف ، والشحن في المنطقة الحرام والغاز السام إلى الأبد ، كل ذلك ترك ندوبًا لمن نجوا. "القذائف المنفجرة تسببت في تراب نزل في الأمطار ، والشظايا وغيرها من القذائف جاءت تعصف على طول الطريق ... لا يوجد شيء تفعله سوى أن تحافظ على إحكام قبضتك على كل شيء وتنتظر حتى يتوقف القصف". كانت هذه الرسالة من جندي قاتل مع سيلفستر ، الملازم الثاني برنارد ريد.

شارك سيلفستر في ثلاث عمليات رئيسية. كان في الخنادق في Hulluch بالقرب من Loos على الجبهة الغربية عندما شن الألمان هجومًا بالغاز في 27 أبريل 1916. عانت الفرقة الأيرلندية من خسائر فادحة ، حيث قُتل 538 شخصًا. وكان المئات يعانون من أمراض الرئة المزمنة لبقية حياتهم. كتب الملازم ليون من فوج لينستر السابع: "لقد كانت المهمة المحزنة هي جمع الموتى ودفنهم". وصفه لمواطني بلده مفجع ، "بعضهم يمسكون بأيديهم مثل الأطفال في الظلام". كان هذا هو نفس اليوم الذي وصلت فيه الأخبار إلى جدي الأكبر وكتيبته ، حيث بدأ عيد الفصح الأيرلندي.

كان باتريك بيرس قد أصدر إعلان الجمهورية الأيرلندية على درجات مكتب البريد العام (GPO) قبل ثلاثة أيام. وهكذا بدأت سلسلة لا يمكن وقفها من الأحداث التي تراكمت في حرب الاستقلال الأيرلندية 1919-1921. ولد جمال رهيب. "الأيرلنديون! / ضجة عنيفة في أيرلندا / البنادق الإنجليزية تطلق النار على / زوجتك وأطفالك!" اقرأ اللافتات الألمانية المقابلة للخنادق الأيرلندية. ثبت أن اليسار الأيرلندي سيلفستر لا يمكن التعرف عليه من الشخص الذي عاد إليه.

شارك Royal Dublin Fusiliers في مرحلتين من معركة السوم في سبتمبر 1916. تم الاستيلاء على قرية Guillemont وتم الاستيلاء على الموقع الألماني المحصن بشدة في Ginchy. فقدت كتيبة سيلفستر 66 رجلاً في جينشي ، بما في ذلك النائب القومي الأيرلندي الملازم توم كيتل.

لقد ساعدوا في الاستيلاء على ويتشايت في يونيو 1917 ، يوم افتتاح معركة ميسينز. كما شارك في Langemarck في معركة Ypres الثالثة. حاول هذا الهجوم الكبير في فلاندرز في عام 1917 اختراق الدفاعات الألمانية المحصنة التي تحيط بمنطقة إيبرس البارزة. تسببت الظروف الصعبة والمليئة بالمياه في وقوع إصابات كبيرة ، وتشير سجلات سيلفستر إلى أنه أصيب في سبتمبر 1917.

تمت مكافأة عامين على خط المواجهة من خلال النقل إلى فيلق العمل ، وهي وحدة للرجال تعتبر غير ملائمة جسديًا للجنود العادي ، ولكنها ليست مصابة بما يكفي لإعادتها إلى الوطن. تم تصنيف Sylvester طبيًا على أنه "B2" ، دون شرط "A1" المطلوب للخدمة في الخطوط الأمامية. بصفته عضوًا في شركة توظيف المنطقة ، كان من الممكن أن يقوم بأعمال الإنقاذ في نطاق نيران العدو ، أحيانًا لفترات طويلة ، مما يزيد من المعاناة العقلية المتراكمة بالفعل من الغاز في هالوش وصدمة الخنادق.

القراءة على الهاتف المحمول؟ اضغط هنا لمشاهدة الفيديو

نحن نعرفه الآن باسم اضطراب ما بعد الصدمة ، أو اضطراب ما بعد الصدمة. لم يكن هناك فهم في ذلك الوقت للتأثير النفسي لتجربة الخوف الشديد والرعب الشديد على مدى فترة طويلة من الزمن. ظن سيباستيان فولكس في فيلم Bird Song: "هذه ليست حربًا ، هذا استكشاف إلى أي مدى يمكن أن يحط من قدر الرجال". بحلول الوقت الذي تم فيه توقيع الهدنة في تشرين الثاني (نوفمبر) 1918 ، في "الساعة الحادية عشرة من اليوم الحادي عشر من الشهر الحادي عشر" ، كان سيلفستر قد نجا من حرب الخنادق لعامين وسنة أخرى مروعة في منطقة الحرام التابعة لفيلق العمل.

تم نسيان الأيرلنديين الذين قاتلوا في الحرب العالمية الأولى رسميًا في أيرلندا بعد الاستقلال. تزامنت نهاية الحرب مع تغير المناخ السياسي. تمت مكافأة دعوة ريدموند في Woodenbridge بستة مقاعد فقط من 105 للحزب الأيرلندي في انتخابات عام 1918. حكم الوطن مات.كانت القومية المتشددة التي عبر عنها الشين فين لإيمون دي فاليرا في صعود. كل شيء تغير ، تغير تماما.

في نوفمبر 1920 ، تمت الموافقة على معاش الإعاقة لسيلفستر ووقع إيصال ميداليته العسكرية ، نجمة 1914/1915. كان هذا هو نفس الشهر الذي شارك فيه عمي ، الذي لا علاقة له بسيلفستر ، في اغتيال ضباط المخابرات البريطانية فيما أصبح يُعرف باسم الأحد الدامي. كان تشارلي بيرن عضوًا في "رسل" الزعيم الثوري مايكل كولينز ، وهو فريق من النخبة من الرجال لغرض محدد هو قتل القوات المسلحة البريطانية خلال حرب الاستقلال الأيرلندية. اثنان من الأيرلنديين من جوانب مختلفة من التاريخ: أحدهما كان يرتدي زي الجيش البريطاني ، والآخر قتل رجال يرتدونها.

لم تكن هذه أيرلندا بالنسبة إلى كاثوليكي جنوبي خدم في الجيش البريطاني. كان فقدان الذاكرة القومي الجماعي قد قرر أن الجنود الإيرلنديين الجنوبيين لا ينتمون إلى التقاليد الوحدوية في الشمال أو الإرث الجمهوري للجنوب. قرر العديد من قدامى المحاربين ، بمن فيهم جدي ، العيش خارج أيرلندا بعد الحرب. كان الفقر والبطالة المرتفعة من العوامل بالتأكيد ، ولكن كان أيضًا العداء الصريح لأولئك الذين خدموا في الحرب.

سيلفستر كومينز ، نجار أيرلندي خدم في الجيش البريطاني ، أخذ في وقت ما في عشرينيات القرن الماضي

"يجب ألا يكون هناك نصب تذكاري للحرب. هذا شيء ، لكن النصب التذكاري للحرب في ميدان ميريون ، حديقة عامة ، يُفترض أن الدرابزين ذهب وأدى إلى مدخل المباني الحكومية ، شيء آخر." كان وزير العدل ، كيفين أوهيغينز ، مصراً على أن أي نصب تذكاري لأولئك الذين لقوا حتفهم في الحرب ، بما في ذلك شقيقه ، سيكون بعيدًا عن الأنظار وبالتالي سيكون بعيدًا عن الذهن.

لم يتم تخصيص الحدائق التذكارية للحرب الوطنية الأيرلندية ، على بعد 5 كيلومترات من البرلمان في ضواحي دبلن ، رسميًا حتى عام 1988 وفتحت للجمهور. كانت زيارة الملكة إلى نصب Islandbridge التذكاري في عام 2011 هي المرة الأولى التي أدركت فيها أنها موجودة.

لم يتم تدريس الحرب العالمية الأولى في المدارس الأيرلندية. سوف يفاجأ معظم الأيرلنديين عندما يعلمون أن ما يقدر بنحو 200000 إيرلندي خدموا في الجيش البريطاني. إن الصمت في كتب تاريخنا حول مقتل 50000 أمر محزن. حارب العديد من الرجال الأيرلنديين المولودين مع الجيوش الأمريكية والكندية والأسترالية والنيوزيلندية وماتوا.

كانت رؤيتي الأولى عن الإيرلنديين في الحرب العالمية الأولى من خلال عيون الشخصية الخيالية ويلي دن. تحكي رواية عام 2005 التي كتبها سيباستيان باري ، طريق طويل ، قصة أحد جنود دبلن فيوزيليرس. علمتني حقائق التاريخ الأيرلندي من الخيال.

في الأسبوع المقبل ، سيقوم الرئيس مايكل دي هيغينز بأول زيارة لرئيس أيرلندي إلى المملكة المتحدة. تأتي الرحلة التي تستغرق أربعة أيام في أعقاب الزيارة الناجحة للملكة إليزابيث ودوق إدنبرة إلى جمهورية أيرلندا في عام 2011 ، وهي أول زيارة يقوم بها رئيس النظام الملكي البريطاني منذ عام 1911.

هذا التطبيع للعلاقات الأنجلو إيرلندية ، بعد 93 عامًا من انتهاء حرب الاستقلال الأيرلندية ، مليء بالرمزية العامة والعاطفة الخاصة. صباح الأربعاء ، سيرافق الرئيس وزوجته ، سابينا ، من قبل دوق يورك إلى الدرج الكبير في قلعة وندسور لمشاهدة ألوان الأفواج الأيرلندية من الحرب العالمية الأولى - رويال دبلن فوسيليرز ، الفوج الملكي الأيرلندي ، الملكي. مونستر فوسيليرس ، كونوت رينجرز ، كتيبة لينستر أمير ويلز وفرس جنوب أيرلندا ، والتي تم حلها جميعًا بعد إنشاء الدولة الأيرلندية الحرة في عام 1922. سيساعد العمل الانفرادي المتمثل في الوقوف أمام الألوان أيرلندا على تذكر ما تم نسيانه عمداً. .

نجا سيلفستر من الحرب ، لكن ليس من عواقبها. توفيت زوجته في سبتمبر 1935 من التهاب السحايا. لقد ساعدت في الحفاظ على صدمته في وضع حرج وكان يعتمد كليًا على دعمها. لقد عاش مع ضجيج القصف في رأسه وطعم الغازات السامة لمدة 20 عامًا. ذكرى ابنته هي ذكرى والدها المحبوب وهو يمشي على الأرض مرارًا وتكرارًا.

وجاء في شهادة الوفاة بعد خمسة أشهر من وفاة زوجته: "انتحار بالتسمم بالغاز ، ولا يوجد دليل يثبت حالة مزاجية". على ظهر صورة التقطت له بعد الحرب ، ظهرت عبارة "مات أبي. لقد أحببناه".

لم تخبر جدتي أطفالها عن ظروف وفاة والدها وخدمته في الحرب العالمية الأولى حتى بلغت السبعينيات من عمرها. لم تكن تريد أن يفكر أي شخص بشكل سيئ في الأب الذي تحبه. يقع مكان استراحته الأخير خارج إكليس بالقرب من مانشستر. همست ذات مرة في قبره: "تركناه يُنسى".

كتب توماس كيتل قصيدة إلى ابنتي بيتي ، هبة الله. في تلك العلاقة الحميمة الوحشية في الجبهة ، هل أظهرها لسيلفستر ، زميله الجندي في دبلن فوسيليرس؟ أهدي هذا إلى جدتي التي فقدت والدها بسبب الحرب.


رد المؤلف

في قراءته المتأنية لكتابي ، يرى مايكل كير في تنظيم الفصول موضوعًا مركزيًا ، "الثورة غير مكتملة". ركزت هذه على خمس لحظات دستورية منفصلة كانت إلى حد كبير ردود فعل على عدم كفاية ما حدث من قبل. تضمن دستور شين فين لعام 1919 ، الذي كان يرمز إلى ولادة جمهورية إيرلندية ، رفضًا واضحًا لتقليد الحكم الذاتي الذي سيطر على الحياة السياسية الأيرلندية لعقود. أولئك الذين صاغوا دستور عام 1922 فعلوا ذلك من أجل دولة كانت أقل بكثير من تلك الجمهورية المكونة من 32 مقاطعة ، على الرغم من بقائهم ملتزمين بالمعاهدة الأنجلو-إيرلندية لعام 1921 باعتبارها "نقطة انطلاق" نحو الاستقلال الكامل. كانت القيود المفروضة على تسوية 1920-2 ، التي قسمت أيرلندا ، الدافع الرئيسي لاستبدال إيمون دي فاليرا لدستور عام 1922 بـ بونريتشت نا هيرين (الدستور الأيرلندي الحالي) في عام 1937. بحلول عام 1972 ، بعد انهيار نظام أيرلندا الشمالية ، أصبح هذا الدستور أساسًا غير كافٍ للتحرك نحو أيرلندا الموحدة (الخيار القومي) أو تغيير العلاقات مع الوحدويين (الخيار التحريفي). تبع ذلك ثلاثون عامًا من التعديلات ، وبلغت ذروتها بقبول اتفاقية الجمعة العظيمة في عام 1998 ، وهي اتفاقية تطلبت من الناخبين الجنوبيين مراجعة المطالبة بشأن أيرلندا الشمالية التي تم تقديمها في عام 1937.

كانت نقاط التحول هذه في التاريخ الدستوري الحديث لأيرلندا بمثابة "بدايات جديدة" من حيث أنها كانت ترمز إلى التخلي عما حدث من قبل. و ولادة شيء جديد. هل هم مع ذلك ، كما يشير كير ، يظهرون بالفعل القيود العامة للقومية الأيرلندية ، أو بشكل أكثر دقة ، يقترحون ثورة مصيرها أن تظل غير مكتملة؟ الحجة لها الكثير. على الرغم من أن دساتير 1919 و 1922 و 1937 زعمت أنها توفر الوحدة الأيرلندية بطريقة ما ، إلا أن اتفاقية عام 1998 أعطت غالبية الناخبين الشماليين الحق في الانسحاب من الدولة الأيرلندية إلى أجل غير مسمى ، وهو بالضبط ما نص عليه عام 1921. معاهدة. ثانيًا ، في حين أن دستوري 1922 و 1937 كانا قائمين على أساس وجود أمة إيرلندية موحدة ، فإن الواقع كان "جوهرًا في عداواتنا أكثر مما هو في محبوبنا" (كما قال ييتس). اندلعت الحرب الأهلية مع مناقشة دستور عام 1922 من قبل الجمعية التأسيسية ، وفي عام 1937 أيد أقل من نصف الناخبين الدستور الجديد في الاستفتاء. عندما اتفقت لجنة من جميع الأحزاب على أنه من المستحسن تعديل المادة الثالثة (بشأن أيرلندا الشمالية) في عام 1967 ، سرعان ما انهار الإجماع عندما تحركت فيانا فيل لإجراء استفتاء ثان على استبدال نظام STV-PR الانتخابي ، وهي خطوة هددت بوضوح الأحزاب الصغيرة. ثالثًا ، حقيقة أن الحجج الحالية للإصلاح الدستوري لا تزال تستخدم لغة جمهورية جديدة أو متجددة أو ثانية ، تشير إلى أن تأسيس الدولة ذاته ، بسبب فشلها المستمر في تلبية مُثلها التأسيسية ، لا يزال غير مكتمل. أشار نيكولاس ألين إلى أن تصور المعاهدة الأنجلو أيرلندية مؤقتة ، "نقطة انطلاق" للاستقلال الكامل ، شجع الابتكارات التي لا تهدأ في الحياة الفنية. (1) هذا الشعور المؤقت لا يزال موجودًا بطرق مختلفة.

كانت الثورة أيضًا غير مكتملة من حيث التغيير الديمقراطي. يحتوي الكتاب على سؤال مركزي حول ما إذا كانت هذه "لحظات دستورية" بمعنى تغيير المفاهيم السائدة للديمقراطية. بالتأكيد ، تم نشر الأسلحة المألوفة لـ "نحن الشعب": انتخابات ديمقراطية في عام 1918 ، ولجنة خبراء وجمعية تأسيسية في عام 1922 ، واستفتاء عام 1937 ، وتعبئة المجتمع المدني بعد عام 1969 ، ومفاوضات بين جميع الأحزاب في 1998. ومع ذلك ، فإن الاستمرارية القوية تميز السجل الدستوري وكانت عملية سرية من أعلى إلى أسفل أنتجت الوثيقة الأكثر ديمومة في عام 1937. وهناك أسباب واضحة لهذه الاستمرارية. تأثير نموذج وستمنستر ، وطبيعة التعزيز الذاتي للمؤسسات التي تركز السلطة ، وغياب أقلية قوية (اتحادية) قادرة على تحدي حزبين قوميين يمين الوسط (فيانا فيل وفاين جايل) في الجمهورية. فقر التفكير الدستوري بعد الاستقلال عامل آخر. في لحظات الأزمات ، كان من الواضح أن الاتجاه كان لإعادة توجيه النقاش الدستوري إلى قضايا الهوية ، مما أدى إلى أن هذه اللحظات يمكن اعتبارها تمارين في التعريف الذاتي القومي بدلاً من كونها محاولات للتحول الديمقراطي الحقيقي. على الرغم من أن الإصلاح يطرح مرة أخرى ، وأن هناك اتفاقية دستورية قادمة ، إلا أن السمات الأساسية للنظام ليست مطروحة للنقاش. في لحظات الأزمة ، كانت الغريزة الأيرلندية دائمًا هي التوحيد ، سواء من خلال تكرار هياكل الدولة البريطانية خلال حرب الاستقلال (1919-1921) ، أو التخلي عن السمات التجريبية لدستور عام 1922 لصالح حكومة قوية ، أو تثمين السمات الهيكلية المجتمع الكاثوليكي والقومي في عام 1937. يلخص نهج "ما لدينا" إلى حد كبير الاقتصاد السياسي لما بعد سلتيك تايجر إيرلندا أيضًا.

لا أرى فشلًا شاملاً للدستورية في كل هذا. هناك ميل في العلوم السياسية لإضفاء الطابع الرومانسي على عملية صنع الدستور وتقديم حسابات مثالية للغاية للحالات الناجحة كنماذج. كما نرى في مصر وتونس وتركيا اليوم ، فإن وضع دستور جديد ، حتى وإن كان مدعومًا بإجماع جميع الأحزاب ، هو مهمة محفوفة بالمخاطر. جمهورية أيرلندا هي ديمقراطية دستورية بكل المقاييس ، وعلى الرغم من أن مايكل كير محق في رؤية الغرائز الحزبية لفيانا فايل نقيضًا لروح أولئك الذين حاولوا كتابة دستور غير حزبي في عام 1922 ، إلا أن دستور عام 1937 فعل ذلك. إبقاء هيمنة ذلك الحزب ضمن الحدود ، وتجاوز ظروف الاستقطاب التي كانت سائدة عند ولادته. النظام ليس فائزًا يأخذ كل واحد. إذا كانت الثورة قد اكتملت بهذا المعنى ، إذا تحققت القيم الدستورية لحركة الاستقلال في نطاق الدولة الجنوبية ، فإن السؤال هو ما إذا كانت هذه النتيجة ترجع إلى تقليد دستوري قومي على وجه التحديد. الإجابة المعدلة هي أن الأيرلنديين كانوا دائمًا "بريطانيين أكثر من البريطانيين أنفسهم" عندما يتعلق الأمر بالقواعد الدستورية ، حيث يوفر النموذج البريطاني العمود الفقري للنظام. بعد الأزمة الحالية يكون على وجه التحديد حول السياسة التمثيلية ، والجوانب المبتكرة للدستور - المراجعة القضائية ، والرئاسة ، والاستفتاء ، لم يتم جرها إلى أسفل في هذه العملية. في المقابل ، ينظر الكثيرون إلى الطبيعة المركزية للدولة ، ورابط الدوائر الانتخابية ، والبرلمان الضعيف ، مع أصولهم قبل عام 1921 ، على أنها مختلة وظيفياً.

الدستورية جزء مستقل نسبيًا من الثقافة السياسية الأيرلندية. إنها ليست مطابقة للقومية الأيرلندية ، لكنها استمدت الكثير من أهدافها وروحها من نظام القيم هذا. لن يقبل الجميع هذا. ميز الراحل جون كيلي ، أستاذ القانون الدستوري في يونيفرسيتي كوليدج دبلن ، بين خصائص "البيان" و "القانون العاري" لدستور عام 1937. (2) يتألف الأول من تلك الجوانب من الدستور التي عبرت عن رؤية محددة للأيرلندية المجتمع. كانت الأخيرة (على الأرجح) حكيمة بما يكفي للسماح لهذا المجتمع بتحويل نفسه بموجب الدستور الحالي خلال الأربعين سنة الماضية. تميل هذه الحجة إلى تجاهل جودة القانون الأساسي القوية لدستور عام 1937 ، وأهميته للتطورات اللاحقة. ومع ذلك ، لا تعتبر القومية الثورية الأيرلندية عمومًا مصدرًا رئيسيًا للقانون ، على عكس الحالة الأمريكية. قابلت ذات مرة أستاذًا قانونًا أمريكيًا ذهب إلى أيرلندا للتحقق مما إذا كان الأيرلنديون قد حاولوا إنشاء نوع محلي من القانون العام بعد الاستقلال ، كما هو الحال مع الأدب والموسيقى. عاد خالي الوفاض. ومع ذلك ، يشدد كتابي على الترابط الحاسم بين المعاهدة (مصدر دولي للقانون) والدستور في أيرلندا. في البداية ، (مع التأكيد على السيادة والإخلاص للمعاهدة في عام 1922) ، وفي وقت لاحق (إضفاء الشرعية على المعاهدات الأوروبية من خلال الاستفتاءات) ، كان التوتر بينهما في قلب الدستورية الأيرلندية. إن وجودها أيضًا في أيرلندا الشمالية بموجب اتفاقية "جزء من اتفاقية جزء من الدستور" ، يقودني إلى ملاحظة مايكل كير النهائية بأن كلا الجزأين من أيرلندا ليس بعيدًا عن بعضهما البعض فيما يتعلق بهذا الإطار الدستوري مما يدركه الناس. كان على كلاهما مراجعة تعريف نظامهما السياسي بقيم وهويات مجتمع سياسي مهيمن واحد. وكانت النتيجة تغييرًا تدريجيًا في الجمهورية: الصراع وإعادة الإعمار في الشمال. السياق الأوسع هو نفسه بشكل متزايد. في أيرلندا الشمالية ، غيرت عملية السلام القلوب والعقول لأنها جلبت مجموعتين محاصرتين في صراع ("العقارب في زجاجة") في مجموعة أوسع من العلاقات. إحدى نتائج ذلك بالنسبة للجمهورية ، كما يقترح كير ، هي أنها تجد نفسها أيضًا في مجموعة من العلاقات (عبر الحدود ، والشرق والغرب ، والأوروبية) ، وكلها لها أبعاد دستورية. على الرغم من أن أحد الردود الأولية على اتفاقية عام 1998 كان السؤال (كجزء من "العد التنازلي للوحدة") ما هي التغييرات القانونية التي ستكون ضرورية على الطريق إلى أيرلندا الموحدة. [3) الآن يبدو من المعقول أكثر أن نقول إن دستورية عصر الحكم الذاتي ، (الذي يتضمن التنسيق بين مراكز القوى المختلفة والفصل في مجالات الكفاءات المتنافسة) ، يغلف كلا الكيانين. يثير هذا السياق مجموعة من القضايا الدستورية التي نوقشت قبل الاستقلال وهناك تشابه قوي بين موضوعات المثقف شين فينيرز والمفكرين المعاصرين مثل توم نيرن. مع اقتراب ذكرى الانتفاضة التي تخلت عن تقليد الحكم الذاتي ، فإنها تطرح أيضًا أسئلة مثيرة للاهتمام حول طبيعة اللحظات الدستورية التأسيسية.


شاهد الفيديو: ما سبب انقسام أيرلندا لدولتين (شهر اكتوبر 2021).