بودكاست التاريخ

حصار ديبالبور ، منتصف يناير 1524

حصار ديبالبور ، منتصف يناير 1524

حصار ديبالبور ، منتصف يناير 1524

كان حصار ديبالبور (ديبالبور الحديثة) في يناير 1524 هو النجاح العسكري الثاني والأخير خلال رحلة بابور الرابعة إلى الهند ، بعد فوزه في لاهور في وقت سابق من الشهر. لم يكن بابور يتوقع القتال في لاهور ، التي كانت تحت سيطرة دولت خان ، ولكن تم عزل دولت من قبل إبراهيم لودي ، سلطان دلهي. أُجبر بابر على خوض معركة خارج المدينة ، وفاز بأول انتصار له على جيش من دلهي. بعد الاستيلاء على المدينة ، تحول بعد ذلك إلى الجنوب الغربي لمهاجمة ديبالبور.

في عام 1524 ، كان ديبالبور محاطًا بجدار يبلغ ارتفاعه 25 قدمًا ، وهو نفسه محاط بخندق عميق يعود تاريخه إلى القرن الرابع عشر على الأقل في عهد فيروز شاه توغلوك (السلطان من 1351 إلى 1388). على الرغم من هذا التحصين ، كان بابر قادرًا على الاستيلاء على المدينة بالهجوم ، ووضع الحامية بحد السيف.

فقط بعد سقوط ديبالبور ، انضم بابور إلى حليفه الهندي دولت خان ، حاكم لاهور المخلوع. من الواضح أن دولت كان يتوقع من بابور أن يعيد لاهور إليه ، ولكن بدلاً من ذلك أعطاه بابور جالاندهار وسلطانبور. في هذه المرحلة ، أدرك دولت أن بابور لن يكون الحليف المرن الذي كان يأمل فيه ، فدبر مؤامرة لتقسيم جيش بابور وإلحاق الهزيمة به بالتفصيل. تم خيانة هذه المؤامرة لبابور من قبل نجل دولت ديلاوار. تم القبض على دولت وعزله وأعطيت أراضيه لديلاوار. ثم عيّن بابر حكامًا في فتوحاته الجديدة وعاد إلى كابول ليشكل جيشًا أكبر.


الجدول الزمني لتاريخ مين

يُعرف سكان مين الأوائل باسم & quotRed Paint & quot الناس بسبب الطين الأحمر الذي يستخدمونه لصف قبور موتاهم. تليها ثقافة سسكويهانا ، وهي أول من استخدم الفخار.

أقدم دولتين من الأمريكيين الأصليين في ولاية ماين هما Micmac ، في شرق مين ، و Abenaki. غالبًا ما تتحرك هذه القبائل عدة مرات كل عام ، بعد الإمدادات الغذائية. في الربيع ، يصطادون في الأنهار ويزرعون الذرة والكوسا والفول على طول الأنهار. في الشتاء ، يغامرون بعمق في غابات مين للبحث عن الطرائد.

بحلول الوقت الذي يصل فيه الأوروبيون إلى المنطقة ، فإن Passamaquoddy و Penobscots يعيشون أيضًا في المنطقة.

تقع ولاية ماين ، وهي أكبر ولايات نيو إنجلاند الست ، في الركن الشمالي الشرقي من البلاد. أصبحت مين الولاية الثالثة والعشرين في 15 مارس 1820 ، كجزء من تسوية ميسوري ، والتي سمحت لميسوري بدخول الاتحاد كدولة عبودية وولاية مين كدولة حرة. يحد مين من المقاطعات الكندية كيبيك ونيو برونزويك ونيو هامبشاير.

السادس عشر القرن تاريخ مين الجدول الزمني

1524 - أصبح جيوفاني دا فيرانزانو أول أوروبي مؤكد يستكشف ساحل ولاية مين.

1597 - سيمون فرديناندو ، ملاح برتغالي ، يعمل لصالح التاج البريطاني ، هبط على ساحل ولاية مين باحثًا عن الكنز.

17 القرن تاريخ مين الجدول الزمني

1604 - قامت قوة طوارئ فرنسية بقيادة بيير دو جواست سيور دي مونتس بتأسيس أول مستعمرة أوروبية مسجلة في ولاية مين عند مصب نهر سانت كروا.

1604-1605 - رسام الخرائط الفرنسي صمويل دي شامبلان يستكشف ويضع خرائط لأجزاء من ساحل مين ونهر بينوبسكوت.

1607 - أنشأ البريطانيون حصن بوبهام كولوني الذي لا يصمد في الشتاء القارس.

1622 - تم منح السير فرديناندو جورج وجون ماسون حقوق ملكية الأراضي التي تشكل ما يعرف الآن بولاية مين ونيو هامبشاير. أصبح الخوانق أول شخص يطلق على الإقليم اسم "مين".

1623 - أول منشرة في أمريكا.

1636 - مقاطعة ريتشموند آيلاند الصيادين للوظائف (ربما كانت الضربة الأولى في المستعمرات الجديدة!)

1652 - تم ضم ولاية ماين كمنطقة حدودية من قبل ماساتشوستس. تم تحديد الأهمية الاستراتيجية لولاية مين حيث اعتبرها مسؤولو ماساتشوستس خط الدفاع الأول ضد الغزوات الفرنسية والهندية المحتملة.

1658 - ماساتشوستس تستولي على خليج كاسكو ، وتستكمل ضم أراضي مين.

1675 - حرب الملك فيليب تبدأ معركة طويلة وشاقة بين الإنجليز والفرنسيين والهنود للسيطرة على أراضي أمريكا الشمالية.

1675 - 1763 - تميزت هذه الفترة الزمنية بالصراع المستمر بين قوى أمريكا الشمالية. ما بدأ مع حرب الملك فيليب انتهى بتنازل فرنسا عن ممتلكاتها في العالم الجديد للإنجليز في نهاية حرب السنوات السبع. خلال هذا الوقت ، تحملت ولاية مين العبء الأكبر من عدة هجمات من قبل القوات الفرنسية والهندية.

الجدول الزمني لتاريخ مين في القرن الثامن عشر

1759 - ولدت أول روائية أمريكية ، السيدة وود (سالي سايوارد باريل) في يورك.

1761 - بناء أول جسر بايل في أمريكا الشمالية في يورك.

  • وقعت أول معركة بحرية في الحرب الثورية قبالة سواحل ماكياس.
  • يسير بنديكت أرنولد في مسيرة مجموعة من الثوار عبر ولاية مين في محاولة فاشلة للاستيلاء على معاقل بريطانية في مدينة كيبيك ومونتريال.

1785 - أول صحيفة في ولاية ماين ، فالماوث جازيت ، تأسست لغرض واضح هو تعزيز الانفصال عن ولاية ماساتشوستس.

1794 - أصبحت Bowdoin College أول مؤسسة ما بعد الثانوية في ولاية ماين.

القرن التاسع عشر تاريخ مين الجدول الزمني

1819 - توافق ماساتشوستس على السماح لمقاطعة مين بتقديم التماس لإقامة دولة.

  • نتيجة لتسوية ميزوري ، أصبحت مين ولاية خاصة بها.
  • أصبحت ولاية ماين ، بموجب دستور الولاية ، أول ولاية تمنح حق الاقتراع وامتيازات المدرسة للجميع ، بغض النظر عن العرق.

1839 - الحاكم فيرفيلد يعلن الحرب على إنجلترا بسبب نزاع حدودي بين نيو برونزويك وشمال مين. هذه هي المرة الأولى والوحيدة التي تعلن فيها دولة الحرب على قوة أجنبية. ومع ذلك ، تمت تسوية الخلاف قبل إراقة الدماء.

1842 - قامت معاهدة ويبستر - أشبورتون لعام 1842 بتسوية نزاع مين / نيو برونزويك الحدودي حيث تنازل الجانبان عن حدود جديدة بين المنطقتين.

  • بدأت هارييت بيتشر ستو في كتابة كوخ العم توم في برونزويك بولاية مين. كانت هذه الرواية في وقت لاحق بمثابة مصدر إلهام لمؤيدي إلغاء عقوبة الإعدام قبل الحرب الأهلية.
  • أول دولة تحظر بيع جميع المشروبات الكحولية.

1860 - باريس ، موطنه الأصلي في ولاية مين ، هانيبال هاملين عين نائب رئيس أبراهام لنكولن.

1863 - مواطن برونزويك ، جوشوا تشامبرلين دافع بنجاح عن Little Round Top ضد القوات الكونفدرالية في معركة جيتيسبيرغ في الحرب الأهلية. يمكن القول إن تصرفات تشامبرلين كانت بمثابة نقطة تحول في تلك المعركة.

1866 - حريق هائل دمر الكثير من وسط مدينة بورتلاند في المنطقة المعروفة الآن باسم الميناء القديم.

1876 - عاصفة ثلجية تضرب بورتلاند في الرابع من يوليو.

1884 - وينسلو هومر يستقر في بروتس نيك في سكاربورو ويعاني جيمس بلين ، المرشح الجمهوري للرئاسة ، من هزيمة ضيقة أمام جروفر كليفلاند.

1888 - ميلفيل دبليو فولر ، من مواليد ولاية مين ، أصبح رئيس قضاة المحكمة العليا الأمريكية.

1898 - غرقت البارجة الأمريكية "مين" في ميناء هافانا ، وهو الحادث الذي أدى إلى اندلاع الحرب الإسبانية الأمريكية. أصبح شعار "تذكر مين" شعار حرب

القرن العشرين تاريخ مين الجدول الزمني

1905 - إنشاء أول محطة مراقبة حرائق الغابات في أمريكا في Squaw Mountain ، بالقرب من Greenville.

1917 - الولايات المتحدة تدخل الحرب العالمية الأولى حيث تخصص الهيئة التشريعية في ولاية ماين مليون دولار لأغراض الحرب.

1918 - اعلان الهدنة. تبلغ مساهمة مين في المجهود الحربي 116 مليون دولار و 35000 رجل.

1920 - سبتمبر في ذلك الوقت ، كانت نساء مين أول من مارس الامتياز.

1931 - بدأ الحاكم بيرسيفال باكستر شراء أرض في شمال مين لغرض إنشاء محمية طرائد. على مدار 30 عامًا ، اشترت Baxter أكثر من 90.000 فدان. تم التبرع بهذه الأرض بسخاء من أجل إنشاء حديقة باكستر الحكومية.

1934 - تم إلغاء قانون حظر الدولة ، مما يجعل بيع المشروبات الكحولية قانونيًا لأول مرة منذ 84 عامًا.

1936 - أدت معظم الفيضانات الكارثية في تاريخ ولاية ماين إلى خسائر بلغ مجموعها 25 مليون دولار

1941 - وصل الرئيس روزفلت إلى الشاطئ في روكلاند بعد توقيعه ميثاق الأطلسي مع رئيس الوزراء البريطاني ، ونستون تشرشل

1947 - اجتاح حريق غابات كارثي ساحل مين ، ودمر أكثر من 1000 منزل ، وسوى سبعة مجتمعات بالأرض ، وألحق أضرارًا بـ 50 أخرى ، ودمر 17000 فدان من منتزه أكاديا الوطني ، وشوهت حوالي 200000 فدان إضافي من الغابات.

1948 - تم انتخاب مارجريت تشيس سميث ، من سكان سكوهيغان ، لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي مما يجعلها أول امرأة يتم التصويت عليها في هذا المنصب وأيضًا أول امرأة تخدم في مجلسي النواب والشيوخ.

1955 - فيلم موسيقي "كاروسيل" تم تصويره في بوثباي هاربور.

1956 - تم إطلاق أول غواصة ذرية أمريكية ، USS Swordfish ، في Kittery-Portsmouth Naval Shipyard.

1957 - يتم نقل يوم الانتخابات في ولاية ماين من سبتمبر إلى نوفمبر مع بقية الأمة.

1958 - إدموند موسكي هو أول ديمقراطي من ولاية مين يتم انتخابه لعضوية الكونجرس.

  • تم إطلاق أول غواصة بولاريس ، يو إس إس أبراهام لينكولن ، في حوض كيتيري-بورتسموث البحري لبناء السفن.
  • يمثل بناء قمر الاتصالات "Telstar" في أندوفر بولاية مين بداية ثورة الاتصالات العالمية.

1968 - تم إنشاء نظام جامعة ماين ، حيث تم إنشاء مؤسسات عامة ما بعد الثانوية في أجزاء مختلفة من الولاية.

1974 - تم انتخاب جيمس لونجلي حاكما لولاية مين. أصبح أول حاكم مستقل منتخب شعبيا في تاريخ الولايات المتحدة.

1979 - السناتور إدموند موسكي ، من سكان مدينة رومفورد ، حل محل سايروس فانس في منصب وزير خارجية الرئيس كارتر.

1980 - الرئيس كارتر يوقع اتفاقية مطالبات الأراضي الهندية.

1984 - أصبحت جوان بينوا سامويلسون ، المولودة في مدينة فريبورت ، أول فائزة بميدالية ذهبية في حدث الماراثون الأولمبي للسيدات في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 1984 في لوس أنجلوس ، كاليفورنيا.

1988 - من مواليد ووترفيل ، تم تعيين السناتور جورج ميتشل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي.

1994 - أصبح أنجوس كينج المقيم في برونزويك ثاني حاكم مستقل منتخب شعبيًا في تاريخ الولايات المتحدة.

1997 - السناتور ويليام كوهين ، وهو مواطن من بانجور ، يؤدي اليمين وزيراً للدفاع في عهد الرئيس كلينتون.

الخط الزمني لتاريخ مين القرن الحادي والعشرين

2000 - حظر المجلس التشريعي للولاية جميع أسماء المدن العنصرية أو المهينة التي تضمنت & quotsquaw & quot أو & quotNegro & quot

2002 - انتخب جون إي بالداتشي حاكما لولاية مين وأعيد انتخابه في عام 2006.

2007 - زار الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي الرئيس بوش في منزل عائلته بولاية مين

2009 - تم ضبط درجة حرارة منخفضة قياسية جديدة للولاية عند -50 درجة و # 8218 درجة فهرنهايت في يناير

2010 - تم إغلاق مصنع Prospect Harbor لتعليب السردين - آخر مصنع لتعليب السردين في الولايات المتحدة.

2012 - أعلنت السناتور أولمبيا سنو مفاجأة أنها ستتقاعد ولن تسعى لإعادة انتخابها


معركة أورشا ، 8 سبتمبر 1514

وقعت معركة أورشا في 8 سبتمبر 1514 بين قوات دوقية ليتوانيا الكبرى ومملكة بولندا (أقل من 30.000 جندي) ، تحت قيادة هيتمان كونستانتي أوستروجسكي ، وجيش موسكوفي تحت قيادة كونيوشي (& # 8220Tsar & # 8217s Equerry & # 8221) Ivan Chelyadnin و Kniaz (Prince) Mikhail Golitsa.

كانت معركة أورشا جزءًا من سلسلة طويلة من الحروب التي شنها القياصرة الروس الذين كانوا يسعون جاهدين لتجميع كل الأراضي الروثينية القديمة التي كانت تحت حكمهم. القائد.

معركة أورسا ، بواسطة رسام غير معروف تحت تأثير لوكاس كراناش الأكبر ، المعروف باسم & # 8220 سيد معركة أورزا & # 8221 ، زيت على خشب ، ربما بعد عام 1524 أو حتى 1530. وفقًا للمتخصصين ، يجب على المؤلف & # 8217 شارك في المعركة بنفسه. اللوحة معروضة حاليًا في المتحف الوطني في وارسو.

في نهاية عام 1512 ، بدأ موسكوفي حربًا جديدة على الأراضي الروثينية في بيلاروسيا وأوكرانيا الحالية والتي كانت جزءًا من دوقية ليتوانيا الكبرى. كانت قلعة سمولينسك آنذاك البؤرة الاستيطانية الشرقية للدوقية الكبرى وواحدة من أهم المعاقل التي تحرسها من الشرق. صدت العديد من هجمات سكان موسكو ، ولكن في يوليو 1514 حاصر جيش من موسكو قوامه 80.000 رجل و 300 بندقية ، واستولى عليه في النهاية. (يدعي بعض المؤرخين أن حجم جيش Muscovy & # 8217s قد تم المبالغة فيه: انظر & # 8220 البيانات المتنازع عليها ، & # 8221 أدناه.)

مدفوعًا بهذا النجاح الأولي ، أمر الأمير الأكبر لموسكوفي فاسيلي الثالث قواته بالتوغل في بيلاروسيا ، محتلاً بلدات كريشاو ، مسيسلاو ودبرونا.

في هذه الأثناء ، جمع الملك البولندي سيغيسموند القديم حوالي 35000 جندي للحرب مع الجار الشرقي. كان هذا الجيش أقل شأنا من حيث العدد ، لكنه كان يتألف في الغالب من سلاح فرسان مدربين جيدًا. تضمنت قوات دوقية ليتوانيا الكبرى ومملكة بولندا التي وضعت تحت قيادة هيتمان كونستانتي أوستروجسكي:

16000 حصان من الدوقية الكبرى ،

14000 سلاح فرسان بولندي (خفيف وثقيل) ، 3000 من المشاة المرتزقة ،

2500 متطوع ، معظمهم من بوهيميا.

زحف الملك سيغيسموند إلى بيلاروسيا ، وقام بتأمين بلدة باريساو بقوة قوامها 4000 جندي ، بينما تحركت القوات الرئيسية لمواجهة سكان موسكو. في نهاية أغسطس ، وقعت عدة مناوشات عند معابر أنهار بيريزينا وبوبر ودروتس ، لكن جيش موسكو تجنب مواجهة كبيرة.

بعد أن عانوا من خسائر لا تذكر ، تقدم سكان موسكو إلى المنطقة الواقعة بين أورشا ودبرونا على نهر كرابيونا ، حيث أقاموا معسكرًا. كان إيفان شليادنين واثقًا من أن القوات الليتوانية البولندية ستضطر لعبور أحد الجسرين على نهر دنيبر ، وقام بتقسيم قواته لحماية تلك المعابر. ومع ذلك ، عبر جيش Ostrogski & # 8217 النهر إلى أقصى الشمال عبر جسرين عائمين. في ليلة 7 سبتمبر ، بدأت الاستعدادات للمعركة النهائية مع سكان موسكو. وضع هيتمان أوستروجسكي معظم جواده الليتواني (ليتفين) البالغ 16000 حصان في الوسط ، بينما كان معظم المشاة البولنديين والقوات المساعدة يحرسون الأجنحة. تم نشر المشاة البوهيمي وسيليزيا في وسط الخط ، أمام الاحتياطيات التي تضم سلاح الفرسان الليتواني والبولندي.

في 8 سبتمبر 1514 ، بعد وقت قصير من الفجر ، أصدر إيفان تشيليادنين الأمر بالهجوم. حاولت قوات موسكو الالتفاف على الليتوانيين والبولنديين من خلال مهاجمة الأجنحة التي تديرها القوات البولندية. كان أحد كماشة الهجوم بقيادة تشيليادن شخصياً ، بينما قاد الآخر الأمير بولجاكوف-غوليتسا. فشل الهجوم الأولي ، وانسحب سكان موسكو نحو مواقعهم في البداية. كان تشيليادن لا يزال واثقًا من أن الاحتمالات بنسبة 3: 1 لصالحه ستمنحه الفوز. ومع ذلك ، فقد انشغل بجناحه الخاص بقوات موسكو ، وفقد تتبع القطاعات الأخرى وفشل في تنسيق دفاع ضد الهجوم المضاد من قبل سلاح الفرسان الليتواني ، الذي ظل حتى ذلك الحين في الاحتياط.

هاجم الحصان الليتواني الخفيف المركز الممدود لخطوط موسكو في محاولة لتقسيمها. في اللحظة الحاسمة ، بدا حصان الدوقية الكبرى مترددًا ، ثم تراجع. تابع سكان موسكو بكل ما لديهم من سلاح الفرسان. الحصان الليتواني ، بعد انسحابه لعدة دقائق ، طارده سكان موسكو ، استدار فجأة إلى الجانبين. وجد حصان المسكوفيت نفسه الآن في مواجهة مدفعية مخبأة في الغابة. من كلا الجانبين ، ظهرت القوات البولندية وشرعت في محاصرة سكان موسكو. بدا إيفان تشيليادنين في تراجع ، والذي سرعان ما أصبح مذعورًا إلى حد ما. طارد جيش دوقية ليتوانيا قوات المسكوفيين لمسافة خمسة كيلومترات.

غالبًا ما تُعزى هزيمة سكان موسكو إلى الإخفاقات المتكررة من قبل إيفان تشيليادن وجوليتسا في تنسيق عملياتهم.

وفقًا للروايات الواردة في السجلات البولندية ، قُتل في معركة أورشا 30000 من سكان موسكو وأُسر 3000 آخرون ، بما في ذلك إيفان تشيليادنين وثمانية قادة آخرين. استولت قوات دوقية ليتوانيا الكبرى ومملكة بولندا على معسكر موسكوفيت وكل مدفع 300.

منزعجًا من كلمة الهزيمة الهائلة ، زُعم أن الأمير الأكبر في موسكو فاسيلي الثالث لاحظ أن & # 8220 السجناء [كانوا] مفيدون مثل الموتى & # 8221 ورفض التفاوض على عودتهم. كانت معركة أورشا واحدة من أكبر المعارك في أوروبا في القرن السادس عشر. واصلت قوات أوستروجسكي & # 8217 سعيها لجيش موسكوفيت المهزوم واستعادت معظم المعاقل التي تم الاستيلاء عليها سابقًا. ومع ذلك ، كانت القوات الليتوانية والبولندية منهكة للغاية لمحاصرة سمولينسك قبل الشتاء. كما لم يصل Ostrogski إلى بوابات Smolensk حتى أواخر سبتمبر ، مما أعطى Vasili III وقتًا كافيًا لإعداد الدفاع.

في ديسمبر 1514 ، دخل هيتمان كونستانتي أوستروجسكي منتصرًا إلى فيلنيوس. لإحياء ذكرى النصر ، أقيمت كنيستان أرثوذكسيتان: كنيسة الثالوث المقدس وكنيسة القديس نيكولاس ، والتي لا تزال من بين أكثر الأمثلة إثارة للإعجاب في فن العمارة للكنيسة الأرثوذكسية في ليتوانيا.

على الرغم من عظمتها المفترضة ، فإن معركة أورشا لم يترتب عليها عواقب سياسية جوهرية ، مما يثير الشكوك حول التفسير التقليدي لمسارها وعدد الضحايا (انظر: البيانات المتنازع عليها). من الواضح أنه لم يستطع تعويض النتائج الاستراتيجية لمعركة فيدروشا السابقة. استمرت الحرب بين دوقية ليتوانيا الكبرى وموسكوفي حتى عام 1520. وفي عام 1522 تم توقيع اتفاقية سلام أجبرت بموجبها دوقية ليتوانيا الكبرى على التنازل لموسكوفي عن ربع ممتلكاتها الروثينية ، بما في ذلك سمولينسك. لم تتم استعادة المدينة الأخيرة من روسيا إلا بعد قرن تقريبًا ، في عام 1611.

البيانات المتنازع عليها

بسبب النسب المذهلة للهزيمة ، تم إخفاء المعلومات حول معركة أورشا في سجلات موسكو. حتى المؤرخون المشهورون للإمبراطورية الروسية مثل سيرجي سولوفيوف يعتمدون على مصادر غير روسية. من ناحية أخرى ، سعى الملك سيغيسموند الأول ملك بولندا إلى اكتساب أكبر قدر ممكن من المزايا السياسية من انتصاره. ومن هنا فإن الأرقام المذكورة فيما يتعلق بأحجام القوات الخاصة ، وعدد الضحايا والسجناء الذين تم أسرهم ، موضع تساؤل من قبل بعض المؤرخين المعاصرين.

على وجه الخصوص ، يُعتقد أن حجم جيش موسكو (80.000) قد تم تضخيمه بشكل خطير. حتى إيفان الرهيب ، الذي قاد منطقة أكبر من والده ، لم يستطع حشد أكثر من 40 ألف جندي ، 20٪ منهم من التتار والفنلنديين الذين تم غزوهم حديثًا. ونتيجة لذلك ، فإن عدد القتلى (30.000) موضع تساؤل.

قد يكون الدليل غير المباشر للمبالغة هو أن الملك سيجيسموند كتب البابا ليو العاشر وحكام أوروبيين آخرين أن جيشه قتل 30 ألفًا من سكان موسكو وأسر 46 قائدًا و 1500 نبيل. ومع ذلك ، فإن الوثائق البولندية والليتوانية الموجودة تسرد جميع النبلاء الذين تم أسرهم بالاسم ، فقط 611 رجلاً في المجموع.


كانون الثاني

هذا الرسم التوضيحي الذي يصور حصار بيكسار - سان أنطونيو اليوم - مأخوذ من كتاب يعود إلى منتصف القرن التاسع عشر بين مقتنيات أرشيف ولاية تكساس. خلال الحصار ، في عام 1835 ، نجحت القوات "التكسية" في طرد القوات المكسيكية من سان أنطونيو بعد ثلاثة أشهر ، استعادت القوات المكسيكية المدينة في حصار ألامو الشهير. تتضمن مقتنيات أرشيف ولاية تكساس ملايين السجلات الرسمية لحكومة تكساس من الحقبة الاستعمارية الإسبانية حتى يومنا هذا ، بالإضافة إلى الكتب والمجلات والمخطوطات والخرائط والصور الفوتوغرافية والموارد المرئية الأخرى والتحف. تتم إدارة المحفوظات ، جنبًا إلى جنب مع مجموعات أخرى من وثائق الولاية والمستندات الفيدرالية ، ومواد تاريخ العائلة ، والعناصر المرجعية ، من قبل مكتبة ولاية تكساس ولجنة المحفوظات. مصدر الصورة: قسم المحفوظات - مكتبة ولاية تكساس.

إد. ملاحظة: تم تعديل هذه الصورة رقميًا لتلائم تنسيق غلاف C & ampRL News.


حصار ديبالبور ، منتصف يناير 1524 - التاريخ

CV-23: dp. 13000 (إ.) 1. 622'6 & quot ، ب. 71'6 & quot، نعجة. 109'2 & quot د. 26 ق. 31 ك. cpl. 1،569 أ. 22 40 مم ، 16 20 مم. ae. 45 سل. استقلال)

تاريخ
تم وضع برينستون الرابعة على أنها تالاهاسي (CL-61) من قبل NewYork Shipbuilding Corp. ، كامدن ، نيوجيرسي ، 2 يونيو 1941 أعيد تصنيف CV-23 في 16 فبراير 1942 أعيدت تسميته برينستون في 31 مارس 1942 ، وتم إطلاقه في 18 أكتوبر 1942 ، برعاية السيدة هارولد دودز ، وكلف في فيلادلفيا في 25 فبراير 1943 ، النقيب جورج ر. هندرسون في القيادة.

بعد الابتعاد في منطقة البحر الكاريبي ، وإعادة التصنيف إلى CVL-23 في 15 يوليو 1943 ، بدأت برينستون ، مع Air Group 23 ، في منطقة المحيط الهادئ. عند وصولها إلى بيرل هاربور في 9 أغسطس ، قامت بالفرز مع TF 11 يوم 25 وتوجهت إلى جزيرة بيكر. هناك عملت كرائد ، TG 11.2 وقدمت الغطاء الجوي أثناء احتلال الجزيرة وبناء مطار هناك ، 1-14 سبتمبر. خلال ذلك الوقت ، أسقطت طائراتها اليابانية & amp ؛ إيميلي & quot ؛ طائرات استطلاع ، والأهم من ذلك ، قامت بتزويد الأسطول بصور لها.

لاستكمال تلك المهمة ، التقى برينستون مع قوة العمل 15 ، وشن ضربات ضد منشآت العدو في ماكين وتاراوا ، ثم عاد إلى بيرل هاربور. في منتصف أكتوبر أبحرت إلى إسبيريتو سانتو عاهرة انضمت إلى TF 38 في 20. بهذه القوة ، أرسلت طائراتها ضد مطار بوكا وبونيس في بوغانفيل (1-2 نوفمبر) لتقليل المقاومة الجوية اليابانية أثناء عمليات الإنزال في خليج الإمبراطورة أوغوستا. في الخامس والحادي عشر ، أغارت الطائرات على رابول وفي التاسع عشر ، مع TF 50 ، ساعدت في تحييد المطار في ناورو. ثم تبخرت برينستون في الشمال الشرقي ، وغطت مجموعات الحامية في طريقها إلى ماكين وتاراوا ، وبعد تبادل الطائرات العملياتية للطائرات المتضررة من شركات النقل الأخرى ، بدأت الرحلة إلى بيرل هاربور والساحل الغربي.

تبع ذلك توافر في بريميرتون وفي 3 يناير 1944 برينستون على البخار. في بيرل هاربور ، انضمت مجددًا إلى الناقلات السريعة التابعة لـ TF 50 ، التي تم تعيينها الآن TF 58. وفي اليوم التاسع عشر ، قامت بالفرز مع TG 58.4 للإضرابات في Wotje و Taroa (29-31 يناير) لدعم العمليات البرمائية ضد Kwajalein و Majuro. هدف الهجوم ، إنيوتوك ، في 2 فبراير وفي الثالث عاد في مهمة أكثر تدميراً - تدمير ميدان إنغيبي. لمدة 3 أيام تم قصف الجزيرة المرجانية وقصفها. في السابع من برينستون تقاعدت إلى كواجالين فقط لتعود إلى إنيوتوك يومي 10 و 13 و 16 و 28 ، عندما خففت طائراتها الشواطئ لقوة الغزو ، ثم وفرت غطاءًا جويًا أثناء الهجوم والقتال الذي تلاه.

من إنيوتوك برينستون تقاعد إلى ماجورو ، ومن هناك إلى إسبيريتو سانتو من أجل التعويض. في 23 مارس ، بدأت في شن ضربات ضد منشآت العدو والشحن في كارولين. بعد ضرب Palaus ، تم تجديد قوة Wolesi و Yapthe في Majuro وفرزها مرة أخرى في 13 أبريل. بالبخار إلى غينيا الجديدة ، وفرت الناقلات الغطاء الجوي لعملية هولانديا (21-29 أبريل) ، ثم عبرت مرة أخرى عبر خط التاريخ الدولي لغارة تراك (29-30 أبريل) وبونابي (1 مايو).

في 11 مايو ، عاد برينستون إلى بيرل هاربور فقط ليغادر مرة أخرى في التاسع والعشرين إلى ماجورو. هناك انضمت إلى شركات النقل السريع ووجهت قوسها نحو ماريانا لدعم الهجوم على سايبان. في الفترة من 11 إلى 18 عامًا ، أرسلت Juneshe طائراتها ضد أهداف في غوام وروتا وتينيان وباغان وسايبان ، ثم تبخرت غربًا لاعتراض أسطول ياباني قيل إنه كان في طريقه من الفلبين إلى ماريانا. في معركة البحر الفلبيني التي تلت ذلك ، ساهمت طائرات برينستون في مقتل 30 شخصًا وبنادقها 3 أخرى ، بالإضافة إلى 1 مساعدة ، في الخسائر المدمرة التي لحقت بالذراع الجوي البحري الياباني.

بالعودة إلى جزر ماريانا ، ضرب برينستون مرة أخرى باغان وروتا وغوام ، ثم تم تجديده في إنيوتوك. في 14 يوليو ، انطلقت مرة أخرى حيث أعادت الناقلات السريعة أسرابها إلى ماريانا لتوفير غطاء جوي لهجوم واحتلال غوام وتينيان. في 2 أغسطس / آب ، عادت القوة إلى إنيوتوك ، وتم تجديدها ، ثم أبحرت إلى الفلبين. في طريقها ، هاجمت طائراتها Palaus ، ثم في 9-10 سبتمبر ضربت المطارات في شمال مينداناو ، وفي الحادي عشر قصفوا VisaYas. في منتصف الشهر ، تحركت القوة إلى الخلف على رقعة الشطرنج في المحيط الهادئ لدعم هجوم بالاو ، ثم عادت إلى الفلبين لتضرب لوزون ، مع التركيز على حقلي كلارك ونيكولز ، ثم تقاعدت القوة إلى أوليثي وفي أوائل أكتوبر قصفت وقصفت مطارات ومنشآت وعتاد العدو. الشحن في Nansei Shoto و Formosaarea استعدادًا لغزو الفلبين.

في يوم 20 ، تم الإنزال في Dulag و San Pedro Bay ، Leyte. طافت برينستون ، في TG 38.3 ، قبالة لوزون وأرسلت طائراتها ضد المطارات هناك لمنع هجمات الطائرات البرية اليابانية على سفن الحلفاء المحتشدة في ليت الخليج. ولكن في الرابع والعشرين من القرن الماضي ، عثرت طائرات معادية من حقلي كلارك ونيكولز على TG 38.3 وتبادلت. قبل 1000 بفترة وجيزة ، خرجت قاذفة قاذفة للعدو من السحب فوق برينستون. على ارتفاع 1500 قدم أطلق الطيار قنبلته. اصطدمت بين المصاعد ، وتحطمت من خلال & quot؛ منصة الطيران والشماعات ، ثم انفجرت. سرعان ما توسعت الحرائق الأولية حيث تسببت المزيد من الانفجارات في تصاعد الدخان الأسود من سطح الطائرة واللهب الأحمر على طول الجوانب من الجزيرة إلى مؤخرة السفينة. قدمت السفن المغطاة المساعدة في الإنقاذ والإطفاء وحمت الناقل المنكوبة من المزيد من الهجمات. في 1524 انفجار آخر أكثر خطورة ، ربما فجرت مجلة القنبلة من مؤخرة الحاملة ومعها سطح السفينة بعد الطيران. تعرضت برمنغهام ، إلى جانب مكافحة الحرائق ، لأضرار جسيمة وسقوط ضحايا.

استمرت الجهود لإنقاذ برينستون ، ولكن في عام 1604 انتصرت الحرائق. طُلب من القوارب أن تقلع الأفراد المتبقين وبعد وقت قصير من عام 1706 بدأ إروينبيجان بإطلاق طوربيدات على الهيكل المحترق. في عام 1746 ، أراح رينو إرويناند في عام 1749 ، حدث الانفجار الأخير والأكبر. ألسنة اللهب والحطام يصل ارتفاعها إلى 1000-2000 قدم. ذهب قسم برينستون إلى الأمام. ظهر لها بعد قسم للحظات من خلال الدخان. بحلول عام 1750 كانت قد اختفت ، ولكن 1361 من أفراد طاقمها كانوا مصابين. تم الاستدلال على هذا الرقم من الكابتن جون إم هوسكينز ، الذي كان قائدًا محتملاً لـ CVL-23 وفقد قدمه اليمنى معها ، لكنه ، على الرغم من الخسارة ، سيصبح القائد الأول في برينستون الخامس (CV-37) .

كانت الخسائر والأضرار التي لحقت بالسفن المساعدة فادحة: برمنغهام - 85 قتلت 300 جريح ، وتضرر الجزء العلوي بشدة ، وخسارة 2 5 & quot ، 2 0 مم. و 2 20 مم. البنادق ، فقدت سابقًا ، حطم جانب الميناء Irwin-forward 5 & quot ؛ يتصاعد ويخرج ، تحطم الجانب الأيمن و 40 مم. حطم.


محكمة Gayumars

سلطان محمد (منسوب) ، محكمة Kayumars (الصفوية: تبز ، إيران) ، ج. 1524-1525 ، من شاه طهماسب شاهنامه ، ج. 1524-1535 ، ألوان مائية غير شفافة وحبر وذهبي على ورق ، 45 × 30 سم (متحف الآغا خان ، تورنتو) المتحدث: الدكتور مايكل شاجنون ، أمين متحف الآغا خان والدكتور ستيفن زوكر

سلطان محمد (منسوب) ، محكمة Kayumars (الصفوية: تبز ، إيران) ، ج. 1524-1525 ، من شاه طهماسب شاهنامه ، ج. 1524-1535 ، ألوان مائية غير شفافة وحبر وذهب على ورق ، 45 × 30 سم (متحف الآغا خان ، تورنتو) المتحدثون: الدكتور فيليز شاكير فيليب ، أمين متحف الآغا خان والدكتور ستيفن زوكر

الصفحة كاملة على اليسار ، والتفاصيل على اليمين: سلطان محمد ، محكمة Gayumars، حوالي 1522 ، 47 × 32 سم ، ألوان مائية غير شفافة ، حبر ، ذهبي ، فضي على ورق ، ورقة 20 فولت ، شاهنامه شاه طهماسب الأول (الصفوية) ، تبريز ، إيران (متحف الآغا خان ، تورنتو)

الشاهنامه

هذه الصفحة الفخمة ، محكمة غايومارز (التي تمت تهجئتها أيضًا بالكيومار - انظر أعلى الصفحة ، والتفاصيل أدناه والصورة الكبيرة هنا) ، مأخوذة من مخطوطة مضيئة لشاهنامه (كتاب الملوك) - قصيدة ملحمية تصف تاريخ الملكية في بلاد فارس (ما هي الآن إيران). نظرًا لمزجها بين أنماط الرسم من كل من تبريز وهرات (انظر الخريطة أدناه) ، وأصباغها المضيئة وتفاصيلها الدقيقة وصورها المعقدة ، تبرز هذه النسخة من شاهنامه في تاريخ الإنتاج الفني في آسيا الوسطى.

كتب الشاهنامه أبو القاسم فردوسي حوالي عام 1000 وهو مثال بارع للشعر الفارسي. تؤرخ الملحمة الملوك والأبطال الذين سبقت دخول الإسلام إلى بلاد فارس بالإضافة إلى التجارب الإنسانية للحب والمعاناة والموت. تم نسخ الملحمة مرات لا تحصى - غالبًا مع الرسوم التوضيحية المفصلة (انظر مثالًا آخر هنا).

الرعاية الصفوية

بدأت هذه المخطوطة الخاصة بالشاهنامه خلال السنوات الأولى من القرن السادس عشر لأول حاكم سلالة صفوية ، شاه إسماعيل الأول ، لكنها اكتملت تحت إشراف ابنه شاه طهماسب الأول في مدينة تبريز شمال فارس (انظر الخريطة أدناه). ادعى حكام السلالات الصفوية أنهم ينحدرون من شيوخ الصوفية - قادة صوفية من أردبيل ، في شمال غرب إيران. الاسم & # 8220Safavid & # 8221 مشتق من أحد الأسلاف الصوفية ، اسمه الشيخ صافي الدين (تُرجم حرفياً كـ & # 8220 نقاء الدين & # 8221). على مدى مائتي عام بدءًا من عام 1501 ، سيطر الصفويون على أجزاء كبيرة مما يُعرف اليوم بإيران وأذربيجان (انظر الخريطة أدناه). كلف الصفويون بنشاط بناء مجمعات معمارية عامة مثل المساجد (الصورة أدناه) ، وكانوا رعاة فنون الكتاب. في الواقع ، كانت زخرفة المخطوطات مركزية للرعاية الملكية الصفوية للفنون.

تم بناء مسجد الإمام (مسجد شاه سابقًا) لحاكم صفوي لاحق خلال القرن السابع عشر ، أصفهان ، إيران. الصورة: Ladsgroup ، رخصة التوثيق الحرة GNU

تصور الشخصيات

غالبًا ما يُفترض أن الصور التي تتضمن أشكالًا بشرية وحيوانية ، كما هو موضح بالتفصيل أدناه ، محظورة في الإسلام. ومع ذلك ، فإن الدراسات الحديثة تسلط الضوء على أنه على مدار تاريخ الإسلام ، كانت هناك فترات تضاءلت وتضاءلت فيها الميول المتمردة. 1 وهذا يعني أنه في لحظات وأماكن محددة ، تم التسامح مع تمثيل الشخصيات البشرية أو الحيوانية بدرجات متفاوتة.

التفاصيل ، السلطان محمد ، محكمة غيومارس ، ج. 1522 ، 47 × 32 سم ، ألوان مائية غير شفافة ، حبر ، ذهبي ، فضي على ورق ، ورقة 20 فولت ، شاهنامه شاه طهماسب الأول (الصفوية) ، تبريز ، إيران (متحف الآغا خان ، تورنتو)

هناك تقليد تصويري طويل في بلاد فارس - حتى بعد دخول الإسلام - ربما يكون أكثر وضوحًا في الرسوم التوضيحية للكتب. من المهم أيضًا ملاحظة أنه على عكس الإمبراطورية العثمانية المجاورة في الغرب الذين كانوا من السنة وفي بعض النواحي أكثر تقليدية ، فإن الصفويين كانوا ينتمون إلى طائفة الإسلام الشيعية.

مركزان للثقافة

على الرغم من أنه من المسلم به على نطاق واسع أن تقاليد ما يسمى أحيانًا بالرسم الفارسي "الكلاسيكي" 2 قد أصبحت راسخة في القرن الرابع عشر ، إلا أنه في عهد شاه طهماسب الأول نرى التطورات الأكثر دراماتيكية في الإضاءة وفنون الفن. الكتاب بشكل عام. 3 ترجع رعايته لهذا الشكل الفني المحدد جزئيًا إلى دراساته الخاصة في الرسم في هرات (في المنطقة الغربية لأفغانستان الحالية) وتبريز (في المنطقة الشمالية الغربية لإيران حاليًا) ، في عهد بهزاد والسلطان محمد ، على التوالى. 4 كانت كلتا المدينتين مركزين رئيسيين لإنتاج الزخارف المخطوطة. في حين أن المخطوطة بأكملها من شاهنامه شاه طهماسب الأول يتكون من حوالي 759 ورقة مصورة و 258 منمنمة تم إنتاجها جميعًا على مدى عدة سنوات ، 5 تُنسب هذه المنمنمة الخاصة إلى ورشة السلطان محمد ، وفقًا لدست محمد ، فنان ومؤرخ من هذه الفترة. 6 في عام 1568 ، أهدى شاه طهماسب الأول هذا الشاهنامه الفخم للسلطان العثماني سليم الثاني. 7

نستعليق (تفصيل) ، السلطان محمد ، محكمة غيومارس ، ج. 1522 ، 47 × 32 سم ، ألوان مائية غير شفافة ، حبر ، ذهبي ، فضي على ورق ، ورقة 20 فولت ، شاهنامه شاه طهماسب الأول (الصفوية) ، تبريز ، إيران (متحف الآغا خان ، تورنتو)

ملك العالم

هناك العديد من القضايا التفسيرية التي يجب وضعها في الاعتبار عند تحليل اللوحات الفارسية. As with many of the workshops of early modern West Asia, producing a page such as the Court of Gayumars often entailed the contributions of many artists. It is also important to remember that a miniature painting from an illuminated manuscript should not be thought of in isolation. The individual pages that we today find in museums, libraries, and private collections must be understood as but one sheet of a larger book—with its own history, conditions of production, and dispersement. To make matters even more complex, the relationship of text to image is rarely straightforward in Persianate manuscripts. Text and image, within these illuminations, do not always mirror each other. 8 Nevertheless, the framed calligraphic nasta’liq ( hanging)—the Persian text at the top and bottom of the frame (image above) can be roughly translated as follows:

When the sun reached the lamb constellation , 9 when the world became glorious,
When the sun shined from the lamb constellation to rejuvenate the living beings entirely,
It was then when Gayumars became the King of the World.
He first built his residence in the mountains.
His prosperity and his palace rose from the mountains, and he and his people wore leopard pelts.
Cultivation began from him, and the garments and food were ample and fresh. 10

King Gayumars (detail), Sultan Muhammad, The Court of Gayumars, c. 1522, 47 x 32 cm, opaque watercolor, ink, gold, silver on paper, folio 20v, Shahnameh of Shah Tahmasp I (Safavid), Tabriz, Iran (Aga Khan Museum, Toronto).

Dense with detail

In this folio (page), we can see some parallels between the content of the calligraphic text and the painting itself. Seated in a cross-legged position, as if levitating within this richly vegetal and mountainous landscape, King Gayumars rises above his courtiers, who are gathered around at the base of the painting. According to legend, King Gayumars was the first king of Persia, and he ruled at a time when people clothed themselves exclusively in leopard pelts, as both the text and the represented subjects’ speckled garments indicate.

King Gayumars, Siyamak, and Hushang (detail), Sultan Muhammad, The Court of Gayumars, c. 1522, 47 x 32 cm, opaque watercolor, ink, gold, silver on paper, folio 20v, Shahnameh of Shah Tahmasp I (Safavid), Tabriz, Iran (Aga Khan Museum, Toronto)

Perched on cliffs beside the King are his son, Siyamak (left, standing), and grandson Hushang (right, seated) . 11 Onlookers can be seen to surreptitiously peer out from the scraggly, blossoming branches onto King Gayumars from the upper left and right. The miniature’s spatial composition is organized on a vertical axis with the mountain behind the king in the distance, and the garden below in the foreground. Nevertheless, there are multiple points of perspective, and perhaps even multiple moments in time—rendering a scene dense with details meant to absorb and enchant the viewer.

Sutra Box with Dragons amid Clouds, c. 1403-24 (Yongle period, Ming dynasty), 14 x 12.7 x 40.6 cm, red lacquer with incised decoration inlaid with gold damascened brass lock and key (The Metropolitan Museum of Art)

One might see stylistic similarities between the swirling blue-gray clouds floating overhead with pictorial representations in Chinese art (image above) this is no coincidence. Persianate artists under the Safavids regularly incorporated visual motifs and techniques derived from Chinese sources. 12 While the intense pigments of the rocky terrain seem to fade into the lush and verdant animal-laden garden below, a gold sky canopies the scene from above. This piece—in all its density color, detail, and sheer exuberance—is a testament to the longstanding cultural reverence for Ferdowsi’s epic tale and the unparalleled craftsmanship of both Sultan Muhammad and Shah Tahmasp’s workshops.

1. See Christiane Gruber, “Between Logos (Kalima) and Light (Nūr): Representations of the Prophet Muhammad in Islamic Painting,” Muqarnas 16 (2009), pp. 229-260 Finbarr B. Flood, “Between Cult and Culture: Bamiyan, Islamic Iconoclasm, and the Museum,” The Art Bulletin 84, 4 (December 2002), pp. 641-659 Christiane Gruber, “The Koran Does Not Forbid Images of the Prophet,” نيوزويك (January 9, 2015).

2. For a helpful analysis of the historiographic ascription of the term ‘classical’ to Persian painting and the cultural hierarchy that was established largely by scholar-collectors in the nineteenth and early twentieth century, see Christiane Gruber, “Questioning the ‘Classical’ in Persian Painting: Models and Problems of Definition,” in the Journal of Art Historiography 6 (June 2012), pp. 1-25.

3. David J. Roxburgh, “Micrographia: Toward a Visual Logic of Persianate Painting,” RES: Anthropology and Aesthetics ، لا. 43 (Spring 2003), pp. 12-30.

4. Sheila Canby affirms Stuart Cary Welch’s estimate that it took Sultan Muhammad and his workshop three years to complete the Court of Gayumars illustration. Sheila Canby, The Golden Age of Persian Art, 1501-1722 (New York: Abrams, 2000), p. 51.

5. David J. Roxburgh, “On the Brink of Tragedy: The Court of Gayumars from Shah Tahmasp’s Shahnama (‘Book of Kings’), Sultan Muhammad,” in Christopher Dell, ed., What Makes a Masterpiece: Artists, Writers and Curators on the World’s Greatest Works of Art (London New York: Thames & Hudson, 2010), pp. 182-185 182. The text was subsequently possessed by Baron Edmund de Rothschild and then sold to Arthur A. Houghton Jr, who in turn sold pages of the book individually.

6. Roxburgh, “Micrographia: Toward a Visual Logic of Persianate Painting,” p. 19. “In the Persianate painting, however, image follows after word in a linear sequence the text introduces and follows after the image, but it is not actually read when the image is being viewed…In the Persian book the act of seeing is initiated by a process of remembering the narrative just told. Moreover, that text does not prepare the viewer for what will be seen in the painting.”

7. This expression denotes the beginning of spring.

8. I am grateful to Dr. Alireza Fatemi for generously providing this translation.


Initial moves (1521&ndash22)

In June, Imperial armies under Henry of Nassau invaded north-eastern France, razing the cities of Ardres and Mouzon and besieging Tournai. They were delayed by the dogged resistance of the French, led by Pierre Terrail, Seigneur de Bayard and Anne de Montmorency, during the Siege of Mezieres, which gave Francis time to gather an army to confront the attack. On October 22, 1521, Francis encountered the main Imperial army, which was commanded by Charles V himself, near Valenciennes. Despite the urging of Charles de Bourbon, Francis hesitated to attack, which allowed Charles time to retreat. When the French were finally ready to advance, the start of heavy rains prevented an effective pursuit and the Imperial forces were able to escape without a battle. Shortly afterwards, French troops under Bonnivet and Claude of Lorraine seized the key city of Fuenterrabia, at the mouth of the Bidasoa River on the Franco-Spanish border, following a protracted series of maneuvers, providing the French with an advantageous foothold in northern Spain that would remain in their hands for the next two years.

By November, the French situation had deteriorated considerably. Charles, Henry VIII, and the Pope signed an alliance against Francis on November 28. Odet de Foix, Vicomte de Lautrec, the French governor of Milan, was tasked with resisting the Imperial and Papal forces he was outmatched by Prosper Colonna, however, and by late November had been forced out of Milan and had retreated to a ring of towns around the Adda River. There, Lautrec was reinforced by the arrival of fresh Swiss mercenaries but, having no money available to pay them, he gave in to their demands to engage the Imperial forces immediately. On April 27, 1522, he attacked Colonna's combined Imperial and Papal army near Milan at the Battle of Bicocca. Lautrec had planned to use his superiority in artillery to his advantage, but the Swiss, impatient to engage the enemy, masked his guns and charged against the entrenched Spanish arquebusiers. In the resulting melee, the Swiss were badly mauled by the Spanish under Fernando d'Avalos, Marquess of Pescara, and by a force of landsknechts commanded by Georg Frundsberg. Their morale broken, the Swiss returned to their cantons Lautrec, left with too few troops to continue the campaign, abandoned Lombardy entirely. Colonna and d'Avalos, left unopposed, proceeded to besiege Genoa, capturing the city on May 30.


Siege of Dibalpur, mid January 1524 - History

Chronology, Volume 1
Paperback, 301 pages.
List price $23.95
ISBN: 978-17956374-59
Publication Date: 2/28/2019

Chronology, Digital Edition
List price $7.95 to $9.95
Publication Date: 2/28/2019

Chronology, Volume 1 Now in Ebook and Paperback

A Collection of 50 Short Essays Within the Timeline of American History.

Buy Chronology, Volume 1, by the Staff at America's Best History in easy to read, print, and search Digital format for Your Kindle/Computer, Nook, PDF, or in the Paperback Edition.

Chronology from the staff of Americasbesthistory.com is a collection of fifty articles written about subjects throughout the history of the United States.

Review - "Chronology" offers a fascinating series of snapshots throughout American history, including things I really haven't thought about, such as. what was life like here before the European explorers showed up? Some of the chapters are essays about specific topics or time periods, and others are the actual text of documents from our history. Even if you think you know American history, I'll bet you'll find something you didn't know, or an aspect you never thought about!" - Ruth Brown, Gettysburg Historian.

Other Places to Buy

غلاف عادي

International

Digital Ebook

PDF Format

Email will be sent with download link after purchase.


More About Chronology, the Book

Spanning the period of time from Columbus to the present, the articles in Chronology, with supporting documents and letters written by participants and Congress, cover a variety of topics, including what America was like on the last day of the year prior to European discovery, . "America Prior to Columbus" - December 31, 1491, to the time when Benjamin Franklin poked the lion of mother country England with two essays about the plight of the colonists, . "Franklin Muses Against British Empire" - September 11, 1773, to George Washington's final letter before leaving office to the American people, warning against political parties, something both Democrats and Republicans should consider today, . "Washington and His Warnings for Democracy" - September 19, 1796, to the first time South Carolina wanted to leave the Union with its Nullification Act thirty years prior to the Civil War, . "The First Problem with South Carolina" - March 2, 1833, and the desire of Americans to head west in the first major wagon train to California in, . "Westward Ho" - May 1, 1841.

These articles continue forward through history until the present day on topics of the history of race relations, voting rights, bad compasses, the National Football League, the Internet, and the Supreme Court.




Article Index

America Prior to Columbus - December 31, 1491
Treaty of Tordesillas - June 7, 1494
The Verrazzano Expedition - January 17, 1524
The Valladolid Debate Over Treatment of American Indians - 1550-1551
History of Jamestown Continues with Pocahontas Marriage to John Rolfe - April 5, 1614
New Netherlands Seized by British - September 8, 1664
Colonists Declared Rights - October 7, 1765
Franklin Muses Against British Empire - September 11, 1773
France and United States Form Alliance - February 6, 1778
The United States Needs a Bank - May 26, 1781

Whiskey and Washington's Proclamation - September 1, 1794
Washington and His Warnings for Democracy - September 19, 1796
From the Shores of Tripoli - April 27, 1805
Congress Corrects One Small Part of the U.S. Constitution Regarding Slavery - March 2, 1807
Got a Mule and Her Name is Sal - July 4, 1817
Arikara Indian War - August 9, 1823
First Attempt by Texas to Become a Republic - December 21, 1826
The First Problem with South Carolina - March 2, 1833
Women's Rights, Property Style - February 15, 1839
Westward Ho - May 1, 1841

California and Its Short Republic - June 10, 1846
MSNBC Dismays, but Gets Programming - February 28, 1854
Northwest Tribes Cede Territory - July 1, 1855
The Pony Express Begins - April 3, 1860
Civil War Leads to Civil Rights - March 13, 1866
Voting Rights and Race - March 30, 1870
The World is Amazed at the Centennial - May 10, 1876
Race and Education - July 4, 1881
Polygamy Outlawed - March 22, 1882
Carnegie Hall Opens - May 5, 1891




Cuba becomes U.S. Protectorate - March 2, 1901
Panama, Its Independence, and a Canal - November, 3, 1903
Alaska Erupts Volcano Style - June 6, 1912
A Telegram and World War I - February 3, 1917
Women Finally Given Right to Vote - August 18, 1920
Men Given the NFL - September 17, 1920
Arms Reduction Treaty Doesn't Work - April 22, 1930
Wrong Way Corrigan - July 18, 1938
United States Occupies Iceland - July 7, 1941
Truman Ends Segregation in the Military - July 26, 1948

Brown Versus Board of Education - May 17, 1954
I Have a Dream - August 28, 1963
The Internet is Born - November 21, 1969
Arab Oil Embargo - October 19, 1973
Borked - October 23, 1987
Illegal Immigration and Amnesty - May 4, 1988
Better Late Than Never - May 7, 1992
Iraq War - September 29, 1998
Microsoft and Anti-Trust - April 3, 2000
USA/Cuba Relations - July 20, 2015


Clement VII and the sack of Rome

Giulio de’ Medici, who finally emerged as Pope Clement VII in November 1523, was not only a tried administrator but a prelate hardened by much experience of armed conflict. As a youth in 1497 he had taken part in an attempt to restore the family to power in Florence indeed, Guicciardini, commenting on this, remarked that he was more suited to arms than to the priesthood. He entered the crusading Order of Knights Hospitaller of St John, and joined the household of his cousin, Cardinal Giovanni de’ Medici, accompanying him – and unlike him, avoiding capture – at the Battle of Ravenna in 1512. After Giovanni’s accession as Leo X Giulio was promoted to the cardinalate and office of Vice-Chancellor, and – as already mentioned – served as papal legate to the army in the campaign against Francis I in Lombardy in 1515 and in the war of Urbino. He took part in crusade planning in 1517 and in the Marche campaign in 1520, and was again legate to the army in the war in Lombardy in 1521. He continued to be active under Adrian VI, and in April 1522 was credited with defeating an attempted Bentivoglio coup at Bologna. The English ambassador at Rome reported (quoted here in his own words with archaic spelling),

Cardinal de Medicis, as legat of the said citie, made soche provision… that, the armye being within, with the aid of the peple issued out and slewe diverse of ther enemys…and put the whole [French and Bentivoglio] armye to flight so that the said Citie by the wisdom and diligence of the said Cardinall is savid for the Churche.

Yet after he became pope in November 1523 Giulio was for ever stamped – thanks to contemporary writers such as Guicciardini and Giovio, who observed him closely – with the reputation of timidity and vacillation. This was the pope who in May 1527 would have to face the sack of Rome, the gravest, most terrifying and humiliating challenge of armed force faced by any pope throughout the whole history of the papal monarchy, worse than in 1084, 1112, 1303, 1413, 1494 or indeed 1798 or 1870.

It could be argued that Clement lacked several of the indispensable qualities to be an effective Renaissance pope, and could do little about it. Of these essentials, he lacked first large resources of money. Second he lacked an aspiring and dependable son, nephew or other close male relative anxious to make a career in the Church or the papal state. His second cousin Giovanni Salviati, on whom Leo had conferred the red hat in 1517, was to prove quite able as a diplomatist, but he was probably too Florentine and parentally dominated to be potentially a Machiavellian new prince. It is worth noting, however, that Machiavelli had sent him a copy of his Art of War, about which the young cardinal wrote appreciatively in September 1521, assuring the author that the defects in organisation of modern armies, including the army of the Church, could be overcome by adopting his precepts. Another second cousin, Ippolito, who would become a cardinal in 1529, was altogether too young and too headstrong to fill the role of a prince within the papal state, and even he yearned in preference for power in Florence. Third, and most important of all Clement’s deficiencies, the second Medici pope lacked fortuna.

This third deficiency was most evident from the course of war in Italy in 1524–25 between the forces of Charles V and Francis I. Having at first continued cautiously to support the imperial cause, Clement, much influenced by Gianmatteo Giberti, his former secretary now promoted to a major post (‘datarius’) in the papal chancery, wavered and switched to France. How can this fatal step be explained? The Pope had of course pro-French tendencies going far back in his career, and may have been dazzled by Francis I’s successes in Lombardy in the autumn of 1524. He may even have had hopes, in spite of its dangers, about the foolhardy expedition to the south of James Stuart, Duke of Albany, or at least wanted to avoid exposing Rome to any threat from Albany’s large army. If only that adamant Swiss, Cardinal Schiner, had still been around, maybe Clement would have been dissuaded from switching to France, but Schiner had died at Rome in December 1522, a year before his former partner in anti-French campaigns became pope. An official agreement was signed with Francis in January 1525, but the timing could not have been worse, on account of the sensational defeat and capture of Francis in the Battle of Pavia at the end of February. This left Clement, by a stroke of extraordinarily bad luck, in a position of weakness from which it would take long to recover. Giberti, falling back on the argument that it was all a miraculous demonstration of God’s will, encouraged the cardinal legate, Giovanni Salviati, to send a note of congratulation to Charles V and express the Pope’s hope that peace would follow, that this was what he had always desired. In fact, a treaty negotiated with the Emperor and signed on his behalf by Lannoy, viceroy of Naples, seemed to give Clement almost all he could want. It included the guaranteed integrity of the papal state, with Reggio and Rubiera, which had been seized again by Alfonso d’Este during the long papal vacancy in autumn 1523, handed back, and Francesco II Sforza accepted as Duke of Milan. Unfortunately for Clement, nothing was done to implement this treaty.

After the Peace of Madrid, in January 1526, when Francis I was released from captivity, and in turn proceeded to break the terms that had been agreed, Clement again needed to act decisively. In a long letter or harangue addressed to him in March Guicciardini reproached him for not being as firm and astute as he had been as a cardinal, and insisted that decisive action could still save the situation and ‘liberate the Apostolic See and Italy from this atrocious and disgraceful servitude’. The Pope should act boldly, Guicciardini complained for instance, he should retake Reggio ‘or play some trick on Cardinal Pompeo Colonna’, who was certainly the most aggressive, pro-imperial and ambitious member of the Sacred College. He (Clement) could yet emerge as ‘the most glorious pope in two hundred years’.

For brief periods Clement appeared to muster some strength. The signing in May 1526 of the Holy League of Cognac with Francis I, an avowedly aggressive alliance, seemed to signify a new beginning. In a letter of self-justification sent to the Emperor in June 1526 the Pope was emphatic that Charles should withdraw from Italy, reproaching him for the non-fulfilment of treaty obligations and his violations of papal territory including Parma, and his forcing Clement to seek other allies and to take arms in self-defence. In July Guicciardini, now commissary general of the papal army, saw that immediate action was imperative: a rapid move to capture Milan had every chance of victory over the unpaid, unprepared, numerically inferior imperial forces in Lombardy. That this did not happen seems to have been mainly the fault of the Duke of Urbino, who first hesitated because the Swiss troops had not arrived, and then, having made in July several unsuccessful attempts to attack Milan, retreated in August and September he lost more time, in spite of receiving French reinforcements, by carrying on the fairly pointless siege of Cremona, then held by imperial forces.

Perhaps it would have made a difference if Clement VII had appointed a resolute cardinal legate to the army and applied himself with furious vigour, as Julius II would have done, to rallying the coalition and insisting on action. The blame, it has to be repeated, falls on the Duke of Urbino, that same Francesco Maria della Rovere who had failed his uncle Julius II in 1511 and been ousted from Urbino by Leo X, only to be reinstated in his dukedom under Adrian VI and – in spite of his known resentment against the Medici for the way they had treated him – reappointed Captain of the Church by Clement. Meanwhile, as well as losing the military initiative, Clement received a crushing reply to his ‘justification’, aimed at depriving him also of the moral high ground. This reply, handed to Castiglione on 18 September 1526, took the argument back to fundamentals, even playing the Lutheran card. The Pope, the Emperor insisted, had drawn the sword that Christ ordered Peter to put up. It was beyond belief for the vicar of Christ to acquire worldly possessions at the cost of even one drop of human blood. No one was coming to attack the Holy See, so there was no need of weapons or troops.

As for Guicciardini’s suggestion to play a clever trick on Cardinal Pompeo Colonna, Clement was instead the victim of an outrageous demonstration by that overpowerful dissident, who in spite of the above assurance did come to attack the Holy See, and moreover did so in the Emperor’s name. Pompeo had nearly been elected pope himself in 1523 but was finally persuaded to switch his votes (rather reminiscent of Ascanio Sforza in 1492) in exchange for the vice-chancellorship and other compensations his fury at Clement’s desertion of the Emperor in 1525 and signing later of the League of Cognac led him to call an armed march on Rome by the Colonna and their supporters in September 1526. Here was a cardinal – not only that, but the Vice-Chancellor of the Church, head of the whole machinery of papal government – declaring war on the Pope: it was one of the most bizarre and anarchic episodes in a long trend of violent behaviour on the part of a secularised minority in the Sacred College. According to Paolo Giovio, whose biography of Pompeo was highly partisan and stressed his love of family and military honour, 8000 knights and 3000 infantry commanded by Pompeo’s brother were involved in this expedition, with artillery drawn by buffaloes and men, helped at difficult points by Pompeo himself.63 When they reached Rome the cardinal shut himself up in his palace, leaving his followers do as much damage as they could, looting and terrifying the inhabitants of Rome, though they did not succeed in laying hands on Clement.

The Pope took his revenge on the Colonna in November 1526 with a punitive campaign worthy of Alexander VI, demolishing their fortresses and devastating their lands. According to the papal bull condemning Pompeo, which was published in February 1527, the latter’s purpose had been to seize Clement, alive or dead, and to rule as pope in his place, apparently without election by his peers, or any other of the normal formalities. It is hard to imagine how on earth Pompeo can have justified to his conscience and his confessor this treasonable presumption, or justified using force in a manner more calculated to endanger than defend the Church. Though formally deprived of his cardinalate and other offices, he was not punished for long. In fact, he was soon needed to intercede on Clement’s behalf with much more fanatical enemies than himself, and give refuge to fellow cardinals and others in danger.

Meanwhile in September 1526 the Job-like Clement had also had to bear the shock of the Turkish victory at Mohács in Hungary, and news of the loss to Christendom of that country. Like Adrian and Leo before him when such tidings of disaster arrived, Clement declared that he himself would take part in a military expedition and as vicar of Christ was prepared to lay down his life. It was no clearer than the avowals of previous popes, whether he meant by this simply to be ready for martyrdom, or was prepared even to fall in combat. A war-planning council of five cardinals was set up, but it is fairly clear that the Pope’s distractions in Italy, quite apart from his shortage of money, meant that nothing would be done.

Worse than the Colonna raid was to come in the spring of 1527, with the League of Cognac coalition not only continuing to do nothing, but even failing to protect Rome from the mainly Spanish army advancing under the Duke of Bourbon’s command and the horde of Lutheran ‘landsknechts’ under George von Frundsberg. The latter were mercenary foot soldiers, first raised by the Emperor Maximilian in the early years of the century from the south German lowlands. Less disciplined than the Alpine Swiss on whom they were supposedly modelled, landsknechts were a brutal new phenomenon in European warfare. Armed with huge pikes and swords, swaggering in feathered hats and slashed breeches, inspired by Lutheran slogans but furious for want of food and wages, Frundsberg’s undisciplined troops were a terrifying prospect for Rome, even if the Spaniards, demoralised after Bourbon’s death, proved to be equally brutal and avaricious.

For all his military experience, Clement did not strike a heroic pose as he cowered in the Castel Sant’Angelo amid the horrors of the sack and the passive experience of hearing and watching Spanish sappers undermining it one correspondent in Rome wrote in horrified anticipation of seeing ‘a pope and a whole flock of cardinals blown into the air by fire’. Most of the cardinals, those not with the Pope in the safety of the castle, fared much worse in the terrible months of May and June 1527, suffering torture and mockery to extort from them money and valuables, not only from the landsknechts but also from the Spanish captains whom some had paid handsomely for protection. Few offered physical resistance, in spite of their well-stocked armouries, guards and military retainers. An exception may have been Cardinal Giovanni Piccolomini, who probably considered himself untouchable, having a solidly pro-imperial and pro-German family background from his great uncle Pius II onwards. Nevertheless, according to one of the most reliable accounts – a letter of Cardinal Scaramuccia Trivulzio of Como to his secretary, sent later from Civitavecchia – Piccolomini suffered twice over. After he had bought off the Spaniards, the cardinal’s palace was then assaulted by landsknechts. Since the latter were said to have kept up the attack for four hours before the cardinal surrendered, it sounds as though there was counter-fire from within, and the dead piled up on both sides. Cardinal Piccolomini was paraded through the streets, bareheaded and in a shabby garment, kicked and punched and forced to make another ransom payment, before gaining refuge with Cardinal Pompeo Colonna.

In December 1527 Clement eventually bought his escape to Orvieto, and by then could again pin some hope on relief by the forces of the League of Cognac. For a French army, led by Odette de Foix, Vicomte de Lautrec, had gained much success in Lombardy and Emilia early in 1528 it advanced down the Adriatic coast it won many more victories before laying siege to Naples in April. There Lautrec was deadlocked. The city, defended by imperial forces, was still holding out in August when Lautrec himself died of disease the remnants of his army had to withdraw northwards. Once again fortuna had been cruel to the Pope. Or had the papacy met its deserts as the victim of military force, hoist by its own petard after itself sponsoring so much war and slaughter?

The debate about the sack of Rome – whether it represented scandalous sacrilege and disaster or a providential judgement of God on a corrupted body – was only just beginning. One writer in the court of Charles V, Erasmus’s friend Juan de Valdés, made a pretty clear case for the latter point of view, in a polemical dialogue that attacked the whole concept of papal war and deplored all the horrors it had perpetrated. The protagonist, called Lactancio, is answered by an apologetic archdeacon, who uses the old argument of necessary defence of the Church at one point he concedes, ‘I agree that all those things are very cruel, but the people of Italy would look down on a pope who didn’t wage war. They would think it a great insult if a single inch of Church land were lost.’

Whether or not there was any truth in the fictitious archdeacon’s assertion, it is paradoxical that, relatively soon after Clement VII’s return to Rome in October 1528 and reconciliation with Charles V in the Treaty of Barcelona (29 June 1529), the Pope seems to have recovered more purpose than he had shown for years. Charles, not without a tinge of remorse for what had happened, now stood as guarantor of both the papal lands in Italy and of a Medici principate in Florence, to replace the popular republic that had been set up there in 1527. After the successful imperial siege of Florence (1529–30) and final overthrowal of the republic, Clement endeavoured to take a strong line with cities in the papal state that had again tried to throw off papal rule during the period of crisis. Ancona was one example. On the strength of allegations that Ancona was threatened by Turkish naval attack – allegations strongly denied by the city’s own ambassadors – he sent a force to take it in 1532, suppressed the ancient civic constitution and appointed as cardinal legate and governor Benedetto Accolti. Archbishop of Ravenna and a papal secretary since 1523, Accolti had been made a cardinal in 1527, and commanded a troop of 4000 Spanish infantry in the siege of Florence. At Ancona he supervised the building of a new fortress complete with its own gun foundry, and his government was reputedly so oppressive that he was eventually removed and put on trial under Clement’s successor. His interests appear to be neatly expressed by the inventory of his possessions, drawn up after his arrest in 1535, where scarcely any devotional objects, books or works of art are listed (one of the few exceptions was a portrait of Julius II), but several swords and daggers and six or seven handguns.

Perugia also had to be dealt with. Clement appointed as legate in Umbria his second cousin Ippolito de’ Medici, the bastard son of Giuliano, Duke of Nemours, who had been raised to the purple at the age of eighteen in January 1529. The purpose of his legation was to dispossess Malatesta Baglioni of Perugia, who was then serving the republic of Florence as military commander against the besieging imperial and papal army. Ippolito never went there, and delegated the administration to a series of vice-legates, the first of whom in 1529–30 was Ennio Filonardi, Bishop of Veroli, but the condition of Perugia deteriorated and reached a point of crisis under Clement’s successor.

Ippolito de’ Medici’s opportunity for greater glory came in 1532 when he was sent as papal ambassador to Charles V’s brother Ferdinand, Archduke of Austria and King of Hungary. Ippolito arrived in Ratisbon (modern Regensburg) with a retinue of five prelates, ten secretaries and an armed guard of thirty to forty gentlemen, most of whom were former military captains, and with 5000 ducats in hand with which to enrol troops. His office was extended to that of papal legate to Ferdinand’s army against the Turks in Hungary, and the Venetian ambassador reported on 1 September that he had set off by boat down the Danube accompanied by ten gunners (arquebusieri). Ippolito was described as ‘dressed like Jupiter’ – modified in a subsequent letter to ‘wearing military habit’. Unfortunately, a portrait by Titian showing him in full armour does not survive Vasari mentions it in his life of the artist as painted at Bologna at the same time as the well-known portrait of the Cardinal in the costume of a Turkish warrior (which it seems unlikely that he was wearing on the above occasion). Ippolito intended to select horses at Vienna and proceed at once to the battlefront, but when he reached the imperial army, which was on full alert, the Turks on the other side of the river made no move. Eventually the campaign was called off and Ippolito was said to have expressed his disappointment with such rage that Ferdinand imprisoned him for a day. The Mantuan agent in Rome, Fabrizio Peregrino, whose graphic and opinionated dispatches will frequently be quoted in the following pages, heard of this episode and commented that Ippolito had wanted madly to play the part of a war captain (‘voleva pazzamente fare il capitano di guerra’). After the papal election in 1534 he quickly left the Apostolic Palace and planned to leave Rome altogether, according to Peregrino, to reduce the expense of maintaining so many military captains and bravi.


شاهد الفيديو: توقعات السرطان 2021. توقعات شهر يناير كانون الثاني الشهر الأول (شهر اكتوبر 2021).