بودكاست التاريخ

هل أثرت إسقاطات الخرائط والتشوهات على المعاهدات؟

هل أثرت إسقاطات الخرائط والتشوهات على المعاهدات؟

هل كانت هناك أي حالة من حالات معاهدة غير عادلة تحدث في أي وقت عبر التاريخ بسبب استخدام إسقاطات خرائط متحيزة ، إما عن طريق الخطأ أو عن عمد؟


يبدو أن أحد الأمثلة هو معاهدة عام 1867 التي اشترت بموجبها الولايات المتحدة ألاسكا من روسيا. تم وصف القضايا التي نشأت من قبل مايكل بايرز وجيمس بيكر في كتابهما القانون الدولي والقطب الشمالي.

كانت الحدود بين البلدين في بحر بيرنغ ومضيق بيرينغ. ومع ذلك ، كما لاحظ بايرز وبيكر:

... اتفاقية 1867 كانت صامتة بشأن نوع الخط وإسقاط الخريطة والمرجع الأفقي الذي سيتم استخدامه في تصوير الحدود. وبالتالي ، لم يتمكن البلدان ، اللذان اتخذا مناهج مختلفة لرسم الخرائط ، من الاتفاق على الموقع الدقيق للخط.

قال فلاد كاتشينسكي ، نقلاً عن بايرز وبيكر:

يستخدم رسامو الخرائط عادةً نوعين من الخطوط لترسيم الحدود البحرية. هذه هي خطوط المعين [rhumb] والخطوط الجيوديسية (المعروفة أيضًا باسم أقواس الدائرة الكبيرة) التي تُستخدم في إسقاطين شائعين للخريطة ، وهما Mercator والمخروطي. اعتمادًا على نوع الخط وإسقاط الخريطة المستخدم ، ستظهر الخطوط إما كخطوط مستقيمة أو منحنية. على سبيل المثال ، سيكون خط المعين خطًا مستقيمًا على إسقاط مركاتور ، بينما يكون الخط الجيوديسي منحنيًا. نظرًا لأن كل دولة فسرت الخط الموصوف في معاهدة عام 1867 على أنه خط مستقيم ، فقد صور الاتحاد السوفيتي الحدود البحرية لبحر بيرنغ كخط معيني على إسقاط مركاتور بينما استخدمت الولايات المتحدة خطًا جيوديسيًا على إسقاط مخروطي. بينما يظهر كلاهما كخطوط مستقيمة في إسقاطات الخرائط الخاصة بكل منهما ، فإن مطالبة كل دولة زادت من مساحة المحيطات وقاع البحر الواقعة تحت سيطرتها.

  • Michael Byers & James Baker، International Law and the Arctic، Cambridge University Press، 2013، p33

أدى ذلك إلى منطقة متنازع عليها تبلغ مساحتها حوالي 15000 ميل بحري مربع. من المفترض أن يشعر كل جانب أن مزاعم الطرف الآخر كانت "غير عادلة". لم يتم حل النزاع حتى تم توقيع معاهدة بحر بيرنغ في عام 1990 ، أي بعد 123 عامًا من توقيع المعاهدة الأصلية.


أنواع توقعات الخريطة

تتنوع الطرق التي نتخيل بها العالم - لدينا صور ، خرائط ، كرات أرضية ، صور أقمار صناعية ، إبداعات مرسومة باليد والمزيد.

ما هي أنواع الأشياء التي يمكن أن نتعلمها من الطريقة التي نرى بها العالم من حولنا؟

لقرون ، كان البشر يرسمون خرائط للعالم من حولهم ، من منطقتهم المباشرة إلى العالم الأكبر كما فهموه في ذلك الوقت. تصور هذه الخرائط كل شيء من مناطق الصيد إلى المعتقدات الدينية والتكهنات حول العالم الأوسع غير المستكشف من حولهم.

تم عمل خرائط للممرات المائية المحلية وطرق التجارة والنجوم لمساعدة الملاحين على البر والبحر في شق طريقهم إلى مواقع مختلفة.

إن الطريقة التي نتخيل بها العالم ليس لها آثار عملية فحسب ، بل يمكنها أيضًا المساعدة في تشكيل منظوراتنا للأرض التي نعيش فيها.

هناك العديد من أنواع الخرائط المصنوعة من مجموعة متنوعة من المواد وعلى مجموعة متنوعة من الموضوعات.

أفسحت الألواح الطينية ، والبردي ، والطوب الطريق لخرائط حديثة مصورة على كرات أرضية وعلى الورق تسمح التطورات التكنولوجية الحديثة بصور الأقمار الصناعية والنماذج المحوسبة للأرض.

بعض إسقاطات الخرائط ، أو طرق عرض الأرض بأكثر الطرق دقة حسب المقياس ، معروفة ومستخدمة أكثر من الأنواع الأخرى.

ثلاثة من هذه الأنواع الشائعة لإسقاطات الخرائط هي أسطوانية ، ومخروطية ، وسمتية.


مقالات ذات صلة

قال وان إن الكثير من هذا يرجع إلى أسباب فنية ، في حين أن التناقضات الأخرى ناتجة عن افتراضات أيديولوجية يمكن أن تغير الطريقة التي نرى بها العالم.

التحدي الأكبر هو أنه من المستحيل تصوير واقع العالم الكروي على خريطة مسطحة - وهي المشكلة التي تطارد رسامي الخرائط لعدة قرون.

تم تقديم أحد أفضل البدائل لإسقاط Mercator في عام 1974 بواسطة D.Rno Peters (في الصورة). يجعل إسقاط Gall-Peters رؤية الحجم النسبي للأماكن أسهل بكثير. ومع ذلك ، فإن لها أيضًا عيوبها حيث تظهر بعض الأماكن ممتدة ، أفقياً بالقرب من القطبين وعموديًا بالقرب من خط الاستواء

تصوير العالم بواسطة Henricus Martellus. يُقال إن كولومبوس استخدم هذه الخريطة أو خريطة مشابهة لإقناع فرديناند من أراغون وإيزابيلا قشتالة بدعمه في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر. رسم الخريطة رسام خرائط ألماني يعيش في فلورنسا وتعكس أحدث النظريات حول شكل العالم وأدق طرق تصويره على سطح مستو.

ما هو الخطأ في خريطة المركاتور؟

أفريقيا أكبر بحوالي 14 مرة من جرينلاند ، ومع ذلك فإن كلاهما على الخريطة لهما نفس الحجم تقريبًا.

البرازيل أكبر بخمس مرات من ألاسكا ، ومع ذلك فإن ألاسكا أكبر من البرازيل على الخريطة.

تشير الخريطة إلى أن الدول الاسكندنافية أكبر من الهند ، في حين أن الهند في الواقع تبلغ ثلاثة أضعاف حجم جميع الدول الاسكندنافية مجتمعة.

بينما يبدو أن أوروبا أكبر من أمريكا الشمالية على هذه الخريطة ، فإن العكس هو الصحيح في الواقع. كما أن روسيا ليست بالحجم الذي تصوره ، حيث أن إفريقيا أكبر من روسيا في الواقع.

نتيجة لذلك ، كانت أشكال خرائط العالم متنوعة بشكل نموذجي ، بدءًا من القلوب إلى المخاريط. لكن التنوع تلاشى تدريجياً مع نموذج واحد ، اخترعه جيراردوس مركاتور ، متجاوزًا النماذج الأخرى.

يعطي إسقاط "Mercator" المألوف الأشكال الصحيحة لكتل ​​الأرض ، ولكن على حساب تشويه أحجامها لصالح الأراضي الغنية في الشمال.

على سبيل المثال ، في إسقاط Mercator ، تبدو أمريكا الشمالية على الأقل كبيرة ، إن لم تكن أكبر قليلاً ، من إفريقيا. وتبدو غرينلاند أيضًا ذات حجم مماثل.

لكن في الواقع أفريقيا أكبر من كليهما. في الواقع ، يمكنك أن تلائم أمريكا الشمالية مع إفريقيا ولا يزال لديك مساحة للهند والأرجنتين وتونس والبعض الآخر ، يلاحظ السيد وان.

في هذه الأثناء ، تبلغ مساحة جرينلاند 1/14 من حجم القارة كما يمكن رؤيته في الإسقاط المتساوي لـ Gall-Peters ، والذي يوفر النسبة الصحيحة من كتلة الأرض للقارات.

تشير الخريطة إلى أن الدول الاسكندنافية أكبر من الهند ، في حين أن الهند في الواقع تبلغ ثلاثة أضعاف حجم جميع الدول الاسكندنافية مجتمعة.

بالإضافة إلى ذلك ، على هذا النحو ، يبدو أن حقيقة أن خرائطنا عادةً ما توضع الشمال في الجزء العلوي هي مجرد اتفاقية ولكن تم قبولها على أنها صحيحة في معظم أنحاء العالم.

إذا نظرنا إلى الوراء ، يمكن أن يكشف تنوع الخرائط عن تاريخ العالم.

الكرة الأرضية الصينية التي صنعت للإمبراطور الصيني في عام 1623. بالغ المبدعون في حجم الصين ووضعوها في وسط عالم كان يتألف بشكل أساسي من جزر صغيرة قبالة الشاطئ

مشروع العالم على شكل قلب فيرنر (يسار) حقيقة أن خرائطنا عادة ما توضع الشمال في الأعلى هي مجرد اتفاقية ولكن تم قبولها على أنها صحيحة في معظم أنحاء العالم. تظهر على اليمين خريطة مركاتور مقلوبة رأسًا على عقب

على سبيل المثال ، تم إنشاء خريطة "كن على أهبة الاستعداد!" في عام 1921 عندما تعرض الاتحاد السوفيتي الرضيع للتهديد بالغزو والمجاعة والاضطرابات الاجتماعية.

لمواجهة هذا ، تم توظيف المصممين مثل ديميتري مور لخلق دعاية مؤيدة للبلشفية.

باستخدام خريطة لروسيا الأوروبية وجيرانها ، ساعدت صورة مور للحرس البلشفي البطل الذي يهزم "البيض" الغازين في تعريف الاتحاد السوفيتي في المخيلة الشعبية الروسية.

تُظهر خريطة سابقة ، تسمى Hinese Globe ، تم إنشاؤها عام 1623 وجهة النظر الصينية القديمة للعالم.

صُنعت من أجل الإمبراطور الصيني ، وهي أقدم كرة أرضية صينية معروفة ، وهي مزيج من الثقافات الشرقية والغربية.

بالغ المبدعون في حجم الصين ووضعوها في وسط عالم كان يتألف بشكل أساسي من جزر صغيرة في الخارج.

قبل قرن من الزمان ، سميت خريطة فالدسيمولر لعام 1507 وتصورت أمريكا كقارة منفصلة لأول مرة.

صورة لخارطة عالم حقيقية مرسومة باليد ، رُسمت عام 1844 ، وبالتالي تم تسمية الدول كما كانت في تلك الفترة. التحدي الأكبر هو أنه من المستحيل تصوير واقع العالم الكروي على خريطة مسطحة

ربما للتأكيد على الوجود المستقل للأمريكتين ، تُظهر الخريطة ما نعرفه الآن هو المحيط الهادئ الذي يلف الساحل الغربي لأمريكا الجنوبية ، على الرغم من أنه تم تأكيد وجوده بعد سنوات فقط.

في عام 2005 ، قدم برنامج Google Earth عالماً يمكن أن تكون فيه المنطقة الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للمستخدمين في المركز ، والتي - مع وجود محتوى معين متراكب - يمكن أن تحتوي على كل ما تعتقد أنه مهم.

ولأول مرة تقريبًا ، تم وضع القدرة على إنشاء خريطة دقيقة في أيدي الجميع ، مما أدى إلى تغيير الطريقة التي ننظر بها إلى العالم. لكنه يأتي في الأسعار.

هناك القليل من المعايير المتفق عليها ، إن وجدت ، حول ما يجب تضمينه ، ويتم تجاهل المناطق الأقل كثافة سكانية والأقل أهمية.

كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الرضيع مهددًا بالغزو والمجاعة والاضطرابات الاجتماعية. لمواجهة ذلك ، تم توظيف مصممين لامعين مثل ديميتري مور لخلق دعاية مؤيدة للبلشفية. باستخدام خريطة لروسيا الأوروبية وجيرانها ، ساعدت صورة مور للحرس البلشفي البطل الذي يهزم الغزاة "البيض" في تعريف الاتحاد السوفيتي في المخيلة الشعبية الروسية

تدعي خرائط Google أنها في "بحث لا ينتهي عن خريطة مثالية" ، لكن جيري بروتون ، مؤرخ رسم الخرائط ومؤلف كتاب A History of the World in Twelve Maps ، ليس متأكدًا تمامًا

خريطة مركاتور تم إنشاؤها عام 1569. في إسقاط مركاتور ، تبدو أمريكا الشمالية على الأقل بحجم إفريقيا ، إن لم يكن أكبر قليلاً. وتبدو غرينلاند أيضًا ذات حجم مماثل

اليوم ، يتم إجراء المليارات من عمليات البحث على خرائط Google كل يوم ، مما يساعد الأشخاص على التنقل في طريقهم حول الشوارع والبلدات والبلدان.

تدعي خرائط Google أنها في "مهمة لا تنتهي أبدًا للحصول على خريطة مثالية" ، لكن جيري بروتون ، مؤرخ رسم الخرائط ومؤلف كتاب A History of the World in Twelve Maps ، ليس متأكدًا من ذلك.

يجادل بأن جميع الخرائط هي من وقتهم ومكانهم وتخدم أغراضًا معينة.

يكتب: "لا توجد خريطة للعالم تمثل ، أو يمكن أن تكون ، تصويرًا نهائيًا وشفافًا لموضوعها الذي يقدم نظرة غير مجسدة إلى العالم".

"كل واحدة عبارة عن مفاوضات مستمرة بين صانعيها ومستخدميها ، حيث يتغير فهمهم للعالم."


كيف تصنع الخرائط وتؤثر في الناس

الخرائط هي واحدة من أكثر أشكال الاتصال الموثوقة - مما يجعلها رائعة لتوصيل وجهة نظرك. نظرة على الفن المظلم للإقناع الخرائطي.

جيف ماكغي صحفي ومصور بيانات في مركز بيل لين للغرب الأمريكي بجامعة ستانفورد.

نقاط البيانات هي سلسلة جديدة حيث نستكشف عالم تصور البيانات ورسومات المعلومات ورسم الخرائط.

نعتمد على الخرائط كل يوم - للتنقل والتحقق من الطقس وفهم العالم. ربما لأن الخرائط تصور العالم الحقيقي عادة ، فهي واحدة من أكثر أشكال الاتصال المرئي موثوقية.

يقول بول "بي. جيه." Mode ، وهو جامع ومؤرخ خرائط هواة. لكن هذه الثقة يمكن الاستفادة منها ، كما يقول ، من قبل الأشخاص الذين يستخدمون الخرائط للترويج لوجهة نظرهم الخاصة.

أمضى Mode ، الذي يستخدم الرسوم البيانية على نطاق واسع في ممارسته القانونية ، العقود الثلاثة الماضية في جمع أمثلة لما يسميه "رسم الخرائط المقنع" ، والتي تتراوح من الرسوم الكاريكاتورية الساخرة مع العناصر الجغرافية وخرائط الفصل الدراسي المحملة سياسيًا إلى تصورات البيانات القديمة التي لن تكون خارجة على الإنترنت اليوم.

غالبًا ما يُطلق على هذا النوع من رسم الخرائط "خرائط الدعاية" ، كما يقول مود ، لكنه يفضل التسمية الأقل ازدراءًا "رسم الخرائط إقناعًا". وهو يجادل بأن مجرد كونها مقنعة لا يعني أنها غير دقيقة. "أقوم بجمع كليهما - هناك بعض القطع المقنعة لأنها دقيقة تمامًا وتنظم الحقائق بطريقة قوية جدًا." ويضيف: "هناك آخرون يستخدمون خرائط ليست دقيقة على الإطلاق ، ولكن القوة هي الصور. ثم هناك خرائط خادعة بشكل لا يصدق".

تبرع Mode بمجموعته المكونة من أكثر من 700 خريطة إلى مكتبة جامعة كورنيل في عام 2014. في سبتمبر ، أطلق قسم الجامعة للمجموعات النادرة والمخطوطات أرشيفًا عبر الإنترنت للصور من المجموعة. تم رقمنة حوالي 300 عمل ونشرها حتى الآن ، يرجع تاريخها إلى الماضي البعيد حتى عام 2008.

مثل الخرائط التي تحقق شعبية فيروسية اليوم ، غالبًا ما سعت الخرائط الكلاسيكية التي تظهر في مجموعة Mode إلى إثارة الصدمة أو الغضب. تشمل الأمثلة نقاشات مألوفة بشكل غريب ضد عدم المساواة في الثروة: رسم كاريكاتوري عام 1877 في النسخة الألمانية من عفريت مجلة تُظهر الأوليغارشيين ويليام فاندربيلت ، وجاي جولد ، وسايروس ويست فيلد ، ورسل سيج ، وهم يقسمون البلاد إلى أجزاء ، ملصق سياسي من عام 1884 للحزب الديمقراطي يتهم الجمهوريين بالتخلي عن 38 في المائة من الولايات المتحدة لشركات السكك الحديدية (المبلغ الحقيقي كان أقرب إلى 9 في المائة ، يلاحظ الوضع ، مضيفًا أن "تأثير الخداع كان هائلاً"). حتى أعمق المتشككين في حظر الكحول سيُصدم من خريطة الحانات هذه في عام 1888 في مدينة نيويورك والتركيز الكثيف للصالونات ، والبورديلوس ، ومحلات الرهونات على بعد بضع بنايات في شيكاغو في خريطة عام 1894 أنشأها دعاة الاعتدال.

إذا كان الغرض الأساسي من الخرائط هو تصوير العلاقات المكانية ، فليس من المستغرب أن العديد من خرائط الوضع يبدو أنها تؤكد على الشعور بالتقارب ، بل وحتى التعدي. في عشرينيات القرن الماضي ، بعد أن أجبرت معاهدة فرساي ألمانيا على تقديم تنازلات إقليمية ، تنبأت خريطة قومية شعبية مسبقًا بالاعتداءات اللاحقة بجعلها ممكنة ، كما يكتب مود ، "ليس فقط المطالبة بجميع الأراضي المفقودة ولكن حتى المناطق خارج ألمانيا قبل الحرب ببساطة عن طريق مشيرين إلى طابعهم الثقافي الألماني ".

في الواقع ، يبدو أن الخوف من التعدي حافزًا شائعًا في هذه المخططات ، كما هو موضح في الخريطة التي تم إعدادها لحملة ناجحة لإبقاء السفن الحربية النووية خارج ميناء نيويورك في الثمانينيات. الخريطة ، التي أعدتها مجموعة مناهضة للطاقة النووية مقرها الكنيسة ، تُغطي بقعة طلاء حمراء عملاقة على خريطة للمدينة ، بجانب نص يحذر من أن حادث رأس حربي أو مفاعل يمكن أن يبتلع مانهاتن في سحابة من غبار البلوتونيوم يبلغ طولها 28 ميلاً. يقول Mode: "إنه مثال على ما يمكن فعله باستخدام الخرائط ، لتوضيح وجهة نظر عامة الناس دون استخدام أي علم".

ليس من المستغرب أن عددًا من الصور التي لا تُنسى من المجموعة تم إنتاجها في زمن الحرب. تصور خريطة يابانية يرجع تاريخها إلى الحرب الروسية اليابانية روسيا على أنها أخطبوط عملاق يمتد فوق أوروبا وآسيا. يبدو أن تهديد الأخطبوطات هو استعارة شعبية ، كما تم تصوير اليابان بدورها في الحرب العالمية الثانية ، في ملصق هولندي يحث على تحرير المستعمرات الإندونيسية السابقة في هولندا. أنتج البريطانيون رسومات حرب حية أيضًا ، مثل "أهداف الحرب النازية - انتزاع! يمسك!! يمسك. "في عام 1939.

لكن الخرائط في المجموعة تعتمد أيضًا على الفخر والارتقاء وروح الدعابة. خلال حركة منح المرأة حق التصويت على الصعيد الوطني ، أ عفريت يظهر الرسم البياني لمجلة بعنوان "The Awakening" سيدة الحرية منتشرة في الولايات والأقاليم الغربية التي تم دمجها حديثًا - حيث حصلت النساء على حق التصويت - بالنظر إلى الجماهير المتلهفة من النساء في الشرق. قاضي مجلة منافسة ل عفريت وصور كاريكاتورية توماس ناست الخالدة ، تُظهر الولايات المتحدة على أنها عم فضولي - عينه واشنطن العاصمة ، وأنفه في فلوريدا - يحدق باهتمام في كوبا ، حيث بدأ التمرد لتوه ، وحيث سيقود ثيودور روزفلت لاحقًا قوة غازية إلى انتزاع الجزيرة من الإسبان.

يقول Mode إن الأسياد التاريخيين للخرائط المقنعة كانوا البريطانيين خلال ذروة إمبراطوريتهم ، عندما ساعدت الخرائط في تعزيز الحجم والقوة والمناعة المحتملة لإمبراطورية عالمية لدولة جزرية صغيرة. يقول إنهم لم يستخدموا الخرائط بأنفسهم فحسب ، بل استخدموا أيضًا التكتيكات المرئية والجغرافية لتشكيل تصور المشاهد.

يشير Mode إلى أن خريطة الإمبراطورية البريطانية الممتدة من 1890 تمتد إلى 490 درجة عبر الكرة الأرضية بزاوية 360 درجة فقط - مما يضمن ظهور الهند وأستراليا ونيوزيلندا ليس مرة واحدة بل مرتين. "إنه حقًا مثال مهم من نواح كثيرة على كيفية استخدام البريطانيين لرسم الخرائط للتأكيد على حجم ونطاق وقوة الإمبراطورية البريطانية."


لماذا جعل خرائط العالم الدقيقة أمرًا مستحيلًا رياضياً

كتب خورخي لويس بورخيس ذات مرة عن إمبراطورية حيث "حقق فن رسم الخرائط مثل هذا الكمال لدرجة أن خريطة مقاطعة واحدة احتلت المدينة بأكملها ، وخريطة الإمبراطورية ، المقاطعة بأكملها". لا يزال غير راضٍ ، "ضربت نقابات رسامي الخرائط خريطة للإمبراطورية بحجم الإمبراطورية ، والتي تزامنت مع نقطة معينة معها." لكن الأجيال القادمة ، عندما فقدوا هوس أسلافهم برسم الخرائط ، اعتبروا أن "تلك الخريطة الواسعة كانت عديمة الجدوى ، ولم تخلو من بعض القسوة ، لدرجة أنهم سلموها إلى قسوة الشمس والشتاء." مع تلك الخريطة الهائلة ، بكل دقتها الفريدة ، من المفترض أن تكون الخرائط الأصغر حجمًا والناقصة قد فازت باليوم مرة أخرى.

من خلال تلك القصة المعروفة "حول الدقة في العلوم" ، أوضح بورخيس فكرة أن جميع الخرائط خاطئة من خلال تخيل عدم صحة الخرائط الصحيحة حقًا. يغطي فيديو Vox "لماذا كل خرائط العالم خاطئة" بعضًا من نفس المنطقة ، كما كانت ، لتوضيح هذه الفكرة أولاً عن طريق شق كرة أرضية قابلة للنفخ ومحاولة بلا جدوى للحصول على الفوضى البلاستيكية الناتجة.

يقول المضيف في التعليق الصوتي مع استمرار النضال على الشاشة: "هناك المعضلة الأبدية لصانعي الخرائط". "لا يمكن تمثيل سطح الكرة كمستوى بدون شكل من أشكال التشويه." ونتيجة لذلك ، فإن كل البشرية & # 8217s الخرائط الورقية للعالم & # 8211 التي في مهمة تحويل سطح الكرة إلى مستوى مسطح تحتاج إلى استخدام تقنية تسمى "الإسقاط" & # 8211 تشويه الواقع الجغرافي من خلال التعريف.

منذ اختراعه من قبل رسام الخرائط الفلمنكي جيراردوس ميركاتور ، أنتج إسقاط مركاتور أكثر خرائط العالم انتشارًا منذ اختراعه. (إذا نشأت في أمريكا ، فمن المؤكد أنك قضيت الكثير من الوقت في التحديق في خرائط مركاتور في الفصل الدراسي.) لكننا بالكاد نعيش في ظل قيود عصره ، ولا تلك التي كانت موجودة في الأربعينيات عندما تخيل بورخيس خريطته بحجم الأرض. في القرن الحادي والعشرين ، ألغى نظام تحديد المواقع العالمي المعتمد على الأقمار الصناعية الحاجة إلى الخرائط الورقية كوسيلة للتنقل في البحر والسماء ، ولكن مع ذلك ، فإن "معظم أدوات رسم خرائط الويب ، مثل خرائط Google ، تستخدم Mercator "نظرًا لقدرته على الحفاظ على الشكل والزوايا ،" مما يجعل مشاهد عن قرب للمدن أكثر دقة. "

على نطاق مدينة ، وبكلمات أكثر بورخسية - وربما على نطاق مقاطعة وحتى الإمبراطورية - لا يزال إسقاط مركاتور يعمل بشكل جيد. "ولكن تظل الحقيقة أنه لا يوجد إسقاط صحيح. أنشأ رسامو الخرائط وعلماء الرياضيات مكتبة ضخمة من الإسقاطات المتاحة ، ولكل منها منظور جديد على الكوكب ، وكل منها مفيد لمهمة مختلفة ". يمكنك مقارنة ومقارنة عدد قليل منها بنفسك هنا ، أو إلقاء نظرة فاحصة على بعض تشوهات حجم الإسقاط Mercator & # 8217s (مما يجعل جرينلاند ، على سبيل المثال ، تبدو كبيرة مثل إفريقيا بأكملها) هنا. هذه التحديات وغيرها أبقت تخصصات الجغرافيا ، على عكس عالم بورخيس & # 8217 ، مشغولة حتى اليوم.

محتوى ذو صلة:

مقرها في سيول ، كولين مارشال يكتب ويبث عن المدن والثقافة. إنه يعمل على كتاب عن لوس أنجلوس ، تمهيدي لوس انجليس، سلسلة الفيديو المدينة في السينما مشروع الصحافة الممولة من الجمهور أين مدينة المستقبل؟، و ال استعراض لوس أنجلوس للكتب مدونة كوريا. لمتابعته عبر تويتر على تضمين التغريدة أو على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك.


نسخة [تحرير]

  • مركاتور
    • أنت لست مهتمًا بالخرائط حقًا.
    • أنت لست شخصًا معقدًا. أنت تحب إسقاط Mercator الذي كنت تتمنى ألا يكون مربعًا. الأرض ليست مربعًا ، إنها دائرة. تحب الدوائر. اليوم سيكون يوما جيدا!
    • لديك زوج مريح من أحذية الجري ترتديه في كل مكان. تحب القهوة وتستمتع بفرقة البيتلز. تعتقد أن روبنسون هو أفضل الإسقاط مظهرًا ، بدون أي جهد.
    • أنت تحب Isaac Asimov و XML والأحذية ذات أصابع القدم. تعتقد أن Segway حصل على سمعة سيئة. أنت تمتلك نظارات ثلاثية الأبعاد تستخدمها لعرض نماذج دوارة لنظارات ثلاثية الأبعاد أفضل. تكتب في Dvorak.
    • اعتمدت ناشيونال جيوغرافيك Winkel-Tripel في عام 1998 ، لكنك كنت من محبي W-T منذ ذلك الحين طويل قبل ظهور "Nat Geo". أنت قلق من أن يتم اللعب به ، وتفكر في التبديل إلى Kavrayskiy. لقد غادرت حفلة ذات مرة في حالة من الاشمئزاز عندما ظهر ضيف يرتدي حذاءًا بأصابع قدمه. النوع الموسيقي المفضل لديك هو "Post–".
    • يقولون إن رسم خريطة للأرض على سطح ثنائي الأبعاد يشبه تسطيح قشرة برتقالية ، وهو ما يبدو كافيًا بالنسبة لك. أنت تحب الحلول السهلة ، وتعتقد أنه لن يكون لدينا الكثير من المشاكل إذا اخترنا للتو عادي الناس إلى الكونغرس بدلا من السياسيين. تعتقد أنه يجب على شركات الطيران فقط شراء الطعام من المطاعم القريبة من البوابات وتقديمها الذي - التي صعد على متنها. أنت تغير زيت سيارتك ، لكنك تتساءل سرًا عما إذا كنت حقًا يحتاج إلى.
    • تريد تجنب الإمبريالية الثقافية ، لكنك سمعت أشياء سيئة عن غال بيترز. أنت تكره الصراع وتشتري عضويًا. أنت تستخدم مجموعة من الضمائر المحايدة جنسانيًا تم اختراعها مؤخرًا وتعتقد أن ما يحتاجه العالم هو ثورة في الوعي.
    • تعتقد أن هذا واحد على ما يرام. تعجبك كيفية تعيين X و Y لخطوط الطول والعرض. الإسقاطات الأخرى تزيد من تعقيد الأمور. تريدني أن أتوقف عن السؤال عن الخرائط حتى تستمتع بالعشاء.
    • نعم ، أنت ذكي جدًا.
    • حقا؟ أنت تعرف الماء؟ هل شاهدت 1909 خريطة كاهيل التي يقع مقرها -. لديك استنساخ مؤطر في المنزل ؟! قف. . اسمع ، انسى هذه الأسئلة. هل ستفعل أي شيء الليلة؟
    • تعتقد أنه عندما ننظر إلى الخريطة ، فإن ما نراه حقًا هو أنفسنا. بعد أن رأيت لأول مرة نشأهجلست صامتًا في المسرح لمدة ست ساعات. إنه أمر يثير فزعك أن تدرك أن كل من حولك لديه هيكل عظمي بداخله. أنت لديك نظرت حقا إلى يديك.
    • أنا اكرهه أنت.

    /> اضف تعليق! ⋅  /> أضف موضوعًا (استخدم باعتدال)! ⋅  تحديث التعليقات!


    مع انخفاض حالات COVID-19 في أجزاء كثيرة من العالم وتزايد برامج التطعيم بسرعة فائقة ، لم يعد السفر الدولي يبدو وكأنه حلم بعيد المنال.

    أصدر مؤشر Henley Passport ، الذي كان يراقب بانتظام أكثر جوازات السفر ملائمة للسفر في العالم منذ عام 2006 ، أحدث التصنيفات والتحليلات الخاصة به.

    توفر أحدث البيانات نظرة ثاقبة على الشكل الذي ستبدو عليه حرية السفر في عالم ما بعد الوباء حيث تبدأ البلدان بشكل انتقائي في فتح حدودها للزوار الدوليين.


    الروس يستقرون في ألاسكا

    في جزيرة كودياك ، أسس تاجر الفراء الروسي غريغوري شيليخوف Three Saints Bay ، أول مستوطنة روسية دائمة في ألاسكا.

    جاء اكتشاف ألاسكا الأوروبي في عام 1741 ، عندما شاهدت بعثة روسية بقيادة الملاح الدنماركي فيتوس بيرينغ بر ألاسكا الرئيسي. سرعان ما بدأ الصيادون الروس عمليات التوغل في ألاسكا ، وعانى سكان الأليوت الأصليون كثيرًا بعد تعرضهم لأمراض أجنبية. تأسست مستعمرة Three Saints Bay في جزيرة Kodiak في عام 1784 ، وعاش فيها Shelikhov لمدة عامين مع زوجته و 200 رجل. من Three Saints Bay ، تم استكشاف البر الرئيسي في ألاسكا ، وتم إنشاء مراكز تجارة الفراء الأخرى. في عام 1786 ، عاد شيليكوف إلى روسيا وفي عام 1790 أرسل ألكسندر بارانوف لإدارة شؤونه في ألاسكا.

    أسس بارانوف الشركة الروسية الأمريكية وفي عام 1799 حصل على احتكار ألاسكا. مدد بارانوف التجارة الروسية إلى أسفل الساحل الغربي لأمريكا الشمالية وفي عام 1812 ، بعد عدة محاولات فاشلة ، أسس مستوطنة في شمال كاليفورنيا بالقرب من خليج بوديجا. سرعان ما عارضت السفن التجارية البريطانية والأمريكية مطالبات روسيا بالساحل الشمالي الغربي لأمريكا ، وتراجع الروس شمالًا إلى الحدود الجنوبية الحالية لألاسكا. تراجعت المصالح الروسية في ألاسكا تدريجيًا ، وبعد حرب القرم في خمسينيات القرن التاسع عشر ، سعت روسيا شبه المفلسة إلى التخلص من الإقليم تمامًا.

    اقتربت الحكومة القيصرية أولاً من الولايات المتحدة بشأن بيع الأراضي خلال إدارة الرئيس جيمس بوكانان ، لكن المفاوضات تعطلت بسبب اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية. بعد الحرب ، كان وزير الخارجية ويليام إتش سيوارد ، مؤيدًا للتوسع الإقليمي ، حريصًا على الحصول على مساحة هائلة من اليابسة في ألاسكا ، خمس مساحة بقية الولايات المتحدة. في 30 مارس 1867 ، وقع وزير الخارجية ويليام إتش سيوارد معاهدة مع روسيا لشراء ألاسكا مقابل 7.2 مليون دولار. على الرغم من سعر الصفقة الذي يقارب سنتان للفدان ، فقد تم السخرية من شراء ألاسكا في الكونجرس وفي الصحافة باسم & # x201CSeward & # x2019s حماقة ، & # x201D & # x201CSeward & # x2019s icebox ، & # x201D ، والرئيس أندرو جونسون & # x2019s & # x201Cpolar Bear garden. & # x201D في أبريل 1867 ، صدق مجلس الشيوخ على المعاهدة بهامش صوت واحد فقط.

    على الرغم من البداية البطيئة في الاستيطان من قبل الأمريكيين من الولايات المتحدة القارية ، أدى اكتشاف الذهب في عام 1898 إلى تدفق سريع للناس إلى الإقليم. منذ ذلك الحين ، تساهم ألاسكا ، الغنية بالموارد الطبيعية ، في الازدهار الأمريكي. في 3 يناير 1959 ، وقع الرئيس دوايت أيزنهاور إعلانًا يسمح بدخول إقليم ألاسكا إلى الاتحاد باعتباره الولاية التاسعة والأربعين.


    مركاتور ، ليس من الورك أن تكون مربعة

    كان جيراردوس مركاتور عبقريًا في خريطة القرن السادس عشر. لقد فعل أشياء كثيرة ولكن يمكن القول إن إرثه الأكبر هو اختراع إسقاط خريطة يحمل اسمه ، إسقاط مركاتور. أصبح الإسقاط مستخدمًا على نطاق واسع ، ليس أقلها Web Mercator لرسم خرائط الويب. ومع ذلك فهي أيضًا لعنة رسم الخرائط بسبب التشوهات التي تعرضها. في هذه المدونة ، سأراجع قليلاً لماذا يمكن أن يكون إسقاط Mercator مفيدًا ، ثم أشرح كيف يمكنك التخلص منه تمامًا عندما تحتاج إلى إسقاط أكثر ملاءمة لخريطة الويب الخاصة بك.

    ما هو جيد ل & # 8230؟

    استخدمت خريطة العالم التي وضعها مركاتور عام 1569 إسقاطه الأسطواني المطابق الجديد ، مما يعني أنه مستطيل الشكل ويحافظ على الزوايا عبر الخريطة. ينتج عن ذلك قدرتك على رسم خطوط مستقيمة على الخريطة واستخدامها لإعطاء تأثير.

    الخريطة كانت بعنوان "Nova et aucta orbis terrae description ad usum navigantium emendate et accomodata" الذي يترجم كـ "وصف جديد ومحسّن للعالم معدّل ومخصص لاستخدام الملاحين". صمم Mercator الخريطة للملاحة ، وكان الإسقاط الأساسي يدعم هذا الغرض تمامًا. لم يقم بإسقاط الخريطة لأي غرض آخر. إنه & # 8217s إسقاطًا رائعًا للتنقل.

    تتمثل إحدى نتائج الإسقاط في أنه يبالغ بشكل غريب في خطوط العرض الشمالية والجنوبية ، مما يؤدي إلى تشويه حجم الأماكن بالنسبة إلى بعضها البعض. ومع ذلك ، على الرغم من هذه النظرة الغريبة للعالم ، والتي يتم تقديمها على شكل مربع تقريبًا ، فمن الغريب أنها أصبحت منظرًا للعالم الذي نراه غالبًا على جدران المدرسة وفي وسائل الإعلام الإخبارية وخرائط الويب.

    الجدل حول فائدته ليس بالأمر الجديد. في عام 1943 ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز ، "لا يمكننا تضليل الأطفال وحتى طلاب الجامعات إلى الأبد بصور غير دقيقة بشكل صارخ للعالم." فلماذا يتم استخدامه كثيرًا؟ حسنًا ، إذا كنت تستخدم الإسقاط في كثير من الأحيان ، فسوف يعتقد عدد كافٍ من الناس أنه وجهة نظر العالم الواقعية. أصبحوا يواجهون تحديات من خلال رؤية العالم مقدمًا باستخدام توقعات أخرى. وبالطبع ، فإن الثورة الهائلة في رسم الخرائط التي دعمها الإنترنت قد أدت إلى نصيبها العادل لتضمين إسقاط Mercator في نفسيتنا اليومية.

    أصبح Web Mercator هو مخطط تقسيم خرائط الويب الافتراضي لسبب وجيه - كان من السهل نسبيًا إنشاء خريطة ويب سلسة وقابلة للتكبير والتصغير. التوافق يعني أنه تم الحفاظ على الأشكال وأن التشويه كان منخفضًا نسبيًا على نطاقات كبيرة عند التكبير. والسبب في أن Web Mercator كان مناسبًا كأساس لرسم خرائط الويب المبكرة هو أنه ينشئ شكلًا مربعًا مناسبًا للعالم بأسره إذا تم اقتطاعه عند 85 تقريبًا ° شمال وجنوب خط الاستواء. أينما كنت على الخريطة ، فالأعلى يكون شمالًا ، وهبوطًا هو الجنوب والغرب والشرق يسارًا ويمينًا دائمًا. في المقاييس الكبيرة ، يعني المطابقة أن المباني المربعة تظل مربعة. هذا يخلق تناسقًا جذابًا من منظور هندسة البرمجيات ويتجنب بعض الالتباس الذي يأتي أحيانًا مع توقعات أخرى.

    لا شيء مطلقا…

    لذلك ، يعد Web Mercator صالحًا تمامًا للخدمة ، خاصة بالنسبة للخرائط الكبيرة الحجم أو لرسم الخرائط الإقليمية. لكن بالنسبة للخرائط الصغيرة الحجم ، فهي غير مجدية تقريبًا. على سبيل المثال ، تظهر جزيرة إليسمير في القطب الشمالي الكندي على خريطة العالم بنفس حجم أستراليا تقريبًا. إنه ليس كذلك. تبلغ مساحتها 75767 ميل مربع ويبلغ عدد سكانها 146. تبلغ مساحة أستراليا 2.97 مليون ميل مربع ويبلغ عدد سكانها 24.6 مليون نسمة.

    إنها & # 8217s أيضًا عديمة الفائدة إلى حد كبير إذا كنت تريد مقارنة الأشياء عبر الخريطة ، وكلما كانت الخريطة أصغر حجمًا ، زادت المشكلة. إذا كنت تريد مقارنة العاصمة النرويجية أوسلو ، عند 59.9139 درجة شمالاً مع سنغافورة ، عند 1.3521 درجة شمالاً ، ستجد أن أوسلو تبدو أكبر بنسبة 75٪ من سنغافورة بنفس مقياس الخريطة.

    هنا & # 8217s الصفحة 27 من كتاب رسم الخرائط الخاص بي (أنت & # 8217 هل حصلت على نسخة صحيحة بالفعل؟) مما يوضح كيف يتم تعديل الشكل الشائع من خلال إعادة الإسقاط. وهناك & # 8217s Mercator في أسفل اليمين. لن & # 8217t على متن طائرة على شكل مثل هذا.

    هاه؟ قلها ثانية؟ كيف يمكن السماح بهذه التشوهات؟

    لكي نكون منصفين ، هناك تشوهات في كل إسقاط للخريطة لأنه من المستحيل تحويل سطح كروي منحني (أو بيضاوي) إلى مستوى مسطح دون بعض الضغط أو التمدد أو التمزيق. لكن المهم هنا هو تبني حقيقة وجود التشوهات ، واستخدام إسقاط الخريطة الذي يناسب خريطتك. إذا كنت تطبع خريطة فالأمر بسيط. ارسم الخريطة باستخدام الإسقاط الذي تريده ، ثم أرسلها إلى الطابعة التي نأمل ألا تعيد عرضها على Mercator. لكنها ليست بهذه البساطة عند نشر خرائط الويب.

    عادةً ، إذا قمت بنشر ميزات أو مربعات لعرضها في خريطة الويب ، فمن المحتمل أن تستخدم Web Mercator ، مع جميع التشوهات المتأصلة سواء أعجبك ذلك أم لا ، و 99٪ من الوقت على الأرجح لا يجب أن تعجبك مطلقًا . ومع ذلك فهي موجودة. لكن المشكلة تتفاقم بسبب قراءة الناس لخريطتك. الغالبية العظمى من الأشخاص الذين ينظرون إلى خريطتك (لنفترض 99٪) لن يكونوا على دراية بالتشوهات في الخريطة والتي تترجم إلى تحيزات بصرية أثناء محاولتهم تفسير ما يراهون & # 8217. لن يعرفوا حتى أنهم يرون الأشياء خارج النطاق ، بالنسبة لبعضهم البعض. لذلك يتم تضليلهم. مما يضع مطلبًا إضافيًا مهمًا عليك بصفتك مصمم الخرائط - لا تستخدم Mercator أو Web Mercator للخرائط الصغيرة الحجم أو لأي خريطة تقوم فيها بتراكب المحتوى المواضيعي حيث تكون المقارنة المرئية أمرًا بالغ الأهمية للتفسير.

    بدلاً من ذلك ، تحتاج إلى استخدام إسقاط بخاصية مختلفة تمامًا. تعد توقعات المنطقة المتساوية أفضل صديق لك لأنها لا تمتلك نفس التشوهات وتدعم المقارنة المرئية من مكان إلى آخر عبر الخريطة. لا توجد مبالغة في أحجام مكان إلى آخر. ممتاز. لذا إذا كنت أقوم بإنشاء خريطة ويب موضوعية ، كيف أفعل ذلك؟ OK, I’m getting to that bit…hold on a moment longer. First we need a good case study to demonstrate the methods.

    A cartographer’s nightmare

    Fortunately there are a few of simple methods to banish Web Mercator from your maps forever and I’ll explain them using the recent 2019 Canadian general election data. Canada is a cartographer’s nightmare. It has a huge landmass that extends across a large north-south extent which sits squarely in the Web Mercator zone of highest distortion. It also has vastly differing population densities across its area from a more densely populated south to an increasingly sparse population in the north. Nearly 90% of the Canadian population live within 100 miles of the border with the United States.

    Here’s the results of the general election, showing the 338 Electoral districts, using Web Mercator as the underlying projection.

    So how would someone likely read this map? I see a lot of orange. In fact, Orange is the predominant colour and covers 52% of the map. Red is second at 28% coverage. The darker blue covers 13% and the lighter blue covers 7%. The green and independent parties don’t even show up at this scale (hooray for multiscale web maps!).

    Would it therefore surprise you to learn that out of the 338 Seats only 24 were won by New Democrats, the party shown in orange? They only had the fourth largest number of seats and took only 7% of the seats. The Liberals (red) won with 157 seats. The Conservatives (darker blue) came second with 121 seats. So the map is lying to you. The most prevalent colour on the map does not represent the winning party. And that’s a ridiculous message for the map of results to lead the reader towards.

    What’s more, because of the huge population disparities only 3 seats are voted for in Yukon, NW Territories and Nunavut. Everything above the 60 th parallel of latitude on this map (the top three-quarters of the map) is represented by 3 seats. The remaining 335 are voted on by people living below the 60 th parallel. So let’s at least have the courtesy to display the map using an equal area projection. Here’s the map shown using the Canada Albers Equal Area Conic projection.

    So much better already. Those horrible Web Mercator distortions are gone. That overbearing swathe of red and orange above the 60 th parallel of latitude has disappeared. Areas are now correctly sized to one another. This is a more truthful map. But an even more truthful map would reveal something of the distribution of the population and how it maps onto the availability of seats because there’s still an awful lot of colour representing sparsely populated areas.

    So let’s turn these static maps into web maps to demonstrate the alternative ways in which you can publish using anything other than Web Mercator, and at the same time illustrate a few alternative maps.

    Escaping Web Mercator method 1: Vector Tiles

    The first step is easy. You make the map in whatever projection you want in ArcGIS Pro. Then you publish your map using Vector Tiles. بسيط. There’s really not much detail to the process but you can publish data to vector tiles in one of two ways, either right-click the layer you want to publish, go to Sharing and then Share As Web Layer.

    Alternatively, if your map contains multiple layers, select Web Layer > Publish Web Layer from the Share ribbon.

    The Share as Web Layer pane will open, and it’s then just a few clicks to configure your map. Give it a name, add a short summary and tags and then select the Vector Tile radio button.

    On the Configuration tab, you’ll see that the Tiling Scheme will be pre-populated to match your map’s projection. Just leave it pretty much as it is, and simply select the levels of detail you want. Remember, there’s no point publishing your map to a really large scale if neither the data or purpose support it.

    Hit publish, go grab a coffee, then come back to ArcGIS Online, log into your account and open your Hosted Tile Layer service in the Map Viewer. تم إنجاز المهمة! And you can then configure the web map as you want.

    So here’s a web map of the 2019 Canadian election results which uses the Canada Albers Equal Area Conic projection. You can get the full screen version here.

    Of course, one of the things you may want to add to your web map is another layer to drive some popups. Design them in ArcGIS Pro, and then change the fill and outline of your features to have no colour. Publish this as a feature service, add to your web map and they will automatically re-project to your non-Web Mercator vector tiles. If you click on the web map above you’ll see the popups, which also use colour coding for each winning party. This is important because the use of colour, especially for political parties, differs across the globe and can mean quite different political leanings.

    This map also modifies the view of the results by varying transparency based on population density. As population density becomes increasingly sparse, so the colour is increasingly transparent. It has the visual effect of receding (the technique is called value-by-alpha). Those areas with higher population densities come into focus and appear brighter. So this map more truthfully promotes the places where people live (and vote) rather than the unique values maps which treats geography as homogenous areas with a mutually exclusive block fill of colour according to who won that area.

    Finally, notice I’m not using a basemap. That’s because thematic maps are their very own basemaps in many situations. I’ve published all I need directly from ArcGIS Pro so there’s no reliance on standard basemaps which will have been published in Web Mercator. Trying to warp them to your projection will work, but it will warp any burnt in labels as well.

    And Vector Tiles aren’t a one-trick pony so here’s a completely different type of map, a waffle grid, along with labels for Territories, Provinces and Cities that was published as a single Web Layer from ArcGIS Pro. It’s based on this map made by Laris Karklis of The Washington Post. Full screen here.

    Escaping Mercator Method 2: Raster Tiles

    There’s going to be occasions where you create an interesting thematic map which the ArcGIS Online renderer will not support. You may also want to embed annotation into your map or add other graphical marks and effects that simply aren’t supported. For instance, on the map above the labels are all aligned horizontally but I might want them curved to the graticule to emphasise the projection being used. Design them as you wish in ArcGIS Pro then we’ll use a slightly different publishing approach.

    For this circumstance we simply revert to a technique that’s been possible pretty much ever since ArcGIS Online was born, and which can be implemented from ArcMap should you still be using that (are you? can I suggest you make the move to ArcGIS Pro?). It simply bakes everything on your map into a set of raster tiles.

    Once you’ve made your map using whatever projection you deem fit for your purpose, and whatever weird and wonderful mapping techniques, labeling and anything else you’re ready to publish. Use the Generate Tile Cache Tiling Scheme Geoprocessing tool to create a small xml file that captures your map’s projection and scales for publishing. Decide how many scales you’ll want the map to be viewed at. For this, just 1:18 million down to 1:4 million should suffice.

    Then, as before Share as Web Layer but make a couple of adjustments. Select Tile (not Vector Tile) and on the Configuration tab, select Tiling Scheme File in the Tiling Scheme dropdown. Point to the xml file you created earlier and the projection information and scales are loaded. Then hit Publish.

    Once your raster tiles have published, head on over to your ArcGIS Online account, open the Hosted Tile Layer in the Map Viewer and boom! There’s your map.

    Here’s a dot density web map that includes not only the winners, but all the other votes for parties that had at least a 1% share. At this scale 1 dot = 100 votes and shows the mix of colours. The way I made the map is not currently supported in ArcGIS Online yet here’s the map, in ArcGIS Online. Adding a popup using the same approach as before (invisible symbology, published as a hosted feature layer) brings your slippy raster tiles to life.

    The benefits of this approach are that it’s a terrific backup for anything that’s not supported in ArcGIS Online and you can still make your map look the way you want with ANY projection. The drawback is that everything is baked into the map so if you want components of your map to change at different scales (e.g. annotation sizes) then that has to be built into your map’s design in ArcGIS Pro. When each of the scales of raster tile are built, it uses the specifications you set for that scale in ArcGIS Pro (or ArcMap). Full screen here.

    Escaping Mercator Method 3: Cheat

    So the inevitable question remains – what if you neither have, nor want to use ArcGIS Pro (or ArcMap) to publish your maps into a non-Web Mercator projection? I’m led to believe there are some who prefer working in this way. Well, until* ArcGIS Online supports user-defined re-projection of your own data from within the web browser itself the only way you can go the non-Mercator route is by hunting for a hosted tile layer that someone else has published which you can then use to put your own content on top. This all depends on tags.

    For instance, I’ve published a basic version of the Canada basemap I used for the above maps without any thematic content. I added the tag ‘Albers’ so if you search for ‘Albers’ in ArcGIS Online you’ll find the basemap. It’s just a blank map:

    But you can then use your own data, or another dataset you found in ArcGIS Online and create a new map of that data in a more appropriate projection that Web Mercator. Here’s a set of soil types from the Living Atlas re-projected onto the basemap.

    Ditch Web Mercator – your map readers will thank you

    Well, they likely won’t thank you but unless they’re firing up ArcGIS Online to navigate the Atlantic Ocean on a small raft and they need a map projection that gives them bearings, they’ll be looking at a better map.

    Put simply, Web Mercator kills thematic maps. Its gross distortions affect people’s ability to decipher what they are seeing. You cannot effectively display unique values, choropleth maps, or dot density using Web Mercator. Neither can you overlay regularly tessellated shapes (squares, hexagons, triangles) or non-tesselating symbols used for binning (e.g. circles) on top of Web Mercator because the actual land area underneath each shape of the same size will decrease massively the further you get away from the equator. Using an equal area projection will solve this problem in one simple step.

    Remember, where projections are concerned there’s really no good default. Every map should be considered on a case by case basis depending on where in the world you’re mapping, the scale, purpose and content. It’s really not acceptable to think of Web Mercator as the web map default any more. Esri’s projection engine is integrated inside ArcGIS Online which supports the publishing of non-Web Mercator maps. If you’re unsure on which projection to choose then Projection Wizard will really help you. These two videos will also help get you up to speed with Coordinate Systems and Map Projections.

    The ArcGIS Pro documentation ‘Author a map for vector tile creation‘ gives you further details on the additional possibilities that vector tiles afford.

    It’s no longer hip to be square. Let’s raise the standards of our web maps, and particularly our thematic web maps because it is possible to re-shape your maps using any and all projections, and it isn’t difficult. Once you’ve made your web map in your new shiny non-Web Mercator projection it’s also supported in all your favourite apps like Web Appbuilder and Story Maps.

    Happy non-Web Mercator mapping!

    Thanks to Craig Williams and Bojan Šavrič for helping me with data and advice.

    * – I’m not hinting at this support coming any time soon but the best way to request this (or any) feature is to add requests to our ArcGIS Ideas site here.


    12 Maps That Changed the World

    In June 2012, Brian McClendon, an executive at Google, announced that Google Maps and Google Earth were part of a far loftier pursuit than edging out Apple and Facebook in the map services market. Google, McClendon wrote in a blog post, was engaged in nothing less than a "never-ending quest for the perfect map."

    "We’ve been building a comprehensive base map of the entire globe—based on public and commercial data, imagery from every level (satellite, aerial and street level) and the collective knowledge of our millions of users," McClendon noted. By strapping cameras to the backs of intrepid hikers, mobilizing users to fact-check map data, and modeling the world in 3D, he added, Google was moving one step closer to mapmaking perfection.

    It was the kind of technological triumphalism that Jerry Brotton would likely greet with a knowing smile.

    "All cultures have always believed that the map they valorize is real and true and objective and transparent," Brotton, a professor of Renaissance studies at Queen Mary University of London, told me. "All maps are always subjective. Even today’s online geospatial applications on all your mobile devices and tablets, be they produced by Google or Apple or whoever, are still to some extent subjective maps."

    There are, in other words, no perfect maps—just maps that (more-or-less) perfectly capture our understanding of the world at discrete moments in time. في كتابه الجديد ، A History of the World in 12 Maps, Brotton masterfully catalogs the maps that tell us most about pivotal periods in human history. I asked him to walk me through the 12 maps he selected (you can click on each map below to enlarge it).

    A 15th-century reconstruction based on Ptolemy's projections of the world (Wikimedia Commons)

    Al-Sharif al-Idrisi, a Muslim from Al-Andalus, traveled to Sicily to work for the Norman King Roger II, producing an Arabic-language geography guide that drew on Jewish, Greek, Christian, and Islamic traditions and contained two world maps: the small, circular one above, and 70 regional maps that could be stitched together. Unlike east-oriented Christian world maps at the time, al-Idrisi's map puts south at top in the tradition of Muslim mapmakers, who considered Mecca due south (Africa is the crescent-shaped landmass at top, and the Arabian Peninsula is in the center). Unlike Ptolemy, al-Idrisi depicted a circumnavigable Africa—blue sea surrounds the globe. Ultimately, the map is concerned with representing physical geography and blending traditions—not mathematics or religion. "There are no monsters on his maps," Brotton says.

    This map from England's Hereford Cathedral depicts "what the world looked like to medieval Christians," Brotton says. The organizing principle in the east-oriented map is time, not space, and specifically biblical time with Christ looming over the globe, the viewer travels spiritually from the Garden of Eden at top down to the Pillars of Hercules near the Strait of Gibralter at bottom (for a more detailed tour, check out this handy guide to the map's landmarks). At the center is Jerusalem, marked with a crucifix, and to the right is Africa, whose coast is dotted with grotesque monsters in the margins. "Once you get to the edges of what you know, those are dangerous places," Brotton explains.

    What's most striking about this Korean map, designed by a team of royal astronomers led by Kwon Kun, is that north is at top. "It's strange because the first map that looks recognizable to us as a Western map is a map from Korea in 1402," Brotton notes. He chalks this up to power politics in the region at the time. "In South Asian and Chinese imperial ideology, you look up northwards in respect to the emperor, and the emperor looks south to his subjects," Brotton explains. Europe is a "tiny, barbaric speck" in the upper left, with a circumnavigable Africa below (it's unclear whether the dark shading in the middle of Africa represents a lake or a desert). The Arabian Peninsula is to Africa's right, and India is barely visible. China is the gigantic blob at the center of the map, with Korea, looking disproportionately large, to its right and the island of Japan in the bottom right.

    This work by the German cartographer Martin Waldseemuller is considered the most expensive map in the world because, as Brotton notes, it is "America's birth certificate"—a distinction that prompted the Library of Congress to buy it from a German prince for $10 million. It is the first map to recognize the Pacific Ocean and the separate continent of "America," which Waldseemuller named in honor of the then-still-living Amerigo Vespucci, who identified the Americas as a distinct landmass (Vespucci and Ptolemy appear at the top of the map). The map consists of 12 woodcuts and incorporates many of the latest discoveries by European explorers (you get the sense that the woodcutter was asked at the last minute to make room for the Cape of Good Hope). "This is the moment when the world goes bang, and all these discoveries are made over a short period of time," Brotton says.

    The Portuguese cartographer Diogo Ribeiro composed this map amid a bitter dispute between Spain and Portugal over the Moluccas, an island chain in present-day Indonesia and hub for the spice trade (in 1494, the two countries had signed a treaty dividing the world's newly discovered lands in two). After Ferdinand Magellan's expedition circumnavigated the globe for the first time in 1522, Ribeiro, working for the Spanish crown, placed the "Spice Islands," inaccurately, just inside the Spanish half of his seemingly scientific world maps. Ribeiro may have known that the islands (which appear on the far-left and far-right sides of the map) actually belonged to Portugal, but he also knew who paid the bills. "This is the first great example of politics manipulating geography," Brotton says.

    Next to Ptolemy, Brotton says, Gerardus Mercator is the most influential figure in the history of mapmaking. The Flemish-German cartographer tried "on a flat piece of paper to mimic the curvature of the earth’s surface," permitting "him to draw a straight line from, say, Lisbon to the West Coast of the States and maintain an active line of bearing." Mercator, who was imprisoned by Catholic authorities for alleged Lutheran heresy, designed his map for European navigators. But Brotton thinks it had a higher purpose as well. "I think it’s a map about stoicism and transcendence," he says. "If you look at the world from several thousands miles up, at all these conflicts in religious and political life, you’re like ants running around." Mercator has been accused of Eurocentrism, since his projection, which is still occasionally used today, increasingly distorts territory as you go further north and south from the equator. Brotton dismisses this view, arguing that Europe isn't even at the center of the map.

    Working for the Dutch East India Company, Joan Blaeu produced a vast atlas with hundreds of baroque maps gracing thousands of pages. "He's the last of a tradition: the single, brilliant, magician-like mapmaker who says, 'I can magically show you the entire world,'" Brotton says. "By the late 17th century, with joint stock companies mapping every corner of the world, anonymous teams of people are crunching data and producing maps." Blaeu's market-oriented maps weren't cutting-edge. But he did break with a mapmaking tradition dating back to Ptolemy of placing the earth at the center of the universe. At the top of the map, the sun is at the center of personifications of the five known planets at the time—in a nod to Copernicus's theory of the cosmos, even as the earth, divided into two hemispheres, remains at the center of the map, in deference to Ptolemy (Ptolemy is in the upper left, and Copernicus in the upper right). "Blau quietly, cautiously says I think Copernicus is probably right," Brotton says.

    Beginning under Louis XIV, four generations of the Cassini family presided over the first attempt to survey and map every meter of a country. The Cassinis used the science of triangulation to create this nearly 200-sheet topographic map, which French revolutionaries nationalized in the late 18th century. This, Brotton says, "is the birth of what we understand as modern nation-state mapping . whereas, before, mapmaking was in private hands. Now, in the Google era, mapmaking is again going into private hands."

    Don't let the modesty of this "little line drawing" fool you, Brotton says: It "basically created the whole notion that politics is driven to some extent by geographic issues." The English geographer and imperialist Halford Mackinder included the drawing in a paper arguing that Russia and Central Asia constituted "the pivot of the world's politics." Brotton believes this idea—that control of certain pivotal regions can translate into international hegemony—has influenced figures ranging from the Nazis to George Orwell to Henry Kissinger.

    In 1973, the left-wing German historian Arno Peters unveiled an alternative to Mercator's allegedly Eurocentric projection: a world map depicting countries and continents according to their actual surface area—hence the smaller-than-expected northern continents, and Africa and South America appearing, in Brotton's words, "like long, distended tear drops." The 'equal area' projection, which was nearly identical to an earlier design by the Scottish clergyman James Gall, was a hit with the press and progressive NGOs. But critics argued that any projection of a spherical surface onto a plane surface involves distortions, and that Peters had amplified these by committing serious mathematical errors. "No map is any better or worse than any other map," Brotton says. "It's just about what agenda it pursues."

    الجناح الغربي enshrined the Peters Projection in pop culture during an episode in which the fictitious Organization of Cartographers for Social Equality lobbies the White House to make it mandatory for public schools to teach Peters's map rather than Mercator's.


    شاهد الفيديو: مراحل إبرام المعاهدات الدولية. 3-التوقيع و 4-التصديق و دخول حيز التنفيد (شهر اكتوبر 2021).