بودكاست التاريخ

الولايات المتحدة ترد على الإرهاب الليبي - تاريخ

الولايات المتحدة ترد على الإرهاب الليبي - تاريخ

هاجمت طائرات أمريكية في 15 أبريل 1986 أهدافا مختلفة في ليبيا. واستهدف الهجوم مواقع تدريب عسكرية وإرهابية في ليبيا. جاء الهجوم ردا على هجوم إرهابي على مرقص يرتاده الجنود الأمريكيون في غرب برلين. كان هذا مجرد واحد من سلسلة من الهجمات الإرهابية المنسوبة إلى ليبيا. ونتيجة لذلك ، قلص الليبيون دعمهم للأنشطة الإرهابية ضد الأهداف الغربية.


منذ أن تولى منصبه ، كانت ليبيا مصدر قلق كبير لإدارة ريغان. لقد كان داعماً رئيسياً للإرهاب في جميع أنحاء العالم وكان أحد أبرز المعارضين لإسرائيل.
في كانون الأول (ديسمبر) 1985 ، قُتل 19 شخصًا على يد إرهابي في روما وفيينا. تعهد الزعيم الليبي القذافي بمواصلة دعم الإرهاب حتى بعد الهجوم. في 5 أبريل 1986 ، تم قصف ملهى Le Belle الليلي في برلين. قُتل ثلاثة أشخاص وجُرح 229. كان أحد القتلى جنديًا أمريكيًا. اعترضت أجهزة المخابرات الألمانية والأمريكية اتصالات أثبتت أن الحكومة الليبية هي التي وجهت التفجير.

في 14 أبريل أمر الرئيس ريغان بشن هجوم على ليبيا. في الساعة 2 صباحًا ، بدأت ثمانية عشر قاذفة من طراز F-111 مرسلة من إنجلترا في قصف مطار في طرابلس والأكاديمية البحرية وثكنة بان العزيزية في ليبيا. وفي نفس الوقت قصفت 24 طائرة حربية تابعة لحاملتي الطائرات يو إس إس كورال سي ويو إس إس أمريكا ثكنتي بنينا والجماهيرية بعد تدمير المواقع المضادة للطائرات في المنطقة. كان القذافي في ثكنة بان العزيزة قبل مهاجمتها ، لكن تم تحذيره وخرج من الموقع قبل قصفه.

أسفر الهجوم عن مقتل 45 جنديًا ليبيًا وما يصل إلى 30 مدنياً. تم تدمير خمس وسائل نقل و 14 ميغ 23 بالإضافة إلى طائرتين هليكوبتر. أسقطت طائرة أمريكية وفقد اثنان من طاقمها.


الولايات المتحدة والإرهاب الذي ترعاه الدولة

قدمت الولايات المتحدة في أوقات مختلفة في التاريخ الحديث الدعم للمنظمات الإرهابية وشبه العسكرية في جميع أنحاء العالم. كما قدمت المساعدة للعديد من الأنظمة الاستبدادية التي استخدمت إرهاب الدولة كأداة للقمع. [1] [2]

برز الدعم الأمريكي للإرهابيين من غير الدول في أمريكا اللاتينية والشرق الأوسط. [1] من عام 1981 إلى عام 1991 ، قدمت الولايات المتحدة الأسلحة والتدريب والدعم المالي واللوجستي المكثف لمتمردي الكونترا في نيكاراغوا ، الذين استخدموا تكتيكات إرهابية في قتالهم ضد حكومة نيكاراغوا. [3] في نقاط مختلفة ، قدمت الولايات المتحدة أيضًا التدريب والأسلحة والأموال للإرهابيين من المنفيين الكوبيين ، مثل أورلاندو بوش ولويس بوسادا كاريليس.

تم تقديم أسباب مختلفة لتبرير هذا الدعم. وتشمل هذه الحركات السياسية المزعزعة للاستقرار التي قد تكون متحالفة مع الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة ، بما في ذلك الحركات الديمقراطية والاشتراكية الشعبية. [4] شكل هذا الدعم أيضًا جزءًا من الحرب على المخدرات. [2] غالبًا ما كان الدعم موجهًا نحو ضمان بيئة مواتية لمصالح الشركات الأمريكية في الخارج ، خاصةً عندما تعرضت هذه المصالح للتهديد من الحكومات الديمقراطية. [4] [5]


التسلسل الزمني: هجوم بنغازي وتداعياته

نظرة على الأحداث المحيطة بهجوم 11 سبتمبر على المركز الدبلوماسي الأمريكي في بنغازي ، ليبيا ، والجدل الذي أعقب ذلك.

قبل الهجوم: فبراير 2011 - سبتمبر. 10 ، 2012

المبعوث آنذاك كريس ستيفنز يتحدث إلى وسائل الإعلام المحلية في بنغازي ، ليبيا ، في 11 أبريل / نيسان 2011. بن كورتيس / ا ف ب إخفاء التسمية التوضيحية

المبعوث آنذاك كريس ستيفنز يتحدث إلى وسائل الإعلام المحلية في بنغازي ، ليبيا ، في 11 أبريل / نيسان 2011.

بعد أسابيع قليلة من اندلاع الانتفاضة ضد الزعيم الليبي معمر القذافي في فبراير 2011 ، وصل المبعوث الأمريكي كريس ستيفنز إلى بنغازي على متن سفينة شحن في 5 أبريل. وهو يقود فريقًا يجري اتصالات مع المتمردين الليبيين. طرد القذافي من العاصمة طرابلس في أغسطس / آب وقتل في أكتوبر / تشرين الأول. تم تعيين ستيفنز سفيراً في ليبيا ومقره طرابلس في مايو 2012.

قال أفراد الأمن الأمريكيون العاملون في ليبيا في وقت لاحق إنهم أوصوا بإضافة مزيد من الأمن في الأشهر التي سبقت الهجوم ، لكن الطلبات قوبلت بالرفض. قال زعيم ميليشيا محلي إنه حذر المسؤولين الأمريكيين من تدهور الوضع الأمني ​​في بنغازي في 9 سبتمبر. وصل ستيفنز إلى بنغازي في 10 سبتمبر لحضور اجتماعات.

الهجوم: 11 سبتمبر 2012

رجل مسلح يلوح ببندقيته فيما اشتعلت النيران في المباني والسيارات بعد أن أضرمت فيها النيران داخل مجمع القنصلية الأمريكية في بنغازي في وقت متأخر من يوم 11 سبتمبر. وكالة الصحافة الفرنسية / جيتي إيماجيس إخفاء التسمية التوضيحية

رجل مسلح يلوح ببندقيته فيما اشتعلت النيران في المباني والسيارات بعد أن أضرمت فيها النيران داخل مجمع القنصلية الأمريكية في بنغازي في وقت متأخر من يوم 11 سبتمبر.

أبلغت القنصلية الأمريكية عن تعرضها للهجوم في حوالي الساعة 9:40 مساءً. بالتوقيت المحلي ، وفقًا لحسابات وزارة الخارجية لاحقًا. بعد الوصول إلى المجمع ، أضرم المهاجمون النار في مبنى يحتمي فيه ستيفنز وضابط إدارة المعلومات شون سميث في ملاذ آمن محصن.

يملأ المبنى بالدخان واللهب. تم العثور على جثة سميث من قبل عملاء الأمن الدبلوماسي ستيفنز لا يمكن العثور عليها. وصول فريق أمني أمريكي صغير وقوات ليبية إلى الموقع. بعد استمرار البحث عن ستيفنز ، قام الأمريكيون الناجون بإخلاء المجمع والتوجه إلى ملحق قريب تابع لوكالة المخابرات المركزية ، والذي يتعرض أيضًا للهجوم.

قتل اثنان من فقمات البحرية السابقة يعملان كمقاولين أمنيين لوكالة المخابرات المركزية ، وهما Tyrone Woods و Glen Doherty ، في هذا الهجوم. في وقت لاحق ، غادر جميع الأمريكيين ، بمن فيهم فريق وصل من طرابلس ، بنغازي في رحلتين. أعيد جثمان ستيفنز إلى حجز الولايات المتحدة في المطار من مستشفى حيث نقله ليبيون.

التقييمات الأولية: سبتمبر

الرئيس أوباما يرد على الهجوم على القنصلية الأمريكية في بنغازي بينما تنظر وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون في حديقة الورود بالبيت الأبيض في 12 سبتمبر. أليكس وونغ / جيتي إيماجيس إخفاء التسمية التوضيحية

الرئيس أوباما يرد على الهجوم على القنصلية الأمريكية في بنغازي بينما تنظر وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون في حديقة الورود بالبيت الأبيض في 12 سبتمبر.

تنتشر أخبار الهجمات على خلفية قصتين رئيسيتين أخريين: الاحتجاجات في السفارة الأمريكية بالقاهرة والحملة الرئاسية الأمريكية. اندلعت احتجاجات القاهرة ، التي وقعت قبل ساعات من الهجوم على بنغازي ، بسبب الغضب من شريط فيديو معاد للمسلمين تم تصويره في الولايات المتحدة. في الأيام التالية ، نظمت مظاهرات غاضبة في البعثات الدبلوماسية الأمريكية في جميع أنحاء العالم الإسلامي.

كما ربطت التقارير الأولية من الصحفيين في ليبيا هجوم بنغازي بالفيديو ، ويبدو أن تصريحات المسؤولين الأمريكيين تلقي باللوم هناك أيضًا. في 12 سبتمبر ، قال الرئيس أوباما في ملاحظاته حول الهجوم في حديقة الورود: "نحن نرفض كل الجهود لتشويه سمعة المعتقدات الدينية للآخرين. لكن لا يوجد أي مبرر على الإطلاق لهذا النوع من العنف غير المنطقي". كما أشار بشكل عام إلى الإرهاب ، قائلاً: "لن تهز أي أعمال إرهابية عزيمة هذه الأمة العظيمة".

وقالت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون في تصريحاتها في اليوم نفسه: "نعمل على تحديد الدوافع والأساليب الدقيقة لمن نفذوا هذا الاعتداء. وقد سعى البعض إلى تبرير هذا السلوك الشرير ، إلى جانب الاحتجاج الذي حدث. في سفارتنا بالقاهرة أمس ردًا على مادة تحريضية نشرت على الإنترنت ". لكن في إفادة لوزارة الخارجية في ذلك اليوم ، قال المسؤولون إنهم لا يملكون معلومات حول ما إذا كانت هناك احتجاجات مرتبطة بالفيديو في مجمع بنغازي وقت الهجوم.

في الأيام التالية ، قال بعض الشهود لـ NPR إنه لم يكن هناك احتجاج قبل الهجوم ، ويقول مسؤولو الحكومة الليبية إن الهجوم كان مخططًا له.

قال الرئيس الليبي محمد المقريف لـ NPR في 16 سبتمبر: "فكرة أن هذا العمل الإجرامي والجبان كان احتجاجًا عفويًا خرج للتو عن نطاق السيطرة هي فكرة لا أساس لها من الصحة ومنافية للعقل". ، هجوم مخطط له نُفذ خصيصًا لمهاجمة القنصلية الأمريكية ".

في نفس اليوم ، تظهر سوزان رايس ، السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة ، نيابة عن إدارة أوباما في خمسة برامج حوارية يوم الأحد وتشير إلى أن الهجوم بدأ كاحتجاج تلقائي على الفيديو. وقالت هي ومسؤولون آخرون في الإدارة في وقت لاحق إن روايتها استندت إلى نقاط الحوار التي قدمها مجتمع الاستخبارات.

ووفقًا للسناتور ديان فينشتاين ، الذي قرأ من نقاط الحوار في الكابيتول هيل ، قالت الوثيقة: "تشير المعلومات المتاحة حاليًا إلى أن المظاهرات في بنغازي كانت مستوحاة بشكل عفوي من الاحتجاجات في سفارة الولايات المتحدة في القاهرة وتطورت إلى مظاهرات مباشرة. الاعتداءات."

في أعقاب الهجوم ، عقد المشرعون في الكابيتول هيل جلسات استماع للتحقيق. في شهادته في جلسة استماع في 19 سبتمبر ، أشار ماثيو أولسن ، مدير المركز الوطني لمكافحة الإرهاب ، إلى العنف على أنه "هجوم إرهابي" ويسمح بأن القاعدة ربما لعبت دورًا ما. في الأيام التي أعقبت شهادة أولسن ، وصف كلينتون والمتحدث باسم البيت الأبيض جاي كارني الهجوم بأنه "هجوم إرهابي". كما تقترح كلينتون وجود صلة محتملة مع أحد فروع القاعدة في شمال إفريقيا.

جدل الكابيتول هيل: أكتوبر

شهود يؤدون اليمين في مبنى الكابيتول هيل في 10 أكتوبر ، قبل الإدلاء بشهادتهم في جلسة استماع لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب بشأن الهجوم على القنصلية الأمريكية في بنغازي ، ليبيا. سكوت أبلوايت / ا ف ب إخفاء التسمية التوضيحية

شهود يؤدون اليمين في مبنى الكابيتول هيل في 10 أكتوبر ، قبل الإدلاء بشهادتهم في جلسة استماع لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب بشأن الهجوم على القنصلية الأمريكية في بنغازي ، ليبيا.

في 2 أكتوبر ، أرسل الجمهوريون الذين ينظرون في الهجوم رسالة إلى كلينتون تحدد التهديدات والهجمات السابقة في ليبيا ويسألون عن الأمن هناك. قبل جلسة استماع في مجلس النواب ، تقدم وزارة الخارجية إحاطة للصحفيين يوم 9 أكتوبر ، وتعرض سردا للهجمات وتقول "لم يكن هناك شيء غير عادي خلال النهار على الإطلاق" خارج المركز الدبلوماسي. عندما سُئل ما الذي دفع المسؤولين إلى الاعتقاد في البداية أن الهجمات بدأت باحتجاجات ضد الفيديو ، قال مسؤول كبير: "لم يكن هذا استنتاجنا".

خلال جلسة الاستماع في 10 أكتوبر ، شهد قائد فريق أمني أمريكي في ليبيا أن الهجمات ضد الغربيين كانت تتزايد قبل هجوم 11 سبتمبر. قال ضابط أمن إقليمي بوزارة الخارجية الأمريكية إنه أوصى بحراس إضافيين ، على الرغم من أنه قال أيضًا في شهادته المعدة مسبقًا: "إن وجود قدم إضافية من الجدار ، أو نصف دزينة من الحراس أو العملاء لن يمكّننا من الرد على هذا النوع من الاعتداء . " وشهدت نائبة مساعد وزير الخارجية شارلين لامب قائلة: "كان لدينا العدد الصحيح من الأصول في بنغازي وقت 11 سبتمبر ، لما تم الاتفاق عليه".

في مناظرة بشأن نائب الرئيس في 11 أكتوبر ، قال جو بايدن عن بنغازي: "لم يتم إخبارنا بأنهم يريدون المزيد من الأمن". تحمل كلينتون المسؤولية عن الهجوم بعد بضعة أيام ، حيث قالت لشبكة CNN ، "أنا مسؤول عن موظفي وزارة الخارجية الذين يزيد عددهم عن 60.000 موظف في جميع أنحاء العالم - 275 وظيفة. لن يكون الرئيس ونائب الرئيس على دراية بقرارات محددة التي صنعها متخصصون في مجال الأمن. "

مشاحنات ما بعد الانتخابات: نوفمبر وديسمبر

سفيرة الأمم المتحدة سوزان رايس تغادر اجتماعًا في 28 نوفمبر في مبنى الكابيتول هيل مع السناتور سوزان كولينز والسناتور الجمهوري بوب كوركر حول هجوم بنغازي الإرهابي. ايفان فوتشي / ا ف ب إخفاء التسمية التوضيحية

سفيرة الأمم المتحدة سوزان رايس تغادر اجتماعًا في 28 نوفمبر في مبنى الكابيتول هيل مع السناتور سوزان كولينز والسناتور الجمهوري بوب كوركر حول هجوم بنغازي الإرهابي.

بعد إعادة انتخاب أوباما ، في 14 نوفمبر / تشرين الثاني ، دعا ثلاثة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ - جون ماكين وليندسي جراهام وكيلي أيوت - إلى لجنة على غرار ووترغيت للتحقيق في هجوم بنغازي. كما تعهدوا بعرقلة رايس إذا رشحها الرئيس لتحل محل كلينتون كوزيرة للخارجية ، منتقدين الطريقة التي وصفت بها رايس الهجوم في ظهورها الإعلامي في 16 سبتمبر.

دافع أوباما بغضب عن رايس في مؤتمر صحفي في وقت لاحق من اليوم نفسه ، قائلاً: "لقد ظهرت بناءً على طلب من البيت الأبيض حيث أعطتها أفضل فهم للمعلومات الاستخباراتية التي تم توفيرها لها. إذا كان السناتور ماكين والسناتور . يريد غراهام وآخرون مطاردة شخص ما ، يجب أن يلاحقوا بعدني ".

بعد يومين ، أخبر مدير وكالة المخابرات المركزية السابق ديفيد بتريوس ، الذي تنحى عن منصبه بعد أيام من الانتخابات بسبب علاقة خارج نطاق الزواج ، المشرعين في جلسة مغلقة أنه كان يعتقد دائمًا أن الهجوم كان ضربة إرهابية. لكنه قال أيضا إن البيت الأبيض لم يسيّس عملية تحديد ما يمكن قوله ، حسبما أفاد المشرعون. وشهادته تؤيد وجهة النظر القائلة بأن رايس لم تتعمد تضليل تصريحاتها ، كما يقولون.

ومع ذلك ، يقول الجمهوريون إنهم يريدون إجابات حول ما إذا كانت رايس قد حاولت تلاعب برواية الهجوم لتجنب الحديث عن الإرهاب خلال موسم الانتخابات. بعد سلسلة من الاجتماعات مع رايس خلال أسبوع 26 نوفمبر ، قال أعضاء مجلس الشيوخ في الحزب الجمهوري إنهم قلقون أكثر من أي وقت مضى بشأن ما قالته بعد الهجوم.

في 13 كانون الأول (ديسمبر) ، بعثت رايس برسالة إلى الرئيس تطلب منه عدم اعتبارها لمنصب وزيرة الخارجية. وهي تقول إنها "مقتنعة الآن بأن عملية التأكيد ستكون طويلة ومعطلة ومكلفة - لك ولأولوياتنا الوطنية والدولية الأكثر إلحاحًا".

خلص تقرير صادر عن مجلس مراجعة المساءلة المستقل إلى أن "الإخفاقات المنهجية وأوجه القصور في القيادة والإدارة على المستويات العليا" في وزارة الخارجية أدت إلى عدم كفاية الأمن في البعثة الأمريكية في بنغازي. في نسخة غير سرية صدرت في 18 ديسمبر / كانون الأول ، أفادت اللجنة أن الوزارة تجاهلت طلبات التوظيف الإضافي ، واعتمدت "في غير محله" على الميليشيات الليبية المحلية ، وفشلت في الاستجابة للوضع الأمني ​​المتدهور.

في رسالة إلى المشرعين ، قالت كلينتون إنها قبلت التوصيات الـ 29 لمجلس الإدارة. وتقول إن مئات من حراس المارينز سيتم إرسالهم إلى مواقع دبلوماسية ، وتقوم الوزارة بتعيين أفراد أمن إضافيين. بالإضافة إلى ذلك ، استحدثت منصبًا جديدًا ، نائب مساعد وزير الخارجية للمناصب عالية الخطورة.

في أعقاب التقرير ، أصدر متحدث باسم وزارة الخارجية بيانًا قال فيه إنه تم تأديب أربعة موظفين واستقال إريك بوسويل ، مساعد وزيرة الخارجية للأمن الدبلوماسي.


الرد على الإرهاب

في الشرق الأوسط ، كما هو الحال في كثير من أنحاء العالم ، إذا كان الحاكم قادرًا على إبعاد يد القاتل ، فإنه لا يحتاج إلى حكم فعال أو عادل للبقاء في السلطة. لكن سيرة العقيد معمر القذافي تثبت أن مفتاح السلطة في مكان مثل ليبيا ليس مجرد القوة الغاشمة. إنها القدرة على إبهار الغوغاء. الغوغاء متقلبون ، ومن السهل استيقاظهم وخيبة أملهم بسهولة. مع الحد الأدنى من التوقعات لما قد تقدمه الحياة في ظل اقتصاد منظم بشكل عقلاني ونظام حكم حر ، فإنها تتغذى على الشعارات والأوهام. ومع ذلك ، فإن الأمر يتطلب مهارة لشخص ما لإشباع الغوغاء لمدة 17 عامًا على مثل هذا النظام الغذائي الضئيل. والقذافي ، بعيون متوحشة وغاضبة ومُعطاة للخطابة العنيفة ، لديه تلك البراعة الشيطانية الخاصة التي مكنت بعض الطغاة الآخرين في عصرنا (ليس كلهم ​​في الشرق الأوسط ، بالتأكيد) من إبقاء الناس في عبادتهم.

بالنسبة للديكتاتور في طرابلس ، فإن العقيدة المسلحة هي كراهية - كراهية الغرب وكراهية اليهود وكراهية الولايات المتحدة. تُسمع هذه الرسالة أيضًا في أماكن أخرى من الشرق الأوسط ، وأحيانًا بنفس الضراوة. ما يميز القذافي عن أقرانه في الشرق الأوسط ليس حقيقة أنه يتخذ مثل هذا الخطاب عقوبة للإرهاب. بعد كل شيء ، حافظ الأسد مسؤول بالتأكيد عن مقتل العديد من الأمريكيين والأبرياء الآخرين أكثر من القذافي.

لكن هناك نوعان من الاختلافات المحددة. الأول هو أن القذافي لم يتظاهر قط بحنكة الدولة. لم يكن قط سياسي الشرق الأوسط المفضل لجيمي كارتر (على الرغم من أنه اقترب من كونه بيلي). كما أنه لم يكن لديه ، مثل الأسد ، أصدقاء من وقت لآخر في إدارة ريغان. الاختلاف الثاني هو أن القذافي ، على عكس الأسد ، لا يخضع لحماية خاصة من الاتحاد السوفيتي. عندما حاول القذافي أن يدعي أن الحماية الأسبوع الماضي من أجل صرف ما بدا أنه انتقام أمريكي حتمي على استفزازاته التي لا تعد ولا تحصى ، ذهب جورجي أرباتوف ، الصوت السوفييتي الموثوق في العلاقات مع واشنطن ، على التلفزيون الأمريكي ليقول إن الديكتاتور الليبي ليس لديه مثل هذا. الحماية. في الأيام التي سبقت الهجوم الأمريكي ، على ما يبدو ، غادرت السفن الروسية المياه الليبية. كل ما تبقى للسيناريو هو القنابل نفسها.

نعم بالتأكيد. أيضا حلفاؤنا الأوروبيون. باستثناء البريطانيين ، لم يتصرفوا كما كان يود الرئيس ريغان. لم يوافق الفرنسيون - والإسبان ، حليفنا الأخير في الناتو - على الغارات ، وأجبروا طائراتنا التي نشأت في بريطانيا على خطة طيران مذلة أضافت 1200 ميل بحري خطير إلى المهمة ، في كل اتجاه. للتعويض عن هذا الجبن. الرئيس ميتران "أكد عزم فرنسا وأنا على مواصلة القتال بلا هوادة ضد الإرهاب". كما أكد الإيطاليون ، الذين تصرفوا بحماقة لسنوات كما لو أن الإرهابيين الذين استعانوا بهم سيعفيون مواطنيهم من المذابح ، أكدوا عزمهم الذي لا يلين.

في محاولة لفهم ضعف شركائنا الأوروبيين في الديمقراطية ، قد نتوقف لنتذكر أنه قد مر الآن 30 عامًا على السويس ، عندما قام جون فوستر دالاس ، في نوبة أخلاقية في غير محلها ، بتقويض حلفائنا الفرنسيين والبريطانيين غدراً في لحظة حرجة. في تاريخهم. وبهذا بدأت المغازلة الأمريكية غير المجدية لجمال عبد الناصر ، الذي كان على الشعب المصري أن يتحمل نيره لعقد ونصف آخر. لو لم نقم بإخافة القوتين الأوروبيتين ودفعتهما إلى التراجع ، لكانت التطورات اللاحقة في الشرق الأوسط أكثر سلمية بكثير وأكثر ملاءمة لتحديث منظم. علاوة على ذلك ، كان لدينا حلفاء يمكنهم الوثوق بنا - ونتيجة لذلك يمكننا الوثوق بهم.

أحد أسباب تقديم بريطانيا الدعم التكتيكي والمعنوي للعملية الليبية هو أن لندن شهدت حالات مؤلمة بشكل خاص من الإرهاب الليبي. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في 10 داونينج ستريت ، محافظ غير معهود يتماشى صدفة مع مزاج الرجل الذي يجلس في البيت الأبيض. لكن حتى هذا لم يكن ليكفي لو لم تدعم الولايات المتحدة بريطانيا في حرب فوكلاند ضد الأرجنتين. التحالف هو صفقة ثنائية الاتجاه أو أنه ليس تحالفًا على الإطلاق.

على الرغم من فسادهم تجاه الولايات المتحدةالعمل العسكري ضد ليبيا ، كان هذا الإجراء بالتحديد هو الذي دفع دول المجموعة الاقتصادية الأوروبية أخيرًا إلى اتخاذ إجراءات محدودة ضد ليبيا كان ينبغي أن تتخذها منذ سنوات. كان "الإجماع الواضح" ضد الإرهاب الذي قال مستشار رئيس الوزراء الإيطالي للشؤون الخارجية أنه "يتطور في أوروبا" إجماعًا على خطوات خجولة. يرقى هذا إلى وضع بعض القيود على عدد الأشخاص المرتبطين بما يسمى بالمكاتب الشعبية في ليبيا ، حيث تم تنفيذ الكثير من الاتجار بالأسلحة الإرهابية وجوازات السفر.

من السابق لأوانه حتى كتابة هذه السطور معرفة التأثير الملموس الذي ستحدثه الغارات على سلوك القذافي. استغرق الأمر أستاذًا حكوميًا زائرًا في جامعة هارفارد لملاحظة ، كما ذكرت صحيفة بوسطن غلوب ، أن "القذافي قد يظل منخفضًا لفترة من الوقت لكنه قد لا يكون كذلك". أحد المخاوف بشأن سياسة الرئيس ريغان التي نشاركها هو ما إذا كان يجب على قوة عظمى حشد الكثير من الطاقة العاطفية والقوة العسكرية ضد شخص ليس أكثر من مجرد وعاء من الصفيح أو ، بعبارة أدق ، ديكتاتور برميل النفط ، ومع ذلك لا يزال يسمح له بالبقاء في السلطة.

لكن تم وضع مبدأ هام: لا يمكن إزهاق أرواح الأمريكيين بدون تكلفة. هذا ، في الواقع ، هو مبدأ العدالة. بالنسبة للرئيس الآن وراءه ، لأنه لا يوجد لديه أي جانب نشط آخر من سياسته الخارجية ، شعب موحد. ما فعلناه مرة واحدة في ليبيا يمكننا القيام به مرة أخرى ، وفي أماكن أخرى أيضًا. قد يؤدي هذا إلى توقف عملاء موسكو الإرهابيين. وبغض النظر عن غرينادا ، لم يكن لدى ريغان أبدًا مثل هذه الوحدة كأصل سياسي في تعاملاته مع الاتحاد السوفيتي أو مع وكلائه المختلفين في الشرق الأوسط.


أكبر هجوم إرهابي في تاريخ ليبيا ورد فاتر من حكومة الوفاق الوطني

منذ بداية عام 2016 ، نجح تنظيم الدولة الإسلامية في الهيمنة ليس فقط على الاستجابة الدولية لليبيا ، ولكن أيضًا على السياق السياسي الليبي المحلي. بعد صد الهجوم الخاطف الأسبوع الماضي على ميناءي الهلال النفطي سيدرا ورأس لانوف ، انفجرت شاحنة مياه مفخخة في صباح يوم 7 يناير في مدينة زليتن الساحلية غربي مصراتة ، مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 65 من مجندي الشرطة وإصابة أكثر من 200. ، في أكبر هجوم إرهابي في تاريخ ليبيا. كان الهجوم على الأرجح محاولة للتعويض عن فشل المجموعة في الاستيلاء على الهلال النفطي. لقد عملت كوسيلة للحفاظ على الزخم الهجومي للجماعة # 8217 وتبعها عدد من عمليات داعش الأخرى في الأيام التالية.

تسبب الهجوم في صدمة وغضب ملحوظين من السكان المحليين ، لا سيما في المنطقة الغربية الليبية ، الذين لم يشعروا حتى الآن بوطأة توسع داعش وإرهابها. لذلك ، على المدى الطويل ، قد يأتي الهجوم بنتائج عكسية من خلال تحفيز المشاعر الشعبية المناهضة لتنظيم الدولة الإسلامية في غرب ليبيا. على المدى القصير ، وفرت أيضًا للمجلس الرئاسي لحكومة الوفاق الوطني المعترف بها من قبل الأمم المتحدة ، بقيادة رئيس الوزراء فايز السراج ، الفرصة الأولى المثالية للهبوط على الأراضي الليبية لأول مرة لتقديم الاحترام لأسر القتلى في زليتن.

لكن تلك الرحلة كادت أن تنتهي بكارثة سياسية. وواجه موكب حكومة الوفاق الوطني بعض عناصر الميليشيات لدى عودتهم للخروج من مطار مصراتة. أطلقت الميليشيا نيران أسلحتها في الهواء ، مما أجبر أعضاء المجلس على العودة إلى زليتن مؤقتًا حتى يتم حل المشكلة. سلط هذا الضوء على أن حكومة الوفاق الوطني تفتقر تمامًا إلى الأمن الكافي وتعتمد كليًا على الميليشيات المتحالفة مؤقتًا أو المجتمع الدولي لأمنها.

مع اقتراب المواعيد النهائية التي حددها الاتفاق السياسي الليبي بوساطة الأمم المتحدة بسرعة ، لا يزال المجلس الرئاسي لحكومة الوفاق الوطني هشًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدم اكتمال النصاب القانوني في مجلس النواب لإقرار جهاز الكمبيوتر في تصويت الأغلبية الرسمية لمدة أسبوعين متتاليين الآن لا يبشر بالخير. في ظل الوضع الحالي ، يبدو من المستبعد جدًا أن يلتزم الكمبيوتر الشخصي بالموعد النهائي الأول لتشكيل حكومة خلال هذا الأسبوع. في هذا السياق ، من المحتمل أن تستمر سلسلة هجمات داعش على المدى القريب ، مما يشكل مخاطر جسيمة على المنشآت النفطية والبنية التحتية ، لا سيما في منطقة الهلال النفطي.


التحليلات

11 سبتمبر: الهجوم

2:30 مساءً التوقيت الصيفي الشرقي (8:30 مساءً بتوقيت بنغازي): سفير الولايات المتحدة في ليبيا كريس ستيفنز يخطو خارج القنصلية لتوديع دبلوماسي تركي. لا يوجد متظاهرين في هذا الوقت. (& # 8220 كل شيء هادئ في الساعة 8:30 ، & # 8221 مسؤول في وزارة الخارجية سيقول لاحقًا في 9 أكتوبر في إحاطة خلفية للصحفيين. & # 8220 لا يوجد شيء غير عادي. لم يكن هناك شيء غير عادي خلال النهار على الإطلاق في الخارج. & # 8220. # 8221)

3 م: السفير ستيفنز يتقاعد إلى غرفة نومه في المساء. (انظر إحاطة 9 أكتوبر.)

حوالي 3:40 مساءً. يسمع أحد عناصر الأمن في مجمع بنغازي & # 8220 ضوضاء صاخبة قادمة من البوابة الأمامية و "إطلاق نار وانفجار". قال مسؤول كبير في وزارة الخارجية في المؤتمر الصحفي الذي عقد في 9 أكتوبر / تشرين الأول إن الكاميرا الموجودة على البوابة الرئيسية تكشف عن عدد كبير من الأشخاص - عدد كبير من الرجال المسلحين يتدفقون إلى المجمع. & # 8221

حوالي الساعة 4 مساءً: هذا هو الوقت التقريبي للهجوم الذي تم إعطاؤه للصحفيين في إحاطة معلومات أساسية لوزارة الخارجية في 12 سبتمبر / أيلول. مسؤول إداري تم تحديده فقط على أنه & # 8220s مسؤول إداري كبير & # 8221 يوفر جدولًا زمنيًا رسميًا للأحداث في القنصلية ، ولكن فقط من وقت الهجوم & # 8212 وليس قبل الهجوم. يقول المسؤول ، & # 8220: بدأ المجمع الذي يقع فيه مكتبنا في بنغازي في إطلاق النار من متطرفين ليبيين مجهولين. & # 8221 (ستة من الإدخالات السبعة التالية في هذا الجدول الزمني & # 8212 حتى 8:30 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة & # 8212 كلها تأتي من إحاطة يوم 12 سبتمبر. الاستثناء هو دخول الساعة 6:07 مساءً ، والذي يأتي من رويترز.)

حوالي 4:15 مساءً: "تمكن المهاجمون من الوصول إلى المجمع وبدأوا في إطلاق النار على المبنى الرئيسي ، مما أدى إلى إحراقه. استجابت قوة الحرس الليبي وأفراد أمن بعثتنا. في ذلك الوقت ، كان هناك ثلاثة أشخاص داخل المبنى: السفير ستيفنز ، أحد مسؤولي الأمن الإقليميين لدينا ، ومسؤول إدارة المعلومات شون سميث ".

بين الساعة 4:15 مساءً - 4:45 مساءً: تم العثور على شون سميث ميتا.

حوالي 4:45 مساءً.: "نحن. حاول أفراد الأمن المكلفون بملحق البعثة استعادة المبنى الرئيسي ، لكن تلك المجموعة تعرضت أيضًا لنيران كثيفة واضطرت إلى العودة إلى ملحق المهمة ".

حوالي 5:20 مساءً: "نحن. وأفراد الأمن الليبي ... يستعيدون المبنى الرئيسي وكانوا قادرين على تأمينه ".

حوالي الساعة 6 مساءً: "بعد ذلك تعرض ملحق البعثة لإطلاق النار حوالي الساعة 6 و 8217 مساء عصرنا ، واستمر ذلك لمدة ساعتين تقريبًا. خلال ذلك الوقت قُتل عنصران أمريكيان إضافيان وأصيب اثنان آخران خلال ذلك الهجوم المستمر ".

6:07 مساءً.: يرسل مركز عمليات وزارة الخارجية & # 8217s بريدًا إلكترونيًا إلى البيت الأبيض والبنتاغون ومكتب التحقيقات الفيدرالي والوكالات الحكومية الأخرى التي قالت إن جماعة أنصار الشريعة قد أعلنت مسؤوليتها عن الهجوم على حساباتها على فيسبوك وتويتر. (لم يتم الكشف عن وجود البريد الإلكتروني حتى أبلغت عنه رويترز في 24 أكتوبر).

حوالي الساعة 8:30 مساءً: “تمكنت قوات الأمن الليبية من مساعدتنا في استعادة السيطرة على الوضع. في مرحلة ما من كل هذا - وبصراحة ، لا نعرف متى - نعتقد أن السفير ستيفنز خرج من المبنى ونُقل إلى مستشفى في بنغازي. ليس لدينا أي معلومات عن حالته في ذلك الوقت. وأعيد جثمانه في وقت لاحق إلى الأفراد الأمريكيين في مطار بنغازي ".

حوالي الساعة 10:00 مساءً: وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون تصدر بيانا أكدت فيه مقتل مسؤول بالخارجية في هجوم على القنصلية الأمريكية في بنغازي. وأشار بيانها ، الذي بثته قناة MSNBC في الساعة 10:32 مساءً ، إلى مقطع الفيديو المعادي للمسلمين.

كلينتون: سعى البعض إلى تبرير هذا السلوك الشرير كرد على المواد التحريضية المنشورة على الإنترنت. تستنكر الولايات المتحدة أي جهد متعمد لتشويه سمعة المعتقدات الدينية للآخرين. يعود التزامنا بالتسامح الديني إلى بداية أمتنا. لكن اسمحوا لي أن أكون واضحًا: لا يوجد أبدًا أي مبرر لأعمال عنف من هذا النوع.

11:12 مساءً: ترسل كلينتون رسالة بريد إلكتروني إلى ابنتها ، تشيلسي ، تنص على ما يلي: "قُتل اثنان من ضباطنا في بنغازي على يد جماعة شبيهة بالقاعدة: السفير ، الذي اخترته يدويًا وضابط اتصالات شاب في مهمة مؤقتة وزوجته وشابين. الأطفال. يوم صعب للغاية وأخشى المزيد من نفس الشيء غدًا ". (تم اكتشاف البريد الإلكتروني في عام 2015 من قبل لجنة اختيار مجلس النواب في بنغازي. وقد كتب إلى & # 8220 ديان رينولدز ، & # 8221 الذي كان اسم تشيلسي كلينتون & # 8217s.)

12 سبتمبر: أوباما يصف الهجوم & # 8216Act of Terror ، & # 8217 Not & # 8216Terrorism & # 8217

12 سبتمبر: كلينتون تصدر بيانا أكدت فيه مقتل أربعة مسؤولين أمريكيين ، وليس واحدًا. إنها تسميه & # 8220 هجومًا عنيفًا. & # 8221

كلينتون: كل ​​الأمريكيين الذين فقدناهم في هجمات الأمس قدموا التضحيات الكبرى. ندين هذا الهجوم الوحشي والعنيف الذي أودى بحياتهم ، والذي التزموا به لمساعدة الشعب الليبي في الوصول إلى مستقبل أفضل.

12 سبتمبر: يقول تقرير الوضع في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا لوكالة المخابرات المركزية ، "إن وجود مهاجمين مسلحين منذ البداية يشير إلى أن هذا كان هجومًا متعمدًا وليس تصعيدًا للاحتجاج السلمي". وأحيل التقرير الساعة 7 صباحا بتوقيت شرق الولايات المتحدة.

12 سبتمبر: تلقي كلينتون خطابًا في وزارة الخارجية لإدانة الهجوم في بنغازي والإشادة بالضحايا على أنهم & # 8220 أبطالًا. & # 8221 تشير مرة أخرى إلى مقطع الفيديو المعادي للمسلمين بلغة مماثلة.

كلينتون: سعى البعض إلى تبرير هذا السلوك الشرير ، إلى جانب الاحتجاج الذي حدث في سفارتنا بالقاهرة أمس ، كرد على مادة تحريضية نُشرت على الإنترنت. يعود التزام أمريكا بالتسامح الديني إلى بداية أمتنا. لكن اسمحوا لي أن أكون واضحًا & # 8212 لا يوجد مبرر لذلك ، لا شيء.

12 سبتمبر: يرسل جيك سوليفان ، نائب رئيس موظفي كلينتون & # 8217s ، بريدًا إلكترونيًا قبل خطاب أوباما في حديقة الورود إلى بن رودس ، نائب مستشار الأمن القومي للاتصالات الاستراتيجية في البيت الأبيض ، وآخرين يقول: "لم يكن هناك الكثير من العنف حقًا في مصر. ولا نقول إن العنف في ليبيا اندلع "بسبب مقاطع فيديو تحريضية".

12 سبتمبر: أوباما يلقي كلمة صباحية في حديقة الورود لمعالجة مقتل الدبلوماسيين الأمريكيين في ليبيا. قال ، & # 8220 لا أعمال إرهابية ستهز عزيمة هذه الأمة العظيمة ، أو تغير تلك الشخصية ، أو تحجب ضوء القيم التي ندافع عنها. & # 8221 كما يشير إلى الفيديو المعادي للمسلمين عندما يقول: "منذ تأسيسنا ، كانت الولايات المتحدة أمة تحترم جميع الأديان. نحن نرفض كل الجهود المبذولة لتشويه سمعة المعتقدات الدينية للآخرين. لكن لا يوجد أي مبرر على الإطلاق لهذا النوع من العنف الحمقاء. لا أحد." لقد استخدم المصطلح & # 8220act of Terror & # 8221 في وقت لاحق من تلك الليلة عندما يتحدث عن الهجوم في حدث حملة في لاس فيجاس.

12 سبتمبر: بعد خطابه في حديقة الورود ، سجل أوباما مقابلة لمدة & # 822060 دقيقة. & # 8221 يقول أوباما إنه لم يستخدم كلمة & # 8220terrorism & # 8221 في خطابه في حديقة الورود لأن & # 8220it & # 8217s مبكر جدًا لمعرفة بالضبط كيف حدث هذا. & # 8221 ستيف كروفت ، مضيف العرض & # 8217s ، يتساءل كيف يمكن وصف الهجوم بأنه & # 8220mob action & # 8221 نظرًا لأن المهاجمين كانوا & # 8220 مدججين بالسلاح. & # 8221 يقول أوباما & # 8220we & # 8217 ما زال يحقق في الأمر ، & # 8221 لكنه يشتبه في أن & # 8220 شخصًا متورطون في هذا الأمر. . . كانوا يتطلعون إلى استهداف الأمريكيين منذ البداية. & # 8221

كروفت: سيادة الرئيس ، لقد خرجت هذا الصباح عن طريقك لتجنب استخدام كلمة الإرهاب فيما يتعلق بالهجوم على ليبيا.

أوباما: حق.

كروفت: هل تصدق ان هذا كان هجوما ارهابيا؟

أوباما: حسنًا ، من السابق لأوانه معرفة كيفية حدوث ذلك بالضبط ، وما هي المجموعة المتورطة ، ولكن من الواضح أنه كان هجومًا على الأمريكيين وسنعمل مع الحكومة الليبية للتأكد من تقديم هؤلاء الأشخاص إلى العدالة بطريقة او بأخرى.

كروفت: تم وصفه بأنه عمل غوغائي. لكن هناك تقارير تفيد بأنهم كانوا مدججين بالسلاح بالقنابل اليدوية. لا يبدو هذا & # 8217t مثل مظهرك العادي.

أوباما: كما قلت ، ما زلنا نحقق في ما حدث بالضبط. لا أريد أن أقفز البندقية في هذا الأمر. لكنك & # 8217 محق في أن هذا ليس الوضع الذي كان بالضبط نفس ما حدث في مصر. وشكوكي هي أن هناك أشخاصًا متورطين في هذا الأمر ، كانوا يتطلعون إلى استهداف الأمريكيين منذ البداية.

12 سبتمبر: عقد كبار المسؤولين في الإدارة ، الذين لم يسمحوا باستخدام أسمائهم ، إيجازًا مع المراسلين للإجابة على الأسئلة المتعلقة بالهجوم. يصف المسؤولون مرتين المتورطين في الهجوم بأنهم & # 8220 متطرفون. & # 8221 في حالة واحدة ، سأل مراسل فوكس نيوز جاستن فيشل مسؤولًا تم تحديده فقط على أنه & # 8220s مسؤول إداري كبير & # 8221 عما إذا كانت الإدارة قد استبعدت ذلك كان الهجوم رداً على الفيديو المعادي للمسلمين. يقول المسؤول ، & # 8220 نحن فقط لا نعرف. & # 8221

مسؤول إداري كبير واحد: فيما يتعلق بما إذا كان هناك أي ارتباط بين نشاط الإنترنت هذا والهجوم المتطرف في بنغازي ، بصراحة ، لا نعرف. لن نعرف حتى تتاح لنا فرصة التحقيق. وأنا آسف لأنه من المحبط بالنسبة لك أن العديد من إجاباتنا هي "لا نعرف" ، لكنها صادقة في ذلك.

يطلب أندريا ميتشل من NBC & # 8217s من المسؤولين معالجة التقارير الإخبارية التي تفيد بأن الهجوم & # 8220 مرتبط بهجوم إرهابي ، وهجوم إرهابي منظم ، وربما # 8221 من القاعدة. يشير المسؤول إلى ذلك باعتباره & # 8220 هجومًا معقدًا ، & # 8221 لكنه يقول إنه & # 8220 مبكرًا جدًا أن نقول من كانوا & # 8221 وانتمائهم.

مسؤول إداري كبير واحد: بصراحة لسنا في موقف يسمح لنا بمزيد من الحديث مع منفذي هذا الهجوم. كان من الواضح أنه هجوم معقد. سيتعين علينا إجراء تحقيق كامل. نحن ملتزمون بالعمل مع الليبيين في كل من التحقيق والتأكد من تقديم الجناة إلى العدالة. مكتب التحقيقات الفدرالي ملتزم بالفعل بالمساعدة في ذلك ، لكنني - نحن - من السابق لأوانه التحدث إلى من كانوا وما إذا كانوا ينتمون بخلاف ذلك إلى خارج ليبيا.

12 سبتمبر ، الساعة 3:04 مساءً.: كلينتون تتصل برئيس الوزراء المصري آنذاك هشام قنديل وتقول له ، & # 8220 نعلم أن الهجوم في ليبيا لا علاقة له بالفيلم. لقد كان هجومًا مخططًا له - وليس احتجاجًا. & # 8221 سرد لتلك المكالمة في رسالة بريد إلكتروني كتبها مسؤول الشؤون العامة بوزارة الخارجية لورانس راندولف. صدر البريد الإلكتروني من قبل لجنة مجلس النواب بنغازي.

12 سبتمبر ، الساعة 4:09 مساءً.: في مؤتمر صحفي في طريقه إلى لاس فيغاس ، سُئل السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جاي كارني ، & # 8220 هل يعتقد البيت الأبيض أن الهجوم في بنغازي كان مخططًا له ومدبرًا؟ لكي نصدر هذا الحكم. أعتقد & # 8212 أعلم أنه يتم التحقيق في هذا الأمر ، ونحن & # 8217 نعمل مع الحكومة الليبية للتحقيق في الحادث. لذلك لا أريد التكهن بذلك في الوقت الحالي. & # 8221

12 سبتمبر: قال نائب سفير ليبيا في لندن ، أحمد جبريل ، لبي بي سي إن أنصار الشريعة كانوا وراء الهجوم. تصدر الجماعة المسلحة غير المعروفة بيانًا تقول إنها & # 8220didn & # 8217t تشارك ككيان وحيد ، & # 8221 لا تؤكد ولا تنفي التقرير.

12 سبتمبر ، 6:06 مساءً: ترسل بيث جونز ، القائم بأعمال مساعد وزيرة الخارجية لشؤون الشرق الأدنى ، رسالة بريد إلكتروني إلى كبار مسؤولي وزارة الخارجية جاء فيها في جزء منها: "الجماعة التي نفذت الهجمات ، أنصار الشريعة ، تنتمي إلى متطرفين إسلاميين. & # 8221 (تمت قراءة مقتطف من البريد الإلكتروني لجونز من قبل النائب تري جودي في 8 مايو 2013 ، جلسة إشراف مجلس النواب.)

12 سبتمبر: نقلاً عن & # 8220U.S. مسؤولون حكوميون ، & # 8221 تقارير رويترز أن & # 8220 هجوم بنغازي ربما يكون قد تم التخطيط له مسبقا & # 8221 وأن ​​أعضاء من أنصار الشريعة & # 8220 ربما كانوا متورطين. & # 8221 رويترز نقلت عن أحد المسؤولين الأمريكيين قوله: & # 8220 يحمل بصمات الهجوم المنظم & # 8221

13 سبتمبر: & # 8216 مخطط واضح & # 8217 أو & # 8216 عفوية & # 8217 هجوم؟

13 سبتمبر: كلينتون تلتقي مع علي سليمان العوجلي & # 8212 السفير الليبي في الولايات المتحدة & # 8212 في حدث وزارة الخارجية بمناسبة نهاية شهر رمضان. السفيرة العوجلي تعتذر لكلينتون عما أسماه & # 8220 هذا الهجوم الإرهابي الذي وقع ضد القنصلية الأمريكية في ليبيا. & # 8221 كلينتون في تصريحاتها لا تشير إليه على أنه هجوم إرهابي. تدين الفيديو المعادي للمسلمين ، لكنها تضيف أنه لا يوجد أي مبرر مطلقًا لأعمال عنف من هذا النوع. & # 8221

كلينتون: الحرية الدينية والتسامح الديني ضروريان لاستقرار أي أمة ، أي شعب. الكراهية والعنف باسم الدين فقط تسمم البئر. كل المؤمنين والصالحين يعلمون أن أفعال مجموعة متوحشة صغيرة في بنغازي لا تكرم الدين أو الله بأي شكل من الأشكال. كما أنهم لا يتحدثون باسم أكثر من مليار مسلم في جميع أنحاء العالم ، وقد أظهر العديد منهم فيضًا من الدعم خلال هذا الوقت.

لسوء الحظ ، على مدار الـ 24 ساعة الماضية ، شهدنا أيضًا انتشار العنف في أماكن أخرى. يسعى البعض إلى تبرير هذا السلوك كرد فعل على المواد التحريضية الحقيرة المنشورة على الإنترنت. كما قلت في وقت سابق اليوم ، ترفض الولايات المتحدة كلاً من محتوى ورسالة ذلك الفيديو. تستنكر الولايات المتحدة أي جهد متعمد لتشويه سمعة المعتقدات الدينية للآخرين. في لقائنا في وقت سابق اليوم ، قال زميلي ، وزير خارجية المغرب ، إنه يجب احترام جميع الأنبياء لأنهم جميعًا رموز لإنسانيتنا ، للبشرية جمعاء.

لكن كلانا كان واضحًا تمامًا في هذه الرسالة السامية: لا يوجد أي مبرر لأعمال عنف من هذا النوع. ونتطلع إلى القادة في جميع أنحاء العالم للوقوف والتحدث ضد العنف واتخاذ خطوات لحماية البعثات الدبلوماسية من الهجوم.

13 سبتمبر: في إيجاز صحفي يومي ، سُئلت المتحدثة باسم وزارة الخارجية ، فيكتوريا نولاند ، عما إذا كان هجوم بنغازي & # 8220 عفويًا أو متعمدًا من قبل المتشددين. & # 8221 رفضت القول ، وأكدت أن الإدارة لم تكن تريد & # 8220 القفز إلى الاستنتاجات . & # 8221

نولاند: حسنًا ، كما قلنا بالأمس عندما كنا في الخلفية ، نحن حذرون جدًا بشأن استخلاص أي استنتاجات فيما يتعلق بمن هم الجناة ، وما هي دوافعهم ، وما إذا كان ذلك مع سبق الإصرار ، وما إذا كان لديهم أي اتصالات خارجية ، وما إذا كان هناك أي الرابط ، حتى تتاح لنا فرصة التحقيق مع الليبيين. لذلك أعلم أن هذا سيكون محبطًا لك ، لكننا نريد حقًا التأكد من أننا نفعل ذلك بشكل صحيح ولا نسرع ​​إلى الاستنتاجات.

بعد قولي هذا ، من الواضح أن هناك الكثير من الأشخاص في جميع أنحاء المنطقة يشيرون إلى هذا الفيديو المثير للاشمئزاز باعتباره شيئًا محفزًا. كما قال الوزير هذا الصباح ، بينما نحن كأميركيين ، بالطبع ، نحترم حرية التعبير ونحترم حرية التعبير ، لا يوجد أبدًا أي عذر لأن يصبح ذلك عنيفًا.

13 سبتمبر: كلينتون تلتقي بوزير الخارجية المغربي سعد الدين العثماني. تدين ما تسميه & # 8220 الفيديو المثير للاشمئزاز والمستهجن & # 8221 المعادي للمسلمين والعنف الذي أحدثه. تقول: & # 8220 الإسلام ، مثل الأديان الأخرى ، يحترم الكرامة الأساسية للإنسان ، وهو انتهاك لهذه الكرامة الأساسية لشن هجمات على الأبرياء. طالما هناك من هم على استعداد لسفك الدماء وأخذ حياة بريئة باسم الدين ، بسم الله ، فلن يعرف العالم أبدًا سلامًا حقيقيًا ودائمًا. & # 8221

13 سبتمبر: في حدث حملته في كولورادو ، استخدم أوباما مرة أخرى عبارة & # 8220act of Terror. & # 8221 يقول: & # 8220 أريد أن يسمعني الناس في جميع أنحاء العالم: إلى كل أولئك الذين قد يؤذوننا ، لا عمل إرهابي سيذهب دون عقاب. & # 8221

13 سبتمبر: تقرير وكالة المخابرات المركزية العالمية (WIRe) ، "ليبيا: الحكومة في وضع ضعيف لمواجهة الهجمات" ، "نحن نقيم الهجمات التي وقعت يوم الثلاثاء ضد القنصلية الأمريكية في بنغازي والتي بدأت بشكل عفوي في أعقاب الاحتجاجات في السفارة الأمريكية في القاهرة وتطورت إلى اعتداء مباشر على القنصلية ومنشأة أمريكية منفصلة في المدينة ". (سيقول تقرير لجنة بنغازي لاحقًا أن التقرير "مليء بالأخطاء. & # 8221" تضمن ، على سبيل المثال ، قسمًا بعنوان خطأ "المتطرفون يستغلون احتجاجات بنغازي" ، والذي قالت اللجنة إنه كان يجب أن يكون بعنوان "المتطرفون" استفادت من احتجاجات القاهرة ").

13 سبتمبر: أفادت سي إن إن أن مسؤولي وزارة الدولة & # 8220 & # 8221 يقولون إن الحادث في بنغازي كان & # 8220 هجومًا عسكريًا مخططًا بوضوح & # 8221 لا علاقة له بالفيلم المناهض للمسلمين.

سي إن إن: & # 8220 لم يكن من الغوغاء الأبرياء ، & # 8221 قال مسؤول كبير. & # 8220 قدم مقطع الفيديو أو أحداث الحادي عشر من سبتمبر عذرًا مفيدًا ويمكن أن يكون صدفة من وجهة نظرهم ، لكن هذا كان هجومًا عسكريًا مخططًا بوضوح. & # 8221

14 سبتمبر: البيت الأبيض يقول إنه لا يوجد دليل على هجوم مخطط له

14 سبتمبر: كتب مسؤول إعلامي بوزارة الخارجية في رسالة بريد إلكتروني: & # 8220 [أنا] أصبح واضحًا بشكل متزايد أن سلسلة الأحداث في بنغازي كانت هجومًا إرهابيًا أكثر بكثير من احتجاج تصاعد إلى أعمال عنف. في رأينا أننا نريد في رسالتنا التمييز بين الأحداث في البلدان الأخرى وليس الخلط بينها وبين هذا الهجوم المخطط جيدًا من قبل متطرفين متطرفين. & # 8221 (تم إصدار البريد الإلكتروني في 31 أكتوبر 2015 بواسطة House Select لجنة بنغازي ، وتم تضمينها في تقرير لجنة بنغازي الصادر في 28 يونيو 2016. تم حذف اسم الشخص الذي أرسل البريد الإلكتروني والشخص أو الأشخاص الذين استلموا البريد الإلكتروني. ومع ذلك ، تم تحديد هوية الشخص الذي كتب البريد الإلكتروني في تقرير اللجنة بصفته "مسؤول إعلامي من السفارة في طرابلس" ، ويقول البريد الإلكتروني إنه يعكس "وجهة نظرنا في سفارة طرابلس". كما يقول ، "لقد ناقشت هذا مع [تم حذف الاسم] وهو يشاركنا وجهة نظر PAS. "PAS تعني قسم الشؤون العامة.)

14 سبتمبر: كلينتون تتحدث في قاعدة أندروز الجوية في حفل لاستلام رفات القتلى في بنغازي. وتشير إلى أنها تلقت رسالة من رئيس السلطة الفلسطينية يشيد فيها بـ "ستيفنز" و & # 8220deploring & # 8212 وأقتبس & # 8212 & # 8216 عمل إرهابي قبيح. & # 8217 & # 8221 لكنها لم تتصل إنه عمل إرهابي أو هجوم إرهابي ولم يفعل الرئيس.

14 سبتمبر: في إفادة صحفية بوزارة الخارجية ، قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية نولاند إن الوزارة لن تجيب بعد الآن على أي أسئلة حول هجوم بنغازي. & # 8220 إنه الآن شيء تحتاج إلى التحدث إليه مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وليس معنا ، لأنه تحقيقهم. & # 8221

14 سبتمبر: في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض ، نفى السكرتير الصحفي كارني التقارير التي تفيد بأنه كان هجومًا مخططًا له مسبقًا. & # 8220 لقد رأيت هذا التقرير ، والقصة خاطئة تمامًا. لم نكن على علم بأي معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ تشير إلى أن هجومًا على البعثة الأمريكية في بنغازي كان مخططًا أو وشيكًا. هذا التقرير خاطئ. & # 8221 في وقت لاحق من نفس الإحاطة ، قيل لكارني أن مسؤولي البنتاغون أبلغوا أعضاء الكونجرس في اجتماع مغلق أن هجوم بنغازي كان هجومًا إرهابيًا مخططًا له. قال كارني إن الأمر قيد التحقيق لكن مسؤولي البيت الأبيض & # 8220don & # 8217t لديهم وليس لديهم دليل ملموس يشير إلى أن هذا لم يكن رد فعل على الفيلم. & # 8221

سؤال: جاي ، سؤال أخير & # 8212 بينما كنا جالسين هنا & # 8212 [الدفاع] وزير [ليون] بانيتا ونائب رئيس هيئة الأركان المشتركة يطلع لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ. وخرج أعضاء مجلس الشيوخ وقالوا إن دلالاتهم تشير إلى أن هذا الهجوم أو الهجوم على بنغازي كان هجومًا إرهابيًا نظمه ونفذه إرهابيون ، وأنه كان مع سبق الإصرار ، وهو عمل إرهابي محسوب. قال ليفين & # 8212 Senator Levin & # 8212 أعتقد أنه كان هجومًا مخططًا مع سبق الإصرار. كان نوع المعدات التي استخدموها دليلاً على أنه هجوم مخطط له مع سبق الإصرار. هل هناك أي شيء آخر يمكنك & # 8212 الآن بعد أن تقوم الإدارة بإحاطة أعضاء مجلس الشيوخ بهذا الشأن ، فهل هناك أي شيء آخر يمكنك إخبارنا به؟

كارني: حسنًا ، أعتقد أننا ننتظر حتى نسمع من مسؤولي الإدارة. مرة أخرى ، يتم التحقيق في الأمر بشكل نشط ، سواء في هجوم بنغازي أو الحوادث في أماكن أخرى. وكانت وجهة نظري أننا لا نملك ولا نملك دليلًا ملموسًا يشير إلى أن هذا لم يكن ردًا على الفيلم. لكن من الواضح أننا نحقق في الأمر ، وسأكون بالتأكيد & # 8212 أنا متأكد من أن كلاً من وزارة الدفاع والبيت الأبيض وأماكن أخرى سيكون لديها المزيد لتقوله عن ذلك كلما توفرت المزيد من المعلومات.

14 سبتمبر: لقاء وزير الدفاع ليون بانيتا مع لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ. رول كولذكرت صحيفة الكابيتول هيل أن الجمهوريين والديمقراطيين توصلوا إلى استنتاج مفاده أن هجوم بنغازي كان هجومًا إرهابيًا مخططًا له.

التل: تحدث أعضاء مجلس الشيوخ مع بانيتا حول الاستجابة للوضع في ليبيا. قتل أربعة أمريكيين في هجوم الثلاثاء على القنصلية الأمريكية في بنغازي ، بينهم السفير كريس ستيفنز.

قال أعضاء مجلس الشيوخ إنه أصبح من الواضح أن الهجوم تم بالتنسيق ، على الرغم من أنهم لم يذكروا أي شيء محدد حول أي صلة بالاحتجاجات الأوسع التي جاءت بعد نشر مقطع فيديو معاد للمسلمين.

& # 8220 أعتقد أنه كان هجومًا مخططًا له مع سبق الإصرار ، كما قال رئيس القوات المسلحة في مجلس الشيوخ ، كارل ليفين (ديمقراطي من ميتشيغان). & # 8221. وأضاف أنه لا يعرف بالتحديد المجموعة المسؤولة عن الهجوم على المجمع.

[السناتور. جون] ماكين عبر عن وجهة نظر مماثلة.

& # 8220 الناس لا يذهبون للتظاهر ويحملون قذائف آر بي جي وأسلحة أوتوماتيكية ، & # 8221 قال ، مضيفًا أن الحقائق تشير & # 8220 هذا لم يكن & # 8216mob & # 8217 حركة [أو] مجموعة من المتظاهرين. & # 8221

15-16 سبتمبر: سوزان رايس تناقض الرئيس الليبي

15 سبتمبر: أوباما يناقش هجوم بنغازي في خطابه الأسبوعي. إنه لا يذكر الإرهاب أو الإرهابيين أو المتطرفين. إنه يتحدث عن الفيلم المعادي للمسلمين و & # 8220 كل الغوغاء الغاضبين & # 8221 الذي ألهمه في جيوب الشرق الأوسط.

أوباما: هذا الهجوم المأساوي [في بنغازي] يحدث في وقت الاضطرابات والاحتجاجات في العديد من البلدان المختلفة. لقد أوضحت أن الولايات المتحدة لديها احترام عميق للناس من جميع الأديان. نحن ندافع عن الحرية الدينية. ونرفض تحقير أي دين & # 8212 بما في ذلك الإسلام.

ومع ذلك ، لا يوجد أي مبرر للعنف. لا يوجد دين يتغاضى عن استهداف الأبرياء من الرجال والنساء. لا يوجد عذر لشن هجمات على سفاراتنا وقنصلياتنا.

15 سبتمبر: يرسل رئيس محطة وكالة المخابرات المركزية في طرابلس بريدًا إلكترونيًا إلى كبار ضباط وكالة المخابرات المركزية يوضح ، جزئيًا ، أن محطة طرابلس "تقيّم هجمات 11-12 سبتمبر في بنغازي لم تكن مدفوعة باحتجاجات محلية". يتابع البريد الإلكتروني ، "نحن نفتقر إلى أي معلومات عن حقيقة أن الاحتجاج قد حدث بالفعل ، وتحديداً في محيط القنصلية وأدى إلى الهجوم. لذلك نحكم على الأحداث التي وقعت بطريقة مختلفة كثيرًا عن تلك التي حدثت في تونس والقاهرة والخرطوم وصنعاء ، والتي يبدو أنها نتيجة لتصاعد عنف الغوغاء ". (لجنة الاختيار الدائمة في مجلس النواب للاستخبارات & # 8217s 21 نوفمبر 2014 ، يتضمن تقرير بنغازي مقتطفات من البريد الإلكتروني في الصفحة 26. ويقول التقرير أن نائب مدير وكالة المخابرات المركزية مايكل موريل قرأ البريد الإلكتروني صباح يوم 15 سبتمبر).

16 سبتمبر: قال الرئيس الليبي محمد المقريف في قناة CBS News & # 8217 & # 8220Face the Nation & # 8221 أن الهجوم على القنصلية الأمريكية كان مخططًا له قبل أشهر. لكن سوزان رايس ، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، قالت لـ CBS News & # 8217 Bob Schieffer: & # 8220 ليس لدينا معلومات في الوقت الحالي تقودنا إلى استنتاج أن هذا كان مع سبق الإصرار أو مخطط له مسبقًا. & # 8221 تقول إنها بدأت & # 8220 بشكل عفوي & # 8230 كرد فعل على ما حدث قبل ساعات في القاهرة ، وانضمت & # 8221 و & # 8220 العناصر المتطرفة & # 8221 في الاحتجاج. (علم فيما بعد أن رايس تلقت معلوماتها من نقاط الحوار التي طورتها وكالة المخابرات المركزية).

تحديث ، 16 مايو 2013: تمت مراجعة نقاط الحوار التي أعطيت لرايس على نطاق واسع ، بناءً على طلب وزارة الخارجية إلى حد كبير. قالت نقاط الحديث الأصلية لوكالة المخابرات المركزية ، "نحن نعلم أن متطرفين إسلاميين مرتبطين بالقاعدة شاركوا في الهجوم". وقالوا إن "التقارير الصحفية الأولية ربطت الهجوم بجماعة أنصار الشريعة". أزيلت الإشارات إلى القاعدة وأنصار الشريعة. ومع ذلك ، فإن جميع المسودات تقول إن الهجوم بدأ "بشكل عفوي" ردًا على احتجاج القاهرة. اقرأ مقالتنا "هجوم بنغازي ، إعادة النظر" لمزيد من المعلومات حول التغييرات التي تم إجراؤها على نقاط الحوار.

تحديث ، 2 مايو 2014: قبل يومين من ظهور رايس في حلقة برنامج حواري يوم الأحد ، أرسل نائب مستشار الأمن القومي للاتصالات الاستراتيجية بن رودس رسالة بريد إلكتروني إلى مسؤولي الإدارة الآخرين ، بما في ذلك السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جاي كارني ، مع عنوان الموضوع "PREP الاتصال مع سوزان: يوم السبت الساعة 4:00 مساءً بالتوقيت الشرقي ". حدد البريد الإلكتروني لرودز أربعة "أهداف" لظهور رايس على التلفزيون. أحد الأهداف: "التأكيد على أن هذه الاحتجاجات متجذرة في فيديو على الإنترنت ، وليس فشلًا أوسع للسياسة". احتوت الرسالة الإلكترونية على جلسة أسئلة وأجوبة وهمية ، وتساءل السؤال الثالث عما إذا كان هجوم بنغازي "فشل استخباراتي". ورد الجواب في البريد الإلكتروني & # 8212 تقريبًا كلمة بكلمة & # 8212 نقاط حديث رايس عندما قال: "تشير المعلومات المتاحة حاليًا إلى أن المظاهرات في بنغازي كانت مستوحاة بشكل تلقائي من الاحتجاجات في السفارة الأمريكية في القاهرة وتطورت إلى اعتداء مباشر على القنصلية الأمريكية ومن ثم ملحقها. & # 8221 تم إصدار رسالة Rhodes الإلكترونية في 29 أبريل من قبل Judicial Watch ، وهي مجموعة مراقبة محافظة حصلت على 41 وثيقة وزارة الخارجية بموجب قانون حرية المعلومات.

شيفر: هل كان هذا هجومًا مخطط له منذ فترة طويلة ، على حد علمك؟ أو ماذا & # 8211 ماذا تعرف عن ذلك؟

ماغاريف: الطريقة التي تصرف بها هؤلاء الجناة وتحركوا & # 8230 هذا لا يترك لنا أدنى شك في أن هذا قد تم التخطيط له مسبقًا وتحديده & # 8211 محددًا مسبقًا.

شيفر: وأنت تعتقد أن هذا كان من عمل القاعدة وتعتقد أنه كان يقودها أجانب. هل هذا هو ما تقوله لنا؟

ماغاريف: لقد تم التخطيط له & # 8212 بالتأكيد ، تم التخطيط له من قبل الأجانب ، من قبل أشخاص & # 8212 دخلوا البلاد منذ بضعة أشهر ، وكانوا يخططون لهذا العمل الإجرامي منذ & # 8212 منذ وصولهم. & # 8230

شيفر: والانضمام إلينا سوزان رايس ، سفيرة الأمم المتحدة ، سفيرة الأمم المتحدة. سيدتي السفيرة ، [ماجريف] تقول إن هذا شيء كان في مراحل التخطيط منذ شهور. أفهم أنك كنت تقول أنك تعتقد أنها كانت عفوية؟ ألسنا في نفس الصفحة هنا؟

أرز: بوب ، دعني أخبرك بما نفهمه على أنه التقييم في الوقت الحالي. بادئ ذي بدء ، من المهم جدًا ، كما ناقشت مع الرئيس ، أن هناك تحقيقًا ستطلقه حكومة الولايات المتحدة بقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وقد بدأ و & # 8212

لم يكونوا موجودين على الأرض بعد ، لكنهم بدأوا بالفعل في البحث في جميع أنواع الأدلة على & # 8212 من مختلف الأنواع المتاحة بالفعل لهم ولنا. وسيصعدون إلى الأرض ويواصلون التحقيق. لذلك نحن & # 8217ll نريد أن نرى نتائج هذا التحقيق لاستخلاص أي استنتاجات نهائية.

ولكن بناءً على أفضل المعلومات المتوفرة لدينا حتى الآن ، فإن تقييمنا في الوقت الحاضر هو في الواقع ما بدأ تلقائيًا في بنغازي كرد فعل على ما حدث قبل بضع ساعات في القاهرة حيث ، بالطبع ، كما تعلم ، كان هناك احتجاجًا عنيفًا خارج سفارتنا & # 8212 أثاره هذا الفيديو البغيض. لكن بعد وقت قصير من بدء هذا الاحتجاج العفوي خارج قنصليتنا في بنغازي ، نعتقد أنه يبدو كعناصر متطرفة ، أفرادًا ، انضموا إلى ذلك & # 8211 في هذا الجهد بأسلحة ثقيلة من النوع المتاح الآن ، للأسف ، في بريد ليبيا. -ثورة. وأنه نسج من هناك إلى شيء أكثر عنفًا.

شيفر: لكنك لا تتفق معه في أن هذا شيء تم التخطيط له منذ عدة أشهر؟

أرز: ليس لدينا & # 8211 معلومات في الوقت الحالي تقودنا إلى استنتاج أن هذا كان مع سبق الإصرار أو مخطط له مسبقًا.

شيفر: هل تتفق معه أو لا تتفق معه في أن القاعدة لها دور في ذلك؟

أرز: حسنًا ، علينا & # 8217 معرفة ذلك. أعني أعتقد أنه من الواضح أن هناك عناصر متطرفة انضمت إلى العنف وصعدته. سواء كانوا تابعين للقاعدة ، سواء كانوا متطرفين في ليبيا أو القاعدة نفسها ، أعتقد أنه أحد الأشياء التي يجب علينا تحديدها.

16 سبتمبريقول ماجاريف في مقابلة مع NPR: & # 8220 إن الفكرة القائلة بأن هذا العمل الإجرامي والجبان كان احتجاجًا عفويًا خرج للتو عن نطاق السيطرة هي فكرة لا أساس لها من الصحة ومنافية للعقل. نعتقد اعتقادًا راسخًا أن هذا كان هجومًا مخططًا مسبقًا ومحسوبًا تم تنفيذه خصيصًا لمهاجمة القنصلية الأمريكية. & # 8221

17 سبتمبر: الدولة تدافع عن الأرز و & # 8216 التقييم الأولي & # 8217

17 سبتمبر: سُئلت نولاند ، المتحدثة باسم وزارة الخارجية ، عن تعليقات رايس & # 8217s على & # 8220Face the Nation & # 8221 وأربعة برامج حوارية أخرى يوم الأحد. يقول نولاند ، & # 8220 التعليقات التي أدلت بها السفيرة رايس تعكس بدقة التقييم الأولي لحكومتنا. & # 8221 نولاند تستخدم العبارة & # 8220initial Assessment & # 8221 ثلاث مرات عند مناقشة تعليقات Rice & # 8217s.

18 سبتمبر: أوباما يقول & # 8216 المتطرفين & # 8217 الفيديو المستخدم باسم & # 8216 عذر & # 8217

18 سبتمبر: سُئل أوباما عن هجوم بنغازي على برنامج "The Late Show with David Letterman". قال الرئيس ، "هذا ما حدث" ، ويبدأ في مناقشة تأثير الفيديو المعادي للمسلمين. ثم قال: "استخدم المتطرفون والإرهابيون هذا ذريعة لمهاجمة مجموعة متنوعة من سفاراتنا ، بما في ذلك القنصلية في ليبيا". يقول أيضًا ، "على الرغم من أن هذا الفيديو كان مسيئًا ، ومن الواضح أننا شجبناه ولم يكن لحكومة الولايات المتحدة أي علاقة به. هذا ليس عذرا أبدا للعنف ".

18 سبتمبر: رداً على سؤال حول تقييم Magariaf & # 8217s بأن الفيديو لا علاقة له بالهجوم الإرهابي في بنغازي ، قال المتحدث باسم البيت الأبيض إن أوباما & # 8220 يفضل الانتظار & # 8221 حتى يكتمل التحقيق. & # 8220 ولكن في هذا الوقت ، كما قالت السفيرة رايس وكما قلت ، فإن فهمنا وإيماننا بناءً على المعلومات التي لدينا هو أن الفيديو هو الذي تسبب في الاضطرابات في القاهرة ، والفيديو والاضطرابات في القاهرة هي التي ساعدت & # 8212 الذي عجل ببعض الاضطرابات في بنغازي وأماكن أخرى ، & # 8221 كارني يقول. & # 8220 ما هي العوامل الأخرى المعنية هي مسألة تحقيق. & # 8221

18 سبتمبر: بعد لقائها بوزيرة العلاقات الخارجية المكسيكية باتريشيا إسبينوزا ، تحدث كلينتون مع المراسلين وسُئل عما إذا كان الرئيس الليبي & # 8220 خاطئًا & # 8221 أن & # 8220 هذا الهجوم كان مخططًا له منذ شهور. & # 8221 يقول كلينتون ، & # 8220 مكتب قالت مديرة المخابرات الوطنية إنه ليس لدينا معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ تفيد بأن هجومًا على مركزنا في بنغازي كان مخططًا أو وشيكًا.

19 سبتمبر: أولسن يطلق عليه & # 8216 هجوم إرهابي & # 8217

19 سبتمبر: مات أولسن ، مدير المركز الوطني لمكافحة الإرهاب ، أخبر لجنة فرعية بمجلس الشيوخ (الساعة 1:06:49 في الفيديو) أن أربعة مسؤولين في وزارة الخارجية في بنغازي & # 8220 قتلوا في سياق هجوم إرهابي على سفارتنا. & # 8221 هذه هي المرة الأولى التي يسميها مسؤول إداري بأنه & # 8220 هجومًا إرهابيًا. & # 8221 لكنه يخبر أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا أنه ليس لديه & # 8220 دليل محدد على التخطيط المتقدم المهم. & # 8221

أولسن: نعم قتلوا في هجوم ارهابي على سفارتنا. & # 8230 أفضل المعلومات التي لدينا الآن ، الحقائق التي لدينا الآن ، تشير إلى أن هذا كان هجومًا انتهازيًا على سفارتنا. بدأ الهجوم وتطور وتصاعد خلال عدة ساعات. & # 8230 [I] يبدو أن الأفراد الذين كانوا بالتأكيد مسلحين جيدًا انتهزوا الفرصة التي تم تقديمها مع تطور الأحداث. & # 8230 ما ليس لدينا ، في هذه المرحلة ، هو معلومات استخباراتية محددة تفيد بوجود تخطيط أو تنسيق متقدم كبير لهذا الهجوم.

19 سبتمبر: في إفادة وزارة الخارجية ، سُئلت المتحدثة باسم الوزارة عما إذا كانت تعتقد الآن أن الهجوم كان & # 8220 هجومًا إرهابيًا & # 8221؟ تقول ، & # 8220 حسنًا ، لم تتح لي الفرصة لرؤية الشهادة الكاملة التي أدلى بها مات أولسن من NCTC ، لكن من الواضح أننا نلتزم بالتعليقات التي أدلى بها مجتمع استخباراتنا الذي يتحمل المسؤولية الأولى عن تقييم الذكاء وماذا يعتقدون أننا نرى. & # 8221

19 سبتمبر: المتحدث باسم البيت الأبيض لا يسميها & # 8220 هجوم إرهابي & # 8221 في مؤتمره الصحفي. يقول كارني ، & # 8220 استنادًا إلى المعلومات التي كانت لدينا في ذلك الوقت & # 8212 لدينا الآن ، ليس لدينا ما يشير إلى أنه تم التخطيط مسبقًا أو مع سبق الإصرار.هناك تحقيق نشط. إذا كان هذا التحقيق النشط ينتج حقائق تؤدي إلى استنتاج مختلف ، فسوف نوضح أن هذا هو المكان الذي أدى إليه التحقيق. & # 8221

20 سبتمبر: و. المتحدث باسمه يسميها & # 8216 هجوم إرهابي & # 8217 & # 8212 ليس أوباما

20 سبتمبر: يطلق عليه كارني اسم & # 8220 هجوم إرهابي & # 8221 بعد سؤاله عن كيفية تصنيف البيت الأبيض للهجوم الآن. لكنه يقول إن البيت الأبيض ليس لديه دليل على أنه كان & # 8220a هجومًا مخططًا له بشكل كبير & # 8221 ويلقي باللوم على الفيديو في إشعال الحادثة في بنغازي.

كارني: أعتقد أنه من البديهي أن ما حدث في بنغازي كان هجومًا إرهابيًا. تعرضت سفارتنا لهجوم عنيف وكانت النتيجة مقتل أربعة مسؤولين أمريكيين. لذا ، مرة أخرى ، هذا بديهي. أود أن أشير إلى أمرين قالهما السيد أولسن ، وهما أنه في هذه المرحلة يبدو أن عددًا من العناصر المختلفة متورطة في الهجوم ، بما في ذلك أفراد مرتبطون بالجماعات المسلحة المنتشرة في شرق ليبيا.

وأوضح أيضًا أنه في هذه المرحلة ، استنادًا إلى المعلومات التي لديه & # 8212 ، وهو يطلع هيل على أحدث المعلومات الاستخبارية & # 8212 ، ليس لدينا معلومات في هذه المرحلة تشير إلى أن هذا كان بشكل كبير هجوم مخطط له مسبقًا ، ولكن كان ذلك نتيجة انتهازية ، واستغلال واستغلال ما كان يحدث نتيجة رد الفعل على الفيديو الذي تبين أنه مسيء.

20 سبتمبر: أوباما ، في اجتماع مجلس المدينة ، يقول & # 8220 متطرفون & # 8221 استغلوا & # 8220 الاحتجاجات الطبيعية & # 8221 على الفيديو المناهض للمسلمين لمهاجمة القنصلية في بنغازي. لا يسميها & # 8220 هجوم إرهابي. & # 8221

سؤال: لدينا تقارير تفيد بأن البيت الأبيض قال اليوم إن الهجمات في ليبيا كانت هجومًا إرهابيًا. هل لديكم معلومات تشير إلى أنها كانت إيران أم أن القاعدة كانت وراء تنظيم الاحتجاجات؟

أوباما: حسنًا ، ما زلنا نجري تحقيقًا ، وستكون هناك ظروف مختلفة في بلدان مختلفة. ولذا لا أريد أن أتحدث إلى شيء ما حتى تتوفر لدينا كل المعلومات. ما نعرفه هو أن الاحتجاجات الطبيعية التي نشأت بسبب الغضب من الفيديو استخدمها المتطرفون كذريعة من قبل المتطرفين لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم أيضًا الإضرار بمصالح الولايات المتحدة بشكل مباشر.

21 سبتمبر: كلينتون تسميها & # 8216 هجوم إرهابي & # 8217

21 سبتمبر: كلينتون ، في حديثها للصحافيين قبل لقاء مع وزيرة الخارجية الباكستانية هينا رباني خار ، وصفته بأنه & # 8220 هجوم إرهابي & # 8221 لأول مرة. تقول ، & # 8220 ظهر أمس عندما أطلعت الكونغرس ، أوضحت أن الحفاظ على سلامة شعبنا في كل مكان في العالم هو أولويتنا القصوى. ما حدث في بنغازي كان هجوماً إرهابياً ولن يهدأ لنا بال حتى نتعقب ونقدم للعدالة الإرهابيين الذين قتلوا أربعة أمريكيين. & # 8221

24-25 سبتمبر: أوباما يرفض وصفه بأنه هجوم إرهابي

24 سبتمبر: كلينتون تلتقي بالرئيس الليبي وتصف هجوم بنغازي بأنه & # 8220 هجوم إرهابي. & # 8221 تقول ، & # 8220 كما نعلم جميعًا ، فقدت الولايات المتحدة سفيرًا عظيمًا وفقد الشعب الليبي صديقًا حقيقيًا عندما كريس ستيفنز و قتل ثلاثة أمريكيين آخرين في الاعتداء الإرهابي على قنصليتنا في بنغازي. & # 8221

24 سبتمبر: قام أوباما بتسجيل ظهور على & # 8220 The View ، & # 8221 وسأله المضيف المشارك Joy Behar عما إذا كان هجوم ليبيا عملًا إرهابيًا أم نتج عن الفيديو المعادي للمسلمين. لا يسميه هجومًا إرهابيًا ويقول ، & # 8220 & # 8217 ما زلنا نجري تحقيقًا. & # 8221

جوي بيهار: أفيد أن الناس أصيبوا بالجنون والجنون بسبب هذا الفيلم المعادي للمسلمين ، أو على ما أعتقد ، ضد محمد. لكن بعد ذلك سمعت هيلاري كلينتون تقول إنه عمل إرهابي. فعلا؟ ماذا تقول؟

أوباما: حسنًا ، ما زلنا نجري تحقيقًا. لا شك في أن نوع الأسلحة التي تم استخدامها ، والهجوم المستمر ، لم يكن مجرد عمل غوغائي. الآن ، ليس لدينا & # 8217t جميع المعلومات حتى الآن ، لذلك ما زلنا نجمعها. ولكن ما يتضح أنه في جميع أنحاء العالم ، لا يزال هناك الكثير من التهديدات هناك. هذا هو السبب في أننا يجب أن نحافظ على أقوى جيش في العالم ، ولهذا السبب يمكننا & # 8217 تخذل حذرنا عندما يتعلق الأمر بالعمل الاستخباراتي الذي نقوم به والبقاء على رأس & # 8212 ليس فقط القاعدة ، القاعدة التقليدية في باكستان وأفغانستان. ...

25 سبتمبر: أوباما يتحدث في الأمم المتحدة. أشاد كريس ستيفنز بأنه & # 8220 أفضل ما في أمريكا & # 8221 ويدين الفيديو المعادي للمسلمين بأنه & # 8220 فظا ومثير للاشمئزاز. & # 8221 لا يصف هجوم بنغازي بأنه هجوم إرهابي.

26 سبتمبر: & # 8216 دعونا نكون واضحين ، لقد كان هجومًا إرهابيًا & # 8217

26 سبتمبر: سُئل كارني في مؤتمر صحفي على متن طائرة الرئاسة في طريقه إلى أوهايو لماذا لم يطلق الرئيس على حادثة بنغازي "هجوم إرهابي 8220". من قبل مدير المركز الوطني لمكافحة الإرهاب ، بأنه كان هجومًا إرهابيًا. إنه ، حسب التعريف ، اعتداء إرهابي عندما يكون هناك هجوم مطول على سفارة بالأسلحة. & # 8230 فلنكن واضحين ، لقد كان هجومًا إرهابيًا وكان هجومًا لا يغتفر. & # 8221

26 سبتمبرسئل نائب وزير الخارجية وليام بيرنز ، في مقابلة مع قناة الجزيرة ، عما إذا كان يتفق مع رئيس ليبيا على أن هجوم بنغازي كان مع سبق الإصرار وليس له علاقة بالفيديو المعادي للمسلمين. قال: & # 8220 ، من الواضح أن الهجوم الذي أودى بحياة كريس ستيفنز وثلاثة من زملائه الآخرين كان من الواضح أنه تم تصميمه وتوجيهه وشمل قدرًا لا بأس به من القوة النارية ، ولكن بالضبط ما هو نوع التخطيط الذي تم إدخاله في ذلك وكيف ظهر على ذلك المروع. الليل ، نحن فقط لا نعرف الآن. لكنني على ثقة من أننا سنصل إلى نهاية الأمر. & # 8221

27 سبتمبر: متى عرفت الإدارة؟

27 سبتمبر: في مؤتمر صحفي ، قال وزير الدفاع ليون بانيتا أن & # 8220 كان هجومًا إرهابيًا ، & # 8221 لكنه رفض التصريح عندما توصل إلى هذا الاستنتاج. & # 8220 لقد استغرق الأمر بعض الوقت للحصول على بعض التعليقات حقًا مما حدث بالضبط في ذلك الموقع ، & # 8221 قال. & # 8220 عندما حددنا تفاصيل ما حدث هناك ، وكيف حدث ذلك الهجوم ، أصبح من الواضح أن هناك إرهابيين خططوا لهذا الهجوم. & # 8221

الجنرال في الجيش مارتن إي ديمبسي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، في نفس الإحاطة يخاطب ما كانت تعرفه الولايات المتحدة قبل هجوم بنغازي. يقول إنه كان هناك & # 8220a تقارير استخباراتية تفيد بأن الجماعات في & # 8230 شرق ليبيا كانت تسعى إلى الاندماج ، لكن لم يكن هناك أي شيء محدد وبالتأكيد لم يكن هناك تهديد محدد للقنصلية علمت به. & # 8221

27 سبتمبر: في تقرير عن & # 8220Anderson Cooper 360 Degrees & # 8221 ، يقول فران تاونسند ، مستشار الأمن الداخلي السابق للرئيس جورج دبليو بوش ، إن الإدارة كانت تعلم في وقت مبكر أنه هجوم إرهابي. & # 8220 مصدر إنفاذ القانون الذي قال لي ، منذ اليوم الأول كنا نعلم بوضوح أن هذا كان هجومًا إرهابيًا ، & # 8221 تقول.

27-28 سبتمبر: الذكاء & # 8216 متطور & # 8217

27 سبتمبر: سُئل المتحدث باسم البيت الأبيض مرة أخرى عن سبب رفض الرئيس وصف الحادث بأنه هجوم إرهابي. & # 8220 موقف الرئيس [هو] أن هذا كان هجومًا إرهابيًا ، & # 8221 كارني يقول.

سؤال: إذا لم يسميها الرئيس ، صنفها بأنها هجوم إرهابي كما فعلت أنت والآخرون ، فهل هناك سبب قانوني أو دبلوماسي يؤدي إلى ذلك؟ لماذا لم يقل ذلك؟

كارني: أعتقد أنك تسيء فهم شيء ما هنا. أنا المتحدث باسم الرئيس. عندما أجاب رئيس المركز الوطني لمكافحة الإرهاب ، مات أولسن ، في شهادة علنية في الكونجرس على سؤال بقوله نعم ، من خلال التعريفات التي نتبعها & # 8212 هذا أنا أعيد صياغة & # 8212 كان هذا هجومًا إرهابيًا & # 8212 رددت صدى ذلك ، لأن هذا الرئيس ، هذه الإدارة ، يتطلع الجميع إلى مجتمع الاستخبارات من أجل التقييمات الخاصة بهذا الأمر. ومنذ أن قلت ذلك ، موقف الرئيس هو أن هذا كان هجوماً إرهابياً.

28 سبتمبرقال شون تورنر ، المتحدث باسم مدير المخابرات الوطنية ، في بيان إن موقف المكتب من الهجوم قد تطور. ساد الاعتقاد في البداية أن الهجوم & # 8220 بدأ بشكل تلقائي ، & # 8221 ولكن تم تحديده لاحقًا أن & # 8220 كان هجومًا إرهابيًا متعمدًا ومنظمًا ، & # 8221 كما يقول.

تيرنر: في أعقاب ذلك مباشرة ، كانت هناك معلومات دفعتنا إلى تقييم أن الهجوم بدأ بشكل تلقائي في أعقاب الاحتجاجات في وقت سابق من ذلك اليوم في سفارتنا في القاهرة. قدمنا ​​هذا التقييم الأولي لمسؤولي السلطة التنفيذية وأعضاء الكونجرس ، الذين استخدموا تلك المعلومات لمناقشة الهجوم علنًا وتقديم التحديثات فور توفرها. خلال تحقيقنا واصلنا التأكيد على أن المعلومات التي تم جمعها كانت أولية ومتطورة.

عندما علمنا المزيد عن الهجوم ، قمنا بمراجعة تقييمنا الأولي ليعكس معلومات جديدة تشير إلى أنه كان هجومًا إرهابيًا متعمدًا ومنظمًا نفذه متطرفون. لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت أي مجموعة أو شخص قد مارس القيادة والسيطرة الشاملة على الهجوم ، وما إذا كان قادة الجماعات المتطرفة قد وجهوا أعضائهم للمشاركة.

2-3 أكتوبر: كلينتون يستشهد & # 8216 أسئلة مستمرة & # 8217

2 أكتوبر: المتحدث باسم البيت الأبيض كارني في مؤتمر صحفي في نيفادا: & # 8220 في كل خطوة على الطريق ، استندت الإدارة في بياناتها العامة إلى أفضل التقييمات التي قدمها مجتمع المخابرات. عندما تعلم مجتمع الاستخبارات المزيد من المعلومات ، قاموا بتحديث الكونجرس والشعب الأمريكي عليها. & # 8221

3 أكتوبر: قالت كلينتون للصحفيين بعد اجتماع مع وزير خارجية كازاخستان إرلان إدريسوف: & # 8220 هناك أسئلة مستمرة حول ما حدث بالضبط في بنغازي في تلك الليلة قبل ثلاثة أسابيع. ولن نرتاح حتى نجيب على هذه الأسئلة وحتى نتعقب الإرهابيين الذين قتلوا شعبنا. & # 8221

9 أكتوبر: & # 8216 كل شيء هادئ & # 8217 قبل هجوم بنغازي، لا احتجاجات

9 أكتوبر: في إفادة حول الخلفية ، كشف مسؤولون كبار في وزارة الخارجية أنه لم تكن هناك احتجاجات قبل الهجوم الإرهابي على القنصلية الأمريكية في بنغازي & # 8212 على عكس ما يقوله مسؤولو الإدارة منذ أسابيع. يقول مسؤول كبير في الإدارة أن & # 8220 كل شيء هادئ في الساعة 8:30 مساءً. & # 8221 (بتوقيت ليبيا) عندما كان ستيفنز خارج المبنى لتوديع الزائر. تقاعد السفير إلى غرفة نومه ليلاً الساعة 9 مساءً. حطم الهدوء الساعة 9:40 مساء. عندما & # 8220 ضوضاء صاخبة & # 8221 و & # 8220 حريق و انفجار & # 8221 تسمع. (قالت إحاطة الخلفية المقدمة في 12 سبتمبر / أيلول إن الهجوم بدأ حوالي الساعة 10 مساءً ، أو حوالي الساعة 4 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة ، لكنها لم تقدم معلومات حول ما حدث قبل الهجوم).

يقول مسؤول كبير إنه & # 8220 ليس استنتاجنا & # 8221 أن هجوم بنغازي بدأ كاحتجاج عفوي على الفيديو المعادي للمسلمين. وقال أيضًا إنه لا توجد معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ بشأن أي هجوم مخطط له أو وشيك. & # 8221

سؤال: ما الذي دفع المسؤولين في كل هذه الأحداث التي وصفتها إلى الاعتقاد في الأيام العديدة الأولى بأن ذلك كان بسبب الاحتجاجات على الفيديو؟

مسؤول كبير في وزارة الخارجية الثانية: هذا سؤال يجب أن تطرحه على الآخرين. لم يكن هذا استنتاجنا. أنا لا أقول أننا توصلنا إلى نتيجة ، لكننا حددنا ما حدث. أخرج السفير الضيوف في حوالي الساعة 8:30 أو نحو ذلك ، ولم يكن هناك أحد في الشارع حوالي الساعة 9:40 ، ثم كان هناك ضوضاء ثم رأينا على الكاميرات - عددًا كبيرًا من المسلحين يهاجمون المجمع.

10 أكتوبر: تقول الإدارة إنها أعطت الجمهور & # 8216 أفضل المعلومات & # 8217

10 أكتوبر: سُئل كارني ، المتحدث باسم البيت الأبيض ، في مؤتمر صحفي عن سبب وصف الرئيس ومسؤولي الإدارة مقطع الفيديو المعادي للمسلمين بأنه السبب الأساسي للهجوم على بنغازي عندما خلصت وزارة الخارجية & # 8220 أبدًا إلى أن الهجوم في بنغازي كان جزءًا من الهجوم. احتجاجًا على الفيلم المعادي للمسلمين. & # 8221 أجاب جزئيًا: & # 8220 مرة أخرى ، منذ البداية ، قدمنا ​​معلومات بناءً على الحقائق التي عرفناها فور توفرها ، بناءً على تقييمات مجتمع المخابرات & # 8212 ليست آراء & # 8212 تقييمات من قبل IC ، من قبل مجتمع الاستخبارات. وقد كنا واضحين طوال الوقت أن هذا كان تحقيقًا مستمرًا ، وأنه كلما توفرت المزيد من الحقائق ، سنعلمك بها حسب الاقتضاء ، وقد فعلنا ذلك. & # 8221

10 أكتوبر: بعد الإدلاء بشهادته أمام لجنة في مجلس النواب ، سُئل وكيل الوزارة للشؤون الإدارية باتريك كينيدي في مؤتمر صحفي عما كان يجب على وزارة الخارجية فعله بشكل مختلف في نشر معلومات حول هجوم بنغازي. قال ، & # 8220 نحن نقدم أفضل المعلومات التي لدينا في ذلك الوقت. & # 8221

كينيدي: من الواضح أن موقفه معقد بشكل لا يصدق. لقد أوضحنا دائمًا منذ البداية أننا نقدم أفضل المعلومات التي لدينا في الوقت الذي نقدمه فيه. لقد تطورت تلك المعلومات بمرور الوقت. على سبيل المثال ، إذا ظهر أي مسؤول في الإدارة ، بما في ذلك أي مسؤول محترف ، على شاشة التلفزيون يوم الأحد ، 16 سبتمبر ، لكانوا سيقولون نفس الشيء الذي كانت السفيرة رايس ستقوله. كانت لديها معلومات في تلك المرحلة من مجتمع الاستخبارات ، وهذه هي نفس المعلومات التي كانت لدي وهذه - كنت سأوضح نفس النقاط بالضبط. من الواضح أننا نعرف المزيد اليوم ، لكننا عرفنا ما عرفناه عندما عرفناه.

10 أكتوبر: أصدرت لجنة مجلس النواب للرقابة والإصلاح الحكومي مذكرات وزارة الخارجية تطالب بمزيد من الأمن في ليبيا. أخبرت شارلين لامب ، المسؤولة في وزارة الخارجية التي رفضت هذه الطلبات ، اللجنة أن وزارة الخارجية كانت تدرب الليبيين المحليين منذ ما يقرب من عام ولم تكن هناك حاجة إلى أفراد أمن أميركيين إضافيين. وفقًا لمجلة فورين بوليسي: & # 8220 كان لدينا العدد الصحيح للأصول في بنغازي ليلة 11 سبتمبر ، وشهد # 8221 لامب. شهد آخرون بشكل مختلف. & # 8220 كنا جميعًا في البريد متزامنين مع أننا أردنا هذه الموارد ، & # 8221 شهد إريك نوردستروم ، كبير مسؤولي الأمن الإقليمي في ليبيا خلال الصيف ، وفقًا لمجلة فورين بوليسي.

15 أكتوبر: كلينتون بلامز & # 8216 ضباب الحرب & # 8217

15 أكتوبر: ألقى كلينتون ، في مقابلة على شبكة CNN ، باللوم على & # 8220fog of war & # 8221 عندما سئل لماذا زعمت الإدارة في البداية أن الهجوم بدأ بالفيديو المعادي للمسلمين ، على الرغم من أن وزارة الخارجية لم تتوصل إلى هذا الاستنتاج. & # 8220 في أعقاب هجوم مثل هذا في ضباب الحرب ، سيكون هناك دائمًا ارتباك ، وأعتقد أنه من العدل أن نقول إن كل شخص لديه نفس الذكاء & # 8221 كلينتون يقول. & # 8220 حاول كل من تحدث إعطاء المعلومات التي بحوزتهم. مع مرور الوقت ، تغيرت المعلومات ، وحصلنا على مزيد من التفاصيل ، ولكن هذا ليس مفاجئًا. هذا يحدث دائمًا. & # 8221

15 أكتوبر: ال نيويورك تايمز تقارير تفيد بأن هجوم بنغازي جاء & # 8220 دون أي تحذير أو احتجاج ، & # 8221 لكن & # 8220 الليبيين الذين شهدوا الاعتداء ويعرفون المهاجمين & # 8221 يقولون إنه كان & # 8220in انتقامًا للفيديو. & # 8221

24 تشرين الأول (أكتوبر): البيت الأبيض ، وزارة الخارجية ، رسائل البريد الإلكتروني بشأن أنصار الشريعة

24 أكتوبرأفادت وكالة رويترز أن البيت الأبيض والبنتاغون ووكالات حكومية أخرى علمت بعد ساعتين فقط من هجوم بنغازي أن جماعة أنصار الشريعة الإسلامية المتشددة قد & # 8220 ادعوا الفضل & # 8221. استند تقرير الخدمة البرقية إلى ثلاث رسائل بريد إلكتروني من وزارة الخارجية & # 8217s مركز العمليات. ذكرت إحدى رسائل البريد الإلكتروني ، & # 8220Embassy Tripoli ، أن المجموعة أعلنت مسؤوليتها على Facebook و Twitter ودعت إلى هجوم على السفارة في طرابلس. غالبًا ما يكون الهجوم أو الكارثة غير دقيق. & # 8221 (تجدر الإشارة إلى أن رويترز ذكرت لأول مرة في 12 سبتمبر / أيلول أن مسؤولين أمريكيين لم تذكر أسمائهم يعتقدون أن جماعة أنصار الشريعة ربما تكون متورطة).

24 أكتوبر: حذرت كلينتون في مؤتمر صحفي من أنه لا يمكنك استخلاص استنتاجات من رسائل البريد الإلكتروني المسربة لأن اختيار قصة واحدة هنا أو وثيقة واحدة هناك & # 8221 قد يكون مضللاً. قالت ، & # 8220 إن مجلس مراجعة المساءلة المستقل يعمل بجد بالفعل يبحث في كل شيء & # 8212 لا ينتقي قصة واحدة هنا أو مستند واحد هناك & # 8212 ولكن ينظر إلى كل شيء ، والذي أوصي به بشدة باعتباره النهج المناسب لشيء ما معقد مثل هجوم كهذا. إن نشر شيء ما على Facebook ليس دليلاً في حد ذاته ، وأعتقد أنه يؤكد فقط على مدى مرونة التقارير في ذلك الوقت واستمرارها لبعض الوقت. & # 8221

24 أكتوبر: كارني ، المتحدث باسم البيت الأبيض ، يقول إن & # 8220 في غضون ساعات قليلة & # 8221 من هجوم أنصار الشريعة & # 8220 ادعى أنها لم تكن مسؤولة. & # 8221 وأضاف ، & # 8220 لا ينبغي أن تؤخذ على أنها حقيقة & # 8212 لهذا السبب هناك تحقيق جار. & # 8221

8 مايو 2013: في جلسة استماع للجنة مجلس النواب للإشراف وإصلاح الحكومة ، قرأ النائب تري جودي مقتطفات من رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 12 سبتمبر 2011 كتبها القائم بأعمال مساعد وزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى بيث جونز. وفقًا لجودي ، كتب جونز: "لقد تحدثت إلى السفير الليبي وأكدت على أهمية استمرار القادة الليبيين في الإدلاء بتصريحات قوية" ، و "عندما قال إن حكومته اشتبهت في أن عناصر نظام القذافي السابقة نفذت الهجوم ، أخبرته أن المجموعة التي نفذت الهجمات ، أنصار الشريعة ، مرتبطة بمتطرفين إسلاميين. & # 8221 جودي قال إن الرسالة الإلكترونية تم إرسالها إلى العديد من كبار مسؤولي وزارة الخارجية ، بما في ذلك وكيل وزارة الخارجية للشؤون الإدارية باتريك كينيدي. لم تفرج اللجنة عن المحتويات الكاملة للبريد الإلكتروني. وقال رئيس مجلس النواب جون بوينر إن وزارة الخارجية لم تسمح لمجلس النواب بالاحتفاظ بنسخة منها).

15 مايو 2013: أصدر البيت الأبيض 100 صفحة من رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بنقاط الحديث الأصلية لوكالة المخابرات المركزية والتي تم تطويرها من أجل لجنة مجلس النواب الدائمة المختارة للاستخبارات واستخدمتها سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة سوزان رايس خلال ظهورها في برنامج حواري يوم الأحد 16 سبتمبر. تظهر رسائل البريد الإلكتروني أن هناك تغييرات واسعة النطاق تم إجراؤها بناءً على طلب وزارة الخارجية. (راجع & # 8220 سبتمبر 16 & # 8221 في الجدول الزمني لدينا لمزيد من المعلومات.)

تحديث ، 6 تشرين الثاني (نوفمبر) 2012: تم تحديث هذه المقالة لإضافة مقابلة الرئيس & # 8217s في 12 سبتمبر مع & # 822060 Minutes ، & # 8221 التي لم تصدر الفيديو والنسخة حتى 4 نوفمبر.

تحديث ، 9 مايو 2013: تم تحديث هذه المقالة لتشمل شهادة من 8 مايو 2013 ، جلسة استماع للجنة مجلس النواب للإشراف وإصلاح الحكومة أمبير.

تحديث ، 29 يونيو 2016: قمنا بتحديث هذه المقالة لتشمل مواد من التقارير الصادرة عن لجنة مجلس النواب الدائمة المختارة للاستخبارات ولجنة اختيار مجلس النواب بشأن بنغازي.


مكافحة التطرف الدولي

كانت الحكومة الليبية في حالة اضطراب منذ سقوط نظام القذافي. مع الحكومات المتنافسة في طبرق وطرابلس ، فإن السلطات الليبية ضعيفة للغاية ومنقسمة على إطلاق أي جهود كبيرة أو مستمرة لمكافحة التطرف خارج البلاد. على العكس من ذلك ، تواصل القوى الإقليمية النظر في التدخل الأجنبي في ليبيا وإطلاقه. (المصدر: مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي)

ليبيا عضو في مجموعة العمل المالي لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، وهي منظمة إقليمية تهدف إلى مكافحة تمويل الإرهاب وغسيل الأموال. وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية ، فإن الحكومة الليبية والنظام المالي "يفتقران عمومًا إلى القدرة على تحديد ومنع التدفقات المالية غير المشروعة". (المصادر: MENAFATF - وزارة الخارجية الأمريكية).

أعادت العديد من المنظمات الدولية والبعثات الدبلوماسية ترسيخ وجودها المحدود في طرابلس ، منذ أن أخلت جميعها تقريبًا العاصمة في عام 2014. وتحتفظ دول ومنظمات أخرى بوجود دائم في تونس العاصمة. أدى النزاع السياسي والوجود الدولي المحدود في ليبيا إلى تقييد التعاون في مكافحة الإرهاب بشدة. زادت المساعدة الدولية ، بما في ذلك التدريب المقدم من حكومة الولايات المتحدة حول أمن المطارات وإدارة الحدود البرية ، في عام 2018. مبادرات أخرى لأمن الحدود - من خلال بعثة الاتحاد الأوروبي لمساعدة الحدود ، وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، ومكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات الجريمة (مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة) - تركز على تحسين وظائف الشرطة والعدالة الجنائية وتشريعات مكافحة الإرهاب والأطر القانونية. ليبيا عضو في منظمة التعاون الإسلامي وجامعة الدول العربية ، وقد شاركت في اجتماعات مجموعة عمل بناء القدرات الإقليمية لغرب إفريقيا التابعة للمنتدى العالمي لمكافحة الإرهاب. (المصدر: وزارة الخارجية الأمريكية)


هجمات 11 سبتمبر: رد فعل أمريكي

في غضون ذلك ، لجأ الناس إلى إيمانهم لمساعدتهم على فهم الهجمات. & # x201C ننضم إلى إخواننا الأمريكيين في الصلاة على القتلى والجرحى ، وقال إمام مسجد العابدين في كوينز للمصلين # x201D. في كاتدرائية واشنطن الوطنية ، ناشد القس بيلي جراهام مستمعيه & # x201Cnot أن ينفجروا ويتفككوا عاطفيا وروحيا كشعب وأمة ، & # x201D لكن & # x201 اختر أن تصبح أقوى من خلال كل النضال لإعادة البناء على صلب. Foundation. & # x201D وفي كنيسة جريس في مانهاتن ، طلب القس بيرت برينر من أبناء الرعية & # x201 ، يرجى الخروج إلى هذا العالم بحب كما لو أن كل شيء يعتمد عليه ، لأنه كما نعلم الآن ، كل شيء يعتمد عليه. & # x201 د

هل كنت تعلم؟ تم التبرع بما يقرب من 36000 وحدة دم لمركز الدم في نيويورك بعد هجمات 11 سبتمبر.

حاول الأمريكيون تعزيز جهود الإنقاذ بأي طريقة ممكنة. أرسلت المدن والبلدات رجال الإطفاء و EMTs إلى Ground Zero. كانت خطوط التبرع بالدم في مكاتب الصليب الأحمر وبنوك الدم الأخرى طويلة بشكل لا يصدق وكان هناك يوم كامل و # 2019 انتظر في ماديسون ، ويسكونسن. قامت جمعيات خيرية جديدة وقائمة بجمع الأموال للضحايا وعمال الإنقاذ. كان من الممكن التبرع لـ & # xA0Red Cross & # xA0 بنقرة واحدة فقط على Amazon.com ، وجمعت المنظمة 3 ملايين دولار بهذه الطريقة في يومين فقط.

لكن بالنسبة لبعض الأمريكيين ، تجلى حزنهم في صورة غضب وإحباط ، وبحثوا عن شخص يلومه على هجمات 11 سبتمبر. قدم القس جيري فالويل أخبارًا بقوله في برنامجه التلفزيوني & # x201CThe 700 Club & # x201D أن & # x201CI يؤمنون حقًا بأن الوثنيين ، والمجهضين ، والنسويات ، والمثليين والمثليات الذين يحاولون بنشاط جعل ذلك نمط حياة بديل ، اتحاد الحريات المدنية ، أناس من أجل الطريقة الأمريكية و # x2013 ، كل منهم حاول علمنة أمريكا & # x2013 ، وجه أصابع الاتهام في وجوههم وأقول ، & # x2018 لقد ساعدت في حدوث ذلك. & # x201D & # xA0

واندلع الغضب إلى اعتداءات على أشخاص من أصول عربية ومسلمة ، مع ما يقرب من 600 حادث في الأيام العشرة الأولى بعد الهجمات. احتشد خمسمائة شخص غاضبًا في مسجد بمنطقة شيكاغو ورفضوا المغادرة حتى أجبرتهم الشرطة على المغادرة. قتل بقال باكستاني في ولاية تكساس.

أطلق رجل في هياج معاد للعرب في ولاية أريزونا النار على مالك محطة وقود كان سيخيًا هنديًا المولد. (لم يكن هذا النوع من الارتباك غير شائع ، لأن العديد من السيخ يرتدون عمائم ولحى وينظر إليهم على أنهم ينظرون ، كما قال أحد أعضاء مجتمع السيخ لـ نيويورك تايمز، & # x201C مثل بن لادن أكثر من المسلمين. & # x201D) قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي روبرت مولر مرارًا وتكرارًا أن & # x201Cvigilante الهجمات والتهديدات ضد الأمريكيين العرب لن يتم التسامح معها ، & # x201D ولكن المضايقات والعنف في المساجد و في الأحياء العربية الأمريكية استمرت لشهور.

وحث القادة السياسيون على الهدوء ووعدوا بالمساعدة. حث عمدة مدينة نيويورك رودي جولياني ، الذي صعد إلى الصدارة الوطنية بفضل قيادته في أعقاب الهجمات ، على اتخاذ إجراءات حاسمة ضد الإرهاب وشجع سكان نيويورك على محاولة العودة إلى حياتهم الطبيعية. ظهر في & # x201CSaturday Night Live & # x201D مع العديد من رجال الإطفاء في 29 سبتمبر (في المونولوج الافتتاحي ، سأل لورن مايكلز ما إذا كان من المقبول أن تكون مضحكا في مثل هذا الوقت الحزين أجاب جولياني ، & # x201C لماذا تبدأ الآن؟ & # x201D) ونظم حملة ترويجية كبيرة تهدف إلى جذب السياح للعودة إلى مدينته المحاصرة. قام حاكم نيويورك جورج باتاكي بتنشيط مركز عمليات الطوارئ في الولاية & # x2019s أنشأ مكتبًا جديدًا للسلامة العامة للتحقق من الجسور والأنفاق وإمدادات المياه على مستوى الولاية وحصل على دعم من الحزبين لخطة إنشاء مؤسسة تطوير مانهاتن السفلى وولاية - تشغيل صندوق إغاثة مركز التجارة العالمي. & # xA0

في هذه الأثناء ، كان الرئيس جورج دبليو بوش قادرًا على الفوز بتفويض واسع للعمل في الدفاع عن الأمة. & # xA0 في خطاب ألقاه في 20 سبتمبر ، طلب من المواطنين أن يكونوا & # x201C هادئًا وحازمًا ، حتى في مواجهة استمرار تهديد ، & # x201D ووعد بأن الولايات المتحدة ستنتصر على الإرهاب & # x2013 & # x201C ستوقفه ، والقضاء عليه ، وتدمير حيث ينمو. & # x201D بعد أن بدأت الولايات المتحدة العمليات العسكرية في أفغانستان في أكتوبر ، وافق الرئيس & # x2019s ارتفع التصنيف إلى 90 في المائة. ورد قادة الكونجرس أيضًا: لقد أقروا مشروع قانون للإغاثة من الكوارث بقيمة 40 مليار دولار في سبتمبر ، وفي العام التالي ، قانون باتريوت الأمريكي ، الذي أعطى المحققين قدرًا كبيرًا من الحرية في أنشطة المراقبة المحلية وجعل قوانين الهجرة أكثر صرامة.

على الرغم من إجراءات مكافحة الإرهاب هذه ، استمر شعور العديد من الأمريكيين بعدم الارتياح. وفقا لدراسة في نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين، ما يقرب من نصف الأمريكيين أبلغوا عن أعراض التوتر والاكتئاب بعد الهجمات. فقد عدة آلاف من الأمريكيين أحباءهم في 11 سبتمبر / أيلول. وشاهد ملايين آخرون التغطية الإخبارية المستمرة للهجمات ، ونظروا إلى الصور المؤلمة في الصحيفة واستمعوا إلى مقابلات مفجعة مع رجال الإطفاء والناجين وأقارب الضحايا الذين شعروا بذلك ، على الأقل في البعض. بطريقة صغيرة ، كانت صدمة اليوم لهم أيضًا. ساعدت النصب التذكارية والاحتفالات التذكارية والوقت الكثيرين على البدء في التعافي ، لكن بالنسبة للآخرين ، فإن الصدمة والرعب في ذلك اليوم من شهر سبتمبر يظل منعشًا بشكل مؤلم.


الولايات المتحدة وليبيا: تاريخ مضطرب ومستقبل غير مؤكد

ظلت العلاقات بين الولايات المتحدة وليبيا مضطربة منذ القرن التاسع عشر. عندما حصلت ليبيا على الاستقلال من الأمم المتحدة في عام 1951 ، كانت الولايات المتحدة قد طورت بالفعل وجودًا اقتصاديًا وعسكريًا مهمًا على أراضيها. وقد تعمق هذا الوجود عندما تم اكتشاف النفط في احتياطيات تجارية كبيرة في ليبيا في عام 1963. ونتيجة لذلك ، حصلت شركات النفط الأمريكية على امتيازات كبيرة ، وتم تعزيز الوجود العسكري الأمريكي.

بينما تعمقت العلاقات في البداية وظلت الحكومة الليبية موالية لسياسة الولايات المتحدة في المنطقة ، ألغى الانقلاب الثوري في ليبيا عام 1969 النظام الملكي الموالي للولايات المتحدة ، مما أدى إلى إعادة هيكلة العلاقات (Emeesh 2008، 380). للتغلب على الشكوك المتعلقة بتغيير النظام ، استمرت العلاقات الأمريكية الليبية في تحقيق تحسن إيجابي في المجالات السياسية والاقتصادية. كان هذا على الرغم من وجود أدلة على رغبة قادة الانقلاب في إنهاء الوجود العسكري الأمريكي (Attir 2014، 163).

نتيجة لهذه الرغبة ، غير الحاكم السلطوي الليبي ، معمر القذافي ، سياساته ، حيث سعى إلى تقويض المصالح الأمريكية. بمساعدة ثروة نفطية ضخمة ، رعى القذافي العديد من الجماعات الإرهابية منذ عام 1979 ، مما دفع الولايات المتحدة إلى الانتقام بقطع العلاقات الدبلوماسية وفرض عقوبات لمدة عقدين. عندما تخلى نظام القذافي عن هذه السياسة في عام 2003 ، شرعت ليبيا في الإصلاح الداخلي ، واستعادة العلاقات مع الولايات المتحدة. ومع ذلك ، عندما اجتاحت الاحتجاجات الشعبية البلاد في أوائل عام 2011 ، أنهت الولايات المتحدة تقاربها مع القذافي ، وساعدت المتمردين في تدمير نظامه (الزبير ، 46-84).

منذ عام 2011 ، كان الوضع في ليبيا هو الصراع العنيف. في حين أن هذا الصراع يكلف ليبيا أكثر مما كان يمكن أن تتخيله ، يبدو أن الولايات المتحدة وحلفاءها على النقيض من ذلك على استعداد لمشاهدة المأساة الليبية تتكشف بشكل مروّع.

يسعى هذا المقال إلى التعامل مع الديناميكيات المعاصرة والتاريخية التي تشرح سياسة الولايات المتحدة تجاه ليبيا. تنبع المقالة من فرضية مفادها أن التدخل العسكري الأمريكي في عام 2011 كان قائمًا على ذريعة التذرع بمبدأ مسؤولية الحماية (R2P) دون سياسة أو خطة واضحة مصاحبة لليبيا ما بعد الثورة. كان التدخل الأمريكي خطوة واقعية أطلقت العنان لقوى وديناميكيات أدت إلى صراع سياسي وعسكري مستمر وزعزعة استقرار الدولة. لقد كلف هذا الصراع ليبيا حتى الآن أكثر مما يمكن تخيله ، في حين يبدو أن الولايات المتحدة وحلفاءها راضون عن مشاهدة مأساة ليبية تتكشف بشكل مروّع.

تدخل 2011 في ليبيا: السبب والنتيجة

مستوحاة من احتجاجات الربيع العربي الأوسع في عام 2011 ، ثار الشعب الليبي ضد نظام ديكتاتوري كان رد فعله بالعنف والقمع. لقد رأت الولايات المتحدة وحلفاؤها في رد فعل النظام خطراً يجب مواجهته من أجل حماية المدنيين. في وقت لاحق من ذلك العام ، تدخلت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو في ليبيا ، مما أدى إلى القضاء على قوات القذافي وإسقاط نظامه. بررت الولايات المتحدة التدخل من خلال مبدأ "المسؤولية عن الحماية" (R2P). في محاولة لتحقيق هدفين في وقت واحد ، سعت الولايات المتحدة لإزاحة القذافي ، بينما ظهرت داعمة للشعب الليبي وتوقه الطويل إلى الديمقراطية (السواني).

نجح التدخل في عسكرة انتفاضة شعبية سلمية وإسقاط نظام القذافي. ومع ذلك ، فإن الأمل في الحرية والاستقرار هو سراب اليوم. اليوم ، تنزلق ليبيا في حرب أهلية لا تهدد تماسكها الاجتماعي والوطني فحسب ، بل لها تداعيات مقلقة أيضًا على الأمن الإقليمي. لكن اللافت للنظر هو أن الولايات المتحدة امتنعت عن المشاركة الاستباقية في ليبيا ما بعد الثورة. لقد لجأت إلى "القيادة من الخلف".

أطلق التدخل العسكري الغربي العنان لقوى وديناميكيات ساهمت بشكل مباشر في زعزعة الاستقرار السياسي والعسكري المستمر للدولة. يحدث هذا بينما لا تزال مؤسسات الدولة السياسية والتمثيلية الوليدة قيد التشكيل. في غضون ذلك ، تبذل مجموعة من القوى السياسية والقبلية والإقليمية والأيديولوجية كل ما في وسعها لكسب اليد العليا في صراع أصبحت فيه فكرة الثورة ذاتها وأسباب اندلاعها ثانوية. أصبحت ليبيا دولة فاشلة بإمتياز. ومع ذلك ، فإن الجانب الأكثر إثارة للقلق في هذه القضية هو إحجام الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى عن إيلاء الاهتمام المناسب للأمراض التي تحاصر هذا البلد منذ سقوط نظام القذافي. مثل هذا الإهمال للبلد يضعف مصداقية الأهداف النبيلة التي كانت تبرر التدخل العسكري لحلف شمال الأطلسي.

فك الارتباط الجديد للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي هو شهادة على كيف يمكن للتدخل الأجنبي أن يقوض انتفاضة شعبية حقيقية. كان التدخل الغربي مدفوعًا بالرغبة في إزاحة القذافي دون إيلاء الاهتمام الكافي لاحتمال تسليح القبائل الليبية والإسلاميين الراديكاليين ، وكيف سيؤدي ذلك إلى صراع مسلح. تبنت الولايات المتحدة على وجه الخصوص نهج فك الارتباط في ليبيا ما بعد القذافي ، على الرغم من تحركها نحو الأسفل نحو حرب أهلية أكبر وانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان. السعي وراء فك الارتباط هذا لا يؤدي إلا إلى تعزيز الشعور بأن اهتمام الولايات المتحدة الحقيقي كان إزالة نظام القذافي دون الاهتمام بمصير الشعب الليبي بعد ذلك (بلانشارد).

يثير هذا أيضًا التساؤل حول كيفية رد فعل الولايات المتحدة إذا تدهور الوضع في ليبيا أكثر. تبدو ليبيا غير مهمة بشكل أساسي للولايات المتحدة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن ليبيا مصدر للنفط والغاز الطبيعي لأوروبا بدلاً من الولايات المتحدة. لا يمكن النظر إلى نهج السياسة هذا إلا على أنه يعكس الحذر المحسوب والحذر أو عدم الرغبة في تحمل المسؤولية عن الأحداث بعد التدخل.

الأهمية الاستراتيجية لليبيا

بالإضافة إلى موقعها الاستراتيجي ، لا تزال ليبيا منتجًا ومصدرًا مهمًا للنفط ، حيث توفر 2 ٪ من الإنتاج العالمي ولا تزال تحتفظ باحتياطيات مؤكدة تبلغ حوالي 50 مليار برميل. تشمل الجوانب المهمة الأخرى للنفط الليبي خفته ، وانخفاض تكلفة التكرير ، والقرب من أوروبا ، والأمن الواضح لأنظمة توزيع ونقل البترول. تمتلك ليبيا أيضًا إمكانات كبيرة لمصادر بديلة للطاقة ويمكن أن توفر مصادر الطاقة هذه لأوروبا والمنطقة. إلى جانب احتياطياتها النفطية المؤكدة ، تتمتع ليبيا أيضًا بإمكانية اكتشاف واستغلال النفط والغاز الصخري ، مع احتلال احتياطياتها المرتبة الخامسة في العالم (EIA). علاوة على ذلك ، فإن مصادر الطاقة الحرارية الأرضية والشمسية وطاقة الرياح ممكنة أيضًا داخل أراضيها الشاسعة. وهذا يجعل ليبيا ذات أهمية إستراتيجية في المنافسة العالمية على موارد الطاقة. من المرجح أن يزداد اعتماد أوروبا على النفط والغاز الليبيين نظرًا لقربها الجغرافي والأمان الواضح لأنظمة توزيع النفط والنقل. علاوة على ذلك ، فإن النفط الليبي معروف بخفته وانخفاض تكلفته في التكرير (باك).

النفط والقذافي: سياسة التناقض

في ظل نظام القذافي ، تم تأميم صناعة النفط الليبية وخفض الإنتاج من أجل الحفاظ على احتياطياتها. الثروة المالية الهائلة الناتجة عن صادرات النفط مولت رغبات القذافي وتصميماته ، حيث انطلق في مغامرات جعلته على اتصال مباشر مع القوى العظمى في العالم. انخرط القذافي بشكل خاص في الإرهاب الذي ترعاه الدولة والذي أدخل ليبيا في مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة ومصالحها. حرض القذافي على العنف ضد الولايات المتحدة في وقت مبكر في ديسمبر 1979 ، عندما هوجمت السفارة الأمريكية في طرابلس وأضرمت فيها النيران (عتير ، 147-148).

ردت الولايات المتحدة بقطع العلاقات الدبلوماسية من جانب واحد مع ليبيا في عام 1981. شهد العقدين الأخيرين من القرن العشرين فرض الولايات المتحدة عقوبات اقتصادية شديدة على ليبيا ، لكن هذه الإجراءات القاسية أدت فقط إلى تكثيف إجراءات القذافي المناهضة للولايات المتحدة. واصل القذافي استهداف المصالح والموظفين الأمريكيين مثل مسؤوليته عن أعمال مميتة ضد الرعايا الأمريكيين في مرقص لابيل في برلين عام 1986. وأصبح القذافي عدوًا عامًا للولايات المتحدة وكان هدفًا للغارات الجوية الأمريكية على طرابلس خلال أبريل 1986 ، مما يشير إلى مرحلة جديدة من العداء المباشر (هيرست).

لقد أعطته أموال النفط المتدفقة في محفظة القذافي تصورًا خاطئًا بأنه قادر على التصرف كما يشاء دون عقاب. لذلك ، كانت السياسة الخارجية الليبية تتسم بالمغامرة باستمرار ، حيث رعى القذافي الجماعات الإرهابية العالمية لتحقيق صورته ودوره كمتمرد عالمي. كانت الزيادة في الأنشطة الإرهابية واضحة خلال الثمانينيات والتسعينيات. أدى هذا التصعيد في أنشطة القذافي المناهضة للولايات المتحدة إلى دفع الولايات المتحدة إلى فرض مزيد من العقوبات الدولية ضد نظامه. علاوة على ذلك ، ردت الولايات المتحدة بقصف منزل القذافي في أبريل 1986 وشاركت بنشاط في محاولة زعزعة استقرار نظامه من خلال مساعدة المعارضة الداخلية. وتكثفت هذه الجهود بعد اتهام القذافي عام 1991 بشن هجوم إرهابي على طائرة ركاب أميركية مدنية فوق بلدة لوكربي (توبي).

يبدو أن اتهام ليبيا يخدم أغراضًا عديدة ، بما في ذلك عزل نظام القذافي وإزاحته من السلطة في نهاية المطاف. كما يبدو أن على نظام القذافي تحمل المسؤولية عن أفعال مواطنيه المتورطين في قضية لوكربي في الوقت نفسه الذي كان يشرع فيه في استراتيجية سياسية لإعادة هيكلة أولوياته في بيئة عالمية متغيرة. لذلك ، تخلى نظام القذافي عن أنشطته في مجال أسلحة الدمار الشامل وفي عام 2003 انخرط في مفاوضات مباشرة مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة (توبي). سعت ليبيا إلى تحرير نفسها من الآثار الشديدة للعقوبات الدولية وتأثيرها على البيئة الداخلية. ومع ذلك ، فإن تغيير السياسة الأمريكية لم ينفصل تمامًا عن إعادة تقييم أولوياتها الخاصة فيما يتعلق بليبيا. قررت إدارة بوش في عام 2001 أن أمن الطاقة يفرض إعادة تقييم علاقتها مع ليبيا. وبدعم من عمالقة النفط ، سعت الإدارة إلى رفع العقوبات حتى يمكن استئناف الاستثمارات الأمريكية في ليبيا (الزبير ، 46-84).

كلا الجانبين ، الولايات المتحدة والقذافي ، يمكن أن يدعي نجاحا كبيرا للسياسة الجديدة. انتقلت العلاقات تدريجياً من نجاح إلى آخر واتسعت دائرة المصالح المشتركة ، خاصة فيما يتعلق بالحرب على الإرهاب ومحاربة التطرف الإسلامي ومتابعة الشبكة العالمية لتهريب المواد النووية. كانت المكاسب التي تمكنت الولايات المتحدة من تحقيقها من استعادة العلاقات مع القذافي كبيرة (الترمان ، 2006). وزارت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس طرابلس واستقبلها القذافي. قدمت الزيارة ختم الموافقة الدبلوماسية ، في حين تم دفع قضايا حقوق الإنسان والديمقراطية بوضوح إلى الخلفية أو تم تجاهلها.

التدخل الأمريكي في ليبيا: الواقعية الجديدة

تعطي النظرية الواقعية للعلاقات الدولية الأولوية للمصلحة الوطنية. بالنظر إلى دور ليبيا في المساهمة في الأهداف الإستراتيجية لسياسة الطاقة الأمريكية ، يبدو أن الإطار الواقعي للتحليل يناسب الحالة. تساعدنا الواقعية على فهم الأسباب الكامنة وراء قرارات الولايات المتحدة منذ 2011 في ليبيا ، وتشرح التحول من المسؤولية عن الحماية إلى فك الارتباط. كانت خطوة الرئيس أوباما & # 8220 إلى حد كبير بناء على نصيحة المتدخلين الليبراليين مثل السفيرة رايس ، ووزيرة الخارجية هيلاري كلينتون ، ومساعدي مجلس الأمن القومي سامانثا باور ومايكل ماكفول & # 8221 (والت).

لم تكن الولايات المتحدة في البداية قادرة على الرد على التطورات الجذرية لثورات الربيع العربي عام 2011. لكن الأمر الأكثر إشكالية هو عدم وجود عقيدة أوباما المتماسكة للشرق الأوسط. بالنظر إلى حجم وضخامة احتجاجات 2011 في ليبيا ، اغتنمت الولايات المتحدة اللحظة ودعت إلى تحالف دولي لإخراج القذافي بشكل فعال. يولد مثل هذا التغيير في الموقف عدة أسئلة رئيسية: لماذا حدث هذا التحول؟ كيف أصبح القذافي ، على حد تعبير الوزيرة هيلاري كلينتون ، "دكتاتور شرير وحقير" (بارسونز).

دار نقاش عبر مستويات مختلفة من مجتمع السياسة الأمريكية خلال المناقشة حول ليبيا في عام 2011. واحتدم النقاش منذ بداية الثورة وعكس التعقيد في صياغة السياسة الخارجية للولايات المتحدة (هندريكسون ، 2013 ، 178-189). دعت العديد من الأصوات إلى نهج عدم التدخل لأنهم زعموا أن ليبيا لا تمثل مصلحة أمريكية أساسية (Vandewalle Kinzer Zenko). إن ربط أوباما بين التدخلات والمصالح القومية للولايات المتحدة ، وحقوق الإنسان ، ومسؤولية الحماية كان يُنظر إليه على أنه هراء لا يمكن أن يغير الواقع. "لا يقتصر الأمر على أن قرار أوباما و 8217 بالتدخل عسكريًا في ليبيا لا يخدم أي مصالح أمريكية ملموسة ، بل قد يخدم بشكل مباشر مصالح العدو الإسلامي". (إبراهيم). لكن وجهة نظر أخرى اتهمت الرئيس بالتردد والتردد في الرد على مأساة إنسانية في ليبيا مع تركيز معظم الذين انتقدوا أوباما لاختياره "القيادة من الخلف" على التداعيات الاستراتيجية السلبية (جوينر).

ليبيا وعقيدة أوباما

كشفت التطورات التي تلت ذلك أن القرار الأمريكي لا يتعلق بمبادئ الدفاع عن الحرية بقدر ما يتعلق به السياسة الواقعية. كان هذا النهج بالتأكيد منسجمًا مع عقيدة أوباما ، التي سعت إلى الظهور وكأنها تمتثل للقانون الدولي ومتوافقة مع توقعات المجتمع الدولي. صاغ أوباما أفعاله وسياسته في ليبيا بحيث لا يخوض حربًا من جانب واحد بل بالتنسيق مع بقية العالم. كان مثل هذا النهج حيويًا في جهود الولايات المتحدة للقضاء على الصورة العامة للأحادية الأمريكية بعد 911.

كما عكس التدخل الأمريكي في ليبيا الرؤية الاستراتيجية للولايات المتحدة على النحو الموصوف في وثيقة الأمن القومي لعام 2010 التي منحت درجة عالية من الأهمية للسعي وراء المصالح من خلال الدبلوماسية ، وخاصة من خلال العمل من خلال المنظمات والمؤسسات الدولية. مثل هذا النهج كان حجر الزاوية في استعادة ثقة العالم في الولايات المتحدة وخاصة في العالم العربي (وول ستريت جورنال). كان على الولايات المتحدة أن تبدو محترمة للمعايير القانونية الدولية ، لذلك كان هذا النهج تجاه ليبيا أمرًا حيويًا للادعاء بأنها تضطلع بواجب أخلاقي ومشروع قانونيًا. علاوة على ذلك ، ساعدت الحالة الليبية في ترسيخ التصور بأن الولايات المتحدة كانت داعمة لانتفاضات الشعوب العربية عام 2011. وبسبب هذا النهج ، تحسنت صورة الولايات المتحدة في الرأي العام العربي بشكل كبير خلال عامي 2011 و 2012. على سبيل المثال ، بعد عام 2011 ، ورد أن الليبيين أصبحوا يقدرون الأمريكيين بدرجة أعلى من آرائهم تجاه الكنديين (فيشر).

ومع ذلك ، من الواضح أن الموارد والموقع الاستراتيجي لليبيا ، مع ساحلها المتوسطي الطويل والتضاريس الشاسعة التي تمتد جيدًا إلى الصحراء ، قد أثرت بشكل واضح على حسابات الولايات المتحدة. سعت الولايات المتحدة في وقت مبكر للتأثير على سياسة القذافي الأفريقية وكسبه لاستراتيجيتها في أفريقيا. كان هذا هو الحال بشكل خاص مع أفريكوم التي كان القذافي مترددًا بشأنها. حاول القذافي إخراج مشروع أفريكوم وأهدافه عن مساره ، معتبراً إياه محاولة إمبريالية للسيطرة على موارد إفريقيا (الوسط نيوز). كان التدخل الأمريكي في ليبيا ، كما تم تنفيذه ، خيارًا براغماتيًا وواقعيًا وليس مبادئ أخلاقية مختلفة. كان المنطق الواقعي للولايات المتحدة في صياغة السياسة الخارجية وراء التقييمات التي أجريت بشأن ليبيا في عام 2011 (كازيانيس). بعد أن أعطى الروس والصينيين والعرب الضوء الأخضر للتدخل في ليبيا ، يمكن للولايات المتحدة المضي قدمًا بتكلفة سياسية قليلة أو بدون تكلفة.

كان الجيش الأمريكي مسؤولاً عن معظم العمليات العسكرية في ليبيا ، وكشف أن الولايات المتحدة كانت الفاعل "الحقيقي" الوحيد في التدخل (ويلسون). في خطاب آخر ألقاه في مارس 2011 ، حدد أوباما عناصر الحملة العسكرية التي تشنها قوات بلاده في ليبيا. وشملت تدمير القوات العسكرية للقذافي المتجهة نحو بنغازي ، والقضاء على القدرات العسكرية الليبية في مدن وبلدات غرب بنغازي مثل أجدابيا ، وتدمير الدفاعات الجوية الليبية ، وتدمير جميع الدبابات والمعدات العسكرية الأخرى ، وقطع خطوط الدعم والإمداد اللوجستي. على الرغم من الدور الكبير للولايات المتحدة في العمليات العسكرية وهذه الأهداف التكتيكية والاستراتيجية الواسعة ، إلا أن أوباما ما زال يصر على أن التدخل الأمريكي كان محدودًا (بي بي سي).

تكشف نظرة خاطفة لمذكرات هيلاري كلينتون الرسمية للاجتماعات والزيارات أن الولايات المتحدة كانت عازمة على تدمير نظام القذافي في وقت مبكر من عام 2011 ، عندما تم إنشاء مجموعة الاتصال الليبية (بارسونز). تكشف مراجعة التسلسل الزمني للأحداث أن الهدف لم يكن حماية المدنيين بقدر ما كان إنهاء نظام القذافي. لذلك ، تم اختلاق الحقائق أو تزويرها أو التلاعب بها بحيث يصبح العمل العسكري لدعم الأهداف الإنسانية أمرًا يمكن الدفاع عنه أخلاقياً (شوندوب ، 2013).

سلطت دراسة نُشرت في عدد 2013 من Security International الضوء على هذه القضية. استخلص الكاتب دروساً من التدخل الغربي في ليبيا ، وسلط الضوء على عدد من الحقائق التي تتعارض مع رواية التدخل الغربي. الحقيقة الأكثر لفتًا للانتباه في هذا التقرير هي أن تدخل الناتو لم يهدف في الواقع إلى حماية المدنيين ولكن تدمير نظام القذافي ، حتى على حساب زيادة الأضرار التي لحقت بالمدنيين الليبيين أنفسهم. لقد أدت حملة الناتو في ليبيا إلى إطالة أمد الحرب ست مرات أطول مما كان يمكن أن تكون عليه لولا التدخل العسكري. يُعتقد أن عدد الضحايا والوفيات قد زاد سبعة أضعاف على الأقل (كوبرمان).

آفاق الدولة الفاشلة والتفكك: أي نهج أمريكي جديد؟

تفتح الأزمة المتفاقمة في ليبيا نقاشًا ضروريًا وتطرح أسئلة مشروعة بشأن التدخل في ليبيا وعواقبه. هل حقق التدخل أهدافه بخلاف التخلص من القذافي وتدمير جهاز الدولة الليبي؟ هل مهدت الطريق للديمقراطية في ليبيا عندما نرى الميليشيات المسلحة تفعل كل ما في وسعها لعرقلة العملية الديمقراطية؟

من الواضح على الفور أن تطلعات الليبيين إلى ليبيا ما بعد القذافي لم تتحقق. تنتقل ليبيا بسرعة إلى مرحلة جديدة من حرب أهلية أكثر خطورة ، والتي لها تداعيات إقليمية أوسع.

بدلاً من أن تقف كنموذج للتحول السياسي ، أصبحت ليبيا مزيجًا سامًا من نقاط الضعف الهيكلية الموروثة ، وتحديات ما بعد الصراع وتداعيات تغيير النظام ، والتي تفاقمت جميعها بسبب سلسلة من القرارات السياسية غير الحكيمة. في ظل هذه الحقبة الجديدة ، يبدو البلد على وشك الخروج عن القانون والعنف والانحلال السياسي وحتى الاستبداد المتجدد. (جوب ، 101)

جادل المحللون وقت التدخل بأن الوضع في ليبيا ، في أفضل الظروف ، سيكون حالة دولة ضعيفة أو هشة أو فاشلة (كابلان). وهذا ما توقعه أيضًا ريتشارد هاس ، عندما أكد أن التخلص من القذافي ومن حوله سيطلق العنان لسلسلة من الأحداث التي من شأنها أن تسلط الضوء على شخصيات وزعماء من مختلف التوجهات والرغبات القبلية والإقليمية ، وإمكانات الإسلاميين الراديكاليين. كسب اليد العليا. في كلتا الحالتين توقع هاس أن الحكومة الليبية الجديدة لن تكون قادرة على السيطرة على مساحات شاسعة من الأراضي ، وبالتالي خلق فراغات يمكن أن تستولي عليها القاعدة أو الدولة الإسلامية أو الجماعات المماثلة (هاس).

في حين أنها قيمة لا يمكن إنكارها في التخلص من القذافي ، فإن النتائج السلبية للتدخل الأجنبي وعسكرة الانتفاضة لم تفسد ثورة شعبية حقيقية فحسب ، بل جعلت ليبيا ، على حد تعبير الوزير الفرنسي ، "عش الأفعى & # 8217s" للمتشددين الإسلاميين (رويترز). البلد في حالة حرب أهلية مع برلمانين وحكومتين تعدان بمزيد من الانقسامات. ترفض الميليشيات التخلي عن أسلحتها وبالتالي تحرم البلاد من فرصة بناء مؤسسات متماسكة. تتطلب ليبيا جيشًا وطنيًا قويًا وشرطة ، لكن ذلك لن يكون ممكنًا بدون حل الميليشيات. لم تظهر الولايات المتحدة وحلفاؤها أي رغبة أو قدرة على تغيير الوضع (كاتوليس وأمبير بيتر جول). لقد خلق القادة الغربيون وضعا في ليبيا مشابه للصومال الذي ابتليت به الميليشيات المتحاربة وأمراء الحرب والانتشار المخيف للأسلحة (مايكل).

الوضع هو حلقة مفرغة: الأمن يعتمد على تفكيك الميليشيات التي لن تتخلى طواعية عن المزايا التي حصلت عليها أو المكاسب التي جمعتها. لن يلقوا أسلحتهم ما لم يكونوا متأكدين من أن منافسيهم لن تكون لهم اليد العليا. وبالتالي ، فإن أي دعوة لنزع السلاح لن يتم الرد عليها. تقوم الميليشيات المسلحة في الواقع بتخزين الأسلحة بمساعدة مباشرة من الدول الإقليمية والجهات الفاعلة غير الحكومية والتي سيكون لها تداعيات أمنية بعيدة المدى: تشجيع المزيد من الجماعات المسلحة والجريمة المنظمة والقاعدة والجماعات التابعة لها (مجلس الأمن).

إذا أردنا تحقيق أي من هذه الأهداف الأساسية للولايات المتحدة ، يجب أن توضع ليبيا بشكل مناسب ضمن معايير الإستراتيجية الأمريكية. هناك حاجة متزايدة لسياسة واضحة تساعد على تحقيق هذه الأهداف. لذلك ، فإن مجرد الاعتماد على الخطاب الذي يزعم أنه ينشر الديمقراطية وحقوق الإنسان والرضا به بينما تنحدر البلاد إلى مزيد من الفوضى هو بالتأكيد وصفة مدمرة ، وقد أثبتت ليبيا أنها كذلك (موريسي). كان التعاون بين الولايات المتحدة والتعاون الدولي في ليبيا بشكل عام بمثابة "نهج لندع ألف زهرة تتفتح أكثر من جهد منسق جيدًا مع استراتيجية واضحة وتقسيم للعمل" (Chivvis et al.).

الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه هو أن "المسؤولية عن الحماية" تم توظيفها لتبرير التدخل الذي تسبب في خسائر مدنية مستمرة وأدى إليها نتيجة الكفاح المسلح الذي أشعلته. عناصر الميليشيا التي تدخلت بتمكينها بالسلاح والقوة قد حولت ليبيا إلى ملاذ آمن للجهاديين والجماعات الإرهابية. على الرغم من أي ذريعة أخلاقية ، فإن التدخل العسكري قدم بالفعل الوعد بنظام ديمقراطي وسلمي يحل محل دكتاتورية سيئة أمرًا مضللًا على أقل تقدير.

أبرامز ، إليوت ، ميكا زينكو ، وأمبير دوجلاس ديلون ، & # 8220 التدخل العسكري الأمريكي لليبيا؟ & # 8221 مجلس العلاقات الخارجية ، 2011.

عتير ، مصطفى عمر (2014). (صراع الخيمة القصر: رؤيا نقدية للمشروع الحدثي الليبي: نقد لنموذج التحديث الليبي) ، منتدى المعارف ، بيروت.

بلانشارد. كريستوفر ، "ليبيا: الانتقال والسياسة الأمريكية" ، خدمة أبحاث الكونغرس ، 2014.

شيفيس ، كريستوفر إس ، كيث كرين ، بيتر ماندافيل ، جيفري مارتيني ، "ليبيا في مرحلة ما بعد القذافي ، تحدي بناء الأمة ، & # 8221 RAND Corporation.

عميش ، إبراهيم فتحي ، (2008) ، التاريخ السياسي ومستقبل المجتمع المدني في ليبيا ، الجوز الأول (التاريخ السياسي ومستقبل المجتمع المدني في ليبيا) ، دار برنق ، بنغازي.

Gaub، فلورنسا، "وصفة ليبية للكوارث"، Survival: Global Politics and Strategy، 56: 1.

ريتشارد هاس ، "على الولايات المتحدة أن تبتعد عن ليبيا" ، وول ستريت جورنال.

ريان سي هندريكسون ، "ليبيا وقوى الحرب الأمريكية: قرارات صنع الحرب في الولايات المتحدة" ، التغيير العالمي ، السلام والأمن ، 2013 ، المجلد. 25 ، رقم 2

كاتوليس وبريان وبيتر جول ، "الفضيحة الحقيقية في ليبيا: فراغ أمني وتهديدات إرهابية جديدة" ، مركز التقدم الأمريكي ، 2013.

يوسف السواني "فبراير الانتفاضة في ليبيا: التخلص من النظام وقضايا بناء الدولة "، في ريكاردو رينيه لاريمونت (محرر) الثورة والثورة والإصلاح في شمال إفريقيا: الربيع العربي وما بعده (لندن ونيويورك: روتليدج ، 2014) ص 76-80.

علي شندوب (2013) ، القذافي يتكلم (القذافي يتكلم) ، بيسان للنشر ، بيروت.

سانت جون ورونالد بروس وليبيا والولايات المتحدة: قرنان من الصراع (بنسلفانيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا ، 2002).

فانديوال ، ديرك (محرر) ، ليبيا منذ عام 1969: إعادة النظر في ثورة القذافي ، نيويورك: بالجريف ماكميلان ، 2008).

إدارة معلومات الطاقة الأمريكية ، & # 8220 ليبيا: نظرة عامة ، & # 8221 2014.

الزبير ، يحيى هـ. ، "ليبيا في السياسة الخارجية الأمريكية: من دولة مارقة إلى رفيق طيب؟" ، العالم الثالث الفصلية, 23:1.

مزيد من القراءة حول العلاقات الدولية الإلكترونية

يوسف محمد السواني أستاذ السياسة والعلاقات الدولية ، جامعة طرابلس ، ليبيا. مرحبًا أحدث المنشورات: انتفاضة 17 فبراير في ليبيا: التخلص من النظام وقضايا بناء الدولة '' ، في ريكاردو لاريمونت (محرر) الثورة والثورة والإصلاح في شمال إفريقيا: الربيع العربي وما بعده ، روتليدج ، London and New York، 2013 & # 8220Dynamics of Continuity and Change '' in ، Jason Pack (ed.) الانتفاضات الليبية 2011 والنضال من أجل مستقبل ما بعد القذافي ، لندن بالجريف ماكميلان ، 2013 & # 8220 الدستور الليبي والسيادة بعد- القذافي: التحديات الإسلامية والإقليمية والأمازيغية '' ، مع جيسون باك ، مجلة دراسات شمال إفريقيا ، المجلد 18 ، العدد 4 ، 2013. يمكنك متابعته على تويتر علىyoussefsawani.


3. قصف مدينة أوكلاهوما

في 19 أبريل 1995 ، انفجرت قنبلة في المبنى الفيدرالي ألفريد بي موراه في أوكلاهوما سيتي. كان الانفجار قوياً لدرجة أنه حطم النوافذ في 258 مبنى محاطًا ، وألحق أضرارًا بـ 86 سيارة قريبة ، ودمر ما يقرب من 33 ٪ من المبنى الفيدرالي. بالإضافة إلى التسبب في أضرار بقيمة 652 مليون دولار ، فقد 168 شخصًا وأصيب أكثر من 680 شخصًا. وفقًا للإرهابيين المسؤولين ، فإن هذا الهجوم كان ردًا على غارات مكتب التحقيقات الفيدرالي على فرع داود في واكو ، تكساس.


محتويات

تم تفجير السيارة بواسطة انتحاري يقود شاحنة محملة بما يقرب من 2000 رطل (910 كجم) من المتفجرات حوالي الساعة 1:00 ظهرا. (GMT + 2) 18 أبريل 1983. الشاحنة ، التي بيعت في الأصل في تكساس ، واشترت مستعملة وشحنت إلى الخليج ، [1] تمكنت من الوصول إلى مجمع السفارة وتوقفت تحت الرواق في مقدمة المبنى ، حيث انفجرت. تقول رواية العميل السابق لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية روبرت باير أن الشاحنة اخترقت مبنى خارجيًا ، وتحطمت عبر باب اللوبي وانفجرت هناك. [2] أدى الانفجار إلى انهيار الواجهة المركزية للمبنى على شكل حدوة حصان بالكامل ، تاركًا حطام الشرفات والمكاتب في طبقات متراكمة من الأنقاض ، وقذف شظايا البناء والمعدن والزجاج في رقعة واسعة. سمع دوي الانفجار في جميع أنحاء بيروت الغربية وحطم النوافذ على بعد ميل واحد. عمل عمال الإنقاذ على مدار الساعة ، لإخراج القتلى والجرحى.

روبرت س. ديلون ، السفير آنذاك في لبنان ، روى الهجوم في تاريخه الشفوي:

فجأة ، انفجرت النافذة. كنت محظوظًا جدًا ، لأنني وضعت ذراعي وقميصي أمام وجهي ، مما أدى إلى حمايتي من الزجاج المتطاير. انتهى بي الأمر مسطحًا على ظهري. لم اسمع الانفجار قط. قال آخرون إنه كان أعلى انفجار سمعوه على الإطلاق. سمع من مسافة بعيدة.

بينما كنت مستلقية على الأرض على ظهري ، انفجر جدار القرميد خلف مكتبي. يبدو أن كل شيء يحدث في حركة بطيئة. سقط الجدار على ساقي ولم أستطع الشعور بهما. اعتقدت أنهم ذهبوا. امتلأ المكتب بالدخان والغبار والغاز المسيل للدموع. ما حدث هو أن الانفجار انفجر في البداية في النافذة ثم تحرك فوق عمود هوائي من الطابق الأول إلى خلف مكتبي. كانت لدينا قنابل الغاز المسيل للدموع في الطابق الأول. تسبب الانفجار في تفجرهم حتى أن الاندفاع الجوي الذي جاء من خلال الفتحة جلب معه الغاز المسيل للدموع ، كما أدى إلى انهيار الجدار.

لم نكن نعرف ما حدث. اختفى الدرج المركزي ، لكن كان للمبنى درج آخر ، اعتدنا أن نشق طريقنا إليه ، ونشق طريقنا عبر الأنقاض. لقد اندهشنا لرؤية الضرر تحتنا. لم أكن أدرك أن خليج المبنى بالكامل أسفل مكتبي قد دمر. لم أفهم ذلك بعد. أتذكر التكهن بأن بعض الناس قد أصيبوا بلا شك. عندما نزلنا ، رأينا الناس يتأذون. كان لدى الجميع هذا المظهر الأبيض المضحك لأنهم كانوا مغطيين بالغبار. كانوا مذهولين.

وصلنا إلى الطابق الثاني ، لكننا ما زلنا غير مدركين تمامًا لمدى ضرره ، على الرغم من أنني أدركت أن ضررًا كبيرًا قد حدث. مع كل ثانية ، أصبح حجم الانفجار أكثر وضوحًا. رأيت ماريلي ماكنتاير واقفة لم تستطع رؤيتها لأن وجهها مقطوع وكانت عيناها ممتلئتين بالدماء. حملتها وأخذتها إلى النافذة وأعطيتها لشخص ما. بعد دقيقة ، جاء شخص ما لي وقال إن بيل ماكنتاير مات ، وكان قد رأى الجثة للتو. كانت تلك هي المرة الأولى التي أدركت فيها مقتل أشخاص. لم أكن أعرف كم عددهم ، لكنني بدأت أفهم مدى سوء الانفجار. [3]

وقُتل في التفجير 63 شخصًا: 32 موظفًا لبنانيًا ، و 17 أمريكيًا ، و 14 زائرًا ومارة. [4] من بين القتلى الأمريكيين ، عمل ثمانية في وكالة المخابرات المركزية ، بما في ذلك كبير محللي وكالة المخابرات المركزية لشؤون الشرق الأوسط ومدير الشرق الأدنى ، روبرت أميس ، ورئيس المحطة كينيث هاس ، وجيمس لويس ومعظم موظفي وكالة المخابرات المركزية في بيروت. ومن بين القتلى الآخرين ويليام آر ماكنتاير ، نائب مدير الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، واثنان من مساعديه ، وأربعة من العسكريين الأمريكيين. ومن بين القتلى جانيت لي ستيفنز ، وهي صحفية أمريكية ومدافعة عن حقوق الإنسان وباحثة في الأدب العربي. وكان من بين الضحايا اللبنانيين العاملين الكتابيين في السفارة وطالبي التأشيرات المنتظرين في الطابور وسائقي السيارات والمشاة القريبين. [5] وأصيب 120 شخصًا أو نحو ذلك في القصف.

تحرير الردود

وندد الرئيس الأمريكي رونالد ريغان في 18 أبريل / نيسان بـ "التفجير الإرهابي الشرس" ووصفه بأنه "عمل جبان" ، قائلاً إن "هذا العمل الإجرامي ضد مؤسسة دبلوماسية لن يردعنا عن أهدافنا في السلام في المنطقة". [6] واصل مبعوثان ، فيليب سي حبيب وموريس دريبر ، مهمتهما السلمية في بيروت لمناقشة انسحاب القوات اللبنانية بإحساس متجدد بالإلحاح.

في اليوم التالي ، قال السفير روبرت ديلون ، الذي نجا بصعوبة من الإصابة في التفجير: "إن العمل الأساسي هو عملنا من أجل انسحاب جميع القوات الأجنبية من لبنان". فقط من خلال تأمين سيطرة الحكومة اللبنانية على البلاد "يمكن تجنب المآسي الرهيبة مثل تلك التي عشناها بالأمس في المستقبل". [5]

وأرسل رئيس لبنان أمين الجميل إلى الرئيس ريغان في 18 نيسان / أبريل ، قائلًا: "أنا والشعب اللبناني نعرب عن أعمق تعازينا لأسر الضحايا الأمريكيين.صليب السلام هو عبء الشجعان. مشاة البحرية الأمريكية ، 1400 جندي إيطالي ، 2100 جندي مظلي فرنسي و 100 جندي بريطاني.

ونفت إيران أي دور لها في الهجوم. وقال وزير الخارجية علي أكبر ولايتي: "ننفي أي تورط ونعتقد أن هذا الادعاء مؤامرة دعائية أخرى ضدنا". [7]

في 19 أبريل ، بعث رئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن برسالة تعزية للرئيس ريغان في تفجير السفارة. "أكتب باسم إسرائيل عندما أعبر لكم عن صدمتي العميقة من الغضب الرهيب الذي أودى بحياة العديد من أفراد السفارة الأمريكية في بيروت أمس". [5] ونقلت الإذاعة الإسرائيلية عن وزير الدفاع موشيه أرينز قوله لمجلس الوزراء أن الهجوم "يبرر مطالب إسرائيل بترتيبات أمنية في لبنان". وصف الوزير الإسرائيلي إسحق شامير تفجير السفارة بأنه "صادم" لكنه أضاف أنه "في لبنان لا شيء يثير الدهشة. أعتقد أن الدرس بسيط ومفهوم. لا تزال المشاكل الأمنية في لبنان خطيرة للغاية ، وستستمر المنظمات الإرهابية في العمل هناك. ، في بعض الأحيان بنجاح كبير ". [5]

رد الكونجرس الأمريكي تحرير

صوتت لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب في 19 نيسان / أبريل الماضي على الموافقة على 251 مليون دولار كمساعدات اقتصادية وعسكرية إضافية للبنان ، بناءً على طلب الإدارة. لكنها أرفقت تعديلاً على مشروع القانون من شأنه أن يجبر البيت الأبيض على السعي للحصول على الموافقة على أي دور عسكري أمريكي موسع.

اتبعت لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ حذوها في 20 نيسان / أبريل ، حيث وافقت على طلب المساعدة لكنها أرفقت تعديلاً يلزم الرئيس بالحصول على تفويض من الكونجرس "لأي توسع كبير في عدد أو دور القوات المسلحة الأمريكية في لبنان أو لإنشاء قوة جديدة ، توسيع أو توسيع قوة حفظ السلام المتعددة الجنسيات في لبنان ". إذا لم يتصرف الكونجرس بشكل مشترك بشأن مثل هذا الطلب في غضون 60 يومًا ، فإن الزيادة ستصبح سارية المفعول تلقائيًا.

تمت رعاية تعديل مجلس الشيوخ كحل وسط من قبل رئيس اللجنة الجمهوري تشارلز هـ. بيرسي من إلينوي. وقد حالت دون تحرك كبير الديمقراطيين في اللجنة ، كلايبورن بيل من رود آيلاند ، لتمديد قرار سلطات الحرب لعام 1973 إلى لبنان. في 20 أبريل ، قال بيل إنه كان سيحصل على الأصوات لتطبيق القرار على مشاة البحرية الأمريكية في لبنان. حدد القانون الالتزام الرئاسي للقوات في المواقف العدائية بمدة أقصاها 90 يومًا ما لم يوافق الكونغرس تحديدًا على استخدامها.

نائب وزير الخارجية كينيث دبليو دام ، في رسالة إلى اللجنة ، جادل بقوة ضد استخدام قرار سلطات الحرب. وقال دام إن ذلك "يرقى إلى مستوى الاكتشاف العام بأن القوات الأمريكية ستتعرض لخطر وشيك بالتورط في الأعمال العدائية" ، وهو ما "يمكن أن يعطي انطباعًا عامًا خاطئًا تمامًا" عن توقعات الولايات المتحدة لمستقبل لبنان. وكان عدد من أعضاء الكونجرس المؤثرين يحثون على إنهاء الدور العسكري الأمريكي في لبنان. بعد تفجير السفارة في 19 أبريل ، قال السناتور الجمهوري باري غولدووتر من ولاية أريزونا: "أعتقد أن الوقت قد حان لإعادة الأولاد إلى الوطن".

تحرير المسؤولية

وأعلنت جماعة موالية لإيران تطلق على نفسها اسم تنظيم الجهاد الإسلامي مسؤوليتها عن التفجير في اتصال هاتفي بمكتب إخباري فور وقوع الانفجار. وقال المتصل المجهول: "هذا جزء من حملة الثورة الإيرانية ضد أهداف إمبريالية في جميع أنحاء العالم. سنستمر في ضرب أي وجود صليبي في لبنان ، بما في ذلك القوات الدولية". [8] كانت المجموعة قد أعلنت في وقت سابق مسؤوليتها عن هجوم بالقنابل اليدوية أصيب فيه خمسة من أفراد قوة حفظ السلام الدولية من الولايات المتحدة.

القاضي جون بيتس من المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة في 8 سبتمبر 2003 ، منح حكمًا افتراضيًا بقيمة 123 مليون دولار لـ 29 من الضحايا الأمريكيين وأفراد عائلات الأمريكيين الذين قُتلوا في التفجير. قرر القاضي رويس لامبيرث من المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة في 30 مايو / أيار 2003 ، أن التفجير نفذته جماعة حزب الله المسلحة بموافقة وتمويل مسؤولين إيرانيين كبار ، مما يمهد الطريق أمام الضحايا لطلب تعويضات. لم تكن إيران حاضرة في المحكمة للطعن في الشهود أو لتقديم أدلة خاصة بهم.

تأثيرات أخرى تحرير

في أعقاب الهجوم ، تم نقل السفارة إلى موقع يفترض أنه أكثر أمانًا في شرق بيروت. لكن في 20 سبتمبر 1984 انفجرت سيارة مفخخة أخرى في ملحق السفارة مما أدى إلى مقتل عشرين لبنانيًا واثنين من الجنود الأمريكيين.

كان تفجير أبريل / نيسان من أوائل الهجمات الانتحارية في المنطقة. وشملت التفجيرات الانتحارية الأخرى بسيارات مفخخة خلال الأشهر الثمانية التالية هجومًا استهدف السفارتين الأمريكية والفرنسية في الكويت ، وهجومًا ثانيًا على مقر قيادة الجيش الإسرائيلي في صور ، والهجمات المدمرة للغاية على ثكنات مشاة البحرية الأمريكية والمظليين الفرنسيين في بيروت في 23 أكتوبر 1983. .

إلى جانب تفجير ثكنات مشاة البحرية ، أدى تفجير السفارة الأمريكية عام 1983 إلى إصدار تقرير إنمان ، وهو مراجعة للأمن الخارجي لوزارة الخارجية الأمريكية. وقد أدى هذا بدوره إلى إنشاء مكتب الأمن الدبلوماسي وجهاز الأمن الدبلوماسي داخل وزارة الخارجية.


شاهد الفيديو: الواقع العربي - ما الذي حققته واشنطن وما الذي أخفقت فيه منذ إعلانها الحرب على الإرهاب (شهر اكتوبر 2021).