بودكاست التاريخ

لماذا يوجد عدد قليل جدًا من التوائم في التاريخ السياسي؟

لماذا يوجد عدد قليل جدًا من التوائم في التاريخ السياسي؟

في كتاب جوان أوتس بابلولا سيما الجزء المتعلق بسرجون وخلفائه يقال إن ريموش ، نجل سرجون ، قُتل في مؤامرة داخل القصر ، ربما بمشاركة أخيه مانيشتوشو. يقول المؤلف أن هذا الاسم ، الذي يعني "من معه؟" ، ربما يشير إلى أنهما توأمان. جعلني هذا أفكر في التوائم بشكل عام وكيف تبدو نادرة جدًا بين الشخصيات التاريخية البارزة.

تقول بعض المصادر أن احتمالية إنجاب التوائم هي 3٪ ، بينما تشير مصادر أخرى إلى أن الرقم قد يكون 1٪ في البلدان غير المتقدمة. نظرًا لوجود الكثير من التقلبات ، سأستخدم 1٪ كفرصة حقيقية. مع هذا الرقم ، يجب أن نتوقع العثور على بعض التوائم على الأقل في التاريخ ، حيث يوجد أكثر من 100 شخصية تاريخية معروفة. لكن لا يبدو أن هذا هو الحال.

لم يعطني بحث سريع في Google و Wikipedia أية نتائج. لا يمكنني العثور على شخصيات سياسية تاريخية بتوأم ، حتى التوائم غير المشهورين - إلا إذا قمت بتضمين التوائم الأسطورية في بحثي ؛ في هذه الحالة ، هناك أزواج رومولوس وريموس وأبولو وأرتميس. نظرًا لأنني مهتم بالأشخاص الموجودين بالفعل ، فإن هؤلاء الأزواج لا يجيبون على سؤالي. أيضًا ، بما أنني لا أريد إغلاق هذا السؤال ، فسوف أقسمه إلى سؤالين فرعيين - الأول ، سؤال مباشر ؛ والثاني ، وهو السؤال الذي قد إثارة بعض النقاش ، وهو ليس الهدف هنا (إذا كان هذا يعتبر انتهاكًا لقواعد موقع الويب هذا ، فلا تتردد في تعديل السؤال الثاني):

1) هل يمكن لأي شخص أن يتذكر أي شخصية تاريخية مع توأم ، إلى جانب ريموش ومانيشتوشو (والتي لا يزال هناك نقاش مستمر حولها)؟

2) لماذا هذا هو الحال ، لماذا التوائم نادرة جدا بين الشخصيات السياسية التاريخية؟

^ طبعة منقحة ، ص. 35.


كما ذكرBigDataLouis في إجابة قام بحذفها ، كان لإلفيس بريسلي شقيق توأم متطابق ، ولد ميتًا. يمكنك العثور على المزيد في قائمة التوائم والتوائم في الأساطير.

تلقي حالة بريسلي بعض الضوء على سبب ندرة ذلك: يتنافس التوائم (وبشكل عام ، الأجنة المتعددة) على موارد الأم في الرحم ، وفي المتوسط ​​يكون وزنهم أقل عند الولادة. بعد الولادة ، يواجهون المزيد من المنافسة للحصول على دعم الوالدين. وبالتالي ، مع ثبات باقى المتغيرات ، فمن غير المرجح أن يكبروا بقوة أو يطوروا مواهبهم مثل المواليد المنفردين.

أولئك الذين "ولدوا في الشهرة" (على سبيل المثال ، الملوك) يواجهون مشكلة مختلفة: التوأم المتماثل للأمير المولود الأول سيكون تهديدًا للخلافة السلمية (راجع الأسطورة القائلة بأن الرجل في القناع الحديدي هو نفس لويس الرابع عشر توأم) ويمكن حتى أن يُقتل عند الولادة.


اجابة قصيرة

ربما يكون أشهر توأم قديم أو من القرون الوسطى هو الإمبراطور الروماني كومودوس، وكان هناك أيضًا بعض آباء التوائم البارزين: الديكتاتور الروماني سولا، الإمبراطور الروماني ماركوس أوريليوس (والد كومودوس) ، و وليام شكسبير، من بين أمور أخرى.

بالنسبة لسبب قلة المضاعفات ، فإن المضاعفات عند الولادة في أوقات التكنولوجيا الطبية المحدودة هي السبب الأكثر وضوحًا. أيضًا ، غالبًا ما يولد التوائم أصغر حجمًا وأضعف ، مما يقلل من فرصتهم في البقاء على قيد الحياة في الأوقات التي كانت فيها معدلات وفيات الرضع مرتفعة بالفعل ، وكان هناك على الأرجح قتل الأطفال في بعض الثقافات / الفترات الزمنية.


تفاصيل حول الأشكال التاريخية مع التوائم

هناك عدد قليل من المحذوفات من قائمة ويكيبيديا.

سولا وكيسيليا ميتيلا

كان للديكتاتور الروماني لوسيوس كورنيليوس سولا (138 قبل الميلاد إلى 78 قبل الميلاد) وزوجته الرابعة سيسيليا ميتيلا (توفي حوالي 80 قبل الميلاد) توأمان بقيا على قيد الحياة حتى سن الرشد. السناتور فاوستوس كورنيليوس سولا وأخته فاوستا كورنيليا ، زوجة الشاعر جايوس ميميوس ولاحقًا تيتوس أنيوس ميلو ، المحرض السياسي وصديق شيشرون.

ماركوس أوريليوس وفاوستينا الأصغر

كان للإمبراطور الروماني ماركوس أوريليوس وزوجته فوستينا الأصغر توأمان. أشهرهم كان Commodus (ولد في 31 أغسطس 161 ، توفي في 31 ديسمبر 192 بعد الميلاد). توفي شقيقه التوأم الأكبر ، تيتوس أوريليوس فولفوس أنتونينوس ، عن عمر يناهز الرابعة. من الواضح أن هذا الوصول المزدوج كان يُنظر إليه بشكل إيجابي

ألقى المنجمون توقعات الأبراج لكليهما. تم الاحتفال بالحدث بشكل مناسب على العملة الإمبراطورية.

المصدر: أنتوني بيرلي ، ماركوس أوريليوس: سيرة ذاتية

دينار فضي لفاوستينا الثاني (زوجة ماركوس أوريليوس). تحيي هذه العملة ذكرى ولادة توأم

على الرغم من المنجمين وتوقعات الأبراج ، توفي التوأم الأكبر في عام 165 بعد الميلاد. قبل حوالي 12 عامًا ، كان لدى ماركوس أوريليوس وفاوستينا الأصغر مجموعة أخرى من التوائم (تيتوس إيليوس أنطونينوس وتيتوس إيليوس أوريليوس) في عام 149 بعد الميلاد ، لكن لم ينج أي منهما لفترة طويلة. كان التوأم

تم الاحتفال به على عملة العام ، وعلى العكس من ذلك ، تتقاطع الوفرة التي تعلوها تماثيل نصفية لولدين صغيرين ، والأسطورة المؤقتة فيليسيتاس ، "سعادة العصر". لكن أول طفل مات ، ثم الثاني ، قبل نهاية عام 149.

المصدر: بيرلي

روبرت دي بومونت وإيزابيل دي فيرماندوا

أبناؤهم التوأم ، Waleran ، إيرل ووستر (1104-66) وروبرت دي بومون ، إيرل ليستر (1104-68) كانوا عنابر هنري الأول (كانوا حاضرين عند فراش الموت) وأصبحوا فيما بعد بارونات أقوياء. كان Waleran مؤيدًا رئيسيًا وصهرًا للملك ستيفن. كان روبرت أقل حماسًا في دعمه لستيفن ، وعلى عكس شقيقه ، ازدهر تحت قيادة خليفة ستيفن هنري الثاني ، حيث شغل مناصب رئيس جستيسيار في إنجلترا واللورد هاي ستيوارد حتى وفاته.

ألفونسو الحادي عشر ملك قشتالة وإليانور دي غوزمان

هنري الثاني ملك قشتالة (من مواليد 13 يناير 1334 ، وتوفي في 29 مايو 1379) لديه شقيق توأم أصغر ، فادريك ألفونسو ، لورد هارو (توفي في 29 مايو 1358). كانوا الأبناء غير الشرعيين لألفونسو الحادي عشر ملك قشتالة مع عشيقته إليانور دي جوزمان. عندما توفي والدهم ، خلفه الأخ غير الشقيق التوأم بيتر القشتالي (المعروف باسم "القاسي" و "العادل"). بعد إعدام والدة التوأم ، تمردوا وتصالحوا مع بطرس عدة مرات. بعد ذلك ، في عام 1358 ، استدرج بطرس فادريك حتى وفاته. استمر هنري في التمرد (أصبح الأمر معقدًا) حتى قتل شخصياً في عام 1369 أخيه غير الشقيق بيتر بعد أن هزمه في معركة مونتيل.

وليام شكسبير وآن هاثاواي

كان التوأم هامنت شكسبير (1585-96) وجوديث كويني (1585-1662). تلاحظ ويكيبيديا أن ،

يتكهن بعض علماء شكسبير بالعلاقة بين هامنت ومسرحية والده في وقت لاحق هاملت ...

أخيرًا ، على الرغم من أنه ليس مهمًا من الناحية السياسية ، فإن حالة التوائم الملتصقة في القرن العاشر في بيزنطة جديرة بالذكر ، على الأقل بالنسبة لمواقف المؤرخين في ذلك الوقت (ولأول عملية جراحية معروفة لفصل التوائم المتقاربة). قدم المؤرخ البيزنطي ليو الشماس هذه "الملاحظة المباشرة لرؤية التوائم الملتصقة ، في وقت ما خلال منتصف الأربعينيات من القرن الماضي":

في ذلك الوقت ، كان التوائم الذكور ، الذين أتوا من منطقة كابادوكيا ، يتجولون في أجزاء كثيرة من الإمبراطورية الرومانية. أنا نفسي ، الذي أكتب هذه السطور ، كثيرًا ما رأيتها في آسيا ، وهي عجائب رهيبة وجديدة. لأجزاء مختلفة من أجسادهم كانت كاملة وكاملة ، ولكن جوانبهم كانت متصلة من الإبط إلى الورك ، وتوحد أجسادهم وتجمعهم في واحد ... كانوا في الثلاثين من العمر ومتطورون جسديًا ، ويبدون شبابًا وقويين ... وهم كان لديه تصرفات حلوة وجيدة بشكل لا يوصف.

رسم توضيحي من "ملخص التاريخ" لجون سكيليتزيس. مصدر الصورة.

الكتابات التاريخية للقرن الحادي عشر Theophanes Continuatus لديها ما يلي:

... أقاموا لفترة طويلة في المدينة [القسطنطينية] وقد أعجبهم الجميع بدافع الفضول ولكن تم نفيهم لاحقًا للاعتقاد بأنهم نذير شؤم.

جرت محاولة الانفصال عندما توفي أحد التوأمين ، لكن لسوء الحظ توفي التوأم الثاني بعد ثلاثة أيام من العملية.


لماذا تعتبر التوائم نادرة جدًا بين الأشكال التاريخية؟

من الصعب تحديد مدى ندرة هذه المواليد لأننا ببساطة لا نملك أي إحصائيات ولكن من الإنصاف القول إنه قبل ظهور الطب الحديث ، كانت القليل من هذه الولادات ناجحة. يعود أقدم دليل لدينا على التوائم إلى فترة الهولوسين الوسطى ، فيما يتعلق ببقايا امرأة توأمان في رحمها يُعتقد أن عمرها 7630 و 7725 عامًا. يشير فحص الأدلة إلى أن الثلاثة ماتوا بسبب مضاعفات كانت ستشكل تحديًا حتى للأطباء المعاصرين:

يشير موقع بقايا الجنين إلى أن الطفل الأول كان مقعدًا - يخرج قدمًا أولاً - وهي حالة خطيرة معقدة بسبب وجود التوأم.

أثناء ولادة الطفل الأول جزئيًا ، تم إعاقة المخاض في مرحلة ما ، إما عن طريق التوائم المتشابكة أو انحباس الرأس أو بعض الحالات الأخرى مثل ذراعي الرضيع بجانب أو خلف رأسه ...

يقول الباحثون ... "بدون مهارات وخبرة وتكنولوجيا الممارسين الطبيين الحديثين ، فإن حالة عسر الولادة [المخاض المتعسر] كانت ستشكل حكمًا فعليًا بالإعدام على جميع الأفراد الثلاثة".

"... أقدم مثال على الموت بسبب عسر الولادة ، أو الولادة المتعسرة ، وأول مثال معروف للتوائم في السجل الآثاري". مصدر النص والصورة: "مقبرة قديمة في سيبيريا تعطي أقرب مثال على التوائم"

لاحظ بليني الأكبر ذلك

عند ولادة التوائم ، من النادر أن تعيش الأم أو أكثر من طفل واحد.

وفقًا لبليني ، كان معدل الوفيات مرتفعًا بشكل خاص إذا كان أحد التوأمين ذكر والآخر أنثى ، مع وجود فرصة واحدة فقط من كل عشرة للبقاء على قيد الحياة.

في حين أن الرومان ربما رأوا التوائم كسبب للاحتفال ، يبدو أن الأوروبيين في العصور الوسطى كانت لديهم آراء مختلطة مع البعض فيما يتعلق بالتوائم على أنها نتيجة الزنا أو على أنها غير طبيعية ، ولكن في نفس الوقت كانوا أيضًا "محترمين ... كأشخاص لديهم صلاحيات خاصة". يصنف كاتب عبراني (مجهول) من القرن الرابع عشر هذه الولادات على أنها "صعبة" ، كما هو الحال عندما

الجنين ميت ، أو عندما يكون رأسه كبيرًا جدًا ، أو عندما يكون لديه رأسان ، أو عندما يكون هناك / توأمان ، أو عندما تكون الولادة غير طبيعية ، أو عندما تحدث قبل الأوان ، أو عندما تكون المرأة كبيرة في السن ، أو نتيجة أمراض الرحم

تشير مخطوطة تروتولا ، "أقدم عمل توليدي في اللغة الإنجليزية الوسطى" (ترجمة القرن الخامس عشر) ، في إعطاء تعليمات للقابلات حول ولادة التوائم ، إلى معدل الوفيات المرتفع عندما تقول "الأطفال يحزنون ، كما يحدث في كثير من الأحيان."

حتى اليوم،

من المرجح أن يولد التوائم قبل الأوان ، ويقل وزنهم ويكونون أكثر عرضة لخطر وفاة الأطفال مقارنة بالأطفال المنفردين ، وكلها يمكن أن تسبب مشاكل صحية في وقت لاحق من الحياة.

بالنظر إلى معدلات وفيات الرضع المرتفعة بالفعل حتى من المواليد المنفردين استمرت حتى القرن العشرين ، فليس من المستغرب أن ينجو عدد قليل من التوائم. علاوة على ذلك ، في اليابان القديمة ، يلاحظ A.Piontelli أنه (بالإشارة إلى وأد الأطفال)

لم يكن التوائم موضع ترحيب في اليابان القديمة. اعتُبرت أمهاتهم شبيهات بالحيوانات ، حيث ارتبط التوائم بفرشات الحيوانات ، وأفسد التوأم أجساد أمهاتهم وفرضوا مصاعب مالية على الأسرة.

إذا كان معدل حدوث التوائم في اليابان القديمة هو نفسه تقريبًا كما كان قبل ظهور علاج الخصوبة (حوالي 5.5 إلى 7 لكل 1000 ولادة ، مقارنة بحوالي 10 لكل 1000 ولادة في فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة) ، فليس من المستغرب أن نجا القليل.


كتكملة لإجابات أخرى ، ولد لويس لو بيو ، ملك فرانكس والإمبراطور الغربي ، الذي حكم نصف أوروبا من 814 حتى وفاته في 840 (ولكن لمدة 18 شهرًا في 833-835) ، في 778 مع توأم ، لوثير. الذي توفي في سنته الثانية.

كان والداهم شارلمان وهيلدغارد من فينتزغاو.


الحقيقة المعقدة وراء قصة نجاح المجتمع الصومالي & # 8217s في مينيسوتا

رغم كل الحديث عن النجاح ، فإن قصة الصوماليين الأمريكيين & # 8217 الوضع الاقتصادي والنفوذ السياسي في مينيسوتا معقدة.

عندما جاء عبد الرحمن كاهين إلى الولايات المتحدة قبل عقدين من الزمن ، كان أول ما لاحظه عن سكان مينيسوتا هو حبهم للمطاعم ، وخاصة تلك التي تقدم المأكولات العرقية.

كما لاحظ أنه على الرغم من وجود الكثير من المطاعم العرقية في المدن التوأم ، إلا أن العديد منها يميل إلى الانتماء إلى واحدة من عدة مجموعات: الإيطالية ، والتايلاندية ، والهندية ، والمكسيكية ، والشرق أوسطية. كان هناك عدد قليل من الأماكن ، إن وجدت ، للحصول على طعام صومالي لائق.

لذلك قرر كاهين أن يجرب حظه في مجال المطاعم ، وفي عام 2010 ، افتتح Afro Deli and Catering ، حيث يقدم أطباق من شرق إفريقيا وأمريكا من موقع في مينيابوليس.

مع بضع سنوات ، جعل كاهين أفرو ديلي واحدة من أنجح الشركات المملوكة للمهاجرين في الولاية. اليوم ، تتميز بموقعين في مدينتين توأمتين (تم التخطيط لثالث) وأعمال تموين مزدهرة تحسب أمثال جنرال ميلز وتارجت بين عملائها من الشركات.

Kahin هي قصة نجاح أمريكية كلاسيكية ، بالطبع. لكنه يجسد أيضًا ما أصبح نقطة بيانات بارزة في سرد ​​يزداد شيوعًا حول المجتمع الصومالي في مينيسوتا. على مدى السنوات العديدة الماضية ، قام باحثون ومسؤولون حكوميون من أوروبا وأجزاء مختلفة من الولايات المتحدة بزيارة المدن التوأم بانتظام للتعرف على النجاح السياسي والاقتصادي للمجتمع المسلم في شرق إفريقيا.

كتبت ستيفاني تشامبرز ، أستاذة العلوم السياسية في كلية ترينيتي ، في كتابها المنشور مؤخرًا والذي يقارن بين المجتمعات الصومالية الأمريكية في مينيابوليس وكولومبوس بولاية أوهايو. "زار رؤساء البلديات الأمريكيون الآخرون ، مثل عمدة بورتلاند بولاية أوريغون ، مينيابوليس للتعرف على السياسات التي يمكن أن تساعد مدنهم في تلبية احتياجات المهاجرين الصوماليين بشكل أفضل."

على الرغم من كل الحديث عن النجاح والاندماج ، فإن الواقع الأكثر شيوعًا للأمريكيين الصوماليين في مينيسوتا أكثر تعقيدًا ، وإن كان أقل راحة. قال أحمد يوسف ، مدرس بمدارس مينيابوليس العامة والذي كتب عن الصوماليين في مينيسوتا: "من الخارج ، يبدو أن المجتمع يبلي بلاءً رائعًا حقًا". "ولكن عندما تنظر إلى أعماقك ، فإننا نكافح كثيرًا ، باستثناء عدد قليل من الأفراد الذين ارتقوا فوق ككريم المحصول."

قصة قصة نجاح

يحاكي تاريخ الصوماليين الأمريكيين في مينيسوتا صدى العديد من مجتمعات المهاجرين في الولايات المتحدة. عندما وصلت الموجات الأولى من الصوماليين إلى مينيسوتا ، في أوائل التسعينيات ، دخل العديد منهم إلى القوى العاملة من خلال وظائف غير ماهرة في مصانع تعبئة اللحوم ، حيث لم يتطلب العمل خبرة عمل سابقة أو درجات علمية متقدمة أو إتقان اللغة الإنجليزية.

ولكن مع نمو المجتمع ، ومع قيام المزيد من المهاجرين الصوماليين بتحسين مهاراتهم في اللغة الإنجليزية واكتساب أوراق اعتماد مهنية ، فقد تفرّعوا إلى المزيد من الصناعات والمهن - بما في ذلك العمل الذي يساعد الوكالات الحكومية المحلية والولائية على سد الفجوة الثقافية بين مقدمي الخدمات والعدد المتزايد من الصوماليين عملاء في مينيسوتا.

بدأوا أيضًا أعمالًا تجارية صغيرة. اليوم ، على الرغم من أن الصوماليين الأمريكيين موجودون تقريبًا في كل قطاع من القوى العاملة في مينيسوتا - وهم ممثلون جيدًا بشكل خاص في صناعات الصحة والتعليم والخدمات المالية - ربما يكون وجودهم الأكثر وضوحًا في مينيسوتا ، وخاصة في مينيابوليس ، بسبب الأعمال التجارية الصغيرة: عدد لا يحصى من المطاعم والمقاهي ومحلات الملابس التي تميل إلى التركز في أحياء معينة حيث يعمل الصوماليون ويعيشون ويتواصلون اجتماعيًا.

في الوقت نفسه ، وجد الصوماليون الأمريكيون طريقهم أيضًا في السياسة المحلية. في عام 2013 ، انتخبت مينيابوليس أول عضو في مجلس المدينة الصومالي الأمريكي ، عبدي وارسام. في العام التالي ، انتُخب سياد علي في مجلس إدارة مدرسة مينيابوليس ، وفي العام الماضي ، أصبحت إلهان عمر أول أميركية صومالية يتم انتخابها لعضوية المجلس التشريعي للولاية.

شكّل هذان العاملان - ريادة المجتمع المحلي والنفوذ السياسي المتزايد - جزءًا كبيرًا من السرد حول النجاح الصومالي ، خاصة بين أولئك الذين يقارنون الصوماليين في مينيسوتا بأولئك الموجودين في أجزاء أخرى من العالم.

عندما بدأ مسؤولون من السويد زيارة ولاية مينيسوتا ، على سبيل المثال ، قاموا بالتواصل مع رواد الأعمال لفهم كيف تمكنوا من إنشاء متاجرهم. أحد رواد الأعمال الذين التقوا بهم كان كاهين ، مالك Afro Deli ، الذي أخبر المجموعة أن العديد في المجتمع يباشرون أعمالهم في محاولة لخدمة السكان الصوماليين في مكان يسهل فيه نسبيًا بدء عمل تجاري ، وهذا ليس هو الحال في السويد.

قال لي كورت إلياسون ، مسؤول من الجمعية السويدية للإسكان العام ، في عام 2012: "هذه مشكلة نحتاج إلى معالجتها في حكومتنا حتى يتمتع الصوماليون بحرية إنشاء أعمال تجارية ، كما هو الحال هنا". يصبح هذا ممكنًا ، فلا يتعين عليهم الاعتماد على المساعدة الحكومية ".

التقليل من أهمية المشاكل الأكثر انتشارًا

قال يوسف ، مدرس MPS ، إنه من المفهوم لماذا يرغب الكثير - بما في ذلك العديد من الصوماليين الأمريكيين في مينيسوتا - في التركيز على مساهمات المجتمع الاقتصادية والعضلات السياسية. لكنه ، مثل كثيرين آخرين ، يتعامل مع حقيقة أن الناس ينظرون إلى تجارب المجتمع "الفريدة" التي تسلط الضوء على الإنجاز مع التقليل من أهمية المشكلات الأكثر انتشارًا.

قال يوسف "نعم ، هناك بعض رواد الأعمال الناجحين". "نعم ، هناك بعض المسؤولين المنتخبين الصوماليين. ولكن هناك أيضًا الكثير ممن يعيشون في فقر ، وهناك أشخاص لا يزالون يتعاملون مع حواجز اللغة ".

في الواقع ، وفقًا لتقرير صدر عام 2016 عن مركز ولاية مينيسوتا الديموغرافي ، يظل معظم الصوماليين الأمريكيين في أدنى درجات السلم الاجتماعي والاقتصادي. ويعيش ما يقرب من 57 في المائة من الصوماليين في فقر ، وفقًا للتقرير ، بينما يعيش 26 في المائة منهم بالقرب من الفقر. تُظهر الإجراءات الأخرى أيضًا عدد الصوماليين الأمريكيين الذين يعانون ، حتى بالمقارنة مع الأقليات الأخرى في الولاية. يتمتع الصوماليون حاليًا بأدنى متوسط ​​دخل للأسرة بين مجموعات المهاجرين والأقليات في مينيسوتا ، فضلاً عن أدنى معدلات التحصيل العلمي وملكية المنازل.

علاوة على ذلك ، قد تكون بعض علامات النجاح مضللة. قال كاهين إن العديد من أصحاب الأعمال الصغيرة في المجتمع ، وخاصة أولئك الموجودين في مراكز مينيابوليس التجارية ، يكافحون من أجل إبقاء أبوابهم مفتوحة. معظمها مملوك ومُدار من قبل نساء مسنات ، بسبب إجادتهن المحدودة للغة الإنجليزية ، غير قادرات على المشاركة في سوق العمل التقليدية. قال كاهين: "تبيع جميع المتاجر في هذه المراكز التجارية تقريبًا ملابس متطابقة". "العديد من المالكين بالكاد يؤمنون دخل الإيجار الشهري لمحلاتهم ، ناهيك عن تحقيق الأرباح".

أيام أفضل قادمة

يقول رايان ألين ، خبير الهجرة بجامعة مينيسوتا ، إن التحديات الاجتماعية والاقتصادية التي يواجهها الصوماليون الأمريكيون ليست فريدة من نوعها. في الواقع ، إنهم يميلون إلى عكس تجربة العديد من المجموعات ، أبرزها الإيطاليين الأمريكيين. قال آلن: "لقد تعرضوا للتمييز الشديد بسبب دينهم ، واعتبرهم كثير من الناس من عرق مختلف". "لذلك كان عليهم أن يصبحوا رواد أعمال من أجل البقاء اقتصاديًا."

مع مرور الوقت ، تحسن الوضع الاقتصادي للمهاجرين الإيطاليين حيث أصبحوا تدريجيًا أكثر إتقانًا للغة الإنجليزية واندماجهم في المجتمع - وهو نمط يراه الآن في المجتمع الصومالي الأمريكي.

يتوقع ألين أن الجيل الثاني من المهاجرين الصوماليين ، الذين ، وفقًا لمركز ولاية مينيسوتا الديمغرافي ، يشكلون الآن ما يقرب من 40 في المائة من المجتمع ، يمكنهم توقع أداء أفضل بكثير من آبائهم ، على الصعيدين الاقتصادي والاجتماعي. يقول: "الجيل الثاني من اللاجئين له نتائج تبدو ككل مثل الأطفال المولودين في البلاد". "يذهبون إلى الكلية بنفس المعدل وتبدو نتائجهم الاقتصادية إلى حد كبير مثل الأطفال المولودين في البلاد."

إنه شعور يتفق معه يوسف. ويقول إن العديد من الصوماليين من الجيل الثاني في منطقة المدن التوأم يعملون كمهندسين ومحامين وأطباء ومحاسبين ومعلمين وموظفي إنفاذ القانون وفنانين ومصممين. يقول: "لقد اندمجوا في التيار الرئيسي لأمريكا".

بعد كل ما قيل ، يمكن أن تختلف خلفيات وخبرات الصوماليين الأمريكيين الذين يهاجرون إلى الولايات المتحدة على نطاق واسع. وقد تكيف أناس مختلفون في المجتمع مع الحياة في مينيسوتا على وتيرات مختلفة. فقد نجح البعض ، على سبيل المثال ، في الصعود بسرعة إلى درجات السلم الاجتماعي الاقتصادي ، بينما يكافح آخرون لتغطية نفقاتهم.

مهما كانت الحالة ، كما يقول هامسي وارفه ، المؤلف ورجل الأعمال ، فمن المهم عدم التعامل مع الوضع الاقتصادي للمجتمع باعتباره مشكلة مستعصية ، ولكن كمشكلة مينيسوتا يجب مواجهتها.

"الجالية الصومالية الأمريكية جزء من القوى العاملة المستقبلية للدولة" ، كما يقول. "الآثار المترتبة على معدلات الفقر المرتفعة هذه من المحتمل أن تخلق حاجزًا أمام الحراك الاقتصادي للدولة."


لماذا يوجد عدد قليل جدًا من التوائم في التاريخ السياسي؟ - تاريخ

لقد حققت النساء والأقليات مكاسب كبيرة في رتب مناصب منتخبة من أصحاب المناصب العامة في الولايات المتحدة & # 8212 ولكن على جميع مستويات الحكومة ، كان التقدم غير مكتمل ومتفاوت. لنأخذ على سبيل المثال ، خمسين هيئة تشريعية في الولايات المتحدة. قبل أربعين عامًا ، كان المرء سيتعرض لضغوط شديدة للعثور على أي شخص آخر غير الرجل الأبيض يخدم في أي من هذه الهيئات التشريعية ، ومع ذلك فإن النساء والأقليات المختلفة تطالب الآن بحوالي ثلث المقاعد. لكن هناك اختلافات كبيرة عبر الولايات.

في الوقت الحالي ، تشكل النساء حوالي 24٪ من جميع المشرعين في الولاية ، ومع ذلك فإن فرقهن تتراوح من 10٪ في ساوث كارولينا إلى 40٪ في كولورادو. يبلغ متوسط ​​عدد المشرعين الأمريكيين من أصل أفريقي 8.1 ٪ بشكل عام ، لكن أكبر الفرق (تتراوح من 20 ٪ إلى 23 ٪) تظهر في لويزيانا وميسيسيبي وجورجيا وألاباما. يمثل اللاتينيون 2.9 ٪ فقط من جميع المشرعين في الولاية ، ويتركزون في نيومكسيكو وتكساس وكاليفورنيا ونيويورك ونيفادا وأريزونا.

بصرف النظر عن نسب السكان ، لماذا تختلف المجالس التشريعية للولايات في التنوع & # 8212 وما الفرق الذي تحدثه؟ لقد أحرز علماء السياسة تقدمًا في الإجابة على هذه الأسئلة المهمة.

فرص للمرأة

  • تحقق النساء تقدمًا أقل في شغل المناصب في الدول ذات الثقافات التقليدية والمنظمات الحزبية القوية التي يهيمن عليها الذكور.
  • تتمتع المشرعات بحضور أقوى في الولايات التي يوجد بها ناخبون أكثر ليبرالية وعدد أكبر من النساء في المناصب الاجتماعية غير التقليدية. تزداد احتمالية ترشح النساء للمناصب في مثل هذه الأوضاع ويكون قادة الأحزاب والناخبون ومجموعات المصالح أكثر استعدادًا لدعمهن.
  • تتمتع المرأة بحضور أكبر في المجالس التشريعية "للمواطنين" التي تجتمع بشكل غير منتظم وتدفع رواتب منخفضة لشاغلي المناصب غير المهنية بدوام جزئي. تميل الولايات ذات الدوائر التشريعية المتعددة الأعضاء أيضًا إلى انتخاب المزيد من النساء. ربما تجد النساء الدخول أسهل عندما تكون المكاتب أقل قوة وهناك العديد من الفائزين.

التغلب على الاستبعاد العرقي والعرقي

التركيبة السكانية للكونغرس | "من هم أعضاء الكونجرس؟" رسم بياني قبلني أنا ملمع من الكتاب المدرسي "نحن الشعب: مقدمة للسياسة الأمريكية" لجينسبيرج ولوي ووير وتولبرت.

دفع قانون حقوق التصويت لعام 1965 & # 8212 والاستخدام اللاحق لأحكامه لمراقبة إزالة الحواجز الانتخابية & # 8212 المجالس التشريعية للولايات نحو أن يعكس بشكل أوثق التنوع العرقي والإثني لسكان الولاية. مع حقوقهم المحمية قانونًا ، يمكن للناخبين من الأقليات ، ودائمًا تقريبًا ، انتخاب ممثلي الأقليات & # 8212 ، خاصةً عندما يتم تصميم الدوائر التشريعية عمداً لتشمل أغلبية ناخبي الأقليات.

ومع ذلك ، يمكن أن يكون الوضع الحالي سقفًا مصطنعًا لمشرعي الأقليات. حتى يومنا هذا ، تنتخب الدوائر ذات الأغلبية البيضاء دائمًا المرشحين البيض. في منتصف التسعينيات ، بدأت المحكمة العليا في وضع قيود على الاستخدام المتعمد للعرق والإثنية في رسم حدود الدوائر. حتى يتم العثور على أدوات لتخفيف المخاوف العرقية والتصويت المستقطب عنصريًا ، قد يؤدي تشتت ناخبي الأقليات إلى تقليل نفوذهم في انتخاب المشرعين من الأقليات.

لماذا تعتبر النساء والأقليات من المشرعين مهمين

يفترض أنصار تعيين المزيد من النساء والأقليات في المناصب العامة أنهم "يحدثون فرقًا". اختبرت الدراسات العلمية العديد من الفرضيات وحددت الطرق الرئيسية التي يكون فيها وجود الموظفات من النساء والأقليات أمرًا مهمًا حقًا.

بشكل أساسي ، عندما ترى المواطنات والأقليات النساء أو الأخوة الإثنية في مناصبهم ، فإنهم يصبحون أكثر انخراطًا في السياسة وتمكينًا. يزيد الوجود النسائي الكبير في المجلس التشريعي من فرصة إخبار النساء لباحثي المسح أنهن يشعرن بأن لهن تأثيرًا سياسيًا. وبالمثل ، فإن الأقليات الزميلة في مناصبها تعزز إقبال الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي ولاتيني على التصويت & # 8212 وبين اللاتينيين على الأقل ، مما يخفف من مشاعر الاغتراب السياسي. بكل هذه الطرق ، يعمل التنوع التشريعي على تعزيز التمثيل الديمقراطي وتشجيع المشاركة المدنية الأكثر شمولاً.

مازي هيرونو ، أول عضوة في مجلس الشيوخ من هاواي ، وأول امرأة آسيوية أمريكية منتخبة لمجلس الشيوخ ، وأول عضوة في مجلس الشيوخ ولدت في اليابان ، وأول عضو في مجلس الشيوخ البوذي.

داخل المجالس التشريعية ، يرعى ممثلو النساء والأقليات أنواعًا مميزة من مشاريع القوانين:

  • النساء أكثر عرضة من الرجال لإدخال تشريعات حول حقوق المرأة وخيارات الصحة الإنجابية ، وكذلك مشاريع القوانين المتعلقة بالأطفال والرعاية الصحية والرعاية الاجتماعية.
  • يُرجح أن يقوم المشرعون الأمريكيون من أصل أفريقي (حتى بالمقارنة مع غيرهم من الديمقراطيين أو غيرهم من الممثلين ذوي الدوائر الانتخابية المماثلة) بإدخال تدابير لمكافحة التمييز العنصري وتعزيز الوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي للأفارقة الأفارقة ، فضلاً عن التدابير التي تهدف بشكل عام إلى تحسين التعليم والرعاية الصحية ، والرعاية الاجتماعية.
  • المشرعون اللاتينيون هم الأكثر نشاطًا في القضايا المتعلقة بالهجرة وتعلم اللغة والفرص المتاحة للعمال المهاجرين.

ماذا عن التصويت النهائي؟ يكون تأثير التنوع أكثر غموضًا عندما يتعلق الأمر بالنتائج التشريعية. وجدت إحدى الدراسات الشاملة أن النسب المئوية الأعلى من النساء في الهيئات التشريعية للولايات مرتبطة بتبني ثمانية فقط من بين 34 نوعًا من السياسات "الصديقة للمرأة". تحظى حقوق دعم الأطفال والإجهاض بتعزيز ، وفقًا لدراسات أخرى ، ولكن ليس اتخاذ إجراءات لتعزيز صحة المرأة أو حماية المرأة من العنف المنزلي.

ومع ذلك ، تُظهر العديد من الدراسات أن التنوع العرقي والإثني في المجالس التشريعية للولايات يمكن أن يؤدي إلى تغييرات مهمة جدًا في السياسة نيابة عن مصالح الأقليات. على وجه الخصوص ، عندما تذهب المناصب القيادية القوية إلى المشرعين من الأقليات & # 8212 خاصة للنساء ذوات البشرة الملونة & # 8212 ، تتحسن آفاق التشريع لتوسيع الوصول إلى برامج الرعاية الاجتماعية وزيادة مستويات الفوائد. من الواضح أن النفوذ المتزايد للنساء والمشرعين من الأقليات يمكن أن يحدث فرقًا.

تدرس بيث رينجولد العلوم السياسية ودراسات المرأة والجنس والجنس في جامعة إيموري. هي مؤلفة تمثيل المرأة: الجنس والجنس والسلوك التشريعي في ولايتي أريزونا وكاليفورنيا .

التعليقات 2

سامانثا سينيك و [مدش 16 نوفمبر 2012

الشيء الذي يبدو مثيرا للاهتمام في هذا المقال هو مناقشة الفرص المتاحة للمرأة لتقلد مناصب سياسية ومدى صعوبة بلوغ تلك المناصب. إحدى الصعوبات التي تم ذكرها هي أن النساء أقل احتمالا لإحراز تقدم في المجالات السياسية في الدول التي تقدر "الثقافات التقليدية" و "المنظمات الحزبية التي يسيطر عليها الذكور". قد يكون عدم المساواة بين الجنسين في السياسة بسبب تراجع آفاق رأس المال الثقافي والاجتماعي المتاحة للمرأة في هذه المناطق. على سبيل المثال ، إذا كانت هذه الدول لا تزال تحظى بتقدير كبير للثقافة التقليدية ، مثل الأدوار الجنسانية والجنسانية ثنائية التفرع وكذلك التكوينات الأسرية المثالية في الخمسينيات من القرن الماضي ، فقد لا تتابع العديد من النساء أشكالًا أعلى من التعليم ، وهو جانب مهم جدًا من رأس المال الثقافي المرتبط بتحقيق الحراك الاجتماعي التصاعدي ومكانة أعلى في المجتمع. بالمقارنة مع الرجال الذين لديهم فرص أكبر للانخراط في الأنشطة ، مثل التعليم الجامعي الذي يؤدي إلى زيادة رأس المال الثقافي ، لا تزال النساء على خطى الرجال الذين قد يتجاوز رأسمالهم الثقافي بكثير رأس مالهم الثقافي. بالإضافة إلى ذلك ، قد تؤثر فرص زيادة رأس المال الثقافي بدورها على رأس المال الاجتماعي للمرأة. قد يكون لدى الرجال الذين تراكم لديهم رأس مال ثقافي أصدقاء وشبكات اجتماعية متشابهة في المجتمع ، مما يؤدي إلى مناصب أعلى في فروع الحكومة. مقارنة بالنساء اللواتي قد تتضمن شبكاتهن الاجتماعية نساء أخريات في مناصب تقليدية مثل الأم أو الزوجة ، فإن الرجال يتمتعون بميزة عندما يبحثون عن التقدم في مجالهم ، خاصة عندما تشمل شبكاتهم الاجتماعية سياسيين آخرين.


إلقاء اللوم على السياسيين

من نواح كثيرة ، هذا مثل السياسة اليومية تمامًا.

غالبًا ما نلوم السياسيين على الأحداث السيئة ، حتى عندما تكون تلك الأحداث خارجة عن سيطرتهم ، كما يقول البروفيسور لاري بارتلز ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة فاندربيلت.

& quot

هذا صحيح حتى عندما تسوء الأمور التي تبدو غير مرتبطة بالحكومة.

من الأمثلة التي نظرنا إليها بشيء من التفصيل سلسلة من هجمات أسماك القرش قبالة سواحل نيوجيرسي في عام 1916 ، على حد قول البروفيسور بارتلز.

& quot؛ كان هذا هو الأساس ، بعد ذلك بكثير ، لفيلم Jaws. وجدنا أن هناك انخفاضًا كبيرًا في دعم الرئيس [وودرو] ويلسون في المناطق الأكثر تضررًا بهجمات أسماك القرش. & quot

يمكن العثور على دور & quotus & quot و & quotthem & quot لنظريات المؤامرة في المجموعات السياسية الأكثر شيوعًا أيضًا.

في المملكة المتحدة ، أدى استفتاء الاتحاد الأوروبي إلى إنشاء مجموعة من المتبقين ومجموعة مماثلة من تاركين.

"يشعر الناس بأنهم ينتمون إلى مجموعتهم ، لكن هذا يعني أيضًا أن الناس يشعرون بشعور معين من العداء تجاه الأشخاص في المجموعة الأخرى ،" كما تقول الأستاذة سارة هوبولت ، من كلية لندن للاقتصاد.

أحيانًا يفسر الباقون والمتخلفون العالم بشكل مختلف. على سبيل المثال ، في مواجهة حقائق اقتصادية متطابقة ، من المرجح أن يقول الباقون إن الاقتصاد يعمل بشكل سيئ ويقول المتخلفون إنه يعمل بشكل جيد.

نظريات المؤامرة ليست سوى جزء آخر من هذا.

يقول البروفيسور هوبولت: `` كان ليفرس ، الذين اعتقدوا ، في الفترة التي سبقت الاستفتاء ، أنهم سيكونون في الجانب الخاسر ، أكثر ميلًا إلى الاعتقاد بأن الاستفتاء قد يكون مزورًا ''.

& quot ثم تغير ذلك بالفعل بعد ظهور نتائج الاستفتاء ، لأنه في تلك المرحلة كان الباقون في الجانب الخاسر. & quot


لماذا يوجد عدد قليل جدًا من التوائم في التاريخ السياسي؟ - تاريخ

في يناير 2017 ، أصدرت منظمة الأمم المتحدة للمرأة خريطة للمرأة في السياسة. أظهرت الخريطة مشاركة النساء كرئيسات تنفيذيات للدول وكأعضاء في البرلمان.

أشارت الصورة المرئية إلى ما يلي:

• هناك 11 رئيسة دولة فقط في 157 دولة ينتخبن قادتهن ، ويمثلن 7.2 في المائة من المجموع.
• إذا أخذنا في الاعتبار جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة ، فلا تزال هناك 11 امرأة فقط رئيسة حكومة ، أي ما يعادل 5.7 في المائة فقط.
• من بين 278 متحدثًا للبرلمانات في جميع أنحاء العالم ، هناك 53 أو 19.1 في المائة فقط من النساء.
• From a total of 595 deputy speakers of parliament, only 158 or 26.6 percent are women.

Statistics from the Pew Research Institute underline that “most of the world’s nations have never had a female leader.” Of those that did, 60 percent have had women heads of states or governments for four years or less. The United States, touted as the most powerful and influential country in the world, has never had a female President.

Towards the end of the year, only two women were added to the list of heads of governments. وهذه هي Jacinda Ardern, recently sworn-in as New Zealand Prime Minister and the third woman to have held such position and Katrin Jakobsdottir, Iceland’s new Prime Minister and head of the coalition government.

Given these data, the reality remains – women are still underrepresented in politics. Yes, even in this day and age. According to Georgia’s Human Rights and Education Center (EMC), the “low ration of women in political bodies is a phenomenon for established and new democracies alike.”

“It’s not good enough to be heard. Women must be at the decision-making table,” Ardern said.

The argument remains that as women make up half of the population and with their innate natures and capabilities, they should be in seats of power.

In 1992, during the very first European Summit on Women in Decision-Making in Athens, it was declared that “women represent half the potential talents and skills of humanity and their under-representation in decision-making is a loss for society as a whole.”

Former Republic of Ireland President Mary Robinson said: “Women are actually more inclined towards that more modern leadership, which is a collaborative problem-solving, enabling, consultative, not just trying to assert a kind of hierarchical power.”

But why is it that there continue to be less women in politics? A study by Shauna Shames of Rutgers University-Camden identifies three barriers to women’s political participation:

Women in Politics Barrier #1: Institutional Structure or Policies

Institutional barriers refer to systemic, structural or policy-based barriers that hinder women’s political participation.

Foremost are electoral systems in different parts of the world which pose the most effective hindrance. In the United States, for example, there is a basic single-member-district (SMD) system used to elect members of the House of Representatives. This type of system, Shames argues, is beneficial to men. In the SMD system, an area can have several voting districts. Voters from each district cast a vote for their preferred district representative. The winner is chosen by the plurality of the votes rather than the majority vote. It is oftentimes hard for women to break into this system and get elected into office as the SMD system is prone to two types of weaknesses. Fairvote explains these weaknesses: the first is gerrymandering or the act of “manipulating [the] redrawing of legislative district lines” and the second one is the possibility of having a spoiler effect which leads political parties to limit the number of candidates and thus, the entry of women.

Another campaign reality is the fact that it is usually personality based, rather than policy-based. The 2016 U.S. presidential campaign focused not on issues and policies but on the characters and personalities of both Donald Trump (who later won the presidency) and Hillary Clinton. What’s more, reports showed that Hillary, being a woman, was a victim of more hate as compared to Trump and any other male politician. U.S. News gives a credible example:

“Donald Trump makes hay on mocking the disabled, Bernie Sanders gets points for claiming to be a bastion of transparency while never releasing his tax returns, but when Hillary weathers countless rounds of Benghazi investigations and comes out clean every time, the common response is: “Meh. I still don’t believe it.”

Another issue that prevents women from running for office is campaign funding. Women are normally at the lower end of the pay gap and do not have the networks or means to pour money into campaigning.

Also, elective office can oftentimes demand round-the-clock commitment, preventing women who are the traditional nurturers and carers in the home from committing to its demands.

Women in Politics Barrier #2: Social and Cultural Issues

In many countries, strong patriarchal systems remain in place making it difficult for women to break into the male-dominated world of politics. The Philippines, which has elected to office two female Presidents and touted by the World Economic Forum as the most gender equal country in Asia, has seen its share of political heckling of women in power. In the Kingdom of Saudi Arabia, a deeply conservative society, the very first time that women were allowed to participate in elections was on December, 2015, when they cast their votes in municipal elections.

There continues to be a strong emphasis across societies of women’s roles in the home, as mothers and wives. Also, politics remain a ‘male’ structure. In fact, EMC’s report emphasizes that “it is based on the idea of competition and confrontation,” a male domain, as opposed to what is seen as a more feminine style of collaboration and consensus.

Women in Politics Barrier #3: Psychological or Motivational Factors

Dirty politics and its extremely negative effects turn off most women from participating in it. British journalist Bim Adewunmi wrote, “who but the most thick-skinned would willingly go through a cycle that so closely scrutinizes female politicians’ fashion choices, sexual pasts and even their childcare arrangements?”

What’s more, women tend to get additional heat when running for office. Hillary, for example, received a lot of criticism for not being “human” enough or for being “too vocal” or “too insensitive.” في كتابها ، What Happened, released in September, 2017, she wrote:

“It’s not customary to have women lead or even to engage in the rough-and-tumble of politics. It’s not normal — not yet. So when it happens, it often doesn’t feel quite right. That may sound vague, but it’s potent. People cast their votes based on feelings like that all the time.”

Shames noted other barriers to women’s political participation which include its intrusion into private life, belief that politics will not be a useful tool in effecting change and its continued exclusion of women.

If we want more women in politics, it’s important to address all of these obstacles which make up the so-called glass ceiling that women have been trying to smash since the beginning of time. Below, are some possible ways to increase women’s political participation:

1. Ensure that all women and girls go to school and receive the same kind of education as men do.
2. There must be continued advocacy on the rights of women and girls, including the rights to suffrage and political participation. These advocacy activities must not only be targeted to women and girls but also to men.
3. Make sure that all women have the right to vote and are encouraged to do so.
4. Laws and policies on gender equality and those that encourage women’s political participation must be put in place. These should include setting up quotas or seats for women representation ending the gender wage gap eliminating discrimination against women, violence against women, freedom from sexual harassment access to reproductive choice provision of affordable health care among others.
5. Women must be provided with leadership training and skills workshops.
6. Efforts must be made to encourage the establishment and growth of women’s movements
7. Pressure must be exerted on political parties to ensure gender consciousness and seats for women.
8. The media must also be provided with information sessions and training on how to cover women political candidates.

Of course, this list is non-exhaustive and may vary from one country to another. It is also very difficult to actually implement each of these steps. There are currently a lot of feminist movements who are actively engaged in making the world a better place for women and introducing the cracks in the glass ceiling.

How do you think we can further improve the participation of women in politics? What is your own personal contribution to this crusade? Let’s start a conversation that matters.


Public opinion flips between two extremes

But wait, you say: Isn&rsquot America moving in a much more liberal direction? And, if nothing else, won&rsquot that put pressure on the GOP to moderate? It&rsquos certainly easy to think America is moving in a much more liberal direction if you look at trends in public opinion over the past few years. Historically, though, public opinion is most liberal precisely when liberal policies are الأقل likely to be enacted (like now, and especially in 2017 and 2018, when Republicans had unified control in Washington).

Once Democrats regain control, however, and then try to enact more liberal policies, public opinion will likely shift against them, in a more conservative direction &mdash or at least this is how it has worked historically. Americans favor government until they get it. (Remember in 2009 when it was fashionable to proclaim a permanent Democratic majority?) This is the great irony of American public opinion: It mitigates against moderation because it tells the out-party that they don&rsquot need to move to the middle &mdash that public opinion is moving in their direction. That is, right until they win and start governing based on it.

To be sure, Democrats&rsquo electoral fortunes have risen considerably since 2016, enough to take control of the U.S. House in 2018 and pick up seats across multiple state legislatures. The political &ldquomood&rdquo of the country (based on aggregated polling) has moved left, to levels not seen since the early 1960s. But it&rsquos a good bet that this shift, particularly on social issues, is partly anti-Trump backlash, which will dampen when Trump is no longer president.


The story behind picture rails and why so many San Francisco homes have them

A San Francisco apartment lease typically comes with a lot of conditions. You may be required to cover 75% of the hardwood floors in rugs or prohibited from burning candles or unable to host a pet that weighs more than 30 pounds. But perhaps the most common warning of all is about putting holes in the walls, a decision which could lead to a dip in the security deposit check when you eventually move out.

But for those in older buildings, there&rsquos usually an easy workaround you may not have even realized existed &mdash picture rails.

What you may initially mistake for crown molding is likely actually picture rail molding running horizontally around the room. It usually sits about a foot-and-a-half down from the edge where your walls meet your ceilings, and that molding is specifically there so that you can hang artwork or whatever else your heart desires from it. With the right hooks, you simply attach your item to strings that hang from the hook, which rests on the top of the rail.

Picture rails are also useful for heavy old mirrors. pic.twitter.com/nip3jXtUrW

&mdash Rachel Bennett (@mckosky) March 16, 2021

Americans began using picture rails around 1840 and the home decor essential stayed in fashion for about 100 years. They were born of practicality, said Bonnie Spindler, a real estate agent and "the Victorian Specialist" of San Francisco, like so many features of that era. Pre-1940 and the invention of drywall, most walls were constructed of plaster and lath, which can crack easily once someone takes a hammer and nail to the wall to position a painting. It was &mdash and still is &mdash difficult and costly to repair these cracks, which is why your landlord wants to make sure you don&rsquot do it.

&ldquoPlaster and lath, though quite a sturdy form of wall construction, is vulnerable to the loss of plaster &lsquokeys&rsquo (the bulbs of plaster that adhere it to the horizontal wood lathes, which are strung between wall studs) from impacts like a hammer driving in a nail,&rdquo said Rob Thomson, president of the Victorian Alliance of San Francisco. &ldquoPicture rails allow for mounting decor without risking damaging the walls. They are ornate, plain and everything in between.&rdquo

The middle class of that era still wanted to have well-appointed homes, so residents took advantage of picture rails to make their homes look wealthier. &ldquoIn the Victorian era, these middle-class people wanted to look upper class, so they would decorate and make things look as if they had a big mansion,&rdquo Spindler said. & ldquo. They hung portraits, tapestries, big mirrors, framed works of art and even plates and china. And they didn&rsquot want to screw up their walls.&rdquo

Typically, the 1.5-inch to 2-inch strips of molding are placed at the junction of where the wall stops and the cove of the ceiling starts. In homes constructed in the 1900s, it usually lines up with the top of a window. The rails themselves are sturdy and can be repositioned along the wall.

Constructing these items quickly became its own industry, with craftsmen specializing in different molding patterns, as well as hooks to hang from.

Today, residents in San Francisco looking to restore a home or stay true to its original design have only one place to go to find original picture rails. Lorna Kollmeyer, a designer, sculptor, and moldmaker, has owned an ornamental plaster shop in Hunter&rsquos Point for more than 37 years and has an extensive collection of picture rails ranging in style. If a picture rail in a home gets damaged or someone needs extra, they can take a piece of their current style to Kollmeyer and she&rsquoll try and match it, making a whole new mold if she can&rsquot.

Picture rail on display at Lorna Kollmeyer Ornamental Plaster in Hunter's Point.

&ldquoIt&rsquos a very interesting collection. We've tried to create an archive,&rdquo Kollmeyer said. &ldquoOver the years, I've come across a number of patterns, but people still keep turning up with new and pretty ones.&rdquo


Popular in News & Politics

And that critique was right. Of course, the system is not democratic in so many ways. I don’t think a society with the wealth inequality we have qualifies as democratic, just as a baseline. But we also have to vote. We can’t take the progress that’s been made for granted because there’s a deeply undemocratic anti-democratic strain to American politics. That’s what we’re seeing with comments like the one from Mike Lee. There are elites who are more than happy to do away with democracy, to do away with regular people having any sort of power or say over their lives.

Democracy has always been a concept that has been held in contempt by elites, even in ancient Athens. And that attitude is alive and well. Democracy is an idea that we really have to put a lot of care into, and constantly be engaging with, and to me, that process absolutely does not require this weird, religious reverence for the Founding Fathers. That’s why I end the book on the image that let us not aspire to be Founding Fathers, but to be perennial midwives, birthing democracy anew. If you don’t renew it, if you don’t reinvent it, then it’s at risk of disappearing.


Good Question: Why Did Somalis Locate Here?

MINNEAPOLIS (WCCO) — It is perhaps the least likely place to find tens of thousands of African refugees: the cold, snowy, middle of America. So why are there so many Somalis in Minnesota?

“Maybe someday they will enjoy the ice fishing,” laughed Dr. Ahmed Samatar, dean of the Institute for Global Citizenship at Macalester College. Samatar was born in Somalia.

As far as living in such a cold weather climate, “on the surface it may look bizarre,” said Samatar, however “there is so much goodness in this state.”

The Somalis are here as legal refugees, largely. The Somalis Minnesota story tracks to 1991, when civil war broke out in Somalia. Millions fled to refugee camps, many in Kenya.

Two years later, the first wave of Somali refugees were sent to Minnesota.

“In the beginning the U.S. federal government assigns people,” said Samatar.

To qualify as a refugee, there is a process. The U.S. State Department ultimately decides where refugees will live, but it has to do with the voluntary agencies, called VOLAGS, that contract with the State Department.

Minnesota has very active ones like Lutheran Social Services, Catholic Charities, and World Relief Minnesota. Those agencies agree to help the refugees get settled, to learn English, find housing, get health care, and begin a new life.

They “are known to be welcoming, and they invest a significant time of labor and resources, to help people find some comfort here and hope,” said Samatar.

It’s the same reason this is a population center for Hmong refugees. The VOLAGS make the initial wave happen. But just because people are relocated to a place like the Twin Cities, doesn’t mean they’ll stay.

“They have the opportunity to move,” said Samatar.

But the Somalis have largely stayed, somewhere around 30,000 of them, partially because of the strength of the non-governmental VOLAGS, and partially because of the strength of governmental programs to help refugees begin a new life, according to Samatar.

After the first wave is assigned here, the second wave of relatives and friends soon followed.

“As Somalis settle down, find a life, the good news spreads: ‘Hey this is a good place, you can find a life here,'” said Samatar.

Over the past 25 years, the United States has admitted about 84,000 Somali refugees. Close to 40 percent live in Minnesota.

“The institutions of this state, private or public, have an important place in the mind of Somalis,” he noted.


Arguments for Expanding the Number of House Members

Advocates for increasing the number of seats in the House say such a move would increase the quality of representation by reducing the number of constituents each lawmaker represents. Each House member now represents about 710,000 people.

The group ThirtyThousand.org argues that the framers of the Constitution and the Bill of Rights never intended for the population of each congressional district to exceed 50,000 or 60,000. "The principle of proportionally equitable representation has been abandoned," the group argues.

Another argument for increasing the size of the House is that is would diminish the influence of lobbyists. That line of reasoning assumes that lawmakers would be more closely connected to their constituents and therefore less likely to listen to special interests.


شاهد الفيديو: لماذا ازداد معدل ولادة التوائم في الآونة الأخيرة (شهر اكتوبر 2021).