المؤرخون

  • هربرت ابتشكر
  • جويل باينرمان
  • تشارلز بين
  • تشارلز بيرد
  • ماري ريتر بيرد
  • فرانسيس بيكيت
  • تيريزا بيلينجتون جريج
  • مارك بلوخ
  • أرنا بونتمبس
  • آرثر براينت
  • آلان بولوك
  • انجوس كالدر
  • توماس كارليل
  • إي إتش كار
  • جي دي كول
  • مارجريت كول
  • روبرت كونكويست
  • ديفيد دالين
  • إسحاق دويتشر
  • موريس دوب
  • وليام دوبوا
  • فريدريك إنجلز
  • إي فرانكلين فرايزر
  • بيتر فراير
  • باربرا هاموند
  • J.L Hammond
  • وليام Hazlitt
  • كريستوفر هيل
  • رودني هيلتون
  • إريك هوبسباوم
  • توماس هودجكين
  • رفائيل هولينشيد
  • سي آر جيمس
  • رالف ميليباند
  • ستيتسون كينيدي
  • فيكتور كيرنان
  • جيمس كلوجمان
  • هارولد لاسكي
  • جون ليلاند
  • ريتشارد ميلتون
  • ثيودور مومسن
  • جون مورلي
  • أ. مورتون
  • بوريس نيكولايفسكي
  • هارولد نيكولسون
  • جورج بادمور
  • سيلفيا بانكهورست
  • فرانسيس باركمان
  • روي بورتر
  • ايلين باور
  • جورج رودي
  • رفائيل صموئيل
  • جون سافيل
  • رونالد سيغال
  • فيكتور سيرج
  • جيمس سيلفر
  • ديفيد شوب
  • بول سويزي
  • ديفيد تالبوت
  • إيه جي بي تايلور
  • ريتشارد تاوني
  • إي طومسون
  • أرنولد توينبي
  • هاينريش فون تريتشه
  • جورج إم تريفيليان
  • هيو تريفور روبر
  • جيمس والفين
  • بياتريس ويب
  • سيدني ويب
  • نيستا ويبستر
  • إيدا ويلز
  • هوارد زين

مؤرخ

أ مؤرخ هو الشخص الذي يدرس ويكتب عن الماضي ويعتبر مرجعا عليه. [1] يهتم المؤرخون بالسرد المنهجي المستمر والبحث عن الأحداث الماضية فيما يتعلق بالجنس البشري بالإضافة إلى دراسة التاريخ كله في الوقت المناسب. إذا كان الفرد مهتمًا بالأحداث التي تسبق التاريخ المكتوب ، فإن الفرد هو مؤرخ لما قبل التاريخ. يتم التعرف على بعض المؤرخين من خلال المنشورات أو التدريب والخبرة. [2] أصبح "المؤرخ" مهنة مهنية في أواخر القرن التاسع عشر مع ظهور الجامعات البحثية في ألمانيا وأماكن أخرى.


محتويات

التحريفية التاريخية هي الوسيلة التي يدمج بها السجل التاريخي وتاريخ المجتمع ، كما يُفهم في ذاكرته الجماعية ، حقائق وتفسيرات جديدة للأحداث التي تُفهم عمومًا على أنها تاريخ. قال المؤرخ وعضو الجمعية التاريخية الأمريكية جيمس إم ماكفرسون:

ومع ذلك ، فإن أعضاء هذه الجمعية البالغ عددهم 14 ألفًا يعرفون أن المراجعة هي شريان الحياة للدراسات التاريخية. التاريخ حوار مستمر بين الحاضر والماضي. تفسيرات الماضي عرضة للتغيير استجابةً للأدلة الجديدة ، والأسئلة الجديدة التي تُطرح عن الأدلة ، ووجهات النظر الجديدة المكتسبة بمرور الوقت. لا توجد "حقيقة" واحدة أبدية وثابتة حول الأحداث الماضية ومعناها.

سعي المؤرخين اللامتناهي لفهم الماضي - أي ، التحريفية - هو ما يجعل التاريخ حيويًا وذو مغزى. بدون مراجعة ، قد نكون عالقين مع صور إعادة الإعمار [1865-1877] بعد الحرب الأهلية الأمريكية [1861-1865] التي نقلها دي دبليو جريفيث ولادة أمة [1915] وكلود باورز العصر المأساوي [1929]. هل كان رجال الأعمال في العصر الذهبي (1870 - 1900) "قادة الصناعة" أم "السارقون البارون"؟

بدون المؤرخين التحريفيين ، الذين أجروا أبحاثًا في مصادر جديدة وطرحوا أسئلة جديدة ودقيقة ، سنظل غارقين في واحدة أو أخرى من هذه الصور النمطية. غالبًا ما تعكس قرارات المحكمة العليا تفسيراً "مراجعة" للتاريخ وكذلك للدستور. [3]

في مجال التأريخ ، عادة ما يستفيد المؤرخ الذي يعمل ضمن المؤسسة القائمة للمجتمع وأنتج مجموعة من كتب التاريخ التي يمكنه المطالبة بالسلطة منها ، من الوضع الراهن. على هذا النحو ، يتجلى النموذج التاريخي المهني كموقف استنكار تجاه أي شكل من أشكال المراجعة التاريخية للحقيقة أو التفسير أو كليهما. على النقيض من النموذج الفردي لكتابة التاريخ ، قال فيلسوف العلم ، توماس كون ، على عكس العلوم الصعبة القابلة للقياس الكمي ، والتي تتميز بنموذج واحد ، فإن العلوم الاجتماعية تتميز بعدة نماذج مستمدة من "التقليد" من الادعاءات والادعاءات المضادة والمناقشات حول [] أساسيات "البحث. [4] حول مقاومة أعمال التاريخ المنقح التي تقدم سرد تاريخي شامل ثقافيًا للولايات المتحدة ، ووجهات نظر السود والنساء والحركة العمالية ، قال المؤرخ ديفيد ويليامز:

دعت هذه الأصوات العلمية وغيرها إلى معالجة أكثر شمولاً للتاريخ الأمريكي ، مؤكدة أن جماهير الأمريكيين ، وليس فقط النخبة الحاكمة ، هي التي صنعت التاريخ. ومع ذلك ، كان الذكور البيض من النخبة الحاكمة هم الذين لديهم الوسائل للالتحاق بالجامعة ، ويصبحوا مؤرخين محترفين ، ويشكلون وجهة نظر للتاريخ تخدم مصالح طبقتهم ، وعرقهم ، وجنسهم على حساب غير المحظوظين - و ، حرفيا تماما ، لتوضيح جوانب التاريخ التي وجدوها غير مريحة. كتب دو بوا في عام 1935: "يندهش المرء من دراسة التاريخ" ، "عند تكرار الفكرة القائلة بوجوب نسيان الشر ، وتشويهه ، وإزالته. والصعوبة ، بالطبع ، في هذه الفلسفة هي أن التاريخ يفقد قيمته. ، كحافز و [كمثال] يرسم الرجال المثاليين والأمم النبيلة ، لكنه لا يقول الحقيقة ". [5]

بعد الحرب العالمية الثانية ، تم توسيع دراسة وإنتاج التاريخ في الولايات المتحدة بواسطة G.I. مشروع قانون ، الذي أتاح التمويل "لجيل جديد أوسع قاعدة من الباحثين" بوجهات نظر وتفسيرات مستمدة من الحركة النسوية ، وحركة الحقوق المدنية ، والحركة الهندية الأمريكية. [6] هذا التوسع والتعمق في مجموعة المؤرخين أفرغوا وجود تاريخ نهائي ومقبول عالميًا ، لذلك قدمه المؤرخ التحريفي للجمهور الوطني بتاريخ تم تصحيحه وزيادته بحقائق وأدلة جديدة ، وتفسيرات السجل التاريخي. في دورات التاريخ الأمريكي (1986) ، في مقابل ومقارنة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة (1945-1991) ، قال المؤرخ آرثر إم شليزنجر جونيور:

. لكن البعض الآخر ، وخاصة في الولايات المتحدة. تمثل ما يسميه المؤرخون الأمريكيون التحريفية - أي الاستعداد للطعن في التفسيرات الرسمية. لا ينبغي لأحد أن يفاجأ بهذه الظاهرة. لقد أعقبت كل حرب في التاريخ الأمريكي ، في الوقت المناسب ، عمليات إعادة تقييم متشككة لافتراضات يُفترض أنها مقدسة. لأن التحريفية [التاريخية] هي جزء أساسي من العملية ، التي من خلالها يوسع التاريخ ، من خلال طرح مشاكل جديدة والبحث عن احتمالات جديدة ، وجهات نظره ويثري رؤاياه. [7]

يتعارض المؤرخون التحريفيون مع الرأي السائد أو التقليدي للأحداث التاريخية ويثيرون وجهات نظر تتعارض مع التقليديين ، والتي يجب الحكم عليها حديثًا. غالبًا ما يمارس التاريخ التعديلي من قبل أولئك الذين ينتمون إلى الأقلية ، مثل المؤرخين النسويين ، ومؤرخي الأقليات العرقية ، وأولئك الذين يعملون خارج الأوساط الأكاديمية السائدة في الجامعات الأصغر والأقل شهرة ، أو أصغر العلماء ، وهم مؤرخون لديهم أكثر من مكاسب و أقل ما تخسره في تحدي الوضع الراهن. في الاحتكاك بين التيار الرئيسي للمعتقدات المقبولة ووجهات النظر الجديدة للتحريفية التاريخية ، يتم تغيير الأفكار التاريخية المتلقاة أو ترسيخها أو توضيحها. إذا أصبحت الأفكار التنقيحية على مدى فترة من الزمن هي المؤسسة الجديدة الوضع الراهن يقال أن نقلة نوعية قد حدثت. غالبًا ما ينتقد المؤرخ فورست ماكدونالد المنعطف الذي اتخذته التحريفية ، لكنه يعترف بأن الاضطرابات التي شهدتها أمريكا في الستينيات قد غيرت الطريقة التي كُتب بها التاريخ:

والنتيجة ، فيما يتعلق بدراسة التاريخ ، كانت إيقاظ الاهتمام بالموضوعات التي كان المؤرخون يهينونها من قبل. نشأ التاريخ الهندي والتاريخ الأسود وتاريخ المرأة وتاريخ الأسرة ومجموعة من التخصصات. لقد أثرت هذه الآفاق الموسعة فهمنا للماضي الأمريكي ، لكنها أسفرت أيضًا عن أعمال مرافعة خاصة ، والتقليل من الأهمية ، والتزوير الصريح. [8]

المؤرخون يتأثرون ب روح العصر (روح العصر) ، والتغيرات التقدمية عادة في المجتمع والسياسة والثقافة ، مثل التي حدثت بعد الحرب العالمية الثانية (1939-1945) في مستقبل الماضي (1989) ، قال المؤرخ سي فان وودوارد:

وقد جاءت هذه الأحداث مع التركيز والعنف الذي من أجله مصطلح ثورة عادة محجوزة. إنها ثورة ، أو ربما مجموعة ثورات لم نجد اسمًا لها بعد. أطروحتي هي أن هذه التطورات ستثير أسئلة جديدة حول الماضي ، وينبغي أن تؤثر على قراءتنا لمجالات واسعة من التاريخ ، وأعتقد أن المراجعات المستقبلية قد تكون واسعة بما يكفي لتبرير تسمية عصر التأريخ القادم بـ "عصر إعادة التفسير" ". يأتي التوضيح الأول [غياب التهديدات الخارجية من تاريخ الولايات المتحدة ، بسبب الجغرافيا] بشكل أساسي من التاريخ الأمريكي ، لكن هذا لا ينبغي أن يحجب النطاق الأوسع للثورة ، التي ليس لها حدود وطنية. [9]

شكلت التطورات في الأكاديمية والثقافة والسياسة النموذج المعاصر لكتابة التاريخ ، والنموذج المقبول للتأريخ. قال الفيلسوف كارل بوبر إن "لكل جيل مشاكله ومشكلاته الخاصة ، وبالتالي له مصالحه الخاصة ووجهة نظره".

يترتب على ذلك أن لكل جيل الحق في النظر إلى التاريخ وإعادة تفسيره بطريقته الخاصة. بعد كل شيء ، نحن ندرس التاريخ لأننا مهتمون به ، وربما لأننا نرغب في معرفة شيء ما عن مشاكلنا [المعاصرة]. لكن التاريخ لا يمكن أن يخدم أيًا من هذين الغرضين إذا كنا ، تحت تأثير فكرة موضوعية غير قابلة للتطبيق ، نتردد في تقديم مشاكل تاريخية من وجهة نظرنا. ويجب ألا نعتقد أن وجهة نظرنا ، إذا تم تطبيقها بوعي ونقدي على المشكلة ، ستكون أدنى من وجهة نظر كاتب يؤمن بسذاجة. أنه وصل إلى مستوى من الموضوعية يسمح له بتقديم "أحداث الماضي كما حدثت بالفعل". [10]

نظرًا لأن التأثيرات الاجتماعية والسياسية والثقافية تغير المجتمع ، يقوم معظم المؤرخين بمراجعة وتحديث تفسيرهم للأحداث التاريخية. الإجماع القديم ، المستند إلى أدلة محدودة ، ربما لم يعد يُعتبر صالحًا تاريخيًا في شرح التفاصيل: السبب والنتيجة ، الدافع والمصلحة الذاتية - هذا يخبرنا كيف؟ و لماذا ا؟ حدث الماضي كما حدث لذلك ، تمت مراجعة المراجعة التاريخية لسجل الحقائق لتتوافق مع الفهم المعاصر للتاريخ. على هذا النحو ، في عام 1986 ، وصف المؤرخ جون هوب فرانكلين أربع مراحل في تأريخ التجربة الأفريقية للحياة في الولايات المتحدة ، والتي استندت إلى نماذج مختلفة من الإجماع التاريخي. [11]

المؤرخ ديبوراه ليبشتات (إنكار الهولوكوست: الهجوم المتزايد على الحقيقة والذاكرة، 1993) ، والمؤرخين مايكل شيرمر وأليكس جروبمان (إنكار التاريخ: من قال إن الهولوكوست لم يحدث أبدًا ولماذا يقولون ذلك؟، 2002) ، يميز بين التحريفية التاريخية والنفي التاريخي ، والذي يعتبر الأخير شكلاً من أشكال الإنكار. قال ليبستادت إن منكري الهولوكوست ، مثل هاري إلمر بارنز ، يعرّفون أنفسهم بشكل مخادع على أنهم "منقحون تاريخيون" من أجل إخفاء إنكارهم باعتباره مراجعة أكاديمية للسجل التاريخي.

على هذا النحو ، قال ليبستادت ، وشيرمر ، وجروبمان إن المراجعة التاريخية المشروعة تستلزم تنقيح المعرفة الموجودة حول حدث تاريخي ، وليس إنكارًا للحدث ، وهو نفسه أن هذا التنقيح للتاريخ ينشأ من فحص الأدلة التجريبية الجديدة ، و إعادة الفحص ، وما يترتب على ذلك من إعادة تفسير للأدلة الوثائقية الموجودة. تعترف تلك المراجعة التاريخية المشروعة بوجود "مجموعة معينة من الأدلة التي لا يمكن دحضها" ووجود "تقارب في الأدلة" ، مما يشير إلى أن حدثًا - مثل الموت الأسود ، والعبودية الأمريكية ، والمحرقة - قد حدث في حين أن ترفض إنكار التاريخ الأساس الكامل للأدلة التاريخية ، وهو شكل من أشكال النفي التاريخي. [12] [13]

بعض التأثيرات على المؤرخين والتي قد تتغير بمرور الوقت هي كما يلي:

  • الوصول إلى البيانات الجديدة: فقد الكثير من البيانات التاريخية. حتى الأرشيف يجب أن يتخذ قرارات بناءً على المساحة والاهتمام بالمواد الأصلية التي يجب الحصول عليها أو الاحتفاظ بها. في بعض الأحيان ، يتم اكتشاف أو نشر الوثائق التي تعطي وجهات نظر جديدة للأحداث الراسخة. قد يتم ختم المواد المحفوظة من قبل الحكومات لسنوات عديدة ، إما لإخفاء الفضائح السياسية أو لحماية المعلومات الحيوية للأمن القومي. عندما يتم فتح الأرشيف ، يمكنهم تغيير المنظور التاريخي لحدث ما. على سبيل المثال ، مع إصدار أرشيف ULTRA في السبعينيات تحت الحكم البريطاني لمدة ثلاثين عامًا ، تمت إعادة تقييم الكثير من عملية صنع القرار التكتيكي للقيادة العليا للحلفاء ، ولا سيما معركة الأطلسي. قبل إصدار أرشيفات ULTRA ، كان هناك الكثير من الجدل حول ما إذا كان المشير برنارد مونتغمري يعرف أن أرنهيم كان محصنًا بشدة. مع إصدار الأرشيفات ، التي أشارت إلى أنها كانت كذلك ، تأرجح ميزان الأدلة في اتجاه منتقديه. كما أدى إصدار أرشيفات ULTRA إلى إعادة تقييم تاريخ الكمبيوتر الإلكتروني. [ملاحظات 1]
    • مصادر جديدة بلغات أخرى: مع توفر المزيد من المصادر باللغات الأخرى ، قد يراجع المؤرخون نظرياتهم في ضوء المصادر الجديدة. مثال على ذلك مراجعة معنى العصور المظلمة. [بحاجة لمصدر]
    • القومية: على سبيل المثال ، في تاريخ الكتب المدرسية في أوروبا ، من الممكن أن تقرأ عن حدث من وجهات نظر مختلفة تمامًا. في معركة واترلو ، تميل معظم الكتب المدرسية البريطانية والفرنسية والهولندية والألمانية إلى المعركة للتأكيد على أهمية مساهمة دولهم. في بعض الأحيان ، يتم استخدام اسم الحدث للتعبير عن منظور سياسي أو وطني. على سبيل المثال ، يُعرف الصراع نفسه بين بلدين يتحدثان الإنجليزية باسمين مختلفين: "حرب الاستقلال الأمريكية" و "الحرب الثورية الأمريكية". مع تغير مفاهيم القومية ، كذلك تتغير مجالات التاريخ التي تحركها مثل هذه الأفكار. الحروب هي صراعات بين الأعداء ، وتاريخ ما بعد الحرب يحدد الحقائق والتفسيرات لتناسب احتياجاتهم الداخلية ، فالحرب الكورية ، على سبيل المثال ، لها تفسيرات مختلفة بشكل حاد في الكتب المدرسية في البلدان المعنية. [16]
    • حضاره: على سبيل المثال ، حيث استعادت الإقليمية بعض أهميتها القديمة في السياسة البريطانية ، اقترح بعض المؤرخين أن الدراسات القديمة للحرب الأهلية الإنجليزية كانت تركز على إنجلترا وأنه لفهم الحرب ، كانت الأحداث التي تم رفضها سابقًا على أنها على الهامش. يجب أن تحظى بأهمية أكبر. للتأكيد على هذا ، اقترح المؤرخون التحريريون أن الحرب الأهلية الإنجليزية تصبح مجرد واحدة من عدد من الصراعات المتشابكة المعروفة باسم حروب الممالك الثلاث. علاوة على ذلك ، مع تطور الثقافات ، قد يصبح من المفيد استراتيجيًا لبعض المجموعات ذات العقلية المراجعة مراجعة سردها التاريخي العام بطريقة إما لاكتشاف ، أو في حالات نادرة تصنيع ، سابقة يمكن للأعضاء المعاصرين من الثقافات الفرعية المعينة استخدامها كأساس أو مبرر للإصلاح أو التغيير. [17]
    • الأيديولوجيا: على سبيل المثال ، في الأربعينيات من القرن الماضي ، أصبح من المألوف رؤية الحرب الأهلية الإنجليزية من مدرسة فكرية ماركسية. على حد تعبير كريستوفر هيل ، "كانت الحرب الأهلية حربًا طبقية". بعد الحرب العالمية الثانية ، تضاءل تأثير التفسير الماركسي في الأوساط الأكاديمية البريطانية وبحلول السبعينيات من القرن الماضي ، تعرضت هذه الرؤية للهجوم من قبل مدرسة جديدة من التحريفيين ، وتم قلبها إلى حد كبير باعتبارها تفسيرًا رئيسيًا رئيسيًا لنزاع منتصف القرن السابع عشر في إنجلترا. واسكتلندا وايرلندا.
    • السببية التاريخية: غالبًا ما تتم مراجعة قضايا السببية في التاريخ من خلال بحث جديد: على سبيل المثال بحلول منتصف القرن العشرين كان الوضع الراهن هو رؤية الثورة الفرنسية كنتيجة للنهوض المظفّر لطبقة وسطى جديدة. كشفت الأبحاث التي أجريت في الستينيات من القرن الماضي بدفع من المؤرخين التحريفيين مثل ألفريد كوبان وفرانسوا فوريه أن الوضع الاجتماعي كان أكثر تعقيدًا ، وأصبح الآن السؤال عن سبب الثورة محل نقاش وثيق. [بحاجة لمصدر]
    • الإفراج عن الوثائق العامة: مقارنة بالعقود الماضية ، يتوفر الآن حجم ضخم من السجلات الحكومية المؤرشفة بموجب قاعدة الثلاثين عامًا والقوانين المماثلة. يمكن أن توفر مصادر جديدة وبالتالي تحليلات جديدة للأحداث الماضية.

    تحرير العصور المظلمة

    نظرًا لتحليل النصوص غير اللاتينية ، مثل الويلزية والغيلية والإسكندنافية ، وإضافتها إلى قانون المعرفة حول هذه الفترة ، ومع ظهور المزيد من الأدلة الأثرية ، فإن الفترة المعروفة باسم العصور المظلمة قد ضاقت إلى النقطة التي لم يعد العديد من المؤرخين يعتقدون أن مثل هذا المصطلح مفيد. علاوة على ذلك ، فإن مصطلح "مظلمة" يعني أقل من فراغ من الثقافة والقانون ولكن يعني بشكل أكبر عدم وجود العديد من النصوص المصدر في البر الرئيسي لأوروبا. يميل العديد من العلماء المعاصرين الذين يدرسون العصر إلى تجنب المصطلح تمامًا لدلالاته السلبية ويجدونها مضللة وغير دقيقة لأي جزء من العصور الوسطى. [18] [19]

    تحرير الإقطاع

    تم التشكيك في مفهوم الإقطاع. العلماء التحريريون بقيادة المؤرخة إليزابيث أ.براون رفضوا هذا المصطلح.

    أجينكورت تحرير

    لقرون ، اعتقد المؤرخون أن معركة أجينكورت كانت بمثابة اشتباك حقق فيه الجيش الإنجليزي ، الذي تفوق على الجيش الفرنسي بأغلبية ساحقة أربعة إلى واحد ، انتصارًا مذهلاً ، وهي النسخة التي حظيت بشعبية خاصة من خلال مسرحية شكسبير هنري الخامس. ومع ذلك ، فإن البحث الأخير الذي أجرته البروفيسورة آن كاري ، باستخدام سجلات التسجيل الأصلية ، أثار هذا التفسير موضع تساؤل. على الرغم من أن بحثها لم ينته ، [20] فقد نشرت النتائج الأولية التي توصلت إليها ، [21] أن الفرنسيين فاق عددهم على الإنجليزية والويلزية بنسبة 12000 إلى 8000 فقط. إذا كان هذا صحيحًا ، فقد يكون قد تم تضخيم الأرقام لأسباب وطنية من قبل اللغة الإنجليزية. [22]

    اكتشاف العالم الجديد والاستعمار الأوروبي للأمريكتين

    في سرد ​​الاستعمار الأوروبي للأمريكتين ، أعطت بعض كتب التاريخ في الماضي القليل من الاهتمام للشعوب الأصلية في الأمريكتين ، وعادة ما تذكرهم بشكل عابر دون محاولة فهم الأحداث من وجهة نظرهم. وقد انعكس ذلك في وصف اكتشاف كريستوفر كولومبوس لأمريكا. ومنذ ذلك الحين ، تمت مراجعة تصوير تلك الأحداث لتجنب كلمة "اكتشاف". [23]

    في كتابه التحريفي عام 1990 ، غزو ​​الجنة: كريستوفر كولومبوس والتراث الكولومبي، جادل كيركباتريك سال بأن كريستوفر كولومبوس كان إمبرياليًا عازمًا على الغزو من رحلته الأولى. في نيويورك تايمز كتب مؤرخ وعضو لجنة كريستوفر كولومبوس كوينسيناري اليوبيل ويليام هاردي ماكنيل عن سلا:

    لقد شرع في تدمير الصورة البطولية التي نقلها إلينا الكتاب السابقون. السيد سال يجعل كولومبوس قاسياً وجشعاً وغير كفء (حتى لو كان بحاراً) ، ورجل كان عازماً على إساءة استغلال الجنة الطبيعية التي اقتحمها ".

    يعلن ماكنيل أن عمل سال "غير تاريخي ، بمعنى أنه يختار من السجل الغائم غالبًا لدوافع وأفعال كولومبوس الفعلية ما يناسب أهداف الباحث في القرن العشرين." يقول ماكنيل أن منتقدي ومناصري كولومبوس يقدمون "نوعًا من التاريخ [الذي] يصور تعقيد الواقع البشري من خلال تحويل كولومبوس إما إلى غول دموي أو قديس من الجبس ، حسب الحالة". [25]

    تحرير الثورة الفرنسية

    تشكيلات الهجوم الفرنسي في حروب نابليون تحرير

    يقول المؤرخ العسكري جيمس آر أرنولد:

    سيطرت كتابات السير تشارلز عمان والسير جون فورتيسكو على تاريخ نابليون باللغة الإنجليزية. أصبحت وجهات نظرهم [أن المشاة الفرنسيين استخدموا أعمدة ثقيلة لمهاجمة خطوط المشاة] حكمة إلى حد كبير. بحلول عام 1998 ، بدا أن نموذجًا جديدًا قد بدأ مع نشر كتابين مخصصين لتكتيكات معركة نابليون. ادعى كلاهما أن الفرنسيين قاتلوا في الصف في ميدا وكلاهما اكتشف التنوع التكتيكي الفرنسي بالكامل. تم إصدار 2002 من معركة ميدا 1806: خمس عشرة دقيقة من المجد، يبدو أنه أوصل قضية العمود مقابل الخط إلى نتيجة مرضية: "المصادر المعاصرة هي. أفضل دليل واستنتاجها واضح: تم تشكيل لواء كومبير في الصف لمهاجمة كتيبة كيمبت الخفيفة". تم اتخاذ الإجراء الحاسم في Maida في أقل من 15 دقيقة. لقد استغرق الأمر 72 عامًا لتصحيح خطأ مؤرخ عظيم بشأن ما حدث خلال تلك الدقائق. [26] [27]

    تحرير الحرب العالمية الأولى

    تحرير الذنب الألماني

    كرد فعل على التفسير الأرثوذكسي المنصوص عليه في معاهدة فرساي ، التي أعلنت أن ألمانيا مذنبة ببدء الحرب العالمية الأولى ، رفض المؤرخون "التحريفيون" الموصوفون ذاتيًا في عشرينيات القرن الماضي وجهة النظر الأرثوذكسية وقدموا سببًا معقدًا كانت فيه عدة دول أخرى. مذنب بنفس القدر. يستمر الجدل الحاد بين العلماء. [28]

    القيادة العسكرية البريطانية والفرنسية الفقيرة

    كثيرا ما كان المؤرخون والسياسيون يدينون القيادة العسكرية للجيش البريطاني خلال الحرب العالمية الأولى بالفقر لعقود بعد انتهاء الحرب. كانت الاتهامات الشائعة هي أن الجنرالات الذين يقودون الجيش كانوا يتجاهلون حقائق حرب الخنادق ، ويجهلون ظروف رجالهم وغير قادرين على التعلم من أخطائهم ، مما يتسبب في وقوع أعداد هائلة من الضحايا ("الأسود بقيادة الحمير"). [29] ومع ذلك ، خلال الستينيات ، بدأ مؤرخون مثل جون ترين في تحدي هذا التفسير. في السنوات الأخيرة ، مع ظهور وثائق جديدة وسمح مرور الوقت بتحليل أكثر موضوعية ، لاحظ مؤرخون مثل جاري دي شيفيلد وريتشارد هولمز أن القيادة العسكرية للجيش البريطاني على الجبهة الغربية كان عليها أن تتعامل مع الكثيرين. المشاكل التي لم يتمكنوا من السيطرة عليها ، مثل الافتقار إلى الاتصالات العسكرية الكافية ، والتي لم تحدث. علاوة على ذلك ، تحسنت القيادة العسكرية طوال الحرب ، وبلغت ذروتها في هجوم المائة يوم على النصر في عام 1918. ولا يزال بعض المؤرخين ، وحتى المراجعين ، ينتقدون القيادة العليا البريطانية بشدة ولكنهم أقل ميلًا إلى تصوير الحرب بطريقة مبسطة مع وجود القوات الشجاعة. يقودها ضباط حمقى.

    كانت هناك حركة مماثلة فيما يتعلق بالجيش الفرنسي خلال الحرب بمساهمات من قبل المؤرخين مثل أنتوني كلايتون. من المرجح أن ينظر المراجعون إلى قادة مثل الجنرال الفرنسي فرديناند فوش والجنرال البريطاني دوغلاس هيج وشخصيات أخرى ، مثل الأمريكي جون بيرشينج ، في ضوء تعاطف.

    إعادة الإعمار في الولايات المتحدة تحرير

    رفض مؤرخو عصر إعادة الإعمار في الولايات المتحدة مدرسة دانينغ المهيمنة التي ذكرت أن الأمريكيين السود استخدمهم السجاد ، وبدلاً من ذلك شددوا على الجشع الاقتصادي من جانب رجال الأعمال الشماليين. [30] في الواقع ، في السنوات الأخيرة ، أصبحت التحريفية "المعابرة للعنصرية الجديدة" معيارًا ، يستخدم المعايير الأخلاقية للمساواة العرقية لمؤيدي إلغاء عقوبة الإعدام في القرن التاسع عشر لانتقاد السياسات العنصرية. "كتاب فونر يمثل المنظور التنقيحي الناضج والمستقر" ، خلص المؤرخ مايكل بيرمان بخصوص إريك فونر إعادة الإعمار: ثورة أمريكا غير المكتملة ، 1863-1877 (1988). [31]

    الأعمال الأمريكية و "Robber Barons" تحرير

    بدأ دور رجال الأعمال الأمريكيين و "البارونات اللصوص" المزعومين في المراجعة في الثلاثينيات. أكد مؤرخون مثل ألان نيفينز ، ثم ألفريد د. [32] كتب بيتر نوفيك ، "الحجة القائلة بأنه بغض النظر عن الانحرافات الأخلاقية للبارونات اللصوص ، فإن مساهماتهم الحاسمة في القوة العسكرية [والصناعية] الأمريكية ، كان يتذرع بها ألان نيفينز كثيرًا." [33]

    الوفيات الزائدة في الاتحاد السوفيتي تحت تحرير جوزيف ستالين

    قبل انهيار الاتحاد السوفيتي وكشوفات أرشيفية ، قدر المؤرخون الغربيون أن عدد القتلى على يد نظام ستالين كان 20 مليونًا أو أكثر. [34] [35] بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، أصبحت الأدلة من المحفوظات السوفيتية متاحة أيضًا وقدمت معلومات أدت إلى مراجعة كبيرة في تقديرات عدد القتلى لنظام ستالين ، مع تقديرات تتراوح من 3 ملايين [36] إلى 9 ملايين. [37]

    الذنب للتسبب في الحرب العالمية الثانية تحرير

    ألقى التفسير الأرثوذكسي باللوم على ألمانيا النازية والإمبراطورية اليابانية في التسبب في الحرب. قال المؤرخون التحريفيون للحرب العالمية الثانية ، ولا سيما تشارلز أ. بيرد ، إن الولايات المتحدة هي المسؤولة جزئيًا لأنها ضغطت بشدة على اليابانيين في عامي 1940 و 1941 ورفضت التسويات. [38] من المساهمات البارزة الأخرى في هذه المناقشة تشارلز تانسيل ، الباب الخلفي للحرب (شيكاغو ، 1952) فريدريك سانبورن ، تصميم للحرب (نيويورك ، 1951) وديفيد هوغان ، الحرب القسرية (كوستا ميسا ، 1989). أشعل المؤرخ البريطاني أ.ج.ب.تايلور عاصفة نارية عندما جادل بأن هتلر كان دبلوماسيًا غير فعال وعديم الخبرة ولم يشرع عمدًا في إحداث حرب عالمية. [39]

    جادل باتريك بوكانان ، وهو محلل أميركي من المحافظين القديمين ، بأن الضمان الأنجلو-فرنسي في عام 1939 شجع بولندا على عدم السعي إلى حل وسط بشأن دانزيغ. وجادل كذلك بأن بريطانيا وفرنسا ليسا في وضع يسمح لهما بتقديم المساعدة لبولندا ، وكان هتلر يعرض على البولنديين تحالفًا في المقابل. جادل بوكانان بأن الضمان أدى بالحكومة البولندية إلى تحويل نزاع حدودي صغير إلى صراع عالمي كبير ، وسلم أوروبا الشرقية ، بما في ذلك بولندا ، إلى ستالين. جادل بوكانان أيضًا بأن الضمان يضمن غزو الاتحاد السوفيتي للبلاد في نهاية المطاف ، حيث كان ستالين يعلم أن البريطانيين ليسوا في وضع يسمح لهم بإعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي في عام 1939 ، بسبب ضعفهم العسكري. [40]

    تحرير الحرب الباردة

    في تأريخ الحرب الباردة ، يوجد نقاش بين المؤرخين الذين يدافعون عن تفسير "أرثوذكسي" و "تنقيحي" للتاريخ السوفيتي وجوانب أخرى من الحرب الباردة مثل حرب فيتنام. [ بحاجة لمصدر ]

    تحرير حرب فيتنام

    أمريكا في فيتنام (1978) ، من قبل Guenter Lewy ، هو مثال على المراجعة التاريخية التي تختلف كثيرًا عن وجهة النظر الشعبية للولايات المتحدة في حرب فيتنام (1955-1975) التي تم انتقاد المؤلف ودعمها لانتمائه إلى المدرسة التحريفية للتاريخ. حرب فيتنام. [41] [42] كانت إعادة تفسير ليوي أول كتاب من مجموعة أعمال لمؤرخين المدرسة التحريفية حول الدور الجيوسياسي والسلوك العسكري الأمريكي في فيتنام.

    قال ليوي في المقدمة:

    هذا هو الاستنتاج المنطقي لهذه الدراسة. أن الشعور بالذنب الذي أحدثته حرب فيتنام في أذهان العديد من الأمريكيين ليس له ما يبرره وأن التهم رسميًا ، تم التغاضي عنه السلوك غير القانوني وغير الأخلاقي الفاضح لا أساس له. في الواقع ، يكشف الفحص التفصيلي لممارسات ساحة المعركة أن الخسائر في أرواح المدنيين في فيتنام كانت أقل بكثير مما كانت عليه في الحرب العالمية الثانية [1939-45] وكوريا [1950-53] وكان الاهتمام بتقليل الخراب الذي خلفته الحرب قوياً. إن قياس ومقارنة الدمار والخسائر في الأرواح البشرية الناجمة عن الحروب المختلفة سيكون أمرًا مرفوضًا لأولئك الذين يرفضون اللجوء إلى القوة العسكرية كأداة من أدوات السياسة الخارجية وقد يُفسر على أنه قسوة. ومع ذلك ، ما دامت الحروب تحدث على الإطلاق ، يظل واجبًا أخلاقيًا السعي إلى تخفيف المعاناة التي تسببها الحرب ، ولا ينبغي الاستهانة بالوفاء بهذا الالتزام.


    محتويات

    وصف آفي شلايم اختلافات المؤرخين الجدد عما أسماه "التاريخ الرسمي" بالعبارات التالية: [5]

    • وقالت الرواية الرسمية إن بريطانيا حاولت منع إقامة دولة يهودية وزعم المؤرخون الجدد أنها حاولت منع قيام دولة فلسطينية
    • قالت الرواية الرسمية إن الفلسطينيين فروا من منازلهم بمحض إرادتهم وقال المؤرخون الجدد إن اللاجئين طردوا أو طردوا
    • جاء في الرواية الرسمية أن ميزان القوى كان في صالح العرب ، وقال المؤرخون الجدد إن إسرائيل تتمتع بميزة القوة البشرية والسلاح.
    • جاء في الرواية الرسمية أن العرب لديهم خطة منسقة لتدمير إسرائيل. وقال المؤرخون الجدد إن العرب منقسمون
    • وجاء في الرواية الرسمية أن التعنت العربي منع السلام ، وقال المؤرخون الجدد إن إسرائيل هي المسؤولة بالدرجة الأولى عن "الطريق المسدود". [6]

    يشير بابيه إلى أن القادة الصهاينة كانوا يعتزمون تهجير معظم العرب الفلسطينيين يعتقد موريس أن التهجير حدث في خضم الحرب. وفقًا للمؤرخين الجدد ، يتحمل كل من إسرائيل والدول العربية نصيبه من المسؤولية عن الصراع العربي الإسرائيلي والمحنة الفلسطينية. [6]

    تقول ميشال بن جوزيف هيرش أنه قبل مجيء المؤرخين الجدد ، "كان الإسرائيليون متمسكين برواية تاريخية أحادية الجانب للظروف التي أدت إلى خلق مشكلة اللاجئين الفلسطينيين ، وأن أي روايات مضادة أخرى كانت من المحرمات. " وبحسب بن جوزيف هيرش ، فإن استنتاجات المؤرخين الجدد والنقاش الواسع النطاق الذي أثاروه أنهى هذا التابو وغيرت الطريقة التي يُنظر بها إلى مشكلة اللاجئين الفلسطينيين وأسبابها في إسرائيل. يقول بن جوزيف هيرش أن الرواية الإسرائيلية التقليدية القائلة بأن العرب كانوا مسؤولين عن هجرة الفلسطينيين ، والتي استمرت من عام 1948 إلى أواخر التسعينيات. وتقول إن حجج المؤرخين الجدد تحدت هذه الرواية بشكل كبير ، مما أدى إلى نقاش واسع في الأوساط الأكاديمية وفي الخطاب العام الأوسع ، بما في ذلك الصحفيين وكتاب الأعمدة والسياسيين والشخصيات العامة وعامة الناس.

    يعتقد بن جوزيف هيرش أن تغييرًا مهمًا قد حدث في كيفية النظر إلى قضية اللاجئين الفلسطينيين في المجتمع الإسرائيلي منذ أواخر التسعينيات ، مع وجود رواية أكثر تعقيدًا أصبحت مقبولة بشكل أكبر ، حيث تعترف بوجود حالات طردت فيها القوات الإسرائيلية الفلسطينيين بالمعرفة والتفويض. من القيادة الإسرائيلية. ينسب بن جوزيف هيرش ذلك التغيير إلى عمل المؤرخين الجدد والنقاش الناتج. [7]

    اكتسب المؤرخون الجدد الاحترام بحلول التسعينيات. استمد المسلسل التلفزيوني في عام 1998 بمناسبة الذكرى الخمسين لتأسيس دولة إسرائيل الكثير من عملهم ، كما فعلت الكتب المدرسية التي تم تقديمها لطلاب الصف التاسع في عام 1999. [1]

    اعترف نقاد المؤرخين الجدد بهذا التحول. آفي بيكر ، يكتب في جيروزاليم بوست، ينص على أن تأثير عمل المؤرخين الجدد على تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي "لا يمكن المبالغة فيه". يقول إن عمل المؤرخين الجدد هو السائد الآن في الأوساط الأكاديمية ، وأن تأثيرهم لم يقتصر على الدوائر الفكرية. لتوضيح وجهة نظره ، يستشهد بأمثلة من التغييرات في الكتب المدرسية الإسرائيلية إلى أفعال القادة السياسيين الإسرائيليين والتطورات في عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية. [8]

    تعرضت كتابات المؤرخين الجدد لانتقادات متكررة ، سواء من المؤرخين الإسرائيليين التقليديين الذين يتهمونها بتلفيق الأفعال الصهيونية ، ومن الكتاب العرب أو الموالين للعرب الذين يتهمونهم بتبييض الحقيقة حول سوء السلوك الصهيوني. [ بحاجة لمصدر ] إفرايم كارش اتهمهم بتجاهل الأسئلة التي يقول إنها حاسمة: من بدأ الحرب؟ ماذا كانت نواياهم؟ من الذي اضطر للدفاع؟ ما هي الخسائر الإسرائيلية؟ [9]

    في أوائل عام 2002 ، قام أشهر المؤرخين الجدد ، بيني موريس ، بعكس بعض مواقفه السياسية الشخصية علنًا ، [10] على الرغم من أنه لم يسحب أيًا من كتاباته التاريخية. يقول موريس إنه لم يستخدم الكثير من المواد الأرشيفية المتوفرة حديثًا عندما كتب كتابه: "عند الكتابة نشأة مشكلة اللاجئين الفلسطينيين 1947-1949 في منتصف الثمانينيات ، لم يكن لدي أي وصول إلى المواد الموجودة في IDFA [أرشيف جيش الدفاع الإسرائيلي] أو أرشيف الهاغاناه ، وتم إيداع القليل من المواد العسكرية المباشرة في مكان آخر ". [11]

    تقدم أنيتا شابيرا النقد التالي:

    واحدة من أخطر التهم الموجهة إلى "المؤرخين الجدد" تتعلق بقلة استخدامهم للمصادر العربية. في خطوة استباقية ، يذكر [آفي] شلايم في مستهل كتابه الجديد أن تركيزه ينصب على السياسة الإسرائيلية والدور الإسرائيلي في العلاقات مع العالم العربي ، وبالتالي فهو لا يحتاج إلى وثائق عربية. [بيني] موريس يدعي أنه قادر على استقراء المواقف العربية من الوثائق الإسرائيلية. كلا المؤلفين يستخدمان بشكل ضئيل المصادر العربية الأصلية ، ومعظم هذه المراجع المذكورة مترجمة إلى الإنجليزية. إن كتابة تاريخ العلاقات بين إسرائيل والعالم العربي بشكل حصري تقريبًا على أساس التوثيق الإسرائيلي ينتج عنه تشوهات واضحة. كل خطة طوارئ إسرائيلية ، وكل وميض لفكرة بعيدة المنال عبر عنها ديفيد بن غوريون ومخططين إسرائيليين آخرين ، تجد طريقها إلى التاريخ كدليل قاطع على خطط الدولة الصهيونية للتوسع. ما نعرفه عن مخططات عبد الناصر بخصوص إسرائيل ، بالمقابل ، مشتق فقط من مصادر ثانوية وثالثية. [12]

    انتقد المؤرخ الإسرائيلي يوآف جيلبر المؤرخين الجدد في مقابلة ، قائلاً إنهم باستثناء بيني موريس ، لم يساهموا بأي شكل من الأشكال في أبحاث الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948. لكنه أشار إلى أنهم ساهموا في الخطاب العام حول الحرب. [13]

    ما بعد الصهيونية

    جادل بعض المعلقين بأن تأريخ المؤرخين الجدد قد استلهم من حركة عرفت باسم ما بعد الصهيونية وأعطت زخماً لها. بشكل عام ، فإن مصطلح "ما بعد الصهيونية" يعرّف نفسه بنفسه من قبل الإسرائيليين اليهود الذين ينتقدون المشروع الصهيوني وينظر إليه الصهاينة على أنه يقوض الروح القومية الإسرائيلية. [14] يختلف صهاينة ما بعد الصهيونية عن الصهاينة في العديد من التفاصيل المهمة ، مثل وضع قانون العودة وقضايا أخرى حساسة. ينظر الصهاينة ما بعد الصهيونية إلى تجريد الفلسطينيين من ممتلكاتهم على أنه أمر أساسي لإنشاء دولة إسرائيل. [ بحاجة لمصدر ]

    انتقد باروخ كيمرلنج التركيز على "ما بعد الصهيونية" ، بحجة أن المناقشات حول المصطلح كانت "هراء وشبه مهنية وسياسية بشكل أساسي". وفقًا لكيمرلينغ ، تم تطبيق المصطلح بشكل تعسفي على أي بحث حول التاريخ الإسرائيلي أو المجتمع أو السياسة التي كانت نقدية أو يُنظر إليها على أنها نقدية. رأى كيمرلنج أن هذه المناقشة ضارة بالبحث في هذه المجالات لأنها أبعدت التركيز عن جودة وجدارة البحث العلمي وما إذا كان ينبغي وصف العمل بأنه صهيوني أو ما بعد صهيوني. علاوة على ذلك ، أكد Kimmerling أن الأكاديميين تم تحويلهم بعيدًا عن البحث الجاد في القضايا الجدلية وأن البيئة التي عززها هذا أعاقت بحث الأكاديميين الشباب الذين كانوا يخشون أن يوصفوا بأنهم ينتمون إلى أحد المعسكرين. [15]

    بيني موريس

    • عاش "المؤرخون القدامى" خلال عام 1948 كمشاركين بالغين ملتزمين للغاية في إعادة الميلاد الملحمي المجيد للكومنولث اليهودي. لم يتمكنوا من فصل حياتهم عن هذا الحدث التاريخي ، ولم يتمكنوا من النظر بحيادية وموضوعية في الحقائق والعمليات التي كتبوا عنها لاحقًا. [16]
    • كتب "المؤرخون القدامى" إلى حد كبير على أساس المقابلات والمذكرات وفي أحسن الأحوال استخدموا مجموعات مختارة من الوثائق ، وكثير منها خضع للرقابة. [16]
    • انتقد بيني موريس المؤرخين القدامى ، واصفًا إياهم ، إلى حد كبير ، بأنهم ليسوا مؤرخين حقيقيين لم ينتجوا تاريخًا حقيقيًا: "في الواقع ، كان هناك مؤرخون وغالبًا ما يعتذرون" ، [17] ويشير إلى أولئك الذين أنتجوها بأنها "أقل صراحة" و "خادعة" و "مضللة". [18]

    في مناسبات قليلة ، كانت هناك مناقشات عامة ساخنة بين المؤرخين الجدد ومنتقديهم. أبرزها:


    فترات ، بودكاست OAH الجديد ، متاح الآن. تم تطويره من قبل لجنة التسويق والاتصالات الموسم الأول من فترةيستكشف s تاريخ الصحة العامة في أمريكا الشمالية. يمكن العثور على مقدمة سلسلة كريستوفر بريك في جميع أدلة البودكاست ، وسيتم نشر الحلقات الجديدة أسبوعيًا في أيام الأربعاء. تم إنجاز هذا المشروع بمنحة من الوقف الوطني للعلوم الإنسانية.

    البيانات العامة ل
    منظمة المؤرخين الأمريكيين

    ال مجلة التاريخ الأمريكي

    إصدار مارس من مجلة التاريخ الأمريكي انه متاح الان


    ما هو التاريخ & # 8217s أعظم لغز؟

    عندما تذهب الحشود وتقفز الغربان عالياً فوق العتبات الصخرية ، يمكنني أن أستمتع بجلالة ستونهنج الهادئة. لقد مرت 40 عامًا منذ أن قمت بإجراء الحفريات لأول مرة هناك. في ذلك الوقت ، تعلمنا عن النصب والأشخاص الذين أقاموه أكثر مما كنت أتخيل أنه ممكن. لكن هل يمكننا أخيرًا أن نقول لماذا تم بناء ستونهنج؟ أود أن أقول لا. كلما تعلمنا ، زاد الغموض.

    نبني صورتنا للماضي القديم من الأشياء التي نحفرها والأشياء التي نتخيلها. تحكي أقدم القصص عن ستونهنج كيف قام ساحر بنقل الحجارة عبر أيرلندا. لا يزال بإمكانك تكوين بصمة كعب حيث ألقى الشيطان أحد المغليث على الراهب. على حجر آخر ، الماء ، الذي احمرته الطحالب ، البرك مثل دم العذارى المضحى.

    سعى البحث التاريخي ، الذي لم يعثر على أي سجل لبناء ستونهنج ، إلى تثبيت الإنجاز على الشعوب القديمة المعروفة من البلدان الأخرى: الإغريق والرومان والدانماركيون في العصور الوسطى في وقت مبكر. استمرت هذه التكهنات في عام 1901 ، عندما كشفت أول تنقيب علمي في الموقع عن أي شيء لم يتم التعرف عليه بالفعل كأدوات وأنقاض البريطانيين في عصور ما قبل التاريخ. ومع ذلك ، فإن التصميم والمواد الرائعة للهيكل تعني أن إمكانية اتصالات البحر الأبيض المتوسط ​​- حتى المهندس المعماري اليوناني - استمرت حتى الستينيات. لكن بحلول ذلك الوقت ، تبنى معظم علماء الآثار الرأي الحديث: ستونهنج كان بالكامل من صنع شعوب نيوليتية أصلية.

    ثم انتقل الجدل من من قام ببنائه إلى أي نوع من المجتمع كان مسؤولاً عنه. هل كان الرمز النهائي لثقافة ذات مرتبة عالية - مشيخة ، ربما - حيث كانت المعالم الكبيرة تعبيرات عن المكانة والسلطة ووسائل السيطرة؟ أم أنها كانت نقطة محورية في عالم يسوده المساواة يحتاج إلى أماكن للناس للالتقاء من مناطق واسعة ، للتجارة ، والتواصل الاجتماعي والانخراط في الطقوس والاحتفالات المجتمعية؟

    إذا كانت هذه النظريات حول نصب تذكاري معقد له تاريخ معقد بشكل مناسب أكثر فائدة من الأفكار ذات السطر الواحد الشائعة في وسائل الإعلام - كان رمزًا جنسيًا أو كمبيوترًا أو مرصدًا أو مكبر صوت - فلا يزال لا شيء يقترب من الشرح حقًا ستونهنج.

    اسمع: مايك بيتس يفكر في كيفية ولماذا تم إنشاء النصب التذكاري ، منذ أكثر من 4000 عام ، في هذه الحلقة من التاريخ تدوين صوتي:

    لقد أدت التطورات في علم الآثار إلى تأرجح ميزان البحث بشكل كبير لصالح الأدلة من العصر - الأشياء التي نحفرها. مع الابتكارات العلمية الجديدة ، والمزيد من الحفريات والمزيد من علماء الآثار الذين يطرحون المزيد من الأسئلة ، لدينا الآن المزيد من البيانات ، بالإضافة إلى المزيد من أنواع البيانات ، مما كنت أتخيله عندما وقفت بجانب خندقتي قبل 40 عامًا. ومع ذلك ، فإن النتيجة ليست أنه يمكننا الآن الإجابة على السؤال: لماذا ستونهنج؟ بل العكس هو الصحيح. كلما تعلمنا أكثر ، أدركنا مدى الإنجاز الفني المذهل - والغريب تمامًا - ستونهنج حقًا.

    "كم هو عظيم!" كتب السير ريتشارد كولت هواري ، عالم الآثار والآثار البريطاني ، عندما كان يفكر في ستونهنج في عام 1810. "كم هو رائع! كم هو غير مفهوم! "

    كان من أعظم إنجازات علم الآثار في القرنين الماضيين إثبات أن هور على حق: ستونهنج حقًا غير مفهوم.

    مايك بيتس عالم آثار ومؤلف. أحدث كتاب له هو حفر بريطانيا: عشرة اكتشافات ، مليون عام من التاريخ (Thames and Hudson، 2019).

    هل وصل الجنود الرومان إلى الصين؟

    اختارها كاثرين نيكسي

    كان الصوت وحده سيكون مرعبا. ضم الفيلق الروماني حوالي 5000 رجل ، وكان 5000 رجل يبلغ طولهم 10000 قدم. كان كل واحد من تلك العشرة آلاف قدم مرتديًا كاليجيه ، وهو الصنادل العسكرية الرومانية الشهيرة ذات العقدة. صوت واحد فقط من هذه الأحذية وهو يصفع على الحجر يشير لأعداء الإمبراطورية إلى أن المشاكل كانت في طريقها إلى أن النشاز الذي صنعه 10000 هو أمر لا يمكن تصوره.

    ومع ذلك ، ليس صوت الجحافل الرومانية هو الأكثر إقناعًا ، على بعد ألفي عام - إنه صمتهم. أحد هذه الصمت يلف جحافل كراسوس الذين قاتلوا ضد الإمبراطورية البارثية في معركة كارهي في ما يعرف الآن بتركيا.

    ما كان يجب على كراسوس أن يخطو إلى ساحة المعركة أبدًا. لقد كان ثريًا لدرجة أن كروسوس الثري الشهير كان باهتًا مقارنة به. لكن أثناء القتال ، لا يكون الذهب بديلاً عن التقارب مع الفولاذ المشحذ. كانت نذر المعركة فظيعة - وقد اتضح أنها دقيقة بشكل مدمر. بحلول نهاية ذلك اليوم المظلم في عام 53 قبل الميلاد ، تم قطع رأس ابن كراسوس ، مع عرض الرأس المقطوع على رمح أمام والده. كراسوس ، قلبه مكسور ، فقد رأسه بعد ذلك بقليل.

    ستصبح المعركة سيئة السمعة باعتبارها واحدة من أسوأ هزائم روما العسكرية على الإطلاق. وآلاف الجنود الرومان الذين لم يفقدوا أرواحهم تم أسرهم ونقلهم إلى الشرق. على الرغم من أن الشاعر الروماني هوراس اقترح أن بقايا الجحافل قد تزوجت من البارثيين ، إلا أن مصيرهم الحقيقي ظل يكتنفه الغموض.

    ولكن في منتصف القرن العشرين ، جادل هومر دوبس ، الخبير في الدراسات الصينية في أكسفورد ، بأنهم ربما سافروا إلى الشرق أبعد مما كان يعتقد في الأصل - ربما عدة آلاف من الأميال. بعد سنوات قليلة من معركة كاراي ، أثناء حصار مدينة في الصين ، أظهر بعض المرتزقة سلوكًا عسكريًا لم نشهده من قبل في البلاد: لقد قاموا بتشبيك دروعهم عن كثب ضد نيران العدو لدرجة أنهم كانوا يشبهون `` مقياس السمك ''. ". هذا المصطلح فريد من نوعه في الأدب الصيني. ومع ذلك ، كانت الدروع المتشابكة إحدى الحركات المميزة للجيش الروماني ، والمعروفة باسم تشكيل testudo.

    في نفس الوقت تقريبًا في الصين ، تم تأسيس مدينة تسمى Liqian (الكلمة الصينية القديمة لـ "روما"). هل كانت هذه هي الوجهة النهائية لأولئك الجنود الرومان الذين نجوا من معركة كاراي؟ لا تزال النظرية غير مثبتة ، ولكن ربما في يوم من الأيام سوف نتعلم أين توقف النبض المتقطع لكاليجيه أخيرًا.

    تشمل كتب كاثرين نيكسي العصر المظلم: التدمير المسيحي للعالم الكلاسيكي (ماكميلان ، 2017)

    أين قبر كليوباترا؟

    اختارها لويد لويلين جونز

    قصة حب أنتوني وكليوباترا المنكوبة أسرت العالم لعدة قرون. عانى الجنرال الروماني من الحزن والعار بعد هزيمته الأخيرة في معركة الإسكندرية على يد خصمه أوكتافيان ، وأدار سيفه على نفسه عندما سمع الأخبار (الكاذبة) عن وفاة كليوباترا.

    ومع ذلك ، لا يزال عشيقته على قيد الحياة: لقد أخفت نفسها في قبرها بعد انتصار أوكتافيان. ثم تم نقل أنطوني إلى الضريح ، حيث توفي أخيرًا متأثرًا بجراحه في حضن ملكته.

    بدلاً من الوقوع تحت السيطرة الرومانية ، قتلت كليوباترا ، المحاطة باللآلئ الفخمة والذهب والفضة والكنوز المصرية التي لا تعد ولا تحصى ، نفسها في 12 أغسطس 30 قبل الميلاد - ربما بسبب لدغة الكوبرا (أو آسيا والمحيط الهادئ) ، وهي شعار قوي للإله الفرعوني. كانت تبلغ من العمر 39 عامًا. تم تحنيط جثة كليوباترا ، وبناءً على أوامر أوكتافيان ، تم دفنها بجانب أنطوني. بعد حوالي 16 قرنًا ، أعلن الكاتب المسرحي لشكسبير وأنطوني وكليوباترا: "لا يوجد قبر على الأرض يجب أن يقطع فيه زوجًا مشهورًا جدًا."

    ظل موقع قبر كليوباترا لغزًا لمئات السنين. إذا كانت كبيرة مثل التقارير الرومانية ، لكان من المفترض أن تترك المقبرة بصماتها على علم الآثار في الإسكندرية ، العاصمة العظيمة لكليوباترا. لكن لم يتم العثور على أي أثر على الإطلاق. لقد جذبت الإسكندرية وضواحيها عادةً اهتمامًا أقل من المواقع القديمة الممتدة على طول نهر النيل ، وأصبح من الصعب بشكل متزايد التنقيب في المدينة نفسها: اليوم ، معظم الإسكندرية القديمة مغمورة تحت ما يقرب من 20 قدمًا من الماء.

    ومع ذلك ، في عام 2006 بدا أن انفراجة قد حدثت. أعلن زاهي حواس ، السكرتير العام للمجلس الأعلى للآثار في مصر ، أن قبر كليوباترا كان موجودًا في معبد مدمر مخصص لأوزوريس (إله الموت والقيامة) بالقرب من مدينة تابوزيريس ماجنا ، على بعد 30 ميلاً غرب الإسكندرية - على الرغم من بشكل محير ، أنكر حواس لاحقًا أنه أصدر هذا الإعلان. تلقت عالمة الآثار كاثلين مارتينيز إذنًا بالحفر في المعبد القديم ، ولكن بعد عقد من التنقيب ومئات من الاكتشافات الثانوية ، بما في ذلك الفخار وحتى بقايا الهياكل العظمية ، لم يسفر المعبد عن قبر سري. لا يزال مارتينيز مقتنعا ، مع ذلك ، أن جثة كليوباترا موجودة هناك.

    إذا - وهذا شيء كبير - تم اكتشاف قبر كليوباترا ، فإن العالم الأثري سوف يهتز. حتى أن الاكتشاف سوف يتفوق على رفات توت عنخ آمون. لكن هناك ذبابة في المرهم. وهذا هو أنه عندما يعلق علماء الآثار آمالهم في الاكتشاف على مراجع نصية عابرة - في حالة كليوباترا ، تلك التي أنشأها مؤرخون رومانيون معادون - فإن النتائج ، حتمًا ، مخيبة للآمال.

    لويد لويلين جونز أستاذ التاريخ القديم بجامعة كارديف

    ماذا كانت حورية البحر فيجي؟

    اختارها كارين جونز

    ”نشمر ، نشمر! شاهد حورية البحر Feejee المذهلة! " في أوائل الأربعينيات من القرن التاسع عشر ، كانت هذه الكلمات المحيرة ترنح يوميًا تقريبًا من المتحف الأمريكي في بي تي بارنوم - موطن مجموعة متنوعة من الحيوانات الغريبة ، والأشخاص الذين يتمتعون بخصائص جسدية غير عادية (مثل الجنرال توم إبهام ، الذي كان يبلغ طوله 25 بوصة فقط) وغيرها. المعروضات الغامضة. وكانت حورية البحر Feejee تستحق بالتأكيد مكانتها في هذا المستودع الغريب.

    أسرت أساطير حوريات البحر البحارة وأصحاب الأراضي على حد سواء لعدة قرون. في الأساطير اليونانية ، جذبت صفارات الإنذار البحارة إلى وفاتهم ، وادعى كريستوفر كولومبوس أنه شاهد حوريات البحر تسبح بالقرب من هيسبانيولا أثناء استكشاف العالم الجديد. ربما كان أشهرها هو أن هانز كريستيان أندرسن جعل المخلوق الغامض نجم قصته الخيالية عروس البحر الصغيرة.

    في أوائل القرن التاسع عشر ، اتخذت الأسطورة منعطفًا مثيرًا بإزاحة الستار عن مخلوق محنط طوله 3 أقدام ، نصفه بشري ونصف مائي ، يقال إن البحارة اليابانيين استولوا عليه قبالة فيجي. تم نقلها إلى أوروبا من قبل التجار الهولنديين ، وتم الحصول عليها في عام 1822 من قبل الملاح الأمريكي صموئيل إديس مقابل مبلغ أميري قدره 6000 دولار ، ثم استمرت في التغيير حتى تم تأجيرها من قبل رجل العرض الاستثنائي بي تي بارنوم ، الذي أعطاها أعلى الفواتير في متحفه في نيويورك في عام 1842.

    مع الاستفادة من الإدراك المتأخر ، يبدو تزييف حورية البحر فيجي واضحًا. بعد كل شيء ، كان من المعروف أن الصيادين في جنوب المحيط الهادئ يقومون بتجميع الكيميرات معًا من ذيول الأسماك وجذع القرد أو القرد لإثارة إعجاب البحارة الزائرين ، ناهيك عن هواة جمع العملات الأوروبيين الأثرياء الذين كانوا حريصين على ملء `` خزانات الفضول '' بحلي باهظة الثمن ، كل منها أكثر غرابة وحيوية. انتقائي من الماضي. لكن في ذلك الوقت ، كثير من الناس مطلوب لتصديق أن مثل هذه المخلوقات قد تكون حقيقية - وحتى لو كانت حورية البحر فيجي مزيفة ، فقد أرادوا التحديق في الأمر على أي حال.

    في عصر الاستكشاف العالمي ، تم اكتشاف أنواع جديدة وتصنيفها باستمرار. وبدت العديد من هذه الحيوانات خيالية تقريبًا ، حيث أصبحت مخلوقات مثل خلد الماء نقاطًا محورية للجدل الشديد حول خصائصها الجسدية غير العادية. إذا كان من الممكن أن تكون هذه المخلوقات الغريبة حقيقية ، فقد يكون البعض منطقيًا ، فلماذا لا تكون حوريات البحر؟

    في هذه الأثناء ، في القرن التاسع عشر ، انبهر الجمهور بأسئلة عن الانقسام بين الإنسان والحيوان ، مدفوعة إلى حد كبير بأعمال تشارلز داروين وآخرين ممن كانوا ضليعين في نظرية التطور. وبالمثل ، فإن شعبية متحف بارنوم تحدثت عن افتتان أوسع بالعروض الغريبة - السيركات المتخصصة في الأجساد "المنحرفة" ، من السيدات الملتحين إلى الرجال الذئاب المخيفين - والتي كانت عنصرًا ترفيهيًا أساسيًا في مدينة القرن التاسع عشر.

    هناك تطور آخر لهذه الحكاية: ماذا حدث لحورية البحر فيجي؟ بعد معرضه في متحف بارنوم (وجولة متنقلة في جنوب الولايات المتحدة) ، اختفى عن الأنظار. ظهرت تجسيدات مختلفة في متاحف العروض الجانبية والعروض الغريبة في السنوات اللاحقة ، فقط لتكشف كمزيفة من المزيفة الأصلية. ربما تكون هذه القطعة الأثرية الغريبة من علم الحيوانات المشفرة تقبع في علية شخص ما ، في انتظار من يكتشفها.

    كارين جونز أستاذ التاريخ بجامعة كنت. أحدث كتاب لها هو الكارثة: حياة الكارثة العديدة جين (ييل ، 2020)

    من كان مهندس سقوط آن بولين؟

    اختارها تريسي بورمان

    بالنسبة إلى آن بولين ، بدأ صباح 2 مايو 1536 مثل أي صباح آخر. أثناء مشاهدة مباراة تنس في غرينتش بالاس ، بدأت في التفكير في وضع رهان على أحد اللاعبين - حتى وصل رسول وأخبرها أنه بأمر من الملك ، يجب عليها أن تقدم نفسها أمام مجلس الملكة الخاص في الحال. على الرغم من أن آن لم تكن لتخمن أنها على وشك مواجهة اتهامات بالزنا - والأمر الأكثر إثارة للصدمة - سفاح القربى ، لا بد أن كلماته ملأتها بالرهبة.

    كان زواج آن من هنري الثامن ينهار لأشهر ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى فشلها في إعطائه الابن الذي كان يتوق إليه. بالكاد استطاع زوجها الوقوف أمامها ، ولاحظ رجال الحاشية ذو العيون النسر أنه "انكمش منها" في مكان خاص. ثم ، في يناير 1536 ، أجهضت آن للمرة الثالثة. على الرغم من أنها كانت حاملاً لمدة 14 أسبوعًا فقط ، ترددت شائعات عن أن القابلات يمكن أن يخبرن أنه كان "طفلًا ذكرًا" كانت تحمله. بالنسبة لهنري ، كانت هذه هي القشة الأخيرة: كان يائسًا من أجل تحريره من أغلال زواجه. لكن هل ابتكر الوسيلة أم أن ذلك يعود إلى "مساعده" ، توماس كرومويل؟

    كان لدى كرومويل دافع قوي خاص به للتخلص من آن. على الرغم من أنهم بدأوا كحلفاء ، إلا أنهم بحلول عام 1536 كانوا أعداء ، وقد أوضحت آن "أنها تود أن ترى رأسه من كتفيه". كانت رقبته أو عنقها.

    قادت كرومويل التحقيق في حياة آن الخاصة وجمعت "أدلة" على زناها مع خمسة رجال - بما في ذلك شقيقها جورج - بالإضافة إلى مؤامرة لقتل الملك. كما كان له دور فعال في التحضير لمحاكمة آن ، التي عُقدت في البرج في 15 مايو / أيار وكان ثقلًا ضدها لدرجة أنه تم تأكيد حكم الإدانة.

    وفقًا للسفير الإمبراطوري يوستاس تشابويز ، تفاخر كرومويل بأنه "خطط وتسبب في القضية برمتها". لكن هل كان يتصرف بناءً على أوامر هنري ، أم أن الملك كان يفكر في شيء أقل تطرفًا - فسخ آخر ، ربما؟

    هناك ، بالطبع ، احتمال آخر: أن آن كانت بالفعل مذنبة بالزنا وسفاح القربى والخيانة. لقد كانت بالتأكيد مغازلة سيئة السمعة تحب أن تحيط نفسها بحاشية من الرجال العاشقين. كانت صداقتها مع هنري نوريس وثيقة بشكل خاص ، وقد أبدت ذات مرة ملاحظة مصيرية مفادها أنه "يتطلع إلى أحذية رجال ميتين" - بعبارة أخرى ، كان يأمل أن يموت الملك حتى يتمكن من تزويجها. ولكن تم دحض معظم تهم الزنا بشكل مقنع ، ويبدو من غير المرجح أن يخاطر شخص ما بمكر آن السياسي بكل شيء من أجل علاقة طائشة (أو العديد منها).

    ما كان - أو من - وراء سقوط آن كان موضوع نقاش حاد بين المؤرخين منذ ذلك الحين. لكن ما لم تظهر أدلة جديدة ، فربما لن نعرف الإجابة أبدًا. ربما لهذا السبب ما زلنا مفتونين جدًا بقصتها ، بعد 500 عام تقريبًا من وفاتها.

    ترايسي بورمان مؤرخة ومذيعة. تشمل كتبها هنري الثامن والرجال الذين صنعوه (Hodder & amp Stoughton، 2018)

    هل أجاثا كريستي عمدت إلى اختفائها بنفسها؟

    اختارها دومينيك ساندبروك

    لم تكن هناك حالة أكثر إثارة للاهتمام من الحياة المقلدة للفن أكثر من اختفاء أجاثا كريستي ، "ملكة الجريمة".

    في مساء يوم 3 ديسمبر / كانون الأول 1926 ، كانت كريستي - في هذه المرحلة ، واحدة من أشهر الكتاب البريطانيين الواعدين ، مع ستة كتب باسمها - في منزلها في سونينجديل ، بيركشاير. كانت قد خرجت لتوها من نزاع محتدم مع زوجها ، أرشي ، الذي طلب منها الطلاق مؤخرًا. صعدت إلى الطابق العلوي لتقبيل ابنتها البالغة من العمر سبع سنوات. بعد ذلك ، جلست خلف مقود سيارتها موريس كاولي ، وبدأت تشغيل المحرك - واختفت.

    ما تبع ذلك كان ضجة كبيرة في وسائل الإعلام. وسط عاصفة من العناوين ، حشدت الشرطة ألف ضابط للمساعدة في البحث. زارت منافسة كريستي ، دوروثي إل سايرز ، منزلها للبحث عن أدلة ، واستشار السير آرثر كونان دويل وسيطًا للحصول على المشورة من عالم الروح. واحد التعبير اليومي ألمحت الصفحة الأولى إلى تقلبات القضية الغريبة: "أدلة في لعبة السيدة كريستي - اجتمعت امرأة بلا قبعة في الهبوط - الساعة 5 صباحًا - حادث - بمساعدة رجل لبدء سيارتها." لم يكن بوسع كريستي نفسها أن تخترع لغزًا أكثر إثارة.

    لمدة 10 أيام ، لم يكن هناك أي أثر لها. بعد ذلك ، في 14 ديسمبر ، تم العثور على كريستي في فندق Swan Hydro الأنيق في هاروغيت ، حيث قامت بتسجيل الوصول تحت اسم مستعار. شاركت الكاتبة في برامج الجسر والرقص بالفندق لعدة أيام ، وعندما تم التعرف عليها أخيرًا ، ادعت أنها فقدت ذاكرتها. ربما كان أغرب شيء على الإطلاق هو اختيارها لاسم مستعار: نيل. لأنه ، كما تعلم ، كان زوجها على علاقة غرامية - وكان لقب عشيقته نيل.

    ما حدث بالضبط لن يعرف أبدًا. أكد الأطباء ادعاء كريستي بأنها فقدت ذاكرتها ، لكن بعض الناس أصروا على أنها كانت حيلة دعائية. ويستمر الانبهار بالقضية حتى يومنا هذا. تعتقد إحدى كاتبي السيرة الذاتية لكريستي أنها قامت بالاختفاء لإهانة زوجها ، ويعتقد الآخر أنها عانت من انهيار عصبي حاد.

    لم تتحدث كريستي عن الحادث مرة أخرى في سيرتها الذاتية ، ولم تحمل الحلقة بكلمة واحدة. إذن ، فإن لغزها الأكثر ديمومة متجذر في الحقيقة وليس الخيال.

    دومينيك ساندبروك مؤرخ ومؤلف ومذيع. أحدث كتاب له هو من يجرؤ يفوز: بريطانيا ، 1979-1982 (ألين لين ، 2019)

    أين التقى الفيلق التاسع بهلاكه؟

    اختارها مايلز راسل

    أثار اختفاء الفيلق التاسع ، أحد أربع وحدات عسكرية نخبوية احتلت بريطانيا في أعقاب الغزو الروماني عام 43 بعد الميلاد ، حيرة المؤرخين لعدة قرون. في عام 108 بعد الميلاد تم تسجيلهم وهم يعيدون بناء قلعة يورك الفيلق. ومع ذلك ، بعد 12 عامًا اختفوا ، مع غياب اسمهم بشكل ملحوظ من جميع القوائم العسكرية اللاحقة. إحدى النظريات الشائعة المتعلقة بمصيرهم - عززتها رواية روزماري ساتكليف عام 1954 الأكثر مبيعًا نسر التاسع بالإضافة إلى عرضين سينمائيين ، سنتوريون (2010) و النسر (2011) - هو أن 5000 جندي من التاسعة ساروا شمالًا من يورك لقمع تمرد ، فقط ليتم نصب كمين لهم وتقطيعهم إلى أشلاء في ضباب كاليدونيا.

    من السهل أن نفهم جاذبية مثل هذه القصة ، حيث ألحق المحاربون البريطانيون المحرومون وضعيفو التجهيز هزيمة مذلة لجيش محترف مدرب تدريباً جيداً ومدرعات ثقيلة ، وهو صدام بين قوة إمبراطورية شديدة الثقة وشعب أصلي رفض ذلك. تقبل أنهم تعرضوا للضرب ، حيث خرج المستضعف منتصرا.

    ومع ذلك ، شكك المؤرخون في صحة هذه الفرضية في السنوات الأخيرة ، مما يشير إلى أنه من المرجح أن يكون التاسع قد ذبح في مكان ما على الحدود الشرقية للإمبراطورية الرومانية ، بعد أن تم نقله هناك في وقت ما في أوائل القرن الثاني. لسوء الحظ ، لا توجد ذرة من الأدلة لدعم هذا. آخر قطعة أثرية قابلة للتأريخ تتعلق بالتاسع هي النقش الموجود في يورك على بوابة القلعة ، والذي يتضمن الألقاب الشخصية للإمبراطور تراجان - العناوين التي يرجع تاريخها إلى عام 108 بعد الميلاد.على النقيض من ذلك ، فإن الدليل على إمكانية النقل إلى الحدود الشرقية يتألف من عدد قليل من البلاط وشظايا الفخار وقلادة برونزية ، تحمل جميعها علامة الفيلق التاسع ، وجدت في نيميغن بهولندا. على الرغم من أن هذه تظهر بالفعل أن الفيلق (أو على الأقل جزء منه) تم نشره هنا ، إلا أنه يبدو أنه مستمد من أوائل الثمانينيات بعد الميلاد ، عندما أرسل الإمبراطور دوميتيان الجنود الرومان من بريطانيا لمحاربة تشاتي ، وهو أمر مزعج بشكل خاص القبيلة الجرمانية.

    بالنظر إلى عدم وجود أدلة في أماكن أخرى من الإمبراطورية ، إذن ، هل هناك أي شيء في بريطانيا يشير إلى أن روزماري ساتكليف كانت محقة في النهاية ، وأن الفيلق التاسع قد فقد بالفعل في بريطانيا أثناء الخدمة الفعلية؟

    أشار المؤرخ الروماني فرونتو ، الذي كتب في عام 160 بعد الميلاد ، إلى أنه في عهد الإمبراطور هادريان (117–38 بعد الميلاد) ، قتل البريطانيون أعدادًا كبيرة من الجنود الرومان. في حين أن المدى الكامل لهذه الخسائر لا يزال غير معروف ، لا بد أنها كانت كبيرة بالنسبة لفرونتو لذكرها. لاحظ تاريخ أوغسطان ، الذي تم تجميعه في القرن الرابع ، أنه عندما أصبح هادريان إمبراطورًا ، "لا يمكن إبقاء البريطانيين تحت السيطرة الرومانية". في هذه الأثناء ، تم العثور على شاهد قبر من فيرينتينوم ، إيطاليا ينص على أنه تم إرسال تعزيزات طارئة لأكثر من 3000 رجل إلى الجزيرة في "البعثة البريطانية" في وقت مبكر من عهد هادريان. جاء هادريان نفسه إلى بريطانيا في عام 122 بعد الميلاد "لتصحيح العديد من العيوب" وتوجيه الرومان لبناء جداره المسمى باسمه. كما أحضر معه الفيلق الجديد السادس. يبدو أن حقيقة أنهم أقاموا في يورك تشير إلى أن الخسارة الكبيرة للأفراد التي لاحظها فرونتو حدثت بالفعل في صفوف التاسع ، الذين كانوا مقيمين سابقًا هنا.

    إلى أن يتم العثور على دليل قاطع لإلقاء الضوء على الأيام الأخيرة من التاسع ، لا يسعنا إلا التكهن بما حدث لهم. ومع ذلك ، يبدو من المحتمل أنه في مكان ما في شمال بريطانيا ، هناك ركن من حقل منسي هو روما إلى الأبد.

    مايلز راسل هو محاضر كبير في علم الآثار الرومانية وعصور ما قبل التاريخ في جامعة بورنماوث

    ما الكارثة التي حلت ببعثة فرانكلين الاستكشافية؟

    اختارها أندرو لامبرت

    في عام 1845 ، قامت سفينتان حربيتان بريطانيتان ، HMS إريبوس و HMS رعب، مع 129 ضابطا ورجلا على متنها ، أبحر تحت قيادة الكابتن السير جون فرانكلين إلى القطب الشمالي الكندي. كان يُفترض عمومًا أنهم كانوا يحاولون إكمال الممر الشمالي الغربي الأسطوري ، الذي يربط المحيط الأطلسي بالمحيط الهادئ ، ولكن في الواقع كانت مهمتهم هي الوصول إلى القطب الشمالي المغناطيسي وإجراء سلسلة من الملاحظات المغناطيسية في فصل الشتاء كجزء من مشروع بحث عالمي .

    وصلت السفن الحربية إلى وجهتها في سبتمبر 1846. ومع ذلك ، فقد ثلاثة رجال حياتهم (تشير عمليات التشريح الحديثة إلى أن السل هو السبب) خلال الرحلة ، وتوفي عدد أكبر خلال الأشهر الثمانية عشر التالية ، بما في ذلك فرانكلين ، ولكن الغريب أنه لا توجد أسباب للوفاة يمكن كن مصمما. في أبريل 1848 ، تخلى الطاقم المتبقي عن سفنهم ، التي كانت مسجونة بسبب الجليد الكثيف قبالة جزيرة الملك وليام ، وهو نتوء في أرخبيل القطب الشمالي الكندي.

    السجل المكتوب الوحيد المتبقي للبعثة هو ملاحظة موجزة توضح نية الناجين في الوصول إلى نهر باك - على بعد أكثر من 1000 ميل. ومع ذلك ، في مواجهة الإمدادات الغذائية المحدودة ، وعدم القدرة على اصطياد الموارد الشحيحة التي صادفوها خلال الرحلة ، ودرجات حرارة دون الصفر ، وتضاريس صعبة للغاية ، انحدرت مسيرتهم اليائسة إلى أكل لحوم البشر على نطاق واسع في موقعين منفصلين (والذي شوهد. بواسطة صيادي الإنويت). هلكت البعثة بأكملها في أقل من منتصف الطريق إلى بر الأمان.

    على مدى العقد التالي ، تم إرسال 13 مهمة بحث وإنقاذ من بريطانيا وأمريكا ، وفي عام 1859 وصلت بعثة مزلقة أخيرًا إلى فيكتوري بوينت في جزيرة الملك ويليام. هنا ، تم اكتشاف الرسالة الأخيرة للضباط ، بالإضافة إلى قارب يحتوي على هياكل عظمية غير مكتملة. على الرغم من الأدلة الواضحة ، تم إخفاء أكل لحوم البشر للطاقم ، وتم نصب تمثال في لندن لإحياء ذكرى "اكتشاف" فرانكلين للممر الشمالي الغربي.

    ذهب الخط الرسمي بشأن مصير بعثة فرانكلين دون منازع إلى حد كبير حتى ما قبل ست سنوات فقط ، عندما حدد علماء الآثار الكنديون وزاروا بقايا كليهما. رعب و إريبوس. رعباكتشفوا أنه تم الإبحار بنجاح جنوبًا من نقطة النصر ، و إريبوس ربما انجرفت جنوبًا مع ذوبان الجليد وغرقت دون وجود طاقم على متنها.

    على الرغم من اكتشافات حطام السفن ، فإن سبب التخلي عن السفن - ولماذا مات الكثير من الرجال قبل أن يقرر الناجون أن يصنعوا نهر باك - لا يزال لغزا. من غير المحتمل أن تكون أوراق البعثة ، التي يمكن أن تحتوي على إجابة لهذا اللغز ، قد نجت من 170 عامًا تحت الأمواج. ربما سيظل هذا اللغز بلا حل دائمًا ، مع فقدان أسرار الطاقم في المياه الجليدية.

    أندرو لامبرت أستاذ التاريخ البحري في كينجز كوليدج لندن. أحدث كتاب له هو الدول البحرية (ييل ، 2018)

    لماذا رقص الأوروبيون في العصور الوسطى حتى الموت؟

    اختارتها هيلين كار

    في مدينة ستراسبورغ عام 1518 ، غادرت امرأة تُدعى فراو تروفيا منزلها وشقت طريقها في شارع ضيق. ثم بدأت ترقص ليس على الموسيقى بل على لحنها الجامح والغاضب ، مستسلمة لجنون سرعان ما انتشر. سمع آخرون هذه النداء الصامت ، وسرعان ما راح ما يقرب من 400 شخص يتجولون في أنحاء المدينة ، نوبة من التواء الأطراف والتواء. الحشد - الذي أصبح الآن كتلة من الجثث - قد استولى عليه إجبار ساحق على الرقص ، دون راحة أو طعام أو ماء.

    لم تكن هذه هي المرة الأولى التي ينتشر فيها مثل هذا الوباء ، المعروف باسم "الطاعون الراقص" ، في أوروبا. تصف الروايات من عام 1374 وضعًا مشابهًا في نهر الراين: "أولاً ، سقطوا زبدًا على الأرض ثم نهضوا مرة أخرى ورقصوا أنفسهم حتى الموت".

    لم يتم شرح الظاهرة الغريبة بشكل كامل. تاريخيا ، كان يُعزى إلى التأثير الشيطاني ، أو حتى البدعة. تحول مؤرخو القرن التاسع عشر إلى العلم وحاولوا تشخيص الراقصين الذين يعانون من رقص سيدنهام أو الرقص الصغرى ، وهو اضطراب يتميز بحركات رجعية سريعة وغير منسقة تؤثر بشكل أساسي على الوجه واليدين والقدمين. في العقود الأخيرة ، تم التحقيق أيضًا في المحفزات البيئية ، بما في ذلك تناول الإرغوت: نوع من الفطريات التي تحتوي على خصائص نفسية والتي اشتهرت بتفسير السلوك الهستيري في سالم ، نيو إنجلاند ، والتي أدت إلى تجارب ساحرة جماعية عام 1692 –93.

    هناك تفسير آخر ، قدمه علماء النفس لأول مرة ثم تناوله المؤرخ جون والر ، وهو أيضًا مقنع: الطاعون الراقص كان نتيجة لمرض نفسي جماعي. ينتج هذا النوع من الاضطراب عن الإجهاد العاطفي أو العقلي ، وكانت فترة القرون الوسطى مليئة بالحرب والطاعون والمجاعة. في القرن الرابع عشر ، أدت الفيضانات في نهر الراين إلى ارتفاع منسوب المياه إلى 34 قدمًا ، مما أدى إلى غمر مدينة ستراسبورغ وتسبب في دمار تبعه المرض والمجاعة. وفي العقد الذي سبق رقصة عام 1518 ، اجتاحت ستراسبورغ الطاعون والمجاعة وتفشي مرض الزهري بشكل حاد ، مما ترك شعبها في حالة من اليأس. هل يمكن أن تكون هذه المصاعب الفظيعة ، إذن ، سبب انفصال الذين يعانون من طاعون الرقص عن أجسادهم وضياعهم في خيالية غريبة ، وكدمات ، ودموية ، وسكينة دون راحة ، وأحيانًا لأسابيع في كل مرة؟

    في الواقع ، قد يكون هذا الإكراه القدير على الرقص ناتجًا عن نوع من اضطراب ما بعد الصدمة. لكن هذه الوسيلة لمعالجة ظروفهم الأليمة كانت خطيرة: مات العديد من الراقصين من الإرهاق أو الجفاف أو الجوع. في نهاية المطاف ، سقط آخرون من حالاتهم الشبيهة بالنشوة وغُمروا مرة أخرى في الواقع.

    ومع ذلك ، في حين أن هذه الحالات الغريبة قد تلقي ضوءًا جديدًا على التاريخ الغامض للاستجابة النفسية للإجهاد البدني والعاطفي الشديد ، ما زلنا لا نعرف على وجه اليقين سبب اجتياح الأوبئة الراقصة في القرنين الرابع عشر والسادس عشر لأجزاء من أوروبا. في الوقت الحالي ، على الأقل ، لا يزال السبب الحقيقي وراء رقص الناس في شوارع ستراسبورغ أو غزلهم وتأرجحهم على ضفاف نهر الراين لغزًا.

    هيلين كار مؤرخة من العصور الوسطى ومنتجة تلفزيونية. بودكاست لها ، التواريخ المخفية، متاح للدفق على Acast.com

    ما هي الأسرار كفن المقابر عقد؟

    اختارها كريستوفر هاردينغ

    إنها رد اليابان على أهرامات مصر: "مقابر قديمة" هائلة (كفن) بناها مئات من العمال في وقت واحد لإيواء رفات - كما نعتقد - أعظم الملوك. أول صغير كفن بدأ في الظهور في جميع أنحاء اليابان في عام ٢٥٠ بعد الميلاد. غرقت الغرف في الأرض ، ثم تم بناؤها على الجانبين باستخدام الحجر وأغلقت أخيرًا فوقها لإنشاء تل كبير. بحلول القرن الخامس ، كفن التي يبلغ عرضها وطولها مئات الأمتار.

    نحن نعرف الكثير عن كفن. جاء التصميم الأساسي من شبه الجزيرة الكورية. لذلك كان هذا عنصرًا آخر للثقافة اليابانية له جذور في آسيا القارية ، إلى جانب كل شيء من زراعة الأرز والعمل البرونزي إلى نظام الكتابة والموسيقى والرقص والبوذية والملابس الفاخرة.

    داخل كل من الكفن التي تم التنقيب عنها حتى الآن ، وجد علماء الآثار عادةً نعشًا خشبيًا مدفونًا بجانب أشياء ثمينة ، بدءًا من المرايا البرونزية إلى الدروع الحديدية إلى السيوف المصنوعة بدقة. في الخارج ، على منحدرات التلال ، وضع الناس أحيانًا تماثيل من الطين كعلامات حدودية. يمكن أن تكون تصاميمهم ، المعروفة باسم هانيوا ، معقدة بشكل لا يصدق ، بما في ذلك الراقصات والنساء الشامانات والمحاربين والخيول والقوارب والطيور.

    ومع ذلك ، ما لا نعرفه عن أكبر وأعظم تلال الدفن هذه - ال دايسن كوفون - هل الجواب على أهم سؤال على الإطلاق: من في الداخل؟ هذه كفن، التي تقع في أوساكا الحالية ، تم بناؤها في القرن الخامس. يضم ثلاثة خنادق يبلغ طولها ما يقرب من نصف كيلومتر وعرضها 300 متر وارتفاعها أكثر من 30 مترًا في الواقع ، هذا بالتحديد كفن كبير جدًا لدرجة أنه لا يمكن تقدير شكل ثقب المفتاح المتميز وعظمته إلا من الجو. بالنظر إلى كل هذا ، يمكننا أن نتأكد تمامًا من عدم وجود أي شخص عادي تحته.

    لكن في اليابان ، يُمنع التنقيب عن أي شيء كفن أكبر من حجم معين وتم إنشاؤه على شكل ثقب المفتاح ، حيث يُعتقد أن هذه هي أماكن الراحة ليس فقط الملوك العظماء ، ولكن الأباطرة الإلهيين. إن المغامرة داخل غرف الدفن هذه يعد تدنيسًا للمقدسات - أم أنه سيكون كذلك؟ هذه مذهلة كفن ربما تكون لغزا ضروريا: فتحها ، فقط للعثور على شيء بداخلها يدعو للتشكيك في تاريخ أقدم ملكية في العالم ، هو خطر لا يستطيع مشرفو المقابر - وكالة القصر الإمبراطوري - تحمله.

    كريستوفر هاردينغ محاضر أول في التاريخ الآسيوي بجامعة إدنبرة


    المؤرخون المشهورون

    "يجب أن يكون المؤرخ شجاعًا وغير قابل للفساد ، رجلًا يتمتع بالاستقلالية ، يحب الصراحة والحقيقة ، شخصًا ، كما يقول الشعراء ، يسمي التين بالتين والأشياء بأسمائها بأسمائها الحقيقية. ولا ينبغي أن يخضع للكراهية ولا للعاطفة ، ولا ينبغي أن يكون قاسياً غير شفقة. لا ينبغي أن يكون خجولًا أو مستهزئًا ، بل قاضيًا نزيهًا ، يعطي كل جانب كل ما يستحقه ولكن ليس أكثر. يجب أن يعرف في كتاباته أنه لا يوجد بلد ولا مدينة لا يجب أن يخضع لسلطة ولا يعترف بملك. لا ينبغي أبدًا ضع في اعتبارك ما سيفكر فيه هذا أو ذاك الرجل ، ولكن يجب أن يذكر الحقائق كما حدثت بالفعل ".

    يجب أن يقنع التاريخ أخيرًا بعدم جدوى الحركات الجماهيرية غير الحكيمة التي تركب الخشونة ، الآن كما كانت دائمًا ، على معاناة مجهولة وتطالب بالأولوية باسم بعض التجريد الذي يرتدي ملابس جديدة. إذا كان لا يعلم ذلك ، فإنه لا يعلم أي شيء.

    وليام غيراردي - "عقيدة المؤرخ"
    من مقدمة كتابه "آل رومانوف"


    كتب المؤرخ فلافيوس جوزيفوس واحدة من أقدم الروايات غير الكتابية عن يسوع.

    المؤرخ اليهودي فلافيوس جوزيفوس من القرن الأول ، والذي وفقًا لـ Ehrman & # x201C هو أفضل مصدر للمعلومات لدينا عن فلسطين في القرن الأول ، & # x201D مرتين ذكر يسوع في الآثار اليهودية، كتابه الضخم المكون من 20 مجلداً عن الشعب اليهودي والذي كتب حوالي عام 93 م.

    يُعتقد أنه وُلِد بعد بضع سنوات من صلب يسوع حوالي عام 37 بعد الميلاد ، كان جوزيفوس أرستقراطيًا ذا علاقات جيدة وقائدًا عسكريًا في فلسطين وعمل كقائد في الجليل خلال الثورة اليهودية الأولى ضد روما بين عامي 66 و 70 بعد الميلاد. لم تكن من أتباع يسوع ، & # x201C كانت موجودة عندما بدأت الكنيسة الأولى ، لذلك كان يعرف الأشخاص الذين رأوا وسمعوا يسوع ، & # x201D Mykytiuk يقول.

    في فقرة واحدة من الآثار اليهودية يروي جوزيفوس عملية إعدام غير قانونية ، يحدد جوزيفوس الضحية ، جيمس ، على أنه & # x201C شقيق يسوع-الذي يُدعى-المسيح. & # x201D بينما يشك عدد قليل من العلماء في صحة الرواية القصيرة & # x2019s ، كما يقول Mykytiuk ، يحيط المزيد من الجدل جوزيفوس & المقطع المطول # x2019s عن يسوع ، والمعروف باسم & # x201CTestimonium Flavianum ، & # x201D الذي يصف الرجل & # x201C الذي قام بأفعال مفاجئة & # x201D وأدانه بيلاطس بالصلب. يتفق Mykytiuk مع معظم العلماء على أن الكتبة المسيحيين قاموا بتعديل أجزاء من المقطع لكنهم لم يدخلوه بالجملة في النص.

    أرشيف Bettmann / صور غيتي


    تاريخ

    موارد التاريخ العام

    التجربة الأمريكية الوصول إلى سلسلة PBS حول التاريخ الأمريكي. تتوفر العديد من البرامج عبر الإنترنت. الرابطة التاريخية الأمريكية بصفتها المنظمة المهنية للمؤرخين ، تدافع جمعية القلب الأمريكية عن المهنة وتوفر المعلومات والجوائز والمنح والموارد للمعلمين. أرشفة أمريكا المبكرة يوفر هذا الموقع وثائق تاريخية من أمريكا القرن الثامن عشر. سيرة ذاتية لأمريكا تم تصميم هذا الموقع ليكون مقررًا دراسيًا للتاريخ على مستوى الكلية. تشمل الموارد الوصول إلى مقاطع الفيديو التي تغطي 26 موضوعًا ، والمحتوى يعكس محتوى معظم كتب التاريخ المدرسية في الولايات المتحدة. مركز التاريخ والوسائط الجديدة روابط لمصادر التاريخ العام بالإضافة إلى أحداث محددة. اكتشف التاريخ تقدم National Park Service روابط إلى ميزات الأشخاص والأماكن والقصص وميزات الحفظ والتوجيه والمنح. التاريخ والدراسات الاجتماعية يقدم هذا الموقع من National Endowment for the Humanities خطط دروس حول التاريخ الأمريكي. مجموعة التاريخ روابط مكتبات جامعة بنسلفانيا لمصادر تحتوي على أرشيفات نصية ومواقع صور. يوم التاريخ الوطني يوفر موارد للمعلمين. المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي الوصول إلى معلومات حول مقتنيات المتحف الواسعة وكذلك المعروضات عبر الإنترنت. تقدم Naval History & amp Heritage Command معلومات حول "تاريخ وإرث وتقاليد البحرية الأمريكية." مركز الجيش الأمريكي للتاريخ العسكري يعرض معلومات حول الجيش عبر التاريخ الأمريكي.

    تاريخ الوكالات الحكومية

    تاريخ الأرشيفات الوطنية تقدم هذه الصفحة نبذة مختصرة عن تاريخ NARA بالإضافة إلى روابط لجدول زمني ، وقائمة بأرشيفي الولايات المتحدة ، وتاريخ مبنى المحفوظات الوطنية في واشنطن العاصمة ، ومصادر عبر الإنترنت حول تاريخ المحفوظات الوطنية . لمحة تاريخية موجزة: وزارة العمل الأمريكية نظرة على وظائف وزارة العمل منذ تأسيسها في عام 1913. مكتب التحقيقات الفدرالي: روابط تاريخية لموضوعات مثل القضايا الشهيرة والمجرمين ، وتاريخ الهاربين المطلوبين العشرة ، وقاعة الشرف. تراث جيفرسون: تاريخ موجز لمكتبة الكونغرس نسخة رقمية من كتاب جون واي كول. برنامج تاريخ ناسا تم تنظيم هذا المكتب بعد وقت قصير من إنشاء وكالة ناسا للحفاظ على تاريخ إنجازات هذه الوكالة. التاريخ البريدي يتتبع تاريخ الخدمة البريدية للولايات المتحدة من عام 1775 مع روابط للطوابع والبطاقات البريدية والأشخاص البريديين ومعارض الصور والمزيد. الجمعية التاريخية للمحكمة العليا تأسست في عام 1974 ، وهي "مكرسة لجمع وحفظ تاريخ المحكمة العليا للولايات المتحدة". يوفر تاريخ مكتب الإحصاء الأمريكي العديد من الموارد ، بما في ذلك تاريخ الوكالة وبرامجها وشرح "قاعدة 72 عامًا". مكتب المؤرخ بوزارة الخارجية الأمريكية يعرض هذا الموقع الوثائق التاريخية وتاريخ القسم والمعالم الرئيسية ودليل البلدان. مجلس الشيوخ الأمريكي: الفن والتاريخ الوصول إلى موارد مثل الأصول وتطوير أمبير والمعارض وقصص مجلس الشيوخ.

    مواضيع محددة مختارة

    يتضمن إعلان الاستقلال "إعلان الاستقلال: تاريخ" و "الأسلوب الفني لإعلان الاستقلال" وإعلان فيرجينيا للحقوق وروابط لمواقع ويب أخرى. من الثورة إلى إعادة الإعمار وما بعدها موقع تابع لإدارة ألفا إنفورماتيكا في جامعة جرونينجن مكرس لتاريخ أمريكا قبل الحرب العالمية الأولى. لافتة النجوم المتلألئة هذا الموقع من متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ الأمريكي هو مورد على الإنترنت حول "العلم الذي ألهم النشيد الوطني". لقاء الحدود يركز هذا الموقع على تجارب الولايات المتحدة وروسيا في استكشاف حدودهما وتطويرها وترسيخها ، والتقاء تلك الحدود في ألاسكا وشمال غرب المحيط الهادئ. نتج المشروع عن تعاون بين مكتبة الكونغرس ومكتبة الدولة الروسية ومكتبة روسيا الوطنية. روايات الشخص الأول للجنوب الأمريكي ، 1860-1920 يحتوي هذا الموقع على مجموعة من النصوص المطبوعة من مكتبات جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل. تشمل الوثائق اليوميات والسير الذاتية والمذكرات وحسابات السفر وروايات العبيد السابقين. استكشاف حياة وتاريخ "جنود الجاموس" نُشر في سجل في مارس 1998 ، تفاصيل هذه المقالة تاريخ القوات الملونة للولايات المتحدة. وادي الظل: عيش الحرب الأهلية في بنسلفانيا وفيرجينيا ينسج هذا المشروع تاريخ مجتمعين على جانبي خط Mason-Dixon خلال حقبة الحرب الأهلية الأمريكية. Great Chicago Fire معرض على الإنترنت أنتجته جمعية شيكاغو التاريخية وجامعة نورث وسترن لتكنولوجيا المعلومات (NUIT) لاستدعاء أحد أشهر الأحداث في التاريخ الأمريكي. انجوا بأرواحكم! فيضان جونستاون عام 1889 يوفر موقع الويب الخاص بخدمة المنتزهات القومية خطط دروس للتدريس حول "أكثر الفيضانات تدميراً في تاريخ الأمة". أوراق عائلة ألكسندر جراهام بيل جزء من قسم المخطوطات بمكتبة الكونغرس ، ويحتوي هذا الموقع على مراسلات ودفاتر علمية ومجلات ومخططات ورسومات وصور فوتوغرافية. تيتانيك في الوثائق والصور مقال في منشور نارا سجل في مارس 1998 يسلط الضوء على سجلات تايتانيك في الأرشيف الوطني. إنقاذ السجلات في "مهد العمالة الأمريكية" معلومات حول أرشيفات عمل روبرت إف واغنر ، التي تجمع الوثائق المتعلقة بتاريخ العمال والعاملين في نيويورك.التاريخ الشفوي لحركة الحقوق المدنية - نصوص ومقابلات صوتية مع "أشخاص شاركوا ، بطرق صغيرة وكبيرة". الستينيات موقع على شبكة الإنترنت لبرنامج تلفزيوني مخصص للعقد الأكثر إثارة للجدل في القرن العشرين. الحروب من أجل فيتنام تم تطوير هذا الموقع حول مواد الدورة التدريبية لندوة روبرت بريجهام العليا حول حرب فيتنام في كلية فاسار. مهمة أبولو 11 يقدم معهد القمر والكواكب معلومات حول أول هبوط مأهول على سطح القمر.

    الصور والتسجيلات الصوتية

      : صور من FSA-OWI ، 1935-1945: Vaudeville & amp Popular Entertainment ، 1870-1920: مسح المباني الأمريكي التاريخي / السجل الهندسي الأمريكي التاريخي / مسح المناظر الطبيعية الأمريكية التاريخية: 1850-1920: مختارات من مشروع المسرح الفيدرالي ، 1935-1939 : تسجيلات من الحرب العالمية الأولى وانتخاب 1920

    هذا اليوم في التاريخ

    المستندات الرقمية

    الكاتبات الأمريكيات من أصل أفريقي في القرن التاسع عشر هذه المجموعة الرقمية المؤلفة من حوالي 52 عملاً منشوراً لكاتبات سوداوات في القرن التاسع عشر هي جزء من مجموعة ديجيتال شومبورغ في مكتبة نيويورك العامة. يشتمل مشروع Avalon التابع لـ Avalon Project Yale Law School على مستندات رقمية من العصور القديمة حتى القرن الحادي والعشرين. قرن من سن القوانين لأمة جديدة "تجمع مكتبة الكونغرس على الإنترنت سجلات وأعمال الكونغرس من الكونغرس القاري والمؤتمر الدستوري من خلال المؤتمر الثالث والأربعين ، بما في ذلك المجلدات الثلاثة الأولى من سجل الكونغرس ، 1873-1875." توثيق الجنوب الأمريكي هذا الموقع عبارة عن مجموعة من المصادر عن التاريخ والأدب والثقافة الجنوبية من الفترة الاستعمارية حتى العقود الأولى من القرن العشرين. المنشورات التاريخية للجنة الولايات المتحدة للحقوق المدنية توفر مكتبة قانون ثورغود مارشال الوصول إلى السجل التاريخي للحقوق المدنية في الولايات المتحدة. صنع أمريكا مكتبة رقمية للمصادر الأولية في التاريخ الاجتماعي الأمريكي من فترة ما قبل الحرب وحتى إعادة الإعمار. مشروع محاكمات نورمبرغ توفر مكتبة كلية الحقوق بجامعة هارفارد مجموعة مستندات رقمية لمحاكمات نورمبرغ. نسخ المستندات الرقمية الخاصة بنا لمائة وثيقة بارزة من التاريخ الأمريكي. وثائق تاريخية أمريكية نسخ للوثائق الرئيسية المتعلقة بالتاريخ الأمريكي ، من Magna Carta إلى خطاب حالة الاتحاد لعام 2012 الذي ألقاه الرئيس أوباما. مركز فيرجينيا للتاريخ الرقمي الذي يقع مقره في جامعة فيرجينيا ، تتضمن مشاريع VCDH العديد من مبادرات التاريخ الرقمي عبر الإنترنت.

    تمت مراجعة هذه الصفحة آخر مرة في 15 أغسطس 2016.
    تراسل معنا اذا يوجد أسئلة أو تعليقات.


    المؤرخون - التاريخ


    (انقر فوق الحرف للذهاب إلى الفهرس.)
    -ب-


    (انقر فوق الحرف للذهاب إلى الفهرس.)
    -ج-

    فريمان ، إدوارد أ. (1823-1892): درّس فريمان في كلية ترينيتي ، أكسفورد ، وشغل منصب الفاحص في القانون والتاريخ الحديث من 1857 إلى 1864. يمكن تصنيف تاريخ فريمان لغزو النورماندي بين الأعمال العظيمة التي قام بها القرن التاسع عشر. "واحدة من" أفضل مقالات فريمان "هي" العرق واللغة "التي يمكن العثور عليها في مقالات من كتاب مقالات بريطانية (نيويورك: The Colonial Press ، 1900).

    كيجان ، جون (1934-2012): كان كيغان محاضرًا في الأكاديمية العسكرية الملكية في ساندهيرست منذ عام 1960. يحتوي عمل كيغان ، وجه المعركة (1976) ، مع الرسوم التوضيحية ، على روايات عن معركة أجينكورت (1415) ، واترلو (1815) وسوم (1916). يصف كيغان في كتابه The Face of Battle "تأملًا مؤثرًا في الوحشية المتزايدة للحرب الحديثة". في استنتاجه ، ربما بشكل أمني ، يعتقد كيغان أن هذه الوحشية هي التي قد تضع نهاية دائمة للحرب. تكمن المشكلة في أن الناس جميعًا ينسون بسرعة أهوال الحرب ، والتي تذكرنا بها رسوم كيغان الرسومية. (نيويورك: بارنز أند نوبل ، 1993.) ثم هناك قناع القيادة لكيجان حيث يعطينا نظرة ثاقبة على حياة ومآثر الإسكندر الأكبر ، ويلينجتون ، وغرانت ، وهتلر (فايكنغ ، 1987). كما لا يجب أن تفوتك الحرب العالمية الثانية لكيجان ، في مجلد واحد وصور وكل شيء. (بينجوين ، 1990.)

    ليفي (تيتوس ليفيوس) (59 ق.م - 17 م): كان ليفي مؤرخًا رومانيًا. يعتبر في طليعة الكتاب اللاتينيين. تألف تاريخه في روما من 142 كتابًا ، منها 35 كتابًا فقط وصلت إلينا ملخصات (periochae) للآخرين ، باستثناء زوجين ، ومع ذلك ، فقد نجا. في Chambers ، نرى: "بالنسبة للتحقيق في الحقائق ، لم يذهب بعيدًا. قبول التاريخ كفنون جميلة وليس كعلم ، كان راضياً عن اتخاذ سلطاته كما وجدها ، وحيثما اختلفوا كان يسترشد بالذوق أو الميول . "

    Ortega Y Gasset (1883-1955): قدم أورتيجا إلى إسبانيا الروائي الفرنسي مارسيل بروست (1871-1922) والروائي الأيرلندي جيمس جويس (1882-1941). هناك ، وفي زمانه ، كان أورتيجا "أكثر المؤلفين تأثيرًا". (تشامبرز). مساهمة أورتيجا في التاريخ المكتوب هي ثورة الجماهير (1930) فيه ، يحث أورتيجا على أن تحكم الدول من قبل النخبة المثقفة لتجنب التأثير المتحلل للرعاع على الفنون والحكومة. يعلق البروفيسور ميزس (التخطيط من أجل الحرية): "[الجماهير] ليست مبدعة ولا تطور فلسفات خاصة بهم ، [إنهم] يتبعون القادة. الأيديولوجيات التي أنتجت كل الأذى والكوارث في قرننا [20] ليست إنجازات الغوغاء. إنها مآثر العلماء الزائفين والمثقفين الزائفين ".

    باركمان ، فرانسيس (1823-1893) (بورتريه): ولد باركمان في بوسطن وتلقى تعليمه في جامعة هارفارد (درس القانون). بينما كان شابًا ، كان باركمان يتجول في وايومنغ. من بين هذه المغامرات ، كتب في النهاية عام 1857 في كتابه The Oregon Trail. كان باركمان ، في وقت مبكر من حياته ، يعاني من اضطرابات جسدية بما في ذلك ضعف الرؤية لدرجة أنه لم يستطع الكتابة دون مساعدة كان ، في الواقع ، شبه عاجز طوال معظم حياته. كتب تاريخًا متعدد المجلدات للنضال بين بريطانيا العظمى وفرنسا من أجل السيطرة على أمريكا الشمالية. تعتبر فرنسا وإنجلترا في أمريكا الشمالية تاريخًا أساسيًا يقرأه أي مؤرخ كندي (ببساطة أي كندي). بالنسبة لباركمان ، "يمثل النجاح النهائي للبريطانيين انتصار التقدم [الديمقراطية البروتستانتية] على رد الفعل [الاستبداد الكاثوليكي]." (بينيت.) كتاباته للتاريخ "تتميز بتوثيقها من مصادر أصلية. [من خلال] أسلوبه الرجولي ومهارته في السرد." (بينيت.) من المعروف أن باركمان بحث في موضوعه بدقة ، ثم وصف المشاهد التاريخية بأسلوب رومانسي ، ولكن فقط بعد السفر لفحص الموقع ذاته. ومع ذلك ، فإن باركمان لا يخلو من منتقديه ، انظر على سبيل المثال إدوارد ريتشارد.

    بلوتارخ (حوالي 46 م - 120 م): كان بلوتارخ مؤرخًا يونانيًا. على الرغم من أنه ذهب إلى روما لعدد من الزيارات حيث ألقى محاضرات عامة في الفلسفة ، أمضى بلوتارخ سنواته في مسقط رأسه أثينا. من بين كتاباته الموجودة ، والتي يتذكرها بشكل أفضل ، سيرته الذاتية ، "معرض من ستة وأربعين صورة لشخصيات عظيمة في العصور السابقة على حياته. تعد السير الذاتية لبلوتارخ آثارًا ذات قيمة أدبية كبيرة للمواد الثمينة التي تحتوي عليها. ، لأنها تستند إلى السجلات المفقودة ". (غرف).

    بريسكوت ، وم. هيكلينج (1796-1859): بريسكوت هو مثال آخر لكاتب عانى من إعاقة فقد استخدام عينه اليسرى عندما ألقى زميله في جامعة هارفارد شيئًا ما عليه. تدرب في القانون قضى حياته في البحث وكتابة التاريخ. كانت لديه القدرة على كتابة روايات مثيرة ومثيرة. (Ben & # 233t's.) عمله: غزو المكسيك (1843).

    ريد ، جون (1887-1920): كسب ريد مكانًا على حساب عمله ، عشرة أيام هزت العالم (نيويورك: راندوم هاوس). يتناول عمل ريد ، الذي كتب في عام 1919 ، الثورة الروسية العظيمة.

    تاسيتوس (55 م - 120 م): كان تاسيتوس مؤرخًا رومانيًا ، دافعًا في البار الروماني. كان قد تزوج ابنة أغريكولا الفاتح لبريطانيا. "أسلوبه التمثيلي غالبًا ما يكون غامضًا من التكثيف. لقد نسخ الكثير من المؤرخين السابقين وكان منحازًا لمثله الجمهورية وكراهيه". (غرف).

    ثيوسيديدز (460 - 400 قبل الميلاد): كان Thucydides مؤرخًا يونانيًا للحرب البيلوبونيسية.

    تريفيليان ، السير جورج أوتو (1838-1928): كانت والدة السير جورج أوتو هانا مور ، أخت اللورد ماكولاي. تلقى جورج أوتو تعليمه في كلية هارو وترينيتي بكامبريدج. انتخب تريفيليان في مجلس النواب ، وشغل عددًا من المناصب المهمة: لورد الأميرالية (1868-70) ، وسكرتير أيرلندا (1882-1884) وسكرتير اسكتلندا (1886،92-95). كما يجب على أي سياسي حكيم أن يفعل ، درس تريفيليان التاريخ وكتبه بالفعل كما نرى. العمل الذي لدي هو جورج الثالث وتشارلز فوكس ، ويبدو أن هذا جزء من عمل السير جورج أوتو الأكبر ، الثورة الأمريكية (لندن: لونغمانز ، جرين 1912).

    والبول ، هوراس (1717-97):
    "تستند سمعة والبول الأدبية بشكل أساسي إلى رسائله ، التي تتعامل ، بأكثر الطرق حيوية ، مع السياسة الحزبية والشؤون الخارجية والأدب والفن والقيل والقال. رواياته المباشرة فيها عن أحداث مثل محاكمات اليعاقبة بعد '45 و 45 أعمال شغب جوردون لا تقدر بثمن ". (تشامبرز). على الرغم من توفر نسخ أقصر ، فإن العمل الذي أمتلكه يتكون من مجلدات عديدة من رسائل والبول (إدنبرة ، جون جرانت ، 1904-6).


    3. التحليل التاريخي والتفسير

    واحدة من أكثر المشاكل شيوعًا في مساعدة الطلاب على أن يصبحوا قراء مدروسين للسرد التاريخي هي إجبار الطلاب على العثور على إجابة واحدة صحيحة ، والحقيقة الأساسية الوحيدة ، والتفسير الوحيد الموثوق. & # 8220A هل أنا على الطريق الصحيح؟ & # 8221 & # 8220 هل هذا ما تريده؟ & # 8221 يسألون. أو ، الأسوأ من ذلك ، يسارعون إلى الختام ، ويعيدون الإبلاغ عن الحقائق أو الاستنتاجات الواردة في الوثيقة أو النص كحقائق بديهية.

    هذه المشاكل متجذرة بعمق في الطرق التقليدية التي تقدم بها الكتب المدرسية التاريخ: سلسلة متوالية من الحقائق تسير مباشرة إلى نتيجة ثابتة. يتطلب التغلب على هذه المشكلات استخدام أكثر من مصدر واحد: كتب التاريخ بخلاف الكتب المدرسية ومجموعة متنوعة غنية من الوثائق والتحف التاريخية التي تقدم أصواتًا وروايات وتفسيرات أو وجهات نظر بديلة عن الماضي.

    يحتاج الطلاب إلى إدراك أن المؤرخين قد يختلفون في الحقائق التي يدمجونها في تطوير رواياتهم ويختلفون أيضًا حول كيفية تفسير هذه الحقائق. وهكذا ، فإن & # 8220history & # 8221 عادة ما يُفهم على أنه يعني ما حدث في الماضي ولكن التاريخ المكتوب هو حوار بين المؤرخين ، ليس فقط حول ما حدث ولكن حول سبب وكيفية تطور الأحداث. لا تقتصر دراسة التاريخ على تذكر الإجابات. يتطلب متابعة الحجج وتقييمها والوصول إلى استنتاجات قابلة للاستخدام ، حتى لو كانت مؤقتة ، بناءً على الأدلة المتاحة.

    للمشاركة في التحليل التاريخي والتفسير يجب على الطلاب الاستفادة من مهاراتهم فيالفهم التاريخي. في الواقع ، لا يوجد خط حاد يفصل بين الفئتين. تتداخل بعض المهارات التي ينطوي عليها الاستيعاب مع المهارات التي ينطوي عليها التحليل وهي ضرورية لذلك. على سبيل المثال ، يعد تحديد المؤلف أو مصدر مستند أو سرد تاريخي وتقييم مصداقيته (فهمه) شرطًا أساسيًا لمقارنة الروايات التاريخية المتنافسة (التحليل). يعتمد التحليل على مهارات الفهم التي تلزم الطالب بتقييم الأدلة التي استند إليها المؤرخ وتحديد صحة التفسيرات التي تم إنشاؤها من تلك الأدلة. وغني عن البيان أنه عند اكتساب هذه المهارات التحليلية ، يجب على الطلاب تطوير القدرة على التمييز بين تعبيرات الرأي ، بغض النظر عن مدى حماستها ، والفرضيات المستنيرة القائمة على الأدلة التاريخية.

    السرد التاريخي المكتوب جيدًا لديه القدرة على تشجيع الطلاب & # 8217 تحليل السببية التاريخية & # 8211 لكيفية حدوث التغيير في المجتمع ، ومدى أهمية النوايا البشرية ، وكيف تتأثر الغايات بوسائل تنفيذها ، في ما يسمى تشابك العملية والنتائج. قليل من التحديات يمكن أن تكون أكثر إثارة للطلاب من كشف المضاعفات الدراماتيكية للقضية في كثير من الأحيان. وليس هناك ما هو أخطر من تفسير بسيط وحيد السببية لتجارب الماضي والمشاكل الحالية.

    أخيرًا ، يمكن للروايات التاريخية المكتوبة جيدًا أن تنبه الطلاب إلى أفخاخ الخطية والحتمية. يجب أن يفهم الطلاب صلة الماضي بأوقاتهم الخاصة ، لكنهم بحاجة أيضًا إلى تجنب فخ الخطية ، ورسم خطوط مستقيمة بين الماضي والحاضر ، كما لو كانت الحركات السابقة تتجه غائيًا نحو موعد مع القدر في أواخر القرن العشرين. مئة عام.

    الفخ ذو الصلة هو الاعتقاد بأن الأحداث قد تكشفت لا محالة & # 8211 أن الأمور هي كما يجب أن تكون ، وبالتالي أن الأفراد يفتقرون إلى الإرادة الحرة والقدرة على اتخاذ الخيارات. ما لم يتصور الطلاب أن التاريخ كان من الممكن أن يتحول بشكل مختلف ، فقد يقبلون دون وعي فكرة أن المستقبل أمر حتمي أو محدد سلفًا ، وأن الفاعلية البشرية والعمل الفردي لا قيمة لهما. من غير المرجح أن يغذي أي موقف اللامبالاة المدنية ، والتشاؤم ، والاستقالة & # 8211 على وجه التحديد ما نأمل أن تتخلص منه دراسة التاريخ. سواء في التعامل مع السرد الرئيسي أو مع موضوع ما في العمق ، يجب أن نحاول دائمًا ، بكلمات مؤرخ واحد & # 8217s ، & # 8220 استعادة الخيارات التي كانت موجودة في الماضي. & # 8221

    معيار التفكير التاريخي 3

    يشارك الطالب في التحليل التاريخي والتفسير:


    شاهد الفيديو: المؤرخ - شرح تاريخ 3 ثانوي - نظام جديد الفصل الاول ج1 الحملة الفرنسية علي مصر والشام 2021 أحمد عادل (كانون الثاني 2022).