بودكاست التاريخ

مؤتمر يالطا - التعريف والتاريخ والحرب العالمية الثانية

مؤتمر يالطا - التعريف والتاريخ والحرب العالمية الثانية

كان مؤتمر يالطا اجتماعًا لثلاثة حلفاء في الحرب العالمية الثانية: الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت ، ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل ، ورئيس الوزراء السوفيتي جوزيف ستالين. التقى الثلاثي في ​​فبراير 1945 في منتجع مدينة يالطا الواقعة على طول ساحل البحر الأسود في شبه جزيرة القرم. ناقش قادة الحلفاء "الثلاثة الكبار" مصير ما بعد الحرب لألمانيا المهزومة وبقية أوروبا ، وشروط دخول السوفييت في الحرب الجارية في المحيط الهادئ ضد اليابان وتشكيل وتشغيل الأمم المتحدة الجديدة.

مؤتمر طهران

قبل مؤتمر يالطا ، التقى القادة الثلاثة في نوفمبر 1943 في طهران ، إيران ، حيث نسقوا المرحلة التالية من الحرب ضد دول المحور في أوروبا والمحيط الهادئ.

في مؤتمر طهران ، التزمت الولايات المتحدة وبريطانيا بشن غزو لشمال فرنسا في منتصف عام 1944 ، مما فتح جبهة أخرى للحرب ضد ألمانيا النازية. في غضون ذلك ، وافق ستالين من حيث المبدأ على الانضمام إلى الحرب ضد اليابان في المحيط الهادئ بعد هزيمة ألمانيا.

بحلول فبراير 1945 ، عندما اجتمع روزفلت وتشرشل وستالين مرة أخرى في يالطا ، كان انتصار الحلفاء في أوروبا يلوح في الأفق. بعد تحرير فرنسا وبلجيكا من الاحتلال النازي ، هدد الحلفاء الآن الحدود الألمانية ؛ إلى الشرق ، طردت القوات السوفيتية الألمان في بولندا وبلغاريا ورومانيا ووصلت إلى مسافة 40 ميلاً من برلين. وضع هذا ستالين في ميزة واضحة خلال الاجتماع في منتجع البحر الأسود ، وهو موقع اقترحه بنفسه بعد أن أصر على أن أطبائه منعوه من السفر لمسافات طويلة.

حرب المحيط الهادئ

بينما كانت الحرب في أوروبا على وشك الانتهاء ، كان روزفلت يعلم أن الولايات المتحدة لا تزال تواجه صراعًا طويل الأمد ضد اليابان في حرب المحيط الهادئ ، وأراد تأكيد الدعم السوفيتي في محاولة للحد من طول الخسائر والإصابات التي لحقت بهذا الصراع. في يالطا ، وافق ستالين على أن القوات السوفيتية ستنضم إلى الحلفاء في الحرب ضد اليابان في غضون "شهرين أو ثلاثة أشهر" بعد استسلام ألمانيا.

في مقابل دعمه في حرب المحيط الهادئ ، وافق الحلفاء الآخرون على أن يسيطر الاتحاد السوفيتي على الأراضي اليابانية التي فقدها في الحرب الروسية اليابانية في 1904-05 ، بما في ذلك جنوب سخالين (كارافوتو) وجزر الكوريل. كما طالب ستالين بأن تمنح الولايات المتحدة اعترافًا دبلوماسيًا باستقلال منغوليا عن الصين ؛ كانت جمهورية منغوليا الشعبية ، التي تأسست عام 1924 ، تابعة للاتحاد السوفيتي.

تقسيم ألمانيا

في يالطا ، اتفق الثلاثة الكبار على أنه بعد استسلام ألمانيا غير المشروط ، سيتم تقسيمها إلى أربع مناطق احتلال بعد الحرب ، تسيطر عليها القوات العسكرية الأمريكية والبريطانية والفرنسية والسوفيتية. كما سيتم تقسيم مدينة برلين إلى مناطق احتلال مماثلة. لم تتم دعوة الزعيم الفرنسي شارل ديغول إلى مؤتمر يالطا ، ووافق ستالين على ضم فرنسا إلى حكم ألمانيا بعد الحرب فقط إذا تم انتزاع منطقة الاحتلال الفرنسية من المناطق الأمريكية والبريطانية.

قرر قادة الحلفاء أيضًا أن ألمانيا يجب أن تكون منزوعة السلاح تمامًا و "منزوعة السلاح" ، وأنها ستتحمل بعض المسؤولية عن تعويضات ما بعد الحرب ، ولكن ليس المسؤولية الوحيدة.

بولندا وأوروبا الشرقية

اتخذ ستالين موقفًا متشددًا بشأن مسألة بولندا ، مشيرًا إلى أنه في غضون ثلاثة عقود ، استخدمت ألمانيا الدولة مرتين كممر لغزو روسيا. أعلن أن الاتحاد السوفيتي لن يعيد الأراضي في بولندا التي ضمها في عام 1939 ، ولن يلبي مطالب الحكومة البولندية في المنفى ومقرها لندن.

وافق ستالين على السماح لممثلين من الأحزاب السياسية البولندية الأخرى في الحكومة المؤقتة التي يهيمن عليها الشيوعيون والموجودة في بولندا ، والموافقة على إجراء انتخابات حرة هناك - وهو أحد أهداف تشرشل الرئيسية.

بالإضافة إلى ذلك ، وعد السوفييت بالسماح بإجراء انتخابات حرة في جميع مناطق أوروبا الشرقية المحررة من الاحتلال النازي ، بما في ذلك تشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا. في المقابل ، اتفقت الولايات المتحدة وبريطانيا على أن الحكومات المستقبلية في دول أوروبا الشرقية المتاخمة للاتحاد السوفيتي يجب أن تكون "صديقة" للنظام السوفيتي ، مما يرضي رغبة ستالين في منطقة نفوذ لتوفير منطقة عازلة ضد النزاعات المستقبلية في أوروبا.

الأمم المتحدة

في يالطا ، وافق ستالين على المشاركة السوفيتية في الأمم المتحدة ، منظمة حفظ السلام الدولية التي وافق روزفلت وتشرشل على تشكيلها في عام 1941 كجزء من ميثاق الأطلسي. وقد أعطى هذا الالتزام بعد أن وافق الزعماء الثلاثة على خطة يتمتع بموجبها جميع الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للمنظمة بحق النقض.

بعد مناقشة هذه القضايا الرئيسية ، وافق الثلاثة الكبار على الاجتماع مرة أخرى بعد استسلام ألمانيا ، من أجل وضع اللمسات الأخيرة على حدود أوروبا ما بعد الحرب وغيرها من المسائل المعلقة.

كتب جيمس بيرنز ، الذي رافق روزفلت إلى يالطا ، في مذكراته: "ليس هناك شك في أن مد الصداقة الأنجلو-سوفيتية الأمريكية قد وصل إلى مستوى جديد". على الرغم من أن روزفلت وتشرشل اعتبرا أيضًا مؤتمر يالطا مؤشرًا على أن تعاونهما في زمن الحرب مع السوفييت سيستمر في وقت السلم ، فإن مثل هذه الآمال المتفائلة ستثبت أنها قصيرة العمر.

تأثير مؤتمر يالطا

بحلول مارس 1945 ، أصبح من الواضح أن ستالين لا ينوي الوفاء بوعوده فيما يتعلق بالحرية السياسية في بولندا. وبدلاً من ذلك ، ساعدت القوات السوفيتية في القضاء على أي معارضة للحكومة المؤقتة المتمركزة في لوبلين ، بولندا. عندما أجريت الانتخابات أخيرًا في عام 1947 ، عززوا بشكل متوقع بولندا كواحدة من أولى الدول التابعة للاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية.

انتقد العديد من الأمريكيين روزفلت - الذي كان مريضًا بشكل خطير خلال مؤتمر يالطا وتوفي بعد شهرين فقط ، في أبريل 1945 - بسبب التنازلات التي قدمها في يالطا فيما يتعلق بالنفوذ السوفيتي في أوروبا الشرقية وشمال شرق آسيا. سيكون الرئيس هاري ترومان ، خليفة روزفلت ، أكثر تشككًا في ستالين في يوليو ، عندما التقى قادة القوى الثلاث الكبرى المتحالفة مرة أخرى في مؤتمر بوتسدام في ألمانيا لتوضيح الشروط النهائية لإنهاء الحرب العالمية الثانية في أوروبا.

ولكن مع احتلال قواته لمعظم ألمانيا وأوروبا الشرقية ، تمكن ستالين من التصديق بشكل فعال على الامتيازات التي فاز بها في يالطا ، وضغط على مصلحته على ترومان وتشرشل (الذي تم استبداله في منتصف المؤتمر برئيس الوزراء كليمنت أتلي). في مارس 1946 ، بالكاد بعد عام من مؤتمر يالطا ، ألقى تشرشل خطابه الشهير معلنا أن "ستارا حديديا" قد سقط في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، مما يشير إلى نهاية نهائية للتعاون بين الاتحاد السوفيتي وحلفائه الغربيين ، وبداية الحرب الباردة.

مصادر

مؤتمر يالطا عام 1945. مكتب المؤرخ ، وزارة الخارجية الأمريكية.
تيري شارمان ، "كيف خطط تشرشل وروزفلت وستالين لإنهاء الحرب العالمية الثانية." متاحف الحرب الإمبراطورية ، 12 يناير 2018.
نهاية الحرب العالمية الثانية وتقسيم أوروبا. مركز الدراسات الأوروبية ، جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل.


تخطيط الطريق إلى الأمام لألمانيا

عندما جاء السؤال الألماني للمناقشة اتفق الحاضرون في المؤتمر على تقسيمها ، وكذلك مدينة برلين إلى ثلاثة أجزاء ، جزء لكل من الحلفاء. أراد روزفلت وتشرشل إنشاء منطقة رابعة لفرنسا ، لكن ستالين يجادل بأنه سيوافق على ذلك ، إذا تم أخذ الأراضي المخصصة لها من المناطق البريطانية والأمريكية. بعد تسوية هذه القضية ، اتفقوا على أن ألمانيا يجب أن تكون منزوعة السلاح ونزع السلاح.


مؤتمر يالطا

انعقد مؤتمر يالطا في فبراير 1945 في شبه جزيرة القرم. يالطا هي مدينة قديمة على شواطئ البحر الأسود. مؤتمر الحرب هذا هو المكان الذي أصدر فيه الثلاثة الكبار ، فرانكلين دي روزفلت ، ونستون تشرشل ، وجوزيف ستالين اتفاقية يالطا ، إعلانهم رقم 34 حول أوروبا المحررة. وبالتحديد حدود بولندا حيث بدأت الحرب قبل ست سنوات ، ومصير اليابان التي أبقت أمريكا باستمرارها في حالة حرب بعد سقوط ألمانيا. مشكلة أخرى محيرة ، تقسيم ألمانيا وبرلين ، كانت قضية رئيسية على الطاولة. كان إنشاء الأمم المتحدة ذا أهمية كبيرة بالنسبة إلى روزفلت. لقد حددت القرارات التي اتخذت في يالطا حرفياً الكثير من العالم الحديث ، سياسياً وعسكرياً واقتصادياً ، بشرت بالحرب الباردة.

في 11 سبتمبر 1939 ، بعد أيام قليلة من إشعال هتلر الحرب العالمية الثانية بإطلاقه للجيش الألماني في بولندا ، كتب الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت رسالة موجزة ولكنها مهمة إلى اللورد البريطاني الأول للأميرالية ، ونستون تشرشل. كتب روزفلت إلى تشرشل لأنه كان يبحث عن معلومات حول الحرب في أوروبا وأراد جمعها بشكل غير رسمي وبهدوء وعلى المستوى الشخصي. كانت هذه بداية لعلاقة فريدة بين اثنين من أهم قادة العالم الحر ، وأرست سابقة كررها العديد من الرؤساء الأمريكيين المتعاقبين والقادة البريطانيين. في 10 مايو 1940 ، وهو نفس اليوم الذي شن فيه الجيش الألماني أخيرًا هجومه الذي طال انتظاره على البلدان المنخفضة وفرنسا ، أصبح تشرشل رئيسًا لوزراء بريطانيا العظمى.

على مدار الحرب ، تبادل الرجلان آلاف الرسائل والمكالمات الهاتفية والتبادلات غير المباشرة مع أطراف ثالثة. كما التقيا وجهاً لوجه تسع مرات ، بما في ذلك الاجتماعان المشهوران مع رئيس الوزراء السوفيتي ستالين في طهران ويالطا ، وخلق & # 34Summit Diplomacy. & # 34 عقد الاجتماع التاسع والأخير في يالطا. توفي روزفلت بعد ستة أسابيع.

كانت دبلوماسية القمة نوعًا جديدًا من الاتفاقيات الدولية التي ترجع جذورها إلى هيئة الأركان المشتركة الأمريكية ، التي تشكلت عام 1893. في ذلك الوقت ، كانت هيئة الأركان المشتركة تتألف من القادة العسكريين للجيش والبحرية. أدى التوقيع على & # 34Anglo-American Alliance & # 34 (ديسمبر 1941) إلى إنشاء هيئة الأركان المشتركة ، وهي قيادة عسكرية بريطانية وأمريكية مشتركة تتمتع بسلطة على جميع العمليات الأنجلو أمريكية. توجت الاتصالات والتعاون بين روزفلت وتشرشل بوضع ميثاق الأطلسي ، الذي حدد الإطار الأساسي لحلف شمال الأطلسي ومنظمات الأمم المتحدة في المستقبل.

التحالف الأنجلو أمريكي. تم توقيع هذه الاتفاقية بعد حوالي ثلاثة أشهر من إعلان الكونجرس الأمريكي الحرب على اليابان ومهدت الطريق لإعلان الحرب الأمريكية على دول المحور المتبقية. تم التوقيع عليها في واشنطن في 23 فبراير 1942 ، من قبل سومنر ويلز ، القائم بأعمال وزير الخارجية ، وفيكونت هاليفاكس ، السفير البريطاني. كان جوهر اتفاقية ما بعد بيرل هاربور هو اعتراف روزفلت العلني بعلاقات أمريكا الوثيقة مع بريطانيا وتشرشل. بشكل أساسي ، أخطرت الاتفاقية الانعزاليين في الكونجرس بأن أمريكا لم تعد قادرة على البقاء محصنة ضد السياسة والحروب في القارات البعيدة.

الاتفاق ، في جزء منه ، ينص على

& # 34. في حين أن رئيس الولايات المتحدة الأمريكية قرر ، بموجب قانون الكونجرس الصادر في 11 مارس 1941 ، أن الدفاع عن المملكة المتحدة ضد العدوان أمر حيوي للدفاع عن الولايات المتحدة الأمريكية.

& # 34 وحيث أن الولايات المتحدة الأمريكية قد مددت ولا تزال تقدم مساعداتها إلى المملكة المتحدة في مقاومة العدوان.

& # 34 وحيث أن حكومتي الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة ترغبان بشكل متبادل في إبرام اتفاقية أولية الآن فيما يتعلق بتقديم المساعدة الدفاعية وفيما يتعلق ببعض الاعتبارات التي يجب أخذها في الاعتبار عند تحديد مثل هذه الشروط و الشروط وإبرام مثل هذا الاتفاق كان مرخصًا به على النحو الواجب من جميع النواحي ، وجميع الأفعال والشروط والإجراءات الشكلية التي قد يكون من الضروري تنفيذها أو الوفاء بها أو تنفيذها قبل إبرام مثل هذا الاتفاق بما يتوافق مع قوانين أي من الولايات المتحدة الأمريكية أو المملكة المتحدة تم تنفيذها أو الوفاء بها أو تنفيذها على النحو المطلوب ".

قانون الإعارة والتأجير. تبع الاتفاقية بعد أسابيع بقانون الإعارة والتأجير ، الذي نص على أن الرئيس يمكنه أن يأذن بشحن الأسلحة أو المواد الغذائية أو المعدات إلى أي دولة ساعدت معركتها ضد المحور الدفاع الأمريكي. من خلال إعادة تجهيز الإنتاج الصناعي الأمريكي وفقًا لمتطلبات الحرب ، قضت Lend-Lease تقريبًا على أي مظهر من مظاهر الحياد الأمريكي. يالطا: قرارات تغير العالم أنتج المؤتمر في يالطا قرارات كانت بلا ريب من بين أهم القرارات في القرن العشرين ، وربما في التاريخ الحديث. قام روزفلت وتشرشل وستالين بتقسيم جزء كبير من العالم الحديث وشرعوا في إنشاء أول حكومة عالمية حقيقية في العالم ، الأمم المتحدة. لقد تحققت إقامة النظام في أوروبا وإعادة بناء الحياة الاقتصادية الوطنية في ظل خطة مارشال من خلال عمليات مكّنت الشعوب المحررة من تدمير آخر بقايا الفاشية وإنشاء مؤسسات ديمقراطية من اختيارهم. هذا هو مبدأ ميثاق الأطلسي - حق جميع الناس في اختيار شكل الحكومة التي سيعيشون في ظلها - استعادة الحقوق السيادية والحكم الذاتي لتلك الشعوب التي حرمتها الدول المعتدية منها بالقوة.


محتويات

يصف تولستوي المجموعات المختلفة التي تضم أكثر من خمسة ملايين روسي وقعت في أيدي الألمان. ومن بين هؤلاء أسرى الحرب والسخرة (أوستاربيتر) والمتعاونين واللاجئين والمهاجرين والمعادين للشيوعية. كانت الظروف في ألمانيا بالنسبة للسجناء السوفييت مروعة ومعدل وفياتهم مرتفع ، مما جعل الانضمام إلى العمال أو القوات المساعدة الروسية أو جيش التحرير الروسي (ROA) أمرًا جذابًا للكثيرين. وتعقد وضع الجنود الروس بسبب موقف الحكومة السوفيتية الرافض لجهود الصليب الأحمر الدولي للتدخل واعتبر كل من استسلم للعدو خائنًا. أرسى مؤتمر موسكو عام 1944 واتفاقية يالطا الأساس لمشاركة الحكومتين البريطانية والأمريكية لدعم برنامج إعادة الحكومة السوفييتية إلى الوطن. كان تولستوي ينتقد بشكل خاص دور أنتوني إيدن في محاولة استرضاء السوفييت.

يصف تولستوي في كتابه مصير المجموعات المختلفة:

  • الروس في الخدمة الألمانية الذين تم أسرهم في شمال إفريقيا وإيطاليا وفرنسا بعد إنزال نورماندي يتألفون عادةً من وحدات العمل القسري أو ، بعد نورماندي ، أيضًا من الروس الذين يقاتلون في سياق الجيش الألماني. أسفرت عملية الإعادة إلى الوطن عن إعدامهم أو نقلهم إلى معسكرات العمل ، مثل فوركوتا. [1] من دون وكوبان وتريك وعدد من الجماعات من القوقاز قاومت السوفييت أثناء الحرب الأهلية الروسية ، وتعرضت للاضطهاد في عهد جوزيف ستالين ، وعندما جاءت القوات الألمانية في عام 1942 كانت تأمل في أن تكون قادرة على استئناف العمل. صراعهم مع المساعدة الألمانية. أثناء الانسحاب الألماني ، تحركوا غربًا مع عائلاتهم وانتهى بهم الأمر في نهاية الحرب في كارينثيا وبالقرب من لينز في النمسا. وكان من بين قادتهم أتامان بافلوف (ru، توفي عام 1944) ، وبيتر كراسنوف ، وفياتشيسلاف نومينكو ، وتيموفي دومانوف ، وسلطان كيليش غيري ، وأندريه شكورو. استسلمت هذه المجموعات ، التي يقدر عددها بحوالي 35000 شخص ، للبريطانيين في أوائل مايو 1945 ، الذين سلموا جميع القوزاق والقوقازيين (حتى لو لم يكونوا مواطنين سوفياتيين) إلى NKVD السوفيتي في غضون أربعة أسابيع. تم إعدام العديد من القوزاق في جودينبورج وأرسل الباقون إلى الشرق. [2]
  • استسلم فيلق الفرسان الخامس عشر للقوزاق التابع لقوات الأمن الخاصة بقيادة هيلموث فون بانفيتز للبريطانيين بالقرب من فولكرماركت ، في النمسا ، في 10 مايو 1945. وبحلول نهاية مايو ، تم تسليم 17702 جنديًا ، بما في ذلك ضباطهم الألمان ، وبعض النساء والأطفال. إلى NKVD السوفياتي في جودنبورغ. [3]
  • وجد جيش التحرير الروسي نفسه بنهاية الحرب العالمية الثانية بالقرب من براغ. ساعد جزء منها في تحرير المدينة من الاحتلال الألماني ، فقط للقتال إلى جانب القوات الألمانية بعد أيام هربًا من أسر الجيش الأحمر. ومع ذلك ، استسلم الكثيرون للجيش الأحمر ، وتم تعقب آخرين ، وهرب البعض إلى الأمريكيين بالقرب من بيلسن ، ليتم تسليمهم إلى السوفييت. تم القبض على فلاسوف ، قائدها ، من قبل الأمريكيين وإعادته إلى الوطن أيضًا. معسكرات الإعدام والتعذيب والعمل بانتظارهم. [4]
  • تم تشكيل الفرقة التركمانية رقم 162 من رجال من القوقاز ومن الأراضي التركية إلى الشرق ، وقاتلت في إيطاليا استسلم جسدها الرئيسي بالقرب من بادوفا في مايو 1945. تم إرسالهم إلى معسكر أسرى حرب بالقرب من تارانتو وشحنوا إلى أوديسا. حكم عليهم بالسجن 20 عاما مع الأشغال الشاقة.
  • مع استسلام ألمانيا في 8 مايو 1945 ، تم تحرير أعداد كبيرة من الروس ، بما في ذلك أسرى الحرب والهيويز (متطوعون في الجيش) وعمال العبيد (أوستاربيتر). أولئك الموجودون في المناطق الخاضعة للسيطرة السوفيتية جاءوا إلى الحيازة السوفيتية مباشرة. كان من المقرر إعادة أولئك الموجودين في المناطق التي يسيطر عليها الحلفاء الغربيون إلى أوطانهم. بحلول 4 يوليو 1945 ، تم نقل أكثر من 1.5 مليون روسي من قبل SHAEF كأشخاص نازحين (DPs) إلى منطقة الاحتلال السوفياتي. [5] كانت عملية العودة النهائية التي تمت في إيطاليا بين 14 أغسطس 1946 و 8-9 مايو 1947. [6]

بينما يناقش تولستوي في المقام الأول رد فعل البريطانيين والأمريكيين على الطلبات السوفيتية للعودة إلى الوطن ، فإنه يصف أيضًا تصرفات الحكومات الأخرى. تم سن برامج العودة إلى الوطن في بلجيكا وفنلندا وفرنسا وهولندا والنرويج والسويد وسويسرا. كانت الدولة الوحيدة المعروفة بمقاومتها لطلبات إجبار الروس غير الراغبين على العودة إلى الوطن هي ليختنشتاين. [7] وهو يناقش أسباب رغبة الحكومات في المشاركة في برنامج الإعادة إلى الوطن ، حتى عندما كان من الواضح أن العديد من الروس لا يرغبون في العودة وأن مصير العائدين هو الموت أو التعذيب أو العمل القسري. كانت المعاملة بالمثل إحدى القضايا التي واجهها الحلفاء الغربيون ، أي القلق بشأن أسرىهم الذين وقعوا في أيدي السوفيت. بينما كان لدى تولستوي إمكانية الوصول إلى الوثائق البريطانية التي تم فتحها بعد 30 عامًا من الحرب العالمية الثانية ، فإنه يشير إلى أن الوثائق السوفيتية ظلت مختومة. بشكل عام ، من جانبهم ، قام وكلاء من NKVD أو SMERSH بالتعامل مع العائدين. ومع ذلك ، حصل تولستوي أيضًا على معلومات من الناجين والمنشقين. وفقًا لتقديراته ، استنادًا إلى بيانات ضابط سابق في NKVD ، تمت إعادة ما مجموعه 5.5 مليون روسي من المناطق المحتلة سابقًا ، وحُكم على 20٪ منهم إما بالإعدام أو بالسجن لمدة 25 عامًا في معسكر العمل ، وتلقى 15-20٪ أحكامًا من 5 إلى 10 سنوات ، تم نفي 10٪ لمدة 6 سنوات أو أكثر ، وعمل 15٪ كمجندين في مناطق مخصصة ولم يُسمح لهم بالعودة إلى ديارهم لاحقًا ، وسُمح لـ 15-20٪ بالعودة إلى ديارهم لكنهم ظلوا منبوذين. [8] الباقي كان "هدرًا" ، أي أشخاص ماتوا أثناء العبور ، أو ضاعوا ، أو هربوا.

يقدر تولستوي أن مليوني أو أكثر من مواطني الاتحاد السوفيتي قد أعيدوا إلى أوطانهم. [9] تبع البريطانيون جهود الإعادة إلى الوطن بحماس شديد ، بينما كانت القوات الأمريكية تصالحية مع المطالب السوفيتية ، لكن تولستوي أشار إلى تردد متزايد. بينما حاولت الحكومة السوفيتية أيضًا "إعادة" شعوب البلدان التي احتلتها في عام 1939 وبعده ، قاوم الحلفاء الغربيون إعادة ملايين الأشخاص المحتمل من بيسارابيا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا.

في الطبعة الأمريكية التي ظهرت بعد النسخة البريطانية ، أضاف تولستوي حاشية تشير إلى بعض الردود الأولية على الكتاب وأضاف بعض الملاحظات الإضافية. تابع تولستوي تحقيقاته مع حرب ستالين السرية (1981) و الوزير والمجازر (1986). في هذه الكتب ، يتعامل أكثر مع قضية تسليم القوات البريطانية في كارينثيا في مايو 1945 مهاجرين من روسيا لم يكونوا مواطنين سوفياتيين ، وفي الأخير ، يؤرخ أيضًا الإفراج البريطاني عن السلوفينيين والكروات المناهضين للشيوعية إلى جوزيب بروز. حكومة تيتو اليوغوسلافية. كان آخر الكتب الثلاثة مثيرًا للجدل بشكل خاص ، وأدى إلى رفع دعوى تشهير عام 1989 انتصر فيها اللورد ألدنجتون على اتهام تولستوي بأنه "مجرم حرب".

يصف أليستير هورن ، كاتب سيرة ماكميلان ضحايا يالطا باعتباره "كتابًا مشرفًا ومثيرًا للانزعاج الشديد لم يلقِ أي ضربات" ، لكنه كان ينتقد بشدة كتب تولستوي اللاحقة ، بحجة أن صراخهم المتزايد وميلهم إلى تحريف الأدلة لتلائم نظرية مسبقة قد أفسدتهم بشكل فعال كأعمال جادة التاريخ. ويشير هورن أيضًا إلى أن ماكميلان ، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 90 عامًا ، شعر أنه أكبر من أن يرفع دعوى للدفاع عن نفسه. الحكم النهائي لهورن هو تلك الأدلة الجديدة ، التي تم الكشف عنها بعد نشر ضحايا يالطا، يثبت أن فكرة تولستوي عن المؤامرة لم تكن خاطئة فحسب ، بل كانت خاطئة تمامًا. [10]


مؤتمر يالطا عام 1945

(مؤتمر القرم) ، وهو مؤتمر لرؤساء حكومات القوى المتحالفة الثلاث خلال الحرب العالمية الثانية: جي في ستالين ، رئيس مجلس الشعب ومفوضي الاتحاد السوفياتي ، روزفلت ، رئيس الولايات المتحدة ، و. بريطانيا العظمى. كما شارك في الاجتماع وزراء الخارجية ورؤساء الأركان ومستشارون آخرون.

عُقد المؤتمر في يالطا في الفترة من 4 فبراير إلى 11 فبراير ، في فترة شق فيها الجيش السوفيتي طريقه إلى الأراضي الألمانية ودخلت الحرب مرحلتها النهائية. في مؤتمر يالطا ، تم تنسيق الخطط العسكرية للقوى العظمى لإحداث هزيمة مطلقة لألمانيا النازية ، وتم تحديد علاقة القوى تجاه ألمانيا بعد استسلامها غير المشروط ، وتم وضع مبادئ السياسة الأساسية المتعلقة بتنظيم العالم بعد الحرب. إيابا.

تقرر أنه بعد سحق المقاومة المسلحة الألمانية بالكامل ، ستحتل القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى ألمانيا علاوة على ذلك ، فإن قوات كل من القوى ستحتل جزءًا معينًا (منطقة) من ألمانيا. كان من المقرر إنشاء إدارة منسقة للحلفاء في ألمانيا ، وكان من المقرر إنشاء الإشراف على الرقابة ، على أن يتم تنفيذه من قبل هيئة رقابة تم إنشاؤها خصيصًا تتكون من كبار قادة القوى الثلاث ، ومقرها في برلين. علاوة على ذلك ، تم الاتفاق على دعوة فرنسا لتولي مسؤولية منطقة محتلة وأن تكون العضو الرابع في هيئة الرقابة. تم الاتفاق بالفعل على التنظيم المحدد لمسألة مناطق الاحتلال في ألمانيا قبل مؤتمر يالطا ، في اجتماع اللجنة الاستشارية الأوروبية ، وتم تسجيله في 12 سبتمبر 1944 ، في اتفاقيات البروتوكول بين حكومات الاتحاد السوفيتي ، الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة فيما يتعلق بمناطق احتلال ألمانيا وإدارة & ldquo الكبرى برلين. & rdquo

أعلن المشاركون في مؤتمر يالطا أن هدفهم الثابت هو القضاء على النزعة العسكرية والنازية الألمانية بالإضافة إلى إنشاء ضمان بأن & ldquo لن تتمكن ألمانيا مرة أخرى من تدمير سلام العالم. & rdquo تعهدوا & ldquodisarm وحل جميع قامت القوات المسلحة الألمانية بتفريق الأركان العامة الألمانية في جميع الأوقات ، & rdquo لإزالة أو تدمير جميع المعدات العسكرية الألمانية ، للقضاء أو السيطرة على جميع الصناعات الألمانية التي يمكن استخدامها للإنتاج العسكري ، ولإحضار جميع مجرمي الحرب إلى العدالة والسرعة. العقاب ومسح الحزب النازي والقوانين والمنظمات والمؤسسات النازية من على وجه الأرض ، وإزالة جميع التأثيرات النازية والعسكرية من المناصب العامة ومن الحياة الثقافية والاقتصادية للشعب الألماني. & rdquo

أكد البيان الرسمي الصادر عن مؤتمر يالطا أنه بعد اجتثاث النازية والنزعة العسكرية ، يمكن للشعب الألماني أن يحتل مكانًا لائقًا في مجتمع الأمم. تم تبادل الآراء حول مسألة مدفوعات التعويضات من ألمانيا.

اعتمد مؤتمر يالطا قرارا بشأن مسألة إنشاء منظمة دولية عامة. قرر المشاركون في المؤتمر أنه في 25 أبريل 1945 ، في سان فرانسيسكو (الولايات المتحدة الأمريكية) ، سيتم عقد مؤتمر لإعداد النص النهائي لميثاق الأمم المتحدة. تم النص على أن أساس نشاط الأمم المتحدة و rsquos في حل المسائل الأساسية للحفاظ على السلام سيكون المبدأ الأساسي للإجماع بين القوى العظمى والأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

اعتمد مؤتمر يالطا إعلان أوروبا المحررة ، الذي أعلنت فيه قوى الحلفاء عزمها على تنسيق أعمالها في حل المشكلات السياسية والاقتصادية لأوروبا المحررة. نص الإعلان على أن: "إقامة النظام في أوروبا وإعادة بناء الحياة الاقتصادية الوطنية يجب أن يتم من خلال عمليات ستمكن الشعوب المحررة من تدمير آخر بقايا النازية والفاشية وإنشاء مؤسسات ديمقراطية من اختيارهم".

فيما يتعلق بالمسألة البولندية ، أعرب البيان الرسمي لمؤتمر يالطا عن الرغبة المشتركة & ldquocommon في رؤية إنشاء بولندا قوية وحرة ومستقلة وديمقراطية. & rdquo تم التوصل إلى اتفاق حول إنشاء حكومة بولندية واسعة النطاق ، بما في ذلك قادة ديمقراطيين من بولندا نفسها وكذلك البولنديون من الخارج. تقرر أن الحدود السوفيتية البولندية يجب أن تمتد على طول خط Curzon ، مع وجود اختلافات في مناطق معينة تمتد 5 & ndash8 كم في بولندا و rsquos لصالح ، وأن تستحوذ بولندا على أراضي كبيرة في الشمال والغرب.

فيما يتعلق بيوغوسلافيا ، اعتمد مؤتمر يالطا عددًا من التوصيات المتعلقة بتشكيل حكومة موحدة مؤقتة وإنشاء برلمان مؤقت على أساس جمعية التحرير الوطني المناهضة للفاشية.

اعتمد مؤتمر يالطا الاتفاقية بين القوى العظمى الثلاث بشأن قضايا الشرق الأقصى ، والتي نصت على دخول الاتحاد السوفيتي و rsquos في الحرب ضد اليابان في غضون شهرين أو ثلاثة أشهر بعد استسلام ألمانيا و rsquos وانتهاء الحرب في أوروبا. نصت الاتفاقية على أنه في نهاية الحرب و rsquos سيتم إعادة الجزء الجنوبي من جزيرة سخالين إلى الاتحاد السوفيتي مع جميع الجزر المجاورة له وأن جزر الكوريل سيتم نقلها أيضًا إلى الاتحاد السوفيتي.

كما نظر مؤتمر يالطا في مسألة إنشاء آلية دائمة للتشاور المنتظم بين وزراء خارجية الدول الثلاث.

في البيان الرسمي الصادر عن مؤتمر يالطا ، أعربت قوى الحلفاء الثلاث عن عزمها على الحفاظ على السلام وتقويته في المستقبل ، ووحدة الهدف والعمل التي جعلت النصر ممكنًا ومؤكدًا للأمم المتحدة في هذه الحرب.

لم يتم تنفيذ العديد من قرارات مؤتمر يالطا ، فضلاً عن الاتفاقيات المشتركة الأخرى التي أبرمتها قوات الحلفاء خلال الحرب وفي نهايتها ، خلال سنوات ما بعد الحرب. كان هذا خطأ القوى الغربية ، التي حرضت على & ldquocold حرب & rdquo ضد البلدان الاشتراكية وحاولت إحياء النزعة العسكرية الألمانية الغربية والانتقام.


مؤتمر يالطا

عقد مؤتمر يالطا من 4 إلى 11 فبراير 1945 ، قرب نهاية الحرب العالمية الثانية (1939-45). رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل (1874-1965) ، ورئيس الوزراء السوفيتي جوزيف ستالين (1878-1953) ، ورئيس الولايات المتحدة فرانكلين دي روزفلت (1882-1945 خدم 1933-1945) التقى في يالطا في شبه جزيرة القرم في الاتحاد السوفيتي. كقادة في الحلفاء القوى ، اجتمعوا لمناقشة التفاصيل السياسية لاستسلام ألمانيا المتوقع وعالم ما بعد الحرب.

كان المؤتمر في يالطا بمثابة ذروة التعاون بين قادة الحلفاء. ومع ذلك ، أدت الشخصيات والأهداف المتضاربة إلى توتر المناقشات وتطلب العديد من التنازلات. كان مستقبل ألمانيا ودولها المحتلة ، ودور الاتحاد السوفيتي في الحرب ضد اليابان ، وحدود بولندا ، والتفاصيل المتعلقة بتطوير منظمة أمنية دولية ، كلها موضوعات مهمة ناقشها القادة. العديد من القضايا الأخرى لم تمس في المؤتمر.

في وقت المؤتمر ، لم تكن ألمانيا قد استسلمت بعد ، لكن كان من المتوقع أن تفعل ذلك في الأسابيع المقبلة. اشتمل جزء كبير من النقاش بين قادة الحلفاء على المطالب التي قد يطرحونها على ألمانيا وحلفائها في عملية السلام. أراد ستالين سياسة قاسية من شأنها أن تمنع ألمانيا من شن الحرب مرة أخرى. وطالب بأن تكون التعويضات ، أو دفع تكاليف الحرب للحلفاء ، عالية. أراد تشرشل الحفاظ على اقتصاد سليم في ألمانيا مع استمرار تعطيل الصناعات الحربية. كان موقف روزفلت في مكان ما بينهما.

في النهاية ، تم تأجيل القرارات الخاصة بالتعويضات وإحالتها إلى لجنة لدراستها. واتفق القادة الثلاثة على تقسيم ألمانيا إلى أربع مناطق احتلال بعد الاستسلام. ستكون كل من الدول الثلاث وفرنسا مسؤولة عن إحدى المناطق حتى يمكن تشكيل حكومة جديدة. سيتم تحديد سياسة الاحتلال المشترك من قبل مجلس سيطرة الحلفاء ، المعروف أيضًا باسم القوى الأربع ، في برلين. كان على الدول الأوروبية الأخرى المحررة حديثًا أن تحصل أيضًا على دعم ومساعدة الحلفاء حتى يمكن إجراء انتخابات حرة لحكومات جديدة.

في حين بدا استسلام ألمانيا مؤكدًا ، لم يكن من الواضح أن اليابان ستتخذ نفس الخطوة. بحلول عام 1945 ، لم يكن الاتحاد السوفياتي قد دخل الحرب ضد اليابان. أبرم القادة الثلاثة اتفاقًا سريًا على أن الاتحاد السوفيتي سيدخل الحرب ضد اليابان في غضون شهرين إلى ثلاثة أشهر بعد استسلام ألمانيا. في المقابل ، سيُمنح الاتحاد السوفيتي أراضٍ معينة اكتسبتها اليابان خلال الحرب الروسية اليابانية في 1904-1905.

كان لستالين أيضًا اهتمامًا كبيرًا بجار بلاده ، بولندا. سعياً وراء أمن حكومة صديقة ، كان ستالين يأمل في إقناع تشرشل وروزفلت بالاعتراف باللجنة البولندية للتحرير الوطني ، وهي حكومة شيوعية. كلا الزعيمين ، مع ذلك ، اعترف بالفعل بوجود حكومة بولندية في المنفى في لندن. مع عدم رغبة أحد

لتغيير الولاءات ، تقرر أن تشكل كلتا الحكومتين معًا حكومة مؤقتة موحدة. كان من المقرر إجراء الانتخابات في أقرب وقت ممكن. اقترح ستالين تحولًا في حدود بولندا بحيث تستعيد بموجبه الأراضي التي خسرها الاتحاد السوفيتي فيما بعد الحرب العالمية الأولى (1914-18). بعد الكثير من المفاوضات ، تم تغيير حدود بولندا ، واكتسب الاتحاد السوفيتي أراضي من الجزء الشرقي من بولندا. للتعويض عن خسارة بولندا ، ستكون ألمانيا مطالبة بتحريك حدودها الشرقية لمنح بولندا جزءًا من أراضيها.

تم اقتراح مفهوم منظمة الأمن الدولية لأول مرة في عام 1941. وبحلول عام 1944 ، أنشأ وزراء خارجية الدول الثلاث هيكلًا تنظيميًا يعرف باسم الأمم المتحدة. وتم خلال المؤتمر وضع الخطط لعقد مؤتمر دولي لتشكيل الأمم المتحدة. كان من المقرر أن يكون في سان فرانسيسكو في أبريل 1945.

قبل تشكيل الأمم المتحدة ، كانت هناك قضايا مهمة يجب مناقشتها في يالطا. أراد ستالين اعتبار كل من الجمهوريات السوفيتية دولًا مستقلة. With such status, he hoped to gain sixteen seats in the General Assembly, the general governing body of the United Nations. He also pushed for veto abilities on all matters before the Security Council, which was to have powers superior to those of the General Assembly. After much discussion, Stalin dropped his demands. Instead he agreed to send a representative to the founding meeting scheduled for San Francisco.


Yalta Conference

ال Yalta Conference، المعروف أيضًا باسم Crimea Conference and codenamed أرجونوت, held February 4–11, 1945, was the World War II meeting of the heads of government of the United States, the United Kingdom, and the Soviet Union to discuss the postwar reorganization of Germany and Europe. The three states were represented by President Franklin D. Roosevelt, Prime Minister Winston Churchill, and Premier Joseph Stalin, respectively. The conference was held near Yalta in Crimea, Soviet Union, within the Livadia, Yusupov, and Vorontsov Palaces.

The aim of the conference was to shape a postwar peace that represented not only a collective security order but also a plan to give self-determination to the liberated peoples of Europe. The meeting was intended mainly to discuss the re-establishment of the nations of war-torn Europe. However, within a few years, with the Cold War dividing the continent, the conference became a subject of intense controversy.

Yalta was the second of three major wartime conferences among the Big Three. It was preceded by the Tehran Conference in November 1943 and was followed by the Potsdam Conference in July 1945. It was also preceded by a conference in Moscow in October 1944, not attended by Roosevelt, in which Churchill and Stalin had spoken of European Western and Soviet spheres of influence. [1]


Agendas

Each leader came to Yalta with an agenda. Roosevelt desired Soviet military support against Japan following the defeat of Germany and Soviet participation in the United Nations, while Churchill was focused on securing free elections for Soviet-liberated countries in Eastern Europe. Counter to Churchill's desire, Stalin sought to build a Soviet sphere of influence in Eastern Europe to protect against future threats. In addition to these long-term issues, the three powers also needed to develop a plan for governing postwar Germany.


مقدمة

In February 1945 President Franklin D. Roosevelt conferred with Prime Minister Churchill at Malta in the Mediterranean, with Prime Minister Churchill and Marshal Stalin at Yalta in the Crimea, and again with Churchill at Alexandria in Egypt. Since these three conferences were thus closely related chronologically, it was initially decided to include the documentation of all three conferences in the present volume. No unpublished documentation could be found, however, for the Alexandria Conference, which consisted merely of a private conversation on February 15 between Roosevelt and Churchill . Apparently no record of this conversation was made either by or for the President, and no documents were prepared for, or were produced at, the Alexandria discussion. Accordingly, the present volume is limited in fact to the conferences at Malta and Yalta. 1

The Malta Conference, which began on January 30 and lasted through February 2, consisted of a series of discussions designed primarily to coordinate American and British views on a number of important problems which were expected to come up with the Russians at Yalta a few days later. Most of the Malta discussions concerned military topics and centered around five meetings of the Anglo-American Combined Chiefs of Staff. The first four of these meetings were held at Montgomery House, in a suburb of Valletta, while the fifth, with Roosevelt and Churchill in attendance, was aboard the U. S. S. Quincy . There were also political discussions, one of which took place aboard H. M. S. Sinus , between Secretary of State Edward R. Stettinius, Jr. , and the British Secretary of State for Foreign Affairs, Anthony Eden , together with their principal advisers.

President Roosevelt arrived at Malta on the morning of February 2 and participated during that day in discussions ashore and aboard the [Page XII] U. S. S. Quincy with Prime Minister Churchill and with the American and British Chiefs of Staff.

Most of the American and British representatives who participated in the Malta Conference proceeded by plane on February 3 to the Crimea, where the tripartite conference with the Russians took place from February 4 to February 11. Although the officially approved name of this meeting was “The Crimea Conference”, the term “Yalta Conference” has become so widely accepted that it has been used throughout the present volume. As a matter of fact, the conference did not meet in the city of Yalta itself. The American delegation was housed in Livadia Palace about two miles southwest of Yalta on the coastal road, and it was here that a majority of the conference meetings were held. The Soviet delegation occupied the Yusupov Palace, located several miles farther west in the village of Koreiz, while the British delegation was accommodated in the Vorontsov Villa at Alupka, about two miles beyond Koreiz. Although the names “Koreiz” and “Alupka” have been retained on those few documents in this volume on which they appear, the editors have used only the word “Yalta” as the designation of the conference site wherever such indication needed to be supplied.

The editors have presented in this volume as definitive and comprehensive a coverage of the Malta and Yalta conferences as could be made at the present time. To achieve this purpose it was necessary to obtain much documentation that was never in the files of the Department of State, notably presidential and military papers.

A few papers pertinent to the Malta and Yalta conferences had been obtained by the Department of State from the White House, beginning as early as 1946. By 1950 all White House papers prepared by or for President Roosevelt had been sent to the Franklin D. Roosevelt Library at Hyde Park, New York. In order to facilitate the collection of source material for the present volume the Department of State in 1953 asked for the cooperation of the Roosevelt Library. The Director of this Library, with the approval of the Archivist of the United States, set up a special project to identify and microfilm for the editors of this volume all documents pertinent to these two conferences from the Roosevelt and Hopkins Papers in the custody of the Library.

Since the files of the Department of State contained very few papers on the military staff discussions at Malta and Yalta, the Department of State also obtained the assistance of the Department of Defense in locating and releasing documents from the military records of these conferences. This type of material consists of papers documenting the official position or advice of the War and Navy Departments on [Page XIII] politico-military subjects discussed at the international level, as presented by the civilian leaders of those departments and by the American Joint Chiefs of Staff and the Anglo-American Combined Chiefs of Staff, together with instructions and interpretations on such subjects given to those departments by the President. In addition, a few other papers originating with or transmitted by military authorities have been included where appropriate to clarify references or to set forth information pertinent to the conferences which was given to the President or to his principal advisers. In the selection of military papers the emphasis has been placed upon those relating to subjects with significant implications for the foreign relations of the United States.

This volume, therefore, includes the relevant papers on the Malta and Yalta Conferences from the files of the Department of State, the Department of Defense, and the Franklin D. Roosevelt Library, together with some papers obtained earlier from the White House. The conference documentation as a whole is not so complete as might be desired, since records of some of the conference discussions do not exist, and since there may be papers of significance among private collections to which access has not been granted.

The editors have sought access to the private papers of individuals who attended the conferences. Certain of these persons have contributed useful comments and suggestions, and some have written memoirs which have been of great value in compiling this official record. Some papers have not become available for inclusion, among them the personal notes of Mr. James F. Byrnes , Director of the Office of War Mobilization and Reconversion at that time the personal papers of Mr. W. Averell Harriman , Ambassador to the Soviet Union at the time and, more particularly, the papers of Mr. Edward R. Stettinius, Jr. , who was present as Secretary of State.

Organization of the Volume

The volume is divided into three major segments. Part I contains pre-conference background material Part II presents the records of the conference at Malta Part III consists of the records of the Yalta Conference.

The inclusion of the background material comprising Part I (Chapters 1–4) was necessitated by the fact that the annual Foreign Relations volumes for the years of World War II have not yet been published. Accordingly, the editors felt obliged to include in this volume a considerable quantity of pre-conference material in order to indicate at least the general outlines of the historical setting in which the conferences at Malta and Yalta took place. Chapter 1 of this pre-conference documentation shows how the arrangements were made for holding the conferences. Chapter 2 contains correspondence, memoranda, and Briefing Book papers showing the pre-conference status of [Page XIV] United States policy on the principal subjects discussed at Malta and Yalta. For most of these subjects, the documentation presented herein goes back no further than the autumn of 1944. Obviously a full historical coverage of these subjects will have to await the appearance of the Foreign Relations volumes for the years 1941–1945. Chapter 3 comprises excerpts pertinent to those conference subjects from the so-called Record (official diary) of Secretary of State Edward R. Stettinius, Jr. , for the period from December 1, 1944, the day on which he took the oath of office as Secretary, to January 23, 1945, the day before he left Washington for the trip to the Mediterranean and the Black Sea. (His records for the conferences themselves are not available.) Chapter 4 contains two high-level reports surveying the broad lines of Soviet policy on the eve of the conferences.

The records of the conferences themselves (Parts II and III) are organized as follows: (1) At the beginning of each conference (Chapters 5 and 7) there are presented those portions of President Roosevelt ’s Log which pertain to the days of each conference. 2 This furnishes an over-all calendar of events for the one day on which the President was in attendance at Malta and for all eight days of the conference at Yalta.

(2) Following the excerpts from the Log for each conference, there appear the minutes and related documents of Malta and Yalta respectively, arranged by meetings in chronological order (Chapters 6 and 8). The documents, regardless of their respective dates and subjects, have been placed after the minutes of the meeting to which they refer, or at which they were first discussed.

(3) For the Yalta Conference there are three additional chapters containing documents of a type not found for Malta. Chapter 9, entitled “Other Conference Documents”, contains papers which bear directly on Yalta discussions but are not closely enough related to any specific minutes to be included in Chapter 8. Chapter 10 presents literal prints of the English texts of the agreements signed at Yalta. Chapter 11 consists of such hitherto unpublished documents as could be found which were prepared by conference participants after the conference, describing factually certain of the proceedings at Yalta.

Categories of Conference Records

The records of the conferences themselves fall into three major categories: (1) minutes of international discussions in which American representatives participated with either the British or the Russians or both (2) documents which figured in the international negotiations at the conferences (3) intradelegation documentation relating to [Page XV] conference subjects. The scope of coverage in each of these categories is as follows:

(1) Minutes of International Meetings —Even with the addition of documents from the White House, the Department of Defense, and the Franklin D. Roosevelt Library, the official American record of the international discussions at these conferences contains some gaps. For Malta there are minutes (reproduced herein) of all the meetings of the Combined Chiefs of Staff, but on the political side there are minutes for only one of the several meetings of the Foreign Secretaries and no American minutes of the Roosevelt - Churchill talks. With respect to the Yalta conference there are minutes of all international military meetings in which the United States Chiefs of Staff participated, and these are included in this volume. No records have been found, however, of the private Roosevelt - Churchill meetings. There are minutes or notes on most of the other political discussions but these are not so complete or definitive as might be desired. On this point the late Secretary of State Stettinius wrote as follows:

“It would . . . have been better at Yalta to have had a stenographic record made of the discussions. The record then could have been distributed to and approved by each delegation and become the official record of the proceedings. There was, however, no single official record of the meetings, nor was there any stenotypist recording every word. Instead, each delegation kept its own minutes. Bridges , for instance, took notes in shorthand for the British, while Bohlen had the double task of interpreting and note taking for the United States. In addition, some members of the American delegation, at least, kept their own personal notes. Every noon at the foreign ministers’ meetings to discuss problems assigned by the three leaders, Edward Page of the American Embassy in Moscow served both as interpreter and as note taker for the American delegation. ... "

“The military followed a different practice in keeping a record of their discussions. Although each of the three nations had its own representative taking notes, these three individuals cleared their versions with each other and with all the participants. In the case of the diplomatic discussions, this practice was unfortunately not followed. . ” 3

In view of this situation the editors decided to include in this volume all available minutes or notes on the international political discussions at Yalta. Thus for a majority of the political meetings at Yalta there will be found in this volume two or more accounts, generally in the form of minutes prepared by Charles E. Bohlen , Edward Page , or H. Freeman Matthews , or rough notes in abbreviated long-hand taken by Matthews or Alger Hiss .

(2) Documents Considered at International Meetings —This category comprises proposals, memoranda, and correspondence, of [Page XVI] American, British, or Russian origin, that were actually submitted or exchanged as a part of the international negotiations at the conferences. It also includes, of course, the international documents signed at Yalta. For both Malta and Yalta, documents of this type have been included for military, as well as political, subjects.

(3) Intradelegation Documentation —This type of documentation includes minutes or notes on discussions within the United States Delegation bearing directly on the subjects under negotiation at the conferences with either the British or the Russians or both. It also includes memoranda and correspondence on such subjects within the United States Delegation or between the Delegation and other officers of the United States Government. At Malta and Yalta there were frequent meetings of top civilian advisers with the Secretary of State or the President to discuss political subjects under negotiation at the conferences, but apparently no minutes of these discussions were prepared. Such notes as could be found on these discussions have been included, together with all significant intradelegation memoranda dealing with international conference subjects.

On the military side, minutes were regularly kept of the meetings of the Joint Chiefs of Staff at Malta and Yalta. Those portions of these minutes which relate to subjects under international negotiation at the conferences are included in this volume, together with such related documents as are not adequately summarized in the minutes themselves.

Only a small proportion of the total documentation published in this volume was found in the indexed Central Files of the Department of State. Documents which came from those files are indicated by a file number, in the usual style of Foreign Relations . The great majority of documents in this volume came either from unindexed files (i. e., special collections) within the Department of State or from documentary collections outside the Department. These sources are indicated by brief headnotes above each document. The files and collections so indicated are described in the following paragraphs.

أ. inside the department of state

1. Bohlen Collection —This collection consists of the Yalta minutes and documents collected by Charles E. Bohlen , then Assistant to the Secretary of State, who served as interpreter for the President at Yalta. It contains all the minutes of the plenary meetings at Yalta which were prepared by Bohlen . It also includes one memorandum of conversation dictated by Averell Harriman and the minutes of the meetings of the Foreign Ministers at Yalta which were taken by Edward Page, Jr. , then Second Secretary of the American Embassy at Moscow, who served as interpreter for Secretary Stettinius . Also [Page XVII] in the collection are copies of the more important conference documents and one paper of British origin dating from Malta. The Bohlen Collection, while by no means complete, has been regarded by the Department and the White House as the nearest approach to an official American record of the Yalta Conference.

2. Hiss Collection —This collection consists of the notes and documents pertaining to Yalta which were collected by Alger Hiss , then Deputy Director of the Office of Special Political Affairs. The collection contains the original penciled notes taken by Hiss at a number of meetings at Yalta, together with a roughly chronological assortment of conference papers and United States Delegation working memoranda and notes prepared by Hiss and others at Yalta. The collection also contains one paper prepared at Malta, a few Yalta papers of British origin, and several papers prepared in the spring of 1945 which pertain to subjects discussed at Yalta. The original Hiss notes on the Yalta meetings have been printed in this publication as nearly facsimile as feasible. A number of memoranda prepared by Hiss at Yalta were not included in this particular collection but were found elsewhere in the UNA files of which this collection formed a part.

3. Matthews Files —The files accumulated in the office of H. Freeman Matthews , then Director of the Office of European Affairs. These voluminous files contain a number of Yalta papers not in other collections. They also contain the original penciled notes taken by Matthews at six plenary meetings and four Foreign Ministers’ meetings at Yalta. The Matthews notes on the plenary meetings had been transcribed by Matthews into smooth minutes and these have been reproduced in this volume. The rough notes on the Foreign Ministers’ meetings, which Matthews had not transcribed, are reproduced in this volume as nearly facsimile as feasible.

4. UNA Files —The files of the Bureau (Office) of United Nations Affairs (now the Bureau of International Organization Affairs). These files contain a voluminous collection of documents regarding the establishment of the United Nations and related subjects.

5. Executive Secretariat Files —These files provided the only copy that could be found in the Department of State of the Yalta Briefing Book.

6. L/T Files —The files of the Assistant Legal Adviser for Treaty Affairs.

7. EE Files —The files of the Office (Division) of Eastern European Affairs.

8. EUR Files—The files of the Bureau (Office) of European Affairs.

9. Moscow Embassy Files —Certain files of the American Embassy at Moscow for the period 1936–1950 which are now in the Department of State.

10. EAC Files —The files of the United States Delegation to the European Advisory Commission, now in the Department of State.

11. FEC Files —The files of the Far Eastern Commission, now in the Department of State.

ب. outside the department of state

1. White House Files —From these files there was obtained a copy of the booklet containing the Log of the President’s trip to Malta and Yalta.

2. J. C. S. Files —The files of the Joint Chiefs of Staff. These files provided not only Joint Chiefs of Staff material but also Combined Chiefs of Staff documentation. The approval of the British Chiefs of Staff, along with that of the United States Joint Chiefs of Staff, was obtained for the declassification of Combined Chiefs of Staff documentation.

3. Defense Files —The files of the Secretaries and Assistant Secretaries of War and Navy and other relevant files.

4. Treasury Files —The files of the Department of the Treasury. One pre-Yalta paper printed in this volume was obtained from these files.

5. Roosevelt Papers —The papers of President Roosevelt in the Franklin D. Roosevelt Library at Hyde Park, New York. The Roosevelt Papers were particularly valuable for the heads-of-government correspondence, most of which was not in the files of the Department of State.

6. Hopkins Papers —The papers of Harry L. Hopkins , located in the Franklin D. Roosevelt Library at Hyde Park, New York. A few notes written by Hopkins to the President during plenary meetings at Yalta were found. There were no other Yalta papers of a unique nature, since Hopkins was too ill at Yalta to participate fully in the conference.

In addition to the Department of State Bulletin , the two official publications listed below were found to be the most convenient sources for citations to previously published documents referred to in this volume:

  • Department of State Publication 3580 (Washington: Government Printing Office, 1949). Hereafter cited as “ Postwar Foreign Policy Preparation ”.
  • Senate Document No. 123, 81st Congress, 1st Session (Washington: Government Printing Office, 1950). Hereafter cited as “ Decade ”.

The most authoritative unofficial publications containing basic data on the conferences at Malta and Yalta are the following books, [Page XIX] which were written by conference participants or from the papers of participants:

James F. Byrnes , Speaking Frankly (New York: Harper and Bros., 1947). Hereafter referred to as “ Byrnes ”.

Winston S. Churchill , Triumph and Tragedy (Boston: Houghton Mifflin Co., 1953), volume VI of the series The Second World War . Hereafter referred to as “ Churchill ”.

John R. Deane , The Strange Alliance: The Story of Our Efforts at Wartime Cooperation with Russia (New York: The Viking Press, 1947). Hereafter referred to as “ Deane ”.

Ernest J. King and Walter Muir Whitehill , Fleet Admiral King : A Naval Record (New York: W. W. Norton and Co., 1952). Hereafter referred to as “ King ”.

William D. Leahy , I Was There: The Personal History of the Chief of Staff to Presidents Roosevelt and Truman , Based on His Notes and Diaries Made at the Time (New York: Whittlesey House, 1950). Hereafter referred to as “ Leahy ”.

Robert E. Sherwood , Roosevelt and Hopkins : An Intimate History (New York: Harper and Bros., 1948). Hereafter referred to as “Sherwood”.

Edward R. Stettinius, Jr. , Roosevelt and the Russians: The Yalta Conference (New York: Doubleday and Co., 1949). Hereafter referred to as “ Stettinius ”.

While much information is contained in these books that is not in the official record, it would be neither feasible nor appropriate to reproduce such material in this volume. Citations have been made to these books, however, for statements of fact which are specifically supplementary to, or at variance with, the official record as presented herein. A few other unofficial but authoritative books which touch on aspects of the pre-conference negotiations have also been cited at appropriate points in this volume.

Testimony given in congressional hearings by participants in the Malta and Yalta conferences has also been studied for factual additions to the record, and citations to such statements have been made at appropriate points in the volume.

In the documents presented in this volume the editors have corrected only obvious typographic errors. All permissible variations in spelling, punctuation, and capitalization have been retained as in the original text. The data appearing in the headings and subscriptions of the original documents (place, date, addressee, method of transmission, and classification) have been harmonized by the editors into a reasonably standard pattern in the headings as printed herein. Any substantive titles appearing on the original documents have been retained.

The classification of the document (top secret, secret, confidential, or restricted) is included in the printed heading if such information appears on the document itself. It should be noted, however, that in 1944 and 1945 many documents were not given any formal classification, [Page XX] although they were handled as if classified and were in some instances so marked subsequently. The editors have endeavored to reproduce in this volume the original classification of the document (if any), disregarding subsequent modifications thereof. In instances in which the classification was stamped rather than typed on the text copy, it is possible that this classification was applied subsequently and did not appear on the document as originally prepared.

Most of the minutes and notes presented in this volume contained lists of participants for each meeting reported on. In order to avoid the useless repetition of such lists and to harmonize differences in spelling, the editors have compiled a single list of the names of participants for each meeting of each conference. A complete list of persons mentioned in the volume will be found on pages xxv–xxxviii, with indications as to whether they were present at Malta, at Yalta, or at both places during the time of the conferences.

All telegraphic instructions of the Department of State are issued over the name of the Secretary or Acting Secretary, although in many cases the name of the Secretary or Acting Secretary is actually signed by an appropriate official of lower rank who subscribes his own initials. In the telegrams printed in this volume, such initials have been retained as a part of the signature, with a bracketed indication in each case of the identity of the signing officer. Similarly, in the case of those third-person communications which are customarily initialed rather than signed, the initials have been retained, together with a bracketed indication of the name of the initialing officer.

In accordance with the customary practice in the Foreign Relations series, a limited number of omissions are made in order (1) to avoid giving needless offense to other nationalities or individuals, (2) to protect defense information in accordance with Executive Order 10501, and (3) to condense the record, as, e. ز. by eliminating items that are merely repetitious, or not germane. All deletions have been indicated by marks of ellipsis (three or seven dots) at the appropriate points in the documents as printed.

A consolidated list of abbreviations, symbols, and code names will be found immediately following this introduction. A list of papers will be found beginning on page xxxix.


محتويات

During the Yalta Conference, the Western Allies had liberated all of France and Belgium and were fighting on the western border of Germany. In the east, Soviet forces were 65 km (40 mi) from Berlin, having already pushed back the Germans from Poland, Romania, and Bulgaria. There was no longer a question regarding German defeat. The issue was the new shape of postwar Europe. [2] [3] [4]

The French leader General Charles de Gaulle was not invited to either the Yalta or Potsdam Conferences, a diplomatic slight that was the occasion for deep and lasting resentment. [5] De Gaulle attributed his exclusion from Yalta to the longstanding personal antagonism towards him by Roosevelt, but the Soviets had also objected to his inclusion as a full participant. However, the absence of French representation at Yalta also meant that extending an invitation for De Gaulle to attend the Potsdam Conference would have been highly problematic since he would have felt honor-bound to insist that all issues agreed at Yalta in his absence to be reopened. [6]

The initiative for calling a second "Big Three" conference had come from Roosevelt, who hoped for a meeting before the US presidential elections in November 1944 but pressed for a meeting early in 1945 at a neutral location in the Mediterranean. Malta, Cyprus and Athens were all suggested. Stalin, insisting that his doctors opposed any long trips, rejected those options. [7] He proposed instead for them meet at the Black Sea resort of Yalta in the Crimea. Stalin's fear of flying also was a contributing factor in the decision. [8] Nevertheless, Stalin formally deferred to Roosevelt as the "host" for the conference, and all plenary sessions were to be held in the US accommodation at the Livadia Palace, and Roosevelt was invariably seated centrally in the group photographs, all of which were taken by Roosevelt's official photographer.

Each of the three leaders had his own agenda for postwar Germany and liberated Europe. Roosevelt wanted Soviet support in the Pacific War against Japan, specifically for the planned invasion of Japan (Operation August Storm), as well as Soviet participation in the United Nations. Churchill pressed for free elections and democratic governments in Eastern and Central Europe, specifically Poland. Stalin demanded a Soviet sphere of political influence in Eastern and Central Europe as an essential aspect of the Soviets' national security strategy, and his position at the conference was felt by him to be so strong that he could dictate terms. According to US delegation member and future Secretary of State James F. Byrnes, "it was not a question of what we would let the Russians do, but what we could get the Russians to do." [9]

Poland was the first item on the Soviet agenda. Stalin stated, "For the Soviet government, the question of Poland was one of honor" and security because Poland had served as a historical corridor for forces attempting to invade Russia. [10] In addition, Stalin stated regarding history that "because the Russians had greatly sinned against Poland", "the Soviet government was trying to atone for those sins". [10] Stalin concluded that "Poland must be strong" and that "the Soviet Union is interested in the creation of a mighty, free and independent Poland". Accordingly, Stalin stipulated that Polish government-in-exile demands were not negotiable, and the Soviets would keep the territory of eastern Poland that they had annexed in 1939, with Poland to be compensated for that by extending its western borders at the expense of Germany. Contradicting his prior stated position, Stalin promised free elections in Poland despite the existence of a Soviet sponsored provisional government that had recently been installed by him in the Polish territories occupied by the Red Army.

Roosevelt wanted the Soviets to enter the Pacific War against Japan with the Allies, which he hoped would end the war sooner and reduce American casualties.

One Soviet precondition for a declaration of war against Japan was an American official recognition of the Mongolian independence from China (the Mongolian People's Republic had been a Soviet satellite state from its from 1924 to World War II). The Soviets also wanted the recognition of Soviet interests in the Manchurian railways and Port Arthur but not asking the Chinese to lease. Those conditions were agreed to without Chinese participation.

The Soviets wanted the return of Karafuto, which had been taken from Russia by Japan in the Russo-Japanese War in 1905, and the cession of Kuril Islands by Japan, both of which were approved by Truman.

In return, Stalin pledged that the Soviet Union would enter the Pacific War three months after the defeat of Germany. Later, at Potsdam, Stalin promised Truman to respect the national unity of Korea, which would be partly occupied by Soviet troops.

Furthermore, the Soviets agreed to join the United Nations because of a secret understanding of a voting formula with a veto power for permanent members of the Security Council, which ensured that each country could block unwanted decisions. [11]

The Soviet Army had occupied Poland completely and held much of Eastern Europe with a military power three times greater than Allied forces in the West. [ بحاجة لمصدر ] The Declaration of Liberated Europe did little to dispel the sphere of influence agreements, which had been incorporated into armistice agreements.

All three leaders ratified the agreement of the European Advisory Commission setting the boundaries of postwar occupation zones for Germany with three zones of occupation, one for each of the three principal Allies. They also agreed to give France a zone of occupation carved out of the US and UK zones, but De Gaulle had the principle of refusing to accept that the French zone would be defined by boundaries established in his absence. He thus ordered French forces to occupy Stuttgart in addition to the lands earlier agreed upon as comprising the French occupation zone. He only withdrew when threatened with the suspension of essential American economic supplies. [12] Churchill at Yalta then argued that the French also needed to be a full member of the proposed Allied Control Council for Germany. Stalin resisted that until Roosevelt backed Churchill's position, but Stalin still remained adamant that the French should not be admitted to full membership of the Allied Reparations Commission to be established in Moscow and relented only at the Potsdam Conference.

Also, the Big Three agreed that all original governments would be restored to the invaded countries, with the exceptions of Romania and Bulgaria, where the Soviets had already liquidated most of the governments, [ التوضيح المطلوب ] and Poland, whose government-in-exile was also excluded by Stalin, and that all of their civilians would be repatriated.

Declaration of Liberated Europe Edit

The Declaration of Liberated Europe was created by Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt, and Joseph Stalin during the Yalta Conference. It was a promise that allowed the people of Europe "to create democratic institutions of their own choice". The declaration pledged,l that "the earliest possible establishment through free elections governments responsive to the will of the people." That is similar to the statements of the Atlantic Charter for "the right of all people to choose the form of government under which they will live." [13]


شاهد الفيديو: عقد مؤتمر يالطا 1945 (كانون الثاني 2022).