بودكاست التاريخ

لماذا لا يستطيع الجنود رؤية أسلحتهم دون أوامر الضباط؟

لماذا لا يستطيع الجنود رؤية أسلحتهم دون أوامر الضباط؟

الرصاصة الرابعة تؤكد هنا

  • شاهد الجنرال جوبير تداعيات المعركة وأشار إلى أن البنادق البريطانية شوهدت على بعد 400-600 ياردة عندما اندلعت المعركة على بعد حوالي 50-100 ياردة ، حيث لم يطلب الضباط البريطانيون من القوات تغيير أسلحتهم ، و نتيجة لذلك ، كانوا يطلقون النار على رؤوس العدو ، الذين لم يكن لديهم مأوى ضئيل.

لماذا يُملي الضباط البريطانيون النطاق ، وبالتالي يديرون أدق التفاصيل للمجندين؟ لماذا لا تملي ببساطة أمرًا أوسع وغامضًا مثل "اضبط أو تحقق من رؤيتك"؟


يسأل السؤال لماذا يقوم الضباط البريطانيون بالتدبير الجزئي على الجنود المجندين من خلال القيام بأشياء مثل إملاء مدى رؤية بنادقهم. هذا النوع من "الإدارة الدقيقة" هو أساس التكتيكات العسكرية في ذلك الوقت وأحد الاختلافات الرئيسية بين "الوحدة العسكرية" و "مجموعة الرجال المسلحين" في الفترة قيد المناقشة.

بضع مئات من السنين من الحرب باستخدام البنادق التي سبقتها آلاف السنين من الحرب باستخدام الأقواس قد تركت مفهوم إطلاق النار الجماعي كمكون متأصل بعمق في العقيدة العسكرية ، ولسبب وجيه لأنه يعمل بشكل جيد. كانت المدافع الرشاشة لا تزال جديدة جدًا وغير شائعة إلى حد ما ، لذا كان تأثيرها على تكتيكات المشاة قد بدأ للتو في الظهور. بدون مدفع رشاش ، كانت نيران البنادق الجماعية لا تزال أفضل طريقة لوحدات المشاة للاشتباك مع وحدات أخرى من المشاة في ساحة معركة "تقليدية".

في وقت حروب البوير ، فرضت عقيدة المشاة البريطانية على الجنود إطلاق النار بشكل فردي فقط عند القتال على مسافات تقل عن 300 ياردة. أي قتال على مسافات أبعد من ذلك كان مسموحًا بحدوثه فقط باستخدام نيران البنادق مع إطلاق النار على كل فرد في الوحدة كوحدة واحدة. الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يحدث بها هذا النوع من إطلاق النار هي إذا قام قائد الوحدة "بإدارة دقيقة" للوحدة من خلال إملاء المسافة المحددة على مشاهد البندقية ، وإملاء الهدف أو منطقة الهدف للاشتباك ، ومتى يتم إطلاق النار ، ومتى يتوقف إطلاق النار.

مع هذا المفهوم للنيران الحاشدة المتأصلة بعمق في العقل العسكري وأساس تكتيكاتهم ، تم تعليم جنود المشاة منذ بداية تدريبهم أنه يتعين عليهم ضبط إعداد النطاق على مشاهد بنادقهم عندما (وفقط عندما) أمرت بذلك من قبل ضابطهم. يعد الانضباط أمرًا بالغ الأهمية للنظام العسكري وكان للجنود البريطانيين سمعة جيدة في الانضباط والنظام. إذا أمر الضباط بتعديل المشاهد إلى 500 ياردة ، فهذا هو المكان الذي سيظلون فيه معدلين حتى يتم إصدار أمر جديد. أوامر التخمين الثانية في منتصف معركة إطلاق النار ليست شيئًا يفكر فيه جندي مدرب جيدًا في ذلك اليوم.

ولكي نكون واضحين ، عندما نتحدث تعديل المشاهد على البندقية في هذا السياق لا نتحدث عنه التصفير مشاهد البندقية. يبدو أن بعض التعليقات رداً على إجابة أخرى تخلط بين هذين المفهومين. نحن نتحدث عن الجنود رفع مشهد "السلم" القابل للطي إلى موضعه لإطلاق النار لمسافات طويلة وتعديله إلى المسافة التي أمر بها قائد الوحدة.

هذا هو المشهد الخلفي لبندقية مارتيني هنري مطوية لأسفل لإطلاق نار قصير المدى أو لمنعها من التلف أثناء التخزين أو النقل.

وهذا هو المنظر الذي تم رفعه إلى موضعه لنيران البنادق بعيدة المدى.

عامل مهم آخر لم يرد ذكره في مقالة ويكيبيديا المقتبسة في السؤال هو التأثيرات على مسار الرصاصة عند التصوير بزاوية لأسفل أو لأعلى. كان الجنود يطلقون النار على التل باتجاه مهاجميهم مما يعني أن قوس الرصاصة لا "يسقط" بقدر ما يتعلق بنقطة الهدف المشار إليها من خلال المشاهد. أي جندي بريطاني لم تكن لديه الخبرة الكافية لفهم آثار إطلاق النار بزاوية هبوط من المحتمل أن يكون لا يزال يطلق النار عاليًا جدًا حتى لو قلبوا أنظارهم إلى موقع قصير المدى.


كان من مخلفات التمييز الطبقي في الحياة البريطانية بين الضباط الأرستقراطيين والجنود العاديين والمجندين. في الوحدات البريطانية ، أُمر الرجال ، بقوة ، بطاعة الأوامر دون سؤال ، مع معاقبة أولئك الذين اعترضوا. كان هذا الموقف هو السبب في رفض الكنديين أولاً ، ثم قوات الكومنولث الأخرى ، في الحرب العالمية الأولى ، الخدمة تحت ضباط بريطانيين ، وأصروا على تشكيل فرقهم الخاصة.

في وحدات الكومنولث ، في كل من حروب البوير والحرب العالمية الأولى ، تم رفض هذا الموقف تمامًا. كانت الوحدات متطوعين من مجتمعات متماسكة ، وكثيراً ما عرف صغار الضباط العديد من الرجال في قيادتهم من قبل التجنيد. كانت الثقة المتبادلة قائمة بالفعل ، مما أدى إلى احتكاك بين صغار الضباط وكبارهم في كل كتيبة.

مثال على ذلك هو نهج جداول المدفعية المستخدمة من قبل الفيلق الكندي في فيمي ريدج. كانت الممارسة البريطانية هي إصدار جداول للمدفعية وابل المشي فقط للضباط. بالنسبة للهجوم الكندي على Vimy ، أقنع Currie Byng بإصدار الأوامر لكل عريف ، وبالتالي تمكين القوات من الحفاظ على الجدول الزمني حتى لو قُتل الضباط أو أصيبوا أو انفصلوا أثناء الاقتراب. هذا ، جنبًا إلى جنب مع الابتكارات الأخرى ، سمح للكنديين بالتواجد في الخنادق الألمانية بعد أقل من 30 ثانية من رفع وابل المدفعية ، وغالبًا ما تم القبض على القوات الألمانية منزوعة السلاح.

(ما ورد أعلاه مأخوذ من كتاب بيير بيرتون الممتاز فيمي).


شاهد الفيديو: Interesting Conversation With Deaf and Dumb Students,with Indian Army Officer COL S Bhattacharya (شهر اكتوبر 2021).