بودكاست التاريخ

شيطان البحر SS-400 - التاريخ

شيطان البحر SS-400 - التاريخ

في فبراير 1979 ، غادر القارب جروتون للقيام بعمليات في البحر الأبيض المتوسط.

في عام 1982 ، أكمل القارب إصلاحًا غير قابل للتزود بالوقود في حوض السفن البحري في جزيرة ماري. أثناء الممرات البحرية ، واجهت زوايا شديدة أثناء إكمال مناورة الارتداد أثناء الغطس. تعافت وشقت طريقها إلى سان دييغو ، ثم ذهبت إلى مينائها الرئيسي في جروتون ، ط م. (Subron 2) عبر قناة بنما. بعد عمليات الابتعاد والرحلات البحرية القصيرة في عام 1983 ، في عام 1984 ، خدم سكالبين في البحر الأبيض المتوسط ​​لأداء مهمة اعتصام بين سوريا ويو إس إس نيو جيرسي بينما قصفت نيوجيرسي لبنان (نتيجة لقصف ثكنة مشاة البحرية عام 1983 في بيرويت.

تم سحب سكالبين من الخدمة في 3 أغسطس 1990 وشطب من سجل السفن البحرية في 30 أغسطس 1990. وكان آخر قبطان لها هو القائد. جى بى ألين. تم إيقاف Sculpin من الخدمة في Newport News Naval Shipyard مع احتفالات أقيمت في قاعدة نورفولك البحرية قبل حدث حوض بناء السفن. انضمت ex-Sculpin إلى برنامج إعادة تدوير السفن التي تعمل بالطاقة النووية والغواصات في بريميرتون ، واشنطن ، في 1 أكتوبر 2000 وفي 30 أكتوبر 2001 لم يعد موجودًا.


شيطان البحر SS-400 - التاريخ

مثل السيلوريين ، أبناء عمومتهم المحبين للأرض ، عاش شياطين البحر على الأرض قبل ملايين السنين من تطور البشر. ومثل السيلوريين ، دخلوا في حالة سبات عندما دخل كوكب إلى مدار الأرض. لم يستيقظوا بعد الكارثة التي تم التنبؤ بها لأن ذلك الكوكب الصغير أصبح القمر. على مدى ملايين السنين التي كانوا في حالة سبات ، تطورت القردة إلى بشر ، وعندما اكتشفوا أن بإمكانهم السفر عبر المحيطات ، أيقظوا بطريق الخطأ مستوطنات صغيرة لشياطين البحر.

ملاذ شياطين البحر & # 8217t شوهد في دكتور من منذ 1984 & # 8217s ووريورز أوف ذا ديب. إنه أمر غريب لأنهم من نوع المخلوقات التي تستحق العودة. عاد Silurians لمواجهة Matt Smith & # 8217s الحادي عشر دكتور ، وقصة Jodie Whittaker الأخيرة ، براكسوس كان من الممكن أن يكون أفضل طريقة لإعادة أبناء عمومتهم من الأحياء المائية إلى الحظيرة. للأسف ، لم يكن الأمر كذلك ، على الرغم من كل الشائعات المحيطة بـ Series 12 على عكس ذلك. إنه & # 8217s عار لأنه ، مثل Silurians ، أصبح تصميم Sea Devils مبدعًا ويظهر كيف يمكن إنشاء الوحوش العظيمة بميزانية السبعينيات.

على الرغم من ظهورها في قصتين فقط على الشاشة ، إلا أن شياطين البحر قد تم استكشاف ثقافتهم وخلفيتهم بالإضافة إلى ظهورهم بشكل كامل في مختلف الوسائط العرضية ، مما يمنحهم المزيد من التواجد في العرض.

تتمتع شياطين البحر بمظهر مختلف قليلاً اعتمادًا على مساحة الأرض التي نشأت منها. عندما رأيناهم لأول مرة ، بدوا مثل السلاحف ، بجلدهم الأخضر ، في القصة المتلفزة ، شياطين البحركتبه مالكولم هولك. عندما واجههم الطبيب الخامس وتيجان وتورلو ووريورز أوف ذا ديب، لقد كانت فضية في المظهر ، والتي يمكننا أن نفترض أنها جاءت من جزء مختلف من الكوكب (على غرار الطبيب الذي واجه طوائف مختلفة من السيلوريين).

عندما التقى بهم الطبيب الثاني عشر وكلارا في قصة Titan Comics ، كلارا أوزوالد ومدرسة الموت (أعيد تصميمها ، كما هو موضح أدناه ، بواسطة راشيل ستوت) ، كانت أكبر وأسرع بكثير ، حيث وصفها الطبيب الثاني عشر بأنها فئة محارب. في هذا الكتاب الهزلي ، كان هناك سلالة أصغر بكثير من Sea Devil ، بنفس حجم طفل بشري يمتلك قدرات توارد خواطر ويمكن أن يندمج مع مضيفين بشريين.

كتاب القراءة السريعة ، الهدية السيلورية يوضح أن شياطين البحر يتواصلون باستخدام قدرة تشبه السونار ولكن يمكنهم التحدث بلغات البشر فقط بنبرة منخفضة.

على الرغم من أن الطبيب التقى بهم لأول مرة في تجسده الثالث ، على مدار العديد من الوسائط العرضية ، فقد تم إيقاظ شياطين البحر قبل أن يتدخل السيد في وحدات السبات الخاصة بهم. مجلة دكتور هو نشرت الشيطان في العمقوالتي وصفت كيف أيقظ القراصنة ، في القرن السادس عشر ، عالِمًا من شيطان البحر عندما اكتشفوا غرفة السبات الخاصة به. سرعان ما تم القبض على شيطان البحر من قبل القراصنة الذين قاموا عن طريق الخطأ بتنشيط جهاز يسمى مخلوقًا من الأعماق ودمر سفينتهم. كان يعتقد أن شيطان البحر قد هلك مع طاقم القراصنة.

كلارا أوزوالد ومدرسة الموت تم تعيينه عام 1909 ووصف كيف تسبب شياطين البحر في حدوث زلزال صغير حتى يتمكنوا من امتلاك قطعة من الأرض أصبحت تُعرف في النهاية باسم Raven Isle. في النهاية ، على الرغم من ذلك ، استعاد البشر الجزيرة وقاموا ببناء مدرسة ، لذلك أطلق Sea Devils مخططًا لتحويل البشر على الجزيرة إلى Sea Devils.

ثم في عام 1972 & # 8211 أو 1982 ، اعتمادًا على مشكلة مواعدة الوحدة & # 8211 ، واجه الطبيب الثالث وجو غرانت القوة المشتركة للسيد ومجموعة من شياطين البحر الذين اكتشفهم اللورد تايم الشرير وأيقظهم في القناة الإنجليزية . بالطبع ، رأى الطبيب أن هذه فرصة أخرى لمحاولة تحقيق السلام بين الزواحف والبشر ، وبينما يبدو أن شياطين البحر ، مثل السيلوريين ، يريدون تلك الهدنة ، كان جنون العظمة لدى البحرية الملكية وقادتهم هو الذي أوقفت مفاوضات السلام هذه من الحدوث.

خطط شياطين البحر لاستخدام جهاز موجه لإيقاظ القواعد الأخرى لكن الطبيب تمكن من إيقافها عن طريق عكس قطبية تدفق النيوترونات في الأجهزة الموجودة في القاعدة & # 8211 وتفجيرها.

ثبت أن هذه هي المرة الوحيدة التي شارك فيها السيد في أي أعمال قام بها شياطين البحر. (لكن شياطين البحر هي قصة رائعة لأنه تم تصويرها كلها في رقبتي من الغابة ، حيث تم التصوير في بورتسموث وجزيرة وايت. أنا أعيش في جزيرة هايلينج المحصورة بشكل جيد بين الاثنين!)

لم يكن & # 8217t فقط الطبيب الذي التقى بشياطين البحر: واجهتهم سارة جين سميث و K9 في عام 1983 دكتور هو عطلة خاص، متابعة من شركة K9 & amp، في فكاهي يسمى مدينة الشياطين، عندما تعاونوا مرة أخرى مع Silurians في مقبرة في مصر. هذه المرة ، على الرغم من ذلك ، يسعى كل من Sea Devils و Silurians إلى السلام مع الجنس البشري وتترك سارة و K9 الوحدة إليها ، فإن فرقة العمل أكثر تعاطفًا هذه المرة. هناك أيضًا شياطين البحر الذين يسكنون محيطات تيلوس ، والذين واجهوا السيبرمان وانتصروا كما رأينا في مجلة دكتور هو فكاهي البحر الجائع.

سيلتقي برنيس سمرفيلد بشياطين البحر (في البحار السامة) ، عندما طلبوا المساعدة من مجموعة Braxiatel. عند الترحيب ببيرنيس ، وجدوا أن فصيلًا صغيرًا من سكان الكوكب الذي سكنوه مؤخرًا كان يسمم مياه عالمهم ، مما يجعله غير صالح للزواحف. لم تكن الأمور جيدة بالنسبة لهم ، وكان على بيرنيس مساعدتهم في إخلاء الكوكب لأنه كان من الصعب جدًا على شياطين البحر وشعب تشوسان العيش معًا في سلام.

كما واجه الطبيب الحادي عشر شياطين البحر في وضع مشابه لسارة عندما تم اكتشاف مستعمرة من Silurians و Sea Devils في القطب الجنوبي. انتهت الأمور بشروط أقل ودية ودمر الطبيب الطريق إلى قاعدة المخلوقات ، لذلك لن يتم اكتشافها مرة أخرى.

في عام 2084 شوهدت شياطين البحر في أسوأ حالاتها. إنهم يعملون كقوات صدمات للسيلوريين عندما يغزون القاعدة البحرية 4 لإشعال حرب من المفترض أن تمنعها القاعدة. لسوء الحظ ، يجب على الطبيب استخدام غاز هيكساكروميت لإيقاف الزواحف.

على الرغم من حكمهم لكوكب الأرض في نفس الوقت ، لم يعامل السيلوريون شياطين البحر معاملة عادلة. ووريورز أوف ذا ديب ينظر إليهم حقًا كقوات ، بينما الكتب مثل حرارة الدم تجدهم في نفس الدور إلى حد كبير ، مهاجمة غواصة كان بيرنيس سمرفيلد على متنها بأمر من Silurians.

ومع ذلك ، يبدو أن الأشياء تتغير في المستقبل البعيد وأن الزواحف والجنس البشري يعيشون في سلام وكانوا أعضاء في إمبراطورية الأرض. كتب مثل القلب المحترق ، حتى الذنب الخسيس، و البلورة Bucephalus تظهر أيضًا أعضاء شياطين البحر وهم يقفون جنبًا إلى جنب مع الجنس البشري.

& # 8217 لم نر شياطين البحر منذ عام 1984. ومع ذلك فهي مخلوقات أيقونية ويتذكرها الكثيرون. مثل السيلوريين ، يعمل شياطين البحر لأنهم يجبروننا على الإجابة على بعض الأسئلة عن أنفسنا. وبما أن شياطين البحر قد تطورت للبقاء على قيد الحياة في أعماق البحار العميقة جدًا & # 8217s ، فلماذا & # 8217t يعيشون في سلام مع البشر ، في مناطق يمكننا & # 8217t العيش فيها؟


غواصة شيطان البحر الأصلية

تشترك الغواصة SS-400 من طراز Balao وغواصة Sturgeon-class SSN-664 في شيء مشترك. تم تسميتهم شيطان البحر بعد أكبر شعاع في المحيط. يشتهر هذا الاسم بقوته وقدرته على التحمل ، وهو بالطبع مناسب لبعض القطع القوية من الآلات. لكن هذه الغواصات تشترك أيضًا في اسمها مع غواصة أخرى ساعدت في بدء تطوير الغواصات. الأصلي شيطان البحر تعتبر واحدة من أوائل الغواصات الرائدة.
كان فيلهلم باور مهندسًا في بافاريا أثناء الحرب الألمانية / الدنماركية بين عامي 1848 و 1851. بدأ باور ، مفتونًا بقدرة البحرية الدنماركية على صد البروسيين ، بدراسة بناء السفن والهيدروليكا. لقد استلهم من خلال بحثه إنشاء نوع جديد من السفن الغاطسة التي من شأنها أن تكون أفضل من تلك التي جاءت من قبل. كان أول بناء له هو Brandtaucher أو الغواص الحارق. في ذلك الوقت ، من أجل كسر الحصار ، كانت السفن التي تحمل متفجرات تندفع باتجاه الحصار. بمجرد أن تنفجر السفينة ، فإنها إما تغرق أوعية الحصار أو تجعلها تتحرك. السفن التي حملت المتفجرات كانت تسمى السفن الحارقة. أخذ باور هذه الفكرة وطبقها على غواصته الأولى. وأعرب عن اعتقاده أن غواصته يمكن أن تلصق مادة متفجرة بالجانب السفلي لسفينة محاصرة وتخترق هذا الطريق. كان طول تصميمه حوالي 28 قدمًا ووزنه حوالي 35 طنًا. قام اثنان من البحارة على جهاز الجري بتشغيل السفينة بينما يعمل ثالث. في 1 فبراير 1851 ، كانت أول مظاهرة عامة له كارثة. بدأت الغواصة في التسرب وانتهى بها الأمر في قاع الميناء. لمدة ست ساعات ، كان على باور والبحارة الآخرين الانتظار حتى تتسرب كمية كافية من الماء إلى الغواصة لموازنة الضغط ، حتى يتمكنوا من فتح الفتحة والهروب. لن تفلت الغواصة نفسها من النهر حتى عام 1887. على الرغم من الانطلاق الرهيب لأول مرة ، فإن هذا لم يوقف باور.

رسم تخطيطي لـ Brandtaucher https://www.thevintagenews.com/2016/06/28/constructed-1850-wilhelm-bauer-brandtaucher-first-submarine-project-germany/

بسبب فشل غواصته الأولى ، واجه باور صعوبة في العثور على رعاية وطاقم في بافاريا. كان Word قد كشف أنه أثناء وجوده تحت الماء ، انخرط باور وزملاؤه في مركبته الأولى في معركة جسدية حول كيفية التعامل مع الموقف. لم ينجح في العثور على راعٍ في إنجلترا. لم يكن حتى سافر إلى روسيا حيث حقق بعض النجاح. قام القيصر ألكسندر الثاني بتمويل تطوير الغواصة التالية- لو ديابل مارين أو شيطان البحر. كان هذا التصميم أكثر تقدمًا من نظيره السابق. كان حجم شيطان البحر ضعف حجمه ويمكن أن يحمل طاقمًا مكونًا من اثني عشر شخصًا. كان نفس المبنى موجودًا ، مع وجود أربعة رجال على جهاز المشي لتشغيل السفينة. بعد الحادث السابق ، قرر باور أن نموذجه الجديد سيحتوي على غرفة إغلاق. نفذ شيطان البحر 134 غطسة ناجحة ، وصل بعضها إلى عمق 150 قدمًا. كان القيصر منبهرًا جدًا حيث تم وضع أوركسترا من أربع قطع على متنها وعزف عليها أثناء التتويج من أسفل سطح ميناء كرونستاد.

رسم شيطان البحر في قاع المحيط. (مصدر الصورة: أولشتاين بيلد / جيتي إيماجيس)

متي لو ديابل مارين تم إطلاقه لأول مرة ، تم وصفه بالطريقة التالية: "الغواصة الروسية ،" L.E. ديابل مارين ، يشبه الدلفين في الشكل الخارجي. كان لديه 15m أقرض. 80. شعاع 3 م. 80 وبعمق 3 م 35. كان هيكل الهيكل من الحديد وكان له الفضل في مقاومة 45 مترًا. 50 عمود من الماء ... في الأقواس كان هناك فتحة للدخول والخروج. من أجل أن يكون الوزن أكثر سهولة في التوزيع ، كان ارتفاع الجزء الأمامي من السفينة أقل بمقدار 6 بوصات من الجزء الأوسط. تم استخدام المضخات لإجبار الماء على الأسطوانات ، وتم الحصول على ثبات طولي عن طريق تقليل أو زيادة حجم المياه المنقولة على شكل صابورة. تم إصلاح منجم كبير في الأقواس ، يحتوي على 500 رطل من المسحوق والمواد القابلة للاحتراق الأخرى على جانبي هذا المنجم ، وبرز قفاز سميك من المطاط الهندي ، للسماح بتثبيته على عارضة السفينة المراد مهاجمتها. كما تم توفير باب يمكن للغواصين أن ينزلوا من خلاله إلى قاع الماء ، وهذا ليس بالأمر غير الطبيعي عندما يعتبر المرء أن أول غواصة باور كانت مخصصة للأغراض الصناعية ". لسوء الحظ ، لم يكن هذا الاهتمام الزائد من القيصر موضع تقدير من قبل الأدميرالات الروس الذين ابتكروا طريقة لتخريبه. أُمر باور بالقيام بمظاهرة وإغراق سفينة وهمية على بعد مسافة. ومع ذلك ، ضلل الأدميرالات باور بشأن عمق النهر بالضبط. أثناء الغمر ، فإن شيطان البحر ضرب بنك الطين وأصبح عالقا. أُجبر باور على إطلاق الفتحة وتمكن هو وطاقمه من الفرار. ومع ذلك ، تمامًا مثل سفينته الأولى ، تركت الغواصة في القاع. هذه المرة ، هو المكان الذي ستستريح فيه الغواصة. ستكون هذه آخر محاولة لباور لتطوير الغواصات.
على الرغم مما قد يراه الكثيرون على أنه فشل ، فقد طور باور تطوير الغواصات بشكل كبير. لعب عمله دورًا رئيسيًا في تطوير علوم وهندسة السفن المستقبلية. أثبتت الغطسات الناجحة لسفينته الثانية قدرتها على الإبحار بنجاح تحت الماء ومع الأوركسترا المكونة من أربع قطع من تتويج القيصر ، أثبتت أنه يمكن القيام بذلك بشكل مريح. هذا الأصل شيطان البحر تمهيد الطريق لأولئك الذين جاءوا بعد ذلك. تمامًا مثل الغواصة التي تحمل الاسم نفسه ، كان باور يتمتع بقدرة شديدة على التحمل وقاتل بشدة من أجل ما كان يؤمن به. اليوم ، يتم عرض أول غواصة باور التي تم إنقاذها من الأعماق في دريسدن ، ألمانيا.

الشكل 2 Brandtaucher معروض في متحف التاريخ العسكري Bundeswehr ، درسدن https://www.thevintagenews.com/2016/06/28/constructed-1850-wilhelm-bauer-brandtaucher-first-submarine-

يرتبط اسمه أيضًا بالقارب الألماني الوحيد الذي لا يزال يطفو حتى اليوم. لم يتم استخدام The Wilhelm Bauer أبدًا خلال الحرب بسبب تأخر إنتاجه ، وقد تم إغراقه في الأصل بعد الحرب ولكن تم إنقاذه وإعادة تجهيزه. في حياتها الثانية ، عملت كسفينة تدريب ، متجاهلة دلالة أصولها على متن قارب يو. تعمل اليوم كسفينة متحف في المتحف البحري الألماني.


شيطان البحر SS-400 - التاريخ

في فبراير 1979 ، غادر القارب جروتون للقيام بعمليات في البحر الأبيض المتوسط.

في عام 1982 ، أكمل القارب إصلاحًا غير قابل للتزود بالوقود في حوض السفن البحري في جزيرة ماري. أثناء الممرات البحرية ، واجهت زوايا شديدة أثناء إكمال مناورة الارتداد أثناء الغطس. تعافت وشقت طريقها إلى سان دييغو ، ثم ذهبت إلى مينائها الرئيسي في جروتون ، ط م. (Subron 2) عبر قناة بنما. بعد عمليات الابتعاد والرحلات البحرية القصيرة في عام 1983 ، في عام 1984 ، خدم سكالبين في البحر الأبيض المتوسط ​​لأداء مهمة اعتصام بين سوريا ويو إس إس نيو جيرسي بينما قصفت نيوجيرسي لبنان (نتيجة لقصف ثكنات مشاة البحرية في بيروت عام 1983.

تم سحب سكالبين من الخدمة في 3 أغسطس 1990 وشطب من سجل السفن البحرية في 30 أغسطس 1990. وكان آخر قبطان لها هو القائد. جى بى ألين. تم إيقاف Sculpin من الخدمة في Newport News Naval Shipyard مع احتفالات أقيمت في قاعدة نورفولك البحرية قبل حدث حوض بناء السفن. انضمت ex-Sculpin إلى برنامج إعادة تدوير السفن التي تعمل بالطاقة النووية والغواصات في بريميرتون ، واشنطن ، في 1 أكتوبر 2000 وفي 30 أكتوبر 2001 لم يعد موجودًا.


سفينة حربية مبنية من حطام البرجين

من خلال الجمع بين الكارثتين الكبيرتين اللتين شهدتهما أمريكا في القرن الحادي والعشرين ، فإن يو إس إس نيويورك يجري بناؤها في نيو أورلينز باستخدام 24 طناً من الفولاذ مأخوذة من مركز التجارة العالمي المنهار.

لا يوجد نقص في الخردة المعدنية في نيو أورلينز هذه الأيام ، لكن العوارض المأخوذة من جراوند زيرو تمت معالجتها باحترام يُمنح عادةً للآثار الدينية. بعد احتفال قصير في عام 2003 ، تم صهر حوالي سبعة أطنان من الفولاذ وصبها في قالب من أجل صنع الجزء القوسي من بدن السفينة.

يقول بعض عمال السفن إن الشعر وقف على ظهور أعناقهم في المرة الأولى التي لمسوها فيها. قام آخرون بتأجيل تقاعدهم حتى يتمكنوا من المشاركة في المشروع.

قال أحد العمال ، توني كواجلينو ، "كنت سأذهب في أكتوبر 2004 بعد 40 عامًا هنا ، لكنني أجلته عندما اكتشفت أنه يمكنني العمل على نيويورك. هذا مقدس ويجعلني فخوراً للغاية. قال جلين كليمنت ، مشرف الدهان: "لا أحد يمر من هذا القسم القوسي دون أن يطرق عليه. يعلم الجميع ما هو مصنوع منها وما الذي يدور حوله

تقوم شركة نورثروب جرومان ببناء السفينة على ضفاف نهر المسيسيبي. يجب أن تكون جاهزة للانضمام إلى البحرية الأمريكية في عام 2007.

سوف تشمل السفن اللاحقة في فئتها يو إس إس أرلينغتون "سميت بهذا الاسم نسبة إلى قسم من البنتاغون تعرضت له طائرة ركاب في 11 سبتمبر" يو إس إس سومرست ، تخليدا لذكرى رحلة يونايتد 93 ، التي تحطمت في حقل في مقاطعة سومرست ، بنسلفانيا ، في نفس اليوم الذي كان فيه الركاب يكافحون مع خاطفي القاعدة.

قال السيد كليمنت أنه سيكون من المناسب إذا يو إس إس نيويورك كانت المهمة الأولى هي القبض على أسامة بن لادن. قال: لقد ضربونا أولاً ، ولكن من مأساة جاء شيء جيد ، حيث أننا نبني سفينة يمكن أن تساعد في إخراج هؤلاء الأشخاص.

السفينة التي تبلغ تكلفتها مليار دولار هي واحدة من جيل جديد من السفن الهجومية البرمائية القادرة على إنزال قوة هجومية من مشاة البحرية قوامها 700 فرد على الساحل في أي مكان تقريبًا دون الحاجة إلى ميناء.

كان وودي أوجي ، مدير العمليات بشركة نورثروب جرومان في نيو أورليانز ، حريصًا على التقليل من شأن الاقتراحات بأن السفينة قد تُستخدم لقيادة الغزوات.

وأشار إلى أن سفن LPD قد استخدمت في المساعدات الإنسانية بقدر ما تم استخدامها في الحرب. إحدى هذه السفن ، يو إس إس بوكسر تم إرساله للمساعدة في التعامل مع تداعيات كاترينا.

على الرغم من أن الإعصار شق طريقه عبر حوض بناء السفن الصيف الماضي ، إلا أن النصف قد اكتمل نيويورك نجا سليمة. لا يمكن قول الشيء نفسه عن منازل بعض بناة. لا يزال حوالي 200 شخص يعيشون في حوض بناء السفن في معسكر كاترينا الذي تم إنشاؤه على عجل.

ومن بينهم إيرل جونز. بعد أكثر من ثمانية أشهر من إعصار كاترينا ، لا يعرف ما إذا كان سيتم إعادة بناء منزله في الجناح التاسع السفلي. قال "إن شركة التأمين لن تتحدث إلينا حتى". يتعين علينا الاستعانة بمحامين لمطاردة. أنا لا أحب هذا ، لكني لا أريد أن أكون عاطلاً عن العمل

تم إجلاء زوجة السيد جونز إلى باتون روج وهي مريضة بشدة بسرطان الثدي والالتهاب الرئوي. قال: "إنها لا تتعامل بشكل جيد مع غيابي طوال الوقت"

كاترينا و 9/11 كارثتان تستمران في إنتاج استجابات مختلفة للغاية من أمريكا. لا يريد جونز منزله القديم في آلة قتال تبلغ قيمتها مليار دولار ، لكن شيكًا صغيرًا من شركة التأمين قد يساعد.

قوة الحرية

  • يو إس إس نيويورك ، يو إس إس أرلينغتون و يو إس إس سومرست ستكون جزءًا من أسطول مكون من تسعة سفن من سفن النقل البرمائية الجديدة
  • الطول: 208.5 م (684 قدمًا) - أكثر من ضعف طول تمثال الحرية
  • الشعاع: 31.9 م (105 قدمًا) الوزن: 24900 طن السرعة: 22 عقدة
  • المعدات: طائرات هليكوبتر ومراكب إنزال ومركبات برمائية وقاذفات صواريخ
  • الطاقم: أكثر من 1000 ، يضم 361 سفينة بالإضافة إلى 699 من مشاة البحرية

يو اس اس نيويورك (LPD-21), أ سان أنطونيو- رصيف النقل البرمائي ، هو خامس سفينة تابعة للبحرية الأمريكية يتم تسميتها باسم ولاية نيويورك. تم تصميم السفينة لتسليم كتيبة مجهزة بالكامل من 699 من مشاة البحرية.

بعد وقت قصير من 11 سبتمبر 2001 ، كتب حاكم نيويورك جورج إي باتاكي رسالة إلى وزير البحرية جوردون إنجلترا يطلب فيها أن تمنح البحرية اسم USS نيويورك على سفينة حربية سطحية شاركت في الحرب على الإرهاب تكريما لضحايا 11 سبتمبر. قال الحاكم في رسالته إنه فهم أن أسماء الدول محجوزة حاليًا للغواصات ، لكنه طلب اعتبارًا خاصًا حتى يمكن إعطاء الاسم لسفينة سطحية. تمت الموافقة على الطلب في 28 آب / أغسطس 2002.

الغريب ، حامل سابق للاسم ، USS نيويورك (BB-34) ، تم وضع عارضةها في 11 سبتمبر 1911 ، بالضبط 90 عامًا حتى اليوم السابق لهجوم مركز التجارة العالمي.

أربعة وعشرون طناً من الفولاذ المستخدم في بنائها جاء من أنقاض مركز التجارة العالمي ، مع ذوبان سبعة أطنان وصبها لتشكيل قضيب السفينة وجزء من قوس السفينة. [1] وبحسب ما ورد عامله عمال حوض بناء السفن باحترام يُمنح عادةً للآثار الدينية & quot ؛ حيث كانوا يلمسونها بلطف أثناء مرورهم. [2]

في 9 سبتمبر 2004 ، أعلنت وزيرة البحرية أنه سيتم تسمية سفينتين من أختها أرلينغتون و سومرستتخليدا لذكرى الأماكن التي سقطت فيها طائرتان أخريان استخدمتا في الهجوم: سومرست ، بنسلفانيا وأرلينجتون ، فيرجينيا.

عقد البناء نيويورك مُنحت لشركة Northrop Grumman Ship Systems في نيو أورلينز ، لويزيانا في عام 2003.

كما نجت السفينة من إعصار كاترينا.

أوركا - 1715
فلوريدا ، الولايات المتحدة الأمريكية

لا ورود على قبور البحارة ،
ولا أكاليل الزهور على الأمواج تقذفها العاصفة ،
لا توجد مشاركة أخيرة من فرقة Royals ،
بعيدًا جدًا عن وطنهم ،
لا كلمات حزينة منحوتة على الحجر ،
فقط جثث رفقاء السفينة هناك وحدها ،
التحية الوحيدة هي طيور النورس الكاسحة ،
والدموع عندما يبكي أحد أفراد أسرته.

نقلا عن:
المؤسسة الملكية الوطنية لقوارب النجاة


البناء والتكليف [عدل | تحرير المصدر]

شيطان البحر قبالة فيرجينيا كابس في 1 فبراير 1991.

عقد البناء شيطان البحر حصلت على جائزة شركة Newport News Shipbuilding and Dry Dock في نيوبورت نيوز ، فيرجينيا. في 28 مايو 1964 ، تم وضع عارضة لها هناك في 12 أبريل 1966. تم إطلاقها في 5 أكتوبر 1967 ، برعاية السيدة إغناتيوس ج. جالانتين ، زوجة الأدميرال إغناتيوس ج. ، وتم تكليفه في 30 يناير 1969 بقيادة القائد ريتشارد أ. كوريير.


USS SEA DEVIL SS-400 عرض سفينة بحرية مؤطرة

هذا عرض سفينة جميل لإحياء ذكرى USS SEA DEVIL (SS-400). يصور العمل الفني USS SEA DEVIL في كل مجدها. أكثر من مجرد مفهوم فني للسفينة ، تتضمن هذه الشاشة لوحة مخصصة لشعار السفينة ولوحة إحصائية للسفينة منقوشة. تم الانتهاء من هذا المنتج بشكل غني بفرش مزدوج مخصص ومقاس ومُحاط بإطار أسود عالي الجودة. يتم استخدام أفضل المواد فقط لإكمال عروض السفن الخاصة بنا. تقدم Navy Emporium Ship Displays هدية سخية وشخصية لأي بحار في البحرية. في كل مجدها. أكثر من مجرد مفهوم فني للسفينة ، تتضمن هذه الشاشة لوحة مخصصة لشعار السفينة ولوحة إحصائية للسفينة منقوشة. تم الانتهاء من هذا المنتج بشكل غني بفرش مزدوج مخصص ومقاس ومُحاط بإطار أسود عالي الجودة. يتم استخدام أفضل المواد فقط لإكمال عروض السفن الخاصة بنا. تقدم Navy Emporium Ship Displays هدية سخية وشخصية لأي بحار في البحرية.

  • شعار كحلي مصمم خصيصًا ومحفور بخبرة موضوعة على لباد أسود ناعم
  • العمل الفني هو 16 بوصة × 7 بوصات على ماتي ثقيل الوزن
  • لوحة منقوشة توضح الإحصائيات الحيوية للسفينة
  • مُحاط بإطار أسود عالي الجودة مقاس 20 بوصة × 16 بوصة
  • اختيار خيارات ألوان الحصير

يرجى ملاحظة أن الألوان المعروضة قد لا تكون صحيحة بنسبة 100٪ بسبب تكوينات الشاشة المختلفة.


التنين مع الجوع الذي لا يشبع

كانت المنطقة المنكوبة معروفة من قبل الصينيين القدماء ، حيث تشير الخرافات القديمة إليها إلى عام 1000 قبل الميلاد. وفقًا للروايات الأسطورية ، فقد سكن تنين ضخم هذه المنطقة من البحر وانتظر مرور أي سفينة. التنين الذي يعاني من الجوع النهم سوف يسحب أي قارب يعبر طريقه إلى البحر ، ولن يتم رؤيته مرة أخرى.

"من الناحية الواقعية ، نظرًا لأن هذا الجزء من منطقة المحيط مليء بالبراكين الموجودة تحت سطح البحر ، فقد تم التكهن ، ومناقشة ومناقشة أن الانفجارات من هذه البراكين يمكن أن تكون قد بدأت وأثبتت فرضية امتصاص التنانين للسفن وطاقمها إلى أعماق المحيط ، "يكتب مارين إنسايت. "الوحوش الأسطورية التي تنفث النار ربما كانت ثورات بركانية."


محتويات

ليفياثان شيطان البحر هو ضخم ، مدرع ، رمادي leviathan يغلب عليه اللون الرمادي الداكن الباهت (من العمر ، يحافظ Devil Leviathans على اللون الرمادي الداكن حتى سن متأخرة) ولونه الرمادي المسترجن. مخالبها رمادية باهتة ، مع إضاءة حمراء مبطنة لقاعها.

رأس Devil Leviathan صغير نسبيًا ، وموهوك كبير يشبه النصل على الظهر ، وفك سفلي كبير على كل جانب من فمه الصغير نوعًا ما ، وقطعة ذقن حمراء يبدو أنها تعمل على حد سواء لإدخال الطعام في فمه ، وللتأرجح بعيدا عن الحيوانات المفترسة والآفات. لها أربع عيون مجهر ، متوهجة باللون الأخضر.

يتكون الجزء الخلفي من Sea Devil Leviathan من أربعة مخالب طويلة ، أكبرها في الأعلى والأسفل.

على عكس & # 160Sea Emperor Leviathan ، المرتبط بـ Sea Devil Leviathan ، لديه أيدٍ مناسبة ، أو ممسكات.

لقد تضررت فتحات Sea Devil Leviathans ، والتي تمنحها زيادة مؤقتة في السرعة ، وتسمح لها بطرد الحيوانات المفترسة والآفات بعيدًا ، بأضرار بالغة على إمبراطور البحر القديم ، لدرجة أن اثنين فقط من الأشياء المرئية.


يلعب الابن النازي & # 8217s دور الشيطان & # 8217s محاميًا للدفاع عن الأب القاتل لمحامي يهودي

روبرت فيلبوت كاتب وصحفي. وهو المحرر السابق لمجلة التقدم ومؤلف "مارجريت تاتشر: اليهودي الفخري".

لندن & # 8212 عندما تلقى الأكاديمي البريطاني والمحامي الدولي فيليب ساندز دعوة في عام 2010 لإلقاء محاضرة في مدينة لفيف بأوروبا الشرقية ، لم يكن ليتخيل أبدًا الرحلة التي ستستغرق عقدًا من الزمن والتي ستشعلها.

لقد شهد هذا الفيلم محاولة ساندز لكشف الحقيقة حول حياة وموت أوتو فون واتشتر & # 8212 الحاكم النازي للمدينة حيث لقي 80 فردًا من عائلة جده مصرعهم أثناء الحرب.

وهي مهمة قام بها Sands في شراكة & # 8212 معقدة ، صريحة ، ولكن أيضًا دافئة & # 8212 مع ابن Wächter البالغ من العمر 81 عامًا ، هورست.

يروي ساندز القصة غير العادية في كتابه الجديد المثير للاهتمام ، "The Ratline". إنه يروي مسؤولية Wächter عن الفظائع التي حدثت أثناء فترة حكمه في غاليسيا في زمن الحرب. كما أنه يكشف عن الخيانات والتنازلات الفظيعة للسنوات الأولى من الحرب الباردة حيث سعى Wächter إلى الهروب من العدالة قبل وفاته الغامضة في روما عام 1949.

ومع ذلك ، فهي أيضًا حكاية إنسانية جدًا عن العلاقات & # 8212 تلك التي تمس مواضيع الحب والأكاذيب والإنكار & # 8212 وكيف جاء الأشخاص المتعلمين والذكاء والمثقفين لارتكاب جرائم وحشية.

قبل المحامي ساندز الدعوة للتحدث في لفيف عن عمله في الجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية لأنه أراد السفر إلى المدينة التي ولد فيها جده عام 1904. كان يعرف القليل عن حياة ليون بوخهولز ، ولكنه يعرف الكثير عن مصير عائلته التي تركها وراءه عندما انتقل إلى فيينا في عام 1914 مع والدته وأخته ، كانت محاطة بالسرية.

في إشارة إلى زيارات منزل أجداده في باريس في الستينيات ، قال ساندز للتايمز أوف إسرائيل: "أعتقد بالنسبة لكثير من الناس ، أدرك الآن أنه من جوانب مختلفة من القصة ، لديك نوع من الاحترام للصمت. عندما تكبر ، تتعلم أن هذه الأشياء مؤلمة. يجب ألا تتحدث عنهم & # 8217t ، لا تطرح أسئلة ، فهذا مؤلم للغاية. "

ساعدت الزيارة إلى لفيف في الإجابة على العديد من أسئلة ساندز غير المطروحة. كما كان مصدر إلهام لكتابه الشهير والحائز على العديد من الجوائز لعام 2016 "East West Street". جزء من مذكرات الأسرة ، وجزء من السيرة الذاتية ، ينسج معًا قصة حياة جده مع قصة ابني يهوديين آخرين لفيف: هيرش لوترباخت ورافائيل ليمكين. أدخل القانونان مصطلحي "الجرائم ضد الإنسانية" و "الإبادة الجماعية" في القانون الدولي ، والتي لعبت أدوارًا حاسمة في محاكمات نورمبرغ.

ومع ذلك ، كانت قصصهم متداخلة بشكل وثيق مع قصة محام آخر ، هانز فرانك ، الحاكم العام سيئ السمعة لبولندا المحتلة من قبل ألمانيا. أطلق خطاب فرانك في عام 1942 في ليمبيرج (كما كان يُطلق على لفيف آنذاك) العنان للحل النهائي في غاليسيا الذي أودى بحياة عائلات لاوترباخت ، ليمكين وليون ، من بين آخرين لا حصر لهم.

قاده اهتمام ساندز بفرانك إلى نجل مجرم الحرب الذي تم إعدامه ، نيكلاس ، وهو صحفي ألماني كان قد كتب قصة مؤلمة عن حياة والده في الثمانينيات. من خلال نيكلاس ، تم تقديم ساندز بدوره إلى هورست & # 8212 نجل الرجل الذي شغل منصب نائب فرانك وشريكه الراغب ، قبل أن يختفي في نهاية الحرب وينزلق إلى الغموض.

المقدمة كانت مصحوبة بتحذير. في حين أن نيكلاس لديه نظرة قاتمة بلا هوادة عن والده & # 8212 "أنا ضد عقوبة الإعدام ، باستثناء حالة والدي" ، أخبر ساندز & # 8212 هورست "موقف مختلف" تجاه أوتو.

يكمن هذا الموقف المختلف في قلب علاقة الرمال بهورست. إنها علاقة أنتجت فيلمًا وثائقيًا لعام 2015 ، & # 8220 My Nazi Legacy ، & # 8221 بودكاست مشهور للغاية بعد ثلاث سنوات ، والآن "The Ratline" (الذي سينشره Kinneret بالعبرية العام المقبل).

& # 8216A لعبة مناصرة مزدوجة & # 8217

كتب ساندز أنه من خلال كل ذلك ، انخرط الرجلان في "لعبة مناصرة مزدوجة". يحاول هورست إقناع ساندز بالآداب الجوهرية لوالده وهو رجل شريف يعتقد أنه يتبع الأوامر ولكنه يحاول تحسين النظام من الداخل.

هورست مقتنع أيضًا بأن وفاة والده في عام 1949 و 8212 متهم بارتكاب جرائم حرب في عام 1946 ، واختبأ Wächter في جبال الألب النمساوية لمدة ثلاث سنوات ، ثم هرب إلى روما ، حيث ساعده أسقف كاثوليكي رفيع المستوى. & # 8212 كان نتيجة لعب شرير ، وقد قُتل بأمر من جوزيف ستالين.

في الوقت نفسه ، يجمع ساندز الأدلة بشق الأنفس ليثبت لهورست ذنب والده. كما أنه يجري تحقيقًا يشبه الإثارة في الظروف الغريبة التي تحيط بوفاة Wächter.

في محاولة لإثبات قضيته ، افتتح هورست أرشيف عائلته الضخم & # 8212 والذي يتضمن أكثر من 8500 صفحة من الرسائل والبطاقات البريدية واليوميات والصور الفوتوغرافية ومقتطفات الأخبار والوثائق الرسمية & # 8212 لكل من ساندز ومتحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة. في حين أن الأرشيف لا يفعل شيئًا لتعزيز قضية هورست ، فإن المخبأ الضخم للمراسلات الشخصية بين Wächter وزوجته ، شارلوت ، يقدم لمحة رائعة ، وإن كانت تقشعر لها الأبدان ، عن العلاقة بين مرتكب المحرقة وزوجته المتواطئة.

يعتمد دفاع هورست عن والده على ما هو ، في ذهنه ، تمييز حاسم.

"أعلم أن النظام كان إجراميًا ، وأن والدي كان جزءًا منه ، لكنني لا أعتبره مجرمًا" ، هكذا أخبر ساندز بعد أن التقيا للمرة الأولى في عام 2012. يجادل هورست أن واتشتر كان جزءًا من الإدارة المدنية البولندية ، التي أدارت الحياة اليومية ، وبالتالي لا يمكن تحميلها المسؤولية عن "الأفعال الجنونية" لحكومة SS الموازية التي ، كما يقر ، ارتكبت جرائم مروعة. يقول هورست في وقت من الأوقات: "لقد كان يتصرف بإنسانية ، بقدر استطاعته" ، "الشيء الذي يتعلق باليهود ، لم يكن مسؤولاً ، لقد حاول مساعدتهم".

لدعم حجته ، يصر هورست لـ Sands على أنه "لا توجد وثيقة وقعها لإثبات أنه أمر بأي حكم بالإعدام".

"كان والدي شخصية حقيقية وعظيمة ، وليس مجرد رجل من قوات الأمن الخاصة ، يركض ويطلق النار ويقتل الناس" ، كما قال في مناسبة أخرى.

Sands, however, has no doubt about Wächter’s guilt.

“My view is clear and firm: if he had been caught, he would have been put on trial, he would have been convicted for mass murder, crimes against humanity, genocide, and he would have been hanged. I have no hesitation in that view at all. There is not the least bit of exonerating evidence,” he says.

Sands also speaks of a “real sense of sadness and disappointment and horror” that in 10,000 pages of material he examined he did not find “a single hint of regret at anything that had been done… Nothing towards the Poles, nothing towards the Jews. لا شيئ. لا شيئ. I hoped I might find something and, if I had, I would have put it in [the book].”

A fatal combination of ideology and ambition

The evidence Sands amasses is compelling and indisputable. Wächter’s actions are driven, he believes, by a fatal combination of ideology and ambition. Born in Vienna, he grew up in a family that was both deeply nationalistic and anti-Semitic.

He was arrested at age 20 after taking part in a protest in which Jewish shops and streetcar passengers were attacked.

“If you’re doing that at that age,” Sands drily remarks, “something has gone seriously wrong at an early stage.”

An early recruit to the Nazi cause, Wächter joined the party in 1923, and led the plot which saw the assassination of the Austrian chancellor, Engelbert Dolfuss, in 1934. Having escaped to Germany, Wächter joined the SS and rose rapidly through its ranks.

After the Anschluss, Wächter returned to Vienna and took a role in the new Nazi administration. His task was to root out thousands of Jews — including his own former university lecturers — from their jobs in public service. Wächter’s rise was sped by Austria’s Nazi boss, Arthur Seyss-Inquart. His old comrade and Horst’s godfather, Seyss-Inquart recommended Wächter for the governorship of Krakow after the German invasion of Poland. There he oversaw the expulsion of the city’s Jews and the establishment of its ghetto.

‘Governing with love’

Charlotte later claimed that her husband often cited the need to “understand the people and govern with love.” Wächter, she insisted, “refused to shoot innocent people.”

The reality was very different: in December 1939, for instance, Wächter oversaw the notorious reprisal execution of 50 Poles from the town of Bochnia after partisans killed two German police officers.

In a letter to Charlotte on the eve of the executions, Wachter wrote excitedly that Frank was “very delighted” by his first days of governor and noted the “great success” of a visit by the Vienna Philharmonic. But, he continued, some “not so nice things” had also occurred. “Tomorrow, I have to have 50 Poles publicly shot,” he told his wife as he warned her it might not be an ideal time for a visit.

Just over two years later, Wächter was promoted to become governor of the District of Galicia, which included the city of Lemberg.

Again, Charlotte’s later claims that he implemented “his own ideas on humane and good governance” have a decidedly hollow ring.

“Within a few weeks Otto had signed a decree prohibiting Jews from certain employment,” Sands writes, “and a year later most of the Jewish population had been ‘liquidated’ — more than half a million human beings.”

As the Grosse Aktion commenced in August 1942 and Lemberg’s Jews were herded to the Belzec extermination camp, Wachter wrote to Charlotte. “There was much to do in Lemberg after you left,” he breezily informed her: the transfer of 250,000 Poles to slave labor camps had been completed and the “current large Jewish operations” were also underway. Everything was, he continued, “lovely” at home. A couple of weeks later, Wächter provided Charlotte with a further update: “The Jews are being deported in increasing numbers,” he wrote, “and it’s hard to get powder for the tennis court.”

Banality of evil embodied

Much of the power of Sands’s book lies in the horrifying contrasts provided by Wächter and Charlotte’s correspondence. While his letters occasionally hint at the terrible events unfolding in Lemberg, her replies detail the “unbelievably lovely” excursions — hikes, swimming and soaking up the “grandeur of nature” — she and their children were experiencing on their Alpine holiday.

Charlotte’s mind was, though, not entirely free of concerns about what was happening back in Lemberg. But these concerns were not about the plight of the Jews. “What happened to the ovens,” she asked of the kitchen in their large, handsome villa in the city.

Charlotte later described the Wächters’ time in Lemberg as one of “enormous joy.” Indeed, as her husband climbed the Nazi hierarchy, she reveled in parties, socializing and concerts at Salzberg and Beyreuth. In Krakow, she became a “lady of the court,” gossiping with Frank’s wife and playing chess with the governor general himself (with whom, she confided to her diary, she had fallen in love). She also helped herself to treasures from the city’s national museum (“we are not robbers,” she assured the director) and delighted in gifts from Heinrich Himmler.

Sands agrees with one reviewer of “The Ratline” that the book demonstrates “how cheerful normality can coexist with chilling amorality.”

“It is precisely that juxtaposition that is so chilling,” he says. “It’s how humanity and gross inhumanity can live side by side in this way.”

But it is, he maintains, “only when you descend into the minute detail of [the] relationship between Otto and Charlotte that I think you can begin to get a sense of what motivated them, of why they did what they did… and how they were able to justify the utterly unjustifiable.”

Check, and mate

Ultimately, the “game of double advocacy” in which Horst and Sands are engaged ends in a checkmate.

“I have a responsibility for him,” Horst says of his father, “to see what really happened, to tell the truth, and to do what I can for him.”

But this is a circle that Horst cannot square. His attempts to do so are encapsulated by the moment when Sands shows Horst a copy of three photographs he has found in a Warsaw archive of Wächter overseeing the Bochnia executions. After a silence, Horst can only repeat the words of his mother that her husband was “very much against shooting… hostages.”

“I don’t think he felt very happy about that,” Horst weakly offers. Recalling the conversation, Sands says: “Confronted with black and white reality he literally cannot accept it. I think that indicates the depth of his problem.”

However, there was, believes Sands, a brief moment where Horst edged towards “embracing the reality.” It came when, together with Niklas Frank, the three men stood by a mass grave in a wood close to the center of Lviv. “My father was involved in the system, I know, this is why we are here,” Horst says. Briefly and tentatively ajar, the door then shut.

“I think his position is not going to change. It cannot change,” says Sands now. “I think his survival depends on his maintaining this house he has constructed.”

A relationship based on honesty

The relationship between the two men has, however, endured. Sands speaks and writes warmly, if not uncritically, of Horst. He admires his openness and recognizes that, as his family has distanced themselves from him, the elderly man has paid a price for his cooperation on their project.

“We’ve spoken very honestly to each other,” says Sands. “I have not hidden my views from him. He has not hidden his views from me.”

Sands is confident that Horst will not like “The Ratline” (he didn’t much like the documentary or podcast either). Nonetheless, he says, in writing the book, it was very important to him to treat Horst fairly.

“I promised him I would make sure the reader could understand what his views were and I would allow him a shot at setting out his arguments without trashing them or giving a negative interpretation, and I’ve done that,” Sands says. “I don’t know where we go from here, but I suspect the door will remain open in some sort of way.”

Throughout the story — one which, he understandably argues, is “very personal” to him — Sands maintains a patience with Horst that many may find surprising. He loses his temper just once. The occasion — referred to by Sands’s mother-in-law as his “elder abuse” moment — came when they stood with Niklas in the room where Frank delivered the speech in Lviv announcing the extermination of Galicia’s Jews. Sands snapped when Horst dismissed a postwar Polish indictment which charges Wächter with “mass murder.” Soviet propaganda, Horst responded, “general suppositions.”

“You have to remember, I’m a courtroom litigator,” Sands says, “and one of the things you learn in any court is that is you don’t wear your heart on your sleeve.”

“I have strong passions, but readers are entitled not to have me impose those feelings upon them. They should get the material pretty much as it is and form their own view,” he says.

‘A Nazi until the day she died’

Sands suggests, too, that, as he came to understand what motivates Horst he “felt able to be a bit more generous to him,” however much he may dislike or disagree with some of his views. Horst’s actions, Sands believes, are driven less by feelings towards the father he barely knew and more by a deep love for his mother.

To recognize that his father was the war criminal that he was would be to undermine his respect for his mother

“Because his mother venerated his father… it’s an act of homage not to his father, on his part, but to his mother,” says Sands.

“I love my mother, I have to do this, because of her,” Horst tells Sands at one point. But, as the author points out, “to recognize that his father was the war criminal that he was would be to undermine his respect for his mother.”

Whatever qualities she showed as a mother (especially when her husband disappeared at the end of the war), Charlotte was, as Sands demonstrates, both complicit in Wachter’s crimes and responsible for attempting to whitewash them after his death.

“I do not want my children to believe that he is this war criminal, who has murdered hundreds of Jews, a matter that was never within his power,” she told a journalist in the 1970s.

Still worse than this, Charlotte was, as Horst’s late wife, Jacqueline, confides to Sands: “A Nazi until the day she died.”

That assessment is borne out by a long and rapturous account Charlotte wrote in the late 1970s recalling the days after the Anschluss. Standing alongside Otto behind Hitler on the balcony of Heldenplatz in Vienna was, she wrote, “the best moment of my life.”

The perpetrator as victim

If Sands is utterly convinced that Wächter was guilty of war crimes, he admits to a sliver of doubt about how the former SS officer came to die in Rome just over four years after Hitler’s defeat. Wächter had fled to the Eternal City in the spring of 1949 and was sheltered in the Vigna Pia monastery. He was helped by, among others, Bishop Alois Hudal, a Nazi sympathizer and staunch anti-Communist. Hudal was later found to have helped a slew of war criminals including Josef Mengele Franz Stangl, the commandant of Treblinka and Walter Rauff, inventor of the mobile gas chamber, as part of the “Ratline.” This escape route helped to smuggle some of the Third Reich’s most notorious killers to safe havens in South America.

But in July 1949, Wächter’s luck ran out before he, too, could slip away on the Ratline. Hours after enjoying lunch and a swim in Lake Albano with a man he identified to Charlotte in a letter as “a very kind old comrade,” he fell desperately ill. On his deathbed, Wächter told Hudal he had been poisoned. The theory is further reinforced by Charlotte’s later recollection that, when she arrived in Rome, she found her dead husband’s blackened body, “all burnt inside, he was like a Negro.”

The “old comrade,” Sands discovers, was Karl Hass, who was convicted in 1998 for his part in the notorious 1944 Fosse Ardeatine massacre. With the help of declassified American intelligence files, he further reveals that Hass was, by 1949, the chief source for an American spy ring codenamed “Los Angeles” which used former Nazis, Vatican officials and Italian fascists to gather information on the-then growing Communist threat in Italy. But Hass, the intelligence files also show, came to be suspected by the Americans as a possible Soviet double-agent. Unsurprisingly, Horst latches on to the possibility that Hass attempted to recruit Wächter for the Soviets and then murdered him when he refused.

Sands recognizes that Horst’s growing certainty that his father was murdered “had the merit of allowing Otto to be seen as a victim rather than a perpetrator.” And, although Sands ultimately dismisses the notion, there is, he suggests, enough murkiness surrounding his discoveries that he cannot be entirely certain.

As he pulled on these intriguing threads, Sands confesses to have been disturbed to learn about the recruitment of former senior Nazis and fascists for intelligence work by the victorious Allies.

“I’m not a historian of the Cold War so when this emerged I was pretty stunned,” he says. “It’s very distressing for me.”

By the close of the book, though, Horst and Sands remain poles apart. “His views had not shifted, nor had mine. If anything, his had firmed up,” the author writes.

Despite all of this, Sands admits to being an optimist. And, just as he completes his investigation, Horst’s daughter, Magdalena, comes to the fore and provides a cause for hope. Sands quotes the words of a favorite song, “Anthem,” by Leonard Cohen — “there’s a crack in everything, that’s how the light gets in.” Magdalena, he suggests, “is the crack.”

هل تعتمدون على تايمز أوف إسرائيل للحصول على أخبار دقيقة وثاقبة عن إسرائيل والعالم اليهودي؟ إذا كان الأمر كذلك ، يرجى الانضمام مجتمع تايمز أوف إسرائيل. مقابل أقل من 6 دولارات شهريًا ، سوف:

  • Support صحافتنا المستقلة
  • يتمتع تجربة خالية من الإعلانات على موقع ToI والتطبيقات ورسائل البريد الإلكتروني و
  • الوصول إلى المحتوى الحصري الذي يتم مشاركته فقط مع مجتمع ToI ، مثل سلسلة الجولات الافتراضية Israel Unlocked الخاصة بنا والرسائل الأسبوعية من المحرر المؤسس David Horovitz.

يسعدنا حقًا أنك قرأت X مقالات تايمز أوف إسرائيل في الشهر الماضي.

لهذا السبب نأتي إلى العمل كل يوم - لتزويد القراء المميزين مثلك بتغطية يجب قراءتها عن إسرائيل والعالم اليهودي.

حتى الآن لدينا طلب. على عكس منافذ الأخبار الأخرى ، لم نضع نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ولكن بما أن الصحافة التي نقوم بها مكلفة ، فإننا ندعو القراء الذين أصبحت تايمز أوف إسرائيل لهم مهمة للمساعدة في دعم عملنا من خلال الانضمام مجتمع تايمز أوف إسرائيل.

مقابل أقل من 6 دولارات شهريًا ، يمكنك المساعدة في دعم صحافتنا عالية الجودة أثناء الاستمتاع بتايمز أوف إسرائيل إعلانات خالية، بالإضافة إلى الوصول إلى المحتوى الحصري المتاح فقط لأعضاء مجتمع تايمز أوف إسرائيل.


شاهد الفيديو: شيطان البحر التركي شاهدالغواصة الشبح (شهر اكتوبر 2021).