بودكاست التاريخ

السنة الثالثة اليوم 111 إدارة أوباما 10 مايو 2011 - التاريخ

السنة الثالثة اليوم 111 إدارة أوباما 10 مايو 2011 - التاريخ

الرئيس باراك أوباما يقوم بجولة في منشأة لتفتيش البضائع في جسر الأمريكتين في إل باسو ، تكساس ، 10 مايو 2011. الرئيس يتحدث مع ، من اليسار: آنا هينوخوسا ، مدير العمليات الميدانية للجمارك وحماية الحدود في إل باسو. وزيرة الأمن الداخلي جانيت نابوليتانو. وآلان بيرسين ، مفوض الجمارك وحماية الحدود.

9:30 صباحًا الرئيس ونائب الرئيس يستقبلان المكتب البيضاوي للإحاطة اليومية الرئاسية

10:30 صباحًا يغادر الرئيس البيت الأبيض في طريقه إلى قاعدة أندروز الجوية ساوث لون

10:45 صباحًا يغادر الرئيس قاعدة أندروز الجوية في طريق إل باسو بولاية تكساس

MDT 12:40 مساءً يصل الرئيس إلى El Paso ، Texas Biggs Army Airfield

1:30 ظهرًا يلقي الرئيس خطابًا حول أهمية إصلاح نظام الهجرة المعطل للاحتياجات الاقتصادية والأمنية لأمتنا في القرن الحادي والعشرين حتى تتمكن أمريكا من الفوز بالنصب التذكاري الوطني شاميزال المستقبلي

2:40 بعد الظهر يغادر الرئيس إل باسو ، تكساس في طريق أوستن ، تكساس بيغز آرمي أيرفيلد

الساعة 5:00 مساءً يصل الرئيس إلى مطار أوستن ، تكساس أوستن-بيرجستروم الدولي

5:50 مساءً الرئيس يلقي ملاحظات في حدث DNC في مسرح مودي

7:25 مساءً يلقي الرئيس ملاحظات في حدث خاص بـ DNC

9:15 مساءً يغادر الرئيس أوستن ، تكساس في طريقه من قاعدة أندروز الجوية ، مطار أوستن-بيرجستروم الدولي


منح الرئيس أوباما 111 تخفيفًا إضافيًا ، وهو أكبر قدر ممكن من التخفيف في شهر واحد

الرئيس أوباما يحيي السجناء خلال زيارة لمؤسسة إلرينو الإصلاحية الفيدرالية في إلرينو ، أوكلا ، 16 يوليو ، 2015 (البيت الأبيض ، تصوير بيت سوزا)

في وقت سابق من هذا الشهر ، منح الرئيس أوباما تخفيفًا لـ 214 سجينًا فيدراليًا ، وهو أكبر عدد من التخفيفات الممنوحة في يوم واحد من قبل أي رئيس في تاريخ هذه الأمة. مع 111 منحة إضافية اليوم ، خفف الرئيس الأحكام الصادرة على 325 شخصًا في شهر أغسطس وحده ، وهو أكبر عدد من حالات التخفيف التي يمنحها الرئيس في شهر واحد. إن عمليات التخفيف الـ 325 التي منحها الرئيس في شهر واحد فقط هي أكثر من تلك التي منحها أي رئيس في عام واحد منذ ما يقرب من قرن.

اليوم 111 منحة تخفيفية تؤكد التزام الرئيس باستخدام سلطة الرأفة لتوفير فرصة ثانية للأفراد المستحقين. حتى الآن ، منح الرئيس أوباما 673 تبديلاً: المزيد من التخفيفات مقارنة بالرؤساء العشرة السابقين مجتمعين. وكان أكثر من ثلث المستفيدين من تخفيف عقوبة الرئيس ، أو 232 فردًا ، يقضون عقوبة السجن مدى الحياة.

يجب أن نتذكر أن هؤلاء هم أفراد - أبناء ، وبنات ، وآباء ، وفي كثير من الحالات ، أجداد - اتخذوا خطوات نحو إعادة التأهيل وحصلوا على فرصة ثانية. إنهم أفراد تلقوا أحكامًا قاسية بشكل غير ملائم بموجب قوانين عفا عليها الزمن لارتكابهم جرائم مخدرات غير عنيفة إلى حد كبير ، على سبيل المثال ، 35 فردًا تم تخفيف أحكامهم المؤبدية اليوم. لكل من هؤلاء المتقدمين ، ينظر الرئيس في المزايا الفردية لكل طلب لتحديد أن مقدم الطلب جاهز للاستفادة من فرصته الثانية.

وبينما أتوقع أن يستمر الرئيس في منح التخفيف حتى نهاية هذه الإدارة ، فإن الطبيعة الفردية لهذا الإغاثة تسلط الضوء على الحاجة إلى تشريع إصلاح العدالة الجنائية من الحزبين ، بما في ذلك الإصلاحات التي تتناول الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية المفرطة. فقط تمرير التشريع يمكن أن يحقق الإصلاحات الأوسع نطاقا اللازمة لضمان عمل نظام الأحكام الفيدرالي لدينا بشكل أكثر عدلا وفعالية في خدمة السلامة العامة.


ملحوظات

جون هاي وجون جورج نيكولاي ، "الرابع عشر من أبريل" ، مجلة القرن 39 (يناير 1890): 436 جون جورج نيكولاي ، حياة قصيرة لأبراهام لنكولن: مكثف من نيكولاي وأم هاي أبراهام لنكولن: تاريخ (نيويورك: سنشري ، 1902) ، 540.

تافت ، "ساعات أبراهام لنكولن الأخيرة ،" مجلة سنشري 45 (فبراير 1893): 635 أوبيرن ، مقابلة مع جيمس إي كيلي (8 أكتوبر 1905) ، في جنرالات في برونزية: مقابلة قادة الحرب الأهلية ، محرر. William B. Styple (Kearny، NJ: Belle Grove Publishing، 2005)، 287 Tanner to Henry F. Walch (17 أبريل 1865)، in Howard H. Peck، "James Tanner's Account of Lincoln's Death،" Abraham Lincoln Quarterly 2 ( ديسمبر 1942): 179 جورج س.براين ، الأسطورة الأمريكية العظيمة (1940 طبع ، شيكاغو: مكتبة أبراهام لينكولن ، 1990) ، 189.

“سرير الموت. الرواية غير الرسمية للحظات الأخيرة للرئيس "، في هنري ج. ريموند وفرانسيس ب. كاربنتر ، لنكولن: حياته وأوقاته (نيويورك: هيرست ، 1891) ، 2: 785-86 جوبنيك ،" الملائكة والأعمار: لغة لينكولن وإرثها ، "نيويوركر (28 مايو 2007) ، 29 ، 36 دوروثي ميسيرف كونهاردت وفيليب ب. نيوجيرسي: Castle Books ، 1977) ، 80. انظر Richard Wightman Fox ، "A Phrase for the Ages ، 2 أغسطس 2010 ، http://www.alplm.org/blog/2010/08.

Benjamin P. Thomas and Harold M.Hyman، Stanton: The Life and Times of Lincoln's Secretary of War (New York: Knopf، 1962)، 59، and Heman Dyer، Records of a Active Life (New York: Thomas Whittaker، 1886) ، ٢٥٢-٥٦.

هولاند ، مديح على أبراهام لنكولن: نطق في قاعة المدينة ، سبرينغفيلد ، ماساتشوستس ، ١٩ أبريل ١٨٦٥ (سبرينجفيلد ، ماساتشوستس: إل جي باورز ، ١٨٦٥) ، ١٧.

إدغار ديويت جونز ، لينكولن والوعاظ (نيويورك: Harper & amp Brothers ، 1948) ، 108.

روبرت دبليو يوهانسن ، لينكولن ، الجنوب ، والرق: البعد السياسي (باتون روج: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا ، 1991) ، 104 ، 112.

ويندل فيليبس جاريسون وفرانسيس جاكسون جاريسون ، وليم لويد جاريسون ، 1805-1879: قصة حياته (نيويورك: سنشري ، 1889) ، 3: 503 رالف كورنجولد ، صديقان للرجل: قصة ويليام لويد جاريسون وويندل فيليبس ، وعلاقتهم بأبراهام لنكولن (بوسطن: ليتل ، براون ، 1950) ، 270.

براوننج ، يوميات يوم 17 ديسمبر 1862 ، في يوميات أورفيل هيكمان براوننج ، محرر. ثيودور كالفن بيز وجي جي راندال (سبرينغفيلد: مكتبة ولاية إلينوي التاريخية ، 1926) ، 1: 600 روبرت إل ويلسون إلى ويليام هـ. هيرندون (10 فبراير 1866) ، في مخبرين هيرندون: رسائل ومقابلات وبيانات عن أبراهام لينكولن ، محرر . دوغلاس ل.ويلسون ورودني أو.ديفيس (أوربانا: مطبعة جامعة إلينوي ، 1998) ، 207.

روبرت إل ويلسون ، في Recollected Words of Abraham Lincoln ، ed. Don and Virginia Fehrenbacher (ستانفورد ، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد ، 1996) ، 504.

برامليت ، في Lowell H. Harrison ، Lincoln of Kentucky (Lexington: University Press of Kentucky ، 2000) ، 11.

هاملتون ، "لينكولن والجنوب ،" مراجعة سيواني 17 (أبريل 1909): 133–34.

شوارتز ، أبراهام لنكولن في عصر ما بعد البطولية: التاريخ والذاكرة في أواخر القرن العشرين بأمريكا (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 2008) ، 26 راندال ، "هل تم استنفاد موضوع لينكولن؟" المراجعة التاريخية الأمريكية 41 (يناير 1936): 270-94. كان راندال يأمل على عكس الأمل في أن هذا لم يكن صحيحًا ، وأشار إلى أن "كل من العمل المجرف وأعمال الصقل" لم يتم التراجع عنها بعد ، مما سيجعل "المجال. . . بعيدًا عن الإرهاق. . . غني بالفرص "(272).

هيلين نيكولاي ، السمات الشخصية لأبراهام لنكولن (نيويورك: سنشري ، 1912) ، 381-82.

هربرت ك. راسل ، إدغار لي ماسترز: سيرة ذاتية (أوربانا: مطبعة جامعة إلينوي ، 2001) ، 274 - 79 بيفريدج ، أبراهام لنكولن ، 1809-1858 (بوسطن: هوتون ميفلين ، 1928) ، 1: 236 جون بريمان ، "ألبرت J. Beveridge and Demythologizing Lincoln، ”Journal of the Abraham Lincoln Association 25 (Summer 2004): 18.

برادفورد ، "ضد لينكولن: آرائي المخالفة ،" أمريكان سبكتاتور 17 (ديسمبر 1984): 37-39. حول Hayek و Lincoln ، انظر Gottfried Dietze، "Hayek and the Rule of Law،" in Essays on Hayek، ed. فريتز ماكلوب (نيويورك: مطبعة جامعة نيويورك ، 1977) ، 112. بالنسبة إلى يافا ، انظر كتابه ولادة جديدة للحرية: أبراهام لنكولن ومجيء الحرب الأهلية (لانهام: رومان وأمبير ليتلفيلد ، 2000) ، 368.

جيتس ، "هل كان لينكولن عنصريًا؟" الجذر ، 12 فبراير 2009 ، www.theroot.com/views/was-lincoln-racist.

غارنت ، الاحتفال بجمعية النصب التربوي للأشخاص الملونين في ذكرى أبراهام لنكولن في الرابع من يوليو 1865 في الأراضي الرئاسية (واشنطن: ماكجيل وأمبير ويذروف ، 1865) ، 14 دوبوا ، "لنكولن مرة أخرى ،" في دبليو إي بي. دوبوا: كتابات ، أد. ناثان هوجينز (نيويورك: مكتبة أمريكا ، 1986) ، 1197-98.

انظر مقابلة Lamb مع Bennett for BookNotes (10 سبتمبر 2000) ، حواشي الكتب: 800 مؤلف غير خيالي في مقابلات لمدة ساعة ، أبريل 1989 - ديسمبر 2004 ، www.booknotes.org/Watch/158187–1/Lerone+Bennett.aspx بينيت ، اضطر إلى المجد: الحلم الأبيض لأبراهام لنكولن (شيكاغو: جونسون ، 1999) ، 40.

فنسنت هاردينغ ، هناك نهر: The Black Struggle for Freedom in America (New York: Harcourt Brace Jovanovich، 1981)، 236 Barbara J. Field، "Slavery، Race and Ideology in the United States of America،" New Left Review 181 (مايو / يونيو 1990): 111 أوباما ، "ما أراه في عيون لينكولن ،" زمن ، 26 يونيو 2005 ، www.time.com/time/magazine/article/0،9171،1077287،00.html. حول CPAC و DiLorenzo ، راجع Max Blumenthal، "Feeling the Hate at CPAC 2010 With Andrew Breitbart، Hannah Giles and Crazy Mob،" Huffington Post، February 23، 2010، www.huffingtonpost.com/max-blumenthal/feeling-the- hate-at-cpac_b_474077.html. غابرييل وينانت ، "في CPAC اليوم: A Checklist of Crazy ،" Salon ، 18 فبراير 2010 ، mobile.salon.com/politics/war_room/2010/02/18/cpac_highlights/index.html.

انظر فريد كابلان ، "كتاب إريك فونر عن لينكولن والعبودية ، راجعه فريد كابلان" ، واشنطن بوست ، 28 نوفمبر 2010.


أوضحت ديان واتسون & # 8211 إذا كنت لا تدعم أوباما وبشكل أكثر تحديدًا جدول أعمال الرعاية الصحية الخاص به ، فأنت عنصري.

ملحوظة: لا يوجد فيديو لهذا الحدث لأن واتسون هو أحد أعضاء الكونجرس الذين اختاروا إقامة أحداث Town Hall عبر الهاتف.

من الواضح أن واتسون يحظى بقدر كبير من الاحترام لفيدل كاسترو الذي ذكرني على الفور بـ & # 8211 Mark Lloyd & # 8211 كبير مسؤولي التنوع في لجنة الاتصالات الفيدرالية (قيصر).

يبدو أن للشيوعية قلة من المعجبين في البيت الأبيض.

ليست هذه هي المرة الأولى التي توضح فيها واتسون وجهات نظرها. في مؤتمر القمة حول العلاقات العرقية الأمريكية اللاتينية والأفريقية في 3 يونيو 2006 ، قارن واتسون مينوتمان بـ KKK.

& # 8220 لا تسقط في الفخ. دعني أخبرك ما هو الفخ. هؤلاء الناس هناك ، Minutemen ، الذين كانوا يرتدون قمصانهم الرياضية يرتدون أغطية للرأس منذ بضعة عقود. & # 8221

كانت هذه التعليقات مسيئة بحق لمارفن ستيوارت ، أحد الأعضاء الأصليين في Minutemen ورجل أسود.

ذهب عضو المجلس ميرفين ديمالي إلى مساواة المهاجرين غير الشرعيين بالحجاج الذين أخذوا أراضي الهنود بعيدًا.

السيدة Watson & # 8211 لا يتعين علينا تحديد 12 مليون شخص ونعلن أنهم مجرمون & # 8211 أنهم مجرمون بناءً على القوانين التي أقسمت عليها.

بالإضافة إلى كونه عنصريًا ، فإن واطسون هو أيضًا من أتباع 9-11.

& # 8220 أعتقد أن هناك & # 8217s أكثر من 9-11 من أي وقت مضى. & # 8221

هذه المرأة تنتمي إلى هوليوود & # 8211 ليست في الكونغرس.

التعليقات مغلقة على Content Of Her Profile & # 8211 Rep. Diane Watson


الكلمات الدالة

1 مورجنثاو ، هانز ج. ، "للتدخل أو عدم التدخل" ، فورين أفيرز ، 45: 3 (1967) ، ص. 425 CrossRef الباحث العلمي من Google.

2 تُعرَّف "الاستراتيجية الخطابية" هنا على أنها السرد (القصص) التي يستخدمها الفاعل لخلق رؤية محددة لقرار (عدم) التدخل. إنه عرض بلاغي لسياسة ما ليكون الجمهور من أجل إقناعهم بتأييد القضية المطروحة.

3 Webster، Hutton، Taboo: A Sociological Study (Stanford: Stanford University Press، 1942)، pp. 13 Google Scholar، 17.

4 والتر غانتس ، حركة المحرمات: نهج موجه نحو الرسالة ، الاجتماع السنوي لجمعية التعليم في الصحافة ، سياتل ، واشنطن ، 13-16 أغسطس 1978 ألان ، كيت وبريدج ، كيث ، الكلمات المحرمة: المحرمات والمحرمات الرقابة على اللغة (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2006) CrossRefGoogle Scholar.

5 تانينوالد ، نينا ، المحرمات النووية: الولايات المتحدة وعدم استخدام الأسلحة النووية منذ عام 1945 (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2007) ، ص. 11 CrossRef الباحث العلمي من Google. انظر أيضًا Quester ، George ، "إذا تم كسر المحرمات النووية" ، Naval War College Review ، 58: 2 (2005) ، ص. 74 الباحث العلمي من Google Price ، ريتشارد ، "المعايير الدولية والمحظورات المناجم: تسحب نحو الامتثال" ، Canadian Foreign Policy Journal ، 5: 3 (1998) ، ص. 115 CrossRef الباحث العلمي من Google.

6 بجوركدال ، أنيكا ، "المعايير في العلاقات الدولية: بعض التأملات المفاهيمية والمنهجية" ، مراجعة كامبردج للشؤون الدولية ، 15: 1 (2002) ، ص. 13 CrossRef الباحث العلمي من Google.

7 كاتزنشتاين ، بيتر ، "مقدمة: وجهات نظر بديلة حول الأمن القومي" ، في بيتر كاتزنشتاين (محرر) ، ثقافة الأمن القومي: المعايير والهوية في السياسة العالمية (نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1996) ، ص. 5 الباحث العلمي من Google. يتم استخدام مفهوم السلوك "السليم" أيضًا بواسطة فينمور ، مارثا وسيكينك ، كاثرين ، "ديناميات المعايير الدولية والتغيير السياسي" ، المنظمة الدولية ، 52: 4 (1998) ، ص. 891 CrossRef الباحث العلمي من Google.

8 تانينوالد ، المحرمات النووية، ص. 10.

9 Goertz، Gary and Diehl، Paul F.، "نحو نظرية المعايير الدولية: بعض القضايا المفاهيمية والقياسية"، Journal of Conflict Resolution، 36: 4 (2012)، pp. 634 - 664 CrossRefGoogle Scholar.

10 سلوكا ، جيفري ، "الإرهاب والمحظورات: منظور أنثروبولوجي حول العنف السياسي ضد المواطنين" ، دراسات نقدية حول الإرهاب ، 1: 2 (2008) ، ص 167 - 183 CrossRefGoogle Scholar.

11 شتاين ، جانيس جروس ، "المحرمات وأنظمة الأمن الإقليمي" ، مجلة الدراسات الاستراتيجية ، 26: 3 (2010) ، الصفحات 6 - 81 CrossRefGoogle Scholar.

12 Frankenberg ، Gunter ، "التعذيب والمحرمات: مقال يقارن نماذج القانون المقارن" ، المجلة الأمريكية للقانون المقارن ، 56: 2 (2008) ، الصفحات 403 - 422 CrossRefGoogle Scholar.

13 برايس ، ريتشارد ، "علم الأنساب من محرمات الأسلحة الكيميائية" ، المنظمة الدولية ، 49: 1 (1995) ، ص 73 - 103 CrossRefGoogle Scholar.

14 هاينز ، إريك أ. ، "التدخل الإنساني: الأخلاق والقانون الدولي بشأن الانتهاكات غير المحتملة لحقوق الإنسان" ، المجلة الدولية لحقوق الإنسان ، 8: 4 (2004) ، ص. 471 CrossRef الباحث العلمي من Google.

15 بيكرينغ ، جيفري وكيسانغاني ، Emizet F. ، "مناقشة التدخل العسكري الدولي: مورد محدث لعلماء الصراع" ، مجلة أبحاث السلام ، 46: 4 (2009) ، ص. 589 CrossRef الباحث العلمي من Google.

16 ويلر ، نيكولاس ، إنقاذ الغرباء: التدخل الإنساني في المجتمع الدولي (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2000) الباحث العلمي من Google بيلامي ، أليكس. J. ، 'كوسوفو وظهور السيادة كمسؤولية' ، مجلة التدخل وبناء الدولة ، 3: 2 (2009) ، ص .163 - 184 CrossRef الصراع العنيف في غرب البلقان ، الديمقراطية والأمن ، 7: 2 (2011) ، ص. 141 CrossRef الباحث العلمي من Google.

17 باسيك ، أمير وفايس ، توماس ج. ، "سياسات الإنقاذ: حروب يوغوسلافيا والدافع الإنساني" ، الأخلاق والشؤون الدولية ، 11: 1 (1997) ، الصفحات 105 - 131 CrossRefGoogle Scholar.

18 بالقدر الذي يمكن فيه اعتبار أي معاناة مشروعة.

19 كوفي عنان ، "التدخل" ، الطب والصراع والبقاء ، 15: 2 (1999) ، ص. 116 CrossRef الباحث العلمي من Google.

20 ههير ، أيدان ، "مسؤولية الحماية في الخطاب السياسي الدولي: التشجيع على بيان النوايا أو التفاهات الوهمية؟ "المجلة الدولية لحقوق الإنسان ، 15: 8 (2011) ، ص. 1332 CrossRef الباحث العلمي من Google.

21 فيوت ، دانيال ، "الفكر الواقعي والتدخل الإنساني" ، مراجعة التاريخ الدولي ، 35: 4 (2013) ، ص. 767 CrossRef الباحث العلمي من Google.

22 آدامز ، الرائد مارك ، "واجب التدخل؟ "، مجلة RUSI ، 145: 6 (2000) ، ص 32 - 36 CrossRefGoogle Scholar.

23 وايس ، توماس ج. ، "غروب الشمس للتدخل الإنساني؟ مسؤولية الحماية في عصر أحادي القطب "حوار الأمن ، 35: 2 (2004) ، ص. 141 CrossRef الباحث العلمي من Google.

24 نعوم تشومسكي ، "التفجيرات الحالية: وراء الخطاب" ، Z- نت (2009) ، متاح في: ستانليك جي تي إم سامكانج ، "وجهات نظر أفريقية حول التدخل وسيادة الدولة" ، مراجعة الأمن الأفريقي، 11: 1 (2002)، pp.73–4.

25 MacFarlane، S. Neil، Thielking، Carolin J.، and Weiss، Thomas G.، "مسؤولية الحماية؟ هل هناك من يهتم بالتدخل الإنساني؟ "، فصلية العالم الثالث ، 25: 5 (2004) ، ص. 977 CrossRef الباحث في Google ، جيمس ، "التدخل الإنساني بعد العراق: المثل القانونية مقابل الحقائق العسكرية" ، أوربيس ، 50: 1 (2006) ، الصفحات 87 - 101 حفظ السلام والتدخل '، السياسة المعاصرة ، 14: 4 (2008) ، ص. 429 CrossRef الباحث العلمي من Google.

26 Adebajo ، Adekeye ، "الثورة ضد الغرب: التدخل والسيادة" ، فصلية العالم الثالث ، 37: 7 (2016) ، ص 1187 - 1202 CrossRefGoogle Scholar.

27 فايس ، "مسؤولية الحماية؟" ، ص. 135.

28 مينون ، راجان ، "الكلمات الورعة ، الأفعال السيئة:" المجتمع الدولي "والفظائع الجماعية ، الأخلاق والشؤون الدولية ، 23: 3 (2009) ، ص. 237 CrossRef الباحث العلمي من Google.

29 بيلامي ، أليكس ج. ، "الدوافع والنتائج والنية وشرعية التدخل الإنساني" ، مجلة الأخلاق العسكرية ، 3: 3 (2004) ، ص 216 - 232 CrossRefGoogle Scholar.

30 جلانفيل ، لوك ، "القواعد والمصالح والتدخل الإنساني" ، التغيير العالمي ، السلام والأمن ، 18: 3 (2006) ، ص. 155 CrossRef الباحث العلمي من Google.

31 برايس ، "المعايير الدولية ومحرمات المناجم" ، ص. 105.

33 من بين أمور أخرى: بيز ، كيلي كيت وفورسيث ، ديفيد ب. ، "حقوق الإنسان ، التدخل الإنساني ، والسياسة العالمية" ، Human Rights Quarterly ، 15: 2 (1996) ، الصفحات 290 - 314 CrossRef ، الباحث في Google Charvet ، John ، " فكرة سيادة الدولة وحق التدخل الإنساني ، International Political Science Review، 18: 1 (1997)، pp. 39-48 CrossRef الباحث من Google أيوب ، م ، 'التدخل الإنساني وسيادة الدولة' ، المجلة الدولية للإنسان الحقوق ، 6: 1 (2002) ، ص 81-102 CrossRef الباحث العلمي من Google Anderson ، Andreas ، "الديمقراطية والقابلية لتدخل الأمم المتحدة" ، حفظ السلام الدولي ، 13: 2 (2006) ، الصفحات 185 - 186 CrossRef الباحث العلمي من Google Enabulele ، AO ، "التدخل الإنساني والسيادة الإقليمية: معضلة رفيقين غريبين" ، المجلة الدولية لحقوق الإنسان ، 14: 3 (2010) ، ص 407 - 424 CrossRef الباحث العلمي من Google هيراكليدس ، الكسيس ، التدخل الإنساني في القرن التاسع عشر: ذروة مفهوم مثير للجدل ، المجتمع العالمي ، 26: 2 (2012) ، ص. 216 CrossRef الباحث العلمي من Google Steinberg ، مايكل ، "إصلاح مفهوم السيادة الوطنية عن طريق التدخل الخارجي" ، تحليل الدفاع والأمن ، 29: 1 (2013) ، الصفحات 68 - 75 CrossRefGoogle Scholar.

34 سورنسن ، جورج ، "السيادة: التغيير والاستمرارية في مؤسسة أساسية" ، الدراسات السياسية ، 47: 3 (1999) ، ص 590-604 CrossRefGoogle Scholar.

35 جاكسون ، روبرت ، "السيادة في السياسة العالمية: نظرة على المشهد المفاهيمي والتاريخي" ، دراسات سياسية ، 47: 3 (1999) ، ص 431-456 CrossRef النهج '، Ethnopolitics ، 11: 4 (2012) ، ص. 342 CrossRef الباحث العلمي من Google Brockmeier، Sarah، Kurtz، Gerrit، and Junk، Julian، "المعايير الناشئة والأدوات البلاغية: أوروبا ومسؤولية الحماية"، Conflict، Security & amp Development، 14: 4 (2014)، pp.429 - 460 CrossRefGoogle مختص بمجال علمي .

36 ويبر ، سينثيا ، محاكاة السيادة: التدخل ، الدولة والتبادل الرمزي (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1994) CrossRef الباحث العلمي من Google Leonard ، Eric K. ، "السعي إلى السيادة: اكتساب الفهم من خلال التحليل النقدي" ، العلوم السياسية الجديدة ، 23: 3 (2001) ، الصفحات 407 - 428 CrossRef الباحث العلمي من Google Kurtulus ، Ersun ، 'Theories of السيادة: نهج متعدد التخصصات' ، المجتمع العالمي ، 18: 4 (2004) ، الصفحات 347 - 371 CrossRef الباحث العلمي من Google.


المحادثة حول بيرني ضد بايدن في أوجها الآن منذ خمسة أيام من المؤتمر الحزبي.

هناك مشكلة في افتراض أن الديمقراطيين المعتدلين يجب أن يكتموا أنوفهم.

الديمقراطيون المعتدلون أقرب من الناحية الإيديولوجية إلى الجمهوريين من الديمقراطيين اليساريين ، لذا فهم سيتفقون مع الجمهوري أكثر مما سيفعله الديمقراطيون الأكثر تقدمًا.

كما أنه لا يقتصر فقط على الديمقراطيين المعتدلين ، ولكن على الناخبين المتأرجحين الذين لا ينتمون إلى حزب واحد. قد يحب بيرني بعض الناخبين المتأرجحين. إنهم على استعداد للتصويت لمرشحين مختلفين جذريًا على أمل أن يؤدي ذلك إلى تحسين ظروفهم. وسيرى الآخرون (الأشخاص الذين دعموا رومني في عام 12 و HRC في عام 16) على أنه اشتراكي كجسر بعيد جدًا.

هناك أيضًا مسألة الدرس المثالي من عام 2016. هل قدم الديمقراطيون حقًا أي تنازلات للوسطيين أم أنهم وضعوا الوسطيين في موقف الاختيار بين الجمهوري المعيب والأجندة الأكثر تقدمية لأي مرشح حزب رئيسي؟

أعتقد أننا في موقف حيث الديمقراطيون في حرب أيديولوجية بين الديمقراطيين على غرار ريغان / كلينتون النيوليبرالي والعصر التقدمي الجديد.

كان أوباما مثالاً لائقًا لمرشح الوسط الذي يستطيع أن يربط بين العالمين. أعتقد أن وارين هي إجابة يسارية على هذا السؤال لكون أوباما أكثر إجابة صحيحة قليلاً.

لكني أعتقد أن الأمر يصبح مسألة ما الذي يريد الديمقراطيون تجربته. لقد رأيناهم يخسرون مرة واحدة مع الليبرالي الجديد على غرار رجل الدولة الأكبر الذي يُنظر إليه على أنه الخيار الآمن. كيري وكلينتون وحتى جور إلى حد ما. لا يميل الديموقراطيون إلى حماسة الحرس القديم الذي من المفترض أن يأخذ دوره. كما أنني أجد أن الناخبين اليساريين أكثر عاطفية وأقل حزبية. سيظل الجمهوريون الأكثر يمينية ينظرون إلى الديمقراطيين على أنهم أسوأ شر ويصوتون ضدهم. لا يفكر معظم الديمقراطيين اليساريين بهذه الشروط. ربما يكون ذلك بسبب طبيعة المحافظين مقابل الليبراليين. يحاول المحافظون بحكم التعريف الحفاظ على الطريقة القديمة في فعل الأشياء. لذلك في المستوى الأساسي ، لا يزال المؤيدون الهامشون ينظرون إليهم على أنهم حارس آمن للتغيير. يبحث الليبراليون عن التغيير سواء كان تدريجيًا أو ثوريًا ، لذا فهم ليسوا مهتمين بالعقلية الوقائية.

هناك أيضًا تعقيدات مختلفة. لن أسمي الديموقراطيين ذوي الياقات الزرقاء في الغرب الأوسط في حزام الصدأ التقدمي. لكن من الواضح أنهم أصيبوا بخيبة أمل من الحزب الديمقراطي في العقد الماضي وانتقلوا من أوباما إلى ترامب. هل يمكن لبايدن أن يستعيدهم عندما يأتي الدفع أم أنه سيتم وصفه بأنه جزء من الحرس القديم الذي تركهم في موقف صعب؟ هل سيشعرون بنفس الموقف ويقتبسوا من أي شيء مع بيرني الذي شعروا به مع ترامب؟ هل يخشى التقدميون من ترامب بما يكفي للتصويت لصالح أي شخص لإخراجه أم هل يرون أنه طبيعي بما يكفي لدرجة أنهم يفضلون المخاطرة بـ 4 سنوات لإخافة الحزب الديمقراطي أكثر حتى يحصلوا على ما يريدون؟ ونفس الشيء بالنسبة للمعتدلين. هل سيخرج المعتدلون الذين يزعمون أنهم حشدوا وانتصروا في 2018 لصالح بيرني أم أنهم سينظرون إليه على أنه مخيف بما يكفي لتحمل ترامب؟

الديموقراطيون لديهم توازن ضخم. لقد اعتادوا أن يعلنوا بجرأة أنهم كانوا حفلة خيمة كبيرة ، لكن هذا يأتي مع تحدياتها. الكلاب الزرقاء ، الليبراليون الجدد ، ذوي الياقات الزرقاء ، التقدميون. كل ما يتعين على الجمهوريين فعله حقًا هو إقناع إحدى تلك المجموعات بأنها خيار أكثر احتمالًا أو أن العرض الديمقراطي ليس الأنسب لهم للفوز. لقد حاول الديمقراطيون وفشلوا في لعبة الفوز بالجمهوري الأسطوري المعتدل لسنوات لأنهم في نهاية المطاف سيجدون أسبابًا لسوء المرشح الديمقراطي. إذا سألت أحد الجمهوريين عن سبب تصويتهم لترامب على هيلاري ، فستحصل على إجابة جيدة عن كيفية تحرك هيلاري بعيدًا يسارًا. في هذه الأثناء ، أي ديمقراطي لم يصوت لهيلاري فعل ذلك لأنها كانت على حق بعيد جدًا عن رغبته.

كما أن الديمقراطيين لديهم مشكلة حقيقية حيث أن هناك أولًا يركز بشكل كبير على الناخبين الذين لا يستطيعون مساعدتهم بشكل عام ويمكن أن يتركوا الناخبين الذين يتعين عليهم بالفعل الفوز بهم في منصب حيث يكونون عالقين مع شخص فاز على ظهور الناخبين الذين لن يتقاسموا العبء بشكل عام. ونعم أنا أتحدث عن الديمقراطيين الجنوبيين. كان لدى هيلاري جدار ناري في الجنوب ولم تأت أي من تلك الولايات من أجلها بشكل عام ، ولم يهتم الناس غير الراضين في الغرب الأوسط بالخروج لمرشح لم يفعلوا ذلك. أسمع الكثير من الحديث هنا عن كيف أن ولايتي أيوا ونيوهامبشاير شديدة البِيض ، والديمقراطي الذي يفوز هناك سيكافح بشكل عام. الحقيقة هي أن أيوا ونيو هامبشاير دولتان متأرجحتان. ساوث كارولينا ليست واحدة. واضح وبسيط. يمكنك أن تخسر أو تربح أيوا ونيو هامشاير حسب الإلغاء. إنهم ليسوا كثيرًا من الأصوات الانتخابية ، لكن يمكنهم معًا تعويض خسارة ولاية ويسكونسن وإعطائك مساحة كبيرة للمناورة وإعطائك المزيد من المسارات لتحقيق النصر. لا يوجد سيناريو حيث كانت ساوث كارولينا وألاباما وجورجيا وحتى نورث كارولينا عندما فاز أوباما بها أقل من نسبة مئوية. تلقيت خبرًا سريعًا ، بايدن ، ساندرز ، وارين ، كلوبوشار ليسوا المرشحين الذين سيحققون ذلك.

لذلك أنا حذر جدًا من الديمقراطي الذي تتمثل استراتيجيته الأساسية في جدار الحماية الجنوبي.


يكتب كريستوفر فلافيل في Slate عن مخاوفه بشأن نتيجة انتخابنا في كندا.

هذا هو الجوز. إنه خطأ من جميع النواحي تقريبًا ، باستثناء:

  • خفض حزب المحافظين & # 8217s في الإعانات المالية للمشاريع الفنية التجارية مثل البرامج التلفزيونية
  • الحزب الليبرالي والفساد المزمن والفوضى الأخيرة.

وبصراحة فإن الأول قضية جانبية والأخيرة تنحية أساسية.

لقد ولدت خلال إدارة جونسون وأعتقد أن اختيار أوباما على ماكين هو القرار الانتخابي الأكثر وضوحًا والأكثر أهمية في حياتي. كنت أحترم ماكين لكني أشعر بالذهول من التنازل عن كل ما هو صحيح. كنت سأصوت لأوباما 100 مرة إذا استطعت. وسأقوم بالتصويت لأي مرشح من حزب المحافظين يطرحه في رحلتي البرلمانية. ستخسر أمام المرشح المحلي للحزب الديمقراطي الجديد الأكثر يسارًا (الذي تم تجاهله في مقال سليت) والذي يمكنه جنبًا إلى جنب مع كتلة كيبيك الانفصالية في كيبيك وإمكانية برلمانيي حزب الخضر الحفاظ على توازن القوى.

هذا ليس مثل الولايات المتحدة حيث يكون التنافس بين حزبين مؤسسيين ، يمثل كل منهما سياسات تقليدية تقليدية للغاية مع التطرف في أي من الطرفين يقود شريحة غير متناسبة من جدول الأعمال مع القضايا الاجتماعية التي تعمل على صرف الانتباه عن الإغراء المستمر للأوليغارشية الحاكمة. .

من المسلم به أن السياسة الكندية أقل إثارة للاهتمام. اذهب الرقم ، هذه كندا. في إدخال القاموس لـ & # 8220less & # 8221 ، يوجد رسم خطي لكندا. لكن السياسة الكندية كانت دائمًا وستظل دائمًا تتعلق بالإجماع والاعتدال. هذا له تقلباته. لكن هذا لا يعني عمومًا سببًا وجيهًا للذعر بشأن تغيير الحكومة.

كنت أعمل في نهاية الإنتاج في التلفزيون / السينما / الراديو. اضطررت إلى ملء سجلات المحتوى الكندية ، وعملت على إنتاجات لم تكن لتوجد بدون مستويات متعددة من الإعانات الحكومية أو الإعفاءات الضريبية أو الحصص. ربما كانت آلية توظيف جيدة للإعلاميين لكنها نادراً ما أسفرت عن منتج عالي الجودة. والأسوأ من ذلك ، أصبح النظام بأكمله عبارة عن قطار بيروقراطي للمرافقة. الأمر كله يتعلق بالصفقة ، والحزمة ، وليس المحتوى ولا الفن. وبمجرد أن تكون في النادي تحصل على المال لجني أي شيء تريده. على حساب فنانين أفضل بأفكار أفضل. لقد ربحت & # 8217t ذرفت أي دموع بشأن رؤية هذه الأموال تنخفض. أكبر الخاسرين في هذا الأمر هم المنتجون الذين صنعوا حشو وقت الكابل الذي يشغل الوقت في شبكات Lifetime أو شبكات الولايات المتحدة الأمريكية مع عروض مميزة ونجم أمريكي وطاقم كندي وتورنتو وفانكوفر يتظاهرون بأنهم نيويورك أو شيكاغو.

& # 8220 عدم رعاية الأفكار التي يختلفون معها & # 8221 هو نوع من العرض الجانبي. لا يزال هناك الكثير من مصادر التمويل الحكومي غير الرسمية حيث يتم تجريد القرارات بشكل جيد من السياسيين. ولدي ثقة أكبر في أن اليسار الذين يديرون مؤسسات مثل المجلس الوطني للسينما في كندا سيستمرون في إنتاج أفلام معارضة ذات مغزى.

أنا لا أتفق مع قطع المساعدات الخارجية ، لكن مرة أخرى لا يتعلق الأمر بمسألة قتال حرب غير رسمية ومدمرة ، أو تجريد المرأة من حقوقها الإنجابية ، أو الكذب الكذب.

فيما يتعلق بتخفيض ضريبة السلع والخدمات ، نعم كان ذلك غبيًا. لكننا ندير فائضًا ، وكضريبة مبيعات يمكن اعتبار ضريبة السلع والخدمات على أنها رجعية ، وبالتأكيد تم انتقادها على هذا النحو من قبل الحزب الليبرالي عندما قدمها حزب المحافظين التقدميين (كذا ، R.I.P.) في أوائل التسعينيات. لقد حلت ضريبة السلع والخدمات (GST) محل نظام معقد ومكلف من مئات الضرائب المختلفة المطبقة على مستوى التصنيع والبيع بالجملة وكانت النتيجة المباشرة لجعل الشركات الكندية أكثر كفاءة والسلع المصنعة في كندا أرخص بكثير لعملاء التجزئة. لذلك في حين أن طبيعتها التراجعية كضريبة مبيعات تم تخفيفها في البداية من خلال تأثيرها الإيجابي على أسعار المستهلك عندما قدمها المحافظون ، وعززها التخفيضات من قبل المحافظين الحاليين.

وماذا عن كيوتو؟ لا تجعلني أبدأ. كيوتو خدعة. لن تفعل شيئًا سيئًا بشأن تغير المناخ ، لكنها ستكلف الاقتصاد الكندي عشرات المليارات من الدولارات. والبرنامج الليبرالي الحالي بشأن تغير المناخ يتجاوز الدمار. إنه يحمل هراء تدمير الاقتصاد من خلال دفع كيانات غير محددة للحصول على ائتمانات الكربون. أعتقد أن IOU للأكسجين ، غالبًا ما يتم ضمانه من قبل المجموعات المعينة ذاتيًا والتي يتحكم فيها نفس الأشخاص الذين يبيعون لك الائتمانات.

إذا كانت الحكومة (أي حكومة) ترغب في الحفاظ على سياسة المناخ والطاقة ومصير البيئة ، فيمكنها تمويل الأبحاث أو تقديم حوافز ضريبية لخلايا شمسية أرخص أو أكثر كفاءة ، أو طاقة الرياح ، أو طاقة الأمواج أو تكنولوجيا البطاريات عالية السعة أو مصادر الطاقة البيولوجية ومستهلكي الكربون (الطحالب التي تأكل C) 2 وتنتج وقود الديزل الحيوي ، أي شخص؟)

سيكون الليبراليون كارثة. أظهر المحافظون الكفاءة الأساسية على الأقل ، وحتى إذا كان هناك الآن مجموعة من المحافظين الاجتماعيين المتوحشين في مناصب عالية بشكل مزعج في السلطة ، فلا يوجد نصاب قانوني ولا قوة ولا إجماع عليهم لفرض نوع بالين / هاجي / سكاليا الحرب الثقافية التي يواجهها الناس.

Please for the love of God, keep your eye on the ball. Elect Obama. We will be fine up here. Better if the Conservatives win a slim majority, actually.


Jeff and Glenn break new ground in this episode, not sticking to what one would expect to be their usual positions as Jeff proposes abolishing campaign finance limits and Glenn justifies (but doesn’t necessarily defend) the Obama Administration’s messaging around jobs. They both agree that the best way to decrease the corrupting influence of money in politics is…to have no limits on money in politics, but more comprehensive transparency. Provocative? You Bet Ya, to paraphrase Sarah Palin. Early in the show, Glenn explores one of the themes, arguing that the two parties are, “two sides of the same coin.” Jeff counters that his hope in voting for President Obama was to have a more stark contrast with Republicans, especially around issues like the public option in health care, off shore drilling (before the BP disaster), too big to fail and the so-called financial reform and the exclusion of the re-instatement of Glass-Steagal in the bill. Near the end of the episode, Glenn proposes a fascinating new theory about why the Obama administration is failing in its efforts to talk about jobs, but why that may indeed be a very calculated view.

PoliTalk: Best Friends. Vast Political Experience. Refreshing political discussion without the fighting…and with a few laughs. Hosted by Glenn Gaudet and Jeff Kimball.

You can get the PoliTalk Podcast on iTunes and Zune

Check out and join the following:

شارك هذا:

مثله:


Twelve Books – Rapture, Antichrist, False Prophet, End Time Signs, Bible Prophecy, Nando

The post listed here connects Obama to the two places in the Bible that mention the Antichrist.

Kevin Heckle (22 Aug 2009)
“ Barack Hussein Obama’s Greek Ordinal

Gematria 234 “

شارك هذا:

مثله:

متعلق ب

August 23, 2009 at 11:00 pm

3 Responses

Subscribe to comments with RSS.

-July 4th 1776 was the 17th of Tammuz
People who look at numbers say 1776 is a good number =888*2
2010 is the 234th year of America
People who look at numbers say 234 seems like a bad number =(6*6*6)+6+6+6
The first occurrence in the Bible of a word with a gematria of 234 in the original Hebrew language is ואברכה H1288 barak / bless Gen 12:3

christian2018

Would you mind if I quote a couple of your posts
as long as I provide credit and sources back to your website: http://twelvebooks.
wordpress.com/2009/08/23/kevin-heckle-22-aug-2009-barack-hussein-obamas-greek-ordinal-gematria-234/.

I am going to aslo make certain to give you the proper anchortext link using your blog title: Kevin Heckle (22 Aug 2009) Barack Hussein Obama s Greek Ordinal Gematria 234″ | Twelve Books.
Please make sure to let me know if this is okay with you.
شكرا!

Yes the purpose of my blog is to educate people about our Lord and Savior Jesus Christ and the works of Satan.
Quoting is OK with me if the whole thing is done or a link provided.
Nando


COURAGE: a common medicine

Here is a recurrence that’s made me laugh.

In every Republican candidate’s book I have read so far, the candidate has, at one point, dramatically declared that what is missing from our political system is COURAGE.

On the one hand, this is a relatively common term in political rhetoric in the US. On the other hand, some sentences are nearly identical, which strikes me as odd. Jeb Bush says that “what has been lacking is political courage” (xxv) Scott Walker says “the path to a conservative comeback lies in… championing bold, conservative reforms…and having the courage to see them through” (8). In keeping with his self-help format Ben Carson points the term toward his audience rather than politicians, saying that “finally, each of us must have courage” (7).

It’s a cliche of American political discourse that recognition and electability are dependent on the candidate’s establishment of their ‘brand.’ In this sense, I would think of these little buzzwords like ‘courage’ as a potential ‘trademarks.’ Each candidate mentions that what is needed is courage, then points to some people who have demonstrated courage, and finally, in Walker’s furthest stretching of the idea, ‘courage’ is recognized and becomes a mark of approbation among grassroots supporters.

I think this says a lot about the kind of candidate focus groups and/or campaign managers think the public wants. In trying to claim, even implicitly, that the candidate has something no one else has, they all end up laying claim to the same thing. The word collapses under the weight of its overuse.

Here is each candidate’s full usage of the word (in alphabetical order by candidate). I may have missed some. I will continue to update as I find them or keep reading.

“What has been lacking is political courage—the courage to face down the demagogues and to reach across the political aisle for the good of our nation” (xxv)

“That consensus is constantly undermined, obviously by strident opposition at the extremes of both parties but also by a lack of political courage” (5)

“To meet America’s economic needs, we must have a complete overhaul of our immigration policy. That in turn requires political courage and leadership” (73-74)

“Few elected officials, including President Obama, could summon the political courage to lead even as our dysfunctional immigration system exacerbated our nation’s economic woes” (139).

“Fortunately, courageous governors and other public officials are placing the interests of children above the special interests and advancing systemic education reform, as illustrated by Chicago mayor Rahm Emanuel facing down the unions over their opposition to needed reforms. Many more—especially Democrats, who are often susceptible to union influence—need to place the interests of kids first” (182).

“Yet with technology, innovative public policy, and courageous leadership, our generation has within it the means to deliver at least on the sacred promise of educational opportunity. There is no greater or more important legacy that we can leave to our children, to our children’s children, and to our nation” (196)

Ben Carson (for whom courage has its own index entry!)

“Finally, each of us must have courage… Because there are consequences for standing up for your beliefs in the current distorted version of America, one has to be very courageous when standing up to malicious influences or even while engaging in healthy dialogue with our neighbors about important issues” (6-7)

“To stop this, Americans need to recognize what is happening, speak up courageously, avoid fearful or angry responses, and ignore the barking and snarling as we put political correctness to bed forever” (13).

“But it is fair to say that most people admire courage and the willingness to sacrifice in order to achieve a goal” (189)

“Do we have the courage to stand up for what we believe or will we continue to cower in the corner and hope no one sees us?” (204-5) (note the speed-up here in the conclusion—which is aptly titled “Take Courage”)

“One way to develop courage is to consider what will happen when we fail to act” (205)

“Our nation was formed by men and women of tremendous courage” (207).

“These courageous individuals refused to be blamed for bad outcomes when they not only did nothing wrong but had gone the extra mile…” (208)

“This example of courage was not lost on all the other students…” (208)

“I have seen numerous examples of courageous patients and families throughout my career” (208)

“The family never lost faith and endured many hardships, but had the courage and fortitude to persist in their efforts to save the child” (208)

“There are plenty of courageous people out there who can inspire all of us to undertake difficult tasks in order to achieve a better future” (209)

“We are still the home of the brave, and it is time for us to stand up and preserve our flag and our freedoms” (209) (I’m cheating picking ‘brave’ here, but close enough)

“What we need is more courage” (dust jacket)

“I will show why it is a myth that winning the center requires moving to the center—and why the path to a conservative comeback lies not in abandoning our principles, but in championing bold, conservative reforms… and having the courage to see them through” (8, ellipsis original)

“It was a remarkable display of political courage” (38)

“I wasn’t asking them to be courageous for the sake of courage. The only reason we were able to make the changes we did was the lack of any viable alternatives” (46)

“My answer was simple: because Dan had done something courageous” (136).

“Ryan had said it best in his speech at the Wisconsin Republican convention: “Courage is on the ballot on June 5 th .”” (184)

“If we lost, however, I was convinced it would set the cause of courage in politics back a decade, if not a generation” (184).

“Hovering over a sea of supporters, I saw a sign: “You can’t recall courage!” I knew that despite this historic victory, I would need a lot more of it in the difficult days to come” (190)

“It is still amazing to me that politics is one of the few professions where keeping your word makes you “courageous.”” (231)


شاهد الفيديو: مراجعة رياضيات للسنة الثالثة ابتدائي الجزء الثاني (شهر اكتوبر 2021).