بودكاست التاريخ

نتائج مؤتمر آيوا في 19 كانون الثاني (يناير) 2004 - التاريخ

نتائج مؤتمر آيوا في 19 كانون الثاني (يناير) 2004 - التاريخ

نتائج مؤتمر آيوا في 19 يناير 2004

أكد الديمقراطيون الذين شاركوا في التكتل الديمقراطي في التاسع عشر من كانون الثاني (يناير) 2004 حقيقة أن المعركة التمهيدية للحزب الديمقراطي ستكون طويلة وصعبة. كانت التوقعات قبل أسبوعين من المؤتمر الحزبي هي أن يفوز هوارد دين. بدلا من ذلك جاء في المركز الثالث وجاء جون كيري وجون إدواردز من الخلف. بدا أن حملة دين تتعثر منذ وقت القبض على صدام حسين.



الجمهوريون: فاز السناتور الأمريكي تيد كروز في المؤتمرات الحزبية لولاية أيوا لعام 2016 وسط ميدان مزدحم يضم عشرات المرشحين. النتائج هي:

    - 26.7 فى المائة او 51666 صوتا 24.3 فى المائة او 45427 صوتا
  1. ماركو روبيو: 23.1 بالمئة أو 43165 صوتا
  2. بن كارسون: 9.3 بالمئة أو 17395 صوتا
  3. راند بول: 4.5 فى المائة او 8481 صوتا
  4. : 2.8 فى المائة او 5238 صوتا
  5. كارلي فيورينا: 1.9 بالمائة أو 3485 صوتًا: 1.9 بالمائة أو 3474 صوتًا
  6. مايك هاكابي: 1.8 فى المائة او 3345 صوتا: 1.8 فى المائة او 3284 صوتا: 1 فى المائة او 1783 صوتا
  7. جيم جيلمور: 0 بالمائة أو 12 صوتًا

الديمقراطيون: فازت السناتور الأمريكي السابق والوزيرة السابقة لوزارة الخارجية هيلاري كلينتون في المؤتمرات الحزبية في آيوا. النتائج هي:

    : 49.9 فى المائة او 701 صوتا
  1. بيرني ساندرز49.6 فى المائة او 697 صوتا
  2. مارتن أومالي: 0.6 بالمائة أو 8 أصوات

نتائج مؤتمر آيوا في 19 كانون الثاني (يناير) 2004 - التاريخ

عدد الأيام التي قضاها كل مرشح ديمقراطي في حملته الانتخابية في ولاية أيوا حتى 12 كانون الثاني (يناير) 2004:

هوارد دين: 70 يومًا
جون كيري: 70
ديك جيبهاردت: 62
جون إدواردز: 57
دينيس كوسينيتش: 51
بوب جراهام *: 22
جو ليبرمان: 16
كارول موسلي براون *: 11
آل شاربتون: 7
ويسلي كلارك: 3

* خرج من السباق
مصدر: سجل دي موين

(سي إن إن) - قلب الديمقراطيون في ولاية أيوا السباق الرئاسي الديمقراطي رأساً على عقب في 19 كانون الثاني (يناير) ، مما منح السناتور جون كيري من ماساتشوستس انتصاراً قوياً ووجه ضربة قاتلة للنائب ديك جيفاردت في البيت الأبيض.

وجاء سناتور كارولينا الشمالية جون إدواردز ، الذي اكتسبت حملته التي كانت فاترة في السابق حياة جديدة في ولاية أيوا ، في المركز الثاني متقدمًا على حاكم ولاية فيرمونت السابق هوارد دين ، وهو مرشح مبكر في استطلاعات الرأي على مستوى الولاية والمستوى الوطني.

احتل جيبهاردت المركز الرابع في ولاية قال ذات مرة إنه يجب أن يفوز بها ، وخرج من السباق في اليوم التالي للجلسات الحزبية. (نتائج ولاية أيوا الكاملة)

لأشهر ، بدا سباق ولاية أيوا وكأنه مواجهة بين دين ، المتصدر الوطني ، وجيفهارت ، عضو الكونجرس المخضرم من ولاية ميسوري المجاورة الذي فاز في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا عام 1988 في أول محاولة له ، وفي النهاية غير ناجحة ، لترشيح حزبه للرئاسة.

لكن قبل أيام من المؤتمرات الحزبية ، تم تشديد السباق حيث انتبه سكان أيوا أكثر إلى كيري وإدواردز ، مما أدى إلى التشويق والمفاجأة والكهرباء في معركة الديمقراطيين.

في حين أن رسالة دين المعادية للحرب والمناهضة للرئيس بوش كانت لها صدى لدى الديمقراطيين في ولاية أيوا في وقت مبكر ، فقد تقدم المرشحون للأمام من خلال التحدث كثيرًا عن افتقار دين إلى الخبرة في الشؤون العالمية وعدم وجود تفاصيل في أجندته السياسية. (ناخبو آيوا: قضايا الاقتصاد والرعاية الصحية)

أشارت استطلاعات الرأي التي أجريت قبل أسبوع من المؤتمرات الحزبية إلى وجود سباق متقارب بين دين وإدواردز وجيفاردت وكيري - حيث اكتسب عضوا مجلس الشيوخ زخما واضحا.

أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة Des Moines Register في اليوم السابق للجلسات الحزبية أن كيري في المقدمة بفارق ضئيل عند 26 في المائة من المشاركين المحتملين في التجمع الحزبي ، وإدواردز خلفه مباشرة بنسبة 23 في المائة ، يليه دين بنسبة 20 في المائة وجيفاردت بنسبة 18 في المائة.

مع وجود هامش خطأ يزيد أو ينقص 4 نقاط مئوية ، أشار الاستطلاع إلى أن السباق كان قريبًا جدًا من المنافسة. (شرح التجمع)

ما يقدر بنحو 100000 إلى 125000 أيوا - واحدة من أعلى نسبة إقبال في الولاية حتى الآن - تحدى درجات الحرارة المكونة من رقم واحد في جميع أنحاء الولاية في 19 يناير لحضور المؤتمرات الحزبية.

في النهاية ، أعطى هؤلاء المشاركون في المؤتمر الانتخابي دفعة كبيرة لحملة قطار الملاهي كيري.

يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه المرشح الأوفر حظًا عندما دخل السباق في أواخر عام 2002 ، فقد تعثر السناتور الذي تولى الرئاسة لمدة أربع فترات بشكل سيئ في استطلاعات الرأي وأقال مدير حملته في نوفمبر 2003. (القصة الكاملة)

في خطاب النصر الذي ألقاه في ولاية أيوا ، ألمح كيري إلى نهضته في الحملة الانتخابية ، بعد عدة أشهر صعبة ومحبطة.

قال: "لقد استمعت إليك ، وتعلمت منك". "لقد جعلتني مرشحًا أفضل ، وأشكرك على ذلك". (كشف الدرجات)

كما أشار إدواردز إلى ظهوره القوي في ولاية أيوا باعتباره محوريًا في حملته ، حيث قال لمؤيديه المبتهجين إنهم بدأوا "حركة لتغيير هذا البلد ستكتسح جميع أنحاء أمريكا". (قصه كامله)

هدد مركز دين الذي يحتل المركز الثالث في ولاية أيوا بتقويض زخمه قبل الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير ، لكن حاكم ولاية فيرمونت السابق قال لمؤيديه: "لن نستقيل الآن أو أبدًا". (قصه كامله)

لم تؤذي المؤتمرات الحزبية أحدا أكثر من جيفاردت ، عضو الكونجرس الذي استمر 14 فترة ، والذي قال إنه لن يسعى لإعادة انتخابه في مجلس النواب وأنهى ترشيحه للرئاسة بعد ظهوره الضعيف في ولاية أيوا. (قصه كامله)

اثنان من المرشحين الديموقراطيين الثمانية - الجنرال المتقاعد ويسلي كلارك من أركنساس والسناتور جو ليبرمان من ولاية كونيتيكت - تجاوزوا ولاية أيوا ، وركزوا جهودهم في نيو هامبشاير والانتخابات التمهيدية في 27 يناير. (تقويم الانتخابات)

كان سباق آيوا هو الأكثر تنافسية منذ عام 1988 ، عندما تنافس ستة ديمقراطيين. ولكن في حين جذبت المؤتمرات الحزبية لعام 2004 اهتمامًا كبيرًا ، فإن اختيارات الدولة تاريخيًا لا تتوافق دائمًا مع من يفوز بترشيح أي من الحزبين.

في عام 1988 ، على سبيل المثال ، فاز جيفارت في ولاية أيوا لكنه خسر ترشيح الحزب الديمقراطي أمام حاكم ولاية ماساتشوستس آنذاك مايكل دوكاكيس. في نفس العام ، فاز بوب دول بالمؤتمرات الحزبية للحزب الجمهوري ، لكن الترشيح ذهب إلى جورج إتش دبليو بوش ، والد الرئيس الحالي.


نتائج مؤتمر آيوا في 19 كانون الثاني (يناير) 2004 - التاريخ

معلومات الدولة: 7 أصوات انتخابية
1،978،401 ناخب مسجل - 28.9٪ ديموقراطي ، 31.4٪ ممثلون ، 39.5٪ آخرون / غير منتسبين

وقد تعهدت ولاية أيوا بـ 45 مندوباً و 11 مندوباً غير ملتزم. ومن بين 45 مندوبًا تم التعهد بهم ، هناك 29 مندوبًا على مستوى المنطقة ، و 10 مندوبين عموميين ، وستة مندوبين من "قادة الحزب والمسؤولين المنتخبين" (PLEO). من بين 11 مندوباً غير متعهدين ، ثمانية أعضاء محليين في اللجنة الوطنية الديمقراطية ، واثنان من مندوبي PLEO وواحد هو عضو إضافي تم اختياره في المؤتمر الديمقراطي للولاية في 12 يونيو 2004.
بدلاً من إصدار مجاميع الأصوات المجمعة ، يصدر الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا إجماليًا يشير إلى عدد المندوبين إلى مؤتمر الولاية الذي سيحصل عليه كل مرشح. يختار المندوبون في مؤتمر الولاية مندوبين إلى المؤتمر الوطني في يوليو.
مقدر
& # 149 لمزيد من المعلومات حول عملية اختيار المندوبين ، انقر هنا.
& # 149 كيف سي إن إن الفائزين في السباقات؟ انقر هنا.
& # 149 استطلاعات الرأي عند الخروج هي عبارة عن مسح للناخبين المختارين يتم إجراؤه بعد فترة وجيزة من مغادرتهم مكان التصويت. يستخدم القائمون على استطلاعات الرأي معلومات العينة هذه ، التي تم جمعها من نسبة صغيرة من الناخبين ، لتتبع وإسقاط كيفية انحياز جميع الناخبين أو شريحة معينة من الناخبين إلى عرق أو مقياس اقتراع معين. نظرًا لطبيعة المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا ، تُجرى هذه الاستطلاعات عندما يدخل الناخبون إلى مكان التجمع ويُعرفون باسم استطلاعات الرأي. لمعرفة المزيد حول كيفية قراءة استطلاعات الرأي عند الدخول أو الخروج ، انقر هنا.


نقد

يجب على المشاركين في التجمع الديمقراطي (على الرغم من أنهم ليسوا من الجمهوريين ، الذين تصوت مؤتمراتهم الحزبية بالاقتراع السري) أن يعلنوا رأيهم ويصوتوا علنًا ، مما يؤدي إلى مشاكل طبيعية مثل ضغط الأقران من الجيران والإحراج بشأن المرشح المفضل. غالبًا ما يُطلب من المشاركين الاستماع إلى خطابات القادة السياسيين المحليين.

يمكن أن يستمر المؤتمر الحزبي في ولاية أيوا حوالي ساعتين ، مما يمنع الأشخاص الذين يجب أن يعملوا أو المرضى أو الذين يتعين عليهم رعاية أطفالهم من الإدلاء بأصواتهم.

قد يتم وزن تصويت كل دائرة بشكل مختلف بسبب سجل التصويت السابق. يمكن حل العلاقات من خلال اختيار اسم من قبعة أو إرم بسيط لعملة واحدة ، مما يؤدي إلى الغضب من الطبيعة الديمقراطية الحقيقية لهذه المؤتمرات الحزبية. [30] [31] بالإضافة إلى ذلك ، كان تمثيل التجمع الحزبي إقبالًا منخفضًا تقليديًا. [32] يشكك آخرون في السمة الدائمة لوجود مؤتمرات حزبية في بعض الولايات ، مع تجاهل دائم لبقية البلاد. [33]

تشمل الحجج المؤيدة للمؤتمرات الحزبية الاعتقاد بأنها تفضل مشاركين أكثر حماسًا من الاقتراع البسيط. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبرها العديد من رواد المؤتمرات الحزبية أكثر إثارة للاهتمام نظرًا لمدى تفاعلهم أكثر من الأساسي. إحدى الحجج الأخرى المؤيدة هي أن المشاركين في المؤتمر الحزبي يحصلون على مزيد من المعلومات قبل إجراء تصويتهم ، لذلك من المحتمل أن يكون أولئك الذين يصوتون أكثر تثقيفًا بشأن اختياراتهم للمرشحين من المشاركين في الانتخابات التمهيدية. في عام 2016 ، كجزء من الجهود المستمرة للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا (IDP) لتوسيع المشاركة في تجمعات الدوائر الديمقراطية في ولاية أيوا ، ولأول مرة على الإطلاق ، سيعقد الحزب تجمعًا تيليًا للأعضاء العسكريين الذين يخدمون خارج الولاية وسكان أيوا الذين يعيشون خارج البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، يؤسس IDP تجمعات عبر الأقمار الصناعية في عام 2016 لتحسين إمكانية الوصول والمشاركة في تجمعات آيوا. ستُعقد مواقع التجمع هذه في أماكن مختلفة عن أماكن التجمعات العادية. سيكون خيار استضافة تجمع الأقمار الصناعية متاحًا لمجموعة من الديمقراطيين الذين يرغبون في المشاركة ، لكنهم غير قادرين على حضور مؤتمرهم الانتخابي بسبب الصعوبات (قيود التنقل أو المسافة أو الوقت). المشاركة مفتوحة للأفراد الذين يعيشون و / أو يعملون في موقع تجمع الأقمار الصناعية والذين لن يتمكنوا بخلاف ذلك من المشاركة في التجمع الانتخابي المنتظم بسبب الصعوبات.


هل يصبح الفائزون في المؤتمر الحزبي في ولاية أيوا رؤساء؟ يظهر التاريخ نتائج مختلطة.

لا تزال المؤتمرات الحزبية الديمقراطية في ولاية أيوا متورطة في الدراما والجدل المحيط بالتحديات التقنية والبيانات المغلوطة والتأخير في تحديد الفائز. بعد أيام من أول مسابقة ترشيح للرئاسة في البلاد ، لم يتم الإعلان عن النتائج النهائية للسباق الديمقراطي. أبلغت مائة بالمائة من الدوائر الانتخابية عن نتائج ، لكن يوم الخميس ، دعا رئيس اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي توم بيريز مسؤولي الحزب في ولاية أيوا إلى إعادة النظر في الأرقام أو التحقق منها مرة أخرى. ليس من الواضح كم من الوقت يمكن أن تستغرق هذه العملية.

حتى الآن ، ساوث بيند السابق ، إنديانا ، عمدة بيت بوتيجيج والسناتور بيرني ساندرز ، آي فاتو. في المرتبة الأولى والثانية بنسبة 26.2 في المائة و 26.1 في المائة من معادل مندوبي الولاية ، على التوالي. النتائج ليست ما توقعه نائب الرئيس السابق جو بايدن ، المرشح الأوفر حظًا في الميدان الديمقراطي المزدحم. بايدن حاليا في المركز الرابع بنسبة 15.8 في المئة. وجاءت السناتور اليزابيث وارن في المركز الثالث بنسبة 18٪.

أدى الارتباك المستمر بشأن نتائج ولاية آيوا إلى زيادة المخاطر بالنسبة للمرشحين قبل الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير في 11 فبراير ، حيث يتنافسون مع بعضهم البعض لإقناع الناخبين بأنهم في وضع أفضل للفوز على الرئيس دونالد ترامب في نوفمبر.

إن الأداء القوي الذي قدمه بوتيجيج وساندرز في نيو هامبشاير من شأنه أن يمنحهما قوة دفع كبيرة ، على الرغم من أن كليهما لا يزالان يكافحان مع الكتل الانتخابية الرئيسية: بوتيجيج مع ناخبي الأقليات ، وساندرز مع المعتدلين الذين يجدون أنه تقدمي للغاية. (سيواجه كل من المرشحين وبقية المجال اختبارًا كبيرًا في وقت لاحق من هذا الشهر في ولاية نيفادا وساوث كارولينا ، وهما ولايتان بهما أقليات كبيرة).

ولكن حتى لو فاز أي منهما بولاية أيوا أو نيو هامبشاير ، فلن يكون بالضرورة متأكدا من الفوز بالترشيح. كما يظهر التاريخ ، إنه سؤال مفتوح عن مدى تأثير أول مسابقتين على الترشيح.

هل الرؤساء عادة هم الفائزون في المؤتمرات الحزبية؟

في نهاية المطاف ، لا يزال الفوز في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا يعني الفوز بمعركة مبكرة واحدة فقط ، وقد لا يُترجم بشكل مباشر إلى الفوز في الانتخابات العامة. فاز ثلاثة فقط من رؤساء الولايات المتحدة السبعة منذ عام 1976 بمؤتمراتهم الانتخابية في ولاية أيوا: الديموقراطيون جيمي كارتر في عام 1976 ، وباراك أوباما في عام 2008 ، والجمهوري جورج دبليو بوش في عام 2000.

الخاسرون في المؤتمر الحزبي في ولاية أيوا الذين فازوا بالبيت الأبيض هم رونالد ريغان عام 1980 ، وجورج إتش. بوش عام 1988 وترامب عام 2016.

يُظهر توسيع البيانات لتشمل نتائج الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير ارتباطًا أوضح بين الفائزين في الولايات المبكرة ونتائج الانتخابات العامة. ستة من الرؤساء السبعة المنتخبين منذ عام 1976 فازوا في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا أو الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير. (أصبحت المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا أول مسابقة ترشيح في عام 1972 وأصبحت عنصرًا أساسيًا في السياسة الحديثة بعد أن ساعدته استراتيجية جيمي كارتر في التركيز على المؤتمرات الحزبية لعام 1976 والانتخابات التمهيدية المبكرة على الفوز بالترشيح).

بالنظر إلى هذا الماضي ، حذر بعض المؤرخين والاستراتيجيين من أن نتائج التجمع الحزبي لا تنبئ باستمرار بالنتيجة النهائية للانتخابات العامة.

يمكن أن تساعد المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا في "توضيح" المرشحين من الدرجة الأولى لحزب ما ، لكن من الصعب استخلاص استنتاجات نهائية أبعد من ذلك ، كما قال جيسي فيرجسون ، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي الذي عمل في حملة هيلاري كلينتون الرئاسية لعام 2016.

وهناك فرق بين نجاح الجمهوريين والديمقراطيين الفائزين في المؤتمرات الحزبية في آيوا.

بين عامي 1976 و 2016 ، كان هناك تسعة فائزين ديمقراطيين في أيوا الحزبي & # 8212 سبعة منهم ذهبوا لتأمين ترشيح الحزب. في نفس الإطار الزمني ، كان هناك ثمانية فائزين في المؤتمر الحزبي الجمهوري في ولاية أيوا & # 8212 ، واصل ثلاثة منهم ترشيح حزبهم. هذه الأرقام لا تعكس السنوات التي كان فيها شاغلو المناصب دون منازع.

قال ماثيو داليك ، المؤرخ السياسي في جامعة جورج واشنطن ، إن التناقض بين الفائزين السابقين في التجمع الحزبي الجمهوري والديمقراطي يوحي بوجود اختلافات في قاعدة الناخبين لكل حزب.

قال داليك: "على الجانب الجمهوري ، تميل المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا إلى إجراء المزيد من الاستفتاءات حول من هو المرشح الأكثر تحفظًا اجتماعيًا". هذا ليس بالضرورة انعكاسًا للتحالف الجمهوري الأوسع ، على الأقل في التاريخ الحديث. هناك القليل من الانفصال بين الناخبين الجمهوريين في ولاية أيوا وبقية الناخبين الجمهوريين ".

هل من الممكن أن تصبح مرشحًا للحزب دون الفوز بولاية أيوا أو نيو هامبشاير؟

على الجانب الديمقراطي ، هناك استثناء ملحوظ لقاعدة أن المرشح النهائي يجب أن يفوز بولاية أيوا أو نيو هامبشاير هو بيل كلينتون. تشير عودة كلينتون عام 1992 إلى أنه من الممكن أن ينتهي الحال بالديمقراطي لعام 2020 الذي لم يفز بأي من أول مسابقتين كمرشح للحزب.

في ذلك العام ، خسر حاكم ولاية أركنساس آنذاك كلينتون ولايتي أيوا ونيو هامبشاير ، لكنه فاز بالترشيح الديمقراطي واستمر في الفوز على الرئيس جورج إتش. بوش في الانتخابات العامة.

هيمن على المؤتمرات الحزبية الديمقراطية في ولاية أيوا في ذلك العام السناتور عن ولاية أيوا توم هاركين ، الذي فاز بنسبة 76.5 في المائة من الأصوات. تضررت كلينتون من مزاعم تورطها في علاقة غرامية استمرت 12 عامًا. لكن الفضيحة منعت أيضًا المرشحين الديمقراطيين الآخرين من اختراق دورة الأخبار واكتساب الزخم ، كما قال سيمون روزنبرغ ، المحلل الاستراتيجي الذي عمل في حملة كلينتون عام 1992.

في النهاية ، تمكنت كلينتون من احتلال المركز الثاني في نيو هامبشاير. في خطابه في نيو هامبشاير ليلة الانتخابات التمهيدية ، قال كلينتون بشكل شهير إن "نيو هامبشاير الليلة جعلت بيل كلينتون الطفل العائد" ، وهي رواية ظلت عالقة معه خلال الانتخابات العامة.

كان فوز كلينتون بمثابة تذكير بأن التوقعات العامة يمكن أن تساعد في تشكيل النجاح الأساسي. يمكن أن يمنح تفوق التوقعات المرشحين دفعة كبيرة & # 8212 Buttigieg هو مثال على ذلك في عام 2020. سواء انتهى به الأمر بالفوز في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا أو أنهى المركز الثاني ، فإن العمدة السابق في حالة أقوى بكثير متجهًا إلى نيو هامبشاير مما توقعه الكثيرون .

قال روزنبرغ: "كان عرض العمدة بيت في آيوا مثيرًا للإعجاب ، بغض النظر عن نظرتك إليه". "الآن يتوجه إلى نيو هامبشاير في مركز تنافسي للغاية في سباق مفتوح على مصراعيه."


-السناتور إدواردز من المقرر أن يزور ايوا تشغيل من 14 إلى 19 يناير 2004.
(يصل من نيو هامبشاير). تشغيل 14 يناير يخطط للقيام بحملة في John's Caf & eacute في مدينة سيوكس ويلتقي بالنشطاء الديمقراطيين في مكتبة سبنسر العامة ويلتقي بالنشطاء الديمقراطيين في مكتبة ألغونا العامة لإجراء مقابلة مع برنامج "المرشحون مع ديفيد يبسن" للتلفزيون العام في آيوا في استوديوهات IPTV في جونستون ويلتقون بالناشطين الديمقراطيين في كلية سيمبسون في إنديانولا.
تشغيل 15 يناير بدءًا من الظهر ، يخطط لإطلاق "Five Days to Change America" ​​في مسيرة في فندق Renaissance Savery Hotel in Des Moines في حملة مكتبة Oskaloosa العامة في حملة Ottumwa Senior Center في Iowa Wesleyan College في Mount Pleasant وحملة في Alpha & # 8217s Eatery المرفق في برلنغتون.
تشغيل 16 يناير يخطط للقيام بحملة في مكتبة Bettendorf العامة في حملة المتحف والمكتبة الوطنية التشيكية والسلوفاكية في Cedar Rapids في حملة Council Bluffs Community Hall (City Hall) في Noda Way Diner في Greenfield في مكتبة Creston Senior High School وحملة في VFW هول في وينترست.

شارك ثمانية من المرشحين في مناقشة منتدى براون والسود في مركز مؤتمرات مقاطعة بولك في ديس ، موين ، ايوا مساء يوم 11 يناير 2004. (الكل ما عدا كلارك).
-السناتور كيري من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 11-15 يناير 2004.
تشغيل 11 يناير في دي موين ، يخطط لحضور حفل استقبال قبل المناظرة استضافه النائب السابق للولاية ويلي جلانتون لحضور اجتماع ما قبل المناظرة مع المؤيدين في مركز مؤتمرات مقاطعة بولك وشارك في منتدى Brown & amp Black في مجمع مؤتمرات مقاطعة بولك.
تشغيل 12 يناير يخطط للالتفاف مع المشرعين على الدرجات الغربية لمبنى الكابيتول لعقد أربعة أحداث يطلق عليها اسم "Town Hall for America's Future" في مركز مجتمع Williamsburg في Williamsburg في Parthenon Pizza and Steak House في Fort Madison في Burlington Steamboat Senior Center وفي American Legion Club في موسكاتين. (الرسالة: "القتال من أجل مستقبل أمريكا")
تشغيل 13 يناير اجتمع مع قدامى المحاربين في القاعة التذكارية لجنود مقاطعة بلاك هوك في واترلو (شارك في السباق الأخوان بولا ونتيلديوس من إل باسو ، تكساس ، أربعة أشقاء خدموا جميعًا في فيتنام في نفس الوقت ، من إل باسو ، تكساس بالإضافة إلى أعضاء " أعلن لواء المحاربين القدامى الذي يسافر إلى الولاية من أجل كيري كيري أنه أعلن أن أكثر من 10000 من قدامى المحاربين في ولاية آيوا سيجتمعون له في 19 يناير) عقد "مجلس المدينة لمستقبل أمريكا" في مطعم تو براذرز في إندبندنس في مركز مجتمع ديلاوير كاونتي فيرغراوندز في مانشستر وفي مدرسة تيلفورد المتوسطة في فينتون وأقيم حفلة موسيقية مع كارول كينج في مسرح باراماونت في سيدار رابيدز. (رسالة: "قدامى المحاربين يقاتلون من أجل كيري")
تشغيل 14 يناير يخطط الأحداث في مدينة آيوا دافنبورت ماسون سيتي ودي موين. (الرسالة: "تأمين مستقبل أمريكا")

امب. موسلي براون تخطط للزيارة ايوا تشغيل 11-12 يناير 2004. شاركت في منتدى Brown & amp Black في مجمع Polk County للمؤتمرات في دي موين مساء يوم 11 يناير.

- السناتور ليبرمان شارك في منتدى Brown & amp Black في مجمع مؤتمرات مقاطعة بولك في دي موين ، I ل مساء يوم 11 يناير 2004.

-القس شاربتون شارك في منتدى Brown & amp Black في مجمع مؤتمرات مقاطعة بولك في دي موين ، I ل مساء يوم 11 يناير 2004.

-السناتور إدواردز من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 10-13 يناير 2004.
تشغيل 10 يناير [تأخرت رحلته بسبب مشاكل ميكانيكية في شيكاغو ولم يلقي خطابًا حول الاقتصادين أمام شركة United Neighbours في دافنبورت] بعد ذلك خطط للقاء النشطاء الديمقراطيين في مسرح كلية موسكاتاين المجتمعية ولقاء النشطاء الديمقراطيين في [؟] في سولون والتحدث في عشاء قاعة مشاهير مقاطعة لين في فندق كراون بلازا فايف سيزونز في سيدار رابيدز.
تشغيل 11 يناير يخطط للقاء ناشطين ديمقراطيين في مركز هارتلاند سينيور في أميس مع نشطاء ديمقراطيين في آيوا فيترانس هوم في مارشال تاون مع مؤيدين في مطعم أدفنتشرلاند إن في ألتونا وشاركت في منتدى مرشح Brown & amp Black في مركز مؤتمرات مقاطعة بولك في دي موين.
تشغيل 12 يناير يخطط لإلقاء خطاب حول القضايا الريفية في مكتبة Cedar Rapids العامة لإلقاء خطاب حول القضايا الريفية في Mary Treglia Community House في مدينة Sioux يلتقي بالنشطاء الديمقراطيين في مطعم Baker's Court في Storm Lake ويلتقي بالنشطاء الديمقراطيين في Cronk's Cafe في دينيسون ويلتقون مع النشطاء الديمقراطيين في مدرسة بيري الابتدائية في بيري.
تشغيل 13 يناير يخطط لإلقاء خطاب حول قضايا الرعاية الصحية في Fair Meadows Village في دي موين. [إلى نيو هامبشاير].

-عميد حاكم من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 10-12 يناير 2004.
بعد ظهر ومساء 10 يناير يخطط للالتقاء مع توم هاركين وآل جور في جامعة دوبوك والإدلاء بملاحظات على عشاء قاعة مشاهير مقاطعة لين في فندق كراون بلازا فايف سيزونز في سيدار رابيدز.
في صباح يوم 11 يناير يخطط لوجبة إفطار فطيرة من Caucus for Change في مركز واترلو للفنون في واترلو في وقت مبكر من بعد الظهر ، ويخطط لحدث "Caucus for Change" في Oelwein Community Plaza في Oelwein وفي المساء شارك في منتدى براون والسود في مجمع مؤتمرات مقاطعة بولك في دي موين.
في صباح يوم 12 يناير يخطط لوجبة إفطار فطيرة "Caucus for Change" في Central College في Pella في فترة ما بعد الظهر والمساء. يخطط لحدث "Caucus for Change" في Iowa Wesleyan College في Mt. Pleasant a "Caucus for Change" في LULAC Hall في Fort Madison وحدث "تجمع من أجل التغيير" في Best Western ، Grand Ballroom في برلنغتون.

-النائب Gephardt من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 9-12 يناير 2004، عقد سلسلة من أحداث "العد التنازلي للنصر".
الوصول إلى مارشال تاون من مانشستر ، نيو هامبشاير بعد ظهر يوم 9 يناير، يخطط لعقد الأحداث في قاعة جاكوبسون التذكارية في مركز تاما المدني في مركز وليامزبرغ لرعاية الأطفال في ويليامزبرج وفي مكتبة سيدار رابيدز العامة في سيدار رابيدز. (بين عشية وضحاها في الاستقلال).
تشغيل 10 يناير يخطط الأحداث في مركز الاستقلال في الاستقلال في مدرسة كننغهام في واترلو في مركز ويفرلي سيفيك في ويفرلي في متحف مقاطعة فلويد التاريخي في تشارلز سيتي في مطعم دوك في كلير ليك ، وبعد رحلة من ميسون سيتي إلى فورت دودج ، يخطط لحدث في مدرسة فورت دودج الثانوية العليا. (بين عشية وضحاها في دي موين).
تشغيل 11 يناير يخطط لحدث في منزل "The Round Barn" لريتشارد وليندا وايز في Winterset ، وهو حدث في مكتبة Norwalk Easter العامة في Norwalk ، وهو تجمع في Quality Inn (سابقًا Best Western) في Des Moines وشارك في منتدى براون والسود في مجمع مؤتمرات مقاطعة بولك في دي موين.
12 يناير تبا.

-النائب كوتشينيتش من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 9-12 يناير 2004.
في مساء يوم 9 يناير يخطط لحضور المؤتمر التشريعي السنوي لجمعية التعليم بولاية أيوا في Adventureland Inn في ألتونا.
تشغيل 10 يناير يخطط لتناول القهوة مع Kucinich في Crouse Cafe في Indianola ، غداء مع Kucinich في Country Kitchen في Ottumwa ، حفل استقبال حلوى 1930 Cherry Tree Lane في Fairfield ، تجمع في ميناء Burlington في Burlington ، عشاء فلفل حار في معبد Masonic في Mt. Pleasant وحضور Linn عشاء قاعة مشاهير الديموقراطيين في المقاطعة في فندق كراون سنتر بلازا في سيدار رابيدز.
تشغيل 11 يناير يخطط لزيارة المركز الإسلامي في محطة واترلو في كنيسة أنطاكية المعمدانية في تجمع واترلو في مركز واترلو السنيور ، وهو تجمع في Coliseum Blue Room في مارشال تاون لحضور احتفال متنوع في فندق Kirkwood في دي موين وشارك في منتدى Brown and Black في Plex in Des Moines.
تشغيل 12 يناير يخطط لإلقاء خطاب في Guideone Insurance في West Des Moines قم بزيارة Walnut Creek Alternative High School في West Des Moines قم بزيارة مركز East Side Senior في Des Moines قم بإجراء مقابلة إذاعية على WOW 98.3 FM استضافها Preston Daniels ، العمدة السابق لـ Des Moines قم بزيارة Ames المدرسة الثانوية والتجمع من أجل السلام والوظائف في Elks Lodge في مدينة ميسون.

-السناتور كيري من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 9-10 يناير 2004.
في وقت مبكر من بعد ظهر يوم 9 يناير يخطط لتلقي تأييد كبير وعقد مناقشة مائدة مستديرة مع العاملين في Mary Sue & # 8217s Caf & eacute في دافنبورت [فجوة] وفي المساء يخطط لحضور المؤتمر التشريعي السنوي لجمعية التعليم بولاية أيوا في Adventureland Inn في ألتونا.
تشغيل 10 يناير يخطط لـ "Rally for America & # 8217s Future with Ted Kennedy" في Mississippi Valley Fairgrounds في دافنبورت في مركز Grand River Center في Dubuque وفي مدرسة Washington High School في سيدار رابيدز.

-النائب Gephardt من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 7-8 يناير 2004.
في مساء يوم 7 يناير، قادمًا من ساوث كارولينا ، يخطط لإجراء العد التنازلي للنصر في مركز الأسرة بمنطقة بلافس في الرقيب بلاف.
تشغيل 8 يناير يخطط لإجراء عد تنازلي للنصر في مقهى كرونك في دينيسون ، عد تنازلي للنصر في Sam's Sodas and Sandwiches في كارول وفي الظهيرة ، عد تنازلي للنصر في مزرعة روبرت وجويس أوسبرجر في جيفرسون.

شارك ستة من المرشحين في مناظرة NPR في الحرم الجامعي الممتد لجامعة ولاية أيوا في دي موين بعد ظهر اليوم 6 يناير 2004 (دين ، جيفاردت ، كيري ، كوسينيتش ، ليبرمان وموزلي براون).
-السناتور ليبرمان شارك في المنتدى الإذاعي العام الوطني في جامعة ولاية أيوا التابعة للحرم الجامعي في دي موين ، ايوا في وقت مبكر بعد الظهر 6 يناير 2004.

-أمب. موسلي براون شارك في المنتدى الإذاعي الوطني العام في جامعة ولاية أيوا التابعة للحرم الجامعي في دي موين ، ايوا في وقت مبكر بعد الظهر 6 يناير 2004.

-عميد حاكم يزور ايوا تشغيل 6-7 يناير 2004.
قادمة من نيو هامبشاير في 6 يناير، قام بحدث تأييد مع السناتور السابق بيل برادلي في مقر الحملة بولاية أيوا في دي موين وشارك في مناظرة الإذاعة العامة الوطنية في جامعة ولاية أيوا التابعة للحرم الجامعي في دي موين والخطط عقد حدث "Caucus for Change" في Summerset Inn & amp Winery في Indianola لحضور اجتماع منزلي في مقاطعة Polk وحضور اجتماع منزل آخر في مقاطعة Polk.
في صباح يوم 7 يناير يخطط لوجبة إفطار فطيرة تجمع من أجل التغيير في American Legion Hall Post # 27 في موسكاتاين.

-النائب Gephardt من المقرر أن يزور ايوا تشغيل 5-6 يناير 2004.
تشغيل 5 يناير، عند وصوله من أوكلاهوما ، يخطط للمشاركة في تجمع التحالف من أجل العدالة الاقتصادية في فور بوينتس شيراتون في دي موين ، بدءًا من فترة ما بعد الظهر ، وحضور العد التنازلي للنصر في ميناء بيرلينجتون في بيرلينجتون وحضور العد التنازلي للنصر في مجتمع إيفور فاولر المركز في مونتروز. تشغيل 6 يناير يخطط للعد التنازلي للنصر في كلية آيوا ويسليان في ماونت بليزانت وشارك في مناظرة الإذاعة العامة الوطنية في الحرم الجامعي الملحق بجامعة ولاية أيوا في دي موين.

شارك سبعة من المرشحين في مناظرة Des Moines Register في القاعة في Iowa Public Television Studios في جونستون في وقت مبكر من بعد ظهر يوم 4 يناير 2004 (دين ، إدواردز ، جيفارت ، كيري ، كوسينيتش ، ليبرمان وموزلي براون).
-السناتور إدواردز يزور ايوا تشغيل 4-7 يناير 2004.
تشغيل 4 يناير قام في وقت متأخر من الصباح "Jog with John" في وسط مدينة Des Moines بدءًا من شارع Locust بواسطة Project Contemporary Furniture وشارك في مناظرة Des Moines Register في Iowa Public Television في جونستون.
تشغيل 5 يناير يخطط للقاء النشطاء الديمقراطيين في South Suburban YMCA في دي موين ويلتقي مع نشطاء ديمقراطيين في مكتبة Ericson العامة في بون ويلتقي بالنشطاء الديمقراطيين في Fort Dodge Public Library في Fort Dodge ويلتقي بالنشطاء الديمقراطيين في Webster City Senior Center ويلتقي بالنشطاء الديمقراطيين في حرم كلية شمال آيوا المجتمعية في ميسون سيتي.
تشغيل 6 يناير يخطط للقاء النشطاء الديمقراطيين في مطعم Tom's في نيو هامبتون مع النشطاء الديمقراطيين في 501 Sycamore Street ، Suite # 140 (مقر الحزب الديمقراطي السابق لمقاطعة بلاك هوك) في واترلو ، يلتقي الناشطين الديمقراطيين في مدرسة مترو الثانوية في سيدار رابيدز مع الديمقراطيين. النشطاء في مكتبة واشنطن العامة في واشنطن يلتقون بالنشطاء الديمقراطيين في مركز فيرفيلد الكبير في فيرفيلد ويلتقون بالنشطاء الديمقراطيين في قاعة VFW في أوتوموا.
في صباح يوم 7 يناير يخطط للقاء النشطاء الديمقراطيين في مركز فور مايل المجتمعي في دي موين.

-أمب. موسلي براون زار ايوا تشغيل 4 يناير 2004. في وقت مبكر من بعد الظهر شاركت في مناظرة Des Moines Register في Iowa Public Television Studios في جونستون ، ايوا. [كانت قد خططت لحضور حدث رعاية صحية في دي موين في صباح اليوم التالي ولكن تم إلغاؤه وعادت إلى شيكاغو].

-السناتور ليبرمان شارك في مناظرة Des Moines Register في تلفزيون آيوا العام في جونستون ، ايوا تشغيل 4 يناير 2004.

-النائب كوتشينيتش يزور ايوا تشغيل 4-6 يناير 2004.
تشغيل 4 يناير عقد مؤتمرًا صحفيًا لكشف النقاب عن حملته الإعلانية التلفزيونية في Iowa Public Television Studios في جونستون ، وشارك في مناظرة Des Moines Register في Iowa Public Television قم بإقامة حفل موسيقي / تجمع السلام في مبنى Iowa التاريخي في دي موين ، واحضر حفلة منزلية في منزل Pete Rose في Des Moines وحضر حدث Physicians for Social Responsibility في Java Joe's في دي موين.
تشغيل 5 يناير يخطط لعقد مؤتمر صحفي حول جنون البقر ومنصته الزراعية في حظيرة الماشية في مزرعة Griffieon في أنكيني. يحضر رواد مطعم Gringo's Restaurant في Iowa City في مطعم La Mexicana في West Liberty حفل استقبال مع الديمقراطيين في المنطقة في Hoover House في West Branch وعقدوا مسيرة "Fear Ends، Hope Begins" في CSPS / Legion Arts في سيدار رابيدز.
تشغيل 6 يناير يخطط لمخاطبة الطلاب في Center Point High في Center Point ، والمشاركة في مناظرة NPR في دي موين ، وعقد منتدى حول الرعاية الصحية في الرعاية الصحية الأولية (SE 14th St.) في Des Moines وعقد اجتماع في قاعة البلدية في Collegiate United Methodist Church في أميس.

-السناتور كيري يقوم بزيارة مدتها أربعة أيام إلى ايوا تشغيل 3-6 يناير 2004.
تشغيل 3 يناير يخطط للإدلاء بملاحظات حول الأمن الداخلي والحصول على موافقات في Police Union Hall في Pleasant Hill للقيام بحدث مع نشطاء في Elks Lodge # 407 في بيري والقيام بحدث مع نشطاء في مركز مقاطعة بون التاريخي في بون.
في وقت مبكر من بعد ظهر يوم 4 يناير ركب إلى استوديوهات Iowa Public Television Studios في "Real Deal Express" واستقبل أنصاره في المنطقة العشبية وشارك في مناظرة Des Moines Register في قاعة Iowa Public Television Studios في جونستون قم بعمل حدث مع النشطاء في American Legion Post رقم 165 في Indianola وقم بعمل حدث مع نشطاء في National Sprint Car Hall of Fame والمتحف في نوكسفيل.
تشغيل 5 يناير يخطط لوجبة إفطار مع نشطاء في Country Kitchen في Ottumwa وحدثًا مع نشطاء في مكتبة Okaloosa العامة يلقي خطابًا رئيسيًا & # 8220Making America Work for People Again & # 8221 في فندق Fort Des Moines في Des Moines لإبداء ملاحظات للنساء الداعمات في فندق Fort Des Moines في يحضر دي موين حفل جمع تبرعات من صندوق ترومان للسناتور جاك هاتش في مترو ماركت في دي موين ويظهر على الهواء مباشرة على آيوا برس مع ديفيد يبسن ويقوم بحدث مع النشطاء في المطار في أنكيني.
في صباح يوم 6 يناير يخطط للالتفاف مع النشطاء في Collegiate United Methodist Church في أميس لركوب "Real Deal Express" إلى موقع مناظرة جامعة ولاية أيوا في دي موين والانضمام إلى المؤيدين في حفلة باب خلفي هوت دوج خارج المشاركة في مناظرة إذاعية NPR و WOI في ولاية آيوا ملحق الحرم الجامعي في دي موين والتجمع مع النشطاء في RWDSU Local # 110 في Cedar Rapids.

-عميد حاكم زار ايوا تشغيل 3-5 يناير 2004. الأحداث لها موضوع "التجمع من أجل التغيير".
[كان قد خطط لعقد اجتماع حاشد في مدرسة Sioux City West الثانوية مساء يوم 2 يناير، ولكن كان مثلجًا في نيو هامبشاير واضطر إلى الاتصال].
تشغيل 3 يناير أقام مأدبة إفطار فطيرة في مطعم Embers Steakhouse في Storm Lake حدثًا في VFW Post 2295 في Emmetsburg حدثًا في Fort Dodge Opera House وحدث في موقع tbd في بون.
في وقت مبكر من بعد ظهر يوم 4 يناير شارك في المناقشة الرئاسية لسجل دي موين في تلفزيون آيوا العام في جونستون قم بحدث في موقع tbd في توليدو وحدثًا في مركز Docher-Dudley Civic في باركرسبورغ.
في صباح يوم 5 يناير قام بحدث في متحف مقاطعة فلويد في تشارلز سيتي.

-النائب Gephardt هو الجدول الزمني للزيارة ايوا تشغيل 2-4 يناير 2004، توقف في 15 مقاطعة. الأحداث لها موضوع "العد التنازلي للنصر".
ابتداء من الصباح 2 يناير، يخطط لإلقاء خطاب سياسي في مركز برودلاونز الطبي في دي موين ، يطير إلى Ottumwa للقيام بحدث مع الديمقراطيين في UAW Local 74 في Ottumwa ، وهو حدث مع الديمقراطيين في Fairfield Public Library في Fairfield ، وهو حدث مع الديمقراطيين في Pizza Ranch في واشنطن. مع الديمقراطيين في VFW Post 3949 في مدينة آيوا وحدث مع الديمقراطيين في موسكاتاين للكتب وأمبير في موسكاتاين.
تشغيل 3 يناير يخطط لحدث مع الديمقراطيين في مركز Dubuque Lifetime Center في Dubuque وحدثًا مع الديمقراطيين في Maquoketa Community Centre في Maquoketa وهو حدث مع الديمقراطيين في Sundance Lodge في كلينتون وحدث مع الديمقراطيين في Davenport Public Library في Davenport يطير إلى Marshalltown وهو حدث مع الديمقراطيين في Iowa منزل المحاربين القدامى في مارشالتاون حدث مع الديمقراطيين في مركز باكستر المجتمعي في باكستر وتجمع حاشد في كلية جراندفيو في دي موين.
تشغيل 4 يناير يخطط لحدث مع الديمقراطيين في مكتبة روي آر إستل التذكارية في مركز دالاس وفي وقت مبكر من بعد الظهر شارك في مناظرة Des Moines Register في تلفزيون آيوا العام في جونستون.

الصورة الكبيرة: نشاط المرشح في ولاية أيوا

إجمالي عدد الزيارات وأيام الترشيح من قبل 04 مرشحين في عام 2003

كلارك عميد إدواردز جيبهاردت جراهام كيري كوسينيتش ليبرمان موسلي براون شاربتون
الزيارات 3 39 23 26 11 33 26 11 9 5
أيام 3 72 51 51 31 63 54 16 10 6
لاحظ أيضًا أن Gary Hart قام بزيارتين بلغ مجموعهما 3 أيام في النصف الأول من عام 2003. تصحيح 25/7/2008 عدد زيارات كيري عام 2003 ليس 24 بل 33.
إجمالي عدد الزيارات وأيام الترشيح من قبل المرشحين المحتملين '04 2001-2002

دفع داشل عميد 1 إدواردز جيبهاردت جور كيري ليبرمان شاربتون آحرون
الزيارات 9 4 11 6 3 2 3 2 1 6
أيام 9 5 24 12 7 3 3 3 1 8
ملحوظة 1. عميد أمريكا أبلغ عن 16 زيارة. آخرون: Kaptur (2001 ، 7 / 12-13 / 02) ، Feingold (2001) ، برادلي (2001 ، 10/19/02) ، Kucinich زيارة واحدة ، يومين (08/14-15/02).

4 يناير
عميد حاكم: في وقت مبكر من بعد الظهر شارك في المناقشة الرئاسية لسجل دي موين في تلفزيون آيوا العام في جونستون قم بحدث في موقع tbd في توليدو وحدثًا في مركز Docher-Dudley Civic في Parkersburg.
السناتور إدواردز: فعلت في وقت متأخر من الصباح "Jog with John" في وسط مدينة Des Moines بدءًا من شارع Locust بواسطة Project Contemporary Furniture وشاركت في مناظرة Des Moines Register في تلفزيون Iowa Public Television في Johnston.
النائب Gephardt: يخطط لحدث مع الديمقراطيين في مكتبة روي آر إستل التذكارية في مركز دالاس وفي وقت مبكر من بعد الظهر شارك في مناظرة Des Moines Register في تلفزيون آيوا العام في جونستون.
السناتور كيري: في وقت مبكر من بعد الظهر ، سافر إلى استوديوهات Iowa Public Television في "Real Deal Express" واستقبل أنصاره في المنطقة العشبية وشاركوا في مناظرة Des Moines Register في Iowa Public Television في جونستون قم بعمل حدث مع النشطاء في American Legion Post رقم 165 في Indianola وقم بعمل حدث مع نشطاء في National Sprint Car Hall of Fame والمتحف في نوكسفيل.
النائب كوتشينيتش: عقد مؤتمرًا صحفيًا لكشف النقاب عن حملته الإعلانية التلفزيونية في استوديوهات Iowa Public Television Studios في Johnston ، وشارك في مناظرة Des Moines Register في Iowa Public Television قم بإقامة حفل موسيقي / تجمع السلام في مبنى Iowa التاريخي في دي موين ، واحضر حفلة منزلية في منزل Pete Rose في Des Moines وحضر حدث Physicians for Social Responsibility في Java Joe's في دي موين.
السناتور ليبرمان: شارك في مناظرة Des Moines Register في تلفزيون آيوا العام في جونستون.
أمب. موسلي براون: شارك في مناظرة Des Moines Register في تلفزيون آيوا العام في جونستون.

3 يناير
عميد حاكم: أقاموا وجبة إفطار بان كيك في Embers Steakhouse في Storm Lake حدثًا في VFW Post 2295 في Emmetsburg حدثًا في Fort Dodge Opera House وحدث في موقع tbd في بون.
النائب Gephardt: يخطط لحدث مع الديمقراطيين في مركز Dubuque Lifetime Center في Dubuque ، وهو حدث مع الديمقراطيين في مركز Maquoketa Community في Maquoketa ، وهو حدث مع الديمقراطيين في Sundance Lodge في كلينتون ، وهو حدث مع الديمقراطيين في Davenport Public Library في Davenport ، يطير إلى Marshalltown ، وهو حدث مع الديمقراطيين في Iowa Veteran منزل في مارشال تاون حدث مع الديمقراطيين في مركز باكستر المجتمعي في باكستر وتجمع حاشد في كلية جراندفيو في دي موين.
السناتور كيري: خطط لإبداء ملاحظات حول الأمن الداخلي وتلقي التأييد في Police Union Hall في Pleasant Hill ، قم بعمل حدث مع نشطاء في Elks Lodge # 407 في بيري والقيام بحدث مع نشطاء في مركز مقاطعة بون التاريخي في بون.

2 يناير
عميد حاكم: [كان قد خطط لعقد تجمع حاشد في مدرسة Sioux City West الثانوية مساء يوم 2 يناير، ولكن كان مثلجًا في نيو هامبشاير واضطر إلى الاتصال].
النائب Gephardt: بدءًا من الصباح ، يخطط لإلقاء خطاب سياسي في مركز Broadlawns الطبي في دي موين ، يطير إلى Ottumwa للقيام بحدث مع الديمقراطيين في UAW Local 74 في Ottumwa ، وهو حدث مع الديمقراطيين في Fairfield Public Library في Fairfield ، وهو حدث مع الديمقراطيين في Pizza Ranch حدث في واشنطن مع الديمقراطيين في VFW Post 3949 في مدينة آيوا وحدثًا مع الديمقراطيين في موسكاتاين للكتب وأمبير مور في موسكاتاين. الأحداث لها موضوع "العد التنازلي للنصر".

1 يناير
السناتور كيري:. حفلة رأس السنة الجديدة في مسرح سيوكس سيتي المجتمعي في مدينة سيوكس.

حقوق النشر والنسخ 2001 ، 2002 ، 2003 ، 2004 Eric M. Appleman / Democracy in Action.


إقبال المؤتمر الحزبي في ولاية أيوا يحطم الرقم القياسي

قال الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا إنه مع وجود 96 في المائة من الدوائر الانتخابية ، فقد شهدوا إقبالًا قياسيًا ، حيث حضر 227000 من الحضور. في عام 2004 ، كان إقبالهم حوالي 125000 من رواد المؤتمر الحزبي.

كما يتوقع الحزب الجمهوري في ولاية أيوا مشاركة قياسية ، حيث يشارك 120 ألف شخص في المؤتمرات الحزبية للجمهوريين. شارك حوالي 87000 شخص في المؤتمرات الحزبية الجمهورية لعام 2000.

يبدوإيقاف (65 الردود)

يجب أن يكون الناس في كل من الجمهوريين والديمقراطيين سعداء. لماذا تسأل؟ من المهم أن نلاحظ أن المزيد من الناس خرجوا أكثر من ذي قبل. هذا أمر جيد لأنه يظهر (على الأقل في الوقت الحالي) المزيد من الناس يشعرون أنه من المهم القيام بدور في هذه العملية. آمل أن يؤدي هذا إلى مزيد من المشاركة العامة في كل العملية الحكومية. نحن ، كأميركيين ، يجب أن نشعر بالخجل والإحراج لأن حظيتنا في التصويت على الرئيس أو أي مكتب منتخب آخر منخفضة للغاية. أنا متأكد من أن معظم البلدان الأخرى التي لديها انتخابات مفتوحة وحرة ونزيهة لديها نسبة مشاركة أعلى بكثير. لماذا لا يمكننا ، كأميركيين ، أن يكون لدينا إقبال منتظم على الانتخابات في نطاق 70٪ إلى 80٪. أعلم أن طلب 90٪ يطلب الكثير.

بصفتي عضوًا في المؤتمر الحزبي في دي موين الليلة الماضية ، أود أن أقول إنني فخور جدًا بالمشاركين الديمقراطيين الأذكياء والمطلعين لدينا في ولاية أيوا. بالحديث كعضو في الحزب الديمقراطي ، هذا عمل جاد للغاية بالنسبة لنا ولا نستخف بأصواتنا الحزبية.
إلى JITO463 ، ما الذي تتحدث عنه في العالم؟ لا أستطيع فهم الرياضيات الخاصة بك & # 8211 لقد شاهدت أيضًا KCCI الليلة الماضية بعد المؤتمر الحزبي وقرأت سجل Des Moines هذا الصباح. & # 8211 كان الإقبال على حزبي هائلاً. تحسبًا لحشد كبير ، نقلت منطقتنا التجمع من مدرستنا الابتدائية المحلية إلى كافيتريا المدرسة الثانوية المحلية وكانت مكتظة !. لقد تحدثت أيضًا إلى عدد من الأشخاص الذين حضروا مناطق أخرى في دي موين والبلدات المحيطة وأبلغوا عن نفس الأمر & # 8211 خرجنا بأعداد كبيرة !.
أود أن أدلي بتعليق حول التصويت الجمهوري لهكابي & # 8211 ، دعائي هو أن الجمهوريين الذين يصوتون له لأنه "مسيحي" ، تذكروا أن قوانين بلادنا تستند إلى دستور الولايات المتحدة وليس على الكريسيتان. الكتاب المقدس. نحن بلد من جميع الأديان والثقافات والأجناس & # 8211 ليس بشكل رئيسي "القوقازيين الكاذبين" الذين يلوحون بالأناجيل ويصرخون بآيات الكتاب المقدس ولكن في المقابل ، يدعون إلى الحرب ، ولا يهتمون بالفقراء أو الاحتباس الحراري ، ويعتقدون أن جشع الشركات على ما يرام و عدم التسامح مع كل من لا يؤمن أو "يتصرف" كما يفعلون. تذكر المسيحيين & # 8211 الخط السفلي من يسوع & # 8211 "القاعدة الذهبية".

تسجيل الحضور ليس تقديرًا لأي "نجم روك" معين.

الحضور القياسي هو مجرد رد على مدى أهمية سباق البيت الأبيض هذا للناس.

تواجه أمريكا (والعالم) حقاً بعض القضايا الصعبة. الهجرة ، الضمان الاجتماعي ودولة الرفاهية ، الاقتصاد ، الراديكالية الإسلامية ، العولمة ، الرعاية الصحية ، إلخ. الأمريكيون مهتمون جدًا. يمتلك الكونجرس أدنى التصنيفات في جميع الأوقات. الأمريكيون يريدون التغيير ويظهرون أنهم مستعدون للقتال من أجله.

يظهر الأمريكيون أن هذا العرق بالتحديد ليس عاديًا. يتعلق الأمر بقضايا غير عادية. مخاوف غير عادية. هذا يترجم إلى مشاركة غير عادية.

بينما أنا سعيد جدًا بنتائج الليالي الماضية (حسنًا ، كان Kucinich رجلي ، لكن أوباما وإدواردز كانا وراءه مباشرة imho) ، فلنكن مغرورًا جدًا.

تذكر كل قمع التصويت في 2000/2004/2006؟ حبس الناخبين؟ لا يزال الأمر مستمراً ، ليس فقط في الانتخابات التمهيدية. هناك أنشطة إجرامية جارية فيما يتعلق بقمع الناخبين (نائب عن عدد قليل من حالات تزوير الناخبين).

الشيء الذي يقلقني هو ما ستفعله إدارة بوش بين نوفمبر 2008 ويناير 2009. هل ستعمل آلات تمزيق الورق لوقت إضافي؟ ما هي الأعمال الإجرامية التي سيحاولون التستر عليها؟ ماذا سيفعلون عندما يدركون أن أعمالهم الإجرامية ستظهر في ضوء النهار الكامل؟

يجب إصلاح نظام Charles Foxtrot الذي يمثل نظام التصويت لدينا قبل أن نتمكن من حل المشكلات التي تواجه هذا البلد حقًا. يحتاج التلاعب في الدوائر الانتخابية أيضًا إلى الإصلاح للحصول على بعض الدماء الجديدة في الكونجرس.

على حد تعبير روبرت كينيدي جونيور ، "الجمهوريون فاسدون بنسبة 90٪ ، والديمقراطيون فاسدون بنسبة 60٪." أنا ممتن فقط لأن التحرك الواضح نحو "التغيير" يدفع أولئك الذين على ما يبدو ليسوا مدينين إلى حد كبير بجماعات الضغط والشركات.

وماري ، لا يمكنك التفكير بجدية في أن تصرفات الرئيس كلينتون في نفس مستوى إدارة بوش؟ ما فعله (كلينتون) كان خطأ. في العديد من الديمقراطيات الأخرى (نعم ، هناك ديمقراطيات أخرى في العالم ، العديد من الديمقراطيات الحقيقية أكثر من خرابنا) ، كان من الممكن أن يؤدي نفس الإجراء إلى الاستقالة. لكن ما فعله الرئيس كلينتون يتضاءل بالمقارنة مع بوش وتشيني وآخرين.

إن ما فعلته وما زالت تفعله إدارة بوش هو عمل إجرامي وألحقت ضرراً بسمعة الأمة ، الأمر الذي سيستغرق أجيالاً لإصلاحه (محلياً ودولياً). ماري ، أنت من تحتاج إلى فتح عينيك وعقلك.

كل ما أراه في هذه الصفحة هو مجموعة من الديمقراطيين الجاهلين يهاجمون الحزب الجمهوري لمحاولته منع الولايات المتحدة من أن تصبح مجتمعًا اشتراكيًا مثل فرنسا. أعتقد أن الديمقراطيين لن يمانعوا إذا أصبحنا مجتمعًا شيوعيًا. هذه هي مشكلة الديمقراطيين ، فهم يعتقدون أن الجميع يجب أن يكونوا في ساحة لعب متساوية حتى لو لم تعمل من أجلها ، وهذا يبدو لي وكأنه كوموني.

سوف يتغلب الجمهوريون.

من المضحك جدًا أن الليبراليين في هذا البلد جاهلون جدًا. فقط لأنك تسمع أو تقرأ شيئًا من وسائل الإعلام الليبرالية الفاسدة بشكل رائع ، فهذا لا يجعله صحيحًا. تعلم بعض التاريخ وافتح عقلك واحصل على التعليم. كلا الحزبين السياسيين فاسدون وكانا منذ سنوات. ومع ذلك ، من الأفضل أن تكون خائفًا حقًا من الحفلة التي تحتوي على وسائط البث الرئيسية بأكملها كفريق مبتهج.

أجد الحقيقة في مكان ما في الوسط. بوش ليس سيئًا كما قيل لك ، والديموقراطيون ليسوا نظيفين كما يقال لك. لن يكون هناك تغيير حقيقي في هذا البلد مع وسائل الإعلام الموجودة لدينا وبدون تغييرات واسعة في نظامنا السياسي.

توقعي الشخصي لعام 2008 هو هذا (ورجاءًا لا أعتقد أنني أهتم إذا كنت تتفق معي أم لا): أوباما يحصل على الإيماءة وبغض النظر عن المرشح الجمهوري الذي يفوز بسبب التحيز الدائم (غير المعلن) الذي لا يزال موجودًا في هذا البلد . شئنا أم أبينا ، هناك عدد كبير جدا من الناس في هذا البلد لن يصوتوا لرجل أسود. ولا سيما المسلم.

سأختم بهذه الملاحظة التي توضح نقطة قوية حول وسائل الإعلام. لماذا في كل مرة يتم فيها ذكر مرشح جمهوري في مقال "إخباري" ، يتم تدوين معتقداتهم الدينية ، ولكن إذا لم أبحث عنها بنفسي ، فلن أعرف أبدًا أن أوباما مسلم وهيلاري ملحدة؟

تستند حملات الجمهوريين في معظمها إلى الإنكار البشري لتغير المناخ ، واختيار المكسيكيين ، والحديث عن المسيحية دون ممارستها فعليًا. بالنظر إلى هذا ، وما فعلوه من أجل البلاد في السنوات القليلة الماضية ، فليس من المفاجئ أن الديمقراطيين حصلوا على ضعف الإقبال. إن الفوز بترشيح الحزب الجمهوري سيكون بمثابة المعادل السياسي للفوز في NIT.

هذه النتائج قريبة مما سنراه على الصعيد الوطني. ولاية أيوا هي في الأساس صورة مصغرة للولايات المتحدة. إنه أكثر بياضًا قليلاً من المتوسط ​​، لكن هذا فرق سطحي & # 8211 المواقف متشابهة. نعم ، يوجد الكثير من الأراضي الزراعية هنا ، لكن معظم سكاننا يعيشون في المدن ، تمامًا مثل باقي أنحاء البلاد.

شانون أوهارا ، تحقق من الرياضيات الخاصة بك. 334.000 ناخب من أصل 1.900.000 ناخب مسجل 17.6٪ وليس 5.69٪. يجب أن يحتوي الكمبيوتر الذي كتبت رسالتك عليه على وظيفة آلة حاسبة ، لذلك كان من المفترض أن يكون الحصول على الأرقام بشكل صحيح أمرًا تافهًا.

كتب Jito463:
"لا يُظهر الديمقراطيون أرقام التجمع الحزبي" الحقيقية ". وبدلاً من ذلك ، تستند أعدادهم إلى عدد" المندوبين "بالنسبة لهم ... ليس هناك حقًا طريقة لمعرفة من الذي حظي بأكبر نسبة مشاركة"

في الواقع ، يتتبع الديمقراطيون عدد الحاضرين بالإضافة إلى عدد المندوبين المرسلين. كنت هناك وقاموا بالعد والإبلاغ عن جميع الحاضرين. هكذا نعرف العدد. ربما يجب أن تستمع إلى راش أو أحد الكتاب المحترفين الآخرين للحصول على رأيك. دوران الجناح الأيمن للهواة ضعيف بشكل عام.

تعريف الجنون هو فعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا ، وتوقع نتائج أفضل.

لماذا لا نحاول رون بول على طول الطريق. دعنا نلتزم بالدستور ونتوقف عن إنفاق الأموال في جميع أنحاء العالم والتي يتم دفعها إلى سياسيينا في أموال اللوبي. (اقرأ "The Economic Hit Man") دعنا نؤمن حدودنا ، لذلك ، لا يتم إيقاف المخالفين القانونيين فقط ، ولكن سيتم إيقاف المليون مجرم تم إيقافنا عن قتلنا واغتصابنا وسرقتنا. دعونا نتوقف عن استعارة التريليونات من الصين ، ومنحهم التكنولوجيا الخاصة بنا. دعونا ندفع عجزنا بدلاً من إضافته كل عام. دعونا نوقف الجمهوريين والديمقراطيين من تحويل الولايات المتحدة الأمريكية إلى اتحاد أمريكا الشمالية (قانون google للأمن والسلام والازدهار لعام 2005). إن سيادة بلدنا مأخوذة منا: هل يعلم أي منكم أن هذا يحدث (بخلاف ناخبي رون بول).

الكثير من الأفراد غير المطلعين هنا ، لكنني لست متفاجئًا.

فريد & # 8211 ما هو الدولار الوحيد المأخوذ من البرامج المحلية "لدفع ثمن الحرب". اسم واحد.

آخرون & # 8211 ما الذي فعله الرئيس بوش بالضبط هذا إجرامي؟ استخلص نفس النتيجة بالضبط من المعلومات الاستخباراتية التي توصل إليها الرئيس كلينتون والسناتور كلينتون وجون كيري وأغلبية قادة العالم. لماذا كان لدى الغالبية العظمى من المسؤولين الحكوميين هنا وفي الخارج نفس الآراء حول صدام حسين حتى تقرر أن تكون قضية سياسية للديمقراطيين للفوز بها في عام 2004؟

هل الناس جاهلون لدرجة أننا لا ينبغي أن نستمع إلى الإرهابيين المشتبه بهم وهم يتواصلون مع قادة الإرهاب لإيقاف خططهم. لقد استخدمنا نفس الأسلوب بالضبط محليًا للجريمة المنظمة لسنوات. يبدو أن الجهل نعمة في هذا البلد ، على الأقل في اليسار.

نيك:
أنا في الخارج في فرنسا هذا العام وهي بالكاد مجتمع شيوعي. يحشد الناس ويتعلمون عن النظام السياسي وعندما يضربون & # 8211 يستمع النظام. إنها أفضل مثال على ديمقراطية عاملة مسؤولة عن ردود فعل مواطنيها & # 8211 في العالم.
لم يمنع الجمهوريون بأي حال من الأحوال من التأثير على الديمقراطية في أمريكا. وبدلاً من ذلك ، قاموا بتضليل الجمهور وتجاهل ردود فعل المواطنين على جرائمهم وتحديهم للدستور. يفعلون ما يحلو لهم ، دون رادع ، لتضخيم حساباتهم المصرفية. لقد قتلوا الآلاف من الأمريكيين والأفغان والعراقيين لتأمين إمدادات النفط التي سيتم قطعها حتى يمكن طلب أفضل سعر لهم من الشعب الأمريكي. لقد حولتنا الإدارة الحالية إلى دولة شمولية أكثر من كونها ديمقراطية حقيقية.

حان الوقت لتغييره.

لا أعرف ما إذا كان بإمكان أي من المرشحين أن يجعلنا أكثر ديمقراطية ناجحة في فترات رئاسية قصيرة قليلة ، ولكن إذا كان بإمكان أي شخص القيام بذلك ، فإن باراك هو رجلي. وحقيقة أنه مسلم ؟؟ حسنًا ، هذا يعني أنه الأنسب من بين جميع المرشحين للتعامل مع الشؤون الخارجية في البلدان الإسلامية التي نواجهها في صراع الآن. أي شخص لا يصوت له بسبب لون بشرته أو دينه فهو جاهل وعنصري ولا يسعني إلا أن أتمنى أن يكون عدد الذين يخرجون للتصويت أقل من الأمريكيين المخلصين للعدل والديمقراطية.

لقد أبطأ كلينتون نمو الدين الوطني ، لكن الدين استمر في النمو في ظل رئاسته. فيما يلي الأرقام المأخوذة من موقع وزارة الخزانة الأمريكية.

---------
يوم كلينتون الأول كرئيس
الديون الوطنية في 20 كانون الثاني (يناير) 1993. 4188.092.107.183.60 دولار تريل

آخر يوم لكلينتون كرئيسة
الديون الوطنية في 19 كانون الثاني (يناير) 2001. $ 5،727،776،738،304.64 $ Tril

الديون: أسفل / (أعلى) تحت قيادة كلينتون. (1،539،684،631،121.04 دولارًا أمريكيًا) تريل
-------------
يبلغ الدين القومي الآن حوالي 9 تريليونات في عهد بوش.

أود أن أحث الجميع على توخي الحذر من الدعاية اليمينية أو اليسرى المتطرفة. عادة ما تكمن الحقيقة في مكان ما في الوسط. لقد لعبت النخب الذكية عبر التاريخ دور الجماهير ضد بعضها البعض لمنع التغيير الحقيقي. لا تُلعب ، لا تلعب لعبة الكراهية أو نخسر جميعًا.

إنه لأمر مدهش كيف يتمكن الناس من تشويه التاريخ. سيطر قادة الجمهورية على السنوات الخمس والعشرين الماضية من السياسة ، وفي السنوات الخمس والعشرين الماضية تم تكوين كميات هائلة من الثروة ، وتم انتشال الملايين حول العالم من الفقر بسبب الاتفاقيات التجارية المفيدة ، وارتفعت ملكية المنازل إلى مستويات قياسية ، إلخ. . ، إلخ. كانت السنوات الخمس والعشرون الماضية سنوات جيدة في أمريكا ، أي إذا نظرت بالفعل إلى الأرقام وتوقفت عن الاستماع إلى خطابات السياسيين الانتهازيين.

ليس هناك شك في أن البلاد جاهزة للتغيير ولا يزال أمامنا طريق طويل ونقطع العديد من الأشياء لإصلاحها ، لكنني أتمنى أن نتوقف عن كوننا جمهوريين وديمقراطيين وأن نبدأ في أن نكون مجرد أميركيين كبار في السن. آمل أيضًا ألا نستسلم نحن كدولة لأغنية الإنذار للشعبوية والاشتراكية. أظهر التاريخ أن الرأسمالية هي المنظمة الاقتصادية الوحيدة التي تعمل. لم يكن حتى تبنت الصين المزيد من الممارسات الرأسمالية حتى بدأت شعوبها تتمتع بقدر أكبر من الرخاء ومستويات معيشية أعلى. لم يتوقف الناس عن الجوع بانتظام حتى النظام الشيوعي في روسيا السوفيتية. لقد دفع مواطنو هذه الدول تكلفة باهظة لتعلم هذه الدروس. دعونا نتعلم من أخطائهم ولا نتحمل الفقر والمرض ومستويات المعيشة المنخفضة التي من المؤكد أنها ستتحقق إذا كان علينا تبني أشياء مثل الرعاية الصحية الشاملة ، والسياسات الحمائية ، والقيود التي تفرضها الحكومة على مدفوعات الرئيس التنفيذي ، وما إلى ذلك. الاقتصاد ليس لعبة من الآراء. تمامًا مثل الرياضيات 2 + 2 ستكون دائمًا 4 وستؤدي الرأسمالية دائمًا إلى أمة أكثر ازدهارًا وتتمتع بمستوى معيشة أعلى من الاشتراكية.

ما لا أفهمه هو إذا كانت اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية واتفاقيات التجارة "المفيدة" هذه تعمل بشكل جيد ، فلماذا يتدفق المهاجرون عبر الحدود من المكسيك؟ اعتقدت أن نافتا كان من المفترض أن توقف ذلك ، وليس زيادته.

الاتفاقيات التجارية خدعة.

شكرا لكونك على استعداد لتلقي مثل هذا العلاج! دوري.

بوش لا يفعل ما وعد به في حماية أمننا القومي فيما يتعلق بالهجرة. إنه يقوم بعمل ممتاز في حمايتها فيما يتعلق بالحرب في العراق & # 8211 ومع ذلك ، هذه ليست دعوته.

إن التكافؤ الأخلاقي لإدارة كلينتون يلحق المزيد من الضرر بالأسس الأخلاقية للبلد ، في رأيي.


كيف أحدث جيمي كارتر ثورة في مؤتمرات آيوا

في عام 1976 ، واجه ولاية هوك كما لم يحدث من قبل ، مما وضع سابقة للمرشحين الذين يركضون في السباق اليوم.

هناك تاريخ طويل من المرشحين المفاجئين الذين حققوا أداءً جيدًا في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا وهزيمة المرشحين "الحتميين". وهذا العام ليس استثناء. سواء كان دونالد ترامب أو تيد كروز ، أو إذا كان بيرني ساندرز أو هيلاري كلينتون ، في الأسبوع المقبل ، سيكون لسكان ولاية أيوا الكلمة الأولى.

كيف بدأ كل هذا؟ كيف أصبح المؤتمر الحزبي في ولاية أيوا - وهو حدث غريب في العام الانتخابي حيث يتجمع عدد صغير من سكان أيوا في المنازل والمدارس والمباني المدنية الأخرى للإعلان عن دعمهم لمرشحيهم - محكًا سياسيًا رئيسيًا؟ مع وجود 52 مندوباً فقط ، أصبحت ولاية أيوا مع ذلك قوة في الحملات الانتخابية الرئاسية على مدى العقود الأربعة الماضية. كان التجمع الحزبي ، الذي بدأ في أربعينيات القرن التاسع عشر ، قد سقط تقليديًا في منتصف موسم الحملة الانتخابية. لكن في عام 1972 ، أدت إصلاحات الدولة إلى تحديث العملية ونقل التاريخ من 20 مايو إلى 24 يناير ، مما جعلها أول منافسة في الانتخابات. كان ذلك عندما أقنع أحد العاملين في حملة يدعى غاري هارت الديموقراطي جورج ماكغفرن بأخذ الدولة على محمل الجد.

ولكن حيث أخذ ماكغفرن ولاية أيوا على محمل الجد ، كان جيمي كارتر هو الذي أحدث ثورة في الدور الذي ستلعبه ولاية هوك في السياسة الرئاسية. حوّل كارتر التجمع الحزبي في آيوا إلى حدث كبير في عام 1976 ، وبذلك أوضح كيف يمكن لحملة مغرورة أن تحول الانتصار في هذه الولاية الصغيرة إلى نقطة انطلاق لاكتساب شهرة وطنية. عندما يتحدث الناس عن إرث كارتر من خلال التركيز على رئاسته الفاشلة أو تحوله بعد الرئاسة ، فإنهم ينسون أحد أفعاله الأكثر ديمومة - حملته عام 1976 ، والتي بدأت جميعها في ولاية أيوا الريفية الصغيرة.

في أواخر عام 1975 ، لم يكن أحد يعتقد أن جيمي كارتر ، الحاكم السابق لجورجيا ، يمكن أن يكون المرشح الديمقراطي. كان هناك بالفعل 11 ديمقراطيًا يتنافسون على منصب ، وبعض الشخصيات البارزة الأخرى في انتظار الإعلان. كان معظمهم من أعضاء مجلس الشيوخ ، مثل هنري "سكوب" جاكسون وبيرش بايه ، مع الاعتراف بالاسم الوطني. عندما أعلن كارتر أنه سيترشح ، حتى صحيفة مسقط رأسه ، دستور أتلانتا (حاليا جريدة اتلانتا جورنال) ، مازحًا في عنوان رئيسي: "Jimmy Who؟"

لكن ما فهمه كارتر ومستشاروه منذ اليوم الأول هو أن القواعد القديمة للحملات الانتخابية لم تعد سارية. تم تدمير سلطة رؤساء الحزب ، الذين اعتادوا اتخاذ قرار بشأن المرشح خلال المؤتمر ، نتيجة للإصلاحات التي دفعها ماكغفرن بعد مؤتمر 1968 الكارثي. الآن ، حافظ الناخبون في كل حزب على ميزان القوى من خلال اختيارهم في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية. كان هناك أيضًا المزيد من الأموال المتاحة للمرشحين من غير المؤسسات. نتيجة لإصلاحات تمويل الحملة في ووترجيت ، يمكن لأي مرشح أن يتأهل للحصول على تمويل عام طالما أنه جمع ما لا يقل عن 5000 دولار من مانحين من القطاع الخاص في 20 ولاية على الأقل. عمل كارتر بجد لتحقيق ذلك ، حيث قام ببيع القمصان والفول السوداني أثناء تنظيم حفلات موسيقى الروك مع فرق مثل Allman Brothers لتشجيع التبرعات الصغيرة لترشيحه. والأهم من ذلك أن كارتر كان مناضلاً لا هوادة فيه. بعد الإعلان عن ترشيحه في 12 ديسمبر 1974 ، قام كارتر بحملته الانتخابية لمدة 260 يومًا في 40 ولاية و 250 مدينة - كل ذلك قبل إجراء أي تصويت.

منذ البداية ، كان مفتاح استراتيجيته يدور حول ولاية أيوا. يعتقد كارتر أنه إذا كان بإمكانه التأثير على التغطية الإعلامية لترشيحه من خلال الفوز في ولاية أيوا ، فسيتم التعامل معه على أنه مرشح جاد ، مما يسهل على الناخبين في المسابقات اللاحقة ، مثل نيو هامبشاير ، التصويت لصالحه. كان العدد الفعلي للمندوبين من ولاية أيوا أقل أهمية من نوع التغطية الإعلامية التي سينتجها فوزه. وظف أحد أفضل المنظمين في الشركة ، تيم كرافت ، لتوجيه الجهد التنظيمي في الولاية. بصفتها يدًا سياسية ماهرة ، نظمت كرافت حوالي 20 لجنة على مستوى الولاية ، وكُلفت كل واحدة منها بالعثور على متطوعين للمجموعة الحزبية الذين سيتحدثون مع الجيران حول ترشيح كارتر والتأكد من حضور الأشخاص في يوم التصويت.

أمضى كارتر وفريقه وقتًا طويلاً في ولاية أيوا حيث تجاهل جميع المرشحين الرئيسيين الآخرين الولاية حرفيًا. كان يتنقل من باب إلى باب ، ويترك ملاحظات في المنازل التي لم يرد عليها أحد.تابع موظفيه بملاحظات شكر شخصية لكل شخص قابله. بينما كان المرشحون الآخرون ينظرون إلى نيو هامبشاير ، كان كارتر يركز على التصويت الذي سيجري قبل أيام قليلة. لقد أمضى وقتًا طويلاً في التحدث مع المراسلين من الصحافة المحلية والترويج لصورة نفسه كمرشح من خارج مؤسسة واشنطن لم يكن مرتبطًا بالنظام الذي أنشأ ليندون جونسون وريتشارد نيكسون. انجذب الصحفيون إلى سلوكياته الشعبية والقصة المستضعفة لمزارع الفول السوداني الذي كان يترشح الآن لأقوى منصب في العالم. كان كارتر يحب أن يقول: "شعب هذا البلد يريد وجهًا جديدًا ، وليس وجهًا مرتبطًا بسلسلة طويلة من الأخطاء التي ارتكبت في البيت الأبيض وفي مبنى الكابيتول هيل".

خلال مقابلة في الصباح الباكر على محطة تلفزيونية محلية ، اعتنق كارتر سياسة الشخصية عندما ارتدى مئزرًا وقبعة طاهٍ ليُظهر للجمهور كيف كان يحب طهي شرائح السمك. تحدث عن الطريقة التي سيقطع بها السمك وكيف يحب أن ينقعها بين عشية وضحاها. كان المظهر ضربة ساحقة. أذهل مراسلي إيوان بمعرفته العميقة بالتقنيات الزراعية. وفقًا لمذكرات كارتر ، كانت زوجته ، روزالين ، تتجول في مختلف المجتمعات وتخبر مراسلي التلفزيون وفرسان أقراص الراديو أن زوجها كان يترشح لمنصب الرئيس ثم شجعتهم على دعوته كضيف.

اشتعلت الصحافة الوطنية. نيويورك تايمز نشر كاتب العمود R.W. Apple Jr. قصة في 27 أكتوبر 1975 ، قال فيها إن كارتر "يبدو أنه اتخذ تقدمًا مفاجئًا ولكنه قوي في مسابقة مندوبي أيوا الـ 47 في المؤتمر الوطني الديمقراطي". أجرت شركة آبل مقابلات مع ما يقرب من 50 من سكان أيوا خلال فترة خمسة أيام قبل الوصول إلى هذا الاستنتاج. كما قرأ استطلاعًا باللغة سجل دي موين التي وجدت أن كارتر كان يكتسب قوة.

اوقات نيويورك فتحت القصة على مصراعيها. وقعت وسائل الإعلام في حب الجورجي الذكي والمتعكر ، الذي بدت شخصيته على النقيض من الرئاسة الإمبراطورية. نيوزويك و الناس نشر مقالات عنه ، وحصل على تغطية في البرامج التلفزيونية الوطنية. في عطلة نهاية الأسبوع بعيد الشكر ، ظهر كارتر على شبكة سي بي إس واجه الأمة لأول مرة - بعد أن حرمه المنتجون سابقًا من الظهور لأشهر.

كان كارتر بارعًا في فهم أن الأحداث السياسية المحلية يمكن أن تصبح شكلاً من أشكال المسرح ، يتم تنظيمها لصالح وسائل الإعلام. كان هذا هو الحال مع عشاء يوم جيفرسون جاكسون في ديسمبر 1975. كان جمع التبرعات السنوي هو الإطلاق التقليدي لكل عام انتخابي ، واعتقدت كرافت أن الحدث بحاجة إلى أن يتم التعامل معه بجدية مثل الانتخابات. وجد متطوعين يمكنهم نقل مؤيدي كارتر إلى العشاء ، ورتب لأنصاره الحصول على مقاعد متفرج في الشرفة مقابل دولارين فقط للتذكرة. وأوضح أحد المساعدين أنهم حصلوا على "كل شيء ما عدا عشاء الدجاج". في ليلة العشاء ، صعدت روزالين كارتر إلى الشرفة مع متطوعين ووزعت دبابيس الحملة على كل من في الصف الأمامي. عندما انتقلت كاميرات التلفزيون إلى الشرفة ، كانوا يرون جميع مؤيدي كارتر. قالت كرافت: "السياسة مسرح ، خططنا لذلك".

بعد العشاء ، رأى كارتر أرقام استطلاعات الرأي الخاصة به ترتفع بشكل كبير. قالت نورما ماثيوز ، مديرة حملة النائب موريس أودال في ولاية أيوا ، إن ولاية أيوا كانت "حدثًا إعلاميًا بكل تأكيد" في المنافسة على المركز الأول. سارع أودال وآخرون للحاق بكارتر ، لكنهم تأخروا.

في غضون ذلك ، لم تستطع الصحافة التوقف عن الكتابة عن كارتر. ريتشارد ريفز ، محرر مجلة نيويورك، قال مرات أن المراسلين جميعًا كانوا بحاجة إلى شيء يكتبون عنه ، وفي كانون الثاني (يناير) ، "إنه كارتر". التقى ما يقرب من 150 مراسلاً في كل دائرة تصويت ، وكان للشبكات التلفزيونية الثلاث مراسلين متمركزين في ولاية أيوا لتغطية الأحداث ، كل ذلك على الرغم من انخفاض عدد المندوبين.

في 19 يناير ، هزم كارتر بيرش بايه بفارق 2 إلى 1. لم يقترب موريس أودال وسكوب جاكسون وفريد ​​هاريس وسارجنت شرايفر من أي مكان. على الرغم من عدم الالتزام بأكبر عدد من الأصوات ، جاء كارتر في المرتبة الثانية. شرح أحدهم إيوان قائلاً: "أردنا أنا وزوجي وجهًا جديدًا ونهجًا جديدًا".

وإدراكًا منه أنه حتى الانتصار يحتاج إلى تخطيطه بعناية ، سافر كارتر إلى نيويورك ليلة المؤتمر الحزبي حتى يتمكن من التوقف عند الشبكات في اليوم التالي. في صباح اليوم التالي ، ظهر على NBC و CBS و ABC لمناقشة فوزه شخصيًا. تصرفت وسائل الإعلام كما كان يتوقع بالضبط ، وأعطته وقت البث وعاملته كمرشح رئيسي. الباقي كان التاريخ. ذهب كارتر للفوز في نيو هامبشاير وحصل في النهاية على الترشيح.

تبدو حملة كارتر عام 1976 في ولاية أيوا غريبة بعد عقود. يتمتع المرشحون الآن بعمليات إعلامية ضخمة تجعل أي شيء يتخيله كارتر قزمًا. الصحافة نفسها ، عبر الإنترنت وعلى الكابل ، لها حضور في جميع أنحاء البلاد في دورة إخبارية على مدار 24 ساعة لا يمكن للشبكات القديمة وصحف المدينة تكرارها. لكن الديناميكيات التي استفاد منها كارتر مع السياسة الأمريكية خضعت لعملية تحول في أوائل السبعينيات - والطريقة التي تعامل بها مع الفرص التي تلت ذلك - لا تزال في قلب الحملات الحديثة.

النبأ السار هو أن رؤساء الأحزاب القدامى لا يحكمون المكان ويجب على المرشحين أن يناشدوا الناخبين العاديين للفوز. لم تعد هناك غرف مليئة بالدخان مع النخب التي تحاول إنقاذ مرشح المؤسسة. النبأ السيئ ، بالطبع ، هو أن وسائل الإعلام قد اتخذت حياة خاصة بها ، مع القدرة على تشكيل وتحديد من هو الذي هو أعلى ومن هو من أسفل. ويشعر كل مرشح الآن بأنه مجبر على الخوض في أسوأ عناصر المراسلين المتعطشين لسباق الخيل مع الكثير من الدراما.

إن نوع السياسة التي عملت مع كارتر في عام 1976 له تأثير الآن بشكل جماعي في جميع أنحاء البلاد. اليوم ، يعيش كل مرشح في العالم الذي ساعد كارتر في إنشائه في يناير في آيوا.


مشروع الإفصاح: النتائج من ولاية أيوا

لقد حان الوقت - في الواقع وقت طويل - لتلخيص العائدات من "مشروع الإفصاح" Pollster.com. في سبتمبر ، أعلنت عزمي على طلب الكشف عن التفاصيل المنهجية الرئيسية من منظمي استطلاعات الرأي الذين يجرون استطلاعات الرأي في أيوا ونيو هامبشاير وساوث كارولينا والأمة ككل. لقد أرسلت الدفعة الأولى من الطلبات إلى منظمي استطلاعات الرأي في ولاية أيوا ، ثم بدأت مسيرة طويلة ، تأخرت بسبب نشاط آخر ، وبصراحة ، بدرجة مفاجئة من المقاومة من عدد كبير جدًا من منظمي استطلاعات الرأي. والنتيجة هي أنه يمكنني الآن ، بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر ، الإبلاغ عن النتائج من ولاية أيوا فقط.

يجب أن أشير إلى أن العديد من المنظمات (خاصة ABC / Washington Post و CBS / New York Times و Los Angeles Times / Bloomberg ومركز Pew للأبحاث وتقارير Rasmussen و Time / SRBI) إما تضع الكثير من المعلومات في المجال العام أو تستجيب داخلها. أيام (أو ساعات) لطلباتي. أما بالنسبة للآخرين ، فقد كانت الردود أبطأ أو غير مكتملة أو كليهما. طلب القليل منهم مزيدًا من الوقت أو أكدوا لي أن الردود كانت وشيكة ، لكن في النهاية لم يستجب أبدًا على الرغم من الطلبات المتكررة. للأسف ، هذه هي حالة الإفصاح في مهنتي ، حتى عند الطلب.

لذا ، في حين أن النتائج الموضحة أدناه بعيدة كل البعد عن المراجعة الكاملة لجميع استطلاعات الرأي في ولاية أيوا ، فإنها تحكي قصة واضحة للغاية: لا يختار اثنان من مستطلعي آيوا "رواد المؤتمر الحزبيين المحتملين" بالطريقة نفسها. علاوة على ذلك ، يمتلك كل مستطلع تصورًا فريدًا - فريدًا في بعض الأحيان - عن جمهور الناخبين المحتمل.

هذا المنشور طويل بعض الشيء ، لذا فهو يستمر بعد القفزة.

سأبدأ ببعض قرارات التصميم غير المتكافئة التي يتخذها منظمو استطلاعات الرأي حول استطلاعاتهم ، وسأعمل تدريجياً للحصول على معلومات أكثر بديهية: كيف تؤثر هذه الاختلافات الميكانيكية على أنواع الأشخاص الذين يتم أخذ عينات منهم.

العينة - من أولى القرارات التي يتعين على أيوا استطلاعات الرأي اتخاذها حول كيفية رسم العينة ، وكما يوضح الجدول أدناه ، يختلف منظمو استطلاعات الرأي في ولاية آيوا عن طريقتهم المفضلة. ستة تبدأ بأخذ عينات من الكون لجميع أرقام الهواتف الأرضية العاملة في ولاية أيوا باستخدام طريقة الاتصال الهاتفي العشوائي (RDD) ، وأربعة عينات من قوائم الناخبين المسجلين التي جمعها وزير خارجية ولاية أيوا ، وعينة واحدة (جامعة أيوا) يستخدم الأفراد في أدلة الهاتف المدرجة وواحد (CBS / New York Times) نهجًا هجينًا يجمع بين كل من قائمة التسجيل وأخذ عينات RDD (انظر المنشور الخاص بي من يوليو حول المقايضات بين RDD وأخذ عينات القائمة في الصيف الماضي).

هناك مشكلة أخرى وهي ما إذا كان القائم بالاستطلاع يبذل أي جهد خاص للوصول إلى الناخبين بهواتف محمولة يعيشون في منازل ليس بها هاتف أرضي. حدد اثنان من منظمي الاستطلاع (Register / Selzer و Time / SRBI) أرقام الهواتف المحمولة في قوائم الناخبين المسجلين وقاموا بالاتصال بها بشكل منفصل. سحب استطلاع CBS / New York Times عينة تكميلية خاصة من أرقام الهواتف المحمولة وطلبها بشكل منفصل.

أخيرًا ، يستخدم معظم منظمي استطلاعات الرأي في ولاية آيوا المحاورين المباشرين ، لكن اثنين - تقارير راسموسن واستطلاعات السياسة العامة (PPP) - يستخدمان طريقة "الاستجابة الصوتية التفاعلية" (IVR) التي تتصل برسالة مسجلة تطلب من المستجيبين الإجابة على الأسئلة عن طريق الضغط على هواتفهم التي تعمل باللمس.

اختيار رواد التجمع المحتملين - بعد اختيار طريقة أخذ العينات ، يجب على القائم بالاستطلاع أن يقرر كيفية اختيار رواد التجمع المحتملين من عينتهم. هذه المهمة ليست سهلة. كانت أعلى نسبة إقبال تاريخية في مؤتمرات آيوا هي 5.5٪ من البالغين بالنسبة للديمقراطيين في عام 2004 و 5.3٪ من البالغين بالنسبة للجمهوريين في عام 1988. وهذا يعني ، من الناحية النظرية على الأقل ، أن مستطلع الرأي الذي يبدأ بعينة RDD سيحتاج إلى الفحص من أصل تسعة من كل عشرة أشخاص بالغين يرغبون في إجراء مقابلات مع مجموعة سكانية مجتمعة من المشاركين في المؤتمر الحزبي الديمقراطيين والجمهوريين الذين يمكن مقارنتهم في الحجم بحجم الإقبال على التجمعات الحزبية السابقة. هذه المهمة الشاقة هي أحد الأسباب الكبيرة التي تجعل الاقتراع في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا صعبًا للغاية ولماذا يختلف منظمو استطلاعات الرأي كثيرًا في طرق أخذ العينات الخاصة بهم.

أولئك الذين أخذوا عينات من القوائم يفعلون ذلك جزئيًا حتى يتمكنوا من الوصول بشكل أكثر دقة وكفاءة إلى الناخبين المسجلين المعروفين (على الرغم من أن قواعد التجمعات الحزبية في كلا الحزبين تسمح بالتسجيل ، لذا ستفقد الاستطلاعات القائمة على القوائم النسبة الصغيرة التي يتم تسجيلها في ليلة التجمع الانتخابي أو فقط. قبل المؤتمرات الحزبية). قام أحد استطلاعات الرأي (جامعة ولاية آيوا) بإجراء عينات لسبب غير مفهوم فقط من الديمقراطيين والجمهوريين المسجلين ، وطرد المستقلين المسجلين (أو بشكل أكثر دقة أولئك الذين ليس لديهم "حزب") على الرغم من أن قواعد المجموعة الحزبية تسمح للمستقلين بالمشاركة عن طريق تغيير حالة تسجيلهم في ليلة التجمع.

يستخدم عدد قليل من منظمي الاستطلاعات (مثل PPP و Garin / Hart و McLaughlin and Associates) سجل التصويت الفعلي في قائمة الناخبين المسجلين لتضييق نطاق العينة قبل الاتصال. بمعنى آخر ، تتضمن قائمة الناخبين المسجلين سجلاً - لكل ناخب فردي - لما إذا كانوا قد صوتوا في كل انتخابات حديثة. لذلك يمكن لمنظمي الاستطلاعات اختيار ، على سبيل المثال ، فقط أولئك الذين صوتوا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في السنوات الأربع الماضية (أو أي تغيير آخر يمكنك التفكير فيه). استطلاعات الرأي الداخلية التي أجرتها الحملات (والاستطلاعان العامان اللذان تم إجراؤهما لحملة One بواسطة Peter Hart Research و McLaughlin and Associates) عادةً ما تستخدم بيانات سجل التصويت في الانتخابات السابقة. تاريخ التصويت الديمقراطي متاح فقط لأولئك المستعدين لدفع رسوم مرتفعة للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا ، ولم يستغلها أي من منظمي استطلاعات الرأي العام.

ومع ذلك ، من أجل الرفع الثقيل لفحص رواد المؤتمر الحزبي ، يعتمد معظم منظمي استطلاعات الرأي على التقارير الذاتية حول نية المشاركة. لقد قمت بإعادة إنتاج أوصاف منظمي الاستطلاعات لأسئلة الفرز الخاصة بهم (وفي كثير من الحالات ، النص الحرفي) في نهاية هذا المنشور. لا يطرح اثنان نفس الأسئلة بالضبط ، لكن معظمهم يطرح مقياسًا يتضمن خيارات مثل "الحضور بالتأكيد" و "ربما الحضور" ، باستخدام هذه الفئات لتصنيف المستجيبين على أنهم رواد محتملون في التجمع الحزبي.

كان استطلاع CBS / New York Times حتى الآن هو الوحيد الذي يستخدم نموذجًا أكثر تعقيدًا من مجرد الفرز بناءً على سجل التصويت أو نية المشاركة المبلغ عنها ذاتيًا. يستخدم هذا الاستطلاع متغيرًا من نموذج الناخبين المحتمل الكلاسيكي الذي يرجح المستجيبين بناءً على احتمالية تصويتهم ، باستخدام سلوكهم الانتخابي السابق (من المفترض أن يكون من قائمة الناخبين المسجلين) ، ونواياهم المبلغ عنها ذاتيًا للمشاركة ، واهتمامهم المعلن بالحملة و أسئلة أخرى (حسب الوصف في التايمز وإصدار شبكة سي بي إس) "أسئلة أخرى". كلما قل احتمال مشاركة المستفتى ، قل الوزن الذي يتلقاه (راجع منشور 2004 الخاص بي للحصول على مزيد من التفاصيل حول كيفية عمل نموذج الترجيح هذا).

إذن ما الذي يضيفه كل هذا الاختلاف المزعج؟

النسبة المئوية للبالغين الذين تم تمثيلهم - تضيف الاختلافات في طريقة أخذ عينات الاستطلاعات هذه واختيار "رواد المجموعة المحتملين" بعض المفاهيم المختلفة جدًا للناخبين المحتملين. أبسط مقياس هو النسبة المئوية للبالغين التي يمثلها كل استطلاع. كما يوضح الجدول التالي ، فقد تفاوتت هذه النسبة بشكل كبير ، من 5٪ للديمقراطيين و 3٪ للجمهوريين (في مسح تعادل القوة الشرائية في مايو) إلى 39٪ للديمقراطيين و 29٪ للجمهوريين. (في استطلاع Los Angeles Times / Bloomberg في سبتمبر).

[تصحيح: النسخة الأصلية من الجدول أعلاه وصفت البيانات بشكل غير صحيح من استطلاعات رأي جامعة أيوا في أغسطس على أنها تنطبق على استطلاع أكتوبر. النسخة المحدثة تتضمن بيانات لكلا الاستطلاعين].

والخبر السار هو أن ما يقرب من نصف المشاركين في الاستطلاعات يتجمعون حول قيمة وسطية تبلغ 12٪ من البالغين ممثلة في استطلاعات رأي الديمقراطيين و 10٪ يمثلها الجمهوريون. هذا الاكتشاف يثير بعض الأسئلة. أولاً ، هل هذه الشاشة فضفاضة للغاية ، بالنظر إلى أن نسبة المشاركة التاريخية المرتفعة كانت 5.5٪ للديمقراطيين و 5.3٪ للجمهوريين؟

ليس بالضرورة. أولاً ، كما يجب أن يكون واضحًا ، لا يمكن لأي من هذه الشاشات التنبؤ بمن سيشارك بدقة كبيرة. ثانياً ، لا أحد يعرف مستوى الإقبال الشهر المقبل. لقد تم بالفعل كسر السجلات من حيث المبالغ التي تم إنفاقها ، ولن يتفاجأ أحد إذا تم كسر سجلات الإقبال في عام 2008. ثالثًا ، يجب أن نفترض على الأرجح أن كل هذه الاستطلاعات تحتوي على بعض التحيز في عدم الاستجابة تجاه الناخبين المحتملين. بعبارة أخرى ، يجب أن نفترض أن غير الناخبين هم أكثر عرضة للتعليق على استطلاع حول القضايا السياسية. لذا فإن فرز الأعضاء الخمسة الذين قد يشاركوا إما في المؤتمرات الحزبية للديمقراطيين أو الجمهوريين يبدو معقولاً.

من ناحية أخرى ، من المشكوك فيه ، في أحسن الأحوال ، الإبلاغ عن نتائج تمثل 51٪ (جامعة أيوا في أغسطس اكتوبر) أو 68٪ 70% من البالغين في ولاية أيوا (لوس أنجلوس تايمز / بلومبرج في سبتمبر) كممثل "لرواد المؤتمر الانتخابي" أو "الناخبين الحزبيين" ، حيث تم تصنيف السكان على التوالي في هذين الاستبيانين (لكن انظر الرد من LA Times في نهاية هذا المنشور) .

ولاحظ أيضًا الطريقة التي نمت بها نسبة البالغين التي تمثلها استطلاعات نيوزويك من ربع معقول من البالغين في ولاية أيوا في سبتمبر (17٪ للديمقراطيين ، و 10٪ للجمهوريين) ، إلى 40٪ في الاستطلاع الذي تم إصداره خلال عطلة نهاية الأسبوع (24) ٪ للديمقراطيين و 16٪ للجمهوريين). إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فنحن بحاجة إلى فهم أن أحدث استطلاع لمجلة نيوزويك يمثل شريحة من سكان ولاية أيوا تقريبًا ضعف تلك النسبة في معظم استطلاعات الرأي الأخرى في ولاية أيوا في الجدول أعلاه.

النسبة المئوية لرواد المؤتمر الانتخابي السابقين - مدى إحكام شاشات استطلاع الرأي هو مجرد بداية ، لأن اقتراعَين يمثلان نفس النسبة المئوية من البالغين يمكن أن ينتهي بهما الأمر باختيار أنواع مختلفة جدًا من الأشخاص.

أحد المؤشرات الأكثر أهمية ، خاصة بالنسبة للديمقراطيين ، هو النسبة المئوية التي أفادت بأنها حضرت مؤتمرًا حزبيًا سابقًا. كما يوضح الجدول أدناه ، فإن الاختلاف في هذا المقياس ضخم. بالنسبة لعينات الديمقراطيين ، تتراوح النسبة المئوية لرواد التجمع الحزبي لأول مرة بين الديمقراطيين من 2٪ (لاستطلاع هارت للحملة الواحدة) إلى 43٪ (بالنسبة لـ ARG). بالنسبة للجمهوريين ، تتراوح النسبة من 18٪ (جامعة ولاية آيوا) إلى 62٪ (جامعة أيوا).

لاحظ أن الاختلاف كبير حتى بين استطلاعات الرأي التي تفحص نفس النسبة المئوية للبالغين في أيوا. من بين الديمقراطيين على سبيل المثال ، أفاد استطلاعان يمثلان 12٪ من البالغين في ولاية أيوا بأن النسب المئوية لرواد التجمع الحزبي لأول مرة تتراوح من 8٪ (الوقت / SRBI) إلى 43٪ (ARG).

بين الديموقراطيين ، على الأقل ، هذا الاختلاف مهم للغاية. يُظهر كل استطلاع يطرح السؤال تقريبًا أن أداء جون إدواردز أفضل بين رواد التجمعات الحزبية السابقة ، وأن أداء كلينتون أو أوباما (أو كليهما) كان أفضل بين رواد المؤتمر الحزبي لأول مرة (وهو أمر أشرت إليه أيضًا في أغسطس بمقارنة نتائج الاستطلاعات الثلاثة) بنسب مختلفة جدًا من رواد المؤتمر الحزبي لأول مرة).

التركيبة السكانية - أخيرًا ، نصل إلى المقاييس التي يسهل فهمها ولكن يصعب مقارنتها عادةً. التركيبة السكانية للزائرين المحتملين - كيف يقارنون من حيث الجنس والعمر والتعليم - هي البيانات التي عادة ما يتردد القائمون على استطلاعات الرأي في نشرها. أيضًا ، تجعل العديد من مشكلات القياس هذه البيانات صعبة المقارنة. على سبيل المثال ، يستخدم منظمو الاستطلاعات ويبلغون عن فواصل عمرية مختلفة. قد تستخدم أسئلتهم حول التعليم أو الانتماء الحزبي لغة مختلفة أو خيارات استجابة تعقد المقارنات. لذلك يحتوي الجدول أدناه على العديد من الثغرات ومع ذلك لا يزال يظهر تباينًا كبيرًا بين منظمي استطلاعات الرأي.

انظر إلى الجدول أعلاه ، والذي يظهر النتائج الديموغرافية للعينات الديمقراطية. الجنس متسق نسبيًا ، حيث تتراوح النسبة المئوية للنساء بين 51٪ و 62٪ ، لكن العمر والتعليم أكثر تنوعًا نسبيًا. المقارنات حسب العمر هي الأكثر صعوبة ، بالنظر إلى الفواصل العمرية غير المتسقة ، لكن النسبة المئوية للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا في العينات الديمقراطية تتراوح من 2٪ إلى 20٪. تتراوح نسبة الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 44 عامًا من 19٪ إلى 33٪ ، بينما يتراوح عمر أقل من 50 عامًا من 29٪ إلى 50٪. تتراوح نسبة الإبلاغ عن شهادة جامعية من 35٪ إلى 56٪.

ضع في اعتبارك عند النظر إلى هذه النتائج أنه في السباق الديمقراطي ، تُظهر معظم الاستطلاعات أن هيلاري كلينتون تؤدي أداءً أفضل بين النساء مقارنةً بالمرشحين الآخرين ، وهي تظهر عادةً أداء باراك أوباما بشكل أفضل ، وهيلاري كلينتون أسوأ ، بين الناخبين الأصغر سنًا أو المتعلمين في الكلية. لذا فإن الاستطلاعات التي تختلف في تكوينها حسب الجنس أو العمر أو التعليم ستنتج على الأرجح مستويات متفاوتة من الدعم لهؤلاء المرشحين.

يظهر التكوين الديموغرافي للعينات الجمهورية تباينًا مشابهًا. وتتراوح نسبة النساء من 36٪ إلى 56٪. الاختلافات في سن التقاعد كبيرة أيضًا ، حيث تراوحت نسبة 65 أو أكثر من المستجيبين من 13 ٪ إلى 45 ٪ من العينات المعنية.

النقطة هنا لا تتعلق كثيرًا بتخمين الاستطلاع الذي يحتوي على المزيج الديموغرافي "الصحيح" ، أو النسبة المئوية الصحيحة لرواد التجمعات الحزبية لأول مرة أو حتى حول عدد التجمعات الحزبية في أيوا. مرة أخرى ، معرفة بدقة من سيظهر في 3 يناير أمر مستحيل. النقطة المهمة هي أن استطلاعات آيوا قد اختلفت بشكل كبير من حيث أنواع الأشخاص الذين أخذوا عيناتهم. بعبارة أخرى ، لا يوجد اقتراعان يشتركان في نفس المفهوم عن الناخبين المحتملين ، وكانت بعض الاختلافات هائلة.ومع ذلك ، فإن أولئك منا الذين يستهلكون البيانات يقارنون النتائج عبر مختلف استطلاعات الرأي كما لو أنهم جميعًا يقيسون نفس "رواد التجمع المحتملين". لا يفعلون.

أخيرًا ، إذا اعتبرت الاختلافات الموضحة أعلاه متناقضة ، ففكر في ما لا نعرفه. لا تمثل استطلاعات الرأي الموضحة أعلاه سوى جزء بسيط من استطلاعات الرأي الصادرة عن ولاية أيوا حتى الآن. نحن لا نعرف شيئًا تقريبًا عن منهجيات الناخبين المحتملة المستخدمة في ولاية أيوا بواسطة Zogby و Strategy Vision و Research2000 و Mason-Dixon. تجاهل الأربعة جميعًا طلبات الإفصاح الخاصة بنا (على الرغم من أن صحف McClatchy فعلت ، حسب تقديرها ، استبيانات مملوءة بعد الملء تتضمن ملفات تعريف ديمغرافية محدودة لاستطلاعاتهم الأخيرة التي أجراها Mason-Dixon وشاركت في رعايتها MSNBC). البعض الآخر كان غير مكتمل في الاستجابة. على سبيل المثال ، كشفت مجموعة الأبحاث الأمريكية عن كيفية اختيارها لرواد التجمع الحزبيين المحتملين لكنها لا تخبرنا بأي شيء عن التركيبة السكانية لعيناتها.

فلماذا ذهبنا إلى كل هذه المشاكل؟ كما ينبغي أن يكون واضحًا الآن ، فإن الاختلافات في الطريقة التي يقيس بها القائمون على استطلاعات الرأي "رواد المؤتمر الحزبيين المحتملين" في ولاية أيوا كبيرة ، ليس فقط في مدى ضيقة تعريفهم للناخبين ولكن أيضًا في أنواع الناخبين الذين يختارهم المستطلعون "كزوار محتملين". لكن هذه القضايا ليست مقصورة على ولاية أيوا. في عام 2004 ، أجرت 21 ولاية انتخابات أولية للحزب الديمقراطي مع نسبة مشاركة مكونة من رقم واحد (كنسبة مئوية من البالغين) ، وكان إقبال نيو هامبشاير فقط هو 20٪. على مدار أشهر العام المقبل ، سيتم إصدار نتائج مئات من استطلاعات الرأي ، واستطلاعات الرأي التي ستحدد التوقعات وتزيد من التغطية الإعلامية ، ومع ذلك فإن أولئك الذين يستهلكون البيانات لن يعرفوا سوى القليل جدًا عن مدى إحكام شاشة استطلاعات الرأي وأنواع الناخبين. تحديد. إذا أردنا أن نكون مستهلكين متعلمين في استطلاع الرأي ، فسنحتاج إلى القيام بشيء لتغيير ذلك. نحن بحاجة إلى الدفع نحو مزيد من الإفصاح الروتيني عن التفاصيل المنهجية.

ملاحظة: مع العلم أن النسبة المئوية للبالغين في ولاية أيوا التي يمثلها استطلاع لوس أنجليس تايمز / بلومبيرج لشهر سبتمبر تميزت بشكل كبير عن البقية ، اتصلت بمنظمي استطلاعات الرأي في لوس أنجلوس تايمز للتعليق وتلقيت الرد التالي:

لم يكن استطلاع LAT / Bloomberg Iowa في سبتمبر مسحًا للناخبين المحتملين. لم نقم بتأطيرها ولم نبلغ عنها على هذا النحو. كما نعلم جميعًا ، فإن تحديد من هو الناخب المحتمل يمثل مشكلة ، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالمؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا. لطالما كانت ممارسة LA Times Poll لطرح أسئلة على المجموعة الكاملة من الناخبين المؤهلين للأحزاب في أي ولاية بينما لا يزال موعد الانتخابات الفعلي بعيدًا. في هذه الحالة ، كان هدفنا هو اتخاذ إجراءات لجميع الناخبين المحتملين في المؤتمر الحزبي في ولاية أيوا ، ولذلك جعلنا شاشتنا شاملة قدر الإمكان. قمنا بتضمين أي شخص كان ناخبًا مسجلاً ، أو قال إنه يخطط للتسجيل من أجل المشاركة في المؤتمرات الحزبية ، وأخبرنا أنه يخطط لحضور مؤتمر حزبي. لم نستثني أحدا على أساس تاريخ التصويت ، ولم نسأل عن مدى قوة نيتهم ​​في التصويت.

ومع ذلك ، سنقوم بتضمين شاشة الناخبين المحتملة في استطلاع Times / Bloomberg القادم في ولاية أيوا ، حيث سيكون أقرب بكثير إلى موعد المؤتمرات الحزبية الفعلية.

لم تعد القصتان اللتان نشرتهما لوس أنجلوس تايمز في سبتمبر متاحين على الإنترنت ، لكنهما أبلغتا عن نتائج آيوا كجزء من "استطلاع للناخبين المسجلين الذين خططوا للتصويت في الانتخابات التمهيدية أو المؤتمرات الحزبية الثلاث المبكرة". تصف القائمة في أرشيف استطلاعات لوس أنجلوس تايمز حاليًا الاستطلاع (الذي تضمن عينات متوازية من نيو هامبشاير وساوث كارولينا) باعتباره استطلاعًا "للناخبين الحزبيين / الأساسيين".

الملحق: كيف يختار منظمو الاستطلاعات "رواد التجمع المحتملين"

ما يلي هو المعلومات التي قدمها المستطلع (أو تم تضمينها في النشرات العامة) حول كيفية فحصهم بحثًا عن رواد المؤتمر الحزبيين المحتملين في ولاية أيوا.

ايه بي سي نيوز / واشنطن بوست

يطرح ثلاثة أسئلة شاشة. المشاركون المحتملون في التجمع هم ناخبون مسجلون تم الإبلاغ عنهم بأنفسهم ويقولون إنهم سيحضرون بالتأكيد أو ربما يحضرون المؤتمرات الحزبية. نص هذه الأسئلة هو كما يلي:

هل أنت مسجل للتصويت في ولاية أيوا على عنوانك الحالي أم لا؟

أود منك تقييم فرصك في حضور أحد المؤتمرات الحزبية الرئاسية في ولاية أيوا التي ستعقد في دائرتك الانتخابية في كانون الثاني (يناير). هل أنت متأكد تمامًا من أنك ستحضر ، هل ستحضر على الأرجح ، هل الفرص 50-50 ، أو أقل من ذلك؟

إذا كانت المؤتمرات الحزبية تعقد اليوم ، هل ستحضر (مؤتمر الحزب الديمقراطي) أو (مؤتمر الحزب الجمهوري) في دائرتك؟

يطرح أربعة أسئلة شاشة:

يسألون عما إذا كان المستجيبون مسجلين للتصويت ، وما إذا كانوا مسجلين كديمقراطيين أو جمهوريين. يتم إنهاء غير المسجلين ولا تتم مقابلتهم.

يسألون المسجلين عن مدى احتمالية مشاركتهم في التجمع "مقياس من 1 إلى 10 مع 1 يعني بالتأكيد عدم المشاركة و 10 يعني بالتأكيد المشاركة." أولئك الذين يجيبون من 1 إلى 6 يتم إنهاء خدمتهم ولا تتم مقابلتهم.

يسألون المسجلين غير المنتسبين ("المستقلين" المسجلين على أنهم ليسوا ديمقراطيين أو جمهوريين) ما إذا كانوا يخططون للمشاركة في التجمع الديمقراطي أو الجمهوري. الديمقراطيون المسجلون والمستقلون الذين يخططون للتجمع مع الديمقراطيين يحصلون على سؤال تصويت الديمقراطيين. الجمهوريون المسجلون والمستقلون الذين يخططون للتجمع مع الجمهوريين يجيبون على السؤال الجمهوري.

بعد طرح سؤال حول التصويت ، يطرحون السؤال الذي يظهر على موقع الويب: "هل ستقول إنك تخطط بالتأكيد للمشاركة في المؤتمر الحزبي الرئاسي للحزب الديمقراطي لعام 2008 ، أو أنك قد تشارك في المؤتمر الحزبي الرئاسي الديمقراطي لعام 2008 ، أم أنك على الأرجح لن تفعل ذلك؟ المشاركة في المؤتمر الحزبي الرئاسي الديمقراطي لعام 2008؟ " يتم تضمين المحدد فقط في العينة النهائية للناخبين المحتملين في التجمع الحزبي.

بدأ بالناخبين المسجلين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم والذين قالوا إنهم يخططون للتصويت في مؤتمر حزبي ديمقراطي أو جمهوري في عام 2008. لقد "وزن المستجيبين حسب سلوك التصويت السابق ، ومدى الاهتمام الذي قالوا إنهم يولونه للحملة الرئاسية واحتمالية إعلانهم بأنفسهم من التصويت في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي أو الجمهوري في نيو هامبشاير ".

بيتر هارت للأبحاث (للحملة الواحدة)

بدأ بعينة مأخوذة من قائمة (يحتفظ بها الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا) للناخبين المسجلين الذين شاركوا سابقًا في المؤتمرات الحزبية للحزب الديمقراطي أو سجلوا للتصويت منذ عام 2004. تم تضمين المسجلين الجدد إذا قالوا إنهم "من المحتمل أن يحضروا مؤتمرًا ديمقراطيًا" التجمع الرئاسي ".

تم أخذ عينات من الديمقراطيين والجمهوريين المسجلين (ولكن تم استبعاد أولئك الذين ليس لديهم تسجيل "لأي حزب") من قائمة الناخبين المسجلين وإجراء مقابلات مع أولئك الذين قالوا إنهم سيحضرون بالتأكيد أو ربما يحضرون المؤتمرات الحزبية في منطقتهم.

لوس انجليس تايمز / بلومبرج

"في ولاية أيوا ، طرحنا ثلاثة أسئلة لمحاولة الحصول على جميع رواد المؤتمر الحزبي الذين أمكننا مشاركتهم في العينة. الأسئلة الثلاثة هي: "

س 1. تم تسجيل بعض الأشخاص للتصويت والبعض الآخر ليس كذلك. ماذا عنك؟ هل أنت مسجل للتصويت على العنوان الذي تعيش فيه الآن ، أم أنك غير مسجل في عنوانك الحالي؟

(في حالة التسجيل) هل أنت مسجل كديمقراطي أو جمهوري أو تختار عدم التسجيل في حزب معين؟

س 2. (تم طرح السؤال عن العينة 1- أعضاء IOWA غير المسجلين للتصويت / غير متأكد / مرفوض) أدرك أن المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا تفصلنا أشهر ، ولكن هل تخطط للتسجيل للتصويت في المؤتمرات الحزبية لشهر يناير أو قبلها من أجل المشاركة فيها ، أو ألا تخطط لحضور مؤتمر انتخابي هذه المرة؟

(إذا كنت ستحضر التسجيل والحضور) هل ستحضر مؤتمرًا ديمقراطيًا أم جمهوريًا؟ (إذا لم تكن متأكدًا من أي قوقاز ، اسأل) حسنًا ، إذا كان عليك اتخاذ قرار الآن ، فهل تميل أكثر نحو حضور مؤتمر ديمقراطي أو أكثر نحو حضور مؤتمر حزبي للحزب الجمهوري؟

س 3. (تم طرح السؤال عن العينة 1 - المشاركون في أيوا المسجلين للتصويت) أدرك أن المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا تفصلنا أشهر ، لكن هل تخطط لحضور مؤتمر حزبي ديمقراطي أو مؤتمر حزبي جمهوري في يناير ، أم أنك لا تخطط لحضور مؤتمر حزبي هذا الوقت؟

ماكلولين وأمبير أسوشيتس (للحملة الواحدة)

لقد دمجنا قائمة الناخبين الذين صوتوا في التجمع الجمهوري لعام 2000 مع قائمة الناخبين الذين صوتوا في 2 على الأقل من الانتخابات التمهيدية الجمهورية الثلاث الأخيرة (2002 أو 2004 أو 2006). قمنا بتضمين ناخبين جدد في الانتخابات التمهيدية الفائقة لأن التجمع الجمهوري الأخير كان في عام 2000 ولم نرغب في استبعاد ناخبين محتملين جدد محتملين. لقد طلبنا فقط وأجرينا مقابلة مع شخص معين على قائمة الناخبين.

"على الرغم من أننا استخدمنا مجموعة مدمجة / قائمة ناخبين أولية فائقة وطلبنا تحديدًا الشخص الموجود في القائمة ، ما زلنا نطرح أسئلة الفرز لتأكيد أنه من المحتمل أن يصوتوا في التجمع الجمهوري. فيما يلي أسئلة الفرز الفعلية ".

1. مع أي حزب سياسي أنت مسجل؟

جمهوري (تابع)

ديمقراطي (نهائي)

مستقل (إنهاء)

جميع الردود الأخرى (إنهاء)

2. كما تعلمون ، عدد قليل جدًا من الناس يصوتون في الواقع في القوقاز الجمهوري - ما مدى احتمالية التصويت في التجمع الجمهوري لولاية أيوا لانتخاب الرئيس العام المقبل؟ هل تقول أنه محتمل جدًا أم محتمل إلى حد ما أم غير محتمل على الإطلاق؟ إذا كنت لن تصوت في التجمع الجمهوري لمنصب الرئيس ، فقط قل ذلك.

محتمل جدًا (تابع)

محتمل نوعًا ما (تابع)

غير محتمل على الإطلاق (TERMINATE)

لن أصوت (TERMINATE)

DK / مرفوض (إنهاء)

ويبدأون بتحديد "الناخبين" الديمقراطيين والجمهوريين: الناخبون الديمقراطيون هم ناخبون مسجلون يبلغون عن هوية الحزب الخاصة بهم على أنهم ناخبون ديمقراطيون أو جمهوريون هزيلون ، وهم ناخبون مسجلون يبلغون عن هوية حزبتهم على أنها جمهوري أو جمهوري ضعيف.

المشاركون المحتملون في المؤتمر الحزبي الديمقراطي هم ناخبون ديمقراطيون يقولون إنهم سيحضرون بالتأكيد أو ربما يحضرون مؤتمرًا ديمقراطيًا حيث يعيشون في كانون الثاني (يناير). المشاركون المحتملون في المؤتمر الحزبي الجمهوري هم نواب نواب يقولون إنهم سيحضرون بالتأكيد أو ربما يحضرون مؤتمر النواب حيث يعيشون في يناير.

كان المستطلعون ناخبين مسجلين قالوا إنهم سيحضرون بالتأكيد أو ربما يحضرون مؤتمرًا ديمقراطيًا أو جمهوريًا.

النص: بالتفكير في المؤتمرات الحزبية الرئاسية القادمة في ولاية أيوا يوم 3 يناير ، ما مدى احتمالية أن تقول أنك ستحضر المؤتمر الحزبي الرئاسي في منطقتك؟ هل ستحضر بالتأكيد ، أو ربما ستحضر ، أو ربما لن تحضر ، أم أنك لست متأكدًا في هذه المرحلة؟

استطلاع السياسة العامة (PPP)

"قمنا بأخذ عينات فقط من الناخبين الذين صوتوا في 3 على الأقل من آخر 4 انتخابات أولية أو عامة ، وكان لدينا سؤال ترشيح ، وقبلنا فقط أولئك الذين أجابوا" من المحتمل جدًا "أن يشاركوا في التجمع الحزبي".

ناخبون تم أخذ عينات منهم "مسجلين على أنهم ديمقراطيون أو جمهوريون أو ليس لديهم حزب" من قائمة جميع الناخبين المسجلين في ولاية أيوا وأجروا مقابلات مع أولئك الذين قالوا إنهم سيحضرون "بالتأكيد" أو "على الأرجح" في المؤتمرات الحزبية.

ما مدى احتمالية مشاركتك في إحدى المؤتمرات الحزبية المقرر عقدها في 3 يناير من عام 2008؟ هل ستحضر بالتأكيد ، ربما ستحضر أو ​​لن تحضر على الأرجح؟ هل ستحضر المؤتمر الحزبي الديمقراطي أم الجمهوري؟

بالنسبة لاستطلاع الكتلة في ولاية أيوا ، طرحنا بعد ذلك ثلاثة أسئلة ترشيح.

أولاً ، نسأل عن تاريخ التصويت ونشمل فقط أولئك الذين يقولون إنهم يصوتون طوال الوقت أو في معظم الأوقات.

ثانيًا ، نسأل إلى أي مدى تابع المجيب المناقشات الرئاسية وأنشطة الحملة الأخرى. يتم تضمين أولئك الذين يتابعون الحملة بشكل وثيق جدًا أو قريبًا إلى حد ما.

ثالثًا ، نسأل على وجه التحديد عن مدى احتمالية مشاركة كل شخص في المؤتمر الحزبي. يتم تضمين أولئك الذين يشاركون بشكل كبير أو من المرجح إلى حد ما في العينة النهائية.

من إصدارهم: كان مصدر العينة عبارة عن قائمة بالناخبين الديمقراطيين والمستقلين المسجلين في ولاية أيوا التي قدمتها خدمات اتصال الناخبين. تم فحص هؤلاء الناخبين المسجلين لتحديد احتمالية حضورهم المؤتمرات الحزبية الديمقراطية في ولاية أيوا لعام 2008.

من المحتمل أن يكون الناخبون المشمولون في العينة هم من قالوا إنهم كذلك

* متأكدون بنسبة 100٪ أنهم سيحضرون المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا ، أو

* ربما سيحضرون ويذكرون أنهم حضروا مؤتمرًا انتخابيًا سابقًا في ولاية أيوا.

نص الأسئلة:

س 1 في البداية ، لم تتح الفرصة للعديد من الأشخاص للتسجيل للتصويت حتى الآن. هل أنت مسجل للتصويت في الحي الذي تعيش فيه الآن أم لا؟

س 3. اعتبارًا من الآن ، ما مدى احتمالية مشاركتك في المؤتمرات الحزبية لحزبك بشأن ترشيحات الحزب الرئاسي لعام 2008؟ فئات الإجابات: 100٪ مؤكد الحضور ، وربما سيحضرون (تم حذف الفئات الأخرى).

س 4. إذا كنت تحضر مؤتمرًا حزبيًا ، فأي تجمع حزبي ستحضر المؤتمر الحزبي الديمقراطي أو المؤتمر الحزبي الجمهوري؟

استطلاع جامعة آيوا "هوك"

تضمنت النسخة الأصلية من هذا المنشور المعلومات التالية فقط من إصدار الاستطلاع في أغسطس: "يتم تحديد هوية المشاركين في المؤتمر بأنفسهم. ويتم تصنيف المجيب الذي أجاب" جدًا "أو" إلى حد ما "على سؤال حول حضور المؤتمر الحزبي لعام 2008 على أنه أحد الحضور "المحتمل" في التجمع ".

يتضمن ملخص استطلاع أكتوبر (كما تم تصحيحه بتاريخ 12/14/07) المعلومات التالية:

تم سؤال المستجيبين عما إذا كان من المحتمل جدًا ، أو من المحتمل إلى حد ما ، أو من غير المحتمل جدًا ، أو من غير المحتمل على الإطلاق حضور المؤتمر الحزبي لحزبهم في عام 2008. ومن بين جميع الناخبين المسجلين الذين تم الاتصال بهم ، قال 37.2٪ إنهم "غير محتملين على الإطلاق" التجمع ، بينما 21.3٪ قالوا إنهم "غير محتمل جدا". لم يتم اعتبار هاتين المجموعتين "رواد المؤتمر الحزبيين المحتملين". وقالت نسبة 41.5٪ المتبقية إنها "مرجحة جدًا" (24.1٪) أو "مرجحة إلى حد ما" (17.4٪). ثم قامت شاشة ثانية بالسؤال عن التجمع الحزبي الذي يعتزم الناخب حضوره. من الشاشة الأولية للمشاركين المحتملين في المؤتمر الحزبي ، لم يتمكن 4.4٪ من تسمية حزب ، وتم إسقاطهم. وبالتالي ، تم تصنيف ما يقرب من 35٪ من عينة الناخبين المسجلين الأصلية على أنهم "رواد محتملون في المؤتمر الحزبي". من إجمالي عينة الناخبين المسجلين الأصلية ، من المحتمل أن يكون حوالي 19.1٪ من رواد المؤتمر الحزبي الديمقراطي و 14.4٪ هم أعضاء في التجمع الجمهوري على الأرجح.

عبر البريد الإلكتروني المرسل بعد ظهور هذا المنشور في البداية ، قدم منظمو استطلاعات الرأي في جامعة أيوا أيضًا مزيدًا من التفاصيل حول النص الكامل لأسئلتهم على الشاشة:

1) أولاً نسأل الناس عن احتمالية حصولهم على المؤتمر الانتخابي في كانون الثاني (يناير) 2008 على مقياس من 4 نقاط ، من "جداً" ، "نوعاً ما" ، "ليس جداً" ، وليس إطلاقاً. نحن نصنف المستجيبين الذين من المحتمل أن يتجمعوا "جدًا" أو "إلى حد ما" على أنهم من المرجح أن يتجمعوا في المؤتمر الحزبي.

2) ثانيًا ، نقوم بفحص الطرف الذي يخطط المستفتى للتجمع له. يتم استبعاد أي شخص يقول لا أعرف أو أي حزب آخر غير الحزب الجمهوري أو الديمقراطي. إذا لم يتمكنوا من تسمية الحزب ، فمن المحتمل أنهم لا يتجمعون.

PRTYCAUC إذا ذهبت ، ما هو التجمع الحزبي الذي تخطط لحضوره؟

1 ديمقراطي

2 جمهوري

8 لا أعرف (المجلد.)

9 رفض (المجلد.)


شاهد الفيديو: برج الدلو شهر يناير 2020 تاروت الأبراج كانون ثاني - برج الدلو لشهر يناير 2020 كانون الثاني (شهر اكتوبر 2021).