بودكاست التاريخ

سر هيركسهايم: هل تم تفكيك قرية بأكملها؟

سر هيركسهايم: هل تم تفكيك قرية بأكملها؟

ابتداءً من عام 5300 قبل الميلاد ، تطورت ثقافة Linearbandkeramik أو الفخار الخطي (LBK) في منطقة Herxheim في جنوب غرب ألمانيا ، والتي يمكن وصفها بأنها مستوطنة مثالية في العصر الحجري. كانت المنازل متشابهة ، وكانت قطع الأراضي الزراعية البدائية هي نفسها ، وبدت القرية الصغيرة آمنة نسبيًا من الغزاة والحيوانات المفترسة. ومع ذلك ، في وقت ما حوالي 4950 قبل الميلاد ، اختفى المجتمع فجأة. كانت المدينة مهجورة ، تاركة ورائها فخاريات ممزقة ومئات الجثث المذبوحة وكومة ضخمة من العظام. اليوم ، الباحثون غير متأكدين مما حدث ، لكن الدلائل تشير إلى أن زيادة طقوس التضحية ، وربما أكل لحوم البشر ، كان لها علاقة بذلك.

خريطة موقع Herxheim. ( thesebonesofmine.wordpress.com)

في عام 2009 ، كشفت عملية حفر أثرية لقرية من العصر الحجري عن مقبرة جماعية بها مئات من الرفات البشرية ، تعود لما لا يقل عن 500 شخص وربما أكثر من 1000 شخص. كانت عظام الرجال والنساء والأطفال وكذلك الرضع والأجنة. تظهر علامات الأدوات على العظام أن الجسد قد تم كشطه بعناية بينما تم كسر عظام أكبر ، ربما للوصول إلى النخاع. حتى الجماجم تحطمت كما لو كان من الأفضل استخراج الأدمغة.

  • اكتشف علماء الآثار أدلة على مذبحة ما قبل التاريخ: كسور العظام والجماجم المحطمة
  • تظهر العظام البشرية دليلاً على أن الأزتيك مارسوا طقوس أكل لحوم البشر

وقعت جميع عمليات الذبح بعد وقت قصير من وفاة الضحايا ومن الواضح أن شخصًا كان يعرف ما كانوا يفعلونه. على الرغم من أن الذبح تم بنفس الأساليب المتبعة في ذبح الماشية أو الأغنام ، إلا أنه ليس من المؤكد ما حدث للجسد البشري. يعتقد البعض أن القرويين في هيركسهايم أكلوا اللحم. ويقول آخرون إنه كان سيتم دفنها مع العظام كجزء من الطقوس.

عالم آثار يكتشف الدفن. ( Museum-herxheim.de)

وقالت أندريا زيب لانز ، رئيسة مشروع وكالة التراث الثقافي العاملة في هيركسهايم: "نتوقع أن يكون عدد القتلى ضعف هذا العدد". هذا العدد الكبير غريب للغاية بالنسبة لقرية صغيرة بها 10 مبانٍ فقط. يؤكد التأريخ من خلال تحليل الكربون 14 أن العظام التي تم العثور عليها في موقع Herxheim هي آخر سكان معروفين لتلك المستوطنة. ومع ذلك ، أظهر تحليل القطع الأثرية الموجودة في الحفرة أن الضحايا ليسوا من سكان القرية. في الواقع ، جاءوا من جميع أنحاء أوروبا ، بما في ذلك منطقة نهر موسيل (على بعد حوالي 62 ميلاً (100 كيلومتر)) ومنطقة نهر إلبه (حوالي 250 ميلاً (400 كيلومتر)). استنتج الخبراء هذا الشذوذ من خلال شظايا من الفخار ، غالبًا ما تكون فخارًا ناعمًا للغاية ، ملقاة بين ضلوع كل ضحية. كان الفخار مصنوعًا جيدًا بشكل استثنائي ولكنه تم تحطيمه عمداً إلى أشلاء. تم خلط القطع ، بالإضافة إلى شفرات الحجر الجديدة وأحجار الرحى ، مع العظام المكسورة وإلقائها في الحفرة. لم يُقتل القتلى في المعركة ، ولم يكونوا مرضى ، ولم يكونوا مصابين بسوء التغذية. لم يكن الكثير من كبار السن.

قال زيب لانز: "يمكن للمرء أيضًا أن يتخيل أن الناس تطوعوا للمجيء إلى هنا وأن يتم التضحية بهم طقوسًا".

دفن هيركسهايم ( thesebonesofmine.wordpress.com)

لا أحد يعرف بالضبط كيف يمكن أن تصبح قرية صغيرة كهذه تحظى بشعبية كبيرة خلال مثل هذا الوقت القصير ، ربما 50 عامًا. يمثل قيام أكثر من 1000 شخص بالحج لمسافات طويلة إلى Herxheim إنجازًا لوجستيًا واتصاليًا مهمًا. ولكن بحلول عام 4950 قبل الميلاد ، كل ما كان يجذب الناس إلى هيركسهايم انتهى فجأة.

قال زيب لانز: "50 سنة هي الحد الأقصى". "كان من الممكن أن يحدث كل شيء في غضون عامين أو حتى خمسة أسابيع."

  • تكشف عظام الفخذ لطفل يبلغ من العمر 100000 عام في الصين عن علامات العض
  • يكشف اكتشاف قطع الرأس عن ممارسات مروعة لحضارة الإنكا القديمة

يعتقد قائد البحث زيب لانز أن الإجابة على لغز هيركسهايم تكمن في جماجم الضحايا. تم كسر الجماجم بواسطة يد متمرسة. بعد تقشير الجلد ، تم كسر كل جمجمة بعناية بحيث تمت إزالة الثلث السفلي ، تاركًا وراءه نوعًا من الغطاء أو وعاء الشرب. نظرًا للطبيعة الهشة للجماجم البشرية والأدوات الحجرية الأساسية التي كانت تحت تصرف الجزار ، كان بإمكان الجزار فقط فعل ذلك. ثم تم نحت أغطية / أكواب الجمجمة برموز معقدة. لا يستطيع المؤرخون فك رموز معنى هذه العلامات ، ومع ذلك ، فمن الواضح أن الناس لم يقتلوا بسبب الجوع. كان جزءًا من نوع ما من الطقوس ، والأرجح أنه ذو أهمية دينية. تم العثور على جميع الجماجم مكدسة معًا في مكان واحد.

تم العثور على جمجمة في موقع Herxheim الأثري. ( CC BY-SA 3.0.0 تحديث )

"لكن ربما لم يشرب منهم أحد. قال زيب لانز: "لا تزال الحواف حادة للغاية حتى يومنا هذا لدرجة أن المرء يقطع شفاهه". "كلما تم إجراء المزيد من الأبحاث ، أصبح هذا المكان أكثر غموضًا."

تدعي العديد من المقالات المثيرة المنشورة على Herxheim أكل لحوم البشر ، ومع ذلك ، يحذر زعيم الحفريات زيب لانز من مثل هذه الاستنتاجات المذهلة. يجب ألا ننسى أن هذه لم تكن مستوطنة عملاقة. من المفترض أن يأكل كل هذا؟ "


القصة وراء اختفاء أشخاص من قرية أنجيكوني

وفقًا للأسطورة ، في ليلة شتاء كاملة القمر في نوفمبر 1930 ، ذهب صياد الفراء الكندي جو لابيل إلى قرية Anjikuni على شاطئ بحيرة Anjikuni في منطقة Kivalliq ، نونافوت ، كندا.

ورعبه أنه لم ير أي شخص أو حيوان في القرية. ذهب لابيل إلى القرية عدة مرات بحثًا عن ملجأ أثناء رحلاته. لقد رأى حوالي 2000 إلى 2500 شخص يعيشون هناك.

كان دائما يلقى ترحيبا حارا من القرويين. الآن لم يستطع رؤية أحد من حوله. ثم قام بتفتيش كل كوخ ووجد إمدادات غذائية ومؤن. كما وجد ملابس القرويين في منازلهم. حتى بنادقهم كانت مخبأة على جانبي الباب.

حتى أنه رأى أوانيًا مليئة بالطعام معلقة على نيران طويلة باردة. كانت قوارب الكاياك موجودة أيضًا خارج المنازل. لم تكن هناك آثار أقدام على الجليد من شأنها أن تعطي فكرة عن المكان الذي ذهب فيه الإنويت.

ذهب لابيل مصدومًا إلى أقرب مكتب تلغراف وأرسل رسالة إلى شرطة الجبل الكندية. وصلت الشرطة وفتشت القرية بدقة.

ما وجدوه لاحقًا كان مرعبًا. كان كل قبر في مقبرة القرية فارغًا. على بعد مسافة قصيرة من القرية وجدوا سبعة كلاب زلاجات ماتت جوعا ودُفنت تحت الجليد.

أفاد الإنويت في قرى أخرى عن رؤية ضوء أزرق تلاشى لاحقًا في الظلام. تم إجراء العديد من التحقيقات. كشف البحث أن القرية ربما كانت مهجورة قبل حوالي شهرين من اكتشاف جو. لم يعرف أحد أو وجد أي أثر للإنويت.

وصف لابيل اكتشافه المروع للصحفيين:

"شعرت على الفور أن هناك شيئًا ما خطأ ... وبالنظر إلى الأطباق نصف المطبوخة ، علمت أنهم قد انزعجوا أثناء إعداد العشاء.

في كل حجرة ، وجدت بندقية تنحني بجانب الباب ولا يذهب إسكيمو إلى أي مكان بدون مسدسه ... لقد فهمت أن شيئًا فظيعًا قد حدث ".

عند التحقيق ، قيل إن قصة الاختفاء الغامض لم تكن صحيحة. قيل أن جو لابيل كان جديدًا على البلاد ولم يسبق له زيارة هذا المكان.

لم يكن يعرف عدد السكان. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن الجبال وجدت منازل فارغة بها ملابس وإمدادات غذائية على ساحل أنجيكوني.

إذن السؤال هو أين اختفى الناس تاركين وراءهم مؤنهم الأساسية وبنادقهم الثمينة.

قضية قبيلة Anjikuni المتلاشية مكدسة أسفل ملفات القضايا التي لم يتم حلها.


مراجعة Resident Evil Village

مجموعة جميلة قاتمة من مجموعات الرعب القاتلة ، مع بعض من أكثر الأعداء بشعة في تاريخ Resi.

ما هذا؟ لعبة رعب البقاء على قيد الحياة من منظور شخص أول.
توقع أن تدفع & جنيه 50/60 دولارًا
مطور كابكوم
الناشر في بيت
تمت المراجعة في RTX 2080 Super ، Intel i7-9700K ، 16 جيجا رام
متعددة ستتم إضافته لاحقًا
وصلة موقع رسمي

تبدأ Resident Evil Village بمشهد من النعيم المنزلي ، حيث يقوم بطلنا إيثان وينترز (العائد من Resident Evil 7) وزوجته Mia بإعداد العشاء ورعاية طفلهما حديث الولادة ، Rosemary. ثم يحدث شيء سيء و [مدش] لن أقول ماذا ، لأنه صادم للغاية و mdashand سرعان ما يجد إيثان نفسه تائهًا في قرية معزولة في عاصفة ثلجية ، يبحث عن طفله المختطف. إنها مقدمة حادة ومفاجئة ، لكنها فعالة ، ترفع على الفور المخاطر وتؤسس لهجة القرية الوحشية والسادية.

لم يُذكر صراحة أبدًا المكان الذي توجد فيه القرية التي تأخذ اللعبة اسمها منها ، ولكن هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أنها تقع في مكان ما في الجبال الشتوية في رومانيا. القرية نفسها عبارة عن نثر متداعي متداعي للخشب والطوب وحقول المزارعين والكنيسة العرضية. فوقها تلوح في الأفق قلعة قوطية بها أبراج ضخمة تمتد في الضباب ، وهناك أيضًا آثار للآثار القديمة ، مما يشير إلى تاريخ طويل وغريب. إنه مكان رائع ، يقطر بالجو والخطر والغموض و mdashand مكان أردت استكشاف كل ركن مظلم وقذر فيه.

إيثان رجل ممل يبدو دائمًا مرتبكًا بشأن ما يحدث ، وليس لديه أي شيء مثير للاهتمام ليقوله. هذا يجعله بطلًا غير ملحوظ إلى حد ما ، لكن طبيعته المتطرفة هل تزيد من غرابة سكان القرية المتعددين. كانت عائلة بيكر في اللعبة السابقة عبارة عن مجموعة من الغيلان على أسس ثابتة نسبيًا ، ولكن هنا عززت Capcom بشكل خطير من وحشية خصومها. بينما يبحث إيثان عن روز ، يصطدم بمصاص دماء طويل القامة وبراق ، ورجل سمكة غريب الأطوار ، ودمية قاتلة من البورسلين ، وغير ذلك من غريب الأطوار.

ما أحبه في Village هو أنها لا تستقر أبدًا على كونها مجرد نوع واحد من ألعاب الرعب. يتميز عرين كل شرير بأسلوب مختلف تمامًا عن هذا النوع ، من البقاء على قيد الحياة المليء بالحركة والمليء بالحركة ضد جحافل الأعداء ، إلى نوع من الرعب النفسي بطيء الاحتراق. إنها لعبة مليئة بالأفكار الرائعة التي لا تُنسى ، وتبتكر باستمرار طرقًا جديدة ذكية ومدهشة لرفع معدل ضربات قلبك وإخراجك من منطقة الراحة الخاصة بك. وهو قادر على الحفاظ على هذا الأمر طوال مدة اللعبة تقريبًا.

ما أحبه في Village هو أنها لا تستقر أبدًا على كونها مجرد نوع واحد من ألعاب الرعب

كل قسم مختلف تمامًا ، فالقرية تكاد تشعر وكأنها مختارات من الرعب. من المسلم به أن هذا يمكن أن يجعله يشعر بعدم الاتساق في بعض الأحيان ، كما لو أن جميع الأجزاء متماسكة معًا بشكل واهية. غالبًا ما تشعر بأن لدى Capcom أفكارًا للعديد من الكرات الثابتة الرائعة في اللعبة أولاً ، ثم قررت كيفية ربطها جميعًا معًا في اللحظة الأخيرة. لكن الأمر يستحق كل هذا العناء للتنوع الذي يقدمه هذا النهج. أنت بصدق لا تعرف أبدًا ما هي الغرابة الجديدة التي سيلقيها عليك المطور بعد ذلك.

هذا لا يجعل هذا الشر المقيم الأكثر تنوعًا حتى الآن فحسب ، بل يمكن القول إنه الأكثر رعباً. ومن أفضل الأمثلة على ذلك قصر دونا بينيفينتو ، صانع الدمى وأحد حكام القرية. في منزلها القديم المليء بالأتربة والصرير الذي تتناثر فيه العشرات من الدمى المخيفة ذات العيون السوداء في حالات مختلفة من الإهمال و mdashy ، فأنت مجبر على المرور بسلسلة من اللحظات المبنية ببراعة من الرعب المتوتر والمخيف ، والذي بلغ ذروته في مواجهة قد تكون الأكثر رعباً لحظة واحدة في تاريخ Resident Evil.

في قسم آخر تطاردك سيدة ديميتريسكو ، مصاص الدماء النبيل المذكور أعلاه. قلعتها التي تعود للقرن الخامس عشر هي عبارة عن متاهة فخمة من الممرات المزخرفة والمذهبة وغرف الرسم المظللة ، وهي مزينة ببذخ ومضاءة بهدوء بالشموع. إنه مكان رائع في الغلاف الجوي ، وتحمل السيدة D المهيبة عليك (الجاثمة للضغط من خلال المداخل الصغيرة جدًا بالنسبة لها) أمر مثير للأعصاب. أثناء سعيها ، عليك أن تبحث عن أشياء لفتح البوابة الرئيسية ، والتي تنطوي على بعض المحير الخفيف ، وبأسلوب Resi الحقيقي ، لرسم خرائط للمبنى عقليًا.

ربما تكون Castle Dimitrescu أفضل عرض لمرئيات Resident Evil المثيرة للإعجاب و mdash ، لكن اللعبة بأكملها جميلة بشكل فاضح. البيئات غنية بالتفاصيل ومضاءة بشكل مذهل ، مع طبقة ملموسة من الأوساخ والملمس على كل كائن وسطح. إنه يعمل بسلاسة ، حتى عند الدقة العالية ، كما أن ميزة Raytracing توفر بعض الإضاءة والانعكاسات الرائعة. نماذج الشخصيات مذهلة أيضًا ، مع الرسوم المتحركة التعبيرية والمقنعة التي تجلب حياة الممثلين بشكل مرعب. التمثيل الصوتي باللغة الإنجليزية صعب بعض الشيء ، لكن في الغالب يناسب هذه الشخصيات السخيفة والمغرورة بالغرور.

تعتبر القلعة وقصر صانع الدمى من بين أكثر القطع التي لا تنسى في السلسلة. لكني أتمنى أن يكونوا قد استخرجوا المزيد من بعضها. من ناحية ، أنا أقدر كيف تقاوم Capcom الرغبة في تجفيف أفكارها ، وتجاهلها بحماس لتقديم شيء جديد للاعب. هذا يجعل الأشياء تبدو جديدة ولا يمكن التنبؤ بها طوال الوقت. لكن في بعض الأحيان كنت أصل إلى نهاية أحد هذه التسلسلات وأفكر "هل هذا هو؟" في بعض الأحيان ، أتمنى أن تمنحني اللعبة مزيدًا من الوقت لامتصاص كل شيء قبل أن تدفعني إلى الغرفة المجاورة للمنزل المسكون.

في أماكن أخرى ، يكون الرعب أكثر إلحاحًا. في حين أن Resident Evil 7 كان لديها نوع واحد من الأعداء المنتظمين و mdashthe تشبه الحمأة MdashVillage و MdashVillage تتميز بمجموعة من الرعب الوحشي يسمى Lycans. تأتي هذه المخلوقات الوحشية والمزمجرة بأشكال مختلفة ، وعليك أن تغير تكتيكاتك بانتظام لمكافحتها. لا يعتبر الناخر القياسي Lycan قويًا بشكل مفرط ، لكنهم رشيقون ورياضيون ، قادرون على القفز عليك فجأة من مسافة بعيدة وتسلق الجدران والسلالم ، مما يجعل بعض المعارك المسلية سريعة الوتيرة.

لقد وجدت أن Lycans العاديين يشبهون المستذئبين لدرجة أنهم يخافونهم حقًا ، لكن التكرارات اللاحقة أكثر تخويفًا. هناك بعض المخلوقات الفاسدة حقًا في النصف الأخير من القرية ، بما في ذلك الرعب الميكانيكي الحيوي مع تدريبات للأسلحة ، والرجال الذين يرتدون قطعًا من المعدن الصدئ مشدودًا لهم كدروع مؤقتة ، وأمثلة أخرى قاتمة مماثلة لرعب الجسم كلايف باركر. إنه يجعل تلك النقط الواعية من الوحل الأسود من RE7 تبدو ضعيفة للغاية بالمقارنة.

هناك بعض المخلوقات الفاسدة حقًا في النصف الأخير من القرية

في حين أن معظم القرية تجري في مساحات ضيقة وضيقة ، فإنها تفتح أحيانًا على ساحات أكبر مبنية مع وضع القتال في الاعتبار. ستجد هنا براميل متفجرة لجذب مجموعات من الأعداء نحوها ، وسقوف لتسلقها ، ومنازل للانزلاق إليها ، وأثاثًا يمكن جره عبر المداخل لوقف تدفق الليكانيين. هذه الأقسام محمومة بشكل ممتع ، لكنها أقل إثارة من اللحظات التي لا تضطر فيها إلى إطلاق سلاحك كثيرًا ، أو على الإطلاق. Village هي لعبة إطلاق نار جيدة من منظور شخص أول ، ولكن كلما ركزت Capcom على الجو والتوتر حول الحركة ، فهي لعبة أفضل.

ومع ذلك ، يبدو أن المطور قد فقد تمامًا الاهتمام بالألغاز. يوجد القليل منها في Village ، لكنها سهلة للغاية ، مع حلول تحدق في وجهك دائمًا. بصفتي شخصًا استمتع دائمًا بالألغاز المعقدة والغامضة في ألعاب Resident Evil ، أجد هذا مخيبًا للآمال بعض الشيء. إنها تجعل لعبة المسكوت ، مع عدد أقل من الانقطاعات لتدفق الاستكشاف والقتال. لكن أنا مثل هذه الانقطاعات ، وأشعر أنه كان بإمكان Village الاستفادة من كونها تفرض ضرائب عقلية أكثر قليلاً. لم أتعثر مرة واحدة خلال 11 ساعة التي استغرقتها لإنهائها.

إيثان لديه عدد قليل جدًا من الحلفاء في القرية ، ويموتون بشكل مروع بعد وقت قصير من لقائه. لكن الشخصية الغامضة المعروفة باسم الدوق هي حضور ودود دائم. إنه تاجر يتمتع بشخصية غامضة بشكل غريب ، ويبدو دائمًا أنه يسبقك بخطوة. استدر الزاوية في منطقة جديدة وستجده هناك ، وهو ينفث بهدوء على السيجار ، منتظرًا بفارغ الصبر عملتك. يبيع الأسلحة والذخيرة والمخططات الحرفية وغيرها من الأشياء المفيدة ، وسيشتري أي كنز تصادف أن تلتقطه و mdash بما في ذلك بقايا الرؤساء الكريستالية ، والتي تجلب دائمًا سعرًا جيدًا.

يمكن لـ Duke أيضًا ترقية الأسلحة وتحويل المكونات الخام إلى وجبات تزيد من صحتك ودفاعك وسرعة حركتك بشكل دائم. أثناء استكشاف القرية ، ستصادف مجموعة من الحيوانات البرية بما في ذلك الخنازير والأغنام والدجاج والأسماك العرضية التي تتناثر في مجرى مائي. أطلق عليهم النار وسيسقطون اللحوم ، والتي يمكن للدوق استخدامها بعد ذلك لإثارة واحدة من هذه الأعياد اللذيذة التي تعزز الإحصائيات. هذه واحدة من العديد من المهام والمشتتات الاختيارية ، والتي تساعد Village على الشعور بأنها أقل خطية قليلاً من اللعبة الأخيرة ، حتى لو كانت القصة تتبع مسارًا محددًا بدقة.

يمنحني الركض إلى The Duke نفس الشعور بالارتياح الذي أحصل عليه عندما أجد غرفة آمنة في ألعاب Resident Evil القديمة. إنها فرصة للتنفس وإعادة التجميع وترتيب مخزونك المزدحم وحفظه في الآلة الكاتبة القريبة. نعم ، عادت الآلات الكاتبة ، لكنك لست بحاجة إلى أشرطة الحبر لاستخدامها. تعتبر إدارة المخزون من الاعتبارات المهمة في القرية ، ولكنها تقتصر على الأسلحة والذخيرة والمواد الصحية. لا توجد مربعات عناصر سحرية في هذه اللعبة ، لذلك إذا كان سلاح أو شيء ضخم آخر يشغل مساحة كبيرة ، فسيتعين عليك إما بيعه أو الدفع لزيادة حجم مخزونك.

العناصر المهمة مثل مفاتيح الأبواب والأشياء اللازمة لحل الألغاز لا تشغل أي مساحة مخزون ، ويتم تخزينها في قائمة منفصلة بلا قعر و mdash وهي إحدى الطرق الرئيسية التي تبسط Village صيغة Resident Evil الكلاسيكية. لا يشغل الكنز أي مساحة مخزون أيضًا ، لذا يمكنك حمل أكبر عدد تريده من الجماجم الكريستالية. يجب أن أعترف أنني أفتقد النظام القديم ، حيث قد يعني التقاط مفتاح التضحية بسلاح أو بعض العناصر المفيدة الأخرى. ولكن هذا يعني قضاء وقت أقل في القوائم أو التراجع للعثور على مربعات العناصر ، مما يؤدي مرة أخرى إلى زيادة السرعة الإجمالية للعبة.

مقارنةً بـ RE7 ، تتمتع Village بهيكل أكثر إثارة للاهتمام. تعمل ساحة كبيرة مفتوحة في وسط القرية كمحور ، حيث تتفرع جميع المواقع الرئيسية في اللعبة ، مقفلة بسلسلة من المفاتيح. هذه منطقة آمنة ، شبيهة بالقاعة الرئيسية لمركز شرطة RE2 ، وأنت تعيد زيارتها كثيرًا. هنا يمكنك الوصول بسهولة إلى The Duke ، بالإضافة إلى مداخل عرين كل شرير. تختبئ القرية أيضًا العديد من المناطق الاختيارية ، والتي تحتوي على تفاصيل قصة إضافية وكنز نادر ورؤساء صغيرة. يكافئك هذا على قضاء الوقت في التجول بعيدًا عن المسار المطروق والاستكشاف.

على الرغم من أن Resident Evil 7 شعرت بإعادة التشغيل الناعمة ، ولم تتطرق إلا قليلاً إلى الأساطير الأكبر للمسلسل ، إلا أن Village تحتوي على بعض الاكتشافات الرئيسية التي تؤثر على كل لعبة في السلسلة بعد فوات الأوان. إذا كنت من محبي هذه القصص وتشعر أن الألعاب القليلة الماضية كانت خفيفة على معلومات جديدة حول هذا الكون والشخصيات ، فلن تخيب Village أملك. ولكن الشيء المهم هو أنها ليست واحدة من تتابعات Resi التي تقصفك بتقاليد جديدة غبية. هذه الاكتشافات كبيرة ومهمة ، لكنها تجلس بهدوء في الخلفية ، تاركة قصة إيثان قائمة بذاتها.

يؤدي إنهاء القصة إلى فتح متجر حيث يمكنك شراء مجموعة مختارة من الإضافات بعملة داخل اللعبة يتم ربحها من خلال فتح الإنجازات. وتشمل هذه عودة The Mercenaries ، وهي لعبة أركيد / وضع هجوم زمني مفضل لدى المعجبين. في لعبة Village's ، يمكنك شراء العناصر والأسلحة من The Duke بين الجولات. ولكن بخلاف ذلك ، تظل وفية للوضع الذي أشاعه Resi 4. وهناك أيضًا وضع New Game + ، والذي يتيح لك حمل أسلحتك وترقيات شخصيتك إلى مرحلة لعب ثانية أصعب.

يمكن أن تشعر Village أحيانًا وكأنها نصف دزينة من ألعاب الرعب المختلفة مجتمعة معًا. لكن قوة أفكارها وتنوعها ، وجودة الاتجاه الفني ، وجوها المثير للذكريات القاتمة أكثر من تعويضها. إنها لعبة رعب جريئة وتجريبية ، ولكنها أيضًا لعبة تميل إلى سلسلة أمجاد الماضي و mdash ولا سيما Resident Evil 4. هناك الكثير من إعادة اختراع Mikami لعام 2005 هنا ، من التاجر الغامض وترقيات الأسلحة ، إلى البيئة الريفية والقرويين الفاسدين. لكن في النهاية ، Village هي لعبتها الخاصة بهويتها الخاصة ، والعناصر التي تقترضها من التتابعات السابقة لا تحددها أبدًا. هذه لعبة رعب عالية الجودة بحد ذاتها ، ولا يزال إثبات Resident Evil لديه القدرة على الإثارة والمفاجأة والتخويف بعد 25 عامًا.


14 ماربل

ربما كان هرقل بوارو هو الشخصية الأكثر شهرة التي أنشأتها أجاثا كريستي ، لكنها لم تكن الشخصية الوحيدة ، ولا المحقق الوحيد المثير للاهتمام والآسر. تلعب الآنسة ماربل دور البطولة في روايات كريستي كسيدة عجوز ذكية كثيراً ما تجد نفسها متورطة في ألغاز جرائم القتل.

العرض ماربل تظهر فيه ممثلتان تقومان بالدور ، وكلاهما يجلبان سحرهما وتفردهما إلى الشخصية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحالات التي ظهرت فيها Miss Marple هي من أكثر الحالات إثارة للاهتمام وتعقيدًا في تاريخ التلفزيون البريطاني.


التلال القاتلة

هذه الأسئلة هي في قلب أ مقال جديد في نيويوركر بواسطة دوغلاس بريستون ، وكذلك أ مناقشة الويب اللاحقة بقيادة عالم الأنثروبولوجيا في جامعة بريستون وبرينستون Agust & iacuten Fuentes واستضافته مدرسة الأبحاث المتقدمة في نيو مكسيكو.

توضح قصة روبكوند الحاجة إلى أسطر متعددة من الأدلة عند التحقيق في الماضي. العظام وحدها محيرة: إنها تنتمي إلى كل من الرجال والنساء ، ومعظمهم من الشباب ، الذين ماتوا على ما يبدو في عدة نوبات ، ربما على مدى عشرات أو مئات السنين.

توفر الروايات الشفوية التي تناقلها القرويون القريبون مزيدًا من الإضاءة. البحيرة في طريق الحج لناندا ديفي ، أحد مظاهر الإلهة الهندوسية بارفاتي. وفقًا للأسطورة المحلية ، أغضب ملك بعيد ناندا ديفي ، مما تسبب في جفاف مملكته. لإرضاء الإلهة ، انطلق الملك في رحلة حج اقتادته مع حاشيته إلى ما وراء روبكوند ، في ما يعرف الآن بولاية أوتارانتشال. لكن الملك الأحمق جلب الراقصين والكماليات الأخرى في الرحلة ، مما زاد من غضب ناندا ديفي. تقول الأسطورة إنها استحضرت عاصفة بَرَد رهيبة وقتلت الحفلة بأكملها.

قد لا تكون هذه الحكاية بعيدة عن الحقيقة. بعض الضحايا في مستشفى روبكوند يعانون من كسور في الجمجمة تبدو كأنها نتيجة صدمة شديدة القوة وجد البحث. أفضل تخمين حالي لما حدث لمعظم الموتى؟ تم القبض عليهم على التلال فوق البحيرة في عواصف رهيبة ، وبعضها قد تضمن البَرَد القاتل. من المحتمل أن يكون معظم الضحايا قد ماتوا بسبب التعرض وانخفاض درجة حرارة الجسم ، وانتهى بهم الأمر في البحيرة وحولها لأن أجسادهم إما تدحرجت إلى أسفل التل أو انزلقت بقاياهم على سفح التل في الانهيارات المصغرة المتكررة الشائعة على المنحدر.


الصين تبني قرى كاملة في إقليم بلد آخر

في أكتوبر 2015 ، أعلنت الصين عن إنشاء قرية جديدة ، تسمى Gyalaphug باللغة التبتية أو Jieluobu باللغة الصينية ، في جنوب منطقة التبت ذاتية الحكم (TAR). في أبريل 2020 ، سافر سكرتير الحزب الشيوعي في TAR ، Wu Yingjie ، عبر ممرتين ، ارتفاع كل منهما أكثر من 14000 قدم ، في طريقه لزيارة القرية الجديدة. وهناك طلب من السكان - وجميعهم من التبت - "زرع جذور مثل أزهار كالسانغ في الأراضي الحدودية للثلوج" و "رفع العلم الأحمر الساطع من فئة الخمس نجوم عالياً". تم بث فيلم الزيارة على القنوات التليفزيونية المحلية وتم لصقها على الصفحات الأولى للصحف التبتية. لم يتم الإبلاغ عن ذلك خارج الصين: يتم بناء مئات القرى الجديدة في التبت ، ويبدو أن هذه القرية لا تختلف.

في أكتوبر 2015 ، أعلنت الصين عن إنشاء قرية جديدة ، تسمى Gyalaphug باللغة التبتية أو Jieluobu باللغة الصينية ، في جنوب منطقة التبت ذاتية الحكم (TAR). في أبريل 2020 ، سافر سكرتير الحزب الشيوعي في TAR ، Wu Yingjie ، عبر ممرتين ، ارتفاع كل منهما أكثر من 14000 قدم ، في طريقه لزيارة القرية الجديدة. هناك طلب من السكان - وجميعهم من التبت - "زرع جذور مثل أزهار كالسانغ في الأراضي الحدودية للثلوج" و "رفع العلم الأحمر الساطع من فئة الخمس نجوم عالياً". تم بث فيلم الزيارة على القنوات التليفزيونية المحلية وتم لصقها على الصفحات الأولى للصحف التبتية. لم يتم الإبلاغ عن ذلك خارج الصين: يتم بناء مئات القرى الجديدة في التبت ، وهذه القرية لا تبدو مختلفة.

ومع ذلك ، فإن مدينة جيالافوغ مختلفة: فهي موجودة في بوتان. عبر وو وحاشيته من المسؤولين والشرطة والصحفيين الحدود الدولية. كانت في منطقة تبلغ مساحتها 232 ميلًا مربعًا تطالب بها الصين منذ أوائل الثمانينيات ، لكن يُفهم دوليًا على أنها جزء من منطقة Lhuntse في شمال بوتان. كان المسؤولون الصينيون يزورون البلاد للاحتفال بنجاحهم ، دون أن يلاحظه أحد من قبل العالم ، في زرع المستوطنين وأفراد الأمن والبنية التحتية العسكرية داخل الأراضي التي يُفهم دوليًا وتاريخيًا أنها بوتانية.

حول هذا المشروع: تم البحث عن هذه القصة وخرائطها بواسطة روبرت بارنيت وماثيو أكستر ورونالد شوارتز وباحثين تبتيين طلبوا عدم الكشف عن هويتهم. تم إنتاجه كجزء من مشروع بحث تعاوني مستمر حول التطورات السياسية في التبت ، باستخدام مواد مستمدة من تقارير وسائل الإعلام الصينية الرسمية والمدونات الصينية وتقارير الجمعية الوطنية البوتانية وتقارير وسائل الإعلام الهندية وخدمات رسم الخرائط مفتوحة المصدر بما في ذلك OpenStreetMap و Map With AI. ملحوظة: الروابط في هذه القصة هي بشكل أساسي لتقارير وسائل الإعلام باللغة الصينية أو التبتية. ترد أسماء الأماكن وفقًا للاستخدام في بوتان ، حيث تكون معروفة ، أو مأخوذة من الترجمات التبتية للتقارير الصينية ، والتي قد تكون غير موثوقة. ترد الأسماء الصينية بين قوسين في تعليق الصور.

يعد هذا البناء الجديد جزءًا من حملة رئيسية للرئيس الصيني شي جين بينغ منذ عام 2017 لتحصين أراضي التبت الحدودية ، وهو تصعيد كبير في جهود الصين طويلة الأمد للتغلب على الهند وجيرانها على طول حدودهم في جبال الهيمالايا. في هذه الحالة ، لا تحتاج الصين إلى الأرض التي تستوطنها في بوتان: هدفها هو إجبار حكومة بوتان على التنازل عن الأراضي التي تريدها الصين في أي مكان آخر في بوتان لمنح بكين ميزة عسكرية في صراعها مع نيودلهي. جيالافوغ هي الآن واحدة من ثلاث قرى جديدة (اثنتان محتلتان بالفعل ، وواحدة قيد الإنشاء) ، 66 ميلاً من الطرق الجديدة ، ومحطة طاقة مائية صغيرة ، ومركزان إداريان للحزب الشيوعي ، وقاعدة اتصالات ، ومستودع إغاثة في حالات الكوارث ، وخمسة مراكز عسكرية أو شرطة ، وما يُعتقد أنه برج إشارات رئيسي ومحطة استقبال للأقمار الصناعية وقاعدة عسكرية وما يصل إلى ستة مواقع أمنية وبؤر استيطانية شيدتها الصين فيما تقول إنها أجزاء من Lhodrak في TAR ولكنها في الواقع موجودة في أقصى شمال بوتان.

يتضمن هذا استراتيجية استفزازية أكثر من أي شيء فعلته الصين على حدودها البرية في الماضي. يتجاوز استيطان منطقة بأكملها داخل بلد آخر نطاق الدوريات الأمامية وشق الطرق العرضي الذي أدى إلى الحرب مع الهند في عام 1962 ، والاشتباكات العسكرية في عامي 1967 و 1987 ، ومقتل 24 جنديًا صينيًا وهنديًا في عام 2020. بالإضافة إلى ذلك ، فهو ينتهك صراحة شروط المعاهدة التأسيسية للصين مع بوتان. كما أنه يتجاهل عقودًا من الاحتجاجات في بكين من قبل البوتانيين حول انتهاكات أصغر بكثير في أماكن أخرى على الحدود. من خلال عكس التكتيكات الاستفزازية التي استخدمتها في بحر الصين الجنوبي في جبال الهيمالايا ، تخاطر بكين بعلاقاتها مع جيرانها ، الذين ادعت دائمًا احترام احتياجاتهم ومصالحهم ، وتعرض سمعتها في جميع أنحاء العالم للخطر.

المبنى الإداري الرئيسي في جيالافوغ ، كما رأينا في عام 2020. اللافتة فوق المبنى تقول: "مركز الحزب وخدمة الجماهير".
يلتقي وو ينججي ، سكرتير حزب TAR ، بالقرويين أمام مكتب إدارة القرية في Gyalaphug في أبريل 2020. لقطات شاشة Tibet Daily TV

لقد مر محرك الصين متعدد المستويات للبناء داخل بوتان تقريبًا دون أن يلاحظه أحد من قبل العالم الخارجي. يجب أن تعلم بوتان ، ومن المرجح أن تدرك الحكومات الأخرى في المنطقة أن الصين نشطة على الحدود الشمالية لبوتان ولكنها ربما لم تدرك النطاق الكامل لهذا النشاط أو اختارت التزام الصمت. ومع ذلك ، فإن المعلومات حول الحملة كانت مختبئة على مرأى من الجميع في تقارير الصحف الرسمية الصادرة باللغتين التبتية والصينية المنشورة في الصين ، وعلى وسائل التواصل الاجتماعي الصينية ، وفي وثائق الحكومة الصينية. هناك مشكلة واحدة لهذه التقارير الصينية: فهي لم تذكر أبدًا أن أعمال البناء هذه ، التي أكدتها صور الأقمار الصناعية ، تجري في منطقة متنازع عليها ، ناهيك عن بوتان.

حاولت الصين شق الطرق في بوتان من قبل - ولكن بشكل رئيسي في مناطقها الغربية وبنجاح محدود. في عام 2017 ، أدت محاولة الصين لبناء طريق عبر هضبة دوكلام في جنوب غرب بوتان ، بجوار التقاطع الثلاثي مع الهند ، إلى مواجهة استمرت 73 يومًا بين مئات من القوات الصينية والهندية وكان لا بد من التخلي عنها. في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، ذكرت إحدى وسائل الإعلام الهندية أن الحكومة الصينية قد شيدت قرية تسمى بانجدا في غابة شبه استوائية داخل الحدود الجنوبية الغربية لبوتان. (نفت الصين هذا الادعاء.) من الممكن ، مع ذلك ، كما تكهن بعض المحللين ، أن بوتان قد تنازلت بهدوء عن تلك الأراضي للصين ولكنها لم تعلن عنها للعالم الخارجي.

ومع ذلك ، بدأ العمل في Gyalaphug قبل خمس سنوات من Pangda ، وهو أكثر تقدمًا في تطوره ، ويتضمن تسوية مناطق بأكملها ، وليس مجرد قرية واحدة. ومع ذلك ، فإن قضية جيالافوغ تنطوي على بُعد آخر ، أكثر حساسية بكثير: إنها في منطقة ذات أهمية دينية استثنائية لبوتان وشعبها.

المناطق التي تطالب بها الصين في بوتان

تطالب الصين بأربع مناطق في غرب بوتان ، وثلاث في الشمال ، وساكتنغ في الشرق. المناطق التي تدعي بنشاط في الشمال هي Beyul Khenpajong ووادي Menchuma ، على الرغم من أن الخرائط الصينية الرسمية تظهر أيضًا منطقة Chagdzom كجزء من الصين. منذ عام 1990 ، عرضت الصين التنازل عن 495 كيلومترًا مربعًا (191 ميلًا مربعًا) من مطالباتها في الشمال إذا كانت بوتان تنتج 269 كيلومترًا مربعًا (104 أميال مربعة) من أراضيها في الغرب (أجزاء من دوكلام وشاريثانغ وسينشولونغبا ، درامانا وشخاتو) إلى الصين. تخلت بوتان عن مطالبتها بمنطقة كولا خاري (غالبًا ما تكتب باسم Kulha Kangri) في ثمانينيات القرن الماضي أو بعد ذلك بفترة وجيزة ، وعزت مطالبتها السابقة إلى خطأ في رسم الخرائط.

ملاحظة: ترد أسماء الأماكن أولاً حسب الاستخدام في بوتان ، متبوعة بالأسماء الصينية بين قوسين. نادرًا ما تتوافق الأسماء الصينية للمناطق المزعومة مع الأسماء البوتانية المحلية ، والتي يتم توفيرها هنا للإرشاد فقط. لم تنشر الصين خريطة توضح المنطقة التي تدعي أنها في منطقة ساكتنغ ، ويظهر هنا الحد الأدنى من تقدير المنطقة التي تطالب بها الصين. تستند خريطة السياسة الخارجية على البحث الذي أجراه روبرت بارنيت وفريقه

هذه المنطقة ، المعروفة تقليديًا باسم Beyul Khenpajong ، هي واحدة من أكثر المواقع المقدسة في بوتان ، حيث يتبع غالبية السكان التقاليد البوذية التبتية. الكلمة بيول means “hidden valley,” a term used in traditional Tibetan literature for at least seven areas high in the Himalayas ringed by mountain ridges and, according to legend, concealed by the legendary tantric master Padmasambhava in the eighth century and only discoverable by those with heightened spiritual powers. The Beyul Khenpajong is the most famous such valley in Bhutan, described in Bhutanese literature and myth since at least the 15th century. Jigme Namgyal, the father of the first king of Bhutan’s current ruling dynasty, was born on the eastern perimeter of the Beyul, only 75 miles as the crow flies northeast of Bhutan’s now-capital, Thimphu. Given its incomparable importance for the Bhutanese and for Tibetan Buddhists in general, no Bhutanese official would ever formally relinquish this area to China, any more than Britain would yield Stonehenge or Italy Venice.

السياسة الخارجية contacted the spokesperson for the Indian Ministry of External Affairs, the Bhutanese mission to the United Nations and the prime minister’s office, and both the Chinese Embassy in Washington and the Ministry of Foreign Affairs in Beijing for a response to this story. We received no response from the Chinese government, which rarely comments on stories before publication. The Indian government said it had no comment. The Bhutanese government did not respond to multiple inquiries.

In the face of raw Chinese power, Bhutan appears to have chosen to maintain what the Bhutanese political commentator Tenzing Lamsang has previously characterized as a “disciplined silence.” As a “small country stuck between two giants,” he said, Bhutan’s strategy is “to avoid unnecessarily antagonizing either side.”

Satellite Evidence of Chinese Development in Northern Bhutan

Slide to view before and after images of the site.

Top: The first road built by China across Bhutan’s northern border runs from Lagyab in Lhodrak (Luozha) county in the TAR to Mabjathang in the Beyul, which is part of Kurtoe in Bhutan’s Lhuntse district. The first image, taken on Dec. 25, 2003, shows the future site of the road the second shows it as it was on Jan. 8, 2021. Work on the road started from Lagyab in 2015, and by 2017 a basic gravel road was open. Bottom: The village of Gyalaphug, 2.5 miles south of Bhutan’s border with China, has been key to China’s settlement of the Beyul. The first image, from December 2003, shows the site long before construction the second shows it in January 2021. Google Earth

Apart from wandering ascetics, seasonal nomads, and a handful of refugees from Tibet in the late 1950s, the Beyul has been uninhabited for centuries. At an average altitude of 12,000 feet, until now it has had no buildings, roads, or settlements apart from two small temples abandoned decades ago, stone huts for shepherds, and perhaps three basic shelters or campsites used by Bhutanese frontier troops. Entering the Beyul from Tibet, now part of China, involves a journey across passes the height of Mont Blanc few other than mountaineers would normally attempt it. The second enclave now being settled by China in northern Bhutan is even higher: The Menchuma Valley, 1.2 miles to the east of the Beyul and 19 square miles in size, is at an altitude of 14,700 feet at its lowest point, apart from one ravine. Like the Beyul, it lies inside the Kurtoe subdistrict of Lhuntse and until now has never had settlements, roads, or buildings.

Bhutan’s border guards are posted in the Beyul each summer, but their task is primarily to defend Bhutanese herders in encounters with their counterparts from Tibet. From the mid-1990s onward, these encounters became more aggressive: The Bhutanese accuse the Tibetans of cattle rustling collecting timber constructing shelters driving huge, consolidated flocks of yaks across traditional Bhutanese grazing lands and demanding that Bhutanese herders pay taxes to them for grazing there.

By 2005, this led Bhutanese herders to withdraw to the south of the Beyul, and the Bhutanese soldiers posted there, who depend on the herders for supplies, went with them to the south, where neither they nor the herders would have known of the construction work in the northern Beyul. In Thimphu, officials probably assumed that these clashes between herders were minor provocations by Beijing. Such incidents had become commonplace in all the areas of Bhutan claimed by China, and there was no precedent suggesting they might escalate to major construction, still less settlement it could hardly have been imaginable that China would take such a step.

Today all of the Menchuma Valley and most of the Beyul are controlled by China. Both are being settled. Together, they constitute 1 percent of Bhutan’s territory if it were to lose them, it would be comparable to the United States losing Maine or Kentucky. If Bhutanese troops try to reenter these areas, they will have to do so on foot and, given the lack of infrastructure on their side, would be immediately beyond the reach of supplies or reinforcements. The Chinese troops would have a barracks close at hand, would be motorized, and would be only three hours’ drive from the nearest town in China.

This map, titled “Illustrative Map of the Border Between China and Bhutan and the Disputed Area (the 1980s),” has been circulating since the 1980s within China. It is annotated with extensive historical details about China’s claims to areas of Bhutan. The map is frequently reproduced and discussed on Chinese websites and in social media. It is not clear where the information used was obtained from, but the level of detail suggests it may have been leaked or obtained from an official source. (Note: In the left corner of this version, it says, “Edited by Leefengw in December 2005.” The right corner says, “Free/liberate Southern Tibet.” These details were evidently added to a later version.)

China’s claim to these areas is recent. Both the Beyul and the Menchuma Valley were shown as parts of Bhutan on official Chinese maps until at least the 1980s. They still appeared as parts of Bhutan on official Chinese tourist maps and gazetteers published in the late 1990s. Still today, even the maps published on China’s official national mapping site, tianditu.gov.cn, vary widely as to which parts of the Beyul are claimed by China and which are not.

China has not publicly explained or even mentioned its claim to the Menchuma Valley, but since the 1980s it has spoken volubly of its claim to the Beyul. At that time, according to a number of Chinese writers and activists, Chinese officials discovered a ruling by the Jiaqing Emperor (reigned 1796-1820) granting grazing rights in the Beyul to herders belonging to the monastery of Lhalung in western Lhodrak in southern Tibet. This document has yet to be seen publicly and has not so far been found in Tibetan records. It may exist, but reciprocal cross-border grazing was the norm in the Himalayas and in the Beyul before the Chinese invasion and annexation of Tibet in the 1950s.

China has long renounced the 19th-century claims by Qing emperors—repeated by Mao Zedong in the 1930s—to sovereignty over Bhutan and other Himalayan states. Relations between China and Bhutan have been amicable since the early 1970s, when Bhutan supported China’s entry into the United Nations. As one Chinese official put it recently, the two countries are “friendly neighbors linked by mountains and rivers.” But as with China’s other Himalayan neighbors, the legacies of colonialism and conflict have left behind uncertain borders. Since 1984, China and Bhutan have held 24 rounds of talks to settle their disagreements over those mountains and rivers, and this April they agreed to hold the 25th round “at an early date.” (The 24th round was held in August 2016, just before the main construction work in the Beyul began.) Bhutan has shown remarkable flexibility in these talks—early on, probably in the 1980s, Thimphu quietly relinquished its claim to the 154-square-mile Kula Khari (sometimes written as Kulha Kangri) area on its northern border with China, describing that claim as due to “cartographic mistakes.”

In December 1998, China signed a formal agreement with Bhutan, the first and so far only treaty between the two nations. In that document, China recognized Bhutan’s sovereignty and its territorial integrity and agreed that “no unilateral action will be taken to change the status quo on the border.” The construction of roads, settlements, and buildings within the Beyul and the Menchuma Valley is clearly a contravention of that agreement.

Detail from the official Tibetan-language map of the TAR, published by the Chinese authorities in 1981. It shows the border of Bhutan with Lhodrak county in Tibet, with the border marked by the Namgung La and the Bod La passes. The Beyul and the Menchuma Valley are south of those passes and so were outside Tibet and China, according to this map. English annotation by Robert Barnett

China’s interests in the Beyul are not primarily about its relations with Bhutan, which Beijing appears to view in terms of opportunities it can offer China in its strategic rivalry with India. In part, Beijing wants Bhutan to open full relations with China, which would allow it to have a diplomatic presence in Thimphu. This would offset India’s influence in Bhutan, an aim that China has largely achieved in Nepal. Bhutan, however, conscious of the fragility of its landlocked position between the two giants of Asia, has continued to avoid opening full relations with any major power apart from India, with which it has long been allied.

But China’s principal aim in the Beyul is clear from its stance in talks with the Bhutanese government: Ever since 1990, China has offered to give up its claim to 495 square kilometers (191 square miles) of the Beyul if Thimphu will give China 269 square kilometers (104 square miles) in western Bhutan. Those areas—Doklam, Charithang, Sinchulungpa, Dramana, and Shakhatoe—lie close to the trijunction with India and are of far greater strategic importance to China than the Beyul, offering China a foothold only 62 miles from India’s geographic weak point, the 14-mile-wide Siliguri Corridor that connects the Indian mainland to its northeastern territories.

Bhutan initially accepted in principle the Chinese offer of a deal over the Beyul. But negotiations stalled over the details of territory China wanted in the west, and Chinese pressure began to increase. In 2004, the incursions escalated: A top Bhutanese official said Chinese soldiers had come to Tshoka La at the southern tip of the Beyul. That summer, the Chinese began building six roads close to Bhutan’s western borders four of the roads crossed into Bhutan. When Bhutan protested, China replied that it was “overreacting” but agreed as a gesture of goodwill to stop the road-building it resumed a year later. For three years from 2006, there were no border talks between the two governments. During this time, there were at least 38 incursions by Chinese soldiers across Bhutan’s western borders and seven formal protests by Thimphu to Beijing.

Chinese officials knew the Beyul to be of great spiritual significance to the Bhutanese. Despite offers from China of substantial economic aid, however, Bhutan did not accept the trade-off: It could not afford to prejudice relations with India. In 2013, before it began construction work in the Beyul, China arranged a joint survey of the valley by Chinese and Bhutanese experts. But this, too, did not lead Thimphu to accept the deal. China stepped up pressure in the western sector further, leading to the Doklam standoff in 2017. Today, China’s offer to trade the Beyul for the western border areas still stands. But with little likelihood of Bhutanese concessions, the Chinese presence in the Beyul could well become permanent.

In Chinese, the term for so-called salami-slicing tactics—slowly cutting off piece by piece of other nations’ territory—is علبة shi, or “nibbling like a silkworm.” It’s serious business: The belief that India was gnawing at fragments of China’s territory drove Mao to launch the 1962 Sino-Indian War. And the converse of the phrase is jing tun, “swallowing like a whale.” The small bites of the silkworm can turn into crushing jaws.

For 20 years, China’s nibbling in the Beyul was carried out not by soldiers but by four Tibetan nomads. They were from a village called Lagyab, 4 miles north of the border with Bhutan, and their families had grazed in the Beyul in summers before China annexed Tibet in the 1950s. Since then, as with millions of other Tibetans, their lives, education, and economic prospects have been determined by the Chinese state, and in 1995, they agreed when called on by their village leader to dedicate themselves to the motherland: They were to go and live year-round in the Beyul. Together with 62 yaks, they walked over the passes and set up camp at a site called Mabjathang on the northern bank of the Jakarlung, one of the two major valleys in the Beyul. Scores of articles, interviews, and photographs have since appeared in the Chinese press celebrating the four nomads’ dedication to recovering what “has been the sacred land of our country since ancient times.” They were to remain in the Beyul for the next quarter-century, as China tried and failed to get Bhutan to accept the border trade-off.

In following summers, other herders joined them to carry border markers up to peaks and to paint the Chinese national flag, the hammer and sickle, or the word “China” in Chinese on prominent rocks within the Beyul. On one occasion in 1999, 62 of the herders came together and drove 400 yaks down to the far south of the Beyul to reinforce China’s claim to the area. These actions were the basis of China’s initial pressure on Bhutan to accept its offer of a package deal.

In 2012, China sent a team to carry out the first survey of land and resources in the Beyul. “Since history,” the surveyors wrote in a report for China’s State Forestry Administration on arriving in the Beyul, “no one knows the status of its resources it has been shrouded in a veil of mystery.” A week later, when the survey was completed, they declared that the Beyul was “no longer a mysterious place.” The settlement of the Beyul was about to begin.

Since 2015, China has constructed six new roads in the Beyul (shown here in January 2021) and one in the Menchuma Valley. The roads, which have all been built south of the Bhutanese border (marked in yellow), cover approximately 66 miles so far. Source: Google Earth. Red road outline and labels added by Robert Barnett

In October 2015, workers were brought in from Tibet and parts of China to begin building the road that by mid-2016 would become the first known instance of construction across Bhutan’s northern border and first road to enter the Beyul. Linking Lagyab with Mabjathang, the 29-mile road crossed a 15,700-foot-high mountain pass called the Namgung La into Bhutan. It took two years to complete and cost 98 million yuan ($15 million), according to the Tibet Daily, but cut the journey time from nine hours on foot or horseback to two by car or truck. In 2016, a communications base station was built in Mabjathang. That same year, work began on the construction of buildings at a site 1.2 miles upriver from Mabjathang and 2.5 miles south of the Bhutanese border with Tibet. Officials named the site Jieluobu in Chinese. They seemed unsure what it should be called in Tibetan, writing its name sometimes as Gyalaphug and at other times as Jiliphug. By 2017, as the first houses at Gyalaphug were completed, the number of residents rose to 16.

In January 2017, China’s then-ambassador to India, Luo Zhaohui, visited Bhutan. “I bring a deep appreciation from the Chinese people,” he said. “I am so happy to see the talks on the border have made progress. We maintained peace and tranquility on our border area, and the discussion is going on.” Some 112 miles to the northeast, the road to the Beyul was nearing completion, and Chinese construction crews had started work on building Gyalaphug. In 2017 alone, the Chinese government spent 45 million yuan ($6.9 million) on infrastructure construction in the village, where the remoteness makes everything hugely expensive getting a single bag of cement to Gyalaphug costs 450 yuan ($69).

In October 2018, the village was formally opened, and four new residents arrived, bringing the total to 20. By January 2021, four more blocks had been built for residents, each containing five identical homes, with 1,200 square feet per household. Another 24 households were due to move in during 2020.

Chinese Settlement and Infrastructure in Northern Bhutan

Since 2015, China has established three villages, seven roads, and at least five military or police outposts in the Beyul and the Menchuma Valley. These are documented in official Chinese reports and videos. The other sites shown here are visible on satellite images and are possible security infrastructure or outposts but have not been conclusively identified. Official Chinese maps until at least the 1980s showed its border with Bhutan as running through the Namgung La and Bod La passes but now include the Beyul and the Menchuma Valley as parts of China. (Most official Chinese maps also claim the Chagdzom area.) Bhutan’s definition of the border, which is generally accepted internationally, runs about 2 miles north of the Namgung La.

Border relocation villages Confirmed Chinese security outposts Possible Chinese security sites

Foreign Policy map based on research by Robert Barnett and his team

Explore the Chinese Settlements

Click through the gallery below for details on the 12 sites mapped above.

The village of Gyalaphug (Jieluobu) has been key to the settlement of the Beyul (Baiyu) by China. Clockwise from top left: The first image shows the completion of the first phase of construction in late 2018, with two administrative blocks and two residential ones. Four more rows of houses have since been added. The second image shows villagers, political cadres, construction workers, and security personnel gathering to salute the Chinese flag and sing the national anthem at Gyalaphug on Oct. 1, 2020, China’s National Day. The third, taken in 2020, shows villagers putting Chinese flags above the doorways of homes. The last image, from 2020, shows the doorway of a typical home. Tibet News Broadcasting video screenshot Lhodrak County Party Committee via WeChat Tibet Daily video screenshots
The village of Dermalung (Demalong) is still under construction, sitting 1.2 miles along a road built in 2020 along the Jakarlung Valley after it turns to the south. In November 2020, the Chinese government put out a call for bids to construct the “Demalong Beside-the-Border Relocation Village.” Located at an altitude of 11,900 feet, the project will include “private houses,” “sports facilities,” and “community monitoring.” Clockwise from top left: The first image, from November 2020, shows the construction site and the road along the valley. The second shows a People’s Liberation Army (PLA) captain in Dermalung greeting the visiting party secretary of Lhodrak county, Zhao Tianwu, on April 17. The third image shows the construction site on Nov. 9, 2020, including a block with five houses and 10 other buildings. The final image shows the party secretary of Lhokha municipality, Xu Chengcang, meeting a security team stationed at a nearby outpost on Oct. 6, 2019. Google Earth Minjing Luozha (“Hidden Lhodrak”), Lhodrak county government social media channel Maxar Weishannanguanfang, the official WeChat platform of the Propaganda Department of the Lhokha (Shannan) Municipal Party Committee, TAR
This security post in the Menchuma (Minjiuma) Valley, seen in a satellite image on Feb. 20 and believed to hold Chinese border police, is located at the southern foot of the 16,200-foot-high Bod La pass on Bhutan’s traditional border with Tibet. The Chinese began building a road from Lhodrak in Tibet into the Menchuma Valley in 2017. Work on the road has continued since the initial pass was finished by the end of 2017 and now is far more advanced than the roads in the Beyul, with at least part of it already hard-surfaced, as seen at right in April. Maxar Technologies Minjing Luozha (Hidden Lhodrak), WeChat channel of Lhodrak County Party Committee
The Menchuma Valley (top left), as viewed from the Gang La pass in Bhutan looking north in December 2020, with the Menchuma River gorge in the foreground. The mountains of Lhodrak in Tibet are visible in the background. The farthest arrow marks the Bod La pass, the traditional border, where the new road from Tibet crosses into the Menchuma Valley. The second arrow marks the site of the security outpost at the foot of pass. The road then crosses a high plateau and climbs up the ridge before dropping down into the steep gorge of the Menchuma River. The third arrow marks the site of Menchuma village, built on a ridge 15,400 feet above sea level, 2 miles south of Bhutan’s traditional border with Tibet. The images at top right and bottom left show the party secretary of Lhokha municipality, Xu Chengcang, visiting Menchuma with his team of police and officials in October 2019. Work was already well advanced by November 2020, when the Chinese government put out a call for bids for the construction of Phase 3 of the Menchuma project. The call included building “residential housing, sports facilities, landscaping, community monitoring, and an access control system.” At least 15 families had been moved in by April, and at least 15 more are expected to move in shortly. By early this year, a village-resident cadre team had been installed in the village the image at bottom right shows a meeting it held with the Menchuma village committee and Communist Party branch on April 20. Google Earth Weishannanguanfang, the official WeChat platform of the Propaganda Department of the Lhokha (Shannan) Municipal Party Committee, TAR Minjing Luozha (Hidden Lhodrak), WeChat channel of Lhodrak County Party Committee Office
Mabjathang (Majiatang)—“the peacock plain”—is an area of grazing land on the northern bank of the upper Jakarlung, seen in December 2003 and January of this year. This was the site where four Tibetan nomads lived after they were sent to stake China’s claim to the Beyul in 1995. Clockwise from top left: The original shelter at Mabjathang, shown in the first image from December 2003, can still be seen in the second image, marked with a red square, taken this January. The building marked with a smaller red square was constructed by the nomads soon after 2003, and they lived in it for a further 15 years, until moving to the new village of Gyalaphug in 2018, 1.2 miles east of Mabjathang. The new blue-roofed buildings are identified by unofficial Chinese mappers as used by the military. The final image shows construction work in 2020 in front of the building in which the first four nomads lived until they moved to Gyalaphug. Google Earth Tibet Daily TV screen grab
In 2020, a second road was built linking China to the Beyul, shown here in September 2020. Running southwest from Lagyab township in Lhodrak county, it crosses into the Beyul over a pass called the Choekong La (Qiegongla) and down to the upper Jakarlung (Jigenong) at a location named on Chinese maps as Zhagabu, 5 miles east of Gyalaphug. From there, the road has been extended eastward along the north bank of the river. Beside the new road, two sets of buildings are marked by unofficial Chinese mappers as military sites, shown in the second image, taken in November 2020. Google Earth
Left: At the point where the upper Jakarlung makes a sharp turn to the south, a site that was completely undeveloped in 2003 named on official Chinese maps in Chinese as Qujielong or by others as Semalong, a number of buildings have been constructed, seen here in September 2020. Some maps, drawing on unofficial Chinese mapping data, have marked these buildings as a military installation. Right: A satellite image from September 2020 shows a row of buildings or tents amid construction work 270 yards south of the point where the Jakarlung turns sharply from the east to the south, 1.2 miles north of Dermalung. In September 2020, official Chinese media reported an inspection by officials of “infrastructure” at a location within walking distance of Dermalung called Dejiutang, possibly a reference to this site. Google Earth
The top left image, taken in January, shows the first-ever road into the Pagsamlung Valley, on the western side of the Beyul, built by the Chinese in 2020. The road, not yet complete, runs south from Gyalaphug for 1.9 miles and then crosses over the 15,700-foot-high Ngarab La (Eruola) pass, dropping down into the Pagsamlung Valley 1.9 miles to the southwest. A cluster of buildings, with what appear to be satellite dishes, has been built 2 miles to the southwest of the pass. Later in 2020, a second road was built from a point 4 miles east of Gyalaphug leading from the upper Jakarlung toward the Pagsamlung. In April 2020, Wu Yingjie, the TAR party secretary, inspected the security teams stationed on the Ngarab La. Footage of his visit, shown in the bottom right image, indicates that there are two outposts there—one manned by police, and another by PLA soldiers. Google Earth via Tibet Daily and cited by Baidu as from the Department of Commerce of the TAR
Just north of Gyalaphug and Mabjathang is a ridge, shown in this image from January. In 2020, a road was built up to a point on the ridge (named on some Chinese maps as Mawentang) at 15,400 feet, comprising a fenced-off area with two structures in it and a smaller building to the side. One of the buildings, with a circular pad or structure on the roof, is estimated to be over 130 feet high and is presumably a military installation of some kind. Google Earth
In 2020, the second Chinese road from Lagyab into the Beyul was extended eastward along the upper Jakarlung Valley, as shown in the first image. About a mile eastward from the point where this road enters the valley, it passes a compound with seven rectangular red-roofed buildings arranged around a square. It is presumed to be a military base or barracks, shown in the second image on Nov. 9, 2020. Google Earth and Maxar
In the upper reaches of the Pagsamlung (Basangnong) Valley just below the treeline, shown on Jan. 8, two buildings are visible near Tangwo, where the Bhutanese army had an outpost until at least the late 1970s. Some unofficial maps describe these buildings as a Chinese military outpost, naming it (probably incorrectly) as the Lhalung Lhakhang outpost. The buildings are 1.2 miles south of the new, unfinished road that runs across the Ngarab La pass from Gyalaphug. So far, there is still only a track linking the new road to the buildings in the valley. Google Earth
Near the southern tip of the Beyul, on the east bank of the Pagsamlung River, are the ruins of a temple, identified on some Chinese maps as Lhalung Lhakhang (Lalonglakangsi), 12 miles south of the Bhutanese border, shown here in January. Lhalung Lhakhang is particularly important because, according to the Bhutanese government, China is claiming territory as far south as Tshoka La (Cuogala), a pass that overlooks Lhalung Lhakhang temple from the west. The upper marker shows the remains of another temple, which some sources say was called Tsechu Lhakhang (Cijiuilakang), near the site of a Bhutanese military outpost in the 1980s. In November 2019, Zhao Tianwu, the Lhodrak party secretary, traveled to Lhalung Lhakang and the Pagsamlung hot springs, close to Tshoka La, with a team of 17 police and officials, as shown in the second image. If a Chinese outpost has been set up here, it would be the southernmost position held by Chinese security forces in the Beyul, 9 miles south of the Bhutanese border. Google Earth Minjing Luozha (Hidden Lhodrak), WeChat channel of Lhodrak County Party Committee Office

Gyalaphug was one of more than 600 new villages being built as part of a 2017 policy of “well-off border village construction” in Tibet, though as far as is known the others lie just within China’s borders. Official rhetoric requires their residents to make “every village a fortress and every household a watchpost” and terms their residents “soldiers without uniforms”—their primary task is to guard China’s borders. Satellite images and media photographs show that Gyalaphug is dominated by two double-storied administration buildings, the largest of which has been purpose-built for Communist Party meetings and village assemblies, following an obligatory design across the Tibetan Plateau. The one in Gyalaphug has a signboard on the roof with a hammer and sickle in yellow and the words “The Party and Serve-the-Masses Center” in Chinese and, in much smaller lettering, Tibetan. A giant painting of China’s national flag covers the endwall of one building a flagpole, perhaps 40 feet high, stands in the center of the village and a large red banner says, “Resolutely uphold the core position of General Secretary Xi Jinping! Resolutely uphold the authority of and centralized and unified leadership by the Party Central Committee!”

The actual population of the village is higher than shown in official figures because of temporary residents. They include an estimated 50 construction workers, technical advisors, and security forces, many of them Chinese rather than Tibetans. A special unit from the police agency overseeing borders is based in or near the village. The most important task of this police agency, one officer stationed on the western Tibetan border told a Chinese news agency, is to catch “illegal immigrants”—meaning Tibetans trying to flee to India or Nepal.

The village residents are required to form a joint defense team, probably with the border security police, that carries out patrols of neighboring mountains. A village-based cadre work team lives in the village, with cadres posted there for a year or more at a time, to provide “guidance” to the residents’ village committee and the village branch of the Chinese Communist Party. The team carries out political education of the villagers and helps with practical needs, such as improving techniques for growing mushrooms and vegetables in greenhouses in the village.


The Mystery of Herxheim: Was an Entire Village Cannibalized? - تاريخ

Photo Gallery: Traces of Stone-Age Cannibalism Found in Germany

Archaeologists found just such a pile -- a huge one -- when they were excavating a Stone Age settlement in the small town of Herxheim in south-western Germany. The only difference is that the bones aren't from cattle. Researchers found the carefully scraped remains of some 500 humans, and they haven't even excavated half the site. "We expect the number of dead to be twice as high," said Andrea Zeeb-Lanz, project leader of the Cultural Heritage Agency of the state of Rhineland-Palatinate.

That's a lot of corpses for a tiny Stone Age village. There were 10 buildings at most here in the last phase of the Linear Pottery culture of the European Neolithic Age around 5,000 to 4,950 years BC. The corpses weren't native to this area, researchers have discovered. They came from all over Europe -- from the area of what is now Paris, from the Moselle River 100 kilometers to the northwest and even from the Elbe River valley some 400 kilometers away. The broken bits of pottery lying between their ribs reveal their origin. It's the so-called Linear Pottery that gave the entire population group its name: decorated with linear patterns pressed into the moist clay while it was being made.

The strangers brought only the finest pottery from their home regions -- in many cases even more beautiful than the pottery they placed inside the graves of their own dead at home. But the pottery was smashed to pieces and scattered over the bones, along with brand new millstones and stone blades. Everything was hacked to pieces, broken up, mixed together and poured into pits.

The anthropolgist Bruno Boulestin conducted a close examination of the bone fragments. He published his findings from one pit eight meters long in the latest edition of Antiquity magazine. The pit contained a total of 1,906 bone fragments from at least 10 people. Two of them were infants or still-born children, one was a fetus in the 34th to 36th week of pregnancy, there were two children aged six and 15 and six adults, at least one of whom was male.

All of them -- babies, children, adults -- were butchered by expert hands while the bones were still fresh, as the breaks and cuts show. Boulestin concluded that the human bones bore the same marks as those of slaughtered livestock, and that the dead of Herxheim were prepared as meals. He believes that marks on the bones indicate that body parts were cooked on skewers. His conclusions contradict other researchers who believe the meat was taken off the bones as part of a burial ritual, and wasn't eaten.

No Signs of Battle Wounds

Who were the dead? Conquered enemies perhaps? Probably not, because the bones showed no signs of battle wounds. None of the skulls found was smashed, and there were no arrow heads between the ribs. The dead of Herxheim appear to have been in good health when they died. Their joints weren't worn down, their teech were in exceptionally good condition and there was no sign of malnutrition.

The theory of conquered enemies also seems unlikely given that the small group of Herxheim villagers is unlikely to have vanquished people hundreds of kilometers away and dragged 1,000 of them back to their little hamlet in the space of just 50 years. "One could also imagine that people volunteered to come here and be ritually sacrificed," Zeeb-Lanz told SPIEGEL ONLINE.

So what happed in Herxheim at the start of the fifth millennium BC? It's clear that the hamlet quickly came to fame. It had been a sleepy, uneventful place since the so-called Flomborn Phase around 5,300 years BC. But around the turn of the millennium something happened that caused people from all over Europe to make pilgrimages to this place -- a sensational feat of logistics and communication for that age.

Only 50 Years of Fame

But it didn't last long. By 4,950 BC everything was over. After that there were no more deaths in Herxheim because the settlement ceased to exist. It's a puzzling phenomenon for archaeologists because 50 years is an extremely short time for a place of such significance. "And 50 year is the maximum," says Zeeb-Lanz. "It could all have happened in just two years or even five weeks."

It's clear that it wasn't hunger that drove the inhabitants of this mysterious hamlet to carve up humans. What they did with their victims was part of a ritual, a religious ceremony. This includes the mysterious treatment of human skulls. First the skin was peeled off them. All it took was a cut across the length of the head and the skin could be peeled off the sides. Then a blow to the face at the front and the base of the neck at the back, and two blows each at the sides -- the result looks like a drinking vessel.

"But probably nobody drank from them. The edges are still so sharp today that one would cut one's lips on them," says Zeeb-Lanz. Archeologists found these prepared skulls piled together in one place. "The more research conduct, the more mysterious this place becomes."

But did the Herxheimers really devour the dead? It's impossible to prove that archaeologically. Boulestin is sure they did, but not all members of the excavation team agree with him. Project leader Zeeb-Lanz is careful too: "We mustn't forget that this was no giant settlement. Who is supposed to have eaten all this?"


10 Shanidar 350,000 B.C.

In the Zagros Mountains of Northern Iraq, archaeologists unearthed a Neanderthal murder victim. The specimen, named &ldquoShanidar 3,&rdquo was a 40󈞞 year old and died of a puncture wound to his ninth rib. After testing Paleolithic weapons on goat and pig carcasses, experts determined a lightweight throwing spear caused the damage. Neanderthals had long, heavy stabbing spears, but they did not have projectile technology.

The prime suspect: a modern human. Was it a territorial dispute? An accidental encounter with fatal consequences? Or were the modern humans hungry? Evidence has emerged that modern man cannibalized Neanderthals. Tool marks on Neanderthal jawbones from Les Rois cave in southwestern France match those on slaughtered reindeer remains from the area. Irregular groves in jaws mean one thing: Neanderthal tongues were sliced out&mdasha Paleolithic delicacy. Traces of pollen on remains deep within the Shanidar cave suggest that Neanderthals buried flowers with their dead. In the quest for hominid world domination, who were the real savages?


One rescuer singlehandedly led nine survivors out of the mountains.

Perhaps the most famous of the Donner Party’s saviors was John Stark, a burly California settler who took part in the third relief party. In early March 1847, he and two other rescuers stumbled upon 11 emigrants, mostly kids, who been left in the mountains by an earlier relief group. The two other rescuers each grabbed a single child and started hoofing it back down the slope, but Stark was unwilling to leave anyone behind. Instead, he rallied the weary adults, gathered the rest of the children and began guiding the group singlehandedly. Most of the kids were too weak to walk, so Stark took to carrying two of them at a time for a few yards, then setting them down in the snow and going back for others. He continued the grueling process all the way down the mountain, and eventually led all nine of his charges to safety. Speaking of the incident years later, one of the survivors credited her rescue to “nobody but God and Stark and the Virgin Mary.”


Haunting black-and-white image of wraithlike human holding a candle (which the Anasazi did not have) from “Nasty Witch Rock In Effect! Anasazi & Part 1 Full Sets,” on CVLTNation.com.

Image of Maasaw (aka Másaw), “Maasaw – God of Death,” by Carla Trujillo, collagraph print 2008, on her website.

Image of coprolite (not human) from a PowerPoint presentation (link downloads the PowerPoint file) by Ashley Moore-Rivera.

Image of Navajo Skinwalker (not an Anasazi witch, but they must have looked at least as fearsome) from “Native American Witchcraft- Thomas Scarponi,” March 26, 2013, on PSU.edu (that’s Penn State University).

Image of Darwin vs. Jesus from “BEYOND Evolution vs. Creation,” November 27, 2011, on 3-D Christianity.

Image of End Ethnic Cleansing from “Complicity in Ethnic Cleansing,” by Dr. Ron Forthofer, July 27, 2014, on The Globe Monitor.