بودكاست التاريخ

لماذا لم يتم استخدام M24 Chaffee كخزان في Dien Bien Phu؟

لماذا لم يتم استخدام M24 Chaffee كخزان في Dien Bien Phu؟

وفقًا لصفحة Wikipedia الخاصة بـ M-24 Chaffee ، تم إرسال عشر من هذه الدبابات إلى القوات الفرنسية في Dien Bien Phu ، حيث توفر "الدعم الناري".

بالنظر إلى تفوق الفرنسيين على المدفعية ، تمكنت فيت مينه من توفيرها عبر الغابة ، فلماذا لم يتم استخدام M-24 على طول مشاة النخبة الفرنسية (مثل القوات المحمولة جواً أو الفيلق الأجنبي) لشن غارات على مواقع المدفعية؟

ربما كان الطيران الفرنسي قد دعم هذه الهجمات بتفجيرات سابقة.


سؤال:
لماذا لم يتم استخدام M24 Chaffee كخزان في Dien Bien phu؟

إجابة:
تم استخدام M24 Chaffee كخزان في Dien Bien Phu. لقد كانوا حاسمين في تقديم الدعم الناري للمشاة الفرنسيين في صد العديد من هجمات فييت مينه خلال معركة لمدة شهرين.

معركة ديان بيان فو
نشر الفرنسيون عددًا صغيرًا من الدبابات الخفيفة M24 Chaffee خلال المعركة والتي أثبتت أنها حاسمة في صد هجمات العدو العديدة. باستثناء استخدام المدفعية الثقيلة وقاذفات القنابل الصاروخية (آر بي جي) ، لم تتمكن فيت مينه من القتال بفعالية ضد الدروع الفرنسية ، مما يضمن استخدامها طوال المعركة / الحصار.

.

سؤال:
لماذا لم يتم استخدام M-24 على طول مشاة النخبة الفرنسية (مثل القوات المحمولة جواً أو الفيلق الأجنبي) لشن غارات على مواقع المدفعية؟

ربما كان الطيران الفرنسي قد دعم هذه الهجمات بتفجيرات سابقة.

لقد فاق عدد المشاة الفرنسيين عددًا كبيرًا في المعركة في ديين بيان فو (أكثر من 3-1) ولم يكن من المتوقع أن يخترق ما يصل إلى 7-17 ميلًا خلف خطوط فييت مين ، ضد عدو راسخ ، أثناء التنقل في الغابة والتسلق الجبال للاشتباك مع المدفعية الميدانية فييت مين.

وشملت مدفعية فييت مين:

  • M101 هاوتزر بمدى فعال يبلغ 7 أميال
  • مدفع 122 ملم M1931 / 37 (A-19) بمدى فعال يبلغ 12.67 ميلاً
  • 122 ملم هاوتزر M1938 (M-30) بمدى فعال يبلغ 7.33 ميل
  • مدفع ميداني D-74 عيار 122 ملم بمدى فعال يبلغ 15 ميلاً
  • 130 ملم سحب مدفع ميداني M1954 (M-46) بمدى فعال يبلغ 17 ميلاً
  • 152 ملم مدفع هاوتزر M1955 (D-20) بمدى فعال يبلغ 11 ميلاً.
  • 152 ملم هاوتزر M1943 (D-1) بمدى فعال يبلغ 7.7 ميل.
  • 152 ملم هاوتزر M1937 (ML-20) بمدى فعال يبلغ 10.7 أميال

لقد عوضت الدبابات إلى حد ما التفوق العددي خلال المعركة التي استمرت شهرين ، إلا أن الدبابات الخفيفة مصممة للتنقل ولم تتمكن من اختراق الغابة كثيفة الأشجار التي تحيط بالقاعدة الفرنسية ، ولا يمكنها تسلق الجبال لدعم هجوم ضد فيت ميهن مواقع المدفعية محاطة ومطلوبة على القاعدة الفرنسية.

خلفية
كان العيب الرئيسي في خطة المعركة الفرنسية هو اعتمادهم المفرط على الهواء للدفاع عن قاعدتهم وإعادة تزويدها. اعتقد الفرنسيون خطأً أن فيت ميه لم يكن لديه مدافع مضادة للطائرات. عندما ظهرت بنادق فيت ميهن ، جعلت إعادة الإمداد بالقاعدة أمرًا مستحيلًا. على الرغم من حقيقة أن الفرنسيين كانوا يفقدون عددًا أكبر من القوات مما يمكنهم استبداله من خلال إعادة الإمداد الجوي ، استمر الفرنسيون في إرسال تعزيزات. وبالمثل ، ثبت أن عدم كفاءة استراتيجية إعادة إمداد الهواء ضار بالحفاظ على قوة النار الفرنسية ، والإمداد ، والأخلاق.

على سؤالك ، كان الفرنسيون قادرين على الطيران في 10 دبابات M24 Chaffee. تم تقسيم كل منها إلى 180 جزءًا فرديًا ، وتم نقلها إلى القاعدة ، ثم إعادة تجميعها.

واجه الأمريكيون الذين حلوا محل الفرنسيين بعد انسحابهم مأزق ديان بيان فو الخاص بهم عند حصار خي سانه ، 21 يناير - 6 أبريل 1968. حصار كسره الأمريكيون في النهاية بعد 4 أشهر. كانت قدرة الأمريكيين على إعادة الإمداد من فوجين من مشاة البحرية محاطين بـ 3 فرق من الفيتناميين الشماليين ، قوة جوية أكثر قدرة وطائرة هليكوبتر. كلاهما سمح لقوات الولايات المتحدة بالحفاظ على نفسها فوق الحصار حتى يصل عمود الإغاثة إلى القاعدة بعد 4 أشهر.

كان لدي صديق قام بجولة في Khe Sanh قبل بضع سنوات ، وفي إحدى المرات وصل مرشده إلى أسفل والتقط حفنة من التراب وأشعل عود ثقاب وأشعل فيها النار. لقد أسقطت الولايات المتحدة الكثير من الذخائر حول خي سانه لدرجة أن التربة لا تزال تحترق حتى يومنا هذا.

مصادر:


لدرجة أن أي التكتيك المرتبط عن بعد بالفرنسيين في Dien bien phu يمكن القول أنه ليس غبيًا أو مجنونًا تمامًا ، فإن التوظيف الفرنسي لـ Chaffees سيكون مرشحًا جيدًا. الدعم الناري هو ما تفعله الدبابات. إذا كنت تنشئ حصنًا بقصد جر عدوك إلى العراء حيث يمكنك تدميره بالنيران ثم امتلاك آلات مدرعة ومتعقبة يمكنها حمل المدافع والرشاشات وبالتالي تكون أقل عرضة نسبيًا لإخماد النيران واستخدامها في قد تكون الهجمات المضادة المحلية مفيدة. كان من الممكن أن يكون وجود فوج كامل من الدبابات أكثر فائدة ، بافتراض أنه يمكننا التخلص من الخدمات اللوجستية لإحضارهم (قد تتذكر أن الفرنسيين احتاجوا لتفكيك Chaffees لمجرد نقلهم إلى الداخل) وتزويدهم وصيانتهم.

ستظهر دراسة الأرض ، عبر الخرائط والصور المعاصرة ، أن مواقع فييت مينه كانت في المقام الأول في سفوح التلال المحيطة ، والتي كانت غابات. كانت مدفعية VM مخفية ومحمية بشكل جيد. لقد درسوا التقنيات التي استخدمها اليابانيون بشكل كبير في الحرب العالمية الثانية.

إن هجومًا شاقًا في أرض نباتية جيدة إلى حد ما ، بواسطة 10 دبابات فقط ، كان من غير المحتمل أن يحقق الكثير. درع يحتاج إلى التعاون مع الأسلحة الأخرى ، وخاصة المشاة. كان الفرنسيون بحاجة إلى إرفاق كتيبة واحدة أو كتيبتين على الأقل من احتياطيهم الصغير بالفعل ، والذي كان من المحتمل أن يتم تثبيته بواسطة مدفعية VM ، محاطًا به ، ثم دمره بواسطة VM ، التي كان لديها حوالي ضعف عدد المشاة الفرنسيين. سيكون من المحتمل جدًا أن تستخدم فيت مينه خبراء متفجرات "متطوعو الموت" في هجماتهم القريبة على الدبابات نفسها.

تعرضت القوات الجوية الفرنسية لضغوط شديدة بما يكفي لتنفيذ محاولاتها لقصف مواقع فييت مينه وإعادة إمداد الحامية. لم يكن لديها أي قدرة إضافية على التعاون مع مثل هذه العملية المقترحة. لا أعتقد أن 1954 U.S.A.F. لديها الكثير من القدرات التي من شأنها أن تكون مماثلة لتلك الموجودة في Arc-light في حرب الهند الصينية الثانية ، لذا فإن افتراض وجود عالم بديل يساعد فيه Yanks بشكل علني مثل هذا هو موضوع سريع لموقع SF This Site.

استخدم الفرنسيون الدروع في حرب الهند الصينية الأولى ، غالبًا كجزء من مجموعات قتالية تسمى Groupement موبايل. في حرب الهند الصينية الثانية ، استخدمت قوات العالم الحر (الأمريكيون ، ARVN ، والأستراليون وغيرهم) والفيتناميين الشماليين الدبابات. كانت هناك معركة دبابات صغيرة شهيرة في عام 1969 وشهدت هجمات 1972 و 1975 استخدام NVA للدروع على نطاق واسع.

قد يكون الوادي الأخير لمارتن ويندرو قراءة مفيدة. تحتوي مسارات سيمون دونستان في فيتنام على فصل عن الدروع في حرب الهند الصينية الأولى. لديها عدد لا بأس به من الصور التي هي مثيرة للاهتمام.

أجب هنا:

كانت كفاءة عمل طاقم فييت مينه كافية للتخطيط لمهمات إطلاق النار المتوقعة على البؤر الاستيطانية الفرنسية وتشكيل المواقع وضرب أي قوة وهي تشق طريقها إلى التل. كان من الممكن أن تكون هناك بعض الهواتف الميدانية في خنادق VM ويمكنهم استخدام المشاعل والعدائين إذا لزم الأمر. لن يكون التنسيق جيدًا - ربما يكون مستوى الحرب العظمى 70 - ولكنه سيكون كذلك أنت تريد أن تكون هناك؟

إذا وقع الهجوم خلال النهار ، فيمكن مراقبة تشكيل القوة المهاجمة الفرنسية من التلال وكذلك من خنادق VM. سيكون اكتشاف اللقطة من هناك أيضًا. الدبابات صاخبة وسيكون تجميعها إشارة إلى أنها في طريقها إلى العمل واتجاه الهجوم. هذا صحيح بالنسبة ليلا ونهارا.

إذا كان الهجوم سيحدث في الليل ، فلن يكون هناك تنسيق مع القوات الجوية الفرنسية لأنها لم تطير في الليل. سيكون اكتشاف مدفعية VM أكثر صعوبة ولكن أشياء مثل star shell و WP مفيدة لهذا النوع من المواقف.

سوف تتذكر أنه يقع على بعد عدة مئات من الأمتار بين البؤر الاستيطانية الفرنسية وجوانب التل ، وهي في الغالب أرض مزروعة ، بدون غطاء شجري. أثناء الحصار ، كان VM مشغولًا ببناء عصارات ويمكن تجميع قوة كبيرة إلى حد ما من المشاة VM للعمل الوثيق. لن أتجاوز VM للتسلل إلى الرجال خلف الجسم الرئيسي للقوة المهاجمة وخط البداية. بافتراض أن أي قوة فرنسية كبيرة وصلت إلى جانب التل ، فإنها ستحتاج بعد ذلك إلى تسلق التل تحت النار ثم محاولة اقتحام وتدمير مواقع المدفعية المحفورة. كما ذكرنا ، تعلم VM من اليابانيين حول كيفية حفر المدفعية ، لذا فإن مجرد العثور على الأشياء الخطرة ، ناهيك عن تدميرها سيكون أمرًا صعبًا. ثم سيحتاج الفرنسيون إلى محاولة القيام بذلك مع البقية.

وأنت تفهم أن Chaffees كانت خزانات خفيفة للاستطلاع ، أليس كذلك؟

ما هي الدراسة الفعلية التي قمت بها وما هي نتائجك؟


شاهد الفيديو: M24 Chaffee - Гайд (شهر اكتوبر 2021).