بودكاست التاريخ

بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر - الفضة ، القوة البحرية والمحيط الأطلسي ، شينسوكي ساتسوما

بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر - الفضة ، القوة البحرية والمحيط الأطلسي ، شينسوكي ساتسوما

بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر - الفضة ، القوة البحرية والمحيط الأطلسي ، شينسوكي ساتسوما

بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر - الفضة ، القوة البحرية والمحيط الأطلسي ، شينسوكي ساتسوما

يغطي هذا الكتاب فترة أقل شيوعًا من التاريخ العسكري - حرب الخلافة الإسبانية وخلفائها المباشرين ، في فترة لم تكن فيها البحرية الملكية تحكم البحار (على الرغم من أن النص يوضح أن العديد من السياسيين والمعلقين يبدو أنهم يمتلكون يعتقد أنها فعلت).

لا تتوقع أي تفاصيل كبيرة عن الرحلات البحرية الفعلية لتلك الفترة. ينصب التركيز هنا بشكل كبير على المشهد السياسي المحلي البريطاني. هذا لا يعني أنه لا توجد تغطية للرحلات البحرية في تلك الفترة ، لكنه ليس الغرض الرئيسي للكتاب.

أحد أسباب ذلك هو عدم الفعالية النسبية للبحرية الملكية في هذه الفترة ، على الأقل مقارنة بالتوقعات العامة. نظر الجدل السياسي إلى الوراء إلى أمجاد الحرب البحرية الإليزابيثية ، وتوجه إلى الفوائد المتصورة التي يمكن جنيها من الحملات البحرية المحتملة (لا سيما من الاستيلاء على قوافل الفضة الإسبانية من العالم الجديد). يشير هذا أيضًا إلى جانب جديد من هذه الفترة - الكثير من الكتابات عن الحرب البحرية البريطانية في عصر الشراع تغطي الفترات التي كانت فيها فرنسا العدو الرئيسي ، ولكن هنا تتميز إسبانيا بشكل أكبر بكثير.

الأسئلة الرئيسية المطروحة هنا هي: من كان مؤيدا للبعثات البحرية؟ ماذا كانوا يتوقعون الخروج منهم. ما مدى واقعية تلك التوقعات؟ ما هو تأثير هذه التحركات على السياسة البحرية البريطانية الفعلية؟ ما مدى نجاح تلك الرحلات الاستكشافية التي حدثت وما هي القيود المفروضة على تلك الحملات. يتم أخذنا في قلب سلسلة من المناقشات السياسية ، حيث غالبًا ما يغير اللاعبون في كل جانب وجهات نظرهم عندما يسقطون داخل السلطة وخارجها. هذه أسئلة أساسية ، ونتيجة لذلك فهي إضافة قيمة إلى الأدبيات المتعلقة بالحرب البحرية.

فصول

1 - توسع اللغة الإنجليزية في أمريكا الإسبانية وتطور حجة الحرب البحرية

الجزء 1: الحجج المؤيدة للحرب البحرية أثناء حرب الخلافة الإسبانية
2 - فكرة المزايا الاقتصادية للحرب البحرية في أمريكا الإسبانية
3 - الحجج المؤيدة للحرب البحرية والسياسة الحزبية

الجزء الثاني: التأثير على الواقع
4 - التأثير على الواقع: السياسة البحرية
5- التأثير على الواقع: التشريع
6- شركة بحر الجنوب ومخططها لبعثة بحرية عام 1712 م

الجزء 3: الحجج المؤيدة للحرب البحرية بعد عام 1714
7 - الحجج المؤيدة للحرب البحرية أثناء حرب التحالف الرباعي والصراع الأنجلو-إسباني 1726-1729
8 - التغييرات في السياسة البحرية بعد 1714: من الفتح إلى أمن التجارة

المؤلف: شينسوكي ساتسوما
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 296
الناشر: Boydell
عام 2013



بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر - الفضة والقوة البحرية والمحيط الأطلسي شينسوكي ساتسوما - التاريخ

أنا أكاديمي مهني مبكر أبحث في التاريخ الاجتماعي للبحارة الحديثين الأوائل ، وأهتم على نطاق أوسع بالتاريخ السياسي والثقافي والاقتصادي في الفترة الحديثة المبكرة. تشمل اهتماماتي البحثية دور الملاحين في مختلف المجالات البحرية & # 39worlds & # 39 (الأطلسي ، والبحر الأبيض المتوسط ​​، والبحر الشمالي ، والمحيط الهندي) ، والجوانب الاجتماعية للمجتمع البحري ، والعلاقة بين البحارة ، والبحرية ، وتشكيل الدولة ، والمجال الاجتماعي و الجوانب الثقافية للملاحة الحديثة المبكرة. يركز مشروعي الحالي على دور البحارة البريطانيين في تطوير الإمبراطورية والتجارة الدولية من أواخر القرن السادس عشر إلى أوائل القرن الثامن عشر.

أنا محاضر في تاريخ العالم الأطلسي في جامعة ريدينغ. قبل مجيئي إلى القراءة ، عملت في مشروع & # 39 الإبحار في الحداثة & # 39 ، ومقره في مركز الدراسات التاريخية البحرية ، جامعة إكستر ، حيث ما زلت عضوًا فخريًا ، وقضيت عامين كزميل باحث مبتدئ في كلية ميرتون ، أكسفورد. أنا أيضًا أحد أعضاء مجلس أمناء اللجنة البريطانية للتاريخ البحري ومستشار لمشروع MarineLives.


بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر: الفضة والقوة البحرية والمحيط الأطلسي.

بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر: الفضة والقوة البحرية والمحيط الأطلسي.

ما هو الغرض من حروب القرن الثامن عشر البريطانية في جزر الهند الغربية ، بما في ذلك إنشاء قواعد بحرية في أنتيغوا وجامايكا؟ يلتقط ساتسوما الحجة هنا بأن الغرض الرئيسي منها كان تحقيق مكاسب مالية سهلة ، مع إلحاق ضرر مالي بإسبانيا ، وبدرجة أقل بفرنسا وهولندا. يستكشف هذا المجلد الحالات البريطانية الداخلية للحروب المؤيدة للبحر ، سواء أثناء حرب الخلافة الإسبانية التي استمرت من 1702-13 ، وبعد ذلك أثناء حرب التحالف الرباعي 1718-20 والصراع الأنجلو-إسباني عام 1726- 29. يحلل القسم الأوسط تأثير هذا الخط من التفكير على كل من السياسة البحرية والتشريعات البرلمانية ، مع إيلاء اهتمام خاص للقانون الأمريكي لعام 1708. يستكشف فصل إضافي إنشاء شركة بحر الجنوب والخطط ، التي تم التخلي عنها لاحقًا ، لقوات بحرية. رحلة استكشافية تدعمه في عام 1712. تم تقديم توسعة مكونة من صفحتين من الاختصارات في بداية الكتاب. يستند هذا العمل إلى أطروحة ساتسوما في التاريخ بجامعة إكستر.


إغراءات التجارة: بريطانيا ، إسبانيا ، والنضال من أجل الإمبراطورية ، بقلم أدريان فينوكين

جيريمي بلاك ، إغراءات التجارة: بريطانيا ، إسبانيا ، والنضال من أجل الإمبراطورية ، بقلم أدريان فينوكين ، المراجعة التاريخية الإنجليزية، المجلد 133 ، العدد 562 ، يونيو 2018 ، الصفحات 724-725 ، https://doi.org/10.1093/ehr/cey106

المضي قدمًا في العمل الأخير لعدد من العلماء - ولا سيما ساتسوما شينسوكي في كتابه الممتاز بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر: الفضة والقوة البحرية والمحيط الأطلسي (2013) - يعتبر Adrian Finucane العلاقات بين بريطانيا وإسبانيا ، ولا سيما حول التجارة الكاريبية في أوائل القرن الثامن عشر. تظهر تعقيدات الروابط ، من الحكومة إلى دور الأفراد ، بوضوح ، على الرغم من أن السياق ، في بريطانيا وإسبانيا ومنطقة البحر الكاريبي ، كان بعيدًا عن الاتساق. على سبيل المثال ، التزمت وزارة حزب المحافظين التي تفاوضت على تسوية مع فرنسا في سلام أوترخت عام 1713 ، والتي أنهت المشاركة البريطانية في حرب الخلافة الإسبانية ، جزئيًا كرد فعل على التدخل اليميني في القارة في القرن الثامن عشر ، سياسة النمو التجاري.


بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية بقلم شينسوكي ساتسوما

يمكنك النشر الآن والتسجيل في وقت لاحق. إذا كان لديك حساب ، فقم بتسجيل الدخول الآن للنشر باستخدام حسابك.

استعرض مؤخرا 0 أعضاء

لا يوجد مستخدمين مسجلين يشاهدون هذه الصفحة.

معلومات عنا

Modelshipworld - تطوير نمذجة السفن من خلال البحث

SSL مؤمن

أمنك مهم بالنسبة لنا لذلك هذا الموقع هو SSL مؤمن

العنوان البريدي NRG

نقابة البحوث البحرية
237 شارع جنوب لينكولن
ويستمونت إل ، 60559-1917

روابط مفيدة

حول NRG

إذا كنت تستمتع ببناء نماذج السفن التي تكون دقيقة من الناحية التاريخية وكذلك جميلة ، إذن نقابة البحوث البحرية (NRG) مناسب لك تمامًا.

The Guild هي منظمة تعليمية غير ربحية تتمثل مهمتها في "تطوير نماذج السفن من خلال البحث". نحن نقدم الدعم لأعضائنا في جهودهم لرفع جودة السفن النموذجية الخاصة بهم.


تحديث إلى 31 مايو 2016 في HistoryofWar.org: Aichi Aircraft، Douglas Aircraft، USAA Fighter Groups، Monaghan class مدمرات، فرنسا 1814، US Medium Tanks، Decline of Sparta

نلقي نظرة هذا الشهر على الحروب التي أدت إلى انهيار سبارتا القديمة ، والتي أدت في البداية إلى الهزيمة الأولى لجيش سبارتان هبلايت كبير ، ثم جردت الكثير من ممتلكاتها في بيلوبونيز. تغطي سلسلتنا من دفاع نابليون عن فرنسا عام 1814 انتصاراته القليلة الأخيرة ، مما أوصلنا إلى استعادة ريمس في أواخر 13 مارس. نتابع في البحر سلسلة مقالاتنا عن مدمرات موناغان الأمريكية في الحرب العالمية الأولى ، بينما في الجو ننظر إلى طائرات أيشي ودوغلاس ، والمجموعات المقاتلة التابعة لسلاح الجو الأمريكي التاسع. أخيرًا ، نظرت سلسلتنا حول الدبابات إلى الدبابات الأمريكية المتوسطة التي أدت إلى دبابة M2 المتوسطة ، وهي السلف المباشر لـ M4 شيرمان.

كانت Aichi B7A Ryusei (Shooting Star) & # 39Grace & # 39 قاذفة طوربيد كبيرة مصممة للاستخدام على جيل جديد من حاملات الطائرات اليابانية ، ولكن هذا لم يشهد سوى خدمة محدودة من الأرض بعد تدمير أسطول الناقل الياباني.

كانت طائرة Aichi D1A Diver Bomber & # 39Susie & # 39 حاملة قاذفة قنابل تعتمد على Heinkel He 66 التي شهدت الخدمة مع البحرية اليابانية خلال الثلاثينيات.

كان القارب الطائر Aichi H9A هو المدرب الوحيد المخصص للقوارب الطائرة الذي تم وضعه في الإنتاج بأعداد كبيرة خلال الحرب العالمية الثانية.

كانت طائرة Aichi S1A Denko (Bolt of Light) مقاتلة ليلية تابعة للبحرية اليابانية كانت في مرحلة متقدمة من التطوير قبل أن يدمر القصف الأمريكي النموذجين الأوليين ، مما أدى إلى إنهاء البرنامج بشكل فعال.

كانت دوجلاس آر دي هي النسخة البحرية لطائرة دوجلاس دولفين ذات المحركين البرمائية ، وتم إنتاجها في عدد من المتغيرات للبحرية وخفر السواحل.

كانت دوجلاس سي 29 دولفين أقوى طائرة في سلسلة دولفين وكانت تعمل بمحركين بقوة 550 حصانًا.

خدمت مجموعة المقاتلين 366 مع سلاح الجو التاسع وشاركت في غزو D-Day ، والتقدم عبر فرنسا ، و Operation Market Garden ، و Battle of the Bulge وغزو ألمانيا.

خدمت المجموعة المقاتلة رقم 367 مع سلاح الجو التاسع وشاركت في غزو D-Day والتقدم عبر فرنسا ومعركة Bulge وغزو ألمانيا.

خدمت المجموعة المقاتلة رقم 368 مع سلاح الجو التاسع وشاركت في غزو D-Day ، وحصار Cherbourg ، والتقدم عبر فرنسا ، والهجوم على ألمانيا ومعركة Bulge.

يو اس اس فانينغ (DD-37) كانت مدمرة من طراز Monaghan شاركت في التدخل الأمريكي في المكسيك عام 1914 ، وساعدت على الغرق. U-58، واحدة من غواصتين ألمانيتين فقط غرقتهما مدمرات أمريكية خلال الحرب العالمية الأولى.

يو اس اس جارفيس (DD-38) كانت مدمرة من طراز Monaghan شاركت في التدخل الأمريكي في المكسيك عام 1914 ، ثم خدمت من كوينزتاون وبريست خلال الحرب العالمية الأولى.

يو اس اس هينلي (DD-39) كانت مدمرة من طراز Monaghan تم استخدامها لاختبار التوربينات الموجهة ، ثم تم تشغيلها على طول الساحل الشرقي للولايات المتحدة بعد دخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى. خدمت في عشرينيات القرن الماضي مع خفر السواحل ، قبل بيعها للخردة في عام 1934.

يو اس اس بيل (DD-40) كانت مدمرة من طراز موناغان شاركت في التدخل الأمريكي في المكسيك عام 1914 ، وقامت بدوريات في المياه الأمريكية عام 1917 وعملت من كوينزتاون خلال عام 1918. وقد أمضت جزءًا من عشرينيات القرن الماضي تعمل مع خفر السواحل.

يو اس اس جويت (DD-41) كانت مدمرة من طراز Monaghan شاركت في التدخل الأمريكي في المكسيك عام 1914 ، ثم عملت إلى حد كبير قبالة الساحل الأمريكي بعد دخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى. في عشرينيات القرن الماضي ، أُعارت لخفر السواحل.

يو اس اس جينكينز (DD-42) كانت مدمرة من طراز Monaghan شاركت في التدخل الأمريكي في المكسيك عام 1914 ، ثم تم تشغيلها من كوينزتاون في أيرلندا خلال 1917-1818.

كانت معركة مونتيرو (18 فبراير 1814) هي آخر انتصار كبير لنابليون على جيش الجنرال شوارزنبرج & # 39 في بوهيميا خلال حملة عام 1814 ، وأجبرت شوارزنبرج على التراجع شرقًا من المنطقة المجاورة لباريس إلى تروا.

كانت معركة بار سور أوب (27 فبراير 1814) واحدة من سلسلة الهزائم التي عانى منها مرؤوسو نابليون خلال حملة عام 1814 ، وشهدت هزيمة القوات الروسية والبافارية المشتركة المارشال أودينوت بعد محاولة إقناع الحلفاء أن نابليون كان لا يزال موجودًا في تلك المنطقة فشل.

كانت معركة كرون (7 مارس 1814) مثالًا نادرًا لمعركة أساء فيها القائدان الحكم على الموقف وكانت غير مرضية لكل من الفرنسيين والحلفاء ، على الرغم من اعتبارها انتصارًا فرنسيًا ضيقًا.

كانت معركة لاون (8-9 مارس 1814) هزيمة فرنسية أنهت أمل نابليون في هزيمة بلوشر للمرة الثانية خلال حملة عام 1814 وأجبرته على التراجع إلى موقع بين جيشي الحلفاء الرئيسيين.

كانت معركة Arcis-sur-Aube (20-21 مارس 1814) آخر معركة كبرى لنابليون خلال حملة عام 1814 ورأيته يخطئ في الحكم على خصومه ، ويسير في فخ خطير ثم ينجح في تخليص جزء كبير من جيشه.

كانت معركة ريمس (13 مارس 1814) آخر نجاح كبير لنابليون خلال حملة عام 1814 ، ورأت قواته تستعيد ريمس في هجوم ليلي ، مما تسبب لفترة وجيزة في حالة من الذعر بين قادة الحلفاء.

كانت الدبابة المتوسطة T1 هي المحاولة الأخيرة لإنتاج خزان فعال على أساس الدبابة المتوسطة M1921 السابقة ، ولكن على الرغم من قبولها لفترة وجيزة على أنها الدبابة المتوسطة M1 ، إلا أنها لم تدخل الإنتاج أبدًا.

كان Medium Tank T2 عبارة عن خزان سعة 15 طنًا تم اعتباره أفضل خزان تم تصميمه حتى الآن من قبل إدارة الذخائر الأمريكية عندما تم اختباره في عام 1931 ، ولكن هذا لم يدخل الإنتاج بسبب القيود المالية خلال فترة الكساد الكبير.

كان الدبابة المتوسطة T4 / الدبابة المتوسطة M1 آخر خزان متوسط ​​يستخدم معدات الجري القابلة للتحويل على طراز كريستي ، وكان يعتمد على Combat Car T4 ، التي تم تطويرها نفسها من Christie M1931 / Medium Tank T3.

كان Medium Tank T5 هو النموذج الأولي لـ Medium Tank M2 ، وكان أيضًا الأول في سلسلة التصميمات التي انتهت بـ M4 Sherman.

شهدت معركة أبولونيا (381 قبل الميلاد) هزيمة حليف سبارتا وديرداس من إلميا في غارة لسلاح الفرسان الأولينثيين التي دخلت إقليم أبولونيا.

كانت معركة أولينثوس (381 قبل الميلاد) هي المعركة الثانية التي خاضها الأسبرطيون بالقرب من المدينة خلال بعثتهم إلى خالكيديس ، وانتهت بهزيمة وموت القائد المتقشف تيليوتياس.

كانت حملة طيبة عام 378 قبل الميلاد هي الأولى من غزوتين فاشلتين لبيوتيا بقيادة الملك أجسيلوس الثاني ملك سبارتا ، وانتهت بعد مواجهة بالقرب من مدينة طيبة.

كانت معركة Thespiae (378 قبل الميلاد) انتصارًا في طيبة أنهت فترة من غارات Sparta من قاعدتهم في Thespiae ، والتي قُتل فيها القائد المتقشف Phoebidas. كانت حرب Theban-Spartan أو Boeotian War (379-371 قبل الميلاد) صراع أشعلته محاولات Sparta & # 39 لفرض هيمنتها على بقية اليونان ، وانتهى ذلك بهزيمة Spartan الدرامية التي شكلت بداية النهاية لـ Sparta كقوة عظمى.

كانت هيمنة طيبة (371-362) فترة قصيرة أطاحت فيها انتصارات إيبامينوندا في ساحة المعركة بسلطة سبارتا ، وجعلت طيبة أقوى دولة في اليونان. بدأت مع انتصار طيبة الساحق على جيش سبارتن في ليوكترا ، وانتهت فعليًا بموت إيبامينونداس في معركة مانتينيا.

Redeye - فولدا كولد ، بيل فورتين.

رواية تدور أحداثها إلى حد كبير على حدود ألمانيا الشرقية والغربية خلال الحرب الباردة ، بعد تجارب مجند أمريكي خلال عامين من الخدمة في أواخر الستينيات. تبدو وكأنها سيرة ذاتية أكثر من كونها رواية ، مع مزيج من الشخصيات التاريخية والخيالية ، في حين أن الشخصية الرئيسية متورطة على حافة قطعة من الدبلوماسية العسكرية للحرب الباردة.

المتمرد بداخلي - قائد حرب العصابات في زانلا في حرب بوش الروديسية ، 1975-1980 ، أغريبا موتامبارا.

إلى حد كبير النظرة الداخلية لصراع التحرير في زيمبابوي (حيث ينظر حوالي نصف الكتاب إلى الهجوم الروديسي على مقر ZANLA HQ في Chimoio) ، والذي كتبه شخصية رئيسية في الجانب السياسي من النضال لا يزال مواليًا لـ موغابي. مادة رائعة حول صراع ZANLA ، فقط كن مدركًا أن هذا من جانب واحد من الناحية السياسية.

حصار إل زد كيت ، آرثر جي شارب.

يلقي نظرة على حصار الفيتناميين الشماليين القصير ولكنه شرس لقاعدة حريق أمريكية بالقرب من حدود كمبوديا ، والهروب الليلي الدرامي الذي شهد هروب الجنود الأمريكيين وحلفائهم المحاصرين من هذا الفخ. لم يستمر الحصار فعليًا سوى أربعة أيام ، لذا تمت تغطيته ببعض التفاصيل ، خاصة الدعم الجوي الذي لا يقدر بثمن الذي حافظ على تزويد القاعدة ، وأخلت الجرحى ، وقدم قوة نيران للدفاع عن الموقع المعزول ضد قوة مهاجمة أكبر بكثير.

مولتك وجنرالاته: دراسة في القيادة ، كوينتين باري.
يلقي نظرة على العلاقة بين هيلموت فون مولتك ، رئيس الأركان العامة البروسية أثناء حروب التوحيد الألماني ، والجنرالات الذين كان عليه العمل معهم. يُظهر المهارة التي أدار بها مجموعة متنوعة جدًا من الضباط ، بمستويات مختلفة من المهارة والاستقلالية والعناد. يساعد أيضًا في تفسير سبب احتياج البروسي إلى نظام يعمل فيه ضباط الأركان المحترفون جنبًا إلى جنب مع قادة الوحدات ، الذين كان للعديد منهم خلفيات أرستقراطية أو ملكية.
[قراءة المراجعة الكاملة]

SS: هتلر & # 39 s الانقسامات الأجنبية - المتطوعون الأجانب في Waffen-SS ، 1940-45 ، كريس بيشوب.
ينظر إلى العدد الكبير المفاجئ من القوات الأجنبية الذين قاتلوا مع قوات الأمن الخاصة خلال الحرب العالمية الثانية ، بدءًا من فحص كل بلد على حدة لدوافع التجنيد وحجمه وتنظيمه ، ثم الانتقال إلى وحدة حسب الوحدة الخاصة بهم. في كثير من الأحيان سجل قتالي متواضع. يغطي مزيجًا من الوحدات ، بما في ذلك حفنة من فرق الخطوط الأمامية عالية التأهيل ولكن وحدات مناهضة للحزب أكثر شراسة بسجلات مروعة ووحدات حرب متأخرة تم إلقاؤها معًا مع انهيار الإمبراطورية النازية.
[قراءة المراجعة الكاملة]

المحاربون الموقرون: محاربة طالبان في أفغانستان ، ريتشارد ستريتفيلد.
يتبع تجربة قائد سرية تعمل في سانجين في 2009-2010 ، خلال فترة عمليات نشطة مكثفة بدأت فيها وحدته ببطء في السيطرة على المنطقة بعيدًا عن طالبان المحلية ، على الرغم من التكلفة الباهظة نسبيًا. يحتوي على تحليل مفصل للطريقة الصحيحة للعمل في هذا النوع من البيئة إذا كان هناك أي فرصة للنجاح على المدى الطويل ، وكيف تم تنفيذ ذلك على مستوى الشركة.
[قراءة المراجعة الكاملة]

حرب الشتاء ، Eloise Engle و Lauri Paananen.
سرد كلاسيكي لهذا الفرع المبكر من الحرب العالمية الثانية ، مكتوب إلى حد كبير من وجهة نظر فنلندية (ربما لا محالة بالنظر إلى الكمية المحدودة من المصادر السوفيتية الموثوقة في السبعينيات). على الرغم من وجود أعمال أكثر حداثة ، إلا أن هذه نقطة انطلاق ممتازة وتعطي إحساسًا جيدًا بتأثير الحرب على الفنلنديين.
[قراءة المراجعة الكاملة]

الرجال الذين أعطونا أجنحة: بريطانيا والطائرة 1796-1914 ، بيتر ريس.
سرد مثير للاهتمام للأيام الأولى للطيران في بريطانيا ، من البحث في الطائرات الشراعية ، من خلال العديد من المحاولات الفاشلة في الرحلات الجوية إلى عالم ما بعد الأخوان رايت ، عندما برز رواد صناعة الطيران البريطانية في المقدمة ، مجموعة من الرجال البارزون من بينهم الأخوان شورت ، إيه في رو وجيفري دي هافيلاند والسير توماس سوبويث.
[قراءة المراجعة الكاملة]

بريطانيا والحرب البحرية الاستعمارية في أوائل القرن الثامن عشر - الفضة ، القوة البحرية والمحيط الأطلسي ، شينسوكي ساتسوما.
نظرة على التأثيرات السياسية على السياسة البحرية البريطانية خلال النصف الأول من القرن الثامن عشر ، وهي الفترة التي كانت فيها إسبانيا لا تزال المحور الرئيسي للحرب البحرية وما زالت الفضة الإسبانية تسيطر في العديد من التصورات. يركز بشكل كبير على المشهد السياسي في بريطانيا ، بدلاً من تفاصيل الحملات البحرية الفعلية ، على الرغم من تغطية هذه أيضًا.
[قراءة المراجعة الكاملة]

قاموس السيرة الذاتية للبحرية الملكية في القرن العشرين: المجلد 1 Admirals of the Fleet and Admirals ، أليستر ويلسون.

بدء مشروع كبير لإنتاج قاموس للسيرة البحرية البريطانية في القرن العشرين ، بدءًا من Admirals and Admirals of the Fleet. تنقسم إلى قسمين ، مع السير الذاتية بصيغة pdf على قرص مضغوط ومجلد مطبوع لشرح تنسيق ومحتويات السيرة الذاتية. هذا عمل مرجعي مفيد للغاية في حد ذاته - سيكون بالتأكيد مفيدًا جدًا بالنسبة لي حيث أحاول تعقب بعض الأدميرالات الأكثر غموضًا في زمن الحرب - وستكون السلسلة الكاملة إنجازًا رائعًا للغاية.

مستجمعات المياه - أنغولا وموزمبيق: تاريخ بالصور - الانهيار البرتغالي في إفريقيا ، 1974-1975 ، ويلف نوسي.

تاريخ فوتوغرافي ممتاز لنهاية الإمبراطورية البرتغالية في إفريقيا ، نتيجة للإطاحة بالنظام الفاشي في البرتغال. استنادًا إلى الصور التي التقطتها Argus Africa News Service ، مدعومة بنص مكتوب من قبل رئيس الخدمة آنذاك. يتبع حكاية مأساوية لتوقعات كبيرة لكنها مخيبة للآمال بعد الاستقلال أعقبتها حروب أهلية طويلة في كلا البلدين.

على الهاوية: ستالين ، قيادة الجيش الأحمر والطريق إلى ستالينجراد 1931-1942 ، بيتر ميزيرتسكي.

سرد للطريق المؤدي إلى ستالينجراد مبني بشكل فضفاض حول مناقشة مذكرات المارشال جوكوف ، ولكنه يركز على دور ستالين في الكوارث التي طغت على الاتحاد السوفيتي تقريبًا بعد الغزو الألماني عام 1941. غالبًا ما تكون محادثة في لهجة ، ومع الميل إلى الانغماس في رحلات الخيال والتكهنات ، لا تزال هذه قراءة مسلية توفر وجهة نظر مثيرة للاهتمام حول هذه الفترة المدمرة.


ما هو التأثير طويل المدى لحرب الخلافة الإسبانية على أوروبا؟

كانت حرب الخلافة الإسبانية حربًا مدمرة حدثت في الفترة من 1702 إلى 1715. لقد تورطت جميع القوى الكبرى في أوروبا ، بما في ذلك بريطانيا وفرنسا والنمسا وإسبانيا وبروسيا وغيرها من الممالك الألمانية والممالك الإيطالية والبرتغال وهولندا. كانت النتيجة الرئيسية للحرب أنها منعت فرنسا من الاتحاد مع إسبانيا بعد وفاة تشارلز الثاني من أسرة هابسبورغ. ومع ذلك ، أكثر من حل هذا التوحيد المحتمل ، فقد خلق نظامًا جديدًا للقوة كان له عواقب عالمية.

الحرب ونتائجها

اندلعت الحرب في البداية بوفاة تشارلز الثاني ، آخر ملوك هابسبورغ على عرش إسبانيا (الشكل 1). كان تشارلز الثاني قد وعد العرش لفيليب ، دوق أنجو ، حفيد لويس الرابع عشر. مع إعلان وفاة تشارلز وفيليب ملكًا في إسبانيا ، شرع لويس الرابع عشر في الاستيلاء على بقية الأراضي الإسبانية ، وخاصة في هولندا الإسبانية. كان ينظر إلى هذا على أنه محاولة من قبل لويس لتوحيد الكثير من أوروبا الغربية تحت سيطرته وتعزيز هيمنة فرنسا في أوروبا. أثار هذا تحالفًا بين هولندا وإنجلترا وبروسيا وهانوفر والولايات الألمانية الأخرى والبرتغال. على الجانب الآخر ، كان لويس الفرنسي متحالفًا مع دوقات بافاريا وكولونيا ومانتوا وسافوي. ومع ذلك ، غير سافوي جانبه لاحقًا. [1]

قاد دوق مارلبورو والأمير يوجين أمير سافوي إنجلترا باقتدار في ساحة المعركة. بسبب الخلاف ، قام الأمير يوجين بتحويل تحالفه من فرنسا إلى تحالف إنجلترا. مع وجود اثنين من أقوى الجنرالات في أوروبا ، تحت قيادة مارلبورو والأمير يوجين ، تم تحقيق انتصارات حاسمة عكست المكاسب الفرنسية. أُجبروا على الانسحاب من ألمانيا وهولندا وإيطاليا. على وجه الخصوص ، اعتمد البريطانيون بدرجة أقل على نظامهم الملكي ، ولعب البرلمان دورًا أكثر نشاطًا في الحرب. بحلول عام 1708 ، كانت فرنسا مستعدة للتوصل إلى شروط. ومع ذلك ، أثبتت المطالب البريطانية أنها مرهقة ، حيث أرادت بريطانيا من لويس إرسال جيشه الخاص لعزل حفيده من عرشه في إسبانيا. أدى هذا إلى استمرار الحرب.

ومع ذلك ، بحلول عام 1711 ، تغيرت الأمور ، حيث اختلف دوق مارلبورو مع داعميه الإنجليز ، كما أدى صعود الأرشيدوق تشارلز من آل هابسبورغ في النمسا إلى تغيير الوضع ، حيث هدد صعوده بإعادة إسبانيا تحت قيادته. في الواقع ، قلل من الشهية في أوروبا لمواصلة الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، وجد التحالف ضد فرنسا صعوبة في القتال في إسبانيا نفسها ، حيث ثبت أن الأراضي والقتال أكثر صعوبة. أدى ذلك في نهاية المطاف إلى سلسلة من المعاهدات التي أنهت الحرب ، بدءًا من عام 1713 (معاهدة أوترخت) ثم لاحقًا معاهدات راستات وبادن. [2]

أبقت المعاهدات إسبانيا فعليًا تحت حكم حفيد لويس ، حيث حكم آل بوربون الآن ، على الرغم من أنها تعني أيضًا أنها لا تستطيع الاتحاد مع إسبانيا. علاوة على ذلك ، أُجبرت فرنسا وإسبانيا على التخلي عن بعض الأراضي ، بما في ذلك هولندا الإسبانية ونابولي في أوروبا. فقدت الأراضي الأصغر الأخرى مثل جبل طارق. في العالم الجديد ، أُعطيت نيوفاوندلاند للقوات البريطانية. على نحو فعال ، حافظت الحرب ، وفقًا للأطراف التي قبلت المعاهدات ، على توازن القوى في أوروبا ، حيث احتفظت فرنسا وإسبانيا برغبتهما في ملك بوربون. ومع ذلك ، لم تكن هذه القوة بنفس القوة التي أرادها لويس في البداية ، حيث كان عليها التنازل عن بعض المناطق. كان من الممكن أن تكون الحرب كارثة بالنسبة لفرنسا. ومع ذلك ، بحلول 1711-1713 كانوا في وضع أفضل للتفاوض. [3]

التأثير طويل المدى

بينما حافظت الحرب ، من حيث المبدأ ، على توازن في السياسة الأوروبية بين القوى ، كان الواقع مختلفًا. أولاً ، ظهرت المملكة المتحدة الجديدة التي وحدت اسكتلندا رسميًا مع إنجلترا كقوة عالمية ، ويرجع الفضل في ذلك في جزء كبير منه إلى الحرب وعواقبها. اكتسبت بريطانيا العديد من المناطق الرئيسية ، لا سيما في العالم الجديد ، مثل نيوفاوندلاند ، والوصول إلى التجارة والمناطق التي كان الفرنسيون يهيمنون عليها من قبل. بالإضافة إلى ذلك ، سيطروا على جبل طارق ، وأخذوه من إسبانيا (وما زالوا مضطرين حتى يومنا هذا).

ومع ذلك ، بدلاً من إضعاف عدوهم الرئيسي ، فرنسا ، أدت الحرب إلى إضعاف الهولنديين بشكل كبير ، حيث امتدت عليهم ديون كبيرة. سمح هذا الآن لبريطانيا بالاستيلاء على العديد من الفرص التجارية في إفريقيا وأمريكا الشمالية ، وخاصة في الهند والشرق الذي كان الهولنديون يسيطرون عليه ذات يوم. تسارع صعود بريطانيا كإمبراطورية تجارية وإقليمية بشكل أساسي بسبب عواقب الحرب. في الواقع ، تسارع صعود شركة الهند الشرقية البريطانية ، على سبيل المثال ، بشكل كبير بعد هذا الوقت ، لا سيما أن ثروات شركة الهند الشرقية الهولندية بدأت في التضاؤل ​​بعد الحرب بفترة وجيزة (الشكل 2). [4]

بالنسبة للهولنديين ، استمرت الحرب لفترة طويلة ، ولم يتمكن السكان البالغ عددهم ثلاثة ملايين نسمة من تحمل ديون كبيرة. من حيث الجوهر ، كان للهولنديين تأثير كبير في الشؤون الأوروبية في القرن السابع عشر. ومع ذلك ، بعد هذه الحرب ، انخفض هذا النفوذ بشكل حاد مع إمبراطوريتهم البحرية ، وتراجعت البراعة التجارية بسبب ديون الحرب وتكلفتها. في الواقع ، على الرغم من كونهم في الجانب الذي حقق أقصى استفادة من نهاية الحرب ، فقد شهد الهولنديون خسائر كبيرة في نفوذهم العام وبراعتهم الاقتصادية. [5]

بالنسبة لفرنسا ، بدت الحرب كارثية في السنوات القليلة الأولى ، لكن بحلول نهاية الحرب ، كانوا في وضع أقوى ، وعلى الرغم من الخسائر في أمريكا الشمالية ، لم يخسروا الجزء الأكبر من مستعمراتهم. ما قد يكون أضعف فرنسا هو أكثر ما يتعلق بالملكية الفرنسية أصبح شديد المركزية والقوة. بالإضافة إلى ذلك ، كان لتكاليف الحرب عواقب بعيدة المدى ، مثل فرنسا ، بعد هذه الحرب ، بدأت تجد صعوبة أكبر في دفع ثمن صراعاتها ، وتكبدت المزيد من الديون. أدى هذا إلى خلق مسافة أكبر بين الحكومة الفرنسية والشعب الفرنسي ، حيث أثبتت هذه المسافة بمرور الوقت أنها مدمرة وساعدت في قيادة الثورة الفرنسية. في الواقع ، من المحتمل أن تكون حرب السنوات السبع الأخيرة والثورة الأمريكية قد ساهمت بشكل أكبر في تدهور العائلة المالكة في فرنسا. ومع ذلك ، فإن مرونة النظام البرلماني ، الذي لم يعتمد على حاكم قوي ، مثل النظام في بريطانيا ، قد يكون لها تأثير وتأثير من خلال إظهار فعاليته في إجراء الحملات من خلال تغيير القيادة وعدم الانجذاب إلى الملوك المندفعين. [6]

بالنسبة لإسبانيا ، تسببت الحرب في خسارة كبيرة للأراضي في أوروبا ، على الرغم من بقاء إمبراطوريتها الخارجية سليمة. لم تظهر إسبانيا مرة أخرى لتكون مؤثرة كما كانت في الشؤون الأوروبية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. كان التأثير الرئيسي هو البيت الحاكم الجديد ، آل بوربون ، الذين جلبوا أفكارًا جديدة في الحكومة والإدارة التي تطورت في فرنسا ، مما سمح لإسبانيا بتحديث بنيتها التحتية السياسية بشكل أسرع في القرن الثامن عشر. أعاد هذا لفترة وجيزة القوة الإسبانية ، على الرغم من أنها لم تكتسب هيمنتها قبل الحرب في الشؤون الأوروبية. أصبحت إسبانيا أيضًا أكثر مركزية ، حيث وحد الملك فيليب تيجان أراغون وقشتالة. [7]

التأثيرات على الدول اليوم

آثار الحرب واضحة اليوم. في جبل طارق ، تريد إسبانيا استعادة الإقليم ، حيث لا يزال إقليمًا بريطانيًا وراء البحار. كما مكنها صعود بريطانيا بعد الحرب من أن تصبح أكبر إمبراطورية في التاريخ. على وجه الخصوص ، كانت بريطانيا أكثر قدرة على التركيز على الشرق بعد هذه الحرب ، حيث نشأت شركة الهند الشرقية كقوة تجارية وإقليمية لاحقًا. في الواقع ، من خلال السيطرة على التجارة البحرية ، بعد انهيار هولندا ، كان لدى بريطانيا وسيلة لتمويل إمبراطوريتها في الخارج. هذا يعني أنه لم يكن هناك صراع عالمي كبير لم يشمل بريطانيا إلى حد ما بعد هذه الحرب ، حيث أصبحت الإمبراطورية البريطانية الآن التجارة المهيمنة والإمبراطورية الإقليمية في معظم أنحاء العالم. واليوم ، كان هذا يعني أن العديد من البلدان قد اتخذت فعليًا إرث الحكم الإمبراطوري البريطاني. في الهند ، على سبيل المثال ، الموروثات عن التعليم والحكومة واللغة واضحة. هذا صحيح أيضًا في البلدان الأخرى التي تمكنت بريطانيا من التوسع فيها مع زيادة قوتها الخارجية ، بما في ذلك في إفريقيا وآسيا. [8]

ساعدت الحرب على سقوط النظام الملكي في فرنسا ، حيث أصبحت معزولة بشكل متزايد عن سكانها وأكثر مركزية. كما أدت التكاليف المالية المرتفعة إلى الديون التي جعلت من الصعب على فرنسا التعافي منها. في فرنسا وأماكن أخرى في أوروبا الغربية ، لا سيما عندما أصبحت الثورة الفرنسية مؤثرة ، بدأ التحرك التدريجي نحو الأنظمة البرلمانية في التسارع ، حيث أظهرت الحروب المدمرة ضعف الدول التي يقودها النظام الملكي. في الواقع ، تسارعت الطريق إلى ديمقراطيات أوروبا الغربية بسبب التكلفة والتغييرات التي أحدثتها الحروب مثل حرب الخلافة الإسبانية.

علاوة على ذلك ، أظهرت حرب الخلافة الإسبانية أنه يمكن خلق حروب مدمرة بمجرد وفاة ملك دون ورثة. ثبت أن إنشاء أنظمة يمكنها تحمل التغييرات التي تطرأ على أي أسرة أو أسرة فردية أكثر جاذبية مع استمرار التنوير الأوروبي. تعكس الدول التي نراها اليوم في أوروبا الغربية التغيرات التطورية التي شكلتها الحرب ، حيث بدأت تكاليفها المالية والبشرية تؤدي إلى أشكال مختلفة من الدول التي حكمت بأقل اعتماد على الملوك. [9]

ملخص

في البداية ، بدت حرب الخلافة الإسبانية مشابهة للحروب الأخرى التي هيمنت على أوروبا في أواخر القرن السابع عشر. ومع ذلك ، أدت الطبيعة طويلة المدى للصراع وعدم وجود حل واضح لسنوات عديدة إلى جعله مكلفًا لبعض الدول ، وخاصة هولندا وإسبانيا ، بينما استفاد البعض الآخر بشكل كبير ، مثل بريطانيا. ساعد هذا في تشكيل الشؤون العالمية التي تطورت في القرون القليلة التالية ، حيث هيمنت بريطانيا على التجارة العالمية والشؤون العالمية. لكن على المدى الطويل ، فشلت الأنظمة الملكية الأوروبية في حل مشكلة بسهولة مثل الخلافة دون شن حروب كبرى ساعدت على إضعاف تأثير الأنظمة الملكية في جميع أنحاء أوروبا. كانت هذه العملية قد بدأت في بريطانيا في وقت سابق ، خلال الحرب الأهلية الإنجليزية ، لكن حرب الخلافة الإسبانية وحرب سبع سنوات لاحقًا ساعدت في تسريع زوال النظام الملكي الفرنسي. سيكون صعود الجمهورية الفرنسية خطوة حاسمة أخرى في أوروبا لإزالة تأثير الملكيات ، لكن حرب الخلافة الإسبانية شكلت هذه العملية بعدة طرق. Some of Western Europe's last remaining territorial conflicts, such as the debate regarding Gibraltar, is also a legacy from this war.


Britain and Colonial Maritime War in the Early Eighteenth Century - Silver, Seapower and the Atlantic, Shinsuke Satsuma - History

研究協力者の 薩摩真介 著 Britain and Colonial Maritime War in the Early Eighteenth Century: Silver, Seapower and the Atlantic , Boydell & Brewer(September 19, 2013)が出版されました。是非ご一読ください。

محتويات

  • 1 Introduction
  • 2 English Expansion into Spanish America and the Development of a Pro-maritime War Argument
  • 3 Idea of Economic Advantages of Maritime War in Spanish America
  • 4 Pro-maritime War Arguments and Party Politics
  • 5 Impact on Reality: Naval Policy
  • 6 Impact on Reality: Legislation
  • 7 The South Sea Company and its Plan for a Naval Expedition in 1712
  • 8 Pro-maritime War Argument during the War of the Quadruple Alliance and Anglo-Spanish Conflict of 1726-29
  • 9 Changes in Naval Policy after 1714: From Conquest to Security of Trade
  • 10 Conclusion

In early modern Britain, there was an argument that war at sea, especially war in Spanish America, was an ideal means of warfare, offering the prospect of rich gains at relatively little cost whilst inflicting considerable damage on enemy financial resources. This book examines that argument, tracing its origin to the glorious memory of Elizabethan maritime war, discussing its supposed economic advantages, and investigating its influence on British politics and naval policy during the War of the Spanish Succession (1702-13) and after. The book reveals that the alleged economic advantages of war at sea were crucial in attracting the support of politicians of different political stances. It shows how supporters of war at sea, both in the government as well as in the opposition, tried to implement pro-maritime war policy by naval operations, colonial expeditions and by legislation, and how their attempts were often frustrated by diplomatic considerations, the incapacity of naval administration, and by conflicting interests between different groups connected to the West Indian colonies and Spanish American trade. It demonstrates how, after the War of the Spanish Succession, arguments for active colonial maritime war continued to be central to political conflict, notably in the opposition propaganda campaigns against the Walpole ministry, culminating in the War of Jenkins's Ear against Spain in 1739. The book also includes material on the South Sea Company, showing how the foundation of this company, later the subject of the notorious 'Bubble', was a logical part of British strategy. Shinsuke Satsuma completed his doctorate in maritime history at the University of Exeter.


محتويات

The cause of the war is traditionally seen as a dispute between Britain and Spain over access to markets in Spanish America. Historians such as Anderson and Woodfine argue it was one of several issues, including tensions with France and British expansion in North America. They suggest the decisive factor in turning a commercial dispute into war was the domestic political campaign to remove Robert Walpole, long-serving British Prime Minister. [7]

The 18th century economic theory of mercantilism viewed trade as a finite resource if one country increased its share, it was at the expense of others and wars were often fought over commercial issues. [8] The 1713 Treaty of Utrecht gave British merchants access to markets in Spanish America, including the Asiento de Negros, a monopoly to supply 5,000 slaves a year. Another was the Navio de Permiso, permitting two ships a year to sell 500 tons of goods each in Porto Bello in present-day Panama and Veracruz in present-day Mexico. [9] These rights were assigned to the South Sea Company, acquired by the British government in 1720. [10]

However, trade between Britain and mainland Spain was far more significant. British goods were imported through Cadiz, either for sale locally or re-exported to Spanish colonies, with Spanish dye and wool being sold to England. A leading City of London merchant called the trade 'the best flower in our garden.' [11] إن asiento itself was marginally profitable and has been described as a 'commercial illusion' between 1717 and 1733, only eight ships were sent from Britain to the Americas. [12] Previous holders made money by carrying smuggled goods that evaded customs duties, demand from Spanish colonists creating a large and profitable black market. [13]

Accepting the trade was too widespread to be stopped, the Spanish authorities used it as an instrument of policy. During the 1727 to 1729 Anglo-Spanish War, French ships carrying contraband were let through, while British ships were stopped and severe restrictions imposed on British merchants in Cadiz. This was reversed during the 1733 to 1735 War of the Polish Succession, when Britain supported Spanish acquisitions in Italy. [14]

The 1729 Treaty of Seville allowed the Spanish to board British vessels trading with the Americas. In 1731, Robert Jenkins claimed his ear was amputated by coast guard officers after they discovered contraband aboard his ship ريبيكا. Such incidents were seen as the cost of doing business and were forgotten after the easing of restrictions in 1732. [15] Although an earless Jenkins was exhibited in the House of Commons, and war declared in 1739, [16] the legend that his severed ear was shown to the House of Commons has no basis in fact. [17]

Tensions increased after the founding of the British colony of Georgia in 1732, which Spain considered a threat to Spanish Florida, vital to protect shipping routes with mainland Spain. [18] For their part, the British viewed the 1733 Pacte de Famille between Louis XV and his uncle Philip V as the first step in being replaced by France as Spain's largest trading partner. [19]

A second round of "depredations" in 1738 led to demands for compensation, British newsletters and pamphlets presenting them as inspired by France. [20] Linking these allowed the Tory opposition to imply failure to act was due to George II's concerns over exposing Hanover to French attack. Resistance to European 'entanglements' was an ongoing theme in English politics, going back to the 17th century. [21]

The January 1739 Convention of Pardo set up a Commission to resolve the Georgia-Florida boundary dispute and agreed Spain would pay damages of £95,000 for ships seized. In return, the South Sea Company would pay £68,000 to Philip V as his share of profits on the asiento. Despite being controlled by the government, the company refused and Walpole reluctantly accepted his political opponents wanted war. [22]

On 10 July 1739, the Admiralty was authorised to begin naval operations against Spain and on 20th, a force under Admiral Vernon sailed for the West Indies. [23] He reached Antigua in early October on 22 October, British ships attacked La Guaira and Puerto Cabello, principal ports of the Province of Venezuela and Britain formally declared war on 23 October 1739. [24]

The incident that gave its name to the war had occurred in 1731, off the coast of Florida, when the British brig ريبيكا was boarded by the Spanish patrol boat La Isabela, commanded by the guarda costa (effectively privateer) Juan de León Fandiño. After boarding, Fandiño cut off the left ear of the Rebecca's captain, Robert Jenkins, whom he accused of smuggling (although Franklin's بنسلفانيا جازيت for 7 October 1731, says it was Lieutenant Dorce). [4] Fandiño told Jenkins, "Go, and tell your King that I will do the same, if he dares to do the same." In March 1738, Jenkins was ordered to testify before Parliament, presumably to repeat his story before a committee of the House of Commons. According to some accounts, he produced the severed ear as part of his presentation, although no detailed record of the hearing exists. [25] The incident was considered alongside various other cases of "Spanish Depredations upon the British Subjects", [26] and was perceived as an insult to Britain's honour and a clear للحرب سببا لل. [27]

The conflict was named by essayist and historian Thomas Carlyle, in 1858, one hundred and ten years after hostilities ended. Carlyle mentioned the ear in several passages of his History of Friedrich II (1858), most notably in Book XI, chapter VI, where he refers specifically to "the War of Jenkins's Ear".

First attack on La Guaira (22 October 1739) Edit

Vernon sent three ships commanded by Captain Thomas Waterhouse to intercept Spanish ships between La Guaira and Porto Bello. He decided to attack a number of vessels that he observed at La Guaira, which was controlled by the Royal Guipuzcoan Company of Caracas. [28] The governor of the Province of Venezuela, Brigadier Don Gabriel de Zuloaga had prepared the port defences, and Spanish troops were well-commanded by Captain Don Francisco Saucedo. On 22 October, Waterhouse entered the port of La Guaira flying the Spanish flag. Expecting attack, the port gunners were not deceived by his ruse they waited until the British squadron was within range and then simultaneously opened fire. After three hours of heavy shelling, Waterhouse ordered a withdrawal. The battered British squadron sailed to Jamaica to undertake emergency repairs. Trying later to explain his actions, Waterhouse argued that the capture of a few small Spanish vessels would not have justified the loss of his men.

Capture of Portobelo (20–22 November 1739) Edit

Prior to 1739, trade between mainland Spain and its colonies was conducted only through specific ports twice a year, outward bound ships assembled in Cadiz and the Flota escorted to Portobelo or Veracruz. One way to impact Spanish trade was by attacking or blockading these ports but as many ships carried cargoes financed by foreign merchants, the strategy also risked damaging British and neutral interests. [29]

During the 1727 to 1729 Anglo-Spanish War, the British attempted to take Portobelo but retreated after heavy losses from disease. On 22 November 1739, Vernon attacked the port with six ships of the line it fell within twenty-four hours and the British occupied the town for three weeks before withdrawing, having first destroyed its fortifications, port and warehouses. [30]

The victory was widely celebrated in Britain the song "Rule Britannia" was written in 1740 to mark the occasion and performed for the first time at a dinner in London honouring Vernon. [31] The suburb of Portobello in Edinburgh and Portobello Road in London are among the places in Britain named after this success, while more medals were awarded for its capture than any other event in the eighteenth century. [32]

However, taking a port in Spain's American empire was considered a foregone conclusion by many Patriot Whigs and opposition Tories. They now pressed a reluctant Walpole to launch larger naval expeditions to the Gulf of Mexico. In the longer term, the Spanish replaced the twice yearly Flota with a larger number of smaller convoys, calling at more ports and Portobelo's economy did not recover until the building of the Panama Canal nearly two centuries later. [ بحاجة لمصدر ]

First attack on Cartagena de Indias (13–20 March 1740) Edit

Following the success of Portobelo, Vernon decided to focus his efforts on the capture of Cartagena de Indias in present-day Colombia. Both Vernon and Edward Trelawny, governor of Jamaica, considered the Spanish gold shipping port to be a prime objective. Since the outbreak of the war, and Vernon's arrival in the Caribbean, the British had made a concerted effort to gain intelligence on the defences of Cartagena. In October 1739, Vernon sent First Lieutenant Percival to deliver a letter to Blas de Lezo and Don Pedro Hidalgo, governor of Cartagena. Percival was to use the opportunity to make a detailed study of the Spanish defences. This effort was thwarted when Percival was denied entry to the port.

On 7 March 1740, in a more direct approach, Vernon undertook a reconnaissance-in-force of the Spanish city. Vernon left Port Royal in command of a squadron including ships of the line, two fire ships, three bomb vessels, and transport ships. Reaching Cartagena on 13 March, Vernon immediately landed several men to map the topography and to reconnoitre the Spanish squadron anchored in Playa Grande, west of Cartagena. Having not seen any reaction from the Spanish, on 18 March Vernon ordered the three bomb vessels to open fire on the city. Vernon intended to provoke a response that might give him a better idea of the defensive capabilities of the Spanish. Understanding Vernon's motives, Lezo did not immediately respond. Instead, Lezo ordered the removal of guns from some of his ships, in order to form a temporary shore battery for the purpose of suppressive fire. Vernon next initiated an amphibious assault, but in the face of strong resistance, the attempt to land 400 soldiers was unsuccessful. The British then undertook a three-day naval bombardment of the city. In total, the campaign lasted 21 days. Vernon then withdrew his forces, leaving HMS قلعة وندسور و HMS غرينتش in the vicinity, with a mission to intercept any Spanish ship that might approach.

Destruction of the fortress of San Lorenzo el Real Chagres (22–24 March 1740) Edit

After the destruction of Portobelo the previous November, Vernon proceeded to remove the last Spanish stronghold in the area. He attacked the fortress of San Lorenzo el Real Chagres, in present-day Panama on the banks of the Chagres River, near Portobelo. The fort was defended by Spanish patrol boats, and was armed with four guns and about thirty soldiers under Captain of Infantry Don Juan Carlos Gutiérrez Cevallos.

At 3 pm on 22 March 1740, the British squadron, composed of the ships Stafford, نورويتش, فالماوث و Princess Louisaالفرقاطة الماس, the bomb vessels Alderney, رهيب، و Cumberland, the fireships Success و إليانور, and transports Goodly و بومبي, under command of Vernon, began to bombard the Spanish fortress. Given the overwhelming superiority of the British forces, Captain Cevallos surrendered the fort on 24 March, after resisting for two days.

Following the strategy previously applied at Porto Bello, the British destroyed the fort and seized the guns along with two Spanish patrol boats.

During this time of British victories along the Caribbean coast, events taking place in Spain would prove to have a significant effect on the outcome of the largest engagement of the war. Spain had decided to replace Don Pedro Hidalgo as governor of Cartagena de Indias. But, the new governor-designate, Lieutenant General of the Royal Armies Sebastián de Eslava y Lazaga had first to dodge the Royal Navy in order to get to his new post. Starting from the Galician port of Ferrol, the vessels غاليسيا و San Carlos set out on the journey. Hearing the news, Vernon immediately sent four ships to intercept the Spanish. They were unsuccessful in their mission. The Spanish managed to circumvent the British interceptors and entered the port of Cartagena on 21 April 1740, landing there with the new governor and several hundred veteran soldiers. [33]

Second attack on Cartagena de Indias (3 May 1740) Edit

In May, Vernon returned to Cartagena de Indias aboard the flagship HMS Princess Caroline in charge of 13 warships, with the intention of bombarding the city. Lezo reacted by deploying his six ships of the line so that the British fleet was forced into ranges where they could only make short or long shots that were of little value. Vernon withdrew, asserting that the attack was merely a manoeuver. The main consequence of this action was to help the Spanish test their defences. [34]

Third attack on Cartagena de Indias (13 March – 20 May 1741) Edit

The largest action of the war was a major amphibious attack launched by the British under Admiral Edward Vernon in March 1741 against Cartagena de Indias, one of Spain's principal gold-trading ports in their colony of New Granada (today Colombia). Vernon's expedition was hampered by inefficient organisation, his rivalry with the commander of his land forces, and the logistical problems of mounting and maintaining a major trans-Atlantic expedition. The strong fortifications in Cartagena and the able strategy of Spanish Commander Blas de Lezo were decisive in repelling the attack. Heavy losses on the British side were due in large part to virulent tropical diseases, primarily an outbreak of yellow fever, which took more lives than were lost in battle. [6]

The extreme ease with which the British destroyed Porto Bello led to a change in British plans. Instead of Vernon concentrating his next attack on Havana as expected, in order to conquer Cuba, he planned to attack Cartagena de Indias. Located in Colombia, it was the main port of the Viceroyalty and main point of the West Indian fleet for sailing to the Iberian Peninsula. In preparation the British gathered in Jamaica one of the largest fleets ever assembled. It consisted of 186 ships (60 more than the famous Spanish Armada of Philip II), bearing 2,620 artillery pieces and more than 27,000 men. Of that number, 10,000 were soldiers responsible for initiating the assault. There were also 12,600 sailors, 1,000 Jamaican slaves and macheteros, and 4,000 recruits from Virginia. The latter were led by Lawrence Washington, the older half-brother of George Washington, future President of the United States. [35]

Colonial officials assigned Admiral Blas de Lezo to defend the fortified city. He was a marine veteran hardened by numerous naval battles in Europe, beginning with the War of the Spanish Succession, and by confrontations with European pirates in the Caribbean Sea and Pacific Ocean, and Barbary pirates in the Mediterranean Sea. Assisting in that effort were Melchor de Navarrete and Carlos Desnaux, with a squadron of six ships of the line (the flagship vessel غاليسيا together with the San Felipe, San Carlos, África, Dragón, و Conquistador) and a force of 3,000 soldiers, 600 militia and a group of native Indian archers.

Vernon ordered his forces to clear the port of all scuttled ships. On 13 March 1741, he landed a contingent of troops under command of Major General Thomas Wentworth and artillery to take Fort de San Luis de Bocachica. In support of that action, the British ships simultaneously opened with cannon fire, at a rate of 62 shots per hour. In turn, Lezo ordered four of the Spanish ships to aid 500 of his troops defending Desnaux's position, but the Spanish eventually had to retire to the city. Civilians were already evacuating it. After leaving Fort Bocagrande, the Spanish regrouped at Fort San Felipe de Barajas, while Washington's Virginians took up positions in the nearby hill of La Popa. Vernon, believing the victory at hand, sent a message to Jamaica stating that he had taken the city. The report was subsequently forwarded to London, where there was much celebration. Commemorative medals were minted, depicting the defeated Spanish defenders kneeling before Vernon. [36] The robust image of the enemy depicted in the British medals bore little resemblance to Admiral Lezo. Maimed by years of battle, he was one-eyed and lame, with limited use of one hand.

On the evening of 19 April, the British mounted an assault in force upon Castillo San Felipe de Barajas. Three columns of grenadiers, supported by Jamaicans and several British companies, moved under cover of darkness, with the aid of an intense naval bombardment. The British fought their way to the base of the fort's ramparts where they discovered that the Spanish had dug deep trenches. This effectively rendered the British scaling equipment too short for the task. The British advance was stymied since the fort's walls had not been breached, and the ramparts could not be topped. Neither could the British easily withdraw in the face of intense Spanish fire and under the weight of their own equipment. The Spanish seized on this opportunity, with devastating effect.

Reversing the tide of battle, the Spanish initiated a fixed bayonet charge at first light, inflicting heavy casualties on the British. The surviving British forces retreated to the safety of their ships. The British maintained a naval bombardment, sinking what remained of the small Spanish squadron (after Lezo's decision to scuttle some of his ships in an effort to block the harbour entrance). The Spanish thwarted any British attempt to land another ground assault force. The British troops were forced to remain aboard ship for a month, without sufficient reserves. With supplies running low, and with the outbreak of disease (primarily yellow fever), which took the lives of many on the crowded ships, [37] Vernon was forced to raise the siege on 9 May and return to Jamaica. Six thousand British died while only one thousand Spanish perished.

Vernon carried on, successfully attacking the Spanish at Guantánamo Bay, Cuba. On 5 March 1742, with the help of reinforcements from Europe, he launched an assault on Panama City, Panama. In 1742, Vernon was replaced by Rear-Admiral Chaloner Ogle and returned to England, where he gave an accounting to the Admiralty. He learned that he had been elected MP for Ipswich. Vernon maintained his naval career for another four years before retiring in 1746. In an active Parliamentary career, Vernon advocated for improvements in naval procedures. He continued to hold an interest in naval affairs until his death in 1757.

News of the defeat at Cartagena was a significant factor in the downfall of the British Prime Minister Robert Walpole. [38] Walpole's anti-war views were considered by the Opposition to have contributed to his poor prosecution of the war effort. The new government under Lord Wilmington wanted to shift the focus of Britain's war effort away from the Americas and into the Mediterranean. Spanish policy, dictated by the queen Elisabeth Farnese of Parma, also shifted to a European focus, to recover lost Spanish possessions in Italy from the Austrians. In 1742, a large British fleet under Nicholas Haddock was sent to try and intercept a Spanish army being transported from Barcelona to Italy, which he failed to do having only 10 ships. [39] With the arrival of additional ships from Britain in February 1742, Haddock successfully blockaded the Spanish coast [40] failing to force the Spanish fleet into an action. Lawrence Washington survived the yellow fever outbreak, and eventually retired to Virginia. He named his estate Mount Vernon, in honour of his former commander.

Anson expedition Edit

The success of the Porto Bello operation led the British, in September 1740, to send a squadron under Commodore George Anson to attack Spain's possessions in the Pacific. Before they reached the Pacific, numerous men had died from disease, and they were in no shape to launch any sort of attack. [24] Anson reassembled his force in the Juan Fernández Islands, allowing them to recuperate before he moved up the Chilean coast, raiding the small town of Paita. He reached Acapulco too late to intercept the yearly Manila galleon, which had been one of the principal objectives of the expedition. He retreated across the Pacific, running into a storm that forced him to dock for repairs in Canton. After this he tried again the following year to intercept the Manila galleon. He accomplished this on 20 June 1743 off Cape Espiritu Santo, capturing more than a million gold coins. [39]

Anson sailed home, arriving in London more than three and a half years after he had set out, having circumnavigated the globe in the process. Less than a tenth of his forces had survived the expedition. Anson's achievements helped establish his name and wealth in Britain, leading to his appointment as First Lord of the Admiralty.

تحرير فلوريدا

In 1740, the inhabitants of Georgia launched an overland attack on the fortified city of St. Augustine in Florida, supported by a British naval blockade, but were repelled. The British forces led by James Oglethorpe, the Governor of Georgia, besieged St. Augustine for over a month before retreating, and abandoned their artillery in the process. The failure of the Royal Navy blockade to prevent supplies reaching the settlement was a crucial factor in the collapse of the siege. Oglethorpe began preparing Georgia for an expected Spanish assault. The Battle of Bloody Mose, where the Spanish and free black forces repelled Oglethorpe's forces at Fort Mose, was also a part of the War of Jenkins' Ear. [41]

French neutrality Edit

When war broke out in 1739, both Britain and Spain expected that France would join the war on the Spanish side. This played a large role in the tactical calculations of the British. If the Spanish and French were to operate together, they would have a superiority of ninety ships of the line. [42] In 1740, there was an invasion scare when it was believed that a French fleet at Brest and a Spanish fleet at Ferrol were about to combine and launch an invasion of England. [43] Although this proved not to be the case, the British kept the bulk of their naval and land forces in southern England to act as a deterrent.

Many in the British government were afraid to launch a major offensive against the Spanish, for fear that a major British victory would draw France into the war to protect the balance of power. [44]

Invasion of Georgia Edit

In 1742, the Spanish launched an attempt to seize the British colony of Georgia. Manuel de Montiano commanded 2,000 troops, who were landed on St Simons Island off the coast. General Oglethorpe rallied the local forces and defeated the Spanish regulars at Bloody Marsh and Gully Hole Creek, forcing them to withdraw. Border clashes between the colonies of Florida and Georgia continued for the next few years, but neither Spain nor Britain undertook offensive operations on the North American mainland.

Second attack on La Guaira (2 March 1743) Edit

The British attacked several locations in the Caribbean with little consequence to the geopolitical situation in the Atlantic. The weakened British forces under Vernon launched an attack against Cuba, landing in Guantánamo Bay with a plan to march the 45 miles to Santiago de Cuba and capture the city. [45] Vernon clashed with the army commander, and the expedition withdrew when faced with heavier Spanish opposition than expected. Vernon remained in the Caribbean until October 1742, before heading back to Britain he was replaced by admiral Chaloner Ogle, who took command of a sickly fleet. Less than half the sailors were fit for duty. The following year, a smaller fleet of Royal Navy led by commodore Charles Knowles raided the Venezuelan coast, on 2 March 1743 attacking newly La Guaira controlled by Royal Guipuzcoan Company of Caracas whose ships had rendered great assistance to the Spanish navy during War in carrying troops, arms, stores and ammunition from Spain to her colonies, and its destruction would be a severe blow both to the Company and the Spanish Crown.

After a fierce defence by Governor Gabriel José de Zuloaga's troops, Commodore Knowles, having suffered 97 killed and 308 wounded over three days, decided to retire west before sunrise on 6 March. He decided to attack nearby Puerto Cabello. Despite his orders to rendezvous at Borburata Keys—4 miles (6.4 km) east of Puerto Cabello—captains of the detached بورفورد, نورويتش, Assistance، و قندس proceeded to Curaçao. The commodore angrily followed them in. On 28 March, he sent his smaller ships to cruise off Puerto Cabello, and once his main body had been refitted, went to sea again on 31 March. He struggled against contrary winds and currents for two weeks before finally diverting to the eastern tip of Santo Domingo by 19 April. [24]

Merger with wider war Edit

By mid-1742, the War of the Austrian Succession had broken out in Europe. Principally fought by Prussia and Austria over possession of Silesia, the war soon engulfed most of the major powers of Europe, who joined two competing alliances. The scale of this new war dwarfed any of the fighting in the Americas, and drew Britain and Spain's attention back to operations on the European continent. The return of Vernon's fleet in 1742 marked the end of major offensive operations in the War of Jenkins' Ear. France entered the war in 1744, emphasizing the European theatre and planning an ambitious invasion of Britain. While it ultimately failed, the threat persuaded British policymakers of the dangers of sending significant forces to the Americas which might be needed at home.

Britain did not attempt any additional attacks on Spanish possessions. In 1745, William Pepperrell of New England led a colonial expedition, supported by a British fleet under Commodore Peter Warren, against the French fortress of Louisbourg on Cape Breton Island off Canada. Pepperrell was knighted for his achievement, but Britain returned Louisbourg to the French by the Treaty of Aix-La-Chapelle in 1748. A decade later, during the Seven Years' War (known as the French and Indian War in the North American theatre), British forces under Lord Jeffrey Amherst and General Wolfe recaptured it. [46] [ pages needed ]

Privateering Edit

The war involved privateering by both sides. Anson captured a valuable Manila galleon, but this was more than offset by the numerous Spanish privateering attacks on British shipping along the transatlantic triangular trade route. They seized hundreds of British ships, looting their goods and slaves, and operated with virtual impunity in the West Indies they were also active in European waters. The Spanish convoys proved almost unstoppable. During the Austrian phase of the war, the British fleet attacked poorly protected French merchantmen instead.

Lisbon negotiations Edit

From August 1746, negotiations began in the city of Lisbon, in neutral Portugal, to try to arrange a peace settlement. The death of Philip V of Spain had brought his son Ferdinand VI to the throne, and he was more willing to be conciliatory over the issues of trade. However, because of their commitments to their Austrian allies, the British were unable to agree to Spanish demands for territory in Italy and talks broke down. [47]

The eventual diplomatic resolution formed part of the wider settlement of the War of the Austrian Succession by the Treaty of Aix-la-Chapelle which restored the status quo ante. [48] British territorial and economic ambitions on the Caribbean had been repelled, [49] [50] [51] while Spain, though unprepared at the start of the war, proved successful in defending their American possessions. [52] Moreover, the war put an end to the British smuggling, and the Spanish fleet was able to dispatch three treasure convoys to Europe during the war and off-balance the British squadron at Jamaica. [53] The issue of the asiento was not mentioned in the treaty, as its importance had lessened for both nations. The issue was finally settled by the 1750 Treaty of Madrid in which Britain agreed to renounce its claim to the asiento in exchange for a payment of £100,000. The South Sea Company ceased its activity, though the treaty also allowed favourable conditions for British trade with Spanish America. [54]

George Anson's expedition to the Southeast Pacific led the Spanish authorities in Lima and Santiago to advance the position of the Spanish Empire in the area. Forts were thus built in the Juan Fernández Islands and the Chonos Archipelago in 1749 and 1750. [55]

Relations between Britain and Spain improved temporarily, in subsequent years, due to a concerted effort by the Duke of Newcastle to cultivate Spain as an ally. A succession of Anglophile ministers were appointed in Spain, including José de Carvajal and Ricardo Wall, all of whom were on good terms with British Ambassador Benjamin Keene, in an effort to avoid a repeat of hostilities. As a result, during the early part of the Seven Years' War between Britain and France, Spain remained neutral. However, it later joined the French and lost both Havana and Manila to the British in 1762, although both were returned as part of the peace settlement.

The War of Jenkins' Ear is commemorated annually on the last Saturday in May at Wormsloe Plantation in Savannah, Georgia.


Attention is also drawn to the following publications:

Emerick, Keith, Conserving and Managing Ancient Monuments: Heritage, Democracy and Inclusion (Woodbridge: The Boydell P., 2014 pp. 282. £60).

Lazarski, Christopher, Power Tends to Corrupt: Lord Acton’s Study of Liberty (De Kalb, IL: Northern Illinois U.P., 2012 pp. 324. $65).

Moran, Christopher R., and Murphy, Christopher J. (eds.), Intelligence Studies in Britain and the US: Historiography since 1945 (Edinburgh: Edinburgh U.P., 2013 pp. 316. £70).

Thomas, Suzie, and Lea, Joanne (eds.), Public Participation in Archaeology (Woodbridge: The Boydell P., 2014 pp. 205. £60).

Curry-Machado, Jonathan, Global Histories, Imperial Commodities, Local Interactions (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013 pp. 286. £60).

Della Casa, Giovanni, Galateo: The Rules of Polite Behaviour، محرر. and tr. M.F. Rusnak (Chicago, IL: U. of Chicago P., 2013 pp. 103. $15).

Knapp, Andrew, and Footitt, Hilary (eds.), Liberal Democracies at War: Conflict and Representation (London: Bloomsbury, 2013 pp. 245. £19.99).


شاهد الفيديو: Колонизаторы и ростовщики ǀ Британская колонизация ǀ Как Россия стала колонией? (شهر اكتوبر 2021).