بودكاست التاريخ

هل يمكننا تصنيف الهولوكوست على أنها خطأ هتلر الاستراتيجي في زمن الحرب؟

هل يمكننا تصنيف الهولوكوست على أنها خطأ هتلر الاستراتيجي في زمن الحرب؟

هل يمكننا تصنيف الهولوكوست كأحد أخطاء هتلر الإستراتيجية في زمن الحرب؟


كان عدد السكان اليهود الألمان والنمساويين حوالي 750.000 ، تم القضاء على ثلاثة أرباعهم. في حين بلغ إجمالي عدد السكان الألمان حوالي 70 مليون. لكن في عام 1941 ، عندما بدأ برنامج الإبادة ، كان عدد العمال اليهود السخرة في ألمانيا 60 ألفًا ، مقارنة بـ 2000 ألف عامل أجنبي (فريمداربيتر) [مصدر]. قرر النازيون أن هذا لم يكن عائقا اقتصاديا للمحرقة. علاوة على ذلك ، في المناطق التي كان من الممكن أن يمثل فيها الغياب المفاجئ لحزب العمل اليهودي مشكلة ، قاموا بتأخير العملية للسماح باستبدالهم.

يبدو من المنطقي أن الانتقال من العمل الجبري إلى الإبادة من خلال العمل ومحرقة السكان اليهود كان سيؤدي إلى تكاليف (من عدم كفاءة نقل العمال المهرة إلى الأشغال الشاقة ، إلى نفقات تحويل الجهد للالتزام بارتكاب هذه الجرائم الفظيعة. ). لا بد أن هذه كانت الاضطرابات التي كان النازيون يفكرون بها ولم يروا سببًا اقتصاديًا لعدم المضي قدمًا. سأقول إن اليهود الذين تم إحضارهم من الأراضي المحتلة للعمل الجبري ربما كان من الممكن أن يكون مفيدًا بشكل عام للجهود الحربية الألمانية ، لكنني لا أدرج ذلك باعتباره "الهولوكوست" حيث أفترض أن البديل الذي يفكر فيه السائل هو تعيين هؤلاء اليهود الأجانب لنظام فريمداربيتر على أي حال.

لذا لا ، لم يكن خطأ استراتيجيًا جسيمًا. لم أفكر في الزوايا الأخرى ، مثل تأثير ذلك على برنامجهم النووي ، ولكن من الناحية الاقتصادية ، لا يبدو أن النازيين قد عوقبوا على جرائمهم الفظيعة. لذا ، في الختام ، فإن الهولوكوست ، على الرغم من كونها واحدة من أبشع الجرائم ضد الإنسانية في التاريخ ، لم تكن ذات أهمية اقتصادية كما كان يعتقد OP.


إذا كان جوهر السؤال هو ، هل خسر هتلر الحرب العالمية الثانية بسبب الطريقة التي تعامل بها مع اليهود والأشخاص الآخرين الذين لم يعجبهم ، فهذا سؤال مثير للاهتمام للغاية.

هناك بالفعل مشكلتان هنا. 1) هل ساعدت تكلفة الموارد التي أنفقت في الهولوكوست على هزيمة المجهود الحربي ، و 2) هل ساعدت "تكلفة الفرصة البديلة" للهولوكوست في هزيمة المجهود الحربي.

الجواب على 1) ربما لا. أجاب آخرون أفضل من إجابتك حقًا ، أنه عندما تخلص من مكاسب ألمانيا من "العمل الجبري" وتكلفة تشغيل "البرنامج" ، فإن النتيجة الصافية ربما تكون قريبة من الصفر.

السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو ، هل أضاع هتلر فرصة للفوز بالحرب العالمية الثانية بمعاملة اليهود (وغيرهم) أفضل مما فعل؟

كان أحد أكبر "ماذا لو" في الحرب العالمية الثانية هو "لنفترض أن هتلر أعلن الحرب على" روسيا "بدلاً من الاتحاد السوفيتي ، وتظاهر بأنه" محرر "لشعوب البلطيق وبيلاروسيا وأوكرانيا ، إلخ. ، بتجنيد شبابهم في جيشه (وحرمان روسيا منهم) ، ماذا كان سيحدث؟

في الواقع ، رحب العديد من "السوفييت" بالألمان في البداية على هذا النحو ، حتى أصبح تأثير السياسات النازية واضحًا. بدون الخوض في مسألة ما إذا كان هتلر سينتصر بالفعل في الحرب ، من الآمن القول إنه كان سيقترب من الفوز إذا كان قد عامل اليهود والبولنديين والسوفييت غير الروس بشكل أفضل. (عدد أقل من الهجمات الحزبية في روسيا والثورات في وارسو ، على سبيل المثال). كان عدم القيام بذلك خطأ استراتيجيًا كبيرًا.

فيما يتعلق بما اعتبره "فرصة ضائعة" ، قال طيار سابق في Luftwaffe (كان يبلغ من العمر 77 عامًا عندما التقيت به في عام 1991) ، "إذا تمسكنا بأشخاص مثل أينشتاين (علماء الذرة اليهود) ، لكان بإمكانهم كسب الحرب من أجل نحن. أنا لا أحب هؤلاء الناس ، لكنني لا أكرههم أيضًا ". ربما كان أقلية بين الألمان يفكرون من حيث "كل ما يتعين علينا القيام به للفوز" ، ولكن بالنظر إلى من كان ، كانت هذه ملاحظة مثيرة للغاية.


إخلاء المسؤولية - الإجابة مكتوبة من وجهة نظر حكام الرايخ

لم يكن غزو الاتحاد السوفياتي خطأً استراتيجيًا ، لكن التوقيت كان مؤسفًا.
كان الهدف من التحالف مع اليابان تزويد السوفييت بجبهة ثانية في الشرق ، وسحب قواتهم بعيدًا عن الغرب ، مما يسهل الأمور على الألمان. ونجحت لفترة من الوقت ، حتى أعطى ستالين الإذن في النهاية بسحب بعض القوات من سيبيريا لتعزيز ستالينجراد في ضوء عدم إطلاق اليابان حملتها كما هو متوقع.
كان القضاء على اليهود أمرًا شائعًا في الداخل ، وكان الغرض منه دعاية جيدة. كان استنزاف الموارد على القوى العاملة الألمانية والصناعة خفيفًا نسبيًا بالمقارنة. قدم النظام أيضًا قاعدة لطيفة من العمالة الرخيصة (العبيد) ، فمعظم اليهود لم يكونوا كما يتم تصويرهم في كثير من الأحيان بالغاز أو بالرصاص حتى الموت ، لقد عملوا حتى الموت (غرف الغاز في المعسكرات الأكبر كانت تستخدم أساسًا للتخلص من المرضى وضعيفة ، تم إرسال الباقي إلى المصانع في المنطقة المجاورة حيث تم تأجيرها لأصحاب المصانع ، ودفع لقوات الأمن الخاصة مقابل خدماتهم).
تم وضع هذا النظام جزئيًا كرد فعل على عمليات القتل الأولية والمستقلة إلى حد كبير التي قامت بها وحدات Wermacht و SS في أوروبا الشرقية ، والتي بدأت في التهام إمدادات قيمة من الرصاص والقوى العاملة اللازمة على الخطوط الأمامية.


في أيديولوجية هتلر كانت إبادة اليهود هي هدف الحرب وهدفها.

بدأت الإبادة واسعة النطاق في عام 1942 عندما أصبح انتصار ألمانيا غير مؤكد. في ذلك الوقت لم يعد لدى هتلر إمكانية تأجيل الإبادة حتى النصر.


خيارات الصفحة

في التاريخ كله لم تكن هناك حرب مثلها. في نطاق الدمار ، كانت الحرب على الجبهة الشرقية فريدة من نوعها من لينينغراد إلى شبه جزيرة القرم ، ومن كييف إلى ستالينجراد ، ودمر الاتحاد السوفيتي - مات ما لا يقل عن 25 مليون مواطن سوفيتي. وفي النهاية ماذا كان على المعتدين الألمان أن يبدوا مقابل ذلك؟

دولة محطمة ومنقسمة ، فقدت الكثير من أراضيها ، وشعب مثقل بمعرفة أنه شن حرب إبادة عنصرية ، وأدى إلى انتشار سرطان المحرقة. لكن في وقت الهجوم ، كان هناك الكثير من الناس - وليس الألمان فقط - الذين اعتقدوا أن قرار غزو الاتحاد السوفيتي كان عملاً عقلانيًا سعياً وراء المصلحة الذاتية الألمانية ، علاوة على ذلك ، كانت هذه حرباً يريدها الألمان. يفوز.

في صيف عام 1940 ، واجه أدولف هتلر ، على الرغم من انتصاره السريع والمثير على فرنسا ، مشكلة عسكرية وسياسية كبيرة. لن يفعل البريطانيون ما يبدو منطقيًا وما توقعه الفوهرر - لن يصنعوا السلام. ومع ذلك ، كان هتلر محبطًا بسبب الجغرافيا - في شكل القناة الإنجليزية - من اتباع غرائزه المباشرة وسحق البريطانيين بسرعة كما فعل الفرنسيين.

أمر هتلر في الواقع بالقيام بالاستعدادات لغزو إنجلترا ، لكنه كان دائمًا فاترًا في رغبته في القيام بهبوط بحري كبير. ألمانيا ، على عكس بريطانيا ، لم تكن قوة بحرية والقناة كانت عقبة هائلة. حتى لو أمكن تحقيق التفوق الجوي ، بقيت البحرية البريطانية القوية. وكان هناك سبب أيديولوجي آخر لعدم التزام هتلر بالكامل بغزو بريطانيا. بالنسبة له ، كان يمكن أن يكون مصدر إلهاء. لم تحتوي بريطانيا على المساحة ، ولا المواد الخام ، التي كان يعتقد أن الإمبراطورية الألمانية الجديدة بحاجة إليها. وقد أعجب بالبريطانيين - فكثيراً ما لاحظ هتلر مدى حسده على إنجازهم في إخضاع الهند.

والأسوأ من ذلك ، إذا سمح الألمان لأنفسهم بالانجرار إلى عملية برمائية محفوفة بالمخاطر ضد بلد لم يكن هتلر يريده أبدًا كعدو ، فإن التهديد المحتمل من خصمه الأيديولوجي الأكبر سيزداد قوة كل يوم. (كان من المفارقات أنه لم يكن بعد في حالة حرب مع هذا العدو المتصور ، حيث وقعت ألمانيا والاتحاد السوفيتي في أغسطس 1939 على ميثاق عدم اعتداء).

كل هذا يعني أنه ، من وجهة نظر هتلر ، كان هناك بديل لغزو بريطانيا: يمكنه غزو الاتحاد السوفيتي. عرف كل من هتلر ومخططوه العسكريون أن أفضل فرصة لألمانيا للنصر كانت أن تنتهي الحرب في أوروبا بسرعة.

كان Hubert Menzel رائدًا في إدارة العمليات العامة في OKH (Oberkommando des Heers ، مقر الجيش الألماني) ، وبالنسبة له ، كانت فكرة غزو الاتحاد السوفيتي في عام 1941 برائحة المنطق البارد والواضح: علمت أنه في غضون عامين ، أي بنهاية عام 1942 ، وبداية عام 1943 ، سيكون الإنجليز جاهزين ، وسيكون الأمريكيون مستعدين ، وسيكون الروس مستعدين أيضًا ، ومن ثم سيتعين علينا التعامل مع الثلاثة لهم في نفس الوقت. كان علينا أن نحاول إزالة أكبر تهديد من الشرق. في ذلك الوقت بدا ذلك ممكنا. (الفقرات المذكورة أعلاه مأخوذة من الفصل الأول من كتاب "حرب القرن" للورنس ريس ، نشرته بي بي سي للنشر ، 1999.)


عملية بربروسا: لماذا كان غزو هتلر للاتحاد السوفييتي هو أكبر خطأ ارتكبه

كانت عملية بابروسا هي الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية - وانتهت بفوضى وفشل دموي. لماذا خان هتلر ستالين في المقام الأول ، ولماذا لم يره رئيس الوزراء السوفيتي المشهور بجنون العظمة ، وما مدى أهمية الشتاء الروسي للنصر النهائي للسوفييت؟ يفحص أنتوني بيفور الحملة من خلال 14 سؤالًا حيويًا

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 3 مارس 2021 الساعة 1:50 مساءً

بدأ الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي في 22 يونيو 1941 وسمي على اسم الإمبراطور الروماني المقدس في القرن الثاني عشر فريدريك بربروسا ، وكان بمثابة كسر حاسم للاتفاق النازي السوفياتي لعام 1939. انقسمت قوات المحور المهاجمة التي يبلغ قوامها أكثر من 3 ملايين رجل إلى ثلاث مجموعات ، كانت تستهدف لينينغراد وكييف وموسكو.

فوجئ السوفييت وعانوا بشكل مروع في التبادلات المبكرة ، وفقدوا الملايين من الرجال ، وكذلك مدن مثل كييف وسمولنسك وفيازما. ومع ذلك ، كانت الخسائر الألمانية كبيرة أيضًا ، وأدى مزيج من تحسين الدفاعات السوفيتية والشتاء الروسي إلى توقف الفيرماخت خارج بوابات موسكو في ديسمبر. في هذه الأثناء ، اختار هتلر عدم القتال من أجل لينينغراد ، وبدلاً من ذلك أخضع المدينة لحصار طويل.

على الرغم من أن الاتحاد السوفيتي نجا من الهجوم الأولي ، إلا أن القوات الألمانية شنت هجمات متجددة في عام 1942 ، مما أدى إلى مزيد من التوغلات في الأراضي السوفيتية. لقد استغرقت معركة ستالينجراد 1942-1943 قلب المد بشكل حاسم وبدء العملية الطويلة لعكس المكاسب الألمانية.

ترافقت عملية بربروسا مع انتهاكات واسعة النطاق للمدنيين السوفييت ، بمن فيهم السكان اليهود ، الذين قُتل أكثر من مليون منهم كجزء من الحل النهائي. هنا ، يجيب المؤرخ العسكري الأكثر مبيعًا أنتوني بيفور على بعض أكبر الأسئلة المحيطة بالحملة ...

هل كان لدى هتلر خطة طويلة الأمد لغزو الاتحاد السوفيتي؟

غالبًا ما كان أدولف هتلر يتأرجح في موقفه تجاه المشاريع الكبرى ، لكنني أعتقد أن غزوه للاتحاد السوفيتي كان شيئًا يعود إلى نهاية الحرب العالمية الأولى. كان كره البلشفية عميقًا تمامًا ، لكن الفكرة تأثرت أيضًا باحتلال ألمانيا لأوكرانيا في عام 1918 وفكرة أنها ستصبح سلة خبز في المستقبل. قد يؤدي تأمين هذه المنطقة إلى منع تكرار الحصار البريطاني وما نتج عنه من تجويع لألمانيا في الحرب العالمية الأولى. لذلك كان الأمر استراتيجيًا وغريزيًا.

لكن الخطة الحقيقية لم تظهر بالتفصيل حتى كانون الأول (ديسمبر) 1940. ومن المثير للاهتمام ، أن هتلر برر غزو الاتحاد السوفيتي لجنرالاته على أنه الطريقة الوحيدة لإخراج بريطانيا من الحرب: أي ، إذا هُزم الاتحاد السوفيتي ، فسيتعين على بريطانيا الاستسلام والاستسلام ، وهو تحليل مثير للفضول الوضع.

ألم يكن الاتفاق النازي السوفياتي يقصد أبدًا أن يكون أي شيء آخر غير منفعة مؤقتة لألمانيا؟

بالضبط. كان متعمدا تماما. أدرك هتلر أنه بحاجة إلى القضاء على الحلفاء الغربيين أولاً. وقد أظهر هذا ثقة ملحوظة ، خاصة عندما يعتقد المرء أن الجيش الفرنسي كان يقال إنه الأقوى في العالم في ذلك الوقت. من وجهة نظر ستالين ، كان يأمل بشدة أن تجف الدول "الرأسمالية" والقوة النازية من بعضها البعض. كان الاتفاق النازي السوفياتي ضروريًا بالنسبة له أيضًا لأنه قام للتو بتطهير الجيش الأحمر وكان بحاجة إلى تأجيل أي قتال مع ألمانيا.

أحد الانتقادات الرئيسية لعملية بربروسا هو أن الألمان تركوا الأوان بعد فوات الأوان لشن الغزو. هل توافق مع هذا؟

من المؤكد أنه تم إطلاق بربروسا بعد فوات الأوان وكان هناك الكثير من الجدل حول هذا التأخير. إحدى النظريات القديمة هي أن غزو اليونان [في أبريل 1941] هو الذي أخر بربروسا ، ولكن حتى في ذلك الوقت كان من المعروف أن السبب الحقيقي هو الطقس. كان شتاء 1940-1941 شديد الرطوبة مما تسبب في مشكلتين. أولاً ، المطارات الأمامية لطائرة وفتوافا قد غمرت بالكامل ولم تستطع ببساطة أخذ الطائرة حتى تجف. ثانيًا ، أخرت إعادة توزيع وسائل النقل بالسيارات على الجبهة الشرقية.

جانبا مثيرا للاهتمام ، ما يقرب من 80 في المائة من سيارات النقل لبعض الفرق الألمانية جاء في الواقع من الجيش الفرنسي المهزوم. هذا هو أحد الأسباب التي جعلت ستالين يكره الفرنسيين ويجادل في مؤتمر طهران عام 1943 بضرورة معاملتهم كخونة ومتعاونين. حقيقة أن الفرنسيين لم يدمروا سياراتهم عند الاستسلام كانت بالنسبة لستالين عنصرًا خطيرًا حقًا ضدهم.

يُعرف ستالين بأنه شخص مصاب بجنون العظمة بشكل لا يصدق ، فكيف فاتته الكثير من التحذيرات من هجوم محتمل من مثل هذا العدو المتوقع؟

هذه واحدة من أعظم مفارقات التاريخ: أن هتلر خدع ستالين ، أحد أكثر الناس شكوكًا. لقد أدى ذلك إلى مجموعة كاملة من النظريات المختلفة بما في ذلك واحدة أن ستالين كان يخطط بالفعل لغزو ألمانيا أولاً. ومع ذلك ، فإن هذه النظرية عبارة عن حمولة من الهراء. وهي تستند إلى وثيقة التخطيط للطوارئ السوفيتية بتاريخ 11 مايو 1941 حيث كان الجنرال جوكوف وآخرون ، الذين كانوا على دراية جيدة بخطط الغزو النازية ، يفحصون الردود المحتملة على ذلك. إحدى الأفكار التي نظروا إليها كانت فكرة الضربة الوقائية. ومع ذلك ، كان الجيش الأحمر في ذلك الوقت غير قادر تمامًا على تنفيذ مثل هذا العمل. لسبب واحد ، كانت المحركات الرئيسية لمدفعيتهم في الواقع جرارات ، والتي كانت تستخدم بعد ذلك في الحصاد!

لكن من المثير للاهتمام كيف رفض ستالين كل تحذير تلقاه. ليس فقط من البريطانيين ولكن حتى من دبلوماسييه وجواسيسه. قد تكمن الإجابة في حقيقة أنه ، منذ الحرب الأهلية الإسبانية ، كان مقتنعا بأن أي شخص يعيش في الخارج قد تعرض للفساد وأنه بطريقة ما معاد للسوفييت. لهذا السبب رفض التحذيرات القادمة من برلين ، حتى عندما تمكنوا من إرسال قاموس مصغر للقوات الألمانية بما في ذلك مصطلحات مثل "خذني إلى مزرعتك الجماعية". لقد كان مقتنعاً بأن الأمر كله كان استفزازاً إنجليزياً لفرض قتال مع ألمانيا.

إنه أمر غير عادي بالرغم من ذلك. حتى أن ستالين قبل تأكيدات هتلر بأن السبب وراء نقل هذا العدد الكبير من القوات إلى الشرق هو إخراجهم من نطاق القصف البريطاني. كنت تعتقد أنه كان سيجري القليل من البحث حول مجموعة القاذفات البريطانية ، والتي كانت في ذلك الوقت ضعيفة للغاية لدرجة أنها لم تكن قادرة على إحداث أي تأثير خطير في القوات الألمانية.

ما هي أهداف ألمانيا من عملية بربروسا؟ هل كانوا ينوون احتلال الاتحاد السوفيتي كله؟

كانت الخطة هي التقدم إلى ما كان يسمى "خط AA" ، من رئيس الملائكة إلى أستراخان. كان هذا من شأنه أن يأخذهم إلى ما وراء موسكو وإلى ما وراء خط نهر الفولغا بشكل أو بآخر. لهذا السبب ، عندما يتعلق الأمر بمعركة ستالينجراد ، شعر العديد من القوات الألمانية أنهم لو استطاعوا فقط الاستيلاء على المدينة والوصول إلى نهر الفولغا ، لكانوا قد انتصروا في الحرب.

كانت الخطة أن أي جندي سوفييتي نجا بعد المعارك الكبرى في الجزء الأول من بربروسا سيكون مجرد ردم ويمكن أن يظل تحت السيطرة عن طريق القصف. وفي الوقت نفسه ، سيتم فتح المناطق المحتلة من روسيا وأوكرانيا للاستيطان والاستعمار الألماني. وفقًا لخطة الجوع النازية ، كان من الممكن أن يموت سكان المدن الكبرى جوعاً. قدروا مقتل 35 مليون شخص.

اعتمد المشروع بأكمله على التقدم السريع إلى "خط AA" ، وقبل كل شيء ، تدمير الجيش الأحمر من خلال معارك تطويق واسعة النطاق. لقد حدثت بالفعل بعض المعارك من هذا النوع. كانت كييف ، على سبيل المثال ، واحدة من أكبر المعارك في تاريخ العالم من حيث عدد السجناء الذين تم أسرهم.

هل كان لهذه الخطة الألمانية أي احتمال للنجاح؟

في أواخر أكتوبر 1941 ، في لحظة ذعر ، اقترب ستالين من السفير البلغاري ستامينوف وأخبره أنه يعتقد أنه سيتم القبض على موسكو وأن كل شيء سينهار. لكن رد ستامينوف: "أنت مجنون. حتى لو انسحبت إلى جبال الأورال ، فستفوز في النهاية ". يوضح هذا بالنسبة لي سببًا رئيسيًا لعدم نجاح عملية بربروسا. كان الحجم الهائل للبلاد يعني أن الفيرماخت وحلفائهم الرومانيين والمجريين لم يكن لديهم أبدًا ما يكفي من القوات لاحتلال وغزو مثل هذه المنطقة الضخمة.

ثانيًا ، فشل هتلر في تعلم درس من الهجوم الياباني على الصين ، حيث هاجمت قوة أخرى عالية التقنية ومتفوقة تقنيًا دولة ذات مساحة شاسعة من اليابسة. لقد أظهر أنه يمكنك بالتأكيد الفوز في البداية ، لكن الصدمة والرهبة من القسوة ، التي استخدمها هتلر أيضًا ضد الاتحاد السوفيتي ، انتهى بها الأمر إلى إثارة قدر من المقاومة بقدر ما يثير الذعر والفوضى. هتلر لم يأخذ هذا في الحسبان. "اركل الباب وسينهار الهيكل بأكمله" ، كانت هذه هي العبارة التي ظل يستخدمها ، لكنه استخف تمامًا بالوطنية لمعظم الشعب السوفيتي ، ومشاعرهم الغاضبة وتصميمهم على القتال.

لماذا لم تتعلم ألمانيا الدروس من نابليون حول تحديات غزو روسيا؟

كان هتلر في الواقع مدركًا جدًا لنابليون. أحد أسباب إصراره على مهاجمة لينينغراد هو أنه كان مترددًا في اتباع طريق نابليون الرئيسي إلى موسكو. ساعد ذلك في حساب التأخير في الوصول إلى موسكو. جادل البعض بأنه إذا تجاهل هتلر لينينغراد لكان بإمكانه الاستيلاء على موسكو.

في الأشهر الأولى لبارباروسا ، هل من العدل أن نقول إن ستالين كان عقبة أمام الدفاع السوفيتي؟

رفضه السماح بالانسحابات ، خاصة من تطويق كييف ، يعني خسارة مئات الآلاف من الرجال. كان أمرًا "الوقوف أو الموت" في كل مرة وكان هناك القليل جدًا من المرونة. لم يسمح ستالين بمزيد من المرونة إلا في المرحلة الأخيرة من الانسحاب إلى موسكو ، وكان من الجيد أن يفعل ذلك لأنه احتفظ بعدد كافٍ من القوات لإنقاذ المدينة.

هل كان هناك أي خطر من أن النظام السوفييتي قد ينهار أو يُسقط في الأشهر الأولى من حكم بربروسا؟

لم تكن هناك فرصة لإسقاط أي ثورة شعبية أو أي شيء من هذا القبيل.في الواقع ، كان هناك القليل من النقد لأنه لم يكن أحد يعرف حقًا ما كان يحدث ، وكان غضب الناس في تلك المرحلة بالذات يركز بالكامل على الألمان وانكسارهم الخائن للاتفاق النازي السوفياتي. كان الخطر الرئيسي على ستالين هو انقلاب القصر وكانت هناك لحظة شهيرة ذهب فيها بعض القادة السوفييت إلى دارشا حيث ذهب ستالين إلى حالة من الفوضى الكاملة. رآهم يصلون واعتقد أنهم جاؤوا لاعتقاله ، لكنه سرعان ما أدرك أنهم خائفون أيضًا وأقنعوه بضرورة الاستمرار.

ما مدى أهمية الشتاء الروسي في تحديد معركة موسكو؟

ليس هناك شك في أن حجم ذلك الشتاء وعمقه كانا مهمين. كان الشتاء باردًا بشكل خاص ، حيث كانت درجات الحرارة تنخفض أحيانًا إلى -40 درجة مئوية وكانت المشكلة أن الألمان ببساطة لم يكونوا مجهزين لذلك من حيث الملابس أو الأسلحة. على سبيل المثال ، كانت المدافع الرشاشة الألمانية تتجمد في كثير من الأحيان وكان عليها التبول عليها لمحاولة تسخينها. كان لدى الدبابات الألمانية مسارات ضيقة للغاية ، والتي لم تكن قادرة على التعامل مع الثلج ، بينما كان للدبابات السوفيتية T-34 مسارات أوسع بكثير.

حتى قبل الشتاء ، كان الألمان قد تباطأوا بالفعل بسبب طين الخريف لكن الصقيع زاد الأمور سوءًا. كان عليهم إشعال النيران تحت محركات طائراتهم في الليل لمجرد تشغيل محركاتهم في الصباح.

إلى جانب الغزو العسكري ، ارتكبت القوات الألمانية انتهاكات مروعة ضد المدنيين في الاتحاد السوفيتي. هل انتهى الأمر بهذا إلى الانتقاص من المجهود الحربي الألماني؟

لم يكن الأمر كذلك بالفعل في عام 1941. الموارد المخصصة لوحدات القتل المتنقلة وكتائب Sonderkommandos والشرطة وما إلى ذلك لم تأخذ الكثير من الجهد الحربي في تلك المرحلة. يمكنك جعل هذه الحجة أكثر بكثير بحلول عام 1942 عندما كان لديك الحل النهائي وكانوا يخصصون كميات هائلة من نظام السكك الحديدية لنقل اليهود ، في حين كان ينبغي استخدامه لدعم جيوشهم.

الشيء الوحيد الذي كان من الممكن أن يمنحهم فرصة للفوز في عام 1941 - وهو ما دعا إليه بعض الضباط - هو إنشاء جيش أوكراني ، قوامه مليون جندي. كان هذا بالطبع لعنة مطلقة لهتلر لأنه لم يستطع قبول فكرة السلاف. ولكن إذا كان لديهم أي فرصة للنجاح ، للتعويض عن نقص أعدادهم في مثل هذه المساحة الشاسعة من الأرض ، فيجب أن يأتي ذلك من تحويلها إلى حرب أهلية. ومع ذلك ، لم يكن هناك أي شك في منح الأوكرانيين حكمًا ذاتيًا أو أي شيء من هذا القبيل ، وكان هذا أحد الأسباب التي جعلت هؤلاء الأوكرانيين الذين وقفوا جنبًا إلى جنب مع الألمان بداية سرعان ما أدركوا أنهم تعرضوا للخداع التام.

ما رأيك في رد الفعل البريطاني على بربروسا؟ هل كان بإمكانها فعل المزيد لمساعدة الاتحاد السوفيتي؟

كان السوفييت مستائين جدًا من نوع المساعدة التي كنا نرسلها لكننا لم نتمكن من فعل الكثير لنكون صادقين تمامًا. دعونا نتذكر أننا نتحدث عن صيف عام 1941 عندما فقدنا للتو عددًا كبيرًا من السفن في البحر الأبيض المتوسط ​​من جراء إخلاء اليونان وكريت. بالإضافة إلى أنه كان هناك تهديد متزايد في الشرق الأقصى. ببساطة لم تكن لدينا الموارد.

أراد ونستون تشرشل بذل كل جهد ، أو انطباع عن الجهد ، للمساعدة ، لكن المشكلة كانت أن الطائرة المقاتلة التي كنا نرسلها في القوافل كانت ، بشكل عام ، أعاصير قديمة إلى حد ما بشكل سيء للغاية. عندما طُلب من سلاح الجو الملكي البريطاني تسليم طائرات لإرسالها إلى روسيا ، لن يتخلوا عن أفضل طائراتهم. وبالمثل ، كنا نرسل لهم دبابات ماتيلدا التي كانت أيضًا عفا عليها الزمن في تلك المرحلة ، والتي كانت عديمة الفائدة في الشتاء الروسي وأحذية الذخيرة المصنوعة من الصلب والتي من شأنها في الواقع تسريع قضمة الصقيع! لذا ، نعم ، كان السوفييت غاضبين جدًا من هذا ، ولكن في نفس الوقت كان يجب أن يكون هناك قدر معين من التضامن السطحي للحلفاء.

ما أراده ستالين حقًا هو جبهة ثانية: هجوم على شبه جزيرة شيربورج في فرنسا. لكن كانت هذه فكرة مجنونة لأن القوات كانت ستكتظ في شبه الجزيرة ولن تصرف انتباه أي قوات عن الجبهة الشرقية ، كما جادل ستالين ، لأن الألمان كان لديهم عدد كافٍ من القوات في فرنسا بالفعل. كان من الممكن أن يرمي 100000 رجل دون أي غرض على الإطلاق وكان تشرشل محقًا تمامًا في إيقافه.

على جانب المحور ، هل كان بإمكان اليابان فعل المزيد لمساعدة ألمانيا على النجاح في عملية بربروسا؟

كان هناك نقص غريب في التنسيق بين البلدين. لم يكن هناك أركان مشتركة على الإطلاق وبالكاد أي ملحق عسكري من كل بلد. لم يخبر اليابانيون هتلر حتى أنهم سيشن هجومًا على بيرل هاربور ، وهو أمر مذهل بحد ذاته.

ما كان يأمله الألمان ، بالطبع ، هو أن اليابانيين كانوا سيهاجمون الاتحاد السوفيتي في الشرق الأقصى في خريف عام 1941. سبب عدم عودتهم إلى أغسطس 1939 ومعركة خالخين جول [اشتباك حدودي بين الاتحاد السوفيتي واليابان ، والتي انتصر فيها السوفييت بشكل حاسم]. على الرغم من أن هذه كانت معركة صغيرة نسبيًا ، إلا أنها كانت واحدة من أكثر المعارك تأثيرًا في الحرب لأنها أقنعت اليابانيين بأن الأمر لا يستحق مهاجمة الاتحاد السوفيتي. لقد وقعوا اتفاقية عدم اعتداء مع الاتحاد السوفيتي وتمسكوا بها. كان هتلر يأمل حقًا في أن يهاجم اليابانيون في الشرق وأن يكون لذلك تأثير لأن ستالين لم يكن قادرًا على نقل فرقه السيبيرية إلى القتال ضد ألمانيا.

هل كان غزو الاتحاد السوفيتي أكبر خطأ هتلر؟

كان. لو أنه حافظ على الوضع الراهن الجديد بعد هزيمة فرنسا وقام ببناء جيوشه بثبات باستخدام موارد البلدان التي احتلها بالفعل ، لكان في وضع قوي للغاية. ثم ، لو حاول ستالين شن ضربة وقائية بنفسه في عام 1942 أو 1943 ، لكان من الممكن أن يكون ذلك كارثيًا على الاتحاد السوفيتي.

ليس هناك شك في أنها كانت اللحظة الحاسمة في الحرب. حوالي 80 في المائة من خسائر الفيرماخت وقعت على الجبهة الشرقية ، وكان بربروسا هو الذي كسر ظهر الجيش الألماني.

أنتوني بيفور هو أحد المؤرخين العسكريين الأكثر مبيعًا في العالم. تشمل كتبه ستالينجراد (1998), D- يوم: معركة نورماندي (2009) ومؤخرا ، آردين 1944: آخر مغامرة هتلر (فايكنغ ، 2015).


صعود هتلر إلى السلطة

السعي لتحقيق النجاح الانتخابي: 1924-1929

الصعود إلى السلطة: 1930-1933

وضع النازيون تدريجياً استراتيجية انتخابية لكسب المزارعين الشماليين والناخبين ذوي الياقات البيضاء في المدن الصغيرة ، مما أدى إلى فوز انتخابي ساحق في سبتمبر 1930 (قفز من حوالي 3 ٪ إلى 18 ٪ من الأصوات المدلى بها) بسبب الكساد. رفض النازيون فرصة تشكيل حكومة ، وعدم استعدادهم للمشاركة في نظام ائتلافي ، انضم النازيون إلى الشيوعيين في أعمال عنف وفوضى بين عامي 1931 و 1933. في عام 1932 ، ترشح هتلر لمنصب الرئيس وفاز بنسبة 30٪ من الأصوات ، مما أجبر المنتصر النهائي بول فون هيندنبورغ في جولة الإعادة. بعد انهيار أرضي أكبر في يوليو 1932 (44 ٪) ، انخفض تصويتهم وضعفت حركتهم (خسر هتلر الانتخابات الرئاسية أمام المحارب المخضرم في الحرب العالمية الأولى بول فون هيندنبورغ في انتخابات أبريل 1932 تقريبًا 42 ٪) ، لذلك قرر هتلر الدخول في حكومة ائتلافية كمستشار في يناير 1933.

عند وفاة هيندنبورغ في أغسطس 1934 ، كان هتلر هو الخليفة الإجماعي. مع تحسن الاقتصاد ، ادعى هتلر الفضل وعزز موقعه كديكتاتور ، بعد أن نجح في القضاء على التحديات من الأحزاب السياسية والمؤسسات الحكومية الأخرى. تم بناء الآلة الصناعية الألمانية استعدادًا للحرب. في تشرين الثاني (نوفمبر) 1937 ، كان مرتاحًا بما يكفي لاستدعاء كبار مساعديه العسكريين معًا في "مؤتمر F & Uumlhrer ،" عندما أوجز خططه لشن حرب عدوانية في أوروبا. أولئك الذين اعترضوا على الخطة تم فصلهم.

أنصار النازية

موقف العمال

موقف الشركات الكبيرة


هل كانت ستحدث الحرب العالمية الثانية بدون أدولف هتلر؟

بدون تنفيذ هتلر لنظريات الإبادة الجماعية الخاصة به ، كان من الممكن تجنب حدوث مذبحة لملايين اليهود والأقليات الأخرى في الهولوكوست.

النقطة الأساسية: كان ستالين بلا شك قد سقط بسبب الغزوات الانتهازية.

تقول الأسطورة أنه في 28 سبتمبر 1918 ، كان الجندي الجريح أدولف هتلر يرقد في مرمى البصر هنري تاندي ، وهو جندي بريطاني كان سيحصل على صليب فيكتوريا بسبب أفعاله الجريئة في الاشتباك في ماركوينج بفرنسا.

من المفترض أن تاندي يشعر بالشفقة على الجندي الألماني الذي يعرج ، والذي أومأ برأسه بامتنان وهرب.

بينما يعتقد المؤرخون أن هذه الحادثة اختلقها هتلر نفسه ، إلا أن الأسطورة الملفقة تطرح سؤالًا استفزازيًا: إلى أي مدى يمكن أن يكون تاريخ العالم مختلفًا بمجرد سحب واحد فقط من الزناد وسط المذبحة الحمقاء للحرب العالمية الأولى؟

بعبارة أخرى - كانت الحرب العالمية الثانية مقيد أن يحدث بسبب قوى اقتصادية وسياسية أكبر؟ أم أنه نتاج فريد لزعيم وحشي ولكنه يتمتع بشخصية كاريزمية يحني تيارات التاريخ في أعقابه؟

هل كان النازيون سيصعدون إلى السلطة بدون هتلر؟

كان التجسد المبكر للحزب النازي هو حزب العمال الألماني (DAP) ، الذي أسسه صانع الأقفال اسمه أنتون دريكسلر. في الواقع ، تم تكليف هتلر في الأصل من قبل استخبارات الجيش الألماني بعد الحرب العالمية الأولى للتسلل إلى حزب العمل الديمقراطي ، لكنه انتهى به الأمر إلى اعتناقه الإسلام وأصبح زعيمًا للحزب في عام 1921.

لذلك ، من المحتمل أن يكون حزب يميني متطرف من الطبقة العاملة في أوراق ألمانيا حتى بدون هتلر ، تحمله نفس التيارات من الضائقة الاقتصادية والغضب الانتقامي من أن ألمانيا الإمبراطورية "غير المهزومة" المزعومة "طعنت في الظهر" بالاستسلام في الحرب العالمية الأولى.

ولكن من ناحية أخرى ، هناك دليل لائق على أن صعود النازية إلى السلطة جاء من ظروف غير عادية مرتبطة بهتلر نفسه. هذا لأنه حتى مع حصل هتلر النازيون على 37 بالمائة فقط من الأصوات في انتخابات عام 1932.

أعاد معظم الألمان (53 في المائة) انتخاب الجنرال ورجل الدولة بول فون هيندنبورغ ، الذي كان مدعومًا من قبل أحزاب يمين الوسط ويسار الوسط الألمانية ، في الرئاسة. على الرغم من كره هتلر شخصيًا ، كافح هيندنبورغ البالغ من العمر 84 عامًا لتشكيل ائتلاف واقتنع في النهاية بتعيين مستشار لهتلر. بعد هجوم منظم على الرايخستاغ ، أقنع هتلر هيندنبورغ بحل الرايخستاغ ، مما سمح لهتلر بالحكم بمرسوم.

وهكذا ، فإن وصول النازيين إلى السلطة لم ينشأ من الدعم الشعبي الذي لا يقاوم ، ولكن من العوامل السياسية الغريبة التي ربما كانت لتلعب بشكل مختلف بدون هتلر في الصورة.

بدون إدارة النازيين للعرض ، هل كانت ألمانيا ستبدأ حملاتها العسكرية في أوروبا؟

ربما ليس على المدى القصير.

مما لا شك فيه ، كان هناك شعور بأن ألمانيا تعرضت لسوء المعاملة بموجب معاهدة فرساي (على الرغم من أن ألمانيا دفعت ثُمن التعويضات المستحقة قبل التنازل عن الباقي في عام 1932) ، ورحب العديد من النخبة القديمة بتركيز هتلر على إعادة البناء. القوة العسكرية الألمانية.

اعتقد الجيش بشكل خاص أن ألمانيا تستحق استعادة مكانتها كقوة عظمى ودعت إلى مجتمع أكثر عسكرة واستبدادية. عزز التكنوقراط في الجيش الألماني سرًا تطوير الدبابات والسفن والطائرات الحربية المقيدة بموجب معاهدة فرساي في عشرينيات القرن الماضي (ومن المفارقات بمساعدة السوفيت) - سنوات قبل صعود هتلر إلى السلطة.

ومع ذلك ، اعتقدت القيادة العليا في الفيرماخت أن حروب هتلر كانت متهورة ، بل إن البعض خطط لانقلابات ضد هتلر. لم يكن الأمر يتعلق بمعارضة مبدأ الغزو الأجنبي ، بل اعتقدوا أن ألمانيا بحاجة إلى ست إلى عشر سنوات أخرى لبناء قواتها.

لذلك ، كان من المرجح أن تظهر ألمانيا من جديد كقوة عسكرية ، ولكن ليس بالضرورة بالوتيرة السريعة التي دفعها النازيون إليها.

ربما كانت ألمانيا بدون النازيين قد تحولت إلى القومية العسكرية. كانت الأراضي الحدودية المتنازع عليها - سوديتنلاند في تشيكوسلوفاكيا ، والممر البولندي غير الملائم جغرافيًا - ستظل نقاط اشتعال محتملة.

لكن الرياح السياسية ربما تكون قد دفعت الجمهورية إلى مسار أقل تدميراً.

الحرب العالمية الثانية ... بدأها ستالين؟

كان رد فعل فرنسا والمملكة المتحدة على هتلر مشوشًا بسبب انشغالهما بالتهديد الذي يشكله الاتحاد السوفيتي لستالين. حتى أثناء أزمة ميونيخ عام 1938 ، رفضت باريس ولندن تحالفًا عرضته موسكو - خوفًا من السوفييت أكثر من النازيين.

في الواقع ، يزعم بعض المؤرخين بشكل مشكوك فيه أن الاتحاد السوفيتي كان ملزمًا بغزو ألمانيا بدلاً من ذلك.

كان ستالين بلا شك قد سقط بسبب الغزوات الانتهازية. تعاون مع هتلر في احتلال بولندا عام 1939 ، وواصل غزو فنلندا في ذلك الشتاء ، ثم استولى على دول البلطيق ومقاطعة بيسارابيا الرومانية.

لكن ستالين فضل انتقاء البلدان الضعيفة دون دعم من حلفاء أقوياء. هناك سبب وجيه للتساؤل عما إذا كان الجيش الأحمر قبل الحرب العالمية الثانية قد شكل نفس التهديد مثل آلة الحرب الألمانية النازية. في حرب الشتاء عام 1939 ، كافح أكثر من نصف مليون جندي سوفيتي مدعومين بآلاف الدبابات والطائرات الحربية لهزيمة القوات الفنلندية الأصغر حجمًا والمسلحة بأسلحة خفيفة ، والتي عانت أكثر من 300000 ضحية. بالنظر إلى هذا الأداء المخيب للآمال ، من الصعب تصديق أن ستالين سيرى أن الجيش الأحمر مستعد لمواجهة مع أوروبا الغربية.

ومع ذلك ، أدى عدوان هتلر إلى تعطيل المنافسة الاستراتيجية بين أوروبا الغربية وموسكو. في غياب هتلر ، من المحتمل أن تكون حرب باردة سابقة قد حلت محلها.

ماذا عن الصين واليابان؟

لأكثر من سدس الكوكب ، بدأت الحرب العالمية الثانية ليس في سبتمبر 1939 ، ولكن في يوليو 1937 ، عندما شرعت الإمبراطورية اليابانية في غزو ثانٍ على نطاق واسع للصين بعد حملة سابقة في عام 1933.

لقد ارتفعت روح القومية العسكرية التي كانت سائدة آنذاك في طوكيو كرد فعل على الاستعمار الأوروبي ، وليس على الفاشية. لذلك ، من المحتمل أن يستمر غزو اليابان للصين. ربما أدى ذلك إلى فرض حظر أمريكي على البترول أدى بطوكيو إلى التخطيط لهجوم بيرل هاربور.

لكن تاريخيًا ، كان الدافع وراء الحظر الأمريكي هو غزو اليابان للهند الصينية الفرنسية - وهو توغل من غير المرجح أن يحدث لولا هزيمة فرنسا على يد ألمانيا فقط.

في الواقع ، كانت حسابات اليابان الاستراتيجية في 1940-1941 مختلفة تمامًا لولا الحرب في أوروبا. كانت غارة بيرل هاربور تهدف إلى كسب الوقت لاستيلاء اليابان على الأراضي البريطانية والهولندية في آسيا - لا سيما حقول النفط في جزر الهند الشرقية الهولندية.

لو امتنعت طوكيو عن تولي القوة الكاملة للمملكة المتحدة والولايات المتحدة ، فربما تكون قد رسخت نفسها بشكل أعمق في الصين وطورت القوة الاقتصادية لإمبراطوريتها متعددة الجنسيات المخطط لها ، مجال الرخاء المشترك الآسيوي. ربما أدى ذلك إلى إطالة أمد احتلال اليابان لكوريا وأجزاء من الصين ، وعزز العلاقات اليابانية الوثيقة مع القوميين في تايلاند والهند.

عالم مختلف

في بداية الحرب العالمية الثانية ، كانت هناك ست قوى عظمى ذات مناطق نفوذ متعددة الجنسيات: المملكة المتحدة وفرنسا مع إمبراطورياتهما الاستعمارية الشاسعة في إفريقيا وآسيا ، ألمانيا ، المهيمنة في أوروبا الوسطى ، اليابان وإمبراطوريتها المتنامية في آسيا / المحيط الهادئ الاتحاد السوفيتي ، مع التأثير على أوروبا وآسيا الوسطى والولايات المتحدة ، ثم الانسحاب من المغامرات الاستعمارية في أمريكا اللاتينية والفلبين.

دمرت الحرب العالمية الثانية ألمانيا واليابان كقوتين عظميين. تركت المملكة المتحدة وفرنسا بظلالها على أنفسهما السابقة. برز كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة كقوتين عسكريتين هائلتين لهما موطئ قدم في أوروبا وآسيا.

من هذا التغيير العملاق للنظام العالمي نشأ في النهاية الأمم المتحدة ودولة إسرائيل وحلف شمال الأطلسي وحلف وارسو ، وتحويل الإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية إلى دول قومية مستقلة ، وانفصال كوريا الشمالية والجنوبية.

بدون الحرب العالمية الثانية ، كانت العديد من التقنيات التي غيرت العالم من العلاج الكيميائي والصواريخ إلى القنبلة النووية قد تطورت في أوقات وأماكن مختلفة. كانت الحركات التي تأثرت بالتغيرات الاجتماعية التي أحدثها الصراع ، مثل حركة الحقوق المدنية أو استقلال الهند ، قد اتخذت منحى مختلفًا.

بدون تنفيذ هتلر لنظريات الإبادة الجماعية الخاصة به ، كان من الممكن تجنب مذبحة ملايين اليهود والأقليات الأخرى في الهولوكوست ، حتى لو استمرت معاداة السامية نفسها. ربما كانت جمهورية فايمار قد تجنبت انزلاق ألمانيا النازية إلى النزعة العسكرية والاستبدادية.

لكن العالم كان لا يزال ملزمًا بتجربة صراعات هائلة ، تصل إلى أماكن وأزمنة مختلفة ولكنها تحل التوترات المألوفة بين الرأسمالية والشيوعية ، والاستعمار والاستقلال الوطني ، والقومية والعالمية.

لا يسعنا إلا أن نخمن كيف يمكن أن تكون هذه الصراعات مختلفة تمامًا - ولكن من الآمن أن نقول إن نسخة التاريخ البديل من "لم نبدأ النار" لم تكن تفتقر إلى المحتوى الغنائي.

سيباستيان روبلين حاصل على درجة الماجستير في حل النزاعات من جامعة جورج تاون وعمل كمدرس جامعي لفيلق السلام في الصين. عمل أيضًا في مجالات التعليم والتحرير وإعادة توطين اللاجئين في فرنسا والولايات المتحدة. يكتب حاليًا عن التاريخ الأمني ​​والعسكري لـ War Is Boring.


سوء تقدير هتلر الفادح

أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى أمين المكتبة أو المسؤول للتوصية بإضافة هذا الكتاب إلى مجموعة مؤسستك & # x27s.

شرح الكتاب

حير قرار هتلر إعلان الحرب على الولايات المتحدة أجيالًا من المؤرخين. في هذا التاريخ التنقيحي الجديد لتلك الأشهر المصيرية ، يسعى كلاوس إتش شميدر إلى الكشف عن سلسلة الأحداث التي من شأنها أن تحرض الزعيم الألماني على إعلان الحرب على الولايات المتحدة في ديسمبر 1941. ويقدم رؤى جديدة ليس فقط حول المشكلات التي تعاني منها الإستراتيجية الألمانية. ، السياسة الخارجية وإنتاج الحرب ، ولكن بشكل حاسم ، كيف كان يُنظر إليهم في ذلك الوقت في المستويات العليا للرايخ الثالث. يرى شميدر أن إعلان الحرب على الولايات المتحدة ليس اعترافًا بالهزيمة أو بادرة تضامن مع اليابان ، بل مقامرة انتهازية من قبل الزعيم الألماني. ربما بدت هذه الخطوة رهانًا ممتازًا في ذلك الوقت ، لكنها ستؤدي في النهاية إلى القضاء على الرايخ الثالث.

المراجعات

لقد جادل المؤرخون لعقود حول السؤال عن سبب اختيار هتلر إعلان الحرب على الولايات المتحدة. كتب كلاوس شميدر الآن أول تاريخ رسمي كامل للقرار ، ووضعه بحزم في سياق السياسة الألمانية الداخلية والعسكرية. سيصبح هذا هو الحساب النهائي.

ريتشارد أوفري - مؤلف كتاب حرب القصف: أوروبا 1939-1945

لطالما بدا إعلان هتلر عن الحرب الانتحارية على الولايات المتحدة في كانون الأول (ديسمبر) 1941 خطوة خيالية وحتى عدمية. في كتابه الجديد الرائع ، الذي يستند إلى مجموعة واسعة من السجلات ، يعيد كلاوس شميدر إحساسًا بالاستراتيجية والعقلانية إلى قرار "فوهرر".

بريندان سيمز - مؤلف كتاب هتلر: يكفي العالم فقط

في كتاب رائد يجب قراءته ، يحلل شميدر العوامل التي أثرت في التحول في سياسة هتلر من سياسة ضبط النفس إلى إعلان الحرب على الولايات المتحدة.نسج في هذه الرواية المعقدة علاقة ألمانيا غير المؤكدة مع اليابان ، والحرب مع الاتحاد السوفيتي ، والمطاط الصناعي ، وتأثير Lend-Lease وتعديل الولايات المتحدة لحيادها على قرار هتلر.

ماري كاثرين باربييه - مؤلفة كتاب الجواسيس والأكاذيب والمواطنة: مطاردة المجرمين النازيين

إعادة تقييم بارعة تسخر أحدث المنح الدراسية لتحديد موقع اختيار هتلر المصيري في مجموعة معقدة من الهواجس الأيديولوجية والاقتصاد والطموح الاستراتيجي والتكنولوجيا المعيبة والامتداد التشغيلي ، مما يتحدى الافتراضات القائمة منذ فترة طويلة بشأن العدمية أو اتخاذ القرارات المشوشة في قلب المرحلة الثالثة الرايخ.

أندرو لامبرت - مؤلف كتاب الدول القوة البحرية: الثقافة البحرية والإمبراطوريات القارية والصراع الذي صنع العالم الحديث


يستكشف تيموثي سنايدر ، أستاذ التاريخ بجامعة ييل ، في كتابه الجديد "الأرض السوداء" ، الجذور الأيديولوجية للنازية والظروف التي سمحت بحدوث الهولوكوست.

سنايدر سيلقي هذا العام محاضرة Zaleski في التاريخ البولندي الحديث الساعة 4:15 مساءً الثلاثاء في مركز Minda de Gunzburg للدراسات الأوروبية (CES). عنوان حديثه "الهولوكوست في بولندا: الخلافات والتفسيرات". كما سيشارك في حلقة نقاش حول كتابه الساعة 12:15 مساءً. الأربعاء في CES.

تحدث سنايدر إلى الجريدة عبر الهاتف.

غازيت: كيف تختلف "الأرض السوداء" عن الكتب الأخرى التي تتناول الهولوكوست؟

قناص: في الأساس ، تمت كتابة الهولوكوست كحلقة في التاريخ الألماني ، وهي شيء تدفقت بطريقة ما من الثلاثينيات. ما حاولت القيام به في كتابي هو تقديم ألمانيا في الثلاثينيات بطريقة مختلفة ، ليس كنوع من المشروع الاستبدادي أو القومي ولكن كتحضير لحرب عنصرية. أقدم أيضًا فكرة كوكبية معينة عن معاداة السامية ، والتي لا يمكن تنفيذها إلا خلال نوع خاص جدًا من الحرب ، حيث تم تدمير دول أخرى. إنني أقوم بتحويل التركيز بعيدًا عن الدولة القوية إلى سياسة متعمدة لتدمير الدول الأخرى.

غازيت: دعونا نركز على تدمير الدولة ، وهو أحد العوامل الكبيرة ، وفقا لكتابك ، التي أدت إلى الهولوكوست. كيف تساعدنا هذه النظرية في فهم سببها؟

قناص: معظم التاريخ مكتوب على الصعيد الوطني. إذا كتبت تاريخ الهولوكوست كتاريخ قومي ألماني ، فأنت مقيد بالمصادر الألمانية وأسئلة مثل: إلى أي مدى كانت أفكار هتلر أو إلى أي مدى كانت المؤسسات الألمانية؟ بالنسبة لي ، لا تفسر أي من الجواب الهولوكوست. وإذا كنت تكتب عن الهولوكوست من منظور قومي آخر ، وجهة النظر اليهودية ، فغالبًا ما لا تبحث عن تفسيرات بقدر ما تسعى وراء التجربة.

في الثلاثينيات من القرن الماضي ، لم تقم ألمانيا كدولة فقط بتنفيذ المحرقة ، ولكن لم يكن من الممكن أن تنفذ الهولوكوست ، وفي الواقع لم تحدث الهولوكوست حتى الحرب ضد الاتحاد السوفيتي في عام 1941. النمسا وتشيكوسلوفاكيا وبولندا والاتحاد السوفيتي.

عندما تنظر إلى ما حدث للدول التي تم تدميرها ، على سبيل المثال ، كيف سمح فقدان حقوق الملكية للحكومة بنقل اليهود إلى الأحياء اليهودية ، وكيف أن تدمير وزارات الداخلية يعني أنه يمكن استخدام قوات الشرطة بطرق مختلفة ، وكيف تميل سياسات تدمير الدولة إلى تشجيع التعاون مع الحكام الجدد وما إلى ذلك ، كل هذا يبدو منطقيًا أكثر. أيضا ، ضع في اعتبارك الأرقام. حدثت المحرقة بأكملها في منطقة عديمة الجنسية واليهود الذين لم يعيشوا في منطقة عديمة الجنسية يجب أن يتم نقلهم إلى منطقة عديمة الجنسية ليتم قتلهم. كانت القاعدة الأساسية هي إرسال اليهود إلى الأماكن التي جعلها الألمان بالفعل بلا جنسية. وإذا نظرت إلى النسب المئوية ، فإن الأماكن التي دمرت فيها الدول كانت بها أعلى نسبة من اليهود الذين قُتلوا. والعكس صحيح ، كانت الأماكن التي كان الاحتلال فيها تقليديًا هي الأماكن التي مات فيها أقل عدد من اليهود. هذه بعض الطرق التي تعمل بها حجة الدولة.

غازيت: قد يقول البعض أن كتابك يقلل من أهمية معاداة السامية باعتبارها أحد العوامل التي تسببت في الهولوكوست. ما هو الدور الذي لعبته معاداة السامية في الأحداث التي أدت إلى الهولوكوست؟

قناص: بغض النظر عما تقوله عن الهولوكوست ، سيقول أحدهم أنك تقلل من شأن معاداة السامية. إنه نوع من الاتجاه المؤسف في هذا المجال ، والذي يهدف إلى ترهيب ومنع النقاش الجاد حول أسباب الهولوكوست. بالطبع ، معاداة السامية مهمة ، وهي مهمة على مستوى أفكار هتلر ، التي تضمنت منذ البداية فكرة الإبادة الكاملة لليهود.

ومع ذلك ، إذا كنت تريد أن تشرح كيف حدثت المحرقة ، فيجب على المرء أن يفسر سبب حدوث الكثير من عمليات القتل المفاجئة في عامي 1941 و 1942 على عكس السنوات الخمس أو الستمائة السابقة للاستيطان اليهودي في وسط وشرق أوروبا. لذلك نحن نبحث في حدث لا يمكن تفسيره فقط بمعاداة السامية. عندما يتم تدمير الدولة ، تلعب التحيزات المحلية على وجه التحديد ، وهذا هو السبب في أهمية حجة تدمير الدولة. إذا استبعدت المؤسسات التي تجعل اليهود مواطنين ، سواء كان ذلك في لاتفيا أو بولندا أو الاتحاد السوفيتي ، بغض النظر عن نوع النظام ، فإن هؤلاء اليهود يصبحون فجأة عرضة للخطر. أعتقد أن أي مؤرخ جاد يجب أن يصر على أن حدثًا مثل الهولوكوست له أسباب متعددة ، وإذا أصررت على تعدد هذه الأسباب ، فليس لأنني أقوم بتقليل شيء أو آخر. هذا لأنني جاد في محاولة شرح الهولوكوست كظاهرة ، وأنا قلق جدًا من وقوع الهولوكوست في لعبة استطرادية حيث تقول الأشياء التي يتوقع الجميع منك أن تقولها ، وتخلي الجميع عن السببية.

غازيت: ما هي أسباب الهولوكوست حسب بحثك؟

قناص: على المستوى الأكثر تجريدًا ، هناك ثلاثة عوامل: الأزمة البيئية ، ومعاداة السامية ، والنضال العنصري ، لكنهم جميعًا مرتبطون ببعضهم البعض. في بداية كتاب "كفاحي" ، يصف هتلر العالم بأنه مساحة محدودة بموارد محدودة ، ويصف البشر بأنهم مقسمون إلى أعراق ، والأجناس أنواع ، وبالتالي يجب أن يتنافسوا مع بعضهم البعض للحصول على موارد محدودة. ومن ثم فإن اقتراحه هو ، إذا اعتقدنا أن هذا غير صحيح ، إذا اعتقدنا أن هناك أسبابًا دينية أو أخلاقية أو سياسية أو قانونية تمنعنا من قتل بعضنا البعض طوال الوقت من أجل الموارد ، فهذا لأن عقولنا كانت كذلك مصابة بالأفكار اليهودية. لذا فإن معاداة السامية والنضال العنصري والذعر البيئي كلها جزء من فكرة واحدة كبيرة. الآن سبب عدم تذكرنا لعامل البيئة هو أننا نعيش في وضع بيئي مختلف عن وضع الألمان في الثلاثينيات. بالنسبة لهم ، كان القلق بشأن الطعام جزءًا طبيعيًا من الحياة. كانت البلاد محاصرة أثناء وبعد الحرب العالمية الأولى ولم تكن قادرة على إطعام نفسها. ننظر إلى الهولوكوست ونرى الخطاب والرموز والأفكار ، وهذا بالطبع مهم للغاية ، لكن الجانب المادي الذي لا نميل إلى رؤيته على الإطلاق.

غازيت: لقد ذكرت الصراع العنصري ، وندرة الموارد ، ومعاداة السامية كقوى وراء الهولوكوست. ماذا عن دور هتلر في هذا؟ لولا هتلر لكانت الهولوكوست؟

قناص: من غير المحتمل إلى حد كبير. ها أنا أتخذ رأيًا مشابهًا لرأي معظم زملائي. فكرة "لا هتلر ، لا هولوكوست" منتشرة بشكل كبير. بالإشارة إلى سؤالك السابق ، يجب على الأشخاص الذين يرغبون في التفكير في معاداة السامية مع استبعاد العوامل الأخرى أن يفكروا فيه لأنه ، على سبيل المثال ، إذا قُتل هتلر في محاولة الاغتيال في تشرين الثاني (نوفمبر) 1939 ، فلن نكون قد تعرضنا لها. الهولوكوست ولكن من المحتمل أن يكون لدينا معاداة للسامية أكثر مما لدينا الآن. ما أحاول إظهاره هو أن أفكار هتلر مهمة لأنها تقف وراء رؤية بديلة حقًا للسياسة حيث لا توجد أفكار ، ولا فضائل ، ولا يوجد سوى صراع. تم دمج هذه النظرة العالمية في المؤسسات ، في الحزب النازي وفي SS. في روايتي ، تعتبر قوات الأمن الخاصة مهمة جدًا لأنها ليست مجرد قوة شرطة. إنها مؤسسة هدفها تدمير المؤسسات الأخرى ، للمساعدة في إحداث حالة من الأمور أقرب إلى الفوضى.

إن حقيقة أن هتلر كان ضروريًا للمحرقة أمر صحيح ، على الرغم من أنه يتعين على المرء أن يروي قصة مدى أهميته. حتى الآن كانت القصة تدور حول كيفية وصوله إلى السلطة في ألمانيا وكيف غير الدولة الألمانية. هذا جزء من الإجابة ، ولكن من أجل الحصول على الإجابة الكاملة ، عليك أن تشرح ما حدث خارج ألمانيا لأن الهولوكوست حدث خارج الدولة الألمانية قبل الحرب. سبعة وتسعون بالمائة من ضحايا الهولوكوست كانوا من اليهود الذين لم تكن لديهم خبرة بالدولة الألمانية حتى جاءت من أجلهم. هؤلاء أناس عاشوا خارج ألمانيا قبل الحرب. لذلك يتعين على المرء أن يكون لديه وصف لهتلر وأيديولوجيته ومؤسساته ، الأمر الذي يأخذنا إلى ما بعد الثلاثينيات وما وراء حدود الدولة الألمانية.

غازيت: ما هي المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعًا حول الهولوكوست التي يحاول كتابك تبديدها؟

قناص: اسمحوا لي أن أبدأ بما يعتقد الناس أنه صحيح. يعتقد الناس أن حوالي 6 ملايين يهودي قُتلوا عمداً ، وأن هناك سياسة ألمانية لقتل اليهود الذين كانوا تحت السيطرة السياسية الألمانية. هذان الشيئان الأساسيان صحيحان.

بعد ذلك ، كل شيء يُعتقد عمومًا تقريبًا خاطئ جزئيًا على الأقل. يعتقد الناس أن الضحايا كانوا يهودًا ألمانًا بينما نجا في الواقع معظم اليهود الألمان ، ولم يكن عدد اليهود الألمان كبيرًا ، فقط بضع مئات الآلاف. يعتقد الناس أن اليهود قُتلوا نتيجة لنوع من الدولة الألمانية القوية والآلية والمنظمة تمامًا. هذا خطأ إلى حد كبير. الدولة الألمانية مهمة ، بشكل أساسي بسبب قدرتها على تدمير الدول الأخرى. لذا فإن الأمر مهم ولكن ليس بالطريقة التي يفكر بها الناس. لم تكن الدولة الألمانية في الواقع قادرة على التمييز ضد جميع مواطنيها اليهود وتصنيفهم وقتلهم. لم يتمكنوا من فعل ذلك إلا بعد أن دمروا دولًا أخرى. بهذه الطريقة ، فإن قتل اليهود الألمان ليس في الواقع مجرد فصل في التاريخ الألماني المحلي ، إنه فصل في تدمير لاتفيا وبولندا والاتحاد السوفيتي.

لكن الخطأ الرئيسي الذي يرتكبه الناس هو تحديد أوشفيتز بالهولوكوست. صحيح أن ما يقرب من مليون يهودي قتلوا هناك ، وأن أوشفيتز كانت المرحلة الأخيرة من الهولوكوست. ولكن حدث ذلك بعد إطلاق النار بالفعل على مليوني يهودي وبعد أن تم إنشاء مرافق الموت مثل تريبلينكا وبلزيك منذ فترة طويلة في بولندا. السبب الذي يجعل الناس يركزون على أوشفيتز هو أن أوشفيتز أصبح نوعًا ، من المفارقات ، من اللا مكان ، شيء منفصل عن التاريخ بذاكرته الخاصة بدلاً من حلقة في تاريخ الهولوكوست. من المفارقات أن أوشفيتز يسمح للناس بتقليل الهولوكوست لأنها مرتبطة بفكرة القتل الآلي. إنه يسمح للناس بالتغاضي عن الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن مئات الآلاف من الألمان والأوروبيين الآخرين كانوا يقتلون اليهود من مسافة قريبة جدًا لعدة سنوات قبل حدوث أوشفيتز على الإطلاق. بقدر ما كان معسكر أوشفيتز فظيعًا ، أصبح أوشفيتز ، بطريقة مروعة ، عذرًا تقريبًا لكل أهوال الهولوكوست. إذا ركزنا على أوشفيتز فإننا نتجاهل عمليات القتل الأخرى. يتخيل الناس آلات ، بيروقراطية ، شيء غير شخصي ، لكن أوشفيتز كان شخصيًا ليس فقط للضحايا ولكن أيضًا للجناة. أحاول أن أصر على أن الهولوكوست هو الحدث المركزي في أوروبا في القرن العشرين ، وأنه يتطلب منا أن نتذكر بعض الأشياء المهمة. بطريقة ما ، لقد أخطأت ذاكرتنا بالفعل قبل أن يتم تأسيس التاريخ بالكامل.

غازيت: قلت في كتابك إن الهولوكوست ليس مجرد تاريخ ، بل هو تحذير - ماذا تقصد بذلك؟

قناص: أول شيء أقوله هو أنه من المهم رؤية الهولوكوست كتاريخ وليس مجرد ذكرى. تكمن مفارقة الذاكرة في أنها تميل إلى السماح لنا بإبعاد حدث ما في الماضي ، بطريقة لا يمكن استعادتها. الذاكرة ذاتية وليست موضوعية. عندما تصف الهولوكوست على أنها ذكرى ، فأنت تقول إنها لا تتعلق بالأشياء التي حدثت ، ولكنها تتعلق بكيفية تفاعلنا أو تذكر الأشياء التي حدثت ، وتزيلها من العالم الموضوعي. عندما أقول إن الهولوكوست هو تاريخ وتحذير ، فأنا أصر على جزء التاريخ لأنه إذا كان بإمكانك إقناع الناس بأن الهولوكوست هو تاريخ ، فإن التحذير يتبع ذلك بشكل طبيعي للغاية.

نتقبل جميعًا أن الهولوكوست شيء يمكننا التعلم منه. ولكن إذا كنا لا نعرف سبب ذلك ، فليس من الواضح ما يمكننا التعلم منه. الأيديولوجيا شيء يتفق معه معظم الناس ، ولكن إذا قلت إن تدمير الدولة مهم أيضًا ، فهذا يعني أنه في عام 2003 ، كان على الأمريكيين التفكير بشكل مختلف بشأن غزو العراق. ما كان يجب عليهم التفكير ، "نحن ندمر دولة استبدادية مثل دولة هتلر الاستبدادية". كان يجب أن يفكروا ، "نحن ندمر دولة مثلما فعل هتلر". وكان هذا من شأنه أن يمنح الناس لحظة للنظر في المشروع بأكمله بطريقة مختلفة. عندما أعلنت روسيا في عام 2014 أن دولة أوكرانيا غير شرعية وتغزو جزءًا منها ، يجب أن نفكر ، "كان تدمير الدولة جزءًا من نهاية النظام الأوروبي ، وجزءًا من تاريخ الحرب العالمية الثانية ،" ولكن لا أحد التفكير بهذه الطريقة لأننا لم نتعلم ذلك عن الحرب العالمية الثانية.

لن يحدث شيء مثل الهولوكوست بالضبط مرة أخرى ، بالطبع ، لكن أشياء تشبهها إلى حد كبير يمكن أن تحدث بالتأكيد. إذا أدت التغيرات المناخية إلى وضع يكون فيه الناس في المجتمعات المتقدمة ، مثل الولايات المتحدة أو الصين ، قلقين بشأن الإمدادات ، فقد يقربنا ذلك من عالم الثلاثينيات.

غازيت: أخيرًا ، كيف سيساهم كتابك في فهمنا للهولوكوست؟

قناص: آمل أن أقدم مساهمة في فهم الهولوكوست من خلال الحجج المستمدة من النظرية السياسية أو الادعاءات الأكبر حول السياسة والمجتمعات وكذلك من الذكريات ، والتي هي أكثر عددًا ومتاحة أكثر مما يعتقد الناس ، عن اليهود أنفسهم. أحاول تمييز هذا التاريخ عن محادثاتنا الوطنية الخاصة أو احتياجاتنا السياسية الخاصة لنوع واحد من الذاكرة أو نوع آخر من الذاكرة. على نطاق أوسع ، آمل أن يأخذ الناس من هذا الكتاب إدراكًا أنه إذا لم ينته التاريخ أبدًا ، فإن فرصتنا الوحيدة هي التعلم منه. قد لا يبدو كتابي متفائلاً بشكل رهيب ولكن هناك عنصر تفاؤل معرفي. يمكننا التعلم من هذا. يتوجب علينا ينبغي لنا. هناك أشياء واضحة وصريحة يمكننا قولها عن مصادر الهولوكوست ، والتي قد تساعد في فهم الحاضر. بينما نسير عبر فوضى الحياة اليومية التي لا يمكن حلها تقريبًا ، هناك في الواقع بعض الأدلة التي يمكننا استخلاصها من هذا الحدث التاريخي في الماضي القريب.


ملخص الهولوكوست

الهولوكوست كانت المحرقة جزءًا من الحرب العالمية الثانية ووقعت بشكل رئيسي بين عامي 1939 و 1945 في ألمانيا النازية والأراضي المحتلة الألمانية ، بما في ذلك بولندا اليوم. خلال هذه الفترة قُتل ما لا يقل عن ستة ملايين يهودي وخمسة ملايين شخص غير يهودي على يد النظام النازي بقيادة أدولف هتلر. خلفية بعد الحرب العالمية الأولى ، كانت ألمانيا تعاني من صعوبات اقتصادية واجتماعية كبيرة. هُزمت ألمانيا في الحرب وأجبرت على دفع تكاليف تعويضات ضخمة للحلفاء. نتيجة لذلك ، عانت ألمانيا من بطالة جماعية وتضخم.

ألقى أدولف هتلر باللوم في الخسارة في الحرب العالمية الأولى والركود على السكان اليهود. أدت السياسات المعادية للسامية التي نقلها في النهاية إلى خطة معقدة للقضاء على الشعب اليهودي. لفصل اليهود عن بقية الأوروبيين ، تم إنشاء شارات عليها نجمة داود وأجبر اليهود على ارتدائها. تم ترحيل اليهود الذين تم ترحيلهم من جميع أنحاء أوروبا إلى أنواع مختلفة من المعسكرات بشكل رئيسي في بولندا وألمانيا. كانت هناك عدة أنواع من المعسكرات ، وتم إرسال يهود مختلفين إلى معسكرات مختلفة حسب العمر والجنس وعوامل أخرى.

سنقوم بكتابة دراسة حالة مخصصة على وجه التحديد
من أجلك مقابل $ 13.90 / الصفحة فقط!

بادئ ذي بدء ، كانت هناك معسكرات اعتقال. كان الغرض من ذلك هو تركيز العديد من اليهود في مكان واحد. ثم كانت هناك معسكرات الإبادة ، والمعروفة أيضًا باسم معسكرات الموت. تم إرسال كبار السن والأطفال وأغلبية النساء وغيرهم من الأشخاص غير المناسبين للعمل إلى هذه المعسكرات ليتم إعدامهم. تم إرسال الشباب في الغالب إلى ما يسمى بمعسكرات العمل ، حيث أُجبروا على العمل لأيام طويلة دون الكثير من الطعام ودون الحصول على أجر.

عندما انتهى وقتهم في معسكرات العمل هذه ، تم إرسالهم إلى معسكرات الإبادة ليُقتلوا. مكّن نظام السكك الحديدية المتطور بشكل جيد من ترتيب عمليات النقل من جميع أنحاء أوروبا إلى المعسكرات البولندية والألمانية. تم بناء معسكرات إبادة الإعدام في جميع أنحاء ألمانيا النازية ، وكان الغرض الوحيد منها هو إعدام الأشخاص بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. بعد الكثير من التجارب ، تم العثور على طريقة جديدة وأكثر سرية وفعالية لقتل عدد كبير من الناس في فترة قصيرة من الزمن. تم تجهيز معسكرات الإبادة بغرف غاز تتسع لأكثر من ألف شخص. في أوشفيتز ، عام 1943 ، تمت ترقية غرف الغاز واستبدالها بأربع غرف ومحارق جثث جديدة.

كل واحد من هؤلاء يمكن أن يصلح وقتل ما يقرب من 4500 شخص كل يوم. كان الغاز المستخدم لقتل الناس هو عادم المحركات ، وفي بعض المعسكرات استخدموا عادم الدبابات السوفيتية. ضحايا الهولوكوست على الرغم من أن اليهود هم ضحايا الهولوكوست الذين يبدو أنهم يحظون بأكبر قدر من الاهتمام وأن المحرقة بدأت كخطة للقضاء على العرق اليهودي ، إلا أن جميع الأشخاص الذين قُتلوا في الهولوكوست كانوا في الواقع يهودًا. قُتل أكثر من 11 مليون شخص خلال الهولوكوست ، وكان حوالي خمسة ملايين منهم من غير اليهود. كان هؤلاء الأشخاص بشرًا اعتقد النظام النازي أنهم بارزون ولم يكونوا جيدين مثل البشر "العاديين" ، ووفقًا للنظام فهم لا يستحقون العيش. وكان من بين هؤلاء الأشخاص المعاقين ، والمرضى العقليين ، والمثليين ، والرومانيين ، والأقطاب العرقية ، والعبيد ، والملونين ، وأسرى الحرب السوفيت ، وشهود يهوه ، واليسار السياسي.

ماذا تعلمنا ولماذا تعتبر المحرقة حدثًا مهمًا في التاريخ؟ على الرغم من أنه كان حدثًا فظيعًا ، ومات عدد هائل من الناس ، لا يزال بإمكاننا التعلم من هذا. بقدر ما كانت مروعة ، كانت المحرقة لفتت الأنظار في ذلك الوقت وجعلت الكثير من الناس يدركون أن أشياء مثل العنصرية والتمييز موجودة. لكن حتى يومنا هذا ، يستمر بعض الناس في إنكار وجود الهولوكوست. يقولون إن مثل هذه الإبادة الجماعية الكبيرة لن تكون ممكنة ويواصلون إنكار حقيقة مقتل ملايين الأشخاص. من خلال إعلام الناس وتعليمهم عن هذا الحدث في التاريخ وإدراكهم لما حدث بالفعل ، يمكننا منع حدوث شيء كهذا مرة أخرى. أخيرا.

بما أن الكثير من الناس ماتوا ، معظمهم أبرياء ، فإنهم يستحقون أن نتذكرهم. لذلك هناك عدة أيام لإحياء الذكرى ، ويوم إحياء ذكرى الهولوكوست هو 27 يناير.


لماذا انهارت خطة هتلر الكبرى خلال الحرب العالمية الثانية

بعد عامين من الحرب ، في سبتمبر 1941 ، بدا أن الأسلحة الألمانية تحمل كل شيء أمامهم. تم احتلال أوروبا الغربية بشكل حاسم ، ولم يكن هناك سوى القليل من العلامات على أي مقاومة جدية للحكم الألماني. إن فشل الإيطاليين في تأسيس إمبراطورية موسوليني الرومانية الجديدة التي تم التباهي بها كثيرًا في البحر الأبيض المتوسط ​​قد تم إصلاحه من خلال التدخل الألماني. اجتاحت القوات الألمانية اليونان ، وأخضعت يوغوسلافيا. في شمال إفريقيا ، كانت القيادة الرائعة لروميل تدفع القوات البريطانية والقوات المتحالفة شرقًا نحو مصر وتهدد قناة السويس. قبل كل شيء ، حصد غزو الاتحاد السوفيتي في يونيو 1941 مكافآت مذهلة ، حيث حاصرت القوات الألمانية والفنلندية لينينغراد (سانت بطرسبرغ الحالية) ، وتم الاستيلاء على سمولينسك وكييف ، وقتل الملايين من جنود الجيش الأحمر أو أسروا في سلسلة من عمليات التطويق الواسعة التي جعلت القوات المسلحة الألمانية في متناول موسكو. محاطًا بحزام من الحلفاء ، من فيشي فرنسا وفنلندا إلى رومانيا والمجر ، ومع الحياد الخيري إلى حد ما لبلدان مثل السويد وسويسرا لا يشكل تهديدًا خطيرًا ، بدا الرايخ الألماني الأكبر أنه لا يمكن إيقافه في سعيه نحو التفوق في أوروبا.

ومع ذلك ، فقد ثبت أن هذا كان أعلى نقطة في النجاح الألماني. كانت المشكلة الأساسية التي واجهت هتلر هي أن ألمانيا لم يكن لديها الموارد اللازمة للقتال على العديد من الجبهات المختلفة في نفس الوقت. بدأ كبار المديرين الاقتصاديين مثل فريتز تود في إدراك ذلك بالفعل. عندما قُتل تود في حادث تصادم طائرة في 8 فبراير 1942 ، اتخذ المهندس المعماري الشخصي لهتلر ، الشاب ألبرت سبير ، مكانه كوزير للتسليح. بسبب إيمانه الراسخ بهتلر وإرادته للفوز ، أعاد سبير هيكلة وعقلنة نظام إنتاج الأسلحة ، بناءً على الإصلاحات التي بدأها تود بالفعل. ساعدت أساليبه في زيادة عدد الطائرات والدبابات المصنعة في المصانع الألمانية بشكل كبير ، وعززت إمداد القوات بالذخيرة.

القوة العسكرية الأمريكية

ولكن بحلول نهاية عام 1941 ، كان على الرايخ أن يتعامل ليس فقط مع إنتاج الأسلحة للإمبراطورية البريطانية والاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا مع القوة العسكرية المتنامية بسرعة للقوة الاقتصادية العظمى في العالم ، الولايات المتحدة. طوال عام 1941 ، وخوفًا من عواقب الهيمنة الألمانية الكاملة على أوروبا على مكانة أمريكا في العالم ، بدأ الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت في إمداد بريطانيا بكميات متزايدة من الأسلحة والمعدات ، مضمونة من خلال نظام "الإعارة والتأجير" وإضفاء الطابع الرسمي عليه في أغسطس حسب ميثاق الأطلسي. عندما قصف اليابانيون ميناء بيرل هاربور في أوائل ديسمبر ، رأى هتلر الفرصة لمهاجمة القوافل الأمريكية دون إعاقة ، وأعلن الحرب على الولايات المتحدة اعتقادًا منه أن روزفلت سيكون منشغلًا للغاية في مواجهة التقدم الياباني في المحيط الهادئ ليثير الكثير من المتاعب مع الأحداث في أوروبا.

ومع ذلك ، كانت القوة الاقتصادية للأمريكيين هي التي تمكنوا من ضخ موارد متزايدة في الصراع في كلا مسرحى الحرب. أنتجت ألمانيا 15 ألف طائرة مقاتلة جديدة في عام 1942 ، و 26 ألفًا في عام 1943 ، و 40 ألفًا في عام 1944. وفي الولايات المتحدة ، كانت الأرقام 48 ألفًا و 86 ألفًا و 114 ألفًا على التوالي. يضاف إلى ذلك الطائرات التي تم إنتاجها في الاتحاد السوفيتي - 37000 في عام 1943 ، على سبيل المثال - والمملكة المتحدة: 35000 في عام 1943 و 47000 في عام 1944. كانت نفس القصة مع الدبابات ، حيث كان على 6000 صنع في ألمانيا كل عام مواجهة يتم إنتاج نفس العدد سنويًا في بريطانيا ودومينيون ، وثلاثة أضعاف في الاتحاد السوفيتي. في عام 1943 ، تجاوز إنتاج الحلفاء المجمع للرشاشات المليون ، مقارنة بـ 165000 في ألمانيا. كما أن سيطرة ألمانيا على اقتصادات الدول الأوروبية الأخرى لم تفعل الكثير لإصلاح التوازن. أدى طلب الألمان القاسي للوقود والمنشآت الصناعية والعمالة من فرنسا ودول أخرى إلى تقليص اقتصادات الأجزاء المقهورة من أوروبا إلى حالة لم يكونوا قادرين عليها - ومع تزايد حرمان عمالهم من أي وقت مضى ، وعدم رغبتهم - في المساهمة بشكل كبير. لإنتاج الحرب الألمانية.

قبل كل شيء ، كان الرايخ يعاني من نقص الوقود. زودت رومانيا والمجر نسبة كبيرة من احتياجات ألمانيا. لكن هذا لم يكن كافياً لإشباع شهية الدبابات والطائرات المقاتلة التي تستهلك كميات كبيرة من الغاز في الفيرماخت. تم تصميم اندفاع روميل باتجاه الشرق عبر شمال إفريقيا ليس فقط لقطع طريق الإمداد البريطاني عبر قناة السويس ولكن قبل كل شيء لاختراق الشرق الأوسط والسيطرة على احتياطيات المنطقة الهائلة من النفط. في منتصف عام 1942 استولى على ميناء طبرق الرئيسي. ولكن عندما استأنف تقدمه ، قوبل بمواقف دفاعية ضخمة أعدها الجنرال البريطاني الدقيق برنارد مونتغمري في العلمين. على مدار 12 يومًا فشل في اختراق الخطوط البريطانية وأجبر على الانسحاب المتهور عبر الصحراء. لإكمال الهزيمة ، أرسل الحلفاء قوة استكشافية إلى الغرب ، في المغرب والجزائر. استسلم ربع مليون جندي ألماني وإيطالي في مايو 1943. وكان روميل قد عاد بالفعل إلى ألمانيا في إجازة مرضية. وختم بمرارة أن "الحرب في شمال إفريقيا حُسمت بوزن المادة الأنجلو أمريكية". كان يعتقد أنه إذا تم تزويده "بتشكيلات آلية أكثر" ، وخط إمداد أكثر أمانًا ، فإنه لا يزال بإمكانه العبور إلى حقول النفط في الشرق الأوسط. ولكنه لم يكن ليكون.

بحلول وقت انتصار مونتغمري ، أصبح من الواضح أن محاولة الألمان للتعويض عن انخفاض مستويات إنتاجهم من الأسلحة من خلال إيقاف الإمدادات والذخائر الأمريكية من الوصول إلى بريطانيا عبر المحيط الأطلسي قد فشلت أيضًا. خلال عام 1942 ، أدت حملة بناء محددة إلى زيادة عدد غواصات يو النشطة في المحيط الأطلسي والقطب الشمالي من ما يزيد قليلاً عن 20 إلى أكثر من 100 في نوفمبر 1942 وحده ، حيث أغرقوا 860.000 طن من سفن الحلفاء ، بمساعدة قدرة الألمان. لفك رموز حركة الراديو البريطانية مع الاحتفاظ بسرهم.

معركة المحيط الأطلسي

ولكن اعتبارًا من ديسمبر 1942 ، تمكن البريطانيون من فك شفرة الأصفار الألمانية مرة أخرى وتوجيه قوافلهم بعيدًا عن مجموعات الذئاب المنتظرة لغواصات يو. بدأت حاملات الطائرات الصغيرة في مرافقة قوافل الحلفاء ، باستخدام طائرات مراقبة لتحديد موقع الغواصات الألمانية ، التي كان عليها أن تقضي معظم وقتها على السطح من أجل التحرك بأي سرعة معقولة وتحديد مواقع سفن العدو. بحلول مايو 1943 ، كان الحلفاء يبنون حمولة سفن أكبر من تلك التي كان الألمان يغرقونها ، بينما كانت السفن الحربية وطائرات الحلفاء تغرق في المتوسط ​​كل يوم. في 24 مايو 1943 ، اعترف قائد أسطول الغواصات ، الأدميرال كارل دونيتز ، بالهزيمة ونقل غواصاته من شمال المحيط الأطلسي. انتهت معركة الأطلسي.

جاء الانقلاب الأكثر دراماتيكية والأكثر أهمية للثروات الألمانية على الجبهة الشرقية. أدى الحجم الهائل للصراع بين الفيرماخت والجيش الأحمر إلى تقزيم أي شيء شوهد في أي مكان آخر خلال الحرب العالمية الثانية. اعتبارًا من 22 يونيو 1941 ، يوم الغزو الألماني ، لم تكن هناك نقطة اشتباك فيها أقل من ثلثي القوات المسلحة الألمانية على الجبهة الشرقية. كان عدد القتلى على الجبهة الشرقية أكثر من جميع مسارح الحرب الأخرى مجتمعة ، بما في ذلك المحيط الهادئ. توقع هتلر أن الاتحاد السوفيتي ، الذي اعتبره دولة غير مستقرة ، تحكمه زمرة من "البلاشفة اليهود" (فكرة غريبة ، بالنظر إلى حقيقة أن ستالين نفسه كان معاديًا للسامية) ، مستغلًا كتلة هائلة من الفلاحين غير المنظمين والعنصريين. ، لتنهار بمجرد تعرضها للهجوم.

ولكنها لم تفعل. على العكس من ذلك ، ساعدت نداءات ستالين الوطنية لشعبه على حشدهم للقتال في "الحرب الوطنية العظمى" ، التي أثارها الرعب من الوحشية القاتلة للاحتلال الألماني. أكثر من ثلاثة ملايين أسير حرب سوفياتي تُركوا عمداً ليموتوا من الجوع والمرض في معسكرات مؤقتة. تم تجنيد المدنيين للعمل بالسخرة ، وتم إحراق القرى بالكامل ، وتحويل البلدات إلى أنقاض. مات أكثر من مليون شخص في حصار لينينغراد لكنه لم يسقط. كانت الاحتياطيات السوفيتية من القوى البشرية والموارد لا تنضب على ما يبدو. في جهد كبير ، تم تفكيك مصانع الأسلحة والذخائر الرئيسية ونقلها إلى أماكن آمنة شرق جبال الأورال. هنا بدأوا في ضخ كميات متزايدة من المعدات العسكرية ، بما في ذلك "عضو ستالين" المرعب ، قاذفة صواريخ الكاتيوشا. على المدى الطويل ، لم يتمكن الألمان من مطابقة أي من هذا حتى لو كانت بعض أجهزتهم ، ولا سيما دبابات النمر والنمور ، أفضل من أي شيء يمكن أن ينتجه الروس ، فهم ببساطة لم يتمكنوا من إخراجها من خطوط الإنتاج بكميات كافية لإحداث فرق حاسم.

حرب في الثلج

بالفعل في ديسمبر 1941 ، سمح دخول اليابان في الحرب ، وانشغالها اللاحق بالحملات في المحيط الهادئ ، لستالين بنقل كميات كبيرة من الرجال والمعدات إلى الغرب ، حيث أوقفوا تقدم ألمانيا قبل موسكو. كان على القوات الألمانية ، غير مستعدة لحرب شتوية ، ومرتدية ملابس سيئة ، ومنهكة من شهور من التقدم السريع والقتال المرير ، أن تتخلى عن فكرة الاستيلاء على العاصمة الروسية. استسلمت سلسلة كاملة من الجنرالات لنوبات قلبية أو إرهاق عصبي ، وتم استبدال هتلر بنفسه كقائد أعلى للجيش.

كان هتلر قد أضعف بالفعل الاندفاع نحو موسكو من خلال تحويل القوات للاستيلاء على حقول الحبوب في أوكرانيا والدفع إلى شبه جزيرة القرم. لجزء كبير من عام 1942 ، بدا هذا التكتيك ناجحًا. استولت القوات الألمانية على شبه جزيرة القرم وتقدمت نحو حقول نفط القوقاز. هنا مرة أخرى ، كان الحصول على إمدادات جديدة من الوقود لتجديد مخزون ألمانيا المتضائل أمرًا حتميًا. لكن الجنرالات السوفييت بدأوا يتعلمون كيفية تنسيق الدبابات والمشاة والقوة الجوية وتجنب التطويق عن طريق الانسحابات التكتيكية. تصاعدت الخسائر الألمانية. كانت القوات الألمانية بالفعل تعاني من نقص خطير في الاحتياطيات والإمدادات عندما وصلت إلى مدينة ستالينجراد على نهر الفولجا ، في أغسطس 1942.

بعد ثلاثة أشهر ، لم يكونوا قد استولوا على المدينة. أصبحت ستالينجراد موضوع صراع عملاق بين الألمان والسوفييت ، ليس بسبب أهميتها الاستراتيجية بل بسبب اسمها. عندما نقل الألمان أفضل قواتهم إلى المدينة ، تاركين المؤخرة لتتحرسها القوات الرومانية والإيطالية الأضعف ، رأى الجنرالات السوفييت فرصتهم ، واخترقوا الحرس الخلفي وحاصروا القوات المحاصرة. بسبب نقص الوقود والذخيرة ، لم يتمكن الألمان بقيادة الجنرال باولوس من الهروب. عندما استولى الجيش الأحمر على مطار تلو الآخر ، نفدت الإمدادات وبدأت القوات الألمانية في الموت جوعاً. في 31 كانون الثاني (يناير) 1943 ، رفض بولس الدعوة إلى الانتحار التي جاءت مع هدية هتلر بعصا مشير ميداني ، فاستسلم باولوس. تم القبض على حوالي 235.000 جندي ألماني وقوات متحالفة معهم وقتل أكثر من 200.000. كانت نقطة التحول في الحرب.

آخر هجمة مرتدة عظيمة

منذ هذه اللحظة فصاعدًا ، كانت الجيوش الألمانية تتراجع بشكل أو بآخر بشكل مستمر على الجبهة الشرقية. كان الجيش الأحمر حول ستالينجراد يهدد بقطع القوات الألمانية في القوقاز ، لذلك أُجبروا على الانسحاب ، متخليين عن محاولتهم لتأمين احتياطيات النفط في المنطقة. في أوائل يوليو 1943 جاء آخر هجوم مضاد ألماني عظيم في كورسك. كانت هذه أعظم معركة برية في التاريخ ، شارك فيها أكثر من أربعة ملايين جندي ، و 13000 دبابة ومدافع ذاتية الدفع ، و 12000 طائرة مقاتلة. وحذر الجيش الأحمر مسبقًا من الهجوم ، فقد أعد دفاعات عميقة ، لم يتمكن الألمان من اختراقها إلا جزئيًا. وقع حادث مأساوي كوميدي عندما سقطت قوة دبابة سوفيتية متقدمة في خنادق دفاعية من جانبها ، تم تدمير ما يقرب من 200 دبابة أو تدميرها من قبل قوات Waffen-SS المذهلة التي كانت تنتظرهم على الجانب الآخر. قام مفوض الحزب المحلي ، نيكيتا خروتشوف ، بالتستر على هذه الكارثة من خلال إقناع ستالين بأنهم قد دمروا في معركة ضخمة قضت على أكثر من 400 دبابة ألمانية وحقق انتصارًا بطوليًا. ولدت أسطورة "أعظم معركة دبابات في التاريخ".

في الحقيقة لم يكن شيئاً من هذا القبيل. كانت الاحتياطيات الروسية هائلة لدرجة أن خسارة الدبابات لم تحدث فرقًا كبيرًا في النهاية ، حيث تم نقل القوات الجديدة والمدرعات لإنقاذ الموقف. دخل أكثر من مليون جندي و 3200 دبابة ومدافع ذاتية الدفع وما يقرب من 4000 طائرة مقاتلة في المعركة على الجانب السوفيتي وبدأوا سلسلة من الهجمات المضادة الناجحة. أجبر الألمان على التراجع. لم يتم تدمير الدبابات الألمانية المفقودة ، فقد تم سحبها من قبل هتلر للتعامل مع الوضع المتدهور بسرعة في إيطاليا. بعد الحرب ، ادعى الجنرالات الألمان بمرارة أنهم كان بإمكانهم الفوز في كورسك لو لم يوقف هتلر العملية. لكن في الواقع ، كان التفوق السوفياتي في الرجال والموارد ساحقًا.

وكانت هناك حاجة إلى الدبابات حقًا في إيطاليا. بعد انتصارهم في شمال إفريقيا ، هبط الحلفاء في صقلية في 10 يوليو 1943 ليتم الترحيب بهم في باليرمو من قبل المواطنين الإيطاليين وهم يلوحون بالأعلام البيضاء. بعد أسبوعين ، مما يعكس تبخر إرادة إيطاليا للقتال ، أطاح التحالف الفاشي الكبير بموسوليني وبدأ في رفع دعوى من أجل السلام. في 3 سبتمبر تم التوقيع على هدنة ، ونزلت القوات المتحالفة في البر الرئيسي الإيطالي. كانت القوات الألمانية قد غزت بالفعل من الشمال ، واستولت على شبه الجزيرة بأكملها. بعد الهدنة ، استولوا على 650 ألف جندي إيطالي وشحنهم إلى ألمانيا كعمال قسريين للانضمام إلى ملايين آخرين تم تجنيدهم من بولندا والاتحاد السوفيتي ليحلوا محل العمال الألمان الذين تم إرسالهم إلى الجبهة لتجديد القوى العاملة المتناقصة بسرعة في فيرماخت. في غارة كوماندوز جريئة على فندق جبال الألب حيث كان موسوليني محتجزًا ، حرر المظليون من قوات الأمن الخاصة الديكتاتور السابق ، الذي كان مسؤولاً عن نظام دمية في بلدة سالو. ولكن بينما كانت جيوش الحلفاء تشق طريقها ببطء شمالًا نحو روما ، لا شيء يمكن أن يخفي حقيقة أن الحليف الرئيسي لألمانيا قد هُزم الآن.

الروح المعنوية الألمانية

كان لهذه الأحداث تأثير مدمر على الروح المعنوية الألمانية في الداخل. بدأت كارثة ستالينجراد على وجه الخصوص في إقناع العديد من الألمان بأنه لا يمكن كسب الحرب. الأسوأ كان سيأتي. قرر تشرشل وروزفلت أثناء اجتماعهما في الدار البيضاء في يناير 1943 حملة مستمرة لقصف المدن الألمانية. تبع ذلك سلسلة من الغارات المكثفة على المنطقة الصناعية في الرور ، مدعومة بتدمير السدود الرئيسية بواسطة "القنابل الارتدادية" الشهيرة في 16 مايو 1943. وقد تأثر إنتاج الأسلحة بشدة. وفي أواخر يوليو وأوائل أغسطس عام 1943 ، تم تدمير وسط هامبورغ بالكامل تقريبًا في عاصفة نارية أحدثتها قصف حارق مكثف أدى إلى مقتل ما يصل إلى 40 ألف شخص ، وإصابة 125 ألفًا آخرين ، العديد منهم خطيرة ، وشرد 900 ألف شخص. نشر اللاجئون من المدينة المدمرة شعوراً بالصدمة والنذر بالخطر في جميع أنحاء ألمانيا. في هامبورغ نفسها ، أدى الغضب من فشل النازيين في الدفاع عن المدينة إلى قيام الحشود بتمزيق شارات الحزب من معاطف المسؤولين وسط صيحات "القاتل!" انتحر رئيس أركان القوات الجوية الألمانية. كانت الدفاعات الجوية الألمانية لا تزال قادرة على إلحاق خسائر فادحة ببعثات قصف الحلفاء ، لكنها لم تكن قوية بما يكفي لمنع استمرار الدمار.

بحلول نهاية عام 1943 ، كانت القوات الألمانية تتراجع على طول الخط في الشرق وفي إيطاليا. أدى مشهد الهزيمة الألمانية والاستيلاء الوحشي لملايين العمال القسريين من البلدان المحتلة إلى ظهور حركات المقاومة في جميع أنحاء أوروبا. فقد الرايخ السيطرة على السماء والبحار. جعلت غارات القصف المدمرة أكثر من أي وقت مضى على مجموعة متنامية من البلدات والمدن حياة الناس لا تطاق. عرف الألمان العاديون بحلول نهاية عام 1943 أن الحرب قد خسرت. بدأ الإرهاب يحل محل الالتزام كوسيلة لإبقاء الناس يقاتلون. تم إعدام أكثر من 20000 جندي ألماني من قبل محاكم عسكرية خلال الحرب بسبب أنواع مختلفة من الانهزامية. في المنزل ، واجه الناس تصعيدًا مشابهًا للإرهاب من الحزب النازي وقوات الأمن الخاصة. بالانسحاب إلى عالمهم الخاص والعائلي ، بدأوا في التركيز بشكل متزايد على البقاء على قيد الحياة وانتظار النهاية.

ريتشارد جيه إيفانز أستاذ ريجيوس للتاريخ الحديث بجامعة كامبريدج. ثلاثية عن ألمانيا النازية ، مجيء الرايخ الثالث ، الرايخ الثالث في السلطة ، والرايخ الثالث في الحرب ، نُشرت في غلاف ورقي من قبل Penguin


محتويات

كانت الخطوة القانونية الأولى تاريخيًا نحو الاضطهاد النهائي للمثليين جنسيًا في ظل النظام النازي في ألمانيا هي الفقرة 175 من قانون العقوبات الجديد الذي تم إقراره بعد توحيد الولايات الألمانية في الإمبراطورية الألمانية في عام 1871. نصت الفقرة 175 على ما يلي: "فعل جنسي غير طبيعي المرتكبة بين أشخاص من الذكور أو من قبل البشر مع الحيوانات يعاقب عليها بالسجن وقد يفرض أيضًا فقدان الحقوق المدنية ". تم تفسير القانون بشكل مختلف في جميع أنحاء البلاد حتى صدور الحكم في قضية قضائية في 23 أبريل 1880 Reichsgericht (محكمة العدل الإمبراطورية) قضت بأن الفعل الإجرامي للمثلية الجنسية يجب أن يشمل إما الجنس الشرجي أو الفموي أو بين رجلين. أي شيء أقل من ذلك يعتبر مسرحية غير ضارة. [3] قوات الشرطة الألمانية (حتى عام 1936 كان كل عمل الشرطة مسئولية الـ الأقاليم الحكومات) وجدت هذا التفسير الجديد للفقرة 175 من الصعب للغاية إثباته في المحكمة لأنه كان من الصعب العثور على شهود على هذه الأفعال. تنوع تطبيق الفقرة 175 في بعض الأحيان ، على سبيل المثال ، تم إطلاق حملة قمع كبيرة وغير مسبوقة ضد المثليين جنسياً بعد قضية أولينبورج هاردن من 1906-09 مما أدى إلى ذعر أخلاقي معاد للمثليين في ألمانيا. [4] تفاوت التنفيذ أيضًا من الأرض إلى الأرض مع بروسيا تحت قيادة الاشتراكي الديموقراطي أوتو براون رفض تنفيذ الفقرة 175 من عام 1918 إلى عام 1932. نظرًا لأن الإدانات غالبًا ما تثبت السلوك المثلي الذي يحدث في السر ، فإن تفسير الفقرة 175 أدى فقط إلى حوالي 500 إدانة سنويًا. ومع ذلك ، غالبًا ما يواجه المثليون جنسياً أشكالاً أخرى من التهميش من خلال الترغيب أو الابتزاز من خلال المقاضاة غير الرسمية. [5]

بعد ليلة من السكاكين الطويلة ، و الرايخ قام وزير العدل فرانز غورتنر (الذي لم يكن نازياً في ذلك الوقت) بتعديل الفقرة 175 بسبب ما اعتبرته حكومته ثغرات في القانون. كما أعلنت نسخة عام 1935 من الفقرة 175 أن أي "تعبير" عن المثلية الجنسية أصبح الآن فعلًا إجراميًا. كان التغيير الأكثر أهمية في القانون هو التغيير من "فعل جنسي غير طبيعي يُرتكب بين أشخاص من جنس ذكر" إلى "ذكر يرتكب جريمة جنسية مع ذكر آخر". أدى هذا إلى توسيع نطاق القانون لاضطهاد الرجال المثليين. كان التقبيل والاستمناء المتبادل ورسائل الحب بين الرجال بمثابة سبب شرعي للشرطة للقيام باعتقال. لا ينص القانون أبدًا على ماهية جريمة الجنس في الواقع ، مما يتركها عرضة للتفسير الذاتي. الرجال الذين مارسوا ما كان معروفًا بأنه تسلية غير مؤذية مع رجال آخرين يتعرضون الآن للاعتقال بموجب القانون.[6] بالإضافة إلى ذلك ، في عام 1935 تم تعديل الفقرة 175 مع الفقرة 175 أ التي وسعت نطاق الجرائم الجنائية المتعلقة بالمثلية الجنسية. توسّع هذا السلوك الجنسي المثلي ليشمل الفحش الجنائي الذي يشمل أي أفعال تتعارض مع "الآداب العامة" أو "تثير الرغبات الجنسية في النفس أو الغرباء". [7] ونتيجة لذلك ، يمكن مقاضاة شخص تحت 175 أ بسبب النظر إلى رجل "بطريقة مغرية". [5]

بموجب الفقرة 175 الجديدة للنازية ، تم إلقاء القبض على 230 رجلاً في لوبيك في يناير 1937. [8] كان الألماني فريدريش بول فون غروسهايم من بين المعتقلين. قضى عشرة أشهر في السجن ، ثم ألقى القبض عليه مرة أخرى عام 1938 وأفرج عنه بشرط إخصائه. أثناء سجنه ، تعرض فون غروزهايم ، مثل العديد من الرجال المثليين الآخرين ، للتعذيب وسوء المعاملة حيث ذكر أنه "تعرض للضرب [بالإنجليزية] لأن ظهره كله كان داميًا". وتعرض السجناء "للضرب حتى [قاموا] أخيرًا بتسمية أسمائهم". [9] تم تمييز شارة Groszheim في السجن بالحرف A الذي يمثل Arschficker ("الحمار اللعين").

تحرير ما قبل الحرب

بروسيا ، الأكبر والأكثر اكتظاظًا بالسكان في الأقاليم، لم تطبق الفقرة 175 تحت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي أوتو براون من عام 1918 إلى عام 1932 ، والتي كان لها تأثير جعل بروسيا ملاذاً للمثليين جنسياً في جميع أنحاء ألمانيا. في عشرينيات القرن الماضي ، ازدهرت ثقافة المثليين في بروسيا ، وخاصة برلين ، التي كانت تُعرف باسم "عاصمة المثليين في أوروبا" ، وخرج العديد من المثليين من الخزانة. [10] تميزت ألمانيا في ظل جمهورية فايمار بنوع من الحرب الثقافية بين الثقافة التقليدية وثقافة فايمار الطليعية ، وغالبًا ما استخدم التقليديون التسامح الذي يظهر للمثليين جنسياً في بروسيا كمثال على "الفساد" و الطبيعة "غير الألمانية" لثقافة فايمار. [10] على الرغم من التهميش المجتمعي ، فقد تطورت الثقافة المضادة للمثليين جنسياً في ألمانيا تدريجياً خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. في برلين وحدها ، كان هناك أكثر من أربعين ناديًا ومكانًا للاجتماعات ، يعمل بها مثليون جنسياً ، والتي كانت بمثابة حانات شعبية لمجتمع المثليين ، بما في ذلك المواقع الأكثر شهرة مثل "Queer's Way" في Tiergarten. [11] تم استخدام الحمامات الخاصة والأماكن الأخرى كواجهات للمثليين جنسيًا للتجمع والتواصل الاجتماعي. كان هناك مشهد اجتماعي نابض بالحياة نما مع الحياة الليلية ، بما في ذلك التطورات مثل مؤسسة دير ايجين، أول مجلة للمثليين في العالم. [12]

كانت القصص التي كتبها كريستوفر إيشروود حول عروض الكاباريه لمجتمع المثليين بمثابة مصدر إلهام لفيلم هوليوود لعام 1972 ملهى. [13] كانت بعض هذه النوادي تحظى بشعبية كبيرة ، مثل El Dorado ، لدرجة أن السياح كانوا يرتادونها. نوادي أخرى تلبي احتياجات فئات مختلفة داخل مجتمع المثليين. [13] نظرًا لأن بعض الأماكن تخدم الطبقات العليا من المثليين الألمان ، فإن الحانات الأخرى مثل Mother Cat (Zur Katzenmutter) تقدم خدماتها للجنود. [13] في حين أن غالبية الحياة الليلية توفر للرجال المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ، كانت النوادي مثل دوريان جراي تقضي أيضًا ليالٍ للسحاقيات. [13]

انتهى التسامح تجاه المثليين جنسياً في بروسيا بعد أن عزل المستشار فرانز فون بابن براون في عام 1932 ، وبدءًا من عام 1933 ، أصبحت ثقافة المثليين في ألمانيا "سرية تمامًا". [10] في 30 يناير 1933 ، عين الرئيس بول فون هيندنبورغ أدولف هتلر مستشارًا مع بابن بصفته الرايخ مفوض بروسيا.

كان هدف النظام الاشتراكي القومي خلق المثاليين فولكسجيمينشافت ("مجتمع الناس") الذي من شأنه أن يوحد الشعب الألماني في واحد ، والذي يتطلب إزالة كل من لن ينضم إلى فولكسجيمينشافت أو أولئك الذين اعتبروا "غير لائقين" عنصريًا للانضمام إلى فولكسجيمينشافت. كتب المؤرخ الألماني ديتليف بيوكيرت أن تفكير النازيين في فولكسجيمينشافت كان "أساسه هو القضاء العنصري على جميع العناصر التي انحرفت عن القاعدة: الشباب المقاوم ، العاطلون ، غير الاجتماعيون ، البغايا ، المثليون جنسياً ، الأشخاص غير الأكفاء أو الفاشلين في العمل ، المعوقين. علم تحسين النسل الاشتراكي الوطني. وضع معايير للتقييم التي كانت تنطبق على السكان ككل ". [14]

قمع المثليين جنسياً تحرير

في أواخر فبراير 1933 ، مع إضعاف التأثير المعتدل لإرنست روم ، المسؤول النازي الأكثر بروزًا ، أطلق الحزب النازي تطهيره من نوادي المثليين (المثليين والمثليات ومزدوجي الميول الجنسية) في برلين ، والمنشورات الجنسية المحظورة ، وحظرت مجموعات المثليين المنظمة. نتيجة لذلك ، فر العديد من ألمانيا (على سبيل المثال ، إريكا مان ، ريتشارد بلانت). كان روم نفسه مثليًا ، لكنه اشترك في صورة "صلبة" شديدة الرجولة واحتقر المثليين "الرقيقين". حتى أن الأحزاب المعارضة لهتلر استخدمت روم ، الذي كان معروفًا بزيارته للعديد من نوادي المثليين في برلين ، وكان عضوًا في رابطة حقوق الإنسان ، لمهاجمة هتلر من خلال مناقشة "روم صديق هتلر الشاذ". [15] سيطر جو من الخوف على مجتمع المثليين جنسياً ، حيث - على سبيل المثال - تزوج العديد من السحاقيات لتجنب إرسالهم إلى معسكرات الاعتقال التي ظهرت لأول مرة في مارس 1933. في غضون أسابيع فقط من تعيين هتلر كمستشار في 30 يناير ، في عام 1933 ، شكلت الغارات والقمع اللاحقة على مدار العام نقطة تحول صارخة في الاضطهاد النازي للمثليين جنسياً. في فبراير ، بدأ جنود العاصفة النازية في إغلاق الحانات وحظر بيع المنشورات التي تعرض محتوى جنسي. [16] ونتيجة لذلك ، انسحب مجتمع المثليين من النوادي والمجموعات التي هيمنت على مجتمع المثليين في ألمانيا ، مما وضع نهاية سريعة لمجتمعات المثليين النابضة بالحياة في ذلك الوقت. وصفت شهادة شخصية لشخص مجهول التغير في المناخ السياسي بأنه "صاعقة" ، في حين بدأ العديد من أصدقائه اليهود والمثليين جنسياً في الاختفاء حيث كان يُفترض أنهم محتجزون. [17] شنت الشرطة البروسية سلسلة من المداهمات لإغلاق قضبان المثليين وتم تطبيق الفقرة 175 بدرجة جديدة من الصرامة والنشاط. [10] يروي رجل مثلي الجنس أنه يتم استدعاؤه بانتظام إلى مكتب الجستابو للاستجواب لمدة أسابيع بعد القبض على شريك عاطفي سابق. لقد اضطر ، مثل العديد من المثليين في ذلك الوقت ، إلى قطع جميع العلاقات مع جميع أصدقائه في المجتمع المثلي ، حيث علق قائلاً "لقد عشنا مثل الحيوانات في حديقة ألعاب برية. كنا نشعر دائمًا بالصيادين". تم استخدام المثليين المعتقلين لإنشاء قوائم بالأعضاء الآخرين في مجتمع المثليين ، مما أدى إلى تطهير مجتمعي للمجتمع المثلي. [11] حاول الرجال المثليون الذين لم ينجحوا في الهجرة إلى بر الأمان إخفاء هوياتهم المثلية ، وانخرط البعض في علاقات جنسية بين الجنسين وزواج مع نساء. [18]

في مارس 1933 ، تم إرسال كورت هيلر ، المنظم الرئيسي لمعهد ماغنوس هيرشفيلد لأبحاث الجنس ، إلى معسكر اعتقال. في 6 مايو 1933 ، قام الشباب النازي التابع لـ Deutsche Studentenschaft بهجوم منظم على معهد أبحاث الجنس. بعد بضعة أيام في 10 مايو ، تم نقل مكتبة المعهد ومحفوظاته علنًا وإحراقها في شوارع أوبيرنبلاتز. تم تدمير حوالي 20.000 كتاب ومجلة و 5000 صورة. كما تم ضبط قوائم المعهد الموسعة لأسماء وعناوين المثليين جنسياً. [19] في وسط الحريق ، ألقى جوزيف جوبلز خطابًا سياسيًا أمام حشد من حوالي 40.000 شخص.

قام هتلر في البداية بحماية روم من العناصر الأخرى للحزب النازي التي اعتبرت أن مثليته الجنسية تعد انتهاكًا لسياسة الحزب القوية المناهضة للمثليين. ومع ذلك ، غير هتلر مساره لاحقًا عندما رأى أن روم يمثل تهديدًا محتملاً لسلطته. خلال ليلة السكاكين الطويلة في عام 1934 ، تطهير أولئك الذين اعتبرهم هتلر تهديدًا لسلطته ، قام بقتل روم واستخدم المثلية الجنسية لروم كمبرر لقمع الغضب داخل صفوف جيش الإنقاذ. بعد ترسيخ سلطته ، ضم هتلر رجالًا مثليين من بين أولئك الذين تم إرسالهم إلى معسكرات الاعتقال خلال الهولوكوست.

كان هاينريش هيملر في البداية من مؤيدي روم ، بحجة أن تهم المثلية الجنسية الموجهة إليه من صنع اليهود. لكن بعد التطهير ، رفع هتلر مكانة هيملر وأصبح نشطًا جدًا في قمع المثلية الجنسية. هتف: "يجب أن نبيد هؤلاء الناس جذوراً وفرعًا. يجب القضاء على الشاذ جنسياً". [20]

بعد فترة وجيزة من التطهير في عام 1934 ، تم إنشاء قسم خاص من الجستابو لتجميع قوائم الأفراد المثليين. في عام 1936 ، أنشأ هيملر Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und Abtreibung (مكتب الرايخ المركزي لمكافحة الشذوذ الجنسي والإجهاض).

اعتبرت ألمانيا النازية أن الرجال المثليين الألمان ضد خطة خلق "عرق رئيسي" وسعت إلى إجبارهم على التوافق الجنسي والاجتماعي. تم إرسال الرجال المثليين الذين لم يغيروا أو يتظاهروا بتغيير في ميولهم الجنسية إلى معسكرات الاعتقال في إطار حملة "الإبادة من خلال العمل". [21]

واستُهدف أكثر من مليون ألماني مثلي الجنس ، من بينهم ما لا يقل عن 100000 اعتقلوا و 50000 يقضون أحكامًا بالسجن على أنهم "مثليون مدانون". [22] تم إخصاء المئات من الرجال المثليين الأوروبيين الذين يعيشون تحت الاحتلال النازي بأمر من المحكمة. [23]

بعض الذين تعرضوا للاضطهاد بموجب هذه القوانين لم يكونوا ليعرفوا عن أنفسهم كمثليين. كانت هذه القوانين "المناهضة للشذوذ الجنسي" منتشرة في جميع أنحاء العالم الغربي حتى الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، لذلك لم يشعر الكثير من الرجال المثليين بالأمان للتقدم بقصصهم حتى سبعينيات القرن الماضي عندما تم إلغاء العديد من "قوانين اللواط" المزعومة. [ بحاجة لمصدر ]

لأسباب متنوعة ، لم تتعرض المثليات للاضطهاد على نطاق واسع في الفترة النازية. [24] ومع ذلك ، هناك عدد من الحالات المسجلة للسحاقيات في معسكرات الاعتقال. [25] كانت هيني شيرمان مساعدة في متجر من فرانكفورت ، تم القبض عليها في عام 1940 في حانة للسحاقيات وقتل في مركز بيرنبرج للقتل الرحيم في عام 1942 وصفها طبيب في رافنسبروك بأنها "مثلية فاحشة" على ظهر صورة هويتها. [26] [27]

وفقًا لجيفري جيه جايلز ، كانت قوات الأمن الخاصة وزعيمها هاينريش هيملر قلقين بشكل خاص بشأن المثلية الجنسية. أكثر من أي زعيم نازي آخر ، أدانت كتابات وخطابات هيملر الشذوذ الجنسي. ومع ذلك ، على الرغم من إدانته المستمرة للمثليين جنسياً والنشاط المثلي ، كان هيملر أقل اتساقًا في عقابته للمثليين جنسياً. فحص جيفري جايلز محاكمات العديد من أعضاء قوات الأمن الخاصة بتهم المثلية الجنسية في مقالته "إنكار المثلية الجنسية: حوادث نفس الجنس في SS هيملر" ووجد أنه على أساس كل حالة على حدة ، تختلف نتائج هذه التجارب على نطاق واسع. يمكن للقضاة أن يتأثروا بالأدلة التي تثبت "آرية" المتهم أو "رجولته" ، بناء على روايات عما إذا كان المتهم نقيًا عرقيا أو إذا كان لديه أطفال. قد تنبع أسباب تساهل هيملر في بعض الحالات من صعوبة تعريف المثلية الجنسية ، لا سيما في مجتمع يمجد المثل الذكوري والأخوة. [28]

في 18 فبراير 1937 ، ألقى هيملر خطابه الأكثر تفصيلاً عن المثلية الجنسية في باد تولز. [29] يعتقد هيملر أن هناك منظمتين للمثليين في ألمانيا تعززان وجود ثقافة المثليين. وقدر هيملر عدد المثليين جنسياً من مليون إلى مليوني شخص ، أو ما بين 7 إلى 10٪ من الرجال في ألمانيا ، معلناً أنه "إذا ظل هذا هو الحال ، فهذا يعني أن أمتنا ستدمر بسبب هذا الطاعون". بإضافة عدد المثليين جنسياً إلى عدد الرجال الذين ماتوا في الحرب السابقة ، قدر هيملر أن هذا يساوي أربعة ملايين رجل. إذا لم يعد هؤلاء الأربعة ملايين رجل قادرين على ممارسة الجنس مع أنثى ، فإن هذا "يخل بالتوازن بين الجنسين في ألمانيا ويؤدي إلى كارثة". كانت ألمانيا تعاني من مشاكل سكانية تتعلق بعدد القتلى خلال الحرب العالمية الأولى. يعتقد هيملر أن "الناس ذوي العرق الجيد الذين لديهم عدد قليل جدًا من الأطفال لديهم تذكرة مؤكدة للقبر ، لعدم الأهمية في خمسين إلى مائة عام ، للدفن في مائتين وخمسين عامًا." [30]

في حين لم يتم إرسال جميع الرجال المثليين جنسياً في ألمانيا إلى معسكرات الاعتقال ، بالنسبة لأولئك الذين كانوا كذلك ، كانت التجربة قاسية بشكل خاص وغالبًا ما تكون قاتلة. [31] اعتبر المثليون جنسياً من أدنى المستويات في التسلسل الهرمي لمعسكرات الاعتقال. [32] تختلف التقديرات على نطاق واسع فيما يتعلق بعدد الرجال المثليين المسجونين في معسكرات الاعتقال خلال الهولوكوست ، والتي تتراوح من 5000 إلى 15000 ، مات الكثير منهم. [22] بالإضافة إلى ذلك ، فإن السجلات الخاصة بالأسباب المحددة للاعتقال غير موجودة في العديد من المناطق ، مما يجعل من الصعب تحديد رقم دقيق لعدد الرجال المثليين الذين لقوا حتفهم في معسكرات الموت. غالبًا ما يتم تصنيف المثليين جنسياً على أنهم "غير اجتماعيين" عند إرسالهم إلى معسكرات الاعتقال ، مما يجعل تقدير عدد المثليين جنسياً في معسكرات الاعتقال أمرًا صعبًا. [33] "Asocials" كانت فئة قانونية واسعة جدًا في ألمانيا النازية تتكون من أشخاص "خجولين في العمل" (أي كسالى) ، ومدمني المخدرات ، والمشردين ، ومدمني الكحول ، والمجرمين الصغار ، والأشخاص الذين كانوا مجرد غريب الأطوار أو غير ملتزم ، وكثيراً ما صنفت السلطات المثليين جنسياً على أنهم "غير اجتماعيين" كوسيلة لإظهار الطبيعة "المنحرفة" لـ "غير الاجتماعيين" بشكل عام.

كتب بيوكيرت أن الطريقة التي ربطت بها السلطات بين الشذوذ الجنسي و "الارتباط" أظهرت أن الحملة ضد المثليين جنسياً لا يمكن اعتبارها منعزلة ، وينبغي النظر إليها على أنها جزء من المشروع الأوسع "لتطهير" فولكسجيمينشافت (مجتمع الناس) من جميع العناصر "غير الملائمة" وراثيًا. [34] الفقرة 175 تغطي فقط الشذوذ الجنسي للذكور ، لذلك فإن السحاقيات الذين تم إرسالهم إلى معسكرات الاعتقال تم تصنيفهم دائمًا على أنهم "غير اجتماعيين" ، وعلى هذا النحو ارتدى السجناء السحاقيات المثلث الأسود الممنوح لـ "غير الاجتماعيين" بدلاً من المثلثات الوردية الممنوحة للذكور المثليين جنسياً . [35]

التعذيب وعلاج المعسكرات

عانى الرجال المثليون من معاملة قاسية بشكل غير عادي في معسكرات الاعتقال ، حيث واجهوا التعذيب الذي تراوح من الاغتصاب إلى غليان الخصيتين بالماء. [36] قال الناجي بيير سيل "النازيون علقوا 25 سم من الخشب في مؤخرتي". واجهوا الاضطهاد ليس فقط من الجنود الألمان ، ولكن أيضًا من السجناء ، وتعرض العديد من الرجال المثليين للضرب حتى الموت. بالإضافة إلى ذلك ، يتلقى الرجال المثليون في معسكرات العمل القسري بشكل روتيني مهام عمل مرهقة وخطيرة أكثر من غيرهم من السجناء غير اليهود ، بموجب سياسة "الإبادة من خلال العمل". على سبيل المثال ، تم تكليفهم بأخطر المهام في مصنع Dora-Mittelbau للصواريخ تحت الأرض ومحاجر الحجارة في Flossenbürg و Buchenwald. [22] من المعروف أيضًا أن جنود قوات الأمن الخاصة يستخدمون الرجال المثليين في التدرب على الهدف ، ويوجهون أسلحتهم إلى المثلثات الوردية التي أُجبرت أهدافهم البشرية على ارتدائها ، في معسكرات مثل معسكر اعتقال زاكسينهاوزن. [37] قُتل المثليون جنسياً عشوائياً أثناء قيامهم بإنشاء أهداف تلة اصطناعية من التراب والطين في ميدان الرماية حيث استهدف الحراس في كثير من الأحيان المثليين جنسياً بدلاً من أهداف ميدان الرماية أنفسهم. [38] من الملاحظ أن المثليين في النظام النازي تم استهدافهم "بطريقة لا مثيل لها في أي دولة حضارية في العالم". [5]

يمكن أن تُعزى المعاملة القاسية إلى وجهة نظر حراس قوات الأمن الخاصة تجاه الرجال المثليين ، وكذلك إلى المواقف المعادية للمثليين الموجودة في المجتمع الألماني بشكل عام. كان يعتقد أن العمل اليدوي القاسي يمكن أن يجعل الرجال المثليين مستقيمين. [39] بالإضافة إلى ذلك ، افتقر المثليون جنسياً في معسكرات الاعتقال إلى القدرة على ممارسة التضامن الجماعي ، مما ساعد معنويات الجماعات المضطهدة الأخرى ، مثل السجناء السياسيين. كتب بيوكيرت أن حملة سحق الشذوذ الجنسي ، إلى جانب الحملة ضد "اللاجنسين" ، حظيت بموافقة "قطاعات واسعة من السكان ، بما في ذلك العديد ممن انتقدوا اعتقال وتعذيب المعارضين السياسيين للنظام". [40] انعكس تهميش الرجال المثليين في ألمانيا في المعسكرات. ومات كثيرون جراء الضرب ، وتعرض بعضهم للضرب على أيدي سجناء آخرين. يمكن لتجارب كهذه أن تفسر ارتفاع معدل وفيات الرجال المثليين في المخيمات مقارنة بالمجموعات "غير الاجتماعية" الأخرى. وجدت دراسة أجراها Rüdiger Lautmann أن 60 ٪ من الرجال المثليين في معسكرات الاعتقال ماتوا ، مقارنة بـ 41 ٪ للسجناء السياسيين و 35 ٪ لشهود يهوه. أظهرت الدراسة أيضًا أن معدلات البقاء على قيد الحياة للرجال المثليين كانت أعلى قليلاً بالنسبة للمعتقلين من الطبقات المتوسطة والعليا وللرجال ثنائيي الجنس المتزوجين وأولئك الذين لديهم أطفال. [41]

التجارب النازية تحرير

كانت السياسات النازية بشأن المثليين مدفوعة إلى حد كبير بازدراء هيملر للمثلية الجنسية ، والذي كان يعتقد أنه يمثل تهديدًا للقدرات الإنجابية الوطنية الألمانية. [42] كما أنه يكره الصفات غير الذكورية والمعارضة للمثليين جنسياً ، لذلك سعى إلى علاجها من خلال المبادرات التي بدأت في عام 1937 بعد خطاب هيملر أمام لجنة الرايخ للسكان والسياسة العرقية. [42] كان منطقه أن التجارب البشرية مسموح بها إذا كانت لصالح الدولة. [43]

كان داخاو [44] وبوخنفالد [32] المركزين الرئيسيين للتجارب البشرية على المثليين من قبل الأطباء النازيين ، الذين سعوا لإيجاد "علاج طبي" للمثلية الجنسية ، من بين محاولات أخرى. في بوخنفالد ، أجرى الطبيب الدنماركي كارل فيرنت تجارب هرمونية على الرجال المثليين بناءً على السلطة الشخصية لهيملر. [45] حصل على 1500 مارك ألماني شهريًا من أموال قوات الأمن الخاصة لاختبار "علاجه" ، والذي تضمن شقوقًا في الفخذ حيث تم زرع غدة جنسية اصطناعية للذكور. [42] كان هذا أنبوبًا معدنيًا يطلق هرمون التستوستيرون على مدى فترة طويلة ، حيث اعتقد الطبيب أن نقص هرمون التستوستيرون هو سبب الشذوذ الجنسي. وعلى الرغم من أن بعض الرجال زعموا أنهم أصبحوا من جنسين مختلفين ، فإن النتائج غير موثوقة إلى حد كبير حيث يُفترض أن العديد منهم ذكروا أنهم "شُفيوا" من أجل إطلاق سراحهم من المعسكر. أولئك الذين لم يظهروا تحسنًا تم تحديدهم على أنهم مثليون جنسياً "مزمنون" أو "غير قابلون للشفاء". [46] [47] تم استخدام ما لا يقل عن سبعة عشر سجينًا في أبحاث Værnet ، والتي تضمنت أيضًا مشاركين مجرمين ومغايري الجنس. [42] خضع اثنا عشر رجلاً مثليًا للتجربة الهرمونية وتوفي اثنان من هؤلاء الرجال بسبب العدوى. [45]

أجبر الرايخ الثالث النساء اليهوديات والمثليات على القيام بأعمال جنسية مع رجال في بيوت الدعارة الألمانية في المعسكرات في الحرب العالمية الثانية. أمر هاينريش هيملر بإجبار المثلثات الوردية على ممارسة الجنس مع عبيد الجنس الإناث. ثبت أن هذا ضار نفسيا لكلا الطرفين. [48] ​​أُمر المثليون جنسياً بأداء هذه الأعمال مرة واحدة في الأسبوع كعلاج تحويل. [49] وشمل العلاج أيضًا الإذلال من خلال الضرب والسخرية وكذلك سياسة فصل المثليين عن السجناء الآخرين ، والتي تم تنفيذها أيضًا اعتقادًا بأن المثلية الجنسية يمكن أن تنتشر إلى النزلاء والحراس الآخرين. [22]

تضمنت التجارب الأخرى محاولات لخلق تحصين ضد حمى التيفوس ، [32] بقيادة إروين دينج شولر ، [50] والإخصاء. [51] أسفرت تجارب التيفوس عن التطعيمات التي جعلت سلالة ماتيلسكا من التيفوس الريكتسية ضارة للمرضى. [52] توقفت إحدى هذه التجارب عندما تم تحديد أن القمل يشكل تهديدًا على صحة المخيم.[42] تجربة أخرى استخدمت المثليين تضمنت وضع الأشخاص تحت مصابيح الشمس التي كانت شديدة السخونة لدرجة أنها تحرق الجلد. وقيل إن ضحية مثلي الجنس تم تبريدها مرارًا وتكرارًا إلى فقدان الوعي ، ثم أعيد إحيائها بالمصابيح حتى كان يتصبب عرقًا. [53]

على الرغم من عدم وجود إحصائيات دقيقة بشأن هذه التجارب ، فمن المعروف أنها تسببت في المرض والتشويه والوفيات [54] بينما لم تقدم أي معرفة علمية. [22]

لم يتم الاعتراف بسجناء معسكرات الاعتقال المثليين كضحايا للاضطهاد النازي في أي من الدولتين الألمانيتين بعد الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، لم تحتوي أي من الدولتين على سجل لضحايا المثليين جنسياً للهولوكوست. [5] تم رفض التعويضات والمعاشات الحكومية المتاحة لمجموعات أخرى من الرجال المثليين ، الذين ما زالوا يصنفون على أنهم مجرمين ، وظلت نسخة 1935 من الفقرة 175 سارية في ألمانيا الغربية حتى عام 1969 ، عندما البوندستاغ صوتوا للعودة إلى نسخة ما قبل 1935. [55] كتب المؤرخ الألماني ديتليف بيوكيرت أنه "لم يحصل أي مثلي جنسيًا على تعويضات بعد عام 1945" ولم يحاول سوى "القليل" الشجعان ، لأن نسخة عام 1935 من الفقرة 175 ظلت سارية المفعول حتى عام 1969 ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من الطريقة التي كان بها الناجون من المثليين جنسياً عانوا من "أضرار جسيمة لحياتهم" ، ظلوا منبوذين في ألمانيا ما بعد الحرب. [56]

استخدم بيوكيرت حقيقة أن النسخة النازية من الفقرة 175 بقيت في كتب النظام الأساسي حتى عام 1969 لأنها كانت "قانونًا صحيًا" (كما أطلق عليه المستشار أديناور في عام 1962) ، والرفض الكامل للدولة الألمانية لدفع تعويضات للناجين المثليين. ، للقول إن ألمانيا النازية لم تكن "انحرافًا غريبًا" عن أعراف الغرب ، وينبغي اعتبار الحملة النازية ضد المثليين جزءًا من حملة واسعة النطاق ضد المثليين في جميع أنحاء العالم. [56] في عام 1960 ، أخبر هانز زونر ، عمدة داخاو ، الصحفي البريطاني ليو جاردنر ، الذي كتب لـ صنداي اكسبرس أن الحملة النازية ضد المثليين و "غير الاجتماعيين" كانت مبررة بقولها: "يجب أن تتذكر أن العديد من المجرمين والمثليين كانوا في داخاو. هل تريد نصبًا تذكاريًا لمثل هؤلاء الأشخاص؟". [57] في 12 مايو 1969 متى دير شبيجلنشرت المجلات الألمانية الأكثر شعبية افتتاحية قائلة إنه من "المخزي" أن تظل نسخة عام 1935 من الفقرة 175 سارية المفعول ، ودعت إلى إلغاء الفقرة 175 بالكامل ، وقد أثارت الكثير من الجدل. [58] في عام 1981 ، تم اكتشاف أن العديد من قوات الشرطة في ألمانيا الغربية لا تزال تحتفظ بقوائم للمثليين جنسياً المعروفين ، ضمن فئة "غير الاجتماعيين" بشكل كبير. [59] لم يتم إلغاء الفقرة 175 حتى عام 1994 ، على الرغم من تحرير كل من ألمانيا الشرقية والغربية لقوانينها ضد المثلية الجنسية للبالغين في أواخر الستينيات. ومع ذلك ، في ألمانيا الشرقية ، تم إلغاء التغييرات النازية للقانون جزئيًا في عام 1950 ، في حين تم تقنين العلاقات الجنسية المثلية بين البالغين في عام 1968. [5]

يمكن إعادة سجن الناجين من الهولوكوست الذين كانوا مثليين بتهمة "تكرار الجرائم" ، وتم وضعهم في القوائم الحديثة لـ "مرتكبي الجرائم الجنسية". في ظل الحكومة العسكرية المتحالفة في ألمانيا ، أُجبر بعض المثليين جنسياً على قضاء فترات سجنهم ، بغض النظر عن الوقت الذي يقضونه في معسكرات الاعتقال. [60]

لم تكن سياسات النازيين المناهضة للمثليين وتدميرهم لحركة حقوق المثليين المبكرة بشكل عام موضوعًا مناسبًا لمؤرخي ومربي الهولوكوست. لم يكن هناك حتى السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي بعض الاستكشافات السائدة للموضوع ، حيث كتب الناجون من الهولوكوست مذكراتهم ، ومسرحيات مثل عازمة، والمزيد من الأبحاث التاريخية والأفلام الوثائقية التي يتم نشرها حول رهاب النازيين للمثلية الجنسية وتدميرهم لحركة حقوق المثليين في ألمانيا.

النصب التذكارية للهولوكوست تحرير

منذ الثمانينيات ، أقامت بعض المدن الأوروبية والدولية نصب تذكارية لتذكر الآلاف من المثليين الذين قُتلوا واضطهدوا خلال الهولوكوست. يمكن العثور على النصب التذكارية الرئيسية في برلين وأمستردام (هولندا) ومونتيفيديو (أوروغواي) وتل أبيب (إسرائيل) وسيدني (أستراليا). [61] في عام 2002 ، أصدرت الحكومة الألمانية اعتذارًا رسميًا لمجتمع المثليين. بعد هذا الاعتذار ، تم إنشاء النصب التذكاري لبرلين بعد عدة سنوات. يقع نصب برلين التذكاري للمثليين جنسياً المضطهدين في ظل النازية في حديقة تيرجارتن ، التي تضم موقع "طريق كويرز" الشهير لمجتمع المثليين في أوائل القرن العشرين. تمت الموافقة على النصب التذكاري من قبل Budenstag في 12 ديسمبر 2003 ، وتم فتحه للجمهور في 27 مايو 2008 ، وبعد ذلك تم تخريبه عدة مرات في السنوات التي أعقبت افتتاحه. [62] تم تخريب النصب التذكاري مرة أخرى في خريف أغسطس 2019 ، عندما رسم المخربون نافذة في النصب التذكاري مما سمح للزوار برؤية صورة لزوجين مثليين يقبلان بعضهما البعض. [63]

في عام 2001 ، تم تخصيص Pink Triangle Park ليكون أول نصب تذكاري دائم قائم بذاته في أمريكا مخصص للمثليين جنسياً المضطهدين في ألمانيا النازية خلال الهولوكوست. [64] [65] [66] ابتداءً من عام 2003 ، قام متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة بعرض معرض متنقل مكون من 30 لوحة مخصصة لضحايا المثليين من الهولوكوست في جميع أنحاء البلاد. [67]

في عام 2005 ، احتفل البرلمان الأوروبي بالذكرى الستين لتحرير معسكر اعتقال أوشفيتز بدقيقة صمت وتمرير قرار تضمن النص التالي:

. 27 كانون الثاني (يناير) 2005 ، الذكرى الستون لتحرير معسكر الموت في ألمانيا النازية في أوشفيتز بيركيناو ، حيث قُتل ما يصل إلى 1.5 مليون يهودي وغجر وبولندي وروس وسجناء من جنسيات أخرى مختلفة ومثليين جنسيًا ، ليس فقط مناسبة كبيرة للمواطنين الأوروبيين لتذكر وإدانة الرعب الهائل ومأساة الهولوكوست ، ولكن أيضًا لمعالجة الارتفاع المزعج في معاداة السامية ، وخاصة الحوادث المعادية للسامية ، في أوروبا ، وللتعلم من جديد الدروس الأوسع. حول مخاطر إيذاء الناس على أساس العرق أو الأصل العرقي أو الدين أو التصنيف الاجتماعي أو السياسة أو التوجه الجنسي.

سرد لناجي مثلي الجنس من الهولوكوست ، بيير سيل ، تفاصيل حياة الرجال المثليين خلال السيطرة النازية. ويذكر في حسابه أنه شارك في مجتمع المثليين المحلي في بلدة ميلوز في منطقة الألزاس في فرنسا. عندما تم ضم الألزاس فعليًا إلى ألمانيا في عام 1940 ، كان اسمه مدرجًا في قائمة الرجال المثليين المحليين الذين أُمروا بإحضارهم إلى مركز الشرطة. أطاع التوجيه لحماية أسرته من أي انتقام. ولدى وصوله إلى مركز الشرطة ، لاحظ أنه وضُرب مع رجال مثليين آخرين. بعض الرجال المثليين الذين قاوموا قوات الأمن الخاصة قلعت أظافرهم. وتم ثقب أمعاء البعض الآخر ، مما تسبب في نزيفهم بغزارة. بعد اعتقاله تم إرساله إلى معسكر الاعتقال في شيرميك. هناك ، ذكر سيل أنه خلال نداء الأسماء الصباحية ، أعلن القائد النازي إعدامًا علنيًا. تم إحضار رجل ، وتعرف سيل على وجهه. كان وجه حبيبته البالغة من العمر ثمانية عشر عامًا من ميلوز. يقول سيل أن حراس القوات الخاصة جردوا ملابس حبيبته بعد ذلك ، ووضعوا دلوًا معدنيًا فوق رأسه ، وأطلقوا سراحه كلاب الراعي الألماني ، مما أدى إلى موته. [ بحاجة لمصدر ]

رودولف برازدا ، الذي يُعتقد أنه آخر شخص على قيد الحياة تم إرساله إلى معسكر اعتقال نازي بسبب مثليته الجنسية ، توفي في فرنسا في أغسطس 2011 ، عن عمر يناهز 98 عامًا. تم إرسال برازدا إلى بوخنفالد في أغسطس 1942 واحتجز هناك حتى تحريره من قبل القوات الأمريكية في عام 1945. حصل برازدا ، الذي استقر في فرنسا بعد الحرب ، على وسام جوقة الشرف. [68]

تحرير خطاب الهولوكوست والإبادة الجماعية المبكر

انطلاقاً من الخطاب السائد حول المعاناة اليهودية خلال سنوات الهيمنة النازية ، والبناء على تباين الضحية التفاضلية التي سلطت الضوء عليها دراسات الغجر والمختلين عقلياً ، الذين عانوا بشكل كبير في ظل برامج تحسين النسل في الرايخ الثالث ، فكرة محرقة مثلي الجنس تم استكشافه لأول مرة في أوائل السبعينيات. ومع ذلك ، تم إعاقة البحث المكثف حول هذا الموضوع بسبب استمرار السياسات النازية بشأن المثليين جنسياً في ألمانيا الشرقية والغربية بعد الحرب ، جنبًا إلى جنب مع الإيديولوجيات الغربية المعادية للمثليين. [69]

الكلمة إبادة جماعية نشأت من الحاجة إلى مصطلحات جديدة لفهم خطورة الجرائم التي ارتكبها النازيون. [70] صاغها رافائيل ليمكين لأول مرة في عام 1944 ، أصبحت الكلمة مشحونة سياسيًا عندما أصدرت الأمم المتحدة قانون الإبادة الجماعية في 9 ديسمبر 1948 ، مما أوجد التزامًا على الحكومات بالرد على مثل هذه الفظائع في المستقبل. النقاش حول محرقة مثلي الجنس لذلك ، هو نقاش محمّل للغاية من شأنه أن يؤدي إلى اعتراف دولي برهاب المثلية الجنسية الذي ترعاه الدولة باعتباره مقدمة للإبادة الجماعية ، إذا كان مؤيدو محرقة مثلي الجنس ينجح. ومع ذلك ، فإن تعريف الأمم المتحدة لا يشمل التوجه الجنسي (أو حتى الجماعات الاجتماعية والسياسية) ضمن مؤهلاته للجريمة. تقتصر الإبادة الجماعية حسب تعريف الأمم المتحدة على الجماعات القومية أو الإثنية أو العرقية أو الدينية ، وبما أن هذا هو الاتفاق الوحيد الذي تعهدت الدول بالولاء له ، فإنه يمثل المفهوم السائد للمصطلح. [71] ومع ذلك ، فهو ما أطلق عليه ميشيل رولف ترويو "العصر الذي أصبحت فيه الاعتذارات الجماعية شائعة بشكل متزايد" ، [72] وكذلك الوقت الذي تم فيه تسوية خطاب الهولوكوست الراسخ وإضفاء الشرعية على مزاعم اليهود والغجر والروما ضحايا الاضطهاد النازي المصابين بأمراض عقلية ، لذلك يمكن اعتباره وقتًا مناسبًا للفت الانتباه إلى الجدل حول محرقة المثليين ، حتى لو لم تتم تسوية المشكلة. [ بحاجة لمصدر ]

يعني نقص البحث أن هناك بيانات قليلة نسبيًا حول تشتت الرجال المثليين في جميع أنحاء المخيمات. ومع ذلك ، يقترح هاينز هيغر في كتابه الرجال ذوو المثلث الوردي أنهم تعرضوا لعمل أقسى من الفئات المستهدفة الأصغر ، مثل السجناء السياسيين ، علاوة على أنهم عانوا من معدل وفيات أعلى بكثير. [73] كما أنهم يفتقرون إلى شبكة دعم داخل المعسكرات ونبذوا في مجتمع السجون. [73] كما تعرض المثليون جنسياً ، مثل المرضى عقلياً والعديد من اليهود والغجر ، لتجارب طبية على أمل إيجاد علاج للمثلية الجنسية في معسكر بوخنفالد. [74]

كان اليهود والغجر [75] المجموعات الوحيدة المستهدفة من قبل النظام النازي للإبادة الكاملة بغض النظر عن هويتهم أو مكان إقامتهم. ومع ذلك ، لم يكن اليهود والغجر المجموعات الوحيدة التي استهدفها النازيون ، مما أدى إلى نقاش حول ما إذا كان ينبغي اعتبار الجماعات الأخرى ضحايا الهولوكوست. [76] اقترح ويليام جيه سبورلين أن حصر تعريف "الهولوكوست" على اليهود يعزز تحريفًا للتاريخ ، ويقلل من قيمة معاناة الضحايا الآخرين للفظائع النازية. اليهودي النمساوي المحرقة جادل الناجي سيمون ويزنتال ، على سبيل المثال ، بأن "المحرقة تجاوزت حدود المجتمع اليهودي وأن هناك ضحايا آخرين". [77] في منتصف السبعينيات ، ظهرت خطابات جديدة تحدت حصرية الإبادة الجماعية لليهود داخل الهولوكوست ، وإن لم تخلو من مقاومة كبيرة. [ بحاجة لمصدر ]

شهدت حركة الحقوق المدنية في الولايات المتحدة ظهور دعاوى الضحايا من خلال مراجعة الروايات التاريخية وتخصيصها. التحول من المفهوم التقليدي للتاريخ كقصة للسلطة وأولئك الذين احتفظوا بها ، ظهر المؤرخون الاجتماعيون بروايات أولئك الذين عانوا وقاوموا هذه السلطات. ابتكر الأمريكيون الأفارقة روايتهم الخاصة ، على أساس أنها تستند بقوة إلى الأدلة مثل الخطابات الموجودة بالفعل ، كجزء من حركة اجتماعية نحو الحقوق المدنية على أساس تاريخ من الإيذاء والعنصرية. على نفس المنوال ، استخدمت حركة المثليين والمثليات في الولايات المتحدة أيضًا المراجعة لكتابة السرد الذي حصل للتو على جمهور على استعداد للتحقق من صحته. [78]

كانت هناك عمليتان في العمل في هذا الخطاب الجديد ، المراجعة والاستيلاء ، وهو ما أثارته أرلين شتاين في مقالها من ذاكرته ، من ضحيته؟وكلاهما تم استخدامه في نقاط مختلفة في حركة الحقوق المدنية. تم تنفيذ المشروع التحريفي في مجموعة متنوعة من الوسائط ، وكان الأدب التاريخي واحدًا فقط من العديد من الوسائط. المسرحية عازمة وعدد محدود من المذكرات التي تذكرنا يوميات آن فرانك تزامن ذلك مع تخصيص المثلث الوردي كرمز للحركة الجديدة وتذكير بـ "عدم النسيان أبدًا". [78] في حين أن تركيز هذه التنقيحات المبكرة لم يكن بالضرورة تحديد السياسة النازية بشأن المثليين جنسياً على أنهم إبادة جماعية ، فقد بدأوا تيارًا نحو إضفاء الشرعية على إيذاء المثليين جنسيًا في ظل النظام ، وهو موضوع لم يتم تناوله حتى السبعينيات.

ستركز الأعمال التاريخية على طبيعة السياسة النازية وهدفها. ساهم كل من Heinz Heger و Gunter Grau و Richard Plant جميعًا بشكل كبير في خطاب الهولوكوست المبكر الذي ظهر خلال السبعينيات وأوائل الثمانينيات. [78] كان محور هذه الدراسات هو الفكرة القائلة بأن المثليين من الناحية الإحصائية عانوا من خسائر أكبر من العديد من الأقليات الصغيرة تحت الاضطهاد النازي مثل شهود يهوه وداخل المعسكرات عانوا من معاملات ونبذ أكثر قسوة بالإضافة إلى الإعدام. [79]

انضمت هذه الخطابات التحريفية المبكرة إلى حركة شعبية من الاستيلاء ، والتي استحضرت الذاكرة العالمية للهولوكوست لتسليط الضوء على الفوارق الاجتماعية للمثليين جنسياً داخل الولايات المتحدة. لاري كرامر الذي كان أحد مؤسسي ACT UP ، وهي مجموعة ناشطة في مجال فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز استخدمت تكتيكات الصدمة لنشر الوعي بالمرض والاهتمام بالحاجة إلى تمويل خطاب الإيدز مثل الهولوكوست. جادل كرامر أن "بطء استجابة الحكومة على المستويين الفيدرالي والمحلي للحكومة ، وندرة الأموال المخصصة للبحث والعلاج ، لا سيما في الأيام الأولى للوباء ، تنبع من دوافع معادية للمثليين عميقة الجذور وتشكل" إبادة جماعية متعمدة ". [80]

تم استعادة رمز المثلث الوردي الذي يرتديه سجناء معسكرات الاعتقال المثليين جنسياً بشكل ملحوظ من قبل مجتمع المثليين خلال أزمة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في الولايات المتحدة من خلال مشروع الصمت = الموت الذي أظهر المثلث الوردي على خلفية خلفية. تم إنشاء الملصق بواسطة Gran Fury ، وهي مجموعة جماعية مكونة من ستة أشخاص في مدينة نيويورك. كان الهدف الجماعي ، الذي ضم أفرام فينكلشتاين ، استخدام قوة الفن لنشر الوعي بوباء الإيدز والقضاء عليه. [81] منظمة ACT UP استخدمت هذه الصورة كمكون مركزي لحملة التوعية أثناء وباء الإيدز. وصف فينكلشتاين كيف "رفضت المجموعة في البداية المثلث الوردي بسبب صلاته بمعسكرات الاعتقال النازية" لكنها في النهاية "عادت إليه لنفس السبب ، وقلبت المثلث كبادرة تنصل من الضحية". [82] حتى يومنا هذا ، استمرت حركة حقوق المثليين في استخدام هذا الرمز حيث تم عرض الملصق مؤخرًا على نوافذ متحف Leslie Lohman للفنون المثليين والسحاقيات. [83]

تم استخدام إطار الهولوكوست مرة أخرى في أوائل التسعينيات ، وهذه المرة فيما يتعلق بحملات الجناح اليميني لرهاب المثليين في جميع أنحاء الولايات المتحدة. أسفرت الاستجابة المحافظة عن خطاب جديد يعمل ضد محرقة مثلي الجنس الأكاديميا ، التي أكدت على التحريفية للمثليين والسحاقيات كخطاب ضحية يسعى إلى التعاطف والاعتراف كوسيلة براغماتية لاكتساب مكانة خاصة وحقوق مدنية خارج تلك الخاصة بالأغلبية الأخلاقية. [80] تحدد أرلين شتاين أربعة عناصر مركزية لرد الفعل المحافظ لخطاب الهولوكوست المثليين: تجادل بأن اليمين يحاول تبديد فكرة أن المثليين هم ضحايا ، ويثيرون دائرتين ليبراليتين تقليديتين ضد بعضهما البعض (المثليين واليهود) ، وبالتالي رسم أوجه تشابه بين اليهود والمسيحيين ، وإضفاء الشرعية على وضعها كمجموعة مظلومة ومستقيمة أخلاقياً.

تثير حجة الضحية عقيدة مركزية للأسباب التي من أجلها خطاب أ محرقة مثلي الجنس عانى الكثير من المقاومة سياسياً وشعبياً (في وعي الجمهور). يتطرق أليسون م. كول إلى الخطاب المعادي للضحية الذي ظهر في السياسة الغربية منذ نهاية الثمانينيات. وتؤكد أن "المناهضين للضحية حولوا المناقشات المتعلقة بالالتزامات الاجتماعية والتعويضات والإجراءات العلاجية أو الإصلاحية إلى انتقادات للميل المزعوم للضحايا الممسوحين بأنفسهم للانخراط في سلوك مرفوض". على الرغم من أنها من الواضح أن الخطاب المعادي للضحية لا يقتصر على السياسة اليمينية ، فإن حالة محرقة مثلي الجنس يضع نفسه على طول هذه الحدود السياسية والخطاب المعادي للضحية وثيق الصلة بالنقاش حول الادعاءات الجنسية المثلية للإبادة الجماعية في ظل الرايخ الثالث. تدحض كول ما تعتبره مشاكل في الحجج ضد الضحية. [84]

في 2000s ، تم العمل على محرقة المثليين ، وبدلاً من التأكيد على شدة الدمار للمجتمعات أو حصرية عملية الإبادة الجماعية للنظام النازي ، فإنه يركز على تقاطعات الهياكل الاجتماعية مثل النوع الاجتماعي والجنس داخل سياق التنظيم الاجتماعي والهيمنة السياسية. يدعي سبورلين أن كل هذه العناصر عملت مع بعضها البعض في تشكيل النظام الاجتماعي الألماني والحل النهائي لهذه المشاكل الاجتماعية. وبدلاً من أن تكون سياسات مستقلة ، "كانت جزءًا من استراتيجية أكبر بكثير للحرمان الاجتماعي وتمييز الأعداء."


شاهد الفيديو: الحل النهائي لمسألة اليهود (شهر اكتوبر 2021).