بودكاست التاريخ

الأحداث الكبرى ، أبرز الأحداث الرياضية وجوائز نوبل لعام 1901 - التاريخ

الأحداث الكبرى ، أبرز الأحداث الرياضية وجوائز نوبل لعام 1901 - التاريخ

  • يسلط الضوء على الرياضة

    الفائز في بطولة الجولف في الولايات المتحدة المفتوحة: ويلي أندرسون
    الدرجة: 331
    بالطبع: نادي قصر النظر هانت
    الموقع: هاميلتون ، ماساتشوستس

    جوائز نوبل

    الكيمياء VAN'T HOFF ، JACOBUS HENRICUS ، هولندا ، جامعة برلين ، ألمانيا ، ب. 1852 ، د. 1911: "تقديراً للخدمات الاستثنائية التي قدمها من خلال اكتشاف قوانين الديناميات الكيميائية والضغط الاسموزي في الحلول"

    المؤلفات
    SULLY-PRUDHOMME (اسم مستعار لـ PRUDHOMME ، RENƒ FRAN & # 130 ؛ OIS ARMAND) ، فرنسا ، ب. 1839 ، د. 1907: "اعترافًا خاصًا بتأليفه الشعري ، الذي يعطي دليلاً على المثالية السامية والكمال الفني والمزيج النادر من صفات القلب والعقل"

    علم وظائف الأعضاء أو الطب
    فون بيهرينغ ، إميل أدولف ، ألمانيا ، جامعة ماربورغ ، ب. 1854 ، د. 1917: "لعمله في العلاج بالمصل ، وخاصة تطبيقه ضد الدفتيريا ، حيث فتح طريقًا جديدًا في مجال العلوم الطبية وبذلك وضع في يد الطبيب سلاحًا منتصرًا ضد المرض والوفاة"

    سلام
    تم تقسيم الجائزة بالتساوي بين: جين هنري دونانت ، سويسرا. ب. 1828 ، د. 1910: مؤسس اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، جنيف ؛ المبادر إلى اتفاقية جنيف (الاتفاقية العامة رقم 143). FRƒDƒRIC PASSY ، فرنسا. 1822 ، د. 1912: مؤسس ورئيس أول جمعية سلام فرنسية (منذ عام 1889 أطلق عليها اسم Soci &؛ t & # 142؛ Fran & # 141؛ aise pour l'arbitrage entre Nations).

    الفيزياء
    R… NTGEN ، ويلهيلم كونراد ، ألمانيا ، جامعة ميونيخ ، ب. 1845 ، د. 1923: "تقديراً للخدمات الاستثنائية التي قدمها من خلال اكتشاف الأشعة الرائعة التي سميت فيما بعد باسمه"


  • اسأل إيثان: ما هي أعظم نوبات جائزة نوبل في تاريخ العلوم؟

    ألفريد نوبل ، مخترع الديناميت وحامل 355 براءة اختراع ، أنشئ في عام 1895 وصيته. [+] يرغب في تطوير مؤسسة جائزة نوبل والقواعد التي بموجبها يجب أن تحكم. بعد وفاته في عام 1896 ، تُمنح الجائزة سنويًا منذ عام 1901 ، مع الاستثناءات الوحيدة التي تأتي عندما احتلت النرويج خلال الحرب العالمية الثانية.

    في العلم ، غالبًا ما تأتي التطورات بقفزات كبيرة. بعد فوات الأوان ، من السهل تحديد مئات الخطوات الصغيرة التي أدت إلى الاكتشاف الجسيم ، ولكن يبدو أن الثورات تحدث دفعة واحدة. هذا لا يعني أن المسؤولين عن تلك الاكتشافات الرائدة يتم التعرف عليهم دائمًا بشكل صحيح. لا شك في أن الجوائز العلمية المرموقة هي جوائز نوبل ، ومع ذلك فقد استبعدت بشكل مذهل بعض أكثر المرشحين استحقاقًا. من هي اختياراتي؟ هذا ما يريد داعمنا في Patreon ، Denier ، معرفته:

    في هذا الموسم من عروض الجوائز حيث يدور الحديث حول من يستحق الترشيح ومن تم ازدراؤه ، أردت أن أعرف اختيارك للعلماء الذين يستحقون نوبل أو نصيب من نوبل لكن اللجنة رفضته. لاختياري سأرشح شين شيونغ وو.

    هناك الكثير من المرشحين المستحقين ، وأقل ما يمكنني فعله هو إبرازهم وإسهاماتهم الرائعة هنا. بدون ترتيب معين ، ها هي اختياراتي لأفضل 10 علماء قاموا باكتشافات لا تصدق ، والذين لم يحصلوا على التقدير الذي يستحقونه.

    النجوم O ، الأكثر سخونة من بين جميع النجوم ، لديها في الواقع خطوط امتصاص أضعف في كثير من الحالات ، لأن. [+] درجات حرارة السطح كبيرة بما يكفي لأن طاقة معظم الذرات الموجودة على سطحه أكبر من أن تظهر التحولات الذرية المميزة التي تؤدي إلى الامتصاص.

    NOAO / AURA / NSF ، تم تعديله بواسطة E. Siegel

    1.) سيسيليا باين، لاكتشاف ما تتكون منه النجوم. نحن نعلم اليوم أنه مع تسخين المادة ، تقفز إلكتروناتها إلى مستويات طاقة أعلى ، وبطاقة كافية ، يمكن أن تتأين. نحن نعلم أن النجوم تظهر سمات طيفية مختلفة وخطوط امتصاص / انبعاث ، وهذا يعتمد على لون النجم. لكن في عام 1925 ، جمعت سيسيليا باين ظواهر درجة الحرارة واللون والتأين معًا لتحديد ، بناءً على قوة الخطوط في النجوم ، لتحديد ما تتكون منها. بينما تحتوي على نفس العناصر الموجودة في الأرض ، كان لديها آلاف المرات من الهيليوم وملايين المرات من الهيدروجين. على الرغم من حصولها على درجة الدكتوراه. أوسمة أطروحة ، لم يكن سوى مستشارها ، هنري نوريس راسل ، الذي تم ترشيحه للجائزة.

    يتم فرز الجدول الدوري للعناصر كما هو بسبب عدد التكافؤ الحر / المشغول. [+] الإلكترونات ، وهي العامل الأول في تحديد خصائصها الكيميائية. وهذا بدوره يتحدد بعدد البروتونات في النواة ، وهذا هو كيف صنف مندليف جدوله الدوري.

    مستخدم ويكيميديا ​​كومنز Cepheus

    2.) دميتري مندليف، لإنشاء الجدول الدوري للعناصر. مُنحت جوائز نوبل الأولى في عام 1901 ، و Mendeleev ، الذي اكتشف كيفية تنظيم العناصر (بعدد إلكترونات التكافؤ التي تشغل قذائف الإلكترون) بطريقة دورية ، ابتكر أول مخطط دقيق للتنبؤ بمكان حدوثها. عندما تم اكتشاف عناصر جديدة ، حدث كل عنصر وفقًا لتوقعات مندليف تمامًا. على الرغم من ترشيحه في عامي 1905 و 1906 ، حُرم منديليف من الجائزة ، على حد تعبير أحد أعضاء اللجنة ، لأن اكتشافه كان "قديمًا جدًا ومعروفًا جدًا". في هذه الأثناء ، ذهبت جائزة 1906 بالفعل إلى Henri Moissan ، لاكتشاف عنصر جديد بالضبط حيث توقع Mendeleev أن يكون. توفي مندليف عام 1907 ، دون جائزة نوبل.

    التكافؤ ، أو التناظر المرآة ، هو أحد التناظرات الأساسية الثلاثة في الكون ، إلى جانب. [+] تناظر عكس الوقت و اقتران الشحنات. إذا كانت الجسيمات تدور في اتجاه واحد وتتحلل على طول محور معين ، فإن قلبها في المرآة يعني أنها يمكن أن تدور في الاتجاه المعاكس وتتحلل على طول نفس المحور. وقد لوحظ أن هذا ليس هو الحال بالنسبة للانحلال الضعيف ، وهو أول مؤشر على أن الجسيمات يمكن أن يكون لها "سيطرة ذاتية" ، وهذا ما اكتشفته السيدة وو.

    إي سيجل / ما وراء المجرة

    3.) شين شيونغ وو، لاكتشاف خاصية "استخدام اليدين" للجسيمات في الكون. في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان الفيزيائيون قد بدأوا للتو في فهم الخصائص الأساسية للجسيمات. هل سيكون للجسيمات الدوارة والمتحللة اتجاه مفضل على نواتج الاضمحلال؟ إذا أطاعت الطبيعة قانون التناظر المرآة (التكافؤ) ، فإنهم سيفعلون ذلك. لكن المنظرين Tsung-Dao Lee و Chen Ning Yang اعتقدوا أنه في ظل بعض الظروف ، قد لا يفعلون ذلك. شرع Chien-Shiung Wu في اختبار ذلك ، من خلال مراقبة التحلل الإشعاعي للكوبالت -60 في وجود مجال مغناطيسي قوي. عندما أظهرت الإلكترونات (منتج الاضمحلال) اتجاهًا مفضلًا ، أظهرت مباشرة أن الجسيمات لها نفوذ جوهري (وتنتهك تناظر التكافؤ) في ظل التفاعلات الضعيفة. ذهب نوبل عام 1957 لتحقيق هذا الاكتشاف بالضبط. إلى لي ويانغ ، مع حذف وو بشكل مخز.

    صورة لمصابيح كهربائية متوهجة من خيوط الورق المبكرة اخترعها توماس ألفا إديسون في. [+] 1879. نص التعليق: "مصباح الخيوط الورقية حدوة الحصان الشهير لإديسون عام 1870.

    4.) جوزيف سوان و / أو توماس أديسونلاختراع المصباح الكهربائي. في حين أن هناك العديد من الجوائز النظرية والتجريبية والإغفالات ، فإن جائزة نوبل كانت صريحة بشأن تضمين المخترعين والاختراعات ، وكان القليل من الاختراعات التي كان لها تأثير على المجتمع من الإضاءة الكهربائية ، مما أدى إلى شبكة الطاقة الحديثة لدينا والمجتمع. على الرغم من تطبيقها على نطاق واسع وحقيقة أن إديسون عاش حتى ثلاثينيات القرن الماضي ، إلا أن الجائزة لم تذهب أبدًا إلى أعظم رمز للإلهام العلمي في التاريخ الحديث.

    منحنى الدوران الممتد لـ M33 ، مجرة ​​المثلث. منحنيات الدوران هذه للمجرات الحلزونية. [+] بشرت بمفهوم الفيزياء الفلكية الحديثة للمادة المظلمة إلى المجال العام.

    مستخدم ويكيميديا ​​كومنز Stefania.deluca

    5.) فيرا روبين و كين فوردلاكتشاف المادة المظلمة في المجرات. ما الذي يتكون منه الكون؟ إذا طرحت هذا السؤال قبل 50 عامًا ، لكان الناس قد أشاروا إلى الذرات والجسيمات دون الذرية كإجابة. بالتأكيد ، يمكنهم تفسير كل الجاذبية التي يحتاجها الكون لإظهارها ، مع احتمال احتواء مجموعات مجرات فريتز زويكي على الغاز والغبار والبلازما التي تمثل الكتلة المفقودة. لكن مع المجرات الفردية وطريقة دورانها ، لم يعد ذلك ممكنًا. أظهر تحليل روبن وفورد الدقيق لكيفية دوران المجرات الفردية أن هناك المزيد من الجاذبية التي يمكن أن تفسرها المادة العادية ، مما يجعل مشكلة المادة المظلمة في الاتجاه السائد. من المقبول الآن أن المادة المظلمة هي مكون رئيسي لكوننا ، لكن روبن مات العام الماضي بعد انتظار أكثر من 45 عامًا لنيل نوبل لم يأتِ أبدًا.

    يعرض هذا الفصل المناطق المختلفة من سطح الشمس وداخلها ، بما في ذلك. [+] اللب ، حيث يحدث الاندماج النووي. مع مرور الوقت ، تتوسع منطقة حرق الهليوم في القلب ، مما يؤدي إلى زيادة إنتاج طاقة الشمس.

    مستخدم ويكيميديا ​​كومنز Kelvinsong

    6.) فريد هويل، للعمل النظري الذي يتنبأ بالتخليق النووي النجمي كأصل العناصر الثقيلة. من أين تأتي العناصر الثقيلة في الكون؟ بينما استشهد جورج جامو بالانفجار العظيم باعتباره الفرن النووي الذي يمكن من خلاله تكوين جميع العناصر ، نظر هويل إلى مصدر آخر: النجوم نفسها. من خلال حسابات الفيزياء النووية الدقيقة والمعقدة ، حدد عددًا من العمليات التي يمكن من خلالها بناء جميع العناصر التي تراوحت من الكربون إلى الأعلى ، شيئًا فشيئًا ، في الأجزاء الداخلية للنجوم. حتى أنه حدد آلية للخطوة الأولى الحاسمة: حيث يمكن أن تندمج ثلاث نوى هيليوم -4 في صدى من الكربون -12 ، وهو التنبؤ الذي أكده ويلي فاولر في المختبر بعد سنوات. بينما حصل فاولر على جائزة نوبل في عام 1983 ، تم تجاهل هويل ، وهو أحد أهم الإغفالات في تاريخ نوبل.

    في عام 1967 ، اكتشفت جوسلين بيل (الآن جوسلين بيل-بورنيل) أول نجم نابض: نجم ساطع ومنتظم. [+] مصدر راديو نعرف الآن أنه نجم نيوتروني سريع الدوران.

    مرصد مولارد لعلم الفلك الراديوي

    7.) جوسلين بيل بورنيل، لاكتشافها أول نجم نابض. تم توقع النجوم النابضة من المستعرات الأعظمية في وقت مبكر من عام 1933 ، ومُنحت جائزة نوبل لها في عام 1974 لمارتن رايل وأنتوني هيويش. ومع ذلك ، كانت طالبة هيويش ، جوسلين بيل ، هي التي اكتشفت النجم النابض بالفعل ، واختار إشاراته المثيرة للاهتمام كشيء ذي أهمية خاصة. جادل فريد هويل وتوماس غولد ، اللذان جمعا القطع الأخيرة معًا بأن اكتشاف بيل كان بالفعل نجمًا نيوترونيًا نابضًا ودورًا ، أنه كان ينبغي تضمينها في الجائزة. على الرغم من تواضعها ، تؤكد ، "أعتقد أنه من شأنها أن تحط من قدر جوائز نوبل إذا مُنحت لطلاب الباحثين ، إلا في حالات استثنائية جدًا ، ولا أعتقد أن هذه واحدة منهم" ، فهذه هي الحالة الوحيدة التي أود أن أؤكد أنها خاطئ. كان عملها استثنائيًا ، وحذفها من جائزة نوبل كان خطأً.

    تفاعل اليورانيوم 235 المتسلسل الذي يؤدي كلاهما إلى قنبلة انشطارية نووية ، ولكنهما يولدان أيضًا طاقة. [+] داخل مفاعل نووي.

    إي سيجل ، Fastfission / ويكيميديا ​​كومنز

    8.) ليز مايتنر، لاكتشافها الانشطار النووي. كان مايتنر متعاونًا مقربًا طوال حياته مع أوتو هان ، الذي حصل على جائزة نوبل في الكيمياء لاكتشافه الانشطار النووي ، بشكل غير عادل تمامًا ، بمفرده في عام 1944. يمكن القول إن مساهمات مايتنر كانت أكثر أهمية من مساهمة هان ، لأنها ، وليس هان ، هو الذي شطر الذرة. علاوة على ذلك ، كان عليها أن تتحمل الظلم الهائل المتمثل في العمل كيهودية في ألمانيا النازية في الثلاثينيات من القرن الماضي ، على الرغم من توسلها بسعادة الوقوع على آذان هان ، وهايزنبرغ ، وغيرهما. بعد الفرار من ألمانيا في عام 1938 ، واصل مايتنر مراسلات هان ، وأرشده خلال الخطوات الحاسمة في إنشاء الانشطار النووي. ومع ذلك ، لم يشملها هان أبدًا كمؤلفة مشاركة ، على الرغم من مساهماتها التي لا تقدر بثمن. على الرغم من أن نيلز بور رشح كل من Meitner و Hahn لجائزة نوبل ، فقد تم منحها لهان وحده. عندما ماتت مايتنر ، نُقش على شاهد قبرها الجملة البسيطة التالية: "ليز مايتنر: عالمة فيزياء لم تفقد إنسانيتها أبدًا".

    حالة طاقة الإلكترون لأدنى تكوين ممكن للطاقة لذرة أكسجين محايدة. . [+] نظرًا لأن الإلكترونات فرميونات وليست بوزونات ، فلا يمكن أن توجد جميعها في حالة الأرض (1 ثانية) ، حتى في درجات الحرارة المنخفضة بشكل تعسفي. ومع ذلك ، يمكن للبوزونات أن تحتل جميعًا الحالة الأقل طاقة ، لأن خصائصها الجسيمية لا تخضع لقاعدة الاستبعاد.

    مؤسسة CK-12 و Adrignola من ويكيميديا ​​كومنز

    9.) ساتيندرا بوس، لاكتشاف ووصف البوزونات ، بما في ذلك خصائصها الإحصائية. إذا حاولت دفع الذرات معًا ، فهناك حد لمدى قربك منها ، بسبب مبدأ استبعاد باولي ، الذي يمنع جسيمين من احتلال نفس الحالة الكمومية. لكن هذه القاعدة تنطبق فقط على الفرميونات ، وهي فئة معينة من الجسيمات. هناك أيضًا بوزونات ، اكتشفها ساتيندرا بوس ، والتي لا تخضع لهذه القاعدة. قدم Bose العديد من المساهمات في الفيزياء التي كانت جديرة بجائزة نوبل ، بما في ذلك وصفه لإحصاءات البوزون (المعروفة الآن باسم إحصائيات Bose-Einstein) والعمل الذي بنى على إرثه ، مثل مكثفات بوز-آينشتاين في المادة المكثفة. كما كتب جايانت نارليكار:

    كان عمل Bose على إحصائيات الجسيمات (حوالي 1922) ، والذي أوضح سلوك الفوتونات (جسيمات الضوء في حاوية) وفتح الباب لأفكار جديدة حول إحصائيات الأنظمة الدقيقة التي تتبع قواعد نظرية الكم ، من أهم الأعمال. عشرة إنجازات في العلوم الهندية في القرن العشرين ويمكن اعتبارها في فئة جائزة نوبل.

    بينما ذهب العديد من نوبل للعمل على الأنظمة القائمة على البوزونات ، كان آخرها في عام 2001 ، لا يزال Bose واحدًا من أعظم العلماء الذين لم يفزوا أبدًا بجائزة نوبل لعمله.

    نموذج تخطيطي لفيروس شلل الأطفال ، النمط المصلي 1 (ماهوني) الرابط CD155 ، من ورقة 2000 ، "التفاعل. [+] مستقبل فيروس شلل الأطفال مع فيروس شلل الأطفال".

    Fvasconcellos / ويكيميديا ​​كومنز

    10.) جوناس سالكلتطوير لقاح شلل الأطفال. على الرغم من أنه قد يبدو غريبًا بالنسبة لنا اليوم ، إلا أن شلل الأطفال كان مرضًا يشل ما بين 13000 إلى 20000 شخص سنويًا حتى طور سالك اللقاح الذي قضاه فعليًا. جمع سالك ببراعة عددًا من الاكتشافات الحديثة لتطبيقها على إنتاج لقاح مضاد لفيروس شلل الأطفال ، وتم ترشيحه للجائزة في كل من عامي 1955 و 1956. ومع ذلك ، أدلى عضو لجنة نوبل ، الدكتور سفين جارد ، بالبيان التالي:

    لم يقدم سالك في تطوير أساليبه أي شيء جديد بشكل أساسي ، ولكنه استغل الاكتشافات التي قام بها الآخرون فقط. [لذلك] منشورات سالك عن لقاح شلل الأطفال لا يمكن اعتبارها تستحق الجائزة.

    على ما يبدو ، تخضع معايير جائزة نوبل لبعض النزوات غير الموضوعية بين أعضاء اللجنة. سالك ، معهده البيولوجي الذي أصبح إرثًا له ، أنتج خمسة من الحائزين على جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء والطب ، لكن وفاته في عام 1995 تؤكد أنه لن يتم منحه واحدة.

    الوجه الأمامي (الوجه) لإحدى ميداليات جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب الممنوحة عام 1950 ل. [+] باحثون في Mayo Clinic في مدينة روتشستر ، مينيسوتا.

    إريك ليندبرج (مصمم) جوناثوندر / ويكيميديا ​​كومنز (مصور)

    هناك العديد من الأشخاص الآخرين الذين كانوا يستحقون جائزة نوبل ، مثل روزاليند فرانكلين وديفيد ويلكينسون ورون دريفير ، لكنهم ماتوا قبل منح الجائزة لاكتشافهم. قد يكون الوقت قد فات ، بسبب القواعد ، لمنح جائزة نوبل بشكل صحيح لهؤلاء العلماء الرائعين ، لكن لم يفت الأوان بعد لتكريمهم لمساهماتهم المذهلة في ما نعرفه عن هذا الكون. في موسم الجوائز هذا ، دعونا نشرب نخب هؤلاء العلماء الأكثر استحقاقًا ، ونتذكرهم للعمل الرائع الذي قاموا به ، وكيف طورت اكتشافاتهم البشرية في بعض من أعظم الطرق على الإطلاق.


    قائمة النخبة

    جمعنا وفحصنا بيانات عن الفائزين بجوائز في الطب الحيوي على مدار خمسة عقود ، من عام 1968 إلى عام 2017. حددنا قائمة الجوائز باستخدام فئة Wikipedia و Wikidata لـ "جائزة العلوم" ، والتي يتم تحديدها من خلال تعريف مؤسسة الجائزة. استخدمنا صفحات ويكيبيديا الشخصية للفائزين بالجوائز لتحديد جنسهم ولتحديد من هم علماء الطب الحيوي ، على أساس مجال البحث الأساسي للشخص. أنتج هذا قائمة من 525 جائزة فاز بها 2738 رجلًا و 437 امرأة في العلوم الطبية الحيوية (انظر المعلومات التكميلية (SI) ، "الجوائز حسب السنة").

    جمعنا بشكل منفصل بيانات من صفحات الويب للجوائز الرسمية لـ 103 جائزة غير متداخلة (1448 رجل و 434 امرأة) ممنوحة من قبل جمعيات الطب الحيوي الأمريكية "الخمسة الكبار": الجمعية الأمريكية لأبحاث السرطان (AACR) ، والجمعية الأمريكية لعلم الأورام السريري. وجمعية علم الأعصاب وجمعية القلب الأمريكية وجمعية الغدد الصماء. تشمل الجوائز جائزة AACR للإنجاز المتميز في أبحاث السرطان وجائزة AHA للتميز في أبحاث ارتفاع ضغط الدم.

    المصادر: Wikipedia / Wikidata Am. مساعد. الدقة السرطان. أكون. شركة كلين. اونكول. شركة ل Neurosci. أكون. مساعد القلب. جمعية الغدد الصماء. تحليل البيانات: Y. Ma، D.FM Oliveira، T.K Woodruff & amp B. Uzzi.

    عبر جميع الجوائز البالغ عددها 628 ، ارتفعت نسبة الفائزات بالجوائز بشكل مطرد ، من حوالي 5٪ خلال الفترة من 1968 إلى 1977 ، إلى 27٪ في العقد الأخير (انظر "فجوة الجوائز" ، أعلى الصفحة). يعكس هذا الاختلالات التاريخية منذ أن كان هناك عدد أقل من النساء في العلوم. ومع ذلك ، فإن حصة 27٪ من الجوائز هي أقل من 50٪ تقريبًا من الإناث الحاصلات على درجة الدكتوراه في علم الأحياء والطب الحيوي ، وأقل من 38٪ من الملتحقين بدكتوراه - دكتوراه ، ولكن يمكن مقارنتها بـ 31٪ من الأوراق الطبية الحيوية التي تم تأليفها أو المشاركة في تأليفها. من قبل النساء.

    وجدنا أيضًا اختلافات بين الجنسين عندما درسنا القيمة النقدية للجوائز (انظر "فجوة الجوائز" ، أسفل). بالنسبة للجوائز الأعلى قيمة عبر 628 جائزة (أعلى 5٪) ، كان 14.6٪ فقط من الفائزين من النساء. بشكل عام ، حصلت الفائزات بالجوائز على ما معدله 64.4 سنتًا من أموال الجائزة مقابل كل دولار حصل عليه الرجل (في المتوسط ​​، حصلت النساء على 161،782 دولارًا أمريكيًا مقارنة بـ 251،115 دولارًا للرجال). بعد إسقاط أعلى 5٪ وأدنى 5٪ من الجوائز النقدية لإزالة القيم المتطرفة ، تلقت الفائزات بالجوائز 60.2 سنتًا في المتوسط ​​من كل جائزة حصل عليها الرجل - أو 64467 دولارًا لكل امرأة متلقية مقابل 107،091 دولارًا لكل فائز ذكر. (للحصول على البيانات الأولية ، راجع SI ، "الجائزة المالية".)


    ما الذي لا يصلح للنساء

    تواجه النساء عددًا من الحواجز الهيكلية والمؤسسية في وظائف STEM الأكاديمية.

    بالإضافة إلى القضايا المتعلقة بفجوة الأجور بين الجنسين ، غالبًا ما يجعل هيكل العلوم الأكاديمية من الصعب على المرأة المضي قدمًا في مكان العمل وتحقيق التوازن بين التزامات العمل والحياة. يمكن أن يتطلب علم البدلاء سنوات من الوقت المخصص في المختبر. يمكن لقيود عملية مسار الحيازة أن تجعل الحفاظ على التوازن بين العمل والحياة ، والاستجابة للالتزامات العائلية ، وإنجاب الأطفال أو أخذ إجازة عائلية أمرًا صعبًا ، إن لم يكن مستحيلًا.

    بالإضافة إلى ذلك ، فإن العمل في أماكن العمل التي يهيمن عليها الذكور يمكن أن يترك النساء يشعرن بالعزلة ، ويُنظر إليهن على أنهن رموز مميزة وعرضة للتحرش. غالبًا ما تُستبعد النساء من فرص التواصل والمناسبات الاجتماعية ويُتركن ليشعرن أنهن خارج ثقافة المختبر والقسم الأكاديمي والميدان.

    عندما تفتقر النساء إلى الكتلة الحرجة - التي تبلغ حوالي 15 في المائة أو أكثر - فإنهن أقل قدرة على الدفاع عن أنفسهن ومن المرجح أن يُنظر إليهن على أنهن مجموعة أقلية واستثناء. عندما تكون في منصب الأقلية هذا ، من المرجح أن تتعرض النساء للضغط لتولي خدمة إضافية كرموز في اللجان أو المرشدات لطالبات الدراسات العليا.

    مع وجود عدد أقل من الزميلات ، تقل احتمالية بناء علاقات مع المتعاونات وشبكات الدعم والمشورة من النساء. يمكن أن تتفاقم هذه العزلة عندما لا تتمكن النساء من المشاركة في أحداث العمل أو حضور المؤتمرات بسبب مسؤوليات رعاية الأسرة أو الطفل وعدم القدرة على استخدام أموال البحث لتعويض رعاية الأطفال.

    عملت الجامعات والجمعيات المهنية والممولين الفيدراليين على معالجة مجموعة متنوعة من هذه الحواجز الهيكلية. تشمل الجهود إنشاء سياسات صديقة للأسرة ، وزيادة الشفافية في الإبلاغ عن الرواتب ، وفرض حماية الباب التاسع ، وتوفير برامج التوجيه والدعم للعلماء ، وحماية وقت البحث للعالمات ، واستهداف النساء للتوظيف ، ودعم البحث والتقدم. هذه البرامج لها نتائج مختلطة. على سبيل المثال ، تشير الأبحاث إلى أن السياسات الصديقة للأسرة مثل الإجازة ورعاية الأطفال في الموقع يمكن أن تؤدي إلى تفاقم عدم المساواة بين الجنسين ، مما يؤدي إلى زيادة إنتاجية البحث للرجال وزيادة التزامات التدريس والخدمة للنساء.

    لم يقم الناس بعمل جيد في تحديث صورهم الذهنية لما يبدو عليه العالم منذ أن فاز ويلهلم رونتجن بأول جائزة نوبل في الفيزياء عام 1901. Wellcome Collection، CC BY


    الحائزة على جائزة نوبل للسلام والرعب في إثيوبيا

    بين الحين والآخر ، تندلع شرق إفريقيا في الوعي العالمي. حدث ذلك في منتصف الثمانينيات ، عندما تعرضت إثيوبيا لمجاعة مروعة. قدمت فرق نجوم البوب ​​أغنيتين منفردين خيريين: "نحن العالم" و "هل يعرفون أنه عيد الميلاد؟" تحول العالم مرة أخرى إلى شرق إفريقيا في منتصف العقد الأول من القرن الحالي ، عندما ارتكبت الديكتاتورية السودانية إبادة جماعية ضد سكان دارفور ، وهي منطقة تقع في غرب البلاد. (هذه الإبادة الجماعية لم تنته تمامًا).

    اليوم ، إثيوبيا مرة أخرى في الأخبار ، للحرب في تيغراي ، وهي منطقة في شمال البلاد. ما يحدث هناك أسوأ من الحرب ، إذا كان مثل هذا الشيء ممكنًا: تيغراي مسرح لجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. لجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام - إذا كانت هذه هي الكلمة - فإن رئيس الدولة الإثيوبي هو الحائز على جائزة نوبل للسلام لعام 2019: رئيس الوزراء أبي أحمد.

    لا شك أن إثيوبيا هي تحد للحكم. يبلغ عدد سكانها 112 مليون نسمة ، وهي ثاني أكبر دولة في إفريقيا من حيث عدد السكان ، بعد نيجيريا. هناك أكثر من 80 مجموعة عرقية ، والعديد من اللغات. يتحدث أبي أحمد عدد قليل من اللغات الرئيسية في البلاد. من نواح كثيرة ، يبدو أنه مناسب تمامًا للقيادة الوطنية.

    ولد عام 1976 ، وهو ابن مسلم ومسيحي. كان والديه - المتوفيان الآن - من شعب الأورومو. والده ، وهو مزارع ، كان يتكلم لغة الأورومو فقط والدته تتحدث اللغتين الأورومو والأمهرية. تزوج أبي نفسه من امرأة أمهرة. إنه مسيحي خمسيني ويقال إنه ورع.

    عندما كان مراهقًا ، حارب نظام منغستو هايلي مريم ، المعروف باسم "ستالين شرق إفريقيا". في وقت لاحق ، في الجيش الإثيوبي ، حارب في الحرب الإريترية الإثيوبية. خدم كجندي حفظ سلام تابع للأمم المتحدة في رواندا ، بعد الإبادة الجماعية في ذلك البلد. تلقى أبي تعليمه - على نطاق واسع - في أديس أبابا ولندن. لقد نشأ في الجيش والاستخبارات والأعمال. في عام 2010 انتخب عضوا في مجلس النواب.

    بعد الإطاحة بمنجستو في عام 1991 ، حكم إثيوبيا من قبل تحالف يسمى "الجبهة الديمقراطية الثورية للشعب الإثيوبي" (EPRDF). كان يتألف من أربعة أحزاب على أساس العرق. الحزب المهيمن كان تيغراي: جبهة تحرير شعب تيغراي (TPLF). ملس زيناوي ، الذي كان من تيجرايان ، كان رئيسًا للبلاد من عام 1991 حتى وفاته في عام 2012.

    على الرغم من أن تيغراي تضم 6 في المائة فقط من السكان الإثيوبيين ، فقد كان لها تأثير كبير في الشؤون الوطنية منذ فترة طويلة.

    في عام 2018 ، بعد احتجاجات شعبية حاشدة ، لا سيما في منطقتي أورومو وأمهرة ، انتخب الائتلاف أبي أحمد رئيساً للوزراء. سرعان ما أثبت نفسه كنوع جديد من القادة. قال: "لقد حان الوقت لأن نتعلم من أخطائنا الماضية ، وأن نعوض كل الأخطاء التي ارتُكبت". اعتذر عن وحشية وفساد الجبهة الديمقراطية الثورية للشعب الإثيوبي.

    في الواقع ، أنشأ حزبًا جديدًا - حزب الرخاء - ليحل محل الائتلاف القديم. وانضم ثلاثة من الأحزاب الأربعة لل EPRDF إلى حزب الازدهار وكذلك فعلت عدد كبير من الأحزاب الأقل أهمية. رفض تيغراي - الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي - الانضمام.

    أطلق أبي سراح آلاف السجناء السياسيين وعفا عنهم. وقد وُصِم العديد منهم بـ "الإرهابيين" لمجرد معارضتهم الحكومة. وقام بفصل المسؤولين الذين كان يُعتقد أنهم "لا يمكن المساس بهم". ودعا وسائل الإعلام في المنفى للعودة إلى البلاد.

    علاوة على ذلك ، أنهى أخيرًا الحرب الإريترية الإثيوبية. من الناحية الرسمية ، استمرت الحرب من عام 1998 إلى عام 2000. وقع الجانبان اتفاقية سلام في ديسمبر 2000. ومن الأمور التي اتفقا عليها أن لجنة دولية ستقرر الحدود بين إريتريا وإثيوبيا. عندما قامت اللجنة برسم حدودها ، وضعت بلدة بادمي على الجانب الإريتري. في ذلك ، امتنعت إثيوبيا - الجبهة الديمقراطية الثورية للشعب الإثيوبي -. كان الإثيوبيون يسيطرون على بادمي ، ولم يتركوها.

    كانت بادمي مهمة. في الواقع ، اسم آخر للحرب الإريترية الإثيوبية هو "حرب بادمي".

    لمدة 18 عامًا ، كانت هناك حالة بين البلدين تُعرف باسم "لا سلام ، لا حرب". ثم وافق أبي على تسليم بادمي. ووقع هو ونظيره الإريتري إعلانًا مشتركًا ينهي الحرب رسميًا بشكل نهائي. أعادوا العلاقات الدبلوماسية الكاملة بين بلديهم. وفتحوا الحدود. تم لم شمل العائلات ، التي انقسمت لفترة طويلة بسبب النزاع ، بفرح.

    ولم ينجح أبي في جهود السلام. هناك صراعات مختلفة في القرن الأفريقي: بين إريتريا وجيبوتي بين الصومال وكينيا إلخ. أبي أحمد عرض خدماته بشكل مفيد.

    بالنظر إلى كل ما سبق - وخاصة القرار المتعلق بالحرب الإريترية الإثيوبية - لم يكن مفاجئًا أن لجنة نوبل النرويجية منحت آبي جائزة نوبل في عام 2019. وفي بيان صحفي ، قالت اللجنة إنها تفعل ذلك "وفقًا لأحكام ألفريد. إرادة نوبل راسخة في الاعتبار ".

    ماذا قصدوا بهذه الكلمات؟

    على الرغم من قلة من يعرفون ذلك ، أصدر ألفريد نوبل توجيهاته بأن جوائزه - كلها ، وليس جائزة السلام فقط - تذهب إلى العمل المنجز "خلال العام السابق". ليس من المفترض أن تكون جوائز نوبل هي جوائز الإنجاز مدى الحياة. يجب عليهم مكافأة الناس وتشجيعهم في وقت مبكر نسبيًا في عملهم. في بعض الأحيان ، التزمت لجان نوبل بالإرادة ، وأحيانًا - في كثير من الأحيان - لا.

    بالمناسبة ، المعيار الأساسي لجائزة السلام هو "الأخوة بين الأمم".

    في إعلانها عن اختيارها لأبي ، أصدرت اللجنة النرويجية تحذيرًا: "لا شك أن بعض الناس يعتقدون أن جائزة هذا العام سيتم منحها مبكرًا جدًا. تعتقد لجنة نوبل النرويجية أن جهود أبي أحمد تستحق الآن التقدير والتشجيع ".

    نُقل عن الطالب الجامعي في أديس أبابا ، تسيج أفراسا ، في نيويورك تايمز: "من الرائع أن يفوز بالجائزة عندما أفكر في ما يعنيه ذلك للبلد." وأضافت: "لكن أمامه الكثير ليقوم به لاستعادة السلام الكامل في البلاد. الجائزة تجلب معها المزيد من المسؤولية ".

    هذا شعور شائع عندما يتعلق الأمر بجائزة نوبل للسلام.

    في الحفل الذي أقيم في 10 ديسمبر 2019 ، ألقى أبي أحمد واحدة من أجمل الخطب الشعرية والمؤثرة في تاريخ نوبل. (لقد قرأتهم جميعًا.) إليكم ذوقًا - مقطع عن جحيم الحرب ، موضوع قديم ، ومقطع سيتكرر:

    الحرب هي مثال الجحيم لجميع المعنيين. أعلم لأنني كنت هناك وعدت. لقد رأيت إخوة يذبحون الإخوة في ساحة المعركة. لقد رأيت كبار السن من الرجال والنساء والأطفال يرتجفون من الرعب تحت وابل الرصاص المميت وقذائف المدفعية.

    كما ترى ، لم أكن مجرد مقاتل في الحرب. كنت أيضًا شاهدًا على قسوتها وما يمكن أن تفعله بالناس. الحرب تصنع رجلاً مريرًا. رجال متوحشون بلا قلب.

    قبل عشرين عامًا ، كنت عاملًا لاسلكيًا ملحقًا بوحدة من الجيش الإثيوبي في بلدة بادمي الحدودية. كانت المدينة نقطة اشتعال الحرب بين البلدين. تركت الحفرة لفترة وجيزة على أمل الحصول على استقبال هوائي جيد. استغرق الأمر بضع دقائق فقط. ومع ذلك ، عند عودتي ، شعرت بالرعب عندما اكتشفت أن وحدتي بأكملها قد تم القضاء عليها في هجوم مدفعي.

    ما زلت أتذكر رفاقي الصغار في السلاح الذين ماتوا في ذلك اليوم المشؤوم. أفكر في عائلاتهم أيضًا.

    بعد مرور ثلاثة أشهر على حفل جائزة نوبل ، بدأ الوباء. الانتخابات العامة المقرر إجراؤها في أغسطس ، تم تأجيل أبي أحمد حتى منتصف عام 2021. في تيغراي ، كانت الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي غاضبة. اعتقد أهل تيغراي أن آبي كان يتصرف بشكل ديكتاتوري. في تحد لأديس أبابا ، أجرت الجبهة الشعبية لتحرير تيغري انتخابات إقليمية في سبتمبر / أيلول. رداً على ذلك ، أعاد أبي توجيه الأموال الفيدرالية من الجبهة الشعبية لتحرير تيغري - القيادة الإقليمية - إلى الحكومات المحلية. كانت التوترات بين الجبهة الشعبية لتحرير تيغري والحكومة الفيدرالية تغلي. كانت هذه مسابقة إرادات.

    انتبه إلى أن الجبهة الشعبية لتحرير تيغري مسلحة. أي أن لديهم حوالي 250 ألف رجل مسلحين ، في حين أن الحكومة الفيدرالية لديها حوالي 350 ألفًا.

    جاءت اللحظة الرهيبة في 4 نوفمبر - اللحظة التي قد يفكر فيها الأمريكي على أنها لحظة حصن سمتر. بأقرب ما يمكن تحديده ، هاجمت قوات جبهة التحرير الشعبية لتحرير تيغري مقر قيادة المنطقة الشمالية التابعة للحكومة الفيدرالية. ثم اجتاح أبي أحمد قوات الدفاع الوطني الإثيوبية في تيغراي. لقد أشار هو وحكومته إلى الحرب في عبارات ملطفة: "عمليات إنفاذ القانون" "عمليات سيادة القانون".

    تحدث عن "مثال الجحيم": كانت هذه الحرب موجة مروعة من التفجيرات والمذابح والاغتصاب. سأحفظ التفاصيل ، باستثناء القليل منها.

    في الأسبوع الثاني من شهر تشرين الثاني ، ارتكبت القوات التيغراية مجزرة في بلدة ماي كدرة. وكان من بين الضحايا عمال مهاجرون من أمهرة. قام القتلة بقرصنة ضحاياهم - المئات منهم - حتى الموت.

    في أواخر نوفمبر / تشرين الثاني ، قصفت القوات الإثيوبية والإريترية - بالتعاون معًا - بلدة أكسوم. كان هذا على ما يبدو قصفًا عشوائيًا أسفر عن مقتل مدنيين عزل. ثم قامت القوات الإريترية بذبح المئات من التيجرايين داخل أكسوم.

    لطالما كان الاغتصاب سلاح حرب - في السودان والبلقان وبورما وأي عدد من الأماكن الأخرى. الاغتصاب في تيغراي على نطاق واسع ومروع. في 21 يناير ، أصدرت مسؤولة الأمم المتحدة ، براميلا باتن ، بيانًا. وهي "الممثلة الخاصة" للأمم المتحدة بشأن موضوع "العنف الجنسي في حالات النزاع". سأقتبس فقط الجملتين الأوليين من بيانها:

    يساورني قلق بالغ إزاء الادعاءات الخطيرة المتعلقة بالعنف الجنسي في منطقة تيغراي في إثيوبيا ، بما في ذلك عدد كبير من حالات الاغتصاب المزعومة في العاصمة ميكيلي. كما وردت تقارير مقلقة عن أفراد يُزعم أنهم أُجبروا على اغتصاب أفراد من أسرهم تحت تهديد العنف الوشيك.

    من هو المسؤول عن الجحيم في تيغراي؟ رئيس الوزراء الحائز على جائزة نوبل للسلام؟ قد يستغرق تحديد اللوم عدة صفحات من التحليل. يكفي القول ، إن أبي أحمد هو المسؤول عن الكثير ، بما في ذلك قطع الاتصال بين تيغراي والعالم الخارجي ، وتأخير المساعدات الإنسانية - التي تمس الحاجة إليها - للمنطقة. يطالب الكثيرون بإلغاء جائزة نوبل للسلام التي منحها أبي أحمد.

    كما يحدث ، فإن جائزة نوبل للسلام ليست قابلة للإلغاء ولا يمكن إرجاعها. سأقدم صفحة أو صفحتين عن تاريخ نوبل.

    لم يكن هناك وقت لم تكن فيه جائزة نوبل للسلام مثيرة للجدل. كانت أول جائزة على الإطلاق - في عام 1901 ، عندما قسمت اللجنة الجائزة بين هنري دونان ، مؤسس الصليب الأحمر ، وفريديريك باسي ، وهو مناضل مخضرم من أجل السلام - كانت مثيرة للجدل للغاية. Almost no Nobel selection meets with universal acclaim. This includes the 1979 prize to Mother Teresa.

    The most controversial Nobel prize ever awarded — in any field — was the peace prize to Henry Kissinger and Le Duc Tho, in 1973. They received the prize for the Paris Agreement, which they had negotiated. It was signed in January 1973. The Paris Agreement was a ceasefire in the Vietnam War. The Nobel committee hoped that the parties would “feel a moral responsibility” to abide by the agreement and, ultimately, end the war. North Vietnam, of course, shot the agreement to hell.

    In 1975, after the fall of Saigon, Kissinger tried to return his share of the prize. He said he felt “honor-bound” to do so, given the fate of Vietnam. The committee explained that Nobel prizes are not returnable. They further reminded Kissinger that he had been honored for certain work. Events in Vietnam, they said, did not negate his “sincere efforts to get a ceasefire agreement put into force in 1973.”

    One way to put this is: A Nobel prize is not conditional.

    In 1950, the committee honored Ralph Bunche, the American diplomat working for the United Nations. The year before, on the isle of Rhodes, he had negotiated a series of armistice agreements between the new state of Israel and four of its enemies. Those enemies, of course, blew the agreements to hell.

    While we are on the Arab–Israeli conflict: The award to Egypt’s Anwar Sadat and Israel’s Menachem Begin was given in 1978, for the Camp David Accords. Those were preliminary accords, not a peace treaty. The treaty was not consummated until March 1979. But the Nobel committee wanted to put the parties on the hook, so to speak.

    Sadat did not attend the ceremony in December 1978. His stated reason: A final treaty had yet to be negotiated. The real reason, almost certainly: The Arab world was already inflamed at him, for his peacemaking with Israel a personal appearance in Oslo, with Begin, would have fanned the flames. Two and a half years after the peace treaty was signed, Sadat was assassinated.

    As was Yitzhak Rabin, in 1995, less than a year after he received the prize. The Israeli prime minister received it along with the foreign minister, Shimon Peres, and the Palestinian leader, Yasser Arafat. The three were awarded for the Oslo Accords, which had their origin in the Nobel committee’s hometown. The committee wanted to hold the parties to the accords. Arafat was not to be held.

    The peace prize to Barack Obama, the American president, in 2009 was very controversial—and not just among his critics at home. Many people, including past honorees, decried the award, especially when, less than two weeks before the Nobel ceremony, the president announced a “surge” of 30,000 additional troops in Afghanistan.

    In recent years, many people have wanted the Nobel prize of Aung San Suu Kyi revoked. She won it in 1991. By 2016, she was the leader — or the civilian leader, sharing power uneasily with the military — of her country, Burma. She seemed shockingly indifferent to the genocide of the Rohingya people. But did she deserve her prize in 1991? Few have deserved the prize more.

    T oday, the Norwegian Nobel Committee has egg on its face. Aung San Suu Kyi aside, the committee’s 2019 laureate is presiding over this murderous, monstrous mayhem in Tigray. But the 2019 award made sense, on Nobel terms. Classically, a committee asks itself, “Who has done the most or best work for fraternity between nations during the preceding year?”

    The hell in Tigray may go on and on. It may spread, making Ethiopia a failed state. The leader of the Tigray People’s Liberation Front, Debretsion Gebremichael, speaks in clear separatist and secessionist terms: “Give in? You have to understand, we will continue fighting as long as they are in our land.”

    Ethiopia is complicated, but I have advice for any Ethiopia-watchers, or watchers in general. It is not my advice, but the advice that Elie Kedourie, the great British historian, born and raised in Baghdad, gave to David Pryce-Jones: “Keep your eye on the corpses.”


    Neustadt International Prize For Literature

    This prize is another of the world's coveted literary awards. The award originated in the US when Ivar Ivask founded it in 1969 in the name of Books Abroad International Prize for Literature. Ivar Ivask was then the editor for Books Abroad. The prize was given its current name in 1976. The prize's endowment is from Walter and Doris Neustadt of the city of Ardmore in Oklahoma. It is further sponsored by the University of Oklahoma, and the winner gets a certificate, a silver eagle feather, and $50,000. The award recognizes exemplary work in drama, poetry, and fiction.


    Columbia University

    Founded in 1754 as King’s College by Royal Charter of King George II of England, Columbia is the oldest university in the state of New York and one of the oldest in the US.

    Its main landmark is the Low Memorial Library, which was built in the Roman Classical style and still houses the university’s central administration offices.

    As well as its main campus in the heart of New York City on Broadway, Columbia has two facilities outside Manhattan: Nevis Laboratories, a centre for the study of high-energy experimental particle and nuclear physics in Irvington, New York, and the Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, New York.

    More than 80 faculty members, adjunct staff and alumni of Columbia have won a Nobel prize since 1901, when the awards were first granted. These include chemist Robert Lefkowitz, economist Joseph Stiglitz and US President Barack Obama, who was given the Peace Prize in 2009.

    Columbia has also educated Founding Father of the US Alexander Hamilton, US presidents Theodore and Franklin Roosevelt and actors Jake Gyllenhaal, Katie Holmes and Joseph Gordon-Levitt.

    The private research-based university has 20 schools – which include architecture, planning and preservation business Jewish theological seminary and law – and 23 libraries that are scattered across the city. Sponsored research from its medical centre produces more than $600 million annually.

    Columbia Technology Ventures, the institution’s technology transfer office, manages more than 400 new inventions each year and has been involved in launching over 150 start-up companies based on Columbia’s technologies.

    The university also has nine Columbia Global Centres, which aim to promote and facilitate collaboration between the university’s staff, students and alumni in order to address global challenges. These are in China, Jordan, Turkey, Kenya, India, France, Chile, Brazil and New York City.

    In 2014-15, the university’s total endowment value passed the $9.6 billion mark.

    Lee Bollinger became Columbia University’s 19th president in 2002, making him the longest-serving leader of an Ivy League institution.


    The Nobel Laureates include the following Africans:

    Albert Luthuli, South Africa, 1960

    Photo Credit: http://www.sahistory.org.za

    Albert Luthuli was the first African and the first person from outside Europe and the Americas to be awarded the Nobel Peace Prize. Luthuli was awarded the prestigious award in 1960 for his role in championing for non-violent resistance to racial discrimination in South Africa. The Nobel Committee describes Luthuli as ‘A man of noble bearing, charitable, intolerant of hatred, and adamant in his demands for equality and peace among all men.” Luthuli was inspired by Mahatma Gandhi’s philosophy of nonviolence, he became the spokesman for a campaign of civil disobedience directed against South Africa’s policy of racial segregation, and spearheaded several demonstrations and strikes against the white minority government.

    He was born in 1898 and was elected president of the African National Congress (ANC) in 1952. During his acceptance speech, Luthuli noted that the award was a recognition of sacrifice made by many of all races, particularly the African people, who had endured and suffered for long.

    Luthuli died at the age of 69, in 1967 after a fatal accident near his home in Stanger, now known as KwaDukuza in KwaZulu-Natal, South Africa.

    Anwar al-Sadat, Egypt 1978

    Photo Credit: Encyclopedia Britannica

    Anwar al-Sadat President of Egypt was awarded the Nobel Peace Prize together with Menachem Begin, Prime Minister of Israel. The two were awarded in 1978 for their contribution to the two frame agreements on peace in the Middle East and on peace between Egypt and Israel, which were signed at Camp David, USA in September 17, 1978.

    Born on 25th December 1918, Anwar al-Sadat was Egypt’s third President from 15th October 1970. During his presidency, he changed the political and economic landscape of Egypt. One of his notable change was his efforts towards building comprehensive peace agreement with Israel and return of Sinai to Egypt which Israel had occupied since the Six-Day War of 1967. In November 1977, Sadat became the first Arab leader to visit Israel officially when he met with Israeli Prime Minister Menachem Begin , and spoke before the assembly in Jerusalem about his views on how to achieve a comprehensive peace to the Arab–Israeli conflict , which included the full implementation of UN Resolutions that sought the establishment of a just and lasting peace in the Middle East.

    Sadat was assassinated 1981.

    Desmond Tutu, South Africa 1984

    Photo Credit: Kristen-Opalinski-Wikicommons

    Desmond Tutu is a world-renowned preacher, human rights activist and a strident voice against apartheid. The retired Anglican Bishop won the Nobel Peace Prize for his efforts in resolving and ending apartheid in South Africa. The Nobel Committee saluted him for his clear views and his fearless stance, characteristics which had made him a unifying symbol for all African freedom fighters. Known as the voice of the voiceless Black South Africans he was an outspoken critic of apartheid. Tutu supported the economic boycott of South Africa, while constantly encouraging reconciliation between various factions associated with apartheid.

    He was born in 1931 in Klerksdorp, Transvaal, South Africa, he went on to become the first Black Anglican Archbishop of both Cape Town and Johannesburg.

    He has travelled extensively, championing human rights and the equality of all people, both within South Africa and internationally. He has also focused on drawing awareness to issues such as poverty, AIDS and non-democratic governments in the Third World.

    Nelson Mandela, South Africa 1993

    Getty Images: Chris Jackson

    Nelson Mandela, one of the most celebrated human rights symbols of the twentieth century, is a man whose dedication to the liberties of his people inspires human rights advocates throughout the world. Born in 1918, Mandela was elected was elected leader of the youth wing of the ANC (African National Congress) liberation movement in early 1950’s. When the country’s white minority government prohibited the ANC in 1960, Mandela became convinced that armed struggle was inevitable. Inspired by the guerrilla wars in Algeria and Cuba, he organised a military underground movement that engaged in sabotage. In 1962 he was arrested and sentenced to life imprisonment for high treason and conspiracy against the state. From 1964 to 1982 he was confined to the notorious prison island Robben Island, together with several other resistance leaders. He was then moved to a prison on the mainland until his release in 1990. After the release, Mandela intensified his battle against oppression.

    He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 jointly with the then President Frederik Willem de Klerk for their work for the peaceful termination of the apartheid regime, and for laying the foundations for a new democratic South Africa. Mandela became South Africa’s democratically elected president in 1994 an office he held until 1999 when he retired.

    Frederik Willem de Klerk, South Africa, 1993

    Photo Credit: World Summit of Nobel Peace Laureates

    FW de Klerk was South Africa’s President during apartheid. After assuming office in 1989, he called for a non-racist South Africa and announced his policy of reform, he hoped to create a suitable climate for negotiations which would end apartheid and bring about a new constitutional dispensation for South Africa, based on the principle of one person, one vote. He then lifted the ban on the ANC and released Nelson Mandela . After the release of Mandela, negotiations together with other party leaders were held for the peaceful end of apartheid and transition to democratic rule. He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 together with Nelson Mandela for their efforts to bring reforms in South Africa.

    FW de Klerk was born in 1936 in Johannesburg to senator Jan de Klerk, a leading politician who became a minister in the South African government.

    Kofi Annan, Ghana, 2001

    Photo Credit: Financial Times

    In 2001 Ghana’s Kofi Annan the then UN Secretary was awarded the Nobel Peace Prize jointly with the United Nations for their work for a better organised and more peaceful world. Kofi Annan was born in Ghana in 1938. He served as the as the seventh Secretary-General of the United Nations from January 1997 to December 2006. He received the Peace Prize for having revitalised the UN and for having given priority to human rights. The Nobel Committee also recognised his commitment to the struggle to contain the spreading of the HIV virus in Africa and his declared opposition to international terrorism.

    Wangari Maathai, Kenya, 2004

    Photo Credit: Real Leaders

    Wangari Maathai environmentalist and founder of the Green Belt Movement received the Nobel Peace Prize in 2004 for her contribution to sustainable development, democracy and peace. The Nobel committee acknowledged her efforts in standing up courageously against the former oppressive regime in Kenya. Her unique forms of action contributed to drawing attention to political oppression – nationally and internationally. They termed her as an inspiration for many in the fight for democratic rights and especially an encouragement to women. Born in 1940, Wangari Maathai was the first woman from Africa to be honoured with the Nobel Peace Prize.

    Mohamed ElBaradei, Egypt, 2005

    Photo Credit: Dean Calma / IAEA

    Mohamed ElBaradei, Director General of the International Atomic Energy Agency (IAEA) received the Nobel Peace Prize jointly with the UN’s nuclear watchdog IAEA for their efforts for their efforts to prevent nuclear energy from being used for military purposes and to ensure that nuclear energy for peaceful purposes is used in the safest possible way. The Nobel committee noted that ElBaradei had done much in strengthening the IAEA as an organisation and the increasing accession to the nuclear non-proliferation regime. Mohamed ElBaradei was born in Cairo in 1942. Before becoming head of the IAEA he had worked for a number of years as an Egyptian diplomat and in the United Nations.

    Ellen Johnson Sirleaf, Liberia, 2011

    Photo Credit: Reuters

    Liberia’s President was awarded the Nobel Peace Prize in 2011 alongside peace activist Lymah Gbowee and Tawakkol Karman for their non-violent struggle for the safety of women and for women’s rights to full participation in peace-building work. Sirleaf was elected as Liberia’s president in 2005 just two years after the bloody civil wars that ravaged the country for more than a decade had just ended. As the first female head of state ever to be democratically elected in Africa, she has worked to promote peace, reconciliation and social and economic development.

    Lymah Gbowee, Liberia, 2011

    Photo Credit: Columbia University

    Lymah Gbowee, is a women’s rights champion and she received the Nobel Prize jointly with her president alongside Tawakkol Karman from Yemen. During the civil war that ravaged Liberia, Gbowee called together called together women from different ethnic and religious groups in the fight for peace. Dressed in white T-shirts they held daily demonstrations at the fish market in Monrovia. After having collected money she led a delegation of Liberian women to Ghana to put pressure on the warring factions during the peace-talk process. This played a decisive role in ending the war. Gbowee also worked to help those who suffered psychological trauma during the civil war in Liberia, including child soldiers.

    National Dialogue Quartet, Tunisia, 2015

    Photo Credit: EPA/HO

    The National Dialogue Quartet is a group of four organisations that were central in the attempts to build a plurality democracy in the wake of a revolution in Tunisia in 2011. The quartet is made up of the Tunisian General Labor Union, the Tunisian Confederation of Industry, Trade and Handicrafts, the Tunisian Human Rights League, and the Tunisian Order of Lawyers. The group succeeded in creating a peaceful dialogue. Through a mediating role, the quartet allowed political and religious divides to be bridged, and a democratic development followed. They were awarded the Nobel Peace Prize for its decisive contribution to the building of a pluralistic democracy in Tunisia in the wake of the Jasmine Revolution of 2011.

    Maurice Oniang'o

    Maurice Oniang'o is a versatile award-winning Kenyan Journalist. He has produced for highly rated Television programs such as Project Green, an incisive environmental show and Tazama, a half-hour documentary series, which were broadcast on Kenya Television Network (KTN). He has a keen interest in stories about environment, corruption, technology, security, health, education, human rights and governance. He has won various awards including: Environmental Reporter TV- AJEA, Thomson Foundation Young Journalist of the Year (FPA), among others. He is a Bloomberg Media Initiative Africa Fellow (Financial Journalism), Africa Uncensored Investigate 101 Fellow and a member of Journalists for Transparency (J4T), a collective of journalist and storytellers that seek to explore issues of transparency and corruption around the globe. Maurice is currently a Freelance Documentary Filmmaker and Writer based in Nairobi, Kenya.


    The paradox of Alfred Nobel

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The Nobel Peace Center is located in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    CYNTHIA ELYCE RUBIN
    Travel Editor
    The Norwegian American

    Photo: Riksarkivet / public domain
    Portrait of Alfred Nobel, taken before 1896, exact date unknown.

    This article begins and ends with the story of one man. Alfred Bernhard Nobel (1833-1896) was a Swedish chemist, engineer, inventor, entrepreneur, poet, and finally, a philanthropist.

    Born in Stockholm in 1833, Nobel was descended from a long line of inventors, including Olof Rudbeck the Elder, a well-known technical genius of 17th-century Sweden’s golden age and professor of medicine at Uppsala University. Soon after Nobel’s birth, his father moved to St. Petersburg, Russia, leaving the family in Sweden. He landed a contract with a Russian general who was interested in his designs for sea and land mines and experimented with explosives in construction, eventually to build a successful engineering company.

    When Nobel was 9, he moved to Russia to be privately educated. Later, his father sent him to study in Sweden, France, Germany, and the United States, where he spent time with John Ericsson, inventor of the screw propeller and builder of the first ironclad warship, the Monitor. In Paris, Nobel, met chemist Ascanio Sobrero, who had invented nitroglycerine, a material so dangerous it was believed to have little practical value.

    In 1852, Nobel returned to Russia to join the family business. He soon was awarded his first patent for “blasting oil,” a mixture of nitroglycerine and black powder that was more reliable than earlier versions. Soon afterward, he received a patent for a blasting cap to detonate the blasting oil. Nobel’s career had begun.

    Forging ahead, Nobel had factories in Germany and Scotland. He lost workers and even his brother in blasts, but he persevered. In 1867, he discovered dynamite. The developments of the diamond bit and pneumatic drill made dynamite a commercial success, propelling him into the lucrative arms business.

    Nobel died of a cerebral hemorrhage in 1896 in San Remo, Italy.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The facade of the Nobel Peace Center, in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    By the time Nobel died, he had plants and laboratories at 90 locations in 20 countries. His health was never good depression took hold of him. He traveled extensively, but he had no permanent home. At the end of his life, he acquired AB Bofors in Sweden. At Björkborn, a property on the Bofors estate in Karlskoga, Björkborn Manor became his last home in Sweden. It is now a museum with permanent displays offering a unique insight into Nobel there is also his laboratory, where Nobel continued experiments on artificial silk, synthetic rubber, and varnish. For more information, visit nobelkarlskoga.se.

    Nobel said, “My home is where I work, and I work everywhere.” As an inventor, he was brilliant. As a business owner, he made lots of money. But as a human being, he was introverted, lonely, and suffered from health problems. On the other hand, he wrote poetry and drama and spoke several languages. Enticed by peace activities, he contributed money but never became directly involved.

    Albert Einstein, in a 1945 speech, declared that Nobel invented a powerful explosive, an “effective means of destruction” but that he atoned for that with his award for “the promotion of peace.” We do know that in 1895 Nobel made a will providing for the establishment of the Nobel Prizes. Certainly these awards reflect Nobel’s interests in science, inventions, literature and peace. He gave the bulk of his huge fortune to annual prizes in physics, chemistry, physiology or medicine, literature, and peace. An economics prize was added later. The first Peace Prize was awarded in 1901. Barack Obama received it in 2009.

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    President Barack Obama received the Nobel Peace Prize in 2009.

    According to the Nobel Foundation, a private institution established in 1900, its ultimate responsibility is fulfilling the intentions in Alfred Nobel’s will. The main mission of the Nobel Foundation is to manage Alfred Nobel’s fortune in a manner that ensures a secure financial standing for the Nobel Prize over the long term and guaranteeing independence for the prize-awarding institutions in their work of selecting recipients.

    The foundation is also tasked with strengthening the Nobel Prize’s position by administering and developing the brands and intangible assets that have been built up during the Nobel Prize’s 100-year history. The Nobel Foundation also strives to safeguard the prize-awarding institutions’ common interests and to represent the Nobel organization as a whole.

    The Nobel Peace Center in Norway, located in the former 1872 Vestbane train station close to Oslo City Hall and overlooking the harbor, is an independent foundation, financed through a combination of private donations and government grants. It tells the remarkable history of Alfred Nobel and “serves as a meeting place where exhibitions, discussions and reflections related to war, peace, conflict resolution and important social issues are in focus.”

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    The face on the medal of the Norwegian Nobel Committee shows Alfred Nobel.

    On its website, we learn that Nobel could be tough and cynical in business, but at the same time, he was both a misanthrope and a “superidealist.” He loved literature, wrote poems and a play, and gathered a large book collection, establishing the basis for his decision to set up a literature prize—to be awarded to the author of the best work “of an idealistic tendency.” But his idealism had a political aspect. Nobel supported those who spoke against militarism and war and wanted to make a contribution to work for disarmament and the peaceful solution of international conflicts.

    Geir Lundestad, director of the Norwegian Nobel Institute in the early 1990s, initiated the idea for the Nobel Peace Center. He felt a museum that presented the Nobel Peace Prize and the Prize laureates was missing. The idea was not as welcomed as he had originally thought, and working to make it a reality was difficult. Nonetheless, in 2005, he eventually succeeded. In a 2015 interview by journalist Ingvill Bryn Rambøl, Lundestad was asked why the new museum was named a center and not a museum. He answered, “We had jettisoned the musty museum image. My biggest fear was, and still is, that people will think of the Nobel Peace Center as something rather dull.”

    Conflict resolution and international peace brokering reflect the fearless Viking spirit of searching for the unknown. The Vikings were not afraid of other cultures. They had a thirst for knowledge and were bold innovators. Although, they hold a reputation as brutal raiders, the Vikings also left behind peaceful settlements. In addition, the purpose of their assembly known as the Thing was to solve disputes.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    Photo artist Aida Muluneh has created a unique photo essay on food and war at the Nobel Peace Center.

    In my opinion, the Nobel Peace Center, a meeting place where conflict resolution is a topic is a continuation of the Viking spirit. Today, because of the pandemic, the current exhibition at the Nobel Peace Center (until Dec. 1, 2021) is digital, as is the awarding of the Nobel Prizes and the Peace Prize to the World Food Program. The photo series, “Road of Glory,” illustrates how food and hunger are used as weapons in war and conflict. Go to nobelpeacecenter.org to read more and plan to visit there on your next visit to Oslo.

    This article originally appeared in the Feb. 26, 2021, issue of The Norwegian American. To subscribe, visit SUBSCRIBE or call us at (206) 784-4617.


    Nomination and selection of nobel laureates, https://www.nobelprize.org/nomination/ Accessed: October 2016 (2016).

    Wang, D., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying long-term scientific impact. علم 342, 127–132 (2013).

    Moreira, J. A., Zeng, X. H. T. & Amaral, L. A. N. The distribution of the asymptotic number of citations to sets of publications by a researcher or from an academic department are consistent with a discrete lognormal model. PloS one 10, e0143108 (2015).

    Sinatra, R., Wang, D., Deville, P., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying the evolution of individual scientific impact. علم 354, aaf5239 (2016).

    Petersen, A. M. et al. Reputation and impact in academic careers. PNAS 111, 15316–15321 (2014).

    Clynes, T. Where nobel winners get their start. Nature 538, 152 (2016).

    Liu, N. C. & Cheng, Y. The academic ranking of world universities. High. education Eur. 30, 127–136 (2005).

    Marginson, S. & Van der Wende, M. To rank or to be ranked: The impact of global rankings in higher education. J. studies international education 11, 306–329 (2007).

    Editorial. Noble effort. Nature 562, 164 (2018).

    Jones, B. F. & Weinberg, B. A. Age dynamics in scientific creativity. PNAS 108, 18910–18914 (2011).

    Fortunato, S. et al. Growing time lag threatens nobels. Nature 508, 186–186 (2014).

    Casadevall, A. & Fang, F. C. Is the Nobel Prize good for science? The FASEB J. 27, 4682–4690 (2013).

    Hirsch, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. PNAS 102, 16569–16572 (2005).

    Radicchi, F., Fortunato, S. & Castellano, C. Universality of citation distributions: Toward an objective measure of scientific impact. PNAS 105, 17268–17272 (2008).

    Dorogovtsev, S. N. & Mendes, J. F. Ranking scientists. Nat. Phys. 11, 882 (2015).

    Latour, B. & Woolgar, S. Laboratory life: The construction of scientific facts (Princeton University Press, 2013).

    Balietti, S., Goldstone, R. L. & Helbing, D. Peer review and competition in the art exhibition game. PNAS 201603723 (2016).

    Petersen, A. M. Quantifying the impact of weak, strong, and super ties in scientific careers. PNAS 112, E4671–E4680 (2015).

    Sekara, V. et al. The chaperone effect in scientific publishing. PNAS 115, 12603–12607, https://doi.org/10.1073/pnas.1800471115 (2018).

    Ma, Y. & Uzzi, B. Scientific prize network predicts who pushes the boundaries of science. PNAS 115, 12608–12615, https://doi.org/10.1073/pnas.1800485115 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of the nobel prizes. Sci. Am. 217, 25–33 (1967).

    Zuckerman, H. Nobel laureates in science: Patterns of productivity, collaboration, and authorship. Am. Sociol. Rev. 391–403 (1967).

    Clauset, A., Larremore, D. B. & Sinatra, R. Data-driven predictions in the science of science. علم 355, 477–480 (2017).

    Szell, M., Ma, Y. & Sinatra, R. A Nobel opportunity for interdisciplinarity. Nat. Phys. 14, 1075–1078 (2018).

    Fortunato, S. et al. Science of science. علم 359, eaao0185 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of science. (Sage Publications, Inc, 1988).

    Bourdieu, P. Science of science and reflexivity (Polity, 2004).

    Friedman, R. M. Nobel physics prize in perspective. Nature 292, 793–798 (1981).

    Friedman, R. M. The politics of excellence: Behind the Nobel Prize in science (Times Books, 2001).

    Merton, R. K. The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (University of Chicago press, 1973).

    Newman, M. E. The structure and function of complex networks. SIAM review 45, 167–256 (2003).

    Boccaletti, S., Latora, V., Moreno, Y., Chavez, M. & Hwang, D.-U. Complex networks: Structure and dynamics. Phys. reports 424, 175–308 (2006).

    Merton, R. K. et al. The matthew effect in science. علم 159, 56–63 (1968).

    Petersen, A. M., Jung, W.-S., Yang, J.-S. & Stanley, H. E. Quantitative and empirical demonstration of the matthew effect in a study of career longevity. PNAS 108, 18–23 (2011).

    Perc, M. The matthew effect in empirical data. J. The Royal Soc. Interface 11, 20140378 (2014).

    De Domenico, M. & Arenas, A. Researcher incentives: Eu cash goes to the sticky and attractive. Nature 531, 580–580 (2016).

    Lunnemann, P., Jensen, M. H. & Jauffred, L. Gender Bias in Nobel Prizes. arxiv.org 1810.07280 (2018).

    Newman, M. E. Modularity and community structure in networks. PNAS 103, 8577–8582 (2006).

    Wittebolle, L. et al. Initial community evenness favours functionality under selective stress. Nature 458, 623–626 (2009).

    Lorenz, J., Rauhut, H., Schweitzer, F. & Helbing, D. How social influence can undermine the wisdom of crowd effect. PNAS 108, 9020–9025 (2011).

    Fortunato, S., Latora, V., Pluchino, A. & Rapisarda, A. Vector opinion dynamics in a bounded confidence consensus model. Int. J. Mod. Phys. ج 16, 1535–1551 (2005).

    Zuckerman, H. Scientific elite: Nobel laureates in the United States (Transaction Publishers, 1977).

    Axelrod, R. The dissemination of culture: A model with local convergence and global polarization. J. conflict resolution 41, 203–226 (1997).

    Castellano, C., Fortunato, S. & Loreto, V. Statistical physics of social dynamics. Rev. Mod. Phys. 81, 591–646 (2009).

    Murase, Y., Jo, H.-H., Török, J., Kertész, J. & Kaski, K. Structural transition in social networks: The role of homophily. arxiv.org 1808.05035 (2018).

    Gibney, E. Nobel committees to tackle gender skew. Nature 562, 19–19 (2018).

    Zitzewitz, E. Nationalism in winter sports judging and its lessons for organizational decision making. J. Econ. & Manag. Strateg. 15, 67–99 (2006).

    Hewstone, M., Rubin, M. & Willis, H. Intergroup bias. Annu. review psychology 53, 575–604 (2002).

    Abel, G. J. & Sander, N. Quantifying global international migration flows. علم 343, 1520–1522 (2014).


    شاهد الفيديو: الاحداث الكبرى القادمة قريبا. خذ حذرك. (شهر اكتوبر 2021).