بودكاست التاريخ

انتخاب 1848

انتخاب 1848

كان كلا الحزبين الرئيسيين يأملان في تجنب الانقسام في قضية العبودية في عام 1848. منذ أن رفض الرئيس بولك التفكير في فترة ولاية ثانية ، تحول الديمقراطيون إلى لويس كاس من ميشيغان ، وهو مؤيد للحزب عديم اللون. دعا كاس إلى "السيادة الشعبية" في قضية العبودية ، مما يعني أن كل إقليم يجب أن يقرر المسألة بنفسه - وهو الموقف الذي لم يرضي أيًا من الجانبين. رشح حزب اليمينيون زاكاري تايلور ، بطل معركة بوينا فيستا ، الذي تم نسيان أخطاءه العسكرية السابقة. لم يكن لدى تيلور أي خبرة سياسية ولم يصوت أبدًا ، وقد خيم وجود حزبين آخرين على صورة الانتخابات. رشح حزب التربة الحرة الرئيس السابق مارتن فان بورين ، الذي حصل على ما يقرب من 300000 صوت - أكثر من كاف لحرمان كاس والديمقراطيين من الفوز.

انتخاب 1848
مرشحين

حزب

التصويت الانتخابي

شائع
تصويت

زاكاري تايلور (لوس أنجلوس)
ميلارد فيلمور (نيويورك)

يمين

163

1,362,101

لويس كاس (MI)
وليام أو.بتلر (كنتاكي)

ديمقراطي

127

1,222,674

مارتن فان بورين (نيويورك)
تشارلز ف. آدامز (ماجستير)

التربة الحرة

0

291,616

جيريت سميث (نيويورك)
تشارلز سي فوت (MI)

حرية

0

2,733



تم انتخاب زاكاري تايلور رئيسًا عام 1848

مرحبا بك في صنع أمة - التاريخ الأمريكي في VOA Special English.

اعتبر حزب Whig أربعة مرشحين للانتخابات الرئاسية لعام 1848: السناتور هنري كلاي من كنتاكي ، والجنرال زاكاري تايلور ، والجنرال وينفيلد سكوت ، والسناتور دانيال ويبستر من ماساتشوستس.

كان كلاي في السبعين من عمره. كان يعلم أنها ستكون فرصته الأخيرة للدخول إلى البيت الأبيض. لقد عمل بجد للحصول على دعم قادة الحزب. لكنهم لم يعطوا كلاي دعمهم. لقد أرادوا الفوز في الانتخابات ، وشعروا أن لديهم فرصة أفضل للفوز مع بطل عسكري مثل الجنرال تيلور.

الآن ، مع برنامج هذا الأسبوع في سلسلتنا ، إليكم دوج جونسون وجوين أوتين.

كان تايلور يبلغ من العمر ثلاثة وستين عامًا. لم يكن لديه أي تعليم رسمي تقريبًا. قضى ما يقرب من أربعين عامًا في الغرب كمقاتل هندي وقائد مواقع عسكرية صغيرة.

لم يعتقد عدد من السياسيين أن لديه القدرة على أن يكون رئيسًا. بذل أنصار الجنرال تايلور طاقة كبيرة في حملتهم من أجل ترشيحه. حاولوا الترويج لفكرة أن الجنرال العجوز هو الرجل الوحيد القادر على هزيمة مرشح الحزب الديمقراطي.

في التصويت الأول للاتفاقية ، حصل تايلور على أكبر عدد من الأصوات. لكن لم يحصل أي مرشح على الأغلبية اللازمة. في التصويت الرابع ، أعطى جميع مؤيدي ويبستر والعديد من أنصار كلاي أصواتهم لتايلور. وأخيراً فاز بترشيح الحزب اليميني لمنصب الرئيس.

مرشح الحزب الديمقراطي للرئاسة كان السناتور لويس كاس من ميشيغان. لم يحب الكثير من الأمريكيين أياً من المرشحين ، بسبب سياسات المرشحين الخاصة بالرق. لم ير لويس كاس أي خطأ في العبودية إذا كان هذا ما يريده الناس. كان زاكاري تايلور مالكًا للعبيد.

في ولاية أوهايو ، قررت مجموعة من الرجال تشكيل حزب سياسي جديد. أطلقوا عليه اسم حزب التربة الحرة ، لأنهم يؤمنون بالأرض الحرة للمستوطنين الأحرار. لم يرغبوا في مزيد من انتشار العبودية.

اقترح قادة التربة الحرة اتفاقية لجميع الذين دعموا أفكارهم. ذهب عشرة آلاف شخص إلى المؤتمر في بوفالو ، نيويورك.

لمدة يومين ، ناقش المندوبون قضية العبودية وناقشوا اختيارهم لمرشح للرئاسة. لقد عملوا أيضًا على منصة - بيان الغرض من حزبهم.

أعلن المنصة أن العبودية كانت مؤسسة للدول وليس الأمة. وقالت إن الكونجرس ليس له الحق في المساعدة في نشر العبودية بالسماح لها في المناطق الغربية الجديدة. وأعلنت المنصة أن القضية يجب أن تواجه بحزم. لا مزيد من الدول العبودية. لا مزيد من أراضي العبودية. لا مزيد من التنازلات مع العبودية ، في أي مكان.

ثم صوت مندوبو المؤتمر على المرشحين. اختاروا الرئيس السابق مارتن فان بورين كمرشح للرئاسة.

صوّت شعب الأمة في السابع من تشرين الثاني (نوفمبر). كانت هذه هي المرة الأولى التي تجرى فيها انتخابات رئاسية في نفس اليوم في جميع أنحاء البلاد. فاز زاكاري تايلور بكل من الأصوات الشعبية والانتخابية. أصبح الرئيس الثاني عشر للولايات المتحدة.

اجتمع الكونجرس بعد أسابيع قليلة من الانتخابات ، قبل فترة طويلة من تولي تايلور منصبه. واجهت مشاكل خطيرة. كانت هناك حاجة إلى حكومات إقليمية للمناطق التي تم ربحها في الحرب ضد المكسيك.

كاليفورنيا ، على وجه الخصوص ، بحاجة إلى المساعدة. تم اكتشاف الذهب في ولاية كاليفورنيا. كان الآلاف يتحركون هناك. كانت هناك حاجة إلى حكومة لحماية أرواح وممتلكات السكان الجدد.

كان الخلاف حول العبودية قد منع الكونجرس من التصرف في وقت سابق. أراد الجنوبيون الحق في أخذ العبيد إلى المناطق الجديدة. الشماليون يريدون إبعاد العبودية.

ثم كانت هناك مسألة القوانين التي تجبر الولايات الشمالية على إعادة العبيد الهاربين إلى أصحابها. لم يتم إطاعة القوانين دائمًا. أراد الجنوبيون قانونًا جديدًا يسهل تطبيقه.

وجد الكونجرس صعوبة في العمل على حل هذه المشاكل. كان مجلس النواب يسيطر عليه أعضاء حزب التربة الحرة ، الذي عارض العبودية. كان مجلس الشيوخ يسيطر عليه الجنوبيون الذين أيدوا العبودية. وجد المنزلين أنه من المستحيل تقريبًا الاتفاق على أي شيء.

في أوائل يناير 1849 ، اقترح أحد أعضاء الكونجرس مشروع قانون للحد أولاً من العبودية في مقاطعة كولومبيا ، ثم إنهائها. سيحرر مشروع القانون جميع العبيد في المنطقة الذين ولدوا بعد فترة زمنية معينة. سيسمح للحكومة الفيدرالية بشراء العبيد ثم تحريرهم.

كانت معارضة مشروع القانون قوية. تم تعديله. سيغلق مشروع القانون الجديد ببساطة جميع الأماكن في مقاطعة كولومبيا حيث كان يتم بيع وشراء العبيد.

أعضاء الكونجرس الجنوبيين لم يعجبهم مشروع القانون ، حتى بعد تعديله. نظموا لجنة تمثل كل ولاية من ولايات الجنوب. وقال السناتور جون سي كالهون من ساوث كارولينا إن على اللجنة كتابة إعلان يشرح موقف الجنوب. وافقت اللجنة ، وكتب كالهون معظم الإعلان بنفسه.

واتهم إعلان الجنوب الشمال بارتكاب اعتداءات كثيرة. وأضافت أن الجنوب يواجه مخاطر كثيرة. قريباً سيكون هناك ما يكفي من الولايات الحرة للسيطرة على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. وبعد ذلك يتم تغيير الدستور وتحرير جميع العبيد.

وقال إعلان الجنوب إن هذا سيؤدي إلى عداء مرير وحرب بين الشمال والجنوب. ودعا الإعلان أبناء الجنوب إلى التوحد والحزم في معارضتهم لكوريا الشمالية.

مع هذا الحزم الجديد ، حارب المشرعون الجنوبيون لجعل العبودية قانونية في المناطق الجديدة. لقد منعوا بشكل فعال مقترحات الحكومات الإقليمية في كاليفورنيا ونيو مكسيكو.

أنهى الكونجرس جلسته في الرابع من مارس عام 1849 دون أي تقدم. أدى زاكاري تايلور اليمين كرئيس في نفس اليوم.

اعتقد الرئيس الجديد أنه سيكون من الأسهل إقامة دولة في كاليفورنيا ونيو مكسيكو بدلاً من إنشاء حكومات إقليمية لهما. تايلور ، كما قلنا ، كان صاحب رقيق. لكنه كان يعتقد أن كلاً من كاليفورنيا ونيو مكسيكو يجب أن تكونا ولايتين حرتين.

خلال هذه السنوات حوالي عام 1850 ، أصبح شعب الولايات المتحدة متورطًا بشكل متزايد في النزاع حول العبودية. في الشمال ، انضم المزيد من الناس إلى حملة مكافحة الرق. حتى أولئك الذين لم يرغبوا في إنهاء العبودية في الجنوب شعروا أن العبودية لا ينبغي أن تنتشر أكثر.

في الجنوب ، شعر كثير من الناس أن المساواة الدستورية في 15 ولاية جنوبية موضع تساؤل. تم تهديد ما قيمته ستة عشر مائة مليون دولار من ممتلكات العبيد من قبل إلغاء العبودية. شعر الجنوبيون أنه إذا نجحت الحملة ضد العبودية ، فسوف يتم تدمير كل ما يؤمنون به.

كان الناس يأملون في أن يتمكن الرئيس تايلور من جمع الشمال والجنوب معًا مرة أخرى. لكن رسالته إلى الكونجرس لم تظهر أي بوادر على مثل هذه القيادة.

طلب تايلور من الكونجرس منح ولاية كاليفورنيا على الفور. وذكر أن قادة كاليفورنيا كتبوا دستور الولاية. حظر الدستور العبودية. أيد المستوطنون من الشمال والجنوب الوثيقة.

ذكر الرئيس أيضًا أن سكان نيو مكسيكو سيطلبون إقامة دولة قريبًا. وقال إنه سيكون من الأفضل ترك الناس أنفسهم يقررون ما إذا كانت نيومكسيكو ستكون عبدة أم دولة حرة. ووصف معارضو تايلور هذه المقترحات بأنها "لا توجد خطة عمل".

الرئيس تيلور حقا ليس لديه سياسة. لم يستطع دعم مشروع قانون لإبقاء العبودية خارج المناطق. قد يبدأ ذلك ثورة سريعة بين الولايات الجنوبية. لم يستطع دعم مشروع قانون للسماح بانتشار العبودية في المناطق. هذا من شأنه أن يجعل الشمال في حالة من الغضب.

حاول تايلور أن يكون محايدًا. كان يأمل في أن تحل مشكلة العبودية نفسها. لكن المشكلة لن تحل نفسها. اتسع الانقسام بين الشمال والجنوب. ستكون هذه قصتنا الأسبوع المقبل.


زاكاري تايلور: الحملات والانتخابات

بصفته ضابطًا محترفًا في الجيش النظامي ، لم يكشف زاكاري تيلور عن سياسته مطلقًا ، ولم يكن قد صوت حتى قبل عام 1848. عند فوزه في بوينا فيستا ، ظهرت أندية سياسية "Old Rough and Ready" لدعم ترشيح تايلور لمنصب الرئيس . اعتقد معظم الجنوبيين أن تايلور دعم العبودية وتوسعها في الأراضي الجديدة التي تم الحصول عليها من المكسيك ، والتي تضمنت حاليًا كاليفورنيا ونيو مكسيكو ويوتا. كما اعتقدوا أنه كان يعارض التعريفات الوقائية والإنفاق الحكومي على التحسينات الداخلية مع دعم حقوق الدول. في المقابل ، كان اليمينيون يأملون في أن يكون تايلور رجلًا في الاتحاد أولاً ، بعد أن قاتل بشدة في الدفاع عن الأمة. لكن لا أحد يعرف على وجه اليقين.

الميول السياسية

اعتبر تايلور نفسه مستقلاً. لطالما كان يكره موقف الحزب الديمقراطي من قضية المال. لقد فضل نظامًا مصرفيًا قويًا وسليمًا واعتقد أن أندرو جاكسون قد دمر بحماقة البنك الثاني للولايات المتحدة. بدا استخدام جاكسون للسياسة الحزبية لمنح المحسوبية غير أمين وفاسد لتايلور. وبينما كان يمتلك عبيدًا ، كان يعتقد أنه من غير العملي التحدث عن توسيع العبودية في الأراضي الغربية حيث لا يمكن بسهولة زراعة القطن أو السكر في اقتصاد المزارع.

على الرغم من أن تايلور لم يعجبه موقف اليمينيون بشأن التعريفات الوقائية والتحسينات الداخلية باهظة الثمن ، إلا أنه تحالف مع مبادئ ويغ الحاكمة. وأعرب عن اعتقاده أن الرئيس لا ينبغي ولا يمكنه استخدام حق النقض ما لم يكن القانون غير دستوري. شعر تيلور أيضًا أن الرئيس لا ينبغي أن يتدخل في الكونغرس. كان وجود مجلس وزراء قوي واتخاذ قرار جماعي مهمين أيضًا. كانت هذه كلها مبادئ يمينية ورد فعل على رئاسة جاكسون القوية.

الأهم من ذلك ، كان تايلور قوميًا قويًا. ولأنه رأى الكثير من رفاقه يموتون في المعركة ، لم يكن ينظر بإيجابية إلى الانفصال كحل للمشاكل الوطنية. كما حمل ضغينة شخصية ضد الرئيس بولك. ألقى تايلور باللوم على بولك في السماح للجنرال سكوت بتقسيم قواته إلى نصفين في بوينا فيستا - مؤامرة لوضع تايلور للهزيمة وبالتالي إبعاد شعبيته المتزايدة بين الجمهور.

مع اقتراب مؤتمرات ترشيح الحزب لعام 1848 ، أعلن تايلور أنه كان دائمًا يمينيًا من حيث المبدأ ، على الرغم من أنه كان يحب أن يفكر في نفسه على أنه ديمقراطي جيفرسون. فيما يتعلق بقضية العبودية المشتعلة في الأراضي التي تم الحصول عليها من المكسيك ، اتخذ تايلور موقفًا أثار غضب مؤيديه الجنوبيين: ألمح إلى أنه في حالة انتخابه رئيساً ، قد لا يستخدم حق النقض ضد Wilmot Proviso ، وهو مشروع قانون مثير للجدل يحظر العبودية في الأراضي الغربية - كان هذا كذلك تمشيا مع اعتقاد تايلور في مبدأ Whig أن الرئيس يجب أن يستخدم حق النقض فقط ضد التشريعات التي تنتهك الدستور بشكل واضح. ومن المثير للاهتمام أن موقف تايلور من العبودية لم يعزز من موقفه مع العناصر الأكثر نشاطًا ضد العبودية في الشمال الذين أرادوا دعم تايلور القوي لـ Wilmot Proviso. علاوة على ذلك ، يمكن لعدد قليل من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام أن يجلبوا أنفسهم لدعم مالك العبيد.

المرشح بدون منصة

بالاعتماد على جاذبية تايلور الوطنية كبطل حرب ، قدمه اليمينيون على أنه رجل مثالي "بغض النظر عن العقائد أو المبادئ" وأداروه دون أي منصة. أثار هذا التكتيك انتقادات من جهات عديدة. يعتقد البعض أن تايلور ليس له منصب بينما شعر آخرون أنه يفتقر إلى الخبرة والمعرفة السياسية. علاوة على ذلك ، كان هناك من يعتقد أن نجاحه العسكري لم يكن كافياً لتأهيله لمنصب الرئيس. سمح رفض تايلور لحملته بنشاط بالوقوف فوق السياسة الحزبية ، على الرغم من أن أنصاره خاضوا معركة شرسة نيابة عنه.

في 7 نوفمبر ، وهي المرة الأولى التي صوتت فيها الأمة بأكملها في نفس اليوم ، أدلى 2880572 ناخبًا ، أو 72.7 في المائة من الناخبين المؤهلين ، بأصواتهم. فاز تايلور بأغلبية الأصوات الشعبية ، حيث حصل على 1،360،967 صوتًا مقابل 1،222،342 صوتًا لكاس و 291،263 صوتًا لفان بورين. جاء تصويت كلية تايلور الانتخابية عند 163 صوتًا مقابل 127 لكاس. والمثير للدهشة ، أنه على الرغم من الجدل الساخن حول قضية توسع الرق ، احتفظ اليمينيون بنسبة 90 بالمائة من أصواتهم 1844 في الشمال و 97 بالمائة في الجنوب بينما احتفظ الديمقراطيون بنسبة 91 بالمائة من أصواتهم. 1844 صوتوا في الجنوب و 89 بالمائة في الشمال. ظل الولاء الحزبي قوياً: فاز تايلور بشكل أساسي لأن حزب التربة الحرة قد استنزف أصوات الديمقراطيين ، وخاصة في دول وسط المحيط الأطلسي. فاز فان بورين بـ 120 ألف صوت في نيويورك ، مما أدى إلى استنزاف أصوات الديمقراطيين وإعطاء أصوات الناخبين لتايلور نيويورك. انتصر تايلور في كل من الشمال والجنوب ، وحصل على 46 في المائة و 51 في المائة من الأصوات الشعبية ، على التوالي. من الواضح أن شهرة تايلور العسكرية وسمعته في الاستقلال ساعدته ، ولكن في النهاية ، ساعده الولاء اليميني في الشمال والامتناع الديمقراطي غير المتناسب عن التصويت في الجنوب على الاستمرار.


المرشحون الديمقراطيون

على الرغم من كونه رئيسًا محبوبًا من المحتمل أن يتم إعادة انتخابه لو اختار ذلك ، فقد اختار بولك احترام تعهد سابق بالخدمة لفترة واحدة فقط (كان في الواقع مصادفة ، بسبب وفاة بولك بسبب الكوليرا بعد بضعة أشهر من ترك منصبه). وهكذا كان الترشيح للديمقراطيين مفتوحًا على مصراعيه ، حيث تنازع إلى حد كبير بين نائب الرئيس السابق مارتن فان بورين ، ونائب الرئيس الحالي جورج دالاس ، وقاضي المحكمة العليا ليفي وودبري ، والسناتور لويس كاس من ميشيغان ووزير الخارجية جيمس بوكانان من ولاية بنسلفانيا ، على الرغم من أن معظمهم بين فان بورين وكاس. كلاهما كانا قائدين لكل من أجنحتهما في الحزب ، حيث قاد فان بورين الديمقراطيين الشماليين المناهضين للعبودية وكاس يقود ديمقراطيي المصير الواضحين لبولك.

يبدو أن المؤتمر وصل إلى طريق مسدود بين المرشحين. حصل فان بورين على دعم من بعض أعضاء الحرس القديم جاكسون ، وهو ما يكفي فقط لمنع كاس من الفوز بالترشيح على أمل الحصول على منصة مناهضة للعبودية. ومع ذلك ، بعد الاقتراع السادس الذي وصل إلى طريق مسدود ، تم إجراء حملة مسودة لمحاولة إقناع بولك بالسعي لولاية ثانية ، بقيادة بوكانان وعضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية جون سي كالهون ، وكلاهما سعى إلى إيقاف فان بورين (الذي فاز في كاس في الاقتراعين السابقتين قليلا) من اكتساب أي زخم. احتشد الديمقراطيون الجنوبيون في المؤتمر ودفعوا لإعادة ترشيح بولك. ومع ذلك ، أرسل الرئيس بولك كلمة إلى المؤتمر بأنه سيظل حازمًا في عدم قبول أي ترشيح ، إلا أنه أيد رسميًا Cass والمنصة التي يمثلها. أدى هذا إلى دفع Cass إلى أكثر من 2 / 3s الأغلبية اللازمة للترشيح.

رداً على ما شعروا أنه "اجتماع حديدي" ، خرج العديد من مندوبي فان بورين والمرشح نفسه من قاعة المؤتمر قبل قراءة الحصيلة النهائية للاقتراع النهائي. سيشكلون حزبهم الخاص ، وينضمون إلى الشماليين الآخرين المناهضين للعبودية لتشكيل حزب التربة الحرة.

الترشيح الديمقراطي

  • السناتور لويس كاس ميشيغان
  • النائب السابق وليام أو.بتلر من كنتاكي

المرشحون الآخرون

  • وزير الخارجية جيمس بوكانان بنسلفانيا
  • السناتور جون سي كالهون من ولاية كارولينا الجنوبية
  • نائب الرئيس جورج إم دالاس بنسلفانيا
  • الرئيس جيمس ك.بولك رئيس ولاية تينيسي (رفض أن يرشح)
  • نائب الرئيس السابق مارتن فان بورين من نيويورك
  • قاضي المحكمة العليا ليفي وودبري من نيو هامبشاير

المملكة المتحدة

تميزت الانتخابات الرئاسية لعام 1848 ، والمعروفة باسم انتخابات التربة الحرة ، بظهور المشاعر المناهضة للعبودية كقوة سياسية حاسمة على نطاق وطني. يقدم جوزيف جي رايباك في هذا الكتاب أول تاريخ شامل للحملة والانتخابات ، ويوثق تحليله برسائل معاصرة وحسابات صحفية.

يتم فحص تقدم الحملة في ضوء حركة التربة الحرة: أثبت التحريض لمرشحي التربة الحرة والمنصات في المؤتمرات الوطنية عدم فاعليته ، وأكملت ترشيحات زاكاري تايلور ولويس كاس استعداء الأحزاب الرئيسية لمختلف المجموعات المناهضة للعبودية. أحبطت محاولاتهم للقبض على الأحزاب الوطنية ، وشكلت جماعة الأحرار تحالفًا ضخمًا ، اجتمع في بوفالو ، وأنشأوا رسميًا حزب التربة الحرة ، حيث رشحوا مرشحهم الخاص ، الرئيس السابق مارتن فان بيورين. حاول حزب اليمينيون والديمقراطيون ، الذين أجبرهم الحزب الجديد على اتخاذ موقف بشأن مسألة العبودية الحساسة ، استخدام Free Soil لانتخاب مرشحيهم - في الشمال من خلال المطالبة ، في الجنوب من خلال التنصل منه.

يخلص رايباك إلى أن انتخابات التربة الحرة كانت واحدة من أهم الانتخابات في التاريخ الأمريكي ، وكانت نقطة تحول في السياسة الوطنية كانت بمثابة نهاية لعصر جاكسون. على الرغم من انتخاب تايلور رئيسًا ، إلا أن فان بورين أخذ حوالي عشرة بالمائة من الأصوات الشعبية بعيدًا عن اليمينيين والديمقراطيين. كانت أول انتخابات رئاسية حقق فيها طرف ثالث نجاحات كبيرة في الولاءات الحزبية الرئيسية ، وهي انتخابات أشار فيها الناخبون إلى الرغبة في حل معتدل لمشكلة تمديد الرق - وهو حل حاوله المؤتمر الحادي والثلاثون مع حلها الوسط عام 1850.

جوزيف جي ريباك نُشر على نطاق واسع في التاريخ الأمريكي وكان سابقًا محررًا لـ المؤرخ. يعمل حاليًا أستاذًا للتاريخ في جامعة تمبل.


1848 منصة الحزب الديمقراطي

تقرر أن تضع الديمقراطية الأمريكية ثقتها في الذكاء والوطنية والعدالة التمييزية للشعب الأمريكي.

قررنا أن نعتبر ذلك سمة مميزة لعقيدتنا السياسية التي نفخر بالحفاظ عليها أمام العالم كعنصر أخلاقي عظيم في شكل حكومة تنبثق من الإرادة الشعبية وتؤيدها ، ونقارنها بالعقيدة والعقيدة. ممارسة الفيدرالية ، تحت أي اسم أو شكل ، والتي تسعى إلى شلل إرادة المكون ، والتي لا تتصور أن أي دجال فظيع للغاية بالنسبة للسذاجة الشعبية.

تقرر ، بالتالي ، أن يجتمع الحزب الديمقراطي لهذا الاتحاد ، من خلال مندوبيه المجتمعين في المؤتمر العام للولايات ، في روح التوافق والتفاني في مذاهب وإيمان حكومة تمثيلية حرة ، و مناشدة رفاقهم المواطنين استقامة نواياهم ، وتجديد وإعادة التأكيد أمام الشعب الأمريكي على إعلان المبادئ الذي أعلنوا عنه عندما قدموا ، في مناسبة سابقة ، في مؤتمر عام ، مرشحيهم للاقتراع الشعبي.

1 - أن الحكومة الاتحادية هي سلطة محدودة ، مستمدة فقط من الدستور ، وأن منح السلطة المبينة فيه يجب أن تفسر بدقة من قبل جميع الإدارات والوكلاء الحكوميين وأن ممارسة سلطات دستورية مشكوك فيها أمر غير ملائم وخطير .

2. أن الدستور لا يمنح الحكومة العامة سلطة بدء وتنفيذ نظام عام للتحسينات الداخلية.

3. أن الدستور لا يمنح الحكومة الاتحادية سلطة ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، لتحمل ديون العديد من الولايات ، المتعاقد عليها من أجل تحسينات داخلية محلية ، أو أغراض أخرى للولاية ، كما أن هذا الافتراض لن يكون عادلاً وسريعًا.

4. أن العدالة والسياسة السليمة تمنع الحكومة الفيدرالية من رعاية فرع من فروع الصناعة على حساب آخر ، أو الاعتناء بمصالح جزء ما لإلحاق الضرر بجزء آخر من بلدنا المشترك الذي كل مواطن ، وكل قسم من أقسام للبلد ، الحق في المطالبة بالمساواة في الحقوق والامتيازات والإصرار عليها ، والحماية الكاملة والواسعة للأشخاص والممتلكات من العنف المنزلي أو العدوان الأجنبي.

5. أنه من واجب كل فرع من فروع الحكومة إنفاذ وممارسة الاقتصاد الأكثر تشددًا في إدارة شؤوننا العامة ، وأنه لا ينبغي جمع المزيد من الإيرادات مما هو مطلوب لتحمل النفقات الضرورية للحكومة ، و الانقراض التدريجي ولكن المؤكد للديون التي نشأت عن ملاحقة حرب عادلة وضرورية ، بعد استعادة العلاقات السلمية.

6. أن الكونجرس ليس لديه سلطة أن يؤجر بنكًا وطنيًا نعتقد أن مثل هذه المؤسسة هي بمثابة عداء قاتل لمصالح البلد الفضلى ، وخطير لمؤسساتنا الجمهورية وحريات الشعب ، ومحسوبًا لوضع أعمال دولة تخضع لسيطرة سلطة مالية مركزة ، وفوق قوانين وإرادة الشعب ، ونتائج التشريع الديمقراطي ، في هذا وجميع الإجراءات المالية الأخرى التي تم اتخاذ قرارات بشأنها بين الحزبين السياسيين في البلاد ، أظهروا للرجال الصريحين والعمليين من جميع الأطراف ، سلامتهم وسلامتهم وفائدتهم في جميع أنشطة الأعمال.

7. أن الكونغرس ليس لديه سلطة بموجب الدستور للتدخل أو السيطرة على المؤسسات المحلية لعدة ولايات ، وأن هذه الولايات هي القضاة الوحيدون المناسبون في كل ما يتعلق بشؤونهم الخاصة ، ولا يحظرها الدستور أن كل جهود إن دعاة إلغاء العبودية أو غيرهم الذين تم إجراؤهم لحث الكونجرس على التدخل في مسائل العبودية ، أو اتخاذ خطوات أولية فيما يتعلق بذلك ، محسوبون على أنهم يقودون إلى أكثر العواقب إثارة للقلق والخطورة ، وأن كل هذه الجهود لها نزعة حتمية لتقليل سعادة الشعب. الشعب ، وتعريض استقرار الاتحاد ودوامه للخطر ، ولا ينبغي أن يقره أي صديق لمؤسساتنا السياسية.

8. أن فصل أموال الحكومة عن المؤسسات المصرفية أمر لا غنى عنه لسلامة أموال الحكومة وحقوق الشعب.

9. أن المبادئ الليبرالية التي جسدها جيفرسون في إعلان الاستقلال ، وأقرها الدستور ، والتي تجعل من بلادنا أرض الحرية ، وملجأ للمضطهدين من كل أمة ، كانت دائمًا مبادئ أساسية في العقيدة الديمقراطية ، و يجب أن نقاوم كل محاولة لاختزال الامتياز الحالي المتمثل في أن نصبح مواطنين وأصحاب تراب بيننا بنفس الروح التي اجتاحت قوانين الغرب والفتنة من كتاب تشريعاتنا.

تقرر أن عائدات الأراضي العامة يجب أن تطبق بشكل مقدس على الهدف الوطني المحدد في الدستور وأننا نعارض أي قانون لتوزيع هذه العائدات بين الولايات ، على حد سواء ، على حد سواء غير مناسب في السياسة ومناف للدستور .

تقرر أننا نعارض بشدة أخذ حق النقض المؤهل من الرئيس ، والذي يتم بموجبه تمكينه ، في ظل قيود ومسؤوليات كافية لحماية المصالح العامة ، لتعليق تمرير مشروع قانون لا يمكن لمزاياه الحصول على موافقة اثنين - ثلثي مجلسي الشيوخ والنواب ، حتى يمكن الحصول على حكم الشعب في هذا الشأن ، وهو ما أنقذ الشعب الأمريكي من الهيمنة الفاسدة والاستبدادية لبنك الولايات المتحدة ، ومن نظام فاسد داخلي عام. تحسينات.

تقرر أن الحرب مع المكسيك ، التي أثارتها من جانبها سنوات من الإهانة والجرح ، بدأت بجيشها الذي يعبر ريو غراندي ، ويهاجم القوات الأمريكية ، ويغزو شقيقتنا ولاية تكساس ، وذلك على أساس كل مبادئ الوطنية. وقوانين الدول ، إنها حرب عادلة وضرورية من جانبنا ، حيث كان يجب على كل مواطن أمريكي أن يظهر نفسه إلى جانب بلاده ، وألا يكون أخلاقيًا ولا جسديًا ، بالقول أو الفعل ، قد قدم "المساعدة والراحة للعدو ".

تقرر أننا سنبتهج بتأكيد السلام مع المكسيك على أساس المبادئ العادلة للتعويض عن الماضي والأمن للمستقبل ، ولكن في حين أن التصديق على المعاهدة الليبرالية المعروضة على المكسيك لا يزال موضع شك ، فإن هذا واجب من الدولة للحفاظ على الإدارة في كل التدابير اللازمة لتوفير الملاحقة النشطة للحرب ، في حالة رفض تلك المعاهدة.

عقدت العزم على أن الضباط والجنود الذين حملوا أذرع بلادهم إلى المكسيك قد توجوها بمجد لا يفنى. إن شجاعتهم التي لا تُقهر ، ومغامرتهم الجريئة ، ومثابرتهم الثابتة وثباتهم عندما يتعرضون للهجوم من جميع الجهات من قبل أعداء لا حصر لهم ، وهذا العدو الأكثر شراسة ، أمراض المناخ ، يرفع من وطنيتهم ​​المخلصة إلى أعلى بطولة ، ويمنحهم الحق في امتنان عميق لبلدهم ، وإعجاب العالم.

تقرر ، أن المؤتمر الوطني الديمقراطي للدول الثلاثين المكونة للجمهورية الأمريكية ، يتقدم بالتهنئة الأخوية إلى المؤتمر الوطني لجمهورية فرنسا ، المجتمع الآن كممثلين يتمتعون بحق الاقتراع الحر لسيادة 35 مليون جمهوري ، قم بتأسيس حكومة على تلك المبادئ الأبدية للحقوق المتساوية التي قاتل من أجلها لافاييتهم وواشنطن جنبًا إلى جنب في النضال من أجل استقلالنا الوطني ، وننقل لهم بشكل خاص ، وإلى الشعب الفرنسي بأسره ، تمنياتنا الصادقة بالتوطيد. من حرياتهم ، من خلال الحكمة التي ستوجه مستشاريهم ، على أساس دستور ديمقراطي ، لا تنبع من منح أو تنازلات من الملوك أو البرلمانات ، ولكن نابعة من المصدر الحقيقي الوحيد للسلطة السياسية المعترف بها في دول هذا الاتحاد ، حق الشعب المتأصل وغير القابل للتصرف ، بصفته السيادية ، في صنع وتعديل أشكاله الحكومة بالطريقة التي قد تتطلبها رفاهية المجتمع.

تقرر أنه في ضوء التطور الأخير للحقيقة السياسية الكبرى ، لسيادة الشعب ، وقدرته وسلطته على الحكم الذاتي ، الذي يسجد العروش ويقيم الجمهوريات على أنقاض الاستبداد في العالم القديم ، نحن تشعر بأن الواجب السامي والمقدس قد تم تفويضه ، مع زيادة المسؤولية ، على عاتق الحزب الديمقراطي في هذا البلد ، كحزب للشعب ، للحفاظ على "الحرية الدستورية والمساواة والأخوة" بيننا وتعزيزها ، من خلال الاستمرار في مقاومة الجميع الاحتكارات والتشريعات الحصرية لصالح القلة على حساب الكثيرين ، ومن خلال الالتزام اليقظ والدائم بتلك المبادئ والتنازلات من الدستور التي تكون واسعة بما يكفي وقوية بما يكفي لاحتضان ودعم الاتحاد كما كان ، الاتحاد كما هو ، والاتحاد كما يجب ، في التوسع الكامل لطاقات وقدرات هذا الشعب العظيم والتقدمي.

تم التصويت على إحالة نسخة من هذه القرارات عن طريق الوزير الأمريكي بباريس إلى المؤتمر الوطني لجمهورية فرنسا.

تقرر أن ثمار الانتصار السياسي العظيم في عام 1844 ، الذي انتخب جيمس ك. من خصومهم لإنشاء بنك وطني في منع التوزيع الفاسد وغير الدستوري لعائدات الأرض ، من الخزينة العامة للاتحاد ، لأغراض محلية لحماية العملة والعمالة في البلاد من التقلبات المدمرة ، وحماية أموال الشعب لاستخدام الشعب ، من خلال إنشاء الخزانة الدستورية في الاندفاع النبيل لقضية التجارة الحرة ، من خلال إلغاء التعريفة الجمركية في عام 1842 وإنشاء تعريفة أكثر مساواة وصدق وإنتاجية من عام 1846 ، وفي رأينا ، سيكون من الخطأ الفادح إضعاف مجموعات التنظيم السياسي التي تحققت من خلالها هذه الإصلاحات الكبرى ، والمخاطرة بها في أيدي خصومها المعروفين. تنشأ ، مع أي نداءات مضللة قد يطلبون منا استسلامنا لتلك اليقظة ، التي هي الضمان الوحيد للحرية.

تقرر أن ثقة ديمقراطية الاتحاد في مبادئ وقدرة وحزم ونزاهة جيمس ك.بولك ، والتي تجلى في ترشيحه وانتخابه في عام 1844 ، قد تم تبريرها بشكل واضح من خلال صرامة تمسكه بمبادئ الديمقراطية السليمة. من خلال نقاء الهدف والطاقة والقدرة التي ميزت إدارته في جميع شؤوننا في الداخل والخارج التي نقدمها له تهانينا القلبية على النجاح الباهر الذي توج حتى الآن جهوده الوطنية ، ونؤكد له أنه في بعد انتهاء فترة رئاسته ، سيحمل معه حتى تقاعده احترام واحترام وإعجاب بلد ممتن.

تقرر أن تقدم هذه الاتفاقية بموجب هذه الاتفاقية لشعب الولايات المتحدة ، لويس كاس ، من ميشيغان ، كمرشح عن الحزب الديمقراطي لمنصب الرئيس ، وويليام أو. بتلر ، من كنتاكي ، كمرشح للحزب الديمقراطي لمنصب نائب رئيس الولايات المتحدة.

ملاحظة APP: استخدم مشروع الرئاسة الأمريكية اليوم الأول من مؤتمر الترشيح الوطني باعتباره "تاريخ" هذه المنصة لأن الوثيقة الأصلية غير مؤرخة.


أحداث تاريخية عام 1848

    ملك نابولي يمنح رعاياه دستورًا تقبل صقلية دستورًا جديدًا (اختر البرلمان / حرية الصحافة) تصل حمولة السفينة الأولى من المهاجرين الصينيين إلى سان فرانسيسكو معاهدة غوادالوبي هيدالغو تنهي الحرب المكسيكية الأمريكية: الولايات المتحدة تستحوذ على تكساس وكاليفورنيا ونيو مكسيكو و أريزونا مقابل 15 مليون دولار باليه & quotAust & quot العرض الأول في لا سكالا في ميلانو منعت سارة روبرتس من المدرسة البيضاء في بوسطن توسكانا تحصل على دستور ليبرالي

حدث فائدة

21 فبراير كارل ماركس وفريدريك إنجلز ينشران & quot؛ البيان الشيوعي & quot في لندن

حدث فائدة

Mar 3 American education reformer Horace Mann joins the US Senate, representing Massachusetts

    Sardinia-Piemonte gets new Constitution Carlo Alberto di Savoia signs the Statuto Albertino that will later represent the first constitution of the Regno d'Italia Louis Antoine Garnier-Pages is named French minister of Finance In Hawaii, Great Mahele (division of lands) signed Louis-Hippolyte Lafontaine and Robert Baldwin become the first Prime Ministers of the Province of Canada to be democratically elected under a system of responsible government 2nd Republic established in France A revolution breaks out in Hungary. The Habsburg rulers are compelled to meet the demands of the Reform party. The ship John Wickliffe arrives at Port Chalmers carrying the first Scottish settlers for Dunedin, New Zealand. Otago province is founded. State of siege proclaimed in Amsterdam John Parker Paynard originates medicated adhesive plaster

Niagara Falls Stops Flowing

Mar 29 Niagara Falls stops flowing for 30 hours due to an ice jam

The flow of water stops completely over both of Niagara's two falls due to an ice jam in the upper river

تاريخي Expedition

Apr 3 German explorer Ludwig Leichhardt is seen for the last time at McPherson's Station, Coogoon, before he disappears on the same expedition to reach the Swan River in Australia

    Jews of Prussia granted equality 1st battle at Gioto: Sardinia-Piemonte beats Austrians Battle at Xaquixaguana, Peru: Pedro de la Gasca beats Gonzalo Pizarro

حدث فائدة

Apr 26 Alfred Russel Wallace departs the U.K. for South America, beginning four years of travel, collecting, and research in the region

    Slavery abolished in French colonies The Fraternity of Phi Gamma Delta is founded at Jefferson College in Canonsburg, Pennsylvania Otto Tank ends slavery in Suriname colony Prussians stop insurrection in Varsovia First performance of Finland's national anthem Gerrit, Count Schimmelpenninck resigns as Chairman of the Council of Ministers of Netherlands Opening of the first German National Assembly (Nationalversammlung) in Frankfurt, Germany Battle at Curtazone: Austrians beat Sardinia-Piemonte Wisconsin becomes 30th US state Second Battle at Gioto: Sardinia-Piemonte beats Austrians William G Young patents ice cream freezer Treaty of Guadalupe Hidalgo between US and Mexico comes into force, giving New Mexico, California and parts of Nevada, Utah, Arizona and Colorado to the US in return for $15 million The Slavic congress in Prague begins. Statue of prince William the Silent, Prince of Orange by Lodewyk Royer unveiled in The Hague's Het Plein New York Yacht Club holds its first annual regatta won by the schooner Carnelia 1st telegraph link between NYC & Chicago Battle at Vicenza: Austrians beat Sardinia-Piemonte

Presidential Convention

Jun 22 Barnburners (anti-slavery) party nominates Martin Van Buren for President

    Beginning of the June Days uprising in Paris by French workers Bloody insurrection of workers in Paris 1st pure food law enacted in US End of the June Days uprising in Paris by French workers Slaves freed in Danish West Indies (now US Virgin Islands) Edmund Hickly gets 1st known 10 wicket innings (Kent v England) London's Waterloo Station opens

Conference من اهتمام

Jul 19 1st US women's rights convention held in Seneca Falls NY, organised by Elizabeth Cady Stanton and Lucretia Mott

    German Parliament demands Dutch province of Limburg Battle of Custoza-Italian War of Independence, starts 1st battle at Custozza: Austrians under Radetzky beat Italian Irish Potato Famine: Tipperary Revolt - an unsuccessful nationalist revolt against British rule put down by police Austria & Sardinia sign cease fire US Barnburners (anti-slavery) party merges with Free Soil Party nominating Martin Van Buren for president Oregon Territory created M Waldo Hanchett patents dental chair Camila O'Gorman and Ladislao Gutierrez are executed on the orders of Argentine dictator Juan Manuel de Rosas The United States annexes New Mexico National Black Convention meets in Cleveland

WHSmith: a Retail Giant Born From a Widow's Might

Nov 1 WHSmith opens its 1st railway bookstall, at Euston Station in London

Retail pioneer William Henry Smith and one of the station bookstalls that spread across the UK in the last century

Election من اهتمام

Nov 7 General Zachary Taylor elected as 12th President of US

    Post office at Clay & Pike opens, 1st in San Francisco Robert Blum, a German revolutionary and MP (Liberal), is executed in Vienna. Alfred de Musset's "Andre del Sarto" premieres in Paris Cincinnati Turngemeinde founded Female Medical Educational Society forms in Boston

حدث فائدة

Dec 2 Franz Joseph I becomes Emperor of Austria and King of Hungary, Croatia and Bohemia

Scientific اكتشاف

Dec 5 US President James K. Polk triggers Gold Rush of 1849 by confirming a gold discovery in California


Election of 1848 - History

The Free Soil Party
Digital History ID 317

Author: Gerrit Smith
Date:1848

In 1848, antislavery Democrats and Conscience Whigs (in contrast to Cotton Whigs) merged with the Liberty party to form the Free Soil Party. Unlike the Liberty Party, which was dedicated to slavery's abolition and equal rights for blacks, the Free Soil party narrowed its demands to the abolition of slavery in the District of Columbia and exclusion of slavery from the federal territories. The Free Soilers also wanted a homestead law to provide free land for western settlers, high tariffs to protect American industry, and federally-sponsored internal improvements.

The Free Soil Party nominated Martin Van Buren as its presidential candidate, even though Van Buren had supported the Gag Rule that had quashed consideration of abolitionist petitions while he was President. In the following letter, Gerrit Smith discusses Van Buren's nomination. In the election of 1848, Van Buren polled 291,000 votes, enough to split the Democratic vote and throw the election to the Whig candidate Zachary Taylor.

I hardly need say, that I am deeply interested in the present movement against the extension of slavery and that I infinitely prefer the election of the candidates, who are identified with it, to the election of the Whig and Democratic candidates. Gen. [Zachary] Taylor and Gen. [Lewis] Cass are proslavery candidates. Mr. Van Buren and Mr. Adams are antislavery candidates. The former are the shameless tools of the slave-power. The latter bravely resist it.

It is true, that, among all the persons, whom there was the least reason to believe the Buffalo Convention [of the Free Soil Party] would nominate for President, Mr. Van Buren was my preference. He was my preference, because I believed he would obtain a much larger vote than any of the others and, that his nomination would go much farther than that of any of the others toward breaking up the great political parties, which, along with the ecclesiastical parties, are the chief shelters and props of slavery.

But it is not true that I shall vote for Mr. Van Buren. I can vote for no man for President of the United States, who is not an abolitionist for no man, who votes for slaveholders, or for those, who do for no man, whose understanding and heart would not prompt him to use the office, to the utmost, for the abolition of slavery. And, let me here confess, that I am not of the number of those, who believe, that the Federal Government has no higher power over slavery than to abolish it in the District of Columbia, and to abolish the inter-State traffic in human beings. On the contrary, I claim that this Government has power, under the Constitution, to abolish every part of American slavery, whether without, or within, the States and that it is superlatively guilty against God and man for refusing thus to use it. The still higher ground do I take, that no man is fit for President of the United States, who does not scout the idea of the possibility of property in man, and who does not insist, that slavery is as utterly incapable of legalization, as is murder itself. Why is it not? Is it not as bad as murder? Is not, indeed, murder itself one of the elements in that matchless compound of enormous crimes. There should be no surprise, that, from the day this Nation came into being until the present day, no white man has, in any one of the Southern States, been put to death, under the laws, for the murder of a slave.…


Millard Fillmore: Campaigns and Elections

Millard Fillmore remained loyal to Henry Clay heading into the Whig nominating convention, but the presidency would elude Clay yet again. Southern proslavery forces in the party mistrusted his compromise policies. Meanwhile, the recent Mexican War had made heroes of two generals, Zachary Taylor and Winfield Scott. Both were courted by the Whigs. Their nicknames spoke of the contrast in their styles: Taylor, an unsophisticated man of little education who had never voted, was called "Old Rough and Ready" Scott, refined and pompous, "Old Fuss and Feathers."

Since Andrew Jackson's election to the presidency in 1828, military leaders with a rough-hewn public persona—whether genuine or not—had been popular with voters. Helped largely by the behind-the-scenes negotiations of Thurlow Weed, Taylor led on the first ballot and clinched the nomination on the fourth. The selection of the general, a slave owner from Louisiana, enraged antislavery Whigs from the North. For a few hours it looked like the party would split between its "cotton" and "conscience" wings. As a consolation prize to slavery opponents, the party searched for a vice presidential nominee who was more aligned with their views. Daniel Webster was offered the spot but refused, growling that Taylor was nothing but "an illiterate frontier colonel." A New York ally of Millard Fillmore's brought up his name, and the Whigs selected him as their candidate. As with so many other tickets, it was hoped that Fillmore's contrast in beliefs, style, and geographic origin with the presidential nominee would broaden the ticket's appeal.

Both major parties—the Whigs and the Democrats—avoided a platform statement on the contentious slavery-extension issue in order to preserve their national unity. But the issue hung over the campaign like a great, low cloud. The United States had made massive territorial gains in the wake of the Mexican War, and an argument raged over whether slavery should be allowed in these new territories. The Wilmot Proviso, which would have forbidden it, had been defeated in the Senate two years earlier. A third party added to the turbulence. A coalition of abolitionists, "Barn Burners," Conscience Whigs, and others had formed the Free-Soil Party led by former President Martin Van Buren.

It proved to be a close, bitter race between Zachary Taylor and Senator Lewis Cass of Michigan, the Democratic candidate. Charges and countercharges flew on each man's stand on slavery. Both struggled to neutralize the hopelessly divisive issue. Van Buren siphoned off enough votes in his native New York to hand the critical state to Taylor. Farmers and other working-class voters saw in Old Rough and Ready much of what they had liked in Andrew Jackson. It proved to be just enough. Zachary Taylor won with a 5 percent margin in the popular vote and a four-to-three ratio in the Electoral College.

In retrospect, the Whigs of 1848 repeated the mistake they had made with William Henry Harrison eight years earlier. They had gained the White House by running a colorful but politically undistinguished war hero, distinctly showing his age by election day. Within a year and a half, the Whigs would see the same unfortunate result with Zachary Taylor.

An Odd Match: Taylor and Fillmore

The new vice president and President were an odd match. The tall, gentlemanly, well-dressed Millard Fillmore looked every bit the statesman. Zachary Taylor stood on unusually short legs—during the Mexican War, he needed help climbing onto his horse, which he rode sidesaddle into battle Old Rough and Ready was craggy, unkempt, and unlearned. The two had not met until after the election, and they did not hit it off when they did. Once in Washington, Taylor wasted no time shutting Millard Fillmore out of his administration. Other Whig leaders such as Thurlow Weed and William H. Seward found favor with the new President and convinced him to deny Fillmore most patronage appointments in New York. The vice president's key ally, Henry Clay, was not offered a cabinet post. As vice president and thus president of the Senate, Fillmore held the tie-breaking vote in Senate sessions. In fulfilling these responsibilities, he was respected for his wisdom, humor, and ability to accommodate diverse views there. But he had virtually no role in Taylor's presidency.

Compromise of 1850

The critical issue of slavery continued to plague Taylor's administration. In particular, discussion focused on whether to adopt the Compromise of 1850. The election of 1848 had turned on the question of whether to allow slavery in the lands gained by the United States in the war with Mexico, and little had happened since Taylor's election to cool the debate on this matter. In his annual message of December 1849, he had dismayed fellow Southerners by announcing his support for admitting California and New Mexico into the Union as free states. In the Senate, Henry Clay bundled several provisions into a single omnibus bill that would attempt a compromise on the slavery issue. Clay's bill entailed the organization of Utah and New Mexico Territories on a popular sovereignty basis, California statehood, and the prohibition of public slave auctions in the District of Columbia. For slaveholders, it also offered a new fugitive slave law. This piece of legislation decreed that runaway slaves apprehended anywhere in the United States would be returned to their masters if new federally appointed commissioners decided that they were in fact fugitive slaves. It denied any due process to such slaves and allowed authorities to arrest African American suspects and return them to slave territory—whether the arrested person was an actual slave or not. Finally, it empowered federal marshals to enforce the law. The Fugitive Slave Law also cited severe penalties for noncompliance. The act horrified Americans openly opposed to slavery, and they vowed to fight its passage.

Clay urged Taylor to join the debate over the compromise, but the President wanted little part of it. Seeming to take a wait-and-see approach to the legislative fight, he simply contested some of the positions of the compromise and threatened a veto. Gradually, support in Congress for the compromise lost steam, and the omnibus bill was tied up in endless Senate debates by mid-1850. America was no closer to deciding the slavery issue than it had been before.

Fillmore watched much of the debate from the sidelines, isolated from the President's administration. Events, however, took a rapid turn. At a Fourth of July celebration in 1850 on the White House lawn, the President sought relief from the oppressive heat and humidity by gulping iced beverages and a large bowl of cherries. He suddenly began to experience intestinal cramps. It is likely that either the ice or the fruit was contaminated with cholera, a stomach ailment caused by unsanitary conditions that could—and frequently did—kill a person in scant hours in those times. Physicians, resorting to the medical practices of the day, prescribed bleedings and opiates that only made matters worse. Within five days, Zachary Taylor was dead. He had been President for just sixteen months. The presidency had suddenly fallen upon a forgotten man. Millard Fillmore, who had been all but banished from the Taylor administration and held opinions very different from the late chief executive, was suddenly the President of the United States. He immediately replaced Taylor's cabinet with proponents of the compromise and threw the full weight of his new administration behind its passage.

The Campaign and Election of 1852

Weary from the epic compromise fight and the criticism that it had drawn toward him, Millard Fillmore showed little enthusiasm for serving another term. He did no campaigning and did not even disclose his intentions on running again. In March of 1851, using an editor allied to him, Fillmore planted a report in a newspaper that he was retiring from office. Then Daniel Webster announced his candidacy. The candidacy of his own secretary of state did not greatly trouble the President indeed, he was honestly sympathetic towards Webster's longtime ambition for the office. Webster's announcement, however, comprised the last straw for Fillmore, and the President tried to formally withdraw from consideration until others in the cabinet talked him out of it.

The Whig Party was fragmenting over slavery disputes. None of the leading candidates—Fillmore, Webster, and General Winfield Scott—greatly appealed to a majority of the Whig Party members. Fillmore was disliked by abolitionists for enforcing the Fugitive Slave Law. Webster was aged and unwell. Southern Whigs disliked Scott, who had served as President Jackson's personal emissary in 1832 when Jackson threatened to use federal troops in South Carolina in a tariff and secession dispute.

The Whigs opened their convention in Baltimore in mid-June of 1852. Fillmore led in the early balloting. Webster's cause was quickly seen as hopeless, and if he had given the President his delegates, Fillmore would have ended the argument quickly. Webster, however, stubbornly clung to his delegates, and they slowly began to defect to Winfield Scott. On the fifty-third ballot, Scott wrapped up the nomination.

The convention was the end of the Whig Party as a national force. With Southern opposition to Scott so strong, he was unelectable. Many Southern Whigs abstained and a few threw their support behind the Democratic candidate, Franklin Pierce, and the slim, moody New Englander won the election with ease.


WAR WITH MEXICO, 1846–1848

In 1845, when Texas joined the United States, Mexico insisted the United States had a right only to the territory northeast of the Nueces River. The United States argued in turn that it should have title to all land between the Nueces and the Rio Grande as well.

Expansionistic fervor propelled the United States to war against Mexico in 1846. The United States had long argued that the Rio Grande was the border between Mexico and the United States, and at the end of the Texas war for independence Santa Anna had been pressured to agree. Mexico, however, refused to be bound by Santa Anna’s promises and insisted the border lay farther north, at the Nueces River. To set it at the Rio Grande would, in effect, allow the United States to control land it had never occupied. In Mexico’s eyes, therefore, President Polk violated its sovereign territory when he ordered U.S. troops into the disputed lands in 1846. From the Mexican perspective, it appeared the United States had invaded their nation.

In January 1846, the U.S. force that was ordered to the banks of the Rio Grande to build a fort on the “American” side encountered a Mexican cavalry unit on patrol. Shots rang out, and sixteen U.S. soldiers were killed or wounded. Angrily declaring that Mexico “has invaded our territory and shed American blood upon American soil,” President Polk demanded the United States declare war on Mexico. On May 12, Congress obliged.

The small but vocal antislavery faction decried the decision to go to war, arguing that Polk had deliberately provoked hostilities so the United States could annex more slave territory. Illinois representative Abraham Lincoln and other members of Congress issued the “Spot Resolutions” in which they demanded to know the precise spot on U.S. soil where American blood had been spilled. Many Whigs also denounced the war. Democrats, however, supported Polk’s decision, and volunteers for the army came forward in droves from every part of the country except New England, the seat of abolitionist activity. Enthusiasm for the war was aided by the widely held belief that Mexico was a weak, impoverished country and that the Mexican people, perceived as ignorant, lazy, and controlled by a corrupt Roman Catholic clergy, would be easy to defeat.

Anti-Catholic sentiment played an important role in the Mexican-American War. The American public widely regarded Roman Catholics as cowardly and vice-ridden, like the clergy in this ca. 1846 lithograph who are shown fleeing the Mexican town of Matamoros accompanied by pretty women and baskets full of alcohol. (credit: Library of Congress)

U.S. military strategy had three main objectives: 1) Take control of northern Mexico, including New Mexico 2) seize California and 3) capture Mexico City. General Zachary Taylor and his Army of the Center were assigned to accomplish the first goal, and with superior weapons they soon captured the Mexican city of Monterrey. Taylor quickly became a hero in the eyes of the American people, and Polk appointed him commander of all U.S. forces.

General Stephen Watts Kearny, commander of the Army of the West, accepted the surrender of Santa Fe, New Mexico, and moved on to take control of California, leaving Colonel Sterling Price in command. Despite Kearny’s assurances that New Mexicans need not fear for their lives or their property, and in fact the region’s residents rose in revolt in January 1847 in an effort to drive the Americans away. Although Price managed to put an end to the rebellion, tensions remained high.

Kearny, meanwhile, arrived in California to find it already in American hands through the joint efforts of California settlers, U.S. naval commander John D. Sloat, and John C. Fremont, a former army captain and son-in-law of Missouri senator Thomas Benton. Sloat, at anchor off the coast of Mazatlan, learned that war had begun and quickly set sail for California. He seized the town of Monterey in July 1846, less than a month after a group of American settlers led by William B. Ide had taken control of Sonoma and declared California a republic. A week after the fall of Monterey, the navy took San Francisco with no resistance. Although some Californios staged a short-lived rebellion in September 1846, many others submitted to the U.S. takeover. Thus Kearny had little to do other than take command of California as its governor.

Leading the Army of the South was General Winfield Scott. Both Taylor and Scott were potential competitors for the presidency, and believing—correctly—that whoever seized Mexico City would become a hero, Polk assigned Scott the campaign to avoid elevating the more popular Taylor, who was affectionately known as “Old Rough and Ready.”

Scott captured Veracruz in March 1847, and moving in a northwesterly direction from there (much as Spanish conquistador Hernán Cortés had done in 1519), he slowly closed in on the capital. Every step of the way was a hard-fought victory, however, and Mexican soldiers and civilians both fought bravely to save their land from the American invaders. Mexico City’s defenders, including young military cadets, fought to the end. According to legend, cadet Juan Escutia’s last act was to save the Mexican flag, and he leapt from the city’s walls with it wrapped around his body. On September 14, 1847, Scott entered Mexico City’s central plaza the city had fallen. While Polk and other expansionists called for “all Mexico,” the Mexican government and the United States negotiated for peace in 1848, resulting in the Treaty of Guadalupe Hidalgo.

In General Scott’s Entrance into Mexico (1851), Carl Nebel depicts General Winfield Scott on a white horse entering Mexico City’s Plaza de la Constitución as anxious residents of the city watch. One woman peers furtively from behind the curtain of an upstairs window. On the left, a man bends down to pick up a paving stone to throw at the invaders.

The Treaty of Guadalupe Hidalgo, signed in February 1848, was a triumph for American expansionism under which Mexico ceded nearly half its land to the United States. The Mexican Cession , as the conquest of land west of the Rio Grande was called, included the current states of California, New Mexico, Arizona, Nevada, Utah, and portions of Colorado and Wyoming. Mexico also recognized the Rio Grande as the border with the United States. Mexican citizens in the ceded territory were promised U.S. citizenship in the future when the territories they were living in became states. In exchange, the United States agreed to assume $3.35 million worth of Mexican debts owed to U.S. citizens, paid Mexico $15 million for the loss of its land, and promised to guard the residents of the Mexican Cession from Indian raids.

As extensive as the Mexican Cession was, some argued the United States should not be satisfied until it had taken all of Mexico. Many who were opposed to this idea were southerners who, while desiring the annexation of more slave territory, did not want to make Mexico’s large mestizo (people of mixed Indian and European ancestry) population part of the United States. Others did not want to absorb a large group of Roman Catholics. These expansionists could not accept the idea of new U.S. territory filled with mixed-race, Catholic populations.


The fractious outcome of the 1800 election led to the passage and ratification of the 12th Amendment, which changed the way the electoral college functioned.

Because Jefferson didn't trust Burr, he gave him nothing to do as vice president. Burr and Hamilton continued their epic feud, which finally culminated in their famous duel in Weehawken, New Jersey on July 11, 1804. Burr shot Hamilton, who died the next day.

Burr wasn't prosecuted for killing Hamilton, though he later was accused of treason, tried, and acquitted. He lived in exile in Europe for several years before returning to New York. He died in 1836.

Jefferson served two terms as president. He and Adams eventually put their differences behind them and wrote a series of friendly letters during the last decade of their lives. They both died on a noteworthy day: July 4, 1826, the 50th anniversary of the signing of the Declaration of Independence.