بودكاست التاريخ

قناة سيغوفيا الرومانية

قناة سيغوفيا الرومانية


قناة سيغوفيا الرومانية: جلب المياه إلى المدينة

ملاحظة لقرائي: لا يزال العالم يتعامل مع قيود إغلاق Covid-19 ، وسوف يمر وقت طويل قبل أن نتمكن من السفر بحرية مرة أخرى. بالنسبة للكثيرين منا ، سيعني ذلك إقامات والمزيد من السفر المحلي ، لكنني سأستمر في نشر محتوى جديد لتقرأه في المنزل وإلهام رحلاتك المستقبلية. نتمنى لك قراءة سعيدة وابقى آمنا!

الإفصاح: قد تحتوي هذه المقالة على روابط لمنتجات أو خدمات (بما في ذلك أمازون) تدفع لي عمولة صغيرة. هذا دون أي تكلفة إضافية عليك.

إنه المنظر الكلاسيكي لسيغوفيا. القناة الرائعة التي تهيمن على المدينة وتمتد نحو الجبال. يتسلق الزوار إلى الأعلى للاستمتاع بالمناظر أو المشي بين أقواسها. قد تطفو فوقها بلطف في أحد بالونات الهواء الساخن الملونة التي تحظى بشعبية كبيرة هنا. ولكن ، كما اكتشفت ، فإن الأقواس الطويلة الـ 167 لقناة سيغوفيا الرومانية ليست سوى جزء من هيكل أكبر بكثير. كل شيء هو إنجاز رائع للهندسة القديمة.


محتويات

قبل تطوير تقنية القنوات ، اعتمد الرومان ، مثل معظم معاصريهم في العالم القديم ، على مصادر المياه المحلية مثل الينابيع والجداول ، التي تكملها المياه الجوفية من الآبار المملوكة للقطاع الخاص أو العام ، ومياه الأمطار الموسمية التي يتم تصريفها من أسطح المنازل إلى الجرار والصهاريج التخزين. [3] هذه المصادر المحلية للمياه العذبة - وخاصة الآبار - تم استغلالها بشكل مكثف من قبل الرومان طوال تاريخهم ، لكن الاعتماد على الموارد المائية لمنطقة مستجمعات المياه الصغيرة حد من إمكانات المدينة للنمو والأمن. كانت مياه نهر التيبر في متناول اليد ، لكنها كانت ملوثة بالأمراض المنقولة عن طريق المياه. لم تكن قنوات المياه في روما اختراعات رومانية بشكل صارم - كان مهندسوها على دراية بتقنيات إدارة المياه لحلفاء إتروسكان في روما واليونانيين - لكنها أثبتت نجاحها بشكل واضح. بحلول أوائل العصر الإمبراطوري ، ساعدت قنوات المياه في المدينة على دعم أكثر من مليون نسمة ، وأصبحت إمدادات المياه الباهظة للمرافق العامة جزءًا أساسيًا من الحياة الرومانية. [4] جابت جريان مياه المجاري مجاري المدن والبلدات. كما تم استخدام المياه من القنوات لتزويد الفيلات وحدائق الزينة الحضرية والضواحي وحدائق السوق والمزارع والعقارات الزراعية ، وهذه الأخيرة هي جوهر اقتصاد روما وثروتها. [5]

تحرير القنوات المائية في روما

قناطر المدينة وتواريخ الانتهاء منها هي:

  • 312 قبل الميلاد أكوا أبيا
  • 272 قبل الميلاد أكوا أنيو فيتوس
  • 144-140 قبل الميلاد أكوا مارسيا
  • 127-126 قبل الميلاد أكوا تيبولا
  • 33 قبل الميلاد أكوا جوليا
  • 19 قبل الميلاد أكوا فيرجو
  • 2 ق.م. أكوا الستينا
  • 38-52 ميلادي أكوا كلوديا
  • 38-52 ميلادي أكوا أنيو نوفوس
  • 109 ميلادي أكوا ترايانا
  • 226 ميلادي أكوا الكسندرينا

ربما تجاوز طلب المدينة على المياه إمداداتها المحلية لفترة طويلة بحلول عام 312 قبل الميلاد ، عندما تم تكليف أول قناة مائية في المدينة ، أكوا أبيا ، من قبل الرقيب أبيوس كلوديوس كايكوس. كان أكوا أبيا واحدًا من مشروعين عامين رئيسيين في ذلك الوقت ، والآخر كان طريقًا عسكريًا بين روما وكابوا ، المحطة الأولى لما يسمى طريق أبيان. كان لكلا المشروعين قيمة استراتيجية كبيرة ، حيث كانت الحرب السامنية الثالثة جارية منذ حوالي ثلاثين عامًا في تلك المرحلة. سمح الطريق بحركات سريعة للقوات ، وبحسب التصميم أو المصادفة السعيدة ، ركض معظم أكوا أبيا داخل قناة مدفونة ، آمنة نسبيًا من الهجوم. تم تغذيتها بواسطة ربيع على بعد 16.4 كم من روما ، وأسقطت 10 أمتار على طولها لتصريف ما يقرب من 75500 متر مكعب من الماء كل يوم في نافورة في سوق الماشية في روما ، منتدى Boarium ، أحد الأماكن العامة الأقل كذبًا في المدينة. [6]

تم تشغيل القناة الثانية ، Aqua Anio Vetus ، بعد أربعين عامًا ، بتمويل من الكنوز التي تم الاستيلاء عليها من Pyrrhus of Epirus. كان تدفقها أكثر من ضعف تدفق أكوا أبيا ، وزودت المياه إلى المرتفعات الأعلى من المدينة. [7]

بحلول عام 145 قبل الميلاد ، كانت المدينة قد تجاوزت إمداداتها المجمعة مرة أخرى. ووجدت لجنة رسمية أن قنوات مجاري المياه استنفدت بسبب التسرب والتنصت غير القانوني. أعادها البريتور Quintus Marcius Rex ، وقدم إمدادًا ثالثًا "أكثر صحة" ، وهو Aqua Marcia ، أطول قناة مائية في روما وعاليًا بما يكفي لتزويد Capitoline Hill. مع نمو الطلب أكثر ، تم بناء المزيد من القنوات المائية ، بما في ذلك أكوا تيبولا في 127 قبل الميلاد وأكوا جوليا في 33 قبل الميلاد.

وصلت برامج بناء القنوات في المدينة إلى ذروتها في العصر الإمبراطوري ، حيث انتقل الائتمان السياسي والمسؤولية عن توفير إمدادات المياه العامة من أقطاب سياسيين جمهوريين تنافسيين متبادلين إلى الأباطرة. شهد عهد أغسطس بناء أكوا فيرجو ، وأكوا ألسيتينا القصيرة. زودت الأخيرة Trastevere بكميات كبيرة من المياه غير الصالحة للشرب لحدائقها واستخدمت لإنشاء بحيرة اصطناعية للمعارك البحرية المنظمة للترفيه عن السكان. قامت قناة أوغسطانية قصيرة أخرى بتكميل أكوا مارسيا بمياه "ذات جودة ممتازة". [8] أضاف الإمبراطور كاليجولا أو بدأ قناتين أكملهما خليفته كلوديوس أكوا كلوديا التي تبلغ مساحتها 69 كيلومترًا (42.8 ميلًا) ، والتي أعطت مياه ذات نوعية جيدة لكنها فشلت في عدة مناسبات ، كما أن أنيو نوفوس ، أعلى قنوات المياه في روما وواحدة من أفضل القنوات المائية في روما. الأكثر موثوقية ولكنها عرضة للمياه الموحلة المتغيرة اللون ، خاصة بعد هطول الأمطار ، على الرغم من استخدامها لخزانات الترسيب. [9]

اعتمدت معظم قنوات المياه في روما على ينابيع مختلفة في الوادي والمرتفعات في Anio ، نهر Aniene الحديث ، شرق نهر التيبر. يوفر نظام معقد من تقاطعات قنوات المياه والأعلاف الفرعية وخزانات التوزيع كل جزء من المدينة. [10] تراستيفيري ، منطقة المدينة الواقعة غرب نهر التيبر ، كانت تخدم بشكل أساسي من خلال امتدادات العديد من القنوات المائية الشرقية للمدينة ، والتي يتم نقلها عبر النهر بواسطة أنابيب الرصاص المدفونة في قاع الطريق لجسور النهر ، مما يشكل سيفونًا مقلوبًا. [11] عندما كان لا بد من إغلاق هذا الإمداد عبر النهر لأعمال الإصلاح والصيانة الروتينية ، فقد تم استخدام المياه "غير الصحية بشكل إيجابي" في أكوا Alsietina لتزويد نوافير Trastevere العامة. [8] تم تحسين الوضع أخيرًا عندما بنى الإمبراطور تراجان أكوا ترايانا في عام 109 بعد الميلاد ، حيث جلب المياه النظيفة مباشرة إلى تراستافير من طبقات المياه الجوفية حول بحيرة براتشيانو. [12]

بحلول أواخر القرن الثالث الميلادي ، تم تزويد المدينة بالمياه من خلال 11 قناة مائية ممولة من الدولة. يُقدر طول مجاريها المشترك بين 780 وما يزيد قليلاً عن 800 كيلومتر ، منها ما يقرب من 47 كم (29 ميل) تم نقلها فوق مستوى الأرض ، على دعامات البناء. تم نقل معظم مياه روما بواسطة أربعة من هؤلاء: أكوا أنيو فيتوس وأكوا مارسيا وأكوا كلوديا وأكوا أنيو نوفوس. تتراوح التقديرات الحديثة لإمدادات المدينة ، بناءً على حسابات فرونتينوس الخاصة في أواخر القرن الأول ، من 1،000،000 متر مكعب في اليوم إلى أكثر تحفظًا من 520،000 إلى 635،000 متر مكعب في اليوم ، مما يوفر عدد سكان يقدر بـ 1،000،000. [13]

القنوات المائية في الإمبراطورية الرومانية تحرير

تم بناء المئات من القنوات في جميع أنحاء الإمبراطورية الرومانية. وقد انهار العديد منها أو دُمّر منذ ذلك الحين ، لكن بقي عدد من الأجزاء التي لم يمسها بعد. تم بناء قناطر زغوان ، التي يبلغ طولها 92.5 كم (57.5 ميل) ، في القرن الثاني الميلادي لتزويد قرطاج (في تونس الحديثة). تشمل جسور الأقنية الإقليمية الباقية جسر بونت دو جارد في فرنسا وقناة سيغوفيا في إسبانيا. ترتبط أطول قناة مفردة ، والتي يزيد طولها عن 240 كم ، بقناة فالنس في القسطنطينية. [14] "النظام المعروف يبلغ طوله ضعفين ونصف على الأقل من أطول القنوات الرومانية المسجلة في قرطاج وكولونيا ، ولكن ربما الأهم من ذلك أنه يمثل أحد أبرز إنجازات المسح لأي مجتمع ما قبل الصناعة". [15] تنافس هذا من حيث الطول وربما معادلته أو تجاوزه في التكلفة والتعقيد ، أكوا أوغوستا الإيطالية الإقليمية. لقد زودت عددًا كبيرًا من فيلات العطلات الساحلية الفاخرة التي تنتمي إلى العديد من مصايد المياه العذبة التجارية الغنية والقوية في روما ، وحدائق السوق ، وكروم الكروم ، وثماني مدن على الأقل ، بما في ذلك الموانئ الرئيسية في رحلات نابولي وميسينوم البحرية من قبل التجار ورحلات روما. تطلبت الأسطولان الجمهوري والإمبراطوري إمدادات وفيرة من المياه العذبة على متنها. [16]

تحرير التخطيط

يجب تقديم مخططات أي قناة مائية مقترحة ، عامة أو خاصة ، لتدقيق السلطات المدنية ، التي لم تمنح الإذن إلا إذا كان الاقتراح يحترم حقوق المياه للمواطنين الآخرين. حتمًا ، كان من الممكن أن تكون هناك قضايا قضائية لا نهاية لها ولا نهاية لها بين الجيران أو الحكومات المحلية بشأن المطالبات المتنافسة بإمدادات المياه المحدودة ولكن بشكل عام ، حرصت المجتمعات الرومانية على تخصيص موارد المياه المشتركة وفقًا للحاجة. فضل المخططون بناء قنوات مائية عامة على الأراضي العامة (ager publicus)، واتباع أقصر طريق بدون معارضة واقتصادية من المصدر إلى الوجهة. يمكن أن يؤدي شراء الدولة للأراضي المملوكة للقطاع الخاص ، أو إعادة توجيه الدورات المخططة للتحايل على الاحتلال المقاوم أو المستأجر ، إلى زيادة طول القناة بشكل كبير ، وبالتالي تكلفتها الإجمالية. [17] [18]

في الأراضي الريفية ، تم تحديد "ممر واضح" وقائي بألواح حدودية (سيبي) عادةً 15 قدمًا على كل جانب من جوانب القناة ، مما يقلل إلى 5 أقدام لكل جانب لأنابيب الرصاص وفي المناطق المبنية. كانت القنوات نفسها وأسسها وبنيتها الفوقية ملكًا للدولة أو للإمبراطور. كانت الممرات أراضٍ عامة ، مع حقوق طريق عامة. ومع ذلك ، داخلها ، تم حظر أي شيء يمكن أن يؤدي إلى إتلاف القنوات أو منع الوصول إلى الصيانة ، بما في ذلك الطرق التي تعبر القناة ، والمباني الجديدة ، والحرث أو الغرس ، والأشجار الحية ، ما لم يتم احتواءها بالكامل بواسطة مبنى. سمح بقطف التبن والعشب كعلف. [19] اللوائح والقيود اللازمة لسلامة القناة وصيانتها على المدى الطويل لم يتم قبولها بسهولة أو تنفيذها بسهولة على المستوى المحلي ، لا سيما عندما أجر بوبليكوس من المفهوم أنها ملكية مشتركة ، تستخدم لأي غرض يبدو مناسبًا لمستخدمها. [20]

بعد، بعدما أجر بوبليكوسوالطرق الثانوية والمحلية والحدود بين الملكيات الخاصة المجاورة توفر الطرق الأقل تكلفة ، وإن لم تكن دائمًا الأكثر مباشرة. في بعض الأحيان ، تقوم الدولة بشراء العقار بالكامل ، وتحديد المسار المقصود للقناة ، وإعادة بيع الأرض غير المستخدمة للمساعدة في تخفيف التكلفة. [21] كان لابد من احترام القبور والمقابر والمعابد والأضرحة والأماكن المقدسة الأخرى لأنها محمية بموجب القانون ، وغالبًا ما كانت مقابر الفلل والمزارع قريبة جدًا من الطرق والحدود العامة. على الرغم من الاستفسارات الدقيقة من قبل المخططين ، فإن المشاكل المتعلقة بالملكية المشتركة أو الوضع القانوني غير المؤكد قد تظهر فقط أثناء البناء المادي. في حين أن المساحين يمكنهم المطالبة بالحق القديم في استخدام الأراضي التي كانت في يوم من الأيام عامة ، والآن خاصة ، لصالح الدولة ، يمكن لملاك الأرض الحاليين رفع دعوى قانونية مقابل تعويض بناءً على استخدامهم الطويل وإنتاجيتهم وتحسيناتهم. يمكنهم أيضًا توحيد الجهود مع جيرانهم لتقديم جبهة قانونية موحدة في السعي للحصول على معدلات تعويض أعلى. تخطيط القنوات "اجتاز مشهدًا قانونيًا على الأقل مرهقًا مثل المشهد المادي". [22]

في أعقاب الحرب البونيقية الثانية ، استغل المراقبون العملية القانونية المعروفة باسم vindicatio، إعادة حيازة الدولة للأراضي الخاصة أو المستأجرة ، "إعادتها" إلى وضع قديم مفترض بأنها "عامة ومقدسة ، ومفتوحة للشعب". يصف ليفي هذا بأنه عمل تقوى نابع من الروح العامة ، ولا يشير إلى النزاعات القانونية المحتملة الناشئة. في عام 179 قبل الميلاد ، استخدم المراقبون نفس الأداة القانونية للمساعدة في تبرير العقود العامة للعديد من مشاريع البناء المهمة ، بما في ذلك أول جسر مبني بالحجارة في روما فوق نهر التيبر وقناة جديدة لتكملة إمدادات المدينة الحالية ، ولكن الآن غير كافية. رفض مالك الأرض الثري على طول الطريق المخطط للقناة ، M. Licinius Crassus ، مرورها عبر حقوله ، ويبدو أنه أجبرها على التخلي عنها. [23]

تم حظر بناء القناة الثالثة في روما ، أكوا مارسيا ، قانونًا في البداية لأسباب دينية ، بناءً على نصيحة من ديسيمفيري (مجلس استشاري من عشرة "). كانت القناة الجديدة تهدف إلى توفير المياه إلى أعلى ارتفاعات المدينة ، بما في ذلك كابيتولين هيل. ال ديسيمفيري قد استشار أوراكل الكتابي الرئيسي في روما ، كتب العرافة ، ووجد هناك تحذيرًا ضد إمداد مبنى الكابيتولين بالمياه. أدى هذا إلى توقف المشروع. في النهاية ، بعد أن أثار نفس الاعتراضات في 143 و 140 ، فإن ديسيمفيري ووافق مجلس الشيوخ ، وتم تخصيص 180.000.000 سترس لترميم القناتين الموجودتين وإكمال القناة الثالثة ، في 144-140. تم تسمية Marcia على اسم البريتور Quintus Marcius Rex ، الذي دافع عن بنائه. [24] [25]

المصادر والمسح تحرير

كانت الينابيع إلى حد بعيد هي المصادر الأكثر شيوعًا لمياه القنوات ، وجاءت معظم إمدادات روما من ينابيع مختلفة في وادي Anio ومرتفعاته. تم تغذية مياه الينابيع في صخرة حجرية أو خرسانية ، ثم دخلت قناة مجرى المياه. تتطلب الينابيع المبعثرة عدة قنوات فرعية تغذي قناة رئيسية. تسحب بعض الأنظمة المياه من الخزانات المفتوحة والمشيدة لهذا الغرض والسدود ، مثل الخزانات (التي لا تزال قيد الاستخدام) التي زودت القناة في مدينة مقاطعة إمريتا أوغوستا. [26]

كان لابد من مسح المنطقة التي كانت تجري فيها القناة بعناية لضمان تدفق المياه بمعدل ثابت ومقبول للمسافة بأكملها. [27] استخدم المهندسون الرومان أدوات مسح مختلفة لرسم مسار قنوات المياه عبر المناظر الطبيعية. قاموا بفحص المستويات الأفقية بامتداد chorobates، إطار خشبي مسطح مدمج يبلغ طوله حوالي 20 قدمًا ، ومجهز بمستوى مياه وخطوط موازنة. يمكن رسم الدورات والزوايا الأفقية باستخدام جروما، جهاز بسيط نسبيًا تم إزاحته في النهاية بواسطة الديوبتر الأكثر تعقيدًا ، وهو مقدمة للمزواة الحديث. في الكتاب 8 من كتابه دي المعمارية، يصف فيتروفيوس الحاجة إلى ضمان الإمداد المستمر وطرق التنقيب والاختبارات لمياه الشرب.

تحرير المياه والصحة

اعتبر الأطباء اليونانيون والرومانيون أن مياه الأمطار هي أنقى أشكال المياه وأكثرها صحة ، تليها الينابيع. كانوا على دراية تامة بالعلاقة بين المياه الراكدة أو الملوثة والأمراض المنقولة بالمياه. في كتابه "دي ميديسينا" ، حذر الموسوعي سيلسوس من أن الاستحمام العام يمكن أن يتسبب في حدوث الغرغرينا في الجروح التي لم تلتئم. [28] فضل Frontinus معدلًا مرتفعًا من الفائض في نظام القنوات لأنه أدى إلى مزيد من النظافة في إمدادات المياه والصرف الصحي وأولئك الذين يستخدمونها. كما أن الآثار الصحية الضارة للرصاص على من قاموا بتعدينه ومعالجته كانت معروفة جيدًا. لا تترك الأنابيب الخزفية ، على عكس الرصاص ، أي تلوث في المياه التي تنقلها ، ولذلك كانت مفضلة على الرصاص في مياه الشرب. في بعض أجزاء العالم الروماني ، لا سيما في المجتمعات المعزولة نسبيًا ذات أنظمة المياه المحلية ، كانت الأنابيب الخشبية شائعة الاستخدام ، ويوصي بليني بأنابيب المياه من الصنوبر والألدر باعتبارها متينة بشكل خاص ، عندما تظل مبللة ومدفونة. تم العثور على أمثلة في جرمانيا. [29]

عند استخدام أنابيب الرصاص ، أدى التدفق المستمر للمياه والترسب الحتمي للمعادن المنقولة بالمياه داخل الأنابيب إلى تقليل تلوث المياه إلى حد ما بالرصاص القابل للذوبان. [30] كان محتوى الرصاص في قنوات المياه في روما "قابلاً للقياس بوضوح ، ولكن من غير المحتمل أن يكون ضارًا حقًا". ومع ذلك ، كان مستوى الرصاص 100 مرة أعلى منه في مياه الينابيع المحلية. [31]

القنوات والتدرجات تحرير

كانت معظم القنوات الرومانية عبارة عن قنوات مسطحة القاع وقوس المقطع ، وعرضها حوالي 0.7 متر (2.3 قدمًا) وارتفاعها داخليًا 1.5 مترًا (5 قدمًا) ، وتمتد من 0.5 إلى 1 متر تحت سطح الأرض ، مع أغطية للفحص والوصول على فترات منتظمة . [32] كانت القنوات فوق مستوى سطح الأرض مغطاة بالبلاط. تم بناء القنوات المبكرة على شكل أشلار ولكن من أواخر الحقبة الجمهورية ، غالبًا ما تم استخدام الخرسانة ذات واجهات الطوب بدلاً من ذلك. عادة ما تكون الخرسانة المستخدمة في بطانات المجاري مقاومة للماء ، مع تشطيب ناعم للغاية. يعتمد تدفق الماء على الجاذبية وحدها. يعتمد حجم المياه المنقولة داخل القناة على هيدرولوجيا مستجمعات المياه - هطول الأمطار ، والامتصاص ، والجريان السطحي - المقطع العرضي للقناة ، وانحدار معظم قنواتها يمتد حوالي الثلثين. تم تحديد المقطع العرضي للقناة أيضًا من خلال متطلبات الصيانة التي يجب أن يكون العمال قادرين على الدخول إليها والوصول إليها بالكامل ، مع الحد الأدنى من تعطيل نسيجها. [33]

يوصي Vitruvius بتدرج منخفض لا يقل عن 1 في 4800 للقناة ، ويفترض أنه لمنع تلف الهيكل من خلال التآكل وضغط الماء. تتوافق هذه القيمة جيدًا مع التدرجات المقاسة لقنوات البناء الباقية. يبلغ انحدار جسر بونت دو جارد 34 سم فقط لكل كيلومتر ، وينحدر فقط 17 مترًا عموديًا بطول 50 كيلومترًا (31 ميلًا): يمكنه نقل ما يصل إلى 20 ألف متر مكعب في اليوم. يمكن أن تكون تدرجات قنوات المياه المؤقتة المستخدمة في التعدين الهيدروليكي أكبر بكثير ، كما هو الحال في Dolaucothi في ويلز (مع أقصى انحدار يبلغ حوالي 1: 700) و Las Medulas في شمال إسبانيا. عندما لا يمكن تجنب التدرجات الحادة في القنوات الدائمة ، يمكن تحريك القناة إلى أسفل أو توسيعها أو تفريغها في خزان استقبال لتفريق تدفق المياه وتقليل قوتها الكاشطة. [34] كما ساعد استخدام السلالم المتدرجة والقطرات في إعادة أكسجة المياه وبالتالي "إنعاشها". [35]

تحرير الجسور والسيفونات

تم دعم بعض قنوات قنوات المياه عبر الوديان أو الأجوف على أقواس متعرجة ومرصوفة من البناء أو الطوب أو الخرسانة ، والمعروفة أيضًا باسم الأروقة. امتد جسر بونت دو جارد ، أحد أكثر الأمثلة الباقية إثارة للإعجاب لقناة ضخمة متعددة الأرصفة ، على وادي نهر جاردون على ارتفاع 48.8 مترًا (160 قدمًا) فوق غاردون نفسه. عندما يجب عبور المنخفضات العميقة أو الطويلة بشكل خاص ، يمكن استخدام الشفاطات المقلوبة ، بدلاً من الأقواس ، تغذي القناة المياه في خزان الرأس ، والذي يغذيها في الأنابيب. عبرت الأنابيب الوادي عند المستوى الأدنى ، مدعومة بجسر "فنتر" منخفض ، ثم ارتفعت إلى خزان استقبال على ارتفاع منخفض قليلاً. تم تفريغ هذا في قناة أخرى تم الحفاظ على التدرج العام. عادة ما تكون أنابيب السيفون مصنوعة من الرصاص الملحوم ، وأحيانًا يتم تقويتها بأغلفة خرسانية أو أكمام حجرية. في كثير من الأحيان ، كانت الأنابيب مصنوعة من الحجر أو السيراميك ، وكانت متصلة بين الذكور والإناث ومختومة بالرصاص. [36]

يصف فيتروفيوس بناء الشفاطات ومشاكل الانسداد والانفجار والتنفيس عند أدنى مستوياتها ، حيث كانت الضغوط أكبر. ومع ذلك ، كانت الشفاطات متعددة الاستخدامات وفعالة إذا كانت جيدة البناء وصيانتها جيدًا. تم تكثيف مقطع أفقي من أنابيب السيفون عالية الضغط في قناة الجير في أعمال الجسور لتنظيف نهر صالح للملاحة ، باستخدام تسعة أنابيب رصاص متوازية ، مغلفة بالخرسانة. [37] [38] يستخدم المهندسون الهيدروليكيون الحديثون تقنيات مماثلة لتمكين المجاري وأنابيب المياه من عبور المنخفضات. في آرل ، قام فرع ثانوي من القناة الرئيسية بتزويد ضاحية محلية عبر سيفون رصاص تم وضع "بطنه" عبر مجرى النهر ، مما يلغي الحاجة إلى دعم الجسور. [39]

الفحص والصيانة تحرير

تتطلب القنوات الرومانية نظامًا شاملاً للصيانة الدورية. على المستوى القياسي ، تم توفير القنوات المدفونة والتفتيش ونقاط الوصول على فترات منتظمة ، بحيث يمكن التحقيق في الانسدادات أو التسريبات المشتبه بها مع الحد الأدنى من انقطاع الإمداد. قد يكون من الصعب اكتشاف المياه المفقودة من خلال العديد من التسريبات الطفيفة في جدران القناة المدفونة إلا من خلال طعمها الطازج ، على عكس المياه الجوفية الطبيعية. [40] الممرات الواضحة التي تم إنشاؤها لحماية نسيج القنوات الأرضية والجوفية كانت تتم تسيير دوريات بشكل منتظم للحرث غير القانوني والغرس والطرق والمباني. في دي أكويداكتو، يصف Frontinus تغلغل جذور الأشجار في القنوات بأنه ضار بشكل خاص. [41]

كان من الممكن أن تقوم الدوريات العاملة بإزالة تلوث الطحالب ، وإصلاح الخروقات العرضية أو الأعمال الرديئة التي يمكن الوصول إليها ، وتطهير قنوات الحصى وغيرها من الحطام السائب ، وإزالة تراكمات كربونات الكالسيوم (المعروفة أيضًا باسم الحجر الجيري) في الأنظمة التي تغذيها مصادر المياه العسرة. بصرف النظر عن تضييق الفتحات ، يمكن حتى للخشونة الطفيفة للسطح الداخلي الأملس للقناة بشكل مثالي من خلال رواسب الحجر الجيري أن تقلل بشكل كبير من سرعة الماء ، وبالتالي معدل تدفقه ، بنسبة تصل إلى 1/4. [42] يمكن للتراكمات داخل السيفون أن تقلل بشكل كبير من معدلات التدفق من خلال أقطارها الضيقة بالفعل ، على الرغم من أن بعض الفتحات قد أغلقت والتي ربما تم استخدامها كعيون للقضبان ، وربما باستخدام جهاز سحب. في روما ، حيث كان الإمداد بالماء العسر هو القاعدة ، تم دفن الأنابيب الرئيسية تحت حواجز الطرق ، لسهولة الوصول ، كان من الضروري استبدال كربونات الكالسيوم في هذه الأنابيب بشكل متكرر. [43]

كان من الممكن أن يكون الإغلاق الكامل لأي قناة مائية للخدمة حدثًا نادرًا ، ويتم الإبقاء عليه موجزًا ​​قدر الإمكان ، ويفضل إجراء عمليات إغلاق للإصلاح عندما يكون الطلب على المياه في أدنى مستوياته ، خلال أشهر الشتاء. [44] يمكن تقليل أو إيقاف إمدادات المياه عبر الأنابيب بشكل انتقائي عند كاستيلا عندما تكون هناك حاجة إلى إصلاحات صغيرة أو محلية ، لكن الصيانة الجوهرية والإصلاحات لقناة المياه نفسها تتطلب التحويل الكامل للمياه في أي نقطة أعلى المنبع ، بما في ذلك رأس الربيع نفسه. يصف Frontinus استخدام قنوات الرصاص المؤقتة لنقل المياه عبر الامتدادات التالفة أثناء إجراء الإصلاحات ، مع الحد الأدنى من فقدان الإمداد. [45]

عانت أكوا كلوديا ، الأكثر طموحًا في قنوات المياه في مدينة روما ، على الأقل من انهيارين جزئيين خطيرين على مدى قرنين ، أحدهما بعد وقت قصير جدًا من البناء ، وكلاهما على الأرجح بسبب مزيج من العمل الرديء ، ونقص الاستثمار ، والإهمال الإمبراطوري ، والأضرار الجانبية من خلال المنافذ غير المشروعة والهزات الأرضية الطبيعية والأضرار الناجمة عن الفيضانات الموسمية الغامرة التي تنشأ في المنبع. تدعي النقوش أنها كانت خارج الخدمة إلى حد كبير ، وتنتظر الإصلاح ، لمدة تسع سنوات قبل ترميمها بواسطة فيسباسيان وآخر ، لاحقًا ، من قبل ابنه تيتوس. بالنسبة للعديد من العلماء المعاصرين ، يبدو أن التأخير طويل بشكل غير معقول. ربما كان يُعتقد أن السياسة تؤكد على الكرم الشخصي لسلالة فلافيان الجديدة ، الأب والابن ، والمبالغة في إهمال سلفهم الإمبراطوري المشين ، نيرو ، الذي كانت أولويات إعادة البناء بعد حريق روما العظيم نماذج فكرية للطموح الذاتي. [46] [47] [48]

تحرير التوزيع

يمكن استغلال أنابيب قنوات المياه بشكل مباشر ، ولكن يتم إدخالها عادةً في محطات التوزيع العامة ، والمعروفة باسم كاستيلوم أكوا ("قلاع المياه") ، والتي كانت بمثابة خزانات ترسيب وصهاريج وتزويدها بمختلف الفروع والنتوءات ، عن طريق أنابيب الرصاص أو السيراميك. تم تصنيع هذه الأنابيب في 25 قطرًا قياسيًا مختلفًا ومجهزة بصمامات توقف من البرونز. التدفق من كل أنبوب (كاليكس) يمكن فتحها أو إغلاقها كليًا أو جزئيًا ، وتحويل إمداداتها إذا لزم الأمر إلى أي جزء آخر من النظام كان الطلب على المياه فيه ، في الوقت الحالي ، يفوق العرض. تم إعطاء الأولوية للإمداد المجاني بالمياه للأحواض العامة ونوافير الشرب رسميًا على تزويد الحمامات العامة ، حيث تم فرض رسوم رمزية جدًا على كل مستحم ، نيابة عن الشعب الروماني. تم إعطاء الأولوية للأحواض والحمامات بدورها على متطلبات المستخدمين الخاصين الذين يدفعون الرسوم. [49] تم تسجيل الأخير ، جنبًا إلى جنب مع تجويف الأنبوب الذي يؤدي من إمدادات المياه العامة إلى ممتلكاتهم - كلما اتسعت الأنابيب ، زاد التدفق وارتفعت الرسوم. يمكن شراء وبيع بعض العقارات مع حق قانوني في سحب المياه. يمكن لمسؤولي قناة المياه منح الحق في سحب المياه الفائضة (أكوا كادوكا، حرفيا "الماء الساقط") لبعض الأشخاص والمجموعات الكاملة ، على سبيل المثال ، استخدموا قدرًا كبيرًا من المياه العذبة في تجارتهم ، مقابل رسوم مياه مناسبة. تم منح بعض الأفراد الحق في سحب المياه الفائضة دون مقابل، كشرف الدولة أو طوابع المنح التي تظهر أن حوالي نصف منح المياه في روما قد تم تقديمها إلى النخبة ، والمواطنين الأثرياء للغاية من طبقة مجلس الشيوخ. [50] تم إصدار منح المياه من قبل الإمبراطور أو الولاية لأفراد محددين ، ولا يمكن بيعها بشكل قانوني مع ملكية ، أو توريثها: لذلك يجب على المالكين والورثة الجدد التفاوض على منحة جديدة باسمهم. في هذه الحالة ، تم تحويل منح المياه الشخصية غير القابلة للتحويل في كثير من الأحيان. [51]

اعتقد Frontinus أن المستخدمين الخاصين غير الشرفاء وموظفي الدولة الفاسدين كانوا مسؤولين عن معظم الخسائر والسرقات الصريحة للمياه في روما ، وأسوأ الأضرار التي لحقت بالقنوات المائية. له دي أكويدوكتو يمكن قراءتها كدليل تقني مفيد ، وعرض للمهارات الأدبية المقنعة ، وتحذير للمستخدمين وموظفيه بأنهم إذا سرقوا المياه ، فسيتم اكتشافهم ، لأنه كان لديه كل الحسابات ذات الصلة والخبراء في متناول اليد. ادعى أنه يعرف ليس فقط المبلغ المسروق ، ولكن كيف تم ذلك. [52] كان العبث والاحتيال من الأساليب الشائعة بالفعل بما في ذلك تركيب منافذ غير مرخصة أو إضافية ، بعضها على بعد أميال عديدة خارج المدينة ، والتوسيع غير القانوني لأنابيب الرصاص. قد ينطوي أي من هذا على رشوة أو تواطؤ مسئولين أو عمال عديمي الضمير في قنوات المياه. تؤكد الأدلة الأثرية أن بعض المستخدمين وجهوا إمدادًا غير قانوني ولكن ليس الكمية المحتملة المعنية ، ولا التأثير المشترك المحتمل على الإمداد للمدينة ككل. كان قياس البدلات معيبًا بشكل أساسي ، حيث حملت أنابيب الرصاص المعتمدة رسميًا نقوشًا تحتوي على معلومات عن الشركة المصنعة للأنابيب ، ومُركبها ، وربما عن المشتركين فيها واستحقاقاتهم ، ولكن تم قياس بدل المياه في الكيناريا (منطقة المقطع العرضي للأنبوب) عند النقطة من العرض ولم يتم استخدام أي صيغة أو جهاز مادي لحساب الاختلافات في السرعة أو معدل التدفق أو الاستخدام الفعلي. [53] [54] [55] برون ، 1991 ، استخدم طوابع أنابيب الرصاص لحساب توزيع مقبول للمياه كنسبة مئوية من إجمالي 17٪ ذهب إلى الإمبراطور (بما في ذلك الهدايا والمنح والجوائز) ذهب 38٪ إلى الأفراد. و 45٪ ذهبوا للجمهور العام بما في ذلك الحمامات والنوافير. [56]

تحرير الإدارة

في العصر الجمهوري ، تم التخطيط للقنوات المائية وبنائها وإدارتها تحت سلطة الرقباء ، أو إذا لم يكن هناك رقيب في منصبه ، فإن aediles. في العصر الإمبراطوري ، انتقلت المسؤولية مدى الحياة عن إمدادات المياه إلى الأباطرة. لم يكن لدى روما هيئة مركزية دائمة لإدارة القنوات حتى أنشأ أغسطس مكتب مفوض المياه (أمين أكواروم) كان هذا تعيينًا رفيع المستوى وعالي المستوى إمبراطوريًا. في 97 ، عمل Frontinus ، الذي كان لديه بالفعل مهنة متميزة كقنصل ، عام وحاكم إقليمي ، كقنصل و أمين aquarumتحت حكم الإمبراطور نيرفا. [57] تحت حكم الإمبراطور كلوديوس ، كانت فرقة الإمبراطور في مدينة روما أكواري (عمال قنوات المياه) تتألف من أ فاميليا أكواروم 460 ، عبيد ومجاني ، ممول من خلال مزيج من السخاء الإمبراطوري ورسوم المياه التي يدفعها مشتركون خاصون. ال فاميليا أكواروم يتألف من "المشرفين ، وحراس الخزانات ، وعمال السير على الخط ، والأرضيات ، والجص ، وغيرهم من العمال" [58] تحت إشراف رجل تحرير إمبراطوري ، تولى منصبه وكيل الحوض. ال أمين aquarum كان لديه صلاحيات قضائية فيما يتعلق بإمدادات المياه ، بمساعدة فريق من المهندسين المعماريين والموظفين العموميين وكتاب العدل والكتبة والمبشرين عند العمل خارج المدينة ، وكان يحق له أيضًا الحصول على اثنين lictors لفرض سلطته. [59] يمكن فرض غرامات كبيرة حتى على المخالفات الفردية ضد القوانين المتعلقة بالقنوات المائية: على سبيل المثال ، 10000 سيسترس للسماح لشجرة بإتلاف القناة ، و 100000 سيستر لتلويث المياه داخل القناة ، أو السماح للعبد بالقيام بذلك. نفس الشيء. [60]

المدنية والمحلية التحرير

تم تفريغ أول قناة مائية في روما (312 قبل الميلاد) عند ضغط منخفض للغاية وبمعدل ثابت إلى حد ما في المركز التجاري الرئيسي للمدينة وسوق الماشية ، ربما في سلسلة منخفضة المستوى ومتتالية من الأحواض أو الأحواض العلوية للأسر المعيشية استخدام أقل لسقي الماشية المتداولة هناك. كان معظم الرومان يملأون الدلاء وأواني التخزين في الأحواض ويحملون المياه إلى شققهم ، حيث يرسل الميسورون العبيد لأداء نفس المهمة. كان ارتفاع المنفذ منخفضًا جدًا بحيث لا يوفر لأي منزل في المدينة أو بناء إمدادًا مباشرًا يتم تصريف الفائض في المجاري الرئيسية في روما ، ومن هناك إلى نهر التيبر. لا يزال معظم السكان يعتمدون على مياه الآبار ومياه الأمطار. في هذا الوقت ، لم يكن في روما حمامات عامة. ربما تم بناء الأول في القرن التالي ، بناءً على السلائف في كامبانيا المجاورة ، كان من الممكن أن يكون هناك عدد محدود من الحمامات الخاصة والحمامات العامة الصغيرة في زاوية الشوارع مصدر مياه خاص ، ولكن بمجرد جلب مياه القنوات إلى ارتفاعات المدينة المرتفعة ، تم بناء حمامات عامة ونوافير كبيرة ومجهزة جيدًا في جميع أنحاء المدينة. أصبحت الحمامات العامة والنوافير سمات مميزة للحضارة الرومانية ، وأصبحت الحمامات ، على وجه الخصوص ، مراكز اجتماعية مهمة. [61] [62]

عاش غالبية الرومان في المناطق الحضرية في كتل من عدة طوابق من الشقق (insulae). بعض الكتل تقدم خدمات المياه ، ولكن فقط للمستأجرين في الطوابق السفلية الأعلى تكلفة ، كان الباقي يسحب مياههم دون مقابل من النوافير العامة. خلال العصر الإمبراطوري ، أصبح إنتاج الرصاص (معظمه للأنابيب) احتكارًا إمبراطوريًا ، وكان منح حقوق سحب المياه للاستخدام الخاص من القنوات الممولة من الدولة امتيازًا إمبراطوريًا. [63] أصبح توفير المياه الصالحة للشرب مجانًا لعامة الناس أحد الهدايا العديدة لشعب روما من إمبراطورهم ، والتي يدفعها هو أو الدولة. في عام 33 قبل الميلاد ، قام ماركوس أغريبا ببناء أو دعم 170 حمامًا عامًا خلال سفينته المساعدة. [64] في زمن فرونتينوس (حوالي 40 - 103 م) ، تم استخدام حوالي 10٪ من قنوات المياه في روما لتزويد 591 نافورة عامة ، [65] من بينها 39 نافورة مزخرفة ببذخ يطلق عليها فرونتينوس مونيرا. [66] وفقًا لواحد من عدة أقاليم لاحقة ، بحلول نهاية القرن الرابع الميلادي ، تم تغذية قنوات المياه في روما داخل المدينة - 19 منها ، وفقًا للمنطقة - 11 حمامًا عامًا كبيرًا ، و 965 حمامًا عامًا أصغر و 1352 نافورة عامة. [67]

تحرير الزراعة

شارك ما بين 65 و 90٪ من سكان الإمبراطورية الرومانية في بعض أشكال العمل الزراعي. ربما كان الماء أهم متغير في الاقتصاد الزراعي في منطقة البحر الأبيض المتوسط. كانت مصادر المياه العذبة الطبيعية في إيطاليا الرومانية - الينابيع والجداول والأنهار والبحيرات - وفيرة بشكل طبيعي في بعض الأماكن ، وغائبة تمامًا في أماكن أخرى. كان هطول الأمطار غير متوقع. تميل المياه إلى الندرة عند الحاجة إليها ، خلال موسم النمو الصيفي الدافئ والجاف. يمكن للمزارعين الذين كانت فيلاتهم أو عقاراتهم بالقرب من قناة مائية عامة أن يسحبوا ، بموجب ترخيص ، كمية محددة من مياه مجاري المياه للري في وقت محدد مسبقًا ، باستخدام دلو يسمح بدخول القناة عبر فتحات التفتيش التي تهدف إلى الحد من استنفاد إمدادات المياه للمستخدمين في أسفل التدرج ، ويساعد في ضمان التوزيع العادل بين المنافسين في الوقت الذي كانت فيه الحاجة إلى المياه شديدة وندرة. [68] Columella recommends that any farm should contain a "never failing" spring, stream or river [69] but acknowledges that not every farm did.

Farmland without a reliable summer water-source was virtually worthless. During the growing season, the water demand of a "modest local" irrigation system might consume as much water as the city of Rome and the livestock whose manure fertilised the fields must be fed and watered all year round. At least some Roman landowners and farmers relied in part or whole on aqueduct water to raise crops as their primary or sole source of income but the fraction of aqueduct water involved can only be guessed at. More certainly, the creation of municipal and city aqueducts brought a growth in the intensive and efficient suburban market-farming of fragile, perishable commodities such as flowers (for perfumes, and for festival garlands), grapes, vegetables and orchard fruits and of small livestock such as pigs and chickens, close to the municipal and urban markets. [70]

A licensed right to use aqueduct water on farmland could lead to increased productivity, a cash income through the sale of surplus foodstuffs, and an increase in the value of the land itself. In the countryside, permissions to draw aqueduct water for irrigation were particularly hard to get the exercise and abuse of such rights were subject to various known legal disputes and judgements, and at least one political campaign in 184 BC Cato tried to block all unlawful rural outlets, especially those owned by the landed elite. This may be connected to Cato's diatribe as censor against the ex-consul Lucius Furius Purpureo - "Look how much he bought the land for, where he is channeling the water!" [71] His attempted reform proved impermanent at best. Though illegal tapping could be punished by seizure of assets, including the illegally watered land and its produce, this law seems never to have been used, and was probably impracticable while water thefts profited farmers, they could also create food surpluses and keep food prices low. Grain shortages in particular could lead to famine and social unrest. Any practical solution must strike a balance between the water-needs of urban populations and grain producers, tax the latter's profits, and secure sufficient grain at reasonable cost for the Roman poor (the so-called "corn dole") and the army. Rather than seek to impose unproductive and probably unenforcable bans, the authorities issued individual water grants and licenses, and regulated water outlets though with variable success. In the 1st century AD, Pliny the Elder, like Cato, could fulminate against grain producers who continued to wax fat on profits from public water and public land. [72]

Some landholders avoided such restrictions and entanglements by buying water access rights to distant springs, not necessarily on their own land. A few, of high wealth and status, built their own aqueducts to transport such water from source to field or villa Mumius Niger Valerius Vegetus bought the rights to a spring and its water from his neighbour, and access rights to a corridor of intervening land, then built an aqueduct of just under 10 kilometres, connecting the springhead to his own villa. [73]

Industrial Edit

Some aqueducts supplied water to industrial sites, usually via an open channel cut into the ground, clay lined or wood-shuttered to reduce water loss. Most such leats were designed to operate at the steep gradients that could deliver the high water volumes needed in mining operations. Water was used in hydraulic mining to strip the overburden and expose the ore by hushing, to fracture and wash away metal-bearing rock already heated and weakened by fire-setting, and to power water-wheel driven stamps and trip-hammers that crushed ore for processing. Evidence of such leats and machines has been found at Dolaucothi in south-west Wales. [74] [75]

Mining sites such as Dolaucothi and Las Medulas in northwest Spain show multiple aqueducts that fed water from local rivers to the mine head. The channels may have deteriorated rapidly, or become redundant as the nearby ore was exhausted. Las Medulas shows at least seven such leats, and Dolaucothi at least five. At Dolaucothi, the miners used holding reservoirs as well as hushing tanks, and sluice gates to control flow, as well as drop chutes for diversion of water supplies. The remaining traces (see palimpsest) of such channels allows the mining sequence to be inferred.

A number of other sites fed by several aqueducts have not yet been thoroughly explored or excavated, such as those at Longovicium near Lanchester south of Hadrian's wall, in which the water supplies may have been used to power trip-hammers for forging iron.

At Barbegal in Roman Gaul, a reservoir fed an aqueduct that drove a cascaded series of 15 or 16 overshot water mills, grinding flour for the Arles region. Similar arrangements, though on a lesser scale, have been found in Caesarea, Venafrum and Roman-era Athens. Rome's Aqua Traiana drove a flour-mill at the Janiculum, west of the Tiber. A mill in the basement of the Baths of Caracalla was driven by aqueduct overspill this was but one of many city mills driven by aqueduct water, with or without official permission. A law of the 5th century forbade the illicit use of aqueduct water for milling. [76]

During the fall of the Roman Empire, some aqueducts were deliberately cut by enemies. In 537, the Ostrogoths laid siege to Rome, and cut the aqueduct supply to the city, including the aqueduct-driven grist-mills of the Janiculum. Belisarius, defender of the city, had mills stationed on the Tiber instead, and blocked the conduits to prevent their use by the Ostrogoths as ways through the city defences. In time, some of the city's damaged aqueducts were partly restored, but the city's population was much reduced and impoverished. Most of the aqueducts gradually decayed for want of maintenance, creating swamps and marshes at their broken junctions. By the late medieval period, only the Aqua Virgo still gave a reliable supply to supplement Rome's general dependence on wells and rainwater cisterns. [77] In the provinces, most aqueducts fell into disuse because of deteriorating Roman infrastructure and lack of maintenance, such as the Eifel aqueduct (pictured right). Observations made by the Spaniard Pedro Tafur, who visited Rome in 1436, reveal misunderstandings of the very nature of the Roman aqueducts:

Through the middle of the city runs a river, which the Romans brought there with great labour and set in their midst, and this is the Tiber. They made a new bed for the river, so it is said, of lead, and channels at one and the other end of the city for its entrances and exits, both for watering horses and for other services convenient to the people, and anyone entering it at any other spot would be drowned. [78]

During the Renaissance, the standing remains of the city's massive masonry aqueducts inspired architects, engineers and their patrons Pope Nicholas V renovated the main channels of the Roman Aqua Virgo in 1453. [79] Many aqueducts in Rome's former empire were kept in good repair. The 15th-century rebuilding of an aqueduct at Segovia in Spain shows advances on the Pont du Gard by using fewer arches of greater height, and so greater economy in its use of the raw materials. The skill in building aqueducts was not lost, especially of the smaller, more modest channels used to supply water wheels. Most such mills in Britain were developed in the medieval period for bread production, and used similar methods as that developed by the Romans with leats tapping local rivers and streams.


Roman Aqueduct of Segovia - History

The Segovia Aqueduct is, without a doubt, the single most impressive Roman structure left in the Iberian peninsula. The sheer impact of turning the corner into Segovia and being confronted by this Unesco protected monument of world heritage leaves new and repeat visitors to Segovia astounded.

Whilst not an interactive attraction this granite, and until recently fully functioning, aqueduct provides something truly unique for travellers enjoying Spain to either explore on foot from its source or to simply walk between the supporting columns.

Brief History:

The Aqueduct in Segovia is thought to have been built in the 1st or 2nd century AD to bring water 15km from the nearby mountains to Segovias hilltop town. Curiously for a Roman monument in Spain there are no Roman records of either the construction, authorization or expense inurred in building the Aqueduct.

Whilst the lack of records has led to some to believe that the Aqueduct was built by the ancients of Atlantis the design is truly Roman and investigations have consistently settled on a Roman origin.

  • Two altars - each containing religous figures. Although previously home to a statue of Hercules.
  • No cement - Each stone has been shaped to lock tightly against the next and almost 2000 years of use is testament to the fact that concrete or cement isn't always necessary to build large structures.

Visiting the Segovia Aqueduct:

As a free standing monument there are no admission charges to view the Aqueduct and indeed it is possible to walk underneath and lean up against the arches. Another worthwhile activity is to follow the route of the aqueduct away from the old quarter to its modern day source some 1500m's away and within 30 minutes one can complete the trip to the begining and back to the plaza again.

Bus and taxi stops are located at the entrance to the old city and at the edge of the pedestrianised plaza so public transport is able to drop the visitor conveniently in front of the Aqueduct. There is also an extensive and moderately priced underground car park in the same location so one can drive direct. In fact, we recomend leaving ones hire car in this guarded car park when visiting all of Segovias attractions.


How has it reached our days?

At its highest point, the aqueduct of Segovia reaches almost 30 meters | صراع الأسهم

Declared a World Heritage Site by UNESCO in 1985, the aqueduct is now the most representative and recognizable hallmark of Segovia. It has obviously lost its practical function. People from Segovia do not need to reach the sierra, nor do they need the sierra to reach them, in order to ingest the necessary daily quantities of water. In any case, it wouldn’t cross anyone’s mind to destroy this monument just because it has lost its usefulness. These wonders are wonders, apart from their actual purpose, which is simply to amaze us. And also, to show, or remind us, who was there before.

Therefore, the aqueduct of Segovia has remained untouched for centuries. It is on its way to twenty. It has, however, been cared for. By the end of the last century, more than 15 columns had been intervened to prevent its deterioration. Now, the traffic of vehicles around it is not allowed, and the protection zone of the monument has been extended recently. It seems eternal to us, because it has always been there, because it has always been like this, but it must be looked after.


The Aqueduct of Segovia, a glorious Roman heritage in Spain

If we speak about architecture, the Romans are among the greatest builders of the world’s history.
Some of the surviving Roman buildings and monuments are magnificient still today, many centuries after they were built.
And one of such creations is the famed Roman Aqueduct of Segovia. The historic city of Segovia is located in north-western central Spain, in the autonomous region of Castile and Leon. This important city is rich in history and sights, as it is located on an important trading route between Merida and Zaragossa. In ancient history, this was an important Celtiberian settlement, which then passed into the Roman’s hands.
The massive roman aqueduct of Segovia is one of the city’s greatest historical treasures, and it is one of the most well-preserved existing testaments to the engineering feats of ancient Rome.
Its exact construction date has been difficult to pin down due to the absence of any sort of inscription, but the aqueduct and its bridge is generally believed to have been constructed around 1st or 2nd century A.D. , during the reigns of Roman emperors Domitian, Trajan, and Nerva.
Although many of the magnificent aqueducts of the Roman Empire have disintegrated leaving only ruins to mark their existence, Segovia’s is one the few still standing, and it is not only remarkably well-preserved. It continued to supply water to the city from the Frio River well into the 20th century.

The actual waterway system of the Segovia aqueduct is close to 17 kilometers long, and It was designed to carry water from the closest freshwater source – the Rio Frío – which is located in the mountains of Sierra de Guadarrama.
From this river, the Roman built channels that would carry water through the rolling hilly landscape all the way to Segovia and the overlooking castle of Alcázar, built in 12th century.
The remaining portion of the structure is roughly 900 meters long and at its highest point almost 30 meters tall, while the aqueduct bridge is made up of 167 arches supported by pillars. Its colossal granite blocks are joined without use of mortar or clamps, ingeniously held together by balancing forces. The design follows the guidelines laid out by Roman architect and engineer Vitruvius in his 15 B.C. multi-volume architecture guide “De Architectura” written for Vitruvius’s generous patron, Julius Caesar.

A towering symbol of Segovia, the aqueduct is an extraordinary illustration of the marriage between the grandiose beauty and ingenious functionality that defined the architecture of ancient Rome.
It is locally nicknamed “Puente de Diablo”, Devil’s Bridge, due to a local legend detailing the aqueduct wasn’t a feat accomplished by the great empire, but instead by the devil himself.
According to folklore, a young girl tired of walking up the steep city streets to fill her pail with water every morning struck a deal with the devil: in exchange for her soul, he would construct the aqueduct before the cockerel crowed the following morning. However, the devil lost leaving behind the aqueduct.
To commemorate this story, a controversial art piece is just a short walk away from the aqueduct. This comedic statue depicting a “Selfie Devil” did stir up controversy across Segovia. Residents felt it was inappropriate and illustrated satan in a jovial light.

The aqueduct, that was inscribed on the World Heritage list in 1985, is arguably best enjoyed at Azoguejo square, where its pillars are at their highest point. In the shadows of the aqueduct you can find a replica of the bronze sculpture of the Capitoline, the she-wolf that in ancient Roman mythology suckled and raised the legendary founders of Rome, Romulus and Remulus.


Water, Water Everywhere

Roman aqueducts were designed to carry water from local springs or rivers to cities or towns. As noted by Interesting Engineering, during the early Roman imperial era, these aqueducts delivered water to more than a million people across the empire.

The Aqueduct of Segovia is a classic example of Roman water transport architecture, with parts of the original system still in use today. Located in Segovia, Spain, this system starts at the Frio River, approximately 15 kilometers (almost 10 miles) from the city itself, according to the World Monuments Fund. Partially buried underground and using the natural landscape to direct water flow, the aqueduct eventually reaches a 30-meter (nearly 100 feet) deep valley to cross the span, Roman engineers built what is commonly referred to as the Aqueduct of Segovia — a two-tiered set of arches and channels with foundations 6 meters (about 20 feet) deep.

While the exact time of construction is unknown — some sources suggest 50 A.D., others push the data forward to 100 or 120 A.D. — any variance pales in comparison to overall longevity few modern structures make it past the 100-year mark, let alone two millennia.


Cathedral of Segovia

A visit to Segovia is not complete without taking in the Cathedral of Segovia. Located in the Plaza Mayor in the center of the Old Town, construction on the church began in 1525 and represents Spain’s last Gothic cathedral. This church is a testament to grandeur, with an exterior of flying buttresses and pinnacles, and an interior embellished with stained glass windows, historical art, sculptures, a beautifully crafted choir loft, Baroque organs and eighteen chapels housing numerous altars. The tower stands over 300 feet high and a climb to the top offers a bird’s eye view of this picturesque town.

Cathedral of Segovia © Michelle Williams

Along with its medieval charm, Segovia offers modern artisanal shops, quaint cafes and popular restaurants serving the local favorite, suckling pig. Strolling through this picturesque town reveals a mosaic of architectural facades, providing evidence of times long past as well as societal hierarchies. There is much to see and enjoy on the surface, but take a step closer, look a bit deeper, and Segovia will unveil its role in the complex history of Spain.

An aerial view of Segovia with Sierra de Guardarrama Mountains in the background © Michelle Williams

Visit Segovia is a tourism site to help you plan your day in Segovia, including maps, guided tours, accommodations, and restaurants.

UNESCO World Heritage Site provides insight to the criteria used to determine Segovia’s universal value.

My day in Segovia was hosted by Ribera y Rueda DO at the invitation of Weber Shadwick on behalf of Snooth.


Angelokastro is a Byzantine castle on the island of Corfu. It is located at the top of the highest peak of the island"s shoreline in the northwest coast near Palaiokastritsa and built on particularly precipitous and rocky terrain. It stands 305 m on a steep cliff above the sea and surveys the City of Corfu and the mountains of mainland Greece to the southeast and a wide area of Corfu toward the northeast and northwest.

Angelokastro is one of the most important fortified complexes of Corfu. It was an acropolis which surveyed the region all the way to the southern Adriatic and presented a formidable strategic vantage point to the occupant of the castle.

Angelokastro formed a defensive triangle with the castles of Gardiki and Kassiopi, which covered Corfu"s defences to the south, northwest and northeast.

The castle never fell, despite frequent sieges and attempts at conquering it through the centuries, and played a decisive role in defending the island against pirate incursions and during three sieges of Corfu by the Ottomans, significantly contributing to their defeat.

During invasions it helped shelter the local peasant population. The villagers also fought against the invaders playing an active role in the defence of the castle.

The exact period of the building of the castle is not known, but it has often been attributed to the reigns of Michael I Komnenos and his son Michael II Komnenos. The first documentary evidence for the fortress dates to 1272, when Giordano di San Felice took possession of it for Charles of Anjou, who had seized Corfu from Manfred, King of Sicily in 1267.

From 1387 to the end of the 16th century, Angelokastro was the official capital of Corfu and the seat of the Provveditore Generale del Levante, governor of the Ionian islands and commander of the Venetian fleet, which was stationed in Corfu.

The governor of the castle (the castellan) was normally appointed by the City council of Corfu and was chosen amongst the noblemen of the island.

Angelokastro is considered one of the most imposing architectural remains in the Ionian Islands.


Segovia Aqueduct

I visited this aqueduct 2 years ago with my wife knowing full well it was not built by the Romans. Simply magnificent in the flesh.
The Romans are said to have built everything magnificent around the Med. Horseshit. They built using brick, loads of cement, and small blocks.
The Segovia Aqueduct uses huge blocks and NO cement. Romans and Greeks get much of the historical credit due to their white skin status. The PTB never ever want stories of darker skinned people making advanced infrastructure. But the Moors built plenty in Spain.
Liar, liar, pantaloons on frickin' fire!

Imagine asking a construction company today if they could build you one without cement. They would laugh you out of town tied to a donkey!
The cover story reeks of mainstream obfuscation and treachery. UNESCO world heritage site.
I believe this magnificent structure is part of the star civilization. It has survived earthquakes for millennia.
Now, that's technology.


شاهد الفيديو: Segovia at Los Olivos - Documentary about Andrés Segovia, 1967 (شهر اكتوبر 2021).