بودكاست التاريخ

الوسادة العامة- - التاريخ

الوسادة العامة- - التاريخ

وسادة عامة

ولد جيدون ج. بوول في مقاطعة ويليامسون بولاية تينيسي ، 8 يونيو 1806 ، وتخرج من جامعة ناشفيل عام 1827. أصبح محاميًا جنائيًا ناجحًا ، حيث مارس بعض الوقت مع جيمس ك. بولك ، وكان نشطًا في السياسة الوطنية. عُيِّن عميدًا للمتطوعين عام 1846 ، وعمل مع الجنرال تايلور في ريو غراندي ومع الجنرال سكوت في فيرا كروز ، وسيرو كوردو ، وكونتريراس ، وتشابولتيبيك. في بداية الحرب الأهلية ، قبل لجنة برتبة عميد في الجيش الكونفدرالي. حارب الجنرال وسادة في بلمونت ، مو ، في عام 1861 وكان الثاني في القيادة في فورت دونلسون في فبراير 1862 عندما سقط في يد الجنرال جرانت. لقد هرب ولكن لم يكن لديه أي أمر مهم بعد ذلك الوقت. عندما انتهت الحرب ، عاد وسادة إلى ممارسته القانونية حتى وفاته في هيلينا ، في 8 أكتوبر 1878.

(SwStr؛ t. 38؛ 1. 81'a "؛ b. 17'1": dph. 3'S ": n. 2 12-pdr.
كيف.)

الوسادة العامة (Gunboat رقم 20) كانت في الأصل سفينة بخارية تابعة للكونفدرالية BM Moore (انظر D4NFS II ، 502) وخدمت الجنوب كقارب حربي حتى تم القبض عليها في نهر هاتشي بولاية تينيسي من قبل بيتسبيرج في 9 يونيو 1862. تم نقلها إلى بحرية الاتحاد من قبل وزارة الحرب ؛ وبعد التجهيز والإصلاحات في القاهرة ، إلينوي ، غادرت شركة جنرال بيلد القاهرة في 23 أغسطس للعمل مع سرب المسيسيبي ، بقيادة الملازم ليروي فيتش.

أصبحت جنرال وسادة جزءًا من سرب التجنيد الخفيف على نهري تينيسي وكمبرلاند ، وعلى مدى الأشهر العديدة التالية ، نقلت القوات قوافل وقاتلت حرب العصابات على ضفاف النهر. رآها فبراير 1863 مرة أخرى في القاهرة لحراسة سفن الهاون وصنادل الذخيرة ، بالإضافة إلى القيام بزيارات عرضية إلى Mound City Ill. ، ومصب نهر تينيسي. واصلت هذه المهمة حتى يوليو 1865 عندما تم تسليمها إلى قائد المحطة البحرية ، Mound City ، للتخلص منها. تم بيع وسادة عامة في Mound City 26 نوفمبر 1865 إلى Wetzel و Hallerburg.


وسادة

أ وسادة هو دعم للجسم أثناء الراحة للراحة أو العلاج أو الزخرفة. الوسائد تستخدم من قبل العديد من الأنواع ، بما في ذلك البشر. تشمل بعض أنواع الوسائد وسائد الرمي ووسائد الجسم والوسائد الزخرفية وغيرها الكثير. [1] الوسائد التي تساعد على النوم هي شكل من أشكال الفراش التي تدعم الرأس والرقبة. تم تصميم أنواع أخرى من الوسائد لدعم الجسم عند الاستلقاء أو الجلوس. هناك أيضًا وسائد تعتبر شكل جسم الإنسان لزيادة الراحة أثناء النوم. الوسائد الزخرفية المستخدمة على الأشخاص أو الأرائك أو الكراسي يشار إليها أحيانًا بالوسائد. [2] [3]

في الثقافة الغربية المعاصرة ، تتكون الوسائد من مظروف نسيج عادي أو منقوش (يُعرف باسم وسادة) يحتوي على حشوة ناعمة ، عادةً ما تكون تركيبية وعادة ما تكون موحدة في الأحجام والشكل. [4] كانت الوسائد تُصنع تاريخيًا من مجموعة متنوعة من المواد الطبيعية وتستمر العديد من الثقافات في استخدام الوسائد المصنوعة من مواد طبيعية في العالم.

الكلمة وسادة يأتي من اللغة الإنجليزية الوسطى بيلوي، من اللغة الإنجليزية القديمة بايل (على غرار Old High German فولوي) ومن اللاتينية بولفينوس. أول استخدام معروف للكلمة وسادة كان قبل القرن الثاني عشر. [5]


جيديون ج. وسادة

وفق من كان في الحرب الأهلية، كان Gideon Johnson Pillow "أحد أكثر الرجال المشينين على الإطلاق الذين ارتدوا النجوم الثلاثة وإكليلًا من الزهور لجنرال كونفدرالي" (Sifakis 508). أفيد أنه خلال معركة نهر الأحجار في 2 يناير 1863 ، اختبأ وسادة خلف شجرة بدلاً من قيادة رجاله إلى المعركة. ومع ذلك ، فإن أكثر أعماله شهرة هو خسارته لـ Fort Donelson.

كان وسادة الشريك القانوني للرئيس جيمس ك. بولك. خلال الحرب المكسيكية ، عين بولك عميد سادة للمتطوعين. تمكنت وسادة من إثارة غضب كل من زاكاري تيلور ووينفيلد سكوت وفقدت بصعوبة المحاكمة العسكرية لمحاولتها الحصول على الفضل في الانتصارات في Churubusco و Contreras. بعد ذلك ، فشل في الفوز بمقعد في مجلس الشيوخ ولم يتمكن مرتين من الفوز بترشيح لمنصب نائب الرئيس.

عند اندلاع الحرب ، عين حاكم ولاية تينيسي إيشام هاريس وسادة لواء في جيش تينيسي المؤقت. في يوليو 1861 أصبح عميدًا في الجيش الكونفدرالي. تلقى شكر الكونغرس الكونفدرالي لدوره في معركة بيلمونت بولاية ميزوري في ديسمبر 1861 (كانت هذه أول معركة لأوليسيس جرانت). بعد بيلمونت ، أعطيت وسادة لفترة وجيزة قيادة فورت دونلسون.

خلال هجوم فبراير 1862 في فورت دونلسون ، كان وسادة ناجحة في البداية في هجومه على قوات جرانت. ومع ذلك ، قرر سحب رجاله إلى خنادقهم - وفقد كل الأرض التي فازوا بها في ذلك اليوم. قام القائد العام ، جون ب. فلويد ، بتسليم الأمر إلى جدعون وسادة. الوسادة ، بدورها ، أعطت الأمر لسيمون بوليفار باكنر. سلم Buckner الحصن إلى Grant.

أمر وسادة لواء من جنود تينيسي خلال اليوم الأخير من نهر ستونز. كان قائد الفرقة ، الميجور جنرال جون سي بريكنريدج ، غاضبًا عندما وجد وسادة مختبئة خلف شجرة بدلاً من قيادة رجاله.

بعد نهر ستونز ، ترأس وسادة مكتب المتطوعين والتجنيد في جيش ولاية تينيسي. ثم عيّن مفوضاً عاماً لشؤون الأسرى (1865). بعد الحرب ، مارس وسادة القانون مرة أخرى - هذه المرة مع إيشام هاريس. مات في ممفيس من الحمى الصفراء.


تاريخ الوسادة

كانت الوسائد تستخدم في الأصل من قبل الأثرياء ، وقد تم العثور عليها في المقابر المصرية القديمة. أدت صعوبة الأصباغ المتطورة وتقنيات الخياطة إلى تطوير الوسائد كشكل فني ، حيث أصبحت الوسائد المزخرفة للغاية سلعًا ثمينة أولاً في الصين وبلاد فارس ثم في أوروبا في العصور الوسطى لاحقًا. في تيودور إنجلترا ، أصبحت الوسائد مستخدمة على نطاق واسع وكان يعتقد أن النساء اللواتي يلدن فقط يجب أن يستخدمن واحدة. شهدت الثورة الصناعية الإنتاج الضخم للمنسوجات المزخرفة والوسائد المزخرفة. الوسائد الصينية التقليدية غالبًا ما تكون صناديق صلبة مصنوعة من الحجر أو الخشب أو المعدن أو الخزف بدلاً من القماش المحشو.
المرجع: http://en.wikipedia.org/wiki/Pillow

تغير شكل ومحتويات الوسائد قليلاً بمرور الوقت. أراح اليونانيون الأكثر ثراءً رؤوسهم وأقدامهم على وسائد ومساند غنية مطرزة. المصريون ، الذين اعتبروا الرأس هو مقر الحياة ، أغدقوا الكثير من الاهتمام والتفاصيل والمال على الوسائد للموتى. ومع ذلك ، اعتقد الصينيون أن الوسائد الناعمة تسلب الجسم الحيوية ، وأن الوسائد مصنوعة من الخشب والجلد والمواد الخزفية. حتى أن البعض كان مليئًا بالعلاجات العشبية لعلاج الأمراض ، وتحويل الشعر الأبيض إلى اللون الأسود ، واستعادة الأسنان المفقودة ، وإلهام الأحلام السعيدة.

لقرون ، كان الناس ينامون بشكل معتدل ليس فقط مع زوج من الوسائد على السرير ولكن أيضًا مع مسند أسطواني كبير. كانت هذه الدعامات ، التي تكون أحيانًا بعرض السرير تقريبًا ، محشوة بالأسفل أو بنوع آخر من الضرب وإغلاقها. تم وضعهم على اللوح الأمامي وكانوا أساس الوسائد. بعد ذلك ، تم وضع زوج من الوسائد بشكل عمودي مقابل المسند. كان النائم يسند نفسه على هذه الوسائد ، مما يؤدي إلى وضع نوم أقرب إلى الجلوس من الاستلقاء. حتى منتصف القرن التاسع عشر تقريبًا ، كان يُعتقد أن هذا الوضع أفضل للجسم.

تم العثور على وسائد فاخرة أخرى على أسرة من القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. في بعض الأحيان ، توضع الوسائد الكبيرة المربعة داخل غطاء وسادة مزخرف ثم توضع على الوسائد المستخدمة بالفعل للنوم على السرير. غالبًا ما كانت تُزال من السرير قبل النوم. حتى أصبح من السهل الحصول على القطن حوالي عام 1840 ، أظهرت النساء الأمريكيات براعتهن في الإبرة عن طريق نسج يدوي وخياطة أكياس وسادات من الكتان ووضع علامات عليها بالأحرف الأولى من اسمها ورقم الغلاف داخل مجموعة من أكياس الوسائد. مع ازدهار صناعة المنسوجات الأمريكية طوال القرن التاسع عشر ، انتقلت أغطية الوسائد (التي كانت تحتوي على الحشو) من الكتان النفعي إلى القطن المتين الذي لا يزال يظهر على الوسائد ومتاجر الأقمشة.

كان الحشو التقليدي للوسائد ، حتى وقت قريب ، من الزغب والريش. ومع ذلك ، مع تغير الأقمشة ، تغيرت أيضًا الخيوط. حلت حشوة البوليستر الاصطناعية محل الخفافيش الطبيعية لأنها تتمتع بعلوية مقبولة واحتفاظ بالشكل ، وهي غير مكلفة نسبيًا ، ويمكن غسلها ، وقليل من الناس لديهم حساسية من ذلك.

الحالي
عادة ما يكون لدى الأمريكيين وسادتان أو ثلاث وسائد على أسرّتهم. اليوم ، الوسائد محشوة بشكل أساسي بمواد مثل البوليستر (مادة اصطناعية) أو الريش أو الزغب أو مزيج من الاثنين الأخيرين. الوسائد الأقل تكلفة في التصنيع هي البوليستر ، على الرغم من أنها الأكثر متانة وسهولة غسلها وتسبب القليل من ردود الفعل التحسسية. أغلى هو وسادة مليئة الإوز أسفل. الريش حشو بأسعار معتدلة. قد يتم ملء بعض الوسائد عالية الجودة بمزيج من ريش الإوز وزغب ، وقد تتنوع هذه النسبة على نطاق واسع وفقًا لنقطة السعر (كلما زاد السعر ، زادت التكلفة). تتميز حشوة الوسادة بالعلامة الموجودة على غلاف الوسادة ، والتي يجب أن تكون موجودة بموجب القانون في حالة إصابة المستهلك بحساسية تجاه المحتويات.

الوسائد لا تزال تُصنع بكميات كبيرة في الولايات المتحدة. يتم إنتاجها أيضًا خارج البلاد ، لكن الوسائد لا يتم استيرادها عمومًا إلى الولايات المتحدة. يقاس الشحن بالحجم والوسائد باهظة الثمن بشكل غير عادي. حاول بعض المصنّعين الحصول على وسائد من البلاد - حيث العمالة أرخص - وسحق الوسائد أثناء النقل لتوفير المال. ومع ذلك ، بمجرد سحق الوسادة ، يصعب عليها أن تعود إلى شكلها الأصلي ويفقد الكثير من رونقها.

أنواع الوسائد

الوسادة مصممة لتوفير الدعم والراحة لمنطقة الجسم التي تستريح عليها. يعكس تصميم كل وسادة نوع الدعم المقصود توفيره.

وسائد للجسم طالما أن جسم شخص بالغ ممتلئ ، يوفر الدعم للرأس والرقبة في الأعلى والركبتين والساقين لأسفل. يمكن أن يكون هذا النوع من الوسائد مفيدًا بشكل خاص في توفير الدعم لأولئك الذين ينامون على جانبيهم وللنساء الحوامل.
وسائد العنق دعم الرقبة من خلال توفير منطقة عميقة للرأس للراحة ومنطقة داعمة للحفاظ على الرقبة في محاذاة. يمكن أن تعرف هذه أيضًا بوسائد عنق الرحم.
وسادة السفريوفر الدعم للرقبة والرأس في وضعية الجلوس. يتناسب شكلها المريح & # 8220U & # 8221 حول الرقبة ويمنع الرأس من الانزلاق إلى وضع غير مريح وربما ضار أثناء النوم.
وسادة زوج (تُعرف أيضًا باسم مسند السرير) عبارة عن وسادة كبيرة ذات ظهر مرتفع مع اثنين & # 8220arms & # 8221. يتم استخدامه تقليديًا لدعم نفسه في وضع مستقيم أثناء وجوده في السرير ، كما هو الحال في القراءة أو مشاهدة التلفزيون.
وسائد دونات على شكل دونات ، مع وجود مسافة في المنتصف لتخفيف الضغط على منطقة العصعص. تستخدم هذه الوسائد في المقام الأول من قبل الأفراد الذين تعرضوا لإصابة في منطقة عظم الذنب أو الذين يعانون من آلام من البواسير أو مرض آخر في القولون.
الوسائد القطنية مصممة لدعم المنحنى الداخلي لأسفل الظهر ، وملء الفراغ الذي تم إنشاؤه في وضع الجلوس. تُستخدم هذه الوسائد بشكل عام أثناء القيادة أو الجلوس لفترات طويلة من الوقت ، مثل كرسي المكتب.
Spillow Pilloنوع جديد من وسائد الجسم التي يتم تحديدها بشكل طبيعي للمساعدة في تخفيف آلام أسفل الظهر مثل وسادة الجسم ولكنها تشبه إلى حد كبير وضع الملعقة. تستخدم هذه الوسائد في السرير أثناء النوم.

باستخدام وسادة تحت الركبتين أثناء النوم على الظهر يمكن أن يخفف آلام أسفل الظهر من خلال المساعدة في تقليل منحنى أسفل الظهر في هذا الوضع.
باستخدام وسادة بين الركبتين أثناء النوم على الجانب يمكن أن يمنع الجزء العلوي من الساق من الانزلاق إلى أسفل وخلق التواء في العمود الفقري.

قد توفر بعض الوسائد أيضًا مساعدات إضافية للاسترخاء ، مثل وسادة التدفئة أو العلاج بالروائح. يمكن للنوم بدون وسادة أن يسبب إزعاجًا وألمًا لبعض الأشخاص ، لكن النوم بدون وسادة يبدو صحيًا تمامًا.

تباينت الوسائد قليلاً منذ استخدامها لأول مرة. وهي مصنوعة الآن أيضًا من مزيج من الألياف المضادة للحساسية حتى يتمكن الأشخاص الذين يعانون من الحساسية أو البشرة الحساسة للغاية من الاستمتاع براحتهم. في هذا العصر من العلاجات العلاجية ، تعود بعض الوسائد إلى الطريقة الصينية في تضمين الأعشاب لتخفيف التغذية وإعطاء ليالي راحة أفضل. الوسائد العظمية تتقدم بسرعة أيضًا. تمتلئ بالرغوة أو تحيط بها (بعضها يحتوي حتى على مادة هلامية أو ماء يمكن تسخينه أو تبريده) التي تكونت بالفعل أو تتشكل حول الرأس لدعم الرقبة بالكامل. تساعد هذه الوسائد في تخفيف آلام الرقبة والظهر والقطن. يساعد البعض في إبقاء الرأس مرتفعًا لتخفيف احتقان الرئتين ومشاكل الجيوب الأنفية وانتفاخ العينين. تقوم إحدى الشركات بتسويق وسادة بها مكبر صوت مدمج غير قابل للاكتشاف يتم توصيله بمنفذ سماعة الرأس في جهاز استريو.


"اقتحام تشابولتيبيك - هجوم الوسادة العامة"

تبدو ريو غراندي حدًا دوليًا طبيعيًا بين الولايات المتحدة والمكسيك و [مدش] ، لكن ذلك لم يكن أمرًا محسومًا عندما انضمت تكساس إلى الاتحاد في عام 1845. في ذلك الوقت ، أكدت الحكومة المكسيكية أن نهر نيوسيس يقع على بعد أكثر من 200 ميل إلى الشمال من ريو غراندي ، كانت الحدود بين أمتها وتكساس. تزايد الإحباط بسبب النزاع الحدودي ، في 13 يناير 1846 ، أمر الرئيس الأمريكي جيمس بولك جيش الجنرال زاكاري تيلور ، المتمركز في كوربوس كريستي ، بالتقدم في ريو غراندي عندما عبرت القوات المكسيكية النهر وهاجمت دورية أمريكية. في مايو التالي ، طلب بولك من الكونغرس إعلان الحرب. لقد فعلوا ذلك ، وبدأ الصراع الذي استمر عامين والمعروف باسم الحرب المكسيكية (1846-1848).

هذه المطبوعة الحجرية ، اقتحام تشابولتيبيكمن تأليف كارل نيبل ، تم إنتاجه في عام 1851. ويحيي ذكرى معركة تشابولتيبيك في مكسيكو سيتي. وقعت المعركة في 12 و 13 سبتمبر 1847 بقيادة الجنرال جدعون جونسون وسادة. هاجم جنرال وسادة قلعة تشابولتيبيك بجنوده البالغ عددهم 2500 ، حيث نجح في الإبحار في المنحدر الغربي واقتحام جدرانه. سقط تشابولتيبيك وتضاءلت الجبهة الدفاعية للجنرال أنطونيو لوبيز دي سانتا آنا بشكل كبير.

انتهت الحرب المكسيكية في عام 1848 بتوقيع معاهدة غوادالوبي-هيدالغو ، التي أقامت حدود الولايات المتحدة & # 39 مع المكسيك كما نعرفها اليوم.


ينضم إلى الجيش الكونفدرالي

في بداية الحرب الأهلية ، جند فورست كجندي في بنادق تينيسي الخيالة. مع انضمام المزيد من الرجال إلى الزي ، اشترت فورست شخصيًا البنادق والزي الرسمي والإمدادات لتجهيز الوحدة. وسرعان ما تمت ترقيته إلى رتبة عقيد وتولى مسؤولية رفع وتدريب كتيبته الخاصة. في فبراير 1862 ، حاصر الجنرال أوليسيس إس جرانت فورست وقواته في فورت دونلسون ، كنتاكي. رفضت قيادته الاستسلام لجرانت وقوات الاتحاد المكلفة بالاستيلاء على الحصن. قاد فورست 700 من الفرسان عبر الثلج ، متجاوزًا خطوط الاتحاد ، وهرب إلى ناشفيل حيث نسق جهود الإخلاء.

بعد شهرين ، في أعقاب معركة شيلوه ، في Fallen Timbers ، كان فورست يقود الحرس الخلفي للقوات الكونفدرالية المنسحبة. في محاولة لضرب العدو مرة أخرى ، قاد فورست بعمق خط الاتحاد المتقدم متقدمًا على رجاله ووجد نفسه محاطًا بقوات الاتحاد. بعد أن أفرغ مسدسيه ، سحب صابره وبدأ بضرب العدو. وضع أحد الجنود بندقيته في جانب Forrest & # x2019s وأطلق النار ، ورفع فورست عن سرجه ووضع كرة صغيرة بالقرب من عموده الفقري. استعاد فورست السيطرة على حصانه ، وركب على ظهره وأقلع. عندما أطلقت قوات الاتحاد النار من بعده ، مد يده وأمسك بجندي الاتحاد المطمئن وأنزله على ظهر حصانه ، ثم ألقى الرجل على الأرض بمجرد أن أصبح في مكان خالٍ.

ابتداءً من ديسمبر 1862 وحتى عام 1863 ، قام فورست وسلاح الفرسان بمضايقة قوات الجنرال أوليسيس إس جرانت و # x2019 أثناء استعدادهم للهجوم على فيكسبيرغ. قطع خطوط الاتصال ومداهمة مخازن الإمدادات ، اعتمد فورست على تكتيكات حرب العصابات ولم يشتبك مطلقًا مع العدو والقوات المتفوقة. نتيجة لذلك ، اضطر الجنرال جرانت إلى مراجعة استراتيجيته. في النهاية ، بعد حصار دام ستة أشهر ، سقطت فيكسبيرغ ، لكن فورست واصل الهجوم بجرأة والتراجع بسرعة ، مما أدى إلى إحباط قائد الاتحاد الواحد تلو الآخر وزيادة سمعته.


محتويات

أثار نشر الاتحاد للرجال السود كجنود أمريكيين ، بالإضافة إلى إصدار أبراهام لنكولن لإعلان تحرير العبيد ، غضب الكونفدراليين بشدة ، الذين وصفوه بأنه "غير حضاري". [3] [4] [5] ردًا على ذلك ، أصدرت الكونفدرالية في مايو 1863 قانونًا ينص على أن الجنود الأمريكيين السود الذين تم أسرهم أثناء القتال ضد الكونفدرالية سيتم تسليمهم إلى الولاية ، حيث سيحاكم الأسير ، وفقًا لقوانين الولاية . [6]

تم بناء Fort Pillow ، على نهر المسيسيبي على بعد 40 ميلاً (64 كم) شمال ممفيس ، من قبل العميد الكونفدرالي جدعون جونسون وسادة في أوائل عام 1862 واستخدمها كلا الجانبين خلال الحرب. مع سقوط نيو مدريد والجزيرة رقم 10 لقوات الاتحاد ، أخلت القوات الكونفدرالية فورت بودي في 4 يونيو ، من أجل تجنب الانقطاع عن بقية الجيش الكونفدرالي. احتلت قوات الاتحاد فورت بودي في 6 يونيو واستخدمتها لحماية نهج النهر من ممفيس.

كان الحصن قائمًا على خدعة عالية وكان محميًا بثلاثة خطوط من التعزيزات مرتبة في نصف دائرة ، مع حاجز واقٍ يبلغ سمكه 4 أقدام (1.2 مترًا) وارتفاعه من 6 إلى 8 أقدام (1.8 إلى 2.4 متر) محاطًا بخندق. (خلال المعركة ، ثبت أن هذا التصميم غير مواتٍ للمدافعين لأنهم لم يتمكنوا من إطلاق النار عند الاقتراب من القوات دون تركيب الجزء العلوي من الحاجز ، مما أدى إلى تعرضهم لنيران العدو. وبسبب عرض الحاجز ، فإن مشغلي الستة وجدت قطع المدفعية في الحصن صعوبة في الضغط على براميلها بما يكفي لإطلاق النار على المهاجمين بمجرد اقترابهم.) زورق حربي تابع للاتحاد ، يو إس إس عهد جديد، بقيادة الكابتن جيمس مارشال ، كان متاحًا أيضًا للدفاع. [7]

في 16 مارس 1864 ، أطلق اللواء ناثان بيدفورد فورست غارة لسلاح الفرسان لمدة شهر مع 7000 جندي في غرب تينيسي وكنتاكي. كانت أهدافهم هي القبض على سجناء الاتحاد والإمدادات وهدم المواقع والتحصينات من بادوكا ، كنتاكي ، جنوب ممفيس. يتكون سلاح الفرسان في فورست ، الذي أطلق عليه اسم "دائرة الفرسان في غرب تينيسي وشمال ميسيسيبي" ، من الانقسامات التي يقودها العميد. جين. جيمس ر. تشالمرز (ألوية العميد روبرت ف.ريتشاردسون والكولونيل روبرت م.

كانت أولى الاشتباكات المهمة في الحملة هي معركة بادوكا في 25 مارس ، حيث تسبب رجال فورست في إلحاق أضرار جسيمة بالمدينة وإمداداتها العسكرية. حاول فورست خداع الكولونيل الأمريكي ستيفن ج. هيكس للاستسلام ، محذرًا "إذا اضطررت إلى اقتحام أعمالك ، فقد لا تتوقع رجاءً". [8] رفض هيكس الطلب لأنه كان يعلم أنه لا يمكن الاستيلاء على الحصن بسهولة. [8]

وقعت مناوشات عديدة في جميع أنحاء المنطقة في أواخر مارس وأوائل أبريل. في حاجة إلى الإمدادات ، خطط فورست للانتقال إلى فورت وسادة مع حوالي 1500 [9] إلى 2500 [10] رجل. (لقد فصل جزءًا من قيادته تحت قيادة بوفورد لضرب بادوكا مرة أخرى.) وكتب في 4 أبريل ، "هناك قوة اتحادية قوامها 500 أو 600 في فورت وسادة ، والتي سأحضرها في غضون يوم أو يومين ، كما فعلوا. الخيول والإمدادات التي نحتاجها ". [11]

تألفت حامية الاتحاد في فورت بودي من حوالي 600 رجل ، مقسمة بالتساوي تقريبًا بين القوات السوداء والبيضاء. ينتمي الجنود السود إلى الكتيبة الأمريكية السادسة للمدفعية الثقيلة الملونة وقسم من مدفعية الضوء الملون الثانية (المعروفة سابقًا باسم مدفعية ممفيس للبطارية الخفيفة (من أصل أفريقي)) ، تحت القيادة العامة للرائد ليونيل ف. في الحصن لمدة أسبوعين فقط. أُمر بوث بنقل كتيبته من ممفيس إلى فورت وسادة في 28 مارس لزيادة الفرسان الذين احتلوا الحصن قبل عدة أسابيع. كان العديد من أفراد الفوج عبيدًا سابقين فهموا التكلفة الشخصية للخسارة التي تكبدها الكونفدراليون - في أحسن الأحوال عودة فورية للعبودية بدلاً من معاملتهم كأسير حرب. لقد سمعوا أن بعض الكونفدراليات هددوا بقتل أي من قوات الاتحاد الأسود التي واجهوها. كان الجنود البيض في الغالب مجندين جدد من كتيبة برادفورد ، وهي وحدة اتحاد من غرب تينيسي ، بقيادة الرائد ويليام إف برادفورد. [12]

وصل فورست إلى Fort Pillow في الساعة 10:00 يوم 12 أبريل. بحلول هذا الوقت ، كان تشالمرز قد حاصر القلعة بالفعل. أصابت رصاصة طائشة حصان فورست ، وأصابت الجنرال وأصابته بكدمات. كان هذا هو الأول من بين ثلاثة خيول فقدها في ذلك اليوم. [13] قام بنشر الرماة حول الأرض المرتفعة التي تطل على الحصن ، مما دفع العديد من الركاب إلى خط النار المباشر. قُتل الرائد بوث برصاصة قناص في صدره وتولى برادفورد القيادة. بحلول الساعة 11:00 ، استولى الكونفدراليون على صفين من الثكنات على بعد حوالي 150 ياردة (140 م) من الطرف الجنوبي للحصن. فشل جنود الاتحاد في تدمير هذه المباني قبل أن يحتلها الكونفدراليون ، وعرضوا الحامية لنيران قاتلة. [ بحاجة لمصدر ]

استمر إطلاق نيران البنادق والمدفعية حتى الساعة 3:30 ، عندما أرسل فورست مذكرة تطالب بالاستسلام: "إن سلوك الضباط والرجال الذين يحرسون فورت وسادة كان من شأنه أن يمنحهم الحق في أن يعاملوا كأسرى حرب. وأطالب بالاستسلام غير المشروط لـ الحامية بأكملها ، واعدًا بأنك ستُعامل كأسرى حرب. لقد تلقى رجالي للتو إمدادات جديدة من الذخيرة ، ومن موقعهم الحالي يمكنهم بسهولة الاعتداء على الحصن والاستيلاء عليه. إذا تم رفض طلبي ، فلن أكون مسؤولاً عن مصير أمرك ". أجاب برادفورد ، وأخفى هويته لأنه لم يرغب في أن يدرك الكونفدرالية أن بوث قد قُتل ، وطلب ساعة للنظر فيها. [14] أجاب فورست ، الذي كان يعتقد أن قوات التعزيز ستصل قريبًا عن طريق النهر ، أنه لن يسمح إلا بـ 20 دقيقة ، وأنه "إذا لم يتم استسلام الحصن عند انتهاء ذلك الوقت ، فسوف أهاجمه". [15] رفض برادفورد هذه الفرصة برد أخير: "لن أستسلم". ثم أمر فورست صاحب البوق بإصدار صوت التهمة.

كان هجوم الكونفدرالية غاضبًا. بينما كان القناصون يحافظون على نيرانهم في الحصن ، دخلت موجة أولى في الخندق ووقفت بينما استخدمت الموجة الثانية ظهورهم كحجارة انطلاق. ثم وصل هؤلاء الرجال إلى أسفل وساعدوا الموجة الأولى في تسلق حافة على الجسر. كل هذا تم بشكل لا تشوبه شائبة وبقليل من إطلاق النار ، باستثناء القناصين وحول الأجنحة. نيرانهم ضد عهد جديد جعل البحارة يغلقون موانئ أسلحتهم ويوقفوا إطلاق النار. عندما أُشير إلى القناصين بإيقاف نيرانهم ، صعد الرجال على الحافة وفوق الجسر ، وأطلقوا النار الآن لأول مرة على المدافعين المحتشدين. قاتلت الحامية لفترة وجيزة ، لكنها اندلعت بعد ذلك وركضت إلى الهبوط عند سفح المخادع ، حيث قيل لهم إن زورق الاتحاد الحربي سيغطي انسحابهم بإطلاق طلقات رصاص وعبوات ناسفة. ولأن منافذ البنادق ظلت مغلقة ، لم يطلق الزورق رصاصة واحدة. وتعرض الجنود الهاربون لإطلاق النار من الخلف والجناح. تم إسقاط العديد. وصل آخرون إلى النهر ليغرقوا فقط ، أو يتم اصطيادهم في الماء من قبل الرماة على المخادعة. [ بحاجة لمصدر ]

بعد المعركة ، قُتل عدد كبير من الجنود الأمريكيين من أصل أفريقي في واحدة من أكثر الأحداث إثارة للجدل في الحرب. على الرغم من استسلام معظم حامية الاتحاد ، وبالتالي كان يجب أن يتم أخذهم كأسرى حرب ، فقد قُتل الجنود. أثار رفض الكونفدرالية معاملة هذه القوات كأسرى حرب تقليديين غضب الشمال ، وأدى إلى رفض الاتحاد المشاركة في تبادل الأسرى. [16]

على الرغم من أن المصادر الكونفدرالية تقول أن قوات فورست استمرت في إطلاق النار دفاعًا عن النفس ، [18] يؤكد بعض المؤرخين وتقارير الاتحاد الرسمية على وقوع مذبحة متعمدة. ادعى الناجون من الاتحاد أنه على الرغم من استسلام جميع قواتهم ، إلا أن رجال فورست ذبحوا بعضهم بدم بارد. قال الناجون من الحامية إن معظم رجالهم استسلموا وألقوا أذرعهم ، فقط ليتم إطلاق النار عليهم أو ضربهم بالحراب من قبل المهاجمين ، الذين صرخوا مرارًا وتكرارًا: "لا ربع! لا أحد على قيد الحياة!" [19]

تم الإبلاغ عن مقتل نساء وأطفال ، لكن هذا كان محل خلاف من قبل الدكتور سي فيتش ، الذي كان جراحًا في حامية فورت بودي: "في الصباح الباكر ، أمرت جميع النساء وجميع غير المقاتلين بالصعود إلى بعض المراكب ، وتم جرهم بواسطة زورق حربي فوق النهر إلى جزيرة قبل إصابة أي شخص ". [20] [ مطلوب الاقتباس الكامل ] وهذا مدعوم بشهادة الكابتن مارشال. وذكر أنه تم نقل جميع النساء والأطفال والجنود المرضى إلى جزيرة قبل بدء المعركة. [17] أقوى دليل على أن الكونفدراليات لم يقتل النساء والأطفال هو أن أحداً لم يبلغ عن رؤية جثث النساء والأطفال بين القتلى. [21]

قامت اللجنة المشتركة حول إدارة الحرب بالتحقيق على الفور في الحادث ، والذي تم نشره على نطاق واسع في صحافة الاتحاد. ظهرت القصص في 16 أبريل اوقات نيويورك, نيويورك هيرالد, نيويورك تريبيون, شيكاغو تريبيون, سينسيناتي جازيت، و سانت لويس ميسوري ديمقراطي، استنادًا إلى تقارير التلغراف من القاهرة ، إلينوي ، حيث السفينة البخارية وادي بلات، الذي كان يحمل ناجين ، قد اتصل حتى يمكن نقلهم إلى مستشفى بالقرب من مدينة موند ، إلينوي ، ويمكن دفن أولئك الذين انتهت صلاحيتهم على متن السفينة. [22]: 47-50 في تقريرهم ، الذي تم اقتباس الاقتباسات السابقة منه ، خلصوا إلى أن الكونفدرالية أطلقوا النار على معظم الحامية بعد استسلامها.

رسالة من أحد رقباء فورست ، أخيل ف.كلارك ، يكتب إلى أخواته في 14 أبريل ، تنص جزئيًا على ما يلي:

كان رجالنا مستائين للغاية من تهديدات اليانكي التي لا جدال فيها لدرجة أنهم لم يقدموا سوى القليل. كانت المذبحة مروعة. لا يمكن للكلمات أن تصف المشهد. كان الزنوج المخدوعون المساكين يركضون إلى رجالنا وهم يسقطون على ركبهم وأيديهم مرفوعة تصرخ طلباً للرحمة لكنهم أُمروا بالوقوف على أقدامهم ثم أطلقوا النار عليهم. كان أداء الرجال البيض [كذا] أفضل قليلاً. تبين أن الحصن كان حظرا كبيرا للذبح. الدم ، ودم الإنسان يقف في البرك ويمكن أن تتجمع العقول بأي كمية. حاولت مع العديد من الآخرين إيقاف المجزرة ، وفي وقت من الأوقات نجحت جزئيًا ، لكن الجنرال فورست أمرهم بإسقاطهم مثل الكلاب واستمرت المذبحة. أخيرًا مرض رجالنا من الدم وتوقف إطلاق النار. [22]: 44

خلصت دراسة أجراها ألبرت كاستل في عام 2002 إلى أن قوات فورست قتلت عددًا كبيرًا من الحامية "بعد أن توقفوا عن المقاومة أو كانوا غير قادرين على المقاومة". [23] توصل المؤرخ أندرو وارد في عام 2005 إلى استنتاج مفاده أن فظاعة بالمعنى الحديث قد حدثت في فورت وسادة ، لكن الحدث لم يكن مع سبق الإصرار ولم يقره القادة الكونفدراليون رسميًا. [24]

تتفق التواريخ الحديثة على وقوع مذبحة. المؤرخ ريتشارد فوكس ، مؤلف كتاب حريق لا يخطئ، يخلص إلى أن "القضية في Fort Pillow كانت مجرد عربدة موت ، وعمليات قتل جماعي لإرضاء أسوأ السلوك - القتل العمد - لأبشع الأسباب - العنصرية والعداء الشخصي." [25] يقول وارد ، "سواء كانت المجزرة مع سبق الإصرار أو عفوية لا تعالج السؤال الأكثر جوهرية حول ما إذا كانت المذبحة قد حدثت أم لا. لقد فعلت ذلك بالتأكيد ، بكل معنى قاموس للكلمة." [26] يقول جون سيمبريتش ، "إن النموذج الجديد في المواقف الاجتماعية والاستخدام الكامل للأدلة المتاحة قد فضل تفسير المجازر. وقد شكل الجدل حول ذكرى هذا الحادث جزءًا من الصراعات الطائفية والعرقية لسنوات عديدة بعد الحرب ، لكن إعادة تفسير الحدث خلال الثلاثين عامًا الماضية توفر بعض الأمل في أن المجتمع يمكن أن يتجاوز التعصب في الماضي ". [27]

صرح الملازم دانيال فان هورن من المدفعية الأمريكية الثقيلة السادسة (الملونة) في تقريره الرسمي ، "لم يكن هناك استسلام للقلعة أبدًا ، أعلن كل من الضباط والرجال أنهم لن يستسلموا أبدًا أو يطلبوا ربعًا." [28] ومع ذلك ، شهد ضابط آخر في الوحدة والضباط الوحيدون الباقون من كتيبة برادفورد على التوصيف بأن جنودًا غير مسلحين قتلوا أثناء عملية الاستسلام. قال الرقيب الكونفدرالي كلارك ، في رسالة مكتوبة إلى الوطن بعد المعركة بفترة وجيزة ، إن "الزنوج المساكين المخدوعين سيصطدمون برجالنا ، ويسقطون على ركبهم ، وبيدهم مرفوعة يصرخون من أجل الرحمة ، لكنهم أمروا بالوقوف على أقدامهم ثم إغلاق." [29] هذا الحساب يتوافق مع الخسائر النسبية المرتفعة نسبيًا التي تكبدها عرق المدافعين.

أصر رجال فورست على أن جنود الاتحاد ، على الرغم من فرارهم ، احتفظوا بأسلحتهم وكثيرًا ما تحولوا لإطلاق النار ، مما أجبر الكونفدراليات على الاستمرار في إطلاق النار دفاعًا عن النفس. [19] تتفق ادعاءاتهم مع اكتشاف العديد من بنادق يونيون على المنحدرات بالقرب من النهر. [30] كان علم الاتحاد لا يزال يرفرف فوق الحصن ، مما يشير إلى أن القوة لم تستسلم رسميًا. ذكرت صحيفة معاصرة من جاكسون ، تينيسي ، أن "الجنرال فورست توسل إليهم للاستسلام" ، ولكن "لم يتم إعطاء أول علامة على الاستسلام على الإطلاق". تم الإبلاغ عن روايات مماثلة في كل من الصحف الجنوبية والشمالية في ذلك الوقت. [31]

كتب المؤرخ ألان نيفينز أنه على الرغم من أن تفسير الحقائق قد "أثار بعض الجدل":

لكن الشماليين رأوا جانبًا واحدًا فقط. قرأوا عناوين الصحف التي تعلن عن "هجوم على وسادة فورت - ذبح عشوائي للسجناء - مشاهد مروعة للوحشية" رسائل من جيش شيرمان تعلن "هناك صرير عام للأسنان هنا" تقارير من ميسوري ديمقراطي يشرح بالتفصيل "شراسة" سلوك المتمردين وافتتاحيات من هذا القبيل في شيكاغو تريبيون يدين "القتل" و "المجزرة". [32]

اوقات نيويورك ذكرت في 24 أبريل:

تم إطلاق النار على السود وضباطهم ، وضربهم بالحراب بدم بارد. . من أصل أربعمائة جندي زنجي فقط حوالي عشرين نجوا! تم تدمير ما لا يقل عن ثلاثمائة منهم بعد الاستسلام! هذا هو بيان الجنرال المتمرد تشالمرز نفسه لمخبرنا. [33]

كان النهر مصبوغاً بدماء المذبوحين لمائتي ياردة. كانت الخسارة التقريبية تزيد عن خمسمائة قتيل ، لكن القليل من الضباط هربوا. كانت خسارتي حوالي عشرين قتيلاً. من المأمول أن تظهر هذه الحقائق للشعب الشمالي أن الجنود الزنوج لا يستطيعون التعامل مع الجنوبيين.

اقتبس الجنرال يوليسيس س.غرانت إيفاد فورست في كتابه مذكرات شخصية وعلق: "بعد ذلك ، قدم فورست تقريرًا استبعد فيه الجزء الذي يصدم الإنسانية ليقرأه". [34] [35]

جون فيشر ، في كتابه ركبوا مع فورست وويلر، كتب ، "يشير جرانت هنا إلى تقريرين من فورست إلى رئيسه ، ليونيداس بولك: (1) تقرير متسرع وغزير بتاريخ 15 أبريل 1864 ، بعد ثلاثة أيام من الهجوم على Fort Pillow ، يصف نجاح Forrest's العمليات الأخيرة في ويست تينيسي ، و (2) تقرير واضح ومفصل وشامل عن العمل في Fort Pillow فقط بتاريخ 26 أبريل. "[36]

At the time of the massacre, General Grant was no longer in Tennessee, but had transferred to the east to command all Union troops. [37] Major General William Tecumseh Sherman, Commander of the Military Division of the Mississippi, which included Tennessee, wrote:

The massacre at Fort Pillow occurred April 12, 1864, and has been the subject of congressional inquiry. [38] No doubt Forrest's men acted like a set of barbarians, shooting down the helpless negro garrison after the fort was in their possession but I am told that Forrest personally disclaims any active participation in the assault, and that he stopped the firing as soon as he could. I also take it for granted that Forrest did not lead the assault in person, and consequently that he was to the rear, out of sight if not of hearing at the time, and I was told by hundreds of our men, who were at various times prisoners in Forrest's possession, that he was usually very kind to them. He had a desperate set of fellows under him, and at that very time there is no doubt the feeling of the Southern people was fearfully savage on this very point of our making soldiers out of their late slaves, and Forrest may have shared the feeling. [39]

Casualty figures vary according to the source. In 1908, Dyer gave the following statistics of Union casualties: 350 killed and mortally wounded, 60 wounded, 164 captured and missing, 574 aggregate. [40]

Confederate casualties were comparatively low (14 killed and 86 wounded), and Union casualties were high. Of the 585 to 605 Union men present, 277 to 297 were reported as dead. Jordan in the mid-20th century suggested the Union deaths were exaggerated. [30] Historians agree that defenders' casualties varied considerably according to race. Only 58 (around 20%) black soldiers were marched away as prisoners, whereas 168 (about 60%) of the white soldiers were taken prisoner. Not all of the prisoners who were shot were black Major Bradford was apparently among those shot after surrendering. [41] Confederate anger at the thought of black men fighting them and their initial reluctance to surrender (many of the black troops believed they would be killed if they surrendered in Union uniform) resulted in a tragedy. [ بحاجة لمصدر ]

The Confederates evacuated Fort Pillow that evening, and so gained little from the battle except causing a temporary disruption to Union operations. Union forces used the "Fort Pillow massacre" as a rallying cry in the following months. [42] For many, it strengthened their resolve to see the war to its conclusion. [ بحاجة لمصدر ]

On April 17, 1864, in the aftermath of Fort Pillow, General Grant ordered General Benjamin F. Butler, who was negotiating prisoner exchanges with the Confederacy, to demand that black soldiers be treated identically to whites in the exchange and treatment of prisoners. He directed that a failure to do so would "be regarded as a refusal on their part to agree to the further exchange of prisoners, and [would] be so treated by us." [43]

This demand was refused Confederate Secretary of War James Seddon in June 1864 wrote:

I doubt, however, whether the exchange of negroes at all for our soldiers would be tolerated. As to the white officers serving with negro troops, we ought never to be inconvenienced with such prisoners. [44]

The Union already had established a policy to discourage killing and enslaving prisoners of war. On July 30, 1863, before the massacre, President Abraham Lincoln wrote his Order of Retaliation:

It is therefore ordered that for every soldier of the United States killed in violation of the laws of war, a rebel soldier shall be executed and for every one enslaved by the enemy or sold into slavery[,] a rebel soldier shall be placed at hard labor on the public works, and continued at such labor until the other shall be released and receive the treatment due to a prisoner of war. [45]

This policy did not lead to any action, but the threat of action led the Confederate army tacitly to treat Union negro soldiers as legitimate soldiers, rather than insurrecting slaves, for the remainder of the war. [46] Nevertheless, the same merciless behavior was exhibited by Southern troops after the Battle of the Crater in July 1864, where surrendering black soldiers were shot rather than taken prisoner. [42]

On May 3, 1864, Lincoln asked his cabinet for opinions as to how the Union should respond to the massacre. [47] Secretary of the Treasury Salmon P. Chase recommended for Lincoln to enforce his Order of Retaliation of July 30, 1863. [48] Secretary of the Navy Gideon Welles wanted to wait for the congressional committee to obtain more information. Welles expressed concerns in his diary: "There must be something in these terrible reports, but I distrust Congressional committees. They exaggerate." [49] Secretary of War Edwin M. Stanton and Attorney General Edward Bates wanted to retaliate. [50] [51] Secretary of the Interior John P. Usher wrote that it was "inexpedient to take any extreme action" and wanted the officers of Forrest's command to be held responsible. [52] Postmaster General Montgomery Blair wanted the "actual offenders" given the "most summary punishment when captured". Blair cited page 445 of the book International Law or, Rules Regulating the Intercourse of States in Peace and War, written by Henry W. Halleck (the Union Chief of Staff), as justification for retaliation. [53] Secretary of State William H. Seward wanted the commanding general of the Union army to confront the commanding general of the Confederate army about the allegations. [54]

Welles wrote of the cabinet meeting on May 6:

Stanton fell in with my suggestion, so far as to propose that, should Forrest, or Chalmers, or any officer conspicuous in this butchery be captured, he should be turned over for trial for the murders at Fort Pillow. I sat beside Chase and mentioned to him some of the advantages of this course, and he said it made a favorable impression. I urged him to say so, for it appeared to me that the President and Seward did not appreciate it. [55]

Lincoln began to write instructions [ التوضيح المطلوب ] to Stanton but took no subsequent action because he was "distracted" by other issues. [56]

Fort Pillow, preserved as the Fort Pillow State Historic Park, was designated a National Historic Landmark in 1974. [57]

The remains of the killed were moved to Memphis National Cemetery in 1867. 109 of the graves have been identified. As the signage at the Fort Pillow site makes little reference to the black soldiers killed, a wreath-laying ceremony, with color guard and 21-gun salute, was held on April 12, 2017, at the Cemetery to commemorate them. [58]

James Lockett compared the Confederacy's policy toward colored Union troops—"no quarter"—with the lynching and other violence against blacks subsequent to the war. In Southern minds, according to this writer, just as slaves could not be voters or office-holders, they could not be soldiers either, and thus were not treated, at Fort Pillow and elsewhere, as surrendering soldiers. [59]

Numerous novelists have included the Fort Pillow story, including Frank Yerby's The Foxes of Harrow, James Sherburne's The Way to Fort Pillow Allen Ballard, Where I'm Bound Jesse Hill Ford, The Raider and Charles Gordon Yeager, Fightin' with Forest. [60]


Fort Pillow

Fort Pillow reminds us that during time of war, horrible things happen that we can hardly imagine during time of peace. A military victory for the Confederacy, the capture of Fort Pillow is one of the most controversial engagements of the Civil War. During this virtual tour, we’ll give you a brief summary of what happened there.

Confederate reenactors at Fort Pillow

The first thing you should ask yourself about a fort — any fort — is “why was this here, as opposed to being somewhere else?” Fort Pillow is on the western edge of Tennessee, about 40 miles north of Memphis. During the war, control of the Mississippi River was crucial to the South, because the Confederate government realized that cities along the river such as Memphis, New Orleans, and Vicksburg (Mississippi) were vulnerable (the Union Navy was much more formidable than the Confederate Navy). Fort Pillow was built because there is a bluff here which, at that time, towered over the Mississippi River. From the fort, troops could see, and fire upon, boats coming from both directions.

As you can see from this point on the south part of the Fort Pillow bluff, the Mississippi River has moved since the Civil War. And now there are trees everywhere.

If you come to Fort Pillow State Historic Park today, you have to imagine some of this, because several things have changed since 1864. For one thing, the Mississippi River has actually shifted a few miles to the west (this happened naturally). For another, the large bluff on which the fort sits is entirely overgrown with trees. When the fort was in active use, all trees had been cut down.

It is about a mile walk from the visitor center to the remains of the inner fort

The fort was originally built by Confederate engineers and slaves in 1861. It consisted of a small inner fort surrounded by three stages of semicircular earthworks (or, another way of putting it, three long walls of dirt meant to protect the people inside from invaders).

These boy scouts are studying a model of what the fort looked like at the Fort Pillow State Historic Park visitor center.

The entire project was bigger than you will probably visualize a walk all the way around the outer line of earthworks was a 13-mile hike. In fact, the fort’s immense size was a mistake in March 1862 a Confederate general estimated it would take 15,000 troops and a large number of guns to properly defend it.

The interior of the visitor center

With the Union Navy advancing along the Mississippi River, the Confederate Army abandoned Fort Pillow in June 1862. For the next two years the fort was occupied by a relatively small cadre of various union troops. With General Sherman’s Union Army working its way through Chattanooga into Georgia, and with General Lee’s Confederate Army protecting Richmond, there was no sign that Fort Pillow would ever be attacked again. By 1864 the fort was being held by 600 troops. About half were white and half black, and the Union troops were commanded by Major Lionel Booth.

By the spring of 1864 the war in Tennessee was going badly for the Confederate cause. About the only consistent winner on the battlefield in Tennessee was a small army of cavalry troops (troops that fought on horseback) under the command of General Nathan Bedford Forrest. In April of that year, Forrest decided to attack Fort Pillow. Although the reasons for this decision are open to speculation, Forrest’s army needed food, supplies, ammunition, and guns that they knew that they would find at the fort, and they also felt like they could score a military victory there.

Confederate troops attacked at 6 a.m. on April 12, 1864, moving to the scene on horseback, then dismounting and attacking like infantry soldiers. Against the poorly designed and defended fort, the relatively inexperienced Union troops were no match to Forrest’s 1,600 battle-hardened Confederates. Among the people killed during the early fighting was Union Major Booth after he was shot and killed command of the fort fell to Major William Bradford.

At 2 p.m. that day, Forrest sent a letter to the fort demanding the Union commander to surrender. Bradford refused to do so for reasons that we aren’t sure about today it is possible that he felt like his men still had a chance because of the presence on the river of a small U.S. Navy gunboat called the USS New Era. After a cease fire that lasted about half an hour, the fighting resumed, and in a short time Confederate forces began scaling the fort’s innermost walls.

This sketch of the “Fort Pillow Massacre” was
published in a northern newspaper in 1894

To this day, people argue about what happened then.

A New York Times article
published in 1864.

According to Northern newspapers, and according to a U.S. Congressional hearing into the events, Confederate troops continued to kill Union soldiers as they attempted to surrender — especially the ones that were black. “The blacks and their officers were shot down, bayoneted and put to the sword in cold blood — the helpless victims of the perfidy by which they were overpowered,” the نيويورك تايمز reported. Because of such accounts, the incident became known as the Fort Pillow Massacre. “Remember Fort Pillow” thus became a rallying cry for many in the North, and for black Americans who heard the story.

Forrest’s men, on the other hand, later maintained that the Union troops kept their weapons and continued to fire as they fled down the embankment in the direction of the Mississippi River and the U.S. Navy gunboat. This refusal to surrender, they insisted, is what caused so many of them to be killed.

People also argue about General Forrest’s role in what took place. Some believe that he told and encouraged his men to shoot Union soldiers even after they tried to surrender, especially ones that were African American. Other accounts claim that he screamed at his men to stop firing at surrendered troops.

The Mississippi River near Fort Pillow

When the fighting had ceased that day, about 20 Confederates had died. Meanwhile nearly 300 Union troops were killed, and about two-thirds of those were black. In fact, African-American soldiers had a 63 percent casualty rate that day — which is unbelievable even by Civil War standards — making Fort Pillow one of the saddest days in African American history.

If you want to know more about Fort Pillow, we recommend reading the following:

  • From Civil War fort to State Park: A History of Fort Pillow State Historic Area by Strickland and Huebner (for sale at Fort Pillow State Historic Park)
  • “Remember Fort Pillow! Politics, Atrocity Propaganda, and the Evolution of Hard War,” in Black Flag Over Dixie: Racial Atrocities and Reprisals in the Civil War
  • “The Fort Pillow Massacre: A Fresh Examination of the Evidence,” in Civil War History 4 (1958)

Or find another book or article in the library. We do not recommend that you research this subject on the Internet, because there is a lot of misguided information about this particular event on line.

Fort Pillow State Historic Park is in Lauderdale County.

Today, because of how the river has moved, it can be hard to understand why the fort was important during the Civil War. But on this map (on display at the Fort Pillow State Historic Park visitor center) you can see why it was so important:


Pillow Facts and History You Didn’t Already Know

Did you know that the history of the pillow can be traced by to ancient Egypt and Mesopotamia? If not, then you may want to read to rest of this.

Sure you already know that pillows can go on your couch or bed. And you already know that you can lay your head on them and rest or even sleep in comfort with the right pillow. But did you know that the history of the pillow can be traced by to ancient Egypt and Mesopotamia? If not, then you may want to read to rest of this.

When man invented the wheel, it was made of stone and the carts that used this wheel provided for a very bumpy ride. The first pillows invented weren’t very comfortable either. Pharaoh’s of Egypt were buried with pillows in their tombs made out of wood, with curvature cut out that would fit their heads and neck.

The Chinese also made their own versions of pillows. These were constructed out of jade, porcelain, bronze, wood, and bamboo. One can only wonder why organic materials such as cotton or wool weren’t used for the first pillows. Even using a pet that likes to sleep 16 hours a day would be a better replacement for some of these first rock hard pillows.

But, according to Chinese mythology hard pillows were preferred because they help both with blood circulation and to keep the ancient demons away. Beautyrest, Tempur-Pedic and those comfortable pillows you steal from hotel rooms would have to overcome years of cultural bias before putting these hard pillow myths to rest.

The Greek and Romans did it right back then. With their hedonistic tendencies that some say led to the downfall of Rome, the people were into luxury and the pleasure of the self. So, instead of rocks, stones or metal, the Greeks and Romans used reeds, straw and the all-time favorite of the rich, feathered down.

These Europeans did not believe that there Pillow Pets were going to come to life at night and eat them as they slept. No, they believed in gorging themselves in tryptophan-laced foods and plenty of wine to put them out for a good night’s sleep.

And, yes a comfortable pillow was part of this experience as well. Eat, drink, sleep, repeat was the norm for many living in this culture.

Now, in the 1800’s pillows had become common place. Every Tom, Dick and Harriet homesteading in the U. S. had some form of pillow to aid them in a quality sleep at night. Back then the stuffing in the pillows had to be changed frequently because of mold, mildew and other issues.

And in the 1900’s pillows started to become mass produced and compete in the marketplace. Today there are many different kinds of pillows including those that use memory foam, hypo-allergenic materials, duck down, goose down and Hugh Downs.

So, you see, you’ve learned something about pillows today. Sleep well tonight, and by all means, don’t let those nasty bed bugs bite.

Kevin Blevin writes about the history of pillows plus funny pillowcases for a humorous shopping site that he owns, runs and manages.


Pillows Throughout The Ages

A quick Google search for “pillows” will return almost a billion page results and over 30,000 shopping results. Pillows are a universal part of our lives and there are more options than there have ever been, each with its own claim of support and comfort. While the idea of pillows being a soft place to rest your head is not a new concept, it certainly wasn’t its original purpose.

So far as we know, the earliest pillows date back over 9,000 years to Mesopotamia, or modern day Iraq. Formed from stone, the top was carved in a half-moon shape to support the neck. The idea obviously wasn’t comfort, at least not immediate comfort. The basic function of the pillow was to keep the head off the ground and prevent insects from crawling into mouths, noses, and ears. Ancient Egyptians and Chinese also used similar pillows, though each culture had its own reasons for them.

The Egyptians believed that the head was an important spiritual and life center for the body, so pillows and headrests were created to hold and protect it. Most of these pillows, while similar to the Mesopotamians in their curved top, were carved out of wood and reserved mainly for wealthy individuals.

Chinese porcelain pillow, Song Dynasty (960–1279)

The Chinese on the other hand, created ornately decorated pillows from many materials including wood, stone, bamboo, and even porcelain, bronze, and jade. Though they had the knowledge and ability to create soft pillows, they believed that such pillows stole energy and vitality from the body while one slept and were ineffective at keeping demons away.

Ancient Greeks and Romans used pillows more similar to those we know today–cloth filled with materials such as feathers or straw. By the Middle Ages in Europe, however, pillows had fallen out of favor with many. Many men viewed pillows as a sign of weakness, and their use was primarily limited to pregnant women.

While they did make a resurgence after the Middle Ages, pillows did not become nearly as universal as they are today until the industrial revolution. The improvements in technology made mass production of textiles possible, meaning everyone could sleep with a pillow at night and could even afford decorative pillows for chairs and couches, something that earlier would have been seen as a symbol of high status.

Pillows were created for children to use as weapons.

For such a simple idea, it’s amazing to see that the pillow is still changing – new materials and shapes arise constantly, claiming to provide more support and a better night’s sleep than your old pillow. Though few people likely base their purchases on how well a pillows protects their ears from insects anymore, the pillow has been an important piece of human culture throughout much of our history and continues to be today.

Eric Palmer is a writer and designer living in Denver, CO, he writes on various topics including health and tips on how to fall asleep.


شاهد الفيديو: حقائق غريبة وعجيبة عن باكستان. لم تسمع عنها من قبل!! (كانون الثاني 2022).